Справа № 139/302/23
Провадження № 2-о/139/15/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 . Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , але не може оформити спадкові права в нотаріуса через відсутність документів, які б підтверджували родинні зв`язки зі спадкодавцем. Зокрема, у актовому записі про його народження батько та мати, а також він сам записані за прізвищем « ОСОБА_4 » російською мовою.

17 квітня 2023 року ОСОБА_1 з відповідною заявою звернувся до суду.

Ухвалою судді від 18 квітня 2023 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху, а заявнику було надано строк для усунення її недоліків.

У визначений судом строк ОСОБА_1 усунув недоліки заяви, додавши до неї частину доказів (а.с. 16-31).

Ухвалою від 16 травня 2023 року (а.с. 32) відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою вимогу з підстав, викладених у заяві по суті (а.с. 1-3). Зокрема, суду пояснив, що відповідно до свідоцтва про одруження батьків, а також актового запису про його народження їх прізвище записано як « ОСОБА_4 » але російською мовою. Однак, після переходу діловодства на українську мову, паспорт громадянина України батьку видали на прізвище ОСОБА_4 , а матері і йому самому на прізвище ОСОБА_5 . За документами сільської ради прізвище батька і його в різні роки також записувалося по-різному. У відділі ДРАЦС йому відмовили у внесенні виправлень до актового запису про смерть батька, а нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки поданими документами не доведено родинні стосунки із померлим.

Заінтересована особа мати заявника і дружина спадкодавця ОСОБА_2 підтримала заяву ОСОБА_1 , просила її задовольнити, а додатково суду пояснила, що їх прізвище завжди звучало як ОСОБА_5 , але документально у чоловіка при переведені документів з російської на українську зазначили як ОСОБА_4 . У неї з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є лише один син ОСОБА_1 , вона вважає, що саме він має спадкувати після свого батька.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з врахуванням наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Як слідує з пояснень в судовому засіданні заявника та заінтересованої особи, до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Обухівської сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до тексту заяви та довідки старости Обухівського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради від 27.03.2023 (а.с. 11) слідує, що до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 належать: дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , які постійно проживали та були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського нотаріального округу Долі Т.І. з метою оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 , однак вона роз`яснила листом № 92/01-16 від 08.05.2023 (а.с. 18) відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів про родинні стосунки зі спадкодавцем.

Зокрема, відповідно до інформації, що міститься в свідоцтві про народження заявника (а.с. 8), його прізвище та прізвище батьків зазначено російською мовою як « ОСОБА_4 ». Так само прізвище його батьків зазначено у їх свідоцтві про шлюб (а.с. 9), вчиненого російською мовою.

22 травня 2019 року Кабінет Міністрів України схвалив нову редакцію українського правопису, а 30 травня 2019 року цей документ набув чинності. Так, § 144 українського правопису встановлено, що у прізвищах російську літеру «е» після приголосних українською відтворюють літерою «е».

Таким чином, прізвище народженого « ОСОБА_6 » українською має бути відтворено « ОСОБА_1 ».

Начальник Мурованокуриловецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану своїм висновком від 12 травня 2023 року (а.с. 19) відмовила ОСОБА_1 у внесенні виправлень до актового запису про смерть батька через відсутність достатніх підстав для цього.

Як слідує із виписок з погосподарських книг за 1974 2023 роки (а.с. 20-31), прізвища голови двору ОСОБА_2 , її чоловіка та сина в ці роки записувалося по-різному у різні роки, зокрема, і як « ОСОБА_4 » і як « ОСОБА_5 ».

Отже, суд вважає, що родинні відносини спадкодавця та спадкоємця доводяться дослідженими в судовому засіданні поясненнями заявника і заінтересованої особи, всіма письмовими доказами, в яких співпадає дата народження та інші ідентифікаційні дані особи і щодо ОСОБА_3 і щодо ОСОБА_1 . Всі докази узгоджуються між собою, мають логічне пояснення.

Таким чином, суд вважає доведеним належними та допустимими доказами факт родинних стосунків між спадкодавцем ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 як між батьком та сином. В судовому засіданні також доведено мету встановлення факту родинних відносин оформлення спадкових прав, про що свідчать роз`яснення № 92/01-16 від 08.05.2023 нотаріуса (а.с. 18). З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________