23.05.2023
Справа № 696/115/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

23 травня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, -

встановив:

Позивач АТ «Юнекс Банк» звернулося до суду із вказаним позовом, який заочним рішенням від 18 квітня 2023 року задоволено повністю.

При ухваленні даного рішенні судом в тексті рішення допущено описки у зазначенні сторони позивача по справі: замість вірної назви банку АТ «Юнекс Банк» помилково вказано АТ «Юнеск Банк», у зв`язку з чим необхідно виправити допущені описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цього судового рішення.

Тому суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, замінивши у тексті рішення невірну назву позивача на вірну.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описки в заочному рішенні Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року у цивільній справі № 696/115/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування, а саме в тексті рішення замінити невірно вказану назву позивача: АТ «Юнеск Банк» на вірну АТ «Юнекс Банк».

Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 18 квітня 2023 року у справі № 696/115/23.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська