Дата документу 16.05.2023
Справа № 334/3181/23
Провадження № 2/334/1620/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

16 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 334/3181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дати звернення до суду на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

За загальним правилом, передбаченим частиною першою статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно з позовною заявою та довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи позивачка ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Таким чином, вказана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вказана справа підсудна Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Проте, розпорядженням Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 змінено територіальну підсудність судових справ вказаного суду на Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вважаю за необхідне цивільну справу № 334/3181/23 передати за підсудністю Жовтневому районному суду м. Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання сторін.

Керуючись статтями 31, 187, 260, 268, 294 ЦПК України, суддя

постановив:

цивільну справу № 334/3181/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання, передати за підсудністю Жовтневому районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, 69063).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: