Справа №336/4290/22
Пр. 2-п/336/13/2023
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без руху

22 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №336/4290/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення страхової виплати та відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника за довіреністю К.Грицина 15.05.2023 звернулась до суду із вказаною заявою в інтересах ТДВ «СК «Кредо», за змістом якої просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2023 по даній цивільній справі, переглянути вказане заочне рішення.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 16.05.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.284 ЦПК України, встановила, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

За змістом ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За приписами ч.4 ст.127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Заява про поновлення пропущеного процесуального строку за своїм змістом є заявою з процесуальних питань, відповідно, на неї розповсюджуються норми ст.182-183 ЦПК України.

Тобто, вона подається разом із заявою про перегляд заочного рішення, має бути обґрунтованою, повинна містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Проте, заявник вважає, що строк на подання заяви не пропущений, що не узгоджується із вищенаведеними нормами. Так, дата оприлюднення не береться до уваги судом відповідно до положень ст.284 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження. Відповідно, заявник має разом із заявою про перегляд заочного рішення подати заяву про поновлення пропущеного строку на її подання.

Ч.8 ст.285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 95, 127, 182-183, 185, 258-261, 285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №336/4290/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», ОСОБА_2 про стягнення страхової виплати та відшкодування майнової шкоди, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання належно оформленої заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (22.05.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух