Дата документу 04.05.2023Справа № 554/2987/23
Провадження № 6/554/161/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у судовому наказі, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

встановила:

В квітні 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у судовому наказі, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний банк «Надра», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що рішенням Октярського районного суду м.Полтави від 28.01.2010 року у справі №2-н-55/10 позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним догвором №216/10/07-ЕК від 19.04.2007 року задоволено, судом стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на коисть АТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №216/10/07-ЕК від 19.04.2007 року на загальну суму 47775, 26 грн., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору 238, 89 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року право вимоги за Кредитним договором №216/10/07-ЕК від 19.04.2007 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством КБ «Надра» та позичальником ОСОБА_1 договором поруки від 19.04.2007 року укладеного між ВАТКБ «Надра» та поручителем ОСОБА_2 право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

ТОВ ФК «Дніпрофінансгруп» згідно договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року відступив право вимоги на користь ТОВ «Брайт Інфестмент» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст.512, 514 ЦК України та ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Оскільки ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги до боржників, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя

ухвалила:

заяву, задовольнити.

Замінити стягувача у судовому наказі по цивільній справі №2-н-55/10 з ПАТ «КБ «Надра» як вибулої сторони на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська