Справа № 129/1150/23
Провадження по справі № 2-з/129/10/2023
У Х В А Л А

"05" квітня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забепечення позову у цивільній справі №129/1150/23 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа №129/1150/22 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

04.04.2023 р. позивач за зустрічним позовом подав до суду клопотання про забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом накладення арешту на майно подружжя, яке перебуває у відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , за місцем її проживання по АДРЕСА_1 , та із забороною передавати іншим особам та відчужувати, а саме:

- меблі для кухні зроблені під замовлення, вартістю 40 000грн.;

- колонка музикальна, вартістю 30 000 грн;

- телевізор «LG» діагональ 50, вартістю 25 000 грн.;

- холодильник «LG», вартістю 5000 грн;

- пральна машина «LG», вартістю 20000 грн.;

- посудомийна машина «Bosch», вартістю 15000 грн.;

- мопед «Alpha», вартістю 10000 грн.;

- ігрова приставка «PlayStation», вартістю 10 000 грн.;

- мийка високого тиску «Karcher», вартістю 15000 грн.;

- матрац на кравать, вартістю 10000 грн.

Позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 клопотання про забезпечення зустрічного позову обґрунтував тим, що невжиття заходів забезпечення позову, а саме арешту на майно із забороною відчуження майна подружжя, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки вищезазначене майно є спільною власністю подружжя, крім того все вищезазначене майно перебуває у відповідача ОСОБА_2 , яка може переховувати або відчужити вказане майно.

З урахуванням заявлених вимог, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання про забезпечення зустрічного позову задовільнити з таких міркувань.

Відповідно до п.1) п.2) ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України, у заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

З урахуванням зустрічних позовних вимог та вимог закону, а також зважаючи на необхідність забезпечення зустрічного позову та надання можливості співвласником майна використовувати його за цільовим призначенням до вирішення справи, клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 151-153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт із забороною передавати іншим особам та відчужувати рухоме майно, яке знаходиться у відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 за місцем її проживання по АДРЕСА_1 , а саме:

- меблі для кухні зроблені під замовлення, вартістю 40 000грн.;

- колонка музикальна, вартістю 30 000 грн;

- телевізор «LG» діагональ 50, вартістю 25 000 грн.;

- холодильник «LG», вартістю 5000 грн;

- пральна машина «LG», вартістю 20000 грн.;

- посудомийна машина «Bosch», вартістю 15000 грн.;

- мопед «Alpha», вартістю 10000 грн.;

- ігрова приставка «PlayStation», вартістю 10 000 грн.;

- мийка високого тиску «Karcher», вартістю 15000 грн.;

- матрац на кравать, вартістю 10000 грн.,

для забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Направити ухвалу для виконання до Гайсинського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Ухвалу звернути до негайного виконання її копії надати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 , жительці АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: