Провадження № 2-о/163/5/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

присяжних Боярчука С.М., Оксентюк Л.Л.,

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною і призначення їй опікуна (заінтересована особа Руденський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном останньої. Вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявника ОСОБА_4 , після її смерті залишилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має паталогію - сидром ОСОБА_5 та є інвалідом з дитинства, група інвалідності: перша А. Наявність даної паталогії призводить до того, що ОСОБА_3 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, навчання, здобуття освіти.

Заявник в судовому засіданні просив його вимоги задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримала позицію заявника.

Від Виконавчого комітету Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області як заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, вказали, що заперечень до заявлених вимог ОСОБА_1 не мають, вимоги підтримують в повному обсязі, долучили до заяви рішення виконавчого комітету Вишнівської сільської ради «Про затвердження висновку органу опіки та піклівання про доцільність призначення опікуна» від 29 травня 2023 року № 6/21.

Представник заінтересованої особи Руденського психоневрологічного інтернату у судове засідання не з`явився, заяв клопотань не подав.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно копії довідки МСЕК серії 12ААА №137041 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої-А групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

Згідно копії медичної карти №1562/243.22 від 12.04.2022 ОСОБА_3 має діагноз синдром Ретта.

ОСОБА_3 є підопічною і знаходиться на повному державному забезпеченні у Руденському психоневрологічному інтернаті по даний час, що стверджується листом № 414/2 від 22.09.2022.

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 128 від 25 квітня 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на загальний розлад розвитку з важкою розумовою відсталістю - синдром Ретта. Психічний розлад є хронічним та стійким. За станом психічного здоров`я ОСОБА_3 не може надати у судовому засіданні пояснення по суті справи. Внаслідок наявного психічного здоров`я ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, медична документація та висновок експерта обґрунтовано свідчать про підставність заявлених вимог щодо недієздатності ОСОБА_3 .

Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Батьки ОСОБА_3 померли, що стверджується копіями про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 .

Заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про укладання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 серії НОМЕР_6 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_7 .

Рішенням виконавчого комітету Вишнівської сільської ради № 6/21 від 29 травня 2023 року затверджено висновок про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі визнання її судом недієздатною згідно якого орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишнівської сільської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Передбачених ст.64 ЦК України обставин, які перешкоджали б призначенню заявника опікуном, по справі не встановлено, як і обставин того, що інтереси заявника суперечать інтересам недієздатної ОСОБА_3 .

Таким чином, заявлені вимоги в частині призначення заявника опікуном належним чином обґрунтовані і доведені, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначити у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи із залученням експерта віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_8 .

Найменування заінтересованої особи - Руденський психоневрологічний інтернат, місцезнаходження вулиця Залізнична, буд.1, село Руда Ковельського району Волинської області, ;

Найменування органу опіки та піклування Виконавчий комітет Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Незалежності 80А, село Вишнів Ковельський район Волинська область; .

Головуючий: суддя С.А.Шеремета

Присяжні: С.М. Боярчук

Л.Л. Оксентюк