КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

справа № 133/2083/22

12.04.23

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Пєтухової Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Гаврилюк О.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Козятин в порядку загального позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», треті особи, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визнати виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною, зареєстрований в реєстрі за № 16994 від 15.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал»» заборгованості за кредитним договором № 004-09983-030907 від 30.09.2007 на загальну суму 11 313, 90 грн. таким, що не підлягає виконанню..

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2022 провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Крім того, вказаною ухвалою суду було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення оскаржуваного виконавчого напису.

З метою забезпечення позову у справі, ухвалою суду від 10.01.2023 було зупинено стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса.

У встановлений судом строк відзиву на позов до суду не надходило.

Ухвала про витребування доказів у приватного нотаріуса станом на час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні не виконана. Поштова кореспонденція, якою було направлено таку ухвалу про витребування доказів, повернулась до суду із відміткою поштового відділення «адресат відмовився».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

В матеріалах справи наявна заява позивача ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, оскільки він знаходиться в зоні бойових дій, про що надано копію витягу з наказу командира військової частини; заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Інші учасники, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даній цивільній справі забезпечено виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, та вирішено питання щодо всіх процесуальних дій, які необхідно вчинити у підготовчому засіданні.

Так, хоча суду й не надані нотаріусом витребувані документи, зважаючи на те, що така особа відмовилась отримати кореспонденцію від суду, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2)закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43,77, 84,197, 198, 200, 223, 258, 259,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», треті особи, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:30 13.12.2023 в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з викликом сторін.

Встановити такий порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів, допит свідків, судові дебати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

12.04.23