Справа № 369/4122/23
Провадження №2-во/369/82/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок, допущених в рішенні суду від 29.03.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті.

06.04.2023 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду від 29.03.2023 року.

Судом встановлено, що 29.03.2023 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення, в якому судом допущено описки, а саме невірно зазначено в першому абзаці мотивувальної частини рішення назву органу що зареєстрував свідоцтво про народження заявника, зазначено «Василівським міським ДРАЦСом Снігирівського р-ну. Миколаївської обл.», замість вірного «Василівською сільською радою Снігурівського р-ну. Миколаївської обл.», також допущені описки в п`ятому абзаці мотивувальної та в 2 абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено місце народження померлої ОСОБА_2 , зазначено «село Василівка, Снігурівського р-ну. Миколаївської обл.», замість вірного «село Івано-Кепино, Снігурівського р-ну. Миколаївської обл.».

Вказані описки були допущені внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту рішення. Оскільки в даному випадку мали місце механічні описки, їх слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при ухвалені рішення по вказаній цивільній справі були допущені описки та їх виправлення не вплинуть в цілому на суть рішення, суд вважає необхідним виправити описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описки допущені в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.03.2023 року по справі № 369/4122/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту смерті, вказавши вірну назву органу що зареєстрував свідоцтво про народження заявника в першому абзаці мотивувальної частини рішення «Василівською сільською радою Снігурівського р-ну. Миколаївської обл.», замість не вірно вказаного «Василівським міським ДРАЦСом Снігирівського р-ну. Миколаївської обл.», виправити описки допущені в п`ятому абзаці мотивувальної та в 2 абзаці резолютивної частини рішення вказавши вірне місце народження померлої ОСОБА_2 «село Івано-Кепино, Снігурівського р-ну. Миколаївської обл.», замість не вірно вказаного «село Василівка, Снігурівського р-ну. Миколаївської обл.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя А.Я. Волчко