Справа № 509/4682/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання майна спільним майном подружжя,

учасники цивільного провадження:

позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хажинський Р.М. та адвокат Дікусар Р.М.

відповідачка ОСОБА_2 та її адвокат Тищенко С.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2022 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов вищевказаний позов. Предметом позову є майнові права, які перебувають на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.

позиція сторін

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначив, 09 червня 2012 року між сторонами був укладений шлюб. У подружжя народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час шлюбу 30 березня 2021 року між відповідачем та ТОВ «Компанія з управління активами «Актив» був укладений договір, відповідно до якого відповідач придбав майнові права на нежитлове приміщення № 153 площею 54.67 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , масив № НОМЕР_1 земельна ділянка № НОМЕР_2 (далі по тексту спірні майнові права), відповідачка у добровільному порядку поділ майна здійснити не бажає, а тому позивач просить визнати спільним сумісним майном подружжя на спірні майнові права та виділити йому частину майнових прав.(а.с. 3)

В ході судового розгляду представник позивача направив до суду заяву, в якої зазначив, що на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути на підставі поданих до суду матеріалів.

Представник відповідачки копію позову та матеріали до нього отримав належним чином та відповідно до ст. 178 ЦПК України до суду відзив не направив, з матеріалів справи вбачається, що він фактично позов визнав.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ч.1 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 69 ч.1 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 ч.1 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Рух справи

04 листопада 2022 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження.

Обставини, які встановлені судом

09 червня 2012 року між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 код НОМЕР_3 та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_4 був укладений шлюб (а.с.15). Під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час шлюбу сторони придбали наступне майно:

-майнові права на нежитлове приміщення №153 площею 54.67 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується договором БВ 43385; ФК № АКВ/ОД/Лим/мас10/зд13/секц5/нп153 купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів від 30.03.2021 року укладений в місті Одесі. Майнові права складають 291 288 грн., які відповідачка сплатила в повному обсягу. Вартість майнових прав сторонами не оскаржується.

Заборони та арешти на спірні майнові права відсутні, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав від 11.05.2023 року.

Позивач стверджує, що спірні майнові права були придбані під час шлюбу, за спільні кошти та під час спільної праці, відповідачка не заперечує щодо даних обставин, а тому з урахуванням тих обставин які були встановлені та досліджені під час судового розгляду вважає можливим визнати спірні майнові права спільним сумісним майном подружжя та виділити позивачу частини вищевказаних прав.

Судові витрати

При подані позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 5 825.75 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в повному обсягу.

Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265 ЦПК ст.ст. 60,69,70 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя задовольнити.

Визнати спільно сумісним майном подружжя наступне нерухоме майно:

майнові права на нежитлове приміщення № 153 площею 54.67 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , масив № НОМЕР_1 , земельна ділянка № НОМЕР_2 , під`їзд-1 поверх-19, що підтверджується договором БВ 43385; ФК №АКВ/ОД/Лим/мас10/зд13/секц5/нп153 купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів від 30.03.2021 року.

Виділити у приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 частину майнових прав на нежитлове приміщення № 153 площею 54.67 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до договору БВ43385; ФК № АКВ/ОД/Лим/мас10/зд13/секц5/нп153 купівлі-продажу цінних паперів або інших фінансових інструментів від 30.03.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 5 825.75 грн.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний строк з дня його проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.