Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/593/23
Провадження № 2-о/542/37/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника заявника адвоката Плішкіна Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Драбинівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

20.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на наступні обставини: в державному акті на право приватної власності на землю серія РЗ № № 676675, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 383 від 25 березня 2002 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 4,6198 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:005:0270, що розташована за межами населеного пункту на території Драбинівської (Кустолівської) сільської ради Полтавського району Полтавської області допущені помилки, а саме: не вірно вказано його по-батькові, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 », що позбавляє його можливості виготовити технічну документацію.

Заявник просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серія РЗ № № 676675, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 383 від 25 березня 2002 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 4,6198 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:005:0270, що розташована за межами населеного пункту на території Драбинівської (Кустолівської) сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.04.2023 року було відкрито провадження по справі у порядку окремого провадження та призначено судове засідання по розгляду заяви на 18.05.2023 року (а.с.15).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 17). Надав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.20).

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Плішкін Ю.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про місце, час та день розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 19). Надавши заяву про розгляд справи без їх участі. Вимоги визнають, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.18).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, доходить до такого.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантовано право на судовий захист оспорюваних або не визнаних прав.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У судовому засіданні встановлено, що повне прізвище, ім`я та по - батькові заявника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями його паспорту (а.с.5-6), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.6).

У державному акті на право приватної власності на землю серія РЗ № № 676675, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 383 від 25 березня 2002 року, що підтверджує право власності на земельну ділянку площею 4,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Драбинівської (Кустолівської) сільської ради Полтавського району Полтавської області вказано видано громадянину України ОСОБА_1 (а.с.7). При цьому мається виправлення у по-батькові особи, а саме з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » з відміткою «виправленому вірити» сільського голови.

При цьому, відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер витягу НВ-023 від 12.04.2023, власником земельної ділянки кадастровий номер :00:005:0270, площею 4,6198 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вказано ОСОБА_1 . Документ, що посвідчує право - державний акт на право приватної власності на землю серія РЗ № № 676675 (а.с.8-12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що вони знають заявника ОСОБА_1 , як односельчанина. Він, будучи членом колгоспу ім. Пархоменка в с.Малі Солонці, отримав земельну ділянку (пай). Іншої особи, з прізвищем, ім`ям та по-батькові як « ОСОБА_1 » вони не знають.

Таким чином, суд доходить висновку, що відомості у державному акті на право приватної власності на землю серія РЗ № № 676675, стосуються саме заявника.

На підставі досліджених вище доказів, суд доходить висновку, що державний акт на право приватної власності на землю серія РЗ № № 676675, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 383 від 25 березня 2002 року, містить описку в написанні по-батькові власника, а саме: вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 » та належить заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту, про який просить заявник, необхідний йому для реалізації свого права щодо оформлення технічної документації на вказану земельну ділянку.

Враховуючи наведе, суд доходить висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Драбинівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 676675, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 383 від 25 березня 2002 року, на земельну ділянку площею 4,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Драбинівської (Кустолівської) сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: адвокат Плішкін Юрій Степанович, адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Драбинівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: вул.Братів Кибкало, буд.31, с.Драбинівка, Полтавського району, Полтавської області, .

Повний текст рішення складений 18 травня 2023 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва