ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1102/23
У Х В А Л А

"11" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов передано судді Гусак О.С.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», відповідач ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 чи за будь-якою іншою адресою в м. Києві.

1 листопада 2022 року судом було направлено запит у Департамент з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_2

7 лютого 2023 року від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь на судовий запит відповідно до якої місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

У позовній заяві позивач та його представник просили витребувати із Броварського міськрайонного суду Київської області копію постанови цього ж суду від 18 листопада 2020 року у справі № 361/5569/20 для встановлення факту місця проживання відповідача.

Згідно інформації наявній у цій постанові, місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 15 лютого 2023 року витребувано у Броварської міської ради Київської області наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського районну Київської області на виконання вказаної ухвали надано інформацію відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Броварської територіальної громади, до складу якої входять: м. Бровари, с. Княжичі, Теребухів та Переможець Броварського району Київської області, зареєстрованим не значиться.

З відповіді № 25979 Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.

Судом вжито всіх можливих заходів щодо встановлення місця реєстарції відповідача.

Частинами 5 та 6 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Одночасно позивачем до позовної заяви не додано жодних документів, які б надали суду можливість встановити адресу реєстрації відповідача.

Відомості про адресу відповідача у позові не зазначено.

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати уточнену редакцію позовної заяви, з дотриманням вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, у відповідній кількості примірників до кількісного складу учасників процесу (ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою особою,залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.