Справа № 643/8602/21
Провадження № 4-с/643/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Григорія Андрійовича, стягувач - Комунальне підприємство «Харківводоканал», боржники - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність державного виконавця Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А., щодо невинесення постанови про визначення поточного рахунку фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у банку для здійснення видаткових операцій на підставі поданих в заяві даних та щодо невинесення постанови про можливість здійснювати видаткові операції з поточного рахунку боржника на суму, в розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати;

- зобов`язати державного виконавця Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолку Г.А. визначити поточний рахунок фізичної особи - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у банку для здійснення видаткових операцій на підставі поданих в заяві даних та винести постанову про можливість здійснювати видаткові операції з поточного рахунку на суму в розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати;

- визнати бездіяльність державного виконавця Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А. щодо невинесення постанови про зняття арешту рахунків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати державного виконавця Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолку Г.А. винести постанову про зняття арешту з рахунків боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати державного виконавця Салтівського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А. направити постанову про зняття арешту з рахунків боржника до банківської установи «Приватбанк» для розблокування рахунків боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання скаржник ОСОБА_1 , не з`явилася, була повідомлена своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду скарги, засобом поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності.

Державний виконавець Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолка Г.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, про дату, час та місце розгляду скарги були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду скарги не подавали, від скаржника надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності, суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали скарги на бездіяльність державного виконавця, а також матеріали цивільної справи № 643/8602/21, доходить такого висновку.

Як убачається зі змісту скарги, на примусовому виконанні державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А. перебуває виконавче провадження № 67817563 на підставі виконавчого листа №643/8602/21, виданого 01.11.2021 Московським районним судом м. Харкова, про стягнення, у тому числі, з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення.

ОСОБА_1 звернулася на адресу суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А в рамках виконавчого провадження №67817563. Матеріалів виконавчого провадження матеріали скарги не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вимогами ст. 76, 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, державного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги, суд доходить висновку, що для встановлення обґрунтованості або необґрунтованості доводів скарги, перевірки наявності належних та допустимих доказів обставин справи, необхідно витребувати у державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолки Г.А належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №67817563, відкритого на підставі виконавчого листа №643/8602/21, виданого Московським районним судом міста Харкова, за якими стягувачем є Комунальне підприємство «Харківводоканал», а боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 12, 76, 81, 83, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зобов`язати державного виконавця Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смолку Григорія Андрійовича (адреса місцезнаходження: 61024, м.Харків, вул. Студентська, буд. 5/6, тел: НОМЕР_1, ail ) надати Московському районному суду міста Харкова в строк до 12 вересня 2023 року належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №67817563, відкритого на підставі виконавчого листа №643/8602/21, виданого Московським районним судом міста Харкова, за якими стягувачем є Комунальне підприємство «Харківводоканал», а боржниками - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова