Справа № 466/9394/22
Провадження № 2/466/717/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(в порядку заочного розгляду)

21 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради, третя особа: Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради, третя особа: Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:

Представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради, третя особа: Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що виконуючи обов`язки органу опіки та піклування - Шевченківська районна адміністрація відповідно до «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, порушує питання про відібрання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батьків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 03 січня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 16, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 17 березня 2012 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1274, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 08 листопада 2014 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 4562, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 20 липня 2017 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 792, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Вперше інформація щодо сім`ї ОСОБА_7 надійшла у відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району з поліції, згідно якої 18.04.2022 року сусідами відповідача було повідомлено про факт домашнього насильства за адресою: АДРЕСА_1 , в якій відбувся конфлікт між чоловіком та дружиною під час якого в квартирі перебували малолітні діти.

ОСОБА_5 зареєстрована та проживає з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації № 630 від 07.06.2022 року.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21 листопада 2022 року № 556, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КЗ ЛОЦ медико соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована офтальмологічна МСЕК серія 12 ААБ №344770 ОСОБА_6 має першу групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 05 травня 2022 року № 154 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 177 від 06.05.2022 року малолітню ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_5 та влаштовано у КЗ ЛОР «Будинок дитини № 2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки» на повне державне утримання та виховання.

У зв`язку із ухиленням ОСОБА_5 від виконання батьківських обов`язків, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю малолітній ОСОБА_8 , з метою захисту прав та інтересів дитини, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 12.05.2022 року про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без позбавлення її батьківських прав.

12 травня 2022 року Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_8 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини № 2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки (тепер: Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви»).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 листопада 2022 р. у справі № 466/2855/22 позов Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування задоволено повністю. Відібрано малолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від матері ОСОБА_5 без позбавлення її батьківських прав. Стягнуто із ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини ОСОБА_8 на користь комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний спеціалізований будинок дитини «Мальви» - 2500 грн. 00 коп. у твердій грошовій сумі що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття.

29 жовтня 2022 року на урядову «Гарячу лінію» (вх. № 1.3-23132-2608 від 31.10.2022 року) звернулась ОСОБА_9 про вжиття заходів до сусідки ОСОБА_5 щодо забезпечення безпеки мешканців будинку. Зазначає, що сусідка ОСОБА_5 виховує чотирьох неповнолітніх дітей, годує дітей зі сміттєвих баків та продуктами у яких закінчився термін придатності, б`є дітей палкою від пилососа, з квартири чути неприємний запах. Дитина, якій 14 років прийшла до заявниці і повідомила, що мати хоче підпалити квартиру.

Також, 01 листопада 2022 року № 1.7-23364-260001 на адресу відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району надійшов лист з ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області від 31 жовтня 2022 року № 11979/41/01/09-22, яким повідомлено про викрадення собаки та конфлікти із квартири АДРЕСА_3 . Крім цього, мешканці вищевказаної квартири викинули із вікна предмет чим розбили скло автомобіля. Під час візиту за вказаною адресою, дверей ніхто не відчинив, в коридорі біля квартири чути сморід і знаходиться сміття. В телефонній розмові повнолітня донька ОСОБА_5 - ОСОБА_11 , повідомила, що її сестра ОСОБА_1 наразі проживає з нею у зв`язку із тим, що мати її вигнала, інформації про інших дітей немає, тому що, відсутній доступ до квартири. Просять вжити заходи щодо негайного відібрання дітей від батьків, оскільки перебування поряд з ними загрожує їхньому здоров`ю та життю.

За період з 31 жовтня 2022 року по 07 листопада 2022 року працівниками відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району здійснювались візити за адресою: АДРЕСА_1 , з метою обстеження умов проживання, зокрема:

- 31.10.2022 року здійснено візит спільно з фахівцями відділу соціальної роботи Шевченківського району, інспектором ювенальної превенції. Вхідні двері були зачинені, присутній сморід, зі слів сусідів громадянка ОСОБА_5 , постійно конфліктує, годує дітей зі сміттєвих баків, б`є дітей палкою від пилососа, з квартири присутній неприємний запах.

- 01.11.2022 року здійснено візит спільно з фахівцями відділу соціальної роботи Шевченківського району, інспектором ювенальної превенції. Вхідних дверей ніхто не відчинив, проте ОСОБА_5 була вдома. Зі слів сусідів - ОСОБА_9 стало відомо, що ОСОБА_5 виганяє дітей з помешкання, годує дітей продуктами зі смітника та не впускає їх до школи.

- 02.11.2022 року здійснено візит спільно з фахівцями відділу соціальної роботи Шевченківського району, інспектором ювенальної превенції. Вхідних дверей ніхто не відчинив, проте ОСОБА_5 була вдома. Зі слів сусідів стало відомо, що батько дітей ОСОБА_6 виходив з помешкання вночі за продуктами.

- 03.11.2022 року здійснено візит спільно з психологом відділу соціальної роботи Шевченківського району. Двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки - ОСОБА_9 встановлено, що громадянка ОСОБА_5 виходила з помешкання з дитиною, можливо, ОСОБА_2 , 2012 року народження з 17год.00хв. до 18год 00хв.

- 04.11.2022 року здійснено візит спільно з психологом відділу соціальної роботи Шевченківського району. Двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідів - встановлено, що ОСОБА_5 вхідних дверей не відкриє, через щілину замка вхідних дверей, її було видно. Зі слів мешканця сусіднього під`їзду, встановлено, що з помешкання, ОСОБА_5 виходить вночі.

- 07.11.2022 року здійснено візит спільно з фахівцями відділу соціальної роботи Шевченківського району. Вхідні двері ніхто не відчинив, однак вдалось вийти на контакт зі ОСОБА_5 . Через вхідні двері громадянка зобов`язалась з`явитись до відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району на засідання міждисциплінарної команди 08.11.2022 року для надання відповідних пояснень.

Відповідно до п. 25 «Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 року № 585 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району скеровано лист від 31.10.2022 № 260001-вих-91869 в ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області з метою забезпечення проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з можливою загрозою життю та здоров`ю дітей, пов`язаною з незабезпеченням дітей належним харчуванням, необхідною медичною допомогою, відповідним для їхнього віку доглядом.

Відповідно до листа СЗШ № 99 м. Львова від 01.11.2022 № 287 встановлено, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29.09.2022 по 01.11.2022 року жодного разу не відвідував навчальні заняття. 27.10.2022 року комісія у складі: класного керівника, практичного психолога та педагога-організатора прагнули відвідати помешкання, де проживає дитина. Двері квартири за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не відчинив, однак було чути, що діти присутні в помешканні.

Враховуючи звернення на урядову «Гарячу лінію», лист з ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області та лист СЗШ № 99, 02 листопада 2022 року відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району надіслано подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про відібрання малолітніх дітей від батьків - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав.

Враховуючи те, що в даному випадку, неможливо провести акт оцінки рівня безпеки дітей, згідно п. 5 «Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2020 року № 585, оскільки матір дітей - ОСОБА_5 на жоден контакт не виходить, вхідні двері не відчиняє, комісією з питань захисту прав дитини було прийнято рішення щодо звернення до Галицької окружної прокуратури на підставі ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України.

У зв`язку із прийнятим рішенням на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, 02 листопада 2022 року № 260001-вих-93800 Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради направлено лист в Галицьку окружну прокуратуру для вжиття заходів в порядку ч. 2 ст. 170 Сімейного кодексу України, який отримано останнім 02.11.2022 року.

07 листопада 2022 року ЗОШ № 99 надано характеристики на ОСОБА_3 № 300, ОСОБА_2 № 301, ОСОБА_1 № 302. ОСОБА_3 зазвичай не підготовлений до занять та частково забезпечений шкільним приладдям. Під час основного навчання не систематично відвідував уроки. За час дистанційного навчання на відеоуроках був відсутній, завдання у classroom не виконував. Мати батьківські збори не відвідувала, не цікавилась навчанням сина, а також не виходила на зв`язок із класним керівником. ОСОБА_2 пропустила ряд навчальних днів, загалом 12 з 22 навчальних днів. На дистанційні заняття не виходила, мотивуючи це відсутністю домашнього інтернету. Батьки не ведуть контроль за відвідуванням школи дитиною та на контакт з вчителями ідуть неохоче. ОСОБА_1 за навчальний період, починаючи з 01 вересня 2022 року під час очного навчання пропустила багато робочих днів. За вересень з 22 навчальних днів була відсутня 6 навчальних днів, за жовтень 11 навчальних днів. Під час дистанційного навчання на відеоуроки не виходила. Свою відсутність на уроках мотивує тим, що у дітей один комп`ютер на всіх, часто відсутній інтернет.

Відповідно до наданої інформації Львівського міського центру соціальних служб від 19 жовтня 2022 року № 4-2607-9570, сім`я ОСОБА_7 отримує послуги «соціального супроводу» у відділі соціальної роботи Шевченківського району ЛМЦСС з метою подолання складних життєвих обставин. Після вилучення ОСОБА_8 з сім`ї 06.05.2022 року, ОСОБА_6 відмовився від запропонованої послуги «соціального супроводу». ОСОБА_5 погодилася виконувати план соціального супроводу, однак 18.05.2022 року в телефонному режимі відмовилася від будь-яких послуг. З травня по липень 2022 року уникала контактів з фахівцями із соціальної роботи. З 27.07.2022 року відновила співпрацю з фахівцями соціальної роботи, де з`ясовано, що родичі допомагають провести ремонт в квартирі після пожежі, яка мала місце 07.07.2022 року. З 18.08.2022 року п. ОСОБА_5 не відповідає на телефонні дзвінки, не відчиняє дверей та не реагує на залишені повідомлення.

Згідно із наданих пояснень сусідів щодо сім`ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вбачається, що батьки не впускають дітей до школи, вчиняють над ними насильство, годують продуктами зі смітника та такими в яких закінчився термін придатності, не випускають дітей на прогулянки. З квартири часто чути сварки та крики. У зв`язку із загрозою для життя та здоров`я дітей просять вжиття заходів щодо батьків.

За інформацією КНП «Львівського ТМО 2» ВП «Лікарня Князя Лева» від 04 жовтня 2022 року № 745, матір дітей, ОСОБА_5 , не звертається до сімейного лікаря з моменту вилучення наймолодшої дитини - ОСОБА_8 і не контактує з сімейним лікарем.

Як вбачається із акту про пожежу та звіту про причину виникнення пожежі, причиною пожежі яка мала місце 07 липня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , є підпал.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 листопада 2022 року у справі № 466/6120/22 ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків.

Крім цього, у справі № 466/3005/22 ОСОБА_5 притягувалася за кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відтак, вироком Шевченківського районного суду від 22 серпня 2022 року ОСОБА_5 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначено їй покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на неї обов`язки. Кримінальне провадження за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ухвалою від 22 серпня 2022 року закрито, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Беручи до уваги усі обставини справи, а також враховуючи, що листи які направлялись у ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області (31.10.2022 № 260001-вих-91869) та Галицьку окружну прокуратуру (02.11.2022 року № 260001-вих-93800) залишились без належного реагування, з метою захисту прав інтересів малолітніх дітей, відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району 16 листопада 2022 року № 4-2 повторно надіслано подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради доцільність прийняття рішення про відібрання дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від батьків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 СК України, у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на засідання комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явилися, про дату та час засідання повідомлялися належним чином.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності та беручи до уваги інтереси дітей, комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, що дії ОСОБА_6 та ОСОБА_5 щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, а також те, що їх дії можуть нести загрозу для життя та здоров`я дітей, комісією з питань захисту прав дитини рекомендовано Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування прийняття рішення про негайне відібрання малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від батьків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав.

Враховуючи рекомендації з питань захисту прав дитини, розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 16 листопада 2022 року № 440, прийнято рішення про відібрання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батьків - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Згідно розпорядження влаштовано неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у «Центр підтримки дітей при ліцеї «Просвіта» Львівської міської ради на повне державне утримання та виховання. Малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , влаштовано у «Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти № 5» Львівської міської ради на повне державне утримання та виховання.

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 17 листопада 2022 року дітям необхідно надати медичну допомогу. Після огляду дітей відповідними спеціалістами, малолітнього ОСОБА_3 госпіталізовано в лікарню.

Враховуючи вищенаведене, з метою захисту прав та інтересів малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , керуючись Конвенцією Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована Україною 27.02.1991 року), ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 19, 170 Сімейного кодексу України, «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне відібрання малолітніх, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батьків ОСОБА_6 , ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав.

На даний час ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми, яка опинилась у складних життєвих обставинах, а дії відповідачів не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про них, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток дітей.

Враховуючи вказану інформацію та загальний аналіз обставин виконання батьківських обов`язків відповідачами, орган опіки i піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради мала усі законні та правові підстави на прийняття рішення про відібрання дітей від батьків.

Згідно ч.2 ст. 170 CK України, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради листом № 260001-вих-101108 від 17.11.2022 року повідомила Галицьку окружну прокуратуру м. Львова про прийняття розпорядження та відібрання дітей.

Враховуючи наведене, та те, що батьки дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 фактично не виконують обов`язки, покладені на них чинним законодавством України, в спосіб, що тягне за собою небезпеку для дітей, з метою захисту прав та інтересів дітей, керуючись ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 170 Сімейного кодексу України, «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від батьків, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав.

Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради виходить із інтересів дітей, а відтак ставить питання про відібрання від відповідачів дітей без позбавлення їх батьківських прав. Оскільки обставини виконання батьківських обов`язків з боку батьків щодо дітей мають протиправний характер, але можуть бути змінені відповідачами в розумний термін. Відповідачі мають можливість скористатись допомогою відділу соціальної роботи Шевченківського району з метою виходу із кризової ситуації та попередити можливі правові наслідки, які передбачені за неналежне виконання батьківських обов`язків, як позбавлення батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на виконання вказаного пункту звертає увагу відповідачам про обов`язок, звернення з позовом про позбавлення батьківських прав, що випливає з положень - абзацу 9 п. 8 «Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.»

Письмові докази, які додані до матеріалів справи, як на підтвердження обставин, на які посилається Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради доводять про максимальне вжиття заходів з боку відповідних служб району з метою допомоги відповідачам та виходу із кризової ситуації та їх неналежне виконання батьківських обов`язків, щодо виховання та утримання дітей. Жодна інформація не спотворена та відображає об`єктивний стан неналежного виконання батьками своїх обов`язків.

Як досудове врегулювання спору проводилась відповідна профілактична робота з боку відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району - посадових осіб уповноважених на виконання функцій та обов`язку органу опіки i піклування, Шевченківського відділу соціальної роботи ЛМЦСС та ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області.

Просить позовні вимоги задовольнити.

Відзив на позовну заяву відповідачами у встановлений судом термін не подано.

Заяви (клопотання) учасників справи:

представник третьої особи Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради - Федьків Людмила - 12.01.2023 року - подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.103);

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради -Миргород Володимир - 16.01.2023 року - подав клопотання про долучення доказів (а.с.105);

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - Миргород Володимир - 16.01.2023 року - подав заяву про виклик свідка, 21.03.2023 року просить не допитувати свідків (а.с.118);

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - Миргород Володимир - 16.01.2023 року - подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі (а.с.119);

представник третьої особи Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради - Федьків Людмила - 16.02.2023 року - подала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.134);

представник третьої особи Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 Львівської міської ради - Федьків Людмила - 17.03.2023 року - подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.148);

представник третьої особи Закладу Ліцей "Просвіта" Львівської міської ради - Жанна Харцун - 21.03.2023 року - подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с.150);

представник позивача Органу опіки та піклування - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради -Миргород Володимир - 21.03.2023 року - подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, позов просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.151).

Процесуальні дії суду по справі:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі (а.с.94-96).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17 січня 2023 року клопотання представника позивача про виклик свідків - задоволено, клопотання представника позивача про долучення доказів - задоволено, підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду (а.с.123-125).

В судове засідання призначене на 21.03.2023 року:

представник позивача Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування -Миргород В. - не з?явився, про дату, час та місце судового повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання. На адресу суду подав клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити позов та зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи;

відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи містяться оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. На адресу суду повернулись конверти без вручення. Причини неявки не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило;

представник третьої особи: Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради- не з?явився, про дату, час та місце судового повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання. На адресу суду подано клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності;

представник третьої особи: Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 - не з?явився, про дату, час та місце судового повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. На адресу суду подано клопотання про проведення судового засідання у їх відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин:

Судом встановлено, що:

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 03 січня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 16, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 17 березня 2012 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1274, батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 08 листопада 2014 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 4562, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 20 липня 2017 року Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 792, батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 зареєстрована та проживає з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації № 630 від 07.06.2022 року.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 21 листопада 2022 року № 556, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки КЗ ЛОЦ медико соціальної експертизи Міжрайонна спеціалізована офтальмологічна МСЕК серія 12 ААБ №344770 ОСОБА_6 має першу групу інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

Наказом Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 05 травня 2022 року № 154 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у відділі «Служба у справах дітей» Шевченківського району у зв`язку із ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради № 177 від 06.05.2022 року малолітню ОСОБА_3 відібрано від матері ОСОБА_5 та влаштовано у КЗ ЛОР «Будинок дитини № 2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки» на повне державне утримання та виховання.

Невиконання батьківськив обов?язків підтверджено наданими доказами.

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, враховуючи визнання позову відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

За змістом ст.ст.12,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею ч.1 ст.164 СК України передбачений перелік підстав, за наявності однієї з яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, в тому числі якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.150 СК України, яка визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини : 1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; 2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; 4. Батьки зобов`язані поважати дитину; 5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Статтею 12 вищезгаданого Закону передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї.

Як зазначено у пунктах 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року із змінами і доповненнями від 19.12.2008р., позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. З Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року ратифікованою постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В контексті пункту 2 ст. 8 Конвенції про права дитини, ЄСПЛ наголосив, що в усіх випадках основне значення має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. Згідно ч. 1 ст. 9 Конвенції, визначення компетентними органами, що розлучення дитини з батьками необхідне застосовувати в якнайкращих інтересах дитини може бути необхідне у випадку, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18. Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 193 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність стягнення з батьків аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об?єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об?єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві, відсутністю заперечень відповідачів, обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають. Таким чином, доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини справи, приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Розподіл судових витрат між сторонами:

Відповідно до статті 131 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв?язку з чим з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись:

ст.ст.150, 155, 180,184, 191, 192, 195, 196 Сімейного кодексу України,

ст.ст. 76 - 81, 89, 131, 137, 141, 229, 247, 258, 259, 263-265, 280,282 ЦПК України,

Закон України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги за позовною заявою Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради, третя особа: Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради, , місцезнаходження: 79008 м. Львів, вул. Просвіти, 2-4 - 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину у твердій грошовій сумі що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради, , місцезнаходження: 79008 м. Львів, вул. Просвіти, 2-4 - 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину у твердій грошовій сумі що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Таджицька, 21, - 1500 грн. 00 коп. у твердій грошовій сумі що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради, , місцезнаходження: м. Львів, вул. Таджицька, 21, - 1500 грн. 00 коп. у твердій грошовій сумі що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду i до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 - в дохід держави судовий збір у розмірі 992 /дев`ятсот дев`яносто дві / гривні 40 копійок, рівними частками, а саме 496 /чотириста дев`яносто шість / гривень 20 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, такий строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місце знаходження: 79019, м. Львів, вул. Липинського, 11.

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_5 ; проживає: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Ліцей «Просвіта» Львівської міської ради, , місцезнаходження: 79008 м. Львів, вул. Просвіти, 2-4.

Третя особа: Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 5 Львівської міської ради, , місцезнаходження:79038, м. Львів, вул. Таджицька, 21.

Суддя О. Ф. Федорова