Справа №: 164/1505/22
п/с: 2-о/164/10/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

присяжних Войтюк Г.А., Демчук С.С.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Козака Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтував тим, що його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який являється інвалідом І групи з дитинства, через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 вимоги поданої до суду заяви підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в ній, просив визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Козак Р.В. в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна не заперечував.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 18 травня 2023 року до участі в даній справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може брати участь в судовому засіданні по даній справі.

Враховуючи думку представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи Козака Р.В., які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаної заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, проаналізувавши письмові докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно з ч. 1-2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК, ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 63 ЦК, ч. 1 ст. 64 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із заявником ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , являється інвалідом І групи з дитинства, через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Зазначені обставини підтвердив представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 3 серпня 1977 року та серії НОМЕР_2 від 30 грудня 1982 року, посвідчення серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2022 року, виписки з акта огляду МСЕК серії ВЛН № 0091601 від 23 грудня 2011 року, довідки серії МСЕ № 081134 від 29 листопада 1993 року, довідки КНП „Маневицька багатопрофільна лікарня Маневицької селищної ради № 2679/01-11/2-22 від 9 листопада 2022 року, довідки Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області № 505 від 2 листопада 2022 року, рішення виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області№ 74 від 30 листопада 2022 року, висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області від 30 листопада 2022 року, висновку судово-психіатричної експертизи № 107 від 23 березня 2023 року.

Розгляд справи проведено у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 , який за психічним станом не може брати участь в судових засіданнях по даній справі, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні висновком судово-психіатричної експертизи № 107 від 23 березня 2023 року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення особистих немайнових та майнових прав і інтересів ОСОБА_3 необхідно встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника ОСОБА_2 , який згідно наявних в матеріалах справи документів може виконувати обов`язки опікуна та бажає бути опікуном брата ОСОБА_3 , що підтвердив представник заявника в судовому засіданні. Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки внаслідок наявного хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 295-300, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63-65 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на строк 2 (два) роки з моменту набрання законної сили судовим рішенням.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44614, с. Прилісне, вул. Сойне, 6б Камінь-Каширського району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 18 травня 2023 року.

Суддя районного суду О.В. Невар

Присяжні Г.А. Войтюк

С.С. Демчук