Справа № 296/1978/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 травня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 10 квітня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- доказів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 ), що зумовило необхідність звернення до суду із позовною заявою про усунення від права на спадкування (у примірниках відповідно до кількості учасників справи, засвідчених належним чином);

- доказів (у примірниках відповідно до кількості учасників справи) на підтвердження наявності і складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (в разі можливості їх надання);

- письмової заяви про залучення третьої особи в порядку статті 53 ЦПК України з відповідним обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачці за адресою, зазначеною нею у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ), та вручено особисто 28.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 10 квітня 2023 року, мали бути усунуті позивачкою до 03 травня 2023 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачка як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 10 квітня 2023 року не виконала, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунула, позовна заява підлягає поверненню позивачці.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - повернути позивачці.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 травня 2023 року.

Суддя М. В. Петровська