Справа № 590/388/23
Провадження № 2-о/589/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника заявника - адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича про відкликання заяви ОСОБА_1 , яка бере участь в судовому процесі через представника - адвоката Корж В`ячеслава Васильовича, заінтересована особа: Ямпільська селищна рада,

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2023 року до Ямпільського районного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 , яка бере участь в судовому процесі через представника - адвоката Корж В.В., із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа у справі - Ямпільська селищна рада.

Ухвалою постановленою Ямпільським районним судом Сумської області 21 квітня 2023 року справа №590/388/23 за заявою ОСОБА_1 , яка бере участь в судовому процесі через представника - адвоката Корж В.В., заінтересована особа: Ямпільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, передана на розгляд Шосткинському міськрайонному суду Сумської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

16 травня 2023 року Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану вище справу розподілено судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л.

17 травня 2023 року від представника заявника адвоката Коржа В.В. до суду надійшла заява, в якій просить повернути заяву ОСОБА_1 , яка бере участь в судовому процесі через представника - адвоката Корж В.В., заінтересована особа: Ямпільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, з додатками до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Вивчивши заяву представника заявника, враховуючи положення ст.13, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а саме, повернути заявнику ОСОБА_1 її заяву про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. 13, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Коржа В`ячеслава Васильовича про відкликання заяви ОСОБА_1 , яка бере участь в судовому процесі через представника - адвоката Корж В`ячеслава Васильовича, заінтересована особа: Ямпільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , яка бере участь в судовому процесі через представника - адвоката Корж В`ячеслава Васильовича, заінтересована особа: Ямпільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша