ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2023 року

м. Харків

справа № 643/3243/23

провадження № 22-ц/818/1796/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Тичкової О.Ю., Мальованого Ю.М.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення 957990 доларів США, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 липня 2023 року, постановлену суддею Новіченко Н.В., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20 липня 2023 року відмовити у прийнятті заяви представника позивача ОСОБА_5 від 19 липня 2023 року про зміну предмету позову.

Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ..

Зобов`язано позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами, а докази такого направлення подати суду до 10 серпня 2023 року.

Відкладено підготовче засідання на 21 серпня 2023 року о 11:30 год.

Витребувано у позивача ОСОБА_1 оригінал договору позики від 26 лютого 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О., реєстровий № 591.

Витребувано у позивача оригінал розписки про отримання ОСОБА_2 грошових коштів за договором позики від 26 лютого 2020 ркоу, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О., реєстровий № 591.

На ухвалу суду в частині відмовити у прийнятті заяви про зміну предмету позову ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 липня 2023 року, подана у встановлений законом строк.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення 957990 доларів США, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_5 , на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 20 липня 2023 року, постановлену суддею Новіченко Н.В.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

Ю.М. Мальований