Номер справи 237/4612/23
Номер провадження 2/237/759/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.23 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанській С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа № 237/4612/23 за позовом ОСОБА_1 до Мар`їнської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою до суду подала клопотання про витребування доказів відповідно до статті 84 ЦПК України з АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ОЩАДБАНК», Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, у зв`язку із тим, що грошові кошти, як і недоотримана пенсія померлого батька розміщені на банківських рахунках, відкритих особисто ним на його ім`я, позивач не має доступу до їх реквізитів та суми коштів, однак, вони входять до спадкової маси.

Через неможливість самостійно витребувати документи та інформацію, виникла необхідність у заявлені позивачем клопотання про витребування доказів на стадії підготовчого судового засідання.

Частинами 2, 3 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, приймаючи до уваги доводи клопотання, норми ст. 84 ЦПК України, вважає вищевикладені доводи клопотання про витребування доказів обґрунтованими та необхідним його задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про наявні відкриті рахунки та грошові кошти разом із розміром відсотків на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у випадку наявності такої інформації направити на адресу суду належним чином завірені копії.

2. Витребувати у АТ «ОЩАДБАНК» інформацію про наявні відкриті рахунки та грошові кошти разом із розміром відсотків на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у випадку наявності такої інформації направити на адресу суду належним чином завірені копії.

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області суму перерахованої, проте не виплаченої раніше призначеної суми пенсії за вислугу років відповідно до рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/14368/21 від 01.12.2021, на яку померлий ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав право за життя, однак не отримав.

Витребувані документи та інформацію надати суду в строк до 01.09.2023 року.

Повідомити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Ліпчанський