Справа № 676/5716/22
Номер провадження 2-з/676/27/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 676/5716/22 за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

У С Т А Н О В И В:

12.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі № 676/5716/22 за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 .

Обгрунтовуючи заяву вказує, що рішенням Кам`янець-Подільської міської ради № 20/20 від 04.08.2022 року йому встановлено порядок участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 . Однак дане рішення не виконується через не бажання відповідачки провести психологічну адаптацію. Тобто, ОСОБА_2 створює перешкоди у спілкуванні з дитиною.

ОСОБА_1 , вказує що в період розгляду справи, він неодноразово проходив психологічні тренінги з метою налагодження психологічно-емоційного зв`язку з сином та створення психологічного безпечного середовища. Але психологічна робота з дитиною не проводилась. Тому, не виконання умов щодо налагодження психологічного зв`язку батька із сином може унеможливити, або значно утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Виходячи з викладеного просить суд забезпечити позов шляхом:

Ввстановлення зустрічей, його та ОСОБА_2 з сином Давидом у присутності соціального психолога Кам`янець-Подільського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Кам`янець-Подільської міської ради; зобов`язати надати суду висновки соціального дитячого психолога, щодо дитини, в яких встановити особисту прихильність дитини до батька.

Встановити йому графік зустрічей з малолітнім сином ОСОБА_3 , кожної 1 ї таІІІ суботи з 11.00 до 12.00 год., у психолога ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , у присутності матері, психолога Липовської, поклавши оплату витрат пов`язаних з такими побаченнями на нього.

Встановити йому порядок зустрічей з сином кожну ІІ неділю місяця з 11.00 до 13.00 год., побачення проводити в приміщенні дитячого розважального центру «Халабуда» за адресою АДРЕСА_2 в присутності матері ОСОБА_2 .

Забов`язати ОСОБА_2 забезпечити свою явку та явку малолітнього ОСОБА_5 суботи з 11.00 до 12.00 год. до приміщення психолога ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , та ІІ неділі місяця з 10.00 до 13.00 год. у приміщенні дитячого розважального центру «Халабуда» по вул.. Князів Коріатовичів, 25 м. Кам`янець-Подільський, починаючи з дати постановлення ухвали про забезпечення позову і до набрання чинності рішення суду по справі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, так як відповідно до вимог ч. 10 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог.

В провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа 676/5716/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітнім сином,а саме шляхом надання дозволу на зустрічі з малолітнім сином з вимогами,які є тотожними, тим,що вказані в заяві про забезпечення позову.

Розгляд справи під головуванням судді Шевцової Л.М. майже закінчений і слідуюче судове засідання призначене на 10 травня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі № 676/5716/22 за його позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки,передбачені ст.354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Шевцова Л.М