ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1363/23 Справа № 203/3936/19 Суддя у 1-й інстанції - Колесніченко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

16 травня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання юридичних послуг, відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та 24 жовтня 2022 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року справа була витребувана із суду першої інстанції.

06 грудня 2022 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про приведення у відповідність мотивувальної та резолютивної частин рішення суду.

Додатковим рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

28 лютого 2023 року справа надійшла досуду апеляційної інстанції.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2022 року залишено без руху.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 травня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 січня 2022 року, відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 1 152,60 грн на строк не більше як до ухвалення рішення за результати апеляційного розгляду, відкрито провадження у даній справі та надано сторонам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

До апеляційного суду відзив не надійшов.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Позов поданий до суду першої інстанції у 2019 році.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01 січня 2019 року у розмірі 1 921,00 грн.

Ціна позову у даній справі складає 6 655,67 грн, тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому апеляційну скаргу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин Дніпровський апеляційний суд вважає, що справу слід розглянути в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Харківська, 13, без повідомлення учасників справи.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи