Справа №573/1641/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А.О.
Номер провадження 22-ц/816/610/23 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 квітня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Осьмакова Олександра Анатолійовича

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 20 лютого 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: НОМЕР_1 прикордонний загін Державної прикордонної служби України, про перерозподіл суми одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Перерозподілено суму одноразової грошової допомоги, виплачену 09 серпня 2022 року ОСОБА_1 як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 2500000 грн.

Перерозподілено суму одноразової грошової допомоги, виплачену 09 серпня 2022 року ОСОБА_3 як члену сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2500000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 по 9490 грн. судових витрат з кожного.

Вказане рішення ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Осьмакова О.А., оскаржив в апеляційному порядку, проте, не в повній мірі сплатив судовий збір.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні фізичною особою позовної заяви майнового характеру, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 12405 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 18607,50 грн (12405 грн х 150%).

Тому, враховуючи вже сплачений розмір судового збору 14886 грн (сума зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України), за апеляційний перегляд рішення суду ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 3721,50 грн (18607,50 грн 14886 грн ) на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

код отримувача за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998

Призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 20 лютого 2023 року по справі №573/1641/22, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Осьмакова Олександра Анатолійовича залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Осьмакову Олександру Анатолійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко