Справа № 457/1238/21
провадження №2/457/41/23
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16 серпня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Ярова О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова пісня апарт-готель 1» про стягнення боргу за договором доручення на управління майном,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мисак О.С.,

представника відповідача ТзОВ«Лісова пісня апарт-готель 1» - адвоката

Морозова Р.В.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до ТОВ «Лісова пісня апарт-готель 1» про стягнення боргу за договором доручення на управління майном.

14 серпня 2023 року до Трускавецького міського суду Львівської області надійшла заява від сторін про те, що спір між сторонами вирішено шляхом підписання мирової угоди, а тому надають суду оригінал мирової угоди та просять затвердити вищевказану мирову угоду.

В судовому засіданні представник позивача просив затвердити мирову угоду.

Представник відповідача ТзОВ«Лісова пісня апарт-готель 1» - адвокат Морозов Р.В. також просив затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 3ст.13ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України, сторонни можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді та підписані ними. Також вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана угода не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 200, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі № 457/1238/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова пісня апарт-готель 1» про стягнення боргу за договором доручення на управління майном, за якою:

«ПОЗИВАЧ ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з однієї сторони, та 08.08.2023 року ВІДПОВІДАЧ - ТЗОВ «Лісова пісня Апарт готель - 1», Код ЄДРПОУ 38056615, адреса: вул. Сагайдачного 14 А, м. Трускавець, Львівська область, 82200, в особі Директора Бігун Ольги Іванівни, що діє на підставі статуту, з іншої сторони. 3 метою врегулювання спору, що виник між сторонами, та знаходиться в провадженні Трускавецького міського суду (суддя Марчук В.І.) справа № 457/1238/21 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Лісова пісня апарт-готель 1» про стягнення боргу за договором доручення на управління майном, домовились про наступне:

1. Сторони дійшли згоди про врегулювання судового спору шляхом укладення цієї Мирової угоди.

2. Сторони визнають та підтверджують, загальну суму заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором доручення на управління майном № 13/07-4063 від 13.07.2012 року та за Договором доручення на управління майном № 3072 від 20.08.2015 року, стягнення якої стало предметом спору та судового розгляду в Трускавецькому міському суді Львівської області, за період від 01 січня 2020 р і по дату укладення цієї Мирової угоди включно, у розмірі 631 416,52 грн. (шістсот тридцять одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 52 копійки). Зазначений розмір узгодженої Сторонами заборгованості є остаточним та покриває усі вимоги Позивача за вказаний період (крім відшкодування судового збору).

3. Вказана в п.2 цієї Мирової угоди сума заборгованості не включає в себе податок на доходи з фізичних осіб та військовий збір, розмір яких визначається Відповідачем та підлягає сплаті Відповідачем на рахунки уповноважених державних органів (установ/організацій) окремо, як податковим агентом Позивача.

4.Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача вказану в п.2 цієї Мирової угоди суму, в порядку та на умовах визначених цією Мировою угодою.

5. Сторони погоджуються розтермінувати (реструктуризувати) вказану у п.2 цієї Мирової угоди суму заборгованості у повному обсязі шляхом сплати Відповідачем визначеної п. 2 цієї Мирової угоди суми згідно наступного графіку:

5.1 251 734,96 грн. - протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Трускавецького міського суду, про затвердження цієї Мирової угоди (залишок 379 681,56 грн.)

5.2 50 000,00 грн. - до 30 вересня 2023 (залишок 329 681,56 грн.)

5.3 50 000,00 грн. - до 31 жовтня 2023 (залишок 279 681,56 грн.)

5.4 50 000,00 грн. - до 31 грудня 2023 (залишок 229 681,56 грн.)

5.5 50 000,00 грн. - до 31 січня 2024 (залишок 179 681,56 грн.)

5.6 50 000,00 грн. - до 30 квітня 2024 (залишок 129 681,56 грн.)

5.7 50 000,00 грн. - до 31 травня 2024 (залишок 79 681,56 грн.)

5.8 50 000,00 грн. - до 30 червня 2024 (залишок 29 681,56 грн.)

5.9 29 681.56 грн. - до 31 липня 2024.

Відповідач, має право достроково сплатити будь який із платежів наведених в цьому пункті цієї Мирової угоди.

6. Сплата сум визначених умовами цієї Мирової угоди відбувається безготівковим переказом на рахунок Позивача IBAN НОМЕР_2 в АТ ПРИВАТБАНК, МФО 305299.

7. Сторони підтверджують, що погашення Відповідачем вказаної у п. 2 цієї Мирової угоди суму заборгованості у повному обсязі у строки визначені в п. 5 цієї Мирової угоди буде вважатися належним виконанням зобов`язань Відповідача, які випливають з Договору доручення на управління майном № 13/07-4063 від 13.07.2012 року, з Договору доручення на управління майном № 3072 від 20.08.2015 року, з цієї Мирової угоди та з ухвали Трускавецького міського суду Львівської області про її затвердження.

8. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї Мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої с предметом цієї Мирової Угоди.

9. Сторони цієї Мирової угоди погоджуються що будь-яка інформація щодо цієї мирової Угоди (включаючи її умови) є конфіденційною та не підлягає розголошенню третім особам. Сторона, яка здійснила розголошення конфіденційної інформації щодо цієї Мирової угоди, зобов`язана відшкодувати іншій Стороні усі збитки заподіяні внаслідок такого розголошення. Не вважається порушенням зобов`язань щодо конфіденційності передача ціє мирової угоди Трускавецькому міському суду для її затвердження.

10. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатностіта/або дієздатності.

12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

13. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання ними своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

14. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для Трускавецького міського суду Львівської області.

15. Відповідач ТЗОВ «Лісова пісня Апарт готель- 1» відшкодовує Позивачу ОСОБА_1 50% від суми усіх оплат судового збору, здійснених Позивачем з моменту подання позовної заяви (включаючи оскарження ухвали суду в апеляційному порядку про призначення судово-економічної експертизи та заяви про збільшення позовних вимог) в термін протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Трускавецького міського суду про затвердження Мирової угоди по справі.

16. Відповідна ухвала Трускавецького міського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання або порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди, підлягає примусовому виконанню в порядку, установленому Законом України «Про виконавче провадження».

Провадження по справі закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Марчук