Справа №639/4566/23
Провадження №2/639/1833/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

17 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та про скасування свідоцтва про право на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , до Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: м. Харків, вул. Озерянська, буд. 6.

В позивній заяві позивач просить суд визнати будинок із надвірними забудовами, розташований за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 31.10.1988 року держаним нотаріусом П`ятої Харківської державної нотаріальної контори Кривошеїною І.Н., зареєстроване за №3-2904 на ім`я ОСОБА_5 на житловий будинок із надвірними забудовами, розташований за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем, у порядку спадкування за законом право власності на частину житлового будинку із надвірними забудовами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та про скасування свідоцтва про право на спадщину.

Призначити підготовче судове засідання на 18.09.2023 року о 09:30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний