Справа № 754/6358/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Сенюти В.О.,

при секретарі: Омельченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви. Подану заяву обґрунтовано тим, що в провадженні П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори перебувають матеріали спадкової справи щодо майна померлих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у спадковому реєстрі № 69844224, номер спадкової справи у нотаріуса № 1142/2022. Виникла необхідність у витребуванні від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори відомостей про склад спадкоємців, які подали заяву про вступ у спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою звернення заявника з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Заявниця, як спадкоємиця першої черги в розумінні ст. 1261 ЦК України, позбавлена практичної можливості звернутися до суду із позовною заявою до інших можливих спадкоємців, оскільки не володіє відомостями, необхідними для дотримання приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. На підставі викладеного, заявник просить витребувати від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори відомостей про склад спадкоємців, які подали заяви про вступ у спадщину після смерті покійної ОСОБА_3 , а саме: прізвище, імена по - батькові осіб, які подали заяви про вступ у спадщину щодо майна покійної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; їх місцезнаходження або місце проживання/перебування; поштовий індекс; реєстраційні номери облікових карток платників податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про правову підставу до отримання спадщини спадкоємцями (Заповіт чи Закон); у разі видачі свідоцтв про право на спадщину - копії цих свідоцтв.

Від заявника на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.

Представник заінтересованої особи не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України, неявка вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

За таких обставин, суд розглянув заяву про забезпечення доказів без участі заявника та заінтересованої особи, без здійснення фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено.

Забезпечення доказів - це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмету доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.

Такий правовий висновок щодо застосування положень ст. 114 КАС України викладено в постановах Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 9901/845/18; 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/385/19; 11 березня 2020 року у справі № 9901/608/19, а щодо застосування положень ст. 116 ЦПК України в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2020 року у справі № 367/6751/18-ц (провадження № 61-23322св19).

Відповідно до ст.117 ЦПК України особа, яка подає заяву про забезпечення доказів, у тому числі повинна обґрунтувати необхідність забезпечення доказів.

Заявник на обґрунтування своєї заяви посилається на необхідність витребувати від П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори відомості про склад спадкоємців, які подали заяви про вступ у спадщину після смерті покійної ОСОБА_3 , з метою дотримання вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Проте, суд звертає увагу на те, що Державний нотаріус П`ятнадцятої Київської державно нотаріальної контори направив заявнику лист № 1955 від 11.05.2023 року з повідомленням про призначення часу для ознайомлення по спадковій справі № 1053/2022(69733540), після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та по спадковій справі № 1142/2022 (69844224) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що на час розгляду вищевказаної заяви відсутні підстави припускати, що відомості про склад спадкоємців, які подали заяви про вступ у спадщину після смерті покійної ОСОБА_3 , може бути втрачені або збирання (подання) такої інформації стане згодом неможливим чи утрудненим, що є передумовою для звернення до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 118, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про забезпечення доказів до подачі позовної заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 18.05.2023 року.

Суддя: В.О.Сенюта