ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/309/23 Номер провадження 22-ц/814/3331/23Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

08 травня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України

на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16 березня 2023 року, постановлене суддею Потетій А.Г.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16 березня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на виробничий будинок (складська будівля) "А-1, а" загальною площею 96,4 м. кв., ворота № 1, огорожу № 2, свердловину № 3, вигріб № 4, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

Не погодившись з даним рішенням суду Державна інспекція архітектури та містобудування України оскаржила його в апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року апеляційну скаргу Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16 березня 2023 року залишено без руху з підстав несплати судового збору та надано 10 денний строк для усунення недоліків.

Вказано, що апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2915,15 грн. на реквізити Полтавського апеляційного суду, а саме: Номер рахунку - UA0016719, Код за , Отримувач - ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80.

На виконання даної ухвали суду Державна інспекція архітектури та містобудування України подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та долучила платіжну інструкцію № 266 від 27.04.2023.

Проте, судовий збір сплачено на неналежний рахунок, а саме: НОМЕР_1 .

Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір за реквізитами вказаними в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 21.04.2023, а саме:

Номер рахунку - UA0016719,

Код за ,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов до висновку, що для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги на строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В свою чергу суд апеляційної інстанції роз`яснює, що необхідність сплати судового збору на належний рахунок не позбавляє особу можливості звернення із відповідною заявою до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів, сплачених на неналежний рахунок.

Керуючись ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16 березня 2023 року який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.Ю. Кузнєцова