Справа № 502/198/23
13 квітня 2023 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення опікуна,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті дочки залишилися її діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 . У дітей також є Батько відповідач ОСОБА_2 , який участі у вихованні дітей не бере, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, життям дітей, їх здоров`ям та освітою не цікавиться, з ними не зустрічається і майже не спілкується, ніде не працює, постійного доходу, засобів матеріального утримання своїх дітей не має. Свого житла, а тим більше, придатного для проживання дітей він також не має. Після смерті доньки ОСОБА_3 позивачка фактично опікується онуками, доглядає, утримує, піклується про їх здоров`я та всебічний розвиток. Онуки проживають разом з позивачкою у належному їй будинку.
Просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей, встановити над дітьми опіку та призначити її - ОСОБА_1 опікуном.
В судове засідання позивачка не з`явилася, подавши через канцелярію заяву в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, завчасно.
Третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кілійської міської ради також надали суду клопотання, в якому просили розглядати справу без участі їхнього представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..
Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб де дочка змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 41 року.
Померла ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 є батьками дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 у дітей залишився батько ОСОБА_2 ..
З характеристики на позивачку ОСОБА_1 , наданої за місцем роботи, встановлено, що остання працює в п/п Кілія з 1972 року і по теперішній час. Є відповідальною, вимогливою до виконання службових обов`язків.
З характеристики на позивачку ОСОБА_1 , наданої за місцем проживання, встановлено, що остання за місцем проживання характеризується позитивно. Проживає разом з онуками у будинку за адресою; АДРЕСА_1 . Будинок упорядкований, має 4 кімнати, кухню, господарські будівлі. Для дітей забезпечені всі умови для розвитку, навчання і виховання.
Згідно наданого висновку органу опіки та піклування затвердженого рішенням виконавчого комітету Кілійської міської ради від 10.04.2023 №172 «про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 » зазначено наступне, що в інтересах дітей, керуючись ст. 155, 164 СК України, виконавчий комітет вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно статті 12 вищезазначеного Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами;
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.
У своїй постанові від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду зазначив, що суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків. Позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх малолітніх дітей, участі у вихованні дітей не бере, матеріальну допомогу на їх утримання не надає, життям дітей, їх здоров`ям та освітою не цікавиться, з ними не зустрічається і майже не спілкується.
За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дітей, а тому його доцільно позбавити батьківських прав.
Відповідно до статті 243 Сімейного кодексу України опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.
Згідно зі ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи позбавлення батька дітей батьківських прав та смерті їх матері, суд приходить до висновку про встановлення над дітьми опіки та призначенні опікуном дітей їхню бабусю ОСОБА_1 , оскільки діти з моменту смерті їх матері постійно проживають з бабусею, остання повністю опікується дітьми.
На підставі ст.ст.150, 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 - 233 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити опіку над малолітніми дітьми:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначити їх опікуном, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Кілійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Березніков