СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/61/23
Провадження №2/547/60/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Вареник К.А.,

учасники судового провадження:

представник позивача Рудницька А.В. (в режимі відео конференції).,

представник відповідача Семенівської селищної ради Зайченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Семенівського районного суду Полтавської області за правилами загального позовного провадження в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває дана справа.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 30.01.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків по справі.

02.02.2023 представником позивача ОСОБА_2 було частково усунуто недоліки по справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 07.02.2023 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.

09.02.2023 представником позивача ОСОБА_2 було усунуто недоліки по справі.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 10.02.2023 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні постало питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Поштові відправлення повертаються до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою із зазначенням «адресат не проживає». Представник позивача в судовому засіданні підтвердила, що позивач повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 адвоката Рудницької А.В. просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області Зайченко М.І. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, зазначив, що усі підготовчі дії у справі здійснені.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп» в судове засідання свого представника не направив, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином за адресою місця реєстрації. Поштове відправлення повернулося до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідач Кременчуцька районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Поштове відправлення отримано 04.05.2023.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання свого представника не направило, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Клопотанням від 29.03.2023 просили розглянути справу без їх участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп», Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, - вважати закінченим та призначити вказану справу до розгляду по суті на 06.06.2023 на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази, письмові пояснення, провести судові дебати.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко