Справа № 521/3539/21
Провадження № 6/521/214/23
УХВАЛА

31 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мирончук Н.В.,

секретаря судового засідання Філімончук М.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника у цивільній справі № 521/3539/21 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про заміну стягувача на його правонаступника, якою просив замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» її правонаступником ТОВ «Верра Фінанс».

Вимога вмотивована тим, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 21.04.2021 року, позовні вимоги у вказаній вище цивільній справі задоволено в повному обсязі:

-Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за договором № 0, від 15.02.2020 року, про надання споживчого кредиту, у розмірі 203661,90 грн.;

-Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) витрати по сплаті судового збору, у сумі 3054,93 грн..

На виконання вказаного заочного рішення суду, відкрито виконавче провадження № 66046874.

25.05.2018 року між ТОВ «Верра Фінанс» та АТ «УКРСИББАНК» укладено договір факторингу № 232, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі за Договором № 0, від 15.02.2020 року.

На сьогоднішній час ТОВ «Верра Фінанс» не є стороною у цивільній справі № 521/3539/21 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідачем у якій є ОСОБА_1 , а отже, не має можливості користуватися набутими правами та обов`язками.

За викладених обставин, виникла необхідність в заміні сторони у справі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/3539/21 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 21.04.2021 року, позовні вимоги у вказаній вище цивільній справі задоволено в повному обсязі:

-Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) заборгованість за договором № 0, від 15.02.2020 року, про надання споживчого кредиту, у розмірі 203661,90 грн.;

-Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (, адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) витрати по сплаті судового збору, у сумі 3054,93 грн.

25.05.2018 року між ТОВ «Верра Фінанс» та АТ «УКРСИББАНК» укладено договір факторингу № 232, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі за Договором № 0, від 15.02.2020 року..

У відповідності до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене, ТОВ «Верра Фінанс» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань АТ «УКРСИББАНК».

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги.)

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 259 - 261, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» про заміну стягувача на його правонаступника у цивільній справі № 521/3539/21 за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 521/3539/21 Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс» (; адреса: 65012, м. Одеса, вул. Гімназична, буд. 11).

Ухвала може бути оскаржена, в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук