Справа№ 932/3564/22
Провадження № 2/932/1307/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

«25» травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі головуючого судді Цитульського В.І., з участю секретаря судового засідання Дубовик К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «ЗАТИШОК СЕРВІС» Ванжи М.С. про не підтримання позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17 квітня 2023 року від представника позивача ТОВ «ЗАТИШОК СЕРВІС» Ванжи М.С. надійшла заява про не підтримання позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову та повернення судового збору.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі з підстав погашення боргу перед позивачем.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 грн., враховуючи те, що провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю спору, вважаю за можливе повернути ТОВ «ЗАТИШОК СЕРВІС» сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 гривень, сплачений за платіжним дорученням № 1243 від 29 червня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Повернути з Державного бюджету України ТОВ «ЗАТИШОК СЕРВІС», місцезнаходження 49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро вул. Високовольтна, 14К/116, , сплачений судовий збір в розмірі 2481 грн.

Копію даної ухвали направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Цитульський