Справа № 446/1821/19 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/811/970/23 Доповідач: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 квітня 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Ніткевич А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 березня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

Ухвалою Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 березня 2023 року заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - задоволено.

Визнано причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа №446/1821/19 від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття до виконання, поважною.

Поновлено пропущений строк для подання виконавчого листа №446/1821/19 від 29.11.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.10.2019 і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши безпосередньо до Львівського апеляційного суду, апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на судове рішення першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Зокрема, згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Апелянтом в порушення зазначених вимог процесуального законодавства не долучено до апеляційної скарги ні документа, що підстверджує сплату судового збору, ні доказів які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у 2023 році станом на 01 січня 2023 року встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03 листопада 2022 року № 2710-ІХ, і такий становить 2684 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 536,80 грн (0,2 від 2684 грн), які заявник має сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: ГУК у Личаківському районі м. Львова 22030101.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38008294

МФО: 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Оригінал квитанції у зазначений строк представити Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 20 березня 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич