КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/1611/22
Провадження № 2-во/552/36/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі - Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Полтаві заява КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2023 року до суду звернувся КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» з заявою про виправлення описки в судовому наказів від 17.10.2022 року по цивільній справі за заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

В судове засідання сторони не з`явилися про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи в судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала заява заявою КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів.

Судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 17.10.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (р/р НОМЕР_2 ПАТ «МЕГАБАНК» ) заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів, що склалася за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.04.2019 року по 31.01.2022 рік в розмірі 6946 грн. 36 коп. та судовий збір в розмірі 248,10 грн., а всього: 7 194 грн. 46 коп.

Крім того, судом встановлено, що в вищевказаному судовому наказі було допущено помилку в імені боржника.

Так в судовому наказі вказано, що заборгованість стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з матеріалів справи №644/1611/22 року вбачається, що боржником є ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки в судовому наказі Київського районного суду від 17.10.2022 року допущено помилку в імені боржника, то заява КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2022 року по цивільній справі за КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, зазначивши вірно боржника ОСОБА_1 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 17.10.2022 року по справі №644/1611/22 провадження №2-н/552/1125/22.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко