Справа № 939/368/23
РІШЕННЯ

Іменем України

11 квітня 2023 рокусмт Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Герасименко М.М., за участю секретаря Рассказової М.М., розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немішаївської об`єднаної територіальної громади, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві в особі Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка із позовом до Немішаївської об`єднаної територіальної громади, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві в особі Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра - ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (позивачці у справі). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер :03:002:0364, для колективного садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на садовий будинок, який розташований на вказаній земельній ділянці. У передбачений законом строк позивачка звернулась до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 13 січня 2020 року Дванадцятою Київською державною нотаріальною конторою позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на садовий будинок, що розташований на зазначеній земельній ділянці їй (позивачці) відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа. З огляду на викладене, позивачка просить суд визнати за нею право власності на вказаний садовий будинок.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 11 квітня 2023 року.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач та третя особа своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Оскільки відповідач та третя особа не повідомили про причини своєї неявки, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, у суду наявні відомості про належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце цього засідання, тому причин для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд не вбачає і вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, свідоцтв про народження, свідоцтв про одруження (а.с. 8, 54-55, 67, 56, 57).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0592 га, кадастровий номер :03:002:0364, для колективного садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на садовий будинок, який розташований на вказаній земельній ділянці (а.с. 86-92, 109, 111, 112, 113-117).

Згідно до заповіту від 31 серпня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори Мельник М.П., ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно - ОСОБА_1 (а.с. 78).

Відповідно до відомостей Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 917/19.

З матеріалів спадкової справи № 917/19 (а.с. 40-121) встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у встановлений законодавством строк звернулася ОСОБА_1 (позивачка у справі). 13 січня 2020 року позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0592 га, кадастровий номер :03:002:0364, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 21 січня 2020 року № 397/02-33 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний садовий будинок (а.с. 6).

Відповідно до копії інформаційної довідки КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» від 19 серпня 2019 року № Б-415 право власності на об`єкт нерухомого майна - садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.с. 10).

Згідно з копією довідки Голови СТ «Червона гвоздика» від 16 січня 2020 року № 1, померла ОСОБА_2 була членом СТ «Червона гвоздика», їй була виділена земельна ділянка площею 0,06 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На садовій ділянці побудовано садовий будинок загальною площею 35,6 кв.м., основною площею 20,6 кв.м., власником якого є ОСОБА_2 , рік побудови садового будинку - 1990 (а.с. 7).

З копії довідки КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації» від 07 серпня 2019 року № б-1707 про показники об`єкта нерухомого майна вбачається, що 07 серпня 2019 року проведено інвентаризацію садового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальна площа вказаного садового будинку літ. «А» складає 35,6 кв.м, основна - 20,6 кв.м. На земельній ділянці розташовані: сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В» та споруди № 1-4. Садовий будинок літ. «А», мансардний поверх над літ. «А», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В» - побудовані до 05 серпня 1992 року та до категорії самочинного будівництва не належать (а.с. 11).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України).

Статтею 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст.1235 ЦК України).

Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 0,0592 га, кадастровий номер :03:002:0364, на якій спадкодавцем у 1990 році побудовано садовий будинок та господарчі споруди, такий садовий будинок не є самочинним будівництвом, суд вважає, що цей садовий будинок був власністю спадкодавця, а тому, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті рідної сестри - ОСОБА_2 , то вона (позивачка) має право на спадкування даного майна.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Немішаївської об`єднаної територіальної громади, третя особа - Головне управління юстиції у м. Києві в особі Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на садовий будинок в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 668 від 21 червня 2019 року), право власності на садовий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на земельній ділянці площею 0, 0592 га, кадастровий номер :03:002:0364, за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12 квітня 2023 року.

CуддяМ.Герасименко