Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3227/23
Провадження № 2/711/1317/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

16 серпня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання - Дубини В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Батюк О.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом, в якому просив припинити право власності ОСОБА_2 на 1/100 частки будинку АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/100 частки будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого Черкаським міськжитлокомунуправлінням 21.12.1991.

Ухвалою суду від 09.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, до початку розгляду справи від її представника адвоката Батюка О.О. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_2 та треті особи, які не заявляю самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в письмових поясненнях, які надійшли на адресу суду 20.07.2023, просили проводити розгляд справи без їх участі.

З огляду на положення статті ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 711/3227/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.

Розгляд справи по суті призначити на 10 годину 00 хвилин 07 вересня 2023 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова