Справа № 369/9633/22
Провадження № 2/369/1998/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участі секретаря Магеррамової Н.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Служба у правах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Служба у правах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника позивача та представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження, в якому представники вказують, що у провадженні Києво-Святошинського районного суду знаходиться також справа № 369/6205/22 за позовом ОСОБА_2 до Бучанської районної державної адміністрації Київської області треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування усиновлення.

З огляду на викладені обставини та у відповідності до приписів цивільного процесуального законодавства представники сторін вбачають за необхідне просити суд об`єднати в одне провадження дану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Служба у правах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських правразом з цивільною справою № 369/6205/22 за позовом ОСОБА_2 до Бучанської районної державної адміністрації Київської області треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування усиновлення та передати справу для розгляду судді Пінкевич Н.С.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язани; між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Представник відповідача вважає, що наявні правові підстави для об`єднання в одне провадження справи №369/9633/22 та справи №369/6205/22, оскільки: обидва позови стосуються одних і тих учасників - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та їх дочки - ОСОБА_1 , а також відносин між ними з моменту усиновлення і по теперішній час. Окрім того, такі справи мають фактично ідентичний склад учасників; як під час розгляду справи №369/6205/22, так і під час розгляду справи №369/9633/22 суд має досліджувати обставини відносин між дитиною та батьками, у тому числі обставини виконання/невиконання та можливість/неможливість виконання батьками своїх батьківських прав; обставини у справі №369/6205/22 та справи №369/9633/22 будуть встановлюватися судом на підставі одних і тих самих доказів, а саме: заслуховування пояснень батьків та дитини, а також на підставі висновків служб у справах дітей, показаннями свідків (судом у справі №369/6205/22 вже були задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про виклик свідків); висновку експертизи щодо психічного стану дитини. Більшість доказів, вже було подано у справі №369/6205/22; спільний розгляд обох справ є доцільним, оскільки задоволення позову у справі №369/6205/22 про скасування усиновлення повністю виключає задоволення позову ОСОБА_1 у справі №369/9633/22 про позбавлення батьківських справ; доцільність спільного розгляду справ обумовлена також економією процесуального часу, як для суду, так і для учасників обох справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Отже, представниками позивача та відповідача було доведено наявність правових підстав для об`єднання обох справ в одне провадження та передачі на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., яка розглядає справу №369/6205/22 про скасування усиновлення, оскільки провадження у вказаній справі було відкрито ще у липні 2022 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 184, 188, 193 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 369/9633/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа : Служба у правах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про позбавлення батьківських правразом з цивільною справою № 369/6205/22 за позовом ОСОБА_2 до Бучанської районної державної адміністрації Київської області треті особи: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_3 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування усиновлення, присвоївши справі № 369/6205/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК