Справа№592/8551/23
Провадження №2-о/592/117/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Онайка Р.А.,

присяжних Берестовського В.О., Дрозд Ю.І.,

за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

з участю учасників справи:

заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Думал О.С.,

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його мамою та мешкає разом з ним, протягом останніх трьох років вона через свій стан психічного здоров`я потребує стороннього догляду, не може самостійно забезпечити собі нормальне життя і самообслуговування, через що звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна.

Ухвалою суду від 19.06.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі (а.с.19).

Ухвалою суду від 27.06.2023 по справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження по справі зупинене (а.с.25).

Ухвалою суду від 08.08.2023 провадження по справі відновлено, ОСОБА_2 призначено адвоката у відповідності до приписів ч.5 ст.293 ЦПК України, слухання справи призначено на 11:00 18.08.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, просив визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Думал О.С., не заперечувала, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Представники заінтересованих осіб: Органу опіки та піклування Сумської міської ради та Сумського місцевого територіального центру комплектування у судове засідання не з`явилися.

Суд дійшов висновку, що за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може з`явитися до суду та надати пояснення по справі, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта від 28.07.2023 №457 наданого Сумською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» та пояснення ОСОБА_1 і адвоката Думал. О.С.

Заслухавши пояснення заявника, представника ОСОБА_2 адвоката Думал О.С., перевіривши матеріали заяви та додані до неї докази, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що вбачається з копій свідоцтва про народження (а.с.9)

Згідно пояснень заявника встановлено, що ОСОБА_2 проживає з заявником за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації заявника.

Згідно консультативного висновку спеціаліста №1194 (а.с.12) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз «розлад особистості органічного генезу з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту, лакунарна деменція».

Згідно виписки №1615 із протоколу ЛКК №58 від 22.03.2023 (а.с.14) ОСОБА_1 , 1966 р.н. може надавати соціальні послуги постійно, безтерміново.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи для встановлення її психічного стану судом була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 28.07.2023 №457 наданого Сумською філією судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» на виконання ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.06.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при свідомості, постійно знаходиться в межах ліжка, самостійно не пересувається, мовний контакт не продуктивний, на запитання не відповідає, безучасна до огляду, не розуміє мети огляду навіть після роз`яснень, інтелект та пам`ять знижені до ступеню деменції, фізіологічні відправлення не контролює, критичні здібності повністю зруйновані, кормиться зі сторонньою допомогою. ОСОБА_2 виявляє ознаки судинної деменції внаслідок перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу, повна соціально-побутова дезадаптація та неспроможність самостійно задовольняти свої життєві потреби при відсутності критичних здібностей, на даний час фактично залежить від стороннього догляду, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-35).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки ОСОБА_2 є особою, яка внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Обставин передбачених ст. 64 ЦК України щодо неможливості ОСОБА_1 бути опікуном його матері ОСОБА_2 судом під час розгляду заяви не встановлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оскільки ОСОБА_2 є особою, яка внаслідок хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а заявник виявив бажання бути опікуном матері та судом встановлено що він може виконувати ці обов`язки, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на рахунок держави.

Керуючись ст. 39-41, 60, 62, 63, 64 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ), недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ).

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешканкає в АДРЕСА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ).

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною до 18.08.2025 включно.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи в сумі 3227,64 грн покласти на рахунок держави.

Суддя Р.А. Онайко

Присяжні: В.О. Берестовський

Ю.І. Дрозд