Справа № 2-5183/11
Провадження № 2-зз/161/22/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління,-

в с т а н о в и в:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову в даній справі, вжитих згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2011 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.10.2012 року в даній справі, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_2 до нього про поділ спільного майна подружжя, задоволено частково.

Просить суд, скасувати вжитті заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на майно, а саме: автобус БАЗ АО 79, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований Луцьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області за ним.

Відповідач до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Позивач в судове засідання з`явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про день, час та місце розгляду справи.

Таким чином, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливість слухати справу за відсутності сторін.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду від 18.12.2012 року в даній справі, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, задоволено частково(а.с. 146-147).

Оскільки, заходи забезпечення позову, а саме ухвала Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.07.2011 року, не може діяти довше, ніж до набрання рішенням суду законної сили, то суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду від 15.07.2011 року в даній справі (а.с. 36) слід скасувати, відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати вжиті в даній цивільній справі заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 липня 2011 року, щодо накладення арешту на майно, а саме: автобус БАЗ АО 79, державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований Луцьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Волинській області за ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена 29 травня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк