Справа № 727/9014/22
Провадження № 2-о/727/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді М.Є.Бойко,

присяжних: Тулика Р.Є., Филипчук О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Чернівці, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2018 року, яким її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним, оскільки він і на теперішній час продовжує не усвідомлювати свої дії та керувати ними внаслідок наявного у нього хронічного, стійкого психічного розладу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.11.2022 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 23.11.2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та в зв`язку із цим зупинено провадження у справі, яке поновлено ухвалою суду від 29.03.2023 року.

У судове засідання 11.04.2023 року заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила розглянути справу в її відсутність, вимоги заявленого нею клопотання підтримала.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання також не з`явилась, письмово просиа справу розглядати без її участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_1 не заперечувала.

За таких обставин та на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі рішення , виходячи з наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 25.07.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

На підставі вказаного рішення суду рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.11.2018 року заявницю ОСОБА_1 було призначено опікуном ОСОБА_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28.09.2020 року продовжено строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

За змістом ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 319 від 25.01.2023 року ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки хронічного, тобто, стійкого, психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдної форми, прогредієнтний перебіг з вираженим змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом в силу наявного у нього психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також він не може особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту його особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та, керуючись ст.39, ст.41 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 300, 367 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці про визнання громадянина недієздатним задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25 липня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ М.Є. Бойко

Присяжні: Тулик Р.Є.

Филипчук О.Д.