Справа № 485/1581/21
Провадження №2-о/485/1/23
Рішення

іменем України

30 травня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

присяжних Коваленка О.В., Шаповалової В.І.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бусахін Олександр Сергійович, заінтересована особа - орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 ,. через свого представника адвоката Бусахіна О.С., звернулася до суду з вказаною заявою.

Заяву обґрунтовує тим, що вона є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони разом з чоловіком зареєстровані та проживають за адресою в АДРЕСА_1 . Її чоловік ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи по захворюванню дисцикуляторна енцелофопія ІІ ступеню, наслідки гострого порушення мозкового кровообігу в області лівої середньої мозкової артерії афазія, правобічний геміпарез (глибокий парез руки), та перебуває на "Д" обліку у сімейного лікаря та лікаря-неврапотолога. Внаслідок хвороби, ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Вона, як дружина, постійно здійснює догляд за чоловіком, окрім неї у чоловіка інших родичів не має.

В листопаді 2021 року вона разом з чоловіком зверталися до нотаріусів для написання довіреності на її ім"я щодо розпорядження належної ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 8,10 га, кадастровий номер :07:0000026 для ведення сільськогосподарського виробництва, та у зв"язку з тим, що ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, нотаріусами було відмовлено у складанні довіреності, що самим по собі може поставити його у скрутне маеріальне становище.

З метою забезпечення особистих немайнових та майнових інтересів ОСОБА_3 , заявниця просить суд визнати його недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила про її задоволення.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Снігурівської міської ради у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що заявниця у справі ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Снігурівським відділом РАЦС на підставі актового запису № 88 від 12 липня 1985 року (а.с.6).

Заявниця разом з чоловіком ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою по АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними записами згідно паспортних даних (а.с.4-5).

З дослідженої медичної карти амбулаторного хворого, заведеної Снігурівською ЦРЛ ОСОБА_3 перебуває на "Д" обліку у сімейного лікаря та лікаря-неврапотолога по захворюванню дисцикуляторна енцелофопія ІІ ступеню, наслідки гострого порушення мозкового кровообігу в області лівої середньої мозкової артерії афазія, правобічний геміпарез (глибокий парез руки).

Відповідно до довідки до акта освідування серії НИК-Р-82 № 040484 від 27 квітня 1988 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду визнаний інвалідом другої групи (а.с.65).

Висновком судово-психіатричного експерта комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров"я" Одеської обласної ради № 55 від 02 лютого 2022 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді "Судинної деменції" (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01 за МКХ-10), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Питання стосовно необхідності стороннього догляду над ОСОБА_3 до компетенції лікарів судово-психіатричних експертів не входить. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не представляє небезпеки для свого життя і здоров"я, , а також для життя та здоров"я оточуючих, тому протипоказань для його присутності (за психічним станом) в судовому засіданні не має У зв"язку з наявним захворюванням ОСОБА_3 не може розуміти значення цивільного судочинства і свого процесуального положення, та не здатний до дій спрямованих на реалізацію своїх процесуальних прав і обов"язків (а.с. 96-98).

Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що ОСОБА_3 страждає психічним розладом, внаслідок чого у нього виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вище наведене, заява ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення.

Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Снігурівської міської ради від 21 грудня 2021 року № 204в/02-26/12, міська рада просить призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 54-55).

Подання складено на підставі досліджених органом опіки та піклування медичних документів, зокрема довідки КНП "Снігурівської міської лікарні" Снігурівської міської ради № 642 від 22 листопада 2021 року, № 6029 від 03 грудня 2021 року, відповідно до яких ОСОБА_3 не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та лікування. Також, за висновком лікарсько-консультативної комісії КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги" № 6028 від 03 грудня 2021 року, ОСОБА_1 за станом здоров"я може здійснювати постійний догляд за хворим. Крім того, органом опіки та піклування також встановлено, що сім"я ОСОБА_4 забезпечена речами першої необхідності, мають запаси продуктів харчування, вугілля, дров та необхідне для задоволення життєвих потреб, умови для проживання належні.

Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном його дружину ОСОБА_1 .

Таким чином, заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном, підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 10, 259, 268, 293-294, 295-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Бусахін Олександр Сергійович, заінтересована особа - орган опіки та піклування Снігурівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, його дружину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 30 травня 2023 року.

Головуючий суддя О. В. Соловйов

Присяжні О. В. Коваленко

В. І. Шаповалова