Справа № 379/409/23
Провадження № 2-о/375/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 травня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі колегії

головуючої судді Чорненької О.І.

присяжних: Єрьоменко В.А.,

Мовчан О.І.,

при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном останьої.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 30 березня 2023 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити судовий розгляд справи у порядку окремого провадження.

Вимоги обґрунтовує тим, що його мама ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з діагнозом шизофренія, параноїдна форма. Протягом тривалого часу (з 10 квітня 2012 року) через вищезазначений діагноз вона перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП ТМР "Таращанська міська лікарня". Стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Вона періодично знаходиться на лікуванні у різних закладах охорони здоров`я. В даний час через вік та психічний стан вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях та самостійно обслуговувати себе. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення Білоцерківської міжрайонної психіатричної МСЕК, з 01 березня 2023 року їй встановлено 2 групу інвалідності. Внаслідок психічного захворювання вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах в тому числі і КЗ КОР ОПНМО смт. Глеваха Фастівського району, однак стан її здоров`я не покращився.

Крім того, заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язати орган опіки та піклування Таращанської міської ради надати до суду подання (висновок) про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, натомість через канцелярію суду подав клопотання про слухання справи у його відсутності та підтримав раніше заявлене клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , 1973 року народження.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Таращанської міської ради (Орган опіки та піклування) у судове засідання свого представника не направила.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників справи, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідно встановити психічний стан особи та здатність її усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, поставивши перед експертом запитання, зазначені у клопотанні.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Відповідно положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання, якщо так, то на яке саме психічне захворювання?

- чи істотно впливає психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" (08631, Київська область, Обухівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

Повне найменування сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

що діє в інтересах: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Таращанської міської ради Київської області, ЄДРПУО 04054955, юридична адреса: 09501, Київська область, Білоцерківський район, м. Тараща, вул. Шевченка, 7, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Присяжні: Валентина ЄРЬОМЕНКО

Олена МОВЧАН