Справа № 147/1089/23
Провадження № 2/147/307/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

17 серпня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про скасування розпоряджень про притягнення до дисциплінарної відповідпльності у виді догани,

ВСТАНОВИВ:

В Тростянецький районний суд Вінницької області з позовною заявою звернувся представник позивача - адвокат Конякін М. С. і внтересах ОСОБА_1 та просить суд: скасувати розпорядження сільського голови Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 01.06.2023 №56-к про притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді догани начальника відділу земельних ресурсів, житлово-комунального господарства, комунальної власності, архітектури, будівництва та благоустрою ОСОБА_1 ; скасувати розпорядження сільського голови Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області від 26.06.2023 №66-к про притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді догани начальника відділу земельних ресурсів, житлово-комунального господарства, комунальної власності, архітектури, будівництва та благоустрою ОСОБА_1 .

Вивченням позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що така подана з порушенням вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема не додано документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить скасувати два розпорядження сільського голови Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді догани ОСОБА_1 , однак при зверненні до суду не було сплачено судового збору, документи на підтвердження сплати судового збору у матеріалах справи відсутні, а також відсутні документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так згідно з вимогами ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального кодексу України, приходжу висновку, що її варто залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що згідно з правилами ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з викладеним, позивачу потрібно долучити документ про сплату судового збору за кожну заявлену вимоги (або надати документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору в порядку ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у Вінницькій області/Тростянець/22030101, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0002844, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (ДСА України, 050).

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про скасування розпоряджень про притягнення до дисциплінарної відповідпльності у виді догани, залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко