Справа № 299/6534/21
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді КОНДОРА Р.Ю.

суддів МАЦУНИЧА М.В., ГОТРИ Т.Ю.,

за участю секретаря ГУСОНЬКИ З.П.

вирішуючи питання щодо витребування доказів у справі № 299/6534/21 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Таскомбанк» на заочне рішення Виноградівського районного суду від 20 травня 2022 року, повний текст якого складено 24 травня 2022 року, головуюча суддя Бак М.Д., -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 20.05.2020 у задоволенні позову АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, в скарзі просить рішення суду скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що 11.09.2008 між ВАТ «Фольксбанк», правонаступником якого було ПАТ «ВіЕс Банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_2 укладено кредитний договір.

У порядку забезпечення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором 10.09.2008 між ВАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір, згідно якого іпотекодавець передав в іпотеку:

земельну ділянку пл. 0,095 га кадастровий номер :00:002:0469, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку;

житловий будинок загальною пл. 246,6 кв.м, житловою площею 83,0 кв.м, з надвірними спорудами, зокрема воротами під цифрою «1» на плані та двома огорожами під цифрами «1» та «2» на плані, який знаходиться за вказаною адресою.

Рішенням Виноградівського районного суду від 08.11.2017 у справі № 299/1966/17, яке набрало законної сили 21.11.2017, звернуто стягнення на цей предмет іпотеки.

Рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки невиконане.

ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_2 помер.

19.08.2021 позивач звернувся до Виноградівської ДНК з претензією до спадкоємців ОСОБА_2

14.09.2021 позивач отримав листа Виноградівської ДНК за № 220/01-16 від 26.08.2021, з якого вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, яка перебуває у провадженні нотаріуса Берегівського РНО Юски Н.М.

23.09.2021 позивач надіслав приватному виконавцю Берегівського РНО Юсці Н.М. претензією до спадкоємців ОСОБА_2 . Відповідь на претензію позивач не отримав.

Також з матеріалів справи вбачається, що 13.12.2019 Виноградівським районним судом ухвалено рішення у справі № 299/3715/19, яким за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований на АДРЕСА_1 .

Крім цього, копія постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 56557478, яка наявна в матеріалах справи, свідчить про те, що на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. перебував виконавчий лист № 299/1446/17 виданий 17.08.2017 Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕс Банк»:

заборгованості по кредитному договору № KF 52176 від 11.09.2008 в сумі 7003,41 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ з розрахунку 1 дол.США = 26,455859 грн станом на 11.05.2017 становить 185281,23 грн;

суми сплаченого судового збору в розмірі 2779,22 грн.

Враховуючи наведене, для з`ясування всіх фактичних обставин справи, які мають значення для вирішення справи, а також перевірки доводів сторін у справі, в апеляційного суду виникла необхідність витребувати наступні докази:

з Виноградівського районного суду Закарпатської області матеріали справ № 299/1966/17, № 299/3715/19 та № 299/1446/17;

від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. оригінал або належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 56557478, про примусове виконання виконавчого листа № 299/1446/17, виданого 17.08.2017 Виноградівським районним судом, щодо боржника ОСОБА_2 ;

від приватного нотаріуса Берегівського РНО Юски Н.М. завірену належним чином копію спадкової справи № 64291428, заведеної 06.06.2019, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України, докази направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ на вимогу суду, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 274, 277, 365, 366, 368 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати:

з Виноградівського районного суду Закарпатської області матеріали цивільних справ:

№ 299/1966/17 за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

№ 299/3715/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Виноградівського РНО, про визнання права власності;

та № 299/1446/17 за позовом ПАТ "ВіЕс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту;

від приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича оригінал або належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 56557478, про примусове виконання виконавчого листа № 299/1446/17, виданого 17.08.2017 Виноградівським районним судом Закарпатської області, щодо боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Юски Н.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 64291428, заведену 06.06.2019, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом двох тижнів з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді