Дата документу 24.05.2023Справа № 554/8314/22
Провадження № 2/554/1520/2023
УХВАЛА

24 травня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., секретаря судового засідання Матвієнко О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Октябрського районного суду м. Полтави в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кимлик Н.І., про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 , подана адвокатом Лаленковим Сергієм Михайловичем, до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який посвідчений приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кимлик Н.І., за реєстровим номером № № 242, 243.

Ухвалою суду від 08.12.2022 року витребувано у КНП «Міська поліклініка № 11» Харківської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 105-а відомості щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Міській поліклініці № 11.

У судовому засіданні представник позивача просив повторно витребувати докази, оскільки ухвала суду залишилася невиконаною.

Представники відповідача при вирішенні даного клопотання поклалися на розсуд суду,

Третя особа у судове засідання не з`явилася.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення засідання в справі та направлення ухвали суду з вимогою про виконання судового рішення та попередження про відповідальність посадових осіб.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою суду від 08.12.2022 року витребувано в КНП «Міська поліклініка № 11» Харківської міської ради, яка знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 105-а відомості щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Міській поліклініці № 11.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк;

5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 148 ЦПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне попередити посадових осіб «Міська поліклініка № 11» Харківської міської ради про обов`язковість виконання ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи технічну можливість проведення відеоконференції у назначений час, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Харкова.

Керуючись ст.ст.84, 144, 198, 212, 223 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Повторно витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №11» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, яка знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 105-а:

-Відомості про те, чи спостерігався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Міській поліклініці № 11, якщо так, то з яким діагнозом? Чи мав він вади зору станом на 01 липня 2021 року? Чи були в нього розлади психічного стану?

-Надати копію медичної картки, витяг з електронної бази стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №11» ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ надати документи до 01.08.2023 року.

Попередити посадових осіб КНП «МІСЬКА ПОЛІКЛІНІКА №11» ХМР про обов`язковість виконання судового рішення.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10.00 год. 16 серпня 2023 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова () забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду, яке відбудеться 16 серпня 2023 року о 10.00 год., із представниками відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали негайно направити Орджонікідзевському районному суду м.Харкова для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник