Справа № 755/1310/23
У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючої судді: Таран Н.Г.,

секретаря судового засідання: Довгань Г.А.,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури - за підсудністю, відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2023 року. Ціна позову 100000,00 грн..

Ухвалою від 02.03.2023 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Позивач до початку судового розгляду подав клопотання про призначення у справі судової психологічної експертизи з метою встановлення факту заподіяння йому моральної шкоди та визначення розміру її можливої компенсації, посилаючись на те, що з`ясування цього має значення для правильного вирішення вказаної справи.

В судове засідання позивач та представники відповідача не з`явились.

Положеннями ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Позивач у поданому клопотанні просить суд доручити проведення експертизи Громадській організації «Спілка фахівців соціологічних та психологічних досліджень», яка не є державною спеціалізованою установою.

Судово-психологічну експертизу здійснюють державні спеціалізовані установи

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення факту заподіяння позивачу моральної шкоди та визначення розміру її можливої компенсації, необхідні спеціальні знання, а тому проходить до висновку про задоволення клопотання позивача та призначення у справі судової психологічної експертизи.

Установа в якій буде проведена експертиза визначається судом.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення у справі судової психологічної експертизи - задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди, заподіяної незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури судово-психологічну експертизи.

Доручити проведення експертизи експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Кирилівська, 103а попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку ст. 384 КК України, та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 385 КК України.

Для проведення судової психологічної експертизи поставити на вирішення експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» наступні питання:

1.Чи була ситуація, яка пов`язана із діяльністю слідчих СВ ГУНП Дніпровського району міста Києва психотравмуючою для ОСОБА_1 ?

2.Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_1 ?

3.Чи нанесено внаслідок даної ситуації моральна шкода ОСОБА_1 ?

4.Який можливий розмір відшкодування моральної шкоди внаслідок даної ситуації із врахуванням психологічних коефіцієнтів?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням судової психологічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 755/1310/23.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н.Г.Таран