16.05.2023 Єдиний унікальний номер 205/4370/23
Провадження номер 2/205/1954/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 рік м. Дніпро

Суддя Енергодарського міського суду Запорозької області Бізяєва Н.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року АТ «Універсал Банк» в особі свого представника адвоката Павленко С.В., шляхом направлення поштовою кореспонденцією, звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ухвалою суду від 05.05.2023 року та запитом витребувано з відповідних органів реєстрації відомості про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання або перебування відповідача. На виконання ухвали суду з Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, до суду надійшло інформаційне повідомлення, зареєстроване в канцелярії 15.05.2023 року, щодо адреси зареєстрованого місця проживання відповідача відомості щодо якої співпадають з даними вказаними у позовній заяві. Адреса зареєстрованого місця проживання відповідача, в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК україни відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Разом з тим, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що даний позов не може бути прийнятий до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно положень ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У тексті позовної заяви, сторона позивача зазначає, що 30.01.2019 року між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг. 30.01.2019 р. відповідач звернулась до позивача з анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 …

Однак, оглянувши додану представником позивача Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг датою 30.01.2019 рік, встановлено, що її зміст фактично повністю є нечитабельним, у тому числі, у зв`язку з тим, що надано у текстовому форматі який є нерозбірливим і розпливчатим та не відповідає, у тому числі, вимогам ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів».

Так, згідно п. 7.2 ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», який чинний з 01.09.2021 року, для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Допустимо використовувати шрифт розміром 8-12 друкарських пунктів для друкування реквізитів «Довідкові дані про юридичну особу», «Код юридичної особи», «Відомості про виконавця документа», виносок, пояснювальних написів до окремих елементів тексту документа тощо. Для друкування реквізиту «Назва виду документа» можна використовувати розріджений шрифт розміром 14-16 друкарських пунктів. Для друкування реквізитів «Найменування юридичної особи», «Найменування структурного підрозділу юридичної особи», «Назва виду документа» та «Заголовок до тексту документа» допустимо використовувати напівжирний прямий шрифт.

Отже, стороні позивача слід надати до позовної заяви вказану вище Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг датою підписання 30.01.2019 року виготовлений розміром друкарського шрифту, який буде відповідати вказаним вище положенням, буде читабельним та надасть можливість встановити його зміст, а також додавши його копію для відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку, що дана позовна заява не може бути прийнята до провадження судом та підлягає залишенню без руху з наданням стороні позивача п`ятиденного строку, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначеного в ній недоліку.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк» необхідність виправити зазначений недолік поданої позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва