Провадження № 22-ц/812/998/23
Єдиний унікальний номер судової справи 487/4743/15-ц
У Х В А Л А

16 серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором №08/11/2007840К-3121 від 06 листопада 2007 року у розмірі 4250 доларів 25 центів США, яка складається із: заборгованості по кредиту у розмірі 3488 доларів 86 центів США, заборгованість по відсоткам у розмірі 484 доларів 99 центів США, пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 5832 грн 72 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь держави судові витрати з оплати судового збору в сумі 298 гривень 98 копійок з кожного.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 листопада 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, ОСОБА_1 11 серпня 2023 року надіслала безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач посилалася на те, що копію ухвали суду від 25 листопада 2022 року не отримувала. Через ввведення на території України воєнного стану була позбавлена можливості звернутися до суду для отримання копії ухвали суду. Про існування вказаного судового рішення суду дізналася 09 серпня 2023 року після отримання копії цієї ухвали її представником у суді.

Оскільки до Миколаївського апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга без справи у паперовому вигляді, вирішити питання про дотримання строків на апеляційне оскарження або наявність підстав для його поновлення не можливо.

У зв`язку із зазначеним вважаю за необхідне витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4743/15-цза позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Одночасно, за правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу відповідачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 1754 грн 01 коп. Проте відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачений.

За такого, відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а також витребувати матеріали цивільної справи.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 15 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 1754 грн (одну тисячу сімсот п`ятдесят чотирі гривні) 01 коп. судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

-Реквізити рахунку для сплати судового збору:

-Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA0014478

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

-Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/998/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4743/15-цза позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина