КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4679/21
Провадження № 2-о/488/11/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.04.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання Маснюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання на день смерті разом із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021 року заявник ОСОБА_3 через свого представника адвоката Рудь Ольгу Анатоліївну звернулась в Корабельний районний суд міста Миколаєва з заявою про встановлення факту її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлому. Решта частина квартири, а саме 3/4 її частки, належить заявнику - ОСОБА_3 .

Заповіту ОСОБА_4 не залишив, тож спадкування після його смерті відбувається за законом.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дві доньки - заявник по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Заявник, ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , хоча і була зареєстрована за іншою адресою, а отже фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначеному законом порядку.

До зазначеної квартири заявник вселилась після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для можливості здійснення догляду за батьком та проживала там до дня його смерті і проживає зараз.

Інших спадкоємців, які проживали б разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, окрім заявника не має.

Сестра заявника, ОСОБА_2 , вважається такою, що не прийняла спадщину, оскільки заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк не подала.

Заявник 10.11.2021р. звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Дворецької О.М. з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що нею не надано належного доказу постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо та рекомендовано для вирішення питання спадкування звернутись до суду.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 07.12.2021 р. відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересованих осіб про можливість надання до суду письмових заперечень проти заявлених вимог.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника - адвокат Рудь О.А. надала до суду заяву про слухання справи за відсутності її та заявника, просила задовольнити заяву про встановлення юридичного факту.

Заінтересована особа надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечувала.

Суд, взявши до уваги заяви сторін по справі, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Миколаєві помер батько ОСОБА_3 і ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 15.03.2023р. № 19.03-11/917/23. Інші особи за вказаною адресою зареєстровані не були.

Після смерті батька, ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на 1/4 частку квартири за АДРЕСА_2 .

На випадок своєї смерті спадкодавець заповіту не залишив.

Заявник ОСОБА_3 на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем за однією адресою: АДРЕСА_1 , хоча і була зареєстрована за іншою адресою, а отже вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт проживання заявника разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 підтверджений Актом про проживання від 09.11.2021 р., складеним та підписаним сусідами.

З метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Дворецької О.М., якій листом від 10.11.2021 р. за № 161/02-14 було повідомлено, що через ненадання належного доказу постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, для вирішення питання спадкування, заявнику необхідно звернутись до суду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 рожу «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати, заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з донькою, ОСОБА_3 , на момент відкриття спадщини, має для заявника юридичне значення і потрібне для належним чином оформлення спадкових прав після смерті матері.

Аналізом встановлених судом обставин справи та доказів, надання їм оцінки в сукупності, а також з огляду на те, що встановлення вказаних фактів необхідно заявнику для реалізації своїх прав, суд дійшов висновку про доведеність факту постійного проживання спадкодавця - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із донькою, ОСОБА_3 , на момент відкриття спадщини, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 334-338, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання на день смерті разом із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) разом із спадкодавцем, ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4

Суддя Я. А. Чернявська