Справа №333/3482/22
Провадження №2-п/333/28/23
У Х В А Л А

Іменем України

29 травня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович (місце знаходження: 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26, оф. 1.11) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно стягнутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

24.04.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2023 року по цивільній справі №333/3482/22.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , виходячи з такого.

Ухвалою суду від 25.04.2023 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2023 року по цивільній справі №333/3482/22 залишено без руху, заявнику встановлено строк для усунення недоліків.

Згідно з довідками про доставку електронного листа, ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2023 року 28.04.2023 року доставлено на електронну адресу ОСОБА_1 , зазначену в заяві про перегляд заочного рішення, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Станом на 29.05.2023 року заявник не виконала вимоги ухвали суду від 25.04.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, заява повертається ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , оскільки остання не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25.04.2023 року.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна (місце знаходження: АДРЕСА_3 ), третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович (місце знаходження: 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26, оф. 1.11) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнення безпідставно стягнутих коштів - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.05.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод