Справа № 302/1124/22
Провадження № 22-ц/4806/453/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко Сергій Іванович, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року (суддя Сидоренко Ю.В.) у справі №302/1124/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и л а :

11.05.2023 (згідно з відбитком календарного штампу суду) ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко С.І., подав апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.02.2023 та заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення суду ухвалено 17.02.2023 з викладенням лише вступної та резолютивної частини рішення, копію повного тексту сторона відповідача отримала під розписку у Міжгірському районному суді Закарпатської області 08.05.2023, таким чином вважає строк пропущеним з поважних причин і просить такий поновити.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення не було вручено ОСОБА_1 у день його проголошення або складення, його копію направлено місцевим судом поштою на адресу ОСОБА_1 05.05.2023, а також вручено представнику ОСОБА_1 адвокату Рішко С.І. 08.05.2023, що вбачається згідно відмітки на супровідному листі від 05.05.2023 (а.с.116).

Отже, апеляційну скаргу подано в межах тридцятиденного строку з дня вручення рішення суду, тому скаржник, у відповідності до ч.2 ст. 354 ЦПК України, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко Сергій Іванович, строк на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рішко Сергій Іванович, на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Розгляд справи здійснити без повідомлення учасників справи.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 02.06.2023, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді