справа № 179/986/23
провадження № 2-о/179/49/23
У Х В А Л А

18 серпня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Єременко А.Л.

розглянувши у судовому засіданні клопотання Новомосковського районного територіальний центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомосковський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.

21 липня 2023 року до суду від надійшла заява Новомосковського районного територіальний центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про залишення заяви без розгляду.

У вказаній заяві посилається на те, що у вказаних правовідносинах існує спір про право, що унеможливлює розгляд цієї заявив порядку окремого провадження.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні, заперечили проти залишення заяви без розгляду, зазначивши, що встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманніне пов`язане з вирішенням спору про право.

Дослідивши заяву Новомосковського районного територіальний центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, вислухавши учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України зазначено).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки - виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення.

Отже, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що та матеріалів справи вбачається, що перешкодою для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги передбаченої Постановою КМУ № 168 від 28.02.2022 року є необхідність доведення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні.

За вказаних обставин суд вважає, що під час розгляду справи не виник спір про право, у зв`язку із чим клопотання Новомосковського районного територіальний центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

У задоволенні клопотання Новомосковського районного територіальний центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України про залишення заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 серпня 2023 року.

Суддя Т.А.Ковальчук