Справа № 645/1269/23
Провадження № 2/645/589/23
У Х В А Л А

іменем України

18 травня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючий суддя Шарко О.П.,

секретаря судових засідань Мухіна В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВКР» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні, компенсації завданої моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВКР», в якому просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою видачі копії наказу про звільнення у розмірі 91000 грн., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1400 гривень, моральну шкоду у розмірі 20000гривень, середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 42000 грн., вихідну допомогу при звільненні у зв`язку з порушення ним законодавства про працю у розмірі 21000 гривень.

Позивач надала суду клопотання про витребування доказів у справі, в якому просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВКР» належно завірену копію особової справи ОСОБА_1 та оригінали для огляду в судовому засіданні, належно завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 та оригінал для огляду в судовому засіданні, належно завірену копію розрахункової відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , належним чином завірену копію табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 .

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.53,84, 223, 260 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВКР» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні, компенсації завданої моральної шкоди на 20 червня 2023 року на 10 годину 20 хвилин.

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВКР» про стягнення остаточного розрахунку при звільненні, компенсації завданої моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВКР» (61044, м.Харків, вул. Міллера Дмитра, буд. 3):

належно завірену копію особової справи ОСОБА_1 та оригінали для огляду в судовому засіданні,

належно завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 та оригінал для огляду в судовому засіданні,

належно завірену копію розрахункової відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 ,

належним чином завірену копію табелів обліку робочого часу ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направити для виконання.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко