Справа № 177/727/23
Провадження № 2/177/362/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.04.2023

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) ( адреса місцезнаходження: вул. Степана Тільги ,20 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) про зняття арешту з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2023 представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд зняти арешт, накладений постановою б/н від 21.08.2004 року відділом державної виконавчої служби Криворізького РУЮ Дніпропетровської області, реєстраційний номер обтяження 1824614, 30.03.2005 р. з нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , яке за життя належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору купівлі-продажу, посвідченого секретарем виконавчого комітету Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 23.11.1989 року, зареєстрованого в реєстрі за №245, зареєстрованого в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації, запис в реєстровій книзі №13 стор 210 запис 3959, 29.11.1989 р.

Разом із позовною заявою представником позивача подано заяву про витребування доказів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 30, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представником позивача у визначений законом строк, надано обґрунтоване клопотання про витребування доказів з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори та Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області, самостійно витребувати які в силу їх правової природи позивач можливості не має, а вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Беручи до уваги обставини справи, обсяг доказів по справі, зокрема необхідність їх витребування, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) ( адреса місцезнаходження: вул. Степана Тільги ,20 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) про зняття арешту з нерухомого майна.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Призначити підготовче засідання по справі на 15.05.2023 о 08:30 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копію постанови про накладення арешту на нерухоме майно б/н від 21.08.2004р., ВДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області, якою накладено арешт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , арешт №427/655, заявник Перша Криворізька ДНК та інші копії дкументів ( за наявності), які містяться в архівній справі.

Витребувані документи надати до суду у строк до 13.05.2023.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів для відома, а до Шостої криворізької державної нотаріальної контори та Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області для виконання в частині витребування доказів.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: