Дата документу 08.08.2023Справа № 953/6856/21
Провадження № 2/554/5330/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І.

за участі секретяря судового засідання Рибак Ж.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представнка відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності, -

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати копії документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації». В обґрунтування клопотання вказала, що вказаний доказ доведе забезпеченість відповідача іншим житлом, окрім 1/15 частки в праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Представник позивача клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Відповідач та її представник покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності задовольнити.

Витребувати копії документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що перебувають у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Роз`яснити КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала в частині відмови може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Суддя О.І.Шевська