Справа № 462/2117/23
провадження 2/462/975/23
У Х В А Л А

17 травня 2023 року, суддя Залізничного районного суду м. Львова Ліуш А.І. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід авто груп», Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області в особі територіального сервісного центру №4645, ОСОБА_4 за участі заінтересованої особи ОСОБА_5 про визнання автомобіля об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсним договорів та скасування державної реєстрації транспортного засобу.

Представником позивача було подано клопотання про доказів, яке мотивовано тим, що 20 березня 2023 року на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АВТО ГРУП», було скеровано адвокатський запит, із вимого надання відомостей та документів. Однак, як вбачається з витягу Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення, даний запит був повернутий відправнику 21 квітня 2023 року, тобто вже після відкриття провадження у справі, що унеможливлювало своєчасно звернутися до суду із вказаним клопотанням. Відтак, просить суд вказане клопотання задовільнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

витребувати у ТзОВ «Захід Авто Груп» () наведену нижче інформацію:

-чи була присутня ОСОБА_5 11 жовтня 2022 року при укладенні договору комісії № 2451 із продажу автомобіля марки Mitsubishi, модель Outlander, 2013 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , як представник ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), якщо так, якими документами це підтверджується?

- чи подавалась до ТзОВ «Захід Авто Груп» оригінал довіреності 25.07.2022 року, зареєстрованої у реєстрі за № 801, посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу Теплою М.Ю., яка надавала право відчудження автомобіля марки Mitsubishi, модель Outlander, 2013 року випуску, номер кузова (шасі, рами): НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )?

Зобов`язати ТзОВ «Захід Авто Груп» надати належним чином завірені копії наступних документів:

-копію договору комісії № 2451 від 11.10.2022 року, укладеного між ОСОБА_4 та Твориством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АВТО ГРУП» (79000, м. Львів, вул. Данила Апостола, 10, Тел: +38(095)-307-77-40, Код );

-копію договору купівлі-продажу автомобіля № 2451 від 12.10.2022 року, укладеного між ТзОВ «ЗАХІД АВТО ГРУП» та ОСОБА_3 ;

-копію Акту огляду реалізованого транспортного засобу від 12.10.2022 року;

-копію Акту огляду транспортного засобу або його складної частини, що має ідентифікаційний код від 11.10.2022 року;

-копію Акту приймання-передачі транспортного засобу між суб`єктом господарювання (його філією) та покупцем;

-копію довіреності від 25.07.2022 року, зареєстрованої у реєстрі за № 801, посвідченої приватним нотаріусом Дрогобицького нотаріального округу Теплою М.Ю.

Роз`яснити особам, яких зобов`язано подати докази, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: А.І. Ліуш