СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/129/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.

при секретарі Мирзак А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

встановив:

09.08.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся заявник ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, а саме просить витребувати у державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори копії постанови, бн, 28.09.2004, ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві, власником зазначено ОСОБА_2 на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 У ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві постанову, бн, 28.09.2004, ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві, власником зазначено ОСОБА_2 , на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 ; - ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві інформацію про результати розслідування кримінального провадження в межах якого винесено постанову бн, 28.09.2004, ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . .Заявник має намір звернутися до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Виходячи з вищевикладеного заявник просить задовольнити заяву.

В судове засідання заявник не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Суд, розглянувши заяву за відсутності заявника, оскільки його неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви ч. 3 ст. 118 ЦПК України та без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи у відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 118 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,- задовольнити.

Витребувати наступні документи:

- у державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори копії постанови, бн, 28.09.2004, ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві, власником зазначено ОСОБА_2 на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

-у ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві постанову, бн, 28.09.2004, ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві, власником зазначено ОСОБА_2 , на підставі якої накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 ;

-у ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві інформацію про результати розслідування кримінального провадження в межах якого винесено постанову бн, 28.09.2004, ОВС СУ ГУ ГУМВС України в м. Києві, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребвані документи направити на адресу суду (03148, м. Київ, вул. Я.Коласа, 27А) в 5-денний строк з момену отримання даної ухвали.

Відповідно роз`яснити заявнику, що витребувані докази заявник може отримати безпосередньо в суді.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Сенько М.Ф.