Справа №639/3248/13-ц
Провадження №2-п/639/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Яременко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 липня 2013 року у цивільній справі № 639/3248/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

16 серпня 2023 року від директора ТОВ «АНСУ» надійшла заява про залучення ТОВ «АНСУ» як заінтересовану особу до розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 липня 2013 року у цивільній справі № 639/3248/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» був укладений договорів відступлення прав вимоги № 1034/44.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором №5328397 від 30 березня 2007 року, що був укладений між закритим акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український міжнародний банк», та ОСОБА_1 .

Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

20 січня 2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про заміну сторони стягувача у справі № 639/3248/13-ц.

У зв`язку з вищевикладеним просив залучити ТОВ «АНСУ» до розгляду справи за заявою про перегляд заочного рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про день, час та місце слухання справи повідомлення належним чином.

Проте неявка учасників справи у відповідності до вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи, отже суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 липня 2013 року позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (83001 ,м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А) заборгованість за кредитним договором № 5328379 від 30.03.2007 року розмірі 41 201 ( сорок одна тисяча двісті один ) долар США 44 центи , що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 329 323 (триста двадцять дев`ять тисяч триста двадцять три) грн. 11 коп. , з яких : заборгованість за сумою кредиту 27 589 доларів США 66 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 220 524 грн. 15 коп.; заборгованість за відсотками 8 550 доларів США 10 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 68 380 грн. 91 коп. ;пеня 4 745 доларів США , що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 37 932 грн. 22 коп.; штраф , за порушення обов`язків 311 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.03.2013 року становить 2 485 грн. 82 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» ( 83001 ,м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А) судовий збір в розмірі у розмірі 3293 (три тисячі двісті дев`яносто три ) грн. 23 коп. (а.с. 44-46). 16 липня 2013 року між ПАТ ПУМБ та ТОВ АНСУ був укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №5328379 від 30.03.2007 року, укладеним між ПАТ ПУМБ та ОСОБА_1 . Згідно даного договору ТОВ АНСУ набуло прав кредитора за кредитним договором до ОСОБА_1 (а.с. 222-229). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 січня 2014 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АНСУ про заміну сторони у цивільній справі №639/3248/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Замінено позивача у цивільній справі №639/3248/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Перший український міжнародний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю АНСУ (а.с. 236-237). У липні 2023 року ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Борисовець О.І., звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 липня 2013 року у цивільній справі № 639/3248/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено судове засідання. 16 серпня 2023 року від директора ТОВ «АНСУ» надійшла заява про залучення ТОВ «АНСУ» як заінтересовану особу до розгляду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 липня 2013 року у цивільній справі № 639/3248/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). (ч. 9 ст. 10 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене, а також те, що рішення по вищезазначеній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «АНСУ», яке є правонаступником позивача у цивільній справі №639/3248/13-ц та до якого перейшло право вимоги за кредитним договором№5328379 від 30.03.2007 року, укладеним між ПАТ ПУМБ та ОСОБА_1 , суд приходить до висновку щодо необхідності залучення Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у якості заінтересованої особи по вищезазначеній цивільній справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 липня 2013 року у цивільній справі № 639/3248/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості заінтересованої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцігська, будинок 3-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович