КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7014/22
Провадження № 6/552/302/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клюшник Євгенія Миколайовича про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ,-

В С ТА Н О В И В:

13.09.2023 року до суду звернувся старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клюшник Євгеній Миколайович з поданням про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 . В поданні вказував на те, що на виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №70357690 з примусового виконання судового наказу №552/7014/22 від 11.11.2022 року, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше 10 прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 07.10.2022 року. Виконавче провадження відкрито 17.11.2022 року. За виконавчим документом боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Державним виконавцем 01.05.2023 року направлено виклик боржнику на 11.05.2023 року, на який він не відреагував, у відділ не з`явився. 26.06.2023 року до Київського ВДВС надійшла заява від боржника, в якій він просить приєднати до матеріалів виконавчого провадження довідку з місця роботи. 08.09.2023 року при виході державного виконавця за адресою: м.Полтава, вул.Спартака,2-е з`ясувалося, що боржник ОСОБА_1 , за вказаною адресою не проживає. Заборгованість зі сплат аліментів станом на 01.09.2023 року становить 34 829,59 грн. Місце проживання та місце перебування ОСОБА_1 невідоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду. В зв`язку з чим просили суд оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Розгляд подання проводити за відсутності державного виконавця.

13.09.2023 року ухвалою суду відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо подання про оголошення його в розшук заперечував, просив відмовити, оскільки він не ухиляється від явки в виконавчу службу та не відмовляється від сплати аліментів на дітей. На даний час працює в м.Дніпрі.

Суд, заслухавши боржника ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №70357690 з примусового виконання судового наказу №552/7014/22 від 11.11.2022 року, виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину та не більше 10 прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 07.10.2022 року.

Виконавче провадження відкрито 17.11.2022 року. За виконавчим документом боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем 01.05.2023 року направлено виклик боржнику на 11.05.2023 року, на який він не відреагував, у відділ не з`явився.

26.06.2023 року до Київського ВДВС надійшла заява від боржника в якій він просить приєднати до матеріалів виконавчого провадження довідку з місця роботи.

Станом на 01.09.2023 року заборгованість зі сплати аліментів становить 34 829,59 грн.

В поданні державний виконавець вказував на те, що місце проживання та місце перебування ОСОБА_1 невідоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Проте, в судовому засіданні було встановлено, що боржник ОСОБА_1 вчасно на виклики державного виконавця не з`являвся, оскільки в цей період він знаходився на роботі поза межами Полтавської області.

Крім того, в матеріалах подання відсутнє будь-яке підтвердження того, що державним виконавцем здійснювалися виклики боржника за місцем роботи.

Також, в судовому засіданні ОСОБА_1 було надано квитанцію про те, що на час розгляду справи ним частково погашено заборгованість по аліментах, а саме в розмірі 10 000 тис.грн.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не ухиляється від явки до державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, станом на день розгляду подання частково погасив заборгованість, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клюшник Євгенія Миколайовича про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Клюшник Євгенія Миколайовича про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Т.В.Турченко