Справа № 686/1816/20
Провадження № 2/686/1317/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1

позивача- відповідача ОСОБА_2

представника відповідача позивача ОСОБА_3

відповідача-позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

22 грудня 2022 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.

Експерт направив до суду клопотання про надання додаткових доказів по справі, а саме просить направити: медичні карти стаціонарного хворого з Хмельницької міської лікарні №6943 за період з 26.06 по 11.07.2019 року; №5952 з 28.05.2019 року по 06.06.2019 року; роздруківку показів свідків в судових засіданнях від 25.02.2021 року: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; судове засідання від 02.03.2021 року: ОСОБА_9 ; судове засідання від 31.03.2021 року: ОСОБА_10 ; судове засідання від 01.12.2021 року: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 (чи CD-диски; медичну карту амбулаторного хворого з КП «Хмельницький лікувально-діагностичний центр (Хмельницька міська поліклініка №1) відносно ОСОБА_13 1949 р.н.

Представник позивача відповідача та позивач - відповідач в судовому засіданні вказали, що слід направити експерту покази свідків, в задоволенні клопотання про надання медичних карток слід відмовити, оскільки вони знаходяться в матеріалах справи.

Представник відповідача - поповича та відповідач позивач в судовому засіданні вказали, що слід направити експерту покази свідків, в задоволенні клопотання про надання медичних карток слід відмовити, оскільки вони знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта слід задовольнити частково та направити експерту додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи: CD-диск з записом судових засідань: від 25.02.2021 року, від 31.03.2021 року та від 01.12.2021 року.

Клопотання про надання медичних карток задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи міститься медична карта №6943 (т.1 ст.213-223); відповідно до повідомлення КП «Хмельницький міський лікувально-діагностичний центр» Хмельницької міської ради від 11.10.2022 року - медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_13 відсутня (а.с. 153 т.2).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта задоволити частково.

Надати експерту додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи: CD-диск з записом судових засідань: від 25.02.2021 року, від 31.03.2021 року та від 01.12.2021 року.

Цивільну справу надіслати судовому експерту для проведення експертизи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 14.08.2023 року.

Суддя: О.В.Мазурок