Справа № 211/3240/23
Провадження № 2-н/211/821/23
У Х В А Л А
іменем України
про відмову у видачі судового наказу
31 травня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши матеріали заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення,
заявник Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.10.2020 р. по 01.04.2023 р. по оплаті за послугу з централізованого опалення в сумі 6580 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 04 коп., яка складається з плати: за послугу з централізованого опалення за період з 01.10.2020 р. по 04.11.2021 р. у сумі 2017 (дві тисячі сімнадцять) гривень 87 коп., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.04.2023 у сумі 4544 (чотири тисячі п`ятсот сорок чотири) гривні 47 коп., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.04.2023 року у сумі 17 (сімнадцять) гривень 70 коп.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з таких підстав.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся із запитом до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки з Центру адміністративних послуг «Віза» виконкому Криворізької міської ради, яка надійшла до суду 30.05.2023 року, боржник ОСОБА_1 з 02.12.2020 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Даних, щодо того, що боржник є власником квартири АДРЕСА_2 заявником не надано.
Згідно п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи, що заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст.162,165,167, 260, 353 ЦПК України, суд,-
У видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване опалення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31 травня 2023 року.

Суддя Д.М.Ніколенко