Справа № 296/1978/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивачкою зазначено в якості третьої особи Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Семенюк Вікторію Юріївну.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В силу приписів ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, самостійне залучення позивачкою до участі в справі третіх осіб шляхом зазначення їх в позовній заяві без обґрунтування необхідності такого залучення суперечить вимогам статей 53, 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, у разі необхідності залучення до участі у справі третьої особи, позивачці необхідно звернутися до суду з відповідною окремою письмовою заявою з обґрунтуванням її залучення та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Всупереч вищевказаним вимогам, в поданій позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , однак не додала до матеріалів позовної заяви доказів такого звернення та відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії, що зумовило необхідність звернення до суду із позовом.

Крім того, позивачкою не надано доказів на підтвердження існування спадкового майна, від права на спадкування якого відповідачка має бути усунена, що позбавляє суд вирішити питання про належну підсудність справи.

Суд звертає увагу позивачки на те, що згідно правового висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 04 грудня 2019 року у справі №489/2055/19, в разі виникнення спору з приводу усунення спадкоємця від набуття права власності на нерухоме майно (його частки) у порядку спадкування, справа має розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.

Таким чином, позивачці необхідно надати суду докази на підтвердження наявності і складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 (в разі можливості надання таких доказів).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- доказів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відмови нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_1 ), що зумовило необхідність звернення до суду із позовною заявою про усунення від права на спадкування (у примірниках відповідно до кількості учасників справи, засвідчених належним чином);

- доказів (у примірниках відповідно до кількості учасників справи) на підтвердження наявності і складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (в разі можливост їх надання);

- письмової заяви про залучення третьої особи в порядку статті 53 ЦПК України з відповідним обґрунтуванням та вказівкою повного статусу третьої особи (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача).

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - залишити без руху.

Позивачці усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська