Справа № 715/1455/23
Провадження № 2/715/333/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернiвецької областi в складi:

Головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому засiданнi позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилась, однак її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої просив суд зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін та, відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із ч.5.ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Однак, у матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування Чернівецької міської ради про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ураховуючи, що надання органом опіки та піклування суду письмового висновку про позбавлення батьківських прав передбачено імперативною нормою діючого сімейного законодавства, а тому є обов`язковим під час розгляду даної справи, суд вважає необхідним зобов`язати орган опіки та піклування, надати висновок щодо вирішення спору про позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування висновку органу опіки та піклування - задовільнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради надати до 12 червня 2023 року, висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: