1Справа № 319/827/19 6/335/51/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Гончарової А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Спліт про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 319/827/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Спліт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 до суду надійшла заява ТОВ „Глобал Спліт про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих на виконання заочного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.08.2019 у справі № 319/827/19, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 грн. 26 коп., де 36591 грн. 81 коп. - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 грн. 35 коп. - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 грн. 10 коп. заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнуто пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 грн., а саме по 640 грн. 33 коп. з кожного.

В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що заочним рішенням задоволено позов ТОВ „Глобал Спліт до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року, на підставі якого Куйбишевським районним судом Запорізької області були видані виконавчі листи.

В подальшому виконавчі листи по справі №319/827/19 були пред`явлені до виконання приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., якою було відкриті виконавчі провадження № 66398466, № 66399168, № 66399198. Місцем здійснення приватним виконавцем Матвійчук Н.Є. своєї діяльності було м. Маріуполь, і після 24.02.2022 її офіс разом з документами, в тому числі з матеріалами вказаних виконавчих проваджень, знаходиться на тимчасово окупованій території України, про що вона повідомила стягувача 08.02.2023. Відтак, виконавчі листи, видані Куйбишевським районним судом Запорізької області, є втраченими внаслідок захоплення російськими військами м. Маріуполь. На момент їх втрати рішення суду залишалось не виконаним. У зв`язку з цим стягувач звернувся до суду в порядку п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за отримання дублікатів раніше виданих виконавчих листів.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Від стягувача надійшла заява про підтримання вимог заяви та проведення судового засідання за відсутності представника ТОВ „Глобал Спліт.

Боржники, з огляду на їх проживання на тимчасово окупованій території України, викликались в судові засідання шляхом оголошення на офіційному веб-сайті суду, але про причини неявки не повідомили, заяв по суті порушеного перед судом питання не подали.

Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 13.08.2019 у справі № 319/827/19 на користь ТОВ „Глобал Спліт стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 грн. 26 коп., де 36591 грн. 81 коп. - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 грн. 35 коп. - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 грн. 10 коп. заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнуто пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 грн., а саме по 640 грн. 33 коп. з кожного.

На підставі зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи № 319/827/19 від 13.09.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 грн. 26 коп., де 36591 грн. 81 коп. - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 грн. 35 коп. - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 грн. 10 коп. заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнуто пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 грн., а саме по 640 грн. 33 коп. з кожного.

04.08.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження №66398466 на підставі виконавчого листа № 319/827/19 від 13.09.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 грн. 26 коп., де 36591 грн. 81 коп. - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 грн. 35 коп. - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 грн. 10 коп. заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнуто пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 грн., а саме по 640 грн. 33 коп. з кожного.

05.04.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження №66399168 на підставі виконавчого листа № 319/827/19 від 13.09.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 грн. 26 коп., де 36591 грн. 81 коп. - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 грн. 35 коп. - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 грн. 10 коп. заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнуто пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 грн., а саме по 640 грн. 33 коп. з кожного.

05.08.2021 року Приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження №66399198 на підставі виконавчого листа № 319/827/19 від 13.09.2019 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 грн. 26 коп., де 36591 грн. 81 коп. - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 грн. 35 коп. - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 грн. 10 коп. заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнуто пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 грн., а саме по 640 грн. 33 коп. з кожного.

Відповідно до відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 23.02.2023 вказані виконавчі провадження не були завершені, рішення суду залишалось невиконаним.

24.02.2022 у зв`язку з початком вторгнення збройних сил Російської Федерації на територію України був оголошений воєнний стан, а м. Маріуполь з перших днів війни став місцем запеклих бойових дій, які припинились лише на початку травня 2022 року, коли місто було повністю захоплене російськими військами, і залишається окупованим станом на час розгляду цього провадження.

До заяви стягувача додана копія листа приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. від 08.02.2023 з повідомленням про те, що її офіс за адресою Донецька область, м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, прим. 101, разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до п. 1 Розділу XV Інструкції з примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 № 512/5 (з подальшими змінами і доповненнями) (надалі Інструкція № 512), за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають: втрачене виконавче провадження або його матеріали; знищене виконавче провадження у разі постановлення Європейським судом з прав людини рішення, відповідно до якого держава зобов`язана виконати рішення національного суду; виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території.

Абзацом першим пункту 3 вказаного Розділу Інструкції № 512 передбачено, що виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

З наведеного випливає, що законодавець встановив презумпцію того, що виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території, є втраченим, якщо не доведено іншого, а подальші виконавчі дії можливі лише після отримання дублікату відповідного виконавчого листу.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оригінали виконавчих листів № 319/827/19 від 13.09.2019 року виданих Куйбишевським районним судом Запорізької області про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 грн. 26 коп., де 36591 грн. 81 коп. - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 грн. 35 коп. - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 грн. 10 коп. заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнуто пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 грн., а саме по 640 грн. 33 коп. з кожного, втрачено в результаті з тимчасовою окупацією міста Маріуполь, де знаходився офіс Приватного виконавця Матвійчук Н.Є.

Таким чином, заява ТОВ „Глобал Спліт про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259-261, 488-494 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Спліт про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №319/827/19 від 13.09.2019 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 (сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят шість) гривень 26 копійок, де 36591 (тридцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривня 81 копійка - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 ( двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 35 копійок - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 (сім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 10 копійок - заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнути пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, а саме по 640 (шістсот сорок) гривень 33 копійки з кожного.

Видати дублікат виконавчого листа №319/827/19 від 13.09.2019 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 (сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят шість) гривень 26 копійок, де 36591 (тридцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривня 81 копійка - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 ( двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 35 копійок - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 (сім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 10 копійок - заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнути пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, а саме по 640 (шістсот сорок) гривень 33 копійки з кожного.

Видати дублікат виконавчого листа №319/827/19 від 13.09.2019 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № IKAPUG.160076.001 від 21 серпня 2013 року в сумі 71 466 (сімдесят одна тисяча чотириста шістдесят шість) гривень 26 копійок, де 36591 (тридцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна) гривня 81 копійка - сума простроченої заборгованість за кредитом, 26 925 ( двадцять шість тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 35 копійок - прострочена сума заборгованості за процентами по кредиту, 7 949 (сім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) гривень 10 копійок - заборгованість за комісією по кредиту, а також стягнути пропорційно суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, а саме по 640 (шістсот сорок) гривень 33 копійки з кожного.

Ухвала набирає законної сили після її підписання, але може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць