У Х В А Л А

про призначення судово-медичної генетичної експертизи

Справа № 534/661/23

провадження № 2/534/152/23

16 травня 2023 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючої судді Комарової О.С., з участю секретаря судового засідання Струц А.С., позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 18.02.2020 за актовим записом № 36, відомості про нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Від позивача надійшло клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (36004, м.Полтава, провулок Рибальський, 8). На вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи?

Доручити проведення вищевказаної експертизи експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідач проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 76, 102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Позивач до позову долучив копію результату дослідження аналізу ДНК на батьківство №42142 від 31.03.2023, проведене Медико-генетичним центром «МАМА ПАПА», проте забір матеріалу для дослідження проводився без дотримання процедури встановлення осіб, які надають матеріал на аналіз ДНК. У зв`яку з цим, суд не може врахувати зазначений доказ при прийнятті рішення у справі.

Окрім того, відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Пунктом 9 ч.1 ст.253 ЦПК України, передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення наявності або відсутності кровного споріднення між малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 102, 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Горішньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

-чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі проведеної судової молекулярно-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (36004, м.Полтава, провулок Рибальський, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Згідно ч. 7 ст. 103 ЦПК України призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Оплату послуг експертизи покласти на ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_1 ).

Копію ухвали разом з матеріалами справи № 534/661/23 (провадження №2/534/152/23) надіслати до закладу проведення молекулярно-генетичної експертизи - для виконання.

Зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_2 ) на вимогу експерта забезпечити явку дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про правові наслідки невиконання ними цієї ухвали суду, передбачені ст.148 ЦПК України в новій редакції, а саме: накладення судом штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію цієї ухвали направити позивачу, ОСОБА_1 , та відповідачу, ОСОБА_2 - для відома та виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Ю. Комарова