АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 травня 2023 року

м. Чернівці

справа № 727/6519/22

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

розглянувши питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12 квітня 2023 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі та встановлено строк на подачі відзиву на апеляційну скаргу до 21 квітня 2023 року.

Аналіз змісту частини 1 та 3 статті 359 ЦПК України свідчить про те, що одержавши апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 356 цього Кодексу, суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно частини 1 статті 360 ЦК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

26 квітня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшов відзив ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 лютого 2023 року, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 31 січня 2023 року.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , просить продовжити строк для подання відзиву, зазнаючи при цьому те, що копію апеляційної скарги її довіритель не отримував, а вона, як представник, отримала 24 квітня 2023 року.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копії апеляційної скарги.

За таких обставин ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 слід продовжити строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 12 квітня 2023 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 12 квітня 2023 року для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 23 лютого 2023 року до 26 квітня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава КУЛЯНДА

Наталія ПОЛОВІНКІНА