Справа № 454/632/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

присяжних: Поліщук О.В., Сорочук В.В.,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з даною заявою з таких підстав, що є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який змалку страждає психічним розладом та перебуває під спостереженням спеціалізованої медичної допомоги. Також у зв`язку із цим психіатричною МСЕК йому встановлено ІІ групу інвалідності. Внаслідок психічного розладу син заявника не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі наведеного просить визнати його сина ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном сина.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Романів С.І. в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши докази в справі, зокрема висновок судово-психіатричної експертизи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст.39 та ч. 1 ст.41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Дослідженою копією свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №115 від 01.11.2022року амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 встановлено, що він страждає тяжким психічним розладом у формі параноїчної шизофренії з безперервно-проградієнтним типом перебігу та вираженим дефектом особистості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує опіки.

Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 внаслідок свого стійкого, хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак вважає необхідним визнати його недієздатним.

Разом з тим, згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, заявлена вимога про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчого комітету Белзької міської ради Львівської області, місце знаходження м. Белз, вул. Савенка, 1, Червоноградського району, Львівської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс

Присяжні: О.В. Поліщук

В.В. Сорочук