ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/542/23
Провадження № 2/362/1002/23
У Х В А Л А

15.05.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радченко Г.А.,

за участю секретаря Касянчук В.І.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Василькові Київської області підготовче судове засідання у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить: змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 2500 гривень на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вважав, що заперечення проти позову з`ясовані, обставини, які підлягають встановленню визначені та надані всі докази. Просив закрити підготовче провадження.

Відповідачка надала відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, в яких виклала свою позицію та надала відповідні докази в підтвердження заперечень. Також просила долучити медичні документи щодо стану здоров`я дитини, оскільки вони отримані лише 12.05.2023 року.

Заяв про бажання укласти мирову угоду та провести позасудове врегулювання спору, шляхом медіації, від сторін не надходило. Клопотання відповідача про доручення медичних документів задоволене. Інших клопотань не надходило..

Інших осіб, які мають вступити у справу немає. В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

За приписами ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, судом встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, розгляд справи проводити одноособово.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, до судового розгляду по суті на "17" травня 2023 року о «14» год. «15» хв.

Визначити такий порядок з`ясування справи: вступне слово учасників справи; дослідження письмових доказів; додаткові пояснення після з`ясування всіх обставин справи та перевірки їх доказами; дебати.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, одноособово.

У судове засідання викликати сторін у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Радченко Г.А.