Справа № 390/386/23
Провадження № 2/390/368/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2023 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Міхневич А.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивачка, ОСОБА_1 ) звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3 , 2019 р.н., та ОСОБА_4 , 2021 р.н., у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого продовжити стягнення аліментів у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просила стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 10 000 грн щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

В обґрунтування позову зазначено, що з 11.06.2019 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 .. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Діти мешкають та перебувають на її утриманні. Вона прикладає всіх зусиль для забезпечення потреб доньок, в той час як відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, а тому просить суд стягнути аліменти.

Позов надійшов до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов 07.03.2023 та розподілено судді Терещенку Д.В..

29.03.2023 у зв`язку із відставкою судді ОСОБА_7 справу повторно розподілено судді Квітці О.О..

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2023 (суддя Квітка О.О.) провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні 22.08.2023 позов підтримала та пояснила, що вона сама виховує двох малолітніх доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Проживає разом із своїми батьками, які вже є пенсіонерами. Батько дітей - ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає, ніякої допомоги не надає. Тому просить стягнути аліменти із ОСОБА_2 на її користь на утримання спільних доньок. Також на цей час вона не має змоги працювати та утримувати себе, тому просить також стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її утримання.

Представник відповідача - адвокат Хоменко О.М. у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що відповідачем не було отримано «копії підтвердження необхідності стягнень аліментів на утримання дружини в розмірі 10000 грн».

Згідно із ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд не визнає причини, наведену представником відповідача у клопотання про відкладення розгляду справи, поважною та вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та його представника.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 9-10).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області 02.03.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в такому складі сім`ї: доньки - ОСОБА_4 , 2021 р.н., ОСОБА_3 , 2019 р.н., чоловік - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за вказаною адресою незареєстрований та не проживає (а.с. 11).

З копії довідки військової частини НОМЕР_1 від 20.01.2022 та копії посвідчення вбачається, що станом ОСОБА_2 є учасником бойових дій (а.с. 12-13).

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Статтею 141 СК України визначено принцип рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов`язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов`язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (чч. 1-3 ст.183 СК України).

Згідно із ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з частиною четвертою вказаної статті, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається із досліджених матеріалів справи, із позивачкою ОСОБА_1 проживає її малолітня донька ОСОБА_8 , яка не досягла трьох років.

Враховуючи зазначене, виходячи з вимог розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх спільних дітей, а також на утримання позивачки ОСОБА_1 у сумі 5000 грн на місяць.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн за вимогу про стягнення аліментів на утриманні дітей та 1073,60 грн за вимогу про стягнення коштів на утримання дружини, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.4-5, 7, 10, 12-13, 77-81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого продовжити стягнення аліментів у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 (двадцять) к.

Рішення суду в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О.Квітка