Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилався на те, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 7,050 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 211158.

За життя мати склала заповіт, згідно якого все належне майно заповідала заявнику, своєму сину ОСОБА_3 та онуці ОСОБА_4 .

У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з наявністю протиріч в правовстановлюючих документах. Так, в свідоцтві про народження заявника ім`я матері записано « ОСОБА_5 », тоді як свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, в паспорті, свідоцтві про смерть матері її ім`я записано « ОСОБА_6 ».

Дані протиріччя позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому виникла необхідність звернення до суду.

Заявник в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, посилаючись на викладені обставини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , її матір`ю вказано ОСОБА_7 (а. с. 12).

Власником державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 211158 є ОСОБА_2 (а. с. 14).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а. с. 7).

В судовому засіданні була допитана як свідок ОСОБА_3 , який зазначив, що він є рідним братом заявника, яка є донькою померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник є донькою померлої ОСОБА_2 , також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 265-268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук