Справа № 405/6808/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), АТ «Сенс Банк», ТОВ «Довіра та Гарантія» про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), АТ «Сенс Банк», ТОВ «Довіра та Гарантія» про зняття арешту з майна, а саме земельної ділянки та квартири.

При пред`явленні позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір щодо двох вимог немайнового характеру в сумі 992,40 грн.

Ухвалою від 14.03.2023 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), АТ «Сенс Банк», ТОВ «Довіра та Гарантія» про зняття арешту з майна залишено без розгляду та повернуто сплачену при пред`явленні позову суму судового збору в розмірі 992,40 грн.

22.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про повернення їй коштів в сумі 992,40 грн.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, частину судового збору позивачу повернуто згідно ухвали від 14.03.2023 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу суми судового збору сплаченої при зверненні з позовом в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ч.3 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Повернути ОСОБА_1 сплачену при пред`явленні позову суму судового збору 992,40 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, на підставі оригіналу квитанції № 0.0..1 від 13.12.2022 року повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору на загальну суму 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко