Справа № 473/2260/23
Ухвала

іменем України

"16" травня 2023 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання дійсним договору міни та визнання недійсним договору застави,

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання дійсним договору міни та визнання недійсним договору застави.

Ухвалою судді від 16 травня 2023 року відмовлено у відкритті провадженні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору міни та визнання недійсним договору застави.

Разом з тим, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання дійсним договору міни та визнання недійсним договору застави, встановлено, що в цій частині позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.Найменування позову (про визнання правочинів недійсними) суперечить фактичним позовним вимогам (про визнання дійсним договору міни та визнання недійсним договору застави).

2.Позов поданий до померлої особи - ОСОБА_4 , яка не може бути відповідачкою у справі (у зв`язку з чим в цій частині відмовлено у відкритті провадження у справі), а не до її спадкоємців чи інших осіб, які повинні нести відповідальність за її дії.

3.Рішення у справі за наслідками розгляду спору може вплинути на права та обов`язки позичальника, зобов`язання якого забезпечені за рахунок майна, що було предметом оспорюваного правочину (п.п. ОСОБА_5 ), проте вказана особа не включена позивачем до кола учасників справи.

4.До позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному розмірі з урахуванням вимог п. 2 ч. ст. 4, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір». Зокрема, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, які підлягають сплаті судовим збором кожна, тобто 1 073,60 грн. х 2, що становить 2 147,20 гр. Проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу у розмірі 1 073,60 грн.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути недоліки шляхом надання уточненого позову із зазначенням:

-найменування позову та позовних вимог, що не будуть містити суперечності між собою;

-визначитися з належним колом учасників справи (відповідачів, третіх осіб) з урахуванням обставин спору та вимог закону.

Також позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у повному розмірі.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання дійсним договору міни та визнання недійсним договору застави - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків у п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв