Справа № 740/3059/23
Провадження № 2-о/740/76/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

30 травня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про призначення опікуна недієздатній особі,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просив призначити його опікуном ОСОБА_2 , мотивуючи тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 09 серпня 2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлена опіка та призначений опікун ОСОБА_3 , яка в березні 2023 року померла.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що опікун призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, із заявою про звільнення від повноважень опікуна і/або призначення опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном. Особа, яка виявила бажання стати опікунами, до цих осіб-заявників не належить.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заявник ОСОБА_1 не належить до кола осіб, які можуть звернутися до суду з відповідною заявою, то його заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 2, 10, 13, 185, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, про призначення опікуна недієздатній особі повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко