Справа № 732/538/23
Провадження 2-о/732/36/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Лиманської М. В., в присутності секретаря - Дударенко Ю. П., за участі в режимі відеоконференції прокурора Чернігівської окружної прокуратури - Бабича Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасії Гресь (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1) в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, буд. 13) про визнання спадщини відумерлою,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури Анастасія Гресь в порядку ст. 23 Закону України „Про прокуратуру та ст. 56 ЦПК України, діючи в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та просить суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з кімнати АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Городнянської міської ради, яка за життя належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 19.04.2017, та передати право власності на вказану кімнату територіальній громаді Городнянської міської ради Чернігівської області.

Ухвалою судді від 28 квітня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні прокурор Чернігівської обласної прокуратури Євгеній Бабич підтримав заявлені вимоги та просив визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складається з кімнати АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Городнянської міської ради, яка за життя належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 19.04.2017, та передати право власності на вказану кімнату територіальній громаді Городнянської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Представник особи, в інтересах якої заявлені вимоги, Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник Городнянської міської ради Чернігівської області за довіреністю Костюкова Т.В. подала до суду письмове клопотання з проханням розглянути справу за відсутності представника Городнянської міської ради Чернігівської області, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. (а.с.34)

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника прокуратури, з`ясувавши позицію особи, в інтересах якої заявлені вимоги, дослідивши в судовому засіданні усі наявні матеріали справи та докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як установлено з досліджених у судовому засіданні письмових доказів, громадянка ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Інші особи у вказаному житлі не зареєстровані. (а. с. 12, 14)

За даними інформаційної довідки № 72537207 від 19.05.2023 зі Спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня. (а.с.30)

Отже доказами справи підтверджено, що спадщина після смерті ОСОБА_1 ніким не прийнята.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_1 увійшла житлова кімната, розташована на другому поверсі двоповерхового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності від 19.04.2017, виданого на підставі рішення виконкому Городнянської міської ради № 49 від 10.04.2017. (а. с. 15)

Відповідно до положень ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Дослідивши наявні у справі докази, суд, враховуючи, що спадкоємці за законом та заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, а з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця 13.10.2021, - сплинуло більше одного року, вважає заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області, обґрунтованою, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1277 ЦК України, й у відповідності до ст. 211, 223, 264, 265, 268, 337-338, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка складається із житлової кімнати АДРЕСА_1 , що знаходиться на території Городнянської міської ради Чернігівської області, після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати вказану житлову кімнату територіальній громаді в особі Городнянської міської ради Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 31.05.2023.

Суддя М. В. Лиманська