Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/538/23

Провадження № 2/943/572/2023

14 серпня 2023 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Пристанської С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Баюш Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Баюш Л.В. звернулася в суд в інтересах ОСОБА_1 із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов, житловий будинок АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем майна після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник позивача адвокат Баш Л.В. направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутності та задоволити позовні вимоги.

Відповідач Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 9 квітня 1992 року Утішківською сільською Радою народних депутатів с. Куткір, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 9 січня 2013 року Куткірською сільською радою Буського району Львівської області, мама позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», вбачається, що такий складений на житловий будинок АДРЕСА_1 .

З довідки виданої Куткірською сільською радою № 417 від 13.07.2020 року вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 належав до дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, в судовому засіданні достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій ОСОБА_2 , перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті.

З свідоцтва про народження позивача, виданого 2 жовтня 1978 року, вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження матері позивача, виданого повторно 10 червня 1966 року серії НОМЕР_3 , вбачається, що мати позивача ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

З свідоцтва про укладення шлюбу матері позивача, виданого повторно 9 червня 1973 року серії НОМЕР_4 , вбачається, що мати позивача ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 вийшла заміж за ОСОБА_4 та змінила прізвище ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 . Родинний зв`язок підтверджено свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб, що вважається належними доказами.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 643/02-31 від 22 вересня 2020 року виданої державним нотаріусом Буської державної нотаріальної контори Навацький Василь Андрійович звертався у Буську державну нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить, за їхніми словами померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 . Однак у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючих документів на будинок йому було відмовлено.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті своєї баби.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов представника позивача адвоката Баюш Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно за законом задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 14.08.2023р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Баюш Лілія Володимирівна.

Відповідач: Красненська селищна рада, адреса: вул. Івана Франка, 2а смт. Красне Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова