Справа № 570/1004/23
Номер провадження 2/570/578/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" до ОСОБА_1 про витребування майна, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" звернулось у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування майна.

07 березня 2023 року у справі за вказаною позовною заявою відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 06 квітня 2023 року.

06 квітня 2023 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Головко О.С. надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку з перебуванням представника відповідача за межами України.

06 квітня 2023 року проведення підготовчого засідання відкладено на 23 травня 2023 року.

25 квітня 2023 року представник позивача - Гуляєв А.В. подав до суду клопотання про закриття провадження у даній справі, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та повернути судовий збір, сплачений позивачем.

Клопотання обґрунтовано тим, що 13 кітня 2023 року ОСОБА_1 у добровільному порядку повернула автомобіль Renault Logan, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , планшет Lenovo Tab M10 Plus FHD 4/64 LTE Iron Grey (IMEI НОМЕР_3 ),зарядний пристрій до нього та сім-карту ( НОМЕР_4 ), у зв`язку з чим предмет спору припинив існування.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, клопотанням про закриття провадженняу справі, суд приходить до переконання про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, позивач стверджує, що відповідачем було повернуто майно у добровільному порядку, суд приходить до висновку, що предмет спору у даній справі відсутній, а тому наявні підстави для закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання до суду позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 3704 грн. 55 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №1561 від 21 лютого 2023 року.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, враховуючи закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений судовий збір за подання до суду позовної заяви підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" до ОСОБА_1 про витребування майна - закрити у зв`язку з відсутнім предметом спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров`я" () сплачений судовий збір в розмірі 3704 грн. 55 коп. за подання до суду позовної заяви згідно платіжної інструкції №1561 від 21 лютого 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.