Справа №627/670/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2023 р. смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариствам комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Краснокутського районного суду Харківської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Краснокутським районним судом Харківської області в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України було зроблено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , яке було вказано в позовній заяві АТ КБ «Приватбанк», однак з відповіді Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області від 11.08.2023 №01-20/4648 та Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради Донецької області №67-вих.23 від 18.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.10.2019 по теперішній час.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, а тому розгляд позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Маріуполя, однак згідно розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, справа не підсудна Краснокутському районному суду Харківської області, а підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, зазначена вище позовна заява з усіма доданими додатками підлягає передачі до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву акціонерного товариствам комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А.Каліберда