печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Габрись О.М.,

учасники справи:

позивач: Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за не обліковану електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника позивача Сапсай О.В. про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАБІЛІС-А», оскільки відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 , по якій пред`явлено позов про стягнення коштів за не обліковану електроенергію за період з 27 травня 2021 року, належить вказаному товариству з 8.04.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи наведене суд дійшов про задоволення клопотання та заміну неналежного відповідача на належного.

Також суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до положень статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Згідно зі статтями 2, 4 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Підвідомчість господарських справ установлена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України.

Так як стороною у договірних відносинах з приводу яких виник спір є юридична особа, то дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинна розглядатися в порядку господарського судочинства.

Згідно з пунктом першим частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 2 481 грн. підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 51, п. 1 ч. 1 ст. 255, 353-355 ЦПК України, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі,суд,

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за не обліковану електроенергію неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАБІЛІС-А».

Провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАБІЛІС-А» про стягнення коштів за не обліковану електроенергію - закрити.

Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» 2 684 грн. судового збору, сплаченого Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» IBAN НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», Код за платіжним дорученням № 2507363 від 9 травня 2022 року за реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві/Шевченк.р-н/22030101, код отримувача 37993783, IBAN UA0026011.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Батрин