ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/899/23 Провадження № 2-о/636/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Карімова І.В.,

за участю секретаря - Аббасова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку вимог ст. 315 ЦПК України із заявою про встановлення факту батьківства між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та батьком. В обґрунтування заяви зазначала, що її батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю без державної реєстрації шлюбу. Від цих стосунків ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася вона ( ОСОБА_1 ). При реєстрації її народження у Книзі реєстрації актів про народження відповідно до вимог ст. 55 КпШС запис про батька було здійснено за вказівкою матері, а саме: прізвище матері ОСОБА_5 , а ім`я та по батькові - батька дитини ОСОБА_6 . Оскільки після її народження батьки разом не проживали, мати зверталася до суду із позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , і за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області останній сплачував аліменти на її утримання на користь ОСОБА_2 . Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 28.01.2020 року. У встановлений законом строк, а саме 15.06.2021 року, вона звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а 16.02.2023 року звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У відповідь на вказану заяву нею було отримано від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2023 року із зазначенням, що в заявника відсутні документи, що підтверджують родинні відносини.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті батька.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 08 березня 2023 року відкрито провадження за вказаною заявою ОСОБА_1 та справа призначена до розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Подалі від заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю, просять задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи -Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю за наявними в матеріалах справи документами.

Учасники справи до судового засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України.

Дослідившинадані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до приписів ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право, метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту ч. 2 ст.315 ЦПК України вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Аналогічна норма закріплена у ч. 4ст. 315 ЦПК України, згідно якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зазначене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 07 жовтня 2020 року у справі №755/2276/17.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із чим вона 15.06.2021 року звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а 16.02.2023 року звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Як вбачається з наданої копії постанови державного нотаріуса Є. Дідік Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області від 16 лютого 2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріусом встановлено, що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 була відкрита спадкова справа № 406/2021 в Чугуївській державній нотаріальній конторі Харківської області на підставі поданих заяв:

-15.06.2021 р. про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1 ;

- 02.09.2021 року про прийняття спадщини за заповітом, посвідченого Слюніним О.М. приватним нотаріусом Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області 22.01.2020 року за реєстром № 64 на земельну ділянку загальною площею 3,71 га від ОСОБА_7 . Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Також відсутні документи, які підтверджують родинні відносини; право встановлювальні документи на спадкове майно. У зв`язку із чим відмовлено у вчиненні нотаріальної дії гр.. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Наявність іншого спадкоємеця за заповітом ОСОБА_7 , який повинен бути залученим до участі у справі, свідчить про те, що встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, пов`язується з наступним вирішенням спору про право, який підлягає розгляду судом з порядку позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі ч.6 ст. 294 ЦПК України.

Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 , що вона не позбавлена права звернутися до суду із позовом про захист своїх прав, які вважає порушеними, не визнаними чи оспореними із належним дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту батьківства, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Карімов