Провадження № 2-о/127/226/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Антонюка В.В.,
присяжних: Гнатик В.В. та Павлика І.В.,
за участі: секретаря Жмудь Я.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчй комітет Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтресах якого діє адвокат Захарчук М.В., заінтересована особа: Виконавчй комітет Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Разом із заявою, заявник ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливості вирішення питання щодо його недієздатності, проведення якої просив доручити експертам Вінницької філії судово-медичних експертиз Київського науково-дослідного інституту психіатрії, судової психіатрії та моніторингу наркотичних речовин.
В судове засідання заявник та його представник - адвокат Захарчук М.В. не з`явились, на адресу суду від представника заявника надійшла заява, в якій він просив розгляд клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи проводити у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник органу опіки та піклування ВК ВМР в судове засідання не з`явилась про місце, дату та час проведення судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.
Згідно з п. 2 ч. 1ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для повного з`ясування обставин у справі.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст.ст.105, 252, 298 ЦПК України, суд-
Клопотання заявника - задовольнити.
На вирішення експертів поставити питання:
- ??чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання?
- ???чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
- ???чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров?я бути присутнім в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи?
Копію ухвали направити для виконання до Вінницької філії судово-медичних експертиз Київського науково-дослідного інституту психіатрії, судової психіатрії та моніторингу наркотичних речовин.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: