Справа № 565/1070/23
Провадження № 2/565/265/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ «Таскомбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 223 540,92 грн заборгованості за кредитним договором № від 06 січня 2022 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 06 січня 2022 року уклав із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір № відповідно до предмету якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» зобов`язувалося надати кредит у розмірі 161 983,18 грн на умовах, встановлених цим договором, а ОСОБА_1 зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

ОСОБА_1 отримав від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» грошові кошти у розмірі 161 983,18 грн, в тому числі і з метою погашення заборгованості за іншими діючими на той момент кредитними договорами та оплату супутніх послуг. Переказ грошових коштів на погашення заборгованості за кредитними договорами та оплату супутніх послуг було здійснено за власним волевиявленням позичальника.

01 вересня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та AT «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № 01/09/21, відповідно до умов якого позивач є новим кредитором боржника - ОСОБА_1 за кредитним договором № від 06 січня 2022 року з усіма наступними додатками та змінами.

Умови кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті. Станом на 25 травня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № від 06 січня 2022 року, становить 223 540,92 грн, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 161 308,48 грн; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 20,45 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 62 211,99 грн.

Ухвалою від 10 липня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01 серпня 2023 року.

Ухвалою від 01 серпня 2023 року розгляд справи відкладено на 16 серпня 2023 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у визначеному ЦПК України порядку повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків.

06 січня 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.Відповідно до п.1.2. договору кредит в сумі 161 983,18 грн надається строком на 48 місяців безготівковим шляхом, протягом трьох банківських днів від дня укладення договору. Процентна ставка при наданні кредиту - 5% від суми кредиту, щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту, річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором.

У п.1.3. договору визначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів).

Згідно п.1.4 договору підписавши цей договір позичальник доручив кредитодавцю виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами, що зазначені в кредитному договорі:

- 51 250,00 грн - переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД від 23 лютого 2021 року за рах. кред. кош. зг. КД від 06 січня 2022 року та заяви ОСОБА_1 ;

- 82 200,00 грн - переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД SM-00004500 від 17 червня 2021 року за рах. кред. кош. зг. КД від 06 січня 2022 року та заяви ОСОБА_1 ;

- 800,00 грн - ОСОБА_1 --ЛО- страховий платіж;

- 18 851,68 грн - ОСОБА_1 --С- страховий платіж;

- 600,00 грн - ОСОБА_1 -25000.00-600.00-07.01.2023--ТС- страховий платіж;

- 650,00 грн - 01-KMZ-5822987-06.01.2022- ОСОБА_1 ;

- 300,00 грн - оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA» від 06 січня 2022 року

- 659,00 грн - оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADAR.Screen» від 06 січня 2022 року.

Надана позивачем виписка по особовому рахунку за період з 06 січня 2022 року по 25 травня 2023 року підтверджує, що відповідач отримав грошові кошти, переказ яких було здійснено на погашення заборгованості за кредитними договорами та оплату супутніх послуг за власним волевиявленням ОСОБА_1 .

Згідно наданого банком розрахунку заборгованості по кредитному договору № від 06 січня 2022 року, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 25 травня 2023 року загальна заборгованість відповідача становить 223 540,92 грн, з яких заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 161 308,48 грн; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 20,45 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 62 211,99 грн.

01 вересня 2021 року АТ «Таскомбанк» (новий кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор) уклали договір про відступлення права вимоги №01/09/21, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення до них та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до пункту 2.2 вказаного вище договору, сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор зобов`язаний набути такі права вимоги, шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог із зазначенням ціни договору та розміру заборгованостей позичальників.

У п.9.2 договору зазначено, що договір діє протягом одного календарного року, але у будь-якому разі, до повного виконання сторонами своїх зобов`язано за договором.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги №01/09/21 від 01 вересня 2021 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість за кредитним договором № в сумі 162 463,57 грн.

16 березня 2023 року позивач направив відповідачу повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту у зв`язку з тривалим невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст.514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України.

За змістом ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріали справи не містять доказів спростування наданого позивачем розміру заборгованості за кредитним договором та доказів виконання відповідачем зобов`язань за договором.

З огляду на викладене вище, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги АТ «Таскомбанк» про стягнення з ОСОБА_1 223 540,92 грн заборгованості за кредитним договором № від 06 січня 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 353,11 грн.

Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № від 06 січня 2022 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 25 травня 2023 року становить 223 540,92 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 161 308,48 грн; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 20,45 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 62 211,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 3 353,11 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство Акціонерне товариство «Таскомбанк» (вул. С.Петлюри, буд.30, м.Київ, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя Г.В.Бренчук