МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" травня 2023 р. Справа № 370/2753/17

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

при судовому розгляді у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Відділ у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Відділ у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Копилівська сільська рада про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Розпорядженням про повторний автоматизований розподіл справи між суддями від 07.04.2023 року та протоколом про здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023 року дана справа передана на розгляд судді Тандир О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Оскільки Відділ у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області не є юридичною особою та ліквідований, його як третю особу за первісним і за зустрічним позовом в порядку ст. 55 ЦПК України слід замінити на Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

Крім того, з огляду на проведену реформу адміністративно-територіального устрою та відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» третю особу за зустрічним позовом - Копилівську сільську раду в порядку ст. 55 ЦПК України слід замінити на Макарівську селищна раду.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом із тим, від відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 , з 24.02.2022 року перебуває на військовій службі.

Як вбачається з довідки в/чА2167 від 23.03.2023 року, ОСОБА_2 , з 24.02.2022 року по даний час перебуває на військовій службі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Враховуючи викладене, клопотання суд визнає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В порядку процесуального правонаступництва Відділ у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області як третю особу за первісним і за зустрічним позовом замінити на Головне управління Держгеокадастру у Київській області.

В порядку процесуального правонаступництва третю особу за зустрічним позовом Копилівську сільську раду замінити на Макарівську селищна раду.

Провадження у даній справі зупинити до припинення перебування відповідача за первісним позовом у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_2 , повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Суддя О.В. Тандир