ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7031/23 Справа № 185/6499/23 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М.М. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Некрасова Олега Васильовича про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Некрасова Олега Васильовича на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Некрасова О.В. на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2023 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Некрасов О.В. звернувся з клопотанням про витребування доказів, в якому просив суд витребувати у Військовій частині НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , інформацію про місце знаходження у період з 01 червня 2023 року по 26 червня 2023 року відповідача ОСОБА_2 (а.с.64-68).

Вивчивши клопотання про витребування доказів, колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Слід зазначити, що матеріали справи №185/6499/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, містять довідку №3806/2 від 10 червня 2023 року командира військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, яка видана старшому солдату ОСОБА_2 про те, що він дійсно з 20 квітня 2022 року бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який перебуває у АДРЕСА_1 (а.с.17).

За таких обставин, враховуючи у матеріалах справи наявність вказаної довідки №3806/2 від 10 червня 2023 року, яка видана військовою частиною НОМЕР_1 , у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Некрасова О.В. про витребування доказів, в якому представника позивача ОСОБА_1 адвоката Некрасов О.В. просить суд витребувати у Військової частини НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , інформацію про місце знаходження у період з 01 червня 2023 року по 26 червня 2023 року відповідача ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Некрасова Олега Васильовича про витребування доказів відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова