Справа № 484/255/23
Провадження № 2/484/315/23
УХВАЛА

про залучення співвідповідачів та відкладення підготовчого засідання

13 квітня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіраченко Д.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бєлоущенко А.Ж. звернулася до суду із позовом до Кам`яномостівської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

В порядку підготовки справи до розгляду ухвалою від 08.02.2023 у вказаній справі витребувано від Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, витребувано від Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо кола осіб (спадкоємців), які зверталися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10.02.2023 на запит суду від Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли копії спадкових справ: №65/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; №13/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; №89/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також судом отримано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заводилася.

10.04.2023 до суду від адвоката Шалару О.І., який діє в інтересах ОСОБА_6 , надійшла заява про залучення останньої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, так як результати розгляду справи можуть вплинути на її права та обов`язки, виходячи із наявного спадкового майна та кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадщину якої вона претендує.

Крім того, 13.04.2023 від представника позивачки адвоката Бєлоущенка А.Ж. через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення в наданій справі в якості співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , оскільки вони є спадкоємцями, які претендують на частку у спадковому майні, що залишилося після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник адвокат Бєлоущенко А.Ж. до суду не з`явилися. Представник позивачки надав суду заяву, у якій просив проводити підготовче засідання, призначене на 13.04.2023, без його участі та без участі позивачки.

Представник відповідача - Кам`яномостівської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області до суду не з`явився; надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, а також вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Розглядаючи надані клопотання про залучення третьої особи та співвідповідачів, суд виходить з наступного.

З копії спадкової справи №89/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини псіля смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулися, крім інших, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Отже, рішення в наданій справі безпосередньо може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що підготовче провадження у справі не закінчене, а також те, що процесуальні права відповідача більш ширші, ніж права третьої особи, та позивач вправі сам визначати коло осіб, до яких він пред`являє позов, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі саме в якості співвідповідачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні клопотання адвоката Шалару Олексія Ілліча, який діє в ітересах ОСОБА_6 , про залучення третьої особи слід відмовити, а клопотання представника позивачки - адвоката Бєлоущенка Андрія Жоржовича про залучення співвідповідачів необхідно задовольнити, оскільки це сприятиме більш ширшому захисту їх прав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч.2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Шалару Олексія Ілліча про залучення третьої особи - відмовити.

Клопотання представника позивачки - адвоката Бєлоущенка Андрія Жоржовича про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської об`єднаної територіальної громади Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і земельні ділянки в порядку спадкування.

Відкласти підготовче засідання на 15 травня 2023 року, 10:30 годину.

Надіслати залученим співвідповідаачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити залученим співвідповідачам, що вони мають право у строк встановлений судом з дня отримання вказаної ухвали суду подати відзив на позов відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Встановити залученим співвідповідачам строк для подання відзиву на позов та відповідних доказів до 28.04.2023, позивачу відповідь на відзив до 03.05.2023.

Копію ухвали направити учасникам справи. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити всіх учасників справи.

Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Повний текст ухвали виготовлено 13 квітня 2023 року.

СУДДЯ: