Справа № 444/1737/23
Провадження № 2/444/660/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 травня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Старичі Яворівський район Львівська область, паспорт громадянина України документ № НОМЕР_1 , виданий 10.08.2018, орган, що видав 4641, РНОКПП НОМЕР_2 , УНЗР НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Воля Гамулецька, Жовківський район, Львівська область, засоби зв`язку НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. 30 травня 2023 року надійшли вищевказані матеріали позовної заяви.

Вивчивши позовну заяву та документи додані до неї, приходжу до переконання, що така подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивач не виконала такої вимоги закону, оскільки подала до суду оригінали двох різних варіантів позовної заяви і додатки до позовної заяви в одному примірнику, що унеможливлює направлення таких відповідачеві.

Із комісійного атку Жовківського районного суду Львівської області від 30 травня 2023 вбачається, що при реєстрації пошти, що надійшла від ОСОБА_1 , були відсутні додатки до копії позовної заяви для відповідача, які зазначені в додатку до позовної заяви.

Позивачеві ОСОБА_1 необхідно виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачеві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.