Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2173/23
Номер провадження у суді 2-з/216/23/23
УХВАЛА

іменем України

20 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши заяви адвокатів Щербачова А.П., Волошиної Н.А. про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Волошина Н.А., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , та адвокат Щербачов А.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулись до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом, в якому просить:

- визнати недійсними договори на туристичне обслуговування №МЗТ/18-254386 від 31.01.2020, №МЗТ/18-470461 від 10.08.2020;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 61 447,52 грн., 3 % річних у розмірі 3616,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 20 235,92 грн.;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 6845,00 грн., 3 % річних у розмірі 402,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 390,92 грн.;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь позивачів витрати на правничу допомогу.

Разом із позовною заяву подана заява про забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Отже, заява про забезпечення позову повинна подаватись за правилами підсудності встановленими параграфом 3 «Територіальна юрисдикція (підсудність) ЦПК України.

Ухвалою суду від 20 квітня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів передано за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів передана для розгляду за підсудністю, заява про забезпечення позову також підлягає передачі за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвокатів Щербачова Андрія Петровича, Волошиної Наталі Андріївни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів - передати за підсудністю до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області (вул. Маяковського, 129, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52200).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко