Провадження № 2/734/85/23 Справа № 734/1856/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення помилково зарахованих коштів,-

встановив:

Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення помилково зарахованих коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, що у період з 30.06.2009 по 07.02.2022 Відповідач проходив службу у Аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві. З 02.01.2022 Відповідач припустив систематичні невиходи на службу, що є невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу. Наказом Позивача від 04.01.2022 № 2 Відповідачу припинено виплату грошового забезпечення з 02.01.2022. 07.02.2022 Відповідача звільнено зі служби у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту, нараховано та зараховано на його картковий рахунок грошове забезпечення в сумі 4473.95 грн. 23.05.2022 на картковий рахунок Відповідача було помилково перераховано грошові кошти в розмірі 15663.46 грн. Із метою досудового врегулювання спору Позивач тричі звертався до Відповідача з письмовими вимогами щодо повернення помилково зарахованих коштів, однак жодних дій з боку Відповідача вчинено не було. У зв`язку з тим, що Відповідач у добровільному порядку не повернув помилково зараховані на його рахунок кошти, Позивач просить стягнути з Відповідача грошові кошти в розмірі 15663.46 грн.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.12.2022 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.04.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. При цьому представник Позивача подала клопотання про розгляд справи без участі представника Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві, не заперечує проти заочного розгляд справи. Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до витягу з наказу начальника Головного управління МНС України в місті Києві (по особовому складу) від 30.06.2009 № 117 Відповідача призначено на посаду водолаза-рятувальника Відділення водолазно-рятувальних робіт частини спеціальних рятувальних робіт спеціалізованого Аварійно-рятувального загону ГУ МНС України в місті Києві (за рахунок посади старшого водолаза того ж відділення) з 30.06.2009.

Відповідно до витягу з наказу начальника Головного управління ДСНС України у м. Києві (по особовому складу) від 26.10.2015 № 727 Відповідача призначено на посаду фахівця відділення персоналу Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у м. Києві.

Згідно з наказом начальника Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (по особовому складу) від 04.01.2022 № 2, Відповідачу припинено виплату грошового забезпечення з 02.01.2022.

Згідно з наказом начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (по особовому складу) від 17.01.2022 № 37, Відповідача притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу.

Відповідно до витягів з наказів начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (по особовому складу) від 07.02.2022 № № 83, 22 Відповідача звільнено зі служби та виключено з кадрів ДНСН України у запас Збройних Сил України за пунктами 11, 12, 56, 173 та підпунктом 6 пункту 176 ( у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту особою рядового і начальницького складу), з постановкою на військовий облік, 08.02.2022. Крім того, наказано провести остаточний розрахунок з Відповідачем та виплатити йому оклад за посадою та оклад за спеціальним званням з 01.01.2022; надбавку за особливості проходження служби у розмірі 50 % за 01.01.2022; надбавку за вислугу років у розмірі 40 % до посадового окладу та окладу за спеціальним званням за 01.01.2022; щомісячну премію за грудень 2021 року в розмірі 82 % від посадового окладу. Щомісячна премія за січень 2022 року та лютий 2022 року в розмірі 0 % від посадового окладу.

Згідно зі зведеною відомістю сум для зарахування на рахунки, Відповідачу перераховано на його картковий рахунок грошові кошти в розмірі 4473.95 грн.

Згідно зі зведеною відомістю сум для зарахування на рахунки, Відповідачу 23.05.2022 перераховано на його картковий рахунок грошові кошти в розмірі 15663.46 грн.

Відповідно до довідки Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві від 29.08.2022 № 32/720/1, 20.05.2022 Відповідачу було помилково нараховано грошове забезпечення в розмірі 15952.75 грн. В червні був зроблений перерахунок та утримане грошове забезпечення, внаслідок чого сума надлишково виплачених Відповідачу коштів склала 15663.46 грн., а саме: оклад за посадою 4294.45 грн., надбавка за особливості проходження служби 3830.52 грн., надбавка за вислугу років 2184.58 грн., оклад за спеціальним званням 1172 грн., премія 3519.65 грн. та індексація грошового забезпечення 662.26 грн.

Згідно з розрахунковим листом за травень 2022 року Відповідачу нараховано 15952.75 грн.

Згідно з розрахунковим листом за червень2022 року Відповідачу нараховано 15663.46 грн.

31.05.2022 за вих. № 32/350, 21.06.2022 за вих. № 32/424 та 21.06.2022 за вих. № 32/423 Позивач направляв на адреску Відповідача листи щодо повернення помилково зарахованих коштів у розмірі 15663.46 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є, зокрема речі, у тому числі гроші.

Глава 83 ЦК України регулює виникнення зобов`язань у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньо правової підстави.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 у справі № 922/3412/17 зроблено висновок, про те, що предметом регулювання глави 83 ЦК України є відносини, що виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна і не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідно до п.п. 1.23., 1.24., ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» під помилковим переказом розуміється рух певної суми коштів, внаслідок якого з вини банку або іншого суб`єкта переказу відбувається її списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача чи видача йому цієї суми у готівковій формі. Неналежний отримувач - особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі.

Відповідно до п. 1.23 ст. 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» неналежним отримувачем є особа, якій без законних підстав зарахована сума переказу на її рахунок або видана їй у готівковій формі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що грошові кошти, які помилково перераховані Позивачем на картковий рахунок Відповідача підлягають поверненню, оскільки за відсутності між сторонами будь-яких правовідносин грошові кошти набуті та збережені Відповідачем за рахунок Позивача без достатньої правової підстави, є безпідставно набутими, а тому підлягають захисту шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача 15663.46 грн., як помилково зарахованих коштів, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2481 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення помилково зарахованих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві 15663 (п`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 46 копійок помилково зарахованих коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (04074, м. Київ, вул. Бережанська, буд. 7, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Ю.М. Домашенко