Справа № 199/3418/23
РІШЕННЯ

Іменем України

02.08.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Свержевської В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Дніпрі справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Моторно (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 20.06.2022 року з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Shevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Audi Q5», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2022 року.

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої сторони ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 43807,73 грн..

Виплата страхового відшкодування здійснена МТСБУ на підставі висновку експертного дослідження авто товарознавця №124С22. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №933308 від 30.08.2022 року.

Із метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності судового експерта Пилипенка О.С., вартість послуг якого складає 1500,00 грн.

Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №932912 від 17.08.2022 року.

Посилаючись на вказані обставини, позивач звернувся до суду із даним позовом та просив стягнути зі ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму завданої майнової шкоди у розмірі 43807,73 грн., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав до суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позовних вимог. Судове засідання просив провести за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20.06.2022 року з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем «Shevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль «Audi Q5», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2022 року (а.с.6).

Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв`язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої сторони ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 43807,73 грн..

Виплата здійснена МТСБУ на підставі висновку експертного дослідження авто товарознавця №124С22. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №933308 від 30.08.2022 року (а.с.16-22, 39).

Із метою встановлення розміру заподіяння шкоди, МТСБУ залучило суб`єкта оціночної діяльності судового експерта Пилипенка О.С., вартість послуг якого складає 1500,00 грн.

Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №932912 від 17.08.2022 року (а.с.37).

Основними завданнями МТСБУ є здiйснення виплат iз централiзованих страхових резервних фондiв компенсацiй та вiдшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону).

Згідно зі ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до вимог ст.1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Згідно зі ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством, шкоду пов`язану із втратою товарного вигляду Моторне (транспортне) страхове бюро України не відшкодовує (ст.32 п.7 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

У зв`язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату страхового відшкодування на користь потерпілої сторони ОСОБА_2 у розмірі 43807,73 грн., на підставі Наказу №84821 від 27.08.2022 року. Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №933308 від 30.08.2022 року (а.с.38,39).

Крім того, МТСБУ була здійснена виплата за проведення оцінки транспортного засобу, вартість послуг суб`єкта оціночної діяльності складає 1500,00 грн., підтверджується платіжним дорученням №932912 від 17.08.2022 року (а.с.37).

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає стягнути із ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму виплаченого відшкодування у порядку регресу в розмірі 45307,73 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 131, 141, 264-265, 279 ЦПК України, ст.ст. 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Моторно (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, , суму завданої майнової шкоди у розмірі 45307,73 грн., судові витрати у вигляді сплати судового збору у сумі 2684,00 грн., а всього 47991 (сорок сім тисяч дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 73 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя