Справа № 174/968/23
п/с № 2/174/289/2023
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
13 жовтня2023 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», третя особа, Національний банк України про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И В:
До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», третя особа, Національний банк України про захист прав споживача.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.
Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
За приписами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві ОСОБА_1 посилається на порушення норм Закону України «Про захист прав споживачів», що стало підставою для перевірки місцевим судом дотримання правил предявлення позову за загальною чи альтернативною підсудністю.
Згідно позовної заяви місце проживання позивача зазначено АДРЕСА_1 , але це нічим не підтверджено (штампом про реєстрацію місця проживання в паспорті громадянина України (для паспорту у формі книжечки), довідкою про реєстрацію місця проживання/перебування особи або витяг з державного демографічного реєстру про місце проживання).
Вказаний недолік перешкоджає суду вирішити питання про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі та її підсудність Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, що узгоджується з нормами ЦПК України.
Скасування рішення суду в цивільній справі у зв`язку із порушенням правил підсудності в цивільному процесі виступає одним із найбільш істотних процесуальних наслідків, адже при цьому нівелюється вся діяльність суду першої інстанції в цивільній справі. Такий наслідок затягує розгляд цивільної справи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», третя особа, Національний банк України про захист прав споживача- залишити без руху та надати позивачу строк десять
днів з дня вручення копії ухвали для надання доказів реєстрації місця проживання на території м. Вільногірська
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Ілюшик