Справа № 444/97/23 Головуючий у 1 інстанції: Оприск З. Л.
Провадження № 22-ц/811/2355/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2023 року м.Львів

Справа № 444/97/23

Провадження № 22ц/811/2355/23 Провадження № 22ц/811/2356/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Голова садівничого товариства «Дружба» ОСОБА_2

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яку підписав представник ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 березня 2023 року та додаткове рішення цього суду від 31 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови садівничого товариства «Дружба» ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Додатковим рішенням судузадоволено заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення. Стягнути з Голови садівничого товариства «Дружба» ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Рішення та додаткове рішення суду оскаржує представник відповідача ОСОБА_2 з пропуском строку на апеляційне оскарження, просить такий поновити. В клопотанні про поновлення строку посилається на те, що копію рішення та додаткового рішення суду він не отримував, оскільки з 2 березня 2023 року проходить військову службу під час мобілізації та військового стану. Зазначає, що про рішення суду дізнався, коли на його рахунки в банку було накладено арешт. 4 серпня 2023 року відповідач ознайомився з матеріалами виконавчого провадження. Цього дня ознайомився з рішеннями суду, що оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що рішення суду постановлено 13 березня 2023 року, додаткове рішення постановлено 31 березня 2023 року. Відповідач з 2 березня 2023 року проходить військову службу під час мобілізації та військового стану, що стверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 національної гвардії України №55, згідно заяви ОСОБА_2 4 серпня 2023 року отримав копії оскаржуваних рішень. Апеляційну скаргу відповідачем подано 14 серпня 2023 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду, з метою забезпечення права на апеляційній розгляд, суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 127, 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Поновити представнику відповідача ОСОБА_3 строк на оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 березня 2023 року та додаткового рішення цього суду від 31 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яку підписав представник ОСОБА_3 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 березня 2023 року та додаткове рішення цього суду від 31 березня 2023 року.

Зупинити дію рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13 березня 2023 року та додаткового рішення цього суду від 31 березня 2023 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України, учасники процесу мають право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення апеляційної скарги.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Витребувати із Жовківського районного суду Львівської області справу №444/97/23.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 18 серпня 2023 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк