Справа № 442/7890/22
Провадження № 2-во/442/32/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

"24" травня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Хомика А.П.,

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 16.02.2023 у справі №442/7890/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів, -

встановив :

16.02.2023 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення у справі №442/7890/22, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце проживання дитини за адресою проживання батька: АДРЕСА_1 та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі по 1500 грн. щомісяця, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

23.05.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки другий абзац резолютивної частини викладено в такій редакції: «Залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце проживання дитини за адресою проживання батька: АДРЕСА_1 » замість правильного: «Залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце проживання дитини за адресою проживання батька: АДРЕСА_1 », як вказано у заяві про зміну позовних вимог в порядку ст.49 ЦПК України від 15.02.2023.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, заяви про зміну позовних вимог в порядку ст.49 ЦПК України від 15.02.2023, позивач просив залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і суд цю вимогу задоволив у повному обсязі, однак у рішенні суду зазначив: «Залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Вказана описка є очевидною, а тому її слід виправити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.02.2023 у справі №442/7890/22

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Залишити малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місце проживання дитини за адресою проживання батька: АДРЕСА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.