гСправа № 187/340/23 Провадження № 2/0187/147/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"30" травня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Соловйова І.М.,

за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П.,

учасників судового провадження

представника позивача адвоката Іванченко А.Л.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Супрун П.О.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

03.04.2023 адвокат Іванченко А.Л., яка діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1184740 від 28.02.2023, через підсистему «Електронний суд» надіслала до Петриківського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_2 (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_3 та автомобіль ВАЗ 21144 чорного кольору; 2008 року, 1596 куб.см, дата реєстрації 12.10.2010;

2) визнати недійсним в 1/2 частині свідоцтво про право на спадщину від 20.02.2023, серія та номер: 63, видане ОСОБА_1 Петриківською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 ;

3) визнати право власності за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , на 1/2 частину спадкового майна:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- автомобіль ВАЗ 21144 чорного кольору; 2008 року, 1596 куб.см, дата реєстрації 12.10.2010 року.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати пов`язані з розглядом справи.

16.05.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 30.05.2023.

24.05.2023 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для можливості підготувати відзив, яке було задоволено судом.

30.05.2023 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: копії спадкових справ після смерті спадкодавців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні учасники не заперечували проти задоволення клопотань один одного.

Дослідивши матеріали справи та заяв, суд виходить з такого.

За змістом статей 83 та 84 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет позову, інформація, яка міститься в матеріалах спадкової справи є інформацією з обмеженим доступом та стосується даної справи, ці матеріали перебувають у держаного нотаріуса Могильної Л.Г., суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 83-84, 268, 353 ЦПК України,-

Постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області завірені належним чином копії спадкових справ після смерті спадкодавців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені докази надати до 12.06.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 21.06.2023 о 13:00 год.

Копію даної ухвали направити Петриківській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (Директор Могильна Людмила Григорівна, місцезнаходження: Україна, 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Петриківка, проспект Калнишевського Петра, будинок 71; Код ) для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складено 30.05.2023.

Суддя І.М. Соловйов