КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-6782/12 Головуючий у суді І інстанції Трусова Т.О.
Провадження № 22-ц/824/2936/2023 Головуючий у суді ІІ інстанції Сушко Л.П..
УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

26 травня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого: Сушко Л.П.,

суддів: Кулікової С.В., Олійника В.І.,

розглянувши клопотання адвоката Клещ Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 вересня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи: стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 20 червня 2023 року на 10 год. 30 хв..

24 травня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Клещ Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", в якому просила здійснювати розгляд справи № 2-6782/12, яка перебуває у Київському апеляційному суді та всі наступні судові засідання по ній, в тому числі призначене на 20 червня 2023 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференіції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме з використанням програмного комплексу "EasyCon" за місцем здійснення адвокатської діяльності представника Клещ О.В..

В обгрунтування вказаного клопотання представник заявника зазначила, що вона проживає у місті Дніпрі, та здійснює свою адвокатську діяльність за адресою місцезнаходження офісу ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" в м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, що територіально віддалено від місцезнаходження суду.

Вказувала також, що в умовах триваючого в країні воєнного стану, введеного карантину та територіальної віддаленості, існує наявна реальна загроза небезпеки для життя і здоров'я представника заявника, з метою економії часу і коштів на дорогу до суду, а також для прискорення процесу судового розгляду, тому наполягала на безпосередній участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Клещ Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Клещ Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про участь у судовому засіданні в режимі задовольнити.

Розгляд цивільної справи, який призначений на 20 червня 2023 року о 10 годині 30 хвилин та всі наступні судові засідання здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon» за участю адвоката Клещ Ольги Валентинівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Роз`яснити адвокату Клещ Ользі Валентинівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіС.В. Кулікова В.І. Олійник