У Х В А Л А

Справа №377/571/23

Провадження №2/377/258/23

13 вересня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Бабич Н.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Пскової А.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кебкало Т.М.,

представника відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС»- Бічка С.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна, до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,

У С Т А Н О В И В:

17 липня 2023 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , підписана його представником- адвокатом Кебкало Тетяною Михайлівною, в якій позивач, посилаючись на статті 2, 3, 147,149, 232, 252 КЗпП України, просить визнати незаконним та скасувати наказ в.о. генерального директора Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» ( далі- ДСП «Чорнобильська АЕС) №813 від 12.07.2023 про застосування заходів дисциплінарного стягнення у вигляді догани щодо ОСОБА_1 , першого заступника генерального директора (з планування та зняття з експлуатації), табельний №3293.

Ухвалою судді від 24 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 13 вересня 2023 року.

15 серпня 2023 року від представника відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС» Гарнаги Павла Анатолійовича через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву, який приєднано до матеріалів цивільної справи.

22 серпня 2023 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача- адвокат Кебкало Тетяна Михайлівна подала до суду відповідь на відзив, яка приєднана до матеріалів цивільної справи.

Разом з відзивом на позовну заяву від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного агентство України з управління зоною відчуження.

Клопотання обґрунтовано тим, що виникнення спору пов`язано з прийняттям органом управління ДСП «Чорнобильська АЕС» - Державним агентством України з управління зоною відчуження (далі- ДАЗВ) організаційно розпорядчих документів, актів та доручень, які є предметом дослідження у цивільній справі № 377/571/23, у зв`язку з чим рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ДАЗВ щодо однієї із сторін, тому на підставі частини першої статті 53 ЦПК України необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне агентство України з управління зоною відчуження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини у ньому викладені. Додатково пояснив, що підставою для винесення спірного наказу в.о. генерального директора ДСП «Чорнобильська АЕС» №813 від 12.07.2023 є акт за результатами роботи комісії, створеної за ініціативою ДАЗВ, та відповідне доручення ДАЗВ на притягнення до відповідальності керівництва ДСП «Чорнобильська АЕС» за результатами такої перевірки. Крім того, вказаним наказом ОСОБА_1 (позивача) було притягнуто до дисциплінарної відповідальності за період його роботи на посаді тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора ДСП «Чорнобильська АЕС».

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, посилаючись на його необґрунтованість.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, передбачені статтею 43 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів цивільної справи, предметом спору є визнання незаконним та скасування наказу в.о. генерального директора ДСП «Чорнобильська АЕС» № 813 від 12.07.2023, згідно з яким до ОСОБА_1 ( позивача) застосовано захід дисциплінарного стягнення у вигляді догани за неналежне виконання покладених на нього трудових обов`язків при тимчасовому виконанні обов`язків генерального директора.

Підставою для винесення цього наказу зазначений, зокрема, акт про проведення обстежень об`єкта ПС 750 кВ (ВРП), копію якого надав позивач та відповідач. Вказаний акт складений комісією, утвореною відповідно до наказу голови ДАЗВ №105-23 від 01.06.2023.

У листі голови ДАЗВ №01-1954/13-23 від 07.07.2023 вказано ДСП «Чорнобильська АЕС» про необхідність, зокрема, вжиття заходів дисциплінарних стягнень до причетних осіб за результатами проведеної перевірки на ДСП «Чорнобильська АЕС».

Відповідно до пункту 1.1 Статуту ДСП «Чорнобильська АЕС», затвердженого наказом Державного агентства України з управління зоною відчуження № 44-23 від 14.03.2023т, цілісний майновий комплекс Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» заснований на державній власності та належить до сфери управління Державного агентства України з управління зоною відчуження ( далі Уповноважений орган управління).

Пунктом 3.1. Статуту передбачено, що підприємство є юридичною особою з цільовим бюджетним фінансуванням, засноване на державній власності і підпорядковане Уповноваженому органу управління.

Згідно з пунктами 7.2-7.3 розділу 7 Статуту управління підприємством здійснюється генеральним директором або особою, на яку тимчасово покладено виконання обов`язків генерального директора, або особою, яку призначено виконуючою обов`язки генерального директора ( далі генеральний директор), які підзвітні Уповноваженому органу управління. Генеральний директор підприємства призначається на посаду та звільняється з посади Уповноваженим органом управління.

Пунктом 7.4.3 Статуту передбачено, що з генеральним директором Підприємства укладається контракт, у якому визначають строк найму, його права, обов`язки і відповідальність, умови матеріального забезпечення, звільнення з посади, інші умови найму, за погодженням сторін.

Таким чином, за вказаних обставин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного агентства України з управління зоною відчуження як Уповноваженого органу управління ДСП «Чорнобильська АЕС», а тому необхідно залучити Державне агентство України з управління зоною відчуження як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача на підставі частини першої статті 53 ЦПК України, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 53 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне агентство України з управління зоною відчуження (місцезнаходження : бульвар Лесі Українки, будинок 26, місто Київ, 01133).

Встановити для подання пояснень третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом трьох днів з дня їх отримання.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно з частиною шостою статті 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Копію ухвали суду вручити (направити) учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич