Провадження № 2/686/3927/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача Панченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Сенс Банк» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Просить визнати протиправними дії АТ "Альфа Банк" щодо відмови йому у перерахунку відсотків, штрафних санкцій та пені по кредиту №402224312, відповідно до положень пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та зобов`язати АТ "Альфа Банк" здійснити перерахунок та виплату йому суми нарахованих відсотків та штрафних санкцій та пені по кредиту №402224312.

На обґрунтування свого позову вказав, що він 11 січня 2022 року звернувся до АТ «АльфаБанк» з заявою про надання йому споживчого кредиту для покупки побутової техніки на що представником банку йому було надано згоду на отримання даного кредиту та 11.01.2021 року між ним та банком було укладено угоду про надання споживчого кредиту №402224312. Під час оформлення даного кредиту ним було надано усі відповідні документи, а також під час спілкування із представником банку було повідомлено, що він являюсь військовослужбовцем та має статус учасника бойових дій.

В березні 2022 року представник банку повідомив його в телефонному режимі про те, що у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення РФ на Україну йому надано кредитні канікули та сплачувати обов`язкові платежі до закінчення військового стану не обов`язково і у разі не сплати пеня нараховуватись не буде.

В зв`язку з тим, що він являюсь військовослужбовцем та не завжди мав можливість сплачувати кошти по кредиту до моменту повного погашення кредиту 12.01.2022 року у нього з`явилась заборгованість про яку йому повідомив в телефонному режимі представник банку і дана заборгованість була в рази більша за суму не сплачених ним по кредиту коштів, причину збільшення суми, яку потрібно було сплатити представник банку пояснив тим, що у нього з`явилась пеня за невчасно сплачені кошти відповідно до графіку платежів .

16 березня 2023 року ним було написано та подано заяву до відділення банку про припинення нарахування відсотків та проведення перерахунку по сумі заборгованості. На протязі місяцю йому надійшов лист відповідь №11834-17.5-6/6 від 23.03.2023 року на його звернення в якому було вказано, що перерахунок відсотків здійснювати не будуть. Після того як він отримав даний лист він прибув до відділення банку та попросив перерахувати відсотки по кредиту посилаючись на Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» стаття 14 пункт 15 «Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля» в зв`язку з тим, що він являюсь військовослужбовцем, в підтвердження надано довідку з військової частини НОМЕР_1 , та що він має статус учасника бойових дій, надано копію посвідчення НОМЕР_2 видане на ім`я ОСОБА_1 , які представник банку відмовився в нього приймати посилаючись на те, що вже було надано відмову в перерахуванні відсотків по кредиту та повідомив його, що «23.04.2021 набрали чинності зміни до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» якою частину 15 статті 14 цього Закону викладено в новій редакції, а саме: ст..15 - Військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов 'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються». Для отримання пільги позичальник повинен надати документ, який підтверджує, що він підпадає під категорію військовослужбовців, вказану в частині 15 статті 14 Закону, а саме, що він проходить військову службу за призовом під час мобілізації або, що він є військовослужбовцем, який проходить службу безпосередньо у Донецькій та Луганській областях з метою безпосередньої участі в у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації. У разі відсутності такого роду документів починаючи з 23.04.2021, позичальник набуває обов 'язку сплачувати проценти по кредиту на умовах кредитного договору, а також пеню за прострочення виконання грошових зобов 'язань».

Таким чином у своїй відмові відповідач посилається на те, що військовослужбовцям, для припинення нарахування відсотків по кредиту, потрібно проходити службу безпосередньо у Донецькій та Луганській областях, хоча в Законі України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» статті 14 пункті 15 вказано, що (військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів

Він вважає, вказані вище дії посадових осіб банку такими, що суперечать вимогам Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Обмеження або скасування таких пільг, інших гарантій соціального захисту можливе лише у разі запровадження рівноцінних або більш сприятливих умов соціального захисту».

Таким чином, відповідачем протиправно не було припинено нарахування відсотків по кредиту №402224312, право на яке я маю відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив. Направив до суду відзив на позов, в якому вказав, що 11.01.2022 року - між АТ «Альфа-Банк», яке змінило свою назву на АТ «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 шляхом надання банку підписаної ним оферти уклали Угоду про надання споживчого кредиту №402224312. Відповідно до умов вищевказаного договору сума кредиту складає 35 656,00 грн., процентна ставка 0,01% річних, строк кредиту 12 місяців. Таким чином, відповідач свої зобов`язання за договором виконав, надавши позивачу кредитну карту та перерахував кошти. Вказана обставина стороною позивача не оспорюється. Позовні вимоги є необґрунтованими та не відповідають вимогам укладеного кредитного договору, оскільки умови кредитного договору передбачають сплату 0,01% річних, що відповідно до графіку загалом складає в ідеалі 1,81 грн. Штрафних санкцій та пені умови кредитного договору №402224312 не передбачають та не нараховуються. Так згідно розрахунку заборгованості станом на 11.06.2023 року заборгованість по кредиту складає 10 859,82 грн., в тому числі по тілу кредиту 4767,91 грн., по відсотках 1,23 грн., по комісії 6090,78 грн. Ні нарахувань, ні заборгованості по штрафах та пені немає. Загалом, у зв`язку із невчасним виконанням зобов`язань за період з 11.01.2022 р. по 11.06.2023 р. по відсотках нараховано 2,80 грн., з яких сплачено 1,57 грн. Він вважає, що долучені документи до позовної заяви, а саме довідки №30/530 від 10.04.2015 р., яка свідчить про те, що ОСОБА_1 в період з 05.03.2014 р. по 07.05.2014 р. брав безпосередню участь в антитерористичній операції не мають відношення до укладення кредитного договору 11.01.2022 року, оскільки по-перше договір було укладено через задовго після цього, по-друге позивач знаючи укладав договір знаючи про дані обставини, а по-третє договором не передбачено відсоткову ставку як таку, а саме 0,01% відсотків річних, що склало всього 2 грн.80 коп., що вважаю не є підставою для задоволення позову, оскільки кредитний договір припинив свою дію ще 12.01.2023 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 11.01.2022 року - між АТ «Альфа-Банк», яке змінило свою назву на АТ «СЕНС БАНК» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання споживчого кредиту №402224312 шляхом надання банку підписаної ОСОБА_1 оферти.

Відповідно до умов вищевказаного договору сума кредиту складає 35 656,00 грн., процентна ставка 0,01% річних, строк кредиту 12 місяців.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого представником відповідача, станом на 11.06.2023 року заборгованість по кредиту складає 10 859,82 грн., в тому числі по тілу кредиту 4767,91 грн., по відсотках 1,23 грн., по комісії 6090,78 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Абзацом другим цієї ж частини передбачено, що пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Стаття 205 ЦК України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до положень пункту 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем не надано до суду належних та допустимих доказів тому, що відповідачем було нараховано відсотки, штрафні санкції та пеня за кредитним договором №402224312. За таких обставин підстави для задоволення позову відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 205, 641 ЦК України, ст. ст.. 2, 12, 13, 76, 81, 82, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Відповідач: АТ «Сенс Банк», 03150, м. Київ вул.. Велика Васильківська, 100, .

Повний текст рішення складено 09.08.2023 року.

Суддя: