Справа № 202/4256/23
Провадження № 2-др/202/26/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( додаткове)

12 травня 2023 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участі секретаря судового засідання Салінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04.05.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено: стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування вартості матеріального збитку в розмірі 34 384 грн. 19 коп.; витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку в розмірі 2 300 грн., а всього 36 684 грн. 19 коп.; стягнуто з ПрАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

08.05.2023 року на адресу суду від представника позивача, адвоката Коломойця С.В., надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат стосовно стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу. До вказаної заяви додано наступні документи: договір-доручення про надання правової допомоги від 15.02.2023 року; акт приймання-передачі виконаних робіт за Договором доручення про надання правової допомоги від 15.02.2023 року, в котрому зазначено перелік послуг, наданих адвокатом Коломойцем С.В. Бабенко А.А.; довідка №6 про витрати на правничу допомогу адвоката від 04.05.2023 року.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Вирішуючи питання про відшкодування позивачеві судових витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду цієї справи, суд враховує вимоги статті 141 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься договір-доручення про надання правової допомоги, укладений 15.02.2023 року між адвокатом Коломойцем С.В. і Бабенко А.А.; акт приймання-передачі виконаних робіт за Договором доручення про надання правової допомоги від 15.02.2023 року, в котрому зазначено перелік послуг, наданих адвокатом Коломойцем С.В. Бабенко А.А. та вартість послуг, що надана адвокатом клієнту за умовами Договору доручення про надання правової допомоги від 15.02.2023 року при розгляді Індустріальним районним судом м.Дніпропетрвоська цивільної справи №202/4256/23 у розмірі 4 000 грн.; довідка №6 про витрати на правничу допомогу адвоката від 04.05.2023 року; розрахунок судових витрат на професійну правничу допомогу від 01.03.2023 року, згідно котрого загальна сума витрат на професійну правову допомогу адвоката Коломойця С.В. становить 4 000,00 грн., а саме: зустріч з клієнтом з метою з?ясування обставин справи наданням консультації 200 грн. з позначкою «виконано»; правовий аналіз доказів, які надано позивачем - 300 грн. з позначкою «виконано»; підготовка та направлення відповідних заяв, запитів 500 грн. з позначкою «виконано»; пошук та аналіз актуальної судової практики з питань застосування законодавства у спірних правовідносинах 500 грн. з позначкою «виконано»; підготовка позовної заяви та копій письмових доказів суду та сторонам у справі 2000 грн. з позначкою «виконано»; підготовка процесуальних документів на стадії підготовчого провадження, клопотання, заперечення на відзив на позовну заяву та направлення процесуального документу поштовим зв`язком стороні у справі - 500 грн. з позначкою «виконано».

З огляду на зазначене, приймаючи до уваги, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 грн.

Керуючись ст.ст. 270, 263-265 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 про відшкодування судових витрат задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» (код ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя - Бєльченко Л.А.