Справа № 945/202/22
Провадження № 2/489/552/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 травня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань Ревицькою Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Інгульський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Інгульський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства.

Ухвалою Леніського районного суду м. Миколаєва від 26.09.2022р. відкрите провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач у позові просив виключити запис про ОСОБА_1 , як батька, в актовому записі про народження ОСОБА_3 , актовий запис № 120 від 05.02.2020 року, складеного Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), з тих підстав, що він з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, проте їх шлюбні відносини припинені з січня 2019 року та шлюб, рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 21.05.2019 року, був розірваний. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 і при реєстрації народження дитини, він був записаний батьком, з тих причин, що з моменту розірвання шлюбу не минуло 10 місяців на момент реєстрації народження дитини. Відповідач достовірно знаючи, що дитина не є його звернулася до суду і рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 26.11.2020 року з нього стягнено аліменти на утримання дитини. При цьому зі слів відповідача, дитина не є його. У зв`язку з чим, він не вважає себе батьком ОСОБА_3 і просить суд, задовольнити його позовні вимоги.

Крім того, позивач просив призначити судово-молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

В судові засідання на 22.11.2022 р. на 11.00 год., 19.01.2023 р. на 13.00 год., 11.04.2023 р. на 10.00 год., 29.05.23 р. на 10.00 год., позивач не з`являвся, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв, заяви про розгляд справи за його відсутності не надсилав.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач повторно не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності не надсилав, суд вважає за можливе позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Інгульський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Інгульський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Г.С. Костюченко