Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. Справа153/572/23

Провадження2/153/138/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №153/572/23 за позовом законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Законий представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що на даний час ОСОБА_1 , вирішила оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_4 . В свідоцтві про народження ОСОБА_1 відомості про батька не вказані, що вбачається з її свідоцтва. Те, що ОСОБА_4 , являється батьком ОСОБА_1 , підтверджується випискою з по господарської книги Гальжбіївського старостинського округу №96 від 30.03.2023, відповідно до по господарської книги за 1970-1987 роки (тобто за 17 років) останні були вказані як родичі, а саме донька та батько. Крім того ОСОБА_1 (по батькові) вказана як ОСОБА_5 , що також частково підтверджує вказаний факт. Також законний представник позивача вказує, що рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.10.2022 №153/301/22 було встановлено, що ОСОБА_3 , являється рідною сестрою ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , вказані батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Законний представник позивача вказує, що встановлення факту породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки тобто від нього залежить виникнення особистих майнових прав ОСОБА_1 , іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт батьківства, що має юридичне значення для послідуючого оформлення спадщини після смерті батька. Тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом і просити суд встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Гальжбіївка Могилів-Подільського (бувшого Ямпільського) району Вінницької області, та внести зміни в актовий запис №26 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Гальжбіївка Могилів-Подільського (бувшого Ямпільського) району Вінницької області складений 02 вересня 1970 року Гальжбіївським сільським РАЦС Ямпільського району Вінницької області в частині відомостей про батька, де зазначити батьком - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Законний представник позивача ОСОБА_2 у судове засіданя не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№2827 від 09.05.2023, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву за вхід.№2826 від 09.05.2023, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Ямпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№2774 від 05.05. 2023, в якій просить суд справу розглянути в її відсутність та на розгляд суду.

Заяви, клопотання: заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про розгляд справи в її відсутність, клопотання законного представник позивача про виклик свідків, заява законного представника позивача про розгляд справи за її відсутності, заява відповідача про розгляд справи за її відсутності, заява відповідача про визнання вимог та не заперечує проти їх задоволення, заява законного представника позивача про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Інші процесуальні дії у справі: 18.04.2023 відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання на 09 травня 2023 року на 13 годину 00 хвилин; закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті та задоволення клопотання законного представника позивача про виклик свідків на 16 травня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку:

Із паспорта громадянина України (а.с.5) судом встановлено, що законний представник позивача ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_1 .

Із паспорта громадянина України (а.с.7) судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. Заресстрована по АДРЕСА_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 02 вересня 1970 року Гальжбіївським сіль ЗАГС Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №26 (а.с.10) судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася в селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області. В графі батько - запис відсутній, мати ОСОБА_7 .

Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.10.2022, справа №153/301/22 (а.с.11-18) судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 .

Із виписки з по господарської книги Гальжбіївського старостинського округу №96 від 30.03.2023 виданої Гальжбіївським старостинським округом Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.19) судом встановлено, що згідно по господарської книги за 1970-1987 роки Гальжбіївського старостинського округу за адресою АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок. За даною адресою зареєстровані слідуючі особи: ОСОБА_4 - голова двору; ОСОБА_7 - дружина; ОСОБА_1 - донька; ОСОБА_8 - донька.

Із копії свідоцтва про смерть серii НОМЕР_2 виданого повторно 09 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ямпільського районого управління юстиції у Вінницькій області (а.с.20) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області у віці 63 рокiв померла ОСОБА_7 .

Із копії свідоцтва про смерть серii НОМЕР_3 виданого 04 січня 2022 року Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.21) судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницької області у віці 79 рокiв помер ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 листопада 2020 року (а.с.22) судом встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з житлового будинку з надвірними будівлями під АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 листопада 2020 року (а.с.23) судом встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області площею 2,0661 га., кадастровий номер :05:003:0048.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 листопада 2020 року (а.с.24) судом встановлено, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки яка розташована на території Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області площею 1,7763 га., кадастровий номер :05:002:0043.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, приходить до наступних висновків:

Вказані докази відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ч.3 ст.53 КпШС можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Судом встановлено, що згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абзаца 3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на викладене суд приймає заяву відповідача в якості доказу батьківства щодо позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.53 КпШС однією з підстав для визначення походження дитини від батька є рішення суду.

Суд встановив, що по справі зібрано достатньо доказів, пояснень, які підтверджують батьківство померлого ОСОБА_4 щодо його доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому в інтересах позивача позов законного представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що батьківство померлого ОСОБА_4 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, є доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення таких змін.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вказане, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, а тому вимоги щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дітей підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.50, 53 КпШС, ст.16 ЦК України, ст.ст.4, 5, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 211, 200, 206, 245, 259, 263-265, 268, 280-285, 289, 294, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги законного представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Радянське Ямпільського району Вінницької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гальжбіївка Могилів-Подільського району Вінницбкої області, громадянин України, є рідним батьком громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у селі Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області.

Ввнести відповідні зміни до актового запису №26 від 02 вересня 1970 року про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Гальжбіївка Ямпільського району Вінницької області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Радянське Ямпільського району Вінницької області, громадянин України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк