Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/138/23
Єдиний унікальний №733/347/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був онук останньої ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, так як на день смерті спадкодавця проживав разом із нею, але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на те, що вона як спадкоємиця за законом першої черги, прийняла спадщину після свого сина ОСОБА_3 , так як подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, право власності на який належним чином не зареєстроване.

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , однак у п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення допущена описка та невірно зазначено рік народження позивачки «1995», замість - «1955».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом установлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , належного померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як убачається з п. 2 резолютивної частини даного рішення, в ньому невірно вказаний рік народження ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 », замість - «1955», що підтверджується копією паспорта останньої (а.с. 3), тому таку описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, описку, а саме: рік народження позивачки ОСОБА_1 слід вважати вірним «1955», а не «1995».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 13 квітня 2023 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик