Справа № 758/9373/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики. Разом з позовною заявою представник позивача подала до суду заяву про забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд головуючому судді Гребенюку В.В.

14.08.2023 головуючому було передано матеріали заяви про забезпечення позову та матеріали позову по справі № 758/9373/23.

З огляду на відсутність належної оцінки частини майна, з метою перевірки обґрунтованості поданої заяви, судом у відповідності до ст. 153 ЦПК України, було призначено розгляд заяви про забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін на 17.08.2023 на 9-30 год.

При цьому, 15.08.2023 та 16.08.2023 головуючий перебував у відрядженні для участі в регіональному тренінгу для суддів місцевих загальних та апеляційних судів «Базовий курс щодо міжнародних злочинів» Національної школи суддів України.

В своїй заяві представник позивача просила забезпечити позов в межах суми заявлених позовних вимог, що складає 18 067 500 гривень, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу, а саме:

1) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, тип об`єкта: нежитлове приміщення, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 615,7, адреса: АДРЕСА_1 (вартість не зазначена);

2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 113,7, житлова площа (кв.м): 41,3, адреса: АДРЕСА_2 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 1 592 400 грн);

3) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 113,7, житлова площа (кв.м): 41,3, адреса: АДРЕСА_3 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 1 536 200 грн);

4) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 113,7, житлова площа (кв.м): 41,3, адреса: АДРЕСА_4 (Ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 1 524 600 грн);

5) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 113,7, житлова площа (кв.м): 41,3, адреса: АДРЕСА_5 (вартість не зазначена);

6) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9009, опис об`єкта: площа (га): 0,0389 (вартість не зазначена);

7) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9008, опис об`єкта: площа (га): 0,0239 (вартість не зазначена);

8) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9007, опис об`єкта: площа (га): 0,0362 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 20 000 грн);

9) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9006, опис об`єкта: площа (га): 0,022 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 11 600 грн);

10) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9005, опис об`єкта: площа (га): 0,0239 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 10 000 грн);

11) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: садовий (дачний) будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 171,2, житлова площа (кв.м): 84,6, адреса: АДРЕСА_6 , земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :33:022:6244 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 946 300 грн);

12) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, тип об`єкта: квартира, об`єкт житлової нерухомості: так, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 40,32, житлова площа (кв.м): 17,8, адреса: АДРЕСА_7 (вартість не зазначена);

13) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :33:022:6244, опис об`єкта: площа (га): 0,07 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 35 900 грн);

14) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, тип об`єкта: машиномісце № 77 у паркінгу, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 17,1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

15) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 Тип об`єкта: машиномісце № 76 у паркінгу, об`єкт житлової нерухомості: ні, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 15,1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

16) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, тип об`єкта: машиномісце № 75 у паркінгу, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 15,1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

17) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, тип об`єкта: машиномісце № 59 у паркінгу, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 17,1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

18) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, тип об`єкта: машиномісце № 58 у паркінгу, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 15,1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

19) Реєстраційний номер майна: 32129682, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_9 , загальна площа (кв.м): 42,1, житлова площа (кв.м): 26,0 ( загальна вартість нерухомого майна 37 947 грн).

В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що позивач відповідно до умов договору позики від 13 січня 2020 року надав позику відповідачу у строк до 30 квітня 2020 року, яку відповідач до цього часу не повернув. Розмір позики - на день укладення договору позики за офіційним курсом Національного банку України був еквівалентним 450 000 доларів США і становив 10 785 465 гривень, що на день подання позовної заяви про стягнення боргу за договором позики за офіційним курсом Національного банку України відповідає сумі 16 425 000 гривень. Оскільки своїх зобов`язань за договором позики відповідач не виконав, позивач у позовній заяві просив суд стягнути з відповідача 16 425 000 гривень основного боргу та 1 642 500 гривень штрафу, а всього 18 067 500 гривень.

Відповідно до Інформаційної довідки, сформованої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 31 травня 2023 року, після отримання позики у 2020 році, упродовж 2021-2022 років відповідачем було зареєстровано на власне ім`я ряд об`єктів нерухомого майна, що становить 95 відсотків із всього загального масиву майна, зареєстрованого на ім`я відповідача в Державному реєстрі прав.

Також представник відповідача зазначила, що у разі ухвалення судового рішення на користь позивача, виконання судового рішення буде можливим, якщо попередньо суд застосує механізм захисту від неправомірних дій відповідача шляхом забезпечення позову.

За таких обставин вважає, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, оскільки кошти (майно), що є предметом спору, може бути відчужено відповідачем на користь третіх осіб.

16.07.2023 представник позивача подала до суду заяву про уточнення заяви про забезпечення позову, в якій просила забезпечити позов в межах суми заявлених позовних вимог, що складає 18 067 500 гривень шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу, а саме:

1) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, тип об`єкта: нежитлове приміщення, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 615,7, адреса: АДРЕСА_1 (вартість 659 451 грн);

2) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 113,7, житлова площа (кв.м.): 41,3, адреса: АДРЕСА_2 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 1612 400 грн);

3) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 113,7, житлова площа (кв.м): 41,3, адреса: АДРЕСА_3 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 1 536 200 грн);

4) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 113,7, житлова площа (кв.м): 41,3, адреса: АДРЕСА_4 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 1 524 600 грн);

5) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 113,7, житлова площа (кв.м): 41,3, адреса: АДРЕСА_5 (ціна нерухомого майна 1 524 600 грн);

6) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: житловий будинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 113,7, житлова площа (кв.м): 41,3, адреса: АДРЕСА_10 (ціна нерухомого майна 1 536 200 грн);

7) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9009, опис об`єкта: площа (га): 0,0389 (вартість 229 776 грн);

8) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9008, опис об`єкта: площа (га): 0,0239 (вартість 12 284 грн);

9) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9007, опис об`єкта: площа (га): 0,0362 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 20 000 грн);

10) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9006, опис об`єкта: площа (га): 0,022 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 11 600 грн);

11) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100, тип об`єкта: земельна ділянка, кадастровий номер: :03:165:9005, опис об`єкта: площа (га): 0,0239 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі 10 000 грн),

12) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, тип об`єкта: квартира, об`єкт житлової нерухомості: так, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 40,32, житлова площа (кв.м): 17,8, адреса: АДРЕСА_7 (вартість 1 777 901 грн);

13) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, тип об`єкта: машиномісце № 77 у паркінгу, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 17.1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

14) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 тип об`єкта: машиномісце № 76 у паркінгу, об`єкт житлової нерухомості: ні, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 15,1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

15) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 тип об`єкта: машиномісце № 75 у паркінгу, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 15,1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

16) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 тип об`єкта: машиномісце № 79 у паркінгу, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 17,1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

17) Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000 тип об`єкта: машиномісце № 58 у паркінгу, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 15,1, адреса: АДРЕСА_8 (ціна нерухомого майна, встановлена у договорі: 650 000 грн);

18) Реєстраційний номер майна: 4807322, тип майна: будинок, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_11 , загальна площа (кв.м): 40,8, житлова площа (кв.м): 26,4 (загальна вартість нерухомого майна: 8 859 грн);

19) Реєстраційний номер майна: 32129682, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_9 , загальна площа (кв.м): 42,1, житлова площа (кв.м): 26,0 (загальна вартість нерухомого майна 37 947 грн.),

20) банківські рахунки;

21) корпоративні права.

Надаючи оцінку заяві про забезпечення позову, суд керується наступним.

Згідно з ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ч.10 ст. 150 ЦПК України, не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року N 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У відповідності до ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову, у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, за наявності яких законодавець встановив обов`язок суду щодо застосування зустрічного забезпечення (ч. 3 ст. 154 ЦПК України).

Згідно зі ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримала свою заяву про забезпечення позову з урахуванням уточнень.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.

Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог.

Забезпечення позову є тимчасовим обмеженням і його значення полягає в тому, що ним захищаються законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли невжиття заходів забезпечення позову може потягти за собою неможливість виконання судового рішення. Крім цього, інститут забезпечення позову захищає в рівній мірі інтереси як позивача, так і відповідача.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу забезпечення позову, що застосовується судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється судом, зокрема, з урахуванням співвідношення права (інтересу), про захист яких просить заявник, та інтересів сторін та інших учасників судового процесу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом присудження реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Підставою забезпечення позову є обґрунтоване припущення заявника про те, що незастосування заходів по забезпеченню позову, може утруднити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Разом з тим, суд враховує, що заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із співмірності заходів забезпечення позову заявленим позовним вимогам і відповідності видів забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, а саме, в частині накладення арешту на нерухоме майно, зазначене в заяві про уточнення заяви про забезпечення позову.

Що стосується заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на корпоративні права та банківські рахунки, що належать відповідачу, то в цій частині заява не підлягає задоволенню, оскільки заявником не обґрунтовано необхідність вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 153-154, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково;

Забезпечити позов в межах суми заявлених позовних вимог, що складає 18 067 500 (вісімнадцять мільйонів шістдесят сім тисяч п`ятсот) гривень, шляхом накладення арешту на майно:

1) нежитлове приміщення загальною площею 615.7 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060;

2) житловий будинок загальною площею 113,7 кв.м, житлова площа 41,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

3) житловий будинок загальною площею 113,7 кв.м, житлова площа 41,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

4) житловий будинок загальною площею 113,7 кв.м, житлова площа 41,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

5) житловий будинок загальною площею 113,7 кв.м, житлова площа 41,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

6) житловий будинок загальною площею 113,7 кв.м, житлова площа 41,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

7) земельна ділянка площею 0,0389 га, кадастровий номер: :03:165:9009, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

8) земельна ділянка площею 0,0239 га, кадастровий номер: :03:165:9008, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

9) земельна ділянка площею 0,0362 га, кадастровий номер: :03:165:9007, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

10) земельна ділянка площею 0,022 га, кадастровий номер: :03:165:9006, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100;

11) земельна ділянка площею 0,0239 га, кадастровий номер: :03:165:9005, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100,

12) квартира загальною площею 40,32 кв.м, житлова площа 17,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

13) машиномісце № НОМЕР_1 у паркінгу загальною площею 17,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

14) машиномісце № НОМЕР_2 у паркінгу загальною площею 15,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

15) машиномісце № НОМЕР_3 у паркінгу загальною площею 15,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

16) машиномісце № НОМЕР_4 у паркінгу загальною площею 17,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

17) машиномісце № НОМЕР_5 у паркінгу загальною площею 15,1 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

18) будинок загальною площею 40,8 кв.м, житлова площа 26,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , реєстраційний номер майна: 4807322;

19) квартира загальною площею 42,1 кв.м, житлова площа 26,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , реєстраційний номер майна: 32129682;

В іншій частині заяви про забезпечення позову - відмовити;

Повне найменування сторін та учасників справи:

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_6 );

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 );

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК