Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4593/23
Номер провадження 2/711/1710/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді:Казидуб О.Г.

при секретарі:Зайцевій О.І.

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться справа за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення.

09 серпня 2023 року через канцелярію суду представник позивача за дорученням Зелтіньш Ю.Ю. надала клопотання про витребування з Другої черкаської державної нотаріальної контори ідентифікуючі дані ОСОБА_1 , які можуть знаходитися в спадковій справі, зареєстрованій Другою Черкаською державною нотаріальною конторою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в матеріалах справи є Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 335487240 від 13 червня 2023 року, з якої вбачається, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 з 07.12.2006 року на праві приватної власності належить ОСОБА_1 . Підстава виникнення права власності зазначено Свідоцтво про право на спадщину, 2-1875, 14.11.2006, Друга черкаська державна нотаріальна контора.

Проте, з вищезазначеної Інформації неможливо встановити ідентифікуючі дані власника ОСОБА_1 (дату народження, РНОКПП).

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищекладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Другу Черкаську державну нотаріальну контору надати ідентифікуючі дані ОСОБА_1 , які знаходяться в спадковій справі, яка була відкрита Другою Черкаською державною нотаріальною контрою (Свідоцтво про право на спадщину, 2-1875, 14.11.2006, Друга черкаська державна нотаріальна контора).

Роз`яснити Другій Черкаській державній нотаріальній конторі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб