Справа № 683/1156/23

РІШЕННЯ
17 травня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини зі всіх видів його доходів на період навчання дитини з дня пред`явлення позову по 01 вересня 2024 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім?я якого у встановленому законом порядку змінено на ОСОБА_3 . Син з 01 вересня 2022 року навчається у державному закладі професійної (професійно-технічної) освіти «Старокостянтинівський аграрно-промисловий ліцей», де одержує середню освіту та професію «Оператор лінії у виробництві харчової продукції». Термін навчання становить три роки на денній формі навчання, тобто по 01 вересня 2024 року. У зв`язку з навчанням син немає можливості працевлаштуватися, не має самостійного доходу, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Позивачка самостійно утримує сина, купує йому необхідні для навчання речі, що в середньому становить 3000 4000 грн на місяць. Крім того вона є особою з третьою групою інвалідності та не може працювати за станом здоров?я; її сім?я є багатодітною та має статус малозабезпеченої. Відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає.
В судове засідання позивачка подала заяву, якою просила справу розглядати без її участі, позов задовольнити.
Відповідач також подав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав та просив справу розглядати за його відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача також подала заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наступне.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 16 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, сторони являються батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час є повнолітнім.
На підставі свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 , виданого 11 лютого 2022 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_4 змінив ім?я на ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 з 01 вересня 2022 року по 01 вересня 2024 року навчається на денній формі в Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї, де одержує середню освіту та професію «Оператор лінії у виробництві харчової продукції» (довідка навчального закладу від 03 квітня 2023 року за № 274).
В зв`язку з навчанням ОСОБА_3 його мати позивачка ОСОБА_1 несе витрати, які полягають у придбанні одягу та взуття, продуктів харчування, канцелярських товарів, навчальних посібників, речей особистої гігієни, що в місяць складає від 3000 до 4000 грн.
Вищевикладені обставини також підтверджуються: паспортними даними ОСОБА_1 ; посвідченням матері багатодітної сім?ї; чеками про оплату одягу та канцелярського приладдя.
ОСОБА_3 у зв`язку із навчанням немає можливості самостійно працювати, власного доходу не має, а тому потребує матеріальної допомоги на період свого навчання. Усі витрати по утриманню ОСОБА_3 несе його мати позивачка ОСОБА_1 . Відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату, однак не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3 , доказів на спростування доводів позивачки не надав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інших обставин, що мають істотне значення. Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ч. 1 ст. 201 СК України до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дітей застосовуються норми статтей 187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.
Згідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оцінивши усі надані сторонами докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідач визнав позов, суд вважає, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу сину ОСОБА_3 на період його навчання в Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76- 81, 141, 206, 263-265, 273, 280-282, 430 ЦПК України, суд
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання в Старокостянтинівському аграрно-промисловому ліцеї, починаючи з 10 квітня 2023 року і до закінчення навчання, тобто до 01 вересня 2024 року включно, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: с. Деркачі Миролюбненська ТГ Хмельницький район Хмельницька область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя