Справа № 577/2250/23
Провадження № 2/577/610/23
У Х В А Л А
"10" травня 2023 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. ознайомившись з позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Андрій Олександрович, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У прохальній частині поданого до суду позову, не зважаючи на формулювання вимог про зміну способу стягнення аліментів, фактично ставиться питання про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі окремих судових наказів Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2021 року та 24.05.2021 року з ? частини до 1/6 доходу на кожного із дітей.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем ОСОБА_1 при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір з посиланням на положення статті 5 Закону України «Про судовий збір», як підставу звільнення від сплати цього обов`язкового платежу.
Проте, таке посилання є безпідставним з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (далі по тексту Закон) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Відтак, наведене положення Закону не звільняє позивача від сплати судового збору.
Суд звертає увагу на те, що позивач здійснює підміну понять, оскільки звертаючись із позовною вимогою змінити спосіб стягнення аліментів, які з нього стягуються на утримання кожної дитини на підставі окремих судових наказів Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02.04.2021 року та 24.05.2021 року, фактично просить зменшити розмір аліментів на кожну дитину з ? до 1/6 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку.
Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону регламентовано, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2684 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір по 1073,60 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, оскільки ставиться питання щодо зменшення розміру аліментів відносно кожної дитини, які стягнуті за окремими судовими рішеннями (різні предмети позову), та додати документ, що підтверджує його сплату.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Наведене вище надає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з визначенням строку на їх усунення.
Керуючись: ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ковальчук Андрій Олександрович, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко