Справа № 358/1225/23 Провадження № 2-о/358/78/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богуславський відділ державної реєстрації особа: актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті особи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Летичівського району, смт. Летичів, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання на території ПрАТ «Металургійного комбінату «АЗОВСТАЛЬ», внаслідок осколкового поранення несумісного з життям в результаті обстрілу з боку противника під час ведення бойових дій.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 20 червня 2009 року між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області.

6 квітня 2015 року її чоловік прийнятий на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 і з даного часу постійно захищав територіальну цілісність нашої держави.

Останнім місцем служби чоловіка була військова частина НОМЕР_1 , де він перебував на посаді головного сержанта мінометної батареї батальйону морської піхоти військової частини.

Відповідно до розпорядження Генерального Штабу Збройних сил України від 27 листопада 2021 року № 39/304/79/30т головний сержант ОСОБА_2 виконував бойове завдання на території ПрАТ «Металургійного комбінату «АЗОВСТАЛЬ».

У відповідності до сповіщення № 160 від 3 травня 2022 року виданого тимчасово виконуючим обов`язки командира в/ч НОМЕР_1 їй стало відомо, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання загинув на території ПрАТ «Металургійного комбінату «АЗОВСТАЛЬ», внаслідок осколкового поранення несумісного з життям в результаті обстрілу з боку противника під час ведення бойових дій. Підтвердженням чого являється оригінал Акту про настання смерті виданого військовою частиною НОМЕР_1 від 9 липня 2023 року.

На даний час їй потрібно отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , проте відділ реєстрації актів цивільного стану цього зробити не може, оскільки відсутнє лікарське свідоцтво про смерть чоловіка.

Отримати документ встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою не представляється можливим, а тому заявник для захисту своїх прав та інтересів вимушена звернутися до суду, оскільки без відповідного свідоцтва про смерть не можливо прийняти спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій підтримала заяву про встановлення факту смерті ОСОБА_2 та просила суд розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа - Богуславський відділ державної реєстрації особа: актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) свого представника в судове засідання не направив, але надіслав заяву, в якій зазначено, що не заперечують проти вимог заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 4 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями передбаченими п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є, серед іншого, смерть фізичної особи. А згідно з положеннями частини 3 і 4 цієї ж статті, смерть фізичної особи підлягає державній реєстрації відповідно до закону.

Вимогами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦК України встановлено те, що суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п.13 вказаної постанови заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно ч. 2 ст. 317 ЦІІК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Так, в судовому засіданні встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Летичів Летичівського району Хмельницької області, 20 червня 2009 року уклав шлюб з ОСОБА_3 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області 20 червня 2009 року, актовий запис № 69, а також копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 14 вересня 20009 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, на 10 сторінці якого міститься відмітка про укладення 20.06.2009 року шлюбу з ОСОБА_2 .

Згідно копії сповіщення № 160 від 3 травня 2022 року виданого тимчасово виконуючим обов`язки командира в/ч НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання загинув на території ПрАТ «Металургійного комбінату «АЗОВСТАЛЬ», внаслідок осколкового поранення несумісного з життям в результаті обстрілу з боку противника під час ведення бойових дій.

Із копії Акту про настання смерті виданого військовою частиною НОМЕР_1 від 9 липня 2023 року, вбачається, що 02 травня 2022 року головний сержант мінометної батареї батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 головний сержант ОСОБА_2 , перебуваючи у населеному пункті Маріуполь на Донеччині, приймаючи участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в місцях проведення Операції Об`єднаних Сил, на підставі бойового розпорядження Генерального Штабу Збройних Сил України від 27.11.2021 року № 39/3 04/79/3 От , виконуючи бойове завдання, загинув на території ПрАТ «Металургійного комбінату «АЗОВСТАЛЬ», внаслідок осколкового поранення несумісного з життям в результаті обстрілу з боку противника під час ведення бойових дій.

Таким чином, факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Летичівського району, смт. Летичів, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання на території ПрАТ «Металургійного комбінату «АЗОВСТАЛЬ», внаслідок осколкового поранення несумісного з життям в результаті обстрілу з боку противника під час ведення бойових дій, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню з огляду на приписи п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хмельницької області, Летичівського району, смт. Летичів, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті - м. Маріуполь, Донецька область, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов