Справа № 490/6092/22
н/п 2-о/490/105/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатвій К,О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, у якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,5100га, яка розташована в Полтавській області, Лубенський район, Михнівська сільська рада (за межами населеного пункту) серії ЯМ №153593, виданого 20.06.2012 року відділом Держкомзему у Лубенському районі Полтавської області виданого ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.02.2023 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явилися. Від заявника надійшла заява з проханням справу розглядати без його участі.

За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої,

зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту

належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином

не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З матеріалів справи слідує, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві Миколаївської області.

12 жовтня 1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаєва Миколаївської області, Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1500.

В паспорті серії НОМЕР_2 зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Миколаєва Миколаївської області, 12 жовтня 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та місце її проживання зареєстровано адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру слідує, що ОСОБА_1 має ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

З свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.08.2011 року, серія ВРП №270918, спадкова справа №13/2011, зареєстрованого в реєстрі за №5-1146, посвідченого державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Гавеля О.О. слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_1 , отримала спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 2,51га, що розташована на території Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, кадастровий номер якої :06:003:0006.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №153593 вбачається, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02 серпня 2011 року №5-1146 посвідчене державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори, є власником земельної ділянки 2,5100га, яка розташована: Полтавська область, Лубенський район, Михнівська сільська рада (за межами населеного пункту) та має кадастровий номер - :06:003:0006.

У витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (індексний номер витягу 302830258) зазначено, що на праві приватної власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 належить земельна ділянка, кадастровий номер :06:003:0006, площею 2,51га.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області від 05.10.2022 року №156/01-16, що у паспорті заявника ОСОБА_1 вказано ім`я « ОСОБА_4 », а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №153593,виданому 20.06.2012 року відділом Держкомзему у Лубенському районі Полтавської області вказано ім`я « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим виникає необхідність встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №153593, виданого 20.06.2012 року відділом Держкомзему у Лубенському районі Полтавської області.

З повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 10.11.2022 року №448/310-22 слідує, що внести зміни до Державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме виправити ім`я « ОСОБА_4 » в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №153593, виданого 20.06.2012 року відділом Держкомзему у Лубенському районі Полтавської області, на ім`я « ОСОБА_4 » згідно паспортних даних не представляється можливим.

Відповідно до відповіді на звернення Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області від 15.122022 року №Б-01-25/71 для виправлення помилки у Державному акті на землю ОСОБА_1 слід звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначено в документі, що не збігаються з даними вказаними у Державному акті.

Вивчивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви та про необхідність її задовольнити та встановити факт - належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,5100га, яка розташована в Полтавській області, Лубенський район, Михнівська сільська рада (за межами населеного пункту) серії ЯМ №153593, виданому 20.06.2012 року відділом Держкомзему у Лубенському районі Полтавської області виданого ОСОБА_1 .

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 264-268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повінстю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 2,5100га, яка розташована в Полтавській області, Лубенський район, Михнівська сільська рада (за межами населеного пункту) серії ЯМ №153593, виданому 20 червня 2012 року відділом Держкомзему у Лубенському районі Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Шолох