Справа № 166/345/23
Провадження № 2/166/82/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 травня 2023 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служби у справах дітей,сім`ї та соціального захисту Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області Михальчук О. М.,

третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Самарським районним судом міста Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служби у справах дітей,сім`ї та соціального захисту Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), ОСОБА_4 про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дітей, повернення дітей для проживання однією сім`єю та виховання ,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 ,яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася з позовом до відповідача Забродівської сільської ради,третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служби у справах дітей,сім`ї та соціального захисту Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області, ОСОБА_4 про визнання його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесення змін до актових записів про їх народження, зазначивши батьком дітей ОСОБА_1 ,повернути дітей для проживання однією сім`єю та виховання .

Третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служба у справах дітей,сім`ї та соціального захисту Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області заявила клопотання призначити щодо позивача ОСОБА_1 судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану позивача і можливості ним виконувати свої батьківські обов`язки в повному обсязі , оскільки має психіатричне захворювання, є особою з 2 групи інівалідністю.

У судовому засіданні представник відповідача, служби у справах дітей,сім`ї та соціального захисту Забродівської сільської ради клопотання підтримала.

Третя особа ОСОБА_4 підтримала клопотання про призначення експертизи .

Позивач, його представник заперечили проти призначення судово-психіатричної експертизу, оскільки порушиться та обмежується право право на батьківство. Разом з тим, ОСОБА_1 підтвердив, що знаходиться на психіатричному обліку, проходив лікування у психіатричній лікарні.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії психіатричної лікарсько-консультаційної комісії лікарні №2 міста Запоріжжя серії 12ААБ №658232 від 04.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 є особа з 2 групи інвалідністю.

Крім того, призначення експертизи необхідно задля захисту інтересів малолітніх дітей - сиріт: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які тимчасово влаштовані у сім`ю ОСОБА_4 .

З урахування вищезазначеного, суд дійшов висновку, що у справі належить призначити судово-психіатричну експертизу, та беручи до уваги, що для проведення експертизи потрібен додатковий час, провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 197ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: служби у справах дітей,сім`ї та соціального захисту Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), ОСОБА_4 про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дітей, повернення дітей для проживання однією сім`єю та виховання, - амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

Чи впливає психоневрологічне захворювання особи на загальний психічний стан особи та здатність керувати ним своїми діями та усвідомлювати їх?

Чи може особа через свій психічний стан та наявність психоневрологічного захворювання належним та повним чином виконувати свої батьківські обов`язки?

Чи не перешкоджає наявне психоневрологічне захворювання особи повним чином здійснювати обов`язки по вихованню малолітніх дітей?

Проведення експертизи доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня № 1 м. Луцька», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Луцький район, Волинська область.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №166/345/23 (провадження №2/166/82/23).

Згідно до ч. 1ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. З. Фазан