Провадження № 6/461/247/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

21.08.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: Мисько Х.М.,

секретар судового засідання Євтушенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання в.о. голови правління Акціонерного товариства «ОКСІ Банк» Скворцова О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №461/10266/19 у справі за позовом адвоката Посікіри Романа Романовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про скасування рішення державного реєстратора та поновлення записів про право власності,-

в с т а н о в и в :

в.о. голови правління АТ «ОКСІ Банк» Скворцов О. звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом №461/10266/19 у справі за позовом адвоката Посікіри Романа Романовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про скасування рішення державного реєстратора та поновлення записів про право власності.

Клопотання вмотивоване тим, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Посікіри Романа Романовича про забезпечення позову задоволено. Заборонено всім суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 26369978). Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовлено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2021 року - скасовано. Постановою Львівського апеляційного суду від 07.11.2022 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2022 року, рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 19.04.2023 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11.07.2022 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АТ «ОКСІ Банк», третя особа Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про скасування рішення державного реєстратора та поновлення записів про право власності задоволено частково. Скасовано рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Х.Р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №41335463 від 30 травня 2018 року щодо реєстрації права власності на флігель, розташований на АДРЕСА_1 , за ПАТ «ОКСІ Банк». Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. У зв`язку із наведеними обставинами, просить клопотання задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Заявники в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у заяві про скасування заходів забезпечення позову просили проводити розгляд такої за їх відсутності.

Позивач у судове засідання не з`явилася у судове засідання, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходилась цивільна справа №461/10266/19 за позовом адвоката Посікіри Романа Романовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про скасування рішення державного реєстратора та поновлення записів про право власності.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.12.2019 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Посікіри Романа Романовича про забезпечення позову задоволено. Заборонено всім суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 26369978).

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовлено. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2021 року скасовано. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2021 року скасовано.

Постановою Львівського апеляційного суду від 07.11.2022 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2022 року, рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2023 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 26.10.2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 11.07.2022 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до АТ «ОКСІ Банк», третя особа Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про скасування рішення державного реєстратора та поновлення записів про право власності задоволено частково.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Станом на сьогодні власником нерухомого майна площею 302,9 м.кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є АТ «ОКСІ Банк». Відтак, наявність заборони суб`єктам державної реєстрації здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису пр. право власності 26369978) порушує права власника на розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини першої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини четвертої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно частини сьомої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом ВСУ в п. 10 Постанови № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Таким чином оскільки Постанова Верховного Суду від 19.04.2023 року набрала законної сили, є остаточною і оскарженню не підлягає, потреба в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, відтак заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, -

у х в а л и в:

клопотання в.о. голови правління Акціонерного товариства «ОКСІ Банк» Скворцова О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №461/10266/19 у справі за позовом адвоката Посікіри Романа Романовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК», третя особа на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Реєстрація майна та бізнесу» про скасування рішення державного реєстратора та поновлення записів про право власності задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 28.12.2019 року, а саме: заборону всім суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії з відчуження об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 26369978).

Ухвала може бути оскаржена в Львівський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Мисько Х.М.