Справа №:755/6125/23
Провадження №: 2/755/3727/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України про зобов`язання провести досудове розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Так, відповідно до матеріалів даної позовної заяви, позивач звернувся до суду із вимогами про зобов`язання відповідача здійснити досудове розслідування та направити його матеріли до суду, для їх розгляду по суті.

Як вбачається, позивач подав дану позовну заяву за місцем свого проживання у Дніпровському районі м. Києва.

Однак, суд звертає увагу, що вказаний позов поданий до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.

Так, згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як встановлено судом, з відповіді №75528 від 16 травня 2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Головного слідчого управління Національної поліції України, як підрозділу Національної поліції України (, який вказав позивач у даному позові), є: вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, що територіально належить до Печерського району м. Києва.

В той же час, слід зауважити, що в даному випадку за характером спірних правовідносин щодо зобов`язання відповідача вчинити певні дії, судом не встановлено обставин, за яких позивач може звернутися до суду з наведеною позовною заявою, за місцем свого проживання, яке зареєстроване у встановленому законом порядку, у відповідності до правил альтернативної територіальної підсудності за вибором позивача.

Крім того, суд виключає можливість звернення до суду з даним позовом, відповідно до приписів ч. 4 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача - адже в даному випадку позивачем не заявлено вимог про відшкодування йому шкоди, заподіяної бездіяльністю відповідача та, при цьому, відповідно до змісту наведеного позову, позивач жодним чином не обґрунтовує можливість подання даної позовної заяви, саме за місцем свого проживання або реєстрації, з посиланням на норми діючого закону.

Отже, за встановлених обставин, вбачається, що вказана позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Так, відповідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для слухання наведеної справи Дніпровським районним судом м. Києва, суд приходить до висновку про направлення матеріалів позовної заяви за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача, відповідно до правил ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного слідчого управління Національної поліції України про зобов`язання провести досудове розслідування, за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк