Справа №551/475/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2023 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Бараненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , з метою подальшої реалізації свого права на пенсійне забезпечення звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівної довідки № 01-28/63 від 15 березня 2023 року, виданої Трудовим архівом Шишацької селищної ради.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що для підтвердження трудового стажу в колгоспі імені Іллічі вона звернулась до Трудового архіву Шишацької селищної ради, але у виданій довідці не в повному обсязі, вказано її анкетні дані, зокрема, не вказано або вказано зі скороченнями її ім`я по батькові.

Провівши усну попередню оцінку наданих документів, працівники Пенсійного фонду зазначили, що вищевказана архівна довідка не може бути взята ними до уваги при призначенні пенсії через те, що наведені у ній анкетні дані працівника не збігаються з її дійсними анкетними даними.

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено її судовий розгляд.

Заявник в судове засідання не з`явилась, просила суд провести розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. У вирішенні спірного питання поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 квітня 1963 року заявник при народжені мала анкетні дані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 14.05.1983 Шишацьким РВ ЗАГСа Полтавської області та викладеного російською мовою, ОСОБА_3 після одруження з ОСОБА_4 отримала прізвище ОСОБА_5 (а.с.9).

11 серпня 1981 року на ім`я ОСОБА_3 (зазначене російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Згідно записів у вказаній трудовій книжці 11.08.1981 року її прийнято в члени колгоспу імені Ілліча Шишацького району Полтавської області та 04.05.1990 року звільнено із його членів. До трудової книжки також внесені зміни в частині зміни її власником прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_5 (на російській мові).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 07 листопада 2000 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, анкетні дані заявника на даний час зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

15 березня 2023 року за заявою ОСОБА_1 трудовим архівом Шишацької селищної ради видано архівну довідку №01-28/63, в якій вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу імені Ілліча є дані про: ОСОБА_2 / ОСОБА_2 / ОСОБА_2 / ОСОБА_1 / ОСОБА_1 ./ ОСОБА_1 .

Тобто у книгах розрахунків по оплаті праці у різні роки ім`я по батькові працівника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ) викладалось із певними скороченнями Мих. (у 1982, 1984, 1988 роках), М. (у 1983, 1985, 1987, 1989-1990 роках), ОСОБА_8 (1986 рік) або не зазначалось взагалі (1981 рік).

Згідно ст.ст. 24, 28 ЦК України фізичною особою є людина як учасник цивільних відносин. Фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт роботи заявника в 1981-1990 роках в колгоспі імені Ілліча підтверджується доводами заявника, а також даними трудової книжки на її ім`я та сумнівів у суду не викликає.

В той же час, через неналежне ведення облікової документації, зокрема книг обліку заробітної плати колгоспу призвело до безпідставного скорочення у даних документах анкетних даних заявника (ім`я та по батькові) в певні роки.

Вищевказана обставина може стати підставою для відмови заявнику у підтверджені певних періодів її трудового стажу та винесення органами пенсійного фонду рішення про відмову у призначення їй пенсії.

Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту належності даного документа заявнику залежить реалізація нею права на пенсійне забезпечення, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Згідно ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 28 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-268, 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що архівна довідка № 01-28/63, видана 15 березня 2023 року Трудовим архівом Шишацької селищної ради належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 та відображає відомості про її трудову діяльність.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення (підписання).

Головуючий суддя Д.С. Сиволап