Єдиний унікальний номер 728/724/19
Номер провадження 2-зз/728/1/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

30 травня 2023 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. 22 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

2. Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Бахмацького районного суду від 3 квітня 2019 року накладено арешт на об`єкт житлової нерухомості (незавершене будівництво, 49 % готовності), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із забороною його відчуження.

3. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2020 року затверджена мирова угода в процесі виконання рішення суду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вказаній справі.

4. Ухвала набрала законної сили, що є підставою для скасування забезпечення позову.

5. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. В даних правовідносинах судове рішення по справі набрало законної сили і спір між сторонами вирішений в судовому порядку, у зв`язку із чим необхідність існування заходів забезпечення позову відсутня.

9. Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити.

З цих підстав,

керуючись статтями 158, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, які було застосовано на підставі ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 3 квітня 2019 року про арешт об`єкта житлової нерухомості (незавершене будівництво, 49 % готовності), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із забороною його відчуження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко