Провадження № 2-во/359/41/2023
Справа № 359/4752/22
УХВАЛА
Іменем України

12 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:
07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою, якою просив суд : виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення, а саме в резолютивній частині рішення не зазначено номер рішення, а саме вказано : «Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які були стягнуті на підставі заочного рішення Соснівського районного суду від 13 грудня 2012 року без б/н», замість правильного значення : «Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів, які були стягнуті на підставі заочного рішення Соснівського районного суду від 13 грудня 2012 року № 2-2679/12».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 12 квітня 2023 року.
Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що 01 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким просив суд : припинити стягнення аліментів із мене на користь повнолітнього ОСОБА_3 на її утримання з розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісячно, що стягнуті на підставі рішення Соснівського районного суду Черкаської області №2-2679/12 від 13.12.2012 року; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 . Місце роботи: Військова частина НОМЕР_1 . Посада: бухгалтер, на мою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку але не менше ній 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним 23-х років за умови, що він (вона) буде продовжувати навчання; стягнути з відповідача сплачений ним суду судовий збір у розмірі 1003,20 грн.
Рішенням суду від 15 лютого 2023 року звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття, які були стягнуті на підставі заочного рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2012 року; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але неменше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту подання позову, а саме з 01 серпня 2022 року, і до дня досягнення дитиною повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрат на оплату судового збору у розмірі 992 гривень 40 копійок; стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривень 40 копійок.
Судом також встановлено, що у в резолютивній частині рішення від 15 лютого 2023 року допущено описку, а саме не зазначено номер рішення, так зазначено : «Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів…, які були стягнуті на підставі заочного рішення Соснівського районного суду від 13 грудня 2012 року без б/н», замість правильного : «Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів…, які були стягнуті на підставі заочного рішення Соснівського районного суду від 13 грудня 2012 року № 2-2679/12».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену у резолютивній частині рішення суду від 15 лютого 2023 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 15 лютого 2023 року, виклавши другий абзац резолютивної частині в наступній редакції :
«Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття, які були стягнуті на підставі заочного рішення Соснівського районного суду Черкаської області від 13 грудня 2012 року №2-2679/12.»
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.