Справа № 635/1688/23
Провадження №2-с/635/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2023 року сел.Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №635/1688/23, виданого Харківським районним судом Харківської області 31 березня 2023 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №635/1688/23, виданого Харківським районним судом Харківської області 31 березня 2023 року, за заявою ТОВ «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 11985 грн.00 коп. та судового збору в сумі 268,40 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що 05.05.2023 року в м.Опішня Полтавської області нею був отриманий поштовий конверт, в якому знаходився судовий наказ від 31.03.2023 року про стягнення з неї на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 11985 грн.00 коп. та судового збору в сумі 268,40 грн.

Зазначає, що вказаний наказ підлягає скасуванню, так як житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 нею був проданий 23 вересня 2019 року за договором купівлі-продажу, а місце реєстрації змінено 17.09.2019 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2023 вищевказану цивільну справу передано в провадження суді ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Так 31 березня 2023 року задоволено заяву ТОВ «Харківгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01 грудня 2021 року по 28 лютого 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 11985,00 гривень та судового збору у розмірі 268,40 грн..

Судовий наказ боржник отримала 05.05.2023, що підтверджується відміткою на поштовому конверті, а з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулась до суду 12.05.2023 року, тобто в строк визначений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Як вбачається із копії договору купівлі-продажу від 23.09.2019 року ОСОБА_1 продала ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_1 17.09.2019 року була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

За змістом ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи ОСОБА_1 , вивчивши надані нею докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Харківським районним судом Харківської області 31.03.2023 року, скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ, виданий 31 березня 2023 року Харківським районним судом Харківської області по справі № 635/1688/23 за заявою ТОВ «Харківгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 11985грн.00 коп. та судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.- скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко