Справа № 503/908/22
Провадження № 2-о/503/3/23
УХВАЛА

12 травня 2023 року Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу диплому НОМЕР_1 .

При цьому, згідно змісту копії диплому НОМЕР_1 від 12.07.1980 року (а.с.8) останній було видано середнім професійно-технічним училищем № 16 м. Тирасполя Молдовської РСР, наразі Республіка Молдова.

У зв`язку з чим, на підставі ч.8 ст. 130 ЦПК України та у відповідності до умов Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, підписаного 13 грудня 1993 року в м. Києві, 12.05.2023 року суд звернувся до компетентного суду Республіки Молдова із клопотанням про надання правової допомоги шляхом витребування (отримання) відомостей (копій документів), які б підтверджували можливе навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 вересня 1977 року до 12 липня 1980 року за професією «ткач по обслуговуванню ткацьких станків АТ-120-6М» у середньому професійно-технічному училищі № 16 м. Тирасполя з присвоєнням кваліфікації за професією «ткача п`ятого розряду» та отриманням 12 липня 1980 року диплому НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту 8 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При цьому, згідно пункту 12 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ураховуючи вище викладене суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись ст. 251, 253, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Зупинити провадження у цивільній справі № 503/908/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д. В. Вороненко