Справа № 629/2314/22
Провадження № 2-во/629/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретарки судового засідання- Кремінь М.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду за позовом ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2023 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення у справі №629/2314/22 за позовом ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, а саме просив зазначити вірно адресу відповідачки.

Під час оформлення справи було встановлено, що в рішенні в інформації про сторін помилково зазначено невірний номер будинку АДРЕСА_1 .

У звязку з вище вказаним у виконавчому листі вказано невірну адресу.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги всі документи в сукупності та внесену дату розгляду справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення, а саме в інформації про сторін, невірно вказано адресу відповідачки, у звязку з чим виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, також містить помилку.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вказане у позові та у відповіді на запит, вважає, що в рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зважаючи на вище викладене, заява представника позивача підлягає задоволенню шляхом

виправлення описки в рішенні суду та видачі нового виконавчого листа на підставі внесених змін.

Керуючись ст.258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача -задовольнити.

Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2023 року у справі №629/2314/22 за позовом ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши інформацію про сторін в резолютивній частині рішення в наступній редакції:

«Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, фактична адреса: 07400, м.Бровари, Київської області, вул.Лісова, буд.2, поверх 4, , IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .».

З урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою в рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2023 року по справі № 629/2314/22, видати новий виконавчий лист, зазначивши адресу відповідачки, відповідно до внесених даною ухвалою змін у рішення.

Виконавчий лист, виданий 21.03.2023 року, вважати недійсним.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2023 року по справі № №629/2314/22.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук