Справа № 192/530/21
Провадження № 2/192/7/23
Ухвала

про витребування доказів

30 травня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

представника відповідачки адвоката Каліної Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку, визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання відповідачі не з`явились, представник відповідачки ОСОБА_3 повідомила суду, що відповідачка в січні 2023 року залишила територію України у зв`язку з військовою агресію рф проти України.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повідомлялись про час та місце судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, але судова повістки не вручені даним особам без поважних причин.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року явку відповідачів визнано обов`язковою (Т. 2 а. с. 233).

Ознайомившись із позовною заявою, матеріалами справи суд приходить до такого висновку.

Статтею 130 ЦПК України передбачено, що у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

Особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

За таких підстав, оскільки представник відповідачки ОСОБА_3 повідомила суд, що відповідачка перебуває за межами України, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 судові повістки не отримують без поважних причин, що може свідчити, що дані особи також залишили територію України у зв`язку з військовою агресію рф проти України, тому з метою дотримання прав відповідачів на участь в судовому розгляді, а також положень ст. 130 ЦПК України, суд вважає, за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин відповідачами державного кордону України за період з 01 лютого 2022 року по 30 травня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості в якості доказів такого змісту:

-Чи здійснювався перетин державного кордону (виїзд чи в`їзд) ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоний Лиман, Барвінківського району, Харківської області, громадянка України, за період з 01 лютого 2022 року по 30 травня 2023 року?

-Якщо так здійснювався перетин кордону з метою виїзду, то до якої держави здійснювався такий виїзд?

-Чи здійснювався перетин державного кордону (виїзд чи в`їзд) ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпропетровськ, громадянка України, за період з 01 лютого 2022 року по 30 травня 2023 року?

-Якщо так здійснювався перетин кордону з метою виїзду, то до якої держави здійснювався такий виїзд?

-Чи здійснювався перетин державного кордону (виїзд чи в`їзд) ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ, громадянин України, за період з 01 лютого 2022 року по 30 травня 2023 року?

-Якщо так здійснювався перетин кордону з метою виїзду, то до якої держави здійснювався такий виїзд?

Роз`яснити керівнику Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 28 червня 2023 року.

Відкласти проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку, визнання довіреності та договору купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації до 09 год. 00 хв. 29 червня 2023 року.

В судове засідання повторити виклик сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.