Справа № 674/915/23
Провадження № 2/674/367/23
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 серпня 2023 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 66590,68 грн.),

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 22.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (далі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №953500184. Між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон плюс») укладено договір факторингу №28/1118-01. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №20102022.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25290,68 грн., з них: 6249,15 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19041,53 грн. - сума заборгованості за відсотками.

21.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та відповідачем було укладено кредитний договір №/449756 (далі - ТОВ «ГОУФІНГОУ»).

19.04.2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19042022-Г. Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14800 грн., з них: 3700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11100 грн. - сума заборгованості за відсотками.

21.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та відповідачем було укладено кредитний договір №13984-07/2021 (далі - ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ»). 18.02.2022 між ТОВ "ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №18022022.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000 грн., з них: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

04.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (далі - ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/703263. 19.04.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19042022-Є.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14500 грн., з них: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.06.2023відкрито провадження у даній справі та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадженнябез повідомлення (виклику) сторін. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін до суду не надходило.

Відповідачу встановлено строк п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Однак відповідач відзив не подала, будь-яких заяв до суду не направляла.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-287 ЦПК України.

Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено Договір кредитної лінії №953500184 відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 6250 грн. строком на 30 днів.

Згідно п.п.1.9.1. п.1.9. за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються, зокрема виключно на період строку визначеного в п.1.7 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 3,65 % річних, що становить 0,01% від суми кредиту за кожний день користування ним.

Згідно п.п.1.9.3. п.1.9 Договору, у випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.8 Договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620,50% річних, що становить 1,70% в день від суми кредиту за кожний день користування ним.

Підпунктом 1.14.2. п.1.14 Договору передбачено, що у разі настання передбаченої п.1.9.3 Договору відкладальної обставини, що має наслідком виникнення у позичальника зобов`язань по оплаті процентів, за встановлений в п.1.2 Договору строк, у розмірі, що розрахований за базовою процентною ставкою орієнтовна загальна вартість кредиту складе 9437,50 грн., що буде включати в себе загальні витрати за кредитом у вигляді процентів за користування кредитом у розмірі 3187,50 грн. та суму кредиту у розмірі 6250 грн.

Між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (далі - ТОВ «Таліон плюс») укладено договір факторингу №28/1118-01. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №20102022.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 25290,68 грн., з них: 6249,15 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 19041,53 грн. - сума заборгованості за відсотками.

21.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/449756 (далі - ТОВ «ГОУФІНГОУ»). відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 3700 грн. строком до 19.08.2021 на 30 днів під 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки фіксована. Згідно додатку №1 до Кредитного договору №/449756 сума нарахованих відсотків за користування кредитом 2775 грн. Кредитний договір підписано з використанням електронного підпису позичальника, одноразовим ідентифікатором (п.п.6.1 п.6 Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту).

19.04.2022 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19042022-Г. Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №19042022-Г від 19.04.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14800 грн., з них: 3700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11100 грн. - сума заборгованості за відсотками.

21.07.2021 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №13984-07/2021 відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 3000 грн. строком до 19.08.2021 на 30 днів під 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Згідно додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №13984-07/2021 сума нарахованих відсотків за користування кредитом 2250 грн. Кредитний договір підписано з використанням електронного підпису позичальника, одноразовим ідентифікатором (п.п.6.1 п.6 Договору про надання фінансового кредиту).

Відповідно до п.п.1.7. п.1 Договору, невід`ємною частиною цього договору є правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах товариства - https://www.zecredit.com.ua.

18.02.2022 між ТОВ "ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №18022022. Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №18022022 від 18.02.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000 грн., з них: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

04.07.2021 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/703263 відповідно до умов якого відповідач отримала кредит в сумі 4000 грн. строком до 02.08.2021 на 30 днів під 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Згідно додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №/703263 сума нарахованих відсотків за користування кредитом 3000 грн. Тип процентної ставки фіксована. Кредитний договір підписано з використанням електронного підпису позичальника, одноразовим ідентифікатором (п.п.6.1 п.6 Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту).

Відповідно до п.п.1.6. п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства - https://www.eurogroshi.com.ua/.

19.04.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №19042022-Є. Відповідно до Реєстру Боржників до Договору факторингу №19042022-Є від 19.04.2022 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14500 грн., з них: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10500 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Згідно ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Водночас, суд критично оцінює розмір заборгованості, які позивач просить стягнути з відповідача по вищезазначеним договорам в частині нарахованих відсотків за користування кредитом.

При цьому суд враховує, що Договором кредитної лінії №953500184 від 22.06.2021 передбачено, що відповідачу кредит надано строком на 30 днів, розмір відсотків згідно п.п.1.14.2 п.1.14 договору встановлено в сумі 3187,50 грн., а тому в цьому розмірі підлягають до стягнення відсотки за користування кредитом.

Договором про надання фінансового кредиту №/449756 від 21.07.2021 передбачено, що відповідачу кредит надано строком до 19.08.2021 на 30 днів, розмір відсотків згідно додатку №1 до цього договору встановлено в сумі 2,5% грн., які складають 2775 грн., а тому в цьому розмірі підлягають до стягнення відсотки за користування кредитом.

Договором про надання фінансового кредиту №13984-07/2021 від 21.07.2021 передбачено, що відповідачу кредит надано строком до 19.08.2021 на 30 днів, розмір відсотків згідно додатку №1 до цього договору встановлено в сумі 2,5% грн., які складають 2250 грн., а тому в цьому розмірі підлягають до стягнення відсотки за користування кредитом.

Договором про надання фінансового кредиту №/703263 від 04.07.2021 передбачено, що відповідачу кредит надано строком до 19.08.2021 на 30 днів, розмір відсотків згідно додатку №1 до цього договору встановлено в сумі 2,5% грн., які складають 3000 грн., а тому в цьому розмірі підлягають до стягнення відсотки за користування кредитом.

Суд враховує правову позицію Верховного Суду в постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст.625 ЦК України не заявлялось. Що стосується вимог позивача в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами №953500184 в розмірі 6249,15 грн., №/449756 в розмірі 3700 грн., №13984-07/2021 в розмірі 3000 грн. та №/703263 в розмірі 4000 грн., то вони підлягають до задоволення в повному обсязі.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором кредитної лінії №953500184 від 22.06.2021, в розмірі 25290,68 грн. також підлягають частковому задоволенню в частині стягнення основного боргу 6249,15 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 3187,50 грн. (6250 грн. /100 х 30 днів х 1,70%) оскільки договором позики встановлено строк позики 30 днів, 1,70% процента ставка в день.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №/449756 від 21.07.2021, в розмірі 14800 грн. також підлягають частковому задоволенню в частині стягнення основного боргу 3700 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 2775 грн. (3700 грн. /100 х 30 днів х 2,5%) оскільки договором позики встановлено строк позики 30 днів, 2,5% процента ставка в день.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №13984-07/2021 від 21.07.2021, в розмірі 12000 грн. також підлягають частковому задоволенню в частині стягнення основного боргу 3000 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 2250 грн. (3000 грн. /100 х 30 днів х 2,5%) оскільки договором позики встановлено строк позики 30 днів, 2,5% процента ставка в день.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №/703263 від 04.07.2021, в розмірі 12000 грн. також підлягають частковому задоволенню в частині стягнення основного боргу 4000 грн. та відсотків за користування кредитом в розмірі 3000 грн. (4000 грн. /100 х 30 днів х 2,5%) оскільки договором позики встановлено строк позики 30 днів, 2,5% процента ставка в день.

При цьому суд також враховує правову позицію Верховного Суду в постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12, а також те, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором кредитної лінії №953500184 від 22.06.2021 в розмірі 9436,65 грн., з яких: 6249,15 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3187,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №/449756 від 21.07.2021 в розмірі 6475 грн., з яких: 3700 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2775 грн. - сума заборгованості за відсотками; заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту №13984-07/2021 від 21.07.2021 в розмірі 5250 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2250 грн. - сума заборгованості за відсотками, за Договором про надання фінансового кредиту №/703263 від 04.07.2021 в розмірі 7000 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3000 грн. - сума заборгованості за відсотками а всього 28161,65 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пропорційно задоволених вимог, а тому оскільки позов задоволено на 42,29 % (28161,65х 100 : 66590,68), судовий збір слід стягнути в розмірі 1135,06 грн. (2684 х 43 % : 100).

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 263-265 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, реквізити IVAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Договором кредитної лінії №953500184 від 22.06.2021 в розмірі 9436 (дев`ять тисяч чотириста тридцять шість) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок, за Договором про надання фінансового кредиту №/449756 від 21.07.2021 в розмірі 6475 (шість тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень 00 коп., за Договором про надання фінансового кредиту №13984-07/2021 від 21.07.2021 в розмірі 5250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 коп., за Договором про надання фінансового кредиту №/703263 від 04.07.2021 в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 коп., а всього 28161 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят одну) гривню 65 (шістдесят п`ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1135(одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 06 (шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку до апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження - м. Київ вул. Симона Петлюри, буд.30, );

Відповідач - ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суддя О. М. Сосна