Справа № 585/2710/22
Номер провадження 2/585/70/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши позовну заяву адвоката Шунька Олексія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , страхової компанії «Провідна», про стягнення моральної шкоди, спричиненої загибеллю особи у дорожньо-транспортній пригоді, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивачів адвокат Шунько О.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_4 , страхової компанії «Провідна», про стягнення моральної шкоди, спричиненої загибеллю особи у дорожньо-транспортній пригоді.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку про відмову у відкритті провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 з наступних підстав.

При встановленні місця проживання відповідача ОСОБА_4 , на запит суду, від Яготинської міської ради від 25.05.2023 року надійшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 12.08.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Представник позивачів адвокат Шунько О.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернувся з позовною заявою до суду 31.10.2022, тобто після того, як ОСОБА_4 помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019р., - «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі».

Оскільки позов пред`явлено до померлої особи, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 , в частині заявлених до нього позовних вимог.

Крім того, в частині пред`явлених вимог до страхової компанії «Провідна», то суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, не зазначено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Враховуючи викладене, представником позивача в позовній заяві не обґрунтовано розрахунок сум, які просить стягнути та не додано доказів, якими представник позивача обґрунтовує свої вимоги, без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому, наведені недоліки слід усунути. Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Керуючись ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом адвоката Шунька Олексія Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди, спричиненої загибеллю особи у дорожньо-транспортній пригоді.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , подану їх представником адвокатом Шуньком Олексієм Григоровичем, до страхової компанії «Провідна», про стягнення моральної шкоди, спричиненої загибеллю особи у дорожньо-транспортній пригоді - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження по справі до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ