Справа №485/64/22
Провадження № 2/485/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 травня 2023 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

14 січня 2022 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 14 січня 2022 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження; справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує (вх.№441/22 вх.від 25.01.2022 р.).

Представник відповідача подав відзив на позов, у якому просив справу слухати за відсутності відповідача (вх.№880/226 від 08.02.2022).

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. на виконання ухвали суду від 14 січня 2022 року надав копію виконавчого напису №47676 від 19 травня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та копію кредитного договору №206.206.74201. За даними Єдиного реєстру приватних виконавців України станом на 23 травня 2023 року діяльність ОСОБА_2 зупинена, дані про заміщення відсутні.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. витребуваної ухвалою суду від 14 січня 2022 року посвідченої належним чином копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 47676 від 19 травня 2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості не надав. Згідно з реєстром нотаріусів, станом на 14 січня 2022 року дані щодо реєстрації приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. відсутні.

Суд вважав за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом виконані завдання ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Дмитро Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.06.2023 об 13 год.

Приєднати до матеріалів справи копію виконавчого напису №47676 від 19 травня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. та копію кредитного договору №206.206.74201.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя І.А.Квєтка