Справа № 143/1085/21
УХВАЛА
14.04.2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши заяву в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анни Лозінської про неможливість прибуття есперта в судове засідання та допит експерта ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
10.04.2023 року до суду надійшла заява в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анни Лозінської про неможливість прибуття есперта в судове засідання та допит експерта в режимі відеоконференції, в якій просить провести допит експерта ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 16 год. 00 хв. 24.04.2023 року, в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасники судового процесу на підставі судового рішення можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок провести відеоконференцію доручається суду, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який ухвалив таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Для організації відеоконференцій у судах функціонує вебпрограма «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», за допомогою якої можна адмініструвати установи, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн. Бронювання майданчика для проведення відеоконференції можливе за наявності вільного залу судового засідання та режиму роботи суду.
Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області на 24 квітня 2023 року о 16 годинні 00 хвилин майданчик відео конференції заброньовано з 15 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. Хмельницьким апеляційним судом, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.
Враховуючи вищезазначене, у задоволенні заяви в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анни Лозінської про неможливість прибуття експерта в судове засідання та допит експерта ОСОБА_1 в судовому засіданні 24.04.2023 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, слід відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 212, 260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анни Лозінської про неможливість прибуття есперта в судове засідання та допит експерта ОСОБА_1 в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, призначеного на 24.04.2023 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області - відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків для бронювання відеоконференції.
Копію ухвали направити в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Анні Лозінській.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя