Дата документу 11.04.2023 Справа № 334/4342/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №334/4342/22 Головуючий у 1 інстанції: Козлова Н.Ю.
Провадження № 22-ц/807/707/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

«11» квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Маловічко С.В.,

Кочеткової І.В.,

секретар: Рикун А.В.,

при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» про визнання недійсним договору з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2022 року

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Качай Гроші» про визнання недійсним договору.

Просив визнати недійсним договір за № 00-464750 від 06 жовтня 2019 року, укладений між ним та ТОВ «Качай Гроші».

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2022 року позов задоволено.

Визнано недійсним договір за № 00-464750 від 06 жовтня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Качай Гроші».

Стягнуто з ТОВ «Качай Гроші» на користь держави судовий збір у розмірі 992 гривні 40 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ТОВ «Качай Гроші» подало апеляційну скаргу.

Під час розгляду справи ТОВ «Качай Гроші» звернулось до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просило витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» повні реквізити картки НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові власника цієї картки та чи було здійснено переказ грошових коштів 06 жовтня 2019 року в розмірі 2000 грн. на зазначену картку.

В обґрунтування заяви зазначило, що звернулось до АТ КБ «ПриватБанк», проте листом банком було відмовлено у наданні інформації з посиланням на банківську таємницю.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

В апеляційній скарзі ТОВ «Качай Гроші» посилалось на те, що згідно з умовами договору про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 00-464750 від 06 жовтня 2019 року ОСОБА_1 були перераховані грошові кошти в розмірі 2000 грн. на зазначену в договорі карту позичальника № НОМЕР_1 та надало повідомлення ТОВ «Бестплей» від 01 листопада 2022 року про те, що 06 жовтня 2019 року через компанію ТОВ «Бестплей» була проведена верифікація карти та успішна виплата грошових коштів на суму 2000 грн., дата та час проведення операції: 06 жовтня 2019 року 17:01:39, сума операції: 2000 грн., номер карти: НОМЕР_1 , ID транзакції: 90025293.

З метою повного та всебічного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, згідно з вимогами ст.12 ЦПК України колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію чи належить ОСОБА_1 карта НОМЕР_1 , повні реквізити карти та чи було здійснено переказ грошових коштів 06 жовтня 2019 року в розмірі 2000 грн. на зазначену карту.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 95, 367 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наступну інформацію:

- чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , карта НОМЕР_1 ;

- які повні реквізити карти НОМЕР_1 ;

- чи було здійснено переказ грошових коштів 06 жовтня 2019 року в розмірі 2000 грн. на зазначену карту, дата та час проведення операції: 06 жовтня 2019 року 17:01:39, сума операції: 2000 грн., номер карти: НОМЕР_1 , ID транзакції: 90025293.

Зобов`язати надати вказану інформацію в строк до 02 травня 2023 року.

Повний текст ухвали складений 12 квітня 2023 року.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: С.В. Маловічко

І.В. Кочеткова