Провадження № 2/752/1542/23
У Х В А Л А

16.03.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ракоїд Є.І.,

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення несплаченої суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

позивачі звернулись до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення несплаченої суми страхового відшкодування .

13.09.2021 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи АТ «СГ «ТАС», оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є відшкодування шкоди, завданої злочином, що спричинила смерть потерпілого і яка настала вналсдок доролжньо-транспортної пригоди, що мала місце 04.02.2019 р. по вул.Васильківська неподалік будинку № 1, за участю автомобіля марки «Фольцваген» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , який здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , та з подальшим наїздом на пішохода автомобілем марки «Ніссан» д.н. НОМЕР_2 .

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ніссан» д.н. НОМЕР_2 була застрахована в АТ «СГ «ТАС» .

Правовідносини, що виникли між сторонами регламентуються положеннями Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст.ст.1166, 1187 ЦК України.

Оскільки рішення у даній справі може стосуватись прав та обов`язків АТ «СГ «ТАС» суд вважає, що клопотання представника відповідача є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення несплаченої суми страхового відшкодування задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення несплаченої суми страхового відшкодування в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «СГ «ТАС» .

Надати третій особи строк протягом 15 днів для подання письмових пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя