У Х В А Л А

Іменем України

"30" травня 2023 р. Справа153/656/23

Провадження2/153/170/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказала, що 05 серпня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання народилося двоє дітей: син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, у зв`язку з чим часто виникали конфлікти, втратили почуття, разом не проживають. Вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї є неможливим, наміру миритися з відповідачем не має. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 05 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №98, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, вх.№3383 від 30.05.2023, в якій просив надати йому з позивачем строк для примирення один місяць, оскільки вважає, що підстав для розірвання шлюбу немає, крім того, у них є двоє спільних неповнолітніх дітей, тому він бажає зберегти сім`ю і буде вживати всі можливі для цього заходи.

В зв`язку з тим, що сторони не з`явилися в судове засідання, згідно із ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву відповідача, врахувавши фактичні обставини справи, з метою примирення подружжя, вважає за доцільне надати сторонам у справі строк на примирення з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" роз`яснено судам, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 2012 року та мають двоє спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги обставини справи, стосунки, що склалися між подружжям, наявність у сторін двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення тривалістю один місяць, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства і саме цей строк на думку суду буде достатнім для спроби примирення подружжя з метою збереження сім`ї.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Відповідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За вказаних обставин, провадження у справі слід зупинити до закінчення строку на примирення.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення один місяць до 30 червня 2023 року.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Р.В. Швець