Справа № 367/1756/23
Провадження №2-о/367/204/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО, заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кілія, Одеської області, ІПН НОМЕР_1 , який загинув в н.п. Озарянівка, Торецької міської громади, Бахмутського району, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17 березня 2023 року суд залучив до розгляду справи заінтересовану особу: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 5)

Заявниця ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , є дружиною військового ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

19 березня 2022 року чоловік заявниці ОСОБА_2 після перебування в окупації в м. Буча добровільно з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою стати на захист нашої держави, де отримав повістку на відправку.

Відповідно до довідки з військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України з 10 квітня 2022 року старший сержант ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 .

07 вересня 2022 року з Бучанського РТЦК та СП Київської області заявниця отримала сповіщення сім`ї № 3/2696 про те, що її чоловік ОСОБА_2 за попередньою інформацією зник безвісти 01 вересня 2022 року в районі села Озарянівка, Донецької області. Гідно виконуючи свій військовий обов`язок, залишившись вірним присязі, беручи участь в обороні держави.

12 вересня 2022 року заявниця звернулась з заявою за № 10985 до відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області про те, що військовослужбовець ОСОБА_2 , 1971 року народження, який ніс службу в ЗСУ зник в Донецькій області.

Відповідно до витягу із наказу № 343 від 14 вересня 2022 року командира військової частини НОМЕР_3 (з основної діяльності) «Про результати проведеного службового розслідування» за результатами службового розслідування встановлено, що 01 вересня 2022 року близько 11 години 50 хвилин під час евакуації з позиції РТГр 3 БТГр військової частини НОМЕР_3 , був втрачений зв`язок зі стрільцем-снайпером 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшим солдатом ОСОБА_2 . Стрілець-снайпер 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_2 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 09.08.2022 № 154 вибув у відрядження у складі 3 БТГр військової частини НОМЕР_3 до ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії та виконання бойових завдань.

Пошукові дії по виявленню даного військовослужбовця та неодноразове встановлення мобільного зв`язку результатів не дали. Територія, на якій проводились бойові дії, на даний час захоплена противником.

Інформація про можливе перебування старшого солдата ОСОБА_2 в полоні на даний час не надходила.

Факт зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 підтверджується витягом з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_3 , подія від 01 вересня 2022 року.

Причиною зникнення безвісти стрільця-снайпера 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_2 , відносно якого відомості про місце його перебування відсутні понад 10 днів, є отримання ним бойового ураження з боку противника у наслідок бойових дій в смузі оборони РОП ДІНГО в районі Озорянівка, Торецького району, Донецької області.

Вважати, що стрілець-снайпер 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_2 зник безвісти 01.09.2022 року в районі РОП ДІНГО в районі н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області під час виконання бойового завдання.

Окрім цього, обставини зникнення чоловіка заявниці також підтверджуються витягом з акту службового розслідування.

Так, зазначеним актом встановлено, що 26.08.2022 о 18:30 командир 3 батальйонно-тактичної групи (далі БТГр) підполковник ОСОБА_3 отримав бойове розпорядження командира 5 ошп полковника ОСОБА_4 № 81 дск/БР щодо формування ротної тактичної групи (РТГр) та передачу у її розпорядження командира НОМЕР_4 омбр. В склад РТГр зокрема було включено стрільця-снайпера 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_2 .

26.08.2022 о 19:00 до командира з РТГр було доведено бойове розпорядження командира НОМЕР_4 омбр на висування і заняття позицій в районі н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області.

27.08.2022 РТГр прибула на територію РОП ДІНГО в районі н.п. Шуми, Торецького району, Донецької області та приступила до виконання поставлених бойових завдань.

01.09.2022 близько 13:40 під час евакуації з позиції РОП ДІНГО в районі н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області РТГр 3 БТГр військової частини НОМЕР_3 , зник безвісти стрілець-снайпер 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_2 .

Під час проведення службового розслідування також встановлені такі факти.

Так, з пояснення водія гранатометного відділення 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частин НОМЕР_3 солдата ОСОБА_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 під час бою поблизу старшого солдата ОСОБА_2 розірвалася міна та його посікло осколками, в подальшому його доля невідома.

Пошукові дії по виявленню даного військовослужбовця та неодноразові спроби встановлення мобільного зв`язку результатів не дали. Територія, на якій проводились бойові дії, на даний час захоплена противником.

З пояснення стрільця-помічника гранатометника гранатометного відділення 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 встановлено, що 31.08.2022 під час бою поблизу старшого солдата ОСОБА_2 розірвалася міна та його посікло осколками, в подальшому його доля невідома.

Пошукові дії по виявленню даного військовослужбовця та неодноразові спроби встановлення мобільного зв`язку результатів не дали. Територія, на якій проводились бойові дії, на даний час захоплена противником.

Доказами зникнення безвісти актом службового розслідування визначено: копія рапорту командира 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_3 від 01.09.2022 (вхідний № 4265 від 01.09.2022) (щодо зникнення безвісти); пояснення солдата ОСОБА_5 ; пояснення солдата ОСОБА_6 ; витяг з журналу бойових дій 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 .

Причиною зникнення безвісти стрільця-снайпера 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_2 є отримання ним бойового ураження з боку противника у наслідок бойових дій в смузі оборони РОП ДІНГО в районі н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області.

Після ознайомлення з актом службового розслідування, з метою встановлення додаткових обставин зникнення ОСОБА_2 , заявниця мала змогу поспілкуватись з солдатом ОСОБА_6 , який надав такі свідчення. Так, ОСОБА_6 , старший стрілець гранатометник гранатометного відділення 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 , солдат разом з стрільцем-снайпером 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшим солдатом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.08.2022 року отримали від командира 3 батальйонно-тактичної групи підполковника ОСОБА_3 бойове розпорядження на висування і заняття позицій в районі н.п. Озарянівка, Торецького району, Донецької області.

27.08.2022 прибули на територію РОП ДІНГО в районі н.п. Шуми, Торецького району, Донецької області та приступили до виконання поставлених бойових завдань.

31.08.2022 під час бою поблизу старшого солдата ОСОБА_2 розірвалася міна та його посікло осколками. Він на момент бою перебував в одиночному окопі, міна впала в його окоп, що він бачив особисто, оскільки перебував неподалік. Зрозумівши, що він може бути поранений, почав його кликати, але він взагалі не реагував на жодні звуки, після чого, зміг підповзти до нього та перевірити його стан. Старший солдат ОСОБА_2 був посічений осколками від міни в районі верхнього тулубу, зокрема, обличчя та грудна клітина були залиті кров`ю, каска та бронежилет були пробиті осколками від міни. Намагаючись перевірити пульс, старший солдат ОСОБА_2 зробив останній видих і пульс був відсутній, тому він зрозумів, що ознаки життя у нього відсутні. Такі осколкові поранення свідчили, що від таких поранень він помер на місці.

01.09.2022 року ОСОБА_6 та інших військовослужбовців евакуювали з позиції РОП ДІНГО, однак тіло старшого солдата ОСОБА_2 евакуювати не вдалось, оскільки на території виконання бойових завдань продовжувались бойові дії та така територія на той час була захоплена противником.

ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_2 помер на місці отримання осколкових поранень та сумнівів, що може знаходитись в полоні чи знаходитись на лікуванні, як поранений, у нього немає, оскільки особисто пересвідчився, що тіло солдата не подавало жодних ознак життя та не змінювало позу після отримання поранень, що також підтверджували інші військовослужбовці, які на той час знаходились на бойовій позиції.

Такі пояснення ОСОБА_6 засвідчені нотаріусом, як заява свідка, відповідно до ст. 69 ЦПК України, тому заявниця просить суд прийняти їх до уваги при прийнятті рішення.

Заявниця вказує, що факт смерті її чоловіка підтверджується актом службового розслідування та витягом з наказу № 343 від 14.09.2022 «Про проведення службового розслідування», в яких зафіксовано, що 31.08.2022 під час бою поблизу чоловіка заявниці старшого солдата ОСОБА_2 розірвалася міна та його посікло осколками, в подальшому його доля невідома. А також заявою свідка ОСОБА_6 .

Заявниця просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем смерті н.п. Озарянівка, Торецького району, Донецької області.

Встановлення факту смерті чоловіка заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оскільки його смерть настала на непідконтрольній території.

Окремо заявниця звернула увагу суду на те, що за змістом офіційних документів, в яких зафіксовані обставини, які стосуються чоловіка заявниці, є посилання на н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області. Однак, згідно системи територіального устрою України, вірно визначено селище Озарянівка, Торецької міської громади, Бахмутського району, Донецької області.

У судове засідання заявниця не з`явилися, в прохальній частині заяви просила про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи.

За таких обставин, суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані суду матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 317 Цивільного процесуального кодексу України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Якщо документи про смерть особи відсутні, то державна реєстрація її смерті проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту смерті.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною військового ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 24.10.1992 року.

З 10 квітня 2022 року старший сержант ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується копією довідки з військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України від 18 травня 2022 року № 1603

07 вересня 2022 року з Бучанського РТЦК та СП Київської області заявниця отримала сповіщення сім`ї № 3/2696 про те, що її чоловік ОСОБА_2 за попередньою інформацією зник безвісти 01 вересня 2022 року в районі села Озарянівка, Донецької області.

12 вересня 2022 року заявниця звернулась з заявою за № 10985 до відділення поліції № 1 (м. Буча) Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області про те, що військовослужбовець ОСОБА_2 , 1971 року народження, який ніс службу в ЗСУ, зник в Донецькій області, що підтверджується копією талона-повідомлення єдиного обліку № 10985 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне порушення та іншу подію та копією витягу з ЄРДР № 0002807.

Відповідно копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 343 від 14 вересня 2022 року «Про результати проведеного службового розслідування» за результатами службового розслідування встановлено, що 01 вересня 2022 року близько 11 години 50 хвилин під час евакуації з позиції РОП ДІНГО в районі н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області РТГр 3 БТГр військової частини НОМЕР_3 , був втрачений зв`язок зі стрільцем-снайпером 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшим солдатом ОСОБА_2 . Стрілець-снайпер 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_2 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 09.08.2022 № 154 вибув у відрядження у складі 3 БТГр військової частини НОМЕР_3 до ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії та виконання бойових завдань.

Пошукові дії по виявленню даного військовослужбовця та неодноразове встановлення мобільного зв`язку результатів не дали. Територія, на якій проводились бойові дії, на даний час захоплена противником.

Інформація про можливе перебування старшого солдата ОСОБА_2 в полоні на даний час не надходила.

Факт зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 підтверджується витягом з журналу ведення бойових дій військової частини НОМЕР_3 , подія від 01 вересня 2022 року.

Причиною зникнення безвісти стрільця-снайпера 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_2 , відносно якого відомості про місце його перебування відсутні понад 10 днів, є отримання ним бойового ураження з боку противника унаслідок бойових дій в смузі оборони РОП ДІНГО в районі Озорянівка, Торецького району, Донецької області.

В копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 № 343 від 14 вересня 2022 року «Про результати проведеного службового розслідування» зазначено, вважати, що стрілець-снайпер 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_2 зник безвісти 01.09.2022 року в районі РОП ДІНГО в районі н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області під час виконання бойового завдання.

Обставини зникнення чоловіка заявниці також підтверджуються копією витягу з акту службового розслідування, відповідно до якого 26.08.2022 о 18:30 командир 3 батальйонно-тактичної групи (далі БТГр) підполковник ОСОБА_3 отримав бойове розпорядження командира 5 ошп полковника ОСОБА_4 № 81 дск/БР щодо формування ротної тактичної групи (РТГр) та передачу у її розпорядження командира НОМЕР_4 омбр. В склад РТГр зокрема було включено стрільця-снайпера 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_2 .

26.08.2022 о 19:00 до командира з РТГр було доведено бойове розпорядження командира НОМЕР_4 омбр на висування і заняття позицій в районі н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області.

27.08.2022 РТГр прибула на територію РОП ДІНГО в районі н.п. Шуми, Торецького району, Донецької області та приступила до виконання поставлених бойових завдань.

01.09.2022 близько 13:40 під час евакуації з позиції РОП ДІНГО в районі н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області РТГр 3 БТГр військової частини НОМЕР_3 , зник безвісти стрілець-снайпер 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старший солдат ОСОБА_2 .

Під час проведення службового розслідування також встановлені такі факти.

Так, з пояснення водія гранатометного відділення 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частин НОМЕР_3 солдата ОСОБА_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 під час бою, поблизу старшого солдата ОСОБА_2 розірвалася міна та його посікло осколками, в подальшому його доля невідома.

Пошукові дії по виявленню даного військовослужбовця та неодноразові спроби встановлення мобільного зв`язку результатів не дали. Територія, на якій проводились бойові дії, на даний час захоплена противником.

З пояснення стрільця-помічника гранатометника гранатометного відділення 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_6 встановлено, що 31.08.2022 під час бою, поблизу старшого солдата ОСОБА_2 розірвалася міна та його посікло осколками, в подальшому його доля невідома.

Пошукові дії по виявленню даного військовослужбовця та неодноразові спроби встановлення мобільного зв`язку результатів не дали. Територія, на якій проводились бойові дії, на даний час захоплена противником.

Доказами зникнення безвісти актом службового розслідування визначено: копія рапорту командира 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_3 від 01.09.2022 (вхідний № 4265 від 01.09.2022) (щодо зникнення безвісти); пояснення солдата ОСОБА_5 ; пояснення солдата ОСОБА_6 ; витяг з журналу бойових дій 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 .

Причиною зникнення безвісти стрільця-снайпера 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшого солдата ОСОБА_2 є отримання ним бойового ураження з боку противника у наслідок бойових дій в смузі оборони РОП ДІНГО в районі н.п. Озорянівка, Торецького району, Донецької області.

Відповідно до пояснень ОСОБА_6 , засвідчених нотаріусом, як заява свідка, відповідно до ст. 69 ЦПК України, ОСОБА_6 , старший стрілець 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 , старший солдат, разом з стрільцем-снайпером 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 8 штурмової роти 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_3 старшим солдатом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.08.2022 року отримали від командира 3 батальйонно-тактичної групи підполковника ОСОБА_3 бойове розпорядження на висування і заняття позицій в районі н.п. Озарянівка, Торецького району, Донецької області.

27.08.2022 прибули на територію РОП ДІНГО в районі н.п. Шуми, Торецького району, Донецької області та приступили до виконання поставлених бойових завдань.

31.08.2022 під час бою, поблизу старшого солдата ОСОБА_2 розірвалася міна та його посікло осколками. Він на момент бою перебував в одиночному окопі, міна впала в його окоп, що він бачив особисто, оскільки перебував неподалік. Зрозумівши, що він може бути поранений, почав його кликати, але він взагалі не реагував на жодні звуки, після чого, зміг підповзти до нього та перевірити його стан. Старший солдат ОСОБА_2 був посічений осколками від міни в районі верхнього тулубу, зокрема, обличчя та грудна клітина були залиті кров`ю, каска та бронежилет були пробиті осколками від міни. Під час перевірки пульсу, старший солдат ОСОБА_2 зробив останній видих, і пульс був відсутній, тому ОСОБА_6 зрозумів, що ознаки життя у нього відсутні. Такі осколкові поранення свідчили, що він помер на місці.

01.09.2022 року ОСОБА_6 та інших військовослужбовців евакуювали з позиції РОП ДІНГО, однак тіло старшого солдата ОСОБА_2 евакуювати не вдалось, оскільки на території виконання бойових завдань продовжувались бойові дії та територія на той час була захоплена противником.

ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_2 помер на місці отримання осколкових поранень та сумнівів, що він може знаходитись в полоні чи знаходитись на лікуванні, як поранений, у нього немає, оскільки особисто пересвідчився, що тіло солдата не подавало жодних ознак життя та не змінювало позу після отримання поранень, що також підтверджували інші військовослужбовці, які на той час знаходились на бойовій позиції.

З 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан, який неодноразово був продовжений та діє на час розгляду даної справи.

Станом на дату смерті ОСОБА_2 , тобто на 31 серпня 2023 року відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Торецької міської територіальної громади Бахмутського району донецької області відноситься до території активних бойових дій з 24.02.2022 р.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що надані заявницею документи містять інформацію, яка вказує на те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кілія, Одеської області, ІПН НОМЕР_1 , загинув в н.п. Озарянівка, Торецької міської громади, Бахмутського району, Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені у наданих заявницею документах відомості про смерть її чоловіка не викликають у суду сумнівів в їх достовірності, а тому є підстави для задоволення вимог заявниці.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 ЦК України, ст. 315-319, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або АТО - задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Кілія, Одеської області, України, ІПН НОМЕР_1 , який загинув в н.п. Озарянівка, Торецької міської громади, Бахмутського району, Донецької області, України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду направити заінтересованій особі для відома та виконання.

Рішення суду про встановлення факту смерті підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Горбачова