Справа № 302/1124/22
Провадження № 22-ц/4806/453/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року (суддя Сидоренко Ю.В.) у справі №302/1124/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и л а :

10.04.2023 (згідно календарного штемпелю на поштовому конверті та трекінгу поштового відправлення) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.02.2023 та заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що оскаржуване рішення суду (вступна та резолютивна частини) ухвалено без участі сторін та надіслано судом до ЄДРСР 21.02.2023, на момент подання апеляційної скарги скаржниці не надходило, за заявою про видачу судового рішення не видавалося, таким чином вважає строк пропущеним з поважних причин і просить такий поновити.

19.04.2023 суддя Закарпатського апеляційного суду своєю ухвалою витребувала матеріали справи із Міжгірського районного суду Закарпатської області, які надійшли до суду апеляційної інстанції 12.05.2023.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення не було вручено ОСОБА_1 у день його проголошення або складення. Скаржницею 23.03.2023 подано заяву про видачу судового рішення, копію якого направлено місцевим судом поштою на адресу ОСОБА_1 05.05.2023 (а.с.116), тобто після подання скаржницею апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками відповідно до кількості учасників справи.

Скаржниця звільнена від сплати судового збору згідно п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2023 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Розгляд справи здійснити без повідомлення учасників справи.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 01.06.2023, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Суддя-доповідач

Судді