Справа № 358/574/23 Провадження № 2-о/358/43/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в неї, як спадкоємця за заповітом виникли труднощі, постільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 прізвище матері записане « ОСОБА_2 », а свідоцтво про смерть було видане на прізвище « ОСОБА_2 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Чамати І.В. від 04 квітня 2023 року.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення права на спадщину після померлої ОСОБА_1 .

Представник заявника за довіреністю - ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа - Богуславська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також не заперечує про задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в м. Богуслав Київської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 липня 2018 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 115 (а.с. 9).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, про що Богуславською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відкрито спадкову справу №12/219.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця ОСОБА_1 , нею було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 10 лютого 2017 року за реєстровим № 1-267, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцем за заповітом є дочка спадкодавця - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_1 , спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до державного нотаріуса Богуславської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Чамати В.І.

При оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, остільки між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як дочки - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , постільки в свідоцтві про народження спадкоємця - ОСОБА_1 прізвище матері записане як « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть спадкодавця значиться « ОСОБА_2 ».

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 03.12.1974 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Богуслав, актовий запис № 148 вбачається, що 03 грудня 1974 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с.Медвин Богуславського району Київської області, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого 24 травня 1975 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Богуслав, актовий запис № 102, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Богуслав Київської області, її батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а с. 6).

Із копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 28.09.2021, орган що видав 3221 вбачається, вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Богуслав Богуславського району Київської області (а.с. 4).

Копією довідки про реєстрацію місця проживання особи № 06-26/1171 від 12.10.2021 підтверджується факт, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в м. Богуслав Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 74 роки в м. Богуслав Київської області, була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов