Справа № 484/1189/23
Провадження № 2-о/484/61/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

17.04.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Підвисоцька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно наданої інформації Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.03.2023 року за вих.. №581/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Голованівського районного округу Кіровоградської області Воєводою С.М.

Відповідно до наданої інформації Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 24.03.2023 року за вих.. №580/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена приватним нотаріусом Голованівського районного округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадкових справах, які заведені після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копій спадкових справах в судовому засіданні є необхідним.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного округу Кіровоградської області Воєводи С.М. копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та приватного нотаріуса Голованівського районного округу Кіровоградської області Степаненко Р.Г. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.84,135,197,199,200,259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного округу Кіровоградської області Воєводи Світлани Миколаївни копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного округу Кіровоградської області Степаненко Ріти Григорівни копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ).

Копію спадкової справи, направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко