Справа № 344/722/22
Провадження № 22-з/4808/69/23
Провадження № 22-з/4808/70/23
Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії судді:

доповідача: Фединяка В. Д.,

суддів: Максюти О.О., Василишин Л.В.

перевіривши заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року та додатковій постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 29 червня 2023 року за результатом розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 , до якої приєдналась ОСОБА_3 та апеляційної скарги ОСОБА_1 , до якої приєдналась ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2023 року, та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про усунунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі, вольєра та знесення самочинно побудованого гаражу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , до якої приєдналась ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2023 року залишено без задоволення.

Додатковим рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 2000 грн з кожного та на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 3200 грн з кожного скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цій справі - відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , до якої приєдналась ОСОБА_4 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 27 лютого 2023 року в частині зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 усунути ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :20:001:0290 площею 0,0621 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 шляхом: демонтажу огорожі (фундаменту і сітки) встановленої з боку фасадної частини будинку АДРЕСА_1 , між стіною будинку і огорожею, яка встановлена по межі земельної ділянки вказаного будинку і землі загального користування ( АДРЕСА_1 ); демонтажу огорожі (фундаменту, металевих стовпчиків, сітки-рабиці) встановленої позаду будинку (на подвір`ї вказаного будинку); демонтажу вольєра скасовано й ухвалено у цій частині нове рішення.

У задоволення позову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною кадастровий номер :20:001:0290 площею 0,0621 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - відмовлено.

В решті оскаржуване рішення залишено без змін.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2023 року задоволено частково.

Додаткове рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 2 750 грн з кожного змінено та стягнуто із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареестрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 5 000 грн (п`ять тисяч гривень) з кожного.

Додатковою постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування понесених витрат за надання правничої допомоги в суді апеляційної інстанції та за участь у судових засіданнях у розмірі 5 500 грн задоволено й ухвалено у цій справі додаткове судове рішення.

Стягнуто із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареестрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) по 2 750 грн (дві тисячі сімсот п`ятдисят гривень) з кожноговитрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції.

27 липня 2023 року ОСОБА_1 подала до суду заяви про виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року та додатковій постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 29 червня 2023 року посилаючись на те, що по тексту вказаних рішень допущено описки щодо дати ухвалення додаткового рішення Івано-Франківського міського суду та вказано «22 вересня 2023 року», замість правильно « 22 березня 2023 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Необхідності виклику учасників справи в судове засідання не вбачається.

За таких обставин питання про виправлення описки підлягає внесенню в судове засідання без повідомлення учасників справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в залі Івано-Франківського апеляційного суду питання щодо виправлення описки в постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 15 червня 2023 року та додатковій постанові Івано-Франківського апеляційного суду від 29 червня 2023 року на 29 серпня 2023 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Д.Фединяк

Судді: І.О.Максюта

Л.В.Василишин