Справа № 683/595/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові в порядку загального судового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, в рівних частках по 1/2 часті за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилались на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті спадщина відкрилася на 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , на яку має право в порядку спадкування за законом її син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину і оформив своє спадкове право на частину спадкового майна - право на земельну частку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку домоволодіння, на яку має право його рідна сестра ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину і оформила своє спадкове право на частину спадкового майна - право на земельну частку (пай). Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що право власності на зазначене домоволодіння не зареєстровано та відсутній правовстановлюючий документ на нього, а також у зв"язку з тим, що земельна ділянка за адресою АДРЕСА_1 , на якій розташований спірний житловий будинок, належить ОСОБА_2 .

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокат Віхерко Н.О. звернулась до суду заявою про розгляд справи у її та позивачів відсутності, просила позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача - Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області звернулась до суду заявою про розгляд справи без і її участі проти позову не заперечувала.

Суд, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.524 ЦК України (в редакції Закону 1963 року), який був чинним на час виникнення спірних відносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК України (в редакції Закону 1963 року) встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами першою та другою ст.549 ЦК (в редакції Закону 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 від 02.01.1999р.; даними довідки Немиринецького старости Миролюбненської сільської ради Хмельницького району №328 від 02.12.2022р.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що належало їй як голові «колгоспного двору» та право власності на дане будинковолодіння не зареєтроване, що підтверджується даними повідомлення Миролюбненського сільського голови №18 від 13.02.2023р.; даними повідомлення КП «Старокостянтинівське МБТІ» №883 від 23.12.2022р.

Встановлено, що спадкоємцем за законом до майна ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті матері, звернувшись з відповідною заявою до Старокостянтинівської держнотконтори, що підтверджується даними свідоцтва про його народження Серія НОМЕР_2 від 12.02.1969р. та даними заяви нотаріусу від 04.10.2011р.

Також, ст.1216 ЦК України передбачено, що спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами статті 1218 цього ж Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , який на день смерті проживав один та був зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_3 від 13.02.2004р.; даними повідомлення Миролюбненського сільського голови №18 від 13.02.2023р.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що належало йому як члену «колгоспного двору» та право власності на дане будинковолодіння не зареєстроване, що підтверджується даними повідомлення Миролюбненського сільського голови №18 від 13.02.2023р.; даними повідомлення КП «Старокостянтинівське МБТІ» №883 від 23.12.2022р.

Спадкоємцем до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідна сестра ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Старокостянтинівської держнотконтори, що підтверджується даними свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_2 від 12.01.1969р.; даними свідоцтва про укладення нею шлюбу Серія НОМЕР_4 від 22.04.1986р. та даними заяви нотаріусу від 13.06.2006р.

Також, встановлено, що право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 не зареєстроване за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується даними повідомлення КП «Старокостянтинівське МБТІ» №883 від 23.12.2022р. і вказане будинковолодіння розташоване на земельній ділянці кадастровий номер :01:006:0014, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , що підтверджується даними витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 28.04.2021р.; даними витягу з Державного реєстру речових правна нерухоме майно про реєстрацію права власності №310490448 від 22.09.2022р.

Як вбачається з відповіді на звернення завідувача Старокостянтинівської держнотконотри Заворотної Т.В. №156/02-14 від 27.01.2023р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з причин ненадання документа, що підтверджує право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 і право власності, на вказане будинковолодіння не зареєстроване та земельна ділянка, що розташована за вищевказаною адресою належить ОСОБА_2 .

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності, в рівних частках по 1/2 часті за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати право власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках по 1/2 часті за кожним, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає с.Морозівка Хмельницького району Хмельницької області.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, 31146 с.Миролюбне Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя Є.М. Андрощук