Справа № 392/454/23
Провадження № 2/392/273/23
УХВАЛА

04 травня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коротченка Олександра Олександровича про витребування доказів у цивільній справі №392/454/23 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Коротченко Олександр Олександрович до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку на вступ у спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визначити додатковий строк на вступ у спадщину.

Представник позивач ОСОБА_1 адвокат Коротченко О.О. подав клопотання зареєстроване судом 21.09.2023 року за вх. №3633 про витребування доказів у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко Ілони Володимирівни (місцезнаходження:: АДРЕСА_1 ) - завірену належним чином копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №16/02-31 від 13.03.2023 року згідно якої ОСОБА_1 було вирішено відмовити в подачі заяви про прийняття спадщини та в оформленні спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з пропуском строку визначеного ст. 1270 ЦК України.

На обґрунтування клопотання зазначив, що ознайомившись з матеріалами спадкової справи №16/2022 заведеної до майна померлого ОСОБА_2 в підсистемі «Електронний суд», виявив відсутність постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачу ОСОБА_1 . Враховуючи, що постанова є частиною спадкової справи №16/2022 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , та є необхідним елементом для всебічного, повного та обґрунтованого розгляду судового спору у даній справі. Посилаючись на ч.1, 2 ст.8 ЗУ «Про нотаріат» ст.84 ЦПК України, просив задовольнити клопотання та витребувати докази.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву, зареєстровану судом 04.05.2023 року за вх. №4100, в якій просив вирішити клопотання подані його представником без його участі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Коротченко О.О. подав клопотання, зареєстроване судом 04.05.2023 за вх. №4101, про проведення підготовчого судового засідання та розгляд клопотань про витребування доказів і заміну належного відповідача проводити у його відсутність, раніше подані клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Смолінської селищної ради адвокат Шевченко М.Л. подав заяву зареєстровану судом 04.05.2023 року за вх. №4084, про проведення судового засідання без участі представника Смолінської селищної ради.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, врахувавши предмет та підстави позову, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи, що вказане клопотання подане в строк передбачений законом та оформлене відповідно до вимог, зважаючи також на предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, обґрунтування представника позивача на вказане клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. ч. 8, 9, 10 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 225 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коротченка Олександра Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Куценко Ілони Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №16/02-31 від 13.03.2023 року згідно якої ОСОБА_1 було вирішено відмовити в подачі заяви про прийняття спадщини та в оформленні спадкових прав на майно померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з пропуском строку визначеного ст. 1270 ЦК України.

Витребувані докази подати до 05.06.2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13.06.2023 року 14:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова