Справа № 570/3225/21
провадження № 2/570/78/2023
У х в а л а

15 травня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської областів особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (підготовче судове засідання)цивільну справу за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром Лтд", виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нежитлову будівлю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа. 15 лютого 2022 року провадження у справу було зупинено до 30 червня 2022 року у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_1 15 травня 2023 року від представника позивача - адвоката Кітовського В.Л. надійшло клопотання де зазначено, що згідно з матеріалами спадкової справи № 69184800 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , заведеної приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Стафійчук С.Є., заяви про прийняття спадщини після смерті відповідача подали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На підставі ст. 55 ЦПК України просить залучити до участі в справі як правонаступників відповідача ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за доцільне залучити до участі в даній справі правонаступників відповідача ОСОБА_4 , замінивши відповідача його правонаступниками.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Кітовського В.Л. про залучення правонаступників відповідача у цивільній справі - задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_2 ) до участі у справі за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерудтехпром Лтд", виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нежитлову будівлю у якості відповідачів замість вибувшого відповідача ОСОБА_1 .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Корпорації "Лоуренс Гес енд Оіл, Інк" до ТзОВ «Нерудтехпром ЛТД», виконавчого комітету Грушвицької сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нежитлову будівлю на 10 год. 30 хв. 12 червня 2023 року.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вправі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Залучені до справи відповідачі мають право на ознайомлення з матеріалами справи, мають інші права, що визначені ЦПК України.

Позивач в свою чергу має право подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня його отримання, а відповідач заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

Адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.