Справа № 138/92/23
Провадження №:2-о/138/25/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Коріняк К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що заявниця є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Заявник звернулась до приватного нотаріуса щодо за консультацією з приводу оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, однак їй було роз`яснено, що для того щоб вона змогла отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом, вона повинна довести факт родинних відносин із померлою.

Розглянувши документи, які могли б підтвердити родинні відносини, стало відомо, що у прізвище матері записано по різному в різних документах. В свідоцтві про народження заявника батьки записані під прізвищами « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 », дівоче прізвище заявника « ОСОБА_3 ». Втім, у свідоцтві про шлюб батьків прізвище останніх записано « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». Відповідно до витягу про розірвання шлюбу, прізвище батьків записано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ». Крім того, прізвище матері на дівоче не змінювалось.

Враховуючи викладене заявник не може довести факт родинних відносин між нею та матір`ю та оформити спадщину у нотаріуса. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.01.2023 було відкрито провадження у справі та витребувано докази.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.02.2023 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2023 продовжено розгляд справи та витребувано докази.

Заявник в судове засідання не з`явився. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Місце народження: село Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.10).

02.01.1983 ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.11).

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 , народилась також ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Останнім місцем реєстрації та проживання померлої була АДРЕСА_1 та за даною адресою на день смерті були зареєстровані та проживали: дочка померлої ОСОБА_1 , зять померлої ОСОБА_9 . Дана інформація зазначена у довідці виданій виконкомом Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району від 06.12.2021 №8-653 (а.с.8).

Згідно довідки виконкому Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району №8-652 від 06.12.2021 спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченими законом, є дочка померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 20.10.2022 ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_2 09 жовтня 1960 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 » (а.с.12).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №1 від 20.10.2022 ОСОБА_11 розірвав шлюб з ОСОБА_12 17 квітня 1967 року. Після розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_5 » (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га, розташована на території Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 10.07.2001 (а.с.14).

Зі змісту заяви слідує, що заявник звернулась до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, однак нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, яка зазначена « ОСОБА_13 » в свідоцтві про смерть, а саме не можливо встановити яким чином померла повернулась на своє дівоче прізвище, внаслідок чого немає підтверджуючих документів про те, що померла дійсно є матір`ю заявника.

01.02.2023 до суду надійшла відповідь Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області, в якій, зокрема, зазначено, що підставою для проведення реєстрації народження заявника було «свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 , видане Сугацькою сільрадою 09.10.1960». Крім того, підставою здійснення запису про реєстрацію шлюбу батьків ОСОБА_1 була заява та документи, які на той час посвідчували особу заявників, зокрема нареченого свідоцтво про народження № НОМЕР_5 , видане Сугацькою сільрадою у 1937 році. Разом з тим, надати документи, що були підставою для реєстрації народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для реєстрації шлюбу ОСОБА_11 та ОСОБА_14 від 09.10.1960 не вбачається можливим, так як їх немає на зберіганні відділу (а.с.21-22).

У матеріалах справи наявна форма № 1 від 21.07.2003 на видачу паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 та зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження та проживання с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області. Паспорт виданий у зв`язку з паспортизацією на підставі паспорта серії НОМЕР_6 виданого 13.07.1977 (а.с.61).

Відповідно до форми №1 від 13.07.1977 на видачу паспорта, записи якої здійснені на російській мові, особа, якій видавався паспорт записана як « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження та проживання с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім того, зазначено, що у шлюбі вказана вище особа не перебуває. Паспорт виданий на підставі свідоцтва про народження виданого Сугаківською сільською радою 06.02.1938 (а.с.62).

З листа Могилів-Подільського відділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області також відомо, що ОСОБА_2 з заявою про оформлення паспорта громадянина України у зв`зку зі зміною прізвища не зверталась (а.с.60).

Крім того, в матеріалах справи є копія актового запису про народження №19 від 07.02.1938, де зазначено відомості про народження ОСОБА_15 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , місце постійного проживання батьків с.Сугаки, Могилів-Подільського району, Вінницької області (а.с.67-68).

Тобто, з аналізу вказаних вище документів стало відомо про існування ще одного варіанту написання прізвища та ім`я, а саме « ОСОБА_15 ». Втім, дата народження, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис та місце народження і проживання батьків збігаються з зазначеною вище формою №1 від 13.07.1977 на видачу паспорта.

З аналізу вказаних вище документів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після укладення шлюбу з ОСОБА_11 не здійснювала обмін паспорта у зв`язку зі зміною прізвища та за час свого життя завжди документувалась прізвищем « ОСОБА_13 ».

Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності та враховуючи те, що у свідоцтві про народження мати заявника записана, як ОСОБА_8 і, підставою для реєстрації народження заявника стало саме свідоцтво про шлюб видане Сугацькою сільрадою 09.10.1960 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13 ) та те що, ОСОБА_2 за час свого життя паспортний документ не змінювала після укладення шлюбу та фактично завжди документувалась своїм дівочим прізвищем « ОСОБА_13 », суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи надані суду докази, а також враховуючи те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість реалізації заявником її прав на оформлення спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, місце розташування: 24032, Вінницька область, Могилів-Подільський району, смт.Вендичани, вул. Соборна, 55.

Суддя: Т.Б.Київська