Справа № 570/489/22
Номер провадження 2/570/119/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

представника позивачки, адвоката Філатової А.В.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки, адвоката Полюховича Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне за правилами загального позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка була призначена до підготовчого судового засідання.

Сторона позивача позов підтримала, а сторона відповідача вважає, що їх частки в будинку необхідно виділити, але не погодилася з варіантом виділу, тобто визнала позов частково.

Відповідачкою ОСОБА_1 було подано відзив на позовну заяву, який протокольною ухвалою суду долучено до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 , адвокат Філатова А.В., та відповідачка ОСОБА_1 і її представник, адвокат Полюхович Р.М., не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання, оскільки ними подані всі необхідні докази для розгляду справи по суті, а виготовлені за замовленням позивачки та відповідачки висновок експерта за результатами проведеної судової інженерно-технічної експертизи № 68/22 від 26 липня 2022 року та висновок експерта № 221129/2_ЮШ судової оціночно-будівельної, будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи від 31.01.2023 року протокольними ухвалами суду приєднані до матеріалів справи.

Крім того, протокольними ухвалами суду було вирішено питання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які надали сторони, та вирішено питання про допит свідків. Зокрема було відмовлено у допиті експерта ОСОБА_5 і підприємця ОСОБА_6 , який надав оцінку господарських будівель під час проведення експертизи ОСОБА_5 , в якості свідків, оскільки їх можливо допитати як експерта чи спеціаліста. Що стосується допиту сторін в якості свідків, то це питання залишилося відкритим і буде вирішене в судовому засіданні, коли обидві сторони з`являться до суду.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає. Тому за результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200, 221, 258-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області на 16 травня 2023 року на 10:00 год.

В судовому засіданні вирішити питання про допит сторін за правилами свідків.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.