Провадження №2/337/1090/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Рябчук А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 року позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шоніна О.В., звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11.05.2023р. матеріали позовної заяви передано на розгляд до Хортицького районного суду міста Запоріжжя за підсудністю за останнім відомим місцем мешкання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

06.06.2023р. матеріали позовної заяви надійшли до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.

Ухвалою суду від 08.06.2023р. відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за цим позовом та призначено підготовче судове засідання.

29.06.2023р. від представника третьої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява про розгляд цивільної справи без участі представника Органу опіки та піклування та про доцільність витребування висновку щодо розв`язання спору від Органу опіки та піклування Марганецької міської ради Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 03.07.2023р. Орган опіки і піклування Марганецької міської ради Дніпропетровської області виключено з кола третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору та залучено до участі у справі Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Цією ж ухвалою суду від 03.07.2023 року зобов`язано Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до 21.08.2023р. надати суду письмовий висновок по даній справі щодо розв`язання спору щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Шоніна О.В. заявила усне клопотання про повторне витребування з районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району як органу опіки та піклування висновку щодо вирішення даного спору.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Представник третьої особи - Органу опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Рябчук А.О. проти вказаного клопотання не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибув по невідомим суду причинам, про час та місце його проведення повідомлявся за останнім відомим місцем проживання та шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному сайті судової влади України.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в судове засідання не прибув, письмовий висновок щодо розв`язання спору від органу опіки та піклування до суду не надійшов.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним підготовче провадження відкласти та повторно витребувати з Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району висновок щодо вирішення цього спору.

При цьому, суд виходить з того, що ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4, 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, подання органом опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору щодо позбавлення батьківських прав є обов`язковим. Вказаний документ підлягає дослідженню та оцінки судом під час судового розгляду в сукупності з іншими доказами. Погодитись чи не погодитись з висновком органу опіки та піклування є прерогативою суду.

При цьому, як зазначено в ст.19 СК України та в постанові КМУ від 04.09.2008р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», у разі виникнення спору між батьками щодо участі у вихованні дитини працівник служби у справах дітей проводить бесіду з батьками, у разі можливості з іншими родичами дитини, а також звертається до соціального закладу та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки потреб батьків з метою встановлення здатності матері, батька виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. До уваги беруться ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров`я дитини, факти вчинення домашнього насильства стосовно дитини або за її присутності та інші вагомі обставини. Письмовий висновок складається на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Позивач ОСОБА_1 та малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають за адресою: в АДРЕСА_2 .

Враховуючи положення СК України, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне повторно витребувати з органу опіки та піклування за місцем мешкання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району письмовий висновок щодо розв`язання спору, оскільки такий висновок має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.2,12,13,81,84,198 ЦПК України, ст.19 СК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання у цій цивільній справі відкласти на 21 вересня 2023 року 09.00 год. з викликом сторін та третіх осіб.

2. Витребувати з Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (м.Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд.56) письмовий висновок по даній справі щодо розв`язання спору щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що вказаний висновок повинен бути наданий безпосередньо до суду у строк до 20.09.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова