21.08.2023 227/1897/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

Заявник, звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявника ОСОБА_2 . При зверненні до сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з метою переходу на пенсію померлого чоловіка, заявниці в усній формі було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки у документах підтверджуючих родинні відносини маються розбіжності у написанні ім`я чоловіка. Так, у свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 19 листопада 1996 року ім`я померлого чоловіка записано як « ОСОБА_3 », у паспорті серії НОМЕР_2 виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, 09 червня 2001 року « ОСОБА_4 »

Беручи до уваги вищевикладене, просить встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що 19 листопада 1996 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем села Новошине Журавнівського району Львівської області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Білозір`я Черкаського району Київської області було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 239.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 09 червня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новошине Журавнівського району Львівської області, у графі сімейний стан зазначено: відділ ЗАГСу м. Добропілля Донецької області, 19 листопада 1996 року, ОСОБА_1 , 1938 року народження.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 11 червня 1996 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Білозір`я Черкаського району Київської області, у графі сімейний стан зазначено: відділ ЗАГСу м. Добропілля Донецької області, одруження зареєстровано 19 листопада 1996 року, ОСОБА_2 , 1934 року народження, актовий запис 239.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Добропільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Новошине Журавнівського району Львівської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років, про що 17 липня 2023 року складено відповідний актовий запис № 625.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

З урахуванням викладеного, оцінивши усі зібрані по справі докази, які у їх сукупності підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звертаючи увагу на мету звернення до суду із вказаною заявою, а саме оформлення заявницею переходу на пенсію після померлого чоловіка, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 319, 352, 354, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Білозір`я Черкаського району Київської області, громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Новошине Журавнівського району Львівської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, , місцезнаходження за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3.

Суддя А.М. Левченко

21.08.2023