Справа № 555/539/23
Номер провадження 2/555/295/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Старовецької Ю.В.

за участі секретаря Григорієвої В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

І.Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті брата ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно. На праві приватної власності ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця, які б прийняли спадщину, не має. ОСОБА_2 одружений не був, дітей не мав. На день смерті із ОСОБА_2 ніхто не проживав.

На початку березня 2022 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Беренівського районного нотаріального округу Черкасової І.В. для оформлення спадщини за законом після смерті брата, але так як 24.02.2022 року по всій Україні були відключенні реєстри нотаріальних дій, він був позбавлений можливості подати і зареєструвати заяву про прийняття спадщини. При цьому, нотаріусом було повідомлено, що всі строки прийняття спадщини продовжуються в зв`язку з дією воєнного стану. Через певний період часу він знову звернувся до нотаріуса, де йому було відмовлено в прийнятті заяви для прийняття спадщини в зв`язку з пропуском визначеного законодавством строку. Причиною пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини стала необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширенню короно вірусної хвороби (СОVID-19) унеможливило своєчасного подання ним заяви про прийняття спадщини.

У зв`язку із вищевказаними обставинами, ОСОБА_1 пропустив визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2

ІІ. Клопотання, процесуальні дії у справі.

28.03.2023 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився; подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09 вересня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 25 червня 1984 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 25 червня 1971 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виданої виконкомом Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 14.02.2023 року за №3-30, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 08.09.2020 року ОСОБА_2 , був зареєстрований та проживав один.

Із виписки з погосподарської книги с.Яринівка Рівненського району Рівненської області від 20.02.2023 року за №3-38 (погосподарська книга №2 за 2016-2023 роки особовий рахунок НОМЕР_4 , особовий рахунок НОМЕР_5 ) вбачається, що будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та за померлим ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 (рік побудови будинку -1980).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 72078962, сформованої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Черкасовою І.В. 07.04.2023 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Частиною 1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з чим позовна заява, яка є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1261,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Малинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк 2 (два) календарних місяці після набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Березнівського району Рівненської області.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: Малинська сільська рада Рівненського району Рівненської області, місце знаходження: с.Малинськ вул.Центральна,72 Рівненського району Рівненської області, 34610, .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.