Справа № 296/8707/21
УХВАЛА

Іменем України

"22" травня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області, Житомирського обласного державного нотаріального архіву, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Євгенія Олександрівна про скасування арешту нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, зареєстрованого 05.07.2006 року за №3420963, реєстратором: Перша житомирська державна нотаріальна контора, на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої зазначений ОСОБА_2 , архівний запис заборона від 02.12.1996 р., р. № 197.

22.05.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що відповідно до матеріалів спадкової справи №30/2022 щодо майна померлого ОСОБА_3 , спадкоємцями померлого є також його діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому рішення в справі суду може вплинути на їх права та законні інтереси.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне та дійшов до таких висновків.

Ухвалою від 10.04.2023 року поновлено провадження у цивільній справі №296/8707/21, залучено правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дружина померлого ОСОБА_2 ) та постановлено витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи №30/2022, заведеної відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

На виконання ухвали від 10.04.2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л. надано суду належним чином засвідчену копію спадкової справи №30/2022 щодо майна померлого ОСОБА_3 , відповідно до якої спадкоємцями померлого також є його діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. (ч. 3, 5 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 , які також є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_3 , тому рішення суду може вплинути на права та законні інтереси вказаних осіб.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі 296/8707/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області, Житомирського обласного державного нотаріального архіву, третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Заріцька Євгенія Олександрівна про скасування арешту нерухомого майна в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в інтересах яких діє законний представник ОСОБА_7 .

Третім особам направити копію ухвали, копію позову та викликати в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, в залі суду № 208, 15 червня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Третя особа у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович