Справа № 466/4934/23
Провадження № 2-з/466/40/23
У Х В А Л А

31 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої - судді Білінської Г.Б.

за участю секретаря Філевич У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 16.05.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви до ТзОВ «Лорестин» та Львівської міської ради, накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :05:004:0547, яка розташована у АДРЕСА_1 .

31.05.2023 судом встановлено, що згідно даних комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , всупереч вимог ст. 152 ЦПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову не пред`явили відповідний позов.

Розгляд та вирішення даного питання здійснюється судом без повідомлення і виклику учасників.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із матеріалами справи про забезпечення позову, суд вважає, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню з таких підстав.

За ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За нормою ч. 4 ст. 152 України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, якщо інші строки не встановлено законом.

У відповідності до положень ч. 1, ч. 13 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: 1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу; 2) повернення позовної заяви; 3) відмови у відкритті провадження у справі.

Встановлено, що 16.05.2023 Шевченківським районним судом м. Львова постановлено ухвалу про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТзОВ «Лорестин» та Львівської міської ради, а саме: накладено арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :05:004:0547, яка розташована у АДРЕСА_1 .

Згідно даних комп`ютерної програми документообігу «Д-3» вбачається, що на адресу Шевченківського районного суду м. Львова позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ТзОВ «Лорестин» та Львівської міської ради станом на 31.05.2023 не надходила.

А відтак, заявниками всупереч вимог ст. 152 ЦПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову не пред`явили відповідний позов.

За таких обставин суд вважає, що у даному випадку наявні підстави для скасування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 152, 158 ЦПК, суд, -

п о с т а н о в и в:

скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16.05.2023, а саме: скасувати арешт на земельну ділянку за кадастровим номером :05:004:0547, яка розташована у АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити у Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г. Б. Білінська