Справа № 544/2018/23
пров. № 2-о/544/57/2023
Номер рядка звіту 17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 вересня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду по вул. Ярмарковій, 17, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у серпні 2023 року звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними сестрою та братом, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті брата, оскільки при зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїіз заяво про видачу свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову оскільки у зв`язку з різним написанням прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим неможливо встановити родинні відносини ОСОБА_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Пирятинської державної нотаріальної конториу судове засідання не з`явилася, просила слухати справу у її відсутність, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду, про що подала відповідну заяву.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі надані докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 6).

У наслідок його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті брата ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Пирятинської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Репях Т.І., шляхом подачі заяви. Державним нотаріусом було заведено спадкову справу № 91/2014, проте отримала відмову у зв`язку із тим, що нею не було надано документального підтвердження факту родинних відносин з покійним братом ОСОБА_2 . У свідоцтві про народження позивача прізвище зазначено « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 його прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прізвище зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 4, 11-14).

Батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про народження були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно копії паспорта та копії картки платника податків померлого ОСОБА_2 , його прізвище зазначено ОСОБА_3 (а.с. 9).

Відповідно довідки Новомартиновицького сільського комітету самоврядування Давидівської сільської ради № 271 від 18.11.2011 ОСОБА_1 проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1 , її сім`я складається з двох осіб: неї та брата ОСОБА_2 , 1958 року народження (а.с. 10).

Відповідно до ст. 12, 18 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У даний час встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_2 помер.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як між сестрою та братом.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пирятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України 17.12.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Пирятинська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адрес місця знаходження: м. Пирятин Лубенського району Полтавської області, вул. Соборна, 42, .

Суддя Ю.О.Ощинська