Справа №443/1128/22
Провадження №2/443/72/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

13 квітня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села Бережниця в особі Жидачівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

У підготовчому засіданні представник позивачки позов підтримав повністю, суду зазначив, що стороною позивачки повідомлено про всі обставини, які їй відомі, подано наявні в неї докази, на які вона покликається у позові. Просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник позов не визнали, заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті покликаючись на необхідність спільного ознайомлення з матеріалами справи та поданням додаткових доказів, які ними витребувані.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання повторно не з`явилася, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи не подала, правом на подання відзиву не скористалася.

Представник третьої особи Жидачівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, доходить такого висновку.

Аргументи сторони відповідача щодо відсутності підстав для призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає необґрунтованими, оскільки сторона відповідача ОСОБА_4 мала достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів на обґрунтування своїх заперечень. Крім цього, суд зауважує, що сторона відповідача не позбавлена права подавати докази і на стадії судового розгляду за встановлених процесуальним законом обставин. Також, суд зазначає, що сторона відповідача не заявляла інших клопотань процесуального характеру, які б перешкоджали вирішенню питання про призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, територіальна громада села Бережниця в особі Жидачівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом і призначити справу до судового розгляду по суті на 25.05.2023 об 11 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів