Справа № 354/219/23
Провадження по справі № 2/354/240/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Солоджук Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 02.09.2014 зареєстровали з відповідачем шлюб. Від шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, спільне життя не склалося через різні інтереси, різні погляди на життя, в тому числі і на сімейні відносини, на роль чоловіка та дружини в сім`ї, роль батька в житті дітей, на фінансове забезпечення сім`ї чоловіком. Відповідач не цікавився проблемами сім`ї, не дбав про матеріальне її забезпечення на належному рівні, не допомагав по господарству. Крім того, Відповідач на протязі тривалого часу зловживав алкогольними напоями, двічі лікувався в психоневрологічній лікарні, як наслідок вчиняв скандали і погрожував. Декілька разів Позивачка і Відповідач припиняли спільне життя, однак, на початку 2023 року сторони припинили спільне проживання та ведення господарства остаточно. На даний час у них з Відповідачем не має спільних інтересів, кожен із них живе своїм життям. У зв`язку з викладеним Позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з`явилася. Подала письмову заяву про пітримання позовних вимог. Категорично заперечила можливість розлучення. Просила розгляд справи проводити у її відсутності, та у випадку неявки Відповідача не заперечила відносно ухвалення заочного рішення.

У судове засідання Відповідач, будучи повідомленим про дату та час судових засідань, в тому числі розміщенням судових повісток на сайті судової влади України, в судове засідання не з`явився та не повідомив причини неявки. Від нього не надходило клопотань про перенесення слухання справи, відзив на позовну заяву Відповідачем Суду не надано, а тому вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

З урахуванням положень статті 280 ЦПК України, Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.09.2014 року у Виконавчому комітеті Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис за №5.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані та досліджені судом докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, а позов ОСОБА_1 задоволенню, так як сторони однією сім`єю не проживають з січня 2023 року, тобто, спільне господарство не ведуть, не підтримують жодних стосунків, втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому сімейно-шлюбні стосунки сторін розпались і поновлені бути не можуть, тому є підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 19, 81, 141, 197-200, 258-260, 263-265, 280-289 ЦПК України, статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.09.2014 року у Виконавчому комітеті Татарівської сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис за №5, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесять три) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Яремчанським міським судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні ім`я сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано.

Повний текст рішення складено 30.05.2023.

Суддя: М. В. Остап`юк