№ провадження 2/646/866/2023
Справа № 646/68/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді Клімової С.В.,

за участю секретаря Попадченко Є.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Харківгаз» про визнання дій незаконними та скасування рішення, суд-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Харківгаз» про визнання дій незаконними та скасування рішення.

Представником відповідача до суду подано клопотання про об`єднання даної цивільної справи в одне провадження зі справою № 621/1693/22 за позовом Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи « Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого ( донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, яка перебуває в провадженні Зміївського районного суду Харківської області.

Позивач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з у рахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Положеннями п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» встановлено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

З урахуванням наведених положень, суд дійшов висновку, що в даному випадку не вбачається підстав для об`єднання позовів, оскільки цивільні справи знаходяться на розгляді різних судів. Стаття 188 ЦПК України регламентує, що об`єднання та роз`єднання позовних вимог допускається в межах одного суду в провадженні якого знаходяться справи.

На підставі викладеного , керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Ляшко О.Ю. про об`єднання справ в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua

Суддя: С.В. Клімова