Справа № 296/1585/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі Годлюк А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліменті,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2023р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення останнім повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що з 17.12.2019р. сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого у останніх народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що ОСОБА_3 проживає разом з нею, та перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_1 не в змозі самостійно утримувати дитину, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку. Витрати на дитину складають близько 4000 грн. на місяць, а відповідач, проживаючи окремо, не надає допомоги, а тому ОСОБА_1 просить суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, 15.06.2023р. подала заяву про розгляд справи зі її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від його представника 02.05.2023р. надійшла заява про розгляд справи без сторони відповідача, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с. 4).

Суд бере до уваги заяву ОСОБА_1 від 10.03.2023р., в якій остання вказує, що не має можливості надати довідку про місце реєстрації сина ОСОБА_3 , оскільки останній хоч і проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , однак не зареєстрований за цією адресою (а.с. 15).

Разом з тим, ОСОБА_2 позов визнав, не заперечив обставин проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ст.51 Конституції України, Конвенції про права дитини, що набула чинності для України 27.09.1991р., ст.ст.5,154,257 СК України держава України гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 Сімейного Кодексу передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приписами ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач стверджує, що ОСОБА_2 має доньку від першого шлюбу та сплачує аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття. Також, враховуючи наявність постійного доходу, ОСОБА_2 має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_3 .

Суд бере до уваги, що відповідач визнав вимоги позовної заяви в повному обсязі.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2023р. і до досягнення повноліття дитини.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст.141 Цивільного процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2023р. і до досягнення повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_2

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

адреса реєстрації: АДРЕСА_2 :;

РНОКПП НОМЕР_3