Справа № 522/2970/23
Провадження 2-п/522/109/23
УХВАЛА

22 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №522/2970/23 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2023 року задоволено позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №665/Ф03.14/75 від 02.04.2008 року, по відсотках за ставкою 3% у розмірі 23 194,302 дол. США., суму судового збору в розмірі 12 722,59 гривень.

10.08.2023 року до суду звернувся відповідач із заявою про перегляд заочного рішення, яка була передана судді Суворовій О.В. 11.08.2023 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що відповідач заочне рішення не отримував, випадково дізнався про нього із Єдиного державного реєстру судових рішень 05.08.2023 р., судових повісток про розгляд справи не отримував, тому був позбавлений права на справедливий всебічний та неупереджений розгляд справи та захист своїх цивільних та майнових прав, так як не мав можливості надати відзив на позовну заяву та бути присутнім у судових засіданнях.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №522/2970/23 призначена до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2023 року.

У судове засідання 22.08.2023 р. сторони не з`явились, відповідач ОСОБА_1 подав заяву в якій просив розглядати його заяву за його відсутності, заочне рішення скасувати та призначити справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні.

21.08.2023 р. від представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява, в якій представник банку проси провести судове засідання без участі представника, просив відмовити в заяві про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2023 року задоволено позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором №665/Ф03.14/75 від 02.04.2008 року, по відсотках за ставкою 3% у розмірі 23 194,302 дол. США., суму судового збору в розмірі 12 722,59 гривень.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №522/2970/23, справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

Ухвалою суду від 01.03.2023 року відкрито провадження по справі в спрощеному позовному провадженні та призначено на 06.04.2023 року.

Відповідач в судове засідання не з`являвся, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов до суду не надав, однак повідомлений належним чином та своєчасно, про що наявні поштові повідомлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.49,69).

При цьому, суд приймає до уваги посилання заявника ОСОБА_1 , що відповідач не був обізнаний про перебування справи в суді, не мав можливості бути присутнім у судових засіданнях та надати у встановлений законом строк відзив на позов.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд погоджується з доводами заявника ОСОБА_1 , про те, що при винесенні заочного рішення суд був позбавлений можливості врахувати думку та докази відповідача. Також суд вважає, що докази, на які посилається заявник в заяві про скасування заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку .

Керуючись ст.ст. 258-260, 286, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №522/2970/23 - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 липня 2023 року, ухвалене по справі №522/2970/23 за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і справу призначити до судового розгляду в загальному позовному провадженні з повідомленням сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 26 вересня 2023 року о 11:20 год. в залі судового засідання №216.

Ухвала набирає законної сили із моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 22.08.2023 року.

Суддя О.В.Суворова