Справа № 516/251/22
Провадження № 2/516/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі: судді Под`ячевої І.Д. при секретарі Прущак С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення експертизи за клопотанням представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні, а саме частку на автомобіль Skoda Octavia Combi д.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, який зареєстрований на відповідача ОСОБА_2 ..

Одночасно з позовною заявою та в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості транспортного засобу, який підлягає поділу між колишнім подружжям.

Представник відповідача не заперечував щодо призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, на час проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки вартість спірного автомобілю має значення для вирішення справи по суті.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.102-104, 107-109, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Одеса, вул. Рішельєвська, 8)

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля Skoda Octavia Combi д.н. НОМЕР_1 , 2003 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , на день проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 516/251/22.

Витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи, покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:Под`ячева І. Д.