Справа №333/3911/23
Провадження №2/333/2272/23
У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до невідокремленого структурного підрозділу ТОВ «Епіцентер» №2 (місце знаходження: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 27) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити інші дії, -

В С Т А Н О В И В:

16.05.2023 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до невідокремленого структурного підрозділу ТОВ «Епіцентер» №2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити інші дії.

Суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Ухвалою суду від 18.05.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до невідокремленого структурного підрозділу ТОВ «Епіцентер» №2 про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити інші дії залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

30.05.2023 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 18.05.2023 року надішли заява про усунення недоліків, а також копії документів.

Розглянувши надану позивачем заяву та копії документів, суд дійшов до висновку, що вимоги ухвали суду від 18.05.2023 року ОСОБА_1 не виконано, а саме: у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України невідокремленого структурного підрозділу ТОВ «Епіцентер» №2, ціни позову, а також не додано обґрунтованого розрахунку суми, яку необхідно стягнути, не вказано відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Виконуючи вимоги ухвали від 18.05.2023 року позивач фактично долучила певні документи, а також зазначила про усунення недоліків у своїй заяві.

Водночас, ОСОБА_1 не усунула недоліки безпосередньо у позовній заяві, тобто позивачу необхідно було виправити (доповнити) позовну заяву і в оновленому вигляді надати суду. За таких обставин суд не має можливості відповідні копії позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з п. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається ОСОБА_1 , оскільки остання фактично не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.05.2023 року.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до невідокремленого структурного підрозділу ТОВ «Епіцентер» №2 (місце знаходження: 69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 27) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити інші дії - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.05.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод