Справа № 289/968/23
Номер провадження 2-о/289/67/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.06.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Шуби В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місце знаходження / місце проживання: вул.. 9-го Січня, 2-А, м. Радомишль, Житомирський р-н., Житомирська обл.) та ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт батьківства свого померлого сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матір`ю дитини ОСОБА_4 являється ОСОБА_2 . ОСОБА_2 зареєструвала народження сина у виконавчому комітеті Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 27.06.2013 року. Його ім`я та по батькові у Книзі реєстрації народжень було записано відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з січня 2011 року по квітень 2014 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась спільна дитина ОСОБА_4 . Однак, в травні 2014 року ОСОБА_2 пішла проживати до іншого чоловіка, залишивши дитину на її померлого батька тобто сина позивачки ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а дитина ОСОБА_4 залишився проживати з позивачкою, тобто з бабусею ОСОБА_1 .

Встановлення факту батьківство необхідно заявниці для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 05.05.2023 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до суду не з`явився. Подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. При прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у передбачений законом спосіб. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , його батьками вказано: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 27 червня 2013 року серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 16 лютого 2023 року серії НОМЕР_2 виданого Радомишльським відділом ДРАЦС у Житомирській області ЦМУ МЮ (м. Київ), про що зроблено актовий запис № 98.

Згідно довідки № 178 від 15.03.2023 року виданої у виконавчому комітеті Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 та який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно являється сином ОСОБА_1 .

З довідки № 165 від 14.03.2023 року виданої виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Житомирського району Житомирської області, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно фактично проживала з ОСОБА_3 в цивільному шлюбі, з січня 2011 року до народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та після народження дитини до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Даний факт також підтверджується відміткою у паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , згідно якої, місце проживання зареєстровано з 17.05.2013 року за адресою заявника, а саме: АДРЕСА_2 .

Згідно акту про встановлення факту проживання за № 5 від 13.03.2023 року складеного депутатом Вишевицької сільської ради Новиченко С.Л. в присутності сусідів-свідків, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , - ОСОБА_2 дійсно фактично проживала з померлим ОСОБА_3 в одному будинку, який рахується за ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , та були пов`язані з ним спільним побутом в період з січня 2011 року по квітень 2014 року.

Відповідно до Рішення та додатку до рішення виконавчого комітету Вишевицької сільської ради Житомирської області за № 141 від 21.04.2023 року затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ., стосовно її дітей, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З актового запису про народження ОСОБА_4 № 6 від 27.06.2013, вбачається, що відомості про батька внесені на підставі заяви матері.

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125,130 Сімейного кодексу України.

Відповідно до змісту ч.1, ч.2 ст.121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.128 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Із належних доказів судом встановлено, що заявниця є особою, яка має право звертатись із вказаною заявою, оскільки є бабусею дитини, а також те, що відомості про батька дитини в актовому записі про народження ОСОБА_4 внесені за вказівкою матері.

З врахуванням досліджених письмових доказів, суд вважає, що факт, який просить встановити заявниця, підтверджений.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту батьківства.

Керуючись ст.ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Вишевичі Житомирського (раніше Радомишльського) району Житомирської області свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Зобов`язати Радомишльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМЮ МЮ (м.Київ) внести наступні зміни до актового запису № 6 зробленого 27.06.2013 року Виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 :

-прізвище ОСОБА_9 , змінити на « ОСОБА_10 »;

-зазначити наступні відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 : батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянин України, місце проживання - АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Мельник