Справа № 700/338/23
Провадження № 2/700/128/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді: Пічкура С.Д., при секретарі судового засідання Кравець І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу №700/338/23, провадження №2/700/128/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Позивач є дочкою та спадкоємцем померлого ОСОБА_3 за законом. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного селянського виробництва площею 4,85 га. При зверненні до нотаріальної контори, її було роз`яснено, що позивачем пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. За таких обставин позивач вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.2022 року, виданого Лисянським відділом державної реєстрації актів циільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вбачається, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Постановою державного нотаріуса Лисянської державної нотаріальної контори № 48/02-31 від 24.01.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з пропущенням строку встановленого діючим законодавством для прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Через юридичну необізнаність в період дії військового стану, позивачка звернулася до нотаріуса через сплив десяти місяців після смерті спадкодавця, а не до закінчення цього строку, тобто добросовістно помилялась щодо перебігу строків прийняття спадщини, а тому причини пропуску такого стркоу є поважними.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст.1265,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур