Справа № 212/425/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України без участі всіх осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

встановив:

У січні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, який 11 квітня 2023 року уточнила, зменшивши позовні вимоги.

В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . 30.09.2019 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.09.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач проживає окремо від неї та дитини та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Внаслідок не виконання судового наказу за відповідачем утворилася заборгованість по виплаті аліментів, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за період з 01.03.2022 по 01.12.2022 за прострочення сплати аліментів в сумі 26 666 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідач 09.02.2023 року подав до суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування посилався на те, що з нього на підприємстві де він працював утримувалися аліменти за судовим наказом. Борг за аліментами утворився з березня 2022 року про грудень 2022 року оскільки не працював. Знає про існування боргу у розмірі 27266,5 гривень.

16 травня 2023 року відповідач подав до суду заяву в якій зазначив, щ зменшені позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти стягнення з нього неустойки у розмірі 26 666 гривень.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просила розглянути справу у її відсутність та позовні вимоги задовольнити.

Відповідач 16.05.2023 року подав до суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність позовні вимоги у зменшеному позивачем розмірі визнає та не заперечує проти стягнення з нього неустойки в розмірі 26666 гривен.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджено копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 вересня 2019 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18 вересня 2019 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.14).

Покровським відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) здійснюється виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.09.2019 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (АСВП №60299138). Загальна сума боргу зі сплати аліментів станом на 03.03.2023 становить 29406,28 гривень, що підтверджується довідкою та розрахунком №2815-34/15231 від 03.03.2023 (а.с.54-57).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Норма статті 196 СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Великої палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду у справі №572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Таким чином загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів у період з березня 2022 року по жовтень 2022 року виходить із розрахунку:

за березень 2022 року: 3910 грн. х 244 днів х 1%= 9540,40 грн.;

за квітень 2022 року: 3910 грн. х 214 днів х 1% = 8367,4 грн.;

за травень 2022 року: 3910 грн. х 183 днів х 1% = 7155,3 грн.;

за червень 2022 року: 3910 грн. х 153 днів х1% = 5982,3 грн.;

за липень 2022 року: 3910 грн. х 122 днів х 1% = 4770,2 грн.;

за серпень 2022 року: 3910 грн. х 91 днів х 1% = 3558,1 грн.;

за вересень 2022 року : 3910 грн. х 61 днів х 1% = 2385,1 грн.;

за жовтень 2022 року: 3910 грн. х 30 днів х 1% = 1173 грн.;

Таким чином, пеня становить: 41770,53 грн.

Позивач враховуючи, що розмір пені більший ніж розмір заборгованості, визначає розмір неустойки у межах суми заборгованості, яка складає 26 666 гривень.

Відповідач, відповідно до вимог ст.ст. 77, 81 ЦПК України не надав суду доказів, що заборгованість по аліментах утворилась з незалежних від нього причин. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність його вини у простроченні сплати аліментів, а тому повинен нести цивільну відповідальність, встановлену законом.

Однак, відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань становить 41770,53 грн., тобто перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд прийшов до висновку про стягнення з відповідача пені в межах наявної заборгованості по аліментам, та в межах заявлених позовних вимог , тобто в сумі 26 666,00 грн.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 77-81, 128, 141,259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 26 666,00 гривень (двадцять шість тисяч шістсот шістдесят шість гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 1073,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений та підписаний 16 травня 2023 року.

Суддя: О. Н. Борис