Справа № 283/390/23
Провадження №2-о/283/13/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 квітня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська міська рада Житомирської області, про встановлення факту смерті особи,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту смерті.

Предметом заяви є встановлення факту смерті дядька ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця с. Мар`ятин Малинського району Житомирської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мар`ятин Малинського району Житомирської області.

Підставою заяви є те, що заявник є племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується його свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_3 , а також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , в яких запис про матір зазначено одну особу ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого постійного проживання в селі Мар`ятин Малинського району Житомирської області помер дядько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . По факту смерті ОСОБА_2 судово-медичний розтин трупу не проводився.Померлий дядько ОСОБА_2 був похоронений на сільському цвинтарі в с. Мар`ятин Малинського району Житомирської області.Після смерті свого дядька ОСОБА_2 заявник прийняв спадщину, оскільки постійно до дня його смерті проживав разом з ним у його будинку.Встановлення факту смерті дядька має для заявника юридичне значення, зокрема для оформлення права на спадкове майно, яке при житті належало померлому.З приводу вступу у право на спадщину заявник звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .Для отримання свідоцтва про смерть дядька заявник звернувся до Морозівського старостинського округу виконкому Малинської міської ради, однак у проведенні державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть.

Заявник просить суду встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мар`ятин, Малинського району Житомирської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мар`ятин Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Малинської міської ради Житомирської області в судове засідання не з`явився, староста с. Морозівка, який виконує представницькі функції Малинської міської ради на підставі довіреності №39 від 28.02.2023 року ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечив щодо задоволення вимог заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_6 , записана - ОСОБА_4 ( а.с.10).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 ( а.с.11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради (Морозівський старостинський округ) №25 від 26.01.2023 року, ОСОБА_1 , дійсно постійно проживав зі своїм дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради (Морозівський старостинський округ) №26 від 26.01.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про смерть свого дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть (а.с.13).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинської міської ради (Морозівський старостинський округ) №258 від 29.07.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , похований 30.07.2016 року на кладовищі в с. Мар`ятин на території Морозівського старостинського округу (а.с.14).

Відповідно до постанови Малинської держаної нотаріальної контори Житомирської області від 15.02.2023 року № 02-31/122, ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з ти, що неможливо перевірити факт смерті фізичної особи, місце і час відкриття спадщини, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть та запис в реєстрі актів цивільного стану ( а.с.15).

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_1 не може здійснити державну реєстрацію смерті дядька та отримати відповідне свідоцтво про його смерть.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх спадкових прав після смерті дядька. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

Відповідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545.

Відповідно до положень наказу, підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням не судових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою (п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5).

Враховуючи факт неможливості реєстрації смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку у зв`язку з відсутністю лікарської медичної довідки про причину його смерті, і усунення цього порушення іншим шляхом, ніж судовим, не вбачається можливим, а також, оскільки заявник не може зареєструвати смерть свого дядька для проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва згідно чинного законодавства України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту смерті у судовому порядку, що також за правилами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Судові витрати слід вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя с. Мар`ятин Малинського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мар`ятин Малинського району Житомирської області, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про його смерть.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. М. Саланда