Справа № 737/329/22
Провадження № 2/737/9/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олишівської селищної об`єднаної громади в особі Олишівської селищної ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 ,

про визнання права власності на земельну частку (пай),

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складалася, зокрема, із права на земельну частку (пай), площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Олишівська селищна рада).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила. Після її смерті позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину.

Коли позивач звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), їй було відмовлено у зв`язку з тим, що втрачено сертифікат на земельну частку (пай).

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 3,27 га, в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (нині Олишівська селищна рада) та належала ОСОБА_3 , як члену КСП «40 річчя Жовтня».

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Олишівською селищною радою надано до суду заяву, в якому секретар селищної ради Пекур Л. повідомляє про визнання позову в повному обсязі та просить розглядати справу за відсутності представника селищної ради.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, в судове засідання не направило свого представника, будь-яких заяв чи клопотань він нього не надходило.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав пояснення третьої особи, в яких зазначає, що позовні вимоги мають бути задоволені частково, а саме визнано за позивачем право на 1/2 частину земельної частки (паю), площею 3,27 га, в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в межах Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (КСП 40-річчя Жовтня) та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Вищезазначене мотивує тим, що він також є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 . Так, за його позовом 20.02.2023 Куликівський районний суд Чернігівської області ухвалив рішення про визначення йому додаткового строку три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 . В подальшому, коли рішення суду набере законної сили, він звернеться до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини та буде мати право на 1/2 частину спадкового майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Безпосередньо дослідивши письмові докази у справі та матеріали спадкової справи № 97/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку надав приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В. О., суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 90 років померла ОСОБА_3 (а.с.60).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно з довідкою Олишівської селищної ради від 09.02.2022 № 101, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 мала зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , проживала одна (а.с. 8).

ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , так як батьком ОСОБА_1 був ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про її народження (а.с. 12). Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , його матір`ю записана ОСОБА_3 (а.с.9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Смолянка Куликівського району (а.с. 10).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за законом першої черги за правом представлення.

Згідно матеріалів спадкової справи № 97/2022 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яку надав приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощук В. О., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 від 28.09.2022 та рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2022 року, яким ОСОБА_1 визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с.42-52).

Рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2023 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк три місяці з моменту набранням рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане рішення набрало законної сили 22 березня 2023 року (а.с.95-97).

У постанові приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. № 68/02-31 від 17.05.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначено, що ОСОБА_2 спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняв 17 травня 2023 року шляхом подання заяви про прийняття спадщини на підставі рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 20.02.2023, яке набрало законної сили 22.03.2023.

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_3 , крім позивача, прийняв також ОСОБА_2 . Зважаючи на те, що відповідно до положень ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, кожен зі спадкоємців має право на 1/2 частину спадщини померлої ОСОБА_3 .

Згідно з постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В. О. № 107/02-31 від 28.09.2022 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат не земельну частку (пай) було втрачено (а.с.16).

Про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266908, виданого на ім`я ОСОБА_3 було розміщено оголошення відповідного змісту у газеті «ГАРТ» № 30 від 06 жовтня 2022 року (а.с. 17).

Згідно з довідкою № 31-25-0.385-430/23-22 від 05.07.2022, виданою Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266908, виданий на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації від 10 жовтня 1997 року за № 223, зареєстрований 17 лютого 2000 року за № 1088 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «40 річчя Жовтня», розміром 3,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.7).

Відповідно до п.п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст.ст. 1, 2, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку(пай).

Зважаючи на вищевикладене, оскільки ОСОБА_3 за життя, як член КСП «40 річчя Жовтня» отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН 0266908, а отже, за життя, набула право на земельну частку (пай), її спадкоємцями є позивач, а також ОСОБА_2 , суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частину земельної частки (паю) у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) право на 1/2 частину земельної частки (паю), площею 3,27 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, нині Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (КСП «40 річчя Жовтня»), в порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0266908, зареєстрований за № 1088 від 17.02.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «40 річчя Жовтня»).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н. Ю. Рубаненко