Дата документу 12.04.2023 Справа № 331/4679/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 331/4679/22 Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.
Провадження № 22-ц/807/954/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Маловічко С.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2023 року заяву задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14 березня 2023 року витребувано з Жовтневого районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН №331/4679/22.

28 березня 2023 року вказана цивільна справа надійшла до Запорізького апеляційного суду.

Проте, апеляційне провадження у справі не було відкрито, оскільки скаржником не було сплачено судовий збір у повному обсязі та неправильно зазначено процесуальний статус сторін.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху.

Надано скаржнику строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 148,86 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання, та оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Проте вимоги ухвали Запорізького апеляційного суду від 29 березня 2023 року виконані апелянтом не в повному обсязі: невірно зазначено статус заявника - ОСОБА_1 , який не є позивачем у справі, та не надано копії оновленої апеляційної скарги.

Зважаючи на викладені обставини, для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження рішення суду, необхідно продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати скаржнику строк терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги з зазначенням процесуального статусу усіх осіб, які беруть участь у справі, та її копій відповідно до кількості осіб, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя Запорізького

апеляційного суду С.В. Маловічко