Провадження № 4-с/686/9/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду Хмельниицької області у складі:

Головуючої судді-Чевилюк З.А.

Секретаря Бенькалович А.Я.

розглянувши скаргу скаргу ОСОБА_1 на рішення заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого листа без виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на рішення заступника начальникавідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. про повернення виконавчого ллиста без виконання, в якій просить скасувати повідомлення про повернення виконавчого листа без прийняття до виконання в справі №686/14358/21 від 03 лютого 2022 року, у зв`язку із незаконним поверненням в девятий раз виконавчого листа без виконання внаслідок хибного визначення суб`єктів виконання рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені про час і місце розгляду скарги у передбаченому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить скаргу непідлягаючою задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що 24 вересня 2021 року рішенням Хмельницького міськрайонного судом позов ОСОБА_1 задоволено частково. Цим рішенням стягнуто з Держави Україна на його користь 500 грн. моральної шкоди та 10 грн. майнової шкоди.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року рішення Хмельницького міськрайонного суду від 24 вересня 2021 року скасовано та ухвалено нове, яким в позові заявнику відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 06 березня 2023 року постанову Хмельницького апеляційного суду від 28 грудня 2021 року залишено без змін.

Повідомленням заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Кота А.М. 03.02.222 виконавчий лист № 686/14358/21 повернутий стягувачу без прийняття до виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року Мо215 затверджено Положення про Державну казначейську службу України (далі - Положення N215), за яким на казначейську службу покладено обов`язок безспірного списання коштів державного та місцевих бюджетів або боржників на підставі рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 вважає таке повідомлення незаконним та просить його скасувати як незаконне.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової органу, державної виконавчої або приватного виконавця під час виконання судового рішення ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зважаючи на викладене, надавши оцінку наявним у справі доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись Законом України «про виконавче провадження». ст. ст. 447, 450, 451 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя : З.А.Чевилюк