10.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/1834/23
Провадження № 2-з/205/216/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

присяжних Пшеничного Ю.М., Вержиковської Т.П.

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.04.2023 року по справі 205/1834/23 (провадження № 2-з/205/216/23), про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року, за наслідками розгляду клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, у даній справі було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України», що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, будинок 84.

Разом з тим, при перевірці вказаної ухвали суду від 10.04.2023 року, встановлено допущення описки в її тексті щодо зазначення року в повній даті народження особи відносно якої призначено проведення вказаного виду експертизи ОСОБА_2 та в абзацах 2, 3 тексту описової частини ухвали та абзацах 3, 4, 6 тексту резолютивної частини ухвали, замість вірної дати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - невірно зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Положеннями ст. 269 ЦПК України, визначено право суду з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним виправити зазначені вище описки в році повної дати даті народження ОСОБА_2 , вказавши вірним «… ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …», «… ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …».

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В тексті 3 (третього) описової частини та абзацах 3 (третьому), 4 (четвертому) резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2023 року у справі єдиний унікальний номер 205/1834/23 (провадження № 2-з/205/216/23) за заявою ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, вважати вірним:

«… ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …»

В тексті абзацу 2 (другого) описової частини, абзацу 6 (шостого) резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.04.2023 року у справі єдиний унікальний номер 205/1834/23 (провадження № 2-з/205/216/23) вважати вірним: «… ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 …»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.