Справа № 342/240/23
Провадження №2/342/232/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 травня 2023 р. м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Петричка Олександр Євгенович, до Городенківської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Адвокат Петричка О.Є. звернувся до суду з позовом в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Городенківської міської ради та просить визнати за позивачами право власності по 1/2 частці житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02.03.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання, призначене на 28.03.2023, сторони та їх представники не з`явилися.

Представник позивачів про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що стверджується довідкою про доставку електронного листа у вигляді ухвали про відкриття провадження у справі від 02.03.2023 на його електронну адресу, вказану у позовній заяві.

Городенківська міська рада 27.03.2023 на електронну адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без участі представника міської ради за наявними в матеріалах справи документами.

Підготовче засідання, призначене на 25.04.2023, було відкладено за клопотанням представника позивачів.

17.05.2023 підготовче засідання було відкладено у зв`язку із неявкою представника позивачів, який про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що стверджується телефонограмою, надісланою на мобільний номер телефону, вказаний ним у позовній заяві.

У підготовче засідання, призначене на 30.05.2023, сторони та їх представники не з`явилися.

29.05.2023 представник позивачів надіслав до суду клопотання про витребування з Городенківської державної нотаріальної контори спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформація зі спадкових справ необхідна для правильного визначення часток у колгоспному дворі.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін та їх представників.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, зазначає наступне.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до роз`яснень, зазначених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» містить посилання на те, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати : місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи та встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також те, що інформація органів нотаріату відповідно до Закону України «Про нотаріат» становить нотаріальну таємницю є підстави для часткового задоволення клопотання представника позивачів про витребування доказів, зокрема, слід витребувати належним чином засвідчені копії спадкових справ, а не їх оригінали.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представник позивачів про витребування доказівзадовольнити частково.

Витребувати з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 69, м. Городенка, Коломийський район,Івано-Франківська область) у строк до 15.06.2023 належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09.00 год 15 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.