Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/99/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Юрченка С.О.,

секретаря - Папенко О.О.,

за участі заявниці: ОСОБА_1 (не з`явилась),

заінтересованої особи: ОСОБА_2 (не з`явився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ржищів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року до Ржищівського міського суду Київської області в порядку окремого провадження звернулась ОСОБА_1 з заявою про розірвання шлюбу. Вимоги заяви мотивувала тим, що вона з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2015 року, який зареєстровано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 688 від 17 червня 2015 року. Вони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час чоловік засуджений та відбуває покарання в Державній установі "Бердичівський виправний центр (№ 108)". Проте, стосунки зіпсувались ще до засудження чоловіка. Вони не розуміють один одного, не можуть знайти спільну мову у вирішенні сімейних проблем. Заявниця вважає, що подальше збереження сім`ї та примирення неможливе. Заявниця просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстровано Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 688 від 17 червня 2015 року.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що перебуває в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", де відбуває покарання у виді обмеження волі. 18 травня 2023 року надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву з додатками отримав, заперечень немає, наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

17 червня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 688 від 17 червня 2015 року. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.6).

Заявниця та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно ухвали Ржищівського міського суду Київської області від 27 квітня 2022 року, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_2 для відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 5 років (а.с.10-12).

Також вищевказана ухвала є у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/104134164).

Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини заяви про розірвання шлюбу, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

В порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 24, 56, 109, 110, 112, 113, 114 СК України, ст. 4 - 13, 293-294, 263-265, 268, 352 - 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 688 від 17 червня 2015 року, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя