1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3685/23 2/335/1686/2023
про повернення позовної заяви
18 травня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану через представника адвоката Саланську Ілону Любомирівну до ОСОБА_2 , державного реєстратора прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченка Захара Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зі сторони відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Михайло Романович, про скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Представник позивача адвокат Саланська І.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , державного реєстратора прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченка Захара Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зі сторони відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Михайло Романович, про скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ухвали судді від 05.05.2023 зазначену позовну заяву було залишено без руху через несплату судового збору.
17.05.2023 представник позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у сумі 13 420,00 грн.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 ст. Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-354 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 подану через представника адвоката Саланську Ілону Любомирівну до ОСОБА_2 , державного реєстратора прав на нерухоме майно департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Демченка Захара Миколайовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зі сторони відповідачів: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Михайло Романович, про скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження та звернення стягнення на предмет іпотеки повернути позивачу разом із усіма доданими документами.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали суду складено 18.05.2023.

Суддя: О.О. Романько