Провадження № 2 /522/1153/23
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

17 травня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши цивільну справу за позовом Адвокатського бюро Федяєва Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та про поділ квартири в натурі між власниками (виділення частки),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2023 року клопотання Адвокатського бюро Федяєва Сергія Володимировича про призначення експертизи задоволено.

Призначено по справі за позовом Адвокатського бюро Федяєва Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та про поділ квартири в натурі між власниками (виділення частки) судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставлено наступні питання:

Чи можливий розподіл квартири під АДРЕСА_1 , загальною площею 64,5 кв.м., житловою площею 39,4 кв.м в натурі, між двома співвласниками, Адвокатським бюро «Федяєва Сергія Володимиовича» та ОСОБА_2 ?

Які можливі варіанти розподілу квартири під АДРЕСА_1 найбільш відповідають часткам співвлаників квартири?

Проведення експертизи доручено судовим експертам «Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз» (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

Оплату за проведення експертизи покладено на Адвокатське бюро Федяєва Сергія Володимировича.

У розпорядження експертів надані матеріали цивільної справи № 523/23122/21-Е.

05 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, погодження строків проведення експертизи та рахунок щодо сплати вартості експертизи, копії яких надсилаються учасникам справи до виконання.24 березня 2022 року до суду надійшов висновок експерта.

Копії зазначених документів направлені учасникам справи.

04.05.2023 року до суду надійшла заява/клопотання позивача в якому зазначає, що не надає згоду із запропонованим строком проведення експертизи та відмовляється від послуг Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо проведення експертизи в межах даної справи. Просить призначити судове засідання з метою надання можливості звернутися до суду із клопотанням про призначення судової експертизи, що буде виконуватись іншим суб`єктом судово-експертної діяльності.

Зазначена заява/клопотання передані головуючому 15.05.2023 року, оскільки з 01.05.2023 року по 12.05.2023 року суддя Абухін Р.Д. перебував у відпустці.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що судова експертиза проведена, в зв`язку з чим дана обставина є безумовною підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Адвокатського бюро Федяєва Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та про поділ квартири в натурі між власниками (виділення частки)- поновити.

Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 10 год. 15 хв. 06 червня 2023 року в приміщенні Приморського районного районного суду міста Одеси, адреса: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань № 214.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

17.05.2023