Справа № 752/4298/21
Провадження № 6/752/108/23
У Х В А Л А

Іменем України

13.04.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про поновлення строку пред`явлення постанови до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини, з якою проживають діти, розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про поновлення строку пред`явлення постанови.

В обгрунтування заяви ТУ ДСА України в м. Києві зазначає про те, що Деснянським відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомлено про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. При цьому підставою повернення стало пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа від 08.11.2021р. №752/4298/21 про стягнення з ОСОБА_2 судового збору на користь держави в розмірі 2 724,00 грн. до виконання. Разом з тим звертає увагу на те, що рішення суду набрало законної сили 28.10.2021р., строк пред`явлення рішення до виконання три місяці з дня набрання рішенням законної сили до 29.01.2022р., виконавчий лист Управління отримало 04.07.2022р.

У відповідності до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві, дослідивши докази, Голосіївський районний суд міста Києва зазначає наступне.

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27.09.2021р. у справі №752/4298/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини, з якою проживають діти, розірвання шлюбу задоволені частково. Вказаним рішенням, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету України суму судового збору в розмірі 2 724,00 грн.

На виконання вказаного рішення Голосіївським районним судом міста Києва, яке набрало законної сили 28.10.2021р., видано виконавчий лист №752/4298/21 08.11.2021р. про стягнення з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету суму судового збору в розмірі 2 724,00 грн. (стягувач Державна судова адміністрація України).

За повідомленням від 27.06.2022р. Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчий лист №752/4298/21, виданий 08.11.2021р., про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 2 724,00 грн. судового збору повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки пропущений строк пред`явлення до виконання.

Так, єдиною підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання є поважність причин пропуску строку.

Поважність причин пропуску строку є оціночним поняттям та має встановлюватися в кожному окремому випадку на підставі відповідних доказів, які, у свою чергу, оцінюються судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані лише ті обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії та підтверджені належними доказами.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено заявником з поважних причин, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 443 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про поновлення строку пред`явлення постанови до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини, з якою проживають діти, розірвання шлюбу задовольнити.

2. Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в м. Києві строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва від 08.11.2021р. у справі №752/4298/21 про стягнення з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету суми судового збору в розмірі 2 724,00 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був врученій у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 13.04.2023р.

Суддя І.О. Ольшевська