Справа №639/4478/23
Провадження №2/639/1813/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та відкликання виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ларенок Д.В. з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить суд відстрочити сплату судового збору до розгляду справи по суті та стягнути з відповідача; звільнити позивача з 28.08.2022 року від сплати аліментів на користь відповідача на неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати виконавчий лист виданий на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2020 року по справі №639/2222/20 про стягнення аліментів на неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не підлягає стягненню.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначають вичерпний перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Згідно з положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити оплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, або позивачами є певні категорії осіб, перелічені у вказаній статті. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано доказів на підтвердження того, що наявна будь-яка з умов, передбачених ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в результаті встановлення якої суд мав би правові підстави для відстрочення судового збору. Отже, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, в ній наявна вимога немайнового характеру про звільнення від сплати аліментів та визнання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.10.2020 року по справі №639/2222/20 про стягнення аліментів на неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що не підлягає стягненню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2023 рік складає 1 073,60 грн.

Отже, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у зазначеному вище розмірі за кожну з вимог немайнового характеру.

Крім того позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд», отже у зв`язку з набранням чинності 26.05.2021 року Закону України №1416-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо забезпечення поетапного впровадження Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів, що на даний час передбачено ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані в позові обставини. Порядок надання документів, що додаються до позовної заяви, врегульовано ст. 177 ЦПК України, між тим, більшість документів, наданих представником позивача до позову складені іноземними мовами, однак без відповідного перекладу, що унеможливлює їх дослідження під час розгляду справи у разі відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до ст. 29 ЦПК України визначена підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а саме вказано, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Отже для правильного визначення підсудності позивач повинен також надати відповідні докази суду щодо місця проживання як позивача так і відповідача, враховуючи, що останній проживає в Німеччині, а позивач - в Катарі, як зазначено в позові.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, п.п. ч. 1, 15, 15.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та відкликання виконавчого листа - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова