КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/1706/23
Провадження №2/133/1057/23
У Х В А Л А

13.09.23

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Козятинської міської ради, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Козятинської міської ради, про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей Козятинської міської ради, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.09.2023 позовну заяву залишено без руху.

В межах строку, визначеного судом, недоліки позовної заяви усунено.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання, в якому вона просить: - витребувати у Головного Управління Національної поліції в Київській області: - відомості щодо адреси місцезнаходження робочого місця ОСОБА_2 ; - щодо умов та графіку роботи ОСОБА_2 ; - щодо місця проживання ОСОБА_2 в період несення ним служби у м. Чорнобилі; - щодо службових відряджень ОСОБА_2 за період з 24.02.2023 і по теперішній час (місце відрядження та тривалість відрядження).

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином враховуючи, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у сторін виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей Козятинської міської ради, орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Козятинської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження та призначити справу до підготовчого судового засідання в залі судового засідання Козятинського міськрайонного суду Вінницької області о 09 год. 40 хв. 18.10.2023.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно із ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третім особам в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 181 ЦПК України).

Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного Управління Національної поліції в Київській області (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 15, ): - відомості щодо адреси місцезнаходження робочого місця ОСОБА_2 (РНКОП НОМЕР_1 ); - щодо умов та графіку роботи ОСОБА_2 (РНКОП НОМЕР_1 ); - щодо місця проживання ОСОБА_2 (РНКОП НОМЕР_1 ) в період несення ним служби у м. Чорнобилі; - щодо службових відряджень ОСОБА_2 (РНКОП НОМЕР_1 ) за період з 24.02.2023 і по теперішній час (місце відрядження та тривалість відрядження).

Встановити строк надання документів, що витребовуються, - 10 днів з моменту отримання ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити Головному Управлінню Національної поліції в Київській області 1601, м.Київ, вул.Володимирська, 15) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук