Справа № 331/3398/23
Провадження № 2-з/331/17/2023
УХВАЛА

30 травня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., розглянувши заяву представника позивача Національного університету «Запорізька політехніка» Дєєва М.В. про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову у визнанні трудових договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеними на невизначений строк, визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчень комісії з трудових спорів такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 р. позивач Національний університет «Запорізька політехніка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову у визнанні трудових договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеними на невизначений строк, визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчень комісії з трудових спорів такими, що не підлягають виконанню.

Разом з позовною заявою представником позивача Національного університету «Запорізька політехніка» Дєєвим М.В. була подана заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Просить суд вжити заходів забезпечення позову Національного університету «Запорізька політехніка» про відмову у визнанні трудових договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеними на невизначений строк, визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчень комісії з трудових спорів такими, що не підлягають виконанню. У виконавчому провадженні № 70295406 від 09.11.2022 року, яке відкрито головним державним виконавцем Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжя ПС МУ МЮ (м. Дніпро) Ружанською Мариною Миколаївною до набрання чинності рішенням у справі зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - посвідчення комісії з трудових спорів кафедри «Обладнання і технологія зварювального виробництва» Національного університету «Запорізька політехніка» № 2022 від 13.09.2022 року про визнання трудового договору між ОСОБА_1 та Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеним на невизначений строк та зобов`язання Національного університету «Запорізька політехніка» внести запис у трудову книжку ОСОБА_1 : «Продовжено термін роботи на посаді професора цієї ж кафедри на невизначений строк». У виконавчому провадженні № 70295627 від 09.11.2022 року, яке відкрито головним державним виконавцем Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжя ПС МУ МЮ (м. Дніпро) Ружанською Мариною Миколаївною до набрання чинності рішенням у справі зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - посвідчення комісії з трудових спорів кафедри «Обладнання і технологія зварювального виробництва» Національного університету «Запорізька політехніка» № 2022 від 13.09.2022 року про визнання трудового договору між ОСОБА_2 та Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеним на невизначений строк та зобов`язання Національного університету «Запорізька політехніка» внести запис у трудову книжку ОСОБА_2 : «Продовжено термін роботи на посаді доцента цієї ж кафедри на невизначений строк».

Вивчивши заяву про забезпечення позову, приходжу до переконання, що у задоволенні заяви слід відмовити виходячи з наступного.

У п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України зазначено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Судом встановлено. що 25.05.2023 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову відмову у визнанні трудових договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеними на невизначений строк, визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчень комісії з трудових спорів такими, що не підлягають виконанню.

Як слід з наданих матеріалів, предметом даного позову є незгода Національного університету «Запорізька політехніка» з рішенням комісії з трудових спорів кафедри «Обладнання і технологія зварювального виробництва» НУ «Запорізька політехніка» від 27.08.2022 р., згідно з яким КТС вирішила: позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до НУ «Запорізька політехніка», третя особа: Національна професійна спілка «Прометей» про визнання трудових договорів укладеними на невизначений строк - задовольнити повністю; визнала трудовий договір між ОСОБА_1 та НУ «Запорізька політехніка» укладеним на невизначений строк; зобов`язала НУ «Запорізька політехніка» внести запис у трудову книжку ОСОБА_1 «Продовжено термін роботи на посаді професора цієї ж кафедри на невизначений строк»; визнала трудовий договір між ОСОБА_2 та НУ «Запорізька політехніка» укладений на невизначений строк; зобов`язала НУ «Запорізька політехніка» внести запис у трудову книжку ОСОБА_2 «Продовжено термін роботи на посаді доцента цієї ж кафедри на невизначений строк».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2023 залишено без розгляду позовну заяву Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову у визнанні трудових договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеними на невизначений строк, визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчень комісії з трудових спорів такими, що не підлягають виконанню.

Як слід з заяви про забезпечення позову, заявник просить суд у виконавчому провадженні № 70295406 від 09.11.2022 року, яке відкрито головним державним виконавцем Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжя ПС МУ МЮ (м. Дніпро) Ружанською Мариною Миколаївною до набрання чинності рішенням у справі зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - посвідчення комісії з трудових спорів кафедри «Обладнання і технологія зварювального виробництва» Національного університету «Запорізька політехніка» № 2022 від 13.09.2022 року про визнання трудового договору між ОСОБА_1 та Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеним на невизначений строк та зобов`язання Національного університету «Запорізька політехніка» внести запис у трудову книжку ОСОБА_1 : «Продовжено термін роботи на посаді професора цієї ж кафедри на невизначений строк». У виконавчому провадженні № 70295627 від 09.11.2022 року, яке відкрито головним державним виконавцем Олександрівського ВДВС у місті Запоріжжя ПС МУ МЮ (м. Дніпро) Ружанською Мариною Миколаївною до набрання чинності рішенням у справі зупинити стягнення на підставі виконавчого документу - посвідчення комісії з трудових спорів кафедри «Обладнання і технологія зварювального виробництва» Національного університету «Запорізька політехніка» № 2022 від 13.09.2022 року про визнання трудового договору між ОСОБА_2 та Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеним на невизначений строк та зобов`язання Національного університету «Запорізька політехніка» внести запис у трудову книжку ОСОБА_2 : «Продовжено термін роботи на посаді доцента цієї ж кафедри на невизначений строк».

Враховуючи те, що позовну заяву Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову у визнанні трудових договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеними на невизначений строк, визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчень комісії з трудових спорів такими, що не підлягають виконанню не прийнято до розгляду та залишено без розгляду, вважаю, що на даний час відсутні підстави для розгляду заяви про забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 152 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Національного університету «Запорізька політехніка» Дєєва М.В. про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову у визнанні трудових договорів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з Національним університетом «Запорізька політехніка» укладеними на невизначений строк, визнання незаконним та скасування рішення комісії з трудових спорів та визнання посвідчень комісії з трудових спорів такими, що не підлягають виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя: Антоненко М.В.