У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 Справа №607/1949/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження, -

УСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у цивільній справі №607/1949/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованості за кредитним договором № Р21.907.76163 від 29.10.2013 в розмірі 59978,45 гривень та 1378 гривень судового збору.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2016 року у справі №607/1949/16-ц стягнуто із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованість за кредитним договором № Р21.907.76163 від 29.10.2013 в розмірі 59978,45 гривень та 1378 гривень судового збору. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2019 у справі №607/1949/16-ц замінено сторону стягувача із Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». 31 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір про відступлення прав вимоги №08/22, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № Р21.907.76163 від 29.10.2013, боржник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Посилаючись на наведені обставини, та те, що рішення суду від 01.07.2016 боржником ОСОБА_1 не виконано просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заявника не з`явився, однак просить заяву розглянути без його участі, про що зазначає у прохальній частині заяви.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 , представник заінтересованої особи відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) та представник заінтересованої особи ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» не з`явилися, що не перешкоджає суду розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за їх відсутності, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №Р21.907.76163 від 29.10.2013 року в сумі 59978,45 грн. та 1378 грн. судового збору.

09.10.2018 року судом на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист № 607/1949/16-ц, де зазначено: «стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Ратьє» заборгованість за кредитним договором № Р21.907.76163 від 29.10.2013 року в сумі 59978.45 грн. та 1378 грн. судового збору), строк пред`явлення виконавчого листа до виконання встановлено до 07.02.2020 року.

24.01.2019 ухвалою суду замінено стягувача у виконавчому листі №607/1949/16-ц, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області від 01.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованості за кредитним договором № Р21.907.76163 від 29.10.2013 року в сумі 59978.45 грн. та 1378 грн. судового збору, а саме: стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (01004, м.Київ вул. В.Васильківська,23-Б, код ЄДРПОУ №39691431).

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться виконавче провадження №64839447 з примусового виконання виконавчого листа №607/1949/16-ц, виданого 09.10.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором № Р21.907.76163 від 29.10.2013 у розмірі 61 356,45 грн.

31.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» укладено договір факторингу №08/22, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» право вимоги за кредитним договором № Р21.907.76163 від 29.10.2013 стосовно ОСОБА_1 , про що свідчить Витяг з реєстру передачі прав вимоги до договору факторингу №08/22 від 31.08.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1 ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні немає права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду. Тобто, без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

За вказаних обставин, оскільки заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованості за кредитним договором № Р21.907.76163 від 29.10.2013 в розмірі 59978,45 гривень та 1378 гривень судового збору, не виконане боржником, суд доходить висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають до задоволення, а тому необхідно замінити сторону виконавчого провадженні № 64839447 відкритому на підставі виконавчого листа № 607/1949/16-ц, виданого 09.10.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 01.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Р21.907.76163 від 29.10.2013 в розмірі 59978,45 гривень та 1378 гривень судового збору, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

На підставі наведеного, керуючись статтями 260, 261, 352-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 64839447 відкритому на підставі виконавчого листа № 607/1949/16-ц, виданого 09.10.2018 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення суду від 01.07.2016 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № Р21.907.76163 від 29.10.2013 в розмірі 59978,45 гривень та 1378 гривень судового збору, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (, місцезнаходження бульвар Вацлава Гавела, 6, м. Київ, 03124).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а також відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич