ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1451/23 Справа № 711/5213/22
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Бородійчука В.Г. Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Витріщак Тетяни Іванівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , як представник позивача ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину за період з 01.10.2021 року по 30.09.2022 року в сумі 44364 (сорок чотири тисячі триста шістдесят чотири) гривні 55 копійок.

Судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок стягнуто на користь держави з ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Витріщак Т.І. оскаржила рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено 10.07.2023 року, а отримано 17.07.2023 року, про що є відповідне зазначення в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання скаржника, повне рішення суду першої інстанції складено 10.07.2023 року, а отримано 17.07.2023 року.

Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду 10.08.2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду, а тому апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2023 року підлягає поновленню.

Колегія суддів апеляційного суду вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. russia, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись з скаржником про поважність причин його пропуску.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Витріщак Тетяни Іванівни задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Витріщак Тетяні Іванівні строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Витріщак Тетяни Іванівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Придніпровського районного суду м. Черкаси матеріали цивільної справи № 711/5213/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на неповнолітню дитину.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук О.В. Карпенко