Справа № 285/1554/22 Головуючий у 1-й інст. Сусловець М. Г.
Категорія 68 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

14 квітня 2023 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

під час вирішення питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоградтранссервіс» на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2023 року

за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №285/1554/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 треті особи: приватний нотаріус Новоград-Волинського районного нотаріального округу Качан Вікторія Олександрівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Новоградтранссервіс» про виділ частки з спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2023 року заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, 29.03.2023 з порушенням строку на апеляційне оскарження ТОВ «Новоградтранссервіс» (надалі Товариство)подало апеляційну скаргу, у якій міститься клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 14.04.2023 поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2023 року.

Того ж дня відкрито провадження у даній справі.

Після відкриття провадження у справі з`ясовано, що Товариство не в повній мірі сплатило судовий збір.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року N 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно п.п.9 п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, що складає 2684 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме платіжного доручення №2082 від 29.03.2023, ТОВ «Новоградтранссервіс» сплатило судовий збір в сумі 536,8 грн (а.с.119).

Виходячи з наведеного їм необхідно доплатити судовий збір в сумі 2147,2 грн (2684-536,8).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:

-Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл /ТГ м. Житомир/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485

-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA0006797

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

-Призначення платежу: *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ___(Номер справи), Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку сплати судового збору в сумі 2147,2 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоградтранссервіс» на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для сплати судового збору в сумі 2147,2 грн, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Головуючий Судді