Справа № 645/2838/21
Провадження № 2-во/645/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

29 травня 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.,

розглянувши в судовому засіданні питання про усунення описки в заочному рішенні суду в цивільній справі № 645/2838/21 за позовом:

Комунального підприємства "Харківводоканал"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.07.2021 року позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 24253 (двадцять чотири тисячі двісті п`ятдесят три) грн. 63 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 березня 2014 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 10574,87 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2014 року по 28 лютого 2021 року у розмірі 11873,55 грн.; інфляційні витрати у розмірі 1257,10 грн.;три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 548,11 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) грн. 66 коп. з кожного.

25.05.2023 року від представника КП "Харківводоканал" до матеріалів справи надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному заочному рішенні суду, в якому представник позивача вказує, що при винесені рішення судом допущено описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини вищевказаного заочного рішення та помилково зазначено ім`я та по батькові боржника " ОСОБА_4 ", а прізвище не вказано, та просить суд виправити описку та зазначити в абзаці другому та третьому прізвище боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає встановленим, що під час ухвалення заочного судового рішення 22.07.2021 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме помилково не зазначено в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення прізвище боржника " ОСОБА_2 ", а зазначено тільки ім`я та по батькові, що підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в заочному рішенні суду від 22.07.2021 року ухваленого у цивільній справі № 645/2838/21 за позовною заявою Комунального підприємства "Харківводоканал" про виправлення описки в заочному рішенні суду від 22.07.2021 року в цивільній справі № 645/2838/21 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та вважати вірним в резолютивній частині заочного рішення суду від 22.07.2021 року в абзаці другому та третьому прізвище боржника " ОСОБА_2 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 29.05.2023 року.

Суддя О.В. Федорова