УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

31.07.2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді Єпішина Ю.М. розглянувши питання про виправлення описки у рішенні від 31.07.2023 року, справа №766/10477/21 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2023 року, справа №766/10477/21, позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за наданим кредитом (тіло кредиту) за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 05.01.2018 року станом на 08.02.2021 становить 38472,85 грн., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 38472,85 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Разом з цим, у вказаному рішенні у другому абзаці резолютивної частини судом допущено описку, а саме: невірно зазначено по-батькові особу з якої стягнуто заборгованість - відповідача « ОСОБА_1 » замість вірного «ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки виправлення описки не змінює мотивувальної частини даного рішення, тому допущена описка в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2023 року, справа №766/10477/23 підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 252, ст.254, ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2023 року, справа №766/10477/21 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31.07.2023 року, справа №766/10477/21, описку, зазначивши вірно по-батькові особу з якої стягнуто заборгованість - відповідача « ОСОБА_1 » замість невірно зазначеного «ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.М.Єпішин