Справа № 509/2827/23
21 серпня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кочко В.К.,
з участю секретаря Савченко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майнові права у порядку спадщини за законом
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою у якій просив: - встановити факт прийняття спадщини за законом, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу у володіння майновим правом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петродолинське» Овідіопольського району Одеської області, розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату серії - РН №690458, виданого Овідіопольською райдержадміністрацією Одеської області від 11.02.2002 р. на підставі рішення Овідіопольської райдержадміністрації від 21.08.2001 р.; - визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петродолинське» Овідіопольського району Одеської області, розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах (Сертифікат на земельну частку пай серії - РН №690458, виданого Овідіопольською райдержадміністрацією Одеської області від 11.02.2002 р. на підставі рішення Овідіопольської райдержадміністрації від 21.08.2001 р.
В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати батька ОСОБА_3 , після її смерті залишилося спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петродолинське» Овідіопольського району Одеської області, розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, яка належала їй на підставі сертифікату на земельну частку пай серії - РН №690458, виданого Овідіопольською райдержадміністрацією Одеської області від 11.02.2002 р. на підставі рішення Овідіопольської райдержадміністрації від 21.08.2001 р.
Спадкоємцем вищевказаного майна був син померлої - ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння спадковим майном, але оформити її не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, після смерті матері ОСОБА_2 забрав її особисті речі в тому числі і оригінал сертифікату на право на земельну частку пай, вступив у володіння майновими правами.
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. для оформлення спадкових прав, але отримав роз`яснення з рекомендацією звернутися до суду.
У судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.
За положеннями ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати батька ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть наявна у матеріалах справи), після її смерті залишилося спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петродолинське» Овідіопольського району Одеської області, розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, яка належала їй на підставі сертифікату на земельну частку пай серії - РН №690458, виданого Овідіопольською райдержадміністрацією Одеської області від 11.02.2002 р. на підставі рішення Овідіопольської райдержадміністрації від 21.08.2001 р.
Спадкоємцем вищевказаного майна був син померлої - ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, шляхом вступу у володіння спадковим майном, але оформити її не встиг, так як ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (копія свідоцтва про смерть наявна у матеріалах справи), після смерті матері ОСОБА_2 забрав її особисті речі в тому числі і оригінал сертифікату на право на земельну частку пай, вступив у володіння майновими правами.
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження наявна у матеріалах справи).
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. для оформлення спадкових прав, але отримав роз`яснення з рекомендацією звернутися до суду (копія наявна у матеріалах справи).
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Статтею 41 Конституції України гарантується, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
З 01 січня 2004 року набрав чинності ЦК України. До 31 грудня 2003 року був чинним ЦК УРСР 1963 року.
Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
Разом із тим, пунктом 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України передбачено, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Згідно пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
У пункті 1 своєї постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Згідно з статтею 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
За правилами статті 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
За приписами ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Згідно ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду.
При таких обставинах позовні вимоги ОСОБА_1 до Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майнові права у порядку спадщини за законом підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 527, 529, 548 ЦК УРСР, ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України
Позовні задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини за законом, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу у володіння майновим правом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петродолинське» Овідіопольського району Одеської області, розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, що належало спадкодавцю на підставі Сертифікату серії - РН №690458, виданого Овідіопольською райдержадміністрацією Одеської області від 11.02.2002 р. на підставі рішення Овідіопольської райдержадміністрації від 21.08.2001 р.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Петродолинське» Овідіопольського району Одеської області, розміром 2,42 в умовних кадастрових гектарах, Сертифікат на земельну частку пай серії - РН №690458, виданого Овідіопольською райдержадміністрацією Одеської області від 11.02.2002 р. на підставі рішення Овідіопольської райдержадміністрації від 21.08.2001 р.
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Кочко В.К.