Справа №:755/3734/23
Провадження №: 2/755/2761/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідків

"16" травня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідків та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/3734/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Бартковська Оксана Валеріївна про усунення від права на спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовне тим, що вказаний свідок може підтвердити обставини викладені у позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Крім цього, в підготовчому судовому засіданні представником ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та працівників Олександрівської клінічної лікарні міста Києва: ОСОБА_8 (завідуюча відділенням паліативної допомоги (з виїзною бригадою); ОСОБА_9 (медична сестра добова); ОСОБА_10 (медична сестра добова); ОСОБА_11 (молодша медична сестра по догляду за хворими).

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані свідки можуть надати покази, що мають значення для розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Третя особа приватний нотаріус Бартковська О.В. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

І. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІ. Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

1. ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Працівників Олександрівської клінічної лікарні міста Києва (адреса місця роботи: місто Київ, вулиця Шовковична, буд. 39/1):

- ОСОБА_8 (завідуюча відділенням паліативної допомоги);

- ОСОБА_9 (медична сестра);

- ОСОБА_10 (медична сестра);

- ОСОБА_11 (молодша медична сестра).

3. ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Пластова, 3, зал суду № 3, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18 травня 2023 року.

Суддя Л.М.Виниченко