Справа № 553/6806/22
Провадження № 2/553/1852/2023
У Х В А Л А

12.05.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Бєлкіної Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначено на 09.00 год. 12.05.2023.

21.12.2022, разом з позовною заявою, від представника АТ КБ "Приватбанк" адвоката Будьонного В.С. надійшло клопотання про витребування доказів: - витребувати від Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради, компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_4 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - витребувати від приватного нотаріуса Сокирченко Таміли Павлівни копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване необхідністю зазначених відомостей для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, та неможливістю самостійно отримати цю інформацію, оскільки АТ КБ "Приватбанк", як фінансова установа, відсутній у переліку юридичних осіб, які мають право отримувати інформацію, яка становить нотаріальну таємницю.

10.05.2023 від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила:

- витребувати від АТ КБ "Приватбанк" інформацію про рух коштів на картковому рахунку ОСОБА_4 для виплат (пенсійна картка) щодо повернення суми зайво зарахованої пенсії після смерті пенсіонера на вимогу Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Полтави;

- витребувати від АТ КБ "Приватбанк" дані щодо дати отримання вимоги Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Полтави про повернення пенсії ОСОБА_4 , зарахованої після його смерті;

- витребувати від Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України інформацію щодо повернення фонду коштів зайво перерахованої пенсії після смерті пенсіонера ОСОБА_4 АТ КБ "Приватбанк", а також дати направлення до АТ КБ "Приватбанк" вимоги про повернення помилково зарахованих коштів після смерті пенсіонера;

- витребувати від приватного нотаріуса Сокирченко Т.П. (адреса: м. Полтава, вул. Європейська, 113) інформацію щодо спадкоємців майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , які прийняли спадщину, розмір їх часток у спадщині, обсягу та вартості успадкованого майна.

Клопотання мотивоване необхідністю отримання зазначених відомостей для повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме коли позивачеві стало відомо про відкриття спадщини ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та, відповідно, дотримання кредитором строків пред`явлення претензій до спадкоємців боржника, а також встановлення спадкоємців, розміру належної кожному з них часток у спадщині, обсягу та вартості спадкового майна та неможливістю самостійно отримати цю інформацію.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання представник АТ КБ "Приватбанк" до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідач ОСОБА_3 до суду не прибула, про причини неявки не повідомила.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не прибули, відсутні відомості щодо вручення їм судових повісток.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1-3, 6 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_3 у клопотаннях обґрунтували необхідність витребуваних доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання доказів, тому наявні підстави для їх задоволення та витребування доказів.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Витребувати від приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Сокирченко Таміли Павлівни (м. Полтава, вул. Європейська, б. 113) належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Витребувати від АТ КБ "Приватбанк":

- інформацію про рух коштів на картковому рахунку ОСОБА_4 для виплат (пенсійна картка) щодо повернення суми зайво зарахованої пенсії після смерті пенсіонера на вимогу Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Полтави;

- дані щодо дати отримання вимоги від Управління Пенсійного фонду у Подільському районі м. Полтави про повернення пенсії ОСОБА_4 , зарахованої після його смерті.

Витребувати від Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України інформацію щодо повернення фонду коштів зайво перерахованої пенсії після смерті пенсіонера ОСОБА_4 АТ КБ "Приватбанк", а також дати направлення до АТ КБ "Приватбанк" вимоги про повернення помилково зарахованих коштів після смерті пенсіонера.

Витребувані докази належить направити на адресу Ленінського районного суду міста Полтави протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Роз`яснити учасникам справи, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

У разі надсилання судом документів на адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом, ризики технічної неможливості доставки документа суду на відповідну адресу учасника судового процесу несе учасник судового процесу.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою до 14:00 год. 13.06.2023.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 12.05.2023.

Суддя Ю.М. Подмаркова