ЄУН № 337/2452/23
Провадження № 4-с/337/15/2023
УХВАЛА

17 травня 2023 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Огурцової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, в якій просить:

- поновити строк подання скарги на бездіяльність державного виконавця;

- визнати неправомірною бездіяльність Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо незняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений на підставі постанови АА №759734 від 05.07.2006, винесеної державним виконавцем державної виконавчої служби у Хортицькому районі м. Запоріжжя Куліченко О.М., реєстраційний номер обтяження 3476729, зареєстрований реєстратором Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори 18.07.2006.

Ухвалою судді від 12.05.2023 призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2023 року о 14:00 год.

16.05.2023 на електронну адресу суду від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Куцигіна І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.05.2023 у режимі відеоконференції за її участі з використанням власних технічних засобів через кабінет «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представником скаржника не надано доказів направлення копії заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції іншим учасникам справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні його клопотання.

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Куцигіна Іллі Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), на бездіяльність державного виконавця, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр