Справа №278/4076/22
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Тарасенко О. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якимчук Олександр Миколайович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчук О. М., Житомирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та встановлення факту належності до члена сім`ї, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

У процесі розгляду справи позивачем було подано заяву про зміну предмету позову (а.с. 145-149).

У судовому засіданні представник позивача просив прийняти уточнену позовну заяву до розгляду; залишити без розгляду позовні вимоги до всіх третіх осіб, а також залишити вимогу про визнання факту належності ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_2 просила залишити подану заяву про зміну предмету позову без розгляду, про що останньою було подано відповідне клопотання з мотивами та обґрунтуваннями (а.с. 183).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши зазначену заяву та інші матеріали справи, суд вважає за потрібне прийняти заяву про зміну предмету позову та надати строк для підготовки відзиву відповідачу та відповіді на відзив позивачу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву в частині позовних вимог до третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчук О. М., Житомирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити позовну вимогу в частині встановлення факту належності ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 49, 51, ч. 1 ст. 53 ст. ст. 198, 260, 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву, подану позивачем, про зміну предмету позову до розгляду.

Визначити відповідачам строк для надання відзиву тривалістю 15 днів із дня отримання цієї ухвали.

Визначити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю 10 днів із дня отримання відзиву на позовну заяву.

Залишити позовну заяву в частині позовних вимог до третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Глибочицька сільська рада Житомирського району Житомирської області, приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області Вальчук О. М., Житомирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки без розгляду.

Залишити позовну заяву в частині позовної вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 без розгляду.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 12:00 год 31.10.2023 року.

Ухвала в частині прийняття судом позовної заяви про зміну предмету позову оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення позовних вимог до третіх осіб та позовної вимоги без розгляду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Дубовік