У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши матеріали розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за скаргою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

особа, на дії якої подається скарга

Державний виконавець Подільського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Ніжнік Владислав Валерійович (04208, м. Київ, пр-т. Г. Гонгадзе, 5Б)

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із скаргою на дії головного державного виконавця Подільського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Ніжніка В.В.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності її залишення без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Наведена скарга подана в порядку ст.447-450 ЦПК України, тому до форми та змісту скарги застосовуються вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, чого в даному випадку не дотримано.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ст. 450 ЦПК України).

В порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявником до скарги не долучено її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб (стягувачів та державного виконавця).

Також, у скарзі відсутнє підтвердження про те, що заявником не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав, як це передбачено п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (у даному випадку скаргу) подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити скаргу ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання суду належним чином оформленої скарги з примірниками та додатками для усіх заінтересованих осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 447-450 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Ніжніка В.В. - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги у п`ять днів з дня отримання ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений в ухвалі строк, скарга буде вважатись неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН