24.05.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/2354/23
Провадження № 2/644/805/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, адвокатом Мужик Н.Т., 27.04.2023 року подано до суду відповідну заяву про стягнення суми заборгованості в розмірі 115313,64 гривні.

Відповідно до ухвали від 01.05.2023 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. А саме, до позовної заяви додано меморіальний ордер від 07.04.2023 року № про оплату судового збору за позовом до ОСОБА_1 , але при цьому, рахунок отримувача не відповідає рахунку для оплати судового збору при подачі позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова. Тобто, судовий збір за подачу даного позову не сплачений та докази його сплати суду не надані.

У зв`язку з чим, було зазначено на необхідність позивачу привести подану заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме сплатити судовий збір, подати суду докази його сплати. Встановлено строк у п`ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було отримано представником позивача відповідно до зворотнього повідомлення 09.05.2023 року.

Станом на 24.05.2023 року будь-яких заяв від представника позивача до суду на виконання ухвали від 01.05.2023 року, не надходило.

Враховуючи, що судом було встановлено позивачу 5 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків визначених в ухвалі суду, недоліки визначені в ухвалі суду не були усунені в порядку та спосіб визначений процесуальним законом, строк на усунення недоліків сплив 15.05.2023 року, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повний текст ухвали виготовлений 24.05.2023 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: О.В. Бугера