Справа № 272/831/23
Провадження № 2/272/301/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 серпня 2023 року

Cуддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просила встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Частиною 1 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 4-6 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Позивачем подано до суду позовну заяву про встановлення факту батьківства особи, яка померла, при цьому, в позовній заяві вказано ГУ ПФУ в Жиомирській області як заінтересовану особу, однак такого статусу особи в позовному провадження не передбачено.

Метою встановлення вказаного у позові факту позивач зазначає, отримання права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника та інших прав та гарантій, передбачених законодавством України дітям загиблих військовослужбовців.

Однак позов пред`явлено позивачем до відповідача ОСОБА_2 .

Проте, відповідач - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами, та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами.

У поданому позові не наведено та не обґрунтовано які та яким чином відповідачем ОСОБА_2 порушено, не визнано або оспорено права та інтереси позивача щодо отриманняч права на пенсію по втрату годувальника чи інших прав та гарантій, передбачених законодавством України дітям загиблих військовослужбовців.

Крім того, щодо інших прав та гарантій, передбачених законодавством України дітям загиблих військовослужбовців розпорядником коштів та вирішення питань по їх виплаті є Міністерство оборони України, однак позивач не залучає вказану установу до участі у розгляді справи в статусі відповідача чи в іншому статусі.

Також позовна заява не містить доказів щодо проживання дитини ОСОБА_5 з позивачем, не зазначено та не додано доказів проживання позивача із загиблим ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, а саме: позивачу необхідно чітко визначити коло учасників із зазначенням їх статуся відповідно довимог ЦПК України та позовних вимог які їх стосуються, зазначити та надати суду відповідні докази, подавши позовну заяву у новій реакції з додатками відповідно до кількості учасників.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб