Справа № 496/2159/23
Провадження № 2-о/496/82/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря - Стрелець Ж.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб особі, яка не досягла вісімнадцяти років, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона шість місяців поспіль перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . Вони люблять один одного, бажають бути разом та за час їх відносин фактично створили сім`ю. Зараз ОСОБА_4 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , коли йому надали відпустку то вони проживали у їх помешканні як повноцінна сім`я. Заявниця разом з ОСОБА_4 за взаємною згодою прийняли рішення про реєстрацію шлюбу і створення сім`ї. Але вступити в шлюб заявниця та ОСОБА_4 не мають можливості, так як заявниці не виповнилось 18 років. Мати заявниці - ОСОБА_2 не заперечують проти укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_4 , тому заявниця просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та просив надати йому згоду на укладання шлюбу з заявницею.

Дослідивши у сукупності надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та є неповнолітньою особою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , зареєстрованим Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №18 (а.с.4).

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Суд вивчивши матеріали справи, відсутність заперечень заінтересованих осіб, прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає інтересам заявниці та ОСОБА_3 .

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, мати заявниці на шлюб згодна, ОСОБА_3 не заперечує проти укладення шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявниці.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст. ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 про надання права на шлюб особі, яка не досягла вісімнадцяти років - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя Буран В.М.