Справа №690/64/21
Провадження №2-во/690/3/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 серпня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі від 07 червня 2021 року, виданого Ватутінським міським судом Черкаської області на підставі рішення суду від 07 квітня 2021 року у цивільній справі № 690/64/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.04.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги в розмірі 900 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп. На підставі зазначеного рішення суду 07.06.2021 було видано виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_2 понесених судових витрат на користь ОСОБА_1 ..

07.08.2023 стягувач (позивач) ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, оскільки під час його виготовлення була допущена описка, а саме невірно зазначено РНОКПП боржника (відповідача) ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі рішення суду від 07.04.2021, винесеного у цивільній справі №690/64/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу видано виконавчий лист про стягнення з відповідача (боржника) ОСОБА_2 судових витрат на користь позивача (стягувача) в розмірі 1808 грн. 00 коп..

Однак у вказаному виконавчому листі було допущено описку невірно зазначено РНОКПП боржника (відповідача).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що зазначена описка є очевидною так, як неправильність запису підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

внести виправлення до виконавчого листа, в частині стягнення понесених судових витрат по оплаті професійної правничої допомоги та судового збору на користь ОСОБА_1 в розмірі 1808 (одна тисяча вісімсот вісім) грн. 00 коп., виданого Ватутінським міським судом Черкаської області 07 червня 2021 року, на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 07 квітня 2021 року, винесеного у цивільній справі №690/64/21, зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.А. Здоровило