Дата документу 24.05.2023Справа № 2-37/10
Провадження № 6/554/220/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2023 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву в.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федько Є. про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федько Є. звернувся до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просив змінити спосіб і порядок виконання рішення по виконанню виконавчого листа №2-37/10, виданого 13.06.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави про вилучення у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіля марки « Хонда - Цивік», білого кольору, 2000 року випуску, тип - легковий універсал, шасі - НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та передати його Головному управлінню праці та соціального захисту населення Полтавської державної адміністрації на стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації суми боргу в розмірі 38 111,36 грн. ( відповідно до експертного висновку).

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам закону.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зміна способу та порядку виконання рішення - це визначена законодавством послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем, а також права і обов`язки суб`єктів виконавчого провадження під час їх вчинення. Тобто, судом вживаються нові заходи для реалізації рішення суду в разі неможливості його виконання у порядку й спосіб, що встановлені раніше.

Проте, у поданій заяві заявником не викладено жодних обставин та не зазначено доказів щодо неможливості виконання рішення суду у спосіб встановлений судом та необхідності зміни способу та порядку виконання судового рішення.

За вказаних обставин, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, визначитися із обраним способом захисту свого права та належним чином викласти обставини на обґрунтування заявлених вимог.

Крім того, резолютивна частина заяви не містить вказівки про відповідне рішення суду, змінити спосіб та порядок виконання якого прагне заявник.

У переліку додатків даної заяви не вказано про долучення її копій відповідно до кількості учасників, а з переліку доданих до заяви копій письмових документів належно не засвідчено підписом заявника із вказівкою дати такого посвідчення копії виконавчого листа.

Також, незрозумілим є посилання заявника на положення ст.432 ЦПК України, тоді як ст.435 ЦПК України визначено порядок розгляду судом заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки слід усунути шляхом надання суду викладеної у новій редакції, з урахуванням вимог, зазначених у даній ухвалі, заяви та її копію для сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федько Є. про зміну способу і порядку виконання рішення суду - залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, про що його повідомити.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Чуванова