Справа № 740/2132/23
Провадження № 2/740/645/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 серпня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

провівши відкрите підготовче судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.04.2023 звернувся до суду із позовом, в якому просив:

- встановити факт постійного проживання його як спадкоємця другої черги за законом разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на 9/100 часток будинку АДРЕСА_1 ;

- визнати за ним право власності на 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер :16:001:0887, розміром 1.2147 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області;

- визнати за ним право власності на 1/4 частку земельної ділянки з кадастровим номером :16:001:0268, розміром 1.2196 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Григоро-Іванівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою судді 17.04.2023 провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 19.07.2023 за клопотанням позивача до участі у справі залучено співвідповідача - Талалаївську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

Позивач ОСОБА_1 04.08.2023 подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив залишити без розгляду його позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно. Крім того, просив викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача Ніжинської міської ради Чернігівської області надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Від відповідача Талалаївської сільської ради Ніжинського району, що завчасно і належно повідомлена про судове засідання, заяв по суті справи чи з процесуальних питань не надійшло.

Третя особа ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про те, що визнає факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини.

У ході підготовчого провадження у приватного нотаріуса витребувано спадкові справи.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як вбачається з поданої 04 серпня 2023 року ОСОБА_1 заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить залишити без розгляду вимоги про визнання права власності на спадкове майно і остаточною залишити позовну вимогу про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що заява про залишення позову в частині визнання права власності на спадкове майно без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, подання заяви про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Таким чином, у цьому випадку позивач до початку розгляду справи по суті скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189- 200, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 12 год 00 хв 13 вересня 2023 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, попередивши про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України, а також заявлених позивачем свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 .

Ухвала, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь