Справа № 274/4332/21 Провадження № 2/0274/193/23
УХВАЛА

іменем України

15.05.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Василюк А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Кравця М.А.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про поділ садиби, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 09.03.2023 провадження по справі було зупинено у зв`язку із призначенням додаткової комплексної будівельно - технічної та земельно-технічної експертизи.

19.04.2023 на адресу суду від Житомирського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання експерта від 03.04.2023 про отримання додаткових матеріалів, погодження строку проведення судової експертизи та оплати експертизи.

Так, у клопотанні про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом судовий експерт просить надати на дослідження:

- технічну документацію (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проектно кошторисну документацію) на будинок та господарсько- побутові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 ;

- надати оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документації із землеустрою на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:028:0002 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- надати відомості з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :01:028:0002 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, Державної геодезичної мережі 1963 року (SC63), або 2000 в повному об`ємі із семизначних цифр до коми в електронному вигляді (файли формату .In4 або XML).

Ухвалою суду від 24.04.2023 поновлено провадження у цивільній справі, призначено судове засідання.

В судовому засіданні сторони не заперечили щодо клопотання експерта про продовження строку проведення експертизи.

Що ж до іншої частини клопотання, представник відповідача повідомив, що технічна документація міститься у матеріалах справи, а тому немає необхідності окремо її витребовувати. З приводу документації із землеустрою, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:028:0002, то така буде виготовлена на замовлення відповідача. Надати відомості з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :01:028:0002 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки відповідач не має можливості, оскільки така інформація з часу введення в країні військового стану є закритою.

Щодо оплати призначеної експертизи представник відповідача зазначив, що гарантує проведення такої оплати.

Згідно абз. 5 ст. 4 цього Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Відповідно до п. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

З метою належного проведення експертного дослідження та беручи до уваги наявність всіх запитуваних матеріалів, клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи належить задовольнити частково.

Оскільки, ухвалою суду від 24.04.2023 для вирішення клопотання експерта, було відновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з урахуванням позиції учасників провадження, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

Керуючись ст. 116, 252, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта від 03.04.2023 про отримання додаткових матеріалів, погодження строку проведення судової експертизи та оплати експертизи - задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2 оригінал або належним чином завірену (прошиту, пронумеровану та завірену печаткою розробника або державного органу земельних ресурсів) копію документації із землеустрою, на підставі якої сформовано земельну ділянку з кадастровим номером :01:028:0002 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Тривалість проведення експертизи продовжити на строк 90 днів, на час проведення експертизи цивільну справу провадженням зупинити.

Справу № 274/4332/21 направити до експертної установи для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.03.2023.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити до експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (вул. Театральна, 17/20, офіс 512, м. Житомир, 10014).

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА