Справа № 473/2273/23
УХВАЛА

"16" травня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Ротар М.М., розглянувши заяву керівника Вознесенської окружної прокуратури про забезпечення позову по цивільній справі №473/2273/23 за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дорошівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування земельної ділянки

встановив

11 травня 2023 року керівник Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дорошівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 15.05.2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі.

Одночасно разом з позовною заявою керівником Вознесенської окружної прокуратури було подано заяву про забезпечення позову шляхом:

-накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0242 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки площею 2,000 га з кадастровим номером :04:000:0242, розташованої в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (у тому числі, у разі зміни цільового призначення вказаної земельної ділянки, її поділу чи об`єднання з іншими ділянками, укладання договорів, вчинення інших правочинів щодо неї);

-заборони ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:0242 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Заява про забезпечення позову обґрунтована можливістю розпорядження відповідачами вказаними вище земельними ділянками, що значно утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України за №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» (далі Постанова) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання, забороною вчиняти певні дії (п.п. 1, 2, 4ч. 1ст. 150 ЦПК України).

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами (ч.ч. 2, 3ст. 150 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 Постанови суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір, предметом якого є земельна ділянку з кадастровим номером :04:000:0242 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, право власності на які зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 , право оренди земельної ділянки належить ОСОБА_2 ..

Тому, враховуючи наявність між сторонами спору та характер вказаного спору, заявником доведено, що невжиття заходу забезпечення позову може істотно ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду (в разі задоволення позовних вимог).

Разом з тим, необхідно звернути увагу на таке, що позбутися нерухомого майна фізично фактично не можливо, зникнути воно також не може. При цьому фізично опис нерухомого майна провести не можна, ним можна лише заборонити користуватися (опечатати приміщення чи загородити земельну ділянку). Водночас, враховуючи мету застосування заходів забезпечення позову, їх вжиття щодо нерухомого майна не вимагає обмеження в користуванні ним.

У зв`язку з наведеним, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою, проте, на думку суду, адекватним, достатнім та ефективним для досягнення мети забезпечення позовних вимог буде встановлення заборони відповідачам вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження вказаного нерухомого майна до набрання законної сили рішення суду по даній справі.

При цьому, обраний вид забезпечення позову не призведе до невиправданого обмеження майнових прав власників земельних ділянок, а обмежує лише можливість розпорядитися ними.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст.149-153,258,261 ЦПК України

постановив

заяву керівника Вознесенської окружної прокуратури про забезпечення позову по цивільній справі №473/2273/23 за позовом керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дорошівської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про витребування земельної ділянки - задовольнити частково.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0242 площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

Суддя: М.М. Ротар