Справа № 496/3169/23
Провадження № 2-о/496/103/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 26.04.1980 року та виданої на її ім`я.

У відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 у заяві зазначила, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки є позивачем у справі в порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».

Звільнення позивачів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах в порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», передбачено п. 14 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Закон України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» визначає порядок регулювання суспільних відносин у сфері визнання особи біженцем, особою, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, втрати та позбавлення цього статусу, а також встановлення правового статусу біженців та осіб, які потребують додаткового захисту і яким надано тимчасовий захист в Україні

У статті 12 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» йде мова про оскарження рішень щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового захисту.

Предмет даної заяви не віднесений до категорії спорів, передбачених статтею 12 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту», для яких встановлено звільнення від сплати судового збору.

Однак, ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а не з позовом про оскарження рішень щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового захисту, а тому не є особою, яка звільнена від сплати судового збору, на підставі зазначених нею у заяві положень чинного законодавства.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору за цими підставами, та за подання заяви має сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 гривень.

Проте, заявником не виконано зазначені вимоги закону та не сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на дату подання заяви становить 536,80 грн.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 536,80 гривень за заявлену нею вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у встановленому порядку, та подати до суду документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 294 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Великоолександрівський сектор обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя О.І. Трушина