Справа № 675/779/23
Провадження № 2/675/378/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" серпня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 05 серпня 2006 року сторони уклали шлюб, зареєстрований 05 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 85. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні стосунки на теперішній день припинені. Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Дитина проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Спір щодо місця проживання дитини між сторонами врегульований. Спору щодо поділу майна немає. За наведених обставин позивачка вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу із відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб.

В судовому засіданнв позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, термін на примирення просить не надавати, оскільки це є неможливим.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивачки, суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів.

Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований 05 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 85, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Позивачка вказала, що сімейні стосунки між сторонами припинені та більше не поновлювались. Відповідач жодних заперечень проти вказаної обставини суду не подав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач тривалий час не підтримують будь-яких стосунків, сім`я існує формально. Оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст. 4, 12, 76-89, 133, 137, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 05 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції за актовим записом № 85.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Демчук