С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/977/23
В справі 760/6143/21
У Х В А Л А

І. Вступна частина

14 квітня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 07 квітня 2023 року про зміну експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Третя особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, визнання материнства та внесення змін до актового запису про народження.

ІІ. Описова частина

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 07 квітня 2023 року доручено проведення судово-генетичної експертизи щодо батьківства ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_4 , призначеної ухвалою суду від 14 жовтня 2022 року, іншій експертній установі - Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5).

Проте при оформленні зазначеної ухвали суд припустився описки в зазначенні дати її постановлення, зокрема у вступні частині ухвали зазначено «14 жовтня 2022 року» замість «07 квітня 2023 року».

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, в ухвалі суду від 07 квітня 2023 року було допущено описку, а саме: у першому абзаці вступної частини ухвали невірно зазначено дату, місяць та рік її постановлення «14 жовтня 2022 року» замість «07 квітня 2023 року».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з положеннями законодавством це має бути орган, розташований за місцем проживання дитини.

Судом встановлено, що розгляд питання про зміну експертної установи відбувався в засіданні 07 квітня 2023 року, тобто і ухвала буда постановлена в день засідання, а зазначення в першому абзаці вступної частини ухвали дати - «14 жовтня 2022 року»є помилковим, і така описка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 07 квітня 2023 року про зміну експертної установи для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Солом`янського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Третя особа: Печерський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, визнання материнства та внесення змін до актового запису про народження, а саме:

- виправити в першому абзаці вступної частини зазначеної ухвали дату, місяць та рік її постановлення з «14 жовтня 2022 року» на «07 квітня 2023 року».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: