Дата документу 28.04.2023Справа № 643/2060/22
Провадження № 2/554/5966/2023
Справа №643/2060/22
Провадження №2/554/5966/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи , -

в с т а н о в и в :

10.02.2022 до Московського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Жилкомсервіс» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

24.04.2023 в провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 розподілена цивільна справа №643/2060/22.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП «Жилкомсервіс» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи. В котрій прохала визнати незаконним та скасувати наказ відповідача №00059/3 від 31.01.2022 про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати. Визнати заподіяння ОСОБА_2 моральної шкоди, яка спричинила також матеріальні втрати, внаслідок душевних страждань, яких позивач зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої та членів її сім`ї та близьких родичів, заподіяної незаконними діями відповідача шляхом відсторонення від роботи та залишення без засобів існування. Зобов`язати відповідача виплатити позивачу середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з часу відсторонення 31.01.2022 до часу фактичного виконання судового рішення, обрахованої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не зазначено: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано розрахунку середнього заробітку; не додано до позовної заяви її копії та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу чи доказів направлення копії позовної заяви всім учасникам процесу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку про неможливість прийняття до провадження справи, а тому про залишення позовної заяви без руху. Надати позивачу строк для усунення наведених недоліків шляхом зазначення: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, для визначення розміру сплату судового збору відповідачем; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; уточнити зміст позовних вимог, оскільки це в подальшому унеможливить виконання рішення суду; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання розрахунку середнього заробітку; надання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу чи доказів направлення копії позовної заяви всім учасникам процесу.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 175, 177, 185, 185, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про визнання незаконним наказу про відсторонення від роботи залишити без руху.

Позивач ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення, отримання, доставлення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 28 квітня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 28 квітня 2023 року.

Суддя І. О. Блажко