_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7981/23
Провадження № 2-о/947/200/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Солтановської Ю.О.,

присяжних Ганзенко С.А., Дуднік Є.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2021 року по справі № 947/20971/20, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та над нею встановлено опіку та призначено заявника опікуном, визначено строк дії рішення два роки.

Заявник зазначає, що гр. ОСОБА_2 недієздатна відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста Міського психіатричного диспансеру Одеської міської ради від 07.03.2023 року, має шизофренію параноїдної форми, безперервний тип F20.00 перебігу дефектний стан. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_2 недієздатною, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Салтан Л.В., яка ухвалою від 10 березня 2023 року відкрила провадження у справі та призначила судове засідання.

У зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_3 , справу було передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., яка ухвалою від 19.04.2023 року прийняла справу до свого провадження та призначила судове засідання.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до канцелярії суду надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та консультативний висновок спеціаліста, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що 28 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 й здатності усвідомлювати значення своїх дій й керувати ними. Призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа № 947/20971/20).

За наслідком розгляду даної заяви, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2021 року заяву ОСОБА_1 було задоволено. Визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м.Одеси, що прописана за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Одеси, що прописана за адресою: АДРЕСА_1 , та призначено її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12 листопада 1997 року Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області.

Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Звертаючись до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заявник зазначає, що ОСОБА_2 і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, має шизофренію параноїдної форми, безперервний тип F20.00 перебігу дефектний стан. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як вбачається з консультаційного висновку спеціаліста Міського психіатричного диспансеру Одеської міської ради від 07.03.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.12.2022 року перебуває на стаціонарному лікуванні по теперішній час. Встановлений діагноз - шизофренія параноїдної форми, безперервний тип F20.00 перебігу дефектний стан. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, оскільки судом встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.02.2021 року №947/20971/20 про визнання гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста Міського психіатричного диспансеру Одеської міської ради від 07.03.2023 року, встановлення над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Куриленко О. М.

Присяжні: Ганзенко С.А.

Дуднік Є.В.