справа № 619/963/23
провадження № 2-д/619/1/23
УХВАЛА

16 травня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Шамрай М.С., розглянувши у судовому засіданні судове доручення Курземського районного суду Латвійської Республіки в порядку виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення докуменів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, про вручення документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшло надійшло судове доручення Курземського районного суду Латвійської Республіки про вручення документів у цивільній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За змістом судового доручення ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи; виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Справа призначалась до розгляду неодноразово.

Однак, у призначені судові засідання 13.03.2023 та 12.04.2023 ОСОБА_2 не з`явився. Судові повістки про виклик до суду надіслані ОСОБА_3 рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу його зареєстрованого місця проживання. Однак, поштові відправлення були повернуті підприємством поштового зв`язку на адресу суду без вручення з відміткою про повернення у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

У судове засідання, призначене на 16.05.2023 ОСОБА_4 також не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить конверт, що повернувся до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а також у відповідності до частини 11 статті 128 ЦПК України викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (https://court.gov.ua/unknown/sud2010), а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційній сторінці суду веб-порталу Судової влади України (https://court.gov.ua/sud2010/ gromadyanam/ ogoloshen_ viklik_veb _portal_sud _vlada_ 619/1407485/), в тому числі шляхом направлення

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Жодних заяв чи повідомлень щодо доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_4 не подавав, на отримання судових документів іноземного суду належного представника не уповноважував.

Задля належного виконання судового доручення іноземного суду, судом було направлено запити до Міністерства оборони України щодо отримання інформації про проходження ймовірно мобілізованого ОСОБА_5 до лав ЗСУ, під час проведення загальної мобілізації, відповідно указу Президента україни №69/2022. З отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_4 на військовому обліку не перебуває, інформація про проходження служби на нього відсутня.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Оскільки ОСОБА_4 у призначені судові засідання не з`явилася, документи належним чином вручені не були, відтак неможливо вважати, що доручення виконано.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

У п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що судом проведені усі необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак ОСОБА_4 не з`явився до суду, що унеможливлює вручення судових документів, суд вважає за необхідне повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручення Курземського районного суду Латвійської Республіки про вручення судових документів.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку особи до суду, виконання доручення Курземського районного суду Латвійської Республіки про вручення судових документів ОСОБА_6 є неможливим та підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Курземського районного суду Латвійської Республіки про вручення судових документів у цивільній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції без виконання.

Копію ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя В. С. Овсянніков