14.04.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2380/22
Провадження № 2/644/128/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьміної Ю.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 46 635 грн заборгованості по орендній платі, 27 303 грн 30 коп. вартості неповернутого з тимчасового користування обладнання, 98 140 грн суму неустойки, а всього 172 078 грн. 30 коп. Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн 78 коп. позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 січня 2023 року позовна заява прийнята, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через канцелярію суду 03 квітня 2023 року надійшла заява про затвердження мирової угоди, підписана сторонами та мирова угода від 30 березня 2023 року.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно. Інших заяв, клопотань тощо до суду не надходило.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін про затвердження мирової угоди, мирову угоду, проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Мировою угодою від 30 березня 2023 року підписаною позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача адвокатом Виноградовим В.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 23.02.2023 серії АХ № 1119570, передбачено наступне:

1.З метою погашення заборгованості за договором оренди від 07.02.2022 №А00138357, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони домовились, що сума заборгованості, що підлягає сплаті ОСОБА_2 становить 15 300,00 грн, що включає в себе: орендну плату - 15 000,00 грн. відповідно до п. 2 Договору та Додатку до Договору від 07.02.2022 та штраф - 300 грн. за повернення обладнання в забрудненому стані відповідно до умов Договору.

2.Погашення заборгованості, передбаченої п. 1 цієї Мирового угоди, здійснюється ОСОБА_2 у безготівковому порядку шляхом переказу грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди.

3.У разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_1 зобов`язується негайно, не пізніше наступного робочого дня після настання зазначених змін, письмово повідомити про це ОСОБА_2 шляхом направлення відповідного листа з новими банківськими реквізитами на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Зобов`язання ОСОБА_2 зі сплати грошових коштів за цією мировою угодою вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у сумі, що встановлена в п. 1 цієї Мирової угоди.

5.Після виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань згідно з п. 1 цієї мирової угоди у повному обсязі - сторони дійшли згоди про відсутність будь-яких зобов`язань у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , що виникли (могли виникнути) в рамках Договору та зокрема були предметом спору у судовій справі № 644/2380/22.

6.Сторони домовились, що суми заборгованості по орендній платі, вартості не повернутого з тимчасового користування обладнання, а також неустойки, розраховані ОСОБА_1 згідно позовної заяви у судовій справі № 644/2380/22, а також інших будь- яких нарахувань, які могли (можуть) бути нараховані за Договором, не підлягають сплаті.

7.Сторони домовились, що судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи № 644/2380/22, складаються виключно із судового збору за подання позовної заяви та становлять 1 720,78 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 78 копійок) згідно платіжної інструкції №356 від 27.12.2022, покладаються на ОСОБА_2 та підлягають сплаті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у строк, передбачений п.2 цієї мирової угоди.

Також, незалежно від виконання ОСОБА_2 зобов`язання зі сплати судових витрат, передбаченого п.7 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 має право на повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

8.Всі витрати, пов`язані з реалізацією цієї мирової угоди, сторони несуть самостійно.

9.Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

10.Сторони заявляють, що ані в процесі укладення і підписання мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.

11.Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам, зокрема, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості та інтересам сторін; Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

12.Мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом, в т.ч. передбачені статтями 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

13.Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово, за

взаємною згодою сторін. .

14.Мирову угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на затвердження.

15.Ця мирова угода передається на затвердження до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі 644/2380/22 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання.

16.Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди сторони не мають жодних претензій один до одного.

17.Представники сторін, що підписують цю мирову угоду, підтверджують, що вони мають всі передбачені чинним законодавством України повноваження представляти відповідну сторону і підписувати від її імені мирову угоду та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

Вивчивши заяву про укладення мирової угоди, зміст мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частин першої та другої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Згідно ордеру серії АХ № 1119570 ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3 представляти його інтереси в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, (а.с. 29).

Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача адвокатом Виноградовим В.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 на підставі ордеру, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зазначили, що мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом, в т.ч. передбачені статтями 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам зрозумілі

Умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними, угода вчинена в інтересах сторін по справі.

Заяв про відмову від мирової угоди не надходило.

Підписана сторонами заява про затвердження мирової угоди та сама мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 30 березня 2023 року, укладену між ОСОБА_1 з одного боку та представником відповідача адвокатом Виноградовим Володимиром Олексійовичем, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 23.02.2023 серії АХ № 1119570 з другого боку.

За умовами затвердженої мирової угоди ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), від імені якого на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги від 23.02.2023 серії АХ № 1119570 діє адвокат Виноградов Володимир Олексійович, прийшли до згоди про врегулювання спору шляхом укладення цієї мирової угоди, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1. З метою погашення заборгованості за договором оренди від 07.02.2022 №А00138357, укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони домовились, що сума заборгованості, що підлягає сплаті ОСОБА_2 становить 15 300 (п`ятнадцять тисяч триста) грн 00 коп., що включає в себе: орендну плату - 15 000,00 грн. відповідно до п. 2 Договору та Додатку до Договору від 07.02.2022 та штраф - 300 грн. за повернення обладнання в забрудненому стані відповідно до умов Договору.

2. Погашення заборгованості, передбаченої п. 1 цієї Мирового угоди, здійснюється ОСОБА_2 у безготівковому порядку шляхом переказу грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди.

3. У разі зміни банківських реквізитів ОСОБА_1 зобов`язується негайно, не пізніше наступного робочого дня після настання зазначених змін, письмово повідомити про це ОСОБА_2 шляхом направлення відповідного листа з новими банківськими реквізитами на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Зобов`язання ОСОБА_2 зі сплати грошових коштів за цією мировою угодою вважаються виконаними у повному обсязі за умови надходження на рахунок ОСОБА_1 грошових коштів у сумі, що встановлена в п. 1 цієї Мирової угоди.

5. Після виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань згідно з п. 1 цієї мирової угоди у повному обсязі - сторони дійшли згоди про відсутність будь-яких зобов`язань у ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 , що виникли (могли виникнути) в рамках Договору та зокрема були предметом спору у судовій справі № 644/2380/22.

6. Сторони домовились, що суми заборгованості по орендній платі, вартості не повернутого з тимчасового користування обладнання, а також неустойки, розраховані ОСОБА_1 згідно позовної заяви у судовій справі № 644/2380/22, а також інших будь- яких нарахувань, які могли (можуть) бути нараховані за Договором, не підлягають сплаті.

7. Сторони домовились, що судові витрати, пов`язані з розглядом цивільної справи № 644/2380/22, складаються виключно із судового збору за подання позовної заяви та становлять 1 720,78 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 78 копійок) згідно платіжної інструкції №356 від 27.12.2022, покладаються на ОСОБА_2 та підлягають сплаті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у строк, передбачений п.2 цієї мирової угоди.

Також, незалежно від виконання ОСОБА_2 зобов`язання зі сплати судових витрат, передбаченого п.7 цієї мирової угоди, ОСОБА_1 має право на повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

8. Всі витрати, пов`язані з реалізацією цієї мирової угоди, сторони несуть самостійно.

9. Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення і підписання мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть, і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси будь-яких третіх осіб, зокрема держави.

11. Сторони підтверджують, що укладення та виконання ними цієї мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає їх вимогам, зокрема, волевиявлення сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості та інтересам сторін; Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній.

12. Мирова угода укладається сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, наслідки укладення та затвердження мирової угоди судом, в т.ч. передбачені статтями 207, 208, 255 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

13. Усі зміни та доповнення до цієї мирової угоди можуть бути внесені письмово, за взаємною згодою сторін. .

14. Мирову угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на затвердження.

15. Ця мирова угода передається на затвердження до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у справі 644/2380/22 і набуває чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та в частині розрахунків діє до повного її виконання.

16. Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди сторони не мають жодних претензій один до одного.

17. Представники сторін, що підписують цю мирову угоду, підтверджують, що вони мають всі передбачені чинним законодавством України повноваження представляти відповідну сторону і підписувати від її імені мирову угоду та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди - закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 14.04.2023.

Суддя С.В. Шевченко