Справа № 682/1998/23
Провадження № 2-о/682/68/2023
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Зеленської В.І., присяжних Бунди Т.А., Сірука В.В., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 - адвоката Андрієвського О.А., до початку судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Адвокат Новачук Л.П. звернувся в суд в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатною її рідньої сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи у зв`язку з психічнимм розладом, з 21.02.2020 р перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "Шизофренія. Параноїдна форма" та потребує постійного строннього догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_3 поводить себе агресивно до оточуючих, не здатна керувати своїми діями. Заяниця здійснює догляд за сестрою, годує її, переодягає та доглядає за нею.

Тому представник заявниці адвокат Новачук Л.П, та заявниця ОСОБА_1 просять призначити судову психіатричну експертизу ОСОБА_3 для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на теперішній час та чи може вона усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 та її представник адвокат Андрієвський О.А. в судовому засіданні не заперечують щодо призначення екпертизи.

Представник органу опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судовому засіданні підтримала заявлену вимоги про призначення судово-психіатричної еспертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

На підставі викладеного суд знаходить за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України , суд

у х в а л и в:

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на теперішній час психічним (душевним) захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" - с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надіслати експертам матеріали справи та повідомити експертів про те, що, зі слів заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_3 неодноразово проходила лікування в Яблунівській психіатричній лікарні та в Скаржинецькій психіатричній лікарні Хмельницької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Зеленська В.І.

Присяжні Бунда Т.А.

Сірук В.В.