Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про прийняття в провадження

Справа № 511/96/22

Номер провадження: 2/511/23/23

"17" травня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання Явдощук Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про визначення частки в спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області (далі суд) перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження.

24 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

У свою чергу, 05 травня 2023 року ОСОБА_2 надіслала на адресу суду зустрічний позов.

Позиція учасників розгляду справи.

ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце, надіслала на адресу суду заяву, згідно якої не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті.

ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце, надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила прийняти її зустрічний позов, закрити підготовче провадження та призначити справу по суті.

ОСОБА_3 належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, проте в підготовче судове засідання не з`явилась.

Висновки суду.

Пункт другий частини 2 статті 49 ЦПК України визначає, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовче засідання по вказаній справі не закінчено, та заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 надіслала на адресу суду зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Так, пункт третій частини 2 статті 49 ЦПК України регламентує, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Диспозиція частини першої статті 193 ЦПК України визначає, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ознайомившись із зустрічним позовом та доданими до нього додатками, суд вважає необхідним прийняти його до провадження, оскільки він відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані, та виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним

Керуючись статтями 49, 178, 193, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування.

Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 червня 2023 року на 14.00 годин (зал судового засідання № 2).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження, що:

-подання заяв по суті справи є правом учасникі (стаття 174 ЦПК України);

-усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані (Глава 1 ЦПК України);

-письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 95 ЦПК України);

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до пункту 5.26. ДСТУ 4163:2020, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://rz.od.court.gov.ua/sud1524/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук