ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 455/554/22 Провадження № 2-о/636/87/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 травня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

присяжних: Нарожного В.М., Кравцової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник Чугуївської міської ради Харківської області Пономаренко Т.А.,

в режимі відеоконференції представника заявника ОСОБА_2 адковат ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над опіки та призначення йому опікуна.

Представник заявника ОСОБА_5 адвокат Мукан Б.С. заявив клопотання про призначення ОСОБА_6 експертизи для встановлення його психічного стану, посилаючись на те, що син заявника, ОСОБА_4 , має психіатричні захворювання і розлади, примусово був госпіталізований до психіатричної лікарні у м. Львів, йому встановлено 2 групу інвалідності і йому необхідне систематичне лікування. Представник просив поставити перед експертом питання щодо психічного стану та на яку психіатричну хворобу хворіє ОСОБА_4 , чи розуміє значення своїх дій та чи може керувати ними, та чи може він приймати участь у судовому засіданні, і чи є необхідність у його примусовому лікуванні, оскільки заявник вказує на його агресивність.

Вислухавши представника заявника, заявника ОСОБА_1 , яка підтримала клопотання представника, представник міської ради Пономаренко Т.А., яка погодилась з клопотанням представника, суд вважає, що клопотання представника підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи та отримані медичні картки, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 для встановлення його психічного стану, оскільки для з`ясування психічного стану особи потрібні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, виконання якої доручити експертам Харківської обласної психіатричної лікарні № 3.

Керуючись ст. ст. 103-105, 258-260, 298, 299, 300 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи психоорганічними розладами? Якщо так, то на які?

2. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та їх правові наслідки чи може керувати своїми діями?

3. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану його здоров`я (психічного розладу здоров`я) з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Харківської обласної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертам для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 455/554/22 (провадження № 2-о/636/87/23).

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явитися разом з ОСОБА_4 на виклик експертів та надати оригінали медичних документів стосовно захворювання для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд у 15-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя

Присяжні: