Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

при секретарі Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який є чоловіком заявниці. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді: домоволодіння АДРЕСА_1 , який належить спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.07.1998 року посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Висоцькою С.І., в установлений шестимісячний строк заявник звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; земельної ділянки площею 0,1101 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:004:0866. У визначений законом шестимісячний строк, заявник звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Віріч І.П. та подала заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає. Нотаріус роз`яснила, що спадкове майно оформити на даний час немає можливості, оскільки згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.07.1979 року запис в якому здійснено російською мовою. Оскільки прізвище, яке російською мовою пишеться « ОСОБА_4 » було перекладено в двох різних варіантах: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (заявниця), виникла проблема в тому, що не вбачається родинний зв`язок між заявницею та померлим ОСОБА_2 , тому вбачається розбіжність у написані прізвища спадкодавця « ОСОБА_5 » та спадкоємиці « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вказані обставини, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник зацікавленої особи Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області не з`явився, проте 08.05.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.07.1979 року, між ОСОБА_2 (на основі написання прізвища російською мовою), та ОСОБА_7 , укладено шлюб, актовий запис №471. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_4 (рос.), дружині ОСОБА_4 (рос.).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, гр. ОСОБА_2 купив житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який після посвідчення цього договору у приватного нотаріуса належить йому на праві власності.

Згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 15.08.2014 року, земельна ділянка яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:004:0866, знаходиться у приватній власності ОСОБА_2 .

Згідно витягу з рішення Руськополянської сільської ради №78-3/VI від 10.09.2015 року про перейменування вулиць села, вирішено перейменувати АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадян, що мешкають (мешкали) в будинку в АДРЕСА_1 від 03.02.2023 року, встановлено що гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом та були чоловіком та дружиною.

У відповідності до положень п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У листі Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1,2 статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наявних доказів вбачається, що померлий ОСОБА_2 , є чоловіком ОСОБА_1 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Черкаського апеляційного суду безпосередньо або через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. М. Суходольський