Справа № 296/6977/23
У Х В А Л А

Іменем України

26 липня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Житлового господарства Житомирської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на приватизацію квартири,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1. 20.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до Управління Житлового господарства Житомирської міської ради, в якому просила:

(1) встановити факт проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по 17 травня 2022 року;

(2) визнати ОСОБА_1 наймачем ізольованої кімнати площею 9,5 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 замість попереднього наймача - померлого чоловіка ОСОБА_2 ;

(3) визнати за ОСОБА_1 право на приватизацію ізольованої кімнати площею 9,5 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 .

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №296/6977/23 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

ІІ. НЕДОЛІКИ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

2. Ознайомившись з матеріалами справи суддею встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог статті 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

(і) у порушення пункту 4, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позивачем не обгрунтовано зміст позовних вимог про встановлення факту проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по 17 травня 2022 року до відповідача Управління Житлового господарства Житомирської міської ради;

(іі) до матеріалів позовної заяви позивачем долучено лист Управління житлового господарства ЖМР від 19.10.2022, який не містить закінчення та підпису особи, яка його склала.

(ііі) до позовної заяви не додано докази сплати судового збору у порядку та розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

Встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме про (1) встановлення факту проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 01 січня 2004 року по 17 травня 2022 року; (2) визнання ОСОБА_1 наймачем ізольованої кімнати площею 9,5 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 замість попереднього наймача - померлого чоловіка ОСОБА_2 ; (3) визнання за ОСОБА_1 право на приватизацію ізольованої кімнати площею 9,5 кв.м у квартирі АДРЕСА_1 .

Так, абзацом 2 підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2023 становить 1073 гривні 60 коп.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру у розмірі 3 220 гривень 80 коп. (1073 гривні 60 коп *3).

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви з долученням її копії для відповідача, копії листа Управління житлового господарства ЖМР від 19.10.2022 та докази на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3 220 гривень 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Житлового господарства Житомирської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання права на приватизацію квартири - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова