Справа № 489/3319/23
Номер провадження 2/489/1525/23
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 10735/23-Вх

за позовом про стягнення заборгованості,

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк",

відповідач: ОСОБА_1 ,

встановив

Представником позивача подано до суду позовну заяву про стягнення заборгованості.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 29.06.2023 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Від відповідача до суду надійшла заява про те, що він не має можливості ознайомитися з матеріалами справи №489/3319/23 та отримати правничу допомогу, оскільки з квітня 2022 року (з 20.04.2022) ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 . З метою захисту прав та інтересів відповідача та можливості ознайомитися з матеріалами справи і подати відзив, ОСОБА_1 просить передати справу №489/3319/23 для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

З довідки, наданої відповідачем вбачається, що фактичним місцем проживання/перебування ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 , що належить до підсудності Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Європейської конвенції з прав людини (Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), яку ратифіковано Україною 17.07.1997 та яка набрала чинності для України 11.09.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч.1 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав та інтересів відповідача, задля уникнення порушення прав відповідача на доступ до правосуддя та на правничу допомогу, справу необхідно передати для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя

ухвалив

Позовну заяву про стягнення заборгованості, позивач - Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", відповідач - ОСОБА_1 , направити для розгляду до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (підписання). Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення (підписання), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв