Провадження 2/127/2561/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу №127/20590/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

11.07.2023 року судом зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підсудність якої Вінницькому міському суду Вінницької області визначена на підставі ухвали Верховного Суду від 29.06.2023 року (провадження №61-91вп23).

Позовна заява мотивована тим, що позивач зареєструвала шлюб з відповідачем 15.02.2018 року в муніципалітеті Ере , Ерескобінг, Данія, номер в реєстрі шлюбів 21640.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син - ОСОБА_4 .

Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного побуту, а також внаслідок відсутності взаєморозуміння. З березня 2023 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, вони практично не спілкуються між собою, спільного сімейного життя та спільного побуту не мають. ОСОБА_1 зазначила, що перебування у шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам, вона дійшла твердого переконання про необхідність розірвання шлюбу із ОСОБА_5 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Озерська І. не з`явились. Адвокат звернулась до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи без участі позивача та її представника. Просила розірвати шлюб між сторонами. Понесені позивачем судові витрати просила залишити за ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_6 та його представник - адвокат Олійник А.М. в судове засідання не з`явились. 28.07.2023 року судом зареєстровано заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Олійника А.М. згідно якої позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу ОСОБА_6 визнає та просить суд розірвати їх шлюб. Розгляд справи представник просив провести без його участі та без участі відповідача.

До матеріалів справи також додано заяву ОСОБА_2 , посвідчену 22.05.2023 року Шеметою В.Д. , консулом Посольства України в Королівстві Нідерланди, згідно якої він не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між громадянином Латвії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований 15.02.2018 року муніципалітетом Ере , Ерескобінг, Данія, номер у реєстрі шлюбів 21640.

Свідоцтво легалізовано на підставі Гаазької конвенції від 05.10.1961 року шляхом проставлення апостилю Міністерством закордонних справ Данії за № НОМЕР_1 в м. Копенгаген 15.02.2018 року.

Їх син - ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних стосунків, примирення не бажають. Формальне перебування у шлюбі суперечить їх інтересам, тому шлюб необхідно розірвати відповідно до ст. 112 СК України.

Суд роз`яснює сторонам положення ч.2 ст. 114 Сімейного кодексу України, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати за клопотанням позивача слід залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Шлюб між громадянином Латвії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 15.02.2018 року муніципалітетом Ере, Ерескобінг, Данія, номер у реєстрі шлюбів 21640 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Учасники справи:

-позивач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання в Україні - АДРЕСА_2

- відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Латвії, зареєстрований АДРЕСА_1 В

Повне судове рішення складене 01 серпня 2023 року.

Суддя: