Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3244/22
Провадження № 2-с/553/22/2023
У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2022 Ленінським районним судом м. Полтави видано судовий наказ по справі №553/3244/22 (провадження №2-н/553/434/2022) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Козака, 1» стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 20 120 грн., а також судового збору у розмірі 248,10 грн.

10.08.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що при подачі заяви про видачу судового наказу ОСББ «Володимира Козака, 14» вказує, що вона, ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 , хоча після аналізу змісту документів, які містяться в матеріалах справи № 553/3244/22, відсутні докази, які підтверджують вказаний факт. Згідно витягу з протоколу загальних зборів №10 від 20.02.2022 року відсутні відомості щодо участі у них ОСОБА_1 , а також відсутні відомості про повідомлення її, що 20.02.2022 року відбудуться загальні збори співвласників ОСББ. Тому ОСОБА_1 не визнає пред`явлені вимоги до неї ОСББ, щодо стягнення з неї заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 20 120 грн, та судового збору у сумі 248,10 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Козака, 1» зверталося до Ленінського районного суду м. Полтави з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 20 120 грн, та судового збору у сумі 248,10 грн.. 16.09.2022 року Ленінським районним судом м. Полтави було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 5ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Боржник в заяві про скасування судового наказу заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що 2211.2022 судовий наказ було направлено на адресу боржника, однак наказ ОСОБА_1 отримано не було, а поштове відправлення, яке було направлено за адресою проживання, повернулось до суду з відміткою «закінчення терміну зберігання». Як зазначає ОСОБА_1 , вона дізналася про судовий наказ лише 29 травня 2023 року та отримала його від захисника 08.08.2023 року. Як зазначає ОСОБА_1 , до цього часу вона перебувала за кордоном. Відомостей про отримання боржником судового наказу раніше матеріали справи не містять. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав до суду 10.08.2023 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суддя приходить до висновку про обґрунтованість підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим задовольняє клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, не погоджуючись з сумою нарахованої заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 553/3244/22 (провадження № 2-н/553/434/2022),виданий Ленінським районним судом м. Полтави 16 вересня 2022 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Козака, 1» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Козака, 1» заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 20 120 грн, та судового збору у сумі 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Володимира Козака, 1» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна