У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 червня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Проценко В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Хмельницької Л.М.,

представника відповідачів адвоката Солонька М.Ф.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 , у якій просить суд:

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,249 га, кадастровий номер: :02:001:0059, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,1452 га, кадастровий номер: :04:001:0207, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Худяківська сільська рада, Черкаський район, Черкаська область, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- стягнути з ОСОБА_4 на її користь судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 30 січня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 28 лютого 2023 року; встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в Черкаській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; а також відомості щодо того, чи заведено Черкаською районною державною нотаріальною конторою спадкову справу після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 53-56/.

16 лютого 2023 року, на виконання вимог ухвали суду від 30 січня 2023 року, від Черкаської районної державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 104-131/, та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 65-101/; а також відомості про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася /а.с. 102/.

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року задоволено клопотання представника відповідача адвоката Солонька М.Ф. про витребування доказів; витребувано у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 29 березня 2023 року /а.с. 141-143/.

15 березня 2023 року, на виконання вимог ухвали суду від 28 лютого 2023 року, від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецького В.В. надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 152-190/.

27 березня 2023 року представник позивача адвокат Хмельницька Л.М. подала до канцелярії суду письмове клопотання про заміну неналежного відповідача у справі ОСОБА_4 на належних відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с. 191-198/.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року вказане клопотання представника позивача адвоката Хмельницької Л.М. задоволено; замінено первісного відповідача у справі ОСОБА_4 належними відповідачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; зобов`язано позивача направити належним відповідачам копії позовної заяви з додатками; запропоновано відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали та копії позовної заяви з додатками подати відзив на позов; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подачі до суду відповіді на відзив, а відповідачам п`ятиденний строк для подачі заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів; підготовче судове засідання відкладено до 11 години 30 хвилин 02 травня 2023 року /а.с. 202-206/.

02 травня 2023 року за клопотанням представника відповідачів адвоката Солонька М.Ф. проведення підготовчого розгляду справи відкладено до 01 червня 2023 року.

04 травня 2023 року, у межах строку, встановленого судом, відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано до канцелярії суду спільний відзив на позовну заяву, разом з доказами направлення його копії позивачу, у якому вони позовні вимоги ОСОБА_1 визнають частково /а.с. 232-234/.

Правом на подачу відповіді на відзив позивач не скористалася.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 01 червня 2023 року, позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Хмельницька Л.М. заявлені позовні вимоги підтримали і вважали можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідачів адвокат Солонько М.Ф. у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, у межах відзиву на позов, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з частиною першою статті 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

За приписами пункту 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні, проведеному за правилами ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований; визначено обставини, які входять до предмета доказування, та обсяг доказів; а також порядок розгляду справи; підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає; клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло; відводів не заявлено; до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Підстав для колегіального розгляду справи, передбачених ст. 34 ЦПК України, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 04 липня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко