Справа № 487/5033/23
Провадження № 2/487/2002/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, третя особа: державний нотаріус Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменко Сергій Петрович, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, третя особа: державний нотаріус Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменко Сергій Петрович, про визнання права власності на спадкове майно, яка сформована в системі «Електронний суд» та підписана адвокатом Павлюк С.О.

14 серпня 2023 року вказану заяву передано судді Сухаревич З.М.

Вирішуючи питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду, суд дійшов такого.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

При цьому, суд зауважує, що позивачем у справі має бути особа, якій належить право вимоги, тобто права якої порушені, невизнані чи оспорюються. Виходячи зі змісту позовних вимог такою особою є ОСОБА_2 .

У позовній заяві зазначено, що спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його сестра ОСОБА_2 , в інтересах якої згідно довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Зідрашко О.І., діє ОСОБА_1 . Вимогами позову є визнання права власності за ОСОБА_2 на 3/4 частки спадкового майна: квартира АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із доданої копії довіреності від 01.06.2023 року ОСОБА_1 , як представник ОСОБА_2 уповноважена вчиняти дії від її імені.

Тобто, виходячи зі змісту довіреності ОСОБА_1 має право укладати договір з адвокатом від імені ОСОБА_2 або звертатись у відповідні органи від імені ОСОБА_2 .

Відтак, виходячи зі змісту позову, ОСОБА_1 не є суб`єктом тих прав, законних інтересів та юридичних обов`язків, які становлять зміст спірних правовідносин.

Однак, позивачем у позові зазначено ОСОБА_1 та вказаний позов підписаний адвокатом, яка представляє інтереси ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має право звертатись до суду із позовом на захист інтересів ОСОБА_2 від свого імені, та відповідно адвокат Павлюк С.О., як представник ОСОБА_1 не наділена правом підписувати цей позов.

Пунктом 1 частини четвертої статті 185 ЦПК України встановлено, що позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовну заяву подано та підписано особою, яка не має права її підписувати відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 185, 261, 353 - 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, третя особа: державний нотаріус Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Фоменко Сергій Петрович, про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 22 серпня 2023 року.

Суддя: З.М. Сухаревич