Справа № 204/1209/23
Провадження № 2/204/1313/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2023 року АТ «КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 із вимогою про стягнення заборгованості, який передано судді працівниками апарату суду 06 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 10 лютого 2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано термін на усунення недоліків.

14 березня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 10 лютого 2023 року, позивачем усунуті.

15 березня 2023 року на адресу Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР за № 6345/23-Вих /2/204/1313/23 від 15 березня 2023 року було направлено запит щодо визначення місця проживання відповідача. Відповідно до відповіді від 27 березня 2023 року, які надійшли на адресу суду 06 квітня 2023 року та передані судді працівниками апарату суду 10 квітня 2023 року, ОСОБА_1 був зареєстрований у кв. АДРЕСА_1 , з 18 листопада 2011 року по 04 лютого 2021 року.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 23678 від 10 квітня 2023 року громадянин ОСОБА_1 зареєстрований у буд. АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана

Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська, отже даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгляд Дніпровському районному суд м. Дніпродзержинська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Дніпровського районного суд м. Дніпродзержинська.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна