Справа №443/301/23
Провадження №2-о/443/26/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11 квітня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення відділ №2 (Жидачівський) Стрийської РДА, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ходорівська міська рада про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у графі батько вказавши « ОСОБА_2 ».

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 27.02.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі /а.с.20-21/.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 15.03.2023 до участі у справі в якості заінтересованих особіб залучено Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Ходорівську міську раду /а.с.34-36/.

Заявниця ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить заяву залишити без розгляду.

Заінтересовані особи, Управління соціального захисту населення відділ №2 (Жидачівський) Стрийської РДА, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ходорівська міська рада, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

05.04.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшов відзив на заяву у якому у задоволенні заяви просить відмовити, оскільки вбачається спір про право між фізичною особою та суб`єктом владних повноважень.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку

Відповідно до вимог ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право, метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе при умові, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5від 31березня 1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Якщо виникнення права на отримання пенсії по втраті годувальника залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Суд вважає, що зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки заявниця, зокрема, просить встановити факт батьківства померлої особи щодо малолітнього сина ОСОБА_3 для отримання пенсії по втраті годувальника.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде встановлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд враховує, що, звертаючись до суду зі вказаною заявою та визначаючи мету встановлення факту, що має юридичне значення, ОСОБА_1 покликалась на необхідність, зокрема, реалізації свого права на отримання пенсії по втраті годувальника.

Оскільки вказане право не визнається заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області, в даному випадку вбачається спір про право, вирішення якого необхідне заявниці для отримання пенсії по втраті годувальника, а тому суд вважає, що даний спір має бути розглянутий у порядку позовного провадження.

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Приписами п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність між заявником та заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області спору про право, що відповідно до частини 6 статті 294 ЦПК України є підставою для залишення заяви без розгляду, а також зважаючи на подану заявницею заяву про залишення заяви без розгляду, заяву слід залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст. 294, 315, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення відділ №2 (Жидачівський) Стрийської РДА, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Ходорівська міська рада про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя Р.Г. Равлінко