Справа № 203/1899/23
Провадження № 2/0203/874/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/874/2023 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за місце знаходження нерухомого майна, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, вперше подала до суду цю позовну заяву до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, пред`являючи вимоги на предмет усунення від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, де просить: 1) визнати незаконною та скасувати постанову приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. від 29 березня 2023 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що залишилася після смерті ОСОБА_3 ; 2) усунути від права на спадкування за законом у першій черзі ОСОБА_4 ; 3) визнати за нею право власності на нерозподілену частку спадкового майна, а саме 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ; 4) внести до свідоцтва про право на спадщину зміни в частині зазначення належної позивачу частки спадкового майна, змінивши частку з 1/2 до 100 % спадкового майна на зазначену квартиру. Третьою особою у позові зазначається приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 квітня 2023 року зазначена справа розподілена та передана судді Колесніченко О.В. 11 квітня 2023 року.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Окрім цього позивачем заявлене клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 39/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, враховуючи предмет позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, а також дотримання розумних строків розгляду справи суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 191, 196, 260-261, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна про усунення від спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 04 травня 2023 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зал судових засідань № 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 ; представника відповідача Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75; третьої особи приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Л.Г. за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 15.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного Дніпровського міського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 39/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам і третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачам не пізніше першого травня 2023 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко