Справа 749/752/22
Номер провадження 2/749/38/23
25 травня 2023 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Павленко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
12.12.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.06.2020 р. до 31.10.2022 р у розмірі 481856, 92.
Справу передано судді-доповідачу 16.12.2022 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 20.12.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 17.01.2023 р.
09.01.2023 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі її участі, зареєстроване за вх. № 23.
12.01.2023 р. надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі її участі, зареєстроване за вх. № 101.
17.01.2023 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з відключенням електроенергії.
06.02.2023 р. справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 28.02.2023 р. витребувано від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 30833799 за період з 11 січня 2011 року до 31 грудня 2022 року, копії всіх постанов про накладення штрафу на боржника у виконавчому провадженні № 30833799, а також відомості щодо їх скасування у разі наявності. Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 15.03.2023 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 15.03.2023 р. повторно витребувано від Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) розрахунок заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № 30833799 за період з 11 січня 2011 року до 31 грудня 2022 року; копії всіх постанов про накладення штрафу на боржника у виконавчому провадженні № 30833799, а також відомості щодо їх скасування у разі наявності. Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 06.04.2023 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 06.04.2023 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відкладено проведення підготовчого засідання на 18.04.2023 р. Викликано у підготовче засідання відповідача через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 18.04.2023 р. закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.05.2023 р.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 08.05.2023 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, розгляд справи було відкладено на 25.05.2023 р.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
За положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням вказаних положень, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи з огляду на повторну неявку відповідача в судове засідання, повідомленого належним чином про дату, час та місце його проведення, відсутності відзиву та повідомлення про причини неявки, та відсутності заперечень проти такого розгляду з боку позивача.
Керуючись ст. ст. 131, 247, 280, 281, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів провести заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук