Провадження № 2/204/3076/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення без руху

07 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровсьа Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання спадкоємцем четвертої черги,- в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання спадкоємцем четвертої черги. Відповідно до вимог ст.185ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175,177вказаного Кодексу. Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї додатками, Суд прийшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, має недоліки, без усунення яких не можливо вирішити питання про відкриття провадження у такій справі. До такого висновку суд прийшов виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1ст. 15 ЦК Українивизначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Із урахуванням цих норм правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, уповноважених захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси. Отже, при розгляді спору суд повинен установити, чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В силу положень цивільного законодавства, спір про право особи, як спадкоємця, має місце тоді, коли є інші спадкоємці, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця у строк, передбаченийст. 1270 ЦК України, - 6(шість) місяців, який починається з часу відкриття спадщини, та не визнають права на спадщину заявника , як спадкоємця відповідної черги. Так позивачка зазначає, що спадкодавець ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишила після себе спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 та відповідачем зазначає Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області, проте, у позовній заяві яким чином відповідачем порушені, невизнані або оспорені саме її права, свободи чи інтереси, за захистом яких остання звернулася до суду не зазначено. Крім того, в позовній заяві не вказано відомостей щодо інших спадкоємці, що прийняли спадщину після спадкодавця, чи визнають вони право на спадщину заявниці. Тому, такі обставини повинні бути зазначені у поданій суду позовній заяві із посиланням на докази, якими вони підтверджуються, оскільки, мають суттєве значення для вирішення судом питання про можливість відкриття провадження у справі такої категорії, для з`ясування кола спадкоємців та з`ясування кола осіб, які повинні приймати участь у даній справі в якості учасників справи. Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання спадкоємцем четвертої черги, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова