Справа № 761/3020/23
Провадження № 2/761/5565/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. при секретарі Каніковському Б.А., за участі представника позивача Вегера А.С., представника відповідача Галицька В.А. розглянувши клопотання представника позивача про долучення письмових доказів у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи копію рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2011 року по справі № 0417/2-3300/2011.

Представник відповідача заперечила про приєднання копії рішення, просить суд витребувати належним чином завірену копію рішення та надати інформацію чи набрало законної сили дане рішення.

Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи предмет спору, суд вважає необхідним витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська належним чином завірену копію судового рішення від 19.10.2011 року по справі № 0417/2-3300/2011.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпропетровська належним чином завірену копію судового рішення від 19.10.2011 року по справі № 0417/2-3300/2011 та надати інформацію щодо набрання ним законної сили.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Матвєєва

18 травня 2023 року