Справа №: 398/3243/21
провадження №: 2/398/202/23
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Нероди Л.М.,
за участю секретаря - Міщенко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй додатковий строк протягом двох місяців для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер троюрідний брат ОСОБА_1 , який у 2015 році поїхав до Москви на заробітки, де зник. Не маючи тривалий час інформації про місце знаходження свого брата позивачка звернулася до поліції з заявою про його розшук. 01.11.2018 року Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області було повідомлено про те, що надійшла відповідь МВС Російської Федерації області, де повідомлено про те, що ОСОБА_2 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті дорожньо-транспортної пригоди на 83 км автодороги М-3 «Україна» Наро-Фоминського міського округу Московської області. У листопаді 2018 року за допомогою адвоката було складено і направлено до Наро-Фоминського ЗАГСу Московської області заяву по витребуванню документів про державну реєстрацію актів цивільного стану з території держав-членів СНГ та країн Балтії. Відповіді на цю заяву так і не надійшло, тому як єдина спадкоємиця померлого брата ОСОБА_2 , маючи намір спадкувати його майно, позивач звернулася до Знам`янського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинного зв`язку та оголошення особи померлою.
Спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_2 , являє собою квартиру за АДРЕСА_1 .
Паралельно процесу розгляду справи ЄУН №389/1278/19 в суді, адвокатом позивача направлялися запити до Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області з метою вчинення актового запису про смерть ОСОБА_2 або отримання свідоцтва про його смерть.
Рішенням Знам`янського міськрайонного суду від 19.02.2020 року заяву ОСОБА_1 було задоволено частково, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які доводяться один одному троюрідними сестрою і братом. У задоволенні заяви про оголошення ОСОБА_2 померлим відмовлено.

У зв`язку з тривалою об`єктивною відсутністю можливості отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , у липні 2020 року моїм представником було направлено адвокатський запит за №27 до Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на отримання інформації про наявність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, лише після чергового звернення представника до ЗАГСу, на запит до Наро-Фомінська, навесні 2021 року надійшло свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Росії, Московська обл., Наро-Фомінський район, 83км+60м а/д М-3 Україна, виданого на підставі актового запису про смерть № 108 від 27.01.2017 року місцем державної реєстрації 95000116 відділ №6 Наро-Фомінського управління ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області. Доказ тому є свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , виданого 19.01.2021 року.

Оскільки позивач в цей час у період 3 20.09.2020 року по 12.06.2021 року постійно знаходилася і працювала за межами України, то повернувшись, одразу ж отримала у ЗАГСі свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та негайно звернулася до нотаріуса з метою подати заяву про прийняття спадщини, але постановою від 18.06.2021 року за вихідним №29/02-31 від 18.06.2021 року приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Хоменко В.Ю. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини, згідно ст. 1270 ЦК України.

Окрім ОСОБА_1 спадкоємців інших черг після смерті ОСОБА_2 не має, проте у зв`язку із пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини позивач не може реалізувати своє право на спадщину.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про день, час та дату розгляду справи повідомлені належим чином, надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, на позовних вимогах наполягають, проти винесення заочного рішення у справі не заперечують.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2021 року суддею Бугайченко Т.А. відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10.01.2022 року суддею Неродою Л.М. прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.12.2022 року суддею Неродою Л.М. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно довідки начальника відділу поліції підполковника поліції Прохніцького І.В. було встановлено місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , а саме ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в результаті дорожньо-транспортної пригоди на 83 км автодороги М-3 «Україна» Наро - Фомінського міського округу Московської області.

Згідно заяви від 09.11.2018 року ОСОБА_1 зверталася до про витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану на території держав - членів СНГ і країн Балтії.

Згідно копії адвокатського запиту від 31.07.2019 року адвокат Перемот О.Г., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Начальника Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області Самофалової Р.П. про надання інформації про можливість вчинення актового запису про смерть громадянини України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Російського Федерації.

Згідно копії відповіді Начальника Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області Самофалової Р.П., відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану №52/5 від 18.10.2000 року, неможливо ставити питання реєстрації факту смерті вищевказаного громадянина з причин того, що факт смерті вже зареєстровано компетентним органом Російської Федерації, що унеможливлює її реєстрацію на території України.

Згідно копії адвокатського запиту від 23.12.2019 року адвокат Перемот О.Г., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Начальника Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області Самофалової Р.П. про надання інформації про вчинення актового запису про смерть громадянини України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Російського Федерації, на підставі довідки Знам`янського ВП ГУНП у Кіровоградській області №13155/115-18 від 01.11.2018 року.

Згідно рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 задоволено частково та встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доведено що доводяться один одному троюрідними сестрою та братом.

Згідно копії адвокатського запиту від 10.07.2020 року адвокат Перемот О.Г. інтересах ОСОБА_1 повторно звертається до Начальника Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області Самофалової Р.П. про надання інформації про вчинення актового запису про смерть громадянини України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Російського Федерації, на підставі довідки Знам`янського ВП ГУНП у Кіровоградській області №13155/115-18 від 01.11.2018 року.

Згідно відповіді від 06.08.2020 року Начальника Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області Самофалової Р.П. актовий запис про смерть відсутній, проте направлено запит від 23.11.2019 року про надання інформації щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 за період 2016-2019 роки, відповідь на сьогоднішній день ще не надійшла.

Згідно копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 перебувала за межами України до 12.06.2021 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 19.01.2021 року, актовий запис №108, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у Росії, Московська обл., Наро-Фоминський р-н., 83 км. + 60 м. а/д М-3 України.

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.06.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно копії довідки від 18.06.2021 року ОСОБА_2 був один зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 .

ОЦІНКА СУДУ

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Позивач не мала змоги дізнатися про смерть брата ОСОБА_2 у зв`язку з його перебуванням на заробітках на території Російської Федерації та тривалий час займалася його розшуком.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги майна померлого троюрідного брата ОСОБА_2 . Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто, крім позивачки, не звертався.

Таким чином, смерть ОСОБА_2 , яка настала за межами України вказує про неможливість вчасно встановити цей факт, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

НОРМИ ПРАВА

Згідно ч. 1 ст. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно достатті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 2статті 1220 ЦК України).

Згідност. 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови у його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що дані вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України, ст. ст. 1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 21.08.2023 року.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

представник позивача - Перемот Оксана Григорівна , адреса: АДРЕСА_5 ;

відповідач - Олександрійська міська рада Кіровоградської області, , місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр-т Соборний, 59;

третя особа - Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. М. Грушевського, 30.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА