КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8271/2023
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року місто Київ

справа №760/25662/21

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року, ухвалене під головуванням судді Українця В.В., повний текст рішення складено 02 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач ОСОБА_3 03 квітня 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

04 квітня 2023 року Київським апеляційним судом до Солом`янського районного суду міста Києва було направлено запит про витребування справи № 760/25662/21.

13 квітня 2023 року вказана цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, виходячи з наступного.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

В апеляційній скарзі позивачпросить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення з нього на користь ОСОБА_2 450000 грн. вартості частки відчуженого автомобіля та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову цієї у задоволенні цієї позовної вимоги.

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги вимоги апеляційної скарги, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 6750 грн., а саме: (4500 грн.*150%).

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги вимоги апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі (4500 грн.*150%) 6750 грн. на реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Соломян. р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026010, МФО банку отримувача: 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 лютого 2023 року, ухвалене під головуванням судді Українця В.В., повний текст рішення складено 02 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.