РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1876/23

03 серпня 2023 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А. В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Малолюбашанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно. Вказує, що помела бабуся за життя залишила заповіти на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , Зазначає, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, а ОСОБА_2 не прийняла спадщину, а тому вона є єдиним спадкоємцем який бажає прийняти спадщину. Однак, звернувшись до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви для прийняття спадщини. Вказує, що пропустила строк звернення, оскільки була юридично необізнана, а тому просить суд поновити строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Позивачка в судове засідання не з`явився, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Померла ОСОБА_3 була бабусею позивачки, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.8), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .(а.с.9), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно.

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 залишила заповітні розпорядження, щодо належного їй майна на користь сина (батька позивачки) ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_2 , що підтверджується заповітами від 06.01.2009 року (а.с.16-17).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.10)

Встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №689/01 від 10.11.2022 (а.с.13)

Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України, частини 1 статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак згідно постанови №619/02-31 нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.12,21)

Згідно витягу із спадкового реєстру №71062994 від 28.12.2022 року, виданого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Скоропад В.В. після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою позивача ОСОБА_1 (а.с.14).

Встановлено, що свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 не видавалися, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №71062988 від 28.12.2022 (а.с.15).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

З пояснень зазначених позивачем у позовній заяві, вбачається, що ОСОБА_1 пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, оскільки була юридично необізнана з порядком прийняття спадщини і наслідками несвоєчасного звернення до нотаріуса, дану причину пропуску строку із зверненням з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори суд вважає поважною.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 141, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 3(три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починати рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Малолюбашанська сільська рада, вул.Соборна буд.10, с.Мала Любаша, Рівненського району, Рівненської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 11.08.2023

СуддяО. С. Цвіркун