УХВАЛА

про залучення третіх осіб

05 грудня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі

судді Роїк Д.Я.

секретарі Каліної П.О.

розглянувши клопотання представника позивача про заміну третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача -адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича про заміну третьої особи у справі, посилаючись на те, що ОСОБА_4 фактично проживає в с. Крижанівка, Одеського району Одеської області, що територіально відноситься до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області. Водночас, просить залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області ( 67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4, фактична адреса: 67562, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Ветеранів, 5), та виключити третю особу орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради.

В судове засідання сторони не з`явились. Повідомлені належним чином.

Представник позивача надав до суду клопотання щодо розгляду справи, призначеної на 05.12.2023 року о 13:50 за його відсутності, клопотаня підтримав.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається, предметом позову є позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Сторони по справі, а саме: позивач, та дитина зареєстровані в АДРЕСА_1 , проте, фактично проживають в с. Крижанівка, Одеської області що територіально знаходиться в Одеському районі Одеської області.

Водночас, відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМУ №866 від 24.09.2008, висновок по суті спору у даній категорії справ складають органи опіки і піклування.

З огляду на викладене, як третю особу у справі слід залучити Орган опіки і піклування - Фонтанську сільську раду Одеського району Одеської області.

Крім того, оскільки норми ЦПК України не передбачають процесуальної можливості виключити зі складу третіх осіб, залучених до участі у справі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання в частині заміни третьої особи.

Враховуючи викладене, характер спірних правовідносин, з метою встановлення фактичних обставин справи та вирішення її у відповідності до вимог закону, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки і піклування - Фонтанську сільську раду Одеського району Одеської області.

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Осьмініна Сергія Дмитровича -задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонтанську сільську раду Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування ( 67571, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4, фактична адреса: 67562, Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, вул. Ветеранів, 5).

Доручити органу опіки і піклування - Фонтанській сільській раді Одеського району Одеської області підготувати та надати суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третій особі - органу опіки і піклування - Фонтанській сільській раді Одеського району Одеської області направити копію даної ухвали суду, копію позовної заяви з додатками, а також копію ухвали про відкриття провадження у справі від 19.09.2023 року.

Роз`яснити третій особі, органу опіки і піклування - Фонтанській сільській раді Одеського району Одеської області, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Третя особа має право протягом 10 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Я. Роїк