Справа № 515/305/23
Провадження № 2/515/548/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Зубова О.С., секретар судового засідання Комерзан Л.І., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за даним позовом про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про витребування доказів на автомобіль, мотивуючи тим, що оскільки відповідачкою на вимогу суду не надано правовстановлюючий документ на спірний автомобіль то витребувати цю інформацію у Сервісноиу центру МВС України в м. Арциз про реєстрації права власності на автомобіль марки «Опель кадет», 1988 року випуску та можливого зняття з реєстрації.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання Вислухавши клопотання та оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що усне клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК України).

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні докази у справі.

Керуючись ст.ст.11, 84, 175-177, 187, 189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Сервісного центру МВС України в м. Арциз (Одеська область, м. Арциз, вул.Бондарева, 27 (ТСЦ МВС №5145) інформацію щодо реєстрації права власності на автомобілі за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або зареєстрованих за нею раніш в період з 01 січня 2020 року по час надання даної інформації, в наступному перереєстрованим, можливе марки «Опель кадет», 1988 року випуску та можливого зняття з реєстрації чи перереєстрованим на інших осіб.

Витребувані докази надати до 02 вересня 2023 року.

Роз`яснити вказаним особам, що відповідно до ч.ч.6, 7 та 8 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зубов О.С.