Справа № 632/1343/21
провадження № 2/632/57/23

У Х В А Л А
17 серпня 2023 року місто Первомайський Харківської областіПервомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом адвоката Черновал С.О. поданого в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про визнання подружжя батьками та зобов`язання вчинити певні дії та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про визнання ОСОБА_3 матір`ю дитини,-
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Черновал С.О. поданого в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про визнання подружжя батьками та зобов`язання вчинити певні дії та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про визнання ОСОБА_3 матір`ю дитини.
Ухвалою суду від 04 листопада 2021 року провадження по даній цивільній справі було зупинено та призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам-спеціалістам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
13 грудня 2022 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим суддею визначено Библіва С.В. у зв`язку з тим, що суддя Росоха А.А. знаходився на тривалому лікарняному більш ніж чотири місяці та перебував на затяжній реабілітації.
Тому суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. своєю ухвалою від 13 грудня 2022 року прийняв вищевказану цивільну справу до свого провадження.
07 лютого 2023 року вищевказану цивільну справу разом з повідомленням № 35 від 05.01.2023 року КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» про неможливість проведення судово-генетичної експертизи, у зв`язку із неможливістю викликати сторони для проведення експертизи по цивільній справі № 632/1343/21 було повернуто до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
09 лютого 2023 року провадження по вищевказаній цивільній справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання на 15 березня 2023 року.
15 березня 2023 року підготовче провадження у справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 25 травня 2023 року. Крім того явку представника первісних позивачів у судове засідання, адвоката Надолі Євгена Валерійовича для дачі особистих пояснень з метою встановлення дійсного місця перебування дитини та її батьків, виходячи з обставин, встановлених рішенням Балаклійського районного суду Харківської області, ухваленого 19.10.2021 року у справі № 610/3131/21 провадження № 2-о/610/104/2021, було визнано обов`язковою.
25 травня 2023 року проведення судового засідання було відкладено на 17 серпня 2023 року, оскільки представник позивачки ОСОБА_2 , адвокат Надоля Є.В., явка якого у судове засідання була визнана обов`язковою (та паралельно вирішено питання про відмову останньому у задоволенні його клопотання про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференц-зв`зку) до суду не прибув, що унеможливило проведення вищевказаного судового засідання.
17 серпня 2023 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули. Представник позивача, ОСОБА_2 , адвокат Надоля Є.В. у судове засідання не прибув, хоча у встановленому порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, повістку про виклик до суду разом з ухвалою від 25 травня 2023 року особисто тримав 31 травня 2023 року, жодних заяв, клопотань або повідомлень про причину неявки до суду від нього не надходило. В матеріалах справи дійсно міститься заява представника первісних позивачів, адвоката Надолі Є.В. з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги його довірителів, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 просить задовольнити у повному обсязі, а позовні вимоги ОСОБА_3 просить залишити без задоволення. Однак ухвалою суду від 15 березня 2023 року його явку у судове засідання, як представника первісних позивачів було визнано обов`язковою, однак до суду він так і не з`явився, що свідчить про свідоме ігнорування адвокатом Надолею Є.В. вимог ухвали суду від 15 березня 2023 року. Від третьої особи, начальника Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного тану у Лозівському районі Харківської області СМУМЮ, Н. Кальченко в матеріалах справи міститься заява з проханням розглянути справу без представника відділу згідно чинного законодавства.
Згідно з п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстави, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд,-
Відкласти судове засідання по справі за позовом адвоката Черновал С.О. поданого в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про визнання подружжя батьками та зобов`язання вчинити певні дії та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариство з обмеженою відповідальністю «САНА-МЕД» про визнання ОСОБА_3 матір`ю дитини на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2023 року, про що повідомити сторони.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в силу ч.1 ст.353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя:С. В. Библів