КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9465/2023
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Київ

справа №761/21539/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, яка подана представником ОСОБА_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року, постановлену у складі судді Волошина В.О.,

у справі за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Державного бюро розслідувань про стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі Фермерському господарству Бурки В.В.

Не погоджуючись з ухвалою, 21 квітня 2023 року представник Фермерського господарства ОСОБА_1 - ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №761/21539/22 (провадження № 22-ц/824/9465/2023) між суддями Київського апеляційного суду від 01 травня 2023 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І., судді, які входять до складу колегії суддів: Махлай Л.Д., Немировська О.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 травня 2023 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Києва матеріали даної цивільної справи №761/21539/22.

22 травня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 761/21539/22.

Згідно з протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 26 травня 2023 року у справі №761/21539/22 (провадження № 22-ц/824/9465/2023) замінено суддю Махлай Л.Д. на суддю Рейнарт І.М. Підстави автоматизованої заміни складу колегії: припинення повноважень судді Махлай Л.Д.

В апеляційній скарзі представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що скаржник не був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали, копію ухвали було отримано засобами електронного зв`язку 20 квітня 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено судом 13 жовтня 2022 року.

Відповідно до супровідного листа копію оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року надіслано судом засобами поштового зв`язку позивачу 20 жовтня 2022 року. Однак в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії ухвали.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року надіслано судом до реєстру 31 жовтня 2022 року, оприлюднено 01 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 272 ЦПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити Фермерському господарству ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року, оскільки обставини, на які посилається представник скаржника, не спростовуються матеріалами справи, а отже строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, яке подано представником ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - задовольнити.

Поновити Фермерському господарству Бурки Віталія Володимировича строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, яка подана представником ОСОБА_1 , на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2022 року у справі за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича до Державного бюро розслідувань про стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Рейнарт І.М.