Справа № 128/2633/23
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2023 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Савченко Я.С.,

без участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з викликом заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина. В тому числі до складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 1,5141 га на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, первинний кадастровий номер: :01:002:0306, присвоєний новий кадастровий номер, після внесення даних про земельну ділянку до Державного земельного кадастру 21.10.2013 року, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначеної земельної ділянки в натурі (на місцевості) : :06:003:0129, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092123 виданий Вінницькою районною державною адміністрацією та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів 21 липня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року за № 136, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 274, помилково виписаний на ім`я « ОСОБА_4 ». Однак, в подальшому взамін вищезазначеного сертифікату був виданий державний акт на право власності серії ВН № 092123, однак даний правовстановлюючий документ помилково вже був виданий на ім`я « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері вона значиться « ОСОБА_3 ». Тому заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу від 17.08.2022 року за № 175/02-31.

Заявник вказує, що він є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , в якому в графі батько записано: ОСОБА_6 , в графі мати: ОСОБА_4 , актовий запис № 4 зареєстрований 25 лютого 1966 року Хижинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області. Однак, у свідоцтві про його народження в графі мати значиться « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище значиться « ОСОБА_3 ». В зв`язку з цими розбіжностями, заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, як рідний син спадкодавця, тобто без сплати податків.

17 листопада 2016 року мати ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Шевчуком В.П., сільським головою Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 186, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: - земельну частку (пай), площею 1,5141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області і належить їй відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092123, заповідала синові - ОСОБА_1 . Однак, в заповіті також наявна описка в написанні прізвища матері і записано помилково її прізвище « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Тому ці підстави не дають можливості оформити свої спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , як спадкоємцю за заповітом.

Заявник ОСОБА_1 спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу, як спадкоємиць за заповітом. Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 - немає. Також зазначає, що його батько, чоловік матері - ОСОБА_6 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , а його брат - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не являється пенсіонером чи інвалідом.

Враховуючи вищезазначене, наразі виникли обставини що мають юридичне значення, факт яких необхідно встановити в судовому порядку, оскільки вирішити дане питання в досудовому порядку не вбачається за можливе.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Галіцина В.В. вимоги заяви підтримують в повному обсязі, просять задовільнити та винести рішення по справі, змін та доповнень не має, справу просять розглянути за їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку заявника, викладену у наданій суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис про смерть № 134 зареєстровано виконкомом Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 27 серпня 2021 року.

Після її смерті відкрилася спадщина.

В тому числі до складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 1,5141 га на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, первинний кадастровий номер: :01:002:0306, присвоєний новий кадастровий номер, після внесення даних про земельну ділянку до Державного земельного кадастру 21.10.2013 року, на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищезазначеної земельної ділянки в натурі (на місцевості): :06:003:0129, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092123 виданий Вінницькою районною державною адміністрацією та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів 21 липня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року за № 136, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 274, помилково виписаний на ім`я « ОСОБА_4 ».

Дані щодо присвоєння нового кадастрового номеру даної земельної ділянки підтверджуються листом на запит адвоката відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 31.03.2023 року за № 327/14-23, в зазначеному листі підтверджується, що ОСОБА_3 первинно мала право на земельну частку (пай) площею 1,66 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0516729 за № 593. Однак, в подальшому взамін вищезазначеного сертифікату був виданий державний акт на право власності серії ВН № 092123, однак даний правовстановлюючий документ помилково вже був виданий на ім`я « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть вона значиться « ОСОБА_3 ».

Дані обставини не дають можливості оформити свої спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу від 17.08.2022 року за № 175/02-31.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є спадкоємцем першої черги за законом та за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про моє народження серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , в якому в графі батько записано: ОСОБА_6 , в графі мати: ОСОБА_4 , актовий запис № 4 зареєстрований 25 лютого 1966 року Хижинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області. Однак, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати значиться « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть матері її прізвище значиться « ОСОБА_3 ».

17 листопада 2016 року мати заявника ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Шевчуком В.П., сільським головою Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 186, згідно якого на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: - земельну частку (пай), площею 1,5141 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області і належить їй відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092123, заповідала синові - ОСОБА_1 . Однак, в заповіті також наявна описка в написанні прізвища матері і записано помилково її прізвище « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Що також не дає можливості оформити свої спадкові права після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , як спадкоємець за заповітом, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу від 17.08.2022 року за № 175/02-31.

ОСОБА_1 спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 прийняв, так як у встановлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини до ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу, як спадкоємиць за заповітом.

Осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 - немає.

Чоловік матері - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується його свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , а брат заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не являється пенсіонером чи інвалідом.

Факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно являєтеся рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 рідного брата ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_6 , а/з № 16 від ІНФОРМАЦІЯ_10; архівною довідкою Державного архіву Вінницької області від 27.01.2023 року за № 07-152/7, згідно якої у книзі актових записів про народження громадян по с. Хижинці Вінницького району Вінницької області за 1936 рік є актовий запис № 16 від 14 квітня 1936 року про народження такого змісту: прізвище та ім`я дитини: ОСОБА_7 ); дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 ; батьки: ОСОБА_8 31 рік, українець; ОСОБА_9 , 28 років, українки; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_6 ) матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане повторно 27 жовтня 2016 року Вінницьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; свідоцтвом про одруження (серія НОМЕР_7 ) батьків: ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , шлюб зареєстрований 17 квітня 1965 року в Комсомольському сільбюро РАЦС Лозівського району Харківської області; ксерокопією паспорту матері ОСОБА_3 в якому також міститься її фотокартка серія НОМЕР_8 виданий 05 вересня 1995 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області; актом, затвердженим Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району від 02 лютого 2022 року, складеним в присутності сусідів; довідкою Вороновицької селищної ради від 04 червня 2019 року за № 02-29/204.

Факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належав заповіт від 17 листопада 2016 року в якому записано, що він складений від імені « ОСОБА_4 », посвідчений Шевчуком В.П., сільським головою Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 186, підтверджується наступними доказами: самим заповітом від 17 листопада 2016 року; свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_9 його рідного брата ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_6 , а/з № 16 від ІНФОРМАЦІЯ_10; архівною довідкою Державного архіву Вінницької області архівною довідкою Державного архіву Вінницької області від 27.01.2023 року за № 07-152/7; свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_6 ) матері ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане повторно 27 жовтня 2016 року Вінницьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області; свідоцтвом про одруження (серія НОМЕР_7 ) батьків: ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , шлюб зареєстрований 17 квітня 1965 року в Комсомольському сільбюро РАЦС Лозівського району Харківської області; ксерокопією паспорту матері ОСОБА_3 в якому також міститься її фотокартка серія НОМЕР_8 виданий 05 вересня 1995 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області.

Факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092123 виданий Вінницькою районною державною адміністрацією та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів 21 липня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року за № 136, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 274, помилково виписаний на ім`я « ОСОБА_4 », підтверджується наступними доказами: самим державним акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092123; договором № 428 оренди землі укладеним матір`ю ОСОБА_4 з ТОВ «Поділлялатінвест» 01.10.2017 року; (по тексту договору її прізвище значиться і « ОСОБА_12 » і « ОСОБА_13 »); Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права, індексний номер витягу 124309142 від 17.05.2018 року; ксерокопією паспорту матері ОСОБА_3 в якому також міститься її фотокартка серія НОМЕР_8 виданий 05 вересня 1995 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області; відповіддю на запит адвоката відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 31.03.2023 року за № 327/14-23; списком власників сертифікатів на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Перемога» села Хижинці, які мають право на отримання державних актів на право приватної власності на землю, в якому за № 317 рахується ОСОБА_4 , сертифікат серія ВН № 0516729, додаток № 22; списком громадян котрим передаються у власність земельні частки (паї) та видаються державні акти на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Перемога» с. Хижинці Парпуровецької сільської ради, в якому під № 292/319 значиться ОСОБА_4 , с. Хижинці, площе землі 1,5141 га; витягом із протоколу загальних зборів членів КСП «Перемога» с. Хижинці від 15 лютого 1995 року; списиком громадян-членів КСП «Перемога» с. Хижинці Парпуровецької сільської ради Вінницького району вінницької області, які мають право на одержання сертифікатів на земельну частку (пай), в якому під № 594 значиться ОСОБА_4 ; актом, затвердженим Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району від 02 лютого 2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити, факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у неї права на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

В пункті 6 Рішення Конституційного Суду України від 03червня 1999року №5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_4 .

Встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт родинних відносин, з метою подальшого оформлення спадкових справ.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 420 грн. 40 коп. не відшкодовуються.

При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 15, 247, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належав заповіт від 17 листопада 2016 року в якому записано, що він складений від імені « ОСОБА_4 », посвідчений Шевчуком В.П., сільським головою Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за № 186.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належав державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВН № 092123 виданий Вінницькою районною державною адміністрацією та Вінницьким районним відділом земельних ресурсів 21 липня 2003 року, на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 17 лютого 2003 року за № 136, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 274, виданий на ім`я « ОСОБА_4 », на земельну ділянку площею 1,5141 га на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, первинний кадастровий номер: :01:002:0306, новий кадастровий номер після внесення даних про земельну ділянку до Державного земельного кадастру 21.10.2013 року: :06:003:0129.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст судового рішення виготовлено 10.08.2023.

Суддя І.А. Ганкіна