Справа № 192/545/23
Провадження № 2/192/261/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 квітня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2023 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння.

07 квітня та 10 квітня 2023 року надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки відповідно до п.п. 4,5 ч. 3 вказаної статті позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в тексті позову позивачка зазначає, що вона була позбавлена права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок незаконних дій відповідачів. Проте позивачка не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини, тобто обставини того, що вона є власницею спірної земельної ділянки згідно вимог чинного законодавства.

Крім того, позивачка не обґрунтовує свої вимоги в частині вимог про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу житлового буднику, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також в частині вимог про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на такий будинок. Позивачка не зазначає яким чином реєстрація права власності за відповідачем ОСОБА_3 на вказаний будинок порушує її права.

Також позивачці слід зазначати спосіб (способи) захисту прав або інтересів, який передбачений законом або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивачка просить суд визначити у рішенні з урахуванням того, що вона одночасно просить визнати недійсними вчинені правочини щодо двох об`єктів нерухомого майна, а вимогу про витребування заявляє лише щодо земельної ділянки.

Позивачці необхідно обґрунтувати свої позовні вимоги, зазначити всі відомі обставини та докази що їх підтверджують, оскільки від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи. Крім того, від змісту позовної заяви залежать позиція відповідачів, які також мають право на судовий захист, а для реалізації цього права мають право бути обізнаними з тим, які вимоги до них заявлені та з яких підстав і чим це підтверджується.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину та договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішень державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіями для відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина