16.05.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 2-2077/08
Провадження № 6/644/52/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьміної Ю.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сушицької Ю.С. про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебував виконавчий лист, виданий 18 липня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості у розмірі 32523 грн. 91 коп.

В ході примусового виконання рішення виконавчий лист було втрачено.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова № 2-2077/08 від 16 вересня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 32523 грн. 91 коп.

На підставі виконавчого листа, виданого на виконання заочного рішення, постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження.

Згідно з довідкою Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26 квітня 2023 року № 53605 в ході примусового виконання рішення встановлено факт втрати виконавчого документа.

З урахуванням викладеного та відсутністю конкретних правових доказів про повне виконання судового рішення, суд вважає обґрунтованим подання про видачу дубліката виконавчого листа.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 32523 грн. 91 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: С.В. Шевченко