Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/124/20
У Х В А Л А

30.05.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Бак М.Д.,

секретар судового засідання Лемак А.М.,

при проведенні відкритого підготовчого засідання в залі судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області, про встановлення земельних сервітутів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення земельних сервітутів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії судом постановлено ухвалу про залучення до участі в справі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області для подання висновку щодо відповідності будівельним нормам фільтруючого колодязя, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: :00:004:0648, участь якого у судовому процесі визнано обов`язковою.

Представник вказаного органу неодноразово не прибув в підготовче засідання. Рекомендований лист із копією ухвали суду від 23.06.2022 року та судовою повісткою про виклик в підготовче засідання, призначене на 30.05.2023 року на 10:00 год, надісланий згаданому органу, повернувся з причини відсутності адресата.

Предметом позову в частині позовної вимоги про зобов`язання вчинити дії є зобов`язання відповідача, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки: :00:004:0648, зупинити використання фільтруючого колодязя, розташованого біля торцевої стіни будинку за адресою: АДРЕСА_2 , з боку належної їй ділянки, демонтувати вказаний фільтруючий колодязь, засипати фільтруючий колодязь грунтом або іншим матеріалом, що унеможливить збирання дощових/грунтових вод у ямі фільтруючого колодязя.

Позов пред`явлено з тих підстав, що колодязь споруджено без дотримання державних будівельних норм, що завдає шкоди майну позивача.

У частині шостій статті 56 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно частини першої статті 6 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 року № 3038-VI (зі змінами) управління у сфері містобудівної діяльності здійснюється Верховною Радою України, Кабінетом Міністрів України, Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері містобудування, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері містобудування, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, органами державного архітектурно-будівельного контролю, іншими уповноваженими органами містобудування та архітектури, місцевими державними адміністраціями, органами місцевого самоврядування.

Відповідно до абзацу четвертого частини третьої статті 6 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» органом державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

У відповідності до положень пункту 1 Положення про Державну інспекцію архітектури та містобудування України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 року № 1340 (зі змінами), Державна інспекція архітектури та містобудування України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Із врахуванням того, що між сторонами виник спір з приводу використання відповідачем фільтруючого колодязя з підстави невідповідності вказаного об`єкта державним будівельним нормам та неодноразового неприбуття в підготовче засідання представника Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області для подання висновку в частині вказаної позовної вимоги, то замість Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області до участі в справі слід залучити Державну інспекцію архітектури та містобудування України для надання висновку з відповідного питання та визнати обов`язковою участь зазначеного органу у судовому процесі.

Керуючись статтями 56, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області, про встановлення земельних сервітутів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити дії залучити Державну інспекцію архітектури та містобудування України замість Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Закарпатській області для подання висновку щодо відповідності будівельним нормам фільтруючого колодязя, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: :00:004:0648.

Участь у справі Державної інспекції архітектури та містобудування України для подання висновку визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак