Справа № 481/2057/14-ц
Провадж.№ 6/481/8/2023
У х в а л а

іменем України

(про видачу дубліката виконавчого документа )

16.05.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В с т а н о в и в:

12.05.2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,посилаючись на те, що зазначений виконавчий документ був нею втрачений.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши підстави звернення, оглянувши матеріали цивільної справи №481/2057/14-ц суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа з наступних підстав.

Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.06.2015року, ухваленого по цивільній справі № 481/2057/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , 1980 року народження, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Україна, проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ), уродженки та жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.11.2014 року і до їх повноліття та вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Зазначене вище рішення 06.07.2015 набрало законної сили та виконавчий лист було видано стягувачу.

Відповідно до копії постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.02.2019 року ВП№48171009 виконавчий документ №481/2057/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернуто стягувачу за його письмовою заявою (супровідний від 27.02.2019 року).

Відповідно до відкритих даних АСВП на день розгляду заяви відкритих виконавчих проваджень боржником в яких зазначено ОСОБА_2 , а стягувачем ОСОБА_1 на виконанні немає.

12.05.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Строк пред`явлення вказаного виконавчого документу до виконання встановлено до повноліття дітей, тобто останній день пред`явлення складає 05.12.2028 року.

Таким чином на день звернення з вказаною заявою строк пред`явлення до виконання виконавчого документу №481/2057/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - не закінчився.

Відомості про виконання рішення суду в повному обсязі в матеріалах цивільної справи №481/2057/14-ц відсутні.

Відповідно до п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши підстави заяви про видачу дубліката виконавчого документа, дотримання процесуальних строків встановлених законом, встановивши, що відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, а тому існує необхідність у видачі стягувачу дубліката виконавчого листа замість втраченого, за таких підстав суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Керуючись ст.258-261, п.п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

П о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 481/2057/14-ц провадження №2/481/130/2015за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_2 , 1980 року народження, уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, Україна, проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_1 ), уродженки та жительки АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.11.2014 року і до їх повноліття.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Уманська