Справа № 206/495/22
Провадження № 2-с/206/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська ПоштаренкоО.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2022 року у справі № 206/495/22,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулися боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 31.03.2022 у справі № 206/495/22 про стягнення з боржників на користь ТОВ «Екологія-Д» заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком. У вказаній заяві також просять поновити строк на звернення із вказаною заявою. У підтвердження своїх вимог посилається на те, що 31 березня 2022 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ про стягнення з солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.07.2002 Амур-Нижньодніпровським ДМУ УМВС в Дніпропетровській області, який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», , що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирними будинками за період з березня 2020 року по грудень 2021 року у розмірі 10489,16 гривень, 3% річних у сумі 552,02 гривень, а також індекс інфляції у розмірі 1447,08 гривень та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн. У поданій заяві просять скасувати даний судовий наказ, посилаючись на те що, жодних договірних вимог з позивачем ТОВ «Екологія-Д» боржники не мають, крім того позивач ТОВ «Екологія-Д» не має права і на стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирними будинками. Суд, дослідивши заяву та матеріали справи про видачу судового наказу, приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Згідно з ч. 2ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Як вбачається з поданої заяви, вона містить клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, отже суд вважає, що така заява підлягає задоволенню, а пропущені строки для подання заяви про скасування судового наказу поновленню, оскільки їх пропущено з поважних причин. Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст. 170, ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 31 березня 2022 року у справі № 206/495/22 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 206/495/22 (2-н/206/106/22) виданого 31 березня 2022 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Скасувати судовий наказ Самарського районного суду міста Дніпропетровська у справі №206/495/22 від 31.03.2022 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 11.07.2002 Амур-Нижньодніпровським ДМУ УМВС в Дніпропетровській області, який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», , що розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Павла Чубинського, буд. 2А заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирними будинками за період з березня 2020 року по грудень 2021 року у розмірі 10489,16 гривень, 3% річних у сумі 552,02 гривень, а також індекс інфляції у розмірі 1447,08 гривень та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) Товариству з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко