Справа № 214/492/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.432 ЦПК України заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Мартинової Наталії Юріївни про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Мартинова Н.Ю. звернулася до суду із заявою 24 березня 2023 року, в якій просила суд визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 вересня 2022 року у справі №214/492/21 на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року у частині стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» в дохід держави судового збору в сумі 908 грн. 00 коп.

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року у справі №214/492/21 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково. У порядку розподілу судових витрат суд стягнув з АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. На виконання судового рішення 28 жовтня 2022 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» сплачено судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №513 від 28 жовтня 2022 року, копію якого разом із заявою від 09 листопада 2022 року подано через канцелярію суду для долучення до матеріалів справи на підтвердження добровільного виконання рішення в цій частині. Однак, постановою Металургійного відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 13 лютого 2023 року відкрито виконавче провадження №71005967 за виконавчим листом від 21 вересня 2022 року, виданим на виконання вказаного судового рішення у справі №214/492/21 в частині стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» в дохід держави судового збору. Оскільки відповідач добровільно виконав рішення суду в частині сплати судового збору та підтвердження цьому надав до суду, тому правові підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в розумінні ч.2 ст.432 ЦПК України є очевидними.

Правом на участь в судовому засіданні учасники справи не скористались, подавши заяви, кожен окремо, про розгляд заяви за їх відсутності. Представник заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Волошина Н.А. наполягала на задоволенні заяви, заінтересована особа ОСОБА_1 при розгляді заяви покладалась на розсуд суду.

З урахуванням викладеного та визначеного ст.432 ЦПК України процесуального строку на розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає затягуванню, суд вважає за можливе заяву розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, врахувавши позицію учасників справи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №214/492/21, приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року у справі №214/492/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково: зобов`язано Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», Кодексу ГРМ встановити індивідуальний лічильник обліку газу (комерційний вузол обліку) по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 у термін до 01 січня 2023 року; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 24 жовтня 2022 року. На його виконання в частині стягнення з відповідача в дохід держави судового збору 12 грудня 2022 року судом видано виконавчий лист, який 12 грудня 2022 року направлено для примусового виконання до Металургійного відділу ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Звертаючись до суду із заявою в порядку ст.432 ЦПК України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» посилалась на те, що підприємство добровільно виконало рішення суду від 21 вересня 2022 року в частині стягнення судового збору, підтвердження чому є платіжне доручення №513 від 28 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом. Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові: матеріально правові свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин; процесуальними підставами є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У зазначеній категорії справ саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження. Правові висновки з цього приводу також наведені Верховним Судом у постанові від 09 червня 2022 року у справі №2-118/2001.

Аналізом встановлених обставин із обсягу проаналізованих доказів судом встановлено, що фактично з 29 жовтня 2022 року відсутні правові підстави для стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» судового збору за рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року у справі №214/492/21, яке підприємство добровільно виконало незадовго після набрання рішенням суду законної сили. Однак не врахування цієї обставини судом обумовили безпідставну видачу виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» задовольнити та визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист від 21 вересня 2022 року, виданий 12 грудня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання рішення суду від 21 вересня 2022 року у справі №214/492/21. На переконання суду, ухвалення такого рішення забезпечить правову визначеність, остаточність у правовідносинах між сторонами та недопущення подвійного стягнення сум, вже сплачених боржником.

Керуючись ст.ст.259, 260, 351-353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Мартинової Наталії Юріївни про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 12 грудня 2022 року на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2022 року у цивільній справі №214/492/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про захист прав споживача, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України. Ухвала суду в іншій частині оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 12 квітня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко