Справа № 685/591/23
Провадження № 4-с/685/4/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполі справу за скаргою АТ «Страхова компанія «ІНГО» на дії приватного виконавця Журиди Сергія Миколайовича про визнання дій приватного виконавця незаконними та зобов`язання повернути невикористані кошти авансового внеску,

встановив:

скаржник звернулася в суд із скаргою на дії приватного виконавця Журиди Сергія Миколайовича про визнання дій приватного виконавця незаконними та зобов`язання повернути невикористані кошти авансового внеску, мотивуючи його тим, що на виконання рішення Теофіпольського райсуду Хмельницької області від 17.01.2020 було видано виконавчий лист №685/657/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» різницю між фактичним розміром шкоди та страховою сумою в розмірі 325110,34 грн та судового збору 4876,66 грн, який було пред`явлено на примусове виконання до приватного виконавця Журиди С.М. виконавчого округу міста Києва та сплачено авансовий внесок в сумі 4599,74 грн. 26.10.2021 приватний виконавець Журид С.М. повернув зазначений виконавчий лист стягувачу без прийняття до виконання. Оскільки виконавчий документ приватним виконавцем не було прийнято до виконання, виконавче провадження не відкривалося, виконавчі дії не проводилися, витрати на проведення виконавчих дій виконавцем не здійснювалися, то авансовий внесок сплачений стягувачем підлягає поверненню. АТ СК «ІНГО» 03.11.2021 направлено приватному виконавцю заяву з проханням повернути авансовий внесок сплачений 08.09.2021, однак приватний виконавець кошти авансового внеску не повернув і в телефонній розмові повідомив, що повертати не буде. Таким чином, авансовий внесок сплачений АТ СК «ІНГО» по виконавчому документу №685/657/19 приватним виконавцем Журидом С.М. незаконно утримується на його рахунках. З жовтня 2021 року (з дати повернення виконавчого документу без прийняття до виконання) приватний виконавець Журид С.М. жодних дій щодо повернення авансового внеску не вчинив. Крім того, зазначив, що 19 березня 2020 рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» змінено назву на Акціонерне товариство «Страхова компанія ІНГО». Оскільки приватним виконавцем Журидом С.М. порушено вимоги ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» та наказу №512/5 від 02.04.2012 Про затвердження інструкції з організації примусового виконання рішень, просить визнати його дії незаконним та зобов`язати повернути невикористані кошти авансового внеску в сумі 4599,74 грн сплачені відповідно до платіжної інструкції №19264 від 08.09.2021 на рахунок стягувача АТ «Страхова компанія ІНГО».

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, згідно ст. 450 ЦК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним скаргу задовольнити .

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» при поверненні стягувачу виконавчого документа без прийняття до виконання стягувачу повертається сплачений ним авансовий внесок.

В судовому засіданні встановлено, що на виконання рішення Теофіпольського райсуду Хмельницької області від 17.01.2020 було видано виконавчий лист №685/657/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» різницю між фактичним розміром шкоди та страховою сумою в розмірі 325110,34 грн та судового збору 4876,66 грн, який було пред`явлено на примусове виконання до приватного виконавця Журида С.М. виконавчого округу міста Києва та сплачено авансовий внесок в сумі 4599,74 грн, що підтверджується виконавчим листом, платіжною інструкцією №19264 від 08.09.2021. 26.10.2021 приватний виконавець Журид С.М. повернув зазначений виконавчий лист стягувачу без прийняття до виконання, що підтверджується повідомленням про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. 19.03.2020 рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерна страхова компанія ІНГО Україна» змінено назву на Акціонерне товариство «Страхова компанія ІНГО», що підтверджується статутом товариства. АТ СК «ІНГО» 03.11.2021 направлено приватному виконавцю заяву з проханням повернути авансовий внесок сплачений 08.09.2021, однак приватний виконавець кошти авансового внеску не повернув.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що оскільки стягувачу - АТ СК «ІНГО» було повернено виконавчий документ без прийняття до виконання, то приватний виконавець Журид С.М. зобов`язаний повернути сплачений стягувачем авансовий внесок.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» ст.19, 81, 450, 451 ЦПК України, районний суд

постановив:

АТ «Страхова компанія «ІНГО» на дії приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича про визнання дій приватного виконавця незаконними та зобов`язання повернути невикористані кошти авансового внеску задовольнити.

Визнати дії приватного виконавця Журида Сергія Миколайовича ( посвідчення приватного виконавця №0523 від 25.06.2020) виконавчого округу м.Києва незаконними.

Зобов`язати приватного виконавця Журиду Сергія Миколайовича посвідчення №0523 виконавчий округ м. Києва повернути невикористані кошти авансового внеску в сумі 4599,74 грн сплачені відповідно до платіжної інструкції №19264 від 08.09.2021 на рахунок стягувача АТ «Страхова компанія ІНГО» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча