Справа № 716/777/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шубранецький старостинський округ Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , по лінії матері. В обґрунтування заяви посилалася на те, що після смерті баби ОСОБА_4 відкрилася спадщина на все належне їй майно, яке баба заповідала їй. Вона є єдиною спадкоємицею вказаного майна, але вбачаючи на розбіжності у написанні по батькові спадкодавиці в свідоцтві про народження її матері « ОСОБА_5 », що не підтверджує родинні відносини із матір`ю заявниці, тоді як свідоцтві про смерть спадкодавицю записано « ОСОБА_6 », заявниця позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.05.2023 року відкрито провадження у справі окремого провадження, призначено її розгляд, задоволено клопотання про виклик свідків.

В судовому засіданні, яке відбулося 01.06.2023 року, заявниця вимоги заяви підтримала, пояснила, що вона є онукою ОСОБА_4 . За життя баба заповіла їй все своє майно. В 2021 році ОСОБА_4 померла. Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , але правовстановлюючий документ на спадкове майно не отримала, оскільки є розбіжності у написанні по батькові померлої спадкодавці у свідоцтві про народження її матері та свідоцтві про смерть спадкодавиці, що перешкоджають у реалізації спадкових прав. Просила заяву задовольнити, оскільки це дасть їй можливість спадкування за заповітом.

Представник заінтересованої особи Горішньошеровецької територіальної громади в особі Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року витребувано матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено перерву до їх отримання.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 29.06.2023 року залучено до участі в цивільній справі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

В судове засідання призначене на 10.08.2023 року заінтересовані особи не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти її задоволення.

З урахуванням пояснень заявниці, свідків, письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за паспортом громадянина України № НОМЕР_1 від 13.10.2021 року заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_8 ,. ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серії № НОМЕР_2 від 15.04.2002 року (а.с.7), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 10.02.2023 року (а.с.14), свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 24.09.2021 року (а.с.8).

При цьому, матір`ю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в свідоцтві про її народження, записана ОСОБА_4 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 12.10.2021 року, актовий запис №91 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 1,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району, яку вона за життя заповідала ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (заповіт від 19.12.2012 року, реєстраційний номер 99, посвідчений секретарем виконавчого комітету Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.38 зворот).

Заявниця ОСОБА_1 з метою реалізації своїх спадкових прав звернулась до державного нотаріуса Заставнівської нотаріальної контори Чернівецької області, однак надані документи не підтверджують родинні відносини між нею та померлою бабою.

Таким чином, судом встановлено наявність розбіжностей в по батькові баби заявниці у свідоцтві про народження матері ОСОБА_8 , де по батькові баби зазначено як ОСОБА_11 « ОСОБА_5 », та в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , де її по батькові зазначено як ОСОБА_11 « ОСОБА_6 ».

Той факт, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили під час розгляду справи свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..

Таким чином, доводи заявниці щодо факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які доводяться онукою та бабусею знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо факту родинних відносин з ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як з бабою, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а отже подана заява є обґрунтованою.

Встановлення факту родинних відносин як онуки та баби, між заявницею та ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , надасть заявниці можливість реалізувати право спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , що неможливо в інший спосіб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом встановлення факту що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шубранець Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шубранецький старостинський округ Горішньошерівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шубранець Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 14.08.2023 року.

Суддя О.Є. Вайновська