УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/10215/23

провадження № 2/521/3082/23

17 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну первісного відповідача Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області на належного відповідача Херсонську міську раду Херсонського району Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Малиновського районного суду від 25 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначено підготовче судове засідання на 09 травня 2023 року на 11:00 годин.

У зв`язку з клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, яке призначено на 09 травня 2023 року на 11:00 годин, засідання відкладено до 17 травня 2023 року на 12:30 годин.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 55 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до норм цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України), а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Замінити первісного відповідача - Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області на належного відповідача Херсонська міська рада Херсонського району Херсонської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України:

http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

17.05.23