РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/42/23

Провадження № 2-о/684/9/2023

30 травня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

присяжних: Венгер Р.М., Гончарук Л.П.,

за участі секретаря с/з Басок Н.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - адвоката Куцоконь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Стара Синява Хмельницької області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

27 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог вказує, що він проживає разом з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку в лікаря психіатра Старосинявської багатопрофільної лікарні. Рішенням МСЕК від 14.05.1992 йому безстроково надано другу групу інвалідності.

Заявник вказує, що ОСОБА_2 має психічне захворювання, тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна його рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки заявник не зможе бути опікуном так як є особою похилого віку.

Ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 31.01.2023 відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання.

Ухвалою суду від 21.02.2023 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 19.04.2023 провадження у справі поновлено .

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги.

Від заінтересованої особи органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради в судове засідання надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Куцоконь В.В. в судовому засіданні просив заявлені вимоги задовольнити, оскільки ОСОБА_3 не заперечує проти призначення його опікуном над рідним братом, про що надав письмову заяву.

ОСОБА_2 за станом здоров`я не може приймати участь в судовому засіданні.

Дослідивши наявні у справі докази, вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра Старосинявської багатопрофільної лікарні з діагнозом деменція внаслідок перенесеної черепно-мозкової травми.

Відповідно до довідки Міністерства соціального захисту УРСР Хмельницької області серії ВТЭ-5 №034187 від 14.05.1992 року ОСОБА_2 , 1971 року народження є особою з інвалідністю другої групи безстроково.

Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради від 23.01.2023 № 324/02-26/2023 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , являється особою похилого віку, тому не може здійснювати догляд за своїм сином.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №146 від 20.03.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким, хронічним психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними.

Відповідно до довідок від 18.01.2023 КНП «Старосинявська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 на обліку в лікаря-психіатра та лікаря - нарколога не перебуває.

Згідно витягу щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 25.05.2023 незнятої чи непогашеної судимостей не має.

Рішенням виконавчого комітету Старосинявської селищної ради №08/2023 від 21.03.2023 затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_3 над рідним братом ОСОБА_2 .

Згідно подання Старосинявської селищної ради Хмельницької області №726 від 27.03.2023 Старосинявська селищна рада Хмельницької області просить суд призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 25.02.2023 він дає згоду щодо призначення його опікуном над рідним братом ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено що ОСОБА_3 є дієздатною особою, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з ОСОБА_2 перебуває в родинних відносинах, а саме є його рідним братом.

ОСОБА_3 не має застережень, передбачених ст. 64 ЦК України для призначення його опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_2 .

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для визнанняОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна ОСОБА_3 .

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 10 (десять) експертогодин, вартість експертогодини складає 537,94 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 5379 гривень 40 копійок без ПДВ.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Козилівка Корюківського району Чернігівської області недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області, опікуном над недієздатним рідним братом ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 5379,40 гривень.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Старосинявської селищної ради, місце знаходження: смт Стара Синява, вул. Івана Франка,8, Хмельницький район, Хмельницька область, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 30 травня 2023 року.

Головуючий суддя Роман ВОЛОШИН

Присяжні: Раїса ВЕНГЕР

Людмила ГОНЧАРУК