Головуючий у суді першої інстанції: Митрофанова А.О.
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року місто Київ

справа №760/8162/22

провадження№22-ц/824/5409/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 16 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, списаних з картки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 16 грудня 2022 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, списаних з картки.

Визнано незаконними дії АТ КБ "ПриватБанк" щодо списання коштів з банківського рахунку ОСОБА_1 ..

Стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 безпідставно списані з рахунку грошові кошти у розмірі 38 221,68 грн.

Стягнуто з АТ КБ "ПриватБанк" в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник АТ КБ " ПриватБанк " - адвокат Істамова І.В. подала 13 січня 2023 року через засоби поштового зв`язку апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2023 року з Солом`янського районного суду м.Києва витребувана цивільна справа №760/8162/22 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "ПриватБанк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, списаних з картки.

6 квітня 2023 року з Солом`янського районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа №760/8162/22.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Солом`янського районного суду м.Києва від 16 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, списаних з картки.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань / якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус