Справа № 216/2096/23
провадження № 6/216/36/23
УХВАЛА

іменем України

16 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хомик І.І., розглянувши клопотання заступника начальника Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі за поданням заступника начальника Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Урсаленко Юлія Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору: ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться справа за поданням заступника начальника Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Урсаленко Юлія Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору: ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності.

Заступник начальника Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та враховуючи те, що на підставі Указу № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року на території України введений військовий стан, дійшов наступного висновку, що таке клопотання подане завчасно, в межах строків передбачених ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи на значну територіальну віддаленість заступника начальника Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Урсаленко Ю.В. від Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, тому суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання заступника начальника Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за за поданням заступника начальника Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Урсаленко Юлія Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору: ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності - задовольнити.

Судове засідання у справі за поданням заступника начальника Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Урсаленко Юлія Володимирівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог по предмету спору: ОСОБА_3 про виділення частки із спільної сумісної власності призначене на 03 липня 2023 року о 09:00 год., провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Направити копію зазначеної ухвали Ленінському районному суду м. Кіровограда для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Хомик