Провадження №2/521/1164/23
Ухвала

15 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 10 травня 2023 року (вступна та резолютивна частина) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», за участю третьої особи: Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», за участю третьої особи: Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 10 травня 2023 року (вступна та резолютивна частина) позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України (адреса: пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, , р/р за стандартом IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в тому числі, судовий збір у розмірі 1217 (одна тисяча двісті сімнадцять) гривень 40 копійок.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного рішення, судом було допущено описку в зазначенні розміру судового збору, та вказано: «1217 (одна тисяча двісті сімнадцять) гривень 40 копійок», замість правильного: «1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки . Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявну описку в зазначеному рішенні, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду міста Одеси від 10 травня 2023 року (вступна та резолютивна частина) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», за участю третьої особи: Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,виклавши шостий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України (адреса: пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135, , р/р за стандартом IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева