Справа №710/254/23
Номер провадження 2-сз/710/5/23
УХВАЛА

іменем України

15.05.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Осадчого С.С. про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Осадчий Святослав Сергійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІЯФАРМ» про стягнення грошових коштів з орендної плати, розірвання договору оренди та виселення з нежитлового приміщення

12.05.2023 до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистеми «Електронний суд» надійшла згадана заява, в якій представник позивача просить повернути судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову (провадження №2-з/710/9/23).

Суддею встановлено, що ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 24.04.2023 провадження № 2-з/710/9/23 у справі № 710/254/23, заяву ОСОБА_2 від 20.04.2023 року про забезпечення позову, повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення заяви про забезпечення позову відбулося внаслідок того, що представник позивача подав заяву про забезпечення позову без додержання вимог передбачених у ч.2 ст. 183 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення та повертає позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись, ч.2 ст.133, ч.3 ст. 183, ч.2 ст.258, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Осадчого Святослава Сергійовича про повернення судового збору, задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Шполянському районі, Черкаської області, , що розташоване за адресою: 20603, вул. Соборна 36 б, м.Шпола, Черкаської області, здійснити повернення позивачу, ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу суду не відомі, суму сплаченого судового збору 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) відповідно до квитанції № від 20.04.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь