УХВАЛА

судового засідання

22 серпня 2023 рокуСправа №451/1077/23
Провадження № 2/451/300/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу № 451/595/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

9 травня 2023 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, яка розподілена судді Семенишин О.З.

Також 10 серпня 2023 року через канцелярію суду ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області про визнання права власності на спадкове майно (а.с.116-124).

Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі статтею 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана в строки визначені законом, обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин та щодо одного предмета спору, і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

За змістом ст. 223 та 240 ЦПК України немає підстав для відкладення підготовчого судового засідання, адже учасники справи із зустрічним позовом ознайомлені та визнають його вимоги, про що зазначили у своїх клопотання та заявах щодо суті спору, отже, судовий розгляд справи необхідно продовжити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 177, 187, 193, 194, 223, 240, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області про визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи № 451/595/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, проводити за правилами загального позовного провадження та продовжити судовий розгляд справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.