Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1640/2023 Справа № 641/7770/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чайка І.В.

за участю секретаря судового засідання - Шумейко С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача про призначення по справі судово генетичної експертизи по цивільній справі №641/7770/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова судді Музиченко В. О. надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просить виключити відомості про батька з актового запису № 1323 від 17.05.2017 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 листопада 2020 року ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

21 січня 2021 року ухвалою суду у справі призначена судово- генетична експертиза та зупинено провадження у справі .

08 квітня 2021 року до суду надійшов висновок судово- генетичної експертизи від 23.02.2021 року відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Йомовірність даної події складає 99,9%.

29 жовтня 2021 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено .

У зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану та проведенням бойових дій на території Харківської області розгляд справи не відбувся.

На виконання розпорядження голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» справу 21.04.2022 року передано до Ленінського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.09.2022 року справу було прийнято до провадження суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.03.2023 року справу було передано до Комінтернівського районного суду м. Харкова за підсудністю.

В провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І. В. справа надійшла 04.04.2023 року.

06 квітня 2023 року ухвалою суду справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання позивача про призначення у справі повторної судово генетичної експертизи . На розгляд та вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В обгрунтування клопотання зазначив, що він не погоджується з висновком експертизи ,так як не був присутнім під час відбору букального епітелію у дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого позивач почуває себе введеним в оману і ставить під сумнів результати висновку експертизи від 23.03.2021 року.

Представник позивача - адвокат Яременко О.Ю. в судове засіданні не з,явилась, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила призначити зазначену вище експертизу.

Відповідач в судове засідання не з`явилася,була повідомлена про судове засідання належним чином .

Представник Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з,явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для вирішення даного спору зумовлено необхідністю наявності спеціальних знань для вирішення питання, а також для з`ясування інших обставин які мають істотне значення у справі, які потребують спеціальних знань в області генетичних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі повторну судово-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-113, 252,253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення по справі повторної судово - генетичної експертизи задовольнити .

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства повторну судово - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України (вул. Богомольця, 10 м. Київ, 01601 ), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов,язати експертів завчасно повідомити про час та день проведення експертизи Комінтернівський районний суд м. Харкова за адресою: вул. Холодноярська , 5, м Харків, 61068 і сторін по справі (адреса позивача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 : адреса відповідача: ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження повторної судово- генетичної експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/ 7770/20 (провадження № 2/641/414/2021 ).

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею , але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -І. В. Чайка