Справа №: 343/1194/22
Провадження №: 2-во/343/8/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

07 червня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2023 в справі № 343/1194/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05.05.2023, задоволено позов ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 , 07.06.2023 звернулася до Долинського районного суду Івано-Франківської області із заявою , в якій просить виправити описку в рішенні суду у справі №343/1194/22, зокрема: правильно вказати адресу її проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 , оскільки в рішенні суду вказано АДРЕСА_2 .Розгляд даної заяви просить проводити у її відсутності

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю учасників справи, так як це не суперечить абз. 2 ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №343/1194/22, суд доходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2023 року, у справі №343/1194/22 ухвалено:

"Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: : АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до 05 травня 2025 року.

Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави."

Як встановлено в судовому засіданні , під час виготовлення тексту рішення Долинського районного суду від 05.05.2023 у ньому допущено технічну описку, а саме: в резолютивній частині рішення не вірно зазначено місце реєстрації та проживання заявниці ОСОБА_1 , помилково вказано « АДРЕСА_2 ».

Між тим, з наявного в матеріалах справи: копії паспорта заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 28.02.2003 (а.с.4-6), вбачається, що місце проживання заявниці ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити зазначені описки в тексті рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні задоволити.

Виправити в резолютивній частині рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 05 травня 2023 року , справа №343/1194/22 описку , а саме: вказати вірно місце реєстрації та проживання заявниці ОСОБА_1 ., замість « АДРЕСА_2 » зазначити « АДРЕСА_1 ».

В зв`язку з даним виправленням резолютивну частину рішення викласти наступним чином:

"Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: : АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - до 05 травня 2025 року.

Роз`яснити заявниці, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, Івано-Франківської області, , вул.Д.Галицького,75 смт Вигода, Калуського району, Івано-Франківської області, 77552.

Суддя: В.Тураш

Присяжні : А.Зубрицький

Р.Федишин"

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: