Справа № 493/252/23
Номер провадження 2/493/180/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Наталі Станіславівни, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду з позовною заявою до Балтської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Наталі Станіславівни, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Ухвалою від 27.02.2023 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Однак після відкриття провадження встановлено, що заяву подано без додержання вимог ЦПК України, оскільки звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, позивач не зазначила доказів отримання письмової відмови нотаріуса у вчиненні такої нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину за законом. Крім того такої відмови не міститься в матеріалах спадкової справи № 57/2016, яка булла надіслана на адресу суду нотаріусом на виконання ухвали про витребування доказів.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 21.03.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно відомостей з офіційного сайту Укрпошта «відправлення вручено: члену сім`ї 14.04.2023 року».

Отже ухвала суду станом на 16.05.2023 року не виконана.

У відповідності із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Наталі Станіславівни, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ