Справа № 755/1708/22
Провадження №2-зз/369/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайної М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 755/1708/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за попереднім договором купівлі-продажу квартири та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення авансу за попереднім договором купівлі-продажу квартири та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.05.2022 року накладено арешт на належну ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , частину майна та заборонено до набрання чинності рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії по його відчуженню на користь третіх осіб, а саме: - квартиру, загальною площею 29,2 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.02.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) 257040 (двісті п`ятдесят сім тисяч сорок) гривень 00 копійок основного боргу, 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування моральної шкоди, 24500 (двадцять чотири тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу та 2899 (дві тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 00 копійок витрат по сплаті судового збору.

22.05.2023 року до суду від позивача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, згідно якої останній просив скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали від 20.05.2022 року та зняти арешт з квартири АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224.

Заявник зазначає, що на момент подання цієї заяви, в рамках виконавчого провадження № 71391958 судове рішення виконання в повному обсязі, у зв`язку з чим відпала потреба в забезпеченні позову і зберіганні в подальшому арешту квартири.

У судове засідання 31.05.2023 року учасники справи не з`явилися.

Згідно ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з наданої позивачем постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 71391958 від 04.05.2023 року, рішення суду у справі № 755/1708/22 виконано, борг погашено.

З огляду на наведене, заява про скасування заходів забезпечення позову у справі № 755/1708/22 підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.05.2022 року у справі № 755/1708/22 скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 755/1708/22 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.05.2022 року у справі № 755/1708/22 шляхом накладення арешту на належну ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , частину майна та заборони до набрання чинності рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії по його відчуженню на користь третіх осіб, а саме: - квартиру, загальною площею 29,2 кв.м., житловою площею 20,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 224.

Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Інформація про стягувача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Інформація про боржника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст ухвали складено: 31.05.2023 року.

Суддя А.В. Янченко