ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2023 року

м. Харків

справа № 643/4810/23

провадження № 22-ц/818/1343/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скар гу ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2023 року у складі судді Поліщук Т.В. по справі за поданням державного виконавця Салтівського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Демченко Ю.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспортного документу, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 11 червня 2023 року через систему «Електроний суд» апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2023 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 червня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , залишена буз руху з підстав несплати судового збору у розмірі 536,80 грн.

26 червня 2023 року ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначала, що майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки на виконанні у Салтівському ВДВС знаходяться два виконавчих провадження щодо стягнення з боржника заборгованості з виплати заробітної плати. На теперішній час з загальної суми боргу стягнуто лише 3500 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 136 ЦПК України, ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких підстав, з урахуванням доводів скаржника, судова колегія вважає за можливе, відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2023 року до ухвалення судового рішення у справі.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Скаржником на виконання припису ч. 7 ст. 43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково. Відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2023 року у розмірі 536,80 грн до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2023 року у складі судді Поліщук Т.В. по справі за поданням державного виконавця Салтівського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Демченко Ю.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспортного документу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук