Дата документу 09.08.2023
Справа № 334/1537/23
Провадження № 6/334/176/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Шайхайдарова Д.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2023 року у справі №334/1537/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 32 604, 63 грн, терміном на 12 місяців, шляхом сплати щомісячного платежу в розмірі 2717,05 грн, останній місяць 2717,08 грн.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що із початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України та оголошенням воєнного стану, він залишився без роботи та постійного доходу. На сьогоднішній день заявник самостійно шукає роботу. Відповідач бажає сплатити суму боргу добровільно, проте через скрутне матеріальне становище він не може сплатити усю суму боргу відразу, просить розстрочити виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причин не явки суду не повідомили.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2023 року було задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 25.06.2014 року у розмірі 32604 грн 63 коп станом на 13.02.2023 року.

Рішення набрало законної сили 23.06.2023 року.

Статтею 435 ЦПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Практика Європейського суду з прав людини (справа «Жовнер проти України», Півень проти України») свідчить про те, що право на судовий розгляд, гарантоване статтею 6 Конвенції, також захищає і виконання остаточних судових рішень, які у країні, яка поважає верховенство права, не можуть залишатися невиконаними, завдаючи шкоду одній із сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує у тому числі щодо фізичної особи майновий стан.

Згідно копії довідки №2573 від 22.06.2023 року Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості, копії довідки від 23.06.2023 року Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, ОСОБА_1 не перебуває на обліку, допомогу не отримує. Відповідно до копій відомостей з державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 24.06.2023 за період 4 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року відносно ОСОБА_1 інформація відсутня. Вказані обставини свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10,11,18, 258-261, 353, 435 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2023 року у справі №334/1537/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 32 604, 63 грн, терміном на 12 місяців, шляхом сплати ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» щомісячного платежу в розмірі 2717,05 грн, останній місяць 2717,08 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Філіпова І. М.