Провадження № 6/592/143/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми матеріали подання головного державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляшенко Любові Вікторівни, про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

У С Т А Н О В И В:

18 серпня 2023 року державний виконавець Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляшенко Л.В. звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою, в якій просить звернути стягнення у виконавчих провадженнях № 72413687, за № 71597335, за № 67016536, за № 67017141 на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості перед державою.

Подання мотивоване тим, що на виконанні державного виконавця знаходиться зведене виконавче провадження № 72413687, за яким боржником виступае ОСОБА_1 до складу якого входить: виконавче провадження № 71597335 з примусового виконання постанови №771110 виданої 29.12.2020 УПП в Сумській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф у розмірі 850 грн., виконавче провадження ВП № 67016536 з примусового виконання постанови № 592/101/21 виданої 20.08.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 454 грн., виконавче провадження №67017141 з примусового виконання постанови № 592/101/21 виданої 20.09.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 10 200 грн. Боржник не виконує рішення суду ані добровільно, ані у примусовому порядку. В ході примусового виконання рішення суду встановлено, що боржник доходів не отримує, на обліку як отримувач пенсії не перебуває, відкриті рахунки відсутні, за цивільно-правовим чи трудовим договором не працює. Натомість, у боржника наявне нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Сам боржник звернувся із заявою про звернення стягнення на цій гараж.

Виконавець просить звернути стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме: гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з метою примусового виконання в межах зведеного виконавчого провадження № 72413687.

У судовому засіданні державний виконавець просила подання задовольнити.

Відповідно до частин десятої та одинадцятої статті 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 440 ЦПК України, державний або приватний виконавець має право звернутися до суду із поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване у встановленому законом порядку.

На примусовому виконанні державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляшенко Л.В. знаходиться зведене виконавче провадження № 72413687, за яким боржником виступае ОСОБА_1 до складу якого входить: виконавче провадження № 71597335 з примусового виконання постанови №771110 виданої 29.12.2020 УПП в Сумській області про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штраф у розмірі 850 грн., виконавче провадження ВП № 67016536 з примусового виконання постанови № 592/101/21 виданої 20.08.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору в розмірі 454 грн., виконавче провадження №67017141 з примусового виконання постанови № 592/101/21 виданої 20.09.2021 Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави штрафу в розмірі 10 200 грн.

Державним виконавцем 19.04.2023 винесена постанову про відкриття виконавчого провадження № 71597335.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що заходами примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об`єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов`язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення невідкладно звертається також на належне боржнику інше майно, крім майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати види майна чи предмети, які необхідно реалізувати в першу чергу. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається виконавцем.

Згідно з ч. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна здійснюється у разі відсутності в боржника достатніх коштів чи рухомого майна. При цьому в першу чергу звертається стягнення на окрему від будинку земельну ділянку, інше приміщення, що належать боржнику. В останню чергу звертається стягнення на житловий будинок чи квартиру, в якому фактично проживає боржник.

Обов`язок доказування факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України покладається в даному випаду на орган виконавчої служби, який звертається до суду із відповідним поданням.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі звернення стягнення на об`єкт нерухомого майна виконавець здійснює в установленому законом порядку заходи, щодо з`ясування належності майна боржнику на праві власності, а також перевірки, чи перебуває це майно під арештом.

Після документального підтвердження належності боржнику на праві власності об`єкта нерухомого майна виконавець накладає на нього арешт та вносить відомості про такий арешт до відповідного реєстру у встановленому законодавством порядку. Про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, заставлене третім особам, виконавець невідкладно повідомляє таким особам.

У разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Згідно заяви стягувача, боржник отримав згідно акту купівлі-продажу гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено, що право приватної власності на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за боржником не зареєстроване.

Тобто суд вважає, що боржник ОСОБА_2 має гараж, але відповідно не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно, тому державний виконавець правомірно звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Боржником не вчинено жодних дій для виконання рішення суду та реєстрації належного йому на праві власності будинку, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи розмір заборгованості та здійснення боржником дій направлених на набуття права власності на майно, відсутність законної реєстрації права власності, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляшенко Любові Вікторівни про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 260, 440 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ляшенко Любові Вікторівни, про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку - задовольнити.

Звернути стягнення на гараж № НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 згідно акту купівлі-продажу і гаражного обладнання від 29.06.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Г.Ю. Корольова