У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3054/22

провадження № 2/0285/23/23

10 серпня 2023 року м.Звягель

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді

Сусловця М.Г. за участі секретаря судового засідання Величко К.Б та осіб, які беруть участь у справі:

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки відповідач помер.

Розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного.

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь 11 130 грн. матеріальних збитків які завдані внаслідок ДТП, 10 000 грн. моральної шкоди та судові витрати.

Ухвалою суду від 19.08.2022 відкрито провадження та справу призначеного до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На адресу суду надійшла копія актового запису № 367 від 25.04.2023, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після смерті якого відкрилася спадщина, а тому враховуючи, що на час розгляду справи шестимісячний строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, що виключає визначення належного відповідача по справі, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідачки ОСОБА_2 , суд вважає, що провадження по даній справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 , задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП та стягнення моральної шкоди задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі № 285/3054/22 (провадження у справі № 2/0285/749/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої ДТП та стягнення моральної шкоди до залучення до участі у справі правонаступників після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя М.Г. Сусловець