Справа № 641/1546/22
Провадження № 2/643/204/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.08.2023

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), Салтівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 06.12.2019 №750, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвалою судді від 13 січня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Представник позивача у підготовчому засіданні вважав за можливе призначити справу до розгляду, підтримав клопотання про допит свідків, інших клопотань не заявляв, підтвердив, що всі обставини суду повідомлені, докази надані, вважав за необхідне виключити з кола учасників справи третю особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду не подавала.

Представник третьої особи Салтівського (натепер - Четвертого) відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 10.04.2023 було призначено судово-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі на час її проведення.

10.07.2023 до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи.

11.07.2023 провадження по справі поновлено, призначено підготовче засідання.

Позивачем заявлено клопотання, підтримане у підготовчому засіданні, про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для підтвердження обставин, викладених у позові, яке суд вважає таким, що підлягає задоволенню, оскільки зазначені позивачем обставини, які дані свідки можуть підтвердити, безпосередньо стосуються предмету доказування.

До суду надійшли пояснення від третьої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), в яких зазначено, що актовий запис про народження №750 складений 06.12.2018 Московським (Четвертим) відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому зобов`язання щодо внесення змін може бути покладено лише на Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Тому суд вважає за доцільне виключити зі складу третіх осіб Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Інших клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виключити з учасників справи третю особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Четвертийвідділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2023 року на 09 годину 00 хвилин.

Викликати та допитати у судовому засіданні свідків: ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош