Провадження №2/523/4584/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2023 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву про забезпечення позову позивача в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Даніч Оксана Федорівна (адреса: 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 9, оф. 1), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович (адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12 А, офіс 304) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

Ухвалою суду від 15 серпня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін в судове засідання по цивільній справі за № 523/12327/23.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви долучено клопотання про забезпечення позову в якому він просить:

- зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №69652462, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеславом Вікторовичем, на підставі виконавчого напису №18388 від 15 червня 2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Даніч Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості в сумі 44966 грн. 65 коп., до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд розглянув заяву про забезпечення позову без виклику осіб.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, позовну заяву та додані до них матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, виходячи з наступного.

З матеріалів позову, заяви про забезпечення позову та доданих до них матеріалів вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про визнання виконавчого №18388 від 15 червня 2021 року вчиненого приватним Київського міського нотаріального округу Даніч Оксаною Федорівною таким, що не підлягає виконанню. В межах виконавчого провадження ВП №69652462, відкритому 16 серпня 2022 року, яке ведеться приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеславом Вікторовичем.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі забороною вчиняти певні дії.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вказаний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Підстав застосування зустрічного забезпечення на даному етапі розгляду справи судом не встановлено.

Тому суд дійшов висновку про забезпечення позову у той спосіб, який визначений позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 150, 151, 152, 153 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву про забезпечення позову позивача в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Даніч Оксана Федорівна (адреса: 01133, м. Київ, вул. Л. Первомайського, буд. 9, оф. 1), приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович (адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12 А, офіс 304) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні ВП №69652462, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеславом Вікторовичем, на підставі виконавчого напису №18388 від 15 червня 2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Даніч Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованості в сумі 44966 грн. 65 коп., до розгляду справи по суті.

Копію ухвали про забезпечення позову надіслати на адресу приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович (адреса: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, будинок 12 А, офіс 304) для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення для виконання ухвали один рік.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п,ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя