Справа № 569/4141/18
Номер провадження 6/555/7/23
У Х В А Л А

іменем України

"18" квітня 2023 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

21.03.2023 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшла заява від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник зазначає, що 20.03.2019 року Березнівський районний суд Рівненської області видав виконавчий документ у цивільній справі № 569/4141/18 за позовом AT КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості на користь AT КБ «ПриватБанк». Згідно відповіді Рівненського відділу державної виконавчої служби у м.Рівне Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа був направлений за адресою: Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50. Пошуки виконавчого листа в архіві банку, у зв`язку з його переїздом в інше регіональне управління через територіальну близькість до району бойових дій, не призвели до позитивного результату.

Враховуючи вищевикладене, АТ КБ «ПриватБанк», просить суд видати дублікат виконавчого документу № 569/4141/18 від 20.03.2019 року, виданого Березнівським районним судом Рівненської області.

Представник заявника письмовим клопотанням у заяві просить суд провести розгляд справи без його присутності, заяву задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Судом отримано поштове відправлення із судовою повісткою, в довідці про повернення якого зазначено, що повернуто у зв`язку із закінченням терміну зберігання; клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Представник Березнівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції подала до суду заяву із копіями документів, які витребовувались згідно ухвали суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Листом № 284 від 19.01.2023 року, Березнівський ВДВС ГТУЮ у Рівненському районі Рівненської області повідомляє, що у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження №59032730 від 13.05.2019 року з виконання виконавчого листа №569/4141/18 від 20.03.2019 року виданого Березнівським районним судом Рівненської області про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 , , яке було завершено 18.05.2020 року (на підставі п.2 ч.1 ст.37). Виконавчий документ разом із постановою про повернення ВП направлено на адресу AT КБ «ПриватБанк», Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50.

Із постанови державного виконавця Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Ціпаном В.В. від 18.05.2020 року (ВП №590327730) вбачається, що згідно акту державного виконавця та довідки Укрпошта, довідки Прислуцької сільської ради №712 боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за вказаною у виконавчому документі адресою фактично не проживає. Згідно акту державного виконавця та згідно відповідей реєструючих органів на запити державного виконавця у боржника за вказаною у виконавчому документі адресою відсутнє майно на яке можна згідно закону звернути стягнення. Враховуючи викладене, керуючись п.5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець виконавчий лист № 569/4141/18 виданий 20.03.2019 виданий Березнівським районним судом Рівненської області повернуто стягувачу.

Згідно листа Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 18.05.2020 року за №10777, ОСОБА_3 та АТ КБ «ПриватБанк» Березнівський районний відділ державної виконавчої служби Західні міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів), керуючись статтею Закону України «Про виконавче провадження», направляє для виконання та до відома постанову від 18.05.2020 року, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа 569/4141/18 від 20.03.2019 року, що видав Березнівський районний суд Рівненської області.

Згідно ч.5 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ч.5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а представник стягувача звернувся до суду в межах строків, встановлених Законом.

Керуючись ст.ст.12,37 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст.258,260,261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Березнівський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, що виданий на виконання рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 20 березня 2019 року у справі №569/4141/18 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.