Єдиний унікальний номер: 379/508/23
Провадження № 2/379/145/23
УХВАЛА

01 червня 2023 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

при секретарі Мовчан М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, Державна казначейська служба України, Департамент патрульної поліції України про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, Державна казначейська служба України, Департамент патрульної поліції Національної поліції України з вимогою про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 13400 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань суб"єкта владних повноважень- Департаменту патрульної поліції. Національної поліції України понесені судові витрати у розмірі 1073,60грн.

17.04.2023 ухвалою Таращанського районного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання призначено на 16.05.2023 о 10.00 год.

31.05.2023 від представник позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області .

Представники відповідачів СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, Державна казначейська служба України, Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Згідно із ч.ч. 1 та 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції в Київській області як співвідповідача, а також встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до СРПП ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, Державна казначейська служба України, Департамент патрульної поліції України про відшкодування моральної шкоди, співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ).

Направити співвідповідачу копії ухвал разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:О. В. Разгуляєва