Справа № 729/1220/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 липня 2023 р. . Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря судового засідання Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

27.08.2009 року Бобровицьким районним судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги в справі за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.

10.07.2023 року до суду надійшла заява представника заявника про виправлення описки, оскільки в рішенні суду було допущено описку, а саме в п`ятому абзаці невірно зазначені ініціали « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_4 », також в резолютивній частині рішення помилково вказано по батькові ОСОБА_4 » з апострофом, замість вірного ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до положення ст.269 ЦПК України суд не вбачав потреби повідомлення учасників, а тому розглядав заяву без повідомлення учасників.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, що стосуються розгляду даної заяви, суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки в рішенні дійсно допущено судом описку, а саме в п`ятому абзаці невірно зазначені ініціали « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_4 », також в резолютивній частині рішення помилково вказано по батькові ОСОБА_4 » з апострофом, замість вірного ОСОБА_4 », допущена описка у рішенні є очевидною, істотною та підлягає виправленню .

Крім того, підлягає виправленню по батькові ОСОБА_3 », що вказано з апострофом на вірне ОСОБА_3 ».

Фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України не проводилося.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Бобровицького районного суду від 27.08.2009 року у справі № 729/1220/23 за позовом прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та вважати вірним в п`ятому абзаці рішення, що стягнути аліменти з ОСОБА_5 на користь органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації в розмірі частини заробітку/доходу/ з усіх видів заробітку на утримання дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати неповнолітніх дітей органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації та в резолютивній частині рішення.

Також, в резолютивній частині рішення вважати вірним, що позовні вимоги прокурора Бобровицького району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Передати неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 органам опіки і піклування в особі органу опіки піклування Бобровицької райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Красне Сумської області та жительки АДРЕСА_1 , і/номер невідомо, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь органу опіки і піклування Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області в розмірі частини всіх видів заробітку до досягнення повноліття дітей, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 СК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п"ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя