КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/9942/2023
У Х В А Л А

26 травня 2023 року м. Київ

справа №359/7671/21

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Немировської О.В., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2023 року, ухвалене у складі судді Семенюти О.Ю.,

у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів родинних відносин,

встановив:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2023 року частково задоволено заяву в даній справі. Повний текст рішення складено 03 квітня 2023 року.

Встановлено факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено факт, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_3 .

У задоволенні заяви в частині вимоги про встановлення іншого факту родинних відносин ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 03 травня 2023 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №359/7671/21 (провадження № 22-ц/824/9942/2023) між суддями Київського апеляційного суду від 10 травня 2023 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І., судді, які входять до складу колегії суддів: Махлай Л.Д., Немировська О.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 травня 2023 року витребувано з Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №359/7671/21.

26 травня 2023 року матеріали цивільної справи № 359/7671/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 26 травня 2023 року у справі №359/7671/21 (провадження № 22-ц/824/9942/2023) замінено суддю Махлай Л.Д. на суддю Рейнарт І.М. Підстави автоматизованої заміни складу колегії: припинення повноважень судді Махлай Л.Д.

Відповідно до ст.2, ст. 17 ЦПК України, ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів родинних відносин.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Немировська О.В.

Рейнарт І.М.