Провадження № 2/686/3726/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про повернення автомобіля, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про повернення автомобіля. Просить зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повернути належний йому на праві власності автомобіль марки NISSAN Navara, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

На обґрунтування свого позову він вказав, що 28 лютого 2022 року його було призвано на військову службу на підставі Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію». Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28 лютого 2022 року №5 зараховано в особовий склад військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду стрільця.

Під час проходження військової служби ним використовувався автомобіль NISSAN Navara, 2009 р.н., д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , який придбаний був за його особисті кошти та належав йому на праві власності.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по технічній частині) від 20.05.2022 року №17, у військову частину зараховано на штатне укомплектування та введено в експлуатацію легковий автомобіль NISSAN Navara, 2009 р.н., ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

З метою підтримання автомобільної та спеціальної техніки в постійній готовності до бойового застосування, її якісної експлуатації, наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по технічній частині) від 20 травня 2022 року №18 даний автомобіль було закріплено за ним, як відповідальною особою.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_4 (по стройовій частині) від 07 квітня 2023 року №122, його звільнено з військової служби у запас, а наказом військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.04.2023 року виключено із списків особового складу військової частини.

Після його звільнення, належний йому на праві власності транспортний засіб залишився перебувати у військовій частині НОМЕР_1 . Як йому відомо, він знаходиться на майданчику частини в технічно несправному стані, його ремонт не проводиться, тобто його не використовують для воєнних потреб.

На його неодноразові усні прохання повернути автомобіль, військова частина НОМЕР_1 відмовляє.

Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном та це право підлягає захисту від будь-якого втручання і має перевагу перед іншими правами. У будь-якого суб`єкта немає права обмежувати власника у праві користування.

За таких обставин, оскільки відповідач відмовляє йому у поверненні його транспортного засобу марки NISSAN Navara, 2009 р.н., д.н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , чим обмежує його право вільно користуватися та володіти ним, змушений звертатися до суд метою захисту свого права власності на це майно.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, вказав, що спірний автомобіль перебуває на балансі військової частини. Вказаний автомобіль було закріплено за солдатом ОСОБА_1 , а тому він вважає, що автомобіль належить військовій частині.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності автомобіль марки NISSAN Navara, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

На час прийняття судом рішення право власності ОСОБА_1 на спірний автомобіль ніким не оспорено, що визнається сторонами по справі. З ОСОБА_1 договорів на користування чи оренди вказаного автомобіля не укладалося. Рішень про вилучення автомобіля не приймалося.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по технічній частині) від 20 травня 2022 року №18 даний автомобіль було закріплено за ОСОБА_1 , як відповідальною особою.

Згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07 квітня 2023 року №122 ОСОБА_1 звільнено з військової служби у запас, а наказом військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 26.04.2023 року ОСОБА_1 виключено із списків особового складу військової частини.

Вказаний автомобіль на даний час перебуває у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Власник має право володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном та це право підлягає захисту від будь-якого втручання і має перевагу перед іншими правами. У будь-якого суб`єкта немає права обмежувати власника у праві користування.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що слід зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 , належний йому на праві власності автомобіль марки NISSAN Navara, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Керуючись ст. ст. 15, 16. 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81,141, 264, 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 , належний йому на праві власності автомобіль марки NISSAN Navara, 2009 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 .

Стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 1073 гривні 60 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає в АДРЕСА_1

Відповідач: військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ,

АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 21.08.2023 року.

Суддя: