15.05.23 Справа №469/1336/19
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2023 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гапоненко Н.О.

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.

представник позивача Березанської селищної ради - не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Березанської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) у розмірі орендної плати, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

Березанська селищна рада 29 листопада 2019 року звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач користується землями комунальної власності по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 площею 0.3122 га без належного оформлення документів на земельні ділянки, внаслідок чого бюджет селищної ради не отримав дохід у вигляді неодержаної орендної плати за землю за період з 01 липня 2016 року по 30 червня 2019 року у розмірі 197496,44 грн..

Ухвалою від 27 грудня 2019 року судом відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судові засідання 12 липня 2022 року, 01 грудня 2022 року та 15 травня 2023 року представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.124, 127, 132), заяви про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення слухання справи не надав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Тому наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257-261 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Березанської селищної ради Березанського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди (упущеної вигоди) у розмірі орендної плати, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, залишити без розгляду.

Роз`яснити право позивача на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: