Номер провадження: 22-ц/813/5899/23
Справа №: 521/7606/22
Головуючий у першій інстанції Роїк Д.Я.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ»

на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 07 квітня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брейн Капітал» про визнання незаконними дій, повернення незаконно нарахованих коштів та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 07 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 121,00 гривня 00 копійок; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 300,00 гривень 00 копійок; Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» на користь держави судовий збір у розмірі 308 гривень 26 копійок. В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Не погодившись з рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду в частині задоволених вимог скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у цій частині.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для зазначення всіх учасників справи та надання копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи.

На виконання ухвали суду скаржником подано до Одеського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано апеляційну скаргу з усунутими недоліками та її копії відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Є ГРОШІ КОМ» на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 07 квітня 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брейн Капітал» правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

Н.В. Стахова