Справа № 349/123/23
Провадження № 2/349/91/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 квітня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак Іванна Іванівна, до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її матері, ОСОБА_2 .

Обґрунтовує свої вимоги тим, що її мама ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно із заповітом ОСОБА_2 все своє майно заповіла їй. В установлений законодавством строк вона не подала заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що не знала про існування заповіту, складеного мамою в її користь.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 16 грудня 2013 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 01 листопада 2007 року.

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 від 26.03.1958 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26.03.1958.

Відповідно до довідки № 622, виданої ЦНАП Рогатинської міської ради 10.11.2022, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався секретарем виконкому Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району ОСОБА_5 в 17 січня 2000 року, та зареєстрований за № 10. Цей заповіт не змінено і не скасовано. На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Останнім місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 .

Згідно з копією заповіту від 17 січня 2000 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_1 , серія НОМЕР_4 від 28.02.1970, її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Постановою № 608/02-31 від 27.12.2022 державний нотаріус Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), у зв`язку з пропуском нею строку у шість місяців для прийняття спадщини. Згідно з постановою нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини її матері, ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 05.04.2023.

Суддя М. Г. Рибій