Справа 688/1982/22
№ 2/688/58/23
РІШЕННЯ

Іменем України

24 травня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа Шепетівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання останнього батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язання виключити відомості про ОСОБА_8 як батька дітей з актового запису про народження дитини № 212 від 11.02.2011 року, № 253 від 05.06.2013 року, № 1548 від 23.10.2017 року, зобов`язання внести зміни до актового запису про народження № 212 від 11.02.2011 року, № 253 від 05.06.2013 року, № 1548 від 23.10.2017 року, зазначивши ОСОБА_3 батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з 10 березня 2010 року до 27 липня 2021 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Від сумісного проживання у них народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які були зареєстровані під прізвищем « ІНФОРМАЦІЯ_8 », їх батьком записаний ОСОБА_8 . 22.09.2021 року вироком Краматорського міського суду Донецької області відповідача засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. На теперішній час він відбуває покарання в Шепетівській виправній колонії (№98). Позивачка разом з дітьми знаходиться в м.Берлін, Німеччина і у неї виникла необхідність у встановленні батьківства ОСОБА_3 відносно сумісних дітей.

Ухвалою суду від 03.08.2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.09.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена про час і місце підготовчого судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він проживав із ОСОБА_4 однією сім`єю близько 10 років без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, у них народилося троє дітей: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , але діти під час реєстрації народження зареєстровані на інше прізвище зі слів матері, оскільки на той час він не вбачав необхідності бути записаним як батько дітей, а тепер така необхідність виникла.

Представник третьої особи О.Кость в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участь, у вирішення справи поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 23.02.2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 12, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батками є ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого 05.06.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 253, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого 23.10.2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1548, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки комітету мікрорайону № 6 Краматорської міської ради від 03.08.2021 року ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Державна реєстрація народжень дітей проведена відповідно до ст..135 СК України, що підтверджується листом Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області № 1707/23.21-31 від 07.10.2022 року.

Згідно ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Враховуючи, що відповідач визнав позов, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в частині визнання батьківства ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей про нього як батька дітей.

В частині зобов`язання Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актових записів про народження дітей позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки вказаний відділ не є відповідачем у справі, а вимоги до третьої особи не можуть бути пред`явлені.

Відповідно ч.4 ст.142 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2724 грн. (908 грн. х 3).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 142, 200, 430, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 212 від 11.02.2011 року, виключивши відомості про ОСОБА_8 як про батька дитини та зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 253 від 05.06.2013 року, виключивши відомості про ОСОБА_8 як про батька дитини та зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 № 1548 від 23.10.2017 року, виключивши відомості про ОСОБА_8 як про батька дитини та зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 .

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 2724 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24 травня 2023 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук