У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11665/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Дніпровського районного суду м. Києва

від 24 травня 2023 року

у цивільній справі №755/14995/18 Дніпровського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора - приватного нотаріуса Швеця Руслана Олеговича,

треті особи: Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", Державна іпотечна установа,

про визнання рішення протиправним та скасування реєстрації права власності

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач 15 червня 2023 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку направив апеляційну скаргу. Апеляційна скарга до Київського апеляційного суду надійшла 20 червня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали сулу. Згідно ухвали суду без руху, скаржнику необхідно надати документ про сплату судового збору в сумі 2 114,40 грн.

Копію ухвали без руху ОСОБА_1 отримав 04.07.2023, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

07 липня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжну інструкцію №41654511 від 04.07.2023 про сплату судового збору в сумі 2 114,40 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 усунуто в повному обсязі та встановлений судом строк.

На запит Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року про витребування справи №755/14995/18 Дніпровський районний суд надіслав справу, яка надійшла до апеляційного суду 12 липня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; подана в строк, визначений у ст. 354 ЦПК України.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська