ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4446/23 Справа № 210/3860/21 Суддя у 1-й інстанції - Чайкіна О.В. Суддя у 2-й інстанції - Хейло Я. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Справа № 210/3860/21

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Хейло Я.В.,

суддів - Мірута О.А., Тимченко О.О.,

сторони

боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

стягувач: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за заявою відповідачів (боржників) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2021року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом примусового виселення та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2021 року заяву адвоката Лоскутова Тимура Олександровича, який діє в інтересах відповідачів (боржників) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом примусового виселення та зняття з реєстрації - залишено без задоволення.

Відповідачі не погодились з ухвалою суду та подали апеляційні скарги, кожен окремо, на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 27 березня 2023 року цивільну справу за № 210/3860/21 витребувано з Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, вказана справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду 07 квітня 2023 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року відкрито апеляційне провадження у вищевказаній справі за апеляційними скаргами відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року про відстрочення виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом примусового виселення та зняття з реєстрації.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду призначено розгляд апеляційної скарги на 24 травня 2023 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Від представника представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 , за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, ч.2 381 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (тел. НОМЕР_1 ) електронний зв`язок ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про участь у судовому засіданні ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами суду через програму «Easycon» у справі № 210/3860/21, задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома - ОСОБА_4 .

Судове засідання у цивільній справі за заявою відповідачів (боржників) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2021року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом примусового виселення та зняття з реєстрації, яке призначено до апеляційного розгляду в судовому засіданні о 12:00 годині 24 травня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду через програму «Easycon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: