Єдиний унікальний номер 728/887/23
Номер провадження 2-с/728/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмацька ЖЕК про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.05.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 728/887/23 від 03.05.2023 року про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмацька ЖЕК заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1475 гривень 28 копійок та 268 гривень 40 копійок судового збору.

Вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки всі грошові зобов`язання за укладеним Договором було виконано вчасно та належним чином, про що надала квитанції про оплату послуг за період з 01.04.2020 року по 30.03.2023 року.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

03.05.2023 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області виданий судовий наказ № 728/887/23, № 2н/728/104/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмацька ЖЕК про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1475 гривень 28 копійок.

ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 12.05.2023 року, тому строк для звернення до суду з даною заявою нею не пропущено, виходячи з положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Бахмацьким районним судом Чернігівської області 03 травня 2023 року по справі 728/887/23, № 2н/728/104/23, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмацька ЖЕК про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 1475 гривень 28 копійок.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Бахмацька ЖЕК право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глушко О.І.