У Х В А Л А

Іменем України

"14" квітня 2023 р. Справа153/422/23

Провадження2/153/111/23-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відповідно до ухвали судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.03.2023 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та надіслано копію ухвали позивачу та роз`яснено, що у разі невиконання вказаних вимог суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалу суду позивач ОСОБА_1 отримала 06.04.2023, про що вона особисто зазначила в заяві про усунення недоліків від 10.04.2023, вх.№2219.

На виконання вимог ухвали суду від 29.03.2023 позивач долучила лише копію звіту про оцінку майна від 07.04.2023.

Інші недоліки, які були викладені в ухвалі суду від 29.03.2023, позивач ОСОБА_1 не усунула, а саме: не подала до суду позовну заяву в новій редакції, в якій була б зазначена ціна позову виходячи з дійсної вартості спірного житлового будинку; не зазначила про наявність у неї чи інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; не зазначила попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що вимоги щодо усунення недоліків, зазначені в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 29.03.2023 позивачкою не виконано, а можливість повторного залишення позовної заяви без руху не передбачена положеннями ЦПК України, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, слід визнати неподаною та повернути позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.185, 259-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю вважати неподаною та повернути її позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець