Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/313/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" травня 2023 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Благовіщенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу архівної довідки за №334 від 26.10.2022 року, виданої Благовіщенським трудовим архівом.

Заяву обґрунтував тим, що у 2022 році при оформленні трудової пенсії виявив, що у архівній довідці за №334 від 26.10.2022 року та у записах в ній про роботу, виданій йому Благовіщенським трудовим архівом, яка підтверджує трудовий стаж, його ім`я помилково зазначене як « ОСОБА_2 ».

Заявник в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду направив заяву, у якій підтвердив вказані у заяві факти, підтримав заявлені вимоги та заявила клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи Благовіщенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області повідомлений належним чином. З Благовіщенського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до суду направлено клопотання про розгляд справи без участі представника.

Вивченням долучених до справи документів встановлено: З паспорту заявника ЕА556305, виданого 3 лютого 1999 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, встановлено, що його прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 (а.с.3-4). З копії архівної довідки за №334 від 26.10.2022 року та у записах в ній про роботу, виданої заявнику Благовіщенським трудовим архівом ім`я заявника зазначене як « ОСОБА_2 » (а.с.5), з копії Довідки про доходи, виданої 17.10.2022 року за № 11 ТОВ «Вектор-Агро», вбачається, що ім`я, по батькові, прізвище заявника є ОСОБА_1 (а.с.6). З копії довідки до акту огляду МСЕК Серія 12 ААВ № 183325 встановлено, що ім`я, по батькові, прізвище заявника є ОСОБА_1 , дата його народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). З копії архівної довідки за №336 від 26.10.2022 року, виданої заявнику Благовіщенським трудовим архівом, ім`я заявника зазначене як « ОСОБА_3 . Вас.» (а.с.8). З копії Рішення про відмову у призначення пенсії від 07.12.2022 року № 40 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії по інвалідності, так як у архівній довідці за №334 від 26.10.2022 року та у записах в ній про роботу, виданій йому Благовіщенським трудовим архівом, яка підтверджує трудовий стаж, його ім`я помилково зазначене як « ОСОБА_2 ». Як вбачається з довідки №218, виданого 28.11.2022 року Другим відділом Голованівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки прізвище, ім`я та по батькові заявника є ОСОБА_1 .

При оцінці доказів суд враховує дані вказаних документів ОСОБА_1 , схожість імен « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_4 », ідентичність прізвища та по-батькові заявника, року його народження та вказаних архівній довідці за №334 від 26.10.2022 року, виданій Благовіщенським трудовим архівом на ім`я ОСОБА_5 .

Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення даного факту має для заявника юридичні наслідки, оскільки дає змогу здійснити призначення пенсії.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315- 319 ЦПК України.-

встановив:

Встановити факт, що архівна довідка №334, видана 26.10.2022 року Благовіщенським трудовим архівом та записи в ній про роботу, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт встановити для цілей призначення пенсії ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ;

Місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Благовіщенський відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області;

Місцезнаходження: 26400, Кіровоградська область, Голованівський район, вул. О.Гуменюка, 7;

Код ЄДРПО: 20632802.

Суддя: А. А. Бондаренко