Справа № 545/64/23
Провадження № 2/545/726/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі - Зінов`євій А.О.,

за участю представника позивача Процай В.М.,

представника відповідача Макаренко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про зміну (коригування) адреси нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про зміну (коригування) адреси нерухомого майна.

Від представника відповідача попередньо до суду надійшла заява про заміну неналежного відповідача. Вважає, що відповідачем по справі повинен бути Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Представник позивача Процай В.М. заперечував проти задоволення вище вказаної заяви. В судовому засіданні надав клопотання про залучення співвідповідача, а саме: Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Представник відповідача проти клопотання про залучення співвідповідача не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1- 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи суд вбачає за необхідне залучити співвідповідача по справі, Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, тобто клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню. В задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача відмовити.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про зміну (коригування) адреси нерухомого майна у якості співвідповідача Відділ містобудування та архітектури Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області (, адреса: 38762, с.Терешки, вул.Шевченка, буд. 1 А, Полтавський район, Полтавська область).

Надіслати співвідповідачу копію позову із додатками.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов в термін до наступного підготовчого судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря