Провадження №2-о/389/82/22
Рішення

іменем України

13 квітня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

присяжних: Клубченко О.В.,

Корячко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області за правилами окремого провадженняцивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Перемот О.Г., заінтересована особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною,

встановив:

Представник ОСОБА_2 адвокат Перемот О.Г. звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити ОСОБА_1 її опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. ОСОБА_1 є племінником (сином брата) ОСОБА_3 . З дитинства ОСОБА_3 часто хворіє і на сьогодні є інвалідом третьої групи підгрупи загального захворювання, інвалідність їй встановлена з дитинства, з 2004 року безтерміново. Стан її здоров`я середньої важкості, при цьому вона потребує постійного стороннього догляду, побутового обслуговування та медичної допомоги. До грудня 2020 року ОСОБА_3 проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті, постало питання щодо опіки над ОСОБА_3 . Так, батько ОСОБА_1 (брат ОСОБА_3 ), за віком та станом здоров`я не може бути опікуном останньої. ОСОБА_1 є найближчим родичем ОСОБА_3 він проживає разом з нею та забезпечує догляд, харчування, медичну допомогу та належні умови проживання. Вказує, що ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона не орієнтується в часі і просторі, має вродженні проблеми пам`яті, труднощі у спілкуванні, обмежену здатність контролювати свою поведінку. Для забезпечення утримання та догляду за ОСОБА_3 просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а справу слухати без його участі. Крім того, долучив до матеріалів справи подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 , судом не встановлена необхідність її особистої участі у даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мати ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується посвідкою про народження серії НОМЕР_1 .

Брат ОСОБА_3 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , у якому його матір`ю вказана ОСОБА_6

ОСОБА_6 27.10.1963 уклала шлюб з ОСОБА_7 та набула прізвище чоловіка « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 . Згідно з вищевказаним свідоцтвом, її матір`ю є ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , 23.06.1983 закінчила Ясиноватську допоміжну школу-інтернат, що підтверджується свідоцтвом №386.

Згідно з висновком МСЕК серії МСЕ №072716 ОСОБА_3 16.06.2004 встановлено третю групу інвалідності, як інваліду дитинства, безтерміново.

Відповідно до довідки голови ОСББ «Багата оселя» ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входить тітка ОСОБА_3 , яка потребує постійного догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 24.03.2023 №142, ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 24.01.2023 №01-40/291/4 вбачається, що орган опіки та піклування погоджує питання щодо призначення опікуном над ОСОБА_3 її племінника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частин 4, 5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_3 , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_1 її опікуном, за згодою останнього.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 40, 41, 60, 63, 67 ЦК України, ст.ст.263, 264, 265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Перемот О.Г., заінтересована особа виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Знам`янка Знам`янського району Кіровоградської області, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області, адреса місця знаходження: вул.Михайла Грушевського,19, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, 27400, .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва

Присяжні: О.В. Клубченко

О.С. Корячко