ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дорош А.І., Дряниця Ю.В.,

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2019 року та рішення Київського районного суду м.Харкова від 07 березня 2019 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року справа призначена до судового розгляду із повідомленням сторін.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року залучено до участі у справі правонаступника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на ОСОБА_4 (реєстраційний номер податкової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

До Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Головко Аліни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Заявлене клопотання обґрунтовано вимогами ст.212 ЦПК України; електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів приймає до уваги наступне.

За правилами частин першої - третьої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального закону, колегія суддів убачає підстави для задоволення клопотання та проведення судового розгляду справи, у тому числі судового засідання, що призначене на 10-40 год. 18 липня 2023 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника ОСОБА_4 - адвоката Головко Аліни Ігорівни, електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Головко Аліни Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10-40 год. 18 липня 2023 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника ОСОБА_4 - адвоката Головко Аліни Ігорівни, електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді А.І. Дорош

Ю.В. Дряниця