ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 712/6748/23 Провадження 22-ц/821/1426/23 Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

в с т а н о в и в :

На адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2023 року у цивільній справі № 712/6748/23.

Супровідним листом № 712/6748/23/12592/2023 від 07 серпня 2023 року матеріали цивільної справи № 712/6748/23 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Станом на момент постановлення вказаної ухвали, матеріали цивільної справи № 712/6748/23 отримано Черкаським апеляційним судом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 14 липня 2023 року як такий, що пропущений з поважних причин.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає їх обгрунтованими та такими, що дають підстави для поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 14 липня 2023 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18 липня 2023 року та доставлено до електронного кабінету скаржника 20 липня 2023 року.

Апеляційна скарга подана у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії повного тексту ухвали у відповідності до вимог статті 354 ЦПК України. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений ОСОБА_1 з поважних, незалежних від неї причин (несвоєчасне отримання повного тексту ухвали).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2023 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 25 серпня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Г. Бородійчук

Судді О.В. Карпенко

Л.В. Нерушак