Справа № 524/6590/13-ц
Провадження № 4-с/524/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарісудового засідання Лапік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Наталії Андріївни, стягувач: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Н.А.

В обґрунтування скарги зазначає, що на виконанні в Горішньоплавнівському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїперебуває виконавче провадження № 51471927 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісячно.

В рахунок заборгованості по аліментам ним здійснено платежі на загальну суму 53090,20 грн. згідно квитанцій від 03.06.2023 року, 25.06.2023 року та 02.07.2023 року.

Враховуючи, що аліменти є власністю дитини сплачував заборгованість з аліментів на особистий рахунок дитини. Вважає, що державним виконавцем безпідставно не враховані до розрахунку заборгованості сплачені кошти в рахунок аліментних зобов`язань.

Враховуючи викладене просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Н.А., щодо не врахування до розрахунку заборгованості по аліментах, які стягуються у виконавчому провадженні № 51471927коштів у розмірі 53090,20 грн.; зобов`язати старшого державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Н.А. здійснити перерахунок заборгованості по аліментам з урахуванням сплачених ним коштів у розмірі 53090,20 грн.

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Єгоров С.А. просить розглянути скаргу без його участі, про що надав письмову заяву.

Керівництво Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить розглянути скаргу без участі їх представника.

Стягувач ОСОБА_2 просить розглянути скаргу без її участі та у задоволені скарги відмовити.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в Горішньоплавнівському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 51471927 з примусового виконання виконавчого листа № 524/6734/14-ц, виданого 14.10.2013 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.07.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

21.06.2016 року державним виконавцем винесено поставну про відкриття виконавчого провадження.

Згідно із розрахунком складеним старшим державним виконавцем Горішньоплавнівському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Н.А. від 03.07.2023 року № 20190 заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.07.2023 року складає 99397,99 грн.

Згідно із наданими ОСОБА_1 копіями платіжних інструкцій АТ КБ «ПриватБанк» від 03.06.2023 року, 25.06.2023 року та 02.07.2023 року, ним на рахунок ОСОБА_3 сплачено 53090,20 грн.

Разом з тим, сплачені кошти державним виконавцем не враховані до розрахунку заборгованості, оскільки отримувач коштів є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_1 не звертався з заявою про зміну способу виконання рішення суду шляхом внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги з огляду на наступні приписи законодавства.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі статтею 71 Закону «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Пунктом 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, визначено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави для висновку, що законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

ОСОБА_1 посилається на те, що при складенні розрахунку державним виконавцем не враховано суми грошових коштів сплачені в рахунок аліментів згідно квитанцій долучених до його заяви, оскільки кошти сплачені на рахунок доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов?язані утримувати дитину до й повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов?язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу ї матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

В свою чергу стаття 179 Сімейного кодексу України визначає, що аліменти, одержані на дитину є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини на ім?я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами. одержаними на ї утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Суд дослідивши усі квитанції, на які посилалається у своїй заяві ОСОБА_1 приходить до висновку, що старшим державним виконавцем Ковтун Н.А. неправомірно не враховано до розрахунку заборгованості по аліментах платіжні інструкції від 03.06.2023 року на суму 45050 грн., від 25.06.2023 року на суму 4020,10 грн., від 02.07.2023 року на суму 4020,10 грн.

Так, у матеріалах справи відсутні відомості про існування у ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 будь-яких інших зобов`язань, що є відмінними від зобов`язань зі сплати аліментів на підставі виконавчого листа № 524/6734/14-ц, виданого 14.10.2013 року Автозаводським районним судом міста Кременчука.

Суд вважає, що відсутність у сторін інших зобов`язань, а також певних домовленостей (наприклад, про надання боржником додаткової допомоги на дитину) свідчить про те, що грошові кошти, які сплачені ОСОБА_1 на рахунок дитини ОСОБА_2 надавалися боржником в рахунок сплати аліментів на дитину за рішенням суду.

Враховуючи викладене необхідно зобов`язати державного виконавця здійснити новий розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні № 51471927.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного суду від 25.01.2023 року у справі № 707/999/21

За таких обставин, суд задовольняє скаргу в частині вимог щодо зобов`язання державного виконавця здійснити новий розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні № 51471927з урахуванням долучених ОСОБА_1 платіжних інструкцій від 03.06.2023 року, 25.06.2023 року та 02.07.2023 року на загальну суму 53090,20 грн.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 447-452 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Наталії Андріївни, стягувач: ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов`язати старшого державного виконавця Горішньоплавнівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковтун Наталію Андріївну здійснити новий розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні № 51471927з урахуванням долучених ОСОБА_1 платіжних інструкцій від 03.06.2023 року, 25.06.2023 року та 02.07.2023 року на загальну суму 53090,20 грн.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Предоляк