Справа № 373/177/23
Провадження № 2-о/373/16/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

присяжних: Чирки Д.В., Шаменка С.М.,

за участю секретаря Тітрової І.В.,

представника заявника адвоката Кравченко І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною; встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовує вимоги тим, що заявник є племінником ОСОБА_2 , яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, внаслідок психічного захворювання. Внаслідок цього вона втратила здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновку лікарської комісії КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» Калашник А.В. є інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу, встановленого 17.03.2021 до 05.04.2023, є обмеженою до самообслуговування, має обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. У зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду та контролю. Рішенням Переяславської міської ради було надано висновок про доцільність визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення заявника опікуном. Інші члени сім`ї, які можуть бути опікунами батьки ОСОБА_2 надали письмову згоду на призначення заявника її опікуном. Мати заявника ОСОБА_3 немає можливості бути опікуном, оскільки перебуває за кордоном, а батько заявника ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом. Зазначені обставини зумовили заявника звернутися до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 08.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено до судового розгляду на 15.02.2023.

Ухвалою суду від 15.02.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

28.03.2023 на адресу суду від КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 99-ц від 27.03.2023, у зв`язку із чим, провадження у вказаній справі відновлено, призначено до судового розгляду на 10.04.2023.

Представник заявникаадвокат Кравченко І.О. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересованою особоювиконавчим комітетом Переяславської міської ради, в особі міського голови В.Саулка, подано заяву, в якій міститься визнання заявлених вимог, розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання (ч. 1 ст. 30 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Положеннями ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , що підтверджується копіями письмових документів - свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 27.06.2017 Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області; свідоцтвом про одруження батьків заявника серії НОМЕР_2 , виданого 08.02.1997 Відділом реєстрації актів громадянського стану Переяслав-Хмельницького міськвиконкому Київської області; свідоцтвом про народження тітки заявника серії НОМЕР_3 , виданого 18.12.1980 Переяслав-Хмельницьким міськвідділом ЗАГС Київської області та свідоцтвом про шлюб тітки серії НОМЕР_4 , виданого 01.10.2005 Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Із довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1083007 вбачається, що ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності, з 01 квітня 2021 року до 01 квітня 2023 року.

Відповідно до висновку лікарської комісії КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 66 від 05.10.2022, ОСОБА_2 , 1980 року народження, має другу групу інвалідності, є обмеженою до самообслуговування, має обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Із акта депутата Переяславської міської ради № 599 від 03.02.2023 вбачається, що заявник ОСОБА_1 , 2001 р.н., зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 , 1980 р.н., її чоловіком ОСОБА_4 , 1981 р.н., та її сином ОСОБА_5 , 2010 р.н.

20.12.2022 рішенням Переяславської міської ради № 340-25 вирішено надати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , 2001 р.н. опікуном над його рідною тіткою ОСОБА_2 , 1980 р.н.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 99-ц від 27.03.2023 ОСОБА_2 , 1980 року народження страждає на хронічний, стійкий психічний розлад шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг у хворого з розумовою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обставин, які б перешкоджали заявнику ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_2 у ході судового розгляду судом не встановлено.

Батьки ОСОБА_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є пенсіонерами, надали письмову згоду на призначення заявника опікуном.

Батьки заявника не мають можливості бути опікуном, оскільки мати ОСОБА_3 (рідна сестра ОСОБА_2 ) перебуває за кордоном, а батько ОСОБА_3 проходить військову службу за призовом.

Оцінивши докази у справі, суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , 1980 р.н., недієздатною та призначення заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_2 , яка потребує опіки.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 263-265, 300, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

представник заявника ОСОБА_8 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Переяслав-Хмельницької міської ради, місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м. Переяслав, Київська область, 08400, .

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

ПРИСЯЖНИЙ: Д.В. ЧИРКА

ПРИСЯЖНИЙ: С.М. ШАМЕНКО