У Х В А Л А

13 квітня 2023 року м. Київ

Справа №753/17588/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2422/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Нежури В.А., Поліщук Н.В.

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Ірини Петрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року справу призначено до розгляду на 16 лютого 2023 року об 11 год. 20 хв.

На адресу Київського апеляційного суду 13 лютого 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Ірини Петрівни надійшло клопотання про проведення судових засідань за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05 вересня 2022 року в м. Києві в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon».

Клопотання мотивовано запровадженням карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), військовою агресією Російської Федерації проти України та запровадженням у країні воєнного стану, а також перебування адвоката за кордоном, що унеможливлює її прибуття у судове засідання. А тому беручи до уваги вищевикладене, представник ОСОБА_1 - адвокат Бондаренко І. П. просить проводити засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16 лютого 2023 року справа була знята з розгляду, у зв`язка уз відсутністю повного складу суду, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою та призначена до розгляду на 18 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Розділу ІІІ вказаного положення також передбачено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Ірини Петрівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Бондаренко Ірині Петрівні брати участь в судовому засіданні призначеному на 18 квітня 2023 року о 10 год. 30 хв., та наступних судових засіданнях в Київському апеляційному суді, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Ірину Петрівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Бондаренко Ірину Петрівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Соколова В.В.

Судді: Нежура В.А.

Поліщук Н.В.