Справа № 344/5529/23
Провадження № 2/344/1804/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря судового засідання Стефанець Г.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву адвоката Ласійчука Олександра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ласійчук Олександр Петрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 31.03.2023 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування вимог позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 за час свого життя не складала. В квартирі був зареєстрований та проживав до свої смерті також батько позивача ОСОБА_4 . Після смерті батька позивач фактично проживав із матір`ю, доглядав її, сплачував комунальні послуги за квартиру, однак не був там зареєстрованим. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та фактично вступив в управління спадковим майном, однак оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не зміг, оскільки пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини.

Просив суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.04.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони у підготовче судове засідання 09.05.2023 не прибули.

Позивач ОСОБА_1 , та його представник у підготовче судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Адвокат Ласійчук О.П. подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду 26.04.2023 надійшла заява, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку із визнанням позову відповідачем, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, вважаються: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про право власності, ОСОБА_3 за життя належала квартиру АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно копії будинкової книги в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстрованими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (домовласник) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14-15).

Згідно довідки №17 від 06.12.2022 р. виданої Обслуговуючим кооперативом «Житловий №8», ОСОБА_1 , дійсно проживав із матір`ю ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.17).

Нотаріусом надано позивачу постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку із відсутністю доказів на підтвердження факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Досліджені наявні письмові докази, в їх сукупності дають підстави вважати, що дійсно позивач ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки факт, про встановлення якого просить позивач, має для нього юридичне значення, так як надає право на спадкування, враховуючи, те що позивач довів суду зазначений факт проживання разом із спадкодавцем, тому суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись 7, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 316 ЦПК України, ст. 293, ч.2 ст.315 ЦПК України, ст.ст. 1217,1220, 1268 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов адвоката Ласійчука Олександра Петровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення виготовлено та підписано 15.05.2023 р.

Суддя Богдан АТАМАНЮК