Номер провадження: 22-ц/813/14/23
Справа № 523/4333/17
Головуючий у першій інстанції Кисельов В.К.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року зупинено апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 листопада 2017 року - до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Дана ухвала суду мотивована тим, що згідно листа військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2021 року № 115/фес ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 . При цьому, відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У травні 2023 року до Одеського апеляційного суду від АТ «УкрСиббанк», через засоби поштового зв`язку, надійшла заява, в якій заявник просить відновити провадження у справі та витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на цей час у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Заява, зокрема мотивована тим, що межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумності строку розгляду справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 травня 2023 року відновлено провадження у справі.

У зв`язку з тим, що з моменту отримання останньої відповіді на запит щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції минуло два роки, виникла необхідність у повторному витребуванні інформації щодо перебування ОСОБА_1 на цей час у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтєю 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13, ст.81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на цей час у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Визначити строк виконання ухвали у 5 днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова