Справа № 677/1219/22
Провадження № 2/677/132/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області:

у складі головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою до Красилівської міської ради Хмельницької області, у якій просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно. Вона є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 і 25.08.2022 року оформила свої спадкові права на частину майна шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Так, окрім іншого, позивач отримала свідоцтва про право на спадщину за законом: на земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене 25.08.2022 року приватним нотаріусом Хмельницьккого районного нотаріального округу Кізюн Т.А., видане у спадковій справі № 21/2021, зареєстроване в реєстрі за № 309); на земельну ділянку площею 0,0877 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства (свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене 25.08.2022 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Кізюн З .А., видане у спадковій справі № 21/2021, зареєстроване в реєстрі за № 308).Таким чином, в порядку спадкування за законом вона стала власником земельних ділянок, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Разом із тим, позивач не може оформити своїх спадкових прав на будинковолодіння, яке розташоване на належних їй земельних ділянках в АДРЕСА_1 , що належало померлому чоловіку ОСОБА_2 , та в якому вона проживала із ним до його смерті і продовжує проживати.25.08.2022 року приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Т.А. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю документа, яким би посвідчувалося право власності ОСОБА_2 на належний йому житловий будинок.

За замовленням позивача ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_3 виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що є об`єктом спадкування.

Документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на належний йому житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у позивача відсутні.

У зв`язку із неотриманням (втратою) ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок та не можливістю з незалежних від неї причин отримати його дублікат, відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач не може реалізувати свої спадкові права і змушена звертатися із позовною заявою до суду про захист своїх прав, з проханням про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

Аргументи учасників справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, надали заяву, у якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути на розсуд суду та без участі представника міської ради.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши у сукупності надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Короткий зміст фактичних обставин справи

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 та 25.08.2022 року оформила свої спадкові права на частину майна шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом: на земельну ділянку площею 0,2500 га, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та свідоцтва на земельну ділянку площею 0,0877 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства.

Позивач не може оформити своїх спадкових прав на будинковолодіння, яке розташоване на належних їй земельних ділянках в АДРЕСА_1 , що належало померлому чоловіку ОСОБА_2 , та в якому вона проживала із ним до його смерті і продовжує проживати.

25.08.2022 року постановою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Кізюн Т.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав померлому ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

ФОП ОСОБА_3 на замовлення позивача виготовлений технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , що є об`єктом спадкування.

Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами і довідкою № 68 від 07.02.2022 року, виданої ФОП ОСОБА_3 , в АДРЕСА_1 знаходяться будівлі та споруди: 1) житловий будинок 1960 рік побудови, житлова площа 43,4, загальна площа 43,4 2) прибудова (а), 1962 рік побудови, загальна площа 13,1 3) ганок (аі),1962 рік побудови, 4) гараж (Б), 1960 рік побудови, 5) хлів (В), 1960 рік побудови, 6) хлів (Г), 1982 рік побудови, 7) хлів (Д), 1982 рік побудови, 8) погріб (д), 1982 рік побудови, 9) вбиральня (Е), 1982 рік побудови, 10) навіс (Є), 1991 рік побудови, 11) літня кухня з підвалом (Ж), 1991 рік побудови, 12) огорожа (№ 1-2).Як зазначається у довідці № 68 від 07.02.2022 року, побудованих будівель (добудов), на які не надано дозвільних документів на будівництво, не має.Ринкова вартість домоволодіння становить 60 000 грн (висновок про ринкову вартість домоволодіння станом на 22.09.2022 року виконаний ТОВ «Досвідчений експерт»).

Як стверджує позивач, документи, що посвідчують право власності ОСОБА_2 на належний йому житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у неї відсутні.

Згідно з копією спадкової справи № 21/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні.

У зв`язку із неотриманням (втратою) ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житловий будинок та неможливістю з незалежних від неї причин отримати його дублікат, відмовою нотаріуса у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач не може реалізувати свої спадкові права.

Зазначені обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2022 року; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.08.2022 року у спадковій справі № 21/2021 зареєстровано в реєстрі № 309; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.08.2022 року у спадковій справі № 21/2021 зареєстровано в реєстрі № 308; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 308233477 від 25.08.2022 року; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 308233147 від 25.08.2022 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ; довідкою про технічний опис об`єкта нерухомого майна № 68 від 07.02.2022 року; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; висновком про ринкову вартість домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 станом на 22.09.2022 року; копією спадкової справи № 21/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Мотиви з яких виходить суд і застосовані норми права

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

У силу вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , однак позбавлена можливості оформити спадщину на будинок у позасудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на будинок.

Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя ст. 1223 ЦК).

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Мінюсті 22.02.2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння після смерті чоловіка позивача, суд беручи до уваги, що позивач згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на будинковолодіння ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами

На стягненні судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з Красилівської міської ради Хмельницької області на користь позивача не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ч. 1 ст. 15, ч. 1, 2 ст.ст. 1268, 1218, 328, 392 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на будинковолодіння: 1) житловий будинок (А-1), 1960 рік побудови, житлова площа 43,4, загальна площа 43,4 2) прибудова (а), 1962 рік побудови, загальна площа 13,1, 3) ганок (а1),1962 рік побудови, 4) гараж (Б), 1960 рік побудови, 5) хлів (В), 1960 рік побудови, 6) хлів (Г), 1982 рік побудови, 7) хлів (Д), 1982 рік побудови, 8) погріб (д), 1982 рік побудови, 9) вбиральня (Е) 1982 рік побудови, 10) навіс (Є), 1991 рік побудови, 11) літня кухня з підвалом (Ж), 1991 рік побудови, 12) огорожа (№ 1-2), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідач Красилівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, площа Незалежності 2, .

Суддя В.О. Шовкун