Дата документу 23.05.2023Справа № 554/1757/23
Провадження № 2/554/4195/2023
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

23 травня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі :

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Янушкевіч А.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров?я Полтавської міської ради про відшкодування моральної шкоди, спричиненої діями посадової особи органу місцевого самоврядування при здійсненні своїх повноважень, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту охорони здоров?я Полтавської міської ради про відшкодування моральної шкоди, спричиненої діями посадової особи органу місцевого самоврядування при здійсненні своїх повноважень

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від відповідача інформації щодо посадових обов?язків старшого інспектора відділу по роботі з громадськістю та зверненнями громадян управління охорони здоров?я Департаменту охорони здоров?я та головного спеціаліста по роботі з громадськістю та зверненнями громадян Департаменту охорони здоров?я, оскільки вважає що видача довіреності представнику управління охорони здоров?я як структурного підрозділу Департаменту охорони здоров?я є не правильною так як у Департаменті є працівники, які мають можливість представляти Департамент охорони здоров?я у суді. Отримати від відповідача вказану інформацію самостійно вона не має можливості, тому просить її витребувати ухвалою суду.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання у частині витребування інформації щодо її посадових обов?язків, проте не вважала за доцільне задовольняти клопотання про витребування інформації щодо посадових обов?язків головного спеціаліста по роботі з громадськістю та зверненнями громадян Департаменту охорони здоров?я.

Представник відповідача Момотюк Я.В., заявила клопотання про витребування від позивачки інформації щодо дати та причини встановлення їй групи інвалідності.

Позивачка не заперечувала проти задоволення клопотання, повідомила, що надасть таку інформацію, а також зауважила, що гіпертонічна хвороба у неї з?явилася ще під час роботи у пологовому будинку.

Суд, заслухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги викладене вище викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки та представника відповідача про витребування доказів підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту охорони здоров?я Полтавської міської ради інформації щодо посадових обов?язків старшого інспектора відділу по роботі з громадськістю та зверненнями громадян управління охорони здоров?я Департаменту охорони здоров?я та головного спеціаліста по роботі з громадськістю та зверненнями громадян Департаменту охорони здоров?я.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зобов?язання надати додаткові докази задовольнити.

Зобов?язати ОСОБА_1 надати наявну у неї інформацію щодо дати та причини встановлення їй групи інвалідності.

Встановити строк для виконання ухвали до 19 липня 2023 року.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва