Справа № 454/157/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Львівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначила, що після смерті її прабаби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) розміром 2,40 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Реклинецької сільської радим. За життя ОСОБА_2 , все майно заповіла своїй дочці бабі позивачки ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. За життя баба все майно заповіла позивачці ОСОБА_4 .

В 2003 році була розроблена технічна документація по видачі державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена розпорядженням голови Сокальської райдержадміністрації. У списку до вказаного розпорядження вказана ОСОБА_2 .

Позивач подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача подав відзив, у якому зазначив, що спадкуванню підлягає лише право на земельну ділянку, а не право власності на таку. З огляду на зазначене просить в задоволенні позову відмовити. Справу просив розглядати у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 01.09.2022р. та розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №250 від 22.05.1997р. та №439 від 12.08.2003р., ОСОБА_2 належить право на земельну ділянку площею 2,40га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Реклинецької сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що останній було видано сертифікат серія ЛВ №0142414 від 24.07.2002р., реєстраційний №870.

02.09.1996р. від імені ОСОБА_2 посвідчено заповіт, яким остання все належне майно заповіла ОСОБА_3 , яка відповідно до витягу з книги церковної метрики про народження, є її дочкою.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_3 все належне їй на день смерті майно заповіла позивачці ОСОБА_1 , що встановлено із заповіту від 08.08.2013р.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Згідно довідки №564 від 11.01.2022р., на день смерті ОСОБА_3 позивачка була зареєстрована та проживала разом з нею.

З відповіді від 10.02.2023р. встановлено, що нотаріусом рекомендовано позивачці звернутися до суду, оскільки видати свідоцтво про право на спадщину неможливо.

В силу ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 п. г ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець який проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В той же час, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.04. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває ПРАВА на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

За таких підстав, позов підлягає задоволенню частково, а саме щодо визнання за позивачем права на спадкову земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,40га без контурного визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Реклинецької сільської ради Сокальського (на даний час Червоноградського) району Львівської області, яка належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0142414 від 24.07.2022р., реєстраційний №870.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: с.Реклинець, Червоноградський район, Львівська область.

Відповідач: Великомостівсьа міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Шевченка,6, м.Великі Мости, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: Т. В. Струс