Справа № 686/9196/23
Провадження № 2/686/3384/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригод. Просить стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на її користь 770416 гривень 84 копійки страхової виплати.

На обґрунтування свого позову вказала, що 15 травня 2021 року біля 06 години 59 хвилин ОСОБА_2 , здійснюючи керування автопоїздом у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 , із значним перевантаженням, в світлу пору доби на 159 км автодороги F1-03 сполученням «Житомир-Чернівці», неподалік села Веселівка Красилівської OTF Хмельницької області, рухаючись зі сторони м. Красилова в напрямку до м. Хмельницького перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасником руху, не врахував дорожньої обстановки, а також особливості вантажу, що перевозиться, допустив занос автопоїзда, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення передньою лівою частиною сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 , із передньою лівою частиною зустрічного автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія

ОСОБА_3 .

В подальшому відбулося від`єднання напівпричепа «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 від тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричіп «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 , під час перекидання на праву бокову частину зіткнувся із автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку автопоїзда. Внаслідок зіткнення відбулося загорання вище вказаних транспортних засобів.

В зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою водій автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: повного прогорання (відсутність) мозкового відділу черепа до його основи (в тому числі мозку і його оболонок), лівої верхньої кінцівки до рівня плечового суглоба та передньої стінки грудної клітки зліва, часткове прогорання кісток основи черепа, м`яких тканин обличчя, нижньої щелепи, м`яких тканин шиї, під`язикової кістки та гортані м`яких тканин правої верхньої кінцівки, лівої задньо-бокової поверхні тазу, передніх та бокових поверхонь стегон й колінних суглобів, тильної поверхні правої стопи, органів грудної клітки, шкіри інших ділянок тіла за виключенням надлобкової ділянки, ділянка статевих органів, промежини, задніх поверхонь тулуба та стегон, частково гомілок та лівої стопи, розчавлення селезінки та печінки, переломи хрящових частин 2 - 6 ребер по правій пригрудниній лінії, переломи 2-7 ребер по середнім пахвовим лініям та 2 - 10 ребер по лопатковим лініям, перелом тіла груднини на рівні між 2 та З ребрами, уламкові переломи 2, 6 та 11 грудних хребців з розривами нижче розташованих міжхребцевих дисків та передньої і задньої повздовжніх зв`язок хребта на рівнях цих хребців, перелом лівої стегнової кістки у нижній третині та рана на передньо - зовнішній поверхні лівого стегна у нижній третині, рана на передній поверхні правого колінного суглоба. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 загинув на місці пригоди.

Пасажирка автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: повного прогорання (відсутність) передньої черевної стінки справа, пальці: правої кисті, стоп та гомілок до рівня їх середніх третин, м`яких тканин обличчя та передньої поверхні шиї, під`язикової кістки та гортані з хрящами, часткове прогорання зовнішньої кісткової пластинки склепіння черепа, нижньої щелепи справа, кісток верхніх та нижніх кінцівок, частини внутрішніх органів черевної порожнини, м`яких тканин усіх ділянок тіла за виключенням потиличної ділянки голови, розриви вісцеральної плеври та тканини нижньої частки правої легені з боку передньої і бокової поверхонь, розрив капсули та тканини правої частки печінки з боку діафрагмальної поверхні, переломи 2- 8 ребер по правій передній пахвовій лінії. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 загинула на місці пригоди.

Пасажирка автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: повного прогорання (відсутність) склепіння черепа, верхніх кінцівок до рівня верхньої третини плечей, колінних суглобів та м`яких тканин голови, часткове прогорання кісток лицевого черепа, оболонок мозку та м`яких тканин усіх інших ділянок тіла за виключенням стоп, розриви вісцеральної плеври та тканини нижніх часток легень з боку передніх поверхонь, переломи 2-8 ребер по середнім пахвовим лініям, перелом тіла груднини на рівні між З та 4 ребрами. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 загинула на місці пригоди.

Автомобіль «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 який належав ОСОБА_3 , було фізично знищено.

29 грудня 2022 року Красилівським районним судом "Хмельницької області водія автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 визнано винуватим за ч.З ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на З (три) роки. Іншого водія сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

В зв`язку з смертю батька ОСОБА_3 , матері ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_6 в даній дорожньо - транспортній пригоді, ОСОБА_1 (надалі по тексу позивач) була завдана шкода в зв`язку з втратою годувальника, моральна шкода, та шкода пов`язана з витратами понесеними на поховання потерпілих.

Цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу - автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 була застрахована згідно полісу № АР/0867939 в товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (надалі по тексту відповідач/страховик). Розмір страхової суми за шкоду заподіяну життю та здоров`ю одного потерпілого становить 260000, 00 грн.; за шкоду заподіяну майну потерпілого

130000,00 грн.

Оскільки дана дорожньо-транспортна пригода є страховим випадком, завдана внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди шкода підлягає відшкодуванню відповідачем на умовах та в порядку передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників на земних транспортних засобів» враховуючи наступне.

Згідно ст. 27.2 Закону N1961-IV, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Згідно ч. 1 ст. 1200 ЦК України встановлено, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується: дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більщ як до досягнення ним двадцяти трьох років). Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди загинули батько та мати позивачки. Позивачка на момент смерті батьків мала право на отримання від них утримання, оскільки навчалась та не досягла 23 річного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» станом на 15.05.2021 року розмір мінімальної заробітної плати становив 6000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з даним страховим випадком розмір страхової виплати в зв`язку з втратою годувальника, підлягає виплаті позивачу складає 432 000, 00 грн. (6000, 00 х 36) х 2.

Згідно ст. 27.3 Закону №1961-IV, страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "г" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Право на отримання страхової виплати на відшкодування моральної шкоди в зв`язку з смертю батьків має позивачка.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» станом на 15.05.2021 року розмір мінімальної заробітної плати становив 6000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з даним страховим випадком розмір страхової виплати на відшкодування моральної шкоди, що підлягає виплаті позивачу складає 144000,00 грн. (6000,00 х 12) х 2.

Враховуючи, те, що нарахована сума страхового відшкодування 576000,00 грн. (432000,00 + 144000,00) перевищує ліміт відповідальності відповідача за двох потерпілих згідно полісу № АР/0867939 (260 000, 00 х 2), позивачці за рахунок страхової виплати підлягає відшкодуванню шкода завданої втратою годувальника та моральна шкода в розмірі 520000,00 грн.

Згідно пункту 27.4 статті 27 Закону № 1961-IV, страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Відповідно до підтверджуючих документів позивачкою було здійснено витрати на поховання бабусі ОСОБА_6 та придбання надгробного пам`ятника на загальну суму 73600, 00 грн.

Враховуючи те, що відшкодування витрат пов`язаних з похованням потерпілої обмежується 12 мінімальними заробітними платами, що були встановлені законом на день настання страхового випадку, позивачці за рахунок страхової виплати підлягає відшкодуванню витрати пов`язаних з похованням бабусі ОСОБА_6 у розмірі 72000, 00 грн. (6000,00 х 12).

Крім того в порядку спадкування позивачці підлягає виплаті страхове відшкодування майнової шкоди, в зв`язку з фізичним знищенням автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 .

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи №1569/1570/21-26 від 03.08.2021 року: розмір матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка трапилася 15.05.2021 року складає

112166,84 грн.; залишкова (утилізаційна) вартість автомобіля «Opel Combo» р.н, НОМЕР_3 пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 15.05.2021 року складає 5750,00 грн.

Сумо майнової шкоди завданої внаслідок знищення автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 , яка підлягає відшкодуванню відповідачем за рахунок страхової виплати складає 106416,84 грн. (112166,84 - 5750,00).

Крім того, в зв`язку з смертю бабусі ОСОБА_6 , позивачці підлягає виплаті страхове відшкодування моральної шкоди згідно статті 1266 ЦК України, за правом представлення.

Зокрема, згідно статті 27.3 Закону № 1961-IV, страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "г" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 етапі 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» станом на 15.05.2021 року розмір мінімальної заробітної плати становив 6000,00 грн.

Право на отримання страхової виплати на відшкодування моральної шкоди в зв`язку з смертю ОСОБА_6 мала б ОСОБА_5 , яка також загинула в даній дорожньо-транспортній пригоді

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене в зв`язку з загибеллю бабусі

ОСОБА_6 , позивачці підлягає виплата страхового відшкодування

моральної шкоди у розмірі 72000,00 грн. за правом представлення.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, по часта місце слухання справи повідомлений належним чином,про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 15 травня 2021 року біля 06 години 59 хвилин ОСОБА_2 , здійснюючи керування автопоїздом у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 , із значним перевантаженням, в світлу пору доби на 159 км автодороги F1-03 сполученням «Житомир-Чернівці», неподалік села Веселівка Красилівської OTF Хмельницької області, рухаючись зі сторони м. Красилова в напрямку до

м. Хмельницького перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасником руху, не врахував дорожньої обстановки, а також особливості вантажу, що перевозиться, допустив занос автопоїзда, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення передньою лівою частиною сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 , із передньою лівою частиною зустрічного автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія

ОСОБА_3 .

В подальшому відбулося від`єднання напівпричепа «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 від тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 , та напівпричіп «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 , під час перекидання на праву бокову частину зіткнувся із автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався у зустрічному напрямку автопоїзда. Внаслідок зіткнення відбулося загорання вище вказаних транспортних засобів.

В зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою водій автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Пасажирка автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Пасажирка автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Автомобіль «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 який належав ОСОБА_3 , було фізично знищено.

29 грудня 2022 року Красилівським районним судом Хмельницької області водія автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 , з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_7 визнано винуватим за ч.З ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на З (три) роки. Іншого водія сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 287 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

Цивільно-правова відповідальність володільця транспортного засобу - автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF XF 95.480», р.н. НОМЕР_1 з напівпричепом-самоскидом «KOGEL SNC024», р.н. НОМЕР_2 була застрахована згідно полісу № АР/0867939 в товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (надалі по тексту відповідач/страховик). Розмір страхової суми за шкоду заподіяну життю та здоров`ю одного потерпілого становить 260 000, 00 грн.; за шкоду заподіяну майну потерпілого

130000, 00 грн.

Згідно з частиною першою статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

За змістом статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно статті 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується незалежно від вини органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування, фізичної або юридичної особи, яка її завдала: якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Статтею 1177 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України - шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.

Частиною першої статті 1167 ЦК України визначено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Згідно статті 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Як передбачено ч. 1 ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

В зв`язку з смертю батька ОСОБА_3 , матері ОСОБА_5 та бабусі ОСОБА_6 в даній дорожньо- транспортній пригоді, ОСОБА_1 (надалі по тексу позивач) була завдана шкода в зв`язку з втратою годувальника, моральна шкода, та шкода пов`язана з витратами понесеними на поховання потерпілих.

Згідно ст. 27.2 Закону N1961-IV, страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Згідно ч. 1 ст. 1200 ЦК України встановлено, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Шкода відшкодовується: дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років);

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди загинули батько та мати позивачки. Позивачка на момент смерті батьків мала право на отримання від них утримання, оскільки навчалась та не досягла 23 річного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2021 рік» станом на 15.05.2021 року розмір мінімальної заробітної плати становив 6000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з даним страховим випадком розмір страхової виплати в зв`язку з втратою годувальника, що підлягає виплаті позивачу складає 432000,00 грн. (6000, 00 х 36) х 2.

Згідно ст. 27.3 Закону №1961-IV, страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "г" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Право на отримання страхової виплати на відшкодування моральної шкоди в зв`язку з смертю батьків має позивачка.

Враховуючи вищевикладене, в зв`язку з даним страховим випадком розмір страхової виплати на відшкодування моральної шкоди, що підлягає виплаті позивачу складає

144000,00 грн. (6000,00 х 12) х 2.

При цьому, суд враховує, що нарахована сума страхового відшкодування 576000, 00 грн. (432000,00 + 144000,00) перевищує ліміт відповідальності відповідача за двох потерпілих згідно полісу № АР/0867939 (260000, 00 х 2), позивачці за рахунок страхової виплати підлягає відшкодуванню шкода завданої втратою годувальника та моральна шкода в розмірі 520000,00 грн.

Згідно пункту 27.4 статті 27 Закону № 1961-IV, страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Позивачкою було здійснено витрати на поховання бабусі ОСОБА_6 та придбання надгробного пам`ятника на загальну суму 73 600, 00 грн.

Враховуючи те, що відшкодування витрат пов`язаних з похованням потерпілої обмежується 12 мінімальними заробітними платами, що були встановлені законом на день настання страхового випадку, позивачці за рахунок страхової виплати підлягає відшкодуванню витрати пов`язаних з похованням бабусі ОСОБА_6 у розмірі 72 000, 00 грн.

Відповідно до ст.. 1229 ЦК України, страхові виплати (страхове відшкодування) спадкується на загальних підставах.

А тому, в порядку спадкування ОСОБА_1 підлягає виплаті страхове відшкодування майнової шкоди, в зв`язку з фізичним знищенням автомобіля «Opel Combo», р.н. НОМЕР_3 , який належав батьку позивачки - ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи №1569/1570/21-26 від 03.08.2021 року - розмір матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка трапилася 15.05.2021 року складає 112 166, 84 грн.; залишкова (утилізаційна) вартість автомобіля «Opel Combo» р.н, НОМЕР_3 пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 15.05.2021 року складає 5750, 00 грн.

Сума майнової шкоди завданої внаслідок знищення автомобіля «Opel Combo» р.н. НОМЕР_3 , яка підлягає відшкодуванню відповідачем за рахунок страхової виплати складає 106 416, 84 грн. (112 166, 84 - 5750, 00).

Також, в зв`язку з смертю бабусі ОСОБА_6 , позивачці підлягає виплаті страхове відшкодування моральної шкоди згідно статті 1266 ЦК України, за правом представлення.

Зокрема, згідно статті 27.3 Закону № 1961-IV, страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "г" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 етапі 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Право на отримання страхової виплати на відшкодування моральної шкоди в зв`язку з смертю ОСОБА_6 мала б ОСОБА_5 , яка також загинула в даній дорожньо-транспортній пригоді

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене в зв`язку з загибеллю бабусі

ОСОБА_6 , позивачці підлягає виплата страхового відшкодування

моральної шкоди у розмірі 72000, 00 грн. за правом представлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 770416 гривень 84 копійки страхової виплати (520000,00+72000,00+106416,84+72000).

Відповідно до ст.. 141 ЦПК України підлягає стягненню з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на користь держави 7704 гривні 17 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 979, 1166, 1167, 1194 ЦК України, Законом України від 1 липня 2004 року №1961-ІV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст.. 2, 12, 13, 76, 81, 82, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на користь ОСОБА_1 770416 гривень 84 копійки страхової виплати.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на користь держави 7704 гривні 17 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Відповідач: товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ», 04210 м. Київ, проспект Героїв Сталінграда 4, корпус 6а, .

Повний текст рішення складено 09.08.2023 року.

Суддя: О.В. Мазурок