Провадження № 2/522/1740/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гаркуши Є. О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Одесагаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу та стороною Типового договору розподілу природнього газу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498.

16.08.2017 за адресою відповідача: АДРЕСА_1 працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт на відключення № НОМЕР_1 , причина відключення: «заборгованість 5 385 грн», встановлено охоронну пломбу та припинено газопостачання.

20.06.2019 при перевірці раніше відключених об`єктів, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самовключення до газової мережі та несанкціоноване газопостачання, про що працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт обстеження № 8434.

20.06.2019 працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт про порушення побутовим споживачем № 891, згідно з яким зафіксовано порушення Кодексу ГРС, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання».

06.08.2019 відбулось засідання комісії Оператора ГРМ (АТ "Одесагаз") та за результатами розгляду Акта про порушення побутовим споживачем № 891 від 20.06.2019 комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення № 592аб від 06.08.2019 про виконання нарахування вартості об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання у розмірі 36 462, 01 грн згідно з граничними об`ємами споживання природного газу населенням. Також комісією було складено Акт - розрахунок вартості об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання та направлено разом із вимогою споживачу про обов`язковість сплати нарахованої суми.

Оскільки відповідач, станом на дату звернення до суду, вартість нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання не сплатила, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 36 462, 01 грн та понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання, встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Відзив від відповідача до суду не надходив.

Представник АТ «Одесагаз» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву чи інших письмових пояснень від неї до суду не надходило, а також повідомлення про іншу адресу, клопотання про відкладення судового розгляду також не заявлялося.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на вказані обставини та приписи процесуального закону, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, які повідомлені належним чином.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2023 постановлено провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

ОСОБА_1 є власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 .

16.08.2017 за адресою відповідача: АДРЕСА_1 працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт на відключення № НОМЕР_1 , причина відключення: «заборгованість 5 385 грн», встановлено охоронну пломбу та припинено газопостачання.

20.06.2019 при перевірці раніше відключених об`єктів, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 виявлено самовключення до газової мережі та несанкціоноване газопостачання, про що працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт обстеження № 8434.

20.06.2019 працівниками АТ «Одесагаз» складено Акт про порушення побутовим споживачем № 891, згідно з яким зафіксовано порушення Кодексу ГРС, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання».

06.08.2019 відбулось засідання комісії Оператора ГРМ ( АТ Одесагаз) та за результатами розгляду Акта про порушення побутовим споживачем № 891 від 20.06.2019 року комісією з розгляду актів про порушення прийнято рішення № 592аб від 06.08.2019 про виконання нарахування вартості об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання у розмірі 36 462, 01 грн згідно з граничними об`ємами споживання природного газу населення. Також комісією було складено Акт - розрахунок вартості об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газопостачання та направлено разом із вимогою споживачу про обов`язковість сплати нарахованої суми.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з оператором ГРМ до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Згідно з п. 4 гл. 3 Розділу 6 Кодексу ГРС, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

У пункті 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь - яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до п. 4 гл. 1 Розділу І Кодексу ГРС, побутовий споживач - споживач, що є фізичною особою та придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність.

Згідно з пунктом 1 розділу 2 глави XI Кодексу ГРМ, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОТ, зокрема, лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Відповідно до п. 4 п. 2 Розділу 1 Кодексу ГРС, несанкціоноване відновлення газопостачання - виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживання, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюються чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях) у тому числі поза обліком.

Згідно з п. 2 ч. 3 Розділу 11 Кодексу у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з у рахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення ( розірвання) до дня виявлення порушення ( але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Пунктом 12 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, який регулює взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, передбачено, що вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку оператора газорозподільної системи, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Аналізуючи наявні у справі докази, суд дішов висновку про доведеність позивачем порушення положень Кодексу газорозподільних систем відповідачем, а саме несанкціонованого відновлення газоспоживання.

Відповідачем не спростовано встановлений позивачем факт порушення споживання газу за вказаною адресою і особовим рахунком та не спростовано правильність нарахування вартості нарахованого об`єму природного газу.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273, 274, 279, 280, 282, 284, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» вартість нарахованого об`єму природного газу за несанкціоноване відновлення газоспоживання у розмірі 36 462 (тридцять шість тисяч чотириста шістдесят дві) грн 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесагаз» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. В разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили, якщо його не скасовано, після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Одесагаз», адреса: м. Одеса, вул. Одарія, 1, , р/р НОМЕР_2 ПАТ "МТБ Банк", МФО 328168;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 12.04.2023.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА