Справа № 138/407/23
Провадження №:2-о/138/32/23
РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько ОСОБА_3 , який до смерті проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті батька разом з ним проживала та була зареєстрована мати заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 , земельної ділянки (паю) та майнового паю члена КСП.

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, відповідно до якого він заповів їй будинок, а земельний та майновий пай своєму онукові- ОСОБА_5 .

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що при оформленні ряду документів були допущені граматичні помилки: в повторному свідоцтві про смерть прізвище батька записано, як « ОСОБА_6 », в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано, як « ОСОБА_6 », а дошлюбне прізвище заявника записане як « ОСОБА_7 ».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її рідним батьком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, заяву задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 уклали шлюб 16 листопада 1993 року, прізвище дружини після реєстрації ОСОБА_12 ( а.с.10).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 шлюб розірвали, прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_12 » ( а.с. 11).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_14 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 13 квітня 2007 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Слабких ( а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Після смерті батька заявника залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 05 травня 1989 року ( а.с.14), та на який по замовленню заявника виготовлено технічний паспорт (а.с. 15-17).

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті батька, відповідно до якого він заповів їй будинок по АДРЕСА_1 ( а.с.13).

Згідно довідок Вендичанської селищної ради № 20, 21, 22 від 06.02.2023 року, останнім місцем проживання та реєстрації померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , було АДРЕСА_1 . Останнім місцем проживання та реєстрації померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_1 . Померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 19, 20, 21).

Згідно довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» №703 від 12.08.2020, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 дійсно належить в цілому: ОСОБА_3 , згідно правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності, виданого Слідянською сільською радою 05.05.1989 р., згідно рішення райвиконкому №73а від 01.04.1988 р. та зареєстрованого в МБТІ 05.05.1989 р. за № 246 ( а.с.18).

Згідно експертного висновку №056/207-n від 17 лютого 2023 року, записи прізвища ОСОБА_16 ( свідоцтво про народження, записи ОСОБА_8 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис відомості про дружину ОСОБА_8 ), ОСОБА_6 ( свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_4 ) і ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3 ) та російський запис ОСОБА_6 ( свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, запис російською мовою ОСОБА_17 ), є ідентичними ( а.с. 31).

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв`язку з тим, що при оформленні ряду документів були допущені граматичні помилки: в повторному свідоцтві про смерть прізвище батька записано, як ОСОБА_6 , в свідоцтві про смерть матері її прізвище записано, як ОСОБА_6 , а дошлюбне прізвище заявника записане, як ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт в тому, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст. 10, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник заявника адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ