Справа № 583/5102/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

22.12.2021 відкрито провадження у даній справі. Позивач свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої ніхто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини не звертався через відсутність спадкового майна. Однак у 2021 році випадково стало відомо, що за життя ОСОБА_3 не переоформила у спадщину легковий автомобіль, який належав її чоловіку, батьку позивача - ОСОБА_4 . Вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, що і стало підставою для звернення до суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов такого висновку.

Судове засідання по справі було призначене на 09.00 годину 31.07.2023, однак сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому судове засідання у справі було відкладене на 11.00 год. 07.08.2023, про місце та час проведення якого учасники розгляду справи були належним чином повідомлені. 07.08.2023 сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, тому судове засідання у справі було відкладене на 09.30 год. 21.08.2023. Однак 21.08.2023 о 09.30 год. позивач та/або його представник в судове засідання повторно не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач, будучи належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання, не з`явився на два судових засідання поспіль, не надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Охтирської міської ради Сумської області, третя особа: Охтирська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко