Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/833/22
Провадження № 2/945/378/23
УХВАЛА

10 травня 2023 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому підготовчомму судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району Одеської області; Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітнього сина, -

встановив:

15 вересня 2022 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визначення місця проживання малолітнього сина.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2022 року вказаний позов прийнято до розгляду, у цивільній справі відкрито провадження. Постановлено разглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання. До участі у справі залучено Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району Одеської області та Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області.

02 лютого 2023 року відповідач ОСОБА_2 подала на адресу суду відзив на позов, у якому заперечувала проти вимог позивача та просила відмовити позивачу у задоволенні позову. Також відповідач ОСОБА_2 просила викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , які, на думку позивача, можуть дати свідчення по суті справи.

Крім цього, у відзиві на позов відповідач ОСОБА_2 просила суд здійснити запити до відповідної виконавчої служби щодо стягнення аліментів з позивача, а також до відповідних державних органів про притягнення позивача до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, при цьому 10 травня 2023 року подав на адресу суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явилася без повідомлення причин.

Представник Органу опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 27 січня 2023 року подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Органу опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області у підготовче судове засідання не з`явився, при цьому 09 травня 2023 року подав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд провів підготовче судове засідання і встановив таке:

Згідно з положеннями п. п. 8), 10), 15) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, у тому числі: вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно з положеннями ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Докази, на підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 є такими, що не можуть бути допитаними як свідки, відповідно до ч. 1 ст. 70 ЦПК України в матеріалах справи відсутні.

З огляду на те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 , на думку позивача, можуть дати свідчення по суті справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про виклик свідків та викликати: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , як свідків у судове засідання.

Щодо клопотання відповідача про направлення запитів (витребування доказів), суд дійшов такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З тексту відзиву на позов, а також доданих до нього документів, не вбачається, що відповідачем проводилися заходи самостійного отримання доказів.

З огляду на те, що відповідачем у відзиві не зазначено про вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання доказів, а також ненадання відповідачем таких доказів до відзиву, суд вважає клопотання про витребування доказів необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 70, ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 91, п. п. 8), 10), 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/833/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Южненської міської ради Одеського району Одеської області; Орган опіки та піклування Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення місця проживання малолітнього сина та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 травня 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , - задовольнити.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, - залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику позивача, а також свідкам: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. О. Шаронова