Справа № 342/416/23
Провадження № 2/342/292/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ігнатюк Леся Василівна, до Городенківської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ігнатюк Л.В., звернулася до суду із позовом до Городенківської міської ради, в якому просить визначити позивачці додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 , який на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 один. Позивачка реалізовуючи свої спадкові права звернулася до приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. із заявою про прийняття спадщини. Однак, отримала отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не може, оскільки своєчасно, у межах передбаченого законом шестимісячного строку, не звернулася в Городенківську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачка вважає поважними, оскільки на час відкриття спадщини вона не знала про наявність у батька будь якого спадкового майна. Після похорону батька позивачка перебувала в шоковому стані і відразу повернулася до м. Одеси, де постійно проживає. Позивачка розлучена та на утриманні має чотирьох дітей, яких фактично утримує самостійно. Її сім`я перебувала у доволі скрутному матеріальному становищі. У лютому 2022 року розпочалася війна і позивачка боялася кудись їхати з неповнолітніми дітьми. Ситуація була вкрай складною, позивачка залишилась без роботи, її сім`я існувала лише за рахунок допомого волонтерських служб. Поїзди були переповнені біженцями, які втікали із зони бойових дій. Придбати квитки для п`ятьох осіб (її та дітей) було просто нереально. У місті постійно лунали сирени, вони по 5-7 год. на день проводили у бомбосховищах. У березні 2023 року, коли позивачка навідалася до додому, сільський староста с. Острівець повідомив її, що дід ОСОБА_4 та бабка ОСОБА_5 , по батьковій лінії, мали у власності земельні паї, право на які ніхто не оформив. Також, він повідомив, що її батько ОСОБА_3 успадкував якесь майно від свого батька ОСОБА_4 . Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження майна, складні умови життя спадкоємця, перебої в роботі державних реєстрів, в т.ч. нотаріального, в умовах воєнного стану, позивачка вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04 липня 2023 року залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представника позивача адвоката Ігнатюк Л.В. до суду поступила заява про розгляд справи без позивача та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Городенківська міська рада на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без участі представника міської радим за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 до суду поступила заява про розгляд справи без його участі. Одночасно зазначив, що він являється братом позивачки по татові. Позов визнає та не заперечує щоб позивачці ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

З копії свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 , виданого 05.04.1986 міським відділом ЗАГС м. Коломия вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 262, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 , прізвище дружини ОСОБА_8 було змінено на ОСОБА_9 , про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 22 від 29.03.2011, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 29.03.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.

Батьки позивачки, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвали шлюб. Про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 09.08.1989 зроблено запис за № 167, що доводиться копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 24.10.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 16.07.1974 Коломийським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 485, його батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 72 роки в с. Острівець Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 928 від 17.12.2021, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 17.12.2021 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З довідки № 11-61, виданої 16.03.2023 Острівецьким старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрованим по АДРЕСА_1 - один.

З копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 71829232 виданої 17.03.2023 приватним нотаріусом Стефурак Н.Я. щодо відкриття спадкової справи стверджується, що за вказаними параметру запиту у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії спадкової справи № 299/2012, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що батько позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , яка складається із грошових вкладів з процентами в ВАТ «Державний ощадний банк філія ТВБВ філія Івано-Франківського обласного управління № 10008/079 в м. Городенка, на підставі чого було видано 11.06.2020 державним нотаріусом свідоцтв про право на спадщину за законом.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати.

Однак, із повідомлення приватного нотаріуса Коломийського РНО Стефурак Н.Я. вбачається, що приватний нотаріус розглянувши документи надані ОСОБА_1 щодо відкриття спадщини та заведення спадкової справи після смерті батька ОСОБА_3 , встановила, що позивач ОСОБА_1 претендує на майно ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, як дочка та спадкоємець першої черги. Оскільки на час відкриття спадщини вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем, з поданих документів факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановити не можливо, тому прийняти заяву про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , не вбачається можливим. Для визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, рекомендовано звернутися до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 19.05.2011 Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за місцем проживання АДРЕСА_3 .

Із довідки № 23 від 31.03.2023 виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Європейський-44» вбачається, що позивачка проживає у квартирі АДРЕСА_4 разом із: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які відповідно до копій свідоцтв про народження (які знаходяться в матеріалах справи) є її дітьми.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, що містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме - велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження майна, складні умови життя спадкоємця, введення в Україні воєнного стану у зв`язку із військовою агресією рф проти України, суд вважає поважними, позов не заперечується відповідачем та третьою особою ОСОБА_1 , визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце реєстрації проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Місцезнаходження відповідача Городенківської міської ради вул. Шевченка,77 м. Городенка Коломийського району Івано-Франківської області.

Місце проживання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Суддя: Гайдич Р. М.