УХВАЛА

(про виправлення описки)

Справа № 495/10360/22

Номер провадження 2/495/1372/2023

27 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровському питання про виправлення описки з власної ініціативи в рішенні суду від 27.03.2023 року по справі № 495/10360/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 27.03.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено у повному обсязі.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 , зареєстрований 09 вересня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 414.

Однак при виготовлені судового рішення від 27.03.2023 року по справі № 495/10360/22, в резолютивній частині судового рішення, та в тексті судового рішення було допущено помилку в написані прізвища позивача та відповідача, а саме було помилково вказано як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_1 », та помилково вказано як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2020 року по справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18), описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в прізвища позивача та відповідача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в судовому рішенні від 27.03.2023 року по справі № 495/10360/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду та в описовий частині прізвище позивача як « ОСОБА_1 ».

Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду та в описовий частині прізвище відповідача як « ОСОБА_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

У відповідності до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя