Справа № 454/1170/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно-,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що в 2007 році помер її дядько, а рідний брат її матерні ОСОБА_4 , який пропав безвісти та згодом був оголошений померлим. Заповіту ОСОБА_4 не складав та власної сім`ї у нього не було. Його спадкоємцями за законом залишилися позивачка та його батьки, а дід та баба позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які на спадщину не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивачки. До складу спадщини дядька позивачки входить земельна ділянка площею 2,3827га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088377 від 31.01.2003р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, а її дід та баба заяви про відмову від спадщини у її користь, однак такі заяви у них не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання таких. Крім цього, нотаріусу слід було надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, проте такий у позивачки відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_4 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що визнають позовні вимоги, розгляд справи просять проводити у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачів, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер у віці 28 років, про, що 20.08.2007р. зроблено актовий запис №21.

Із копій свідоцтв про народження позивачки ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_5 встановлено, що позивачка є племінницею ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Волсвинської сільської ради №559 від 11.09.2017р. встановлено, що ОСОБА_4 до дня смерті проживав в с. Волсвин Сокальського району. На день смерті із ним зокрема проживала племінниця ОСОБА_6 ..

До складу спадщини дядька позивачки ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2,3827га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088377 від 31.01.2003р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті дядька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,3827га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Волсвинської сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №088377 від 31.01.2003р., в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_4 ..

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуючий: О. А. Веремчук