Березівський районний суд Одеської області
17.08.2023
Справа № 494/621/18
Провадження № 2-во/494/12/23
УХВАЛА
17 серпня 2023 року м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 16.02.2023 року про скасування заходів забезпечення позову у справі №494/621/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності,-
17.08.2023 року на адресу Березівського районного суду Одеської області надійшла заява від ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , щодо виправлення описки, яка була допущена у другому абзаці резолютивної частини ухвали Березівського районного суду Одеської області від 16.02.2023 року, а саме було вказано: « постановою Одеського апеляційного суду від 07.11.2022 року» замість «постановою Одеського апеляційного суду від 29.03.2019 року».
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №494/621/18 суд приходить до наступного.
Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 16.02.2023 року було скасовано арешт, накладений постановою Одеського апеляційного суду від 29.03.2019 року на 1/2 частку житлового будинку під номером АДРЕСА_1 .
Судом було встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали було невірно (помилково) вказано дату постанови Одеського апеляційного суду, якою було накладено арешт на 1/2 частку житлового будинку під номером АДРЕСА_1 , так замість «29.03.2019 року» помилково зазначено «07.11.2022 року».
Згідно ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену в ухвалі суду, оскільки виправлення даної описки не стосуються суті ухвали та не змінює його змісту.
Керуючись ст.260, 269 ЦПК України суд-
Заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 16.02.2023 року задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Березівського районного суду Одеської області від 16.02.2023 року про скасування заходів забезпечення позову у справі №494/621/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування та визнання права власності, а саме: вважати вірною дату постанови Одеського апеляційного суду «29.03.2019 року» замість «07.11.2022 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.