Номер провадження 2/229/833/2023
Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

31 травня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Бахмут цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2013 року по 31.05.2014 року,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Київський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2013 року по 31.05.2014 року.

Ухвалою суду від 27 січня 2022 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась. До початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи за її відсутністю. На позовних вимогах наполягала у повному обсязі, та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Крім того від представника позивача надійшла заява щодо участі за необхідністю у судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з`явились. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача, третьої особи про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись 212, 223, 240, 258-260 ЦПК України, суд,

постановив:

1.Розгляд справи відкласти до 21 червня 2023 року до 13-30 години.

2.Забезпечити представнику позивача адвокату Деменковій Є.С. можливість брати участь у судових в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконеренції зв`язку «EasyCon».

3.Роз`яснити представнику позивача адвокату Деменковій Є.С., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.У судове засідання викликати сторони, роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська

31 травня 2023 р.