Справа № 539/1257/23
Провадження № 2/539/398/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2023 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 , який фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 . На час його смерті за вказаною адресою був зареєстрований його батько ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 , останнім місцем реєстрації проживання якого було 1 тупик АДРЕСА_2 на час смерті разом з ОСОБА_5 за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.
Спадкову справу після смерті його діда ОСОБА_4 заведено приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Гусинською Л.В. за №50/2022 за заявою відповідачки його двоюрідної баби - рідної сестри померлого - ОСОБА_2 .
Спадкову справу №69/2022 після смерті його батька ОСОБА_5 заведено приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Гусинською Л.В. за його заявою.
Після смерті його діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживав за адресою : АДРЕСА_1 разом із своїм сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 По АДРЕСА_3 він мав власність і за цією адресою було зареєстровано його місце проживання, але фактично він там ніколи не проживав.
Підтвердити документами місце реєстрації ОСОБА_4 у нього немає можливості, так як правовстановлюючі документи, на вказане домоволодіння та будинкову книгу, на підставі яких у ЛК ЖЕУ можна отримати довідку про реєстрацію місця проживання, було викрадено невідомими особами. Наразі ним розпочато процес відновлення правовстановлюючих документів.
За адресою АДРЕСА_1 постійно проживали з 2007 року ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , її чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та їх син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні доходи.
На момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 проживав із своїм сином ОСОБА_5 ,який здійснив його поховання. Зареєстрований ОСОБА_4 був за адресою АДРЕСА_3 , він був власником цього будинку, але ніколи там не проживав. Там жили переселенці.
Він на протязі життя постійно спілкувався із дідом і батьком, хоча жили окремо, так як шлюб між його батьками розірвано. Все своє життя його дід, баба та батько проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , він часто був у них у гостях. За цією адресою ОСОБА_4 і помер, він був присутній на похованні. Заяву про вступ у спадщину не подавав, оскільки на момент його смерті був живий його батько ОСОБА_5 , який фактично разом з ним проживав. Однак дід, ОСОБА_4 ще мав у власності будинок за адресою: АДРЕСА_3 , який він отримав у спадок від ОСОБА_7 , але він там ніколи не проживав. Там постійно проживали квартиранти.
З питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті діда, він звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Гусинської Л.В., де йому було надано роз`яснення №42/01-14 від 27.02.2023 року стосовно того, що оскільки його батько ОСОБА_5 на протязі 6-ти місяців із дня смерті діда ОСОБА_4 не подав до нотаріуса заяву про вступ у спадщину та немає документального підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що не прийняв спадщину. При цьому надано роз`яснення про його право на звернення до суду для захисту своїх прав та визнання мого права на спадкування після смерті діда ОСОБА_8 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Просив встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Лубни Лубенського району Полтавської області, Україна із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Лубни Лубенського району Полтавської області, Україна з 2007 року та до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивача та його представник адвокат Кузьмич Н.О. не з`явилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Ларькіна Г.Ю. подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов визнала.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, поклався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). (а.с.13).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 23 вересня 2022 року Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.14).
ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджується довідкою № 1517 від 22.03.2023 виданою Лубенським КЖЕУ. (а.с.15).
Померлий ОСОБА_5 був батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 11 січня 2005 року. (а.с.16).
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 08 лютого 1983 року, ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_5 , батьком якого був ОСОБА_4 (а.с.17).
Відповідно до довідки б/н виданої 23.02.2023 КП «Лубенське МБТІ» станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , зареєстровано в КП «Лубенське МБТІ» 02.03.2010 в книзі №10, реєстровий № 2646 за ОСОБА_4 -1/1 ч., згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Другої лубенської державної нотаріальної контори від 26.02.2010. Зареєстровано в реєстрі за № 2-681. (а.с.18).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2010, виданого Другою лубенською державною нотаріальною конторою 26.02.2010 року реєстр. №2-681, зареєстрований в КП «Лубенське МБТІ» 02.03.2010 року, реєстровий № 2646, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 успадкував після ОСОБА_7 , 1968 р.н., житловий будинок по АДРЕСА_3 . (а.с.19).
Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.03.2010 за ОСОБА_4 зареєстровано право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_3 , на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.02.2010. (а.с.20).
Відповідно до Акту вуличного комітету вулиці Польової від 20.03.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав за адресою: АДРЕСА_2 із своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 мав власність і був зареєстрований, але ніколи не проживав. (а.с.21).
Відповідно до Акту вуличного комітету від 20.03.2023, за адресою: АДРЕСА_2 , постійно проживали з 2007 року, ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та їхній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільні доходи. На момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав із своїм сином ОСОБА_5 , який здійснив його поховання. Зареєстрований ОСОБА_4 був за адресом АДРЕСА_3 , він був власником цього будинку, але ніколи там не проживав. Там жили переселенці. (а.с.22).
Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого 24.01.2023, після смерті ОСОБА_4 приватним нотаріусом Гусинською Л.В. заведено спадкову справу за № 50/2022.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 березня 2000 року ОСОБА_6 успадкувала після смерті ОСОБА_9 житловий будинок по першому тупику АДРЕСА_4 . (а.с.26).
Відповідно до довідки № 21 від 17.09.2020 станом на 29.12.2012 житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано в КП «Лубенське МБТІ» в книзі № 50, реєстровий № 7203 за ОСОБА_6 в цілому згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30 березня 2000 року за реєстровим №741, виданого державним нотаріусом 2-ої Лубенської державної нотаріальної контори. (а.с.25).
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим Лубенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавській області. (а.с.27).
Померлий ОСОБА_5 звертався усно за життя до Другої Лубенської нотаріальної контори, на що отримав відповідь, що у Другій лубенській державній нотаріальній конторі 26.07.201 відкрито спадкову справу №219/2019 рік на майно ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , останнім місцем проживання якої було: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на 2/3 (дві третіх) частки є син ОСОБА_5 з урахуванням 1/3 (однієї третьої) частки від якої відмовився на його користь чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 та дочка спадкодавця - ОСОБА_10 на 1/3 (одну третю) частку. Свідоцтва будуть видані після подачі всіх необхідних документів. (а.с.28).
На теперішній час позивач ОСОБА_1 не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне його діду ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у нього відсутні докази постійного проживання його батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , із спадкодавцем його батьком ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.
Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами вказаний факт може бути встановлено в судовому порядку.
У зв`язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази,а також визнання позову відповідачем, суд вважає, що позивачем доведений факт постійного проживання ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , із своїм батьком спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини.
Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Лубни Лубенського району Полтавської області, Україна, із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Лубни Лубенського району Полтавської області, Україна з 2007 року та до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_5 ;

-відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 ;

-третя особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Я.Мудрого, 33, ;

-третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_7 .

Повне судове рішення складено та підписано 01 червня 2023 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова