Справа № 489/4030/23
Номер провадження 2/489/1689/23
Ухвала

про залучення співвідповідача

21 серпня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив

19.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.07.2023, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні; витребувано у Другої миколаївської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо заведення/не заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.07.2023 витребувані відомості надійшли на адресу суду, згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

21.08.2023 від представника позивача адвоката Балабан Н.І. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Миколаївської міської ради.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали вказане клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила. Від неї повернувся не вручений конверт від суду із відміткою «адресат відсутній», що відповідно до ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про розгляд справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлене процесуальним законодавством право позивача заявляти клопотання про залучення співвідповідача у справі, а також те, що у клопотанні позивач не змінює предмет та підстав даного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача і залучення до участі у справі в якості співвідповідача Миколаївської міської ради, що представляє територіальну громаду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 51, 197 ЦПК України, суд

ухвалив

Залучити в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини Миколаївську міську раду.

Підготовче судове засідання відкласти до 19.09.2023 до 11:30 годин.

Направити Миколаївській міській раді копію позовної заяви з додатками до неї.

Співвідповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г.А. Микульшина