Справа № 583/320/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради Сумської області, ОСОБА_2

про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2023 р. представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Собина П.М. подав до суду позовну заяву про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Соледар Бахмутського району Донецької області при виконанні військового обов`язку в бою за Україну, як навідник 2 аеромобільного відділенні 1 аеромобільного взводу 12 аеромобільної роти 4 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.2010 р., видане виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 17, про народження якого батьком зазначено « ОСОБА_5 ») та є батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 28.11.2011 р., видане виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 26, про народження якого батьком зазначено « ОСОБА_5 »); зобов`язати виконком Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області внести зміни до актового запису № 17 від 11.08.2017 р. про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.2010 р., видане виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області) зазначивши у відомостях про батька дитини « ОСОБА_3 », змінивши прізвище дитини із « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по батькові дитини ОСОБА_3 ; зобов`язати виконком Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області внести зміни до актового запису № 26 від 28.11.2011 р. про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 28.11.2011 р., видане виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області) зазначивши у відомостях про батька дитини « ОСОБА_3 », змінивши прізвище дитини із « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по батькові дитини ОСОБА_3 . Позовні вимоги мотивує тим, що з 2009 року позивачка проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_3 та з 30.08.2022 р. позивач перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_3 . В них народилося двоє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька були записані у свідоцтвах про народження за інформацією позивача, так як на час їх народження позивач не перебувала в офіційному шлюбі з батьком дітей ОСОБА_3 ОСОБА_3 сприймав дітей своїми дітьми, виховував та утримував їх, мав намір узаконити своє батьківство, однак не встиг. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув в бою поблизу населеного пункту Соледар Бахмутського району Донецької області. Встановлення факту батьківства є необхідним для оформлення пенсії для дітей та отримання одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти встановлення батьківства її сина ОСОБА_3 щодо дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник відповідача - Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розгляд справи проводити без участі представника Чернеччинської сільської ради.

Заслухавши пояснення позивачки, її представника, відповідачки ОСОБА_2 , покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Статтею 51 Конституції України, ч. ч. 2 та 3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (ч. 8 ст. 7 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним із батьків. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 СК України.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

З огляду на роз`яснення пункту 9 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК ( 1618-15 ), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц (провадження № 61-6030св18) зазначено, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 11.08.2010 р.; ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір`ю є ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 28.11.2011 р. (а.с. 6, 7).

Відповідно до витягів з актових записів про народження ОСОБА_4 № 17 від 11 серпня 2010 року та про народження ОСОБА_6 № 26 від 28 листопада 2011 року відомості про батька внесені на підставі заяви матері відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 30-33).

Встановлено, що ОСОБА_9 30.08.2022 р. зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 30.08.2022 р. (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 23.01.2023 р.

Та обставина, що померлий ОСОБА_3 визнавав себе батьком дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , приймав активну участь у їх вихованні, турбувався про них, спільно з ОСОБА_1 матеріально забезпечував дітей, підтверджуються показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

На підтвердження вимог заяви про встановлення факту батьківства заявником надані фото, на яких зображені померлий ОСОБА_3 з дітьми на відпочинку, вдома тощо. Фото вказують на теплі та гарні стосунки чоловіка та дітей. Суд бере до уваги дані фотознімки, оскільки вони відображають спілкування ОСОБА_3 з дітьми, вказують на родинне ставлення один до одного.

В судовому засіданні мати ОСОБА_3 - відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала та зазначила, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є її онуками.

Згідно довідки Чернеччиснької сільської ради Охтирського району Сумської області № 169 від 03.03.2023 р. ОСОБА_1 дійсно зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 та має слідуючий склад сім`ї: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в період з 2008 року в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 .

З урахуванням відсутності спору з приводу походження дитини, при наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 134 CK України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі викладеного, ст. ст. 125, 128, 130 СК України, постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, стосовно дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 17 від 11.08.2010 року, складеного виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, а саме записати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 № 26 від 28.11.2011 року, складеного виконкомом Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, а саме записати батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова