Справа № 521/2946/23
Номер провадження № 2/521/2011/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Каліної О.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №880409511 від 13.08.2019 року у розмірі 12 363,60 грн., яка складається із наступного: 6102 грн. 82 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,88 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5627 грн. 77 коп. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 632грн. 13 коп. - сума заборгованості за пенею. Вказану суму заборгованості позивач просив стягнути на свою користь із відповідача, а також відшкодувати понесені судові витрати. Вимоги заявленого позову Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів обґрунтовувало тим, що відповідно до укладеного 13.08.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія» Центр фінансових рішень (далі - ТОВ ФК ЦФР) та ОСОБА_1 кредитного договору №, ОСОБА_1 було надано у користування кредитні кошти. Позивач вказував, що підписанням заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФКЦФР, підписанням заяви №880409511 від 13.08.2019 року на отримання кредиту від ТОВ ФКЦФР, яка разом із умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФКЦФР становлять кредитний договір між сторонами спору. Позивач зазначав, що 29.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінасова компанія Центр фінансових рішень та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги №20211229, відповідно до умов якого позивач отримав право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 12 363 грн. 60 коп. У вимогах заявленого позову позивач просив стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, а також ставив питання про відшкодування понесених по справі судових витрат.

Ухвалою від 24.02.2023 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином. Відзиву на позовну заяву у строк, встановлений в ухвалі суду про відкриття провадження у справі, відповідачка не надала.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» із заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень», а також із заявою № від 13.08.2019 року на отримання кредиту від ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень» . Підписанням вказаної заяви ОСОБА_1 підтвердила згоду, що підписаний нею паспорт кредиту № 4095111 від 13.08.2019 року містить умови укладеного нею кредитного договору а дана заява разом з паспортом кредиту (включно з його наступними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК» Центр фінансових рішень», становлять кредитний договір між ТОВ «ФК`ЦФР» та ОСОБА_1 як позичальником. У даній заяві відповідач своїм підписом також підтвердила згоду, що умови кредитного договору, зокрема, умови про сукупну вартість кредиту, їй роз`яснені та зрозумілі; ознайомилась із кредитним договором до його укладення, і згодна з усіма його умовами, отримала примірник даної заяви і паспорт кредиту, умови отримання кредитів від ТОВ «ФКЦФР» згодна отримати шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця www.kreditmarket.ua.

Як вбачається із заяви №880409511 від 13.08.2019 року на отримання кредиту від ТОВ «ФКЦФР», підписаної ОСОБА_1 , відповідач доручила ТОВ ФК Центр фінансових рішень виплатити/сплатити за рахунок отримуваного нею кредиту, такі суми грошових коштів 11624 грн.

Згідно паспорту кредиту від ТОВ «ФКЦФР» № 4095111 від 13.08.2019 року, підписаного відповідачем, ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 12224 грн., безготівковим шляхом, строком на 24 місяців. При цьому, у вказаному паспорті кредиту від ТОВ «ФКЦФР» №409511 від 13.08.2019 року, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 16626,03 грн. реальна річна процента ставка 31,14 % річних. Розділом 6 даного паспорту визначено порядок повернення кредиту: кількість та розмір платежів, періодичність внесення. Розділ 7 вказаного паспорту містить відповідні дані щодо наслідків прострочення виконання та/або невиконання зобов`язань за кредитним договором, а саме, порядок нарахування та обчислення пені та неустойки.

29.12.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, за умовами якого (п.1.1. даного договору), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень`передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» права грошової вимоги (Права Вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень «і боржниками.

Згідно п.1.2. договору відступлення прав вимоги №20191209 від 09.12.2019 року, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» заміняє кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

З Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № від 13.08.2019 року становить: 12363,60 грн.

Згідно ст.599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно дост.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зіст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.

За змістом ст 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемний (стаття 1055 ЦК України)

Згідно ст.1056 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Виходячи з вищевикладеного, невиконання відповідачем умов договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів є порушенням відповідачем взятого на себе зобов`язання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2684 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №880409511 від 13.08.2019 року у розмірі 12 363,60 грн., яка складається із наступного: 6102 грн. 82 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 0,88 грн. - сума заборгованості за відсотками; 5627 грн. 77 коп. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; 632грн. 13 коп. - сума заборгованості за пенею а також 2684 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду в порядкуст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місце знаходження: м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 ).

Суддя: Т.І. Рядча