Справа № 375/835/23
Провадження № 2-во/375/10/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому рішенні

01 червня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2023 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 18.05.2023 про забезпечення позову у цивільній справі 375/835/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Так, ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області 18.05.2023 вжито заходи забезпечення позову.

Однак при виготовленні повного тексту ухвали була допущена описка, яка полягає у тому, що у розділі повне найменування сторін невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 " НОМЕР_1 " замість " НОМЕР_2 ", що є технічною помилкою.

Допущена описка у рішенні суду є перешкодою для подальшого виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при виготовленні ухвали суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, Рокитнянським районним судом Київської області було допущено технічну помилку та її виправлення не вплине в цілому на суть судового рішення, суд вважає за необхідне виправити виявлену описку в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області, зазначивши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

Відповідно до частини 4 статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Рокитнянського районного суду Київської області від 18.05.2023 про забезпечення позову у цивільній справі 375/835/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, зазначивши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_2 .

В решті текст ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 18.05.2023 про забезпечення позову,залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 18.05.2023 про забезпечення позову у цивільній справі 375/835/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали виготовлено 01 червня 2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, ордер на надання правничої допомоги серії АН № 1163806 від 11.05.2023, місце здійснення діяльності: 03148, м. Київ, вул. Коласа Якуба, буд. 23, прим. 110, офіс "Адвокат";

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА