Провадження № 2/686/439/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької

області в складі :

головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

01 грудня 2022 року АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 16 листопада 2018 року між сторонами було укладено заява отримання кредиту «Кредитна картка» №010/86872/82/482995, за умовами якого банк надав кредит в сумі 96 200грн. строком до 16.11.2022 року під 45 відсотка річних. Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином внаслідок чого станом на 23.12.2021 року його заборгованість перед банком становить 107 784,48 грн., яку в добровільному порядку ОСОБА_1 сплатити відмовляється. З огляду на викладене, позивач просить його вимоги задовольнити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку неявки відповідача не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, із згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2018 року між сторонами було укладено заява отримання кредиту «Кредитна картка» №010/86872/82/482995, за умовами якого банк надав кредит в сумі 96 200грн. строком до 16.11.2022 року під 45 відсотка річних.

З укладенням Заяви - Договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку Кредит та відсотки у строки та в розмірах чітко встановлених Заявою - Договором та Правилами, у разі прострочення якого Кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом та відсотками.

Відповідач взяті на себе зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 2312.2021 року його заборгованість перед банком становить 107 784,48 грн., з яких заборгованість за дозволеним овердрафтом: 96 200 гривень; заборгованості за недозволеним овердрафтом: 11 584, 48 гривень, в тому числі прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску 28 797,60 гривень.

Дані обставини підтверджуються заявою-договору, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В силу ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Враховуючи, що позичальником взяті на себе зобов`язання були недотримані, у банку виникло право вимагати повернення заборгованості за кредитними договорами та відсотків за користування кредитними коштами.

Суд приходить до висновку, що оскільки позичальником не виконані зобов`язання щодо повернення кредиту, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 107 784,48 грн.

Судові витрати по справі становлять 2 481 грн., які згідно ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.611,625, 1046, 1047, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» () заборгованість за заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №010/86872/82/482995 від 16.11.2018 року в сумі 107 784,48 грн., та судові витрати в сумі 2 481 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» місцезнаходження вул. Лєскова, 9 м. Київ, .

ВідповідачОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Текст рішення складений 23 березня 2023 року.

Суддя: