Справа № 739/958/23
Провадження № 2-о/739/24/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні трьох дітей віком до 18 років ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свою заяву мотивує тим, що він одружений і у нього з дружиною є спільна дитина ОСОБА_5 . Також у дружини є двоє дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які живуть в їхній родині та перебувають на їх утриманні. Батько вказаних дітей участі у вихованні та утриманні своїх дітей не приймає, останні місяці аліментів не сплачує. Їхня родина має статус багатодітної. Дружина сама не має змоги утримувати трьох дітей. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років. У зв`язку з цим встановлення вказаного факту необхідне йому для отримання звільнення від призову на військову службу під час мобілізації.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити повністю з підстав, вказаних у заяві.

Заінтересована особа у судовому засіданні заяву підтримала і просила її задовольнити, при цьому пояснила, що її чоловік дійсно утримує як їхню спільну дитину, так і інших її дітей, які проживають разом з ними. Вона ж не працює, тому потребує допомоги чоловіка в утриманні та вихованні дітей.

Заяви та клопотання учасників справи

Заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 22 травня 2023 року відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Заслухавши вступне слово учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, заявник та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 18 січня 2019 року (а.с. 6). Ще до укладення шлюбу у них народилася спільна дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).

При цьому ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є ОСОБА_6 (а.с. 10, 12).

З батька малолітніх ОСОБА_3 на ОСОБА_4 здійснюється стягнення аліментів на утримання спільних дітей, при цьому за березень та квітень 2023 року аліменти на дітей сплачені не були, що підтверджується довідкою ПП «Новгород-Сіверські аграрні інвестиції» в якому працює ОСОБА_6 (а.с. 22).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 15 травня 2023 року заявник разом з дружиною, спільною дитиною та дітьми дружини проживає однією сім`єю в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Родина заявника має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується копією посвідчення, наявного в матеріалах справи, згідно якого в даній сім`ї виховуються троє дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).

Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів свідчить, що заявник проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 , спільною дитиною ОСОБА_5 та дітьми дружини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однією сім`єю, яка має статус багатодітної, при цьому вказані діти дружини, які не досягли 18 років, перебувають на утриманні заявника на рівні з його спільною з ОСОБА_2 дитиною, оскільки остання на даний час ніде не працює.

Пунктом 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років.

Отже, встановлення факту перебування на утриманні заявника трьох дітей віком до 18 років має юридичне значення для заявника, оскільки даний факт є підставою для звільнення його від призову на військову службу під час мобілізації.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що на утриманні заявника перебуває троє дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має значення для реалізації заявником права на звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років задовольнити повністю.

Встановити факт, що на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває троє дітей віком до вісімнадцяти років, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Чепурко