Справа № 569/8257/20
УХВАЛА

18 травня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Поліщука Д.В. про перегляд заочного рішення суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 28 березня 2023 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Поліщука Д.В. про поновлення процесуального строку на звернення до суду про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2023 року по цивільній справі №569/8257/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Рівненського міського суду від 31 березня 2023 року заяву заявника залишено без руху та надано термін для виконання зазначених в ухвалі суду недоліків. 07 квітня 2023 року вказані в ухвалі суду недоліки представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Поліщуком Д.В. було усунуто.

Ухвалою Рівненського міського суду від 13 квітня 2023 року прийняти дану заяву; судовий розгляд призначено на 18 травня 2023 року на 12 год. 00 хв. з викликом сторін.

В судове засідання відповідач та представник відповідача не з`явились. Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд заяви у відсутності відповідача та повідомити про прийняте рішення.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просять суд залишити заяву без задоволення.

Заслухавши представника позивача, позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши доводи заяви про скасування заочного рішення у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що відповідач в судові засідання не з`явився та не зміг надати свої пояснення та заперечення з приводу заявлених позовних вимог з поважних причин, тому суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Поліщука Д.В. про перегляд заочного рішення суду - задоволити.

Скасувати заочне рішення Рівненського міського суду від 07 лютого 2023 року по цивільній справі №569/8257/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 14 червня 2023 року на 12 год. 00 хв. з викликом сторін.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов