16.05.2023 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2237/23
Провадження № 2/644/778/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2023 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ «ХАРП» заборгованість по заробітній платі у сумі 63 950 грн 40 коп., яка утворилась за період з 01 січня 2021 року станом на 22 березня 2023 року. Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь 3 000 грн судові витрати за надання правової допомоги, 53 грн по квитанціям Укрпошти.

Ухвалою суду від 26 квітня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином та своєчасно.

16 травня 2023 року через канцелярію суду позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача: довідку про середній заробіток та про суму заборгованості на день її звільнення із зазначенням даних про сплату заборгованості після звільнення. В обґрунтування клопотання зазначила, що нею була направлена заява до підприємства для отримання вищезазначеної довідки, однак до теперішнього часу відповідь вона не отримала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України судом не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається з клопотання про витребування доказів, позивач просить витребувати зазначену інформацію, оскільки ці докази необхідні для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення в підтвердження предмету позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що самостійно сторона позивача не має можливості отримати вказану інформацію.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним витребувати вказані документи/докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 353-354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод»:

-довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 ;

-довідку про суму заборгованості на день звільнення ОСОБА_1 із зазначенням даних про сплату заборгованості після її звільнення.

Копію ухвали для її виконання направити ПАТ «Харківський підшипниковий завод» (місце знаходження: 61089, м. Харків, пр. Індустріальний б. 3).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язанні повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 13 червня 2023 року на 11-00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 16.05.2023.

Суддя: В.О. Попова