Справа №333/4291/23
Провадження №2/333/2372/23
Ухвала

про залишення заяви без руху

31 травня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

29.05.2023 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Як вбачається із змісту позовних вимог ОСОБА_1 , остання просить суд стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію у розмірі частки вартості автомобіля «PEUGEOT 301», 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , в сумі 129 768,50 грн.

Згідно із звітом про оцінку майна колісного транспортного засобу, вартість автомобіля «PEUGEOT 301», 2013 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , складає 259 537 грн.

Відповідно до з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру для фізичної особи встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовом до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1 073,60 грн., що підтверджується квитанцією від 29.05.2023 року №.

З огляду на те, що вартість 1/2 частки спірного майна становить 129 768,50 грн., сума судового збору складає 1 297,68 грн.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 224,08 грн., документи, що підтверджують доплату судового збору, надати суду.

Зазначена обставина перешкоджає вирішенню питання про призначення вказаної заяви до розгляду.

Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху.

Судом роз`яснюється, що якщо ОСОБА_1 у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення грошової компенсації залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Р.С.Холод