Провадження № 2/161/510/23
У Х В А Л А

26 травня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Крупінської С.С., при секретарі Лесько Б.Я., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалах суду від 13.10.2022 року, 07.03.2023 року, 15.05.2023 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описок, що наявні в матеріалах справи № 161/13135/14-ц, без повідомлення сторін.

В ухвалах Луцького міськрайонного суду від 13.10.2022 року та 07.03.2023 року у вступній, описовій та резолютивній частинах допущені описки, зокрема: зайво зазначені відповідачі, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення», замість правильного: «за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості».

В ухвалі Луцького міськрайонного суду від 15.05.2023 року вбачається, що у вступній, частині ухвали помилково зазначено місце розгляду справи «м.Івано-Франківськ» замість правильного: «м.Луцьк».

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід виправити допущені описки в цивільній справі № 161/13135/14-ц,-

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: шляхом анулювання зайво зазначених відповідачів « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення», вважати вірним пред`явлений позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку в ухвалі суду від 07.03.2023 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.10.2022 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме шляхом анулювання відповідачів « ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 », вважати вірним пред`явлений позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Виправити описку в ухвалі суду від 15.05.2023 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній частині ухвали «місце розгляду справи місто Луцьк».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали складений 26 травня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська