Справа № 366/1904/23
Провадження № 2/366/373/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гончарука О.П.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно

В обґрунтування позову посилається на те, що позивач отримав земельну ділянку під забудову домоволодіння і в період 1959-1962 роки будував власними силами та за власні кошти домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . У зв`язку із відсутністю належних правовстановлюючих документів на будинок, позивач не може зареєструвати будинок в установлений законом порядку і тому звернувся до суду.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 22 червня 2023р. відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 липня 2023р.

13 липня 2023 року до суду надійшло клопотання про заперечення проти задоволення позовних вимог, розгляд справи просять проводити без представника відповідача та судові витрати покласти на позивача .

21 липня 2023 року від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні дані.

Згідно виписки з по господарській книги №8 на 2021-2025 роки село Обуховичі визначено що користувачем будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно висновку про технічний стан нерухомого майна від 11 квітня 2023 року, об`єкт нерухомого майна, що розташований АДРЕСА_1 , слід вважати індивідуальним житловим будинком садибного типу (а.с. 5).

Згідно з ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю та мирно володіти своїм майном; право приватної власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

За змістом положень ст. 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Відповідно до ст. 6 Конвенції, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Стаття 16 ЦК України визначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У розумінні зазначених приписів суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

За приписами ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 319, 321 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст. 321 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена у п. 37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 5 "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" з урахуванням положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, не підлягають скасуванню та/або вилученню.

У разі скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на підставі судового рішення чи у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, а також у разі визнання на підставі судового рішення недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, скасування на підставі судового рішення державної реєстрації прав, державний реєстратор чи посадова особа Міністерства юстиції України (у випадку, передбаченому підпунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону) проводить державну реєстрацію набуття, зміни чи припинення речових прав відповідно до цього Закону.

Ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсними чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх- обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позивачем доведено підстави для задоволення позовних вимог.

За змістом ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.10 ч.1 ст 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до посвідчення Серія НОМЕР_1 від 05 січня 1993 року (а.с.13). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 15, 16, 316, 321, 328, 392 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 81, 82, 128, 133, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення визнання права на нерухоме майно - задовольнити повністю.

Визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , право приватної власності на нерухоме майно - домоволодіння, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 , вартістю 38 357 (тридцять вісім тисяч триста п`ятдесят сім) грн. 83 ком, домоволодіння складається з наступних будівель та споруд:

-Житловий будинок загальною площею 77.2 кв.метрів, в тому числі житлова площа 39.4 кв.мктрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «А»;

-Прибудова до житлового будинку площею 18.5 кв.метрів, вказана в Технічному плані під літерою «А1»;

-Сарай (хлів), перший, площею 22.7 кв.метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «В»;

-Сарай (хлів), другий, площею 21.6 кв.метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Д»;

-Сарай (хлів), третій, площею 7.3 кв.метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Е»;

-Навіс, перший, площею 10.2 кв.метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Є»;

-Навіс, другий, площею 30.7 кв.метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Ж»;

-Гараж, площею 18.5 кв.метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Б»;

-Літня кухня, площею 70.8 кв.метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Г»;

-Колодязь, вказаний в Технічному плані домоволодінні під цифрою «№1»;

-Ворота з хвірткою, вказані в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№2»;

-Огорожа, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№3».

Стягнути з Іванківської селищної ради (ЄДРПОУ 4035800 адреса - 07201, Київська обл., Вишгородський р-н, селище міського типу Іванків, вул.Проскури Івана, будинок 7) судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три )грн.. 60 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.П. Гончарук