Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/932/22
Провадження № 2/553/288/2023
У Х В А Л А

Іменем України

03.08.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Компанійця А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївни про встановлення фактів та визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївни про встановлення фактів та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно ухвали суду від 01 червня 2022 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

На адресу суду представником позивача адвокатом Даценко Ю.І. подано клопотання про витребування доказів, в якому прохала витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни спадкову справу № 67554466, яка заведена після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання заявником вказувалось про те, що Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , що підтвердить на думку заявника наявність родинних відносин , а саме, що ОСОБА_2 є бабусею позивача.

Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно долучити відповідний доказ, тому змушений звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Поряд з цим, сторона заявника прохала витребувати спадкову справу № 67554466 у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимко О.М., яка була заведена після смерті батька ОСОБА_3 , так як інформація яка міститься в матеріалах спадкової справи , може підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, а саме встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 . ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Даценко Ю.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни спадкову справу № 67554466, яка заведена після смерті ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити на адресу Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимки Ольги Миколаївни для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко