Справа № 634/310/23
Провадження № 2/634/53/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2023 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із заявою, яку в подальшому уточнила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років. В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області шлюб між нею та відповідачем було розірвано та видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області 28 серпня 2009 року, актовий запис №33.

Від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою продовжує навчання та є студенткою 1-го курсу (бакалаврського) рівня вищої освіти денної форми навчання факультету фінансів, економіки, управління та права (спеціальність 071 Облік та оподаткування) Національного університету «Полтавська політехніка імені Ю.Кондратюка» 4-го рівня акредитації за контрактним замовленням. Наказ про зарахування №04.21-22 від 06 вересня 2022 року. Термін навчання з 19 вересня 2022 року по 30 червня 2026 року. У зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Зазначила, що відповідач добровільної допомоги не надає, хоча є працездатним. Офіційно працює в управління ДСНС України у смт Сахновщина Красноградського району Харківської області, отримує дохід. Тому просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді від 20.04.2023 року провадження у справі було відкрито, призначено судове засідання, наданий відповідачу час для подання відзиву.

Ухвалою суду від 10.05.2023 року провадження у справі було відкладено через першу неявку належним чином повідомленого відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності погодилася з відзивом відповідача. Не заперечує про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) на її корить на утримання повнолітньої доньки.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У направленому до суду відзиві на позовну заяву зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 на час навчання, визнає частково. Пояснив, що згідно рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 20.12.2011 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, згідно Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 07 червня 2018 року, ВП №35827924, виданої державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. У зв`язку з цим, просить стягнути з нього аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітної плати (доходу), починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання, але не більш як до досягнення донькою 23 років.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_5 . Свідоцтво видане відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області 22.04.2005 року. (а.с.5).

Згідно довідки виданої Національним університетом «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» №10-142 від 05.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу, освітнього ступеня бакалавр групи 101 ЕО навчально-наукового інституту фінансів, економіки, управління та права Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка». Форма навчання денна, контрактна. Наказ про зарахування №673-фа від 06.09.2022 року. Плановий термін навчання з 19.09.2022 року по 30.06.2026 року.(а.с.10)

Відповідно до копії Договору №04.21-22 про навчання, копії Договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівці у Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» ОСОБА_3 є студентом 1 курсу за денною формою здобуття освіти за спеціальністю 071. Облік і оподаткування для здобуття ступеня вищої освіти «Бакалавр». Загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 70 000,00 грн. (сімдесят тисяч грн.). Вартість платної освітньої послуги навчання за період з 2002 по 2026 роки становить по 17 500,00 грн.(а.с.11-12).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1 , шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №33 від 28.08.2009 року. Після розірвання шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_6 . (а.с.16)

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 уклали шлюб 16.10.2010 року, актовий запис №54. Прізвище після державної реєстрації шлюбу присвоєне ОСОБА_8 . (а.с.4)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання за відомостями виконавчого комітету Сахновщинської селищної ради Харківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі 088, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.05.2005 року. За вказаною адресою також зареєстровані - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 404, 03.04.2023 року (а.с.8-9)

Відповідно до копії постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, ВП №35827924, на підставі виконавчого листа №2-363/11 від 03.01.2012 року згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 02.11.2011 року зменшено розмір утримуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_10 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з частини всіх видів доходу до 1/6 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.11.2011 року і до його повноліття. (а.с.30-35)

Згідно довідки виданої Сахновщинською селищною радою Красноградського району Харківської області 28.014.2023 року №486, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Проживає один.(а.с.36)

Ч. 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, чим декларується принцип "змагальності сторін у цивільному процесі".

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, дитина має право на освіту.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає.

Суд вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з навчанням, потребує матеріальної допомоги для організації нормальних умов свого життя та навчання (проїзд, харчування, одяг, придбання підручників, тощо).

При визначенні розміру аліментів, відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України, судом враховано матеріальне становище дитини та платника аліментів, інші обставини.

Потреба в матеріальній допомозі пов`язана з навчанням.

Законом не встановлено межі визначення судом розміру аліментів на повнолітню дочку, сина. Суд визначає розмір аліментів в кожному конкретному випадку, виходячи з фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, фізично здоровою особою, згідно рішення Сахновщинського районного суду Харківської області справа №2-363/11 з нього утримуються аліменти на користь ОСОБА_10 у розмірі 1/6 частини на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на період навчання, тому просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітної плати (доходу), за умови що вона буде продовжувати навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

При цьому позивач ОСОБА_1 не заперечує проти стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітної плати (доходу) , на період навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Обставин, які б свідчили про неможливість відповідача сплачувати аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , матеріали справи не містять.

Таким чином, суд приходить до висновку, що достатній розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на час навчання їх спільної дитини у вищому навчальному закладі повинен скласти 1/6 частину щомісячного доходу відповідача, що відповідає повноті з`ясованих обставин, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, та принципу об`єктивності цивільного процесу.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вірним стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітної плати (доходу), і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме: з 12.04.2023 року.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12,81,141,259,263,264,265,430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітної плати (доходу), на період навчання, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 12.04.2023 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення донькою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: