Справа 489/751/23
Провадження 2-о/522/260/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області, в якій просила призначити її опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця села Музиківка Херсонського району Херсонської області.

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 - батька та опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 15.07.2019 року рішенням Білозерського районного суду Херсонської області було визнано недієздатним та призначено над ним опікуна його батька, над недієздатним ОСОБА_2 . з вказаного часу фактично ніхто не опікується. Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис № 43 від 17.01.2023 р. про смерть ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що заявниця, яка є його тіткою по матері та взяла на себе опіку над недієздатним племінником, звернулась до суду з вимогою призначити її опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця села Музиківка Херсонського району Херсонської області.

До Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи надійшли за підсудністю, на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 02 березня 2023 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 квітня 2023 року заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області про призначення опікуна була залишена без руху.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області про призначення опікуна.

Заявниця подала у судове засідання заяву про проведення судового засідання в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України. В матеріалах справи наявне клопотання заінтересованої особи про розгляд без участі представника Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області та про задоволення позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 15 липня 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_3 , визнано недієздатним ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 16 грудня 2021 року було задоволено заяву ОСОБА_3 та продовжено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна строком на два роки з моменту набрання ухвалою законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер опікун ОСОБА_2 його батько ОСОБА_3 , про що Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зроблено відповідний актовий запис, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Матір недієздатного ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 14 грудня 2017 року зроблено відповідний актовий запис № 330 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до Витягу з рішення Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області № 3 від 02.02.2023 р. «Про затвердження подання щодо можливості призначення опікуном», було затверджено подання щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 . Крім того, до матеріалів справи було долучено подання Виконавчого комітету Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом з дитинства 1 групи (А).

З матеріалів справи, а саме відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 22 січня 1983 р.н., свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 12 листопада 1976 р.н вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народжені в одній родині, від одних батьків.

Крім того, суду були надані висновок про стан здоров`я заявника, характеристика від 31.03.2023 р., Витягу з інформаційно- аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», медичної довідки, з яких cуд не вбачає перешкод для призначення опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Засади ст.ст.3,11 ЦПК України, ст. 15 ЦК України, а також положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року гарантують кожній особі право на захист її порушених, оспорюваних чи невизнаних прав а також охоронюваних законом інтересів безстороннім та належним судом, утвореним відповідно до закону.

Звертаючись до суду за захистом свого права заявник самостійно обирає спосіб захисту його права та інтересу.

.Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, згідно ч.1 ст. 55 ЦК України.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявності підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 81, 258-259, 263-265, 295-297, 300, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Музиківської сільської ради Херсонського району Херсонської області про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 тимчасово проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над недієздатним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця села Музиківка Херсонського району Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 08.08.2023 р.

Суддя

08.08.2023