Справа № 456/2171/23
Провадження № 2-о/456/77/2023
РІШЕННЯ

іменем України

09 травня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря - Дверій Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до суду з заявою про надання права на шлюб, де просить надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що в квітні 2021 року познайомилась з ОСОБА_2 , та між ними склалися хороші та щирі стосунки, вони мають взаємну повагу один до одного. Станом на сьогоднішній день, вони чекають народження спільної дитини, а тому бажають створити сім`ю у зв`язку з чим вони звернулись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), однак, їм роз`яснено, що заявник не досягла віку, з якого можна реєструвати шлюб, тому необхідно рішення суду про надання права на укладення шлюбу.

Ухвалою суду від 24.04.2023 року заяву прийнято в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність та задовольнити вимоги заяви.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій зазначила, що підтримує свою заяву про надання права на шлюб, справу просить розглянути без її участі.

Інші учасники в судове засідання не з?вилися однак, подали заяву про підтримку поданої заяви та розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч .2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 , на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 , досягла 16-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_2 , на момент подання заяви до суду, досяг 20-річного віку, а відтак в силу наведених вище положень сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , оскільки між дітьми склалися щирі стосунки, а тому шлюб відповідає інтересам дочки.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

Аналізуючи вищевикладене, зокрема той факт, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , бажають створити родину, але заявниця не досягла шлюбного віку, перебуває на обліку в КНП «Стрийський пологовий будинок» з приводу вагітності, та враховуючи, що матір, яка є заінтересованою особою, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що вимога про надання права на шлюб є добровільною, між сторонами досягнуто взаємної згоди та бажання щодо вступу у шлюб, що у свою чергу надає право на шлюб, а вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р. Т. Шрамко