Справа № 760/8045/23
Провадження № 2/522/5999/23
УХВАЛА

21 серпня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Косіцина В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Ялтинської міської ради народних депутатів Кримської області Української Радянської Соціалістичної Республіки 10 березня 1990 року, актовий запис № 180.

22 травня 2023 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси, у зв`язку з наявними в справі відомостями з відповіді № 71553 від 13.05.2023 із Єдиного демографічного реєстру, про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим. При цьому, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, Верховний суд розпорядженням від 05.07.2022 № 36/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим на Приморський районний суд м. Одеси (окрім кримінальних проваджень, територіальна підсудність яких змінена на Подільський районний суд міста Києва).

07 серпня 2023 року до Приморського районного суду міста Одеси надійшли матеріали вказаної справи.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Косіциній В.В.

Попри це, в матеріалах справи відсутні дані про місця реєстрації відповідач на території Приморського району м. Одеси, що позбавляє суд можливості перевірити достовірність даних щодо реєстрації місця проживання відповідача та вирішити питання про дотримання правил підсудності під час відкриття провадження по цивільній справі № 760/8045/23.

Одночасно, суд вважає, що відсутність можливості з`ясування місця реєстрації відповідача призведе до необґрунтованого затягування вирішення питання про відкриття провадження по справі та перешкоджатиме доступу до правосуддя.

Разом з тим, відповідно до відповіді № 71553 від 13.05.2023 із Єдиного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 64).

Так, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою на території АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до розпорядження Верхового Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим на Приморський районний суд м. Одеси (окрім кримінальних проваджень).

Таким чином, суд вважає, що дана справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Отже, суддя встановивши, що позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З огляду на це, суддя вбачає, що дана справа не відноситься до переліку справ, які, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, суд, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, вважає, що зазначений спір є малозначним та згідно з ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 175, 178, 187, 189-196, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справа буде розглянута у спрощеному провадженні із викликом сторін.

Здійснити виклик до суду відповідача, зареєстроване місце проживання (перебування) яких невідоме, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке розмістити не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Також викликати відповідача за останнім відомим місцем проживання, яке вказано в позові.

Призначити проведення судового засідання 18 вересня 2023 року о 10 годині 45 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідачу, роз`яснюємо, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву мають право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам процесу, що надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу «Електронний суд» з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Надіслання документів не за допомогою підсистеми «Електронний суд», а електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису учасника процесу або його представника є способом звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам по справі, а відповідачам також копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Косіцина В.В.