1Справа № 335/1133/23 2/335/952/2023
УХВАЛА
16 травня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення, -
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.
Ухвалою суду від 22 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні 27 квітня 2023 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Радостєвою М.В. було заявлено клопотання про застосування процедури врегулювання спору за участю судді, яке було підтримано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 27 квітня 2023 року було постановлено провести процедуру врегулювання спору за участю судді Алєксєєнка А.Б. шляхом проведення закритих нарад окремо з позивачем та відповідачем, а також закритої спільної наради з позивачем та відповідачем.
Закриті наради окремо з позивачем та відповідачем були проведені 11 травня 2023 року.
16 травня 2023 року в ході закритої спільної наради за участі позивача, відповідача та представника позивача - адвоката Радостєвої М.В. встановлено, що спір вдалося врегулювати та позивачем було подано письмову заяву, яка була також підписана представника позивача - адвокатом Радостєвою М.В., про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.
Таким чином, оскільки спор вдалося врегулювати суд вбачає підстави для припинення врегулювання спору за участю судді.
Згідно з ч.2 ст.204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.
З урахуванням викладеного та оскільки за результатами проведення процедури врегулювання спору за участю судді сторонами було врегульовано спір, суддя вважає за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді, провадження у справі відновити.
Суд, розглянувши подану позивачем та представником позивача заяву про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням того, що розгляд справи по суті ще не розпочався, а позивач скористався своїм правом на залишення позову без розгляду, про що подано письмову заяву, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позов залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з таким самим позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.204,257,258-260,353 ЦПК України, суд,-
Припинити врегулювання спору за участю судді у цивільній справі №335/1133/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.
Провадження у справі поновити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.05.2023.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко