ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1458/23 Справа № 712/7587/23
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2032 року про забезпечення позову у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Алєксєєва Інна Юріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2023 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом №712/7587/23/12964/2023 від 14 серпня 2023 року матеріали цивільної справи №712/7587/23 витребувано з суду 1 інстанції.

16 серпня 2023 року матеріали цивільної справи № 712/7587/23 отримано судом апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що копію ухвали йому не вручено, 09 серпня 2023 року адвокат йому повідомив, що існує ухвала та роздрукував йому копію ухвали з реєстру судових рішень. Просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 26 липня 20232 року постановлено ухвалу судом 1 інстанції (а.с. 50-54). Докази отримання апелянтом судового рішення у справі відсутні. Апеляційна скарга подана апелянтом засобами поштового зв`язку 11.08.2023 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту ухвали. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду Черкаської області від 26 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 липня 2032 року про забезпечення позову у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Віва Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Алєксєєва Інна Юріївна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 01 вересня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

Л.В. Нерушак