Справа № 212/2930/23
У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 29 травня 2023 року без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 01 травня 2023 року встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

23 травня 2023 представником відповідача поданий відзив на позовну заяву, у якому просила проводити розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін.

25 травня 2023 року представником позивача - адвокатом Мотуз О.В. подана заява про витребування доказів у АТ «Криворізький залізорудний комбінат», а саме, копії акту форми П-4 розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання позивача, оскільки даний документ має істотне значення для вирішення справи, однак можливість самостійного витребування вказаного акту відсутня.

У відповідності до ч. 1 ст. 229 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Враховуючи, наведене вище, з урахуванням ст. 81 ЦПК України, суд вказує, що наявні підстави для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що у даному конкретному випадку розглянути справу за наявними у справі матеріалами без повідомлення (виклику) сторін неможливо, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 229, 275, 260, 279 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку із ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні на 13.15 годину 27 червня 2023 року у залі судових засідань № 101 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» належним чином завірену копію акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання за формою П-4 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду у строк до 26.06.2023 року.

Попередити осіб, у яких витребувано докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 29 травня 2023 року.

Суддя Н. М. Ваврушак