Справа № 669/399/23
Провадження № 2/669/138/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт Білогір`я в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Теофіпольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2023 року Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» в особі Теофіпольського району електричних мереж (далі по тексту АТ «Хмельницькобленерго» в особі Теофіпольського РЕМ) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 5858,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача послався на те, що 01 листопада 2021 року під час контрольного огляду приладу обліку використаної електроенергії, який встановлено по АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), представниками АТ «Хмельницькобленерго» було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі по тексту ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановки споживача до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку.

Представник зазначив, що за даним вищевказаним фактом в присутності представника споживача ОСОБА_2 було складено акт про порушення № В000588 від 01 листопада 2021 року та протокол про адміністративне правопорушення № В000588 від 01 листопада 2021 року.

Внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ вартість не облікованих кіловат годин електричної енергії склала 5858,59 грн.

Зазначив, що вищевказаному порушенню відповідачем ПРРЕЕ передував той факт, що 14 вересня 2021 року електроустановку споживача було відключено від електричної мережі через заборгованість за спожиту електричну енергію, що підтверджується актом відключення від 14 вересня 2021 року № 5.

Представник позивача вказав, що 24 грудня 2021 року, 03 січня 2022 року та 25 березня 2022 року відповідачу ОСОБА_1 надсилалися протокол засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, розрахунки по акту про порушення та претензія № 109 на суму 5858,59 грн, однак станом на 21 квітня 2023 року відповідач вказаний борг в добровільному порядку не сплатив.

В зв`язку з наведеним, позивач просив стягнути з відповідача на його користь вартість не облікованих кіловат годин електричної енергії в розмірі 5858,59 грн та сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 квітня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Представник АТ «Хмельницькобленерго» в особі Білогірського РЕМ Ковальчук О.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, не заперечила проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що фактом приєднання ОСОБА_1 до умов Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є відкриття відповідачем особового рахунка № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту про порушення № В000588 від 01 листопада 2021 року та протоколу про адміністративне правопорушення В000588 від 01 листопада 2021 року вбачається, що споживач ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 самовільно підключив електроустановку споживача до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, чим порушив п. 5.5.5 ПРРЕЕ.

У відповідності до протоколу засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 23 грудня 2021 року та розрахунку по акту про порушення № В000588 від 01 листопада 2021 року вартість не облікованих кіловат годин електричної енергії склала 5858,59 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі по тексту Закон) встановлено, що споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Зі змісту ч. 2 ст. 11 ЦК України вбачається, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі.

Згідно ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, позов про стягнення з відповідача збитків, завданих внаслідок порушення ПРРЕЕ, в межах позовних вимог в розмірі 5858,59 грн є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684 грн.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Теофіпольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Теофіпольського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 5858 гривень 59 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Теофіпольського району електричних мереж витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 гривні.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. І. Давидюк