Справа № 539/3322/23
Провадження № 2/539/783/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

при секретарі судового засідання Ануфрієвій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

У позові вказала, що відповідно до судового наказу, виданого Лубенським міськрайонним судом з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час малолітній син ОСОБА_4 потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому.

Відповідач у своїй власності має земельну ділянку розміром 0.4 га, яку він здає в оренду ТОВ «Райз-Схід» та отримує з цього дохід. Також відповідачу на праві власності належить квартира загальною площею 34.8 кв. м. в с. Тарандинці Лубенського району, Полтавської області.

Відповідач працює в ТОВ «Обрій» і його заробітна плата за 2022 рік становить 13248,54 грн., і за 6-місяців 2023 року середня нарахована заробітна плата становить 18818.95 грн.

Сплачувана відповідачем сума аліментів є явно недостатньою для утримання дитини та забезпечення її потреб.

Прохала суд збільшити розмір стягуваних із відповідача аліментів на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/4 заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Юхимович О.В. звернувся до суду з заявою, в якій прохав справу розглядати без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Стаття 181 СК України встановлює способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину, зокрема за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що відповідно до судового наказу, виданого Лубенським міськрайонним судом з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття(а.с.8), але на даний час розмір стягуваних аліментів з відповідача є недостатнім для утримання дитини та забезпечення її потреб.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом також встновлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №340018349 від 21.07.2023 року у власності відповідача ОСОБА_3 є земельна ділянка розміром 0.4 га, яку він здає в оренду ТОВ «Райз-Схід», договір оренди діє до 31.12.2033 року. Також відповідачу на праві власності належить квартира загальною площею 34.8 кв. м. в с. Тарандинці Лубенського району Полтавської області.

Відповідач по справі має постійне місце роботи. Середня нарахована заробітна плата по місцю роботи боржника в ТОВ «Обрій» за 2022 рік становить 13248,54 грн., за 6-місяців 2023 року середня нарахована заробітна плата становить 18818.95 грн.

Враховуючи, що на час розгляду справи розмір аліментів на утримання дитини не може бути меншим 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне змінити розмір одержуваних позивачем від відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Лубенського міськрайонного суду від 10.08.2021 року з твердої грошової суми, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

08.07.2017 року набули чинності зміни до СК України, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст. 182 СК України) та за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст. 181 СК України).

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач має право на зміну розміру аліментів та стягнення аліментів у частці від заробітку /доходу/ відповідача.

Позивач при зверненні до суду була звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Беручи до уваги вищевикладене, оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України з нього підлягає стягненню на користь держави 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір одержуваних ОСОБА_1 від ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 1.08.2021 року з твердої грошової суми, у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно н 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 536 грн.80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко