ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/7075/21 Номер провадження 22-ц/814/205/23Головуючий у 1-й інстанції Довготько Т.М. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

17 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шепетухи Віктора Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України в особі Головного управління Державної казначейської служби Україниу Харківській області

на рішення Московського районного суду м. Харкова від 18 січня 2022 року у складі судді Довготько Т. М.

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Харківської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

17 травня 2023 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Шепетухи В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Дзержинському районному суду м. Харкова.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просив визнати відповідальним за проведення відеоконференції Дзержинський районний суд м. Харкова.

Проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10-20 год. 29 травня 2023 року з Дзержинським районним судом м. Харкова відсутня, оскільки з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається, що програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції з вказаним судом на дану дату вже заброньовано.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шепетухи В. В. про участь у судовому засіданні 29.05.2023 в режимі відеоконференції необхідно відмовити у зв?язку з відсутністю технічної можливості.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - адвоката Шепетухи Віктора Вікторовича про участь у судовому засіданні 29 травня 2023 року в режимі відеоконференціїї відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна