Справа № 344/1008/23
Провадження № 2/344/1220/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 позивач звернулася із позовом до відповідача, у якому просить : розірвати їхній шлюб та визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю.

В обґрунтування позову зазначено, що 07.05.2010 між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стосунки постійно були напружені, відповідач вчиняв сварки, скандали, домашнє насильство.

Позивач тривалий час терпіла знущання, намагалась зберегти сім`ю та сподівалась на те, що ставлення відповідача зміниться. У вересні 2022 року зверталась до суду про розірвання шлюбу, однак була подала заяву про залишення позову без розгляду, оскільки вважала, що з відповідачем примирилися. На даний час сторони перестали спілкуватись, через часті сварки, конфлікти, спільне життя стало неможливим. Мають різні погляди на сімейне життя, виховання дітей, ведення спільного господарства. Тому збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей. Шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню. Також позивач вказала, що разом з дітьми проживає окремо від відповідача у іншому населеному пункті за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою діти відвідують навчальні заклади, додаткові курси, гуртки, перебувають на обліку у сімейного лікаря. Питаннями, пов`язаними з навчанням, відвідуванням гуртків, медичними оглядами займається позивач. Таким чином вважає, що в першу чергу в інтересах дітей буде визначення їх місця проживання з нею.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.01.2022 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою суду від 23.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

13.02.2023 представником ОСОБА_2 - адвокатом Якубовським О.О. подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю.

Ухвалою суду від 22.03.2023 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якубовський Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 09.05.2023 заяву відповідача - позивача ОСОБА_2 задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якубовський Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дітей залишено без розгляду.

Від позивач ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача, зазначивши, що позовні вимоги та вимоги про стягнення судових витрат, в тому числі витрат на правничу допомогу, підтримує в повному обсязі. Просила позов задовольнити.

09.05.2023 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Якубовським О.О. подано письмову заяву, відповідно до якої просили провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, за їхньої відсутності. Проти ухвалення рішення щодо задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так як сторони в судове засідання, не з`явилися, суд, з дотриманням положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України і ч. 5 ст. 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України підписав судове рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 07.05.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області серії НОМЕР_1 , у Відділі реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 07.05.2010, про що зроблено відповідний актовий запис №25, прізвище чоловіка після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 серпня 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №387 (а.с. 11).

Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15 квітня 2014 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис №791 (а.с. 12).

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються СК України.

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб.

Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між сторонами, слід розірвати.

Що стосується вирішення вимог, зазначених у позові про визначення місця проживання дітей сторін, то при цьому суд виходить з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з висновком органу опіки та піклування, що затверджений виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради від 27.04.2023 за №515, визнано за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 ( а.с. 175-179).

Висновком також встановлено, що діти проживають з матір`ю; проведено бесіду з дітьми, які повідомили, що бажають проживати з мамою.

Таким чином позов підлягає до задоволення в цілому шляхом розірвання шлюбу із сторонами, так і визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю, оскільки таке відповідатиме інтересам сторін, так і дітей.

У порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Вирішуючи питання судових витрат, суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої в даному випадку сплачений судовий збір слід стягнути з відповідача в користь позивача та враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області, за відповідним актовим записом №25, - розірвати.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 073, 60 грн. ( одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок) судового збору.

Повернути на користь ОСОБА_1 з державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 1 073, 60 грн. ( одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок) відповідно до квитанції ТАСКОМБАНК, від 18.01.2023 №8553-8125-4823-7750.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП : НОМЕР_5 , адреса фактичного проживання : АДРЕСА_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено та підписано 16 травня 2023 року.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.