Провадження № 2-о/679/24/2023
Справа № 679/533/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., розглядаючи в м. Нетішин в порядку спрощеного окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, зацікавлена особа: Головне управління пенсійного фонду України в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, останній надав суду заяву про закінчення розгляду справи без усаті заявника та її представника, заявлені вимоги просили задовольнити. Також представник заявника надав суду клопотання про витребування з Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області інформації щодо розміру пенсії померлого годувальника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без представника ГУПФ в Полтавській області.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частина 2 статті 95 ЦПК України передбачає, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи, вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, дотримання процесуальних прав відповідача, суд дійшов переконання про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, ) інформацію про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , податковий номер НОМЕР_1 , станом на день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Томілін