Справа № 507/499/23
Провадження № 2/507/178/2023
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2023 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
До Любашівського районного суду Одеської області 28.03.2023 року звернувся ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька. В обгрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що він є батьком ОСОБА_2 . Після розлучення з дружиною в 2007 році, він проживав окремо від сина, але постійно спілкувався із сином, допоміг йому здобути дві вищі освіти. На даний час син проживає в Швейцарії, працює в банку, має квартиру в м.Київ, квартиру в м.Женева, дорогий автомобіль, розпочав будівництво ще одного будинку біля м.Київ. Він хворіє, має іншу сім`ю, утримує неповнолітнього сина. Крім пенсії, він доходів не має. 24 лютого 2022 року він телефонував сину та просив про допомогу, однак син йому відмовив і більше він з ним не спілкувався. Вважає, що його син має достатній заробіток та може сплачувати кошти на його утримання. Тому, просив задовольнити позовні
Позивач в судовому засіданні надав аналогічні пояснення, підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити його позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день, час та місце судового розгляду відповідно до ст. 128-130 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення сайті суду, так як відповідач не зареєстрований за вказаною позивачем адресою та не значиться по м.Одеса та Одеській області (а.с. 20, 22).
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 03 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням осіб.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є позивач по справі - ОСОБА_1 (а.с. 4).
Відповідно до довідки управління «Центр надання адміністративних послуг» Любашівської селищної ради № 99 від 01.03.2023 року, акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 01 березня 2023 року ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у власному будинку. Підсобного господарства не має. Дитина знаходиться на утриманні позивача, який також сплачує комінальні послуги по утриманню будинку (а.с. 5, 9,12-17).
З виписки із медичної картки амбулаторного хворого від 03 березня 2023 року видно, що ОСОБА_1 хворіє, діагноз: гіпертонічна хвороба 2 ст., кризова течія ІХС, стенокардія напруги 2 ФК атеросклеротичний кардіосклероз ДЕП енефалопатія змішаного генезу, остеохондроз хребта, виразкова хвороба 12-палої кишки в анамнезі, хронічний гастродуоденіт, сечокам`яна хвороба, легеневий фіброз (а.с. 10).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ст. 81 КПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.ст. 202-204 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків.
Статтею 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Як було встановлено судом, відповідач є сином ОСОБА_1 .
Посилання позивача на те, що він є пенсіонером, отримує пенсію, інших доходів не отримує, хворіє та потребує матеріальної допомоги, не може бути безумовною підставою для стягнення аліментів із сина ОСОБА_2 на його утримання, так як вказані обставини не підтвердженні належними та допустимими доказами. Так, позивачем взагалі не надано документальних доказів доходів своєї сім`ї, а також виписка із історії хвороби амбулаторного хворого не вказує беззаперечно на те, що він потребує матеріальної допомоги. Будь-яких доказів щодо необхідності лікування та витрачання коштів, позивачем не надано.
Крім того, позивачем не надано жодного доказу щодо матеріального стану ОСОБА_2 , його складу сім`ї, його витрат, доходів, щодо місця його роботи та проживання, що є процесуальним обов`язком позивача відповідно до ст. 81 ЦПК України.
Посилання відповідача на те, що його син працює в банку в Швейцарії і має великий дохід, а також має автомобіль та нерухомість, будь-якими доказами не підтверджено, а тому до уваги не зазначені свідчення судом не можуть бути прийняті.
Будь-яких клопотань про витребування доказів позивачем не заявлялось.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає про відсутність підстав для задоволення позовних вимог.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч. 7 ст. 141 ЦПК України, у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька залишити без задоволення.
Судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.
Повний текст рішення виготовлено 30 травня 2023 року о 13 годині.