УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Головного управління статистики у Черкаській області, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про виключення ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» зі складу відповідачів.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 листопада 2022 року підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Головного управління статистики у Черкаській області, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення, закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача клопотання позивача про виключення про виключення ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» зі складу відповідачів підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача не заперечував.

Представники відповідача - Головного управління статистики у Черкаській області при вирішенні даного клопотання покладались на розсуд суду.

Представник відповідача ПрАТ «СК «Провідна» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «СК «Провідна».

Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ЦПК України, участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1)предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 12 грудня 2018 року у справі №372/51/16-ц, «суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (частини перша та друга статті 11 ЦПК України у редакції, чинній на час розгляду справи судами першої й апеляційної інстанцій).

Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (див. висновки Великої Палати Верховного Суду у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц)».

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 50, 76-81, 83, 89, 95, 260, 261, 263, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_5 про виключення ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариствп «Страхова компанія «Провідна» зі складу відповідачів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Головного управління статистики у Черкаській області, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення, - задовольнити.

Виключити зі складу учасників справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , Головного управління статистики у Черкаській області, Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок кримінального правопорушення, як відповідачів: ОСОБА_2 та Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко