Справа № 577/1330/23
Провадження № 2-о/577/94/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Рідзевської І.О.,

присяжних: Очкасова В.І., Фесенко С.М.,

при секретарі Олійник В.П.

з участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради Сумської області (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки, мотивуючи тим, що близько п`яти років тому з психічним станом її матері - ОСОБА_3 відбулись незворотні та прогресуючі негативні зміни, а з кожним роком її психологічне здоров`я стало погіршуватися . Саме тоді основними симптомами були втрата пам`яті та орієнтації в часі та просторі. ОСОБА_3 не впізнає друзів та членів сім`ї. У матері з`явились складнощі з організацією думок та логічним мисленням, нездатність виконувати нові завданні або справлятись з несподіваними ситуаціями, а також відсутність належного контролю за власною поведінкою. Тому вона вимушена звернутись до суду з заявою про визнання доньки недієздатною внаслідок психічного захворювання та призначення її опікуном матері.

Заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном матері.

Представник заінтересованої особи Ільїнська Л.В. в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8-11)., В свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матір`ю вказана ОСОБА_3 , батьком зазначений ОСОБА_5 (а.с.3). ОСОБА_3 перебуває під наглядом психіатра з 18.01.2023 року (а.с.12).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 217 від 01.05.2023 року Сумської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу МОЗ України» , ОСОБА_3 виявляє ознаки судинної деменції. F01. Вказаний діагноз підтверджується даними анамнезу про наявність церебральної патології, прогресуюче інтелектуально-мнестичне зниження під експертної протягом останніх років, оглядом лікаря-психіатра, а також даними цього клінічного обстеження, при якому у під експертної виявлені зниження пам`яті та інтелекту до ступеня деменції, відсутність критики, повна соціально-побутова дезадаптація. За своїм психічним станом досліджувана ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки (а.с.32-34).

У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, такий стан для неї є постійним, а тому її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування Конотопської міської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_3 і призначення опікуном ОСОБА_1 , яка прохає призначити її опікуном над ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 39, 66 ЦК України, ст.ст. 63-265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканку АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначивши опікуном її доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною два роки до 29 травня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Конотопської міської ради,як орган опіки та піклування , юридична адреса, м. Конотоп, пр. Миру, 8.

Повний текст рішення виготовлено 01 червня 2023 року.

Суддя Рідзевська І. О.