Справа № 683/332/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу № 683/332/23, номер провадження 2/683/371/2023 за позовом ОСОБА_1 до Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сакенов Ю.К. звернувся в суд з позовом Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області і просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 07.06.1989 року на ім`я « ОСОБА_2 » належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та визнати за позивачкою ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина до складу якого увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день її смерті. Крім того, при життя ОСОБА_2 склала на її користь заповіт, посвідчений 07.02.2003 року. Однак, оформити спадкове майно вона не в змозі через розбіжності у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 07.06.1989 року. Так, прізвище та по-батькові власниці житлового будинку вказана « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_2 ». Вказана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса, а тому просить в судовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа та визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сакенов Ю.К. в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.

Відповідач Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 та зятем ОСОБА_3

07 лютого 2003 року ОСОБА_2 склала заповіт, нотаріально посвідчений виконавчим комітетом Вишнопільської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 15, яким все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1

11 лютого 2005 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 66/2005 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

З матеріалів вищезазначеної спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом.

Разом з тим, вбачаються розбіжності у свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 07.06.1989 року. Так, прізвище та по-батькові власниці житлового будинку вказана « ОСОБА_2 », а згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_2 ». Вказана обставина є для позивача перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса.

Вказані обставини підтверджуютьсь: паспортними даними позивача ОСОБА_1 та її свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 14.10.1978 року, згідно якого змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 »; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 13.08.2004 року; матеріалами спадкової справи № 66/2005 від 11.02.2005 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , що підтверджується: свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданого 07.06.1989 року виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_2 » і зареєстровано 07.06.1989 року в Хмельницькому обласному об`єднаному БТІ в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 2; довідкою від 05.10.2021 року за № 393 Старокостянтинівського міського БТІ, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстрований та записаний за ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 07.06.1989 року; технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 29.09.2021 року; інформаційною довідкою характеристикою «Про технічний опис нерухомого майна» від 20.09.2021 року за № 437; висновком про ринкову вартість станом на 12.02.2023 року.

Відповідно до роз`яснень даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При зверненні довірителя ОСОБА_1 до нотаріуса з питань оформлення спадкових справ на спірний житловий будинок, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлій ОСОБА_2 через розбіжності у правовстановлюючому документі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, що підтверджується письмовою відповіддю на звернення державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. за № 1108/02-14 від 30.09.2022 року.

Разом з тим, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті матері 11.08.2004 року ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачем не заявлено.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , видане виконавчим комітетом Старокостянтинівської районної ради Хмельницької області 07.06.1989 року на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Староостропільська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: с. Старий Остропіль вул. Центральна, 2/14 Хмельницького району Хмельницької області, .

Суддя: