Справа №752/5196/23
Провадження №2/752/4206/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

22 березня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бігунець Ірина Миколаївна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославів Вал, б. 33-а, оф. 1-14) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, батьком якої є відповідач. Відповідач відмовляється надавати добровільно допомогу на утримання своєї дитини, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ст. 19, ч. 4 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України зазначена справа є малозначною в силу прямої вказівки закону та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас представником позивача адвокатом Бігунець І.М. заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

- у Головному управлінні Державної податкової служби у м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19) документи та відомості про джерела отримання доходів; об`єкти оподаткування (відомості про рухоме/нерухоме майно, товари, тощо); суму нарахованих та отриманих доходів; суму нарахованих та сплачених податків; державну реєстрацію, реєстрацію і взяття на облік фізичної особи-підприємця та особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, що пов`язані з діяльністю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з лютого 2022 року по січень 2023 року, включно, які містяться в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків;

- у Пенсійного фонду України інформацію, чи отримує ОСОБА_2 будь-які пенсійні та соціальні виплати, а також належним чином завіреної інформації про наявність сум виплачених доходів та утриманих пенсійних виплат (при наявності) за період з лютого 2022 року по січень 2023 року;

- у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19) інформацію про загальну суму коштів клієнта ОСОБА_2 на банківських рахунках № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 ;

- у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30) інформацію про загальну суму коштів клієнта ОСОБА_2 на банківських рахунках № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ;

- у Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_10 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) інформацію, чи отримав ОСОБА_2 будь-які грошові виплати у зв`язку із звільненням 30.09.2022 військовослужбовця; якщо так, то які саме грошові виплати отримав і у якому розмірі, причини звільнення;

- у НОМЕР_11 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_12 ) (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) інформацію чи працює та здійснює військову службу у НОМЕР_11 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , яку обіймає посаду та з якого часу (конкретна дата), суми виплачених доходів в період з жовтня 2022 року по сьогоднішній день, включно, дату звільнення, причину звільнення, якщо він звільнений;

- у Адвокатського бюро «Сокирана» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, б. 100-а, оф. 319) інформацію, чи працює ОСОБА_2 та з якого часу (конкретна дата), суми виплачених доходів в період з лютого 2022 року по сьогоднішній день, чи він звільнений та з якої дати, причини звільнення;

- у Благодійної організації «Благодійний фонд «Мілд Хілс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, б. 100-а, оф. 319) інформацію чи працює ОСОБА_2 та з якого часу (конкретна дата), суми виплачених доходів в період з лютого 2022 року по сьогоднішній день, чи він звільнений та з якої дати, причини звільнення.

Клопотання обґрунтоване тим, що у позивача та її представника не має можливості самостійно отримати вищевказані документи, а на адвокатські запити відомості не було надано у повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бігунець І.М. позбавлені можливості отримати запитувані документи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача адвоката Бігунець І.М. та витребувати у Головному управлінні Державної податкової служби у м. Києві та у Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірені документи та відомості за період з лютого 2022 року по січень 2023 року, включно, щодо отриманих ОСОБА_2 доходів та пенсійних, соціальних виплат, сплачених ним податків, об`єктів оподаткування, а також щодо його реєстрації і взяття на облік фізичної особи-підприємця та особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, оскільки зміст цих доказів суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд вказаної справи. В іншій частині клопотання про витребування доказів не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що інші запитувані документи містять аналогічну інформацію, яка витребувана від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258, 260-261, 274, 279, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2023 року о 10:15 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, б. 14-а, каб. 26.

Клопотання представника позивача адвоката Бігунець Ірини Миколаївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у:

- Головному управлінні Державної податкової служби у м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Шолуденка, б. 33/19) належним чином завірені документи та відомості за період з лютого 2022 року по січень 2023 року, включно, щодо ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: про джерела отримання доходів; об`єкти оподаткування (відомості про рухоме/нерухоме майно, товари); суму нарахованих та отриманих доходів; суму нарахованих та сплачених податків; державну реєстрацію, реєстрацію і взяття на облік фізичної особи-підприємця та особи, яка провадить незалежну професійну діяльність, що пов`язані з її діяльністю, які містяться в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків;

- Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 16) належним чином завірені документи та відомості за період з лютого 2022 року по січень 2023 року, включно, щодо отриманих ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, РНОКПП НОМЕР_2 ) пенсійних та соціальних виплатах, а також про наявність сум виплачених доходів та утриманих пенсійних виплат.

Відмовити у задоволенні решти вимог клопотання.

Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати зазначені документи безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 06.06.2023.

Роз`яснити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві та Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Голосіївського районного суду міста Києва відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати до Голосіївського районного суду міста Києва заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтувань такої вимоги.

Роз`яснити учасникам справи, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведений в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова