Єдиний унікальний номер 599/995/23
Номер провадження 2-о/599/47/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 11.04.2000 року, звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, зокрема, трудової книжки НОМЕР_3 в графі «ім`я» записано ОСОБА_2 , в графі «рік народження «записано ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як розбіжності в трудовій книжці з паспортними даними громадянина України перешкоджають їй в оформленні пенсії.

Заявник через представника подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника.

Представник заінтересованої сторони - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, хоча належно повідомлений про час та дату розгляду справи.

Суд, згідно ч.3 ст.223 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої сторони.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 11.04.2000 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, ім`я заявника « ОСОБА_3 », дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а в трудовій книжці НОМЕР_3 в графі «ім`я» вказано « ОСОБА_2 », в графі «рік народження «записано 01.05.1962», що не відповідає даним у паспорті громадянина України.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 20 січня 1976 року ім`я заявника - « ОСОБА_3 », дата народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Згідно з вимогами п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, з метою захисту прав заявника, слід встановити факт, що ОСОБА_1 належить правовстановлюючий документ, а саме: трудова книжка НОМЕР_3 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підставна і підлягає до задоволення шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 19,76,77,258,263-265 , ст.ст.315 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 правовстановлюючого документу: трудової книжки НОМЕР_3 , виданої 07 вересня 1981 року на імя ОСОБА_4 та вказано дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 15 травня 2023 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.