Справа № 517/137/23
Провадження № 2-о/517/7/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гончар І.В., при секретарі Заболотній Л.В., за участі заявника - ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Захарівська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу до часу відкриття спадщини не менше як п`ять років, В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Твердохліб В.Ю. звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу до часу відкриття спадщини не менше як п`ять років.

Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання заявниця подарувала ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер в Республіці Молдова в м. Кишинів під час їхнього гостювання в його родичів та там був похований. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявниця зверталась до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Верезуб К.О. із заявою про пийняття спадщини, але їй було відмовлено. Тому, підставою її звернення до суду стало неможливість отримати свідоцтво про спадщину за законом.

В судовому засідані заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги визнали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_4 в своїх поясненнях вказала, що дійсно ОСОБА_1 більше ніж 10 років проживала разом із померлим ОСОБА_5 ..

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 надали анологічні пояснення.

Представник Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист. Норми ст. 4 ЦПК розкривають зміст конституційного права особи на звернення до суду за захистом своїх прав. Визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст. 5 ЦПК встановленні способи захисту, які застосовуються судом. Так, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Молдова в м. Кишинів помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим у Агенстві реєстрації актів цивільного стану.

Померлий проживав разом із заявницею, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї , складеним депутатом Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області Цуніцким Ю.Г. 07.02.2023 року та довідкою Захарівської селищої ради Роздільнянського району Одеської області № 454 від 07.02.2023 року.

Поховання здійснила ОСОБА_1 , що підтверджується квитанцією в матеріалах справи та показами свідків.

Факт проживання однією сім`єю також підтверджується фото з сімейного альбому, на яких зображено моменти сімейного побуту.

Також, факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше, як п`ять років підтверджується поясненнями свідків.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 22.11.2011 року № 32129341 виданим КП "Одеське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості".

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Верезуб К.О. із заявою про пийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 30/02-14 від 03.02.2023 року.

03.02.2023 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Одеської області Верезуб К.О. була відкрита спадкова справа № 4/2023 після померлого ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71358824 від 03.02.2023 року.

Але, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, так як відсутні документи, що підтверджують факт проживання однією сім`єю не менше, як п`ять років.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ст. 74 СК України, право на майно жінки та чоловіка, які проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об`єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

На підставі викладеного, у суду не має сумніву щодо того, що ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з померлим ОСОБА_3 ..

Таким чином, враховуючи вищевикладене заявлені вимоги заявниці підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.11,12,76,77,81,263-265,272,293-294,315,319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Захарівська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу до часу відкриття спадщини не менше як п`ять років- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінка та чоловік без шлюбу в період часу з 17.01.2003 року по 04.08.2022 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 13 квітня 2023 року.

Суддя: І.В. Гончар