Провадження №2/523/4366/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

при секретарі судового засідання - Мішаглі Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бикова О.В., з позовною заявою до Одеської міської ради, в якій просила визнати за нею право власності на нерухоме майно - житловий будинок АДРЕСА_1 , зазначений у технічній документації під літ. «А» у складі приміщень: 1-1 коридор, площею 6,6 кв.м., 1-2 житлова, площею 22,1 кв.м.,1-3 житлова, площею 9,4 кв.м., 1-4 кухня, площею 10,5 кв.м., загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 31,5 кв.м.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бикова О.В. заявила клопотання про витребування від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належними чином завіреної копії реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи мають істотне значення для справи та можуть спростувати або підтвердити обставини, викладені в позові, при цьому отримати самостійно вказані докази сторона позивача немає можливості, в зв`язку з тим, що останні можуть бути надані лише на підставі судового рішення.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Одеської міської ради - Танасійчук І.М. не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є наявність права власності у позивача на об`єкт нерухомого майна, при цьому сторона позивача самостійно отримати докази на підтвердження позовних вимог немає можливості, так як відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» надання документів реєстраційної справи здійснюється виключно за судовим рішенням, що свідчить про наявність складнощей у сторони позивача у наданні додаткових доказів, в свою чергу витребування доказів, про які ініційовано клопотання, сприятиме швидшому та всебічному розгляду справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 84,197, 240, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бикової О.В. про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (місцезнаходження: вул. Черняховського, буд. 6, м. Одеса, ) належними чином завірену копію реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Четверта, буд. 50.

Зобов`язати виконавця ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду в підготовчому засіданні оголосити перерву до 09-30 год. 06 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 17.08.2023 року.

Суддя