Справа № 544/694/23
пров. № 2/544/165/2023
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

у с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами на суму 85462,50 грн. ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед TOB «ФК «ЄАПБ» за кредитними договорами в сумі 85462,50 грн.

Представник позивача TOB «ФК «ЄАПБ» Мельник І.С. на адресу суду надіслала клопотання про витребування від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 16.08.2021 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , на який було перераховано кошти у розмірі 7500 грн., 3000 грн.; інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 , на який було перераховано кошти у розмірі 7500 грн.; інформацію щодо надходження 28.08.2021 року грошових коштів у розмірі 7500 грн. на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № /463633 від 28.08.2021 року; інформацію щодо надходження 05.09.2021 року грошових коштів у розмірі 7500 грн. на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № /727268 від 05.09.2021 року; інформацію щодо надходження 26.08.2021 року грошових коштів у розмірі 3000 грн. на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № від 26.08.2021 року. Клопотання обґрунтовано тим, що оскільки TOB «ФК «ЄАПБ» не було стороною при укладенні кредитного договору, та не здійснювало безпосереднє перерахування коштів на рахунок відповідача, надати витребувані докази, а саме детальних рух коштів за рахунком відкритим на ім`я ОСОБА_1 не виявляється можливим. Відповідно до кредитних договорів відповідачем при укладенні останніх зазначено картку Позичальника № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , емітовану банком України, вказану особисто Позичальником для перерахування кредитних коштів. Таким чином, TOB «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі, які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок Позичальника, оскільки такі документи є банківською таємницею. Позивачем вжито всіх заходів, спрямованих на отримання інформації щодо перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача. У зв`язку з чим суду і не надано ці докази які необхідні для повного та всебічного розгляду справи. У зв`язку з чим позивач вимушений звернутися з клопотанням задля виконання ухвали суду про витребування доказів від 20.04.2023. Представник просила розглядати клопотання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, на адресу суду надіслала лист про розгляд справи та заявлені нею клопотання у її відсутність.

Суд, вивчивши заявлені клопотання відповідача ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що клопотання підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 надсилалася позивачу TOB «ФК «ЄАПБ» письмова заява, про надання вказаних доказів, проте остання була проігнорована, про що надано відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно витребувати чи надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отримати самостійно вказані докази позивач не має можливості, оскільки зазначені документи містять банківську таємницю та перебувають у володіння АТ «Ощадбанк». Вказані докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи та з метою ґрунтовного, повного, об`єктивного вирішення спору.

У зв`язку із наведеним, оскільки встановлення обставин має істотне значення для вирішення справи, зокрема укладення договорів, суд вважає, що потрібно витребувати вказану інформацію.

Керуючись ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представник позивача TOB «ФК «ЄАПБ» Мельник І.С. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» надати наступну інформацію:

- щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 16.08.2021 року;

- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 , на який було перераховано кошти у розмірі 7500 грн. та 3000 грн.;

- щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 , на який було перераховано кошти у розмірі 7500 грн.;

- щодо надходження 28.08.2021 року грошових коштів у розмірі 7500 грн. на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № /463633 від 28.08.2021 року;

- щодо надходження 05.09.2021 року грошових коштів у розмірі 7500 грн. на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № /727268 від 05.09.2021 року;

- щодо надходження 26.08.2021 року грошових коштів у розмірі 3000 грн. на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за кредитним договором № від 26.08.2021 року.

Документи, що витребовуються слід направити на адресу Пирятинського районного суду Полтавської області до 10.06.2023.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська