Справа № 303/728/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 травня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Курах Л.В.

присяжних: Фаринич О.Ю.,

Логай О.І.,

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: Мукачівська міська рада, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мукачівської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За правилами ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Статтями 76-80 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені позовні вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достовірними і достатніми є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Ухвалою суду від 20.02.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Крім того, суд звертає увагу на ту обставину, що заявник в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що останнім відомим місце перебуванням ОСОБА_2 є Швейцарія, проте жодних доказів та обґрунтування наведеної обставини не надає і відповідних клопотань не заявляє, а тому суд вважає за доцільне з власної ініціативи витребувати відповідні відомості щодо перетину кордону ОСОБА_2 в період часу з 2021 року по 2023 рік.

Керуючись ст. ст. 76-80, 90, 258, 260, 261, 294, 305, 306 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин кордону в період з 2021 року по 2023 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Державну прикордонну службу України виконати ухвалу суду, надавши витребувані матеріали у найкоротший термін, але не пізніше 01 червня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Головуюча Л.В.Курах

Присяжні О.Ю. Фаринич

О.І.Логай