ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/151/23 Справа № 183/5039/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

18 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Максюти Ж.І.

суддів Зайцевої С.А., Пищиди М.М.

за участю секретаря Ніколиної А.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Новомосковська Мішиної Людмили Миколаївни про виправлення арифметичної помилки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Новомосковська про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на робіт та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2022 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича Територіального центру соціального обслуговування м.Новомосковська про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на робіт та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, посилаючись на необґрунтованість та незаконність рішення суду, та на порушення судом норм матеріального права та просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червня 2022 року - скасовано та позов ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Новомосковська про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на робіт та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул - задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження № 405-к від 22.06.2021 року «Про звільнення ОСОБА_1 з посади Директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковськ ()».

Поновлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на роботі на посаді Директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковськ ()».

Стягнено з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Новомосковськ () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23 липня 2021 року по 17 листопада 2022 року у розмірі 366 516 гривень 80 копійок (триста шістдесят шість тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 80 копійок).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.12.2022 року виправлено описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року зазначивши вірний період за який повинен бути стягнений середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23 липня 2021 року по 01 грудня 2022 року.

До суду із заявою звернувся представник Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Новомосковська Мішина Л.М. про виправлення арифметичної помилки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Новомосковська про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на робіт та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул.

В зазначеній заяві просить виправити арифметичну помилку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 за період з 23 липня 2021 року по 01 грудня 2022 року зазначивши вірну кількість робочих днів 349 (триста сорок дев`ять) і загальну грошову суму стягнення 243 183,20 (двісті сорок три тисячі сто вісімдесят три гривні двадцять копійок) грн. з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковськ () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, як вбачається із мотивувальної частини постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року, то в ній також не вірно зазначено кількість робочих днів та суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 , а саме зазначено наступне:

"Позивач звільнений з роботи посади з 22 червня 2021 року, а тому починаючи з 23 червня 2021 року по дату ухвалення рішення суду про поновлення позивача на роботі, становить 526 робочих дні.

Враховуючи, що середньоденна заробітна плата позивача становила 696, 80 грн, на її користь підлягає стягненню середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 366 516, 80 грн, яка обрахована без утримання податків та інших обов`язкових платежів."

Також, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення зазначено зайве слово, а саме зазначено "Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на роботі на посаді з посаді Директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковськ ()", а тому його слід вірно викласти наступним змістом "Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на роботі на посаді Директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковськ ()»".

Тому, колегія суддів, враховуючи положення ч. 1 ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити арифметичні помилки вірно зазначивши в мотивувальній частині постанови кількість робочих днів та суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме вірно виклавши зазначене у наступних абзацах:

"Позивач звільнений з посади з 22 червня 2021 року, а тому починаючи з 23 червня 2021 року по дату ухвалення рішення суду про поновлення позивача на роботі, становить 349 робочих дні.

Враховуючи, що середньоденна заробітна плата позивача становила 696, 80 грн, на її користь підлягає стягненню середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 243 183, 20 грн., яка обрахована без утримання податків та інших обов`язкових платежів."

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначені арифметичні помилки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Новомосковська Мішиної Людмили Миколаївни про виправлення арифметичної помилки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м.Новомосковська про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на робіт та стягнення середнього заробітку за вимушений прогул - задовольнити.

Виправити арифметичні помилки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року вірно зазначивши в мотивувальній частині постанови кількість робочих днів та суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме вірно виклавши зазначене у наступних абзацах:

"Позивач звільнений з посади з 22 червня 2021 року, а тому починаючи з 23 червня 2021 року по дату ухвалення рішення суду про поновлення позивача на роботі, становить 349 робочих дні.

Враховуючи, що середньоденна заробітна плата позивача становила 696, 80 грн, на її користь підлягає стягненню середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 243 183, 20 грн., яка обрахована без утримання податків та інших обов`язкових платежів."

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини наступного змісту "Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на роботі на посаді Директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Новомосковськ ()»."

Виправити арифметичну помилку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року виклавши шостий абзац резолютивної частини даної постанови наступним змістом "Стягнути з Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) міста Новомосковськ () на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23 липня 2021 року по 01 грудня 2022 року у розмірі 243 183,20 (двісті сорок три тисячі сто вісімдесят три гривні двадцять копійок)".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.І. Максюта

Судді: С.А.Зайцева

М.М. Пищида