Ухвала

16 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 748/1995/22

провадження № 61-3794св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Національна академія аграрних наук України,

третя особа - Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України»,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року у складі судді Меженнікової С. П. та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року у складі колегії суддів: Мамонової О. Є., Висоцької Н. В., Шитченко Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Національної академії аграрних наук України (далі - НААН) про звільнення та поновлення на роботі.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ НААН від 29 вересня 2022 року № 249-к «Про звільнення ОСОБА_1 ». Поновлено ОСОБА_1 на посаді директора ДП «ДГ «Іванівка». Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді директора ДП «ДГ «Іванівка».

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року апеляційні скарги ДП «ДГ «Іванівка» та ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року та ухвалу цього ж суду від 27 грудня 2022 року залишено без змін.

У березні 2023 року ДП «ДГ «Іванівка» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати судові рішення і ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду від 22 березня 2023 року відкрито касаційне провадження в цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2023 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2023 року передано справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25 травня 2023 року повернуто справу на розгляд колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 396 ЦПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

21 липня 2023 року ДП «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» подало до Верховного Суду клопотання про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження, яке підписане Фролковим В. А .

На запит Верховного Суду щодо направлення до Верховного Суду належним чином засвідчених копій додатків, які було долучено до клопотання про відмову від касаційної скарги, у серпні 2023 представник ДП «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» - Фролков В. А. подав клопотання про закриття касаційного провадження з додатком належним чином засвідчених копій документів, зокрема і на підтвердження його повноважень представника третьої особи, в якій посилаючись на обізнаність про наслідки відмови від касаційної скарги, встановлені частиною п`ятою статті 398 ЦПК України, просить прийняти таку відмову та закрити касаційне провадження у справі.

Враховуючи наведені обставини, відсутність осіб, які приєдналися до касаційної скарги, заяву ДП «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» слід задовольнити.

Керуючись статтями 260, 396, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» про відмову від касаційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» від касаційної скарги на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року.

Закрити касаційне провадження у справі № 748/1995/22 за касаційною скаргою Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 грудня 2022 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук