ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/827/23
У Х В А Л А

"23" травня 2023 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_2 зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання; АДРЕСА_2 ; фактично проживає: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за споживання природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

09.05.2023 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини.

13.05.2022 судом отримана інформація від Петриківської селищної ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

19.05.2022 судом отримана інформація від Кам`янської міської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.11.2018 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з вибуттям на нову адресу: АДРЕСА_4 , про те ні за вказаною адресою ні іншою в межах Кам`янської міської територіальної громади дана особа не зареєструвалася..

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи те, що не встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

За правилами ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою, стягувач у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

СуддяІ. М. Соловйов