Справа № 373/743/23
Номер провадження 2/373/369/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 травня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ташанської сільської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району Київської області, третя особа : державний нотаріус Другої Переяславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача-адвокат Ратич Х.О. звернулась із вказаним позовом до суду та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на домогосподарство, що знаходиться на земельній ділянці, кадастровий номер :01:004:0003, за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені вимоги процесуального закону були виконані. Ухвалою від 01 травня 2023 судом було вказано на недоліки у позовній заяві і надано строк для їх усунення, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху.

Позивач не виконала недоліки визначені в ухвалі суду від 01 травня 2023 року, зокрема, у позовній заяві не зазначений обсяг та види будівель з якого складається будинковолодіння, не обґрунтована та не визначена ціна позову, не сплачений судовий збір та не надано оригінали документів, що підтверджують його сплату.

Саме звернення особи до суду з позовною заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до цього суду з позовною заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

З огляду на викладене суддя може вирішити питання про відкриття, повернення чи відмову у відкритті провадження по справі, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення. При цьому у ЦПК України відсутні винятки з указаного порядку.

Отже, можна зробити висновок, що особа, яка подала позовну заяву, наділена низкою не тільки процесуальних прав, а й процесуальних обов`язків. Зокрема, в разі подання особою позовної заяви оформленої з порушенням вимог статей 175 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позову без руху із зазначенням його недоліків.

Також слід зазначити, що практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Таким чином, існують невиправлені недоліки, на які вказав суд, які перешкоджають відкриттю провадження, а тому за правилами, що викладені в частині 3 статті 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись частини 3 статті 185, статті 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ташанської сільської об`єднаної територіальної громади Бориспільського району Київської області, третя особа : державний нотаріус Другої Переяславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на домогосподарство в порядку спадкування вважати не поданою та повернути позивачу разом із усіма доданими документами.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя І. О. Опанасюк