Справа № 163/766/23
Провадження № 2/163/158/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головненської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач просить ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування

- права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, прибудови, літньої кухні, чотирьох сараїв, навісу, огорожі та воріт з хвірткою, яке розташоване по АДРЕСА_1 ;

- права на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку;

- права на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,11 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входили житловий будинок по АДРЕСА_1 головне та право на земельну частку (пай), які остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку ст.ст. 524, 529, 549 УРСР. Позивач звернувся до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовив, у зв`язку із чим реалізація спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

Стислий виклад позиції відповідача

Від Головненської селищної ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань..

Позовна заява надійшла до суду 04 квітня 2023 року.

Ухвалою від 06 квітня 2023 року відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з Любомльскої державної нотаріальної контори Волинської області спадкові справи заведені після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Розгляд підготовчого судового засідання призначено на 23 травня 2023 року.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала через канцелярію суду заяву в якій просила розглянути справу за її та позивача відсутності

Від Головненської селищної ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 26 травня 2002 року.

Згідно копії довідки виданої виконкомом Головненської селищної ради № 373 від 29 березня 2023 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилося спадкове майно: житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований із дружиною ОСОБА_2 , остання не встигла оформити свої спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно матеріалів спадкової справи №378/07 заведеної до майна померлого ОСОБА_4 спадщину після сперті останнього прийняла його дружина ОСОБА_2 . ОСОБА_2 були видані свояцтва на право на спадщину за законом на частину спадкового майна померлого ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 11 січня 2012 року.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 підтверджується ступінь родинного зв`язку з ОСОБА_2 як сином та матір`ю.

Згідно копії довідки виданої виконкомом Головненської селищної ради № 374 від 29 березня 2023 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилося спадкове майно: житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які знаходяться в АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), сертифікат серії ВЛ № 0247943 від 11.12.2007.

Згідно копії технічного паспорта реєстраційний номер ТІ01: НОМЕР_4 виготовленого станом на 23 березня 2023 року нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 складається із житлового будинку, прибудови, літньої кухні, чотирьох сараїв, навісу, огорожу, воріт з хвірткою, інвентаризаційна вартість якого становить 182289 грн.

Згідно копії витягу з архівної копії №396 від 04.04.2023 за рішенням сесії Головненської селищної ради Любомльского району Волинської №3/9 від 24.03.1995 ОСОБА_4 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки площею 0,15 га для обслуговування житлового будинку та 0,11 га для ведення особистого підсобного господарства.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу в строк необхідний для подання такої заяви, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи № 65/2022 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 по справі не встановлено.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 березня 2023 року № 41/02-31 Любомльської державної нотаріальної контори Волинської області у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом позивачу відмовлено через відсутність на це майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавиці.

Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

Немає.

Застосовані норми права, мотиви та висновки суду.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Ч.1 ст.1225 ЦК України визначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з абзацом 2 п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМ України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Таким чином, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю.

Отже, в порядку спадкування, право на завершення процедури приватизації належить позивачу.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і згідно технічного паспорта ТІ01: НОМЕР_4 виготовленого станом на 23 березня 2023 року складається із житлового будинку А-1, прибудови а, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю в, навісу Г-1, сараю Д-1, сараю д, огорожі, воріт з хвірткою.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,15 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку; на земельну ділянку площею 0,11 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, які згідно рішення сесії Головненської селищної ради Любомльского району Волинської №3/9 від 24.03.1995 було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанцій АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1, №0.0..1, а саме 1985 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 15 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Найменування відповідача - Головенська селищна рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Лесі Українки №2, смт Головно Ковельський район Волинська область, Україна; .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета