ЄУН №337/1792/23
Провадження № 2/337/766/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Пузіна Д.М. звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 24 вересня 2010 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №482.

Ухвалою судді від 19 квітня 2023 року заяву в установленому ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України порядку було залишено без руху, а позивачці надано п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме: невідповідність ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Ухвалу суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пузін Д.М. отримав 10 березня 2023 року, що підтверджується підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Оскільки, позивачкою не надано жодного підтвердження вищезазначених обставин, зокрема ні факту реєстрації місця проживання /перебування позивача на території Хортицького району та проживання разом з нею дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виходячи з даного предмету спору відсутні підстави для визначення підсудності даного позову Хортицькому районному суду м.Запоріжжя згідно ст. ст.28,29 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві вказано, що останнє відоме місце проживання та перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді на запит Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації фізичних осіб ЗМР від 19.04.2023 р., ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна даному суду та підлягає передачі на розгляд Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.27, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Шевченківського суду м.Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Роз`яснити позивачу, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Д.С. Бредун