Справа № 629/1209/23
Провадження № 2/629/320/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_1 , третя особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу №199/3668/22 від 18.07.2022 року, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
10.04.2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначила, що матеріальне становище позивача до та після призначення аліментів за судовим наказом № 199/3668/22 від 18.07.2022 року має ключове значення при розгляді справи про зменшення розміру аліментів, однак доказів щодо свого матеріального становища позивач до суду не надає. Для порівняння фінансового становища позивача та підтвердження або спростування погіршення його майнового стану, просить витребувати з: Лозівської Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Харківській області інформацію про всі доходи та утриманні податки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 2021 року по квітень 2023 року включно; військової частини НОМЕР_2 довідку про усі види заробітку (доходів, премій, надбавок, допомог, тощо) військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з початку його служби і по квітень 2023 року включно, оскільки самостійно надати вказані документи вона не має можливості.
Перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Так, беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з:

- Лозівської Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Харківській області інформацію про всі доходи та утриманні податки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за період з 2021 року по квітень 2023 року включно;
- військової частини НОМЕР_2 довідку про усі види заробітку (доходів, премій, надбавок, допомог, тощо) військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з початку його служби і по квітень 2023 року включно.
Копію ухвали для виконання направити до Лозівської Державної податкової інспекції ГУ ДПС у Харківській області (адреса: 64606, Харківська область, м. Лозова, м-н 3, буд.5) та військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ).
Вимоги ухвали про витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня її отримання.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА