Справа № 405/6832/22
Провадження №2/405/966/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2023 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Дризі Є.В.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/6832/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.11.2015 року по справі № 405/7216/15-ц з нього ( ОСОБА_1 ) на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 01 лютого 2013 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, від якого вони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який (шлюб) був розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2015 року. Крім того, зазначеним рішенням суду з нього (позивача) на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , в розмірі однієї четвертої частини всіх видів (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_15. Зазначив, що після винесення рішення суду, він (позивач) систематично здійснював сплату аліментів, однак на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 лютого 2022 року з нього стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також позивач вказав, що наразі перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від якого мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Враховуючи викладене, позивач вважає, що такі обставини, як зміна сімейного стану, надають йому (позивачу) право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду на утримання малолітнього сина з до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи. Надано учасникам справи процесуальний строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті з викликом в судове засідання учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимогипідтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пред`явлені позивачем позовні вимоги про зменшення розміру аліментів не визнала, просила відмовити позивачу в їх задоволенні.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , з`ясувавши підстави та предмет позову, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та разом з тим є такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено тане заперечується сторонами по справі, що позивач ОСОБА_1 з 01.02.2013 року перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2015 року (справа №405/7216/15-ц) було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 493, батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені: батько « ОСОБА_3 » та мати « ОСОБА_2 ».

Крім того, зазначеним рішенням суду (справа № 405/7216/15-ц) також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_15.

Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду, зокрема, у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За вказаним судовим рішенням, яке набрало законної сили, 15 грудня 2015 року, видано виконавчий лист, який пред`явлено стягувачем до примусового виконання.

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що малолітній син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в КЗ «Голубієвицький Ліцей» Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області та відповідно до довідки, виданої КЗ «Голубієвицький Ліцей» Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 30.11.2023 року № 01-25/134 ОСОБА_3 харчується за батьківський рахунок з 14 червня 2023 року (пільги відсутні), що становить 800 грн. на місяць.

Крім того, відповідно до довідки, виданої КНП «Компаніївська лікарня Компаніївської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області» від 22.11.2023 року №2809 ОСОБА_3 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в КНП «Компаніївська лікарня КСР КО» з діагнозом: вроджена плоскостопість обох стоп. Потребує корекції ВП (супінатори, 8 шт на рік).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України), при цьому, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені ст.16 ЦК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.18 Сімейного кодексу України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін (ч.2 ст.18 СК України).Способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є: зміна правовідношення (п.7 ч.2 ст.18 СК України).

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, враховуючи норми ч.3 ст.13, ст.49 ЦПК України, позивач, який вважає, що його суб`єктивне право порушене, самостійно визначає предмет та підстави позову та на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета позову.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою позову, - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обгрунтування необхідності його захисту.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пред`явив позов до суду, обравши спосіб захисту сімейного права - зміна правовідношення, а саме: зменшення розміру аліментів, посилаючись при цьому як на підстави заявлених позовних вимог на зміну його сімейного стану, при цьому, зміну сімейного стану обґрунтував перебуванням на його утриманні трьох членів його сім`ї.

З огляду на зазначене та з наданих позивачем письмових доказів на обгрунтування заявлених підстав позову, судом також встановлено, що судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.02.2022 року (справа №404/481/22) стягнуто з боржника ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_9 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Крім того, встановлено, що позивач ОСОБА_1 з16.09.2022 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис за № 1024.

Окрім того, встановлено, що позивач ОСОБА_1 записаний батьком малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 19 березня 2012 року виконкомом Миколаївської сільської ради Красноармійського району Донецької області складено відповідний актовий запис за № 8 та 02 грудня 2022 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , а також записаний батьком малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 20 жовтня 2017 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис за № 531 та 02 грудня 2022 року Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повторно видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_5 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_14 18.05.2011 року, ОСОБА_1 призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину 18.05.2011 року. На підставі наказу МОУ № 173 від 26.03.2012 року звільнений в запис. 10.05.2017 року на підставі наказу ком. в/ч НОМЕР_6 № 41-РС від 10.05.2017 року призваний у Збройні Сили України.

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого 02 серпня 2018 року Міністерством оборони України, ОСОБА_1 , як представник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасника бойових дій.

Крім того, відповідно до довідки про доходи, виданої ВЧ НОМЕР_8 24.11.2023 року № 631/16/15/661 ОСОБА_1 проходить службу у Військовій частині НОМЕР_8 на посаді військовослужбовця за контрактом та загальна сума його грошового забезпечення за період з червня, 2023 року по листопад, 2023 року, за винятком аліментів, становить 210 133 грн. 29 коп., сплачені аліменти за цей період на користь ОСОБА_2 в розмірі 52 533 грн. 32 коп., а також на користь ОСОБА_9 в розмірі 52 533 грн. 32 коп., тобто, в середньому, розмір аліментів, які стягуються з позивача, в місяць становить 8 755 грн. 55 коп.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про охорону дитинства» всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Матеріальне становище і сімейний стан особи, зобов`язаної надавати дитині утримання, та особи, яка одержує аліменти, не є незмінними чинниками. Оскільки матеріальне становище і сімейний стан, а також стан здоров`я, зазначених у законі осіб (платника аліментів та одержувача аліментів) можуть протягом часу існування аліментного зобов`язання змінюватися, та Закон передбачає, що особа, яка сплачує аліменти, може звернутися до суду з позовною вимогою про зменшення розміру аліментів, якщо істотно погіршилось її матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я або покращилось матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, правове значення при вирішенні спору має встановлення наявності або відсутності факту зміни матеріального або сімейного стану платника аліментів у порівнянні із його матеріальним та сімейним станом, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, який би був обґрунтованою підставою для задоволення позову або для відмови у позові.

З огляду на викладене вище, судом відзначається, що з моменту винесення судом 06.11.2015 року рішення про стягнення з позивача ОСОБА_1 аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сімейний стан позивача ОСОБА_1 змінився, і, зокрема, 05 січня 2018 року він став батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , на утримання якого на підставі судового наказу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.02.2022 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , а також 16 вересня 2022 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 та визнав своє батьківство відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які перебувають на його (позивача) утриманні.

Як зазначено вище, статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника аліментів чи одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни і сімейного, і матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежної від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що витрати позивача, який є молодою особою і вправі претендувати на гармонійний розвиток своєї особистості, створивши нову сім`ю та виховуючи і утримуючи в ній двох малолітніх дітей, батьком яких він записаний в свідоцтвах про народження дітей, є різноманітними, та спрямовані, в т.ч. на забезпечення життєвих потреб його (позивача) сім`ї.

З урахуванням наведеного вище, оцінивши наявні у справі докази, зокрема, докази, які існували на час подання позивачем позову в їх сукупності на предмет їх належності, достатності та допустимості, виходячи також з вимог справедливості та розумності, а також тих обставин, що діти мають рівне право на утримання від батька, в тому числі, і в рівних частинах отримання від нього аліментів, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 182 СК України, за якою розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на підставі чого суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 листопада 2015 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з частини до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_15, що, в свою чергу, не позбавляє в подальшому права платника аліментів, або ж одержувача аліментів, до досягнення дитиною повноліття, на звернення до суду з позовом про зменшення або про збільшення розміру аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання малолітнього сина,- задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , на підставі рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 06 листопада 2015 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Виконавчий лист №405/7216/15-ц, виданий 25 грудня 2015 року Ленінським районним судом м.Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженця м. Кіровоград (ІПН НОМЕР_9 ) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_10 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_15, - відізвати та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова