Справа № 161/1777/23
Провадження № 2/161/1352/23
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації іпотеки та державної реєстрації обтяження майна іпотекою

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації іпотеки та державної реєстрації обтяження майна іпотекою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.02.2023 року було відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засідання представник позивача адвокат Тарасенко О.В. не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином, заяви, клопотання про відкладення підготовчого засідання від нього на адресу суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання за відсутності відповідача оскільки його неявка в підготовче засідання є повторною, про день, час, місце проведення підготовчого засідання відповідач повідомлений належним чином та завчасно, шляхом отримання телефонограми (а.с. 78), про причини неявки в підготовче засідання 17.04.2023 року відповідач суд не повідомив.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом проведено наступні дії: з`ясовано, що сторони не вирішили спір шляхом примирення; з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, а також про наявність складностей в їх самостійному отриманні та поданні; встановлено про неподання відзиву на позовну заяву; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішено заявлені у підготовчому засіданні клопотання.

Враховуючи положення ст.ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду, суд вважає закінченими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою, скасування державної реєстрації іпотеки та державної реєстрації обтяження майна іпотекою та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 18 травня 2023 року, 11.00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська