Дата документу 18.08.2023
Справа № 334/7442/19
Провадження № 2-во/334/94/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Шерештан О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

встановив:

31 серпня 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення поцивільній справі 334/7442/19, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Запорізька районна державна нотаріальна контора, Друга Запорізька державна нотаріальна контора, державний реєстратор Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області Музичко Сергій Валентинович, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради задовольнити частково. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 5167909 від 21.08.2013 року реєстратора Шаповалова О.Є. реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 7/100 часток об`єкту нерухомого майна житлового будинку загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 38 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 4143708 від 19.07.2013 року реєстратора Кравцової Л.М. Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку об`єкту нерухомого майна житлового будинку загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 38 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 31691835 від 04.10.2016 року реєстратора Музичко С.В. Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, про державну реєстрацію за ОСОБА_6 права власності на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_2 . У задоволенні позову в частині визнання права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, житловий будинок И-2, загальною площею 73,7 кв.м, житловою площею 38 кв.м, з приналежними до нього будівлями та спорудами (гараж Д, погріб з шийкою (пг1, пг2), вбиральня К, літня кухня М, сарай Н, альтанка О, душ П, намет Р, водогін №2, паркани № 5, 7, замощення, підпірна стіна № 6, ворота № 8), і в частині скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20.06.2023, рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2022 залишено без змін.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що відповідно до обставин, встановлених мотивувальною частиною рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2022 у справі № 334/7442/19, за ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 5167909 від 21.08.2013 реєстратора Шаповалова Олександра Євгеновича Запорізького міського управління юстиції Запорізької області було зареєстровано право власності з розміром частки «7/400», однак в другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2022 допущена описка замість частки в розмірі «7/400» було помилково зазначено «7/100», у зв`язку з цим провести відповідні реєстраційні дії на підставі рішення суду не виявляється можливим.

Просить виправити описку в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2022 у справі № 334/7442/19, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення замість «7/100 часток» зазначити «7/400 часток».

В судовому засіданні ОСОБА_1 на вимогах викладених в заяві наполягає.

В судове засідання інші учасники справи не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Очевидна арифметична помилка - це помилка у вчиненні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене в порядку, передбаченому цією статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

В другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/7442/19 від 31.08.2022 зазначено: «Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 5167909 від 21.08.2013 року реєстратора Шаповалова О.Є. реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 7/100 часток об`єкту нерухомого майна житлового будинку загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 38 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 .»

Втім, згідно матеріалів справи та мотивувальної частини судового рішення, 21.08.2013 державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Шаповаловим О.Є. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №5167909, за ОСОБА_2 на 7/400 часток об`єкту нерухомого майна житлового будинку загальною площею 73,7 кв.м., житловою площею 38 кв.м., розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що також підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.08.2013.

Таким чином, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31.08.2022 допущена описка, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено частку житлового будинку, що зареєстрована за ОСОБА_2 , а саме: замість частки в розмірі «7/400» зазначено «7/100». Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2022 року у справі №334/ 7442/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Запорізька районна державна нотаріальна контора, Друга Запорізька державна нотаріальна контора, державний реєстратор Виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області Музичко Сергій Валентинович, Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про захист права власності, вказавши в другому абзаці резолютивної частини рішення «7/400 часток» замість помилково зазначеного «7/100 часток».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.