КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/3562/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2023 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Кумир О.О.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щорічної разової грошової допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 надміру перерахованих (виплачених) коштів виплати допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 19 листопада 2014 року по 31 липня 2021 року в сумі 44844,80 грн.; судовий збір 2270 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 17.01.2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м.Полтава.

Відповідно до даного Розпорядження, справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Полтави та за допомогою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано у провадження судді Миронець О.К.

Ухвалою судді від 16.06.2023 року справу прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву де просив розглядати справу без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання з`явилася, просила відмовити в задоволенні позову, з підстав викладених у запереченні від 01.08.2023 року. А саме зазначила, що 25.09.2020 року вона з чоловіком придбала двокімнатну квартиру в довгостроковий іпотечний кредит в новобудові за адресою: АДРЕСА_1 , яка була і залишається в заставі Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» та не є придатною для проживання у зв`язку з відсутністю ремонту, немає розподілу водопостачання, каналізації. Надала суду акт огляду житлового приміщення, згідно якого вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є не придатною для постійного або тимчасового проживання.

Дослідивши докази у справі, заслухавши відповідача,суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала на обліку в Управлінні соціального населення адміністрації Індустріального району Хакрівської міської ради як внутрішньо переміщена особа з 18.11.2014 року, що підтверджується довідкою №6332-11834 від 01.09.2015 року.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 22.07.2021 № 267075203, чоловік відповідача ОСОБА_2 , 25.09.2020 року набув на праві власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Враховучи зазначене, на думку позивача, відповідач ОСОБА_1 , неправомірно отримувала щомісячну адресну допомогу, в розмірі 44844,80 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначено поняття внутрішньо переміщеної особи, а саме: внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч 1. ст. 4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково. Разом із заявою про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи заявник подає документ, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України, або документ, що посвідчує особу та підтверджує її спеціальний статус, або свідоцтво про народження дитини.

Відповідно до п. 2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014 року за № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Відповідно до п.6 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг», грошова допомога не призначається у разі,коли: будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, крім житлових приміщень, які непридатні для проживання, що підтверджується актом технічного стану.

Згідно акт огляду житлового приміщення від 08.08.2023 року, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є не придатною для постійного або тимчасового проживання.

Вищевказане, свідчить про відсутність підстав для примусового повернення отриманих ОСОБА_1 коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в сумі 44844,80 грн., оскільки квартира,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у власності чоловіка відповідача є не придатною для постійного або тимчасового проживання.У зв`язку з відмовою в задоволенні позову судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись,ст.ст.13,81,89,133,141,247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої щорічної разової грошової допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони по справі:

Позивач - Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, , м. Харків, вул. Біблика,6.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 22.08.2023 року.

Суддя Миронець О.К.