Справа № 353/499/23
Провадження № 2/353/199/23
У Х В А Л А

16 травня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку набуття права власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку набуття права власності на житловий будинок.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, в порушення вищевказаної норми позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві відсутній чіткий зміст позовних вимог, належний спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так у позовній заяві відсутні посилання на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме до позовної заяви не додано документу (рішення органу місцевого самоврядування), на підставі якого за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 визнано право спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку.

Також, позивач у позовній заяві посилається на те, що набувши право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, він має право на оформлення права власності на 1/3 частину земельної ділянки. Однак, зі змісту позовних вимог та доданих до позовної заяви документів вбачається, що право власності на спірну земельну ділянку вже зареєстровано за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як право спільної сумісної власності. Однак, позивачем не наведено обставин, які б свідчили про правові підстави обмеження прав власників земельної ділянки, шляхом зміни розміру їх часток.

До цього ж, в нотаріальному порядку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку з тих підстав, що у витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності не визначено часток у праві спільної сумісної власності спадкодавця ОСОБА_4 . Проте, позивач у позовній заяві не навів обставин, які позбавляють його можливості використати спосіб (способи) захисту своїх прав або інтересів, передбачений законом, а саме шляхом звернення до суду з позовом про визнання права власності на частку у спадщині, в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_4 , а саме на 1/4 частину земельної ділянки.

Крім цього, позивач у позовних вимогах, просить визнати право власності на 1/3 частину земельної ділянки за ОСОБА_2 , який є відповідачем по справі. У даному випадку, позивач не діє і не має права діяти в інтересах ОСОБА_2 , а для захисту своїх прав та інтересів ОСОБА_2 має право самостійно звернутись до суду з відповідним позовом. До цього ж, суд звертає увагу на те, що за ОСОБА_2 вже зареєстровано право спільної сумісної власності на спірну земельну ділянку та він наділений правом розпоряджатись, користуватись та відчужувати свою часткою у праві спільної сумісної власності.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами та без участі представника позивача.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу та його представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку набуття права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 , з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА