Справа № 344/1008/23
Провадження № 2/344/1220/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якубовський Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2023 позивач звернулася із позовом до відповідача, у якому просить : розірвати їхній шлюб та визначити місце проживання дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю.

13.02.2023 представником ОСОБА_2 - адвокатом Якубовським О.О. подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю.

Ухвалою суду від 22.03.2023 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якубовський Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач- позивач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Якубовський О.О. у судовому засіданні просили зустрічний позов залишити без розгляду.

Сторона позивача відповідача ОСОБА_1 та її представник-адвокат Манченко О.В. не заперечили відносно залишення зустрічного позову без розгляду.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина четверта статті 12 ЦПК України).

Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто, виходячи з процесуальних обмежень, чітко передбачених у пункті 5 частини першої статті 257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду за клопотанням позивача виключно до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом подав заяву про залишення позову без розгляду, приймаючи до уваги, що розгляд справи по суті розпочато не було, суд дійшов про можливість задоволення заяви та залишення зустрічного позову без розгляду.

Керуючись статтями 12, 257, 258, 260, 261, 353- 355 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача - позивача ОСОБА_2 задоволити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Якубовський Олександр Олександрович, до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.