Номер провадження: 22-ц/813/5999/23
Справа № 509/5425/22
Головуючий у першій інстанції Панасенко Є.М.
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі

головуючого судді Воронцової Л.П.,

суддів: Базіль Л.В., Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Попової Ірини Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 квітня 2023 року про відмову у забезпеченні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Соломикіної Інни Сергіївни про скасування рішень державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні заяви адвоката Попової І.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову в цивільній справі № 509/5425/22.

26 квітня 2023 року, не погоджуючись із рішенням суду, адвокат Попова І.С., яка діє від імені ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку направила до суду апеляційну скаргу, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні заяви.

Апеляційна скарга надійшла та була зареєстрована апеляційним судом 04 травня 2023 року.

У порядку п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України Одеський апеляційний суд листом від 09 травня 2023 року звернувся до місцевого суду про негайне витребування матеріалів справи №509/5425/22, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення суду.

19 травня 2023 року на запит з Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли виділені матеріали справи №509/5425/22.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.357, 358 ЦПК України, відсутні, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.359 - 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Попової Ірини Сергіївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 11 квітня 2023 року.

Копію ухвали, апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою https://reyestr.court.gov.ua/.

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді : Л.В. Базіль

І.В. Склярська