ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/223/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/887/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року задоволено частково позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 558,49 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ на 23 лютого 2022 року 16 189,34 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» по 898,37 грн сплаченого судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2023 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 17 квітня 2023 року. Апеляційну скаргу подано 15 травня 2023 року, тобто протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, як передбачено абз. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду заявником не пропущено.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Укргазбанк» належить відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст. 361 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ПАТ АБ «Укргазбанк» та представнику Мікайилову Р.Р.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати відповідачам, роз`яснивши право подати відзив на апеляційну скаргу у строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, який має бути оформлений відповідно до вимог ч.ч. 2, 4 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: Н.В. Висоцька

О.Є. Мамонова