УХВАЛА

іменем України

15 травня 2023 рокуСправа №451/1444/22
Провадження № 2/451/12/23

Радехівський районний суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Патинок О.П.

при секретарі Ференс І.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування (служба у справах дітей) Радехівської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

26.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування (служба у справах дітей) Радехівської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав в порядку ст. ст. 155, 164, 165 СК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

27.12.2022 та повторно 19.01.2023 судом у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит щодо встановлення місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 30.01.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

14.02.2023 ухвалою суду зобов`язано Орган опіки та піклування (службу у справах дітей) Радехівської міської ради Львівської області (пр. Відродження, 3 м. Радехів Червоноградського району Львівської обалсті,80200) надати суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання відкладено до 28.02.2023 на 11 год. 00 хв.

28.02.2023 підготовче засідання протокольно відкладено до 16.03.2023

16.03.2023 підготовче засідання відкладено, згідно довідки (а.с.93).

30.03.2023 підготовче засідання протокольно відкладено у зв`язку із невиконанням ухвали суду від 14.02.2023.

25.04.2023 ухвалою суду відкладено підготовче засідання у справі на 08 год. 30 хв. на 15.05.2023 у зв`язку із невиконанням ухвали суду від 14.02.2023.

09.05.2023 від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, де представник вказує, що відповідач ОСОБА_2 почав навідуватися до свого сина ОСОБА_3 та хоче налагодити контакт з дитиною, крім того органом опіки та піклування (службі у справах дітей) Радехівської міської ради Львівської області було запропоновано позивачу надати можливість батьку налагодити свої відносини з сином та не позбавляти його батьківських прав.

В підготовче засідання 15.05.2023 учасники провадження не з`явилися.

Представник позивача у поданій заяві від 09.05.2023 просить розглянути підготовче засідання 15.05.2023 за відсутності позивача та його представника (а.с.128).

24.04.2023 від відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5 було подано клопотання про розгляд підготовчого засідання без їх участі (а.с.116).

09.05.2023 від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Радехівської міської ради (а.с.130).

Водночас, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи та подану стороною позивача заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки розгляд справи по суті не відбувся та подання такої заяви є правом позивача, тому таку слід задовольнити.

Згідно ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, тому за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 200, 247, 257, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування (служба у справах дітей) Радехівської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяПатинок О. П.