СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/340/23
Провадження №2-во/547/11/23
УХВАЛА

22 серпня 2023 року смт Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складіголовуючої судді Самойленко Л.М., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 18.05.2023, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №547/340/23 провадження №2/547/116/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

В своїй заяві від 28.07.2023 ОСОБА_1 прохав виправити описку у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 18.05.2023 року, а саме в резолютивній частині рішення вірно зазначити загальну площу житлового будинку "63,1 кв.м." замість "56,4 кв.м." та житлову площу "38,4 кв.м." замість "18,0 кв.м.".

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Положеннями ст. 269 ЦПК України, визначено, що суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходять підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки заява заявника про виправлення описки, не відповідає законодавчо закріпленому інституту виправлення описок та арифметичних помилок судовому рішенні, тому його заява про виправлення описки в рішенні є необґрунтованою.

Посилання позивача на невірно зазначену в резолютивній частині рішення площу житлового будинку не є опискою, оскільки позивачем у позовній заяві саме таким чином були викладені позовні вимоги та на підтвердження обставин справи надана інформаційна довідка № 30 від 15.02.2023, видана ОСОБА_1 , де зазначено, що житловий будинок має загальну площу 56,4 кв.м., а житлова площа 18,0 кв.м. (а.с. 6). А отже судом не допущено описки в рішенні.

При цьому позивачем до позову не було додано доказ, який він подає з заявою про виправлення описки, а саме експлікацію приміщень будинку садибного типу по АДРЕСА_1 .

Фактично заявник просить винести до рішення суду нові відомості, які за своєю суттю не є опискою та виходять за межі заявлених вимог, що не передбачено чинним ЦПК України, оскільки в разі наявності спору з цього приводу підлягають окремому дослідженню та розгляду.

Враховуючи зміст прийнятого рішення, суд вважає, що не було допущено описки, тому заява про виправлення описки є безпідставною.

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 18.05.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Л.М. Самойленко