Справа № 293/617/23
Провадження № 2/293/286/2023
УХВАЛА

15 травня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 за змістом якого просить:

- визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троковичі, Житомирського району, Житомирської області.

- визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Троковичі Житомирського району, Житомирської області терміном на 2 (два) місяця з дня набрання рішення суду законної сили.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є спадкоємицею за заповітом, однак нею з поважних причин пропущено строк для прийняття спадщини.

09.05.2023 судом у порядку ч.8 ст. 187 ЦПК України сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» та отримано 09.05.2023 відповідь № 64405 з Єдиного державного демографічного реєстру, щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , де зазначена адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що відповідно до статті 30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), поданий до суду спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Черняхівським районним судом Житомирської області.

Враховуючи правила п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позивач одночасно з позовом подала клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача, або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Зважаючи на те, що позивач заявляє вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а ухвалення рішення з даного питання може вплинути на права та обов`язки спадкоємиці ОСОБА_4 , відносно якої існує також заповіт.

З огляду на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , відтак необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 )

Крім того, позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області матеріали спадкової справи № 110/2020, заведену щодо майна померлго ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що спадкова справа є необхідним доказом для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а самостійно подати такий доказ позивач позбавлений можливості.

Дослідивши подане клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання позивача подано з додержанням вимог, викладених у ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 175-177, 187, 190-193, 274 ЦПК України, Черняхівський районний суд Житомирської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ).

4. Підготовче засідання призначити на 27 червня 2023 року об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

5. Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

7. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, визначеній у ст. 179 ЦПК України.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

10. Рекомендувати третій особі на стороні позивача протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснень щодо позову. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього кодексу.

9. У порядку ст. 84 ЦПК України витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області (адреса: вул. Шевченка, 4, смт Черняхів, Житомирського району, Житомирської області) спадкову справу № 110/2020, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

11. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 15.05.2023.

Суддя Людмила ЛОСЬ