Справа № 297/2566/23
УХВАЛА

іменем України

17.08.2023 м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., перевіривши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи матеріали справи за заявою адвоката Слободянюка Павла Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

встановив:

Адвокат Слободянюк Павло Вікторович в інтересах ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2023 року, заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено, заборонено ОСОБА_3 та іншим членам її сім`ї, в яких знаходяться сонячні панелі Risen RSM 110-8-545М в кількості 31 панель, загальною вартістю 197 098 грн. вчиняти будь-які дії щодо предмета спору, здійснювати платежі, передавати, продавати, дарувати майно, яке тимчасово знаходиться у відповідача ОСОБА_3 чи виконувати щодо вказаного майна будь-які зобов`язання.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Перевіривши матеріалди справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, якщо інші строки не встановлено законом, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі, зокрема, неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу.

Згідно автоматизованої системи документообігу Берегівського районного суду Закарпатської області відсутні дані про те, що заявник ОСОБА_1 подала у десятиденний строк позовну заяву, заходи забезпечення по якій судом було вжито до подання позовної заяви.

Оскільки, після постановлення ухвали про забезпечення позову, протягом десяти днів заявником ОСОБА_1 не пред`явлено відповідний позов до Берегівського районного суду, а тому суд вважає, відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2023 року, скасувати.

Керуючись ст. ст. 152, 158, 353-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, вжиті ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 серпня 2023 року, про заборону ОСОБА_3 та іншим членам її сім`ї, в яких знаходяться сонячні панелі Risen RSM 110-8-545М в кількості 31 панель, загальною вартістю 197 098 грн. вчиняти будь-які дії щодо предмета спору, здійснювати платежі, передавати, продавати, дарувати майно, яке тимчасово знаходиться у відповідача ОСОБА_3 чи виконувати щодо вказаного майна будь-які зобов`язання, - скасувати.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О. О. ФЕЙІР