Справа № 592/2960/22
Провадження № 6/592/92/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представниці Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» за довіреністю Сімоненко Н.А. провизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

24.05.2023 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» за довіреністю Сімоненко Н.А. надійшла заява провизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій вона вказала про те, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2022 у цивільній справі № 592/2690/22 було задоволено позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, було стягнуто з відповідача на користь позивача нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 20065,97 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.11.2021 по 17.05.2022 в сумі 78 968,60 грн. Відповідач, не погодившись з прийнятим рішенням, подав апеляційну скаргу. Постановою Сумського апеляційного суду від 13.09.2022 рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2022 було скасовано в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні вимог у цій частині. Відтак, рішення суду від 02.06.2022 у справі № 592/2690/22 набрало законної сили 13.09.2022 лише в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в розмірі 20065,97 грн.

01.05.2023 року відповідач отримав постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 592/2960/22, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 19.09.2022, про стягнення з відповідача на користь позивача боргу 99034,57 грн. Виконавчий лист, виданий 19.09.2023 по справі № 592/2960/22, містить резолютивну частину рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2022 року, яке скасовано апеляційним судом. Отже, з вказаних вище причин, виконавчий лист не підлягає виконанню.

Представниця Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» за довіреністю Сімоненко Н.А. просить суд виконавчий лист, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 19.09.2022 по справі № 592/2690/22, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2022 року по справі № 592/2960/22 позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було задоволено. Було ухвалено стягнути з Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 20065 (двадцять тисяч шістдесят п`ять) грн. 97 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.11.2021 року по 17.05.2022 року в сумі 78968 (сімдесят вісім тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 60 коп. з послідуючим утриманням всіх податків і обов`язкових платежів. Стягнути з Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" в дохід держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Постановою Сумського апеляційного суду м. Суми від 13.09.2022 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2022 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення середнього заробітку було скасовано та ухвалено в цій частині нове. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було відмовлено.

Отже, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2022 у справі № 592/2690/22 набрало законної сили 13.09.2022 лише в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в розмірі 20065,97 грн.

01.05.2023 року відповідач отримав постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 592/2960/22, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми 19.09.2022, про стягнення з відповідача на користь позивача боргу 99034,57 грн. Виконавчий лист, виданий 19.09.2023 по справі № 592/2960/22, містить резолютивну частину рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2022 року, яке скасовано апеляційним судом.

Із змістуст. 432 ЦПК України вбачається, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, оскільки постановою Сумського апеляційного суду м. Суми від 13.09.2022 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.06.2022 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення середнього заробітку було скасовано та ухвалено в цій частині нове, тому суд вважає за необхідне виконавчий лист, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 19.09.2022 по справі № 592/2690/22, визнати таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представниці Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» за довіреністю Сімоненко Н.А. провизнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми 19.09.2022 по справі № 592/2690/22, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий: І.Г. Бичков