Провадження № 2/734/474/23 Справа № 734/1347/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після померлого залишилося спадкове майно вищевказана 1/2 частина житлового будинку. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач ОСОБА_1 , оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та звернувся із заявою про прийняття спадщини до Остерської державної нотаріальної контори, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належну померлому ОСОБА_2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, ОСОБА_1 не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 27.04.2023 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.08.2009.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 28.03.2023 № 67, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав наступний склад сім`ї: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 80/2022, заведеної 08.11.2022 державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори, вбачається, що за заявою, посвідченою 31.10.2022 старостою с. Крехаїв Остерської міської ради ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 . За заявою, посвідченою 28.02.2023 старостою с. Крехаїв Остерської міської ради ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок Остерської міської ради від 28.03.2023 №№ 65, 67, житловий будинок АДРЕСА_2 побудований та введений в експлуатацію в 1963 році і зареєстрований в погосподарській книзі 1961-1963 років за № 323 та станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачами зазначеного житлового будинку були: ОСОБА_2 , 1923 р.н., та ОСОБА_1 , 1961 р.н.

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 16.11.2022 № 77, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.01.1961 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має, зокрема, син спадкодавця.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на частину житлового будинку за померлим ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 ).

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Остерська міська рада (17044, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко