Справа № 496/1925/23
Провадження № 2/496/1110/23
У Х В А Л А

24 травня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державне підприємство «Одеське лісове господарство» про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її звільнення шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва.

В підготовчому судовому засіданні від представника відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до набрання законної сили рішенням у справі №496/322/21 за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Одеське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі продажу та договорів дарування, скасування державної реєстрації права власності, припинення прав власності та зобов`язання повернути земельні ділянки, яка наразі знаходиться в провадженні Одеського апеляційного суду, посилаючись на те, що рішення у справі №496/322/21 безпосередньо впливає на рішення у справі №496/1925/23.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Іщук А.О. в підготовче судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що просить судове засідання, призначене на 24.05.2023 року провести без її участі, проти задоволення клопотання представника відповідачки про зупинення провадження у справі заперечує, оскільки таке зупинення значно затягне розгляд дійсної справи по суті.

Відповідачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_15 , а також представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ДП «Одеське лісове господарство» в підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча повідомлялись про день проведення підготовчого судового засідання належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Приймаючи до уваги заяву прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідачки з наступних підстав.

В судовому засідання встановлено, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа №496/322/21 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України до відповідачів: Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Одеське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу та договорів дарування, скасування державної реєстрації права власності, припинення прав власності та зобов`язання повернути земельні ділянки.

13.12.2021 року у вказаній цивільній справі судом було ухвалено рішення, яким позовну заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України задоволено та, зокрема: визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером :01:001:0292 за №1033 від 05.05.2020 р., укладений між ОСОБА_14 та ОСОБА_1 ; скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №52145081 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0292 за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 05.05.2020 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 210; припинено право приватної власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0292, площею 0,100 га; зобов`язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути державі в особі Кабінету Міністрів України з правом постійного користування Державного підприємства «Одеське лісове господарство» земельну ділянку площею 0,100 га. з кадастровим номером :01:001:0292 вартістю 341000 грн., яка розташована на території Дачненської сільської ради Одеського (Біляївського) району Одеської області за межами населеного пункту.

Не погодившись в частині із зазначеним судовим рішенням, відповідачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сафронкова Н.О. звернулась до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Сафронкова Надія Олександрівна на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.12.2022 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Одеське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі продажу та договорів дарування, скасування державної реєстрації права власності, припинення прав власності та зобов`язання повернути земельні ділянки. Чергове судове засідання апеляційним судом призначено на 20.06.2023 року об 11 год 30 хв.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що позовні вимоги заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської військової адміністрації стосуються знесення садового будинку, який відповідачка побудувала на земельній ділянці, яка вибула із її власності за судовим рішенням, яке переглядається судом вищої інстанції, та яким, до речі, заступник керівника Одеської обласної прокуратури, крім іншого, обґрунтовує свої позовні вимоги, а тому суд вважає, що рішення по цивільній справі №496/322/21 безпосередньо впливає на рішення по цивільній справі №496/1925/23 та приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №496/322/21.

Пунктом 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №496/1925/23 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державне підприємство «Одеське лісове господарство» про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та її звільнення шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва до набрання законної сили рішенням у справі №496/322/21 за позовною заявою заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації, Кабінету Міністрів України до Біляївської районної державної адміністрації Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_1 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа на стороні позивача: Державне підприємство «Одеське лісове господарство» про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, договорів купівлі-продажу та договорів дарування, скасування державної реєстрації права власності, припинення прав власності та зобов`язання повернути земельні ділянки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 24.05.2023 року.

Суддя Л.О. Пендюра