Справа №: 398/174/23
провадження №: 2-во/398/20/23
УХВАЛА

Іменем України

"30" травня 2023 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 31 січня 2023 року у справі №398/174/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2023 року у справі №398/174/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а саме, просить вірно зазначити його рік народження «1989», замість помилково зазначеного «1999».

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень, в даному випадку, вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до частини другої статті 247ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Суд, встановив, що судовим наказом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі за №398/174/23, провадження № 2-н/398/163/23, ухваленим 31 січня 2023 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 16 січня 2023 року, та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий ) судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. до державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106, рахунок отримувача: UA0026001, призначення платежу: судовий збір на користь держави). Судовий наказ 31.01.2023 року набрав законної сили.

Так, судом досліджені копія паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 20 жовтня 2009 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що дата народження заявника зазначене « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Оскільки виправлення допущеної помилки впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.

Керуючись ст.ст. 269, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу від 31 січня 2023 року у справі №398/174/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини, а саме вірно зазначити рік народження боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилково зазначеного «1999».

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Стручкова