КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 753/704/22 Апеляційне провадження № 22-ц/824/5358/2023Головуючий у суді першої інстанції - Котвицький В.Л. Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Головачов Я.В., Невідома Т.О.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Ломановим Денисом Олександровичем, який діє на підставі договору, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000,00 грн щомісячно, на 10 000,00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з урахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що з часу винесення вказаного рішення суду збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, аліментів, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін недостатньо, що ставить позивача у скрутне становище. Від державного виконавця позивачу стало відомо, що відповідач офіційно працює у ТОВ «Тедіс Україна» та отримує заробітну плату біля 40 000,00 грн. на місяць. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2022 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволено.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28.12.2018 на користь ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій сумі з 3 000,00 грн щомісячно, на 10 000,00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць (а.с. 190-193).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2022 виправлено описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 753/704/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, а саме: у вступній частині рішення суду зазначити та читати дату його ухвалення «29 вересня 2022 р.» (а.с. 194).

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 , посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Вказує, що судом першої інстанції не враховано факт того, що на утриманні відповідача перебуває дружина, на 38-39 місяці вагітності. Окрім зазначеного, підставою для зміни розміру аліментів є зміна майнового стану відповідача, однак, майновий стан відповідача майже не змінився. Також, не було взято до уваги та обставина, що ОСОБА_1 має хронічні захворювання, на які витрачає значні грошові кошти (а.с. 198-200).

25.01.2023 на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому зазначено, що суд при ухваленні рішення враховує обставини і докази, які сторони надали суду, а не ті, які можуть виникнути у майбутньому. Станом на 29.09.2022 у відповідача ще не було сина ОСОБА_5 , який народився після ухвалення судового рішення, тому у суду не було підстав враховувати цю обставину (215- 216зв.).

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що позивача переведено на іншу посаду із окладом у розмірі 8 500,00 грн. на місяць із збереженням існуючих надбавок, що значно змінило та погіршило матеріальний стан позивача.

Але погодитись із такими висновками в повній мірі не можливо з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з серпня 2014 року, який розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.05.2018. Після розірвання шлюбу позивач відновила дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.12.2018 стягнуто на користь ОСОБА_7 з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 3 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.07.2018 і до повноліття цієї дитини.

Відповідно до ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Отже, розглядаючи дану справу, судом першої інстанції правильно встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований у ТОВ «Тедіс Україна» та станом на грудень 2021 року його заробітна плата становить 46 956,25 грн. щомісячно, що встановлено з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - підприємців про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2021 року, які було надано на вимогу суду ГУ ДПС у Київській області.

Також, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 17.07.2021, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дарницьким ВДРАЦС у м. Києві ЦТУ МЮ (м.Київ).

Згідно довідки № 310, виданою ПВНЗ «Інститут загальної практики - сімейної медицини», ОСОБА_8 вагітна, термін вагітності: 38-39 тижнів.

Також, судом першої інстанції було перевірено та надано оцінку низці медичних документів про проходження лікування відповідачем з 2020 року по 2022 рік, зокрема на початку 2022 року відповідач проходив лікування правого колінного суглобу, у зв`язку з чим був змушений носити тутор та ходити на милицях. Щодо стану здоров`я відповідача на теперішній час до суду доказів не надано.

Разом з тим, слід звернути увагу на те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2022 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від дітей віком до 6 років: з 1 січня - 2 100,00 грн, з 1 липня - 2 201,00 грн, з 1 грудня - 2 272,00 грн;

дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2 618,00 грн, з 1 липня - 2 744,00 грн, з 1 грудня - 2 833,00 грн.

Не зважаючи на те, що дія Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» поширюється на всю території України, слід враховувати, що при сталому розмірі мінімального прожиткового мінімуму купівельна спроможність у кожній адміністративно-територіальній одиниці може відрізнятися.

Апеляційний суд зазначає і є загальновідомим, що «вартість життя» в м. Києві є дорожчим ніж у інших регіонах країни, а тому кошти на належне забезпечення дитини також необхідні у більшому розмірі ніж мінімально визначено законом, однак, визначений судом першої інстанції розмір аліментів у сумі 10 000,00 грн є занадто великим.

За таких обставин, та враховуючи вимоги абз. 3 ч. 2 ст. 182 СК України, для належного та всебічного розвитку дитини, та створення гідних умов життя, апеляційний суд доходить висновку про зміну рішення суду першої інстанції, та зменшенню розміру аліментів до 5 000,00 грн.

Посилання апелянта на те, що на його утриманні, станом на момент ухвалення оскаржуваного рішення, перебувала вагітна дружина не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки відповідачем не надано доказів перебування ОСОБА_8 безпосередньо на утриманні відповідача.

При цьому, апеляційний суд звертає увагу на те, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином доводи, наведені в апеляційній скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгоди з висновками суду з їх оцінкою, а тому, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції всебічно і повно з`ясував обставини справи, дав об`єктивну оцінку зібраним і дослідженим в судовому засіданні доказам та обґрунтовано дійшов правильного висновку про задоволення позову.

Відповідно до статті 376 ЦПК України, зміна судового рішення може полягати в доповненні або зміні його мотивувальної та (або) резолютивної частин.

Таким чином, апеляційну скаргу слід задовольнити частково, рішення суду першої інстанції змінити.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 268, 367, 368, 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана від його імені та в його інтересах адвокатом Ломановим Денисом Олександровичем, який діє на підставі договору, задовольнити частково.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року змінити, зменшивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ) на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 грудня 2018 на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3 ) на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій сумі з 10 000(десять тисяч),00 грн щомісячно, на 5 000 (п`ять),00 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексу інфляції, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в розмірі суми платежу за один місяць.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Я.В. Головачов

Т.О. Невідома