Справа № 158/1581/23
Номер провадження 2/0158/367/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 травня 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області, Фонду соціального страхування України, треті особи - Голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, Голова комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області Плескун Неоніла Павлівна, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 адвокат Тобота Ю.С. звернулася в суд з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області, Фонду соціального страхування України, треті особи - Голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський О.О., Голова комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області Плескун Н.П., Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено положеннями ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема, позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, тобто, в позовній заяві не зазначено розміру суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підлягає стягненню.

Крім того, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Представником позивач заявлені позовні вимоги про стягнення з Фонду соціального страхування України та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області на користь позивача заробітної плати за час вимушеного прогулу, однак в цій частині позовні вимоги не містять змісту щодо кожного з відповідачів.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Тоботою Ю.С. зазначено, що позивач на підставі п. 5 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, позивач звільнена від сплати судового збору за вимоги про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Водночас, даною нормою Закону вона не звільняється від сплати судового збору за немайнову вимогу про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн.

З врахуванням вищевикладеного, беручи до уваги те, що представником позивача не дотримано вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху, відповідно з наданням позивачу, його представнику, строку для усунення недоліків.

Недоліки підлягають усуненню шляхом надання уточненої позовної заяви із зазначенням ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, зокрема, позовних вимог про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, та із зазначенням змісту позовних вимог в частині стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу щодо кожного з відповідачів, а також додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області, Фонду соціального страхування України, треті особи - Голова комісії з реорганізації Фонду соціального страхування України Бахматський Олександр Олександрович, Голова комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Волинській області Плескун Неоніла Павлівна, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - залишити без руху, надавши позивачу (його представнику) строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька