Справа № 175/1461/23
Провадження № 2/175/354/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇН

08 травня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Крошки М.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 , яка народилася у м. Челябінськ Челябінської області рф, про що складений актовий запис про народження №413 від 16.03.2004 року відділом РАЦС адміністрації Ленінського району м. Челябінська.

Свій позов ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом без укладення шлюбу, на початку 2000-х років. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Челябінську. Так як мати не перебувала в офіційному шлюбі, то відомості про батька в актовий запис про народження були внесені з її слів, що підтверджується довідкою №413 про народження ОСОБА_1 , від 16.03.2004 року відділу РАЦС Ленінського району м. Челябінська. В подальшому, батьки 13.01.2006 року уклали шлюб. З причин, що не залежали від відповідача ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження спільної доньки не внесені відомості про нього як про батька, хоча факт батьківства ним ніколи не заперечувався.

Ухвалою суду від 18.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 08.05.2023 року.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Стрижак Є.Ю. не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяви про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просили їх задовольнити та розглянути справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно посвідки на постійне проживання Серії НОМЕР_1 відповідачка ОСОБА_3 в 2008 році приїхала в Україну та з 21.10.2009 року зареєстрована по АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 , згідно штампа в паспорті зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 26.08.1998 року.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Челябінську Челябінської області росії, про що 16.03.2004 року відділом РАЦС адміністрації Ленінського району м. Челябінська складено запис акту про народження №413. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 запис про батька відсутній, матір`ю записано - ОСОБА_5 , громадянку росії.

Згідно довідки про народження №413 (форма №25), виданої відділом РАЦС адміністрації Ленінського району м. Челябінська 16.03.2004 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Челябінську Челябінської області росії, матір`ю її є ОСОБА_5 , громадянка росії, відомості про батька внесені в запис акту про народження на підставі заяви матері дитини.

13.01.2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №01. Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_6 .

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

За змістом статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У пункті четвертому постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3, «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у частині третій статті 128 СК України, приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (частина перша статті 135 СК України).

Частиною першою статті 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно із положеннями частини другої статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації №3451/05, §34, від 07 травня 2009 року).

Згідно наданого суду Результату дослідження №38105 Аналіз ДНК на батьківство проведеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», передбачуваний батько ОСОБА_2 , не виключається як біологічний батько тестуємої дитини ОСОБА_1 , виходячи з аналізу STR-локусів ДНК, ймовірність батьківства становить - 99,9999995%.

Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частина 4 цієї статті передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в даній справі позовних вимог ОСОБА_1 про визнання батьківства не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, оскільки відповідачі визнали позовні вимоги у повному обсязі, а тест ДНК, який на сьогоднішній день є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, продемонстрував, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини з ймовірністю 99,9999995%, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання батьківства - задовольнити у повному обсязі.

Визнати громадянина України ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Челябінську Челябінської області росії, про що складено актовий запис про народження №413 від 16.03.2004 року відділом РАЦС адміністрації Ленінського району м. Челябінська.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 536,80 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 536,80 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Заборський