Справа № 128/1708/23
Провадження № 22-ц/801/1331/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Карпінська Ю. Ф.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

30 травня 2023 рокуСправа № 128/1708/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 12.05.2023 року, -

в с т а н о в и в :

26.05.2023 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 4613) Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (далі АТ «Вінницягаз») на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 12.05.2023 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Однак, зазначені вимоги заявником не дотримано.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на день подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику як юридичній особі слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду в розмірі 2684 грн.

Разом з тим, АТ «Вінницягаз» до апеляційної скарги додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 402,60 грн, тобто в меншому розмірі ніж передбачено законом.

Отже, АТ «Вінницягаз» слід доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в сумі 2281,40 грн /розрахунок 2684-402,60 = 2281,40 грн/.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, оскільки апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (далі АТ «Вінницягаз») на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 12.05.2023 року не в повній мірі відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, її слід залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказу про сплату судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 185, 356, 357, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (далі АТ «Вінницягаз») на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 12.05.2023 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали, скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота