Провадження № 2/554/4976/2023
Провадження №2/554/4976/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Пулинець Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Анна Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полехіна Алла Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в :

10.11.2020 до Московського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.1-3).

10.11.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Майстренка О.М. (а.с.25).

12.11.2020 ухвалою судді Московського районного суду м.Харкова Майстренко О.М. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення. Призначено підготовче судове засідання у загальному порядку у справі на 22.12.2020 о 13.00 годині (а.с.26).

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

04.04.2023 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №643/17382/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення розподілена судді Октябрський районного суду м.Полтави Блажко І.О. (а.с.91).

23.05.2023 об 11.30 годині канцелярією суду через контрольний журнал передачі справ судді передано клопотання представника позивача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Дяченка В.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В якому прохав : судове засідання, призначене на 23.05.2023 об 11.00 годині у справі №643/17382/20 проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дяченка В.Ю. шляхом дистанційного провадження в режимі відеоконференції, шляхом проведення відеозв`язку з адвокатом з використанням власного електронного кабінету та електронного цифрового підпису (телефон : НОМЕР_1 , e-mail : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за ордером адвокат Дяченко В.Ю. не з`явився.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 , за ордером адвокат Захаров О.О. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим. Надіслав суду заяву про розгляд справи без участі представника. В якій прохав : проводити всі судові засідання та розгляд справи, без його участі на підставі доказів, що є в матеріалах справи. Зазначив, що проти позову заперечує в повному обсязі та прохає відмовити ОСОБА_1 в позовних вимогах до ОСОБА_2 у встановлені факту володіння ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_1 , яка була ним заповідана по заповіту від 24.06.2009, за реєстровим №1485.

В судове засідання третя особа ПН Харківського МНО Гуменна А.А. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання третя особа ПН Харківського МНО Полехіна А.М. не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відео конференції та закриття підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, а також наявної технічної можливості у Октябрського районного суду м.Полтави провести судові засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), наявні підставі для задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Дяченка В.Ю. про проведення судових засідань за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Дяченка В.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При визначенні дати проведення судового засідання враховується кількість справ, що перебувають в провадженні судді, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів в Октябрському районному суді м. Полтави.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 212, 247, 274 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Закрити підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Анна Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полехіна Алла Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17, 18 на 11.00 годин 26 липня 2023 року, викликати в судове засідання позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Дяченка Володимира Юрійовича, відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Захарова Олександра Олександровича, третіх осіб приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гуменну Анну Анатоліївну, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Полехіну Аллу Миколаївну.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Дяченка Володимира Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити участь позивача ОСОБА_1 , представника позивача за ордером адвоката Дяченка Володимира Юрійовича в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 26 липня 2023 року та усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції із позивачем ОСОБА_1 , представником позивача за ордером адвокатом Дяченком Володимиром Юрійовичем, які знаходяться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) EASYCON https://vkz.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 23 травня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 23 травня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко