ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3771/22
номер провадження 2/695/44/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває дана справа.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та витребувано спадкову справу після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання представник АТ КБ «Приватбанк» не з`явився але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Із спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 є неповнолітньою. Однак, позивачем до участі у справі не була залучена служба у справах дітей Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 2 ст. 47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вимога АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення боргу кредитором спадкодавця заявлена до неповнолітньої ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 53, 182,198, 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - службу у справах дітей Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна 30).

Відкласти підготовче судове засідання на 09.15 год. 20.06.2023.

Направити третій особі позовну заяву з додатками.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України у строк десять днів з дня вручення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова