Головуючий у суді першої інстанції: Новак Р.В.
У Х В А Л А

22 серпня 2023 року місто Київ

справа № 757/28053/23-ц

провадження№22-ц/824/13182/2023

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, Офісу Генерального прокурора, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 18 липня 2023 року визнано неподаною та повернуто заявнику позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, Офісу Генерального прокурора, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, позивач ОСОБА_1 подав 24 липня 2023 року о 18:04 апеляційну скаргу в порядку ст.355 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 серпня 2023 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - викласти апеляційну скаргу державною (українською) мовою, та уточнити дату оскаржуваного судового рішення.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 4 серпня 2023 року ОСОБА_1 подав 11 серпня 2023 року о 21:55 на електронну пошту суду заяву ("доповнення до апеляційної скарги") у супровідному листі зазначив що така подана на виконання ухвали про усунення недоліків, де уточнив дату судового рішення, що оскаржуються, а також виклав текст відводу заявленого судді- доповідачу Шкоріній О.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 серпня 2023 року визнано заявлений ОСОБА_1 відвід необґрунтованим, справу передано до канцелярії суду для визначення в порядку встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України судді для вирішення питання про відвід судді - доповідачу Шкоріній О.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід судді Київського апеляційного суду Шкоріної О.І.

Справу повернуто судді Шкоріній О.І.

Подавши заяву про усунення недоліків, ОСОБА_1 не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 4 серпня 2023 року, оскільки текст апеляційної скарги викладений державною (українською) мовою суду не надав.

За таких обставин наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 4 серпня 2023 року.

Позивачу ОСОБА_1 потрібно надати апеляційну скаргу викладену державною (українською) мовою.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - продовжити строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 18 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ, Офісу Генерального прокурора, Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, продовжити строк для усунення недоліків визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 4 серпня 2023 року, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна