Справа № 127/9965/23
Провадження № 2-о/127/188/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2023 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Калинівської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра заявника ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис № 163.

Після смерті сестри ОСОБА_1 , будучи її єдиним родичем та, відповідно і єдиним спадкоємцем її майна звернувся із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що належали померлій ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із тим, що родинні зв`язки між та померлою ОСОБА_2 , а саме той факт, що ОСОБА_3 та спадкодавиця є рідними братом та сестрою є недостатньо доведеними.

У зв`язку з зазначеними обставинами ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Калинівської міської ради про встановлення факту родинних відносин за правилами окремого провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.04.2023 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 та витребувано від приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк Олени Павлівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №78/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Належним чином повідомлений про розгляд справи представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмові пояснення від заінтересованої особи до суду не надходили.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дала показання про те, що вона є дружиною ОСОБА_1 . Під час перебування у шлюбі вони з чоловіком часто їздили в гості до його рідної сестри ОСОБА_2 в село Червоний степ. Свідок підтвердила, що її чоловік ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою, між ними були теплі родинні стосунки. Раніше ОСОБА_5 померла їхня спільна мати. Після смерті саме вони займались похованням ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дав показання про те, що він є сином ОСОБА_1 , 2000 року народження. Добре пам`ятає, коли вони з батьками майже кожні вихідні, особливо в теплу пору року проводили в селі в гостях у тітки, рідної сестри батька ОСОБА_2 . Вони разом проводили свята, ОСОБА_2 завжди пригощала його та його батьків домашніми продуктами та була членом їх родини. Після смерті тітки батьки свідка здійснили її поховання, оплатили поминальний обід.

Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна сестра по матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), про що зроблено відповідний актовий запис № 163.

Після її смерті відкрилася спадщина. У встановленому законом порядку ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою від 17.01.2023 ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено. Відмова мотивована тим, що родинні зв`язки між заявником та померлою ОСОБА_2 , а саме той факт, що заявник та спадкодавиця є рідними братом та сестрою недостатньо доведеними, зокрема відсутній документ про зміну прізвища спадкодавиці із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а саме свідоцтво про одруження.

В Свідоцтві про народження ОСОБА_9 матір`ю зазначена ОСОБА_10 .

Як слідує із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 25.12.1950 року ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб, після укладення шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками є ОСОБА_13 та ОСОБА_11 .

Таким чином, матір`ю ОСОБА_9 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа ОСОБА_14 , що підтверджує той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою по матері.

Після одруження ОСОБА_9 змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Однак, Свідоцтво про одруження, яким би підтверджувався вказаний факт померлою ОСОБА_2 було втрачено.

Той факт, що сестра заявника ОСОБА_9 та ОСОБА_2 одна і та ж особа підтверджується, зокрема копією Трудової книжки ОСОБА_15 від 04.02.1971 та Трудовою книжкою колгоспника № 387 ОСОБА_16 , яка містить запис уповноваженої особи про те, що прізвище ОСОБА_9 було змінено на « ОСОБА_8 » на підставі Свідоцтва про шлюб № НОМЕР_3 .

Крім того, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були членами однієї сім`ї та доводились один одному рідними братом та сестрою підтверджено і тим, що саме заявник займався похованням ОСОБА_2 , що підтверджується Довідкою Голубівського старостинського округу Хмільницького району Вінницької області від 15.06.2022.

Наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Суд при вирішенні справи враховує ту обставину, що у заявника зберігаються оригінали документів, що додані до заяви : свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, Державний акт про право власності на земельну ділянку та Свідоцтво про право власності на будинок, Свідоцтво про народження ОСОБА_9 , трудові книжки ОСОБА_9 , що теж доводить факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 4, 76-81, 89, 293, 315-319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ) є рідною сестрою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення суду складено 16.05.2023 р.

Відомості про учасників справи :

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа Калинівська міська рада, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Нестерчука, 47, код ЄДРПОУ 04326106.

Суддя