Справа № 226/624/23

Справа № 226/624/23
Провадження № 2/226/153/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2023 року м. Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Чередниченко В.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мирнограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів.

В обґрунтування вимог вказав, що до 07.02.2023 року вони з відповідачкою перебували у фактичних шлюбних відносинах та мають малолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним. Судовим наказом Димитровського міського суду Донецької області № 2-н/226/153/2022 виданим 21.07.2022 року з нього на користь відповідачки було стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку до повноліття дитини. З того часу відповідачка почала отримувати аліменти, хоча вони і мешкали разом, вели сумісне господарство. 07 січня 2023 року відповідачка пішла з сім`ї до іншого чоловіка і до теперішнього часу вони мешкають окремо, а їх син ОСОБА_4 категорично відмовився проживати разом з відповідачкою і її новим чоловіком. ОСОБА_4 проживає разом із ним, бабусею та дідусем, та перебуває на його матеріальному утриманні. Відповідачка з сином не зустрічається, а аліменти, стягнуті на утримання сина, витрачає на особисті потреби та вона відмовляється в добровільному порядку припинити стягнення аліментів та повернути йому ці кошти для утримання їх дитини. Просить суд звільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі наказу № 2-н/226/153/2022, виданого 21.07.2022 Димитровським міським судом Донецької області, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подала відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Судовим наказом Димитровського міського суду Донецької області від 19.07.2022 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2022 року і до досягнення ним повноліття (а.с. 28).

Постановою державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.02.2023 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 2-н/226/153/2022 виданого 21.07.2022 Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2022 року і до досягнення ним повноліття (а.с.8-10).

Згідно довідки про доходи ТОВ «Шахтобудівельна компанія» від 13.02.2023 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти, які за грудень2022 року по січень 2023 року становили 12264,40 грн (а.с.11).

Згідно акту фактичних обставин не проживання особи, що зареєстрована, Координаційного комітету органів самоорганізації населення Мирноградської міської територіальної громади № 35 від 23.03.2023 року, ОСОБА_2 , 1988 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з січня 2023 року по теперішній час не проживає за адресою реєстрації (а.с.12).

Згідно акту про проживання, складеного ОСББ «Світлий-1» м.Мирноград від 09.03.2023 року, дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкає з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Одним із засобів виконання батьками зобов`язань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Відповідно за ч.2 ст.18 СК України суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Припинення правовідношення, а також його анулювання є одним із способів захисту сімейних прав та інтересів, встановлених Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Проаналізувавши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки дитина, на утримання якої судовим наказом Димитровського міського суду Донецької області № 2-н/226/153/2022 від 19.07.2022 року з позивача були стягнуті аліменти, на даний час мешкає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.18, 273 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 81, 82, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , про звільнення від сплати аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, стягнутих на підставі судового наказу Димитровського міського суду Донецької області № 2-н/226/153/2022 виданого 21.07.2022 року.

Судовий наказ Димитровського міського суду Донецької області № 2-н/226/153/2022 виданий 21.07.2022 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2022 і до досягнення ним повноліття, вважати таким, що втратив чинність і не підлягає виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 31.05.2023 року.

Суддя О.А.Рибкін