Справа № 591/3745/23
Провадження № 2-о/591/87/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенська Людмила Вікторівна

про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нова Олександрівка Конотопського (Буринського) району Сумської області, був батьком заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). У встановлений законом строк ОСОБА_1 прийняв спадщину, шляхом подання до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. заяви про прийняття спадщини. Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі: 70448253, номер у нотаріуса: 42/2023). Однак нотаріусом було повідомлено, що необхідно звернутися до суду для встановлення юридичного факту про те, що ОСОБА_3 є його батьком, а тому на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в письмовій заяві свої вимоги підтримав повністю, просить суд слухати справу без його участі

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенська Людмила Вікторівна про день та час слухання справи повідомлена належним чином, до суду не з`явилися. Надала суду письмову заява про слухання справи у її відсутність.

Відповідно до ст. ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняв спадщину, шляхом подання до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. заяви про прийняття спадщини.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі заведена спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі: 70448253, номер у нотаріуса: 42/2023). Ознайомившись із наданими документами, нотаріус письмово повідомила про необхідність встановити факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , оскільки згідно паспорту прізвище ОСОБА_5 зазначене як " ОСОБА_6 ", а у свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 », відповідно отримання свідоцтва про право на спадщину унеможливлюється.

Факт родинних відносин підтверджується наступними обставинами:

Відмінність у прізвищах сталась по причині різного перекладу з російської на українську мову особистих документів, а саме: у свідоцтві про народження батька запис зроблено на російській мові: гр. ОСОБА_7 , а в паспорті громадянина України записано на українській мові ОСОБА_2 . Відповідно у свідоцтві про смерть батька заявника також зазначено - ОСОБА_2 . В свою чергу в свідоцтві про народження заявника запис зроблено також на російській мові ОСОБА_8 , а в паспорті громадянина України записано на українській мові ОСОБА_1 .

Факт перебування в родинних відносинах із померлим підтверджений також іншими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , де зазначено батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( на російській мові), копією довідки Буринської міської Ради про поховання ОСОБА_1 (сином) батька ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, а також надані заявником документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нова Олександрівка Конотопського (Буринського) району Сумської області, що він був батьком ОСОБА_1 .

Суд вважає, що права заявника порушено, а тому підлягають захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нова Олександрівка Конотопського (Буринського) району Сумської області, що він був батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО