Справа № 349/1775/22
Провадження № 2/349/80/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 квітня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Букачівської селищної ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом її матері, ОСОБА_2 , права власності на земельну частку (пай), що розташована на території Букачівської селищної ради.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_2 , яка була власником земельної частки (паю) на території колишньої Чагрівськоїсільської ради на підставі сертифікату про право власності на земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті ОСОБА_3 . Матір заповіту не склала. З приводу оформлення спадщини вона звернулася в нотаріальну контору, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_1 , були ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В копії заяви про видачу паспорта (форма № 1) від 06.08.1976 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками зазначено ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , жінку - ОСОБА_2 .

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27 серпня 2021 року та копією свідоцтва про одруження від 25 листопада 1965 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25 листопада 1965 року, актовий запис №19.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Останнім місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_3 проживала з сином - ОСОБА_6 та невісткою - ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок № № 260, 259, 262, виданих виконавчим комітетом Букачівської селищної ради 27.07.2021, останнім місцем проживання ОСОБА_6 було АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_6 у виконавчому комітеті сільської ради не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_6 проживав з дружиною - ОСОБА_2 .

Останнім місцем проживання померлої ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 на день смерті проживала в своєму господарстві сама. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Чагрівської сільської ради не посвідчувався.

В заяві від 26.08.2021 до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. ОСОБА_11 повідомив, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини своєї матері, ОСОБА_2 , із заявою в суд для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не буде звертатися, на спадщину матері не претендує та не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано ОСОБА_1 .

Відповідно до копії рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2022 року ОСОБА_1 визначено додатковий строк - три місяці для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Постановою № 80/02-31 від 05.05.2022 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюк Х. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючих документів

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого Чагрівською сільською радою народних депутатів 04.07.1996, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 66,85 умовних кадастрових гектари на території Чагрівської сільської ради.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму ВСУ, наданими в п. 11 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

В силу ст. 549 ЦК УРСР, чинної на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 , де вказано, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, спадщину ОСОБА_3 прийняв її син, ОСОБА_6 , як спадкоємець першої черги за законом.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, де вказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, спадщину ОСОБА_6 прийняла його дружина, ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги за законом.

Спадщину ОСОБА_2 прийняла її дочка, ОСОБА_1 , оскільки подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини на підставі рішення суду про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 набула право власності на спірну земельну частку (пай) як спадкоємець ОСОБА_2 , однак не може отримати документа, який засвідчує її право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) площею 66,85 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Букачівської селищної ради.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - Букачівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Чорновола, 26, смт. Букачівці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складено 05.04.2023.

Суддя М. Г. Рибій