Провадження № 2/750/1523/23
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши клопотання представника позивача - Янко Марії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/11014/23 за позовом ОСОБА_1 до

Національного університету "Чернігівська політехніка" про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

22.07.2023 позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Янко М.І. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до

Національного університету «Чернігівська політехніка», в якому просить:

- скасувати наказ № 161-о/ВС від 15.05.2023 про звільнення з посади бухгалтера І категорії Національного університету «Чернігівська політехніка»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді бухгалтера І категорії Національного університету «Чернігівська політехніка»;

- стягнути з Національного університету «Чернігівська політехніка» заробітну плату за час вимушеного прогулу з 16.05.2023 по час прийняття рішення судом про поновлення згідно встановленого окладу для посади бухгалтера І категорії Національного університету «Чернігівська політехніка»;

- стягнути з Національного університету «Чернігівська політехніка» моральну шкоду в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.08.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2023.

18.08.2023 до Деснянського районного суду м. Чернігова через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача - адвоката Янко М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Янко Марії Ігорівні у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - Янко Марії Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 750/11014/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету"Чернігівська політехніка" про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Янко Марії Ігорівни у судовому засіданні у справі № 750/11014/23 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету"Чернігівська політехніка" про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яке призначене на 22.08.2023 об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої та одинадцятої статті

212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя