Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2023 Справа №607/17114/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В.Л., за участі секретаря Кочмар С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить встановити йому додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 . Спадщина після померлого складається із квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що крайньою датою подання заяви нотаріусу було 25.02.2022. Разом з тим, закінчення строку для подання ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини припав на період воєнного стану, який з 24.02.2022 введено указом Президента України № 64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Стверджує, що починаючи з 24.02.2022 у нього виникло право подати заяву про прийняття спадщини включно до завершення воєнного стану та він на це розраховував. Пояснює, що 10.11.2022 він подав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Боберській О. А. Однак, приватний нотаріус відмовила у вчинення нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 спадщини не прийняв, оскільки не звернувся у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини. Позивач звертає увагу, що відповідно до пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. № 164 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Таким чином, позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. З огляду на викладене, просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2022 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Яворський А. В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву у якій позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, направила заяву у якій просить розгляд справи провести без її часті, позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановлено наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 одружились 03.11.2001, про що зроблено запис за № 1494; після одруження прізвище чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_4 , виданого 13 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, шлюб між чоловіком ОСОБА_4 і дружиною ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 496 від 13 серпня 2008 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане 25 серпня 2021 року серії НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 вересня 2003 року, Міське бюро технічної інвентаризації посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Як вбачається з постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Боберської О. А. № 105/02-31 від 10.11.2022, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_1 в строк встановлений законом для прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, заяви про прийняття спадщини не подав, тобто вважається таким, що не прийняв її.

Згідно довідки №278, виданої 06.10.2022 ПП «Дружба сервіс-житло 1», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в АДРЕСА_1 ; її сім`я складається з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та був зареєстрований з 09.04.1982 за адресою: АДРЕСА_1 ; знятий з реєстраційного обліку у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_7 . На момент смерті ОСОБА_4 за даною адресою зареєстрована була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 23.12.1981 по даний час.

Відповідно до відповіді Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 19.12.2022 № 2194/01-16, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не заводилася.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 1320цс17, при розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини судам необхідно дослідити чи вчиняв нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 26.06.2019 по справі № 565/1145/17.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні з 24 лютого 2022 року було введено воєнний стан строком на 30 діб, строк якого Указами Президента України неодноразово було продовжено, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України та в останнє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2023 № 59/2023, затвердженим Законом № 2916-IX від 07.02.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 строком на 90 діб.

За змістом пункту 3 Постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та вчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна.

Пропуск такого строку, позбавляє позивача можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору.

Окрім цього, суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також відсутність заперечень третьої особи ОСОБА_3 щодо задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до переконання, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті його батька ОСОБА_1 .

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом визначення позивачу додаткового строку у три місяці, перебіг якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 1217, 1220, 1222, 1235, 1268, 1270, 1272, ЦК України, ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити учасникам справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич