Справа № 585/3040/23
Номер провадження 2/585/762/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого - судді Євлах О.О.,

за участі:секретаря :- Безручко О.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

представник позивача: Підопригора Оксана Петрівна

до

відповідача: Роменської міської ради Сумської області

третя особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач) , через свого представника адвоката Підопригора О.П., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,153 га, що розташовані на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №727465, виданого Бобрицькою сільською радою 11.06.2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №814. Спадкоємицею на все майно після смерті ОСОБА_3 за заповітом, посвідченим 04.02.2003 року, секретарем виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області Кравченко В.О. та зареєстрованого в реєстрі за №6, є ОСОБА_1 (позивачка). Відповідно до довідки старости виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області Л.Даниленко №02-35/239 від 05.07.2023 року, на час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Таким чином, позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 , але оформити спадщину на спадкове майно не може, оскільки не підтверджується факт прийняття нею спадщини. В установленому законом порядку позивачка не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не знала про існування заповіту, про що їй стало відомо лише після звернення до Бобрицької сільської ради у липні 2023 року. Дублікат заповіту ОСОБА_1 змогла отримати тільки 03.07.2023 року. Необізнаність про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується практикою Верховного Суду України (постанова від 06.09.2017 року у справі № 315/765/14-ц). Отже, у зв?язку з вказаними поважними причинами на даний час позивачкою пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, вона не може оформити спадкові права нотаріально, тому їй необхідно звертатися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання позивач та її представник не з`явилися. Адвокат Підопригора О.П. подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з приводу заявлених позовних вимог просив прийняти рішення на підставі поданих позивачем доказів.

Приватний нотаріус Проскурня Л.І. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 серпня 2023 року підготовче провадження у справі закрито.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4)

8. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.8).

9. Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 05.07.2023 року №» 02-35/239 ОСОБА_3 , 1913 року народження до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 . Інших непрацездатних і неповнолітніх спадкоємців на території сільської ради нема. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений виконавчим комітетом Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області 04 лютого 2003 року під №6 не змінено і не відмінено. На час смерті з спадкодавицею за однією адресою ніхто не зареєстрований. ( а.с.9).

10. Згідно дублікату заповіту посвідченого 04.02.2003 року секретарем виконкому Кравченко В.О. 04 лютого 2003 року і зареєстрований у реєстрі за №6 ОСОБА_5 все своє майно заповіла ОСОБА_1 . ( а.с.10).

11. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №727465, виданого Бобрицькою сільською радою 11.06.2003 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №814 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 2,153 га, що розташована на території Бобрицької сільської ради Роменського району Сумської області. ( а.с.11).

12. Згідно роз`ясненням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину №322/02-14, наданим 24.07.2023 року приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І. відповідно до зазначеного документу нотаріус вказала на необхідність звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .(а.с.12).

13. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після ОСОБА_3 не зареєстрована. (а.с.13).

V. Норми права.

14. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

15. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.

Оскільки позивач мала об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за заповітом, відповідач не заперечував проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим задовольнити її позов.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Підопригора Оксана Петрівна до Роменської міської ради Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: адвокат Підопригора Оксана Петрівна, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: бульвар Шевченка,2 м.Ромни Сумської області ,42000, eл.адреса: .

Третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Проскурня Лариса Іванівна, місце знаходження: АДРЕСА_3 , ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ