Провадження № 2/553/1639/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Микуці К.В.,

без участі сторін ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківська Муніципальна страхова компанія про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яку позивач обгрунтовує тим, що 02.08.2020 року на 550 км. Автошляху Київ- Харків-Довжанський , відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем Lifan 520GH д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Hundai Elantra д.н.з. НОМЕР_2 , який належить позивачу. Вказана ДТП сталася з вини ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.08.2020.Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засоба , на момент ДТП була застрахована на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО/2154945 ПрАТ «ХМСК». 03.08.2020 відповідачу була подана заява про виплату страхового відшкодування. ПрАТ «ХМСК» частково виплатила страхове відшкодування в розмірі 71870 грн., тоді як сума до виплати, відповідно до страхового акту становить 111870 грн. Отже, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 50982,02 грн., з яких: 40000 сума заборгованості страхового відшкодування, 5798,37 грн. пеня, відповідно до п.36.5 ст.36 Закону України «Про обовязкове стархування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»; 1223 грн. 3% річних за ст.625 ЦК України; 3960,65 грн. інфляційне збільшення боргу за ст.625 ЦК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.12.2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.11.2022 року справу прийнято до провадження у зв`язку із зміною територіальної підсудності в умовах воєнного стану та призначене судове засідання з розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, позивачем надано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ПрАТ «ХМСК» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності,дійшов наступного.

Судом встановлено, що 02.08.2020 року на 550 км. Автошляху Київ- Харків-Довжанський , відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем Lifan 520GH д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Hundai Elantra д.н.з. НОМЕР_2 , який належить позивачу.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.08.2020.визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначеної дорожньо транспортної пригоди.(а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль Hundai Elantra д.н.з. НОМЕР_2 , на праві власності належить позивачу (а.с.9).

Цивільна-правова відповідальність водія транспортного засобу Lifan 520GH д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП була застрахована у страховій компанії Приватне акціонерне

товариство «Харківська муніципальна страхова компанія», що підтверджується полісом №А0/2154945 від 03.12.2019, строк дії полісу з 04.12.2019 до 03.12.2020, ліміт відповідальності за майнову шкоду 130000,00 грн., франшиза 2600 грн. (а.с.10).

Відповідно до звіту про оцінку від 21.08.2020 , вартість ремонту автомобіля позивача становить 183352,86 грн. вартість матеріальної шкоди становить 137363,94 грн(а.с.23,25).

03.08.2020 року позивач звернувся до ПрАТ «ХМСК» з завою про страхове відшкодування по ДТП, яка сталася 02.08.2020 . (а.с.13)

Відповідно до копії страхового акту №3243/1 від 13.09.2020 , який складено за заявою ОСОБА_2 від 03.08.2020, зазначена ДТП визнана страховим випадком, сума страхового відшкодування становить 114470 грн., франшиза 2600 грн., сума до виплати 111870 грн.

Позивач за період з 02.10.2020 по 06.01.2021 отримав від ПрАТ «ХМСК» кошти в розмірі 71870 грн., що підтверджується розпискою (а.с.14)

До теперішнього часу сума страхового відшкодування у розмірі 40000 грн. не сплачена.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`я та/або майну потерпілого.

Згідно ст.ст. 979, 980 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, зокрема, з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування).

Факт укладання договору страхування може посвідчуватися страховим свідоцтвом (полісом, сертифікатом), що є формою договору страхування (ч. 3 ст. 18 Закону України «Про страхування»).

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

За змістом Закону (статті 9, 22-31, 35, 36) настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.

Відповідно до п.36.2 ст.36 Закону, страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Згідно із статтею 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов`язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до пункту 36.5 статті 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

За правилами частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням

встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Таким чином, відповідач починаючи з 01.11.2020 допустив прострочення виплати узгодженого розміру страхового відшкодування, у зв`язку із чим зобов`язаний виплатити позивачу страхове відшкодування в сумі 40000 грн.; пеню в сумі 5 798,37 грн 3% річних в сумі 1223 грн.; 3960,65 грн. сума інфляції (результати розрахунків на момент звернення із позовом).

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування у загальному розмірі 50982,02 грн. є законними, обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківська Муніципальна страхова компанія про стягнення страхового відшкодування- задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 40000 грн., пеню у розмірі 5 798,37 грн ., 3 % річних у розмірі 1223 грн., інфляційні втрати у розмірі 3960,65 грн.,а всього 50982(п`ятдесят тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) 02 грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави, або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

відповідач ПрАТ «Харківська муніципальна страхова компанія», юридична адреса: 61004, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 63, ;

Повний текст рішення складено 12.04.2023.

Суддя: В.В.Москаленко.