УХВАЛА

10 серпня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді Баличевої М.Б., секретаря Редкач М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Киї перебуває вказана цивільна справа.

10.08.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Штепи Р.П. надійшло клопотання, в якому останній просить відкласти підготовче засідання, яке призначено на 10.08.2023 року на 10 год. 00 хв. та забезпечити в майбутньому проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Обухівського районного суду Київської області, зважаючи на його територіальну віддаленість, введення на території України воєнного стану та загальної мобілізації.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, суд вважає за необхідним відкласти підготовче засідання на 16.10.2023 на 12 год. 00 хв.

Щодо проведення забезпечити в майбутньому проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Обухівського районного суду Київської області судом зазначається наступне.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до п. 47 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене Рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзвязку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Отже, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відео конференції.

Відповідно до інформації, яка надана вказаною вище програмою, в Обухівському районному суді Київської області 16.10.2023 року о 12 год. 00 хв. наявні вільній майданчики для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар І.М., ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а відтак наступне підготовче засідання можливо провести в режимі відеоконференції.

Крім того, з аналізу чинного законодавства, вбачається, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, заявляється учасником справи щодо кожного окремого судового засідання, а не щодо всіх судових засідань за весь час судового розгляду. А прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Отже, не підлягає задоволенню клопотання представника позивача про забезпечення в майбутньому в частині проведення в майбутньому судових засідань по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись статями 198, 212, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Штепи Руслана Петровича задовольнити частково.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 16 жовтня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Доручити Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення о 12 годині 00 хвилин 16 жовтня 2023 року підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Штепи Руслана Петровича.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвалу про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Обухівському районному суду Київської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Штепу Руслана Петровича та зобов`язати його з`явитися в призначене підготовче судове засідання на 16 жовтня 2023 року на 12 год. 00 хв.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева