Справа № 211/280/22
Провадження № 2/211/391/23
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

18 травня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Н.О. Сарат,

за участю секретаря судового засідання - Зоріній С.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи Березуцької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває на розгляді позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання дитини.

Відповідачем подано зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання, Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради про визнання місця проживання дитини разом з матір`ю.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 просив прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним позовом.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Представник третьої особи Березуцька Н.І. не заперечувала проти прийняття зустрічного позову.

Суд, вислухавшши учасників, вивчивши матеріалами справи та зустрічний позов, вважає, що останній підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав у суду для не прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом не має.

Керуючись ст. ст. 193, 247 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання, Служба у справах дітей виконавчого комітету Металургійної районної в місті ради про визнання місця проживання дитини разом з матір`ю прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визначення місця проживання дитини.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз"яснити, що відповідно дост. 192 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у строк, не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову , мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. О. Сарат