Справа № 585/1190/23
Номер провадження 2-о/585/51/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/1190/23, провадження № 2-о/585/51/23

Заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про звільнення від обов`язків опіки та призначення опікуна над недієздатною особою,

Стислий виклад позицій учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 01.04.2014 року у справі № 585/304/14-ц ОСОБА_3 , 1971 року народження визнане недієздатним та призначено його опікуном її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки, виданої 21.02.2023 року лікарсько-консультативною комісією КНП «ЦПМСД міста Ромни» РМР вона за станом здоров`я не може надавати постійні соціальні послуги та на професійній основі над недієздатною особою. За станом здоров`я вона фактично не може повноцінно виконувати свої опікунській функції над недієздатною особою. Тому звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просила її задовольнити. Пояснила, що за станом здоров`я не може здійснювати опіку над недієздатним сином ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву, просив задовольнити та призначити його опікуном над ОСОБА_3 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

21 березня 2023 року відкрито провадження у справі (а.с.23).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 32).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2014 року ОСОБА_3 , 1971 року народження визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , 1971 року народження (а.с.18).

З посвідчення № 24, виданого виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 березня 2014 року № 2-о/585/16/14, справа № 585/304/14-ц призначення опікуном над ОСОБА_3 , який народився 1971 року і над його майном (а.с.5).

Згідно довідки КНП «ЦПМСД міста Ромни» РМР від 21.02.2023 року ОСОБА_1 встановлений діагноз: Церебральний атеросклероз ХПМК ІІ ст. з вестибулоатактичним синдромом з астеноцефалгічним синдромом. ІХС, дифузний кардіосклероз НОМЕР_1 , ФЛ І, вторинна артеріальна гіпертензія гр. 2 ст. 2, ризик 2. Висновок комісії: за станом здоров`я не може надавати постійні соціальні послуги на не професійній основі (а.с.13).

23.02.2023 року ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від виконання обов`язків опікуна над недієздатним сином ОСОБА_3 , 1971 року народження у зв`язку зі станом здоров`я, та призначення його опікуном її сина - ОСОБА_2 , який проживає разом з ними та здійснює догляд за своїм братом (а.с.22).

ОСОБА_2 подав заяву від 20.03.2023 року, в якій просив призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області (а.с.16).

Відповідно до подання виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 17.03.2023 року № 03-26/810 року, виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області просить в разі звільнення від виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_3 , 1971 року народження, визнаним недієздатним, призначити опікуном над ним ОСОБА_2 , 1986 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.19-20).

Згідно службової характеристики ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.17), за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.12).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 23 лютого 2023 року ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_3 . Склад сім`ї: ОСОБА_1 , 1950 р.н. - мати, ОСОБА_3 , 1971 р.н., - брат. Створені умови для здійснення опіки. Зі слів сусідки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 піклується про своїх матір та брата, здійснює за ними догляд та допомогу. Сім`я дружна, не конфліктна. Висновок: опікуном може бути (а.с.14).

Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 не може виконувати опікунських обов`язків над підопічним ОСОБА_3 , тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_3 необхідно звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 . Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Роменської міської ради сумської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про звільнення від обов`язків опіки та призначення опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 42000, Україна, Сумська область, м. Ромни, бульвар Шевченка, 2, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова