Провадження № 4-с/161/36/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 серпня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.,

при секретарі - Грень А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання представника приватного виконавця Пиця Андрія Андрійовича - ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича та зобов`язання вчинити дії.

18 серпня 2023 року на адресу суду від представника приватного виконавця Пиця А.А. - ОСОБА_3. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 року № 156 затверджено Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання.

Відповідно до п. 6 вказаної Інструкції фіксування судового засідання здійснюється за допомогою наявних в судах технічних засобів відео- та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційнотелекомунікаційної системи.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника приватного виконавця Пиця А.А. - ОСОБА_3. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212,ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича та зобов`язання вчинити дії, призначене на 29 серпня 2023 року о 14 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції з можливістю участі представника приватного виконавця Пиця А.А. - ОСОБА_3 у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу представника приватного виконавця - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.М. Пахолюк