Номер провадження: 22-ц/813/5493/23
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

14.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Ігнатенко П.Я.,

Пузанової Л.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Любчик Олег Миколайович на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 31 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2023 року Малиновський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення (повний текст складено 10 лютого 2023 року), на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Любчик Олег Миколайович, 24.03.2023р. подав апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку.

Одночасно в апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 31 січня 2023 року, оскільки вперше апеляційна скарга була подана у межах строку на апеляційне оскарження, проте була повернута судом з підстав відсутності доказів на підтвердження повноважень представника. З огляду на викладене вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та просить його поновити.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно положень ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України)

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. (ч. 3 ст. 354 ЦПК України)

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено в судовому засіданні 31 січня 2023 року за відсутності сторін, повний текст складно 10 лютого 2023 року, тому останній день строку на його апеляційне оскарження припадає на 13 березня 2023 року.

Вперше апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Любчик О.М., подана 09.03.2023 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.03.2023р. апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, з підстав відсутності підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Копія вказаної ухвали направлена на електронну адресу адвоката Любчика О.М. та доставлена 21.03.2023р., що підтверджується відповідною довідкою. (а.с.123)

Повторно апеляційна скарга адвокатом Любчиком О.М., який діє від імені ОСОБА_1 , подана 24.03.2023р.

Враховуючи, що вперше апеляційна скарга адвокатом Любчиком О.М. була подана у межах строку апеляційного оскарження, а повторна апеляційна скарга подана невідкладно після отримання ухвали суду про її повернення, що свідчить про добросовісність заявника, як користувача процесуальними правами, тому доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати обґрунтованими, пропущений строк підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, вимоги щодо сплати судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст.354, 359, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Любчик Олег Миколайович, задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 31 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Любчик Олег Миколайович на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 31 січня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження, направивши їх до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження 22-ц/813/5493/23 (справа номер 947/38455/21).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Орловська Н.В. (суддя-доповідач), Пузанова Л.В., Ігнатенко П.Я., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча ________________ Н.В. Орловська

Судді: ________________ П.Я.Ігнатенко

________________ Л.В.Пузанова