ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 733/201/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/758/23

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2023 року у справі за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ічнянської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про визнання недійсними додаткових угод та повернення земельних ділянок,

третя особа: Фермерське господарство «СТУПАКІВКА-АГРО»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 24.04.2023 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії доплатити судовий збір у розмірі, що має бути визначеним виходячи з такого:

1) за оскарження рішення щодо 8 немайнових вимог про визнання недійсними додаткових угод без номера, укладених 12.10.2020, про внесення змін до договорів оренди земельних ділянок без номера від 24.07.2014 з кадастровими номерами :03:000:0279, :03:000:0280, :03:000:0281, :03:000:0282, :03:000:0283, :03:000:0284, :03:000:0285, :03:000:0286, що укладені Ічнянською міською радою та ОСОБА_1 , - у сумі: 29772 грн 00 коп.;

2) за оскарження рішення щодо майнових вимог про повернення фермерським господарством «СТУПАКІВКА-АГРО» Ічнянській міській раді 8 названих вище земельних ділянок, у такому розмірі: загальна сума дійсної (ринкової) вартості цих ділянок помножена на 1,5% (ставка судового збору у процентному виразі, що підлягав сплаті юридичною особою на дату пред`явлення позову майнового характеру) і помножена 150% (ставка судового збору у процентному виразі від суми судового збору, що підлягав сплаті на дату пред`явлення позову, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду) за мінусом 33493 грн 50 коп. (сума фактично сплаченого судового збору).

Для визначення точної суми недоплаченого судового збору суду мало бути надано довідку про дійсну (ринкову) вартість кожної спірної земельної ділянки.

Електронну копію вищевказаної ухвали і супровідного листа до неї Чернігівською обласною прокуратурою отримано 26.04.2023, що підтверджується довідками про їх доставку.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунено, що підтверджується також і листом Чернігівської обласної прокуратури Чернігівському апеляційному суду № 15/3/1-1509-23 від 05.05.2023, то в силу ч. 2 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається подавачеві.

Сплачену Чернігівською обласною прокуратурою за подання апеляційної скарги суму судового збору 33493 грн 50 коп. (арк. 127) необхідно повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, 6 ст. 357, 368 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 15 березня 2023 року у цій справі вважати неподаною і повернути.

Стягнути на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір у сумі 33493 (тридцять три тисячі чотириста дев`яносто три) грн 50 коп з рахунку (IBAN) UA0025739 (код класифікації доходів бюджету 22030101), УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030101, , банк Казначейство України (ЕАП).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Головуючий: Судді: