Справа № 129/693/23
Провадження по справі № 2/129/451/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" травня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
заочно розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», поданої в його інтересах представником позивача Мєшніком К.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.6).
Відповідач в судове засідання неодноразово не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявив, відзиву не надавав відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.
Оскільки належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання неодноразово не з`являвся, в числі інших не з`явився - 12.04.2023 р. та 17.05.2023 р., від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, крім того відповідач був повідомлений про дату, час і місце судового засідання оголошеннями через веб-сайт Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.03.2023 р. та 13.04.2023 р., а представник позивача не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку спрощеного позовного провадження, про що 17.05.2023 р. постановив ухвалу.
З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким уточнені позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.
Спірні правовідносини регламентуються:
- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- копією анкетної-заявки про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у АТ «Універсал Банк», відповідно до якої ОСОБА_1 та АТ «Універсал Банк» уклали договір про надання баківських послуг, в якій позичальник ОСОБА_1 власноручно підписався (а.с.11);
- копією витягу з Умов обслуговування рахунків фізичної особи ПАТ «Універсал Банк» (а.с.а.с.12-26);
- копією паспорта споживчого кредиту чорної карти monobank (а.с.а.с.27-29);
- копіє паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданий 15.11.2006 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, на ім`я ОСОБА_1 (а.с.а.с.30-31);
- копією картки платника податків (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на ім`я ОСОБА_1 ;
- копією банківської ліцензії на право надання банківських послуг №92, виданої 10.10.2011 р. Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (ПАТ «Універсал Банк») (а.с.34);
- копією виписки від 07.03.2023 р., про рух коштів по рахунку (карці) № НОМЕР_3 , клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з 12.10.2019 р. по 16.11.2022 р. (а.с.а.с.80-82);
- копією довідки від 07.03.2023 р., про наявність рахунку (картки) № НОМЕР_3 , у клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.83);
- довідкою про розмір встановленого кредитного ліміту клієнта ОСОБА_1 , через мобільний застосунок за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 12.10.2019 р., за карткою № НОМЕР_3 , станом на 07.03.2023 р. (а.с.84);
Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,
Уточнені позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», код ЄРДПОУ 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, засоби зв`язку: тел. (0800)205205, НОМЕР_5;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.11.2006 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , засоби зв`язку: тел. НОМЕР_4 .

Суддя: