ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
15 травня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А. розглянувши заяву представника позивача адвоката Кошика Миколи Йосифовича про проведення судового засідання у цивільній справі №381/1007/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача адвокатом Кошиком Миколою Йосифовичем на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області подано заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Заява мотивована тим, що судом у даній справі призначено судове засідання на 15 травня 2023 року на 11 год. 30 хв. Зважаючи на територіальну віддаленість приміщення Фастівського міськрайонного суду від адреси основного робочого місця представника позивача, представник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Як вбачається, подана електронною поштою та через систему «Електронний суд» заява від представника позивача адвоката Кошика Миколи Йосифовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, розгляд якого призначено на 15 травня 2023 року о 11 год. 30 хв., надійшла на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області 12 травня 2023 року, тобто з порушенням термінів встановлених ст. 212 ЦПК України.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -
Відмовити в задоволенні заяви представника позивача адвоката Кошика Миколи Йосифовича про проведення судового засідання у цивільній справі № 381/1007/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова