Справа № 529/798/23
Провадження № 2-з/529/6/23
УХВАЛА

іменем України

02 травня 2023 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вдовидченка О.І. про забезпечення позову, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вдовидченко О.І. 01.05.2023 звернувся із заявою до Диканського районного суду Полтавської області про забезпечення позову у виді зупинення стягнення за виконавчим провадженням, відкритим приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області, відкритого на підставі виконавчого напису від 28.09.2020 №55043, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С..

Також вказав, що ОСОБА_1 в подальшому буде оскаржуватись і сам виконавчий напис.

Вказана заява про забезпечення позову сформована в системі «Електронний суд» 01.05.2023.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

В заяві про забезпечення позову представник заявниці вказував, що зареєстрованим місцем проживання його довірительки є АДРЕСА_1 .

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" у зв`язку із зміною територіальної підсудності для розгляду Диканському районному суду Полтавської області визначено судові справи, які належали до підсудності Шевченківського районного суду Харківської області.

Разом з тим, 20.04.2023 засіданням Вищої ради правосуддя № 33 вирішено змінити з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області на Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких підстав, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи надіслати за територіальною підсудністю до Орджонікідзевський районний суд м. Харкова, оскільки територіальна підсудність для розгляду справ Шевченківського районного суду Харківської області змінено саме на зазначений суд.

Керуючись ст.ст. 31, 152 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вдовидченка Олексія Івановича про забезпечення позову, передати за підсудністю до Орджонікідзевський районний суд м. Харкова (проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007).

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Л.Є. Петренко