Справа № 209/1053/23
Провадження № 2-о/209/35/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївці Донецької області за фактом природньої смерті внаслідок хвороби, а саме цирозу печінки.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.03.2023 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Проте, в порушення вищевказаних норм заявником не підтверджено належними доказами родинні відносини із померлою особою.

За приписами ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заява про встановлення факту смерті не відповідає вимогам ст. ст. 175, 317, 318 ЦПК України, а саме в порушення:

- п.2 ч.1 ст. 318 ЦПК України, заява не містить причин неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.

- п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Заявником не підтверджено належними та допустимими доказами факт смерті ОСОБА_2 , обставини та місце настання смерті, а саме заявником не надано встановленого зразка лікарське свідоцтво про смерть смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке має містити причини смерті.

Заявником разом із заявою про встановлення факту смерті не додано докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би факт, що має юридичне значення, але їй в цьому було відмовлено ( із зазначенням причин відмови).

Крім того, частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак, в заяві про встановлення факту заявник не вказує заінтересованих осіб (відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану) та відомості про них із дотриманням п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Разом з тим позивачем не вказано, чи всі докази ним подано до суду.

Згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, заявнику слід було надати суду копії письмових доказів (для суду, та заінтересованих осіб), засвідчених належним чином.

Заявнику також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі суду від 10.03.2023 строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Копія вказаної ухвали була отримана особисто заявником 13.03.2023 в приміщенні суду, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 26.04.2023 заявником вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху не виконані, будь-яких заяв чи клопотань від заявника на виконання ухвали до суду не надходило. Заявник не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали про залишення заяви без руху у встановлений для цього строк.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи, що у встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, керуючись ст. ст. 175, 185, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту смерті, визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник