Справа № 368/369/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кагарлицького Районного споживчого товариства (09200, Київська обл., Обухівський р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 5), треті особи : ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 .), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 .), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_36 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_37 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_38 ( АДРЕСА_26 , ), ОСОБА_39 ( АДРЕСА_29 ), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_41 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_42 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_43 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_44 ( АДРЕСА_31 ), ОСОБА_45 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_46 ( АДРЕСА_31 ), ОСОБА_47 ( АДРЕСА_32 ), ОСОБА_48 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_49 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_50 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_51 ( АДРЕСА_34 ), ОСОБА_52 ( АДРЕСА_35 ), ОСОБА_53 ( АДРЕСА_13 ) про визнання незаконним та недійсним протоколу, незаконним звільнення, поновлення на посаді,-

В С Т А Н О В И В:

04.04.2023 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заяву ОСОБА_1 до Кагарлицького Районного споживчого товариства про визнання незаконним та недійсним протоколу, незаконним звільнення, поновлення на посаді.

06.04.2023 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до Кагарлицького Районного споживчого товариства про визнання незаконним та недійсним протоколу, незаконним звільнення, поновлення на посаді було залишено без руху для залучення третіх осіб.

13.04.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області було надіслано позивачем уточнену позовну заяву із залученням третіх осіб.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кагарлицького Районного споживчого товариства (09200, Київська обл., Обухівський р-н, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 5), треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 .), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_11 .), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_14 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_17 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17 ), ОСОБА_19 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_21 ( АДРЕСА_19 ), ОСОБА_22 ( АДРЕСА_15 ), ОСОБА_23 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_24 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_25 ( АДРЕСА_21 ), ОСОБА_26 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_27 ( АДРЕСА_22 ), ОСОБА_28 ( АДРЕСА_23 ), ОСОБА_29 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_30 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_31 ( АДРЕСА_24 ), ОСОБА_32 ( АДРЕСА_25 ), ОСОБА_33 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_34 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_35 ( АДРЕСА_28 ), ОСОБА_36 ( АДРЕСА_13 ), ОСОБА_37 ( АДРЕСА_26 ), ОСОБА_38 ( АДРЕСА_26 , ), ОСОБА_39 ( АДРЕСА_29 ), ОСОБА_40 ( АДРЕСА_20 ), ОСОБА_41 ( АДРЕСА_30 ), ОСОБА_42 ( АДРЕСА_11 ), ОСОБА_43 ( АДРЕСА_16 ), ОСОБА_44 (09201, Київська обл., Обухівський р-н, м. Кагарлик), ОСОБА_45 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_46 ( АДРЕСА_31 ), ОСОБА_47 ( АДРЕСА_32 ), ОСОБА_48 ( АДРЕСА_27 ), ОСОБА_49 ( АДРЕСА_18 ), ОСОБА_50 ( АДРЕСА_33 ), ОСОБА_51 ( АДРЕСА_34 ), ОСОБА_52 ( АДРЕСА_35 ), ОСОБА_53 ( АДРЕСА_13 ) про визнання незаконним та недійсним протоколу, незаконним звільнення, поновлення на посаді.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 червня 2023 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: (09201, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

Встановити відповідачу п`ятнадцяти денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також роз`яснити відповідачу, що вони мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. У такому випадку справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити третім особам п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178,181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третіх осіб відповідно до вимог ч. 3 ст.179, ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати її копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Встановити позивачеві триденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178, ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу і третім особам й копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 09.05.2023 року.

Суддя: І.І.Шевченко