Справа №672/568/23
Провадження №2/672/277/23
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

09 травня 2023 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи №672/568/23 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пояснивши суду, що останні відмовляються відшкодувати шкоду у добровільному порядку.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору; до позовної заяви не було долучено документ про сплату судового збору.

Так, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.4 ст.175 ЦПК України).

В даній позовній заяві як підставу звільнення від сплати судового збору вказано про те, що позивач ніби то має статус учасника бойових дій, в підтвердження чого долучено довідку за підписом командира військової частини, у якій вказано про перебування ОСОБА_1 на службі у військовій частині НОМЕР_1 та його безпосередню участь у бойових діях на території Донецької області.

Перш за все, суддя звертає увагу, що вказана довідка не може свідчити про наявність у особи статусу учасника бойових дій.

Вказана довідка є одним із документів, на підставі яких приймається рішення про надання особі статусу учасника бойових дій. Рішення про надання та позбавлення статусу учасника бойових дій приймається: комісіями з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій… у відповідності до п.5 Порядку надання та позбавлення статусу учасника бойових дій осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення чи у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, затвердженого Постаноовю КМУ від20.08.2014 №413.

Підтвердженням такого статусу у особи є відповідне посвідчення учасника бойових дій.

Однак, навіть за умови підтвердження такого статусу у позивача у належний спосіб, безпідставною є його посилання про звільнення від сплати судового збору у даній категорії спору виходячи із такого.

Згідно із п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі N 545/1149/17 (провадження N 14-730цс19) зазначено, що "відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року N 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону N 3551-XII. Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону N 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі N 9901/311/19 (провадження N 11-795заі19) та постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі N 490/8128/17.

Отже, аналіз пункту 13 частини першої статті 5 Закону «Про сплату судовий збір» в сукупності з частиною другою статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» вказує на те, що учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору стосовно пільг, прав та гарантій, закріплених законодавством, саме через набуття такого статусу. Але статус учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати судового збору з усіх спорів.

ОСОБА_1 є позивачем у справі, предметом позову у якій є відшкодування шкоди, завданої у результаті ДТП, а тому позов у цій справі не стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій.

Тому, позивач має сплатити судовий збір за пред`явлені ним вимоги майнового характеру виходячи із ціни позову, і такий судовий збір має становити 1% від ціни позову, але не менше 1073 грн. 60 коп. та не більше 13420 грн. (п..1 ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то в силу ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачу для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду позовну заяву із виправленими недоліками: квитанцію про сплату судового збору або належні докази про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в десять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: