Справа № 523/2493/23
Провадження №2-о/523/155/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовувала тим, що у актовому записі про шлюб, який вона уклала з ОСОБА_3 , її дошлюбне прізвище було зазначено як « ОСОБА_4 » , замість вірного як у батька « ОСОБА_5 ». При цьому, у актових записах про її народження та про шлюб батьків прізвище і дитини, і батьків зазначено як « ОСОБА_6 ». Через наявність великої кількості розбіжностей у написанні прізвищ заявниці та батька підтвердити родинні відносини у безспірному порядку вона не може, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду.

10 лютого 2023 року у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи є клопотання розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також просив задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

За нормами ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Письмовими матеріалами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області народилася ОСОБА_7 , актовий запис № 32, складений виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 прізвище дитини вказано на російській мові «Граматикати». Прізвище батьків дитини на російській мові зазначено: батька - ОСОБА_8 , матір ОСОБА_9 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці 03 листопада 2010 року реєстратором відділу реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області здійснено реєстрацію актового запису № 32 від 28 грудня 1971 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому прізвища батьків було зазначено: батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області, мати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області.

17 грудня 2022 року реєстратором Роздільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) було змінено прізвище дитини та батьків на « ОСОБА_6 ».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданому батькові заявниці Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області 07 лютого 1996 року, його прізвище зазначено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області.

02 жовтня 1993 року між ОСОБА_3 та заявницею був зареєстрований шлюб, актовий запис №7 від 02 жовтня 1993 року, складений виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області. У актовому записі про шлюб були зазначені такі відомості про наречену: « ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Новоукраїнка, Роздільнянського району, Одеської області. Після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_3 ».

04 червня 2002 року шлюб між подружжям ОСОБА_3 було розірвано, актовий запис про розірвання шлюбу № 94 від 04 червня 2002 року, складений відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського раойнного управління юстиції Одеської області. Відповідно до виданого свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 заявниця після розлучення залишила прізвище « ОСОБА_3 ».

30 березня 2005 року вона уклала шлюб з ОСОБА_13 , після одруження з яким отримала прізвище чоловіка « ОСОБА_14 ».

19 січня 2023 року Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про шлюб заявниці, видало висновок про відмову у внесенні змін, посилаючись на велику кількість розбіжностей при написанні прізвищ у актових записах.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як було судом з`ясовано зібраними доказами, відомості про заявницю та її батька , а саме ім`я по батькові, дата та місце його народження співпадають, однак прізвище батька та дошлюбне прізвище заявниці записано по різному : "ОСОБА_5 ", " ОСОБА_6 " " ОСОБА_4 ".

Вказане свідчить про те, що відмінності при написанні прізвища є результатом перекладу з російської на українську мову та допущених помилок.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження належними доказами, а саме,що ОСОБА_14 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , за актовим записом про шлюб, Граматікаті - за свідоцтвом про народження, ОСОБА_15 є донькою ОСОБА_2 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 76-80, 265, 259, 315, 319, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення складено 11 травня 2023 року.

Суддя