Провадження № 2-о/522/51/23 УХВАЛА
03 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючої судді - Ковтун Ю.І.,
присяжних Покаржевського Д.А.,
за участі секретаря Лахматової С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Досковського Віталія Геннадійовича про призначення судово-психіатричної експертизипо цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеській міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеській міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 12 грудня 2022 року поновлено провадження по цивільній справі та призначено судове засідання по справі.
У судове засідання 03.04.2023 учасники справи не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлені належним чином.
Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Досковського В.Г.до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні питання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та яким?
- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Просить покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) обов`язок щодо забезпечення судовому експерту безперешкодного доступу до об`єкта дослідження та належні умови праці для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .
Клопотання просить розглянути за відсутністю заявника та його представника.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи за відсутністю учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, та необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки вбачає, що для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, що мають істотне значення по справі необхідні спеціальні знання, що обумовлює необхідність проведення експертизи.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
За потреби та з дотриманням вимог ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено судово-психіатрична експертиза, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї, відповідно до п. 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу», якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
З огляду на те, що забезпечити явку ОСОБА_2 для його участі у проведенні судово-психіатричної експертизи не можливо за станом здоров`я останнього, суд дійшов висновку, що експертизу необхідно провести за місцем його проживання.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Досковського Віталія Геннадійовича про призначення судово-психіатричної експертизизадовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеській міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово- психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступі питання:
- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням та яким?
- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст.ст.384, 385 КК України.
Судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 провести за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до пункту 7 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і належні умови праці.
У розпорядження експертів надати матеріалі цивільної справи та медичну карту № 14-М від 18 листопада 2020 року амбулаторного хворого ОСОБА_2 .
Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.І. Ковтун

Присяжні Д.А.Покаржевський

Б.М.Сарафанов