Справа №638/1759/21
Провадження № 2/638/588/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.,

секретаря судового засідання - Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із матір`ю, -

встановив:

У проваджені Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини разом із матір`ю.

Ухвалою від 17 березня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Учасники справи, належним чином повідомлялись про місце, дату та час підготовчого засідання, однак не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Від представника позивачки - адвоката Христофорової К.С. до суду надійшли клопотання про забезпечення явки представників третіх осіб Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Розгляд клопотання просить провести за відсутності представника позивача та позивача у зв`язку з загрозою обстрілу м. Харкова та нескінченими повітряними тривогами.

Від третьої особи Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшло клопотання про виключення з числа третіх осіб.

Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до норм Сімейного кодексу України та рішення 1 сесії ХМР 8 скликання №7/20 від 09.12.2020 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження, у тому числі здійснювати підготовку та подавати до суду висновки (крім висновків про доцільність усиновлення).

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши подані клопотання приходить до наступного.

Фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо зокрема, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В частині 5 вказаної статті встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 2 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 17 березня 2021 року, судом було наголошено про необхідність подання Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради до суду письмового висновку щодо розв`язання спору, відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України. Відомості про вручення ухвали про відкриття провадження у справі вказаному органу, в матеріалах справи відсутні.

У подальшому судом було спрямовано судові повістки учасникам справи, що узгоджується з положеннями статті 128 ЦПК України.

Представником позивача не наведено обґрунтованих підстав, за яких суд має забезпечити явку третіх осіб у судове засідання.

З огляду на наведене, клопотання представника позивача про забезпечення явки представників третіх осіб Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання третьої особи Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради слід зазначити наступне.

У задоволенні клопотання третьої особи Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про виключення з числа третіх осіб необхідно відмовити, оскільки нормами ЦПК України не передбачено виключення учасника з числа третіх осіб.

Як вже було зазначено вище, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Підсумовуючи наведене, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 128, 196-200, 259,260 ЦПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Христофорової Каріни Сергіївни про забезпечення явки представників третіх осіб Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - відмовити.

У задоволенні клопотання третьої особи Служби у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про виключення з числа третіх осіб - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра