Справа № 206/1282/22
Провадження № 2/175/602/22
УХВАЛА

"10" серпня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Вербицької К.В., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Любимівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпровського та Синельниківського районів Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хорошманенко Наталія Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання прав власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Любимівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпровського та Синельниківського районів Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хорошманенко Наталія Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання прав власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2023 року з причини відсторонення від здійснення правосуддя судді Новік Л.М., проведено повторний автоматизований розподіл справи №175/1282/22 (провадження 2/175/602/22).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2023 року справу №175/1282/22 передано у провадження судді Журавель Т.С.

Ухвалою від 30.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Через канцелярію суду представник позивача подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує. Також просила задовольнити подане клопотання про виклик свідків. Третя особа також надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Дослідивши клопотання представника позивача про виклик свідків, суддя доходить висновку, що його слід задовольнити та викликати для допиту в судове засідання свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , показання яких можуть мати істотне значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження з наступних підстав.

Для виконання завдання підготовчого провадження в підготовчому засіданні судом було проведено дії, визначені статтею 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Любимівської сільської об`єднаної територіальної громади Дніпровського та Синельниківського районів Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Хорошманенко Наталія Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, визнання прав власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.10.2023 року о 11 год 45 хв у Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

Свідки зобов`язані з`явитися 03.10.2023 року о 11 год 45 хв до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Героїв України, 7.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель