Провадження № 2/127/1434/23
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

15 травня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі суддіІщук Т. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ), приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Бєлої Оксани Миколаївни (м. Вінниця, вул. Київська, буд. 4, офіс 207) про визнання договору іпотеки квартири припиненим, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , АТ КБ «ПриватБанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Бєлої О.М. про визнання припиненим договору іпотеки квартири №VIHOGK02021219, укладеного 01.03.2007 між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», зобов`язання приватного нотаріуса Бєлої О. М. вчинити дії щодо зняття заборони на відчуження, обтяженого вказаним договором іпотеки нерухомого майна з виключенням відповідних записів з державних реєстрів та зобов`язання внести запис про реєстрацію права власності на квартиру за власниками на підставі ст. 16, 321, 527, 531, 593, 614 ЦК України, Законів України «Про іпотеку», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Ухвалою суду від 01.05.2023 позовна заява залишена без руху з метою усунення недоліків, зокрема необхідністю визначитися щодо підстав позову та способу захисту, а також визначення змісту позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 .

Позивач на адресу суду надав заяву, вказуючи, що обґрунтування позову та мотиви є його правом, а предмет позову ним визначений. Щодо відповідача ОСОБА_2 , то цитуючи положення ст.48 ЦПК України, ст.319 ЦК України та витяги із рішень Конституційного Суду України щодо недоторканості особистого життя, вказував, що визначення ОСОБА_2 відповідачем є їх спільним рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Суд, зважаючи на позицію позивача та його розуміння положень чинного законодавства, враховуючи положення ст. 175, 177 ЦПК України не вбачає підстав для повернення позовної заяви та вважає за можливе відкрити провадження (остання адресна довідка надійшла до суду 12.05.2023).

Відповідно до ст. 19, 23, 30 ЦПК України справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З позовної заяви слідує зазначення як третьою особою Служби у справах дітей Вінницької міської ради.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Тобто, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, в разі залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подається відповідна заява із зазначенням підстав такого залучення. При цьому зазначення на якій стороні (позивача чи відповідача) може вступити у справу третя особа залежить від того, з якою зі сторін у неї існує правовий зв`язок. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то слід врахувати чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення в цій справі таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Наразі позовна заява таких заяв та обґрунтувань не містить, а зазначення її в переліку учасників справи не є такою заявою, а тому відсутні підстави для залучення цього органу до участі в справі.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Бєлої Оксани Миколаївни про визнання договору іпотеки квартири припиненим, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 год. 00 хв. 12 червня 2023 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань №6).

4. Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз`яснити відповідачам, що:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

7. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

9. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: