КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2023року місто Київ

Справа №752/11888/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7809/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-головуючий), Мазурик О.Ф., Поливач Л.Д.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача в особі голови правління приватного акціонерного товариства «Марс» Абрамовського Вадима Миколайовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2022 року (у складі судді Волошин В. О.)

у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «МАРС» до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), товариства з обмеженою відповідальністю «СТАФЕД» про визнання права користування земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2022 року у поновлені позивачу строку на подачу заяви про стягнення витрат на професійну правничц допомогу - відмовленно.

Заяву про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою, позивач в особі голови правління приватного акціонерного товариства «Марс» Абрамовський Вадим Миколайович 28 квітня 2023 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржувану ухвалу, поновити строк для подання доказів розміру витрат, які ПрАТ «МАРС» понесло у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції та ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржувану ухвалу постановлено 19 квітня 2023 року, апеляційну скаргу подано 28 квітня 2023 року, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущенний.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою позивача, повноваження якого перевірені.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Скаржником судовий збір сплачено у розмірі відповідно до ЗУ « Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача в особі голови правління приватного акціонерного товариства «Марс» Абрамовського Вадима Миколайовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Поливач