Справа № 572/2799/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі №572/2799/22 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток майна, що перебувають у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом, в якому просить визначити розмір часток померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у земельній частці для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,10 га., що розташована по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :01:019:0311, Державний акт серії ЯМ №630523) і земельній ділянці для ведення індивідуального садівництва загальною площею 0,10 га, розташованою за тією ж адресою (кадастровий номер :01:019:0311, Державний акт серії ЯМ №630523) як 1/2 кожного.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Позовна заява, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі та повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України).

В даному випадку спір між сторонами по справі виник з приводу права на конкретне нерухоме майно, що підлягає грошовій оцінці, в зв`язку із чим позов, заявлений ОСОБА_3 є позовом майнового характеру.

В порушення вказаної вище вимоги закону, позивачем у поданій до суду позовній заяві не було вказано ціну позову, яка визначається у розмірі вартості спірного майна, із якої, згідно із вимогами Закону України «Про судовий збір», сплачується судовий збір у відповідному відсотку.

Враховуючи наведене, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 21 жовтня 2022 року 16 листопада 2022 року.

У вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не було виконано вимоги ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви - позовну заяву слід повернути ОСОБА_3 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 ) про визначення часток майна, що перебувають у спільній сумісній власності вважати неподаною, повернувши її позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_5 992 грн. 40 коп. сплаченого відповідно до квитанції №105 від 26 вересня 2022 року судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ