Справа №638/3983/23
Провадження № 2/638/3054/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення стягнення аліментів-

встановив:

25 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить:

- визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПІТ НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_2 виданий органом No6311 від 12.08.2019 року, РНОКП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття;

-починаючи з 01.01.2016 року припинити призначену виплату аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКП НОМЕР_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 21 вересня 2015 року до повноліття дитини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.05.2023 позовні вимоги роз`єднано. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення стягнення аліментів та передано до канцелярії для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

09 травня 2023 року канцелярією суду передано та отримано суддею Цвірою Д.М. матеріали справи після реєстрації в автоматизованій системі документообігу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Дзержинським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Інформації органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Проте, до цього виключного переліку позовні вимоги про припинення стягнення аліментів не відносяться, а тому враховуючи, що відповідач зареєстрований у Немишлянському районі м. Харкова, позовні вимоги ОСОБА_1 не належать до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин, оскільки цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення стягнення аліментів не належать до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова, її слід направити для розгляду за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова, за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 31,32, 187, 378 ЦПК України, суд, -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про припинення стягнення аліментів передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, Харків, Харківська область, 61000).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Д.М. Цвіра