08 серпня 2023 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ішуніної Л. М.,
за участю секретаря судового засідання Отруби В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Молявко Олесі Михайлівни, про ухвалення додаткового рішення в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту батьківства,
У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту батьківства, в якій остання просила: встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Великої Британії, по відношенню до дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису № 2624 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, складеного 24 червня 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: відомості про прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 »; виключити відомості з актового запису № 2624 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, складеного 24 червня 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, відомості про ОСОБА_8 , як батька дитини; внести відомості до актового запису № 2624 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Великої Британії.
Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року заяву задоволено. Встановлено факт батьківства померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хартум Судан, громадянина Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії, по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Київ. Внесено зміни до актового запису № 2624 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 24 червня 2021 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виключивши відомості про батька дитини ОСОБА_8 , громадянина України, та зазначивши батьком дитини ОСОБА_7 - ім`я батька, ОСОБА_9 - по батькові, ОСОБА_5 - прізвище , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хартум Судан, громадянина Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26 червня 2023 року до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Молявко О. М., про ухвалення додаткового рішення, в якій остання просить ухвалити додаткове рішення, яким внести зміни до актового запису № 2624 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, складеного 24 червня 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: відомості про прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 ».

Мотивуючи подану заяву, зазначає, що рішенням суду вищевказану заяву було задоволено повністю, проте у резолютивній частині рішення залишено без уваги вимогу про зміну прізвища і по батькові дитини. Відповідно до вимог Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. Таким чином, відділ державної реєстрації актів цивільного стану не має повноважень на власний розсуд вносити зазначені вище зміни до актового запису, тому для забезпечення належного виконання рішення, просить ухвалити додаткове рішення.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак 08 серпня 2023 року її представник подала до суду заяву про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у її відсутність та відсутність представника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце повідомлялися належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши зміст поданої до суду заяви, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини першої статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду від 12 квітня 2022 року у справі № 445/2425/14-ц зазначено, що додаткове рішення може бути ухвалене лише у випадках і за умов, передбачених статтею 270 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, беручи до уваги зміст пункту 1 частини першої статті 270 ЦПК України, суд зауважує, що додаткове рішення може стосуватися лише заявлених під час розгляду справи по суті вимог.

Судом встановлено, що вимога заявника про внесення змін до актового запису № 2624 про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, складеного 24 червня 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: відомості про прізвище « ОСОБА_4 » змінити на « ОСОБА_5 » та по батькові « ОСОБА_6 » змінити на « ОСОБА_7 , була заявлена при розгляді заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства по суті, однак не вирішена при ухваленні рішення.

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з підпунктом 2.16.4 пункту 2.16 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що рішенням суду заяву про встановлення факту батьківства задоволено, суд вважає за можливим, внести зміни до актового запису про народження від 24 червня 2021 року № 2624, виданого Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », а по батькові « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

Таким чином, суд приходить до висновку задоволення заяви та ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-261, 270, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 760/24892/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту батьківства.

Внести зміни до актового запису № 2624 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого 24 червня 2021 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зазначивши прізвище ОСОБА_3 - « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 », а по батькові - « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_6 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересовані особи:

- Відділ реєстрації актів цивільного стану Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: 03067, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 1/28;

- Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: 03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41.

Суддя Л. М. Ішуніна