Справа № 467/161/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ухвали суді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 21.02.2023 року у вказаній справі відкрито провадження у справі.

Позов обґрунтовано тим, що від шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народились ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області шлюб між подружжям розірвано, після чого діти проживали разом з матір`ю, а ОСОБА_3 виїхав за межі Миколаївської області, де створив нову сім`ю. З того часу ОСОБА_3 з дітьми не спілкується та не бачиться. ОСОБА_3 на підставі рішення Арбузинського районного суду з 2013 року сплачує аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_3 не піклується про дітей, не проявляє зацікавленості в їх подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного медичного огляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, не спілкується з дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти.

29.01.2023 року ОСОБА_3 подано заяву, якою надано письмову згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дітей. Вказану заяву мотивував тим, щ з дітьми не бачився з 2011 року, а тому не відчуває до них батьківської любові та потреби спілкування з ними. Взяти дітей на виховання до себе не має змоги.

ОСОБА_2 , немає власного житла та часто змінює місце проживання. Не створює для ітей належних житлово-побутових умов, не забезпечує належних місць для відпочинку, не дотримується температурного режиму в осінньо-зимовий період через відсутність палива для опалювання будинку та відсутність підключення будинку до електромережі. ОСОБА_2, а.і. не забезпечує належного харчування дітей, часто має мінімальний запас продуктів на нетривалий час. Часто залишає дітей без стороннього нагляду дорослих. Не дбає про фізичний стан дітей, не проходить з ними медичний огляд, не забезпечує дітей належним одягом, взуттям по сезону, не забезпечує канцелярським приладдям, не цікавиться навчанням дітей, на зв`язок з вчителями не виходить.

На даний час ОСОБА_2 з дітьми проживає в будинку своїх пристарілих батьків.

В результаті безвідповідального ставлення матері до своїх обов`язків старша донька навчання не відвідує, не атестована з багатьох предметів, в результаті чого втратила право на отримання державної стипендії. Мати не має на неї виховного впливу.

Неповнолітня ОСОБА_4 під час воєнного стану, залишила постійне місце проживання та вибула за невідомою адресою до м. Миколаєва, на телефонні дзвінки не відповідає. Крім того, ОСОБА_4 не має паспорту громадянина України.

Неповнолітня ОСОБА_1 потребує постійного контролю, під час дистанційного навчання на онлайн уроки не виходить та домашні завдання не виконує. Таким чином, дитина не охоплено навчальним процесом. Мати не контролює навчання доньки, не цікавиться шкільним життям дитини, на зв`язок класним керівником навчального закладу не виходить.

Дитина безперешкодно блукає вулицями селища. Мати не цікавиться ні місцем перебування дитини, а ні її станом.

ОСОБА_2 не працює з 2011 року, веде антисоціальний спосіб життя. Часто була помічена в стані алкогольного сп`яніння. В такому ж стані приходила на запрошення служби у справах дітей Арбузинської селищної ради.

У зв`язку з постійним неналежним виконанням ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків, рішенням комісії з захисту прав дитини при Арбузинській селищній раді, 28.08.2021 року сім`ю взято під соціальний супровід селищним центром соціальних служб Арбузинської селищної ради.

Діти поставлені на облік служби у справах дітей Арбузинської селищної ради наказом начальника служби від 18.10.2021 року № 129, 130.

За результатами проведеної роботи селищним центром соціальних служб Арбузинської селищної ради протягом півтора роки встановлено, що ситуація з утриманням і вихованням дітей, забезпеченням базових потреб в харчуванні, лікуванні, здійсненні контролю за навчанням доньок, виготовленням паспорту доньці ОСОБА_6 , залишилась не тільки не змінною, але й погіршилась.

Протягом кількох років поспіль ОСОБА_2 розглядалась на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини, притягувалась до адміністративної відповідальності рішенням Арбузинського районного суду за 2019 рік.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, вважають ухиленням від виконання та свідомого нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків.

В зв`язку з зазначеним орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , стягнути з відповідачів аліменти на утримання неповнолітніх дітей на користь органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи з дати пред`явлення позову, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

До судового засідання від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої, в зв`язку з тим, що станом на дату розгляду цивільної справи, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла свого повноліття, та набула повної цивільної дієздатності, орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради зменшило позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути на користь органів опіки та піклування, державних установ та інших осіб під опікою або піклуванням яких буде знаходитись дитина, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до її повноліття.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона підтримала позовні вимоги та просила суд слухання у справі провести за ї відсутності.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої вона не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд слухання у справі провести а її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, керуючись принципом верховенства права, приходить до наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області 14.07.2011 року (а.с. 7).

Згідно довідки Арбузинської селищної ради Миколаївської області № 184 від 17.01.2023 року ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати (а.с. 10).

Відповідно до довідки Арбузинської селищної ради № 180 від 17.01.2023 року відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні на території Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області (а.с. 14).

У відповідності до довідки селищного центру соціальних служб Арбузинської селищної ради № 232 від 11.10.2021 року, сім`я ОСОБА_2 з 28.08.2021року перебуває під соціальним супроводом центру, з проблемою неналежного виконання батьківських обов`язків (а.с. 17).

Відповідно до довідки селищного центру соціальних служб Арбузинської селищної ради № 9 від 16.01.2023 року, подальша робота з сім`єю триває за соціальним супроводом, який було продовжено рішенням комісії з питань захисту прав дітей з 07.10.2022 року строком на 3 місяці (а.с. 18).

Згідно довідки-характеристики Арбузинської селищної ради на ОСОБА_2 № 143-02/23 від 16.01.2023 року, від мешканців громади до Арбузинської селищної ради періодично надходили повідомлення щодо неналежного виконання ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків. Питання виховання дітей ОСОБА_2 неодноразово розглядалось на комісії з захисту прав дітей селищної ради. ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків. Родина перебуває під соціальним супроводом центру соціальних служб Арбузинської селищної ради (а.с. 19).

У відповідності до довідки Арбузинської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості № 340/2-21 від 26.08.2021 року ОСОБА_2 станом на 26.08.2021 року не перебуває на обліку як безробітна (а.с. 20).

Відповідно до довідки Арбузинського відділу Первомайської філії Миколаївського обласного центру зайнятості № 15/2-23 від 17.01.2023 року ОСОБА_2 з 09.09.2022 року по 26.10.2022року перебувала на обліку в Арбузинському відділі Первомайської філії Миколаївського ОЦЗ як безробітна. Реєстрацію припинено 26.10.2022 року в зв`язку з невідвідуванням зареєстрованим безробітним без поважних причин центру зайнятості протягом 30 днів (а.с. 21).

У відповідності до характеристик Арбузинського ліцею № 2 ім. Т.Г. Шевченка на ОСОБА_1 (а.с. 26, 34, 35, 36) дитина часто хворіє, через що пропускає заняття у школі, Під час дистанційного навчання на онлайн уроки не входить і завдання не виконує, мати не цікавиться шкільним життям дитини, на зв`язок з класним керівником не виходить.

Згідно наказу служби у справах дітей Арбузинської селищної ради № 129 від 18.10.2021 року (а.с. 38) ОСОБА_1 поставлено на облік дітей, що потрапили у складні життєві обставини, в зв`язку з проживанням у сім`ї в якій батьки ухиляються від виконання своїх баьківськи обов`язків.

У відповідності до актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_2 (а.с. 39, 40, 41) продукти харчування в будинку відсутні, ані довготривалого зберігання, ані для приготування їжі. ОСОБА_2 одна виховує дітей, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Згідно звіту селищного центру соціальних служб щодо соціального супроводу сім`ї ОСОБА_2 , за час здійснення соціального супроводу ОСОБА_2 рекомендації центру виконувала частково, тому позитивного результату не досягнуто, не відмовилась від алкоголю, була знята з обліку в центрі зайнятості в зв`язку з невідвідуванням, не приділяє належної уваги дітям (а.с. 44-45).

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 від 06.02.2023 року, поданої до служби у справах дітей Арбузинської селищної ради, останній надав згоду на позбавлення його батьківських прав (а.с. 46).

У відповідності до довідки КНП «Арбузинський центр первинно медико-санітарної допомоги» Арбузинської селищної ради № 44/01-15 від 06.2.2023року (а.с. 49) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має декларацію з КНП «Арбузинський ЦПМСД». За 2022 рік медичний огляд не пройдений. Згідно віку та календаря профілактичних щеплень дитина не в повному обсязі щеплена (не вистачає щеплень проти дифтерії, правця, гепатиту В). Амбулаторних карток дійтей в реєстратурі центру немає. На номер телефону, який вказано у декларації, як контактний не відповідає.

Згідно повідомлення ВП № 1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області № 510/26-2023 від26.01.2023 року ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 19.12.2022 року (а.с. 50).

У відповідності до висновку Арбузинської селищної ради № 56/02/23 від 14.02.2023 року, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 08.02.2023року, з метою захисту прав, свобод та законних інтересів дітей орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 51-55).

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 5 СК України встановлено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частинами 6-10 ст. 7 СК України передбачено, що жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Статтею 190 СК України встановлені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема вони зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно зі статтями 8, 11, 15 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Водночас статтею 164 СК України визначені підстави позбавлення батьківських прав. Зокрема, якщо вона чи він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Як випливає з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 7 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також міг свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

Пунктом 15 вказаної вище Постанови передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Суд, враховуючи вищевикладені обставини справи, погоджується з висновком органу опіки та піклування, який є належним чином мотивованим та обґрунтованим, приходить до висновку щодо необхідності позбавлення відповідачів батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав у даному випадку буде відповідати інтересам дитини.

Зокрема, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 13 березня 2019 року у справі №631/2406/15-ц вказав, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Та у цьому випадку суд установив, що відповідачі умисно і свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки, так як не піклуються про її фізичний, духовний та моральний розвиток і не готують її до самостійного життя. Поведінку батьків на цей час на краще змінити не можливо.

Про це, зокрема, свідчать дані стосовно того, що відповідачі не забезпечували їй належні умови проживання, харчування та лікування, суд також враховує заяву відповідача ОСОБА_2 про визнання позову та заяву відповідача ОСОБА_3 , яким надано згоду на позбавлення батьківських прав.

Як наслідок, позбавлення відповідачів батьківських прав є пропорційною мірю за установлених судом обставин і буде відповідати інтересам малолітньої дитини, так як судом достовірно установлено порушення її прав з боку батьків, позаяк, згідно із положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789- ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За такого, вимога про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 , підлягає до задоволення.

Стосовно вимоги про стягнення із відповідачів аліментів на утримання дитини, то суд виходить зі наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 матеріально дитину зовсім не забезпечує, а ОСОБА_2 матеріально не забезпечує дитину, у мірі, необхідній і достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Тому, аліменти з відповідачів на утримання дитини слід стягнути на підставі судового рішення.

За правилом, установленим ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України).

Також, суд бере до уваги вік, стан здоров`я та матеріальне становище відповідачів, те що останні є особами працездатного віку.

Як наслідок, суд приходить до висновку, що відповідачі зобов`язані сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини від усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що прямо визначено положеннями ч. 2 ст. 182 СК України.

Крім цього, за правилом ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки аналіз наведених вище норм права дає підстави для висновку, що права батьків є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Відповідно, суд приходить до висновку, що позов у частині стягнення із відповідачів аліментів на утримання дитини є обґрунтованим і підлягає до задоволення у розмірі, що заявлений позивачем, тобто по 1/4 частині від усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, крім того, не установив обставин, що передбачені ст. 188 СК України стосовно відповідачів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину слід присудити із дня пред`явлення позову, тобто з 15 лютого 2023 року.

З огляду на викладене вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

За правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з урахуванням обставин, регламентованих п.п. 1-4 ч. 3 цієї ж статті, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

Зокрема, позивач пред`явив дві вимоги, а тому з відповідачів належить стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. з кожного.

Згідно із ст. 430 УПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У зв`язку з цим, рішення суду в цій частині підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов органу опіки та піклування Арбузинської селищної ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь органів опіки та піклування, державних установ та інших осіб під опікою або піклуванням яких буде знаходитись дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь органів опіки та піклування, державних установ та інших осіб під опікою або піклуванням яких буде знаходитись дитина, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання цього рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що згідно положень ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: орган опіки та піклування Арбузинської селищної ради (ідентифікаційний код 04376653, 55301, Миколаївська область, Первомайський район, смт. Арбузинка, пл. Центральна, 18).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова