Справа № 309/1687/23
Провадження № 6/309/55/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.

за участі секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання старшого державного виконавця Хустського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Продан Юрія Юрійовича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Хустського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Продан Ю.Ю. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання ним покладених зобов`язань. Клопотання обґрунтоване тим, що на виконанні у Хустського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 71523281 з виконання: постанови № ЕГА 376722 виданої 05.08.2021 року Хустським РУП ГУНП у Закарпатській області про стягнення штрафу із ОСОБА_1 в розмірі 340 гривень; постанови № ЕАО 4587490 виданої 05.08.2021 року Стрийським РУП ГУНП у Львівській області про стягнення штрафу із ОСОБА_1 в розмірі 1020 гривень; постанови № ЕАО 4587459 виданої 05.08.2021 року Стрийським РУП ГУНП у Львівській області про стягнення штрафу із ОСОБА_1 в розмірі 6800 гривень; постанови № ЕАО 480110 виданої 28.10.2021 року УПП в Житомирській області про стягнення штрафу із ОСОБА_1 в розмірі 340 гривень. За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянином України. Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 09.05.2022 р., 19.05.2022 р., 01.06.2022 р., 06.07.2022 р. винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, якими боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження за вих. № 14880, № 14577, № 15157, № 22025 (копії додаються).

Під час виконання рішення виконавцем встановлено, що згідно відповіді Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи №159596036 від 10.04.2023 року встановлено, що боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників - фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітній період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця № 159596023 від 10.04.2023 року встановлено, що боржник отримує доходи від податкового агента: ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_2 . сума нарахованого доходу: 54 437,93 грн., ознака доходу: 185, згідно інформації за 4 квартал 2022 року. (Інша інформація відсутня). Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України про зареєстровані за боржником транспортні засоби № 143782216 від 25.08.2022 року встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону №159596066 від 10.04.2023 дані відсутні. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 328587403 від 10.04.2023 року встановлено, що за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , майно не зареєстровано (копії додаються) Виконавцем 19.05.2022, 01.06.2022 та 06.07.2022 на адресу боржника надсилались виклики (копії додаються) щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця. Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався .

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Хустського ВДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 71523281 з виконання: постанови № ЕГА 376722 виданої 05.08.2021 року Хустським РУП ГУНП у Закарпатській області про стягнення штрафу із ОСОБА_1 в розмірі 340 гривень; постанови № ЕАО 4587490 виданої 05.08.2021 року Стрийським РУП ГУНП у Львівській області про стягнення штрафу із ОСОБА_1 в розмірі 1020 гривень; постанови № ЕАО 4587459 виданої 05.08.2021 року Стрийським РУП ГУНП у Львівській області про стягнення штрафу із ОСОБА_1 в розмірі 6800 гривень; постанови № ЕАО 480110 виданої 28.10.2021 року УПП в Житомирській області про стягнення штрафу із ОСОБА_1 в розмірі 340 гривень.

Постановами державного виконавця від 09.05.2022 р., 19.05.2022 р., 01.06.2022 р., 06.07.2022 р. відкрито виконавче провадження та направлено копії боржнику. На сьогоднішній день рішення суду не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на виконання судового рішення не здійснено.

З інформації Державної фіскальної служби України про наявні рахунки у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи №159596036 від 10.04.2023 року встановлено, що боржник за вказаним у запиті податковим номером або серією (за наявності) та номером паспорта на обліку в органах ДФС не перебуває.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників - фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітній період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця № 159596023 від 10.04.2023 року встановлено, що боржник отримує доходи від податкового агента: ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_2 . Сума нарахованого доходу: 54 437,93 грн., ознака доходу: 185, згідно інформації за 4 квартал 2022 року. (Інша інформація відсутня).

Згідно відповіді Міністерства внутрішніх справ України про зареєстровані за боржником транспортні засоби № 143782216 від 25.08.2022 року встановлено, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби. Згідно відповіді Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону №159596066 від 10.04.2023 дані відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 328587403 від 10.04.2023 року встановлено, що за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , майно не зареєстровано. Також до подання долучено виклики державного виконавця з вимогою до боржника з`явитися до державного виконавця.

Відповідно до ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно до ст. 6 ч.1 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що матеріали подання містять достатньо даних про ухилення боржника від виконання зобов`язання, суд вважає, що подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 247, 441 ЦПК України, ст.10 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.