Справа № 673/971/22
Провадження № 2/673/83/23
У Х В А Л А

04 травня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, яку ухвалою судді від 12.10.2022 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

В судове засідання позивач не з`явився, проте подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності .

Представник відповідача Деражнянської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, проте подав на адресу суду заяву в які просить розгляд справи проводити у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як з`ясовано судом, ОСОБА_2 рішенням Деражнянського районного суду від 07.03.2023 року визначено додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішення законної сили, в зв"язку з чим, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, слід витребувати у державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. спадкову справу №253/2021, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 чинну станом на 04.05.2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Направити третій особі ОСОБА_5 , копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати у державного нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори Макаренко Т.Г. спадкову справу №253/2021, заведену до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 чинну станом на 04.05.2023 року.

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 29.05.2023 року.

Судове засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 29.05.2023 року.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна