Справа № 308/3137/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Макарович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому зсіданні в залі суду в м. Ужгород, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТТАКСІ» про стягнення сум матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТТАКСІ» про стягнення сум матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.03.2021 вказана позовна заява залишена без руху.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонног суду Закарпатської області від 01.04.2021 відмовлено в клопотанні позивача про відстрочення судового збору, позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.05.2021 року відкрито провадження у даній справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 червня 2021 року зупинено провадження у цивільній справі 308/3137/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТТАКСІ» про стягнення сум матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП, до набрання законної сили судовим рішенням постанови суду від 08.02.2021 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по справі №308/12951/20.

Від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТТАКСІ», адвоката Мишика Віктора Вікторовича, надійшла заява по залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» (, 01133, Україна, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, цілодобовий сервісний центр 0-800-50-17-10). Заява мотивована тим, що в позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «МОЕКОТТАКСІ» спричинену йому матеріальну шкоду в сумі 35442,50грн. та стягнути з ОСОБА_3 3000 грн. моральної шкоди. Автомобіль RENAUL ZOE д.н.з. НОМЕР_1 застрахований Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201187886, термін дії якого з 00:00 10.09.2020 року по 09.09.2021 року. Страховик за Полісом страхування ТДВ СК «Альфа-Гарант» (, 01 133, Україна, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26, цілодобовий сервісний центр 0-800-50-17-10), Страхувальник - ТОВ «МОЕКОТАКСІ» (код 42424267). Відповідно до умов Полісу №201187886 страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить в межах 130 000 гр. Враховуючи вищевикладене а також те, що за наслідками розгляду справи у ТДВ СК «Альфа-Гарант» можуть виникати обов`язки, керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України, представник відповідача просить суд: залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» (, 01133, Україна, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, цілодобовий сервісний центр 0-800-50-17-10).

Ухвалою суду від 28.03.2023, у справі поновлено провадження, призначено судове засідання.

Позивач, та його представник у в судове засідання не в`ялилися, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв та клопотань не подавали.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв та клопотань не подавала.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТТАКСІ», в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв та клопотань не подавав.

Неявка учасників справи у даному випадку не перешкоджає вирішенню питання про залучення третьої особи без самостійних вимог.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Позивач мотивуючи позовні вимоги зазначає, що 30 листопада 2020 року, близько 21 год. 20 хв. на вул.. Баб`яка в м. Ужгороді відповідач №1 ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом « РЕНАУЛЬТ ЗОЕ » Vin- НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить на праві довгострокової оренди (до 2024 року, право користування, право розпорядження, право управління майном) відповідачу №2 Товариству з обмеженою відповідальністю « МОЕКОТТАКСІ») , що є зареєстрованим в м. Ужгороді, та порушивши ПДР не надала перевагу в русі водію-позивачу ОСОБА_1 внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок ДТП автомашина позивача ОСОБА_1 «Шкода Октавія» державний знак НОМЕР_4 отримала значні механічні пошкодження.

На місці ДТП водій ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні ДТП, однак по приїзду на місце представника власника транспортного засобу відмовилася від цього. На місце ДТП були викликані працівники поліції які належним чином зафіксували дорожньо-транспортну пригоду, склали схему. Після чого відносно водія ОСОБА_2 працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно прохальної частини, позивач просить суд:

Стягнути з відповідача № 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТТАКСІ» зареєстрованого в м. Ужгороді вул.. Собранецька 6.158 корпус «Б» на користь позивача ОСОБА_1 суму спричиненої йому матеріальної шкоди в сумі 35 442,5 ( тридцять п`ять тисяч чотириста сорок дві ) гривні 50 копійок.

Стягнути з відповідача № 1 ОСОБА_2 жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму спричиненої моральної шкоди в сумі 3000 (три) тисячі гривень.

Від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТТАКСІ», адвоката Мишика Віктора Вікторовича, надійшла заява по залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» (, 01133, Україна, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, цілодобовий сервісний центр 0-800-50-17-10). Заява мотивована тим, що в позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з ТОВ «МОЕКОТТАКСІ» спричинену йому матеріальну шкоду в сумі 35442,50грн. та стягнути з ОСОБА_3 3000 грн. моральної шкоди. Автомобіль RENAUL ZOE д.н.з. НОМЕР_1 застрахований Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201187886, термін дії якого з 00:00 10.09.2020 року по 09.09.2021 року. Страховик за Полісом страхування ТДВ СК «Альфа-Гарант» (, 01 133, Україна, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26, цілодобовий сервісний центр 0-800-50-17-10), Страхувальник - ТОВ «МОЕКОТАКСІ» (код 42424267). Відповідно до умов Полісу №201187886 страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить в межах 130 000 гр. Враховуючи вищевикладене а також те, що за наслідками розгляду справи у ТДВ СК «Альфа-Гарант» можуть виникати обов`язки, керуючись ч.1 ст.53 ЦПК України, представник відповідача просить суд: залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» (, 01133, Україна, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, цілодобовий сервісний центр 0-800-50-17-10).

Як вбачається з наданих до клопотання доказів, автомобіль RENAUL ZOE д.н.з. НОМЕР_1 застрахований Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №201187886, термін дії якого з 00:00 10.09.2020 року по 09.09.2021 року. Страховик за Полісом страхування ТДВ СК «Альфа-Гарант» (, 01 133, Україна, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26, цілодобовий сервісний центр 0-800-50-17-10), Страхувальник - ТОВ «МОЕКОТАКСІ» (код 42424267). Відповідно до умов Полісу №201187886 страхова сума на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить в межах 130 000 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з наведеним, для всебічного та об`єктивного розгляду вищезазначеної справи, суд вважає що рішення у справі може вплинути на права, обов`язки ТДВ СК «Альфа-Гарант», а тому вказану юридичну особу слід залучити до участі у справі за заявою учасників провадження.

Таким чином, для забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ТДВ СК «Альфа-Гарант».

На підставі ч.ч.1,2,3, ст.240 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №308/3137/21, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «МОЕКОТТАКСІ» про стягнення сум матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» (, 01133, Україна, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26, цілодобовий сервісний центр 0-800-50-17-10).

Розгляд справи відкласти на 02.05.2023 року на 09 год. 30 хв.

Третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити копію даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка залучена до участі у справі, право ознайомитися з матеріалами справи, а також надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом трьох днів з дня одержання копії цієї ухвали, але не пізніше 02.05.2023 року.

Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Пояснення третіх осіб повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвалу суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош