Провадження № 2/742/930/23
Єдиний унікальний № 742/3047/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., за участю секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднану цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про виділ частки із будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ частини будинку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище об`єднана цивільна справа.

У підготовче судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 26.09.2023, сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, проте 10.08.2023 сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, у якій визначили добровільний порядок вирішення спору, а також просили суд визнати цю мирову угоду, зазначили, що вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та з наслідками закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.255, 256 ЦПК України, що є їм зрозумілими та просили розглянути справу без участі сторін (а.п.29, 30, 32).

У відповідності до ст.223 ЦПК України суд ухвалив підготовче судове засідання проводити за відсутності учасників справи, які до суду не з`явилися.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах, як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

Керуючись ст.142, 207, 223, 247, 255, 256, 258-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у об`єднаній цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), представниця позивачки ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виділ частки із будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виділ частини будинку, на наступних умовах:

- виділити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у власність в натурі 7/20 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 2-3 кухня площею 7,8 кв.м, 2-4 санвузол площею 4,8 кв.м, 2-5 кімната площею 17,2 кв.м, 2-6 кімната площею 9,3 кв.м, в будинку під літ. А1, 2-2 коридор площею 4,5 кв.м в прибудові під літ. А1, огорожа під літ. №1, ворота під літ. №2.

Загальна площа 43,6 кв.м, житлова площа 26,5 кв.м як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності;

- виділити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), у власність в натурі 13/20 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: 1-2 коридор площею 13,1 кв.м, 1-3 кімната площею 23,6 кв.м, 1-4 кімната площею 11,8 кв.м, 1-5 кімната площею 13,8 кв.м, 1-6 кімната площею 13,8 кв.м, 1-7 котельня площею 4,5 кв.м, 1-8 санвузол площею 4,0 кв.м, 1-9 кухня площею 10,7 кв.м в будинку під літ.А1, 1-1 тамбур площею 4,1 кв.м в тамбурі під літ а, ганок літ. Кр, огорожа під літ.№1, ворота під літ. №3

Загальною площею 99,4 кв.м, житловою площею 63,0 кв.м як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності.

Сторони погодили, що погоджені сторонами умови заяви про укладання мирової угоди прав кожної із сторін не порушують, судові витрати по справі залишити в межах понесених сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207, 208, 256 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2023.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО