справа № 691/171/23
провадження № 2/691/164/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що з 03 грудня 2011 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області за актовим записом №421, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 . Від спільного проживання мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 . Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 є вона та ОСОБА_2 . Протягом останнього часу, спільне життя з відповідачем ускладнилося, стали часто виникати сварки, важко стало знайти взаєморозуміння по причині того, що мають різні погляди на сімейне життя, втрату почуття один до одного, що є неможливим для збереження сім`ї. Прийняла рішення звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу, остільки такий існує лише юридично і не вбачає доцільності його зберігати.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 07 лютого 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

В підготовчому засіданні 20 лютого 2023 року задоволено клопотання відповідача про надання строку на примирення та надано сторонам строк на примирення терміном один місяць, у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено та призначено підготовче засідання на 22 березня 2023 року.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 22 березня 2023 року провадження у цивільній справі поновлено.

У підготовчому засіданні 12 квітня 2023 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала частково, просила шлюб розірвати, залишити прізвище набуте у шлюбі та визначити місце проживання неповнолітньої дитини з відповідачем, згідно до домовленості, яка була прийнята з відповідачем до початку судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2 , позовні вимоги визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечив, вказавши, що в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за його позовом про визначення місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , просив визначити місце проживання дочки біля нього, остільки дитина проживає з ним, перебуває на його утримання та з огляду на те, що не заперечує і позивач.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Згідно ст.ст.104,105,110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя.

У відповідності до ч.ч.3,4 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ст.ст.111-112 СК України, суд, з`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховуючи наявність неповнолітньої дитини, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні із досліджених доказів та пояснень сторін, подальше збереження сім`ї позивачем і відповідачем не можливе, поскільки сторони подружні стосунки припинили, відновлювати спільне життя не вбачають потреби, причиною розірвання шлюбу є різні погляди на життя, склад характеру, що унеможливлює існування шлюбу. Вжиття заходів щодо примирення подружжя є безпідставним, остільки ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2023 року, сторонам було надано строк для примирення терміном один місяць. Позивач, відповідач, маючи право на відклинання позовної заяви протягом місяця, як то визначено ч.ч.3,4 ст.109 СК України, таким правом не скористалися, повідомили, що подальше збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам. Шлюб між сторонами існує лише юридично, без паритетних засад про почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, підтримання стосунків. Судом, встановлено, що позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач не заперечив. В силу вищенаведеного, суд, вбачає відсутньою морально-правову основу шлюбу і приходить до висновку про наявність підстав для його розірвання. Як повідомили сторони у судовому засіданні, майновий спір відсутній.

При вирішенні вимоги про місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають одну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає біля батька, що у судовому засіданні підтверджено як позивачем так і відповідачем.

Згідно з ч.ч. 2, 8, 9 ст. 7 СК України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.ст. 3,8,12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З врахуванням вище наведенного, відповідно до ст.109 СК України при розірванні шлюбу, суд визначає місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком, відповідачем у справі, беручи до уваги обставини, що такої домовленості досягнуто між батьками, та на що вказали сторони у судовому засіданні, і це відповідатиме інтересам дитини.

Суд, вважає за доцільним, з огляду на клопотання позивача, не змінювати їй після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі, виходячи із права наданого ст.113 СК України на вибір прізвища після розірвання шлюбу.

Понесені позивачем судові витрати, слід залишити за нею, про що повідомила у судовому засіданні та зазначила у позовній заяві.

Позов підтверджується: свідоцтвом про шлюб від 03 грудня 2011 року Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 26 жовтня 2012 року; копією довідки про реєстрацію місця проживання особи від 15 листопада 2021 року; квитанцією №0.0..1 від 07 лютого 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 34, 55,104, 105, 109, 110, 111, 112,113 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області за актовим записом №421.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_5 .

Неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати біля батька відповідача ОСОБА_2 до часу вирішення судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про визначення місця проживання дитини.

В задоволенні інших позовних вимог позивача ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Позивач: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач : особа 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Суддя О. М. Савенко