РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/9309/23

провадження № 2-о/521/253/23

03 травня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жезняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .

Заявниця вказує, що їй було відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю чоловіка у зв`язку з тим, що в документах, що засвідчують особу та ступінь родинного зв`язку існують розбіжності, а саме у свідоцтві про одруження її по батькові вказано « ОСОБА_1 », а у паспорті громадянина України « ОСОБА_1 », тому ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду.

Заявниця просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що засвідчений свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 1971 року у Будинку шлюбу міста Самарканд.

В судове засідання заявниця не з`явилась, її представник подала до суду заяву, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала, справу просила розглянути за відсутності сторони заявника.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явилась, про час, місце та дату судового засідання повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, відповідно до якої просила розгляд справи проводити за відсутності представника Головного управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12 лютого 1971 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після реєстрації одруження їм присвоєно прізвища : чоловікові - ОСОБА_2 , дружині - ОСОБА_2 . Місце реєстрації - Будинок шлюбу міста Самарканд, про що в книзі реєстрації актів про реєстрацію шлюбу зроблено відповідний запис за №85.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно до наданої копії паспорта серії НОМЕР_4 прізвище, ім`я, по-батькові заявниці зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 10 сторінці паспорту є відмітка про сімейний стан: 12.02.1971 року зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 19 грудня 2022 року звернулася до Управління з питань виплат Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги за померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю пенсіонера від 26 грудня 2022 року № НОМЕР_5 , ОСОБА_1 відмовлено у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з тим, що в документах, що засвідчують особу та ступінь родинного зв`язку існують розбіжності (у свідоцтві про укладення шлюбу по батькові громадянки, яка уклала шлюб зазначено « ОСОБА_1 », а в паспорті - « ОСОБА_1 »).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно із ч. 2 ст. 315 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає можливим встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що засвідчений свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 1971 року у Будинку шлюбу міста Самарканд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 315-319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_7 , що засвідчений свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 1971 року у Будинку шлюбу міста Самарканд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Михайлюк

03.05.23