______________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3178/23
УХВАЛА

/про витребування доказів/

04.10.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лебедін Ю.І. звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до Держави України в особі Головного управління Національної поліції в Одеській області, Державної казначейської служби України, в якій просить стягнути з Державного бюджету України, шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 , у рахунок компенсації моральної шкоди 50000 грн. 00 коп.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 року вказану справу розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.07.2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у порядку ст.ст.128, 131 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

До судового засідання з`явився представник позивача адвокат Лебедін Ю.І., яким було заявлено клопотання щодо витребування з Саратського районного суду Одеської області матеріали адміністративної справи № 513/1290/22.

Представник Головного управління Національної поліції в Одеській області Р.Алексєєнко до судового засідання з`явилась, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник Державної казначейської служби України до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Суд вважає за необхідне для повного розгляду справи по суті витребувати з Саратського районного суду Одеської області матеріали адміністративної справи № 513/1290/22 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП., з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лебедін Юрія Ілліча про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Саратського районного суду Одеської області матеріали адміністративної справи № 513/1290/22.

Копію ухвали направити до Саратського районного суду Одеської області (68200, Одеська область, Саратський район, смт Сарата, вулиця Крістіана Вернера, будинок 105) - до виконання.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.10.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.