Провадження № 2/734/477/23 Справа № 734/1386/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 травня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівської області Чернігівського району, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом, -

в с т а н о в и в:

до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом, звернулась ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівської області Чернігівського району, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 11 вересня 2020 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Для позивача у справі, померлий ОСОБА_2 є рідним братом, вказані родинні відносини, підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб.

ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті він проживав один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_2 .

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, це пов`язано з тяжкими сімейними обставинами, адже після смерті брата у зв`язку зі станом здоров`я та карантинними обмеженнями, спричиненими пандемією Ковід, позивач не мала фізичної можливості вчасно, протягом визначеного законодавством шестимісячного строку звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Саме з цих причин позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення судом.

За таких обставин суд визнав за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 11 вересня 2020 року виконавчим комітетом Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Померлий ОСОБА_2 , для позивача у справі, є рідним братом, вказані родинні відносини, підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та про шлюб.

На день смерті ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав один, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири АДРЕСА_2 .

Упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті брата, ОСОБА_2 у зв`язку зі станом здоров`я та карантинними обмеженнями, спричиненими пандемією Ковід, не мала фізичної можливості вчасно протягом визначеного законодавством шестимісячного строку звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Окрім цього позивачу було невідомо, що брат, ОСОБА_2 мав право власності на 1/3 частину квартири, вважала, що квартира належить батькам, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , які померли раніше, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно. Позивач думала, що спадкове майно їй потрібно буде успадковувати після матері, яка померла останньою, однак коли позивач звернулася до нотаріуса, то під час усної консультації пояснив, що всі спадкові права перейшли до брата, ОСОБА_2 та що і він має право власності у вигляді 1/3 частини квартири.

Ці перешкоди істотно вплинули на повсякденну життєдіяльність позивача, і лише зараз вона змогла відновити свої дії щодо прийняття спадщини після смерті брата. Тому позивач просить суд вважати такі причини пропуску поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата, ОСОБА_2 .

Саме з цих причин позивачем не подано вчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем за законом на вказане спадкове майно є лише його сестра, позивач у справі, ОСОБА_1 . Померлий брат, ОСОБА_2 більше, нікого не мав, у шлюбі за життя не перебував, дітей у нього не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тяжкі сімейні обставини, карантинні обмеження у зв`язку з пандемією Ковід та незнання про наявність спадкового майна у спадкодавця, ОСОБА_2 , саме це стало причиною і перешкодило позивачу своєчасно звернутися до нотаріальної контори та призвело до порушення її права з приводу оформлення спадщини після смерті брата, тому позивач змушена звернутися до суду за захистом свого особистого права для його відновлення.

Відповідно до повідомлення наданого завідувачем Козелецької районної державної нотаріальної контори Мотовиловець І.А., встановлено, що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_2 , не заводилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Вивчивши надані сторонами докази, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 , про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом задовольнити, так як позивач із поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини. Тому, суд вважає необхідним визначити позивачу, додатковий строк протягом шести місяців для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівської області Чернігівського району, про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк протягом шести місяців достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті брата, ОСОБА_2 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судовий збір з відповідача не стягувати.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя: