Справа № 355/128/23
Провадження № 2/355/290/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів та залучення по справі свідка

06 квітня 2023 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі 355/128/23 за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

встановив:

На розгляді у Баришівському районному суді Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 04.04.2023 року надійшло клопотання витребування доказів та залучення до справи свідка, а саме просить:

1. Витребувати у відповідача фото лічильника №114791-00 з відповідними

показниками лічильника на ньому.

2. Викликати в якості свідка старосту с. Рудницьке - ОСОБА_3 .

тел. НОМЕР_1 та разом з тим витребувати у старости документ, що підтверджує

перейменування

АДРЕСА_1 . Витребувати в Баришівській державній нотаріальній конторі спадкову справу,

відкриту за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Визнати явку відповідача ОСОБА_2 в судове засідання для розгляду

справи на стадії «надання пояснень» обов`язковою.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання е з`явилася. В телефонному режимі просила провести судове засідання без її участі. Заявлені в клопотанні вимоги просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , зобов`язалася надати фото лічильника в наступне судове засідання. Фіксація судового засідання не проводилася в зв`язку не неявкою представника позивача.

Заслухавши думку відповідача, дослідивши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , матеріали справи, судом встановлено, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення виникла необхідність у витребуванні доказів, які позивач не може самостійно подати, а також залучення свідка по справі.

Відповідно до частини 1,4-8 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність витребувати Баришівській державній нотаріальній конторі спадкову справу,

відкриту за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та залучити в якості свідка старосту с. Рудницьке Броварського району Київської області - ОСОБА_3 . В іншій частині заявлених вимог клопотань відмовити.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Витребувати в Баришівській державній нотаріальній конторі спадкову справу,

відкриту за фактом смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати в якості свідка старосту с. Рудницьке Броварського району Київської області - ОСОБА_3 (тел. НОМЕР_1 ).

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 02.05.2023 року о 10 год. 30 хв.

Попередити запитуваного, що відповідно ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева