Справа № 541/2383/23
Провадження № 2/541/694/2023
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м Миргород цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Представник позивача звернувся з заявою про заміну первісного позивача Комунального підприємства «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на його правонаступника Комунального підприємства «Тепловодсервіс». В своїй заяві посилався на те, що 24.05.2023 рішенням Миргородської міської ради №110 «Про реорганізацію Комунальних підприємств «Миргородтеплоенерго» та «Миргородводоканал» Миргородської міської ради, припинено комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради та установлено, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради є правонаступником майна, прав та обов`язків КП «Миргородтеплоенерго».

Відповідач в судове засідання не з`явилася, від представника відповідача адвоката Сидоренка Ю.В. надійшла заява, в якій останній просив судове засідання провести без його участі та участі його довірителя, проти заміни позивача не заперечував.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає, що заява про заміну позивача правонаступником, необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вбачає, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради є правонаступником позивача у відносинах, спір щодо яких розглядається судом, та на підставі частини 1 статті 55 ЦПК України, суд вважає, що КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст. 55, 259-260, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника КП «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради про заміну сторони позивача по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води - задовольнити.

Здійснити заміну сторони позивача у порядку процесуального правонаступництва Комунальне підприємство «Миргородтеплоенерго» Миргородської міської ради на Комунальне підприємство «Тепловодсервіс» Миргородської міської ради ( , юридична адреса вул. Якова Усика, 7 м.Миргород Полтавської області) по цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Миргородтеплоенерго" Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Відкласти судове засідання до 16 годину 00 хвилин 27 вересня 2023 року.

Копію даної ухвали разом направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Г. Шатілова