Справа № 453/212/23
№ провадження 2-о/453/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

заявник ОСОБА_1 14 лютого 2023 року звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що він здійснює постійний догляд за своїм братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Верхня Рожанка, Стрийського району Львівської області, який є інвалідом першої групи та потребує постійного догляду.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що його рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою, яка має право на пенсійне забезпечення по інвалідності перша група (загальне захворювання), що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 . Згідно довідки №52 до акту огляду Дрогобицької міжрайонної МСЕК серії 10 ААБ№120617 ОСОБА_1 є інвалідом першої групи Б довічно (загальне захворювання) та потребує у зв`язку з цим часткового стороннього догляду. На даний час його брат ОСОБА_1 проживає разом з позивачем та його сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно виписки з протоколу ЛКК КНП «Славська міська лікарня» Стрийського району Львівської області №21 від 19 січня 2023 року ОСОБА_1 може здійснювати догляд за інвалідом I - Б групи.

Враховуючи, що чинним законодавством України не встановлено порядку підтвердження факту одноособового догляду за особою вимушений звернутись до суду з даною заявою для його підтвердження.

Ухвалою суду від 20 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання з`явився, вимоги заяви підтримав повністю, просив таку заяву задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом невизначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно частини 1 статті 78 ЦК України, дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника. Помічником може бути дієздатна фізична особа. За заявою особи, яка потребує допомоги, ім`я її помічника реєструється органом опіки та піклування, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідними братами, їх батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно Акту остеження про склад сім`ї №43 від 16 січня 2023 року ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм рідним братом ОСОБА_1 .

Згідно довідки №52 до акту огляду Дрогобицької міжрайонної МСЕК від 11 жовтня 2012 року за №120617 ОСОБА_4 є інвалідом І групи Б загальне захворювання.

Відповідно до виписки з протоколу ЛКК КНП «Славська міська лікарня» Стрийського району Львівської області №20 від 17 січня 2023 року, ОСОБА_4 потребує часткового стороннього догляду.

Згідно виписки з протоколу ЛКК КНП «Славська міська лікарня» Стрийського району Львівської області від №21 від 19 січня 2023 року, ОСОБА_1 може здійснювати догляд за своїм рідним братом, який є інвалідом з І групи Б. Інші особи, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_4 , відсутні.

Факт здійснення заявником постійного догляду за ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки породжує виникнення прав та обов`язків у заявника щодо отримання соціальних пільг та виплат та виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальні послуги» чинниками, що можуть зумовити складні життєві обставини є: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

У розумінні статті 1 Закон України «Про реабілітацію інвалідів в Україні» № 2961-IVвід 06 жовтня 2005 року (далі - Закон № 2961-IV), медико-соціальна експертиза - встановлення ступеня стійкого обмеження життєдіяльності, групи інвалідності, причини і часу їх настання, а також доопрацювання та затвердження індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю (дитини з інвалідністю) в рамках стратегії компенсації на основі індивідуального реабілітаційного плану та комплексного реабілітаційного обстеження особи з обмеженням життєдіяльності.

Відповідно до частини третьої статті 8 Закону № 2961-IV, рішення медико-соціальних експертних комісій є обов`язковими для виконання органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, реабілітаційними закладами незалежно від типу і форми власності.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, опікуни особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю I групи; особи, зайняті постійним доглядом за особою з інвалідністю II групи або за особою, яка за висновком медико-соціальної експертної комісії або лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду, у разі відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду із цією заявою підставно, така є належно обгрунтованою та обставини викладені в заяві підтверджені достовірними доказами, а тому вимоги викладені в заяві ОСОБА_1 підлягають до задоволення в повному обсязі. При цьому, суд констатує, що питання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації є компетенцією уповноваженого органу відповідно до положень зазначеного закону, а тому це питання не може вирішуватись судом.

Керуючись ст.ст. 5, 12-13, 89, 258, 259, 264, 265, 268, 273, 293 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,здійснює постійний догляд за своїм рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який є інвалідом першої групи Б.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_3, місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення виготовлено 08 серпня 2023 року

Суддя Ю.Є. Ясінський