РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лутая А.М.,

при секретарі судових засідань Ваврисевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Позивач ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.12.2019 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем ОСОБА_1 (боржник) було укладено кредитний договір № 2019/ОВР/114-002013. За умовами договору кредитодавець зобов`язується надати кредит на споживчі цілі в національній валюті України у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному картковому рахунку позичальника строком на 12 місяців з урахуванням орієнтовної суми кредиту в розмірі 10 000 грн. та можливої суми кредиту в розмірі до 300 000 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 36% річних від строкової суми кредиту та 48% річних від простроченої суми кредиту.

Вказаний грошовий ліміт є невід`ємною частиною договору банківського рахунку, укладеного шляхом підписання заяви-договору № 2019/І_С/114-003884 від 12.12.2019 року. Підписом позичальник підтвердив досягнення згоди щодо всіх істотних умов договору комплексного банківського обслуговування, що пердбачені чинним законодавством України для договорів банківського рахунку фізичної особи та для кредитних договорів.

Зазначає, що внаслідок невиконанння позичальником зобов`язань за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 7 711,34 грн., що включає заборгованість по кредиту 7 119,94 грн., заборгованість по процентах 591,40 грн, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 17.01.2023 справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позовну заяву не надав, заяв та клопотань не надходило.

Суд, згідно ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

Суд встановив, що 12.12.2019 ПАТ АБ "Укргазбанк" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (позичальник) уклали кредитний договір № 2019/ОВР/114-002013, згідно умов якого банк надав відповідачу кредит на споживчі цілі в національній валюті України (гривні) у безготівковій формі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на поточному рахунку позичальника строком на 12 місяців з урахуванням орієнтовної суми кредиту в розмірі 10 000,00 грн. та можливої суми кредиту в розмірі до 300 000,00 грн, виходячи з процентної ставки у розмірі 36% річних від строкової суми кредиту та у розмірі 48% річних від простроченої суми кредиту. Даний факт стверджується Заявою-договором № 2019/І_С/114-003884 від 12.12.2019 року.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З дослідженого судом розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що відповідач не вчасно та не в повному обсязі проводив платежі по погашенню кредиту, таким чином, не належним чином виконує умови договору.

Згідно наданого розрахунку заборгованості по кредитному договору №2019/ОВР/114-002013 від 12.12.2019 загальна заборгованість становить 7 711,34 грн., з яких 7 119,94 грн - заборгованість по кредиту (прострочена), 591,40грн - заборгованість по процентах (згідно ч.2 ст.625 ЦК Україи).

Отже, на підставі викладеного суд вважає необхідним позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнити та стягнути зі ОСОБА_1 вказану заборгованість за кредитним договором № 2019/ОВР/114-002013 від 12.12.2019.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору, які за заявленим позовом становлять 2 481,00 грн.

Керуючись ст.ст.4, 12, 15, 16, 141, 263-265, 280, 281, 282 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором №2019/ОВР/114-002013 від 12.12.2019 в розмірі 7 711 (сім тисяч сімсот одинадцять) гривень 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ПАТ АБ "Укргазбанк", вул.Єреванська, 1, м.Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Головуючий А.М.Лутай