печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю. Г.,

за участю секретаря судового засідання Солонухи Д. Л.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договорів позики недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» про визнання договорів позики недійсними.

09.03.2023 представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповаловим А. М. направлено на електронну адресу суду клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: АТ «Ощадбанк, ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».

Клопотання мотивоване тим, що з 13.01.2022 та 14.01.2022 на ім`я позивачки ОСОБА_1 , внаслідок шахрайських дій було відкрито декілька карткових рахунків у різних банках, в тому числі в АТ «Ощадбанк». Шахрайські дії по відношенню до ОСОБА_1 вчинено невстановленими особами із застосуванням телефонного номеру який знаходиться у володінні оператора ПрАТ «ВФ Україна».

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, клопотання підтримала, просила задовольнити з викладених у ньому обставин.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про день. час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали клопотання, вважає, що обгрунтованим є клопотання в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ «Ощадбанк», , зареєстроване за адресою: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12 г.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Крім цього, відповідно до ст.12 ПЦК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та те, що стороною позивача належним чином не доведено, яким чином рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вище наведеного суд та керуючись ст. 53, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (01001, Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г).

Зобов`язати представника позивача - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовичане пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі - Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом п`ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Головко