ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7943/22
провадження № 2/753/893/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасової А.Д.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду м.Києва клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат - Капля Аліна Степанівна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат - Капля Аліна Степанівна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи з метою визначення вартості матеріального збитку, який було нанесено автомобілю Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП.

Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Капля А.С. в судове засідання не з`явились, надіслали до суду заяву в якій не заперечили щодо проведення авто товарознавчої експертизи.

Дослідивши клопотання відповідача про призначення експертизи та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

У відповідності до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, що у відповідача є сумніви, щодо розміру завданої шкоди та він наполягає на проведені саме судової експертизи, поставлені на вирішення експерта питання стосуються предмета доказування та потребують спеціальних знань, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судової авто товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат - Капля Аліна Степанівна до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яка вартість матеріального збитку нанесеного автомобілю Hyndai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка мала місце 26.12.2021 в м.Конотоп по вул.Клубна, 9;

-яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Hyndai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 після ДТП, яка мала місце 26.12.2021 в м.Конотоп по вул.Клубна, 9.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська,6)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №753/7943/22.

Витрати пов`язанні з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Визначити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання експертом всіх необхідних матеріалів для проведення експертизи.

Провадження у цивільній справі № 753/7943/22 - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко