Справа №155/1246/22
Провадження №2/155/58/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:головуючого - судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом представника позивача Найди Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Найда К.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи.

Ухвалою судді від 07.12.2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Найда К.В. в судове засідання не з`явилася, однак через систему «Електронний суд» скерувала заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до норм ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи, що розгляд справи по суті судом не розпочато, то подану до суду під час пред`явлення вищезазначеного позову позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача Найди Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до АТ «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичної особи - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.05.2023 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв