У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023 Справа №607/6524/23

Провадження №2-о/607/225/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття заяви Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 у якій заявник просить звільнити попереднього опікуна ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленні цим розділом.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.04.2023 заяву Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна, залишено без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заявнику надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

21.04.2023 копія ухвали про залишення заяви без руху від 17.04.2023 була направлена на електронну адресу заявника, зазначену у заяві.

21.04.2023 о 15 год. 10 хв. 53 сек. копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлено адресату, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З моменту подання заяви, представник заявника не цікавився провадженням у справі, недоліки заяви вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від17.04.2023 не усунув, зокрема, не подано до заяви подання органу опіки та піклування до якого додаються документи, перелік яких визначений п.3.3 Правил опіки та піклування, а саме акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідка про місце проживання майбутнього опікуна, акт перевірки умов життя майбутнього опікуна, довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки.

Відтак, станом на 09.05.2023 вимоги ухвали судді ухвали про залишення заяви без руху від 17.04.2023 не виконані та недоліки заяви представником заявника не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що представник заявника у встановлений строк не усунув недоліки заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Великогаївської сільської ради в особі органу опіки та піклування виконавчого комітету Великогаївської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про призначення опікуна - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. Р. Кунець