Справа № 930/189/23
Провадження №2/930/229/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Войницької Т. Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Немирові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

23.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у 1/3 частці його всього заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач обґрунтувала позов тим, що ОСОБА_1 зареєструвала із відповідачем ОСОБА_2 шлюб 15 січня 1999 року у виконкомі Язвинківської сільської ради Немирівського району, про що в цей же день було зроблено актовий запис за № 3 та відповідно, видане свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 .

Від спільного проживання у шлюбі народилось двоє дітей: син - ОСОБА_4 , який на даний час вже повнолітній та проживає: окремо від них, і дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та відповідач на даний час проживають разом, у житловому будинку, який є їхньою спільною власністю подружжя, по вказаній вище адресі в с. Бугаків теперішнього Тульчинського району.

Як зазначає ОСОБА_1 , приблизно рік тому сімейні відносини між ними різко погіршились. Причиною негараздів вона вважає різні погляди на очевидні речі, нетактовна поведінка чоловіка та несумісність характерів.

На даний час, незважаючи на те, що вони поки-що проживають під одним дахом, позивачка вважає, що шлюбні відносини між ними фактично припинились і не можуть бути поновлені, як такої повноцінної сім`ї вже давно немає.

Після фактичного розірвання сімейних стосунків їхня дочка ОСОБА_5 , як стверджує позивачка, перебуває на матеріальному забезпеченні матері. Відповідач майже не надає коштів для утримання дитини, належної матеріальної допомоги вона не бачить. ОСОБА_1 вважає, що утримання дочки в повному обсязі лежить в рівних долях на них обох до тих пір, поки вона цього потребує.

Позивачка зазначає, що на даний час відповідач офіційно працює на одному із підприємств компаній «Наша Ряба», яке розміщене в м. Ладижин, його заробітна плата є достатня для утримання не тільки його, а й їхньої малолітньої дитини. Розмір його доходу становить не менше 20 000 гривень.

У зв`язку із зазначеним, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 27.01.2023 року у справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 20.04.2023 позивачка позов підтримала та просила його задовольнити з підстав, зазначених в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи на 24.02.2023, на 20.03.2023 повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою: «За закінченням терміну зберігання», на 20.04.2023 повернулось рекомендоване повідомлення з відміткою: «За закінченням терміну зберігання».

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Між позивачем та відповідачем 15.01.1999 виконкомом Язвинківської сільської ради Немирівського району Вінницької області за актовим записом №3 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 15.01.1999 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою виконавчого комітету Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області №1-1 від 17.01.2023 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять чоловік - ОСОБА_2 та дочка - ОСОБА_3 .

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей і його виконання.

Згідно положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч.2ст. 51 Конституції України,ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Приписами ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося 15 років.

Разом з тим, згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до положень ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує обов`язок обох батьків утримувати дитину до її повноліття, розмір гарантованого законодавством України прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, реальні і розумні потреби її фізичного, духовного, соціального розвитку, виходячи із засад справедливості та розумності, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, та те, що позивач, в свою чергу, не довела обґрунтованості та законності стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін та інтересам дитини, а також чинному законодавству.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня пред`явлення позову, тобто в даній справі з 23.01.2023.

На підставі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

На підставі ч. 1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.141, 181, 182, 183, 191, 192 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 258, 259, 263, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 23.01.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць ( з 23.01.2023 р. по 23.02.2023 р.)

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення складено 25.04.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька