Провадження № 2-с/752/64/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 752/15474/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівлями та спорудами» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою в якій просила скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 01.08.2023 року по справі 752/15474/23 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )- на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Будівлями та Спорудами» (м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 37/1, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500) заборгованості по Договору № 523/ОП від 01.12.2019 року про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території за спожиті комунальні послуги за період з 01.03.2022 року по 31.05.2023 року у розмірі 25 826,40 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот двадцять шість грн. 40 коп.) та судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.).

В обґрунтування заяви заявниця вказує, що заявлені вимоги є безпідставними та такими, що не відповідають вимогам закону, оскільки боржник ОСОБА_1 згідно квитанції про оплату №220486594 від 31.07.2023 року на суму 49124,00 грн. сплатила заборгованість по комунальним платежам включно по червень 2023 року.

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.08.2023 року по справі 752/15474/23 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )- на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Будівлями та Спорудами» (м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 37/1, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк», МФО 339500) заборгованості по Договору № 523/ОП від 01.12.2019 року про надання послуг з утримання будинку, прибудинкової території за спожиті комунальні послуги за період з 01.03.2022 року по 31.05.2023 року у розмірі 25 826,40 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот двадцять шість грн. 40 коп.) та судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.).

Копія судового наказу, разом з додатками направлена боржнику була 02.08.2023. Заява про скасування судового наказу була подана заявником 07.08.2023 року, тобто з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України для подання заяв про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ

Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 752/15474/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівлями та спорудами» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Голосіївським районним судом м. Києва 01.08.2023 року по справі 752/15474/23 (провадження № 2-н/752/493/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівлями та спорудами» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління будівлями та спорудами» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко