печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2023 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хайнацького Є.С.,

при секретарі судових засідань Сміян А.Ю.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: не з`явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач, ОСОБА_5 ), у якому просить:

1. зменшити розмір обов`язкової частки відповідача у спадщині після смерті ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 (=5/20) до 3/20, що відповідає вартості квартири загальною площею 29,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. в порядку виділу в натурі частини спадкового майна визнати за позивачем право власності на наступне спадкове майно після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- однокімнатну квартиру, загальною площею 36,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 ;

- однокімнатну квартиру, загальною площею 32,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- всі грошові кошти, що обліковуються на банківських рахунках, відкритих на ім`я померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма відсотками і компенсаціями, а саме: № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК» на суму 150 000,00 UAH (сто п`ятдесят тисяч) гривень; № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «УКРСИББАНК» на суму 12,90 UAH (дванадцять) гривень 90 копійок; № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на суму 1209,26 EUR (одна тисяча двісті дев`ять) Євро 26 євроцентів; № НОМЕР_4 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на суму 62 411,94 UAH (шістдесят дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 94 копійки; № НОМЕР_5 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на суму 31 225,09 UAH (тридцять одна тисяча двісті двадцять п`ять) гривень 09 копійок; № НОМЕР_28, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на суму 5636,57 USD (п`ять тисяч шістсот тридцять шість) дол. США 57 центів; № НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на суму 92,18 EUR (дев`яносто два) Євро 18 євроцентів; № НОМЕР_29, відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на суму 0,43 USD (нуль) дол. США 43 центи; № НОМЕР_7 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на суму 700,25 UAH (сімсот) гривень 25 копійок; № НОМЕР_8 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на суму 17 300,74 UAH (сімнадцять тисяч триста) гривень 74 копійки; № НОМЕР_9 рахунок «Бонус плюс», відкритий в АТ КБ «Приватбанк» зі всіма відсотками і компенсаціями; № НОМЕР_10 , відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 68 495,50 UAH (шістдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 50 копійок; № НОМЕР_11 , відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 76 785,00 UAH (сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок; № НОМЕР_24, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 30 000,00 UAH (тридцять тисяч) гривень 00 копійок; № НОМЕР_12 , відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 50 000,00 UAH (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок; № НОМЕР_13 , відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 78 740,00 UAH (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок) гривень 00 копійок; № НОМЕР_22, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 33 877,38 UAH (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 38 копійок; № НОМЕР_14 , відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 726,75 UAH (сімсот двадцять шість) гривень 75 копійок; № НОМЕР_23, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 113,16 UAH (сто тринадцять) гривень 16 копійок; № НОМЕР_30, відкритий в AT «Державний ощадний банк України» на суму 16,00 UAH (шістнадцять) гривень 00 копійок; № НОМЕР_31, відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 38,12 UAH (тридцять вісім) гривень 12 копійок; № НОМЕР_32 (компенсація 1997 року) в AT «Державний ощадний банк України» на суму 12 824,05 UAH (дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 05 копійок; № НОМЕР_32 (компенсація 1997р.) в АТ «Державний ощадний банк України» на суму 3 751,00 UAH (три тисячі сімсот п`ятдесят одна) гривня 00 копійок;

3. усунути перешкоди у користуванні спадковим майном шляхом зобов`язання ОСОБА_3 надати доступ до квартир за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , а також передачі ключів від них та зобов`язати звільнити ці квартири від речей, що належать ОСОБА_3 ;

4. стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2022 року прийнято до провадження та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки та призначено підготовче засідання у справі на 18.11.2022 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.08.2022 року від 18.11.2022 року у затвердженні мирової угоди, укладеної 18.11.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки, - відмовлено.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.11.2022 року відкладено підготовче засідання на 10.02.2023 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2023 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Державного нотаріуса Дев`ятої київської державної нотаріальної контори Пічевської Наталії Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2023 року відкладено підготовче засідання на 01.03.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року відкладено підготовче засідання на 27.03.2023 року.

На виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 10.02.2023 року 06.03.2023 року надійшла належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи № 475/2020, відкрита після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у якій просять визнати мирову угоду та закрити провадження у справі № 761/25053/21-ц.

Відповідно до умов мирової угоди, укладеної 27.03.2023 року між ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , сторони домовились про наступне:

«Ця мирова угода у цивільній справі № 761/25053/21-ц укладена у місті Києві «27» березня 2023 року між:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянки Ізраїлю, № НОМЕР_15 , виданий 14 лютого 2016 року, РНОКПП НОМЕР_16

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (далі - Позивач),

з однією сторони та

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянки України № НОМЕР_17 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_19 ,

(далі - Відповідач), з іншої сторони (Позивач та Відповідач надалі разом - сторони),

оскільки з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони виявили спільне бажання врегулювати вказаний спір шляхом укладення цієї мирової угоди (далі - мирова угода) в порядку статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) на наступних умовах:

1. Сторони домовились в порядку виділу в натурі частини спадкового майна:

1.1. визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_16 ОСОБА_1 право власності на наступні квартири:

- однокімнатну квартиру, загальною площею 36,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 29,7 кв.м.

1.2. Визнати за Відповідачем ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_18 , право власності на наступну квартиру:

- однокімнатна квартира, загальною площею 32,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_16 , право власності (в т.ч. право на отримання коштів від банківської установи) на ? частки, а за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_18 , право власності на ? частки (в т.ч. право на отримання коштів від банківської установи) усіх грошових коштів, що обліковуються на усіх банківських рахунках (в т.ч. у разі зміни номерів цих рахунків) відкритих на ім`я померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі всіма відсотками і компенсаціями, по кожному рахунку окремо, в тому числі:

- № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «УКРСИББАНК» сума залишку станом на 12.08.2020 р. 150000,00 UAH (сто п`ятдесят тисяч) гривень;

- № НОМЕР_20 відкритий в АТ «УКРСИББАНК» сума залишку станом на 12.08.2020 р. 12,90 UAH (дванадцять) гривень 90 копійок;

- № НОМЕР_3 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 1209,26 EUR (одна тисяча двісті дев`ять ) євро 26 євроцентів;

- № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 62411,94 UAH (шістдесят дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 94 копійки;

- № НОМЕР_5 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 31225,09 UAH (тридцять одна тисяча двісті двадцять п`ять) гривень 09 копійок;

- № НОМЕР_21 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 5636,57 USD (п`ять тисяч шістсот тридцять шість) дол. США 57 центів;

- № НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 92,18 EUR (дев`яносто два) євро 18 євроцентів;

- № НОМЕР_29, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 0,43 USD (нуль) дол. США 43 центи;

- № НОМЕР_7 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 700,25 UAH (сімсот) гривень 25 копійок;

- № НОМЕР_8 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 17300,74 UAH (сімнадцять тисяч триста) гривень 74 копійки;

- № НОМЕР_9 рахунок «Бонус плюс», відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зі всіма відсотками і компенсаціями;

- № НОМЕР_12 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 50000,00 UAH (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

- № НОМЕР_22 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 33877,38 UAH (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 38 копійок;

- № НОМЕР_14 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 726,75 UAH (сімсот двадцять шість) гривень 75 копійок;

- № НОМЕР_23 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 113,16 UAH (сто тринадцять) гривень 16 копійок;

- № НОМЕР_30 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 16,00 UAH (шістнадцять) гривень 00 копійок;

- № НОМЕР_31 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 38,12 UAH (тридцять вісім) гривень 12 копійок;

- № НОМЕР_32 (компенсація 1997р.) в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 12824,05 UAH (дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 05 копійок;

- № НОМЕР_33 (компенсація 1997р.) в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 3751,00 UAH (три тисячі сімсот п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Сума залишків коштів на рахунках, зазначених у цьому та інших пунктах цієї мирової угоди, вказана на підставі відповідних довідок банків, та не враховує усі відсотки та компенсації, нараховані по відповідних рахунках.

3. Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_18 , право власності (в т.ч. право на отримання цих коштів від банківської установи) на загальну суму: 251437,50 грн. грн, що знаходяться на рахунках (в т.ч. у разі зміни номерів цих рахунків):

- № НОМЕР_11 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 76785,00 UAH (сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок;

- № НОМЕР_10 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 68495,50 UAH (шістдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 50 копійок;

- № НОМЕР_24 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 30000,00 UAH (тридцять тисяч) гривень 00 копійок;

- № НОМЕР_13 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 78740,00 UAH (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок) гривень 00 копійок,

відкритих на ім`я померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а іншу частину коштів (за наявності) з усіма відсотками і компенсаціями визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_16 , право власності на ? частки, а за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_18 , право власності на ? частки.

4. Розподіл коштів у п.3. цього Договору, пов`язаний з компенсацією Відповідачу витрат на лікування спадкодавця.

5. Визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_16 , майнові права інтелектуальної власності, а саме: авторські права на: ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво: НОМЕР_25 , зареєстровано 23.01.2017 р.; ІНФОРМАЦІЯ_9, свідоцтво: НОМЕР_26 , зареєстровано: 24.02.2010 р.; ІНФОРМАЦІЯ_10, свідоцтво: НОМЕР_27 , зареєстровано 29.08.2005 .

6. Відповідач зобов`язується не чинити перешкод та надати доступ до квартири за адресою: АДРЕСА_2 ., а також передати ключи від неї та зобов`язати звільнити ці квартири від своїх речей (за їх наявності).

7. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість за комунальними платежами, користування Інтернетом, плату за обслуговування, та інших платежів (в тому числі за використану електроенергію, тепло-, водопостачання, користування телекомунікаційним зв`язком, внесків за утримання будинку тощо), які обліковуються за квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , на момент звільнення квартири та передачі ключів Позивачу.

8. Позивач втрачає право користування квартирою, зазначеною в п. 1.2. цієї угоди, а Відповідач втрачає право користування квартирами, зазначеними в п. 1.1. цієї Угоди, з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що цю мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні ними її предмету, положень та правових наслідків.

10. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, a наслідки визнання мирової угоди судом, передбачені відповідними статтями ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

11. Після належного виконання умов мирової угоди сторони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань i претензій.

12. Мирова угода є обов`язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

13. Ця мирова угода, укладена сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її визнання судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

14. Ця мирова угода викладена українською мовою у трьох примірниках: один примірник зберігатиметься у позивача, другий - у відповідача, а третій буде наданий суду для її наступного визнання та прийняття відповідного рішення в порядку та на умовах, визначених ЦПК України.

Представник позивача: ____________ адвокат Р.С. Бойкініч

Відповідач: _____________ ОСОБА_3».

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву сторін про укладення та затвердження мирової угоди, просив задовольнити.

В підготовче засідання відповідач не з`явилась, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином; у заяві від 08.02.2023 року просила розглядати справу за її відсутності.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Як визначено у ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як визначено у ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 142, 200, 207, 208, 255, 256, 259-261, 268, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 27.03.2022 року між ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , в наступній редакції:

«Ця мирова угода у цивільній справі № 761/25053/21-ц укладена у місті Києві «27» березня 2023 року між:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянки Ізраїлю, № НОМЕР_15 , виданий 14 лютого 2016 року, РНОКПП НОМЕР_16

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 (далі - Позивач),

з однією сторони та

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянки України № НОМЕР_17 , РНОКПП НОМЕР_18 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , тел.: НОМЕР_19 ,

(далі - Відповідач), з іншої сторони (Позивач та Відповідач надалі разом - сторони),

оскільки з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони виявили спільне бажання врегулювати вказаний спір шляхом укладення цієї мирової угоди (далі - мирова угода) в порядку статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) на наступних умовах:

2. Сторони домовились в порядку виділу в натурі частини спадкового майна:

2.1. визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_16 ОСОБА_1 право власності на наступні квартири:

- однокімнатну квартиру, загальною площею 36,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

- однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 29,7 кв.м.

2.2. Визнати за Відповідачем ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_18 , право власності на наступну квартиру:

- однокімнатна квартира, загальною площею 32,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_16 , право власності (в т.ч. право на отримання коштів від банківської установи) на ? частки, а за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_18 , право власності на ? частки (в т.ч. право на отримання коштів від банківської установи) усіх грошових коштів, що обліковуються на усіх банківських рахунках (в т.ч. у разі зміни номерів цих рахунків) відкритих на ім`я померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зі всіма відсотками і компенсаціями, по кожному рахунку окремо, в тому числі:

- № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «УКРСИББАНК» сума залишку станом на 12.08.2020 р. 150000,00 UAH (сто п`ятдесят тисяч) гривень;

- № НОМЕР_20 відкритий в АТ «УКРСИББАНК» сума залишку станом на 12.08.2020 р. 12,90 UAH (дванадцять) гривень 90 копійок;

- № НОМЕР_3 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 1209,26 EUR (одна тисяча двісті дев`ять ) євро 26 євроцентів;

- № НОМЕР_4 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 62411,94 UAH (шістдесят дві тисячі чотириста одинадцять) гривень 94 копійки;

- № НОМЕР_5 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 31225,09 UAH (тридцять одна тисяча двісті двадцять п`ять) гривень 09 копійок;

- № НОМЕР_21 відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 5636,57 USD (п`ять тисяч шістсот тридцять шість) дол. США 57 центів;

- № НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 92,18 EUR (дев`яносто два) євро 18 євроцентів;

- № НОМЕР_29, відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 0,43 USD (нуль) дол. США 43 центи;

- № НОМЕР_7 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 700,25 UAH (сімсот) гривень 25 копійок;

- № НОМЕР_8 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сума залишку станом на 27.01.2021 р. становила: 17300,74 UAH (сімнадцять тисяч триста) гривень 74 копійки;

- № НОМЕР_9 рахунок «Бонус плюс», відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зі всіма відсотками і компенсаціями;

- № НОМЕР_12 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 50000,00 UAH (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок;

- № НОМЕР_22 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 33877,38 UAH (тридцять три тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 38 копійок;

- № НОМЕР_14 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 726,75 UAH (сімсот двадцять шість) гривень 75 копійок;

- № НОМЕР_23 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 113,16 UAH (сто тринадцять) гривень 16 копійок;

- № НОМЕР_30 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 16,00 UAH (шістнадцять) гривень 00 копійок;

- № НОМЕР_31 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 38,12 UAH (тридцять вісім) гривень 12 копійок;

- № НОМЕР_32 (компенсація 1997р.) в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 12824,05 UAH (дванадцять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривні 05 копійок;

- № НОМЕР_33 (компенсація 1997р.) в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 3751,00 UAH (три тисячі сімсот п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Сума залишків коштів на рахунках, зазначених у цьому та інших пунктах цієї мирової угоди, вказана на підставі відповідних довідок банків, та не враховує усі відсотки та компенсації, нараховані по відповідних рахунках.

6. Визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_18 , право власності (в т.ч. право на отримання цих коштів від банківської установи) на загальну суму: 251437,50 грн. грн, що знаходяться на рахунках (в т.ч. у разі зміни номерів цих рахунків):

- № НОМЕР_11 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 76785,00 UAH (сімдесят шість тисяч сімсот вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок;

- № НОМЕР_10 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 68495,50 UAH (шістдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 50 копійок;

- № НОМЕР_24 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 30000,00 UAH (тридцять тисяч) гривень 00 копійок;

- № НОМЕР_13 відкритий в АТ «Державний ощадний банк України» сума залишку станом на 28.08.2020 р. становила: 78740,00 UAH (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок) гривень 00 копійок,

відкритих на ім`я померлого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а іншу частину коштів (за наявності) з усіма відсотками і компенсаціями визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_16 , право власності на ? частки, а за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_18 , право власності на ? частки.

7. Розподіл коштів у п.3. цього Договору, пов`язаний з компенсацією Відповідачу витрат на лікування спадкодавця.

8. Визнати за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_16 , майнові права інтелектуальної власності, а саме: авторські права на: ІНФОРМАЦІЯ_8, свідоцтво: НОМЕР_25 , зареєстровано 23.01.2017 р.; ІНФОРМАЦІЯ_9, свідоцтво: НОМЕР_26 , зареєстровано: 24.02.2010 р.; ІНФОРМАЦІЯ_10, свідоцтво: НОМЕР_27 , зареєстровано 29.08.2005 .

6. Відповідач зобов`язується не чинити перешкод та надати доступ до квартири за адресою: АДРЕСА_2 ., а також передати ключи від неї та зобов`язати звільнити ці квартири від своїх речей (за їх наявності).

7. Відповідач зобов`язується погасити заборгованість за комунальними платежами, користування Інтернетом, плату за обслуговування, та інших платежів (в тому числі за використану електроенергію, тепло-, водопостачання, користування телекомунікаційним зв`язком, внесків за утримання будинку тощо), які обліковуються за квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , на момент звільнення квартири та передачі ключів Позивачу.

8. Позивач втрачає право користування квартирою, зазначеною в п. 1.2. цієї угоди, а Відповідач втрачає право користування квартирами, зазначеними в п. 1.1. цієї Угоди, з моменту затвердження судом цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що цю мирову угоду на вищевикладених умовах укладено при повному розумінні ними її предмету, положень та правових наслідків.

10. Сторони заявляють, що ані у процесі укладення цієї мирової угоди, ані у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб, a наслідки визнання мирової угоди судом, передбачені відповідними статтями ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

11. Після належного виконання умов мирової угоди сторони не матимуть між собою будь-яких неврегульованих майнових питань i претензій.

12. Мирова угода є обов`язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

13. Ця мирова угода, укладена сторонами на вищевикладених умовах, набирає чинності з дня її визнання судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

14. Ця мирова угода викладена українською мовою у трьох примірниках: один примірник зберігатиметься у позивача, другий - у відповідача, а третій буде наданий суду для її наступного визнання та прийняття відповідного рішення в порядку та на умовах, визначених ЦПК України.

Представник позивача: ____________ адвокат Р.С. Бойкініч

Відповідач: _____________ ОСОБА_3».

Позивач - ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ): ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт громадянки Ізраїлю № НОМЕР_15 , виданий 14.02.2016 року; РНОКПП НОМЕР_16 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 : ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт громадянки України № НОМЕР_17 ; РНОКПП НОМЕР_18 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Провадження у цивільній справі № 761/25053/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частини спадкового майна в натурі та зменшення обов`язкової частки - закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 % відсотків судового збору в розмірі 5 675,00 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) грн., сплаченого згідно квитанції № 32636 від 07.07.2021 року, та 908,00 (дев`ятсот вісім) грн., сплаченого згідно квитанції № 9801-1002-7473-9335 від 22.02.2022 року.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 27.03.2023 року

Суддя Є.С. Хайнацький