Справа № 168/335/23
Провадження № 2/168/136/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Позивач являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті баби ОСОБА_3 . Однак він не скористався своїм правом спадкування так як вважав, що в будь-який момент може оформити спадщину після смерті баби. При зверненні до нотаріуса отримав роз`яснення про необхідність звернення до суду за продовженням строку на прийняття спадщини, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому просить суд визначити йому додатковий строк 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Судові витрати залишає за собою.

У підготовче засідання позивач не з`явився. подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнав.

Представник відповідача Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області у судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. Позов визнав.

Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З матеріалів справи судом встановлено, що в АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала баба позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із своєю дочкою ОСОБА_4 (а.с.9, 12). Спадкодавець заповіту не складала.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_4 . На день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_2 разом із сином ОСОБА_2 (відповідач по справі), невісткою та онуками (а.с.13).

Позивач являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті баби ОСОБА_3 (а.с.9, 11). На день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач із спадкодавицею разом не проживав. Тому спадщину не прийняв.

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З метою оформлення права власності на спадкове майно, позивач звернувся до державного нотаріуса. Однак отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач посилається на те, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин.Бо вважав, що оформити спадщину після смерті баби могтиме в будь-який момент.

Відповідач по справі ОСОБА_2 спадщину після смерті баби ОСОБА_3 не приймав, оскільки прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того що поважними є причини пов`язані з об`єктивними непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи викладене, правила частини 3 статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, закон не містить чітко визначеного поняття поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Суд погоджується із доводами позивача стосовно того, що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважних причин.

Із заяви відповідача, поданої до суду вбачається, що позовні вимоги визнаються в повному обсязі. Дані обставини, в силу вимог статті 206 ЦПК України, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до частин 3, 4 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може, ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню, з визначенням строку тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини. Суд вважає такий строк достатнім для реалізації позивачем права на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Клопотання позивача про залишення судових витрат за ним підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 1220, 1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

статтями 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старовижівської селищної ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Малюта