04.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/2530/23
Провадження номер 2-з/205/480/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

у складі головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участі секретаря судового засідання Валового Д.Р.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данилової Анни Геннадіївни, про призначення судової експертизи від 02.08.2023 року у справі № 205/2530/23,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/2530/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотін М.П., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко С.В. про визнання заповіту недійсним.

ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Данилової А.Г., звернулась до суду, з зареєстрованим 02.08.2023 року в канцелярії за номером провадження 2-з/205/480/23, клопотанням, в якому просить: призначити у даній цивільній справі № 205/2530/23 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ Юридична та фактична адреси: тупик Будівельний, 1, м. Дніпро, 49033, Україна). На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи виконано рукописний текст «ЗАПОВІТ ПРОЧИТАНИЙ МНОЮ ОСОБИСТО ПОНА ІГОРЕМ АНДРІЙОВИЧЕМ ТА ВЛАСНОРУЧ МНОЮ ПІДПИСАНИЙ ПОНА ИГОРЕМ АНДРІЙОВИЧЕМ «Підпис» та підпис у графі «Підпис___ПОНА ИГОРЬ АНДРІЙОВИЧ» в другому примірнику заповіту від 22.03.2021 р., посвідченого приватним нотаріусом Плахотіним М.П. номер бланку НМС 481165, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за номером 492, ОСОБА_3 чи іншою особою?

04.08.2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данилової А.Г., подано до суду, зареєстроване в канцелярії, клопотання, в якому просить залишити без розгляду клопотання про призначення судової експертизи від 02.08.2023 року та слухання у справі відкласти.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, заяв або клопотань які перешкоджають вирішити дане клопотання сторони позивача матеріали справи не містять

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд, у тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи (п. 10).

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про задоволення клопотання сторони позивача про залишення без розгляду клопотання про призначення у справі судової експертизи від 02.08.2023 року.

При цьому слід зазначити, що сторона позивача не позбавлена права повторно заявити вказане вище клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У зв`язку з зазначеним, підготовче судове засідання у даній справі слід відкласти .

Керуючись ст.ст. 197, 257, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данилової Анни Геннадіївни, про залишення без розгляду клопотання призначення судової експертизи від 02.08.2023 року задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Данилової Анни Геннадіївни, про призначення судової експертизи від 02.08.2023 року у справі № 205/2530/23.

Підготовче судове засідання по цивільній справі єдиним унікальним номером 205/2530/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лагода Олени Анатоліївни до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотін Максим Павлович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович про визнання заповіту недійсним - відкласти на 09 годину 30 хвилин 25 вересня 2023 рік, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду в частині залишення без розгляду клопотання про призначення судової експертизи може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвали суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва