Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Машевської О.Ю., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва, з частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Посилається в позові на те, що Святошинським районним судом м. Києва було прийнято рішення про стягнення з ного аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення нею повноліття.

Весь час з моменту звернення відповідача з позовом про стягнення аліментів та по день подачі данного позову до суду він сплачував аліменти у встановленому судом розмірі.

29 вересня 2019 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_5 .

На даний час його дружина знаходиться у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому також знаходиться на його утриманні.

Зазначає, що відповідачка, як і він. є військовослужбовцем, має більший заробіток, оскільки на час військового стану отримує підвищений оклад, та, на відміну від нього, має на утриманні лише одну дитину.

Він не має житла та вимушений знімати невелику квартиру для проживання родини.

На даний час, у зв`язку з наявністю маленької дитини та дружини, які знаходиться у відпустці по догляду за нею, його доходу недостатньо для того, щоб утримувати їх та сплачувати аліменти в визначеному законом розмірі.

Враховуючи викладене, просить задовольнити позов.

Ухвалою від 22 грудня 2022 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачу було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Конверт з копією ухвали про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками повернувся до суду 12 лютого 2023 року з відміткою про закінчення терміну зберігання

/ а.с. 35 /

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористалася, відзив на позов не подала.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідно до постанови державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Башинського Р. В. про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію стипендію та інші доходи боржника, з позивача стягується на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дитиною повноліття.

29 вересня 2019 року позивач зареєстрував шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з наказу №125 від 22 травня 2021 року дружина позивача перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягненняю нею трирічного віку.

/ а.с.16 - 18, 22 /

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Тобто, за змістом ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений за домовленістю сторін, не вважається незмінним.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дана норма закону вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перебуває на військовій службі у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки про доходи загальна сума доходу позивача за період травень 2022 року - жовтень 2022 року становить 378 427, 82 гр.. тобто приблизно 62 737, 83 гр. на місяць.

/ а.с. 19 - 20 /

Сімейне законодавство встановлює принцип рівності прав та обов`язків як батька, так і матері, передбачає здійснення батьківських прав та обов`язків відповідно до інтересів дітей.

Відповідно до ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, в тому числі її матеріального забезпечення.

Верховний суд України у своїй постанові в справі № № 565/2071/19 від 16 вересня 2020 року прийшов до висновку, що зміна сімейного стану, а саме народження дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Щодо проведеного позивачем аналізу норм законодавства про стягнення аліментів, їх мінімальний розмір, необхідний до сплати, встановлений законом прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, та подальшого розподілу отриманих ним доходів в розрізі на обох дітей та висновку про краще забезпечення в сумі сплачених аліментів доньки від першого шлюбу, суд зважає на наступне.

Як зазначено вище, підставою для зміни розміну аліментів є наявність доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, з позиції Верховного Суду, яка, з точки зору ч.4 ст.263 ЦПК України, має враховуватися судом, сама зміна сімейного стану позивача та народження дитини не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.

Позивач при зверненні до суду має довести саме погіршення його майнового стану, у тому числі у зв`язку з народженням дитини від іншого шлюбу.

Крім того, відповідно до усталеної практики Верховного Суду в даній категорії справ, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.

З матеріалів справи вбачається, що дохід позивача протягом останнього року є стабільним та високим, який дає можливість відповідачу, як платнику аліментів, як сплачувати аліменти, так і утримувати сім`ю.

Крім того, перебування дружини позивача в відпустці по догляду за дитиною, є тимчасовим явищем, яке не є незмінним, та не може свідчити про погіршення матеріального становища позивача, яке дає підстави, визначені законом, для зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Тобто, при зверненні з позовом до суду на позивача покладений тягар доведення обставин заявлених вимог.

Натомість відповідач повинен довести саме свої заперечення проти доводів позивача.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Враховуючи дане правове обґрунтування та приведене вище, відсутності доказів заявлених позовних вимог та недоведення приведених у позові вимог, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст. ст.1,7, 18-19, 141, 180-184, 192, 194 СК України, ст.ст.15, 16 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.А. Шереметьєва