Провадження № 2-з/761/253/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан кемікал продактс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан кемікал продактс» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенія Олегівна, третя особа: Коммерцбанк Акцієнгезельшафт, про визнання нотаріальної дії протиправною та її скасування; визнання недійсним афідевіту, -

в с т а н о в и в:

У травні 2023р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява разом із заявою про забезпечення позову, в якій просила суд: заборонити вчиняти будь-які дії щодо виконання та використання оскаржуваного афідевіту.

Під час вивчення матеріалів заяви, суд прийшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з пп. 3, 6, 7 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

- предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

- пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

- інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак заявник у своїй заяві не обґрунтував необхідності застосування заходів забезпечення позову вибраним ним шляхом. При цьому заявник не посилається на належні, допустимі та достатні докази, що підтверджують обставини, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим у заяві відсутня пропозиція щодо конкретних заходів зустрічного забезпечення позову.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що заявником не дотримані вимоги до заяви, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 149, 150-153, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан кемікал продактс» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Юкрейніан кемікал продактс» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Євгенія Олегівна, третя особа: Коммерцбанк Акцієнгезельшафт, про визнання нотаріальної дії протиправною та її скасування; визнання недійсним афідевіту - повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: