Справа № 297/1123/23
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства та зобов`язання внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Немеш І.В., звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства та зобов`язання внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, а саме позивач просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , батьком дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та зобов`язати Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни до актового запису № 259 від 03 вересня 2008 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ; до актового запису № 284 від 16 листопада 2010 року про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ; до актового запису № 202 від 10 липня 2012 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ; до актового запису № 284 від 16 листопада 2010 року про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 .

Так, згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, із змісту позовної заяви випливає, що відповідачка ОСОБА_2 не оспорює вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства щодо чотирьох неповнолітніх дітей, тобто спору між ними щодо визнання батьківства не існує.

Пунктом 2.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5 та самою нормою закону ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України передбачено позасудове вирішення визнання батьківства, а саме що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

У зв`язку з цим, позивач ОСОБА_1 в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не обґрунтував та не додав висновок Берегівського ДРАЦСу про відмову у внесенні змін до актових записів про народження дітей, який передбачений вищезгаданим Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Крім того, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивачем не сплачений судовий збір за другу його вимогу немайнового характеру про зобов`язання внести зміни до актових записів про народження дітей.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог, а саме у розмірі 1073,60 грн. за другу вимогу про зобов`язання внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про визнання батьківства та зобов`язання внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 , що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лайош ГАЛ