Справа № 466/7725/20 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-з/811/111/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

18 травня 2023 року м.Львів

Справа № 466/7725/20

Провадження № 22-з/811/111/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова, ухвалене у м.Львові 11 грудня 2020 року у складі судді Єзерського Р.Б., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2020 року скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перешкоди в участі у вихованні та спілкуванні з онукою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити спосіб участі діда ОСОБА_4 - ОСОБА_3 і баби - ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онуки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом визначення часу зустрічей діда і баби з дитиною ОСОБА_4 : у першу та третю суботу місяця з 14 год. до 18 год.; у другу і четверту неділю місяця з 10 год. до 14 год. без присутності матері у місцях, визначених дідом і бабою. В решті позову відмовити.

27 березня та 10 травня 2023 року ОСОБА_1 подала до Львівського апеляційного суду заяву про виправлення описок в постанові від 7 жовтня 2021 року. У заяві посилається на те, що в постанові суду зазначено по батькові ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_5 », а також невірно зазначено дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Встановлено, що в постанові суду від 7 жовтня 2021 року допущено описки та помилково вказано по батькові ОСОБА_2 « ОСОБА_5 », а також невірно зазначено дату народження ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 від 29 серпня 2017 року Серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Львівського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року, та замість « ОСОБА_2 » зазначити: « ОСОБА_2 », а також замість дати народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 вважати правильним ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 258 -261, 269, 388 - 391 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові від 7 жовтня 2021 року.

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного суду від 7 жовтня 2021 року та замість « ОСОБА_2 » вважати написаним: « ОСОБА_2 »; замість дати народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 вважати написаним «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня підписання.

Ухвала підписана 18 травня 2023 року.

Головуючий-______________ Т.І.Приколота

Судді:___________ Ю.Р. Мікуш ______________ Савуляк Р.В.