печерський районний суд міста києва
Провадження № 2-к-21/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа громадянин Йорданського Хашимітського Королівства ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа громадянин Йорданського Хашимітського Королівства ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суддя дійшла висновку про необхідність залишення вказаного клопотання без розгляду та його повернення разом з документами, що додані до нього, з огляду на наступне.

Згідно ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи:

1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання;

2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні);

3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи;

4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше);

5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником);

6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Всупереч наведених вимог закону до клопотання заявниками не додано офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, оскільки про це не зазначено в самому рішенні. Посилання заявників на набрання рішенням суду чинності шляхом видачі документа про призначення опікуна в даному випадку не слушними, оскільки рішення суду, яке заявники просять визнати, не містить такого застереження.

Відповідно до ч. 3 ст. 466 ЦПК України, суд, встановивши, що клопотання і документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа громадянин Йорданського Хашимітського Королівства ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, необхідно залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 466, 472, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , зацікавлена особа громадянин Йорданського Хашимітського Королівства ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Т.В.Остапчук