Справа № 308/9287/14-ц
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Фазикош Г.В., Кондора Р.Ю.

за участі секретаря судового засідання: Савинець В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракоці,16» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року, ухвалене суддею Монич О.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракоці,16» про визнання рішення незаконним та усунення перешкод у користуванні майном

встановив

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракоці,16» на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2018 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракоці,16» про визнання рішення незаконним та усунення перешкод у користуванні майном.

Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні доказів по справі, зокрема, інвентарної справи на багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

За таких обставин, зважаючи на необхідність встановлення всіх істотних обставин справи, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 95, ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати від КП "Архітектурно-планувальне бюро" Ужгородської міської ради інвентарну справу на багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись нормами ст. 84 ч. 3 та ст. 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати від КП "Архітектурно-планувальне бюро" Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні,4) інвентарну справу на багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Належним чином завірені документи чи їх копії слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді