27.04.2023 Справа № 751/9654/21
Унікальний № 751/9654/21
Провадження № 2/756/800/23
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

27 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Київ Телявський Анатолій Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірина Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищенаведена цивільна справа.

Враховуючи ту обставину, що виконавчий напис №6984, вчинений 13.12.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. є предметом спору, суд вважає за доцільне витребувати наступні документи: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (адреса місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, буд.14) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №6984 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Глобус» заборгованості в сумі 70 633 грн. 89 коп.; у приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Телявського Анатолія Миколайовича (адреса місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул.Ю.Поправки, буд.6, оф.26) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №6984, вчиненого 13.12.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованості в сумі 70 633 грн. 89 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гамаль Ірини Миколаївни (адреса місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного, буд.14) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких був вчинений 13.12.2018 р. виконавчий напис №6984 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованості в сумі 70 633 грн. 89 коп.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Київ Телявського Анатолія Миколайовича (адреса місцезнаходження: 02094, м.Київ, вул.Ю.Поправки, буд.6, оф.26) належним чином засвідчену копію виконавчого напису №6984, вчиненого 13.12.2018 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль Іриною Миколаївною, щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованості в сумі 70 633 грн. 89 коп.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя