Справа № 336/8256/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А., розглянула позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача адвокат Сечко С.В. в інтересах позивача 11.08.2023 засобами поштового листування звернувся до суду з зазначеним позовом, просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачене страхове відшкодування у сумі 8 759,45 гривень.

Справа 16.08.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 15.08.2023 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами ч.3 ст.62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

За даними відповіді №188494 від 16.08.2023, отриманої на електронний запит суду до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником юридичної особи - Моторного (транспортного) страхового бюро України є Берназюк Олександр Олександрович.

Натомість, при вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява підписана та подана представником позивача адвокатом Сечком С.В., який діє на підставі довіреності, виданої 06.12.2022 Моторним (транспортним) страховим бюро України в особі генерального директора В.Шевченка на підставі договору про надання послуг у сфері права від 01.08.2019, укладеного між МТСБУ та ТОВ «Кредитно-фінансовий консультант «АСА». Проте, в порушення зазначених вище норм, до суду не надано докази на підтвердження повноважень В.Шевченка на видачу зазначеної довіреності. Відсутня й належним чином засвідчена копія вказаного вище договору.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що повноваження представника позивача належним чином не підтверджені, зазначений недолік підлягає усуненню.

Крім того, згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Зазначені вимоги при зверненні до суду із цією позовною заявою також не дотримані, адже відомості про представника позивача як учасника справи у ній не наведені.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, із наданням належним чином засвідчених доказів, що підтверджують повноваження представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (16.08.2023) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух