Справа № 167/852/23
Номер провадження 2/167/264/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком.

Позовна заява не відповідає вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 просить «встановити наступний порядок користування житловим будинком, а саме: виділити у моє користування кімнату 1-15 (площею 11,4 м2), кімнату 1-16 (площею 10,8 м2), кімнату 1-6 (площею 16,2 м2) та частину допоміжного приміщення 1-7 (площею 3,52 м2), а інші допоміжні приміщення залишити у спільному користуванні». Таке формулювання позовних вимог є неконкертним і суперечить вимогам ч. 1 ст. 13 ЦПК. Оскільки позивач заявляє про визначення порядку користування житловим будинком з посиланням на кімнати (1-15, 1-16, 1-6, 1-7), то для зрозумілості таких вимог і можливості їх вирішення по суті, а також для забезпечення можливості змістовно відповідачу формувати свою позицію в справі, у змісті позовних вимог необхідно зазначити щодо якого саме будинку необхідно встановлювати порядок його користування (адреса його розташування), та згідно із яким документом ідентифіковано заявлені позивачем кімнати (1-15, 1-16, 1-6, 1-7).

Далі, положеннями частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК визначено, що письмовий доказ необхідно подати в оригіналі або у належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення зазначених вимог закону позивачем до позовної заяви та інших її примірників для направлення відповідачам додано незасвідчені належним чином копії документів. Так, частково посвідченими є копії договору дарування та технічного паспорту, а саме: посвідчені лише перші аркуші таких документів, а додана до позовної заяви копія витягу від 10 вересня 2021 року № 274313763 незасвідчена взагалі.

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подання до суду: 1) належним чином засвідчених копій документів, що додані до позовної заяви та інших її примірників; 2) позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловим будинком.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви семиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик