У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 308/1180/18

Провадження № 6/936/9/2023

10.08.2023 р. смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді Софілканич О.А., з участю секретаря судового засідання Дзямко А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №308/1180/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та процентів,-

В С Т А Н О В И В:

До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 07.02.2019 року скасовано рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.09.2018 року, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та процентів відмовлено та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 33670 гривень 52 копійки інфляційних втрат та 5141 гривень 52 копійок 3% річних, а також судовий збір. На виконання вказаної постанови було видано виконавчий лист № 308/1180/18-ц від 13.03.2019 року, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця Ярошевського Д.А. ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_3 помер, а єдиним спадкоємцем його майна та майнових вимог згідно заповіту від 26.06.2020 являється малолітня ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_2 на сьогодні є правонаступником померлого стягувача ОСОБА_2 . Зважаючи на вищенаведене, ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 просить суд замінити сторону стягувача - ОСОБА_3 за виконавчим листом №308/1180/18-ц від 13.03.2019 року, на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні без участі сторін, які були належним чином повідомлені, що відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 17.09.2018 у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та процентів відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 07.02.2019 року скасовано рішення Воловецького районного суду та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 відповідні грошові кошти.

На виконання даного рішення виданий виконавчий лист № 308/1180/18-ц від 13.03.2019 року, який знаходиться на виконанні у приватного виконавця Ярошевського Д.А., що підтверджено витягом з інформацією про виконавче провадження №62735988 від 30.07.2023.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.09.2022, виданого виконавчим комітетом Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, стягувач ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з заповітом від 26.06.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського нотаріального округу Федоренко Е.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №896, все належне ОСОБА_3 майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, та все те, що ще буде належати йому на час смерті, а також майнові права на час смерті, він заповів внучці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70461980 від 28.10.2022 та довідки приватного нотаріуса Федоренко Е.Ю. вих.№47/01-16 від 29.06.2023 в провадженні приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Федоренко Е.Ю. знаходиться спадкова справа №47/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Спадкоємицею за заповітом ОСОБА_3 є його внучка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за спадкодавцем ОСОБА_3 не звертались.

Відповідно до ст. 442 ЦПКУкраїни, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінюєтаку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Пунктом 2 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

Згідно з статтею 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст.15 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підсумовуючи викладене, враховуючи встановлені в судовому засіданні вищенаведені обставини, суд приходить висновку, що ОСОБА_2 , як єдина спадкоємиця померлого стягувача ОСОБА_3 , є правонаступницею, а отже, набула право відповідної вимоги у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, до боржника ОСОБА_4 , у зв`язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 510, 512, 514, 1216, 1218, ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №308/1180/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та процентів- задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №308/1180/18-ц від 13.03.2019 року, виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат та процентів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Софілканич О.А.