Справа № 558/253/23
номер провадження 2/558/94/23
ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивача адвоката Лопухович А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.

У підготовчому засіданні 10 серпня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лопухович А.А. позовні вимоги позивача підтримала з підстав викладених у позовній заяві та згідно заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви в яких зазначили про те, що позовні вимоги позивача визнають. Справу просили розглянути без їх участі (а.с. 25-28).

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про необхідність витребування у третьої особи копії актового запису про народження (Витяг про державну реєстрацію народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 19 квітня 2018 року Демидівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за №30.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Лопухович А.О. просила витребувати копію актового запису про народження дитини, оскільки позивач не може особисто отримати такі документи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного, об`єктивного з`ясування обставин справи мають значення відомості, що містяться в актовому записі про народження дитини, суд приходить до висновку про витребування у третьої особи копії актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 19 квітня 2018 року Демидівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області за №30.

Суд, з`ясувавши питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати у Млинівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження (Витяг про державну реєстрацію народження з Державного реєстру актів цивільного стану громадян) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 19 квітня 2018 року Демидівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, №30.

Роз`яснити Млинівському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу № 558/253/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства о 11 годині 00 хвилин 23 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.