РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/877/23

Провадження №2-о/568/41/23

10 серпня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона звернулась до Управління обслуговування громадян №8 Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області з заявою про призначення пенсії за віком. Для підтвердження стажу роботи необхідно було надати трудову книжку, а також копію свідоцтва про народження сина для зарахування у стаж роботи періоду перебування у відпустці по догляду за дитиною. При огляді документів було виявлено, що у свідоцтві про народження сина та у паспорті заявниці наявні розбіжності, її прізвище у паспорті зазначено як « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про народження сина як « ОСОБА_1 ».

Виправити дані помилки у досудовому порядку неможливо, тому вона була вимушена звернутись до суду з метою захисту свого порушеного права.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв про причину неявки у судове засідання до суду не надав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта заявниці серія НОМЕР_1 , виданого 19.11.1998 року Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області її прізвище, ім`я, по-батькові зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 13.03.2000 року Радивилівським РВ УМВС України прізвище, ім`я, по-батькові сина заявниці вказано як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-9).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 02.11.1983 року Добриводською сільською радою батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно трудової крижки серія НОМЕР_4 ім`я заявниці яке було вказано як ОСОБА_1 було виправлено на основі паспорта серія НОМЕР_1 , виданого Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області на ОСОБА_1 (а.с. 14-19).

Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту того, що ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_1 необхідне заявниці для оформлення пенсії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15.08.2023р.

Суддя О.М. Делалова