Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 591/4992/23
Номер провадження 6/950/15/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2023 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі судового засідання Радковській О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про заміну сторони стягувача;

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича знаходиться виконавче провадження № 64516361 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 90822, виданого 31.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

02.02.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», було укладено договір про відступлення прав вимоги № 20230202, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором № від 24.06.2019 року, укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 .

Відповідно до умов вказаного договору про відступлення прав вимоги від 02.02.2023 року, ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «ФК «ЦФР», у тому числі і до ОСОБА_2 .

Тому представник заявника звернувся до суду та просив замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 64516361 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому 15.02.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90822 від 31.10.2020 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив розглянути заяву за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання також не з`явилися, про час, дату і місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення заявлених вимог на заперечила.

З договору, витягу та платіжної інструкції (а.с. 4-9, 12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 02.02.2023 року ТОВ «ФК «ЦФР» відступив ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» право вимоги за кредитним договором № від 24.06.2019 року, укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд бере до уваги, що виконавчим написом нотаріуса № 90822 від 31.10.2020 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» стягнуто заборгованість за кредитним договором № від 24.06.2019 року, а ТОВ «ФК «ЦФР» відступило право вимоги з ОСОБА_1 ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», і вважає необхідним заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовільнити.

Керуючись ст. 512 ЦК України, частиною 4 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 64516361 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому 15.02.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса № 90822 від 31.10.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО