Справа № 516/151/23
Провадження № 2/516/89/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Комашко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теплодар Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначила, що 04 лютого 2011 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб. На даний час у Теплодарському міському суді Одеської області відкрито провадження по справі №516/139/23 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У шлюбі народились сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею і повністю перебувають на її утриманні. Починаючи з лютого 2022 року з відповідачем не проживають однією сім`єю. Відповідач частково виконує обов`язки щодо утримання спільних дітей, інколи допомагає грошима, але ініціативи не проявляє. Зважаючи на вік дітей та необхідність витрачати значні кошти на їх утримання, існує потреба у стабільних грошових надходженнях у вигляді аліментів. Вона працює неофіційно, середньомісячний дохід складає 6-7 тисяч грн. на місяць, що є вкрай недостатньо для повноцінного забезпечення дітей.

У зв`язку з цим, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3 000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві та наполягала на їх повному задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

На підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності сторін.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.08.2011, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 73 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2009.

На теперішній час діти проживають разом зі своєю матір`ю.

На розгляді в Теплодарському міському суді

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За частинами першою, другою статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги роз`яснення пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, враховуючи, що позивач займається вихованням неповнолітніх дітей, повністю утримує їх, а відповідач недостатньо виконує свої зобов`язання по утриманню дітей, але при цьому визнав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення аліментів у визначеній твердій грошовій сумі.

Вимоги позивача в частині проведення стягнення аліментів у розмірі не меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає необґрунтованими, оскільки основна вимога полягає у стягненні аліментів у твердій грошовій сумі, а не у частці від доходу відповідача, тому задоволенню не підлягають.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

В порядку ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які полягають у судовому зборі, що становить 1073, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-268, 280-284, 288-289, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 07.03.2023 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.)

В решті заявлених вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Теплодарський міський суд, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Х. Ширінська