ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/132/23
Єдиний унікальний номер справи: 668/289/15-ц
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

17 серпня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.

суддів: Приходько Л.А., Склярської І.В.,

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду міста Херсон від 27 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та усунення перешкод у користуванні шляхом зняття з реєстраційного обліку

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Херсон від 27.03.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 . Усунуто перешкоди у користуванні квартирою ОСОБА_2 та знято з реєстраційного обліку ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 .

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши на нього 30.06.2015 року до Апеляційного суду Херсонської області апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11 серпня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито апеляційне провадження.

10 вересня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Херсонської області задоволено клопотання ОСОБА_1 . Зупинено апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий дім Укрспеціалізація», ОСОБА_3 , треті особи: Відділ державної реєстраційної служби Суворовського РУЮ м. Херсона, ВАТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 , про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна.

Повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2018 року у зв`язку з припиненням здійснення правосуддя апеляційним судом Херсонської області та початком роботи Херсонського апеляційного суду вказана вище цивільна справа (єдиний унікальний номер справи 668/289/15-ц) розподілена колегії суддів у складі головуючого судді - Базіль Л.В., суддям: Склярській І.В., Чорній Т.Г.

10.08.2023 року на запит на адресу Херсонського апеляційного суду від Херсонського міського суду Херсонської області надійшла копія рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 11 січня 2022 року ухваленого у складі судді Прохоренко В.В. у цивільній справі №668/5843/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспеціалізація», ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Суворовський районний відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними та скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна. На копії судового рішення зазначено дату набрання ним законної сили - 22.02.2022 року.

На підставі пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, керівником апарату призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №668/289/15-ц (номер провадження 22-ц/819/132/23).

16.08.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа (єдиний унікальний номер справи 668/289/15-ц) розподілена колегії суддів у складі головуючого судді Базіль Л.В., суддям: Склярській І.В., Приходько Л.А.

Відповідно до приписів ч.1,3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що обставини, які зумовили зупинення апеляційного провадження наразі перестали існувати, а тому апеляційне провадження у справі слід поновити зі стадії, на якій його було зупинено, справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Призначити розгляд справи у суді апеляційної інстанції на 31 серпня 2023 року на 12.40 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.А. Приходько

І.В.Склярська