Справа № 522/4793/22
Провадження №2/521/940/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки.

Позов обґрунтовує тим, що з ним зареєстрована та мешкає його сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх матір ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком є ОСОБА_2 .

29 вересня 1996 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис №10.

27 лютого 2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано (прізвище було залишено - ОСОБА_4 ), актовий запис №46.

05 вересня 2008 року від зазначеного шлюбу народилася ОСОБА_3 .

05 травня 2016 року між ОСОБА_4 (прізвище після укладення шлюбу - ОСОБА_4 ) та ОСОБА_6 був укладений шлюб, актовий запис №45.

З того часу сестра позивача ОСОБА_3 постійно проживає з ним.

Відповідач не займається вихованням дитини ОСОБА_3 , не цікавиться її розвитком, не надає жодної матеріальної допомоги, взагалі не телефонує ні позивачу, ні його донці, жодним чином ніколи не приймав участі у житті дитини.

На теперішній час виникла нагальна потреба для позбавлення відповідача батьківських прав та призначення позивача опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У житті дитини постійно виникає потреба надання до школи батьківської згоди (опікуна) з різних питань, тоді як позивач, як брат, формально позбавлений цього права, хоча фактично виховує сестру. Без встановлення опіки не може оформити на дитину ніяку державну і грошову допомогу, і йому важко за власний кошт забезпечувати її всім необхідним.

Дитина мешкає з ним та бабусею і дідусем, знаходиться на повному їх забезпеченні.

Просить позбавити відповідача батьківських прав та призначити його опікуном.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позову ОСОБА_1 .

Представник третьої особи - відділу у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином та своєчасно.

З`ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, встановив факти та відповідні до них правовідносини, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження №1143 від 02 жовтня 2008 року, складений Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.

Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

Шлюб між батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвано 27 лютого 2008 року, актовий запис №46, зроблений третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.

Мати дитини, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про смерть №17722 від 20 грудня 2021 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Батько дитини ОСОБА_2 не займається вихованням дитини ОСОБА_3 , не цікавиться її розвитком, не надає жодної матеріальної допомоги, взагалі не телефонує донці, жодним чином ніколи не приймав участі у житті дитини.

Відповідно до відомостей №К7-46016-ф/л Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку, ОСОБА_3 зареєстрована зі своїм братом, дідусем та бабусею за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 ухиляється, самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не приймає ніякої участі в її житті.

Згідно висновку наданого органом опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 06.09.2022 року №01-11/1259/1 вих., служба у справах дітей вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача - ОСОБА_2 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та встановлення над нею опіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не виявляють щодо неї батьківського піклування.

У відповідності з вимогами ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з передбачених цією статтею підстав.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - не цікавиться її вихованням, здоров`ям, не надає їй матеріальної та іншої допомоги, не спілкується з дитиною, а тому суд доходить до висновку про можливість позбавлення відповідача по справі батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 .

Щодо позовних вимог в частині призначення піклувальника над дитино, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 , після смерті матері дитини взяв відповідальність за виховання своєї малолітньої дитини на себе, виявив бажання встановити піклування над сестрою та надав відповідний пакет документів.

Згідно з довідкою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 01.08.2022 року №10745/24.29-18, малолітня ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , має двох братів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.07.2022 року №304725918, ОСОБА_1 є власником частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою від 06.07.2022 року №35, виданою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки Центру не значиться.

Відповідно до довідки від 06.07.2022 року № 000884, виданою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради, ОСОБА_1 , 1996 року народження згідно з даними архіву, реєстратури та картотеки Центру на наркологічному обліку не значиться.

Відповідно до Висновку про стан здоров`я від 08.07.2022 року №342/91-2, наданого КНП «Центр первинної медико - санітарної допомоги №16» Одеської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за станом здоров`я може бути опікуном малолітньої дитини.

Крім того, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, працює на посаді водія та має постійний дохід.

08.07.2022 року спеціалістами територіального відділу Служби у спрвах дітей Одеської міської ради у Приморському районі проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що складений акт, відповідно до якого встановлено, що житло розміщене на 3-му поверсі 3-з поверхового будинку, складається з 3-х кімнат, загальною площею 80,0 кв. м., житловою площею 60,0 кв.м. Квартира чиста, світла, водо -, електропостачання в наявності, опалення автономне газове. Облаштована меблями, побутовою технікою. Дитина забезпечена окремою кімнатою, окремим ліжком, столом для навчання, шафою для одягу, комп`ютером, телефоном, має речі відповідного віку та сезону.

08.07.2022 року спеціалістами територіального відділу Служби у справах дітей Одеської міської ради у Приморському районі проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено акт, відповідно до якого малолітня дитина надала свою згоду на призначення своїм опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свого батька, ОСОБА_2 давно не бачила, вони не спілкуються.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , над сестрою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд також вирішує питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір у справі за вимогу про позбавлення батьківських прав складає 992,40 грн. та за вимогу про призначення опіки також складає 992,40 грн., які сплачені позивачем при зверненні до суду.

Оскільки позовну заяву задоволено повністю, то судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 200, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 60,164,166, Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , по відношенню до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку на дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Третя особа: Відділ у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134.

Суддя: І.В. Плавич