Провадження № 6/522/309/23
УХВАЛА

11 серпня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта, Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта, Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2017 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення було відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта, Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Рішенням зобов`язано Виконавчий комітет Одеської міської ради внести зміни до Додатку № 1 до Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24.06.2008 року № 700 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » шляхом включення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до Списку громадян, що підлягають відселенню з житлового будинку по АДРЕСА_1 ; Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта» надати родині ОСОБА_1 , яка складається з п`яти осіб, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 житлові приміщення відповідно до вимог ст. 111 ЖК України.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 17.01.2018 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта було залишено без задоволення, а рішення суду було залишено без змін.

06 липня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви заявник вказує, що 03 квітня 2023 року постановою державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Подолян Аліни Валеріївни було відкрито виконавче провадження № 71433376 з виконання виконавчого листа № 1522/14657/12 виданого 19 вересня 2017 року Приморським районним судом міста Одеси про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» надати родині ОСОБА_1 , яка складається з п`яти осіб, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 житлові приміщення відповідно до вимог ст. 111 ЖК України.

Наразі виконавче провадження № 71433376 перебуває на примусовому виконанні у Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у державного виконавця Вихованець Алли Валеріївни.

Разом з тим, рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 10 листопада 2022 року № 272 було вирішено:

1. Розірвати договір пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 24 червня 2008 року № 540/кс, укладений між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спарта» та затверджений рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24 червня 2008 року № 700 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверховного жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркіигом за адресою: АДРЕСА_1 ».

2. Затвердити угоду про розірвання договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 24 червня 2008 року № 540/кс, укладеного між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спарта» (додається).

3. Вважати таким, що втратило чинність, рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24 червня 2008 року № 700 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 ».

На виконання зазначеного рішення, 10 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Спарта» та Виконавчим комітетом Одеської міської ради було укладено угоду про розірвання договору пайової участі замовників, у розвитку інженерно- транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеса від 24 червня 2008 року № 540/кс.

Крім того, за наслідком пункту 3 рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 10 листопада 2022 року № 272, рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24 червня 2008 року № 700 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » втратило свою силу, та, як наслідок, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» перестали існувати права та обов`язки, які встановлювались вказаним рішенням.

Зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта» втратило право на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 . В свою чергу, будівля за адресою АДРЕСА_1 не підлягає знесенню, а тому відсутні підстави для відселення проживаючій у них осіб.

При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта» відзначає, що територія за адресою АДРЕСА_1 перебуває в межах зони охорони об`єкта культурної спадщини Стародавня каменоломня Карантинної балки (к-6), який розташований на правому схилі Карантинної балки під забудовою по АДРЕСА_2 , на глибині 10-15 метрів, у Центральному історичному ареалі міста.

Наказом Міністерства культури України від 06 грудня 2016 року № 1162 «Про занесення об`єктів культурної спадщини до Державного реєстру нерухомих пам`яток України», Стародавня каменоломня Карантинної балки (к-6) у складі «Комплексу підземних споруд міста Одеси» (охоронний номер 979-Од) занесена до Державного реєстру нерухомих пам`яток України за категорією місцевого значення, як пам`ятка історії, науки та техніки (охоронний номер 979/1-Од).

Розпорядженням від 17 січня 2017 року № 12 Одеської міської ради користувачем Стародавньої каменоломні Карантинної балки (к-6) (охоронний номер 979/1-Од) була призначена громадська організація «Фонд вивчення та збереження спадщини Одеси «Пам`ять», на останню покладено обов`язок із захисту від пошкодження, руйнування або знищення.

Саме у зв`язку з неможливістю втілити проект по будівництву 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 , через організацію Одеською міською радою музею Стародавня каменоломня Карантинної балки (к-6), було визнано таким, що втратило чинність рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24 червня 2008 року № 700 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » та розірваний договір пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 24 червня 2008 року № 540/кс.

У даній справі, право ОСОБА_1 на надання його родині житла виникло на підставі рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24 червня 2008 року № 700 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 », оскільки останнім передбачалось знесення вказаного житлового будинку для надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» з покладенням на товариство обов`язку надати громадянам, що проживали у вказаному будинку, житло.

Разом з тим, як вже відзначалось, рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24 червня 2008 року № 700 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » було визнано таким, що втратило чинність рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 10 листопада 2022 року № 272.

Отже, перестала існувати правова підстава, з якої виникав обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» з надання ОСОБА_1 житла.

Інакше кажучи, у зв`язку з визнанням рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24 червня 2008 року № 700 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » таким, що втратило чинність рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 10 листопада 2022 року № 272, обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» з надання ОСОБА_1 житла перестав існувати, тобто став відсутній.

Отже, наявні підстави Для визнання виконавчого листа № 1522/14657/12 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» надати родині ОСОБА_1 , яка складається з п`яти осіб, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 житлові приміщення відповідно до вимог ст. 111 ЖК України, таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта» також відзначає, що примушування його до виконання обов`язку з надання ОСОБА_1 житла за обставин скасування дозволу на будівництво та відмови влади від знесення будинку є порушенням права на мирне володіння майно, гарантованого статтею 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року справу прийнято до провадження.

У судове засідання призначене на 11 серпня 2023 року сторони не з`явились, заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Інші учасники справи про дату та розгляд справи сповіщенні належним чином.

За таких обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта, Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 19 вересня 2017 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення було відмовлено, позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта, Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. зобов`язано Виконавчий комітет Одеської міської ради внести зміни до Додатку № 1 до Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24.06.2008 року № 700 «Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими торгово-офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 » шляхом включення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 до Списку громадян, що підлягають відселенню з житлового будинку по АДРЕСА_1 , зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Спарта» надати родині ОСОБА_1 , яка складається з п`яти осіб, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 житлові приміщення відповідно до вимог ст. 111 ЖК України.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 17.01.2018 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта було залишено без задоволення, а рішення суду було залишено без змін.

Ухвалою суду від 10 серпня 2022 року вирішено заяву представника ОСОБА_1 , про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта, Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на отримання виконавчих листів та на пред`явлення виконавчих листів до виконання по справі № 152214657/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта», Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 10 листопада 2022 року № 272 було вирішено:

1.Розірвати договір пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 24 червня 2008 року № 540/кс, укладений між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спарта» та затверджений рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24 червня 2008 року № 700 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверховного жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркіигом за адресою: АДРЕСА_1 ».

2.Затвердити угоду про розірвання договору пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси від 24 червня 2008 року № 540/кс, укладеного між Виконавчим комітетом Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спарта» (додається).

3.Вважати таким, що втратило чинність, рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради від 24 червня 2008 року № 700 «Про надання дозволу товариству з обмеженою відповідальністю «Спарта» на будівництво 4-8-поверхового жилого будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 ».

03 квітня 2023 року постановою державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Подолян Аліни Валеріївни було відкрито виконавче провадження № 71433376 з виконання виконавчого листа № 1522/14657/12 виданого 19 вересня 2017 року Приморським районним судом міста Одеси про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» надати родині ОСОБА_1 , яка складається з п`яти осіб, а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 житлові приміщення відповідно до вимог ст. 111 ЖК України.

Виконавче провадження № 71433376 перебуває на примусовому виконанні у Приморському відділі державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у державного виконавця Вихованець Алли Валеріївни.

Згідно зі ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

На суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань, зокрема, містить глава 50 розділу І книги п`ятої ЦК. Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання та інше.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Як роз`яснено у Інформаційному листі підготовленому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 25.09.2015 року, процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Однак, з викладених заявником обставин та наданих документів, суд не вбачає підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Суд вбачає, що заявник вказує на те, що саме рішення суду за певними обставинами порушує його права на теперешній час, а тому не повинно виконуватися. На думку суду, такий аргумент завника не відповідає концепції інститу визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, оцінюючи доводи заявника, суд приходить до висновку що вказаний виконавчий лист виданий правильно, на підставі рішення яке набрало законної сили, у зв`язку з чим обов`язок заявника виконати рішення суду не зник, добровільного виконання рішення не відбулось. Таким чином, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви та визнання її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки не доведено підстав визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та не надано відповідних належних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 258, 261, 432, 446 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спарта» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та виселення та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спарта, Виконавчого комітету Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Науменко

Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2023 року.

Суддя А.В. Науменко