КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

Справа №369/15922/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук Л.М.

Провадження №22-ц/824/11478/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

14 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Олійника В.І., Сушко Л.П.

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Українця Степана Володимировича - представника ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича, заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «МТБ Банк»,-

В С Т А Н О В И Л А

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на неправомірні рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Чучкова М.О., заінтересована особа ПАТ «МТБ Банк».

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 12 червня 2023 року адвокат Українець С.В. - представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 липня 2023 року апеляційну скаргу адвоката Українця С.В. - представника ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07 серпня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Українця С.В. - представника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначає, що копію оскаржуваної ухвали засобами поштового зв`язку не отримував. З повним текстом ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03 червня 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Святошинського Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлена 18 травня 2023 року.

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції оскаржувана ухвала направлялась на адреси учасників справи, проте доказів отримання засобами поштового зв`язку матеріали справи не містять.

З матеріалами справи адвокат Українець С.В. - представник ОСОБА_1 ознайомився 09 червня 2023 року, про що є відповідна розписка на заяві (т. 2 а.с. 59).

Апеляційна скарга подана 12 червня 2023 року.

Із наведеного вище вбачається, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому суд вважає за можливе поновити його.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А

Клопотання адвоката Українця Степана Володимировича - представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити адвокату Українцю Степану Володимировичу - представнику ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Українця Степана Володимировича - представника ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 травня 2023 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Чучкова Михайла Олександровича, заінтересована особа Приватне акціонерне товариство «МТБ Банк».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для поданняучасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 04 вересня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіВ.І. Олійник Л.П. Сушко