Справа № 503/1381/18
Провадження № 2-во/503/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Заявник, який був позивачем у справі, звернувся до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що в описовій та резолютивній частині рішення суду ухваленому 17.08.2018 року у цивільній справі № 503/1381/18 за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, було допущено описки в зазначенні серії державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме замість дійсного «ЯА № 266144» зазначено «ЯА №49776,85». У зв`язку з чим заявник просить суд виправити згадані описки у судовому рішенні.

Судом, за наслідком дослідження заяви та матеріалів самої цивільної справи, не встановлено необхідності у вирішенні питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи, тому судом прийнято рішення про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи суд встановив, що в провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 503/1381/18 за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.

При цьому, згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 266144 (а.с.6), ОСОБА_3 належало право власності на земельну ділянку розміром 1,62 га на території Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області.

17.08.2018 року у вище вказаній цивільній справі було ухвалено судове рішення (а.с.19-20), але в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення судом було допущено описки в зазначенні номера державного акту на право власності на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 , а саме замість дійсного номера « НОМЕР_1 » зазначено номер «49776,85 грн.».

Однак, в день ухвалення зазначеного вище рішення, а саме 17.08.2018 року, судом з власної ініціативи було також постановлено ухвалу (а.с.21), якою суд в мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення суду виправив допущені ним описки в зазначенні номеру державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме невірні зазначення номеру «49776,85 грн.» на вірне зазначення номеру «266144».

Зазначені рішення і ухвали не були оскаржені та набрали законної сили.

Водночас суд зауважує, що згадана вище описка у зазначені номера державного акту на право власності на земельну ділянку допущена судом в описовій частині рішення ухваленого 17.08.2018 року залишилась не виправленою до теперішнього часу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи вище викладене суд вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні підлягає частковому задоволенню, а саме щодо необхідності виправлення описки в зазначенні номера державного акту на право власності на земельну ділянку допущеної судом в описовій частині ухваленого рішення. В свою чергу інша частина згаданої заяви є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо виправлення зазначеної описки в резолютивній частині цього рішення вже було вирішено раніше з ініціативи самого суду.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку допущену в описовій частині рішення Кодимського районного суду Одеської області ухваленого 17.08.2018 року у цивільній справі № 503/1381/18 за позовом ОСОБА_2 до Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, а саме зазначений у ній невірний номер державного акту на право власності на земельну ділянку «49776,85 грн.» виправити на вірний «266144».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В. Вороненко