УХВАЛА

про витребування доказів

та виклик свідка

08.05.2023 Справа №607/6213/23 Провадження № 2/607/1776/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,

представника позивача адвоката Семененко Л.М.,

під час розгляду у підготовчому засіданні у залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Підготовче засідання у справі призначене на 08.05.2023.

У підготовчому засіданні 08.05.2023 представник позивача ОСОБА_3 заявила усне клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки В.І. належним чином засвідченої копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також у підготовчому засіданні 08.05.2023 представник позивача ОСОБА_3 подала письмове клопотання про виклик у судове засідання та допит в якості свідка ОСОБА_5 , яка може підтвердити обставини, що мають значення для правильного вирішення цієї справи, а саме щодо поважності причин пропуску подання від імені ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засідання 08.05.2023 позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак приймає участь у судовому процесі через свого представника.

У підготовче засідання 08.05.2023 відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з`явилася без повідомлення про причини неявки.

У підготовче засідання 08.05.2023 третя особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка В.І. не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Указане не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються поданих клопотань, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги підстави заявленого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд доходить висновку, що клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім цього, за змістом ст. 76, ч. 1 ст. 90 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи, що заявлений у клопотанні свідок може підтвердити обставини, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, викликати у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_6 .

Також відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням додаткових доказів у підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 76, 81, 83, 91, 197, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Семененко Людмили Михайлівни задовольнити повністю.

Витребувати від приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савки Володимира Ігоровича, у строк до 02.06.2023, належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 05.06.2023 до 14 год. 15 хв.

Копію ухвали направити відповідачу та свідку до відома, а третій особі до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Марциновська