Справа № 486/613/22
Провадження № 2-во/467/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В:

В березні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви заявник вказував, що рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2022 року, ухваленого по цивільній справі № 486/613/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 , вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 306 167 грн. 35 коп.

24 березня 2023 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача задоволено.

11 квітня 2023 року до Арбузинського районного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду. Так, в резолютивній частині ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2023 року невірно зазначено назву первісного стягувача. Так в резолютивній частині ухвали від 24 березня 2023 року зазначено «Стягувач акціонерне товариство «Кредобанк», тоді як вірно «Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень».

Відповідно до частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Розгляд справи проведено без повідомлення учасників справи.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відповідно до частини 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 грудня 2022 року, ухваленого по цивільній справі № 486/613/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 , вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 306 167 грн. 35 коп. та судовий збір у розмірі 4 592 грн. 51к.

27 січня 2023 року між акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір відступлення права вимоги № 20230127, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» передало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу Нового Кредитора та отримало права грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень».

Таким чином, при винесенні судом ухвали мала місце описка, яка підлягає усуненню шляхом винесення відповідної ухвали без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при винесенні ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 24 березня 2023 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженніу резолютивній частині ухвали суду.

У резолютивній частині ухвали суду виправити описку шляхом викладення абзацу другого резолютивної частини «Замінити стягувача акціонерне товариство «Кредобанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по справі № 486/613/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором» наступним текстом:

«Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по справі № 486/613/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.М.Кологрива