Справа № 212/5202/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., ознайомившись зі справою за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника, пов`язаного з виконанням трудових обов`язків, -

в с т а н о в и в:

24 липня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі за даним позовом та вирішено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Натомість, 15 серпня 2023 року від представника відповідача, адвоката Шатунова А. О., одночасно із поданням відзиву АТ «КЗРК» надійшло клопотання з проханням перейти з розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на розгляд позову ОСОБА_1 до АТ «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника, пов`язаного з виконанням трудових обов`язків, за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що за п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК ціна позову по даній справі перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позивачка не перебуває у трудових відносинах із відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Також за п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Суд зазначає, що за ч. 2 ст. 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд зауважує, що за п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (наразі становить 671000 грн.).

Натомість, за абз 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні поданого клопотання судом також були враховані підстави, визначені ч. 3 ст. 274 ЦПК.

Згідно із ч. 4 ст. 277 ЦПК якщо відповідач в установлений судом строк подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, суд зазначає, що оскільки завдання моральних страждань позивачці безпосередньо не обумовлене трудовими відносинами із відповідачем, а, натомість, обумовлене втратою внаслідок смерті чоловіка, то зважаючи на ціну заявленого нею позову до АТ «КЗРК» суд дійшов до переконання про необхідність перейти на розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання по справі з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника АТ «КЗРК», адвоката Шатунова А. О., про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника, пов`язаного з виконанням трудових обов`язків, за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю працівника, пов`язаного з виконанням трудових обов`язків, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 31 серпня 2023 року об 13-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, каб. № 104).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 15 серпня 2023 року.

Суддя Д. О. Козлов