Номер провадження: 22-з/813/198/23
Справа № 521/8256/20
Головуючий у першій інстанції Маркарова С. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.05.2023 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 520/8256/20

Номер провадження: 22-3/813/198/23

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заїкіна А.П.,

суддів - Князюка О.В, Таварткіладзе О.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.06.2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково. Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 24 листопада 2020 року, скасовано. Закрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснено позивачу, що заявлені ним позовні вимоги між юридичною особою, яка є суб`єктом господарювання, та співвласником багатоквартирного будинку, в якому створено ОСББ, щодо участі в управлінні діяльністю ОСББ, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки до юрисдикції господарського суду відносяться спори між учасниками ОСББ - співвласниками квартир у багатоквартирному житловому будинку та самим ОСББ у питаннях участі співвласників у створеному об`єднанні та захисті належних їм прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд роз`яснює позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції також роз`яснює позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

В заяві про направлення справи за встановленою юрисдикцією ОСОБА_1 просить поновити строк на подачу вказаної заяви, оскільки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 17.06.2021 року позивачу не було роз`яснено про наявність в нього права на звернення з відповідною заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Про таке право позивачеві стало відомо тільки 06.04.2023 року при ознайомлені з постановою Верховного Суду від 22.03.2023 року.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 127 ЦПК України).

Враховуючи, вищевказане колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на подачу заяви про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ч. 4 ст. 377 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

ухвалив:

Поновити строк ОСОБА_1 строк на подачу заяви про направлення справи за встановленою підсудністю.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007» про визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити певні дії за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: О. В. Князюк

О. М. Таварткіладзе