У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа № 401/516/23 Провадження № 2/401/548/23

08 травня 2023 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Волкової М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01 листопада 2020 року по 01 лютого 2023 року в сумі 14899 грн. 09 коп.

Ухвалою від 10 березня 2023 року відкрито провадження у справі.

Сторони для участі в судовому засіданні не з`явилися.

Представник позивача, адвокат Філоненко О.В. подав 08 травня 2023 року заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся за місцем реєстрації, проте на адресу суду повернувся конверт з відміткою працівників пошти «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Щодо відповідача ОСОБА_2 , то згідно наданої до суду інформації відділом реєстрації місця проживання ЦНАП апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради від 08 березня 2023 року встановлено, що остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 10 березня 2023 року судом витребувано у Світловодському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі, копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наданої до суду інформації, яка була надіслана на виконання вищевказаної ухвали, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, фактично відповідач ОСОБА_2 померла за рік до виникнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 , яка є співвідповідачем у справі, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, тобто до відкриття провадження та виникнення заборгованості за послуги, то провадження у справі підлягає закриттю в частині вимог щодо даного співвідповідача.

Керуючись ст.ст.255, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в частині заявлених позовних вимог до співвідповідача ОСОБА_2 , в зв`язку зі смертю співвідповідача №2.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова