Справа № 539/2061/23
Провадження № 2-о/539/67/2023
У Х В А Л А
іменем України
18 травня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 .
Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Дана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 299 ЦПК України, так як заявником не було залучено у справі заінтересовану особу, а саме: ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
Частина 3 ст. 297 ЦПК України передбачає, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У поданій заявником заяві вказані обставини не зазначені. Зі змісту заяви та доданих до неї доказів вбачається, що мова йде про особу, яка є інвалідом дитинства І групи та потребує постійного догляду, однак відсутні обставини, які б свідчили про хронічний, стійкий психічний розлад, що істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Крім того, заявник не зазначає, чи перебуває на теперішній час в лікувальному закладі на обліку ОСОБА_2 та в якому, якщо перебуває.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова