Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/663/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Довгого І.І., за участю секретаря Мигаль Н.Ф. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

МТСБУ звернулось із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 12.09.2019 року о 14 годині 10 хвилини на автомобільній дорозі Городище - Рівне - Старокостантинів 74 км., з вини відповідача ОСОБА_2 , який не маючи посвідчення водія керував мотоциклом «Lifan LF 200-10B», державний номерний знак НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 10.10.2019 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч.1 ст.126 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідач на момент дорожньо-транспортної пригоди не виконав вимоги Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» та не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, у зв`язку з чим потерпілий ОСОБА_3 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі наказу №4614 від 21.04.2020 року позивач відшкодував ОСОБА_3 шкоду у розмірі 36693,45 грн. та понесло витрати в розмірі 970 грн. на залучення страхового комісара.

На підставі наведеного, МТСБУ просить стягнути на його користь з відповідача 39347 грн. 45 коп.

В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача письмовою заявою позовні вимоги підтримав та просив проводити розгляд справи без участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 11.11.2019 року ОСОБА_3 повідомив, що 12.09.2019 року на автомобільній дорозі Городище - Рівне - Старокостантинів сталася дорожньо-транспортна пригода за участі належного йому автомобіля марки Opel Zafira Tourer, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «Lifan LF 200-10B», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

Згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 10.10.2019 року ОСОБА_2 визнаний винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч.1 ст.126 КУпАП, ч.2 ст.126 КУпАП за те, що 12.09. 2019 року о 14 год. 10 хв. на а/д Городище-Рівне-Староконстантинів 74 км, керуючи транспортним засобом марки «Lifan LF 200-10B», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії; не маючи при собі поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед поворотом ліворуч , не переконався що це буде безпечно та здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Opel Zafira Tourer», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , який здійснював маневр обгону, внаслідок чого порушив п.п.2.1.а, 2.1 г, 2.3 б, 10.1, 10.4 Правила дорожнього руху.

Із свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 вбачається, що власником автомобіля марки Opel Zafira Tourer, реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_3 .

Згідно заяви від 11.11.2019 року, ОСОБА_3 звернувся до МТСБУ із заявою про страхове відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, що трапилась 12.09.2019 року на автомобільній дорозі Городище-Рівне-Староконстантинів 74 км за участі автомобіля марки Opel Zafira Tourer, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 та транспортного засобу «Lifan LF 200-10B», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 .

Із полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АО3480714 вбачається, що транспортний засіб Opel Zafira Tourer, реєстраційний номер НОМЕР_2 застрахований в АТ «СК «АРКС» станом на 12.09.2019 року.

Згідно звіту №1224Е_SOS_16 встановлено, що вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля Opel Zafira Tourer, реєстраційний номер НОМЕР_2 в результат його пошкодження при ДТП, складає 35693,45 грн.

Згідно наказу МТСБУ від 21.04.2020 року ОСОБА_3 визначено до виплати 35693 грн. 45 коп. за шкоду, заподіяну в результаті ДТП.

Відповідно до платіжного доручення №1477893 від 22.04.2020 року МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 грн. 45 коп.

Із платіжного доручення №130045 від 08.01.2020 року вбачається, що МТСБУ перерахувало кошти ТОВ СОС Сервіс Україна в сумі 970 грн. на оплату послуг аваркома.

Згідно п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, і не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає законними та обґрунтованими вимоги позивача.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжного доручення №709462 від 30.01.2023 року МТСБУ сплатило 2684 грн. судового збору при зверненні із позовом до суду, а тому дані судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.15, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 13, 141, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 282, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський,8, ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий органом 5626 03.03.2018), про відшкодування в порядку регресу витрат пов`язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_5 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідент.код 21647131) 39347 (тридцять дев`ять тисяч триста сорок сім ) грн. 45 (сорок п`ять) копійок страхових виплат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 2684 (дві шістсот вісімдесят чотири) гривні судових витрат.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 27 липня 2023 року.

Суддя: