Справа №: 343/2162/22
Провадження №: 2/0343/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

з участю адвоката Комарницького Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідачки судові витрати по справі. Свої вимоги мотивував тим, що він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилося четверо дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є малолітніми і перебувають на його утриманні. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини між ними припинено, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Він піклується про дітей, намагається забезпечити їх всім необхідним, однак перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки не має змоги працювати за станом здоров`я, так як є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства. Відповідачка не надає допомоги на утримання дітей, хоч є працездатною, інших утриманців не має та аліменти нікому не сплачує. Оскільки вони не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання відповідачкою обов`язку по утриманню їх неповнолітніх дітей, то він вимушений звернутися в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав з вищевикладених підстав та просив їх задоволити.

Відповідачка позов визнала, пояснивши, що вона не заперечує щодо сплати аліментів на утримання своїх малолітніх дітей, однак, на даний час вона ніде не працює і не має можливості сплачувати аліменти, проте обіцяє добровільно навідувати дітей та надавати їм можливу допомогу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який зареєстровано 18 вересня 2000 року Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис за № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (повторне) серії НОМЕР_1 від 22.09.2022 року (а.с. 7).

Про те, що від даного шлюбу в них народилося четверо дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідчать свідоцтва про їх народження (повторні) серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 , видані Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 22.09.2022 року (а.с. 8-11).

Як вбачається з акту обстеження від 10.10.2022 року, складеного старостою Оболонського старостинського округу Федаєм М.А. в присутності сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 12), неповнолітні діти ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають разом з батьком ОСОБА_1 , який виховує їх самостійно, дружина позивача та мати дітей ОСОБА_2 участі у вихованні дітей не приймає та матеріально їх не забезпечує.

Відповідачка викладеної в акті інформації не заперечує.

Суд вважає, що відповідачка може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ними повноліття, оскільки вона є здоровою, працездатною та інших утриманців не має.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути зі ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання їх малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання їх малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягувати з часу звернення в суд з позовом з 07.12.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 в дохід держави 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні та 60 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 15.04.2016 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: 77525, Івано-Франківська область Калуський район с.Якубів.

Суддя: