Справа № 396/592/23
Провадження № 2/396/214/23
УХВАЛА

про залучення третьої особи

09.05.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Русіної А.А.

за участю секретаря судового засідання Андріяш І.С.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тетеря І.А.

розглядаючи в режимі відеоконференції у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду цивільну справу №396/592/22 за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Степаненко Андрій Іванович до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендною платою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

28.04.2023 року від представника СТОВ "НОВА-УКРАЇНА" - адвоката Тетері І.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

28.04.2023 року представник відповідача - адвокат Тетеря І.А. надіслав до суду заяву, в якій просить виправити технічну описку у відзиві, а саме зазначивши вірний номер справи: "396/592/23", замість невірного "596/592/23".

03.05.2023 року від представника відповідача - адвоката Тетері І.А. до суду надійшла заява щодо залучення в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

08.05.2023 року від представника позивача - адвоката Степаненка В.І. через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, проте забезпечив явку свого представника - адвоката Степаненка А.І., який вимоги, викладені в позовні підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги не визнає. Просить задовольнити своє клопотання від 03.05.2023 року щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне для всебічного та об`єктивного розгляду справи, задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Тетері Ігоря Анатолійовича про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Розгляд підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє представник - адвокат Степаненко Андрій Іванович до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендною платоювідкласти на 27.06.2023 року на 15 год. 45 хв.

Зобов`язати позивача подати копію позовної заяви з додатками та направити третій особі разом із ухвалою суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Третя особа може подати до суду пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна