Справа № 128/2626/21
Провадження у справі № 6/129/10/2023
У Х В А Л А

"13" квітня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх представників в м.Гайсині клопотання представника ТОВ «Верра Фінанс»Дзюби З. про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

установив:

16.03.2023 р. до суду надійшла заява від представника ТОВ «Верра Фінанс»Дзюби З., стягувач: АТ «Укрсиббанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Представник ТОВ «Верра Фінанс»Дзюба З. у судове засідання не з`явилася, проте в заяві про заміну сторони у справі, просила проводити розгляд за її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що в провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка розглянута з ухваленням рішення від 14.03.2022 року про задоволення позовних вимог.

08.02.2022 року між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Верра Фінанс» було укладено договір факторингу № 232, відповідно до якого АТ «Укрсиббанк» відступило ТОВ «Верра Фінанс» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 0 від 07.07.2020 року.

Таким чином, заява ТОВ «Верра Фінанс» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

Заяву задовільнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» на його правонаступника ТОВ «Верра Фінанс» (, адреса: 65012, м. Одеса, вул.Гімназична, буд.11, IBAN: НОМЕР_1 в AT «УКРСИББАНК»), за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 14.03.2022 року за цивільною справою № 128/2626/21 щодо стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 07.07.2020 року у розмірі 57011,96 грн. (п`ятдесят сім тисяч одинадцять гривень 96 копійок) та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень копійок).

Видати ТОВ «Верра Фінанс» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Гайсинського районного суду Вінницької області №128/2626/21 від 14.03.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованість за договором № 0 від 07.07.2020 року у розмірі 57011,96 грн. та судового збору 2270,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти діб до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: