У Х В А Л А

13.04.2023 р.

Жмеринський міськрайонний суду Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

присяжних Товпиги Л.М., Скоробогача Я.М.,

за участі: секретаря Лавріненко Ю.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою адвоката Смірнова Сергія Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Жмеринської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Смірнов С.М. в інтересах ОСОБА_2 13.03.2023 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогами визнати недієздатною бабу заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку, призначивши ОСОБА_2 її опікуном; строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною встановити терміном на два роки.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 17.03.2023 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку окремого провадження із викликом учасників справи.

На початку судового засідання представник заявника адвокат Смірнов С.М. заявив клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 . При цому, уточнив потребу вирішення експертами питань стосовно того, чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу та чи здатна вона розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Представник заінтересованої особи виконкому Жмеринської міської ради за його належним викликом в судове засідання не з`явився, подав заздалегідь до суду письмову заяву про розгляд даної справи без його участі.

Заслухавши думку представника заявника , дослідивши матеріали справи, суд приходить таких висновків.

Згідно вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, положення якої визначають порядок розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною, що є предметом розгляду даної справи, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , які наразі визначаються змістом виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого щодо останньої, зокрема, діагностування у неї спинальної форми росіяного склерозу, а також довідкою МСЕК про встановлення ОСОБА_3 першої групи інвалідності загального захворювання із визначенням потреби її догляду (а.с.13,14), та з урахуванням непредставлення учасниками справи висновку експерта із з`ясування цих самих обставин, що мають значення для даної справи та потребують спеціальних знань у галузі психіатрії, суд за сукупності визначних законом підстав визнає необхіним призначення за клопотанням заявника амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та її здатності розуміти значення своїх дій і можливості керувати ними.

На час проведення судової експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 222, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи може керувати ними?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №130/601/23 та можливість обстеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця проведення експертизи за викликом експерта.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя

Присяжні