11.05.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/2022/23
Провадження № 2/644/688/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивачкою подано до суду відповідну позовну заяву, за якою відкрито провадження.

Із змісту позову вбачається, що позивачка у справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешає за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідна позовна заява надішла до суду 13.04.2023 року і була надіслана до суду засобами поштового зв`язку з 96 відділення Укрпошти у м. Запоріжжя, адреса відправника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 . Також, 02.05.2023 року засобами поштового зв`язку з 96 відділення Укрпошти у м. Запоріжжя, адреса відправника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 , надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні 11.05.2023 року відповідач суду повідомив, що він проживає в Данії, разом із дружиною та двома дітьми. Також повідомив, що його дружина виїхала за межі країни ще в березні 2022 року та більше не поверталась, хто проживає за адресою АДРЕСА_2 , йому не відомо, як не відомо ким, від імені його дружини, підписано та надіслано позовну заяву, заяву про розгляд справи за її відсутності, можливо її адвокатом. На момент проведення відеоконференції дружина ОСОБА_2 була відсутня, зі слів відповідача, перебувала на курсах.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

В даному випадку подана позовна заява містить підпис, який виконаний нібито ОСОБА_2 , в той же час з пояснень відповідача вбачається, що позивачка з березня 2022 року проживає за кордоном та до України не поверталась. Заяви спрямовані до суду засобами поштового зв`язку з 96 відділення Укрпошти у м. Запоріжжя, адреса відправника ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 .

При цьому, заявник не скористалась можливістю подати позовну заяву, заяву, через

систему "Електронний суд" із застосуванням ЕЦП, ані через представника, оформивши відповідний договір.

З метою з`ясування чи дійсно позовна заява про розірвання шлюбу та заява про розгляд справи за відсутності позивачки були підписані саме позивачкою ОСОБА_2 та чи обізнана ОСОБА_2 про наявність такого позову у суді, з метою подальшого вирішення питання про рух справи, враховуючи також відсутністьзв`язку за номером абонента НОМЕР_1 , що зазанчений позивачкою, є підстави для отримання інформації в прикордонній службі щодо перетину кордону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 84, 175, 185, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Державну прикордонну службу України, що розташована за адресою вулиця Володимирська, 26, м.Київ, 01601, надати суду інформацію чи перетинала кордон України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Гулійполе, Запорізької області, громадянка України, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , в період з 01.01.2022 року по теперішній час.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 13.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В.Бугера