Провадження № 2-др/243/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського апеляційного суду з ухвалою щодо відновлення втраченого провадження в повному обсязі по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали з ухвалою щодо відновлення втраченого провадження по справі в повному обсязі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.04.2023 відновлено втрачене судове провадження у справі № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26.04.2023 матеріали відновленого судового провадження № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, повторно направлені до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для вирішення процесуального питання про відновлення втраченого судового провадження.

Як вбачається зі змісту ухвали суду апеляційної інстанції, направляючи повторно матеріали справи до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для відновлення втраченого судового провадження, суд апеляційної інстанції виходив з того, що судом першої інстанції не у повному обсязі відновлені матеріали судового провадження, а саме резолютивна частина ухвали не містить повного тексту відновлюваних рішень, зокрема оскаржуваного рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про те, що матеріали про відновлення втраченого провадження слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 270, 274, 277, 488, 490, 493 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу до судового засідання на 08-45 годину 24 травня 2023 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Дюміна