Справа № 274/5188/23 Провадження № 2/0274/123/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

04.08.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 ,
заінтересована особа:Бердичівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
провстановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Первомайськ Луганської області.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з пунктом 2 частини першої, частини другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено:причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 у Бердичівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території, на якій неможливо отримати документ, що може бути прийняти відділом для здійснення реєстрації смерті.

Однак це твердження, на думу Суду, є безпідставним, з огляду на таке.

Частинами другою та третьою статті 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Таким чином вказаними нормами зроблено виключення для документів, які видані органами та/або особами створеними, обраними чи призначеними у порядку, не передбаченому законом, зокрема для документів, які підтверджують факт смерті, і повинні додаватися до заяви про державну реєстрацію народження дитини.

До заяви ОСОБА_1 додано копію свідоцтва від 14.06.2023 р. про смерть ОСОБА_3 , виданого "Первомайським міським відділом запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки".

За таких обставин ОСОБА_1 може звернутись до Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , додавши до цієї заяви свідоцтво від 14.06.2023 р. про смерть ОСОБА_3 , видане "Первомайським міським відділом запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки".

Однак доказів про те, що ОСОБА_1 зверталась до до Бердичівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою реєстрації смерті ОСОБА_3 і що їй у такій реєстрації було відмовлено, до заяви не додано.

Посилання ОСОБА_2 на лист-роз`яснення Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 р. № 985/0/208-21 щодо скасування вимоги отримання відмови від органів державної реєстрації актів цивільного стану, є безпідставним, оскільки цей лист є застарілим з огляду до вищенаведеного положення частини третьої статті 9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", яке набрало чинності 07.05.2022 р.

За таких обставин заява ОСОБА_2 не відповідає пункту 2 частини першої, частині другій статті 318 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 185, 258 261, 315 - 318 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та її копії) з зазначенням інших причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Первомайськ Луганської області, та доказів, які б це підтверджували.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут