Справа № 710/537/23
Провадження № 2/710/248/23
УХВАЛА

про залишення без руху

16.05.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

27.04.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява в якій позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 01.05.2023 позовну заяву було залишено без руху, та надано строк для усунення виявлених недоліків.

11.05.2023 до суду надійшла заява від позивача на виконання вказаної ухвали.

Розглянувши надану заяву та додані до неї документи слід зазначити, що позивач частково виконав вимоги ухвали від 01.05.2023 року.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Суддя встановив, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Зокрема позивач не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) стосовно відповідача, не зазначив які докази не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не вказав інформацію відносно органу опіки та піклування у відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, тобто не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), не вказав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, суд повторно зазначає, що згідно ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Окремо суд звертає увагу позивача, що нею зазначено в якості третьої особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Шполянської міської ради, в той же час до матеріалів справи додані письмові докази, зокрема висновок про доцільність позбавлення батьківських прав наданий органом опік та піклування Тальнівської міської ради, довідки виконавчого комітету Тальнівської міської ради про реєстрацію місця проживання дитини та самої позивачки. Адресою місця проживання та реєстрації є АДРЕСА_1 , що юрисдикційно підпадає під території на якій повноваження здійснює орган опіки та піклування саме Тальнівської міської ради.

Позовна заява, яка подається, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Суддя встановив, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне повторно надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

На підставі вище викладеного керуючись, 42, 48, 52, 53 ст.175, 185, ч.2 ст. 258, ст. 260, 293, 294, 335,337, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, повторно залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), або вказати що такі відомості особі не відомі, визначити орган опіки та піклування, органу опіки та піклування, який має бути представлений належною юридичною особою, зазначити інформацію відносно органу опіки та піклування у відповідності до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, вказавши ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), або вказати про відсутність таких доказів; вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сивокінь