Справа № 164/889/21
п/с 2/164/66/2023
У Х В А Л А

08 травня 2023 року. смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Гейко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява від адвоката Поліщука В.А. про зупинення провадження у даній справі, вмотивована тим, що він брав участь у розгляді даного позову в якості представника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується долученою копією скороченого витягу з актового запису про смерть Відділу Реєстрації Актів Цивільного Стану Рава Мазовецька Лодзьке воєводство. У зв`язку зі смертю відповідача у нього припилися повноваження як представника, а тому просив суд зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників (спадкоємців) чи їх законного представника.

Проаналізувавши вищевказану заяву в сукупності із письмовими доказами у даній справі, суд приходить наступного висновку.

Статтею 2 ЦПК України унормовано, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтями 60 та 61 ЦПК України визначено коло осіб, які можуть бути та які не можуть бути представниками.

Відповідно до частини першої ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Участь адвоката в цивільному процесі в ряді випадків обмежується чинним законодавством (ЦПК України, Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», Правила адвокатської етики). Зокрема, адвокат не може виступати представником у суді у випадку, зокрема, коли він надає або раніше надавав у цій справі юридичну допомогу особам, інтереси яких суперечать інтересам особи, яка звернулась з проханням про ведення справи.

Повноваження адвоката як представника фізичних чи юридичних осіб підтверджуються довіреністю або ордером. Натомість у ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, є дещо ширшим, ними можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Водночас у Правилах адвокатської етики (ст.14) підставою надання правової допомоги визнано виключно договір про надання правової допомоги.

Як вбачається із копії скороченого витягу з актового запису про смерть Відділу Реєстрації Актів Цивільного Стану Рава Мазовецька Лодзьке воєводство USC/OS/3 AF 2847934, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Раві- Мазовецькій.

Повноваження на представництво інтересів ОСОБА_2 у даній справі адвокатом Поліщуком В.А. підтверджувалися ордером серії ВЛ №000084080 від 18 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, які він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України.

Згідно з пунктом шостим частини першої ст.248 ЦК України представництво за довіреністю припиняються у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

19 квітня 2018 року Верховний Суд у справі № 552/7009/15-к закрив провадження, оскільки представник потерпілого адвокат втратила повноваження через його смерть.

Верховний Суд звернув увагу на те, що сутність та правова природа представництва регулюються, зокрема, положеннями глави 17 ЦК, де визнається як правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (ч. 1 ст. 237 ЦК).

Метою інституту представництва є забезпечення реалізації прав та інтересів довірителя. Особа, що виступає від імені довірителя зобов`язана діяти в інтересах останньої добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Попри це, адвокат Поліщук В.А. звертається до суду із заявою про зупинення провадження у справі до вступу у її розгляд правонаступників (спадкоємців), тобто продовжує вчиняти процесуальні дії як представник відповідача, незважаючи на те, що його повноваження припинилися у зв`язку зі смертю довірителя.

За таких обставин справи суд приходить висновку про залишення без розгляду заяви адвоката Поліщука В.А., відкладення справи розглядом та необхідності визнання явки обов`язковою позивача ОСОБА_1 в наступне засідання, що відповідатиме вимогам ст. 43 та 223 ЦПК України.

На підставі ст.248 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 43, 60, 61, 64, 223, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Поліщука Віталія Анатолійовича про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики до залучення для участі у справі правонаступників (спадкоємців) чи їх законного представника залишити без розгляду.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 12 червня 2023 року в приміщення Маневицького районного суду Волинської області (смт. Маневичі Волинської області, вул. Незалежності, 13) - обов`язковою.

Роз`яснити, що у випадку повторної неявки позивача, судом можуть бути застосовані вимоги п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська