Справа № 212/2614/22
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Дущак К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника заявника адвоката Верба Андрія Петровича про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 212/2614/22,-

В С Т А Н О В И В :

11.04.2023року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Верба Андрій Петрович звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення суду та у виконавчому листі, зазначивши, що 09 грудня 2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Агро Лайн» про стягнення боргу за договором позикиухвалено рішення (заочне), яким вимоги задоволено частково.

В резолютивній частині рішення прописом не вірно зазначена загальна сума, що стягнута з відповідачів, а саме вказано: «один мільйон сімсот триста вісімдесят тисяч вісімдесят» замість «один мільйон сімсот тридцять вісім тисяч вісімдесят», а у виконавчому листі взагалі не зазначена сума прописом, що допускає різне тлумачення суми, що підлягає стягненню.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріли справи встановлено, що заочним рішенням від 09.12.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Агро Лайн» про стягнення боргу за договором позикиухвалено рішення (заочне) про часткове задоволено позовних вимог. Судове рішення набрало законної сили 09.01.2023, в апеляційному порядку не оскаржено.

Судом встановлена наявна в резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі описка в написанні прописом суми, що підлягає стягненню з відповідачів, тому суд визнав необхідним внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 269,432,354 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника адвоката Верба Андрія Петровича про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 212/2614/22,задовольнити.

Виправити помилку в рішенні по цивільній справі № 212/2614/22, 2/212/2588/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг Агро Лайн» про стягнення боргу за договором позикита виконавчому листі виданого Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області 30.03.2023.

Викласти другий абзац резолютивної частині рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 26.12.2020 у розмірі 1 700 000 гривень 00 копійок; 3% за користування грошима з 01.10.2021 по 23.02.2022 в розмірі 20 400 гривень 00 копійок, інфляційні збитки з 01.10.2021 по 23.02.2022 в розмірі 17 680 гривень 00 копійок, всього 1 738 080 (один мільйон сімсот тридцять вісім тисяч вісімдесят) гривень.»

Зазначити у виконавчому листі, виданого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області судом від 30.03.2023, на виконання рішення №212/2614/22 від 09 грудня 2022 року, суму, що підлягає стягненню цифрами та прописом, а саме: 1 738 080 (один мільйон сімсот тридцять вісім тисяч вісімдесят) гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 23.03.2023 року.

Суддя Н. М. Ваврушак