Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/408/23

Номер провадження: 2/511/227/23

"09" травня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І

секретаря судового засідання Бєгєн А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Роздільна цивільну справу за позовною заявою Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області в особі сільського голови Дяченка Віктора Юрійовича до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль)про стягнення шкоди завданої вчиненням кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний позов, згідно якого Маяківська сільська рада Одеського району в особі сільського голови Дяченка Віктора Юрійовича просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шкоду спричинену рибним ресурсам України, у розмірі 101 218,00 грн.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.02.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено справу у порядку загального позовного провадження.

Надалі, ухвалою суду від 14.03.2023 року Маяківську сільську раду Одеського району Одеської області було визнано не належним позивачем по справі , роз`яснено необхідність заміни їх як неналежного позивача на належного позивача Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль).

Ухвалою суду від 18.04.2023 року Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) було залучено до участі в справі в якості третьої особи за відсутності згоди Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області.

У підготовче судове засідання представник позивача Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області не з`явився, раніше надіслав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляну справи повідомлявся належним чином, про причину неяки суд не повідомив.

Представник третьої особи Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль)у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав заяву, з проханням розглянути справу без його участі.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі. Відзив на позов було подано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті .

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області в особі сільського голови Дяченка Віктора Юрійовича до ОСОБА_1 , третя особа: Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль)про стягнення шкоди завданої вчиненням кримінального проступку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 червня 2023 року 10 годин 00 хвилин у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 3 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Роздільна вул. Європейська,37-а.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити участників процесу.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук