ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 квітня 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

заслухавши доповідь судді Гончар Н.І. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про витребування доказів. ОСОБА_1 просить суд: витребування у приватного нотаріуса Романій Н.В. Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області оригіналу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , виданого 08 лютого 2021 року та розрахунку з модулю Фонду Державного майна, а при незгоді продавця з розрахунком, висновку оцінювача; витребування від ГУ ДПС в Черкаській області інформації щодо внесення ОСОБА_3 у щорічну декларацію за 2021 рік звітності про надання безвідсоткової позики ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 07 березня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотань про витребування доказів.

Частиною 3 статті 367 ЦПК України встановлено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до частини 1 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 83 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 до указаного клопотання не додано доказів, які підтверджують, що останній не може самостійно їх отримати, а також доказів неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 83, 84, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

2. Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2023 року.

3. Дану справу призначити до розгляду в Черкаському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Інформація про дату, час і місце розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб - порталі Судової влади.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді