Єдиний унікальний номер (справа №) 216/288/23
Номер провадження у суді 2/216/1140/23
УХВАЛА

іменем України

09 травня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Страхова компанія «Інго», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями (далі відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП. Просить стягнути з відповідача суму матеріальної шкоди в розмірі 89402,22 грн., моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. До участі у справі в якості третьої особи залучено АТ «Страхова компанія «Інго».

05 травня 2023 року на адресу суду поштою надійшов відзив на позовну заяву представника відповідача - українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс».

08 травня 2023 року від позивача до суду надійшла позовна заява (уточнена), в якій позивач фактично змінює підстави позову та, на відміну від позовних вимог первісного позову, просить стягнути завдану шкоду з двох відповідачів - українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями та АТ «Страхова компанія «Інго», яке при відкритті провадження у справі залучено судом в якості третьої особи. Таким чином суд розцінює подану позивачем позовну заяву (уточнену), як таку, якою змінено підстави позови та як заяву про залучення співвідповідача у справі - АТ «Страхова компанія «Інго».

Дослідивши позовну заяву (уточнену) від 08травня 2023 року, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як визначено у п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Наведена норма спрямована на забезпечення учасникам справи можливості надати свої заперечення, клопотання в встановлені законодавством строки. Тому доказами належного направлення копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи можуть бути, зокрема, повідомлення про вручення поштового відправлення з описом вкладення.

Позивачем через канцелярію суду було надано три примірники позовної заяви (уточненої) від 08 травня 2023 року, проте позивач не долучив до такої заяви будь-яких доказів направлення вказаної заяви учасникам справи.

Оскільки позивачем фактично подано заяву про зміну підстав позову та про залучення співвідповідача, яку подано з порушенням вимог ст. 49 ЦПК України, суд приходить висновку, що вказану заяву позивача, слід повернути.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 51 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (уточнену) від 08 травня 2023 року подану позивачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю «Євромікс» з іноземними інвестиціями про відшкодування шкоди, заподіяної ДТП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «Страхова компанія «Інго» - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко