ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/636/23 Справа № 703/2612/21
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Нерушак Л.В.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура 12» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком,-

в с т а н о в и в :

12 серпня 2021 року ОСББ «Мазура 12» звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку, подавши 28 березня 2023 року до Черкаського апеляційного суду апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року залишена без руху та надано строк для доплати судового збору у розмірі 1170,45 грн. та для подачі суду підписаної та належно засвідченої копії апеляційної скарги для інших учасників справи.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 06 квітня 2023 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до яких додано квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 06 квітня 2023 року на суму 1170,45 грн., а такожпідписану та належно засвідчену копію апеляційної скарги для інших учасників справи.

Станом на 11 квітня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 03 квітня 2023 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 лютого 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мазура 12» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління будинком.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.В. Нерушак

Л.І. Василенко