Справа № 953/3596/22
н/п 2-во/953/31/23
УХВАЛА
"12" травня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2023 у справі № 953/3596/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
27 січня 2023 рішенням Київського районного суду м. Харкова розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї Міністерства юстиції України, актовий запис № 1324.
10.05.2023 позивачем подано заяву про виправлення описок.
Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення рішення, суд зазначає наступне.
Частинами 1 та 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, 02.07.2010р. між позивачем та відповідачем у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї Міністерства юстиції України зареєстрований шлюб, актовий запис № 1324, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно видане Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).
Проте, у тексті рішення Київського районного суду м. Харкова допущено описки, і замість вірного місця державної реєстрації «Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї Міністерства юстиції України» помилково зазначено «Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)».
В даному випадку, виправлення зазначених вище технічних описок не зачіпає суті рішення Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2023.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описок.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 27.01.2023 у справі № 953/3596/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши місце державної реєстрації «Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім`ї Міністерства юстиції України» замість «Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя