Справа № 727/3999/23
Провадження № 2/727/925/23
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

05 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщені Шевченківського районного суду м. Чернівці, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», державного реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора.

04.05.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення вищевказаного позову, у якій просить заборонити вчиняти будь-які дії стосовно нежитлових будівель по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 01, номер об`єкта в РПВН 12392732, номер відомостей про речове право 49441602, оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що її слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову від 04.05.2023 року, ОСОБА_1 не зазначено який конкретно захід забезпечення позову він просить застосувати суд, а саме: які дії стосовно нежитлових будівель по АДРЕСА_1 слід заборонити вчиняти, з обгрунтуванням їх необхідності. Крім того, зазначена заява не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, та пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення позову.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок торгівлі «Рязань», державного реєстратора Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради Мар`ян Тетяни Ярославівни, про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Бойко М.Є.