1Справа № 335/562/23 2-сз/335/34/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича, про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2023 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова В.С., заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просив встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 в селі Новогупалівка Вільнянського району Запорізької області.

Ухвалою судді від 23.01.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова В.С., заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Постановою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 29.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова В.С. залишено без задоволення, ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2023 про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 залишено без змін.

15.05.2023 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова В.С., звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 536,80 грн., сплаченого за подання заяви в порядку окремого провадження, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2023 у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова В.С., заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовлено, та вказана ухвала залишена без змін судом апеляційної інстанції, то сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню позивачу.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Борисенкова В.С., про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича, про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути адвокату Борисенкову Віталію Сергійовичу (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), який представляє інтереси ОСОБА_1 , сплачений у АТ «Кристал Банк», відповідно до платіжної інструкції №ПН14907 від 18.01.2023, судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 16.05.2023.

Суддя: К.В. Гашук