Справа № 372/797/23
Провадження № 2-с-20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 372/797/23 від 22.03.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2023 року Обухівським районним судом Київської області видано судовий наказ № 372/797/23 (провадження № 2-н-194/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.04.2021 по 30.11.2022 року в розмірі 10 895 грн. 59 коп., а також судових витрат.

07.04.2023 року до Обухівського районного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу № 372/797/23 від 22.03.2023 року. На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що вимоги стягувача є неправомірними, оскільки суму боргу нею було сплачено на користь стягувача 19.02.2023 року, а тому просила суд вказаний судовий наказ скасувати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу подана у строки встановлені ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу - відсутні.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх безпідставними, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

Керуючись ст.ст. 170-171, 259-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №372/797/23 від 22.03.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу - задовольнити.

Судовий наказ №372/797/23 (провадження № 2-н-194/23) від 22 березня 2023 року, виданий Обухівським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.04.2021 по 30.11.2022 року в розмірі 10 895 грн. 59 коп., а також судових витрат - скасувати.

Копію ухвали направити сторонам.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків