РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2023 позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стислий виклад позицій позивача.

Позивач з відповідачем по справі з березня по жовтень 2020 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Під час спільного проживання з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась спільна дитина ОСОБА_3 . Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. За станом здоров`я дитина та відповідач здорові.

Позивач вказала, що з жовтня 2020 року вони з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних відносин, з тих пір відповідач не утримує позивача як жінку, яка доглядає їх спільною дитиною, також у зв`язку з доглядом за дитиною, позивач не має можливості працювати. Позивач знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської РДА, звідки отримує допомогу по догляду за дитиною, якої їй не вистачає для нормального існування з дитиною. Відповідач матеріально забезпечений, працює не офіційно в м. Вінниця та отримує доходи, а тому позивач вважає, що у відповідача є можливість утримувати її як жінку, яка доглядає їх спільну дитину до досягнення трирічного віку.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

29.03.2023 ухвалою судді відкрито провадження у даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Як вбачається з поштового повідомлення, трекінгу Укрпошти та розписки, наявних в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 , 30.03.2023, та відповідач ОСОБА_2 , 13.04.2023 отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд на підставі частини 5 статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 01.03.2023, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а згідно довідки Северинівської сільської ради від 13.03.2023 №29, він за цією адресою проживає разом з матір`ю ОСОБА_4 та перебуває на її утриманні (а.с.5, 6).

Відповідно до копії довідки Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації з серпня 2020 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПСЗН Жмеринської РДА та отримує одноразову допомогу при народженні першої дитини, розмір якої за період з серпня 2020 по лютий 2023 склав 25800,00 грн. (а.с.7).

Як вбачається з копій виписок №9018 дитина ОСОБА_3 мав проблеми зі здоров`ям, в зв`язку з чим перебува на стаціонарі з 28.12.до 31.12.2020, 3 26.09.2022 до 30.09.2022 (а.с.8-9).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

З доказів наданих позивачем судом встановлено, що позивач на даний час не працює, адже перебуває у декретній відпустці по догляду за сином, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, та, відповідно, позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача батька дитини.

Мотиви суду. Норми права застосовані судом.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 79 Сімейного Кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 80Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Як визначено у частині 1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати жінку, з якою проживає дитина, батьком якої він являється, до досягнення дитиною трьох років. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач є обґрунтованим, достатнім, законним, справедливим та таким, що відповідає потребам позивача на даний час. Відповідач, отримавши копію позову, заперечень щодо нього не подавав.

Розподіл судових витрат між сторонами.

З урахуванням задоволення позову відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу платника аліментів щомісячно, починаючи з 15.03.2023 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 15.03.2023 до 15.04.2023) допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ