Справа № 441/692/23
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"10" травня 2023 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Іваськевич А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 30.03.2023 звернувся в суд з позовом про виключення з актових записів виконавчого комітету Тулиголовської сільської ради Городоцького району Львівської області № 01 від 24.02.2014 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та № 01 від 06.02.2019 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 даних про те, що він є батьком дітей.

Ухвалою судді від 03.04.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження (а.с. 21).

ОСОБА_1 у заяві від 30.03.2023 просив про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання, чи є він біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 13.11.2019. Проведення експертизи просив доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник позивача ОСОБА_5 в суді клопотання підтримав, просить призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідачка ОСОБА_2 призначенню експертизи не заперечує.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, причини неявки не повідомили (а.с. 22, 23).

Заслухавши представника позивача, відповідачку, вивчивши клопотання, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі висновків експертів.

Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу (ч. 1 ст. 103 ЦПК України).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, - оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, встановити відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, можливо лише при застосуванні спеціальних знань в області генетики.

Враховуючи те, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та малолітніми дітьми, а також те, що для повного і всебічного з`ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері генетики, суд доходить висновку, про необхідність призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103, 105, 197, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження, судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Покласти на експертів обов`язок визначити день та час проведення експертизи і забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи.

У випадку нез`явлення учасників до експертної установи у визначений експертами день та час, зобов`язати експертів надати суду докази про отримання сторонами викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.

Про день, час і місце проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін у справі, ОСОБА_1 (прож. на АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (прож. на АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з`явитись для проведення експертизи до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) у визначений експертами час, зокрема і для відібрання біологічного матеріалу, при собі мати документи, що посвідчують їх особи та особи дітей.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі згідно ст. 109 ЦПК України та наслідки несплати вартості судової експертизи відповідно до ст. 139 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 , прож. на АДРЕСА_1 ).

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи відповідно до ст. 108 ЦПК України.

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 2/441/357/2023 Городоцького районного суду Львівської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер