Справа №485/836/23
Провадження № 2-о/485/38/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

14 серпня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Калинівська селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

14 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулвся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ознайомившись із матеріалами зазначеної заяви, приходжу до висновків, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 318 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( ч.1 ст. 315 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення, зокрема інших фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між подружжям, тоді як чинним законодавстом не передбачено встановлення в судовому порядку таких фактів, такі члени сім`ї як чоловік та жінка у кровному спорідненні не перебувають.

У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.4 ст.273 ЦПК суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Тобто, суд може встановити факт реєстрації шлюбу заявника, однак за умови відмови органом РАЦС внести відповідні виправлення в актовий запис про шлюб та за надання відповідних доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки заяви слід виправити шляхом надання нової заяви із уточненими вимогами та надання доказів неможливості одержати або відновити документи у позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Снігурівська державна нотаріальна контора Миколаївської області, Калинівська селищна рада Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка