Справа №345/3562/23
Провадження № 2-о/345/117/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Онушканича В. В.

за участю секретаря судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Підгаєцька міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на три земельні ділянки, загальною площею 2,69 га. ОСОБА_3 був одинокий і не мав своєї сім`ї. Їхні батьки померли. Тому заявниця є спадкоємицею за законом після смерті брата. Більше ніхто крім неї не заявляв права на спадкове майно і не звертався з цього приводу до нотаріуса. Навпаки, сестра ОСОБА_4 своєю заявою відмовилася від спадщини після смерті брата на користь заявниці.

ОСОБА_1 просить врахувати, що з січня 2012 року і по 02 квітня 2012 року (по день смерті брата ОСОБА_3 ) вона проживала разом з ним без реєстрації в АДРЕСА_1 . Брат в той час хворів і потребував постійного догляду. ОСОБА_1 доглядала за братом до дня його смерті.

Коли заявниця звернулася в нотаріальну контору, щоб оформити спадщину, їй було відмовлено у зв`язку із пропуском строку звернення на прийняття спадщини. За таких обставин заявниця змушена звернутися до суду та просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця та її представник подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 підтримують, просить суд вказану заяву задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявниці - ОСОБА_3 (а.с. 5). З довідки, яка видана Сільцівським старостинським округом Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 21.07.2023 року (а.с. 12), вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 ; своєї сім`ї він не мав.

Також матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 на користь сестри померлого ОСОБА_1 (а.с.14).

25.07.2023 року завідувачем Підгаєцької державної нотаріальної контори було відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 у зв`язку із пропущеним строком на прийняття спадщини згідно ст.1270 ЦК України (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз`яснень, викладених у п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З довідки №167 від 21.07.2023року, виданої Сільцівським старостинським округом Підгаєцької міської ради Тернопільської області (а.с.11), вбачається, що ОСОБА_1 на час смерті свого рідного брата ОСОБА_3 , що мало місце 02.04.2012 року, постійно проживала без реєстрації з ним в АДРЕСА_1 ; після смерті поховала його та прийняла спадкове майно.

З огляду на викладене суд встановлює факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що необхідний заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

На підставі викладеного, ст.ст.1221, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, в будинку по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 15.08.2023 року.

Суддя