Справа № 396/1013/23
Провадження № 2/396/320/23
У Х В А Л А

про призначення судової генетичної експертизи

15 серпня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Новікової Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Новоукраїнка, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Охременко Артема Вікторовича, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1048470 від 17 березня 2023 року, до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернувся із цивільним позовом представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Охременко Артем Вікторович, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1048470 від 17 березня 2023 року, до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства, мотивуючи тим, що не є біологічним батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а колишня дружина, відповідач у справі, ОСОБА_2 , відмовляється у добровільному порядку виправити відомості про народження дитини. Просить суд виключити запис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка батька, з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До підготовчого засіданння, представник позивача, адвокат Охременко Артем Вікторович, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1048470 від 17 березня 2023 року, в інтересах позивача ОСОБА_1 , надав до суду клопотання про надання доручення на проведення судової генетичної експертизи та додатково надав копію свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, при цьому на заперечення позовних вимог надала відзив в якому заперечує обставини на які посилається позивач та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову.

Сторони на підготовче засідання не прибули.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, ч.1. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, призначити судову генетичну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, проведення якої доручити Кіровоградському НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити питання, які було заявлено представником позивача, адвокатом Охременко Артемом Вікторовичем , а саме:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Відповідно до ст.252 ЦПК України, ч.1. Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: п. 5) призначення судом експертизи.

Відповідно до вимог ст.253 ЦПК України, ч.1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 9) пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи підпису потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Охременко Артема Вікторовича, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1048470 від 17 березня 2023 року, до ОСОБА_2 , про оспорювання батьківства, судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (25030 м.Кропивницький вул.Вокзальна,58), попередивши судового експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: матеріали цивільної справи №396/1013/23.

Крім того, зобов`язати відповідача у справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканку АДРЕСА_1 , у разі виникнення необхідності, забезпечити прибуття до експертної установи малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для взяття біологічних зразків для порівняльного дослідження.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , представник якого, адвокат Охременко Артем Вікторович, заявив клопотання про надання доручення на проведення судової генетичної експертизи, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у проведенні експертизи.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Копію ухвали для проведення судово-почеркознавчої експертизи направити експертній установі для виконання.

Суддя Новоукраїнського районного суду

Кіровоградської області В.М. Дригваль