Справа № 289/538/23
Номер провадження 2-о/289/54/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце знаходження/ місце проживання: АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своїм батьком ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Радомишль, Житомирського району, Житомирської області помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина.

Заявник звернувся до Приватного нотаріуса Радомишльського нотаріального округу Мельниченко Н.М із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку із тим, що Спадкова справа відкрита за заявою брата заявника ОСОБА_2 за № 122/22, а заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки прізвище померлого батька зазначено: « ОСОБА_4 », а прізвище заявника в паспорті зазначено: « ОСОБА_5 ».

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин із батьком ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію подав заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. До суду заяв і клопотань не подавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що родинні відносини заявника із спадкодавцем підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 відповідно до якого батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 .

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 в графі склад сім`ї розділ 12 зазначено російською мовою: ОСОБА_6 - батько ОСОБА_1 , 1930 року народження, брат ОСОБА_2 , 1960 року народження, мама ОСОБА_7 , 1937 року народження.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.07.2011 року виданого повторно виконавчим комітетом Заболотської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, актовий запис № 8, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одружився на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 надано прізвище ОСОБА_5 .

Родинні відносини спадкодавця з заявником також підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які засвідчені старостою Заболотського старостинського округу.

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особаОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Радомишль, Житомирського району Житомирської області ОСОБА_3 , 1930 року народження, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник