Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/3668/23
Провадження № 2/644/1247/23
Рішення

Іменем України

14 серпня 2023 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю секретаря судових засідань - Джебраілової Е.С.,

розглянувши в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»звернулося до суду з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № 176845562 від 12.03.2020 в розмірі 15595 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 12.03.2020 ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКАФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 176845562. Відповідно до Реєстру боржників № 85 від 23.06.2020 до договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКАФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право вимоги за кредитним договором № 176845562 від 12.03.2020. Між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 20.10.2022 укладено договір факторингу № 20102022, за яким право вимоги за кредитним договором № 176845562 від 12.03.2020 передано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Своїх зобов`язань за договором ОСОБА_1 не виконав, в зв`язку з чим має перед позивачем непогашену заборгованість за кредитним договором № 176845562 від 12.03.2020 в розмірі 15595 грн., з яких 5500грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10095грн. - сума заборгованості за відсотками.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Відповідач заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзив на позов суду не подав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендований лист суду, надісланий судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернутий за закінченням терміну зберігання.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

12.03.2020 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір 176845562, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в сумі 550 грн. і зобов`язався повертати його щомісячно, частинами, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом..

Відповідно до Реєстру боржників № 85 від 23.06.2020 до договору факторингу № 28/1118-01, укладеного між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКАФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право вимоги за кредитним договором № 176845562 від 12.03.2020.

20.10.2022 міжТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 20102022, за яким право вимоги за кредитним договором № 176845562 від 12.03.2020 передано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:

-копії кредитного договору № 176845562 від 12.03.2020, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 5500 грн.;

-копії договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, згідно з яким ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги та стало кредитором по відношенню до боржників ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», вказаних в Реєстрі боржників;

-розрахунку заборгованості по кредитному договору № 176845562 від 12.03.2020, відповідно до якого станом на 30.04.2023 за ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 15595 грн., з яких з яких 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10095грн.- сума заборгованості за відсотками.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладених з ним договорів і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 176845562 від 12.03.2020 в розмірі 15595 грн., з яких з яких 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10095грн.- сума заборгованості за відсотками.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст. ст. 12 - 19, 141, 265 - 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 176845562 від 12.03.2020 в розмірі 15595 грн., з яких з яких 5500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10095грн.- сума заборгованості за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» сплачену суму судового збору в розмірі 2684 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя: