Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2100/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2023 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді
Довгого І.І., за участю секретаря судового засідання - Мигаль Н.Ф.
представника позивача - Гаврилюка Р.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сарненської міської ради Рівненської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Позивач Сарненська міська рада Рівненської області звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати неповнолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . З 2022 року і по даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом зі своєю бабусею ОСОБА_6 , яка за місцем проживання створила задовільні умови для нормального розвитку дитини. Відповідач разом з дитину не проживає, не цікавиться його життям, здоров» ям, не виконує батьківські обов`язки протягом тривалого часу. ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 , не звертався до органу опіки та піклування щодо вирішення будь яких питань, що стосується участі у вихованні сина ОСОБА_4 . З телефонної розмови з головним спеціалістом служби у справах дітей Сарненської міської ради, ОСОБА_3 зазначив, що не має наміру в майбутньому виховувати, доглядати та утримувати дитину, а тому не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, а тому Сарненська міська рада, як орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений у відповідності до ст.128-130 ЦПК України, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.
Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання.
Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Дослідивши документи і матеріали справи, з`ясувавши обставини, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Пунктом 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» передбачено, зокрема, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.
Абзацом 1 і 2 пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» встановлено, зокрема, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розглядати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Мати дитини ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 21 листопада 2022 року.
Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов від 25 січня 2023 року, дитина проживає з ОСОБА_6 (бабуся) та дідусем, в 2-х кімнатній квартирі. В момент проведення огляду санітарно - гігієнічні умови помешкання задовільні, в наявності електрична побутова техніка та інші речі щоденного вжитку, одягом, взуттям, продуктами харчування дитина забезпечена.
Вихованням, утриманням та доглядом за дитиною займається бабуся ОСОБА_6 , дитина забезпечена всім необхідним завдяки бабусі.
Відповідно до характеристики з місця навчання неповнолітнього ОСОБА_2 батько участі у вихованні та навчанні дитини не приймає. Навчанням, вихованням та утриманням займається бабуся ОСОБА_6 .
Так, з висновку виконавчого комітету Сарненської міської ради Рівненської області №01/10-194 від 21.03.2023 року вбачається, що відповідач тривалий час не виконує свої батьківські обов`язки стосовно малолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги, та не бере участі у їх вихованні. Вихованням та утриманням неповнолітньої дитини займається бабуся.
Враховуючи вищевикладені обставини, відповідач ухиляється від обов`язку по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини, матеріально не забезпечує, не доглядає, в зв`язку з чим у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України її слід позбавити батьківських прав.
Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 164,181 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Рівненського апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя