Номер провадження 2/229/1431/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.06.2009 року в розмірі 25 002,37 грн.

10 березня 2017 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було постановлене заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21 266 грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі 1 360,90 грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 листопада 2020 року заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасоване. Цивільну справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2021 року з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) витребувано належним чином завірену копію кредитної справи, яка була відкрита відповідно до укладеного договору № б/н від 24.06.2009 року з ОСОБА_4 , або належним чином завірені копії документів, а саме кредитний договір або заяву анкету від 24.06.2009 року, виписку по сплаті відповідачем ОСОБА_4 з дня укладення договору до дня звернення до суду, та докази про ознайомлення відповідача з правилами та умовами кредитування.

Ухвала суду від 14 квітня 2021 року представником позивача була виконана частково - до суду надано виписку за договором б/н станом на 01.01.2017 року, довідку про видані відповідачу картки, довідку про встановлені ліміти.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 10 липня 2023 року з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витребувано належним чином завірену копію кредитної справи, яка була відкрита відповідно до укладеного договору № б/н від 24.06.2009 року з ОСОБА_4 , в тому числі, належним чином завірену копію кредитного договору; належним чином завірену копію заяви анкети від 24.06.2009 року; докази про ознайомлення відповідача з правилами та умовами кредитування.

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На виконання ухвали суду від 10 липня 2023 року представник позивача надав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Топчийов Є.В. в судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої він просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивача, вказав, що з позовними вимогами не згодний згідно надано відзиву.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В зв`язку з викладеним суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти з метою надання стороні відповідача часу для ознайомлення з документами, наданими представником позивача на виконання ухвали суду від 10 липня 2023 року, виклик сторін повторити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 04 жовтня 2023 року на 08.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Лапченко