Справа № 716/253/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Бацюк Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , посилаючись на те, що той, будучи зобов`язаний з 02.09.2019 року сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 грн щомісячно до повноліття дитини, аліменти не сплачував, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 113800,00 грн. У зв`язку з чим просила стягнути з ОСОБА_2 на свою користь пеню за несвоєчасну спалу аліментів в розмірі, що не може перевищувати розмір заборгованості з аліментів, тобто 113800,00 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2023 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка та її представник до судового засідання не з`явилися, надали додаткові пояснення в яких наполягали на задоволенні позову в розмірі 113800,000 грн.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав розрахунок заборгованості зі сплати на користь позивачки аліментів, чеки та виписки з банківського рахунку про перерахування аліментів позивачці, які просив врахувати при вирішенні позову.

За таких обставин суд провів розгляд справи за відсутності сторін та представника позивачки, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5).

За рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області, яке набрало законної сили 26.11.2019 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з 02.09.2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.14-15).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого старшим державним виконавцем Заставнівського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, який надано позивачкою на підтвердження своїх вимог, за період з вересня 2019 року по жовтень 2022 року відповідач аліменти на сплачував, що призвело до утворення заборгованості в розмірі 113800,00 грн (а.с.12-13).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини є сплата аліментів за рішенням суду (ст.181 СК України).

Відповідно до ст.196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право кожної особи звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Водночас, статтями 12, 81 ЦПК України на сторони покладено обов`язок довести обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.4 ст.77 ЦПК України). Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст.78 ЦПК України).

Обов`язок доводити відсутність вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів покладається на платника аліментів, який, у разі якщо доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, звільняється від сплати неустойки (пені).

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (ч.3 ст.195 СК України).

При цьому, нормами СК України не визначено як відбувається погашення вимог за грошовим зобов`язанням. Отже, з урахуванням положень ст.8 СК України, згідно яких сімейні правовідносини, що не врегульовані цим Кодексом, регулюються відповідними нормами ЦК України, якщо це не суперечить їх суті, застосуванню підлягають норми цивільного законодавства, а саме положення ст.534 ЦК України, згідно якої при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць.

Таким чином, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

Як зазначалося, згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого позивачкою, відповідачем за період з вересня 2019 року по жовтень 2022 року аліменти на сплачувались. Розмір заборгованості з аліментів становить 113800,00 грн.

Натомість, на спростування доводів позивачки відповідачем надано розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого відповідачем на користь позивачки на утримання сина сплачено аліменти: 03.02.2020 року в розмірі 3015 грн, 26.02.2020 року 3030 грн, 26.03.2020 року 3015 грн, 29.04.2020 року 3015 грн, 05.05.2020 року 1000 грн, 20.05.2020 року 2765 грн, 15.07.2020 року 4522 грн, 12.08.2020 року 4522 грн, 14.09.2020 року 4522 грн, 15.09.2020 року 2512 грн, 03.10.2020 року 6030 грн, 06.11.2020 року 4924 грн, 30.11.2020 року 500 грн, 05.12.2020 року 6000 грн, 19.12.2020 року 2040 грн, 05.02.2021 року 3015 грн, 10.02.20021 року 3000 грн, 06.03.3021 року 5025 грн, 02.04.2021 року 15075 грн, 14.04.2021 року 3015 грн, 22.04.2021 року 3015 грн, 05.05.2021 року 10000 грн, 11.06.2021 року 3000 грн, 01.07.2021 року 2750 грн, 17.07.2021 року 301 грн, 17.02.2023 року 3931 грн, 13.02.2023 року 12000 грн. Сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 станом на 31.10.2022 року становить 14192,00 грн (а.с.62-63).

Доказів відсутності вини відповідача у несвоєчасній сплаті аліментів останнім не надано.

В своїх письмових поясненнях, наданих 02.05.2023 року, позивачка частково визнала здійснені відповідачем платежі як аліментні, вказавши, що інші, окрім як від 03.02.2020 року в розмірі 3015 грн, 26.02.2020 року 3030 грн, 29.04.2020 року 3015 грн, 15.07.2020 року 4522 грн, 12.08.2020 року 4522 грн, 14.09.2020 року 4522 грн, 15.09.2020 року 2512 грн, 03.10.2020 року 6030 грн, 06.11.2020 року 4924 грн, 30.11.2020 року 500 грн, 05.12.2020 року 6000 грн, 05.02.2021 року 3015 грн, 10.02.20021 року 3000 грн, 06.03.3021 року 5025 грн, 14.04.2021 року 3015 грн, 22.04.2021 року 3015 грн, 05.05.2021 року 3000 грн, є подарунками дитині на свята, додатковими витратами на дитину (послуги логопеда, придбання меблів).

При цьому, навіть частково визнавши, що позивач сплачував на користь позивачки аліменти на утримання дитини, остання, маючи обов`язок доведення розміру позовних вимог, уточненого розрахунку заборгованості з аліментів та розрахунку пені не надала.

Доводи позивачки що частина платежів є додатковими витратами на дитину а не аліментами суд оцінює наступним чином.

Дійсно сімейне законодавство України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків і відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Частина 1 ст.185 СК України визначає, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Зі змісту статі вбачається, що її положення стосується особливих обставин, до яких закон відносить, насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Наявність таких обставин підлягає доведенню позивачкою, яка заявила про те, що частину платежів слід віднести не до аліментних зобов`язань, а до додаткових витрат на дитину.

Проте, не надавши належних доказів, які можуть бути використанні для даного виду доказування (рішення суду, договір про участь батьків у вихованні дитини тощо) та за відсутності визнання цих обставин відповідачем, позивачкою не доведено, що решта здійснених відповідачем на її користь платежів спрямована на додаткові витрати на дитину в розумінні ст.185 СК України, в тому числі щодо оздоблення кімнати дитини меблями.

Враховуючи викладене, всі здійснені ОСОБА_2 платежі на користь позивачки суд враховує як сплату аліментів на утримання дитини за рішенням суду.

Отже, встановивши під час розгляду справи несвоєчасне виконання ОСОБА_2 зобов`язань по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зв`язку з чим станом на 31.10.2022 року утворилася заборгованість в розмірі 14192,00 грн і ОСОБА_2 не довів суду що вказана заборгованість утворилася не з його вини, останній має нести відповідальність за прострочення сплати аліментів у вигляді пені.

Як зазначалося вище, розрахунок пені по аліментах за період з вересня 2019 року по жовтень 2022 року належить здійснювати шляхом множення простроченої суми аліментів за місць на 1% та на кількість днів прострочення за даними наведеними в таблиці:

Місяць в якому допущено простро-чення платежу Нарахо-вана сума аліментів за місяць грн Прост-рочена сума алімен-тів за місць грнДата початку періоду прострочки (перше число місяця наступно-го за місяцем простроч-ки аліментів) Дата фактичного погашення (не враховуєть-ся у період прострочки)Сума пога-шення грнКіль-кість днів прост-рочки Сума пені грн
вер-0001.10.201903.02.53500
жовт-0001.11.201903.02.2020 942820
жовт-2019 278503.02.202026.02.640,55
лист-0001.12.201926.02.2020 872610
лист-2019 275526.02.202026.03.798,95
груд-0001.01.202026.03.2020 852550
груд-2019 274026.03.202029.04.931,60
січ-0001.02.202029.04.2020 882640
січ-2020 272529.04.202005.05.63,5
січ-2020 172005.05.202020.05.258
лют-0001.03.202020.05.2020 802400
лют-2020 195520.05.202015.07.1094,80
бер-0001.04.202015.07.2
бер-2020 43315.07.202012.08.433
квіт-0001.05.202012.08.2
трав-0001.06.202012.08.2020 722160
трав-2020 191112.08.202014.09.630,63
чер-0001.07.202014.09.2020 752250
чер-2020 38914.09.202015.09.,89
лип-0001.08.202015.09.2020 451350
лип-2020 87715.09.202003.10.157,86
сер-0001.09.202003.10.2020 32960
вер-0001.10.202003.10.2020 260
вер-2020 84703.10.202006.11.287,98
жовт-0001.11.202006.11.2020 5150
лист-2020 30.11.2020500
лист-2020 142301.12.202005.12.6,92
груд-20203000 05.12.2020
груд- 2020 19.12.20202040
січ-20213000
лют-20213000 05.02.20213015
лют-2021 10.02.20213000
бер-20213000 06.03.20215025
квіт-20213000 02.04.202115075
квіт-2021 14.04.20213015
квіт-2021 22.04.20213015
трав-20213000 05.05.202110000
черв-20213000 11.06.20213000
лип-20213000 01.07.20212750
лип-2021 17.07.2021301
серп-20213000
вер-20213000
жовт-20213000
лист-20213000
груд -20213000
січ-20223000
лют-20223000
бер-20223000
квіт-20223000
трав-20223000
черв-20223000
черв-2022 218701.07.202217.02.15051,97
лип-0001.08.202217.02.2
лип-2022 225617.02.202310.03.1473,76
серп-0001.09.202210.03.2
вер-0001.10.202210.03.2
жовт-0001.11.202210.03.2
61043,41

Загальний розмір пені становить 61043,41 грн, однак, суд враховуючи положення ч.1 ст.196 СК України про те, що розмір пені не може бути більшим 100 відсотків заборгованості з аліментів, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 14192,00 грн.

В решті позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів слід відмовити за необґрунтованості.

Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (12,47%), що становить 334,70 грн.

Керуючись ст.196 СК України, ст.12, 76-81, 89, 141, 247, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Бацюк Оксана Миколаївна до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з вересня 2019 року по листопад 2022 року в розмірі 14192 (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 334 (триста тридцять чотири) гривні 70 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне рішення складено 08.05.2023 року.

Суддя О.Є. Вайновська