Київський районний суд м. Одеси
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/192/23
УХВАЛА

16.05.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачки - адвоката Подорожнього А.С. про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: STATFORD VENTURES LTD/ «СТЕТФОРД ВЕНЧЕРС ЛТД» про встановлення факту придбання майнових прав за особисті кошти одного з подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: STATFORD VENTURES LTD/ «СТЕТФОРД ВЕНЧЕРС ЛТД» про встановлення факту придбання майнових прав за особисті кошти одного з подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 грудня 2021 року провадження по вищезазначеній справі було зупинено до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Маршаллові Острови, щодо виконання ухвали суду від 23 грудня 2021р. про вручення третій особі: STATFORD VENTURES LTD/ «СТЕТФОРД ВЕНЧЕРС ЛТД» копії позовної заяви та ухвали суду.

31 березня 2023р. представник позивачки - адвокат Подорожній А.С. надав до суду заяву, яку він просить розглянути за його відсутності, про поновлення провадження по справі, посилаючись на те, що з моменту зупинення провадження минуло майже один рік і три місяці, що є достатнім для сповіщення третьої особи, а також з метою дотримання розумних строків розгляду та вирішення справи просить поновити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, враховуючи відсутність будь-яких відомостей щодо виконання ухвали суду від 23 грудня 2021р., а також строки, які передбачені ЦПК України для розгляду справи, суд вважає, що заява представника позивачки підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Подорожнього Андрія Сергійовича, задовольнити.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: STATFORD VENTURES LTD/ «СТЕТФОРД ВЕНЧЕРС ЛТД» про встановлення факту придбання майнових прав за особисті кошти одного з подружжя.

Призначити підготовче судове засідання на 15 серпня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б (зала с/з №251).

Копію ухвали направити сторонам та викликати їх до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Огренич І. В.