справа № 399/67/23
провадження № 2/399/56/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Берест З.М.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Онуфріївка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки студентки,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь, як на дитину, яка продовжує навчання в Професійно технічному училищі №26, що знаходиться в м. Кременчук Полтавської області, у розмірі частини від його заробітку (доходу), починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення позивачем двадцяти трьох річного віку у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Позов обґрунтовує тим, що 06.12.2003 року батьки позивача уклали шлюб, який зареєстрували в Успенській сільській раді Онуфріївського району Кіровоградської області, актовий запис №7. Від шлюбу у батьків народилася донька, позивач по справі. Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2007 року шлюб між батьками розірвано, вони припинили підтримувати подружні стосунки та проживають окремо. На даний час ОСОБА_1 проживає разом із своєю матір`ю, ОСОБА_3 , та перебуває на її утриманні. 29.12.2022 року позивачу виповнилося 18 років та з 01.09.2022 року вона навчається в Професійно технічному училищі № 26, що знаходиться в м. Кременчук Полтавської області на І курсі за спеціальністю "Повар - кондитер", форма навчання бюджетна (денна), що підтверджується довідкою навчального закладу. Хоч позивач і отримує стипендію в розмірі, близько 1250 грн. на місяць, але процес навчання потребує значних коштів, які не можуть бути задоволені розміром вказаної стипендії. Мати позивача на даний час ніде не працює та сама не має достатніх засобів для існування, щомісячно вона отримує лише соціальну допомогу дитині померлого годувальника в УПСЗН Олександрійської РДА Кіровоградської області на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідноне має достатніх коштів, для матеріального забезпечення себе, не кажучи вже про позивача. Батько ОСОБА_1 , відповідач по справі, матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки на даний час працює в АТ "Кременчуцький сталеливарний завод", що знаходиться в м. Кременчук Полтавської області, де щомісячно отримує заробітну плату, розмір якої позивачу невідомий.

Ухвалою суду від 06.02.2023 року відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) учасників справи. Також зазначено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав. В судовому засіданні зазначив, що він не проти допомагати доньці матеріально, але у нього немає такої можливості, пояснивши, що він працює на АТ "Кременчуцький сталеливарний завод" та отримує досить низький розмір заробітної плати. Після відрахування з заробітної плати обов`язкових податків, 50% заробітної плати стягується з нього на сплату аліментів та заборгованості по аліментах. На руках у відповідача залишається незначна сума коштів з яких він оплачує комунальні платежі, купує продукти харчування, оплачує транспорт до роботи та з неї додому. Зазначив, що в разі присудження з нього на користь позивача сплати аліментів у зв`язку із навчанням у нього не залишиться коштів на життя.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд приходить до наступного висновку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.01.2005 року /а.с. 7/.

Відповідач по справі, ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 10.12.2007 року розірвано, що підтверджується копією зазначеного рішення суду та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 30.01.2008 року /а.с. 8, 18/.

В подальшому, мати позивача, ОСОБА_6 12.09.2015 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини стало " ОСОБА_8 ", що підтверджується копією свідоцтва про шлюб з відміткою "Повторно" серії НОМЕР_3 виданого 16.09.2015 року /а.с. 15/.

З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 9/.

Згідно довідки Онуфріївської селищної ради від 26.01.2023 року № 12 вбачається, що діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно знаходяться на утриманні матері ОСОБА_3 /а.с. 14/.

ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача, отримує державну соціальну допомогу дитині померлого годувальника в розмірі 2100,00 грн., що підтверджується доданими до позову довідкою від 27.01.2023 року №09-18/45 та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 23.01.2023 року від 23.01.2023 року № 1117-23-00116 /а.с.10-11/.

З довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Онуфріївською селищною радою від 23.01.2023 року № 261 гр. ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) про те, що до складу зареєстрованих осіб входять: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уповноважений власник, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 син, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 донька, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.13/.

З копії довідки виданої Професійно технічним училищем № 26 м. Кременчука від 22.12.2022 року № 166 видно, що ОСОБА_1 дійсно навчається в Професійно технічному училищі №26 м. Кременчука з 01.09.2022 року по теперішній час. Очікуваний термін закінчення навчання січень 2024 р. Форма навчання бюджетна (денна) /а.с. 16/.

Позивач ОСОБА_1 отримує стипендію в розмірі 1250,00 грн. з вересня по жовтень 2022 та в грудні 2022 року 1305,00 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 23.01.2023 року та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 31.01.2023 року від 31.01.2023 року № 1117-23-00147 /а.с. 12, 17/.

Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати від 13.04.2023 року № 70 вбачається, що ОСОБА_2 працює в АТ "Кременчуцький сталеливарний завод" та отримує заробітну плату з якої після утримання податків та інших обов`язкових платежів стягненню підлягає 50% від заробітної плати за постановою від 17.01.2022 року ВП № 54213905 виданої за виконавчим документом 399/339/17 від 27.06.17р. /а.с. 48/.

З довідки Онуфріївської селищної ради від 10.04.2023 року № 18 виданої ОСОБА_2 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 вбачається, що відповідач на території с. Успенка має в користуванні земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства 0,2600 га. Являється членом особистого селянського господарства на території с. Успенка, іншого майна не має /а.с. 46/.

Згідно довідки старшого державного виконавця Онуфріївського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області М. Курила від 21.04.2023 року № 2849 вбачається, що з відповідача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно виконавчого листа №399/615/15-ц виданого 28.10.2015 року та на утримання дітей ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 згідно виконавчого листа №399/339/17 виданого 27.06.2017 року. Заборгованість станом на 01.04.2023 року становить 21529, 50 грн. в тому числі на з яких 2438,61 грн. на утримання позивача по справі /а.с. 47/.

Судом встановлено, що позивач є повнолітньою особою.

Позивачем не надано суду доказів того, що батько має можливість утримувати її матеріально.

Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме матеріальне стновище повнолітньої позивача, яка є працездатною, студенткою, отримує щомісячно стипендію в розмірі 1250 гррн., матеріальне становище відповідача, який є працездатним, працює, але із заробітної плати відповідача здійснюються відрахування на стягнення аліментів та при цьому існує заборгованість по сплаті аліментів на дітей в розмірі 21529,50 грн. станом на 01.04.2023 року з яких 2438,61 грн. в тому числі заборгованість на утримання позивача по справі, інших доходів відповідач не має, також судом враховуються потреби відповідача на життя - оплата комунальних послуг, придбання продуктів харчування, проїзд на роботу та з роботи, суд дійшов висновку про відмову в задоволені позову, оскільки враховуючи матеріальне становище відповідача, останній не може надавати матеріальну допомогу позивачу.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі, зокрема,- у справах про стягнення аліментів.

За змістом ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи зазначене та те, що суд дійшов висновку про відмову у позові, судовий збір необхідно компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_6 .

Повний текст рішення суду складено 08.05.2023 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко