Справа № 336/2939/23
Провадження № 2/336/1606/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

05 травня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Гірбу О.С. звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

Позовна заява мотивована тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 31.07.2004 Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 612. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2023 у справі № 336/440/23 шлюб між ними розірвано. Батьки тривалий час мешкають окремо, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. На підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2018 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 та на утримання її молодшої сестри в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2017 і до досягнення кожною дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилось 18 років, сплачувати аліменти на її утримання відповідач припинив. Вона навчається у ВСП « Фаховий коледж бізнесу та харчових технологій» Запорізького національного університету на денній формі навчання, а тому не має самостійного заробітку. Щорічна вартість навчання становить 7500 грн.. У добровільному порядку відповідач не бажає надавати матеріальну допомогу, однак має постійний заробіток, сплачує аліменти на утримання однієї дитини, є працездатним, та має можливість сплачувати аліменти на її утримання. Вона постійно проживає однією сім`єю з матір`ю та малолітньою сестро, за якою вона доглядає. Мати отримує мінімальну заробітну плату. Позивачка потребує матеріальної допомоги для покупки продуктів харчування, одягу, ліків та отримання освіти.

Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі частини заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення нею двадцяти трьох років за умови продовження навчання.

Ухвалою судді від 05.04.2023 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

05.05.2023 позивач та її представник в судове засідання не з`явились, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, справу розглядати без їх участі, про що представник позивача подала до суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності, про що подав до суду письмову заяву.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчать свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.06.2018 у справі №336/7005/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.12.2017 року до досягнення кожною дитиною повноліття.

Згідно з довідкою від 13.03.2023, ОСОБА_1 є студенткою групи 9Обл.-1/20 3 курсу денної форми здобуття освіти ВСП « Фаховий коледж бізнесу та харчових технологій Запорізького національного університету». Термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2023.

Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить по7500 грн. за кожен рік, про що зазначено у договорі № 5815/61 про надання освітніх послуг між ВСП «Фаховий коледж бізнесу та харчових технологій Запорізького національного університету» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. ч. 2, 8, 9, 10 ст. 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В силу ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч. 1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч. 1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Відповідно до п. 20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3«Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Відповідач має офіційний дохід, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання не надає.

З огляду на те, що ОСОБА_1 після досягнення повноліття продовжує навчання і не має самостійного заробітку, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів є обґрунтованими.

Відповідач є працездатним, стан його здоров`я суд вважає задовільним, оскільки доказів про зворотне не надано та до початку судового засідання таких не здобуто, крім того позивач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

За положеннями ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення суду допускається до негайного виконання у межах суми розміру аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 1073,60 грн. в дохід держави, так як позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 15, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 13, 80, 81, 263, 265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.03.2023 і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у мажах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Інформація щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.А. Савеленко