ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/287/23 Справа № 712/8019/18
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 травня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Яцюка Максима Васильовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення місця проживання дітей та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в :

11 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення місця проживання дітей.

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2022 року позов ОСОБА_2 залишено без задоволення, а позов ОСОБА_1 задоволено.

Визначено місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народження, разом з їх матір`ю ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Яцюк М.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 23 січня 2023 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 09 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року розгляд апеляційної скарги призначено на 22 березня 2023 року.

У зв`язку з перебування головуючої судді Карпенко О.В. у відпустці в період з 20.03.2023 по 24.03.2023, розгляд справи відкладено на 12 квітня 2023 року о 12:00 год.

Судове засідання призначене на 12 квітня 2023 року за клопотанням ОСОБА_1 відкладено на 17 травня 2023 року на 11:00 год.

08 травня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Клопотання мотивоване тим, що оскільки ОСОБА_1 на даний час знаходиться за межами України та проживає в Ізраїлі, тому не має можливості прибути в приміщення Черкаського апеляційного суду для участі в судовому засіданні 17 травня 2023 року.

Згідно ч. 1, 2, 3, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням електронного підпису.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) з ОСОБА_1 , яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Яцюка Максима Васильовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення місця проживання дітей та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_2 - адвоката Яцюка Максима Васильовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради про встановлення місця проживання дітей та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Черкаської міської ради, орган опіки і піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей,провести 17 травня 2023 року об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ОСОБА_1 , яка зареєстрована у даній системі за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав до суду відповідне клопотання.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.В. Карпенко

В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко