Справа № 591/513/22 Провадження № 2-п/591/47/23
У Х В А Л А

17 серпня 2023 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 591/513/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням від 30.08.2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано недійсним договір №5946/2019/1535380 від 26.06.2019 купівлі-продажу транспортного засобу - автомобіля КІА Sportаge 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , укладений між ОСОБА_5 , від імені якої на підставі довіреності діяв ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 . Зобов`язано ОСОБА_3 передати автомобіль КІА Sportаge 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 5992,40 грн., у тому числі 992,40 грн. витрати по сплаті судового збору, 5000 грн. витрати на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 5992,40 грн., у тому числі 992,40 грн. витрати по сплаті судового збору, 5000 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

11 серпня 2023 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду, пропущеного з поважних причин, скасування заочного рішення від 30.08.2022 року в цивільній справі № 591/513/22, надавши змогу відповідачу надати докази в запереченні позовних вимог.

Статтею 285 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Представником надано квитанцію про сплату судового збору № від 26.06.2023 в сумі 536,80 грн., але згідно довідки головного спеціаліста ОСОБА_6 від 11.08.2023 року вказана квитанція подавалась заявником при подачі заяві про перегляд заочного рішення у справі № 591/513/22, провадження № 2-п/591/41/23.

Таким чином судовий збір заявником за подання заяви про перегляд заочного рішення не сплачений.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків: надати суду докази сплати судового збору в сумі 536,80 грн.

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявникові.

Керуючись ст.ст. 285, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 591/513/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко