Справа №760/264/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 15» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідачів заборгованість по сплаті щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території по 9 220, 90 гр. - основної суми заборгованості, 2 132, 39 гр. - інфляційних втрат, 402, 95 гр. - 3% річних з кожного відповідача.

Сторони досягли мирової угоди в справі, яку просять затвердити і закрити провадження в справі.

За змістом мирової угоди сторони дійшли згодипро укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Відповідач-1 визнає пред`явлену до нього позовну вимогу позивача щодо стягнення на користь позивача 9 220, 90 гр. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 грудня 2019 року по 31 січня 2023 року включно.

2. Відповідач-2 визнає пред`явлену до нього позовну вимогу позивача щодо стягнення на користь позивача 9 220, 90 гр. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 грудня 2019 року по 31 січня 2023 року включно.3. Боржник має право достроково погасити суму заборгованість в повному обсязі.

3. Відповідачі визнають наявну в них станом на 17 грудня 2019 року перед ТОВ «Будівельна компанія «Сучасні муніципальні технології» прострочену заборгованість зі сплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5 034, 48 гр. і послуг за теплопостачання та гаряче водопостачання в розмірі 6 984,01 гр. за квартиру АДРЕСА_1 у багатоквартирному будинку, в якому створений позивач, (частка відповідача-1 у такій простроченій заборгованості складає 50%, а Відповідача-2 - 50%) та новим кредитором за якою виступає позивач відповідно до Договору експлуатації та технічного обслуговування газових котелень №16-12/19 від 16 грудня 2019 року та Актів прийняття-передачі дебіторської заборгованості б/н від 17 грудня 2019 року, укладених (складених) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні муніципальні технології» та позивачем.

4. Відповідачі визнають наявну в них перед позивачем прострочену заборгованість зі сплати щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 лютого 2023 року по 28 лютого 2023 року включно в розмірі 533,60 гр. (частка відповідача-1 у такій простроченій заборгованості складає 50%, а відповідача-2 - 50%).

5. Відповідачі визнають наявну в них перед позивачем прострочену заборгованість зі сплати внеску на опалення квартири АДРЕСА_1 у багатоквартирному будинку, в якому створений Позивач, за період із 01 грудня 2019 року по 28 лютого 2023 року включно в розмірі 19 600,58 гр. (частка відповідача-1 у такій простроченій заборгованості складає 50%, а відповідача-2 - 50%).

6. Враховуючи положення пунктів 1 та 3-5 цієї Мирової угоди, відповідач-1 зобов`язується сплатити визнану ним прострочену заборгованість перед позивачем у розмірі 25 047,24 гр. наступним чином: 1 947,24 гр. - до 30 квітня 2023 року включно; 2 100,00 гр. щомісячно (всього 11 платежів) - до кінця кожного місяця у період із 01 травня 2023 року по 31 березня 2024 року включно.

7. Враховуючи положення пунктів 2-5 цієї Мирової угоди, відповідач-2 зобов`язується сплатити визнану ним прострочену заборгованість перед позивачем у розмірі 25 047,24 гр. наступним чином: 1 947,24 гр. - до 30 квітня 2023 року включно; 2 100,00 гр. щомісячно (всього 11 платежів) - до кінця кожного місяця у період із 01 травня 2023 року по 31 березня 2024 року включно.

8. Враховуючи положення пунктів 1 та 3-6 цієї Мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача-1 на користь позивача 9 220,90 гр. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 грудня 2019 року по 31 січня 2023 року включно, 2 132,39 гр. інфляційних втрат за період прострочення з 01 травня 2020 року по 28 лютого 2023 року включно, 402,95 гр. - 3% річних за період прострочення з 01 лютого 2020 року по 22 березня 2023 року включно.

9. Враховуючи положення пунктів 2-5 та 7 цієї Мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача-2 на користь позивача 9 220,90 гр. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 грудня 2019 року по 31 січня 2023 року включно, 2 132,39 гр. інфляційних втрат за період прострочення з 01 травня 2020 року по 28 лютого 2023 року включно, 402,95 гр. - 3% річних за період прострочення з 01 лютого 2020 року по 22 березня 2023 року включно.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди й немає будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших зацікавлених осіб.

Виходячи з цих обставин, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, а тому клопотання про її затвердження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Виходячи з цього, укладеної сторонами мирової угоди, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду в загальному розмірі 2 481, 00 гр. / 50% становить 1 240, 50 гр./ підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.49 ч.7, 142 ч.1, 207, ч.5 ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 15» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно з якою :

1. Відповідач-1 визнає пред`явлену до нього позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача-1 на користь позивача 9 220, 90 гр. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 грудня 2019 року по 31 січня 2023 року включно.

2. Відповідач-2 визнає пред`явлену до нього позовну вимогу позивача щодо стягнення з відповідача-2 на користь позивача 9 220, 90 гр. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 грудня 2019 року по 31 січня 2023 року включно.3. Боржник має право достроково погасити суму заборгованість в повному обсязі.

3. Відповідач-1 та відповідач-2 визнають наявну в них станом на 17 грудня 2019 року перед ТОВ «Будівельна компанія «Сучасні муніципальні технології» прострочену заборгованість зі сплати послуг з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5 034, 48 гр. і послуг за теплопостачання та гаряче водопостачання в розмірі 6 984,01 гр. за квартиру АДРЕСА_1 у багатоквартирному будинку, в якому створений позивач, (частка відповідача-1 у такій простроченій заборгованості складає 50%, а Відповідача-2 - 50%) та новим кредитором за якою виступає позивач відповідно до Договору експлуатації та технічного обслуговування газових котелень №16-12/19 від 16 грудня 2019 року та Актів прийняття-передачі дебіторської заборгованості б/н від 17 грудня 2019 року, укладених (складених) між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Сучасні муніципальні технології» та позивачем.

4. Відповідач-1 та відповідач-2 визнають наявну в них перед позивачем прострочену заборгованість зі сплати щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 лютого 2023 року по 28 лютого 2023 року включно в розмірі 533,60 гр. (частка відповідача-1 у такій простроченій заборгованості складає 50%, а відповідача-2 - 50%).

5. Відповідач-1 та відповідач-2 визнають наявну в них перед позивачем прострочену заборгованість зі сплати внеску на опалення квартири АДРЕСА_1 у багатоквартирному будинку, в якому створений Позивач, за період із 01 грудня 2019 року по 28 лютого 2023 року включно в розмірі 19 600,58 гр. (частка відповідача-1 у такій простроченій заборгованості складає 50%, а відповідача-2 - 50%).

6. Враховуючи положення пунктів 1 та 3-5 цієї Мирової угоди відповідач-1 зобов`язується сплатити визнану ним прострочену заборгованість перед позивачем у розмірі 25 047,24 гр. наступним чином: 1 947,24 гр. - до 30 квітня 2023 року включно; 2 100,00 гр. щомісячно (всього 11 платежів) - до кінця кожного місяця у період із 01 травня 2023 року по 31 березня 2024 року включно.

7. Враховуючи положення пунктів 2-5 цієї Мирової угоди відповідач-2 зобов`язується сплатити визнану ним прострочену заборгованість перед позивачем у розмірі 25 047,24 гр. наступним чином: 1 947,24 гр. - до 30 квітня 2023 року включно; 2 100,00 гр. щомісячно (всього 11 платежів) - до кінця кожного місяця у період із 01 травня 2023 року по 31 березня 2024 року включно.

8. Враховуючи положення пунктів 1 та 3-6 цієї Мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача-1 на користь позивача 9 220,90 гр. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 грудня 2019 року по 31 січня 2023 року включно, 2 132,39 гр. інфляційних втрат за період прострочення з 01 травня 2020 року по 28 лютого 2023 року включно, 402,95 гр. - 3% річних за період прострочення з 01 лютого 2020 року по 22 березня 2023 року включно.

9. Враховуючи положення пунктів 2-5 та 7 цієї Мирової угоди позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо стягнення з відповідача-2 на користь позивача 9 220,90 гр. основної суми заборгованості по сплаті щомісячних внесків співвласників на утримання будинку і прибудинкової території за період із 01 грудня 2019 року по 31 січня 2023 року включно, 2 132,39 гр. інфляційних втрат за період прострочення з 01 травня 2020 року по 28 лютого 2023 року включно, 402,95 гр. - 3% річних за період прострочення з 01 лютого 2020 року по 22 березня 2023 року включно.

Провадження в справі закрити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 15» 1 240, 50 гр. судового збору, сплаченого 28 грудня 2022 року платіжною інструкцією № 1015, код доручення 2CS18558DA6C60, код банка платника: 433752920, на розрахунковий рахунок: UA0026010, код отримувача: 37993783, в загальній сумі 2 481, 00 гр.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.А. Шереметьєва