Справа № 504/1354/21
Провадження № 2/504/471/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Завади Ю.А.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, справу за позовом адвоката Нан Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Валігурський Михайло Михайлович, про встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем, необхідного для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до відповідача, яким, з урахуванням уточнення, просив встановити факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якої зареєстрована Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації смертей 01 квітня 2008 року зроблено актовий запис № 32.

У судовому засіданні представник позивача доводи позову підтримав, просив задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області подав заяву про розгляд справи у свою відсутність, заперечував проти того, що орган місцевого самоврядування має відповідати за даним позовом, і не заперечував проти позовних вимог.

Приватний нотаріус подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що встановлено зі змісту свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 01.04.2008 року Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, а/з про смерть № 32.

Після її смерті відкрилась спадщина.

Зі зміст відповіді приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Валігурського М.М. від 26.11.2021 року № 303/01-16 спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилась.

ОСОБА_3 є онукою ОСОБА_2 .

За життя ОСОБА_2 за договором купівлі- продажу від 11.09.1997 року набула у власність земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

ОСОБА_4 , діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 11.09.1997 року уклала договір купівлі- продажу житлового будинку, готовністю 41%, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Свідок ОСОБА_6 , яка приведена до присяги та допитана в судовому засіданні, показала суду, що фактично до дня своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживала за місцем свого мешкання зі своєю онукою ОСОБА_3 , яка доглядала хвору бабусю до дня її смерті, та після смерті поховала її.

У суду сумнівів в дійсності даних свідком показів не виникає.

Крім того, даний факт підтверджений іншими зібраними по справи доказами, які досліджені судом, зокрема, квитанціями про сплату комунальних послуг, земельного податку.

У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

З урахуванням вказаного, суд дійшов до висновку про необхідність встановлення постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якої зареєстрована Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації смертей 01 квітня 2008 року зроблено актовий запис № 32, оскільки встановлення цього факту необхідне для вирішення спадкових прав позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 29, 1216-1218, ст. 1220, 1258, 1268 ЦК України, статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Нан Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якої зареєстрована Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, про що в Книзі реєстрації смертей 01 квітня 2008 року зроблено актовий запис № 32.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.К. Барвенко