Справа № 938/147/23
Провадження № 2-др/938/5/23
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

09 травня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Балух Р.В. про відшкодування судових витрат пов`язаних із професійною правничою допомогою за представництво інтересів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна колишнього подружжя.

Ухвалою суду від 10.03.2023 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна колишнього подружжя, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, поділ майна колишнього подружжя, та прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні 02.05.2023 року представник позивача адвокат Балух Р.В. заявив про те, що стороною позивача на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України протягом 5 днів після ухвалення рішення суду будуть подані докази про понесені судові витати на професійну правничу допомогу.

Також 02.05.2023 року Верховинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

08.05.2023 року до суду поступило клопотання представника позивача - адвоката Балух Р.В. про відшкодування судових витрат пов`язаних із професійною правничою допомогою за представництво інтересів у справі в розмірі 3 000 гривень.

Останнім днем строку подання такої заяви є 07.05.2023 року, що припадає на вихідний день, а тому переноситься на перший робочий день, яким є 08.05.2023 року. Із клопотання про відшкодування судових витрат вбачається, що воно сформоване в системі «Електронний суд» 08.05.2023 року, до якого долучено поштову квитанцію про направлення відповідачу даної заяви з доказами.

Відповідно до вимог ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевказане, дану заяву слід прийняти до розгляду.

Оскільки дана заява стосується стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу, який, відповідно до ст. 137 ЦПК України, може скористатися своїм правом доведення у даній справі неспівмірності витрат на правничу допомогу, то суд вважає за необхідне проводити розгляд цієї справи з викликом сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.258, 270 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Балух Р.В. про відшкодування судових витрат пов`язаних із професійною правничою допомогою за представництво інтересів у справі в розмірі 3 000 гривень, докази понесення яких на підставі ч. 8 ст. 141 ЦПК України подані протягом 5 днів після ухвалення рішення, - прийняти до розгляду.

Призначити розгяд цієї заяви на 18.05.2023 року о 15.00 годин уприміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

Повідомити сторони про дату і час проведення судового засідання.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 137 ЦПК України, обов`язок доведення неспівмірності витрат на правничу допомогу покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 скористатися своїм правом доведення у даній справі неспівмірності витрат на правничу допомогу, про що подати до Верховинського районного суду відповідні клопотання та докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН