Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/314/23
Єдиний унікальний №733/1060/23
Рішення

Іменем України

11 серпня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 0,33 та 0,09 га , що розташовані на території Ічнянської міської ради Чернігівської області згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 192008 та серії ЧН №123248 ,виданих Ічнянською райдержадміністрацією 23 вересня 2003 року , виданого на підставі розпорядження Ічнянської РДА №92 від 11 березня 2003 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона, як спадкоємець за заповітом останньої прийняла спадщину, так як подала до державного нотаріуса відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

За клопотаннями позивача ухвалою суду від 14 липня 2023 року витребувано від державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 19).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явилася, яка у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач представник Ічнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі за наявними в справі матеріалами, проти позову не заперечує.

Відзиву на позов відповідачем не надано.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6) після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 0,33 та 0,09 га, що розташовані на території Ічнянської міської ради Чернігівської області, згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 192008 та серії ЧН №123248, виданих Ічнянською райдержадміністрацією 23 вересня 2003 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 11 березня 2003 року № 92.

Спадщину прийняла позивач по справі ОСОБА_1 , яка подала заяву про її прийняття до державного нотаріуса.

За свого життя 09 вересня 2021 року ОСОБА_2 вчинила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу (а.с.7).

Як вбачається із копії спадкової справи № 158/2023, заведеної нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 24-26 ).

Відповідно до листа державного нотаріуса № 410/02-14 від 07.07.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10).

Згідно копії довідки № 07.1-15/325 від 07.07.2023 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.8).

Про втрату державних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії ЧН № 192008 та серії ЧН №123248 , виданих на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 17).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , так як подала до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, однак не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 392, 1216, 1217, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,09 га, що розташована на території Ічнянської міської ради Чернігівської області, кадастровий номер :06:000:0635, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,33 га, що розташована на території Ічнянської міської

ради Чернігівської області, кадастровий номер :05:000:0270, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, місце розташування: площа Шевченка,1, м. Ічня Чернігівська область, .

Повне судове рішення складено та підписано 11 серпня 2023 року.

Суддя А. В. Вовченко