Справа № 331/1852/23
Провадження № 2-сз/331/12/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

До позовної заяви було додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1450,53 грн., а саме квитанцію № від 22.03.2023 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.03.2023 року на підставі ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернуто позивачу.

06.04.2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору по справі № 331/1852/23.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому вимога щодо повернення сплаченого судового збору в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, у заяві про повернення судового збору ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 просить перерахувати суму судового збору представнику позивача на рахунок в АТ «Універсал Банк».

Постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 3 серпня 2011 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, яким визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими органами (посадовими особами), які відповідно до закону мають право приймати такі рішення.

За положеннями п. 6 зазначеного Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Таким чином, оскільки перерахунок коштів здійснює Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, яке визначає механізм їх повернення, то відсутні підстави для перерахунку суми судового збору, що підлягає поверненню, представнику позивача на рахунок в АТ «Універсал Банк», а тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області () повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений за квитанцією № від 22.03.2023 року в розмірі 1450 (одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень 53 копійки.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька