Справа № 673/879/22
Провадження № 2/673/77/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Яковенка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік-Деражня", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення з посади директора, -

встановив:

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із означеним позовом, в якому просить суд звільнити з посади директора ТОВ «ЕКОТЕХНІК ДЕРАЖНЯ», ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі ст. 38 КУпП України з 29.07.2022 року;

органу державної реєстрації виключити з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 , як керівника ТОВ «ЕКОТЕХНІК ДЕРАЖНЯ».

Ухвалою судді від 26.12.2022 року було прийнято до розгляду, відкрито провадження в зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

В квітні 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог, згідно яких просить: визнати припиненими трудові відносини з ТОВ «ЕКОТЕХНІК ДЕРАЖНЯ», ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі ст. 38 КУпП України з 29.07.2022 року;

-зобов`язати орган державної реєстрації виключити з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 , як керівника ТОВ «ЕКОТЕХНІК ДЕРАЖНЯ».

В підготовче засідання позивач не з`явився, проте подав на адресу суду заяву про розгляд підготовчого засідання у його відсутності.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік-Деражня" в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, натомість про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За таких обставин, суд вважає доцільним прийняти до провадження заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 197, 223 та 257-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнік-Деражня", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання припиненими трудові відносини з ТОВ «ЕКОТЕХНІК ДЕРАЖНЯ» та ОСОБА_1 за власним бажанням на підставі ст. 38 КУпП України з 29.07.2022 року та зобов`язати орган державної реєстрації виключити з єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ОСОБА_1 , як керівника ТОВ «ЕКОТЕХНІК ДЕРАЖНЯ».

Відкласти підготовче засідання на 13.30 год. 16.05.2023 року.

Відповідачам встановити строк у 15 днів для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк 15 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Ягодіна