Справа № 588/789/23
провадження № 2/588/182/23
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 травня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Боромлянської сільської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Боромлянської сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача у квітні 2023 року звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить суд 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175 ЦПК України і повинна містити прізвище, ім`я та по - батькові сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Зазначене у позовній заяві прізвище відповідача " ОСОБА_7 " не відповідає прізвищу, яке вказано у свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_8 , 2016 року народження, та інших документах, які додані до позовної заяви, в яких прізвище батька указаної дитини вказано як « ОСОБА_9 ».

Вимога про стягнення аліментів на утримання двох дітей з обох відповідачів викладена незрозуміло. Зокрема, ОСОБА_4 з матеріалами позовної заяви є батьком лише ОСОБА_8 , а відповідачка ОСОБА_3 є матір`ю обох дітей. в Указані позовній вимозі відсутнє чітке посилання на те, в якому розмірі позивач просить стягнути аліменти окремо з кожного відповідача і на утримання якої дитини (чи дітей).

Крім того, у позовній заяві всупереч пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України належним чином не викладено обставин, які характеризують підставі, визначені статтею 164 Сімейного кодексу України, стосовно відповідача ОСОБА_4 , не вказано жодного доказу та не додано його до позовної заяви, якими підтверджуються такі факти і обставини.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 175 КК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач при зверненні до суду на підтвердження обставин позбавлення батьківських прав посилався на Рішення засідань комісії у справах неповнолітніх при виконавчому комітеті сільської ради за 2021 рік, рішення Тростянецького районного суду Сумської області, які до позовної заяви не додано.

Всупереч приписам частини 1 статті 177 ЦПК України позивачем не надано належної кількості примірників позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи. Крім примірника для суду, надано два додаткових примірники позовної заяви з додатками для вручення учаснику справи замість трьох. Разом з тим, ураховуючи, що позовні вимоги пред`явлено по суті до двох відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також залучається третя особа - Служба у справах дітей Боромлянської сільської ради, позивач повинен був надати, крім примірника позовної заяви для суду, ще три примірника, тобто для двох відповідачів та третьої особи.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням часу для усунення указаних вище недоліків: 1) подати уточнену позовну заяву з належно сформулюваними чіткими вимогами до кожного з відповідачів; 2) подати належну кількість примірників позовної заяви та копії належним чином засвідчених додатків для суду та окремо для всіх учасників справи; 3) подати докази на підтвердження кожної обставини, на які посилається позивач.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Виконавчого комітету Боромлянської сільської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху.

Надати Виконавчому комітету Боромлянської сільської радидля усунення недоліків строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко