Справа № 167/320/23
Номер провадження 2/167/120/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

18 травня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання В.В. Артюха,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

28.03.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів.

03.04.2023 року на запити суду від 29.03.2023 року ( ас 32, 33) надійшли відповіді від уповноваженої особи про місце реєстрації сторін ( ас 34, 35), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частина 1 статті 27, частини 1 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24.04.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням ( викликом) сторін, судове засідання призначено на 18.05.2023 року ( ас 36-37).

Позивач в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи ( ас 43). 18.05.2023 року подала заяву про проведення судового засідання 18.05.2023 року у її відсутності.

16.05.2023 року представник позивача подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить їх задовольнити повністю ( ас 44).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходи щодо вчасного і належного його повідомлення про день, час і місце розгляду справи ( ас 38, 39). Встановлено, що станом на 18.05.2023 року ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24.04.2023 року та копія позовної заяви з додатками, надіслані відповідачу, повернуті в суд з відміткою уповноваженої особи « Укрпошта»: «Повертається. За закінченням терміну зберігання» ( ас 42).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні належні і достовірні дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема знати про зміст позовних вимог до нього, можливості подати відзив на позовну заяву та/або зустрічну позовну заяву, а також вчасного і належного повідомлення про день, час і місце розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки ( пені) за прострочення сплати аліментів - відкласти на 09 годин 00 хвилин 05.06.2023 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька