27.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/3074/21
Справа №205/3074/21
УХВАЛА

27 вересня 2023 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Заславської В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/3074/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення частини доходу від здачі квартири в оренду та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення частини доходу від здачі квартири в оренду, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

27.09.2023 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення частини доходу від здачі квартири в оренду, стягнення моральної шкоди в частині вимог про стягнення частини доходу від здачі в оренду/найм квартири АДРЕСА_1 , в сумі 624 235,50 грн. у зв`язку з відмовою позивача від даної частини позовних вимог.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши клопотання, суд доходить до висновку, що клопотання представника позивача за первісним позовом підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд приймає відмову представника позивача від частини позовних вимог, оскільки даними відмовами не порушуються законні права та інтереси інших осіб.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про наявність правових підстав для закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо стягнення частини доходу від здачі в оренду/найм квартири АДРЕСА_1 , в сумі 624 235,50 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі №205/3074/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, стягнення частини доходу від здачі квартири в оренду, відшкодування моральної шкои та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення частини доходу від здачі в оренду/майна -квартири АДРЕСА_1 в розмірі 624 235,50 грн.-закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г.Остапенко

.