Справа № 288/333/23
Провадження № 2-о/288/8/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

присяжних: - Малюка О.М.,

- Семенець Л.Е.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника заінтересованої особи - Садової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-заявник) звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, в якій вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено 2 групу інвалідності з 19 березня 2008 року. Також їй протипоказані роботи в загальновиробничих умовах та призначено пенсію довічно у зв`язку з інвалідністю.

Заявник ОСОБА_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 відповідно до висновку про стан здоров`я здоровий, виявив бажання бути опікуном матері ОСОБА_2 та придатний до виконання обов`язків опікуна.

ОСОБА_2 має психічні та нервові захворювання, неодноразово проходила лікування у лікувальних закладах та потребує догляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Заявник має можливість дбати про матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.

Згідно рішення виконавчого комітету Попільнянської селищної ради від 18.08.2022 року № 59, виконком вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, представник заявника через канцелярію суду надав клопотання в якому просить справу розглядати без його участі та заявника, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Попільнянської селищної ради в судовому засідання не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14 серпня 1991 року Липківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , запис за № 7 /а.с. 8/.

Згідно трудової книжки заповненої 02 лютого 2011 року, ОСОБА_1 з 30.12.2022 року звільнений за власним бажанням ст. 38 КЗпП України /а.с. 7/.

Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК серії ЖИА № 067587, виданої 02 квітня 2008 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності з 19 березня 2008 року, причина інвалідності - загальне захворювання, безстроково /а.с. 10/.

Також ОСОБА_2 06 травня 2007 року Попільнянським УПФУ Житомирської області видано посвідчення серії НОМЕР_2 про встановлення пенсії по інвалідності /а.с. 11/.

Згідно рішення виконавчого комітету № 59 від 18.08.2022 року «Про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над його матір`ю», виданого Попільнянською селищною радою Житомирського району Житомирської області, вирішено вважати доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над його рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом другої групи, у разі визнання її судом недієздатною особою /а.с. 12/.

Як вбачається з Висновку судово психіатричного експерта № 166-2023 від 28 березня 2023 року, ОСОБА_2 , 1964 року народження, на даний час страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебіг, вираженого апато-абулічного типу дефекту, галюцинаційно маячного синдрому (F20.00 МКХ -10). Ступінь, наявних у ОСОБА_2 психічних розладів на даний час настільки виражена, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 45-47/.

Відповідно до статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини 1 статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб які не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Частинами 2, 3, 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 не підпадає під застереження вимог ст. 64 ЦК України, тому може бути призначений опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 .

Положеннями частини 3 статті 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Частиною 6 статті 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику положення частини 7 статті 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК).

Відповідно до частини 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним»; ст.ст. 39, 40, 41, 58-60, 62, 63, 64 ЦК України; ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 297, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Присяжні: Л.Е. Семенець

О.М. Малюк