Провадження № 2-о/761/114/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м.Київ), у якій просить встановити факт неправильності у актовому записі про смерть за № 28518 від 13.12.2021 р., складеному Київським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м.Київ), в частині запису прізвища померлого, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного прізвища « ОСОБА_2 ».

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 17.07.2001 р. між нею та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, згідно умов якого ОСОБА_2 передає їй у власність належну йому квартиру АДРЕСА_1 , взамін чого вона зобов`язується надавати ОСОБА_2 довічне матеріальне забезпечення. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у місті Києві, про що складено відповідний актовий запис за № 28515, у якому помилково зазначено прізвище померлого як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_2 ». Разом з тим, оскільки в досудовому порядку виправити вказану помилку в актовому записі про смерть не вбачається можливим, тому заявник звернулась до суду з даною заявою.

Ухвалою від 21.11.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшла письмова заява її представника, зі змісту якої вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 17.07.2001 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір довічного утримання, згідно умов якого ОСОБА_2 передає їй у власність належну йому квартиру АДРЕСА_1 , взамін чого вона зобов`язується надавати ОСОБА_2 довічне матеріальне забезпечення, що підтверджується копією відповідного договору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у місті Києві, про що Київським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м.Київ) було складено відповідний актовий запис за № 28515, у якому зазначено прізвище померлого - « ОСОБА_2 », що вбачається з витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації смерті від 14.06.2022 р. № 8.

Разом з тим, наявність зазначення у актовому записі про смерть прізвища « ОСОБА_2 » обумовлене тим, що ОСОБА_2 потрапив у лікарню без документів, а інформація про нього була записана ймовірно з його слів.

Водночас, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджується листом Святошинського ВДРАЦС у м.Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) від 24.06.2022 р. № 785/21.8-80.

Зі змісту копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та копії довідки при присвоєння ідентифікаційного коду від 04.03.1998 р., вбачається, що вони видані на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з листом слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві Троцюка В. від 27.07.2022 р. № 4526/125/54/03-2022, у слідчому відділі перебувають матеріали кримінального провадження № 0003083 від 27.11.2021 р., за фактом смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на теперішній час кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Крім того, у експертному висновку від 07.03.2023 р. № 056/26-d, складеному Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, визначено, що прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яке вказане у наданих документах є ідентичними.

В зв`язку з вказаною помилкою у зазначенні в актовому записі прізвища померлого, заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про смерть та зняти обтяження з квартири, яку вона набула у власність на підставі договору довічного утримання, при цьому в досудовому порядку внести зміни до актового запису не вбачається можливим.

Положеннями статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Відповідно до ч.5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України за № 52/5 від 18.10.2000 р., зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 7 постанови № 12 від 07.07.1995 р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5.

Відповідно до п.п.1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт неправильності в актовому записі про смерть за № 28518 від 13.12.2021 р., складеному Київським відділом державної реєстрації смерті ЦМУ МЮ (м.Київ), в частині запису прізвища померлого, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного прізвища « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про смерть за № 28518 від 13.12.2021 р., складеному Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в частині зазначення прізвища померлого, а саме « ОСОБА_2 » замість вірного прізвища « ОСОБА_2 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду рішення в апеляційному порядку, якщо його не скасовано.

Суддя: