У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

16 серпня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчака М. М. ,

за участю секретаря судового засідання -Губенко О. М.,

представника позивача - Сечка С.В., відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засідання представник позивача Сечко С.В. заявив клопотання про витребування у третьої особи ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» матеріалів страхової справи по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АО 1961336 на автомобіль Gelly д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував щодо витребування доказів.

Представник третьої особи ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши зміст клопотання, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином суд враховуючи спірні правовідносини та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» належним чином завірену копію матеріалів страхової справи по полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АО 1961336 на автомобіль Gelly д.н.з. НОМЕР_1

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України.

У зв`язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 13 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. М. Головчак