Номер провадження: 22-ц/813/217/23
Справа № 495/4698/16
Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О.Д.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.03.2023 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

У червні 2016 року ПАТ «Імексбанк» звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову посилалося на те, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір приєднання №1 від 23.03.2013 року. Відповідно до п.1.2.2 надання кредиту здійснюється в гривні з метою, визначеною п.1.2.3. цього договору. Згідно з додатком №1 до договору кредиту від 22 березня 2016 року дата надання кредиту 25 березня 2013 року. Відповідно до умов договору кредиту банк надав позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених в договорі кредиту грошові кошти в сумі 142 400 грн. зі сплатою 19,92% річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 21 березня 2018 року.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором щодо надання кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується випискою за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 22 березня 2013 року по 16 травня 2016 року.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, оскільки спірні відносини між сторонами по справі виникли з приводу неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору в частині сплати кредиту та процентів за користування ним. Відповідно до умов п.1.2.6 кредитного договору позичальник зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредиту за фіксованою процентною ставкою 19,92% річних. Згідно п.1.2.8 кредитного договору кредит погашається з «21» по «21» число кожного місяця. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно з 21 по 21 число місяця наступного за звітним. 02 червня 2016 року на адресу відповідача був направлений лист-вимога вих. №3256 про дострокове повернення кредиту, сплату відсотків та виконання договірних зобов`язань за договором приєднання №1 від 23 березня 2013 року.

Станом на 16 травня 2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за договором приєднання №1 від 22 березня 2013 року склала: 83 003,98 грн. заборгованість по кредиту; 2 285,75 грн. заборгованість по відсоткам; 5 368,92 грн. прострочення платежів по кредитному договору.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2017 року в задоволенні позову ПАТ «Імексбанк» відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу представника ПАТ «Імексбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» залишено без задоволення. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 травня 2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 10 квітня 2019 року касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» Матвієнка А.А. задоволено частково. Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 листопада 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

27 березня 2023 року до Одеського апеляційного суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Імексбанк» надійшло повідомлення про відступлення з якого вбачається, що Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25 квітня 2019 року № 463 Про затвердження умов продажу, 15 липня 2019 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Імексбанк», а саме: Кредитний портфель, що складається з прав вимоги за 44 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, в складі якого в тому числі було реалізовано право вимоги за Договором приєднання від 22 березня 2013 №1, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ІМЕКСБАНК» у складі лоту GL2N72857.

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-06-21-000016-b, переможець торгів - ТОВ «Росвен Інвест Україна».

На підтвердження вказаного надали до суду копію рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 25 серпня 2020 року № 1579 «Про деякі питання ліквідації АТ «Імексбанк»; копію протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-06-21-000016-b від 15 липня 2019 року; копію договору про відступлення права вимоги №103 від 08.08.2019 року.

Перевіривши матеріали справи, обґрунтованість заяви, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність залучення ТОВ «Росвен Інвест Україна» в якості правонаступника ПАТ «Імексбанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи, а саме з протоколу електронного аукціону № UA-EA-2019-06-21-000016-b вбачається, що 15 липня 2019 року відбувся аукціон з продажу активів ПАТ «Імексбанк», а саме: Кредитного портфелю, що складався з прав вимоги за 44 кредитними договорами, переможцем якого стало ТОВ «Росвен Інвест Україна». З додатку до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2019-06-21-000016-b від 15 липня 2019 року вбачається, що в складі кредитного портфелю, в тому числі, було реалізовано право вимоги за Договором приєднання від 22 березня 2013 №1, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «ІМЕКСБАНК» у складі лоту GL2N72857. З договору про відступлення прав вимоги №103 вбачається, що 08.08.2019 року між ПАТ «Імексбанк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір відступлення права вимоги за договорами застави: що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається окремим договором, який укладається між сторонами одночасно із укладанням цього договору та підлягає нотаріальному посвідченню; що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань боржників за основними договорами та не були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між сторонами одночасно із укладанням цього договору та не підлягає нотаріальному посвідченню.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55, 367, 368, ч. 2 ст. 381, 389 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Залучити до участі у справі у якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе