ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/841/23 Справа № 707/2916/22
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2023 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Нерушак Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за затримку повного розрахунку, -

в с т а н о в и в :

15.12.2022 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за затримку повного розрахунку.

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16.02.2023 року

позов ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за затримку повного розрахунку - задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 10075 (десять тисяч сімдесят п`ять) гривень заборгованості по заробітній платі, 37358 (тридцять сім тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 72 коп. грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та 47433 (сорок сім тисяч чотириста тридцять три) гривні 72 коп. грошової компенсації за затримку повного розрахунку, з відрахуванням (утриманням) при виплаті податків та обов?язкових платежів та зборів, передбачених законодавством України.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 734,97 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при поданні апеляційної скарги особою, яка подає апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір на рахунок Черкаського апеляційного суду.

Так, відповідно даних акту від 02.05.2023 року, складеного Черкаським апеляційним судом в особі головних спеціалістів В. Долашко, Н. Козловської, та провідного спеціаліста О. Руденко на підставі п. 6 Розділу II Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, вказано, що при здійсненні огляду матеріалів апеляційної скарги у справі № 707/2916/22, яка надійшла від ОСОБА_1 , відсутній додаток до апеляційної скарги, а саме: докази сплати судового збору.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особою майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового збору в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, а рішення суду першої інстанції фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 оскаржується в частині задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (734,97 грн. х 150:100 =1102,45 грн.).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на вище викладене, відповідно до вимог ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: слід сплатити судовий збір у розмірі 1102,45 грн., але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, у разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга вважатиметься неподаною, і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку та компенсації за затримку повного розрахунку залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: сплати судовий збір у розмірі 1102,45 грн., але у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною, і підлягатиме поверненню.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до Черкаського апеляційного суду.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак