ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22вк/821/1/23 Справа № 4821/3/23
УХВАЛА

11 травня 2023 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Нерушак Л.В.,розглядаючи матеріали справи № 4821/3/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Черкаського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc).

22 березня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду відкрито провадження у даній справі.

28 березня 2023 року ухвалою Черкаського апеляційного суду заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики задоволена.

Згідно до положень частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у даній справі 22 березня 2023 року в ухвалі Черкаського апеляційного суду про відкриття провадження, а також 28 березня 2023 року в ухвалі Черкаського апеляційного суду про задоволення заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду допущені описки щодо неправильної дати їх постановлення, які підлягають виправленню.

Дані описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятих рішень.

Враховуючи викладене, згідно до положень ст. 269 ЦПК України, вважаю, що слід виправити описку та вказати дату постановлення ухвали Черкаського апеляційного суду про відкриття провадження у цивільній справі № 4821/3/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького В.П. від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики, замість дати «22 березня 2022 року» вказати дату «22 березня 2023 року».

Також слід виправити описку та вказати дату постановлення ухвали Черкаського апеляційного суду про задоволення заяви ОСОБА_1 у цивільній справі № 4821/3/23 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького В.П. від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики, замість дати «28 березня 2022 року» вказати дату «28 березня 2023 року».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у даті постановлення ухвали Черкаського апеляційного суду про відкриття провадження у справі № 4821/3/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики, замість помилково вказаної дати постановлення ухвали «22 березня 2022 року» вказати «22 березня 2023 року».

Виправити описку, допущену у даті постановлення ухвали Черкаського апеляційного суду про задоволення заяви ОСОБА_1 у цивільній справі №4821/3/23 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду для вирішення конкретного спору (суду ad hoc) у складі третейського судді Мазовецького Віталія Петровича від 27 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА ФІРМА «ЕТАЛОН» про стягнення заборгованості за договором позики, замість помилково вказаної дати постановлення ухвали «28 березня 2022 року» вказати «28 березня 2023 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак