Справа №359/944/23
Провадження №2/359/1094/2023
УХВАЛА

8 травня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5 , про стягнення боргу,

встановив:

Представник ОСОБА_5 адвокат Цокало Т.М. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі та посилається на те, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Це військове формування переведено на воєнний стан, а тому представник ОСОБА_6 просить суд зупинити провадження у цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_5 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання та посилається на те, що ОСОБА_5 вже не є відповідачем по справі, залучений в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, а тому суд не має обов`язку зупиняти провадження у цивільній справі.

Спірні процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зі змісту витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 №23 від 16 вересня 2022 року (а.с.123) та довідки командира військової частини НОМЕР_2 №745 від 28 вересня 2022 року (а.с.124) вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 8 травня 2023 року (а.с.114-115) було прийняти відмову КС «Кредит-Експерт» від позову до ОСОБА_5 , виключено його з числа відповідачів та залучено до участі у розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Встановлено, що на час звернення до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, ОСОБА_5 був відповідачем. Водночас, на тепер його процесуальний статус змінено і він є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів. Відповідно до вимог процесуального закону суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, а не третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на це суд висновує, що підстави для зупинення провадження у цивільній справі відсутні. Тому у задоволенні поданого клопотання представнику третьої особи ОСОБА_6 належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, ОСОБА_6 про зупинення провадження у цивільній справі відмовити.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Ю. Семенюта