Справа № 953/3568/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"16" травня 2023 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

позивач ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

представник позивача Макаренко Олексій Миколайович, місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ;

відповідач - ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ,

у с т а н о в и в:

10 травня 2023 року адвокат Макаренко О. М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1111891 від 08 лютого 2023 року, звернувся засобами «Електронний суд» до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за угодою про відступлення права вимоги за договором про спільну діяльність від 02 лютого 2022 року у розмірі 2099037, 64 грн, штраф за кожен місяць прострочення внесення платежу за угодою про відступлення права вимоги за договором про спільну діяльність від 02 лютого 2022 року у розмірі 401800 грн, а також 3 % річних за прострочення платежу за угодою про відступлення права вимоги за договором про спільну діяльність від 02 лютого 2022 року у розмірі 38189, 69 грн.

12 травня 2023 року Київським районним судом м.Харкова у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України з Реєстру територіальної громади м.Харкова отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 травня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч. 6 ст. 19 ЦПК України, оскільки ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 184-187 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 15 червня 2023 року о 09 годині 45 хвилин.

У підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко