РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Мукачево Справа №303/6250/23

2-о/303/183/23

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кость В.В.,

секретар судового засідання Станкович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2

заінтересовані особи: (1) Мукачівська міська ради;

(2) Жемє Лайошне Валерія Іванівна

про встановлення факту постійного догляду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту постійного догляду за своєю бабусею ОСОБА_3 .

Як на підставу для задоволення заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що його бабуся є людиною похилого віку, яка у зв`язку із перенесеною травмою після ДТП має залежність від інших осіб і повну нездатність до самообслуговування, а тому заявник здійснює постійний догляд за нею.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі та участі її довірителя, заявлені вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Уповноважений представник заінтересованої особи (1) в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Від заінтересованої особи (2) до суду надійшла заява, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі та заяву задоволити. Також Жемє ОСОБА_4 підтверджує, що ОСОБА_1 є її внуком, з яким вони разом проживають та який здійснює за нею догляд.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали суд констатує наступне.

Згідно зі ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Конституцією Україна проголошена соціальною державою, політика якої спрямована на створення умов, які забезпечують гідне життя та вільний розвиток людини. Зокрема, в її статті 3 людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнані найвищою соціальною цінністю.

За визначенням, яке міститься в частині першій ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтереси особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорювальних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частини третя та четверта ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини другої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У переданій на розгляд суду заяві заявник посилається на те, що він є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за своєю бабусею Жемє ОСОБА_4 , яка внаслідок проблем зі здоров`ям втратила здатність до самообслуговування.

На підтвердження наведених доводів, заявником подано суду наступні докази.

Так, дані свідоцтва про народження від 12.09.1996 року свідчать про те, що матір`ю заявника є ОСОБА_5 , дівоче прізвище якої відповідно до свідоцтва про народження від 04.04.2002 року НОМЕР_1 , (повторне) - « ОСОБА_6 ». Батьками матері заявника є батько - « ОСОБА_7 » і мати - « ОСОБА_8 » (а.с 8). Прізвіще та ім`я заінтересованої особи (2) змінилось у зв`язку із укладенням шлюбу на « ОСОБА_9 » (а.с 10). Тобто, бабусею заявника по материній лінії є ОСОБА_3 .

Згідно з даними витягу з протоколу ЛКК №657 від 09.06.2023 Жемє ОСОБА_4 потребує стороннього догляду (а.с. 11).

Відповідно до виписки із медичної карти № 8607/2023 від 10.05.2023, Жемє ОСОБА_4 встановлено діагнози: прогресуюча судинна лейкоенцефалопатія з вираженим когнітивним зниженням, судинна деменція неуточнена з помірно-вираженими когнітивними розладами, хронічна ішемічна хвороба серцянеуточнена ІХС, стенокардія напруги ІІ ФК, кардіосклероз атеросклеротичний, нейросенсорна втрата слуху двостороння (а.с. 12).

Заявник стверджує, що він є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується про свою бабусю, постійно проживає з нею, купує ліки, сплачує за комунальні послуги, оскільки бабуся більшість часу змушена лежати.

Із поданої заінтересованою особою (2) заяви від 04.08.2023 вбачається, що Жемє ОСОБА_4 без допомоги внука не може переміщуватись та вести нормальну життєдіяльність (а.с 25).

Надаючи правову оцінку таким доводам заявника суд констатує, що досліджені судом, у межах розгляду даної справи, фактичні дані дають підстави для висновку про можливість встановлення в судовому порядку зазначеного заявником факту, з метою забезпечення юридичної визначеності, як складової принципу верховенства права, у правовідносинах, пов`язаних із необхідністю забезпечення постійного догляду з боку заявника над своєю бабусею, за умови документально підтвердженого стану її здоров`я.

Таким чином, вимоги за заявою є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 77-80, 263, 296, 300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від імені якого діє ОСОБА_2 - задоволити повністю.

2. Встановити факт відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за своєю бабусею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

(1) Мукачівська міська рада, м.Мукачево, пл. О. Духновича, 2;

(2) Жемє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.В. Кость