Справа № 740/1352/23
Провадження № 2/740/507/23
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участі: секретаря судового засідання - Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_1 , орган опіки та піклування - виконком Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що батьком ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дитини, не працює, державну соціальну допомогу на утримання дитини використовує не за призначенням.

Малолітня ОСОБА_2 перебуває на обліку дітей, що потрапили у складні життєві обставини, у службі у справах дітей Лосинівської селищної ради.

З 22 червня 2021 року дитина перебуває в комунальному закладі «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» цілодобово, повертається тільки на канікулах, під час яких мати не доглядає належним чином за дитиною, вчиняє п`янки в компанії сторонніх чоловіків, веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до акту обстежень умов проживання у сім`ї у будинку брудно, під час відвідування перебували сторонні чоловіки, які вживали спиртні напої. ОСОБА_1 має борги за газопостачання та утримує будинок в неналежному стані.

ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дітей. Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 05.03.2010 ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав відносно трьох її дітей.

Рішенням виконавчого комітету Лосинівської селищної ради від 24.02.2023 №32 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача -Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області та представник служби у справах дітей виконавчого комітету Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилася, будучи належним чином повідомленою, не подала відзив на позов та заяву про розгляд справи за її відсутності, тому суд відповідно до ст.280 ЦПК України розглянув справу за її відсутності з ухваленням заочного рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

У свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір`ю зазначена відповідачка ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 11.04.2022).

Відповідно до актів обстежень умов проживання у сім`ї дитина не отримує повноцінної турботи та піклування, у хаті брудно, пічне опалення у критичному стані, у хаті задимлено (а.с.11-14).

Згідно довідки Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дітей. (а.с.15).

Відповідачкою не надано суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження її належної участі у вихованні дитини, що є елементами протиправного невиконання відповідачкою передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, де зазначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини.

Постанова Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснює, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

По справі не здобуто доказів, що позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 буде суперечити її інтересам.

На думку суду, поведінка відповідачки є такою, що свідчить про її ухилення від виконання обов'язку по вихованню дитини. Такий акт свідомої поведінки ОСОБА_1 розцінюється судом як небажання виконувати свій батьківський обов'язок по відношенню до дитини.

За висновком виконавчого комітету Лосинівської селищної ради від 24.02.2023 №3 є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні, тому ОСОБА_1 слід позбавити батьківських прав відносно її дитини, оскільки зазначена міра є виправданою з огляду на необхідність захистити інтереси дитини.

Керуючись ст.164, 165, 171 Сімейного кодексу України, ст.141, 191,263-265, 280-281ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп. судового збору на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачці в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, - шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти дняв з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Т.Г.Ковальова