У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2023 Справа №607/6761/23

Провадження №2/607/1856/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Миролюбівського старостинського округу Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно (будинковолодіння), -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Миролюбівського старостинського округу Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: - 1/2 житлового будинку з прибудовами А-1, а1, а2, а3, загальною площею 61.70 кв.м., житловою 41.9 кв.м.; - Пг 2 погріб; - І вимощення; - 1-6 огорожа; - 7 септик.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Миролюбівського старостинського округу Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно (будинковолодіння) залишено без руху.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

19.04.2023 копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу ОСОБА_1 на адресу її місця проживання, зазначену у позовній заяві, зокрема: АДРЕСА_1 . Однак, таке поштове відправлення повернулись до суду 03.05.2023 з відміткою «адресат відсутній за вказаною».

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З моменту подання позову, позивач не цікавилася провадженням у її справі, недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від18.04.2023 не усунула, зокрема, позивачем не подано позовну заяву у новій редакції (у кількості для суду та відповідно до наявних учасників справи), у якій необхідно було зазначити відомості щодо дійсної вартості спірного майна станом на момент подання позову, вказати ціну позову у відповідності до дійсної вартості нерухомого майна, а також викласти прохальну частину позову із зазначенням, після смерті кого, позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом. Крім того, позивачем не оплачено судовий збір за подання до суду позову майнового характеру, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з дійсної вартості спірного майна, не визначено колом відповідачів у справі та не долучено до матеріалів справи постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1430/02-31 від 09.06.2021.

Відтак, станом на 09.05.2023 вимоги ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 18.04.2023 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунула недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миролюбівського старостинського округу Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно (будинковолодіння) - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. Р. Кунець