РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023

м.Харків

Справа № 639/2479/22

провадження 2/639/451/23

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря- Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- ОСОБА_1 громадянин Непалу, в особі свого представника адвоката Ігнатова Д.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.07.2017 р., посилаючись на те, що наразі сторони проживають окремо, припинили шлюбні відносини, дітей не мають, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

В судове засідання представник позивача направив заяву про підтримання позовних вимог та просив розглядати справу за його відсутністю.

її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістила, правом надання відзиву на позов не скористалася.

При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Касічхва Бібек Ман і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.07.2017 р., що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим 13.12.2022 р. Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві, дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбно-сімейні відносини , спільного господарства не ведуть, разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їх сім`я розпалася остаточно, відновлена бути не може, подальше спільне життя подружжя, примирення і збереження сім`ї неможливі, шлюб існує формально, його збереження суперечило б їх інтересам.

Згідно ст.21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги (ст. 55 СК України).

Відповідно до ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За положеннями ст. 110 СК України кожен із подружжя має право на пред`явлення позову про розірвання шлюбу, тобто припинення шлюбних правовідносин. При цьому подальше збереження шлюбу в будь-якому випадку можливе лише на паритетних засадах-на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що відносини між подружжям фактично вичерпані, відновлювати сімейні стосунки позивач намірів не має, категорично заперечують проти подальшого збереження сім`ї . За таких обставин позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 142, 259, 264, 265, 274, 280-282 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 08 липня 2017 р. в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області під актовим записом № 2009-розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошеня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: Позивач- ОСОБА_1 (паспорт громадянина Тепалу № НОМЕР_1 , дійсний до 28.09.2021 р.);

Відповідач - ОСОБА_2 ( паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області, вул.Жуковського, 2).

СУДДЯ -