У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 757/20159/14
Номер провадження 22-ц/824/2393/2023
Головуючий у суді першої інстанції О. В. Батрин
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
08 травня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., вирішив питання про поновлення провадження у справі № 757/20159/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ради національної безпеки і оборони України, Апарату Ради національної безпеки і оборони України, третя особа: Українське національне інформаційне агентство «Укрінформ», про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником ОСОБА_3 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року

у с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 04 липня 2017 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ради національної безпеки і оборони України, Апарату Ради національної безпеки і оборони України, третя особа: Українське національне інформаційне агентство «Укрінформ», про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності судову лінгвістичну експертизу усного мовлення та судову лінгвістичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

Листом №14124/17-39/15093/17-39/11571/23-39 від 05 травня 2023 року Київський науково - дослідний інститут судових експертиз повідомив Київський апеляційний суд про завершення експертизи, призначеної ухвалою апеляційного суду від 14.07.2017 та повернуто матеріали цивільної справи №757/20159/14.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 253 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі усунуті, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 258 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі у справі № 757/20159/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ради національної безпеки і оборони України, Апарату Ради національної безпеки і оборони України, третя особа: Українське національне інформаційне агентство «Укрінформ», про спростування недостовірної інформації, захист честі та гідності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданою представником Мартинюком В`ячеславом Юрійовичем, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 травня 2023 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А. М. Стрижеус

О. І. Шкоріна