Справа № 526/599/23
Провадження № 2-с/526/24/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №526/599/23 від 06.03.2023,

у с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 526/599/23 від 06.03.2023 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу в розмірі 2 475 грн 35 коп. та клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

У заяві боржник зазначає, що у судовому наказі з нього стягнуто на користь АТ «Оператор газорозподільної системи» «Сумигаз» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу за період з 01.01.2022 по 31.01.2023 в сумі 2475 грн 35 коп.

Заявник не погоджується із зазначеною сумою стягнення, оскільки ним сплачується дана послуга і борг не відповідає дійсності та вбачає у цьому спір про право.

У зв`язку з вищевикладеним, просив скасувати судовий наказ, виданий Гадяцьким районним судом у цивільній справі №526/599/23 від 06.03.2023 про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу в сумі 2475 грн 35 коп. та судового збору в сумі 268, 40 грн на користь стягувача та поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

У клопотанні про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу вказує, що протягом п`ятнадцяти днів він звернувся до Гадяцького районного суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, яка була ухвалою Гадяцького районного суду від 21.04.2023 повернута без розгляду, оскільки він помилково не сплатив судовий збір. Вказану ухвалу він отримав 05.05.2023. Так як він проживає в м. Середина-Буда Сумської області, яке потерпає від обстрілів РФ, тому сплатити судовий збір та роздрукувати заяву зміг лише у м. Шостка. На даний час він сплатив судовий збір, тому просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки у заяві про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 посилається на поважні причини пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу, що мають значення для задоволення такої заяви.

Керуючись статтями 170-171, 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №526/599/23 від 06.03.2023 задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області у цивільній справі №526/599/23 від 06.03.2023 за заявою Акціонерного товариства « Оператор газорозподільної системи» «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з розподілу природного газу за період з 01.01.2022 по 31.01.2023 в сумі 2 475 (дві тисячі чотириста сімдесят п`ять ) грн 35 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко