Провадження № 2-о/947/448/23
УХВАЛА

15.08.2023 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши питання щодо витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними відносинами за участі заінтересованої особи Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород- Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) (7),-

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт родинних зв`язків між ним та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між братом та сестрою, встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с.Мартаза повіту Четатя-Албе, Румунія, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Чабанівка Бульбокського району, Молдова.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 15.08.23 року відкрито провадження у справі.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі суд вбачає за доцільне витребувати відомості щодо кола осіб, які звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Білгород- Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи Антона Антоновича ( АДРЕСА_1 ), надати суду у встановлений законом строк відомості щодо наявності спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відомості щодо осіб, що звертались з відповідною заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та в разі відкриття спадкової справи, надати суду належним чином її завірені копії.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Білгород- Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Гайдаржи А.А. ( АДРЕСА_1 )- для виконання.

Обов`язок передачі ухвали на виконання та понесення витрат з виконання ухвали в разі їх наявності, покладений на заявника та/або її представника.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.