Справа № 686/9198/23
Провадження № 2-о/686/292/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний судХмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних: Лукіянчук Н.Г., Нижної Т.С.

при секретарі Бенькалович А.Я.

представника заінтересованої особи Матвійчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/9198/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 та встановлення опіки, призначення опікуна,

встановив:

14.04.2023 року заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві вказала, що у її колишньої свекрухи ОСОБА_2 після початку повномасштабного вторгнення відбулось погіршення стану, а саме знизилась здатність до самообслуговування, перестала самостійно пересуватись, дезорієнтується на місці, відмовляється від їжі, знаходиться в депресивному стані, неспроможна надати усвідомлену згоду, що стало причиною її госпіталізації до КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради на підставі рішення Ярмолинецького районного суду. ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги, інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд за нею, окрім заявника немає. Заявник просить призначити її опікуном колишньої свекрухи. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_1 змушена звертатись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.04.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.07.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за відсутності; заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не заперечував проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванняму вигляді - органічного розладу особистості судинного генезу з вираженими змінами, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Вперше в поле зору психіатра вона потрапила в 2023 році. Психічний стан ОСОБА_2 підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №354 від 05.06.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Разом з тим, характеристика ОСОБА_1 дає підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 5379 грн. 40 коп. (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» НОМЕР_1, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Суддя: З.А.Чевилюк

Присяжні: Н.Г. Лукіянчук

Т.С. Нижна