Справа № 509/1510/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

24 березня 2023 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 05.07.2012 р. ВДРАЦС у Київському районі Одеського МУЮ (актовий запис № 656) в якому у сторін народилися малолітні сини : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мотивуючи це погіршенням відносин між подружжям, різних поглядів на сімейне життя, виховання дітей, непорозумінням між ними, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного, а також стверджуючи, що відповідач (батько дітей) має стабільний постійний дохід, не маючи інших утриманців, а тому може сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) на утримання 2-х малолітніх дітей до їх повноліття, враховуючи, що дітям потрібні нормальне повноцінне харчування, одяг, ліки та багато інших речей, чим вона самостійно в повній мірі не може їх забезпечити.

В судовому засіданні відповідач звернувся до суду з заявою, в якій, просив суд надати подружжю строк на примирення, тривалістю 6 місяців, на протязі якого він бажає примиритися з позивачкою та зберегти їхню сім?ю, беручи до уваги 2-х малолітніх дітей, вважаючи, що підстав для розірвання їхнього шлюбу, в якому вони проживають 10 років не має, пояснивши, що у випадку примирення сторін, питання щодо стягнення аліментів втратять свою актуальність, так як він постійно забезпечує своїх малолітніх синів всі необхідним. Позивачка заперечувала проти надання їм строку на примирення, вважаючи що сім?я розпалася остаточно, що підтверджується тим, що вона разом з дітьми на сьогодні проживає окремо від відповідача.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що сторонам по справі слід надати строк на примирення виходячи з наступного.

Суд, відповідно до положень ст. 111 Сімейного Кодексу України, вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно із ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Частиною 1 пунктом 7 статті 201 ЦПК України передбачено суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

В даному випадку, з урахуванням обставин справи, повідомлених сторонами, на думку суду можливе примирення сторін і збереження їхньої сім?ї, виходячи з того, що подружжя проживають разом більше 10 років, у них маються двоє малолітніх дітей, на утримання яких відповідач надає кошти, а також той факт, що відповідач бажає зберегти повноцінну сім`ю з позивачкою, для чого просить суд надати строк на примирення, у зв`язку з чим суд вважає, що подружжю необхідно надати строк для примирення терміном 2 місяці, тобто частково задовольнивши клопотання відповідача.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 5 ст. 191,201,203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Надати строк для примирення подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , терміном 2 місяці, тобто до 3 липня 2023 року ;

2.Провадження по справі, на час примирення сторін зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.