Справа № 2-570/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року м. Херсон

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №24003153 з виконання виконавчого документа №2-570, виданого 23.01.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу.

28.01.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні Миронюк Х.П. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

04.11.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні Безродньою С.О. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

У зв`язку із захопленням військовослужбовцями країни агресора адміністративної будівлі Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться: м.Херсон, Б.Мозолевського, 2, виконавче провадження №24003153 втрачено.

У зв`язку з викладеним, заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2-570-ц, виданого 23.01.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу.

В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, наполягав на задоволенні заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановлений законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження на примусовому виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №24003153 з виконання виконавчого документа №2-570, виданого 23.01.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу.

28.01.2011 року державним виконавцем відділу державної виконавчої Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні Миронюк Х.П. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

04.11.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні Безродньою С.О. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

У зв`язку із захопленням військовослужбовцями країни агресора адміністративної будівлі Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що знаходиться: м.Херсон, Б.Мозолевського, 2, виконавче провадження №24003153 втрачено.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-570-ц, виданого 23.01.2011 року Суворовським районним судом м.Херсона, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І. Майдан