Справа № 490/9401/20
н/п 2/490/2178/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

15 травня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Миколаївська міська рада про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення матеріальної і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення матеріальної і моральної шкоди, в якому просив:

зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні житловою квартирою АДРЕСА_1 , яка належить мені на праві приватної власності шляхом знесення 3-х поверхової самозабудови за його рахунок в кв. АДРЕСА_2 , розташованої на його суміжній перегородці;

стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 67 642 грн;

стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 200 000 грн;

стягнути з відповідача витрати пов`язані з розглядом справи а саме: витрати за підготовку експертного дослідження 4 800 грн, звіт візуально-технічного обстеження будівельних конструкцій №227-18-05-2019 1 500 грн, витрати на правову допомогу 5 000 грн, а також вартість проведення будівельно-технічної експертизи.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити в задоволенні позову. Застосувати строки позовної давності до даного спору та стягнути з позивача на його користь судові витрати відповідно із наданим у відзиві розрахунку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 грудня 2020 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 січня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. і відкрито загальне позовне провадження у справі.

15.05.2023 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

Від представник позивача адвоката Мантуленко О.В. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 , яка є дружиною померлого ОСОБА_1 .

З огляду на заявлене клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до приписів статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з свідоцтва про прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 отримала право на спадщину, яке складається з квартири АДРЕСА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_1 .

За такого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як позивача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 55, 197, 198, 260, 261, 257 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити позивача у справі № 490/9401/20 ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 .

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох