Справа № 638/2998/23
Провадження № 2/638/2724/23
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09 травня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Бондаренко А.С.,

представника позивача адвоката Шаповалова І.І.,

представник відповідача адвокат Бугай О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

Враховуюи те, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд проголошує його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 08 травня 2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою:

«1. З метою повного та остаточного врегулювання спору сторони домовились, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень за Договором позики від 28 листопада 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним С.Ю. за реєстровим №4967 задовольняються шляхом передання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 100 000,00 (сто тисяч) гривень.

2. ОСОБА_2 зобов`язується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження судом цієї Угоди передати грошові кошти у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень у готівковій формі ОСОБА_1 за місцем проживання останнього або за іншою адресою, вказаною Позивачем.

3. На підтвердження факту передання коштів складається заява за простою письмовою формою та передається Відповідачу одночасно з отриманням коштів.

4. ОСОБА_1 зобов`язується не заявляти до ОСОБА_2 жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо за Договором позики від 28 листопада 2019 року.

5. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов?язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

9. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208, 373 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова (адреса: м. Харків, ) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за квитанцією № 0.0..1 від 04.04.2023 на суму 1073,60 грн, тобто у розмірі 536,80 грн.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Агапов