Справа № 148/272/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Григоренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитом спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитом спадкодавця.

Представник позивача подала клопотання про витребування з КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інформацію: чи було зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок (квартира) станом на 31.12.2013 та витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію: чи були зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельні ділянки (паї) станом на 31.12.2013. Клопотання мотивоване тим, що витребовувана інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Представник позивача будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилася.

Відповідачі у судове засідання не з`явилася, хоча були належним чином повідомленими про дату та час проведення судового засідання, причин неявки суду не надали.

Вирішуючи заявлене представником заявника клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що витребовувані інформації, можуть мати значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, представник позивача не може самостійно отримати дані інформації, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інформацію: чи було зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок (квартира) станом на 31.12.2013 та витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області інформацію: чи були зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельні ділянки (паї) станом на 31.12.2013

Строк надання доказів визначити до 09.06.2023.

Роз`яснити КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» та Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити КП «Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (вул. 1-го Травня, 21, м. Тульчин, Вінницька область, 23600), Головному управлінні Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63 м. Вінниця, 21027), та до відома учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: