Провадження № 2-о/484/180/23
Справа № 484/3701/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Доров Андрій Олексійович, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області, є його мартір`ю. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , спадкоємцем якої він являється. Однак, оформити спадщину після смерті матері він не може, оскільки у свідоцтві про його народження зазначено, що померла ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , проте у його паспорті по батькові він помилково зазначений як - ОСОБА_1 , хоча у свідоцтві про народження батьком є - ОСОБА_4 . Постановою приватного нотаріуса Цихоні В.А., йому відмовлено у видачі свідоцтва про прово на спадщину, з огляду на те, що ім`я та по батькові в паспорті та свідоцтві про народження різняться, в зв`язку із чим він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги, викладені заяві підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Первомайської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, однак на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд дійшов висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно з підпунктом 1 частини 1статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області, є мартір`ю заявника - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 . Однак, оформити спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 заявник не може, поскільки у свідоцтві про його народження по батькові він зазначений як ОСОБА_1 , а у паспорті ОСОБА_1 , що об`єктивно підтверджується заявою (а.с.2-4), ксерокопією паспорта заявника (а.с.5), ксерокопією свідоцтва про народження заявника (а.с.8), ксерокопією постанови приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального окуругу Цихоні В.А. від 01.08.2018, відповідно до якої при зверненні заявник, на підтвердження своїх родинних стосунків, надав нотаріусу свідоцтво про народження, видане на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_2 (а.с.10).

Отже, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.

Тому, на підставі викладеного, в силу ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, у суда є підстави для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 4,5,7,12, 263-265, 293,294, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , інтереси якого представляє адвокат Доров Андрій Олексійович, вул. Знаменська, 52, м. Первомайськ Миколаївська область, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, місцезнаходження якої вул.Грушевського,3, м. Первомайськ Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Миколаївської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складено 15.08.2023

СУДДЯ : І.А. ШИКЕРЯ