Справа №591/6947/22
Провадження № 2/591/2602/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2023 року та у виконавчому листі

в цивільній справі № 591/6947/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування акта про встановлення факту відсутності працівника на робочому місці, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, визнання недійсним та скасування запису у трудовій книжці, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області від 11 березня 2022 року № 92 о/с про звільнення ОСОБА_1 відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді артиста оркестру Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 12 березня 2022 року по 26 грудня 2022 року в сумі 184 495 грн 90 коп.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 39 грн 70 коп.

Стягнуто з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь держави в сумі 1984 грн 80 коп.

Постановою Сумського апеляційного суду від 04 липня 2023 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Сумській області залишено без задоволення. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2023 року в оскаржуваній частині залишено без змін.

09 серпня 2023 року до суду надійшов лист Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про повернення виконавчого документа без виконання з підстав того, що у резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2023 року у справі №591/6947/22 та виданому на його виконання виконавчому листі не відображено сутності коштів, які підлягають стягненню на користь держави.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ураховуючи, що в рішенні суду від 27 квітня 2023 року та у виданому на його виконання виконавчому листі допущено описку, оскільки не відображено сутності коштів, які підлягають стягненню з відповідача на користь держави, тому вказані описки підлягають виправленню шляхом зазначення сутності стягнутих коштів судовий збір.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Зарічного районного суду м. Суми від 27 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування акта про встановлення факту відсутності працівника на робочому місці, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, визнання недійсним та скасування запису у трудовій книжці.

Викласти абзац 8 резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь держави судовий збір в сумі 1984 грн 80 коп.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 27 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування акта про встановлення факту відсутності працівника на робочому місці, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, визнання недійсним та скасування запису у трудовій книжці.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданому 06 липня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/6947/22, провадження №2/591/2602/22 про стягнення з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь держави в сумі 1984 грн 80 коп. сутність стягнутих коштів судовий збір.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 14 серпня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова