Справа № 473/2679/23
УХВАЛА

"14" серпня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судових засідань Ніколаєнко Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в травня 2023 року акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 21 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №. Відповідно до договору ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» зобов`язалося надати та надало відповідачу кредит на споживчі цілі, внесення страхових платежів та супутніх витрат у загальному розмірі 169 489 грн. 54 коп. зі строком користування протягом 36 місяців, а відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит шляхом періодичного часткового повернення отриманих у кредит коштів відповідно до узгодженого сторонами договору графіку, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 0,01 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом, щомісячні проценти в розмірі 2,49 % від суми кредиту.

17 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» було укладено договір факторингу №171221, за яким первісний кредитор відступив позивачу за плату право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору № від 21 жовтня 2021 року.

Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконував, в зв`язку з чим станом на 17 травня 2023 року виникла заборгованість в загальному розмірі 229 306 грн. 10 коп., в тому числі заборгованість за кредитом у розмірі 162 505 грн. 22 коп., заборгованість за річними процентами в розмірі 21 грн. 00 коп., заборгованість за щомісячними процентами в розмірі 66 779 грн. 88 коп.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі.

Між тим, позивачем у порушення вимог п.5 ч.3 ст. 175, ч.1 ст.177 ЦПК України не зазначені та не надані докази, що підтверджують вказані в позові обставини, зокрема щодо переходу права грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору № від 21 жовтня 2021 року; повідомлення боржника про відступлення права грошової вимоги; перерахування коштів первісним кредитором, відповідно до умов кредитного договору № від 21 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 11-13 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ч. 11 ст.187, ст.ст.260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення його недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан