Справа № 732/349/23
Провадження 2/732/139/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі позивача - ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про зменшення розміру аліментів, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненою позовною заявою до відповідачки, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням суду на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/16 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення сином повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за рішенням суду з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач зазначив, що він є військовослужбовцем, та з січня 2023 року з його грошового забезпечення щомісячно відраховуються аліменти на користь відповідачки на утримання їх спільного сина у розмірі 12000 грн. Такий розмір аліментів він вважає завищеним. На його думку, для забезпечення потреб малолітньої дитини достатнім є 1/16 частина від усіх його доходів, що становитиме близько 3000 грн. Посилається на те, що указана сума є більшою ніж 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також, позивач зазначив 05.07.2022 він одружився вдруге, внаслідок чого в нього змінився сімейний стан. Крім того, вказав, що на його утриманні перебувають непрацездатні батьки. Указані обставини у сукупності, за твердженням позивача, є підставою для зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді від 29 березня 2023 року відкрито провадження у цій справі.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, пояснив, що рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2013 року у справі №732/2221/13-ц з нього на користь відповідачки стягувалися аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі. Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2014 року у справі 732/716/14 збільшено розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь відповідачки на утримання їхнього спільного сина, до частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Увесь час він сумлінно сплачував аліменти, заборгованості не має. Останнім часом його дохід значно збільшився, розмір аліментів став перевищувати 12000 грн на місяць. Наразі змінився його сімейний стан, а саме він одружився, змушений винаймати житло, оскільки не має власного. Його дружина працює, однак отримує мінімальну заробітну плату, тому тягар утримання нової сім`ї лежить на ньому. Окрім цього, його батьки є пенсіонерами та потребують матеріальної допомоги.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що вона створює їхньому спільному з позивачем сину належні умови проживання, навчання, розвитку. Аліменти витрачає на придбання для дитини одягу, продуктів харчування, ліків тощо. Наразі вона перебуває у другому зареєстрованому шлюбі. Вона та її теперішній чоловік є військовослужбовцями. Сукупний розмір доходу її та її чоловіка складає близько 85 тисяч гривень на місяць. Інших дітей відповідачка не має. Вважає, що позивач сплачує аліменти в обсязі, недостатньому для всебічного розвитку дитини, у зв`язку з чим просила збільшити розмір аліментів до 1/3 частини від доходів позивача.

Зустрічного позову відповідачкою не пред`явлено.

Суд, заслухавши в судовому засіданні сторони, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що заявлені позивачем позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 4)

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2013 року у справі №732/2221/13-ц, яке набрало законної сили 16.12.2013, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 310 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2014 року у справі №732/716/14, яке набрало законної сили 04.06.2014, збільшено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. (а.с. 78-79)

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 05 липня 2022 року, про що Городянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зроблено відповідний актовий запис № 71. (а.с. 6)

З довідки про доходи ОСОБА_1 , виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.02.2023, установлено, що із грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року було сплачено аліменти у сумі 48064,88 грн.(а.с.5)

Сукупний дохід (заробітна плата) відповідачки за період з 12.09.2022 по 15.03.2023 склав 279 296,58 грн (середня заробітна плата 46 549,43 грн на місяць). (а.с.55-57)

Відповідно до статей 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Частиною першою статті 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

У відповідності до положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27 лютого 1991 року визнається право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Конвенція ООН про права дитини встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Рівність прав та обов`язків батьків щодо дитини встановлена статтею 141 СК України, відповідно до частин першої та другої якої мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач на підтвердження заявлених вимог надав докази зміни його сімейного стану, а саме укладення шлюбу.

За встановлених обставин, з огляду на положення ст.192 СК України, факт збільшення необхідних витрат позивача у зв`язку зі зміною сімейного стану, підтверджений доказами, у суду наявні підстави для зменшення розміру аліментів.

При цьому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, зменшивши розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання їхнього спільного сина з частини до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Вказаний розмір аліментів є достатнім для забезпечення відповідачці можливості створити гармонійний та всебічний розвиток дитини, не змінюючи попередніх умов проживання сина.

У силу ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, а тому сума судового збору в розмірі 1073,60 грн, яка сплачена позивачем, підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 184, 192 СК України, ст. 10, 12, 81, 141, 211, 223, 247, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі заочного рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 21 травня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 08.05.2023.

Суддя Лиманська М.В