Провадження № 2-во/229/19/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі № 219/12452/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі № 219/12452/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даними Дружківського міського суду Донецької області вказана справа з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Дружківського міського суду Донецької області не передавалася.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі № 219/12452/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 219/12452/17; провадження № 2/219/4617/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за власною ініціативою.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі № 219/12452/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 251,442, 489 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/12452/17; провадження № 2/219/4617/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Передати до канцелярії Дружківського міського суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/12452/17; провадження № 2/219/4617/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі № 219/12452/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя