Справа № 723/4411/22
Провадження № 2-о/723/311/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

присяжних Велянської В.Г.,

Гідори М.І.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, виконавчий комітет Чудейської територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, де заінтересованими особами зазначені: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат та виконавчий комітет Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Посилається на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зарахований до Черешського психоневрологічного будинку - інтернат на повне державне забезпечення, рішенням Сторожинецького районного суду від 10.01.2005 року визнаний недієздатним, проживає та знаходиться на повному державному забезпеченні в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті по даний час. Наявність психічного захворювання підтверджується заключенням ЛКК. Ухвалою Сторожинецького районного суду від 09.09.2015 року її призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Заявник просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликався, враховуючи стан його психічного здоров`я.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення суду від 10.01.2005 року задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ухвалою Сторожинецького районного суду від 09.09.2015 року ОСОБА_4 , особу якої підтверджено копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , призначено опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Сторожинецького районного суду від 10.01.2005 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Особу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджено копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 31 липня 1997 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Згідно рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 10.01.2005 року, строк дії якого пропонується продовжити, ОСОБА_2 на підставі висновку судово-психіатричного експерта Чернівецької психіатричної лікарні страждає психічним захворюванням у формі епілепсії з рідкими великими судомними нападами, вираженими характерологічними змінами особистості, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вказане рішення суду було продовжено строком на два роки рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21.12.2020 року на підставі того, що згідно висновку судово-психіатричного експерта №78 від 13.11.2020 року ОСОБА_2 за психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 01.03.2023 року №190, призначеної ухвалою суду від 16.01.2023 року, ОСОБА_2 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки обумовлених епілепсією. Наявні зміни психіки суттєво обмежують здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, що згідно п.22 вказаного висновку відповідає юридичній категорії "обмеженої дієздатності".

Відповідно ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно ст.36 ЦК України фізична особа з обмеженою цивільною дієздатністю, це особа яка страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в даний час перебуває на утриманні в Черешському психоневрологічному будинку-інтернаті хворіє хронічним психічним захворюванням, яке суттєво обмежує його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Виходячи з цього суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, так як встановленні зміни психіки ОСОБА_2 відповідають юридичній категорії "обмеженої дієздатності".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.30, 36 ЦК України, ст.ст. 3, 13, 76-82, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в продовженні строку дії рішення Сторожинецького районного суду від 10.01.2005 року про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Антоніна ПТАШНИК

Присяжні : Валентина ВЕЛЯНСЬКА

Марія ГІДОРА