Провадження № 2/369/2534/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

за участі секретаря Магеррамової Н.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03 листопада 2021 року. ОСОБА_1 є батьком померлого ОСОБА_2 та його єдиним спадкоємцем. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. За заявою Позивача приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Я.А. Лялько 16 грудня 2021 року було заведено спадкову справу. 08 листопада 2022 року нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом Позивачу у зв`язку з тим, що на майно померлого накладено арешт згідно Постанови про арешт майна боржника № 53445381, виданої 15 вересня 2017 року Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області. Отже, наявність арешту на майно спадкодавця ОСОБА_2 перешкоджає Позивачу, як спадкоємцю першої черги за законом, оформити спадщину на майно, яке останній успадкував в порядку ст. 1268 ЦК України після смерті свого сина та стало підставою для відмови нотаріуса видати Позивачу свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вище викладене, позивач просить суд зняти арешт з нерухомого майна боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений згідно Постанови про арешт майна боржника № 53445381, виданої 15 вересня 2017 року Києво- Святошинським РВ ДВС ГТ УЮ у Київській області, реєстраційний номер обтяження 22397577 та виключити запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою від 26.12.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі за вказаним позовом, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання позивач з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03 листопада 2021 року.

ОСОБА_1 є батьком померлого ОСОБА_2 та його єдиним спадкоємцем.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

За заявою Позивача приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Я.А. Лялько 16 грудня 2021 року було заведено спадкову справу. 08 листопада 2022 року нотаріусом було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом Позивачу у зв`язку з тим, що на майно померлого накладено арешт згідно Постанови про арешт майна боржника № 53445381, виданої 15 вересня 2017 року Києво-Святошинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

На підставі Інформації з Єдиного державного реєстру боржників, виданої ПН Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лялько Я.А. 04 листопада 2022 року, відносно померлого ОСОБА_2 було відкрито З виконавчих провадження: № 53445381, в якому накладено арешт на його майно, а також № 56434658 і № 64470786.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, виданої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Лялько Я.А. 08 листопада 2022 року підтверджено наявність Постанови про арешт майна боржника № 53445381, виданої 15.09.2017 року Києво-Святошинським РВ ДВС ГТ УЮ у Київській області, якою накладено арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 1216 Цивільного кодексу України (надалі також - ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218, ч. З ст. 1231 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Коло спадкоємців за законом, черговість спадкування ними визначена статтями 1258, 1261-1255 ЦК України.

У силу положень ч. ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. З ст. 1296 ЦК України).

Отже, системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Таким чином, прийнявши у визначеному законом порядку спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 Позивач набув права на спадщину, до складу якої входить, зокрема, квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

За ст. 15 Цивільного кодексу України Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За ст. 317 Цивільного кодексу України Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Згідно ст.319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна, будь-які, дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.

В ст. 321 Цивільного кодексу України вказано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Враховуючи вищевикладені обставини, правові норми, приймаючи до уваги встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 41 Конституції України, ст.ст.15,16,317,319,321,328,391 Цивільного кодексу України, ст.ст.259,263,264,265,268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений згідно Постанови про арешт майна боржника № 53445381, виданої 15 вересня 2017 року Києво- Святошинським РВ ДВС ГТ УЮ у Київській області, реєстраційний номер обтяження 22397577 та виключити запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна..

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): Київська область, м.Вишневе, вул.Л.Українки, 86, .

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК