Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3204/23
У Х В А Л А

15.08.2023 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Кулішов Володимир Петрович,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 20 червня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частки земельних ділянок.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також звернулись до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення частки в праві спільної сумісної власності, визнання права власності на спадкове майно за законом.

І первісний позов ОСОБА_1 , і зустрічні позови ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 витікають з правовідносин власності на одне і те ж нерухоме майно, а саме земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 :

площею 0,0176 га, кадастровий номер: :04:001:1009,

площею 0,0340 га, кадастровий номер: :04:001:1008,

площею 0,0394 га, кадастровий номер: :04:001:1010.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вирішуючи питання про об`єднання зустрічних позовів з первісним позовом, суд бере до уваги, що всі три позови взаємопов`язані, оскільки витікають з правовідносин власності та спадкування на одне й те ж нерухоме майно, і спільний їх розгляд є доцільним.

Як за первісним, так і за зустрічними позовами беруть участь у справі одні і ті ж особи.

У зв`язку з цим суд вважає доцільним спільний розгляд первісного та зустрічних позовів.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Тому суд вважає, що первісний та зустрічні позови необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частки земельних ділянок об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за законом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Повний текст ухвали виготовлено 15 серпня 2023 року.

Головуючий О.А.Самсонова