Справа № 559/1231/23
Провадження № 2/559/370/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок за вищевказаною адресою та сертифікат серії РВ №005930 реєстраційний №930 від 25.07.1996 на право на земельну ділянку площею 3, 68 умовних кадастрових гектарів для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його діти: ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (відповідачі). Як зазначено у довідці №02-25/96, виданій Привільненською сільською радою Дубенського району Рівненської області 29.03.2023, на час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) вони постійно проживали разом з батьком та були зареєстровані за однією з ним адресою.

Однак, за життя батько правовстановлюючих документів на житловий будинок не виготовив, а сертифікат на право на земельну ділянку серії РВ №005930 взагалі втрачено. Тому, коли вона звернулась до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Вона зареєстрована та постійно проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , підтримує його в належному санітарному стані, сплачує страхові та інші платежі, обробляє земельну ділянку. Її брати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_6 не заперечують щодо оформлення спадщини після смерті батька на неї.

На її замовлення виготовлено технічний паспорт на зазначений житловий будинок, а також довідку про оціночну вартість будинку. На запит адвоката Управлінням надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надано довідку №2404/417-23-0.60.7 від 03.04.2023 про належність спадкодавцю сертифіката серії РВ №0005930 на право на земельну ділянку площею 3, 68 в умовних кадастрових гектарах і її нормативно - грошову оцінку.

Оскільки нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, змушена звернутись до суду.

Позивачка просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, про що зазначила у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно поданих заяв, просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_1 (позивача), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (відповідачів) батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 10-14).

Як зазначено у довідці №02-25/96, виданій Привільненською сільською радою Дубенського району Рівненської області 29.03.2023, останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) з ним постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_9 (співмешканка), ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_3 (син), ОСОБА_4 (дочка), а також ОСОБА_10 (падчерка) та внуки (а.с. 8).

Згідно виданої Привільненською сільською радою виписки з погосподарської книги №2 за 2021-2025 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 , житловий будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

У технічному паспорті на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 вказаний замовником ОСОБА_5 . Оціночна вартість будинку становить 195820, 59 грн. (а.с. 15-17, 18-19).

Згідно довідки Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області надано довідку №2404/417-23-0.60.7 від 03.04.2023 ОСОБА_5 зазначений власником земельної ділянки площею 3, 68 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифіката серії РВ №0005930 реєстраційний №930 від 25.07.1996. Нормативно - грошова оцінка земельної ділянки становить 126332, 13 грн. (а.с. 20).

Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Коник Б.М. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 21).

Згідно інформації, наданій Другою Дубенською Державною нотаріальною конторою Рівненської області №116/01-16 від 02.05.2023, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідачі позовні вимоги визнали. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті неправомірно набув або володів житловим будинком по АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 3, 68 га, згідно сертифіката серії РВ № 005930, в суді не встановлено, зазначений житловий будинок та земельна ділянка рахуються за спадкодавцем. Враховуючи, що позивачка спадщину прийняла, проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може оформити свої спадкові права, відповідачі позов визнали, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну ділянку площею 3, 68 в умовних кадастрових гектарах для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ № 005930 реєстраційний №930 від 25.07.1996 року.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: