Справа №155/578/23
Провадження №2/155/229/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.;

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,36 га для будівництва житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 01 квітня 1994 року №5/4.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 0,36 га для будівництва житлових будинків та ведення підсобного господарства, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 на підставі рішення Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 01 квітня 1994 року №5/4. Позивачка вказує, що спадщину після померлої спадкодавиці вона прийняла шляхом спільного проживання. Однак, нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документу. Враховуючи вищенаведене, те, що через відсутність правовстановлюючого документу позивачка не може в нотаріальному порядку оформити належну їй спадщину, остання просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 25 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 25 травня 2023 року за клопотанням позивача витребувано від Горохівської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру про наявність спадкових справ до майна померлого спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також заповітів, посвідчених від її імені, а у випадку заведення спадкової справи на ім`я спадкодавця належним чином завіреної її копії.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 28 червня 2023 року залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Горохівську міську раду Луцького району Волинської області.

Протокольною ухвалою суду від 10.08.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 10.08.2023.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилась, у письмовій заяві представник позивачки просив розгляд справи проводити без їхньої участі, підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві від 28.06.2023 року просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Горохівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. У письмовій заяві, яка надійшла до суду 03.07.2023, міський голова просив розгляд справи проводити без участі представника міської ради, щодо задоволення вищевказаного позову не заперечує, просить прийняти рішення у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову суперечить закону, а тому відмовив у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжив судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв`язку, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01 грудня 2021 року Горохівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.16).

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , згідно якого її матір`ю є ОСОБА_3 . ОСОБА_4 одружилась та змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 18 жовтня 2019 року (а.с.39-41).

Довідкою Терешківцівського старостинського округу Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 04.02.2022 №6-32 стверджується, що спадкодавиця ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Заповіт ОСОБА_3 у Вільхівській сільській раді Горохівського району Волинської області не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_3 є чоловік, ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_7 .

Із матеріалів витребуваної згідно ухвали суду спадкової справи №83/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_7 від належної йому частки спадщини, що залишилася після померлої матері ОСОБА_3 за законом та за заповітом, посвідченим секретарем Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області Ковалюком І.В. 01.03.2016 за Р№7, відмовився. Чоловік спадкодавиці ОСОБА_6 від належної йому частини спадкового майна, від права на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 відмовився. ОСОБА_8 відмовилась від належної їй частки спадщини, що залишилася по смерті ОСОБА_3 за законом та за заповітом, посвідченим секретарем Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області Ковалюк І.В. 01.03.2016 р. за Р№7. ОСОБА_2 після померлої матері ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом та за заповітом, посвідченим секретарем Вільхівської сільської ради Луцького району Волинської області Процюк Є.Т. 30 серпня 2011 року за Р№294. Позивачка ОСОБА_1 09.11.2022 р. подала до Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 09.11.2022 р. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки :11:001:0018, розташованої на території с.Ярівка Луцького району Волинської області. Крім того, ОСОБА_1 02.11.2022 р. подала державному нотаріусу заяву, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,36 га, що знаходиться на території Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області. Державний нотаріус Горохівської державної нотаріальної контори у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.11.2022 р. №02-31/448 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку. У постанові нотаріус вказала на відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за законом першої черги спадкування після смерті матері ОСОБА_3 шляхом спільного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини. На частину спадкового майна позивачці 09.11.2022 видане Свідоцтво про право на спадщину за законом. На неприватизовану земельну ділянку позивачка ОСОБА_1 не може оформити спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Спадкоємцем за законом на вищевказане майно є також син спадкодавця ОСОБА_2 , який прийняв спадщину за законом та за заповітом, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори.

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Загальні положення про спадкування визначені главою 84 ЦК України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) підставою набуття права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з п.7 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Відповідно до абз.2 п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Нормами чинного законодавства України визначено, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано, то право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком встановлених випадків, на які поширюється дія п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року №4-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Як вбачається з архівного витягу з рішення Вільхівської сільської ради Горохівського району від 01 квітня 1994 року №5/4, вирішено передати у приватну власність безоплатно для будівництва житлових будинків та ведення підсобного господарства земельні ділянки громадянам, зокрема ОСОБА_3 0,36 га.

Таким чином, оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 , яка за життя не набула права власності на спірну земельну ділянку, хоча розпочала процедуру її приватизації, відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка, як спадкоємець її майна за законом першої черги, яка прийняла спадщину в установленому порядку, має право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Суд вважає, що позивачкою доведено належними та допустимими доказами порушення її права, окрім того, на думку суду, спосіб захисту порушеного права, обраний позивачем, передбачений законом, а тому позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 77, 78, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст.392, 1217, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.81, 125 ЗК України, п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1/2 (однієї другої) частини земельної ділянки площею 0,36 га для будівництва житлового будинку та ведення підсобного господарства, яка була передана у приватну власність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Вільхівської сільської ради Горохівського району Волинської області від 01 квітня 1994 року №5/4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук