Справа № 274/8023/21 Провадження № 2-і/274/58/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

15.08.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сороки Тетяни Леонідівни
прооголошення розшуку боржника,
стягувач:ОСОБА_1 ,
боржник:ОСОБА_2 ,,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сорока Т.Л. звернулася з поданням, у якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом з`ясовано, що 14.11.2022 р. старшим державним виконавцем Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відкрито виконавче провадження № 70331582 з примусового виконання виконавчого листа № 274/8023/21, виданого 24.10.2022 р. Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості у розмірі 2 895,00 доларів США та 10 000,00 грн. (а. с. 5).

З листа від 20.12.2022 р. № 145 Відділу "Центр надання адміністративних послуг Дія" Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте його фактичне місце знаходження невідоме (а. с. 11).

З актів державного виконавця від 06.03.2023 р. випливає, що старшим державним виконавцем Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сорокою Т.Л. при примусовому виконанні виконавчого документа № 274/8023/21, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 24.10.2022 р., було встановлено, що зі слів старости Маркушівського старостинського округу Гаврилюк Л.А. за адресою: АДРЕСА_1 , фактично не проживає, зі слів сусідів стало відомо, що ОСОБА_2 виїхав на початку війни у 2022 р. (а. с. 12, 13).

Відповідно до частини першої статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з частиною першою статті 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сороки Т.Л. подано за наявності підстав, визначених частиною першою статі 36 Закону України "Про виконавче провадження", у ньому містяться відомості, які вказують на те, що має бути оголошено розшук ОСОБА_2 , а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 261, 438 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Подання старшого державного виконавця Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сороки Тетяни Леонідівни задовольнити.

2. Оголосити розшук ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про РНОКПП відсутні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут