Справа № 946/7793/22
Провадження № 2-о/946/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М..

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, а саме, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2018 року по справі №500/6742/18 над ОСОБА_2 встановлена опіка та опікуном призначена мати заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 є дядьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 вiд 30.11.2016 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 . На даний час ОСОБА_3 , яка є опікуном ОСОБА_2 , хворіє, тому виникло питання про оформлення опіки над ОСОБА_2 , оскільки він самостійно не може розуміти значення своїх дій і керувати ними в сфері суспільних відносин. Для захисту громадських прав та інтересів, потребує установлення опіки. Заявник вказує, що він маю добрий стан здоров`я, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, не судимий.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2023 року залучено до участі у справі заінтересовану особу - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (а.с.31).

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про призначення опікуна над недієздатною особою підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним дядьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.08.2001 року, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області (а.с.7), свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (мати заявника ОСОБА_1 та рідна сестра ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_2 (а.с.9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.11.2016 року (а.с.13).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.12.2013 року по справі №500/8133/13-ц визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_5 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.25).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.10.2018 року по справі №500/6742/18 встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23-24).

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 серії ААЗ №781970 ОСОБА_2 є інвалідом 2 грп. загального захворювання, термін дії посвідчення: довічно (а.с.12).

Як вбачається з витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.14).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 08.11.2022 року ОСОБА_1 соматично здоровий, під диспансерним наглядом сімейного лікаря не знаходиться (а.с.15).

Згідно з консультаційними висновками спеціаліста від 26.10.2022 року, 03.11.2022 року ОСОБА_1 на обліку у нарколога не знаходиться, за медичною допомогою не звертався, на момент огляду без ознак психічних захворювань (а.с.16, 17).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області №04/21-1664 від 30.11.2022 року, ОСОБА_2 , 1978 року народження, особа з інвалідністю 2 групи, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.12.2013 року по справі № 2о-500/196/13 ОСОБА_2 визнано недієздатним, та рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2018 року №2-о/500/140/18 опікуном над ним призначена його сестра, ОСОБА_3 , 1964 року народження. ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує допомоги у здійснені обов`язків опікуна. Опіку над ОСОБА_2 бажає встановити його племінник, ОСОБА_1 , 1986 року народження, який на даний час вирішує побутові та інші питання ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , матеріально та житлом забезпечений, за станом здоров`я може бути опікуном. Відповідно до поданих документів, враховуючи рекомендації ради опіки та піклування, орган опіки та піклування вважає за доцільне: призначити опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 , попередити ОСОБА_1 про те, що опікун має піклуватись про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, про забезпечення його доглядом та лікуванням, зобов`язати ОСОБА_1 зберігати майно, що належить підопічному, зобов`язати ОСОБА_1 щорічно до 01 лютого подавати до органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради звіт про виконання обов`язків опікуна, попередити ОСОБА_1 , що орган опіки та піклування у разі не виконання опікуном своїх обов`язків, має право звернутися до суду із заявою про звільнення особи від обов`язків опікуна.

Відповідно до ст.58 Цивільного кодексу України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі статтею 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун ОСОБА_2 ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує допомоги у здійснені обов`язків опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 60, 62 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, просп. Незалежності, 62, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_4 », опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П.Пащенко