Справа № 229/3105/22
Провадження № 2/229/51/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М, за участю секретаря Серафимової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Дружківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Дружківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей, хоча має таку можливість, так як працевлаштований на ПАО «Веско» водієм, та має постійну заробітню плату.

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною до трьох років крім соціальних виплат, інших доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дітей.

В досудовому порядку, позивач надавала пропозиції щодо надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, відповідач ухиляється.

В судове засідання позивач не з`явилась, були належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, остання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, сторони з 16.04.2016 р. знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.04.2016 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Дружківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Дружківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

У відповідності зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Суд виходить з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обов`язків батьків з догляду та матеріального забезпечення власної дитини. При вирішенні спору суд керується положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд відзначає, що батьки дитини мають рівні обов`язки з надання утримання дитині, оскільки згідно з ч. 1 ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

При цьому, за приписами ст. 182 СК України судом враховано, що мати дітей здійснює догляд за ними, але можливості матері по наданню утримання на дитину є обмеженими.

Таким чином, встановивши, що діти проживають разом з позивачем та відповідачем.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на корить держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1074,60 гр.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 141, 229, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України, положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей- задовольнити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 грудня 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів 22030101 «судовий збір» (отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/22030101, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0005694) у розмірі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) гривнi 60 копійок.

Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дружківський міський суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подано апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.М. Медінцева