14.08.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2800/23
Провадження № 2/644/951/23
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Позивач подав до суду позов про стягнення з відповідачів суми збитків в розмірі 160296 грн. 52 коп., яка складається з: матеріальної шкоди відповідно до висновку експерта в сумі 137296 грн. 52 коп.; вартості експертизи в сумі 3000 грн.; моральної шкоди в сумі 20000 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилався на те, що 27 жовтня 2021 року приблизно о 05 годині 50 хвилин біля будинку № 120 по вул. Малоданилівський Шлях в смт Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota Camry», державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «BMW 520I», державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , під керуванням ОСОБА_4 .

Одночасно позивачем подана до суду заява про забезпечення доказів, в якій він просив витребувати справу № 619/5673/21 про адміністративне правопорушення з Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 24 травня 2023 року позовна заява залишена без руху, оскільки вона не містить: номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта відповідачів (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку відповідача ОСОБА_3 , адреси електронної пошти відповідачів; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, а саме в ній не зазначено, в якій частині позовні вимоги стосуються кожного з відповідачів або не зазначено, що обов`язок є солідарним.

Позивачу наданий строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 24 травня 2023 року про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 24 червня 2023 року, але станом на 14 серпня 2023 року вимоги суду не виконані.

За частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги суду станом на 14 серпня 2023 року позивачем не виконані, недоліки позову не усунені, суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо транспортної пригоди - повернути позивачеві, розяснивши, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 14 серпня 2023 року.

Суддя: С.В. Шевченко