08.05.2023 Справа № 756/6130/22
Унікальний № 756/6130/22
Провадження № 2-н/756/60/23
У Х В А Л А

«08» травня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 06.10.2022 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Постановою Київського апеляційного суду від 16.01.2023 року, ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 06.10.2022 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.02.2023 р. справу передано судді Яценко Н.О.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі наступного.

Згідно ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

На судовий запит, направлений згідно із ч. 5 ст. 165 ЦПК України, надійшла відповідь з Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації КП ГІОЦ «Реєстр територіальної громади міста Києва», в якій зазначено, що заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ІТС «Реєстр територіальної громади м.Києва» не знайдено.

В подальшому судом 20.02.2023 було скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м.Києві та Київській області, з метою перевірки адреси реєстрації/проживання заявника.

24.02.2023 року судом отримання відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м.Києві та Київській області, з якої вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 , 17.08.1980 року зареєстрованим не значиться.

З Єдиного державного демографічного реєстру від 29.03.2023 року № 6236 боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за інформацією Єдиного державного демографічного реєстру від 19.04.2023 року №38287 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 21.04.2023 року, враховуючи відсутність в матеріалах заяви відомостей щодо точного зареєстрованого місця проживання (перебування) заявника як внутрішньо переміщеної особи, витребувано з Міністерства соціальної політики України інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

04.05.2023 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла відповідь з Мінсоцполітики з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 05.03.2022 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

В зв`язку з тим, що місце реєстрації як заявника, так і боржника територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва, прихожу до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Звертаю увагу заявника на те, що згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 27, 162, 165 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у видачі наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини.

Згідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яценко