Ухвала

06 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 466/4368/22

провадження № 61-12886 ск 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз», треті особи: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, зобов`язання до вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

1. У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив зобов`язати Акціонерне товариство «Львівгаз» (далі - АТ «Львівгаз») негайно відновити подачу природного газу до квартири АДРЕСА_1 , зобов`язати АТ «Львівгаз» припинити подачу природного газу до самочинного будівництва на горищі будинку АДРЕСА_2 (квартира № 2а ОСОБА_2 ), зобов`язати АТ «Львівгаз» за власні кошти відновити дворовий фасад будинку та стіну до попереднього стану шляхом замурування вапняним розчином механічних ушкоджень, спричинених при демонтажі запірного вентиля, згону з муфтою та контргайкою газопостачання квартири та фарбування такого, стягнути з АТ «Львівгаз» на його користь 816,65 грн за викрадений латунний запірний вентиль з ручкою, згін, муфту, контргайку діаметром 3/4 дюйма, стягнути з АТ «Львівгаз» на його користь 203,60 грн за витратний матеріал (паста, пакля) для монтажу запірного вентиля, згону, муфти та контргайки діаметром 3/4 дюйма, стягнути з АТ «Львівгаз» на його користь 6,00 грн понесених витрат на друк світлин, стягнути з АТ «Львівгаз» на його користь 5,31 грн зайво сплачених коштів за послуги розподілу газу, стягнути з АТ «Львівгаз» на його користь 1 000 000 грн за завдану моральну шкоду, стягнути з АТ «Львівгаз» на його користь вартість недовідпущеного природного газу.

2. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 28 липня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

3. До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 липня 2023 року, у якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

4. Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

5. Частиною першою статті 394 ЦПК України встановлено, що, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

6. Також частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

7. Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункти 1, 3 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

8. Обґрунтовуючи пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України скаржник вказує на пункти 2, 5 частини першої та пункти 1, 3 та 4 частини третьої статті 411 ЦПК України.

9. Доводи касаційної скарги містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

10. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статей 390 і 392 ЦПК України.

11. З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз», треті особи: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, зобов`язання до вчинення дій, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 28 липня 2023 року.

2. Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи № 466/4368/22.

3. Надіслати цю ухвалу особі, яка подала касаційну скаргу, та учасникам справи, яким додатково надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

4. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді /підпис/ В. В. Пророк

/підпис/ І. В. Литвиненко

/підпис/ Є. В. Петров