Справа № 522/1818/23
УХВАЛА

про витребування доказів

25.04.2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Навроцької Є.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на частку у квартирі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 25.01.2023 року звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з вищезазначеним позовом, в якому просить: припинити право власності на 1/6 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості належної частки у спільному майні, шляхом виплати грошових коштів з депозитного рахунку.

Ухвалою суду від 24.03.2023 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати із Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65039, м. Одеса. вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №527/2015 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачем до матеріалів справи долучено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого вбачається зміна прізвища відповідача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В судове засідання сторони не з`явилися. Від представник позивача надійшла заява про розгляд питання про витребування доказів без її участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, представник позивача позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх витребувати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в даній частині.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65039, м. Одеса. вул. Середньофонтанська, буд. 19-Б) належним чином засвідчену копію спадкової справи №527/2015 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання на 30.05.2023 року 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестакова