Справа № 2-4/12
Провадження №:6/138/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листата поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи тим, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2012 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-Україна», та ТОВ «Крок-К» на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 264876,32 грн.

27.06.2012 року на виконання рішення суду Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчі листи в даній цивільній справі.

02.08.2022 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області замінено сторону (стягувача) за виконавчими листами з АТ «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Виконавчий лист, в якому боржником є ОСОБА_1 перебував на примусовому виконанні в Могилів-Подільському відділі державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) з 24.10.2019 по 27.05.2020.

27.05.2020 заступником начальника Відділу ДВС Салій Л.А. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Виконавчий лист, в якому боржником є ТОВ «Енергоінтеграція-Україна», перебували на примусовому виконанні в Першому відділі державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з 11.05.2022.

15.12.2022 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. На даний час вказані листи на виконанні у відповідному органі не перебувають, заявнику первісним кредитором не передавались та до суду не повертались, що свідчить про втрату виконавчих листів не з вини заявника.

При укладенні Договору факторингу від 30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вищевказані виконавчі листи не передавалися. Отже, представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-4/12 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ТОВ «Енергоінтеграція-Україна». Крім того, поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі № 2-4/12 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 .

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились. Представник заявника в прохальній частині заяви просив розглядати справу за відсутності представника заявника.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2012 у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-Україна», ТОВ «Крок-К» в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № 15/04/810к-07 від 20.08.2007 року в сумі 264876,32 грн., судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

27.06.2012 Могилів-Подільським міськрайонним судом видано виконавчі листи в даній цивільній справі для примусового виконання рішення суду від 13.06.2012.

30.04.2021 АТ «Універсал Банк» уклало з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Договір Факторингу № 30/04/21/ФК2, за умовами якого Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є кредитором у зобов`язанні по виконанню кредитного договору № 15/04/810к-07 від 20.08.2007 і саме йому належить право вимоги до ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-Україна», та ТОВ «Крок-К».

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.08.2022 замінено сторону (стягувача) з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2012, ухваленому у цивільній справі № 2-4/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-Україна», ТОВ «Крок-К» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/04/810к-07 від 20.08.2007.

Згідно листа начальника Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 47692/18.30-20/1 від 12.12.2022 у даному відділі на виконанні перебувало виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк», а саме: виконавче провадження № 60397786 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4/12, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 27.06.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором , а саме: непогашеного кредиту в сумі 244848,48 грн., несплачених відсотків за користування коштами в сумі 18962,45 грн., пені в сумі 1065,39 грн. та судових витрат в сумі 1730 грн., а всього 266606,32 грн., перебувало на виконанні в період з 24.10.2019 по 27.05.2020.

26.04.2016 заступником начальника відділу ДВС на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повернуто стягувачу у зв`язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення.

Повторно на виконання до відділу ДВС вказані виконавчі документи станом на 12.12.2022 не пред`являлись.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п.п. 5, 7 Прикінцевих та перехідних положеннях Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частинами 4 і 5 зазначеної статті передбачено, що у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються, при цьому у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчих листів до виконання виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області на виконання рішення суду у цивільній справі 27.06.2012 становить три роки. При цьому строк необхідно обраховувати з дня винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц, 23 червня 2021 року у справі № 2-162/12 (провадження № 61-14111св20).

Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як на підставу втрати виконавчих листів представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» посилається на те, що при укладанні Договору факторингу від 30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказані вище виконавчі листи не передавались до ТОВ «ФК «ЄАПБ», а тому вони були втрачені первісним стягувачем та втрата їх відбулась поза волею належного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

При цьому докази того, що виконавчі листи було направлено стягувачу АТ «Універсал Банк» рекомендованими листами і були отримані стягувачем суду не надано.

За таких обставин у суду є всі підстави вважати, що виконавчі листи втрачено не з вини стягувача, а тому для забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили і яким було захищено право позивача, слід видати дублікати таких листів, поновивши строк для пред`явлення його до виконання.

Керуючись ст. 12, п.п. 5, 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 261, 433 ч. 1, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-4/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ТОВ «Енергоінтеграція-Україна» про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () строк для пред`явлення до виконання дублікату виконавчого документу № 2-4/12, виданого 27.06.2012 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2012, ухваленого в цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Енергоінтеграція-Україна» ТОВ «Крок-К», про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ