Номер провадження 2/243/112/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про залишення без розгляду зустрічного позову

18 травня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення місця проживання дитини, та відібрання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області розглядає цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення місця проживання дитини, та відібрання дитини.

18 травня 2023 року представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Керанчук В.Б. до суду надав заяву про залишення зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення місця проживання дитини, та відібрання дитини, без розгляду.

В судове сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представників сторін до суду надано заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, Заяву адвоката Керанчука В.Б. про залишення зустрічного позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки заявою про залишення без розгляду вимог реалізується принцип диспозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення місця проживання дитини, та відібрання дитини - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі 18 травня 2023 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва