Справа № 161/1123/23
Провадження № 2/161/1221/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 травня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Борсук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу №161/1123/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

13 листопада 2020 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява. Свій позов позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого вона звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся (матір батька) ОСОБА_4 . Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну. Пропуск законодавчо визначеного строку для прийняття спадщини обґрунтовує наявними карантинними обмеженнями на території України та введенням воєнного стану.

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні.

На адресу суду надійшли інформаційні довідки зі спадкового реєстру та спадкова справа №105/2017, заведена 16 березня 2017 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 26 квітня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, водночас її представник подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не подав письмового відзиву, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10 лютого 2017 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7 на звороті).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, про прийняття якого заявила ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами спадкової справи №105/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с. 40).

ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 , прізвище змінено у зв`язку з укладенням шлюбу, а.с. 6 на звороті) ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки та матір ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а.с. 7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були співвласниками квартири за адресою АДРЕСА_1 (а.с .11).

ОСОБА_9 , як спадкоємець майна, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак державний нотаріус у листі від 15.12.2022 №368/01-16 повідомила позивачу, що нею було пропущено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини та можливість звернення до суду із відповідною заявою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 9 на звороті-10).

Позивач своєчасно не звернувсь до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі у зв`язку з карантинними обмеженнями на території України та введенням воєнного стану.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою із спадкового реєстру (а.с. 39, 47).

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам справи, суд виходить з таких норм права.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Протягом визначених ст. 1270 ЦК України шестимісячних строків після смерті кожного зі спадкодавців жоден із інших спадкоємців за законом 1-5 черг спадкування заяв про прийняття спадщини не подавали.

Так, ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини не звертався.

Спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення її від права спадкування.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин та є підстави для надання додаткового строку.

З врахуванням місця знаходження майна, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 3 місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк три місяці для прийняття спадщини, рахуючи з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк