Провадження № 2/686/4770/23
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Сороці А.О.,

за участю представника позивача Фанди Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» копії кредитного договору від 11.05.2016 року, розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис нотаріусом та витягу з договору відступлення від 21.12.2020 року з копією документів щодо ОСОБА_1 , а також у приватного нотаріуса Сазонової О.М. належним чином завірених копій документів, які стали підставою для видачі виконавчого напису за кредитним договором від 11.05.2016 року.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню в частині витребування у відповідача ТзОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірених копій матеріалів, які стали підставою для отримання кредиту, а саме: укладення кредитного договору від 11.05.2016 року, та розрахунку заборгованості по вказаному кредитному договору, а також витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. належним чином завірені копії виконавчого напису та матеріалів, що стали підставою для видачі виконавчого напису №8550 від 22.09.2021 року за кредитним договором від 11.05.2016 року, оскільки вказані докази не можуть будуть надані стороною позивача самостійно на підтвердження позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії матеріалів, які стали підставою для отримання кредиту, а саме: укладення кредитного договору №490953472 від 11.05.2016 року між АТ «Альфа-Банк» (правонаступник ТОВ «Вердикт Капітал») та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та розрахунок заборгованості по вищевказаному кредитному договору.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни належним чином завірену копію виконавчого напису №8550 від 22.09.2021 року, виданого за кредитним договором №490953472 від 11.05.2016 року, а також належним чином завірені копії матеріалів, що стали підставою для видачі вказаного виконавчого напису.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Вказані документи слід надати у строк до 18.09.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин