Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/301/23

№ 2/610/140/2023

15 серпня 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Кучеренко Ю.М.,

розглянувши в місті Балаклія Харківської області у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

12.07.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її тітки ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини вказує, що вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки , оскільки не знала про існування заповіту. Після смерті ОСОБА_2 у будинку продовжував проживати інший співвласник ОСОБА_3 , якому належить частка цього будинку. Із цих підстав позивач тільки після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 серед речей померлої ОСОБА_2 знайшла заповіт, яким тітка заповідала позивачу все належне їй майно. 30.06.2023 нотаріусом Бовдуй О.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач подала письмову заяву про підтримку позову, розгляд справи за її відсутності (а.с. 31).

Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. (а.с. 28).

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено відповідними документами: свідоцтвами про народження (а.с. 8, 9, 10).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким заповідала позивачу усе своє майно, яке буде їй належати на день смерті, або на яке вона матиме право, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалося (а.с. 13, 14).

У відповідності до договору купівлі-продажу, посвідченого 05.06.1973 нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрованого в Балаклійському БТІ 21.06.1973 за реєстровим № 1009, ОСОБА_2 належить частка будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-18).

Із довідки Виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 30.06.2023 встановлено, що на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості щодо осіб, зареєстрованих разом із померлою на момент її смерті, згідно з архівними даними реєстру територіальної громади станом на 08.01.2012 відсутні (а.с. 16).

Згідно з копією паспорта зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_2 (а.с. 5-6).

Постановою приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Бовдуй О.О. від 30.06.2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , 1938 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору в установлений законом строк не подала та на момент її смерті зареєстрованою з померлою не була (а.с. 19-20).

Із інформаційної довідки від 30.06.2023 встановлено, що відомості стосовно ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутні (а.с. 21).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Матеріалами справи не спростовано те, що позивач не змогла з об`єктивних причин, оскільки не знала про існування заповіту, складеного її тіткою, звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний строк.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави визнати причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки на час подання цієї заяви і дотепер Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області здійснює повноваження Балаклійської міської ради Харківської області, зокрема, і щодо питань спадкування, яка такі повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування не здійснює, відтак відповідачем у цій справі є Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, як орган, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) додатковий тримісячний строк, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

3.Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з Державного бюджету України 536,80 гривень судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією від 12.07.2023 № 25 (платіж № ), видавши їй з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4.Стягнути з Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) 536,80 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, місцезнаходження: 64250, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Жовтнева, 18, .

Головуючий В.М. Стригуненко