Справа № 474/283/22
Провадження № 2/474/27/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.05.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 53 141 грн. 07 коп., -

встановив:

27.06.2022р. Акціонерне товариство Універсал Банк (далі - позивач) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором надання банківських послуг Monobank від 20.02.2019р. станом на 28.12.20221р. в сумі 53 141 грн. 07 коп., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 51 717 грн. 90 коп., заборгованість за порушення грошового зобов`язання - 1 423 грн. 17 коп.

12.04.2023р. представниця відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі в лавах Збройних Сил України, просить зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представник позивача ОСОБА_3 в жодне із судових засідань не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила. Водночас у прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач в жодне із судових засідань не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Представниця відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 16.05.2023р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує клопотання про зупинення провадження у справі та просить розглянути останнє за її відсутності.

Враховуючи приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Розглянув питання про зупинення провадження у справі судом встановлено таке.

12.04.2023р. разом із клопотання про зупинення провадження у справі представниця відповідача ОСОБА_2 надала суду копію довідки Первомайського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 3060 від 15.02.2023р., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу начальника Первомайського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 25.05.2022р. призваний на військову службу по мобілізації, в особливий період та направлений на проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 251, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 53 141 грн. 07 коп. до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол