УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 03.12.2021 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2021 р. за заявою ПАТ «Харківенергозбут» Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_2 , МФО 351823, суму заборгованості за період з 01.01.2019 по 30.09.2021 за електричну енергію у розмірі 9744,29 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, про скасування судового наказу. Проти судового наказу вона заперечує в повному обсязі. Зазначила, що борг, який їй нарахували, є спірним, оскільки не належить їй, борг нарахований на інший особовий рахунок. Отже, вважає, що вимоги стягувача про стягнення заборгованості та судового збору є повністю необґрунтованими та підлягають скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом від 03.12.2021 року стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_2 , МФО 351823, суму заборгованості за період з 01.01.2019 по 30.09.2021 за електричну енергію у розмірі 9744,29 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Київським районним судом м. Харкова 03.12.2021 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за електричну енергію - задовольнити.

Судовий наказ № 953/21845/21, 2-н/953/2621/21, виданий 03.12.2021 року Київським районним судом м. Харкова за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію за період з 01.01.2019 по 30.09.2021 у розмірі 9744,29 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити ПАТ «Харківенергозбут» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.Л. Шаренко