Справа №: 148/248/23
Провадження № 2-н/148/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в порядку письмового провадження, вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описок у судовому наказі справа № 148/248/23 за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

16.05.2023 на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області надійшло повідомлення Іллінецького відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 10.05.2023 № 6162.

Із змісту повідомлення вбачається, що виконавчий документ у частині стягнення судового збору на користь держави у розмірі 268,40 грн. пред`явлено не за місцем виконання.

Переглянувши матеріали справи №148/248/23, судом встановлено, що при видачі судового наказу у абзаці 1 та 3 резолютивної частини судового наказу було допущено описки та зазначено район місця реєстрації боржника « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Із відповіді від 08.02.2023 № 08-03/101 Іллінецької міської ради на запит передбачений ч.5 ст. 165 ЦПК України щодо надання відомостей про місце реєстрації боржника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження, без виклику сторін, в силу вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до абзацу першого пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином ВС зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

У зв`язку з чим виправлення допущених у судовому наказі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок в судовому наказі, оскільки дана описка не змінює суті судового рішення та є такою що унеможливлює виконання рішення суду, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 173, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену при видачі судового наказу від 10.02.2023 у справі №148/248/23 за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Внести виправлення до судового наказу по справі №148/248/23 наступного змісту:

у першому та третьому абзацах резолютивної частини зазначити, «стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 »

Виправлене вважати за правильне.

Копію ухвали до відома направити стягувачу та боржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Дамчук