Справа №461/2370/23
Провадження №2/461/1198/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судових засідань Ігнат Т.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

31.03.2023 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 20000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 24.10.2015 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб. У період подружнього життя у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, разом не проживають. Вказує, що син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Просить врахувати, що відповідач є працездатною особою, інших дітей чи непрацездатних членів сім'ї на утриманні не має. Згідно податкової декларації платника Єдиного податку - фізичної особи-підприємця №F0103406, відповідач за 2022 податковий (звітний) період отримав дохід у сумі 2645725 грн. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків №F1401803 відповідач на даний час працює та отримує заробітну плату у ТОВ «Торговий Дім «Унітрейд» у розмірі 8100 грн. щомісяця, а також отримує інші доходи. Отже, ОСОБА_2 отримує стабільний дохід, є працездатним та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Відповідно до медичного висновку від 09.12.2022 року №64 ОСОБА_3 встановлено діагноз - дитячий аутизм, порушення соціальної адаптації. Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Вказує, що самостійно вона не може забезпечити такий рівень, тому, враховуючи майновий стан відповідача, просить призначити аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 20000 грн. щомісячно.

Ухвалою від 03.04.2023 року судом прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, до судового засідання подала заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання відповідач не з`явився, хоча належним чином судом був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, 14.04.2023 подав заяву про визнання позову, вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданої заяви, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у шлюбі, зареєстрованому між сторонами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 03.05.2023 року шлюб між сторонами розірвано.

Встановлено, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Пред`явлення позивачкою ОСОБА_1 позову про стягнення аліментів свідчить про те, що батьки не досягли домовленості щодо способів виконання кожним із батьків обов`язку утримувати дитину, що відповідачем не спростовано.

Згідно із ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 статті 180 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , між батьками відсутня домовленість щодо утримання сина, відтак із відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в судовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991р. №789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як вбачається із долученого до позовної заяви податкової декларації платника Єдиного податку - фізичної особи-підприємця №F0103406, відповідач ОСОБА_2 за 2022 податковий (звітний) період отримав дохід у сумі 2645725 грн.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та отриманих податків №F1401803 відповідач на даний час працює та отримує заробітну плату у ТОВ «Торговий Дім «Унітрейд» у розмірі 8100 грн. щомісяця, а також отримує інші доходи.

Згідно медичного висновку від 09.12.2022 року №64, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз - дитячий аутизм, порушення соціальної адаптації.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

На підставі вищенаведеного, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, вимоги розумності та справедливості, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання неповнолітнього сина слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 20000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 23.03.2023 та в порядку ч.1 ст.430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке.

Згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Як вбачається із позовної заяви, сукупність виплат за шість місяців становить 120000 грн. (20000 грн. х 6 місяців = 120000 грн.), що є ціною позову у даній справі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою, встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та враховуючи вимоги ст.ст. 141, 142 ЦПК України, з врахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, з останнього в дохід держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, тобто 600 грн. судового збору.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263-265, 274, 280-284 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ) у твердій грошовій сумі в розмірі 20000 (двадцяти тисяч) грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 600 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Галицький районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 04.06.1999 року, РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повний текст рішення складено 05.05.2023

Суддя Кротова О.Б.