Дата документу 14.08.2023 Справа № 334/9142/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 334/9142/21 Головуючий у 1-й інстанції: Добрєв М.В.
Провадження №22-ц/807/1824/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2023 року позовні вимоги задоволено.

Визнано майнові права та обов`язки забудовника за ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на частину житлового будинку літ. А-2 загальною площею 284,8 кв. м. з господарськими будівлями (сарай літ. В, фундамент під теплицю літ. Г, бассейн № 6, водопровід № 5, підпірну стінку № 9, паркани № № 2,7,8,10,11, ворота № 3) по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано майнові права та обов`язки забудовника за ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) на частину житлового будинок літ. А-2 загальною площею 284,8 кв. м. з господарськими будівлями (сарай літ. В, фундамент під теплицю літ. Г, басейн № 6, водопровід № 5, підпірну стінку № 9, паркани № № 2,7,8,10,11, ворота № 3) по АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Припинено право власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) на житловий будинок літ.А, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ) на житловий будинок літ.А, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вчиненого державним реєстратором Ільющенковим Сергієм Олександровичем, Виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 18 листопада 2019, номер запису про право власності 34240391.

Визнано недійсним Іпотечний договір від 26.01.2021, укладений між ОСОБА_1 у якості Іпотекодавця та ОСОБА_2 у якості Іпотекодержателя, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Едемською-Фастовець О.О., зареєстрований у реєстрі за № 143 та запису про державну реєстрацію обтяження житлового будинку літ.А, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вчиненого приватним нотаріусом Едемською-Фастовець О.О. Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області 26 січня 2021, номер запису про обтяження 40270722, суб`єкт обтяження ОСОБА_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 11662,54 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ) на користь ОСОБА_4 судовий збір у 11662,54 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожний окремо, подали до Ленінського районного суду м. Запоріжжя апеляційні скарги.

10 серпня 2023 року вищезазначені апеляційні скарги разом з матеріалами справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, в строки, що встановленні ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 360, 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 липня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, скасування рішення державного реєстратора та припинення права власності.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.