Провадження № 6/643/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2023 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Мітягіна К.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2023 заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 643/11534/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів, зміну порядку сплати аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зміну порядку сплати аліментів.

Заявник ОСОБА_1 направила суду заяву, в якій просила заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи судом повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2020, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Радгоспне, Близнюківськго району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Дружківка, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 серпня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Радгоспне, Близнюківськго району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Дружківка, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на її утримання в розмірі 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 17 серпня 2018 року, та до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Радгоспне, Близнюківськго району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в доход держави судовий збір в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. В іншій частині в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Радгоспне, Близнюківськго району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2013 р., та стягнути на користь ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти в розмірі 1/10 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до її повноліття. В іншій частині в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 відмовлеон.

Дане рішення суду набрало законної сили. Оригінал виконавчого листа був отриманий заявником ОСОБА_1 06.04.2020 року.

Згідно з довідкою Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області № 9955 від 03.05.2023, Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомляє, що виконавчий лист № 643/11534/18, виданий 06.04.2020 Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Радгоспне, Близнюківського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місце Дружківка, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 серпня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття на виконанні у відділі станом на 03.05.2023 року не перебуває. 10.06.2020 року за цим виконавчим документом було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 62289197. 22.04.2021 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу і разом з виконавчим документом Укрпоштою надіслано ОСОБА_1 .

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки виданий для примусового виконання виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці, рішення суду до цього часу не виконане, суд видає дублікат виконавчого листа.

Керуючись розділом ХІІІ Перехідних положень п. 17.4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 643/11534/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення аліментів, зміну порядку сплати аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про зміну порядку сплати аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Харченко А.М.