Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/58/2023 Справа № 641/3525/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю представника позивача адвоката Кравцової С.М.

представника відповідача адвоката Верещаки Н.В.,

секретаря судового засідання Литвиненко А.С.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на двокімнатну квартиру, загальною площею 83,80 кв.м., житловою площею 41,70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами № 834/18-27/35/8-241 від 07.08.2008 та № 834/18-27/35/7-130 від 30.07.2007 року, а саме за договором № 834/18-27/35/8-241 у сумі 84704,74 дол. США, а саме: за кредитом 25 200,00 дол. США; за відсотками 40526,30 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 6 029,73 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 12 948,71 дол. США. За договором № 834/18-27/35/7-130 у сумі 161 575,25 дол.США, а саме за кредитом 69657,50 дол.США; за відсотками 62477,59 дол.США; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 10182,19 дол.США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 19 257,97 дол.США на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/належним експертом ТОВ «Незалежна експертна компанія» в сумі 1 705 300,00; стягнути з відповідача на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - 25 579,50 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 03 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

25.10.2021 року через канцелярію суду представником позивача була подана уточнена позовна заява до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на однокімнатну квартиру, загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , однокімнатну квартиру, загальною площею 47,7 кв.м., житловою площею 16,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами № 834/18-27/35/8-241 від 07.08.2008 та № 834/18-27/35/7-130 від 30.07.2007 року, а саме за договором № 834/18-27/35/8-241 у сумі 84704,74 дол. США, а саме: за кредитом 25 200,00 дол. США; за відсотками 40526,30 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 6 029,73 дол. США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 12 948,71 дол. США. За договором № 834/18-27/35/7-130 у сумі 161 575,25 дол. США, а саме за кредитом 69657,50 дол.США; за відсотками 62477,59 дол.США; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 10182,19 дол.США; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 19 257,97 дол.США на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/належним експертом ТОВ «Незалежна експертна компанія» в сумі 1 705 300,00; стягнути з відповідачів на користь Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» - 25 579,50 грн. судового збору.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала уточнену позовну заяву, просила прийняти її до розгляду.

Представник відповідача заперечувала проти прийняття уточненої позовної заяви, посилаючись на те, що був змінений предмет та підстава позову, крім того, зазначила, що вимоги щодо звернення стягнення на квартири АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 повинні були бути зазначені при поданні первісного позову, оскільки державна реєстрація права власності на два новостворених об`єкта відбулась до подання первісного позову.

Представник позивача наполягала на прийнятті уточненої позовної заяви.

Третя особа в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, до суду заяв не подавав.

Таким чином, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 10.05.2023 року, за відсутності третьої особи, повідомленої про місце, дату і час слухання справи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає можливим прийняти уточнюючу позовну заяву, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 3ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно правової позиції, викладеної в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі №925/186/19, позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Таким чином, за первісним позовом предметом позову є предмет іпотеки - двокімнатна квартира, загальною площею 83,80 кв.м., житловою площею 41,70 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка в подальшому була поділена на два об`єкта нерухомості з зазначенням окремих юридичних адрес, що не змінює предмет позову по суті та не впливає та не змінює підстави даного позову.

Крім того, уточнена позовна заява в частині додаткових вимог відповідає вимогам ст.ст. 175 -177 ЦПК України, підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова, та підлягає розгляду в суді в порядку загального позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.31,49,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на уточнену позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з моменту його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська