Справа № 404/6353/22
Провадження № 2/396/264/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення справи за підсудністю

09 травня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області - Дригваль В.М., при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі, розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів» - Незамай Аліни Дмитрівни, яка діє на підставі довіреності від 06.12.2021 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від Кіровського районного суду м.Кіровограда в порядку ст.31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів» - Незамай Аліни Дмитрівни, яка діє на підставі довіреності від 06.12.2021 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зі змісту позовної заяви було з`ясовано, що адресою проживання (знаходження) відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації Відділу реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради від 23.11.2022 року, наданої на запит Кіровського районного суду м.Кіровограда, адреса реєстрації (проживання) відповідача зазначено АДРЕСА_2 . На підставі зазначеної інформації, цивільну справу в порядку ст.31 ЦПК України направлено до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за підсудністю.

08.05.2023 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області направлено запит до Мар`янівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, з метою уточнення місця реєстрації (проживання) відповідача ОСОБА_1 .

Так, 09.05.2023 року на адресу суду надійшла інформація, відповідно до якої з`ясовано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Мар`янівка, Маловисківського району, Кіровоградської області. Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, враховуючи вищезазначене, вважаю, що дана цивільна справа територіально підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області, оскільки проведеною адміністративною реформою, змінено адміністративні центри деяких районів, в тому числі і Маловисківський район, значиться як Новоукраїнський район. При цьому, станом на 09.05.2023 року, система судоустрою не приведена у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, а тому місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

У відповідності до інформації наданої Мар`янівською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, відповідач є уродженцем та відповідно мешканцем села Мар`янівка, Маловисківського району, Кіровоградської області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, зареєстроване у встановленому порядку місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 - села Мар`янівка, Маловисківського району, Кіровоградської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, позовна заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів» - Незамай Аліни Дмитрівни, яка діє на підставі довіреності від 06.12.2021 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, не підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області та вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, ч.9 ст.187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія«Європейська агенція з повернення боргів» - Незамай Аліни Дмитрівни, яка діє на підставі довіреності від 06.12.2021 року до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - передати за підсудністю для розгляду до Маловисківського районного суду Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Містечкова, 53).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Дригваль