Провадження №2/512/107/23
УХВАЛА

про виправлення описки

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Пустовіт С.П.,

представника позивача адвоката Семенюка К.В.,

представника відповідача адвоката Юдіна О.Ю.,

розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі від 06.03.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та в ухвалі від 22.03.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добробут», треті особи: Зеленогірська селищна рада Одеської області, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

03.03.2023 до суду надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добробут», треті особи: Зеленогірська селищна рада Одеської області, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки.

Суд встановив, що в ухвалі від 06.03.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та в ухвалі від 22.03.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції була допущена описка, а саме : помилково зазначений процесуальний статус Зеленогірської селищної ради Одеської області та державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовського Миколи Анатолійовича. Так, замість правильного процесуального статусу третіх осіб, вказані учасники помилково зазначені як відповідачі.

У зв`язку з цим, суд з власної ініціативи виправляє допущену в судовому рішенні описку.

Представник позивача адвокат Семенюк К.В. не заперечував проти виправлення описки.

Представник відповідача адвокат Юдін О.Ю. не заперечував проти виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до ухвали від 06.03.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та до ухвали від 22.03.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З ухвали від 06.03.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та з ухвали від 22.03.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається помилковий процесуальний статус Зеленогірської селищної ради Одеської області та державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовського Миколи Анатолійовича. Так, замість правильного процесуального статусу третіх осіб, вказані учасники помилково зазначені як відповідачі. З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 258, статтями 259, 260, 265, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 06.03.2023 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі та в ухвалі від 22.03.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за є.у.н. 512/169/23 за цивільним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Добробут», треті особи: Зеленогірська селищна рада Одеської області, державний реєстратор Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовський Микола Анатолійович про визнання договору оренди земельної ділянки неукладеним та скасування запису в Державному реєстрі речових прав про реєстрацію права оренди земельної ділянки, а саме: Зеленогірську селищну раду Одеської області та державного реєстратора Зеленогірської селищної ради Одеської області Ігнатовського Миколу Анатолійовича правильним вважати третіми особами у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький