Справа № 344/1824/23
Провадження № 2/344/1317/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИЛА :

02.02.2023 представник позивач адвокат Поляк П.П. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спільного майна подружжя : визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 майнові права на квартиру площею 70,67 к.в.м, що знаходиться на 5 поверсі в 1 під`їзді у будинку АДРЕСА_2 відповідно до договору купівлі-продажу нерухомого майна, яке буде створено у майбутньому від 14.08.2014, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «СКАЙ ЦЕНТР ЛТД».

07.03.2023 ухвалою суду відмовлено у затверджені мирової угоди.

13.03.2023 представником позивача подано заяву в порядку ст. 49 ЦПК України, у якій просив припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на частину квартири АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 980 000 грн., в якості компенсації за вказану квартиру.

28.03.2023 стороною позивача подано заяву про врегулювання спору за участю судді.

11.04.2023 ухвалою суду призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

10.04.2023 сторонами подано заяву про припинення процедури врегулювання спору за участю судді на підставі п. 4 ч.1 ст. 204 ЦПК України, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється: у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

За правилами ч.4 ст.204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Встановлено, що 10.05.2023 між сторонами укладено мирову угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

З огляду на це вважаю, що врегулювання спору за участю судді належить припинити та поновити провадження у цивільній справі зі стадії на якій його було зупинено. У зв`язку з тим, що врегулювання спору за участю судді припинено на підставі п.4 ч.1 ст.204 ЦПК України, підстави для передачі цивільної справи на розгляд іншому судді відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 19, 189, 204, 253, 254 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя поновити.

Призначити підготовче судове засідання на 01 червня 2023 року на 13 год. 15 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.