Копія Справа №678/989/23
Провадження №2-678-308/23
УХВАЛА

18 серпня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

19.07.2023 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1 від 17.07.2023 року, в якій позивач просить: розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований Летичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №14 від 05 березня 2005 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що він 05.03.2005 року з відповідачкою ОСОБА_2 зареєстрував шлюб від якого вони мають сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що одруження з відповідачкою виявилось невдалим, тривалий час між ними немає спільних інтересів, через різні погляди на сімейне життя між ними почали виникати непорозуміння, конфлікти, що призвели до напружених відносин в сім`ї. Все це призвело до того, що за останній період часу між ними встановились відчужені стосунки, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З жовтня місяця 2022 року та на даний час вони проживають окремо, тому вважає, що їх сім`я остаточно розпалась, шлюб має формальний характер, а його збереження суперечить їх інтересам. Спільне господарство не ведеться, спору щодо місця проживання сина немає.

19.07.2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 подала письмову заяву від 18.08.2023 року про надання чотирьохмісячного строку для примирення, разом з тим просить судове засідання проводити у її відсутність, без застосування звукозапису.

Позивач ОСОБА_1 в поданій ним письмовій заяві від 18.08.2023 року просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, разом з тим вказує, що не заперечує щодо надання строку для примирення.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що клопотання відповідачки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.105, 110-112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Розглянувши подану заяву відповідачки про надання строку для примирення, враховуючи інтереси неповнолітньої дитини, з метою збереження сім`ї, суд приходить до висновку про надання подружжю чотирьохмісячного строку для примирення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.247, 240, 251, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Надати сторонам чотирьохмісячний строк для примирення, провадження в справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський