16.08.2023 227/1398/23
УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 17.07.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивачем було заявлено у позовній заяві третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, але судом при відкритті провадження, помилково, не було вказано в ухвалі таку особу, то суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі ухвалою суду під час підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4, 5 ст. 19 ЦПК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що матеріали цивільної справи не містять висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, наявність якого у цій категорії цивільних справ вимагається законом, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування подати такий висновок до суду.

Керуючись ст. 19 СК України, 189-200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Залучити до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, до наступного судового засідання, подати до суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.09.2023 року до 10:00.

Попередити Службу у справах дітей та сім`ї Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області про те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко