Справа № 466/2196/23
Провадження № 2/466/1202/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 травня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи: Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

03 березня 2023 року Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (у судовому засіданні, яке відбулося 04.04.2023 змінено прізвище відповідачки на ОСОБА_5 ), з участю третьої особи: Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні», у якому просить суд ухвалити рішення, яким відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , без позбавлення їх батьківських прав, а також стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі 2833,00 грн. щомісячно на дитину, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Також стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі 2833,00 грн. щомісячно на дитину, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26.09.2022, малолітня ОСОБА_1 була поміщена до відділення Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради. Згідно акту малолітню виявили о 23 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_1 без супроводу дорослих. Скеруванням відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району від 27.09.2022 №4-7, ОСОБА_1 влаштовано у відділення Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради. Термін перебування дитини у закладі закінчується 27.03.2023 року. На даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною, яка опинилися у складних життєвих обставинах, а дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про неї, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток дитини, а тому позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з підстав наведених у ньому, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавали.

У попередньому судовому засіданні представник третьої особи - Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідачів, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого 09 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис №695.

Згідно довідок від 15.05.2022 №1308- та 1308-, виданих Шевченківським відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_3 та малолітню ОСОБА_1 взято на облік внутрішньо переміщеної особи.

Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 26.09.2022, малолітня ОСОБА_1 , була поміщена до відділення Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради. Згідно акту малолітню виявили о 23 год. 18 хв. за адресою: АДРЕСА_1 без супроводу дорослих.

Скеруванням відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району від 27.09.2022 №4-7, ОСОБА_1 влаштовано у відділення Термінове влаштування дітей» комунальної установи «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради. Термін перебування дитини у закладі закінчується 27.03.2023 року.

Із наданих пояснень ОСОБА_3 від 13.10.2022 вбачається, що малолітня через конфлікт з батьком втекла з костелу, де вони проживали.

Наказом управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 31.10.2022 №468, малолітню ОСОБА_1 взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах.

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 14.10.2022 та 28.10.2022, за адресою тимчасового проживання: АДРЕСА_2 ), встановлено, що помешкання потребує прибирання, відчутно стійкий запах диму та сигарет, що вказує на неналежні умови проживання.

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи, складеного 28.10.2022 фахівцями соціальної роботи Шевченківського району Львівського міського центру соціальних служб, основними ознаками, що спричиняють складні життєві обставини, є ухилення батьками від виконання своїх обов`язків із виховання дитини, інвалідність та безробіття.

На засіданні міждисциплінарної команди, яке відбулось 10.02.2023 року встановлено, що дитина поступила у заклад у занедбаному стані. У малолітньої ОСОБА_7 є безліч проблем із здоров`ям, зокрема низький гемоглобін та вона приймає ліки. Крім цього, є інші супутні захворювання, які загрожують життю і здоров`ю дитини, якщо їх не лікувати, у зв`язку із чим необхідно пройти ряд досліджень. Дитина виявляє бажання залишатися у закладі та не має бажання повертатися у сім`ю.

З консультативного висновку педіатра Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» від 13.02.2023 року, вбачається, що при обстежені медичними спеціалістами у ОСОБА_7 діагностовано анемію комбінованого генезу, надлишкову вагу, міопію середнього ступеня, гіпертрофію мигдаликів, риніт, у зв`язку із чим дитині призначено ряд препаратів.

12 січня 2023 року № 4- Центром соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» надано інформацію, відповідно до якої батькам було запропоновано послуги фахівця із соціальної роботи та практичного психолога відділення «Служба підтримки сім`ї» КУ «Рідні» Львівської міської ради, проте батьки відмовились від запропонованих послуг. За час перебування ОСОБА_7 у ОСОБА_8 батьки відвідали її п`ять разів. Зустрічі тривали по декілька хвилин. На одній із зустрічі була присутня фахівець із соціальної роботи. Під час зустрічі батьки мали неохайний вигляд та неприємний запах, що свідчило про потребу у певних гігієнічних процедурах. Речі, які вони принесли, були брудними, теж мали неприємний запах, взуття дитини, яке принесли батьки було порване, солодощі, які принесли батьки дитині, згодом самі з`їли. Зі слів соціальних працівників батьки дитини неодноразово були помічені у жебракуванні біля ТЦ «Ашан», «АТБ». Зі слів хрещеного батька ОСОБА_7 , її батьки зловживають різними речовинами. Сама ОСОБА_7 також повідомила, що батьки вживали наркотичні речовини та вели аморальний спосіб життя. Зі слів дитини, а також самих батьків, вони знаходяться на замісній терапії.

На виконання ухвали про витребування доказів, а саме: витребування у Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» інформації щодо перебування на обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , вказаним центром була надана відповідь №295 від 22.03.2023 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають на обліку в лікаря-нарколога з 19.04.2022, є пацієнтами програми замісної підтримувальної терапії в медичному центрі. Діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Із листа Львівського міського центру соціальних служб від 31.10.2022р. N9 4-2607-31307 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 від соціальних послуг відмовились.

У зв`язку із постійними змінами місця проживання батьків дитини, а також неможливістю зв`язатись за допомогою телефонного зв`язку, відділ «Служба у справах дітей» Шевченківського району звернулась в ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області з метою встановлення місця знаходження батьків, на що 02.12.2022 року № 14887/41/04/09-22 отримано інформацію, що в ході розгляду матеріалів було здійснено телефонний дзвінок до батька дитини, який повідомив, що найближчим часом повідомить місце проживання, проте в подальшому будь-який зв`язок був відсутній.

Згідно витягу електронної обліково- статистичної картки дитини, малолітня ОСОБА_1 перебувала на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах в службі у справах дітей Краматорського міськвиконкому за період з 15.07.2020р. по 24.09.2021р. у зв`язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_9 фактично ухилилися від виконання батьківських обов`язків, 13 лютого 2023 року № 4-260001- 5637 відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району направлено подання голові комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання висновку про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_1 від батьків, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , без позбавлення їх батьківських прав.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Боженко Сергій Євгенович та ОСОБА_9 пояснили, що до м. Львова приїхали з Донецької області під час війни. Проживають у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до цього проживали у готелях та хостелах у Галицькому та Сихівському районах м. Львова. ОСОБА_9 повідомила, що підпрацьовує покоївкою в готелі, де проживають.

Фахівець із соціальної роботи відділення «Термінове влаштування дітей» Комунальної установи «Рідні» Львівської міської ради - ОСОБА_10 , на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради повідомила, що дівчинка поступила до їхнього закладу у занедбаному стані. При медичному обстеженні у ОСОБА_7 виявили багато захворювань, які могли бути спричинені неналежними умовами проживання, неповноцінним харчуванням. У дівчинки виявлено низький рівень гемоглобіну. Зазначила, що батьки спілкуються з донькою через месенджер -Telegram. На зустрічі з дитиною батьки не приходять. Від запропонованих послуг психолога відділення КУ «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» ЛМР відмовились. Вважає, що перебування ОСОБА_7 у сім`ї становитиме загрозу для її здоров`я та життя.

Під час розгляду даного питання, комісією з питань захисту прав дитини Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не здобуто належних доказів щодо неможливості виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відносно малолітньої ОСОБА_1

На даний час малолітня ОСОБА_7 є дитиною, яка перебуває у складних життєвих обставинах, а дії ОСОБА_2 та ОСОБА_6 не дають підстав вважати про наявність об`єктивних причин, які унеможливили б дбати про неї, належно виховувати, забезпечувати фізичний та розумовий розвиток дитини.

Комісія з питань захисту прав дитини прийшла до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 дійсно ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_7 , а тому є законні підстави для відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.

До відділу «Служба у справах дітей» Шевченківського району батьки дітей не з`являлися, питання щодо повернення дітей у сім`ю на виховання не ініціювали.

Враховуючи фактичне ухилення від виконання батьківських обов`язків покладених на батьків чинним законодавством України, з метою захисту прав та інтересів дитини, Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок від 24.02.2023 року №260001-вих- 22416 про доцільність відібрання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від батьків - ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , без позбавлення їх батьківських прав.

За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у як найкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у як найкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

З наявних у справі письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що відповідачі належним чином не виконують батьківських обов`язків щодо належного виховання та розвитку дитини.

Більш того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дитини у відповідачів без позбавлення батьківських прав сприятиме захисту інтересів дитини з метою унеможливлення в подальшому залишення її без догляду, оскільки враховуючи вік дитини, це є неприпустимим.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та відібрати малолітню дитину у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав.

При цьому суд зауважує, що відібрання дитини у батьків це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Ця санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.

Згідно з вимогами ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Отже, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їм дитини.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про організацію забезпечення соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правого статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» за умови втрати дитиною батьківського піклування відповідна служба у справах дітей зобов`язана протягом двох місяців підготувати комплект документів, який підтверджує набуття дитиною статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування.

Також суд дійшов висновку про попередження відповідачів щодо зміни ставлення до дитини із покладанням на органи опіки та піклування контролю за виконанням своїх батьківських обов`язків у відношенні дитини.

Частиною 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001року також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини в батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Згідно ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншою, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи викладене, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дитини, тому в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню, в межах позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернувся 03.03.2022 року, аліменти на утримання дитини підлягає стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268 ЦПК України, ст.150-152, 155, 164, 170, 180, 181-184, 193 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив :

позовні вимоги Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, , місцезнаходження, м. Львів, вул. Липинського, 11, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 (готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), ОСОБА_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 (готель «Експрес-Вояж»), з участю третьої особи: Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Зелена, 204Б, прим. 137 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Відібрати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , без позбавлення їх батьківських прав.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 (готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі у розмірі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн.,00 коп. щомісячно на дитину, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 (готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Центру соціальної підтримки дітей та сімей «Рідні» Львівської міської ради у твердій грошовій сумі 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн.,00 коп. щомісячно на дитину, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 (готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») на користь держави - 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн., 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 ) на користь держави - 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн., 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський