09.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/236/21
Провадження №2/533/165/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В

27 серпня 2021 року позивач ТзОВ «АГРОФІРМА «ШАНС» звернувся до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до відповідачів, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу №ВУ-461/12-Н від 05.12.2003, укладений в Східноукраїнській універсальній біржі між продавцями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та покупцем ТзОВ «АГРОФІРМА «ШАНС», а також визнати за позивачем право власності на споруди бензозаправки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 20.10.2021 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.11.2021 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Ухвала суду не виконана.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюк М.М.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято вищезазначену цивільну справу до свого провадження, виключено з числа учасників судового провадження третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товарну біржу «СХІДНОУКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», призначено підготовче судове засідання та витребувано докази.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

08.05.2023 представник позивача направив до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача до початку розгляду справи по суті, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 247, 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника позивача ОСОБА_8 про залишення позову без розгляду - задовольнити повністю.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_7 , про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та представнику, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам для відома та ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк