УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/1127/23

Номер провадження 2/495/820/2023

19 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Анісімова Н.Д., розглядаючи матеріали цивільної справи Громадської організації «Товариство любителів спортивного риболовства «Сонячний» - причал №79, в інтересах діє адвокат Швець Катерина Олегівна до ОСОБА_1 , комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про скасування державної реєстрації та припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_1 , комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про скасування державної реєстрації та припинення права власності

До проведення підготовчого судового засідання у даній справі представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, яким він просить витребувати у Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (67700, Одеська область м. білгород-Дністровський вул. Леніна буд.23 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи (реєстраційні документи) щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 на дачний будинок, розташований за адресою: платформа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з нормами ст.84ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника позивача, ним виконані вимоги ст.84ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення уданій цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (67700, Одеська область м. білгород-Дністровський вул. Леніна буд.23 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи (реєстраційні документи) щодо реєстрації права власності ОСОБА_1 на дачний будинок, розташований за адресою: платформа « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити до Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (67700, Одеська область. М. білгород-Дністровський вул. Леніна буд. 23).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Д.Анісімова