15.05.2023
справа № 642/1739/23
провадження № 2/642/502/23
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово-генетичної експертизи

15 травня 2023 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Крамарової Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в якій просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення у справі генотипоскопічне дослідження (ДНК-тест). Проведення дослідження просить доручити експертам Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА», на вирішення яких поставити наступне питання:

- є батьком чи ні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , 1997 року народження.

Від позивача та відповідача до суду надійшли заяви в яких вони просять вирішити питання про проведення судово-генетичної експертизи без їхньої участі.

15 травня 2023 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що позовні вимоги повністю визнає та просить суд задовольнити позов ОСОБА_1 в повному обсязі. Разом з тим, просить суд призначити по справі генотипомкопічне дослідження (ДНК-тест) з метою встановлення батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини позивачем по справі в Медико-генетичному центрі «МАМА ПАПА».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до частини 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частинами 4, 5, 6 ст. 103 ЦПК України передбачено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 76, 103, 105, 252, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Холодногірський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про встановлення батьківства судово-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Льва Толстого, 21.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1) Є батьком чи ні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , 1997 року народження?

Зобов`язати ОСОБА_2 і ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_5 , з оригіналом свідоцтва про народження дитини, з паспортами, з`явитися на вимогу експертів для відбору експертних зразків.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення повного тексту ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Г. Пашнєв