ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/322/23 Справа № 216/2049/19 Суддя у 1-й інстанції - Кузнецов Р.О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про призначення додаткового рішення

11 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розглядуцивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.

суддів Зубакової В.П., Кішкіної І.В.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. щодо вирішення питання за заявою позивача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про ухвалення додаткового рішення по справі №216/2049/19 за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ

Постановою Донецького апеляційного суду від 03 березня 2020 задоволена апеляційна скарга Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа".

Ухвала Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2019 року скасована та повернуто цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію до суду першої інстанції для продовження розгляду.

03 травня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду від Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у зазначеній вище справі в частині вирішення питання про розподіл судових витрат, понесених відповідачем під час апеляційного перегляду ухвали Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2019 року про закриття провадження - 03 березня 2020 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області витребувані матеріали цивільної справи, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 11 травня 2023 року.

Відповідно до ч.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням зазначеного, розгляд заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про ухвалення додаткового рішення слід призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями ст.ст.270, 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 11.40 годину 16 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: