Справа №464/4680/23
пр № 2-н/464/1733/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бережанська-54» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

у с т а н о в и л а:

Заявник звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути із боржника борг за утримання будинку та прибудинкової території.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно із п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Суддя зазначає, що за положеннями ст.167 ЦПК України розгляд заяви у наказному провадженні проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Як убачається із наданих суду матеріалів, заявник просить стягнути із боржника заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території щодо майна, розташованого по АДРЕСА_1 , в розмірі 16 460,68 грн станом на 19 червня 2023 року.

Вимоги мотивує долученим до заяви нотаріально посвідченим договором оренди спірного майна від 23 жовтня 2018 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖЕНТ», яке діє від свого імені, але за рахунок і в інтересах активів пайового венчурного інвестиційного фонду «ІНТЕРГАЛБУДІНВЕСТ» (орендодавець), та ОСОБА_1 (орендар).

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень 22 жовтня 2021 року Сихівським районним судом м.Львова у справі № 464/16/21 ухвалено рішення (набрало законної сили), яким встановлено припинення (розірвання) згаданого договору оренди з 30 червня 2020 року.

Натомість розрахунок за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 16 460,68 грн здійснено по 30 листопада 2021 року.

Зважаючи на викладене, наявні у справі письмові докази як окремо, так і разом не підтверджують покладення обов`язку сплати за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 16 460,68 грн за спірною адресою саме на боржника, не вбачається виникнення у заявника безспірного права грошової вимоги. Достатні дані, які б давали підстави для винесення судового наказу, відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Крім того, згідно із п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч.2 ст.167 ЦПК України).

З огляду на викладене у видачі судового наказу про стягнення із боржників заборгованості слід відмовити. Відмова у видачі судового наказу із наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення недоліків або в порядку позовного провадження

Керуючись ст.ст.165, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 15 серпня 2023 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО