Справа № 447/282/23
номер рядка стат.звіту - 26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
09 травня 2023 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1ст.27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України судом був направлений запит до Великолучківської сільської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .
З відповіді Великолучківської сільської ради від 24.04.2023 року № 3594 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з № 35 від 06.04.2019 року.
У зв`язку з цим судом був направлений запит до Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про надання актового запису про смерть.
Відповідно до відповіді Мукачівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.05.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 35 від 06.04.2019 року.
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що фізична особа, до якої пред`явлено позов, померла, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому на виконання вимог ч.1 ст.186 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.
Крім того, відповідно до квитанції № 4/К3 від 03.02.2023 року вбачається, що позивачем при зверненні до суду за вказаним позовом був сплачений судовий збір в сумі 1073,60 гривень.
Згідно п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовлено, суд вважає необхідним повернути позивачу сплачений нею судовий збір в сумі 1073,60 грн.
На підставі п.6 ч.1 ст.186, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 (одна тисяча сто сімдесят три гривні шістдесят копійок ), який був сплачений відповідно до квитанції № 4/К3 від 03.02.2023 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена 09.05.2023 року.

Суддя О.В.Гутій