Справа № 444/1177/20 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/811/2725/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

17 травня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юхименко Руслани Іванівни на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року призначено по справі у справі № 444/1177/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця судову почеркознавчо-технічну експертизуна вирішення якої поставити питання:

4)Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_6 в графі «Позичальник» біля слова ( ОСОБА_6 ) договору про надання поворотної безпроцентної позики № від 05.05.2018 року та в графі «Підпис пред`явника» паспорту громадянина України ОСОБА_7 для виїзду за кордон-однією особою?

5)Чи виготовлені перша та друга сторінка Договору про надання поворотної безпроцентної позики № від 05.05.2018 року на одному або різних принтерах ( копіювальних апаратах, багатофункціональних пристроях, тощо)? (звернути увагу на велику літеру «Д», літеру «в», цифру «9», апостроф «», інші розбіжності).

6)Чи нумерація пунктів (1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.1, 3.2, 3.3, 4.1, 4.2,5.1, 5.3, 6.1, 7.1, 8.1, 8.2, 8.3,8.4, 8.5, 8.6) Договору про надання поворотної безпроцентної позики № від 05.05.2018 року здійснювалася автоматично за допомогою програмного забезпечення комп`ютерної техніки, чи така нумерація формувалася вручну?

В розпорядження експертів направлено матеріали цивільної справи № 444/1177/20 та оригінал паспорта громадянина України ОСОБА_6 для виїзду за кордон з підписом ОСОБА_6 .

Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів вул.Липинського, 54).

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків чи відмову від таких (ст.ст.384,385 КК України).

Провадження у справі на час виконання зазначеної ухвали суду та надання експертами висновку зупинено.

15 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Світлани Гуменюк про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої і технічної судової експертизи документів та уточнення питання 3, відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових екмпертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (із змінами та доповненнями).

З врахуванням необхідності вирішення клопотання судового експерта провадження у справі підлягає повноленню.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в:

Поновити провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юхименко Руслани Іванівни на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Розгляд клопотання судового експерта призначити в судове засідання на 16 год.45 хв. 19 червня 2023 року, про що повідомити учасників справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк