Справа № 369/2582/20
Провадження № 2-зз/369/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви без розгляду)

20.04.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря судового засідання: Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левчишиної Олени Валентинівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №369/2582/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними в частині покупця договорів купівлі-продажу та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області на розгляді перебувала вказана цивільна справа .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 вересня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними в частині покупця договорів купівлі-продажу та визнання права власності було відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 квітня 2020 року шляхом:

- зняття арешту з будинку та земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0044, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 ;

- зняття заборони вчиняти будь-які дії, щодо будинку і земельної ділянки та будь-які нотаріальні дії пов`язані з посвідченням будь - яких правочинів, реєстраційні дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно щодо будинку та земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0044, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левчишиної Олени Валентинівни до суду надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №369/2582/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними в частині покупця договорів купівлі-продажу та визнання права власності.

У подальшому від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левчишиної Олени Валентинівни до суду подала заяву про залишення без розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левчишиної Олени Валентинівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №369/2582/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними в частині покупця договорів купівлі-продажу та визнання права власності.

У судове засідання сторони не з`явились, у зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вище викладених обставин, суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з заявленою заявою представника відповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левчишиної Олени Валентинівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №369/2582/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними в частині покупця договорів купівлі-продажу та визнання права власності, за аналогією закону, на підставі ст. 257 ЦПК України, підлягає залишенню без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Левчишиної Олени Валентинівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №369/2582/20 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними в частині покупця договорів купівлі-продажу та визнання права власності, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва