Справа № 373/738/23
Номер провадження 2/373/366/23
УХВАЛА

09 травня 2023 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області через підсистему Електронний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу.

28 квітня 2023 року ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, було залишено без руху та надано позивачу строк 7 (сім) днів з дня отримання ухвали про усунення недоліків.

Зокрема, позивачу було вказано відсутність доказів надсилання відповідачеві копій поданих до суду документів (ч. 1 ст. 177 ЦПК України), відсутність оригіналу свідоцтва про шлюб, та роз`яснено правила підсудності при подачі позову до суду.

На виконання зазначеної вище ухвали, від ОСОБА_3 до суду було направлено оригінал свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

Також, через підсистему Електронний суд, позивачем було направлено лист в якому зазначає, що її місце реєстрації в Україні АДРЕСА_1 . Також в даному листі, позивач зазначає, що останнє відоме проживання відповідача, також знаходилось за вказаною адресою, а тому позов було подано до суду відповідно до громадянства за місцем реєстрації позивача.

До заяви також додані скан-копії документів викладених шведською мовою.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 12 ЦПК України та ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судочинство і діловодство в судах України здійснюється державною мовою, тобто всі документи, які подаються до суду повинні бути викладені українською мовою, або ж необхідно здійснювати їх автентичний переклад з мови оригіналу.

Підсудність справ даної категорії врегульована статтями 27, 28 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Суд безумовно, вважає поважною ту обставину, що позивач перебуває поза межами держави Україна, однак, ОСОБА_1 не надала суд жодного доказу в підтвердження адреси реєстрації, як її так і відповідача.

Тобто, звертаючись до суду з даним позовом, позивачка не надала жодних доказів того, що дана справа підсудна Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області (ніяким чином не підтвердила, що вона та відповідач дійсно були зареєстровані чи проживали за адресою АДРЕСА_2 ).

Таким чином, протягом встановленого строку недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 28.04.2023 не усунуті позивачем.

В силу ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищезазначене, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати не поданою та повернути позивачу разом із усіма доданими документами.

Враховуючи, що свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 було направлено на адресу суду в поштовому конверті від ОСОБА_3 , а у суду відсутні відомості про повноваження цієї особи на представництво інтересів ОСОБА_1 в суді, суд вважає за доцільне, для збереження свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 залишити його в матеріалах справи.

Зазначене свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 буде видане позивачу за її заявою, або ж іншій особі, яка представляє інтереси позивача, за наявності документів, що підтверджують повноваження представника.

Суд додатково роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.О.Опанасюк