Провадження № 2/337/701/2023
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2023 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
за участю секретаря Огурцової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в особі представника за довіреністю Стадник Н.С. звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитними договорами у загальній сумі 39 771,50 грн., а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що ОСОБА_1 неналежним чином не виконує свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
3500,00 грн. суми основного боргу;
10 447,50 грн. заборгованості за відсотками,
2800,00 грн. суми основного боргу;
3024,00 грн. заборгованості за відсотками,
5 000,00 грн. суми основного боргу;
15 000,00 грн. заборгованості за відсотками.
10.04.2023 року суддя відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ч. 6, п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 280 ЦПК України вважає за необхідне розглянути справу в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.
На підставі ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Право вимоги за кредитним договором набув позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Право вимоги за кредитним договором набув позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Право вимоги за кредитним договором набув позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
ОСОБА_1 неналежним чином не виконує свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:
3500,00 грн. суми основного боргу;
10 447,50 грн. заборгованості за відсотками,
2800,00 грн. суми основного боргу;
3024,00 грн. заборгованості за відсотками,
5 000,00 грн. суми основного боргу;
15 000,00 грн. заборгованості за відсотками.
Таким чином, Банк в повному обсязі виконав свої зобов`язання за кредитними договорами та надав відповідачу кредитні кошти в установленому умовами договорів розмірі. Відповідач користувався кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості, між тим в повному обсязі позику Банку не повернув у встановлені договорами строки.
У зв`язку із цим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 2684 грн.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд,
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
3500,00 грн. суми основного боргу;
10 447,50 грн. заборгованості за відсотками,
2800,00 грн. суми основного боргу;
3024,00 грн. заборгованості за відсотками,
5 000,00 грн. суми основного боргу;
15 000,00 грн. заборгованості за відсотками.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення.

Суддя: А.М. Котляр