Справа № 386/423/23
Провадження № 2-о/386/18/23
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2023 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

присяжних: Сафронової Н.І., Смирного С.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , заінтересована особа Побузька селищна рада як орган опіки та піклування, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

встановив:

Представник заявників - адвокат Задорожнюк О.Б., звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2011 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, а її опікуном призначено матір - ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_2 не має можливості виконувати обов`язки опікуна, адже їй 77 років та вона має незадовільний стан здоров`я. Вказує, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 . Оскільки за станом здоров`я остання потребує постійного стороннього догляду, просить звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

В судове засідання заявники та їх представник не з`явились, у поданій до суду заяві представник просила провести судове засідання у їх відсутність та розглянути клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне розглянути клопотання заявника про проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно положень ч. 1 ст. 299 ЦПК України, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря терапевта Побузької амбулаторії та лікаря психіатра Голованівської ЦРЛ, є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою МСЕ-02 №001092 від 24.10.2022 року, рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2011 року визнавалась недієздатною, та з метою визначення чи здатна остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, з`явитися в судове засідання, а також особисто дати пояснення по суті справи, суд призначає у справі судово-психіатричну експертизу.

За встановлених обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102-105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , заінтересована особа Побузька селищна рада як орган опіки та піклування, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- в якому психічному стані вона знаходиться?

- чи може брати участь у судовому засіданні, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради (25491, м.Кропивницьке, селище Нове, вулиця Металургів, будинок 2а)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д. В. Червоненко

Присяжні: Н.І. Сафронова С.О. Смирний