Справа № 675/582/23
Провадження № 2/675/333/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" травня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Каруна В. П.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку у порядку спадкування. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її та відповідача батько ОСОБА_3 .

За відсутності заповіту, сторони прийняли спадщину, уклавши при цьому договір про поділ спадкового майна, за яким позивачу перейшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Вказаний будинок знаходиться на земельній ділянці, площею 0,1348 га, яка перебувала у власності батька позивача та відповідача ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю № 6.

З метою отримання свідоцтва про справо на спадщину на вказану земельну ділянку ОСОБА_1 звернулася за розробкою відповідної технічної документації. За результатами обмірів встановлено, що обумовлена в Державному акті на право приватної власності на землю №6 земельна ділянка, якій присвоєно кадастровий номер :05:001:0068, має площу 0,1127 га, замість 0,1348 га, як то слідує з Державного акта.

У зв`язку з наведеними розбіжностями у фактичній площі земельної ділянки з площею, що визначена правовстановлюючим документом ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, тому і звертається з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 10.04.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Карун В. П. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні визнала позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечувала щодо їх задоволення, про що також зазначила в поданій суду письмовій заяві.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , актовий запис № 11, виданого 14.06.1950 року, її батьками зазначено в графі батько ОСОБА_3 , в графі мати ОСОБА_4 .

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серія ХМ № 6 встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,1348 га, яка знаходиться в с. Сивір Дертківської сільської ради.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2020 року, виданого виконавчим комітетом Дертківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71001576 від 22.12.2022 року, в Ізяславській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 199/2020.

22.12.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є спадкоємцями в рівних долях до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , укладено нотаріально посвідчений договір про поділ спадщини, за яким, зокрема, у власність позивача ОСОБА_1 переходить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, 22.12.2022 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок та здійснила його держану реєстрацію, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.2022 року № 1-1132 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 318526509 від 22.12.2022 року відповідно.

Разом з тим, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021 від 29.07.2021 року, земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 , якій присвоєно кадастровий номер :05:001:0068, має площу 0,1127 га.

З повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори № 1135/02-14 від 22.12.2022 року вбачається, що у зв`язку з наведеними розбіжностями у фактичній площі вищезазначеної земельної ділянки з площею, що визначена правовстановлюючим документом (державним актом на право приватної власності на землю серія ХМ № 6) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (жилий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці (крім земель державної, комунальної власності), право власності на таку земельну ділянку одночасно переходить від відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта до набувача такого об`єкта без зміни її цільового призначення.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положеннями статей 1258, 1261 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З врахуванням зазначеного, оскільки позивач є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після свого батька ОСОБА_3 та оформила право власності на житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , проте позбавлена можливості оформити своє право на спадщину на земельну ділянку, на якій він розміщений, через розбіжності у фактичній площі земельної ділянки з площею, що визначена правовстановлюючим документом, зважаючи на визнання позову відповідачем за наявності законних підстав для цього, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0068, площею 0,1127 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1258, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,право власності на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0068, площею 0,1127 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області 16.10.1997;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 09 травня 2023 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич