Справа № 599/2421/20
У Х В А Л А

"24" травня 2023 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 09 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належать Свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Зборівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2001 року, зареєстровані у реєстрі за №1-1646, №-1649 та Реєстраційні посвідчення на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те, що в рішенні суду невірно вказано рік її народження та по батькові матері. Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за нею право власності.

Представник позивача вимоги підтримав, про що свідчить подана заява.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 09 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено юридичний факт родинних відносин.

В рішенні суду допущено описки, а саме невірно вказано рік народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того по батькові матері заявника вказано « ОСОБА_3 », хоча вірно « ОСОБА_4 »

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Резолютивну частину рішення Зборівського районного суду Тернопільської області справа №599/2421/20 читати:

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт належності правовстановлюючих документів, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належать: Свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Зборівською державною нотаріальною конторою 21 листопада 2001 року, зареєстровані у реєстрі за №1-1646, №-1649 та Реєстраційні посвідчення на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.