Справа №672/442/23
Провадження №2-з/672/5/23
УХВАЛА

(про забезпечення позову)

11 квітня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренко С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городка заяву керівника Волочиської окружної прокуратури

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Волочиської окружної прокуратури 10.04.2023 року звернувся до Городоцького районного суду Хмельницької області з позовом в інтересах держави в особі Городоцької міської ради до ОСОБА_1 , ТОВ «Агрохолдинг 2012», про повернення земельної ділянки.

Одночасно із поданням позову, прокурор звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, пояснивши суду, що незабезпечення позову може призвести до неможливості виконання в майбутньому судового рішення.

В підтвердження своєї позиції вказує, що вивченням питання законності надання земельних ділянок у приватну власність встановлено, що рішенням тридцять шостої чергової сесії сьомого скликання Городоцької міської ради №15 від 23.10.2020 затверджено проект землеустрою та передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0157 площею 1,1944 га для ведення особистого селянського господарства на території Городоцької міської ради за межами сіл Великий Карабчіїв, Грицьків.

Право власності ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянку 12.11.2020 зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

В подальшому, 13.11.2020 зазначену земельну ділянку ОСОБА_1 передала у оренду ТОВ «Агрохолдинг 2012» на підставі договору оренди від 13.11.2020. Строк дії договору 10 років.

Водночас, 02.12.2022 Городоцьким районним судом Хмельницької області завершено судовий розгляд кримінального провадження №0000008 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України за фактом підробки ОСОБА_2 рішення тридцять шостої сесії сьомого скликання Городоцької міської ради № 15 від 23.10.2020, яким передано у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0157 площею 1,1944 га для ведення особистого селянського господарства на території Городоцької міської ради за межами сіл Великий Карабчіїв, Грицьків.

Внаслідок вказаних неправомірних дій ОСОБА_2 , зазначена вище земельна ділянка була неправомірно вилучена із земель комунальної власності Городоцької міської ради Хмельницької області та безкоштовно передана у власність ОСОБА_1 .

Вироком Городоцького районного суду від 02.12.2022 затверджено угоду про визнання винуватості та ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 4 ст. 358 КК України, та визначено остаточне покарання із застосуванням ст. 70 КК України у виді штрафу в розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень. Вказаний вирок суду набрав законної сили 03.01.2023.

З огляду на викладене право власності на об`єкт нерухомого майна - земельної ділянки площею 1,1944 га для ведення особистого селянського господарства на території Городоцької міської ради за межами сіл Великий Карабчіїв, Грицьків з кадастровим номером :03:010:0157, зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі підробленого рішення сесії Городоцької міської ради.

В поданій заяві прокурор просить з метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0157 площею 1,1944 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Городоцької міської ради за межами сіл Великий Карабчіїв, Грицьків та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки; заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :03:010:0157 з іншими земельними ділянками

Розглянувши заяву прокурора про забезпечення позову, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1, 2 п.4 Постанови Пленуму ВСУ від22.12.2006 р. №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" визначено, що: розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі : 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається з матеріалів заяви, прокурор вказує на незаконність набуття спірної земельної ділянки ОСОБА_1 яка вже була останньою передана в оренду ТОВ «Агрохолдинг 2012».

За таких обставин у справі, з врахуванням того, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до утруднення чи неможливості виконання рішення суду в разі задоволення позову в майбутньому, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення позову і необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст.150-153, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву керівника Волочиської окружної прокуратури про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :03:010:0157 площею 1,1944 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Городоцької міської ради за межами сіл Великий Карабчіїв, Грицьків та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки;

Заборонити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :03:010:0157 з іншими земельними ділянками.

Ухвалу суду направити для виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Володимирська, буд.91, м. Хмельницький, 29000).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для відома направити:

-Керівнику Волочиської окружної прокуратури (вул. Слави, буд. 8 м. Волочиськ, Хмельницька область, 31200);

-Городоцькій міській раді (вул. Грушевського, буд.53, м. Городок, Хмельницької області, 32000)

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

-Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» (32000, пров. Ванагса Ксьондза, буд.17, м. Городок Хмельницької області);

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: