УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9954/21

Номер провадження 6/495/50/2023

19 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суду Одеської області в складі: головуючого судді Мишко В.В,

при секретарі судового засідання Красовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровського заяву Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про затвердження мирової угоди у процесі виконавчого провадження ВП № 69108968 заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2022 року по справі №495/9954/21,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 року начальник Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області суду із заявою про затвердження мирової угоди у процесі виконавчого провадження ВП № 69108968.

В обґрунтування заяви зазначив, що до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подана підписана мирова угода, укладена 04 квітня 2023 року між сторонами виконавчого провадження ВП № 69108968 з примусового виконання виконавчого листа № 495/9954/21, виданого 17.05.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 01.12.2021 року до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, але подав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу та затвердити мирову угоду за відсутності представника представника відділу.

Стягувач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, але подала заяву згідно із якою зазначила, що підтримує всі пункти мирової угоди у повному обсязі та просить суд її затвердити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав заяву згідно із якою зазначив, що з вимогами мирової угоди згоден та підтримує усі її пункти без виключення у повному обсязі. Просить суд затвердити мирову угоду підписану ним та ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/9954/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2022 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 01.12.2021 року до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень..

17.05.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист про про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 01.12.2021 року до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП № 69108968.

До Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) подається підписана мирова угода, укладена 04 квітня 2023 року між сторонами виконавчого провадження ВП № 69108968 з примусового виконання виконавчого листа № 495/9954/21, виданого 17.05.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 01.12.2021 року до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , з такими умовами:

1. Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 495/9954/21, виданого 17.05.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 01.12.2021 року до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2. Сторони констатують, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття.

3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість зі сплати аліментів становить 14693,92 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, що міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП № 69108968.

4. Сторони дійшли згоди, що місце проживання однієї з неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити із батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері;

5. Сторони дійшли згоди, що місце проживання другої з неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначити з матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з самостійним вихованням дитини матір`ю без участі батька;

6. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, що виникла до початку примусового виконання рішення, в сумі 14693,92 грн., ОСОБА_1 зобов`язується сплатити двома частинами: 7000,00 грн. 04.04.2023 року в день підписання цієї мирової угоди, та залишок боргу - після затвердження цієї мирової угоди судом, в день, коли йому стало про це відомо.

7. Сторони погодили, що після затвердження судом цієї мирової угоди заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 495/9954/21, виданим 17.05.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення аліментів, починаючи з 01.04.2023 року та до настання повноліття обох дітей є погашеною у повному обсязі.

8. Сторони не мають жодних претензій одна до одної щодо стягнення аліментів з будь-кого із батьків на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 01.04.2023 року та до настання повноліття обох дітей.

9. Сторони надають дозвіл один одному щодо тимчасового виїзду дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кордон (за межі України) з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей та, враховуючи наявний воєнний стан в країні, з ціллю безпеки дітей;

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам роз`яснені та зрозумілі.

13.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

14. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

15. Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідності до ч.1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані стягувачем і боржником.

Згідно із ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.207, 208, 255, 256, 260, 352-355, 434 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 04 квітня 2023 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:

1. Дійсна мирова угода укладається сторонами відповідно до ст.ст. 207, 434 ЦПК України з метою усунення, за згодою сторін, виниклого спору, щодо виконання виконавчого листа № 495/9954/21, виданого 17.05.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не нижче 50 % прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 01.12.2021 року до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

2. Сторони констатують, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області вирішено стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття.

3. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї мирової угоди, загальна заборгованість зі сплати аліментів становить 14693,92 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, що міститься в матеріалах виконавчого провадження ВП № 69108968.

4. Сторони дійшли згоди, що місце проживання однієї з неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити із батьком ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері;

5. Сторони дійшли згоди, що місце проживання другої з неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визначити з матір`ю ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з самостійним вихованням дитини матір`ю без участі батька;

6. Сторони дійшли згоди, що заборгованість, що виникла до початку примусового виконання рішення, в сумі 14693,92 грн., ОСОБА_1 зобов`язується сплатити двома частинами: 7000,00 грн. 04.04.2023 року в день підписання цієї мирової угоди, та залишок боргу - після затвердження цієї мирової угоди судом, в день, коли йому стало про це відомо.

7. Сторони погодили, що після затвердження судом цієї мирової угоди заборгованість зі сплати аліментів за виконавчим листом № 495/9954/21, виданим 17.05.2022 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення аліментів, починаючи з 01.04.2023 року та до настання повноліття обох дітей є погашеною у повному обсязі.

8. Сторони не мають жодних претензій одна до одної щодо стягнення аліментів з будь-кого із батьків на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 01.04.2023 року та до настання повноліття обох дітей.

9. Сторони надають дозвіл один одному щодо тимчасового виїзду дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за кордон (за межі України) з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей та, враховуючи наявний воєнний стан в країні, з ціллю безпеки дітей;

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 434 ЦПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

12. Наслідки закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 39, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонам роз`яснені та зрозумілі.

13.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

14. Дія цієї мирової угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

15. Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

Стягувач і Боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання даної Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбачених цією Мировою угодою.

У разі не виконання даної мирової угоди вона виконується примусово

Повне найменування сторін:

Стягувач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 );

Боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа - Білгород-Дністровський відділ державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Миколаївська, 30, ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Мишко