Справа № 401/4252/21;
Провадження № 2/401/57/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Макарова Ю.І.,

секретар - Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до ОСОБА_2 , Світловодського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) про захист права власності на нерухоме майно, визнання незаконними дій, рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до ОСОБА_2 , Світловодського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) про захист права власності на нерухоме майно, визнання незаконними дій, рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення.

30 березня 2023 року представником позивача адвокатом Гармаш А.В. подано до суду письмове клопотання про залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті немає інших спадкоємців за законом або за заповітом. Спірне спадкове майно розташоване на території Світловодської МТГ. Враховуючі норму ч.1 ст.1277 ЦК України та викладені обставини просить суд залучити до участі у справі - Світловодську міську раду, як правонаступника померлого відповідача.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі позивача. Клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явились,

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно копії актового запису про смерть № 935 від 28 травня 2022 року - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.192)

Із копії спадкової справи, наданої на запит суду, приватним нотаріусом Жидковою Іриною Володимирівною, встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано спадкову справу № 69332752, номер у нотаріуса 45/2022 від 01 червня 2022 року. Справа відкрита за заявою ОСОБА_3 , як особи, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інші особи, заяв про прийняття спадщини не подавали. (а.с. 209-243)

Постановою приватного нотаріуса Жидкової Ірини Володимирівни від 03 квітня 2023 року, відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що він не є спадкоємцем за законом або за заповітом. (а.с. 242)

Відповідно до ч. 1, ст.1277 ЦК України - у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Спадкове майно на частину якого претендує позивач, а саме житловий будинок, розташований на території Світловодської МТГ за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - Світловодську міську раду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, суд -

ПСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Гармаш Андрій Віталійович до ОСОБА_2 , Світловодського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) про захист права власності на нерухоме майно, визнання незаконними дій, рішень та відновлення становища, яке існувало до порушення, правонаступника відповідача ОСОБА_2 - Світловодську міську раду (, юридична адреса: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.Героїв України, буд.14).

Роз`яснити правонаступнику, що відповідно до ч.2 ст. 55 ЦПК України, усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Представнику залученого відповідача запропонувати, впродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст.178, 191 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 271 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова