КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа №488/438/23
Провадження №2-о/488/44/23
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

05.04.23 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Селіщевої Л.І.,

присяжних - Дремової Л.О., Гончар С.С.,

при секретарі Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 , -

Встановив:

У лютому 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його - ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК від 24.05.2017 року № 270463, являється особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання довічно, і за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги.

В зв`язку з цим, для захисту прав та інтересів ОСОБА_3 , заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, також просив суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Заінтересовані особи в судове засідання також не з`явилися, про день та час розгляду справі повідомлені належним чином. Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надав заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі його представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про призначення судової-психіатричної експертизи.

Відповідно до положень частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно із ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі з`явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однією із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступень ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 298 ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по цивільній справі № 488/438/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради та ОСОБА_2 , судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної Установи «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Миколаївської філії судово психіатричних експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

?чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням?

?чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертам надати матеріали цивільної справи № 488/438/23.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Селіщева

присяжні: Л.О. Дремова

С.С. Гончар