У Х В А Л А

Справа №377/332/23

Провадження №2/377/162/23

09 травня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: вулиця Смаль Стоцького, будинок 1, 28 корпус, місто Львів) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

25 квітня 2023 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник за довіреністю Бабич Вікторія Ігорівна, в якій позивач, посилаючись на статті 15, 16, 514, 526, 527, 530, 610, 615, 626, 629 ЦК України, Закон України «Про електронну комерцію», просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2520042 від 10.09.2020 в розмірі 27 247 гривень 84 копійки та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.

25 квітня 2023 року суд, відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 09 травня 2023 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 04.01.2013 по теперішній час.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у частинах 4-6 статті 19, частині 1 статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами 1, 3 - 4 статті 185, статті 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

До суду від позивача, від імені якого діє представник за довіреністю Бабич Вікторія Ігорівна, разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати в АТ «УКРСИББАНК» інформацію щодо перерахування на рахунок ОСОБА_1 10.09.2020 коштів за кредитним договором №2520042.

Клопотання обґрунтовано тим, що інформація про фінансову операцію з переказу 10.09.2020 коштів з рахунку ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 за договором №2520042 в сумі 7000 гривень має значення для підтвердження обставин, на які посилається позивач у позовній заяві, проте така інформація відповідно до статті 60 Закону України « Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, тому позивач не може самостійно звернутися до АТ «УКРСИББАНК» для її отримання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Докази, які пропонується витребувати, згідно з пунктами 1, 2 частини 2 статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 27 247 гривень 84 копійки за кредитним договором №2520042 від 10.09.2020, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», яке відступило право грошової вимоги до боржника позивачу у справі відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 59-МЛ від 12.01.2021.

До позовної заяви додана копія платіжного доручення № 27791736 від 10.09.2020, в якій зазначено, що ТОВ «Мілоан» перерахувало 7 000 гривень на рахунок отримувача ОСОБА_1 за №535432ХХХХХХ2524, відкритий в банку отримувача 535432, за призначенням платежу: «Кредитні кошти від ТОВ «Мілоан» згідно договору № 2520042».

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у володінні банку отримувача вказаних коштів 535432 - АТ «УКРСИББАНК», має значення для розгляду цієї справи та позивачем не може бути надана самостійно з незалежних від нього причин, то клопотання про витребування доказів слід визнати обґрунтованим і задовольнити, а зазначені у ньому вимоги уточнити з метою конкретизації даних для ідентифікації вказаної платіжної операції з огляду на дотримання режиму збереження такої інформації, яка відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську таємницю» віднесена до банківської таємниці.

Керуючись статтями 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі о 14 годині 30 хвилин 07 червня 2023 року, яке відбудеться у залі №1 приміщення Славутицького міського суду Київської області за адресою: Деснянський квартал, будинок 3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (, адреса місцезнаходження: вулиця Андріївська 2/12, місто Київ, 04070) надати суду до 07 червня 2023 року інформацію про те:

- чи належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунок в АТ «УКРСИББАНК» за № НОМЕР_2 , на який 10 вересня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», , було перераховано грошові кошти в сумі 7 000 гривень;

- якщо так, то чи надходили 10 вересня 2020 року грошові кошти в сумі 7000 гривень на рахунок № НОМЕР_2 отримувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від платника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан», , за призначенням платежу: «Кредитні кошти від ТОВ «Мілоан» згідно договору № 2520042».

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09 травня 2023 року.

Суддя Н. С. Бабич