Справа № 643/1337/23
Провадження № 2/643/544/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2023

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Шиндель Володимир Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 16 березня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Від представника позивача адвоката Бойко О.В. надійшла заява, в якій просила розгляд справи здійснювати без застосування технічних засобів відео- та аудіофіксації та підставі наявних у матеріалах справи доказів та без її участі.

Інші учасники справи, повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи, у підготовче провадження не з`явилися, заяв про відкладення справи не подавали.

Від представника відповідача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» надійшло клопотання про залучення правонаступника відповідача, в якому зазначає, що 09.08.2022 між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «Фінансова компанія «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» було укладено Договір факторингу №2/22-Ц, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №001-13 від 29.11.2013. На підставі ст.55 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України просила залучити ТОВ «ФК «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» як правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» до участі у справі як відповідача, оскільки з 09.08.2022 ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» не є кредитором позивача. Справу просила розглянути за її відсутності.

12.04.2023 від представника позивача адвоката Бойко О.В надійшла заява, в якій не заперечує проти залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» - ТОВ «Фінансова компанія «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ», розгляд справи просить провести за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залучення правонаступника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ», виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ».

Керуючись ст.51,189, 197 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ» (адреса: 01001, м.Київ, вул. Михайла Грушевського, 10).

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛАЙФ ФАКТОРИНГ».

Призначити проведення підготовчого засідання на 08 червня 2023 року 09 годину 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош