РІШЕННЯ № 384/343/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/23/2023
04 квітня 2023 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Галицького В.В.,
зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,
за участі: представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Оніщука В.І.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2022 року у зазначеній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позов підтримує повністю та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Оніщук В.І. в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення позову. Просить відмовити у його задоволенні у повному обсязі.
Вислухавши заперечення представника відповідача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 12.09.2012 року та свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області 13.09.2013 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_15 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6, 7).
Відповідно до довідки №1067 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 19.09.2022 року, склад сім`ї ОСОБА_2 : співмешканець ОСОБА_1 , 1979 року народження; донька ОСОБА_4 , 2012 року народження; син ОСОБА_5 , 2013 року народження (а.с. 11).
У відповідності до довідки-характеристики №1138 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 12.10.2022 року, гр. ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . До відповідальності селищною радою не притягувався. Скарг від сусідів та жителів селища не надходило (а.с. 12).
Відповідно до довідки-характеристики №1137 виданої виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 12.10.2022 року, гр. ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . До відповідальності селищною радою не притягувалася. Скарг від сусідів та жителів селища не надходило (а.с. 13).
У відповідності до характеристики учениці 4-А класу Вільшанської ЗШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має середній рівень навчальних досягнень. Школу відвідує не регулярно, забезпечена навчальним приладдям та посібниками на належному рівні. Насильницьких дій з боку батьків не спостерігається (а.с. 16).
Відповідно до характеристики учня 3-Б класу Вільшанської ЗШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має навчальні досягнення початкового рівня. Часто пропускає уроки без поважних причин. Мати не приділяє належної уваги навчанню і вихованню сина. Насильницькі дії з боку батьків не виявлені (а.с. 17).
У відповідності до акту обстеження умов проживання від 09.09.2022 року, будинок складається з двох житлових кімнат. Світло в будинку відключено через несплату. У будинку досить прохолодно. Їжу родина готує на вогнищі в дворі. На момент обстеження батьки були вдома. ОСОБА_1 ще знаходився у ліжку, від нього відчутний запах алкоголю, як і в кімнаті де родина проживає (а.с.22).
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі СК України).
Зокрема, вказаною нормою визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Статтею 165 СК України, визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають орган опіки та піклування.
Звертаючись до суду із позовною вимогою про позбавлення батьківських прав позивач посилався, зокрема на те, що основною проблемою даної сім`ї є неналежний стан житла, відсутність електроенергії у ньому та документів у ОСОБА_2 , сім`ю ОСОБА_12 взято під соціальний супровід як таку, що опинилася у складних життєвих обставинах, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.
Тлумачення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст. 166 СК України, позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини.
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Крім того, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійний характер.
Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків.
Згідно висновку Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області «Про надання висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей» №01-21/464/1 від 12.10.2022 року, вивчивши всі документи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків на комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішення вважати доцільним позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 23-24).
За положенням ч.6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування (про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав), якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
При вирішенні такої категорії спорів судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, вирішення сімейних питань, на який вони йдуть лише у виняткових випадках, і головне - за наявності достатніх та переконливих доказів, що характеризують особливості батька й матері як особи, що становить реальну загрозу для дитини, її здоров`я та психічного розвитку.
Дитина має право на особливе піклування та повинна мати свободу вибору щодо своїх батьків.
Аналізуючи встановлені факти у контексті позбавлення батьківських прав, суди повинні зважувати на те, що позбавлення батьківських прав на дитину вже несе в собі негативний вплив на свідомість дитини, та застосовувати цей захід як крайню міру впливу та захисту прав дитини.
Таким чином, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних батьків.
Права батьків і дітей, які засновані на спорідненості, становлять основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити реалізації цих прав, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.
У даному випадку, суд оцінивши надані докази, дійшов висновку про те, що підстави, передбачені ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення відповідачів батьківських прав, відсутні. З урахуванням якнайкращих інтересів дитини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову про позбавлення батьківських прав. Обставини, на які посилається позивач як на підставу заявленого позову, а саме, що відповідачі тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не знайшли свого підтвердження.
Відповідно до частини сьомої статті 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову та про інші витрати позивачем не заявлено, інші учасники справи щодо відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи, до суду не зверталися, то суд вважає за необхідне судовий збір віднести за рахунок держави.
Керуючись ст. 11, ст. 141, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
У задоволенні позову Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 13 квітня 2023 року.

Суддя: