Справа № 752/9250/22
Провадження № 2-о/752/45/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Машкевич К.В.

за участю секретаря- Гненик К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 16 березня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, та призначення опіки, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 березня 2023 року в справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, та призначення опіки призначино судову психіатричну експертизу, провадження якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи / м. Київ вул.Кирилівська, 103-А /.

При цьому, судом встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку щодо найменування установи, а також адреси місця її розташування, а саме: замість Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) зазначено Київський міський центр судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в відсутність учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену в ухвалі суду від 16 березня 2023 року описку.

Таким чином, допущена судом описка в ухвалі суду є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 16 березня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, та призначення опіки.

В резолютивній частині, експертам якої доручено проведення судової-психіатричної експертизи та адресу місця її розташування вважати Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103) замість Київський міський центр судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: К.В. Машкевич