Cправа № 563/475/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Корецька міська рада Рівненської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною заявою. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що мати за життя склала на неї заповіт, тому як спадкоємець вона звернулася до Корецької районної державної нотаріальної контора з відповідною заявою про прийняття спадщини. Під час консультації у Корецькій районній державній нотаріальній конторі було з`ясовано, що в документах, що підтверджують родинні відносини між заявником та її матір`ю є певні розбіжності. А саме: в її Свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 в графі «мати» зазначено ім`я ОСОБА_3 ,а в Свідоцтві про смерть матері Серії НОМЕР_2 , зазначено ОСОБА_3 . Заявнику невідомі причини розбіжностей в документах. Тому заявник була змушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила проти встановлення даного факту.

Представник заінтересованої особи Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, але до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти встановлення даного факту.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що добре знає заявницю. Вона дійсно є дочкою ОСОБА_3 .. Чому в документах є розбіжності в імені матері заявника їй не відомо.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4 в графі «мати» зазначено ім`я ОСОБА_3 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 , актовий запис № 308 мати заявника зазначена ОСОБА_3 .

Відповідно до заповіту посвідченого державним нотаріусом Радецьким Л.М. 06.05.1995 року мати заявника вказана ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої ЦНАП Корецької міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з інформаційних довідок Корецької ДНК Рівненської області № 71952035 та № 71952057 від 28.03.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена за заявою ОСОБА_1 .. В справі наявна заява-відмова від спащини від ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 12, 76-81, 89, 95, 133, 141, 263 - 265, 315,354 ЦПК України,

вирішив:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя