Справа № 383/541/23
Номер провадження 2/383/237/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно отриманої на запит суду інформації Виконавчого комітету Вишгородської міської ради Вишгородського району Київської області від 22.03.2023 року №320, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із позовної заяви, дітей від даного шлюбу у сторін не має. Крім того, позивач не зазначив, що він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Домовленість між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них не досягнуто.

Отже, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи Бобринецькому районному суду Кіровоградської області на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України.

За приписами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території Вишгородського району Київської області, з урахуванням обставин відсутності спільних дітей у подружжя, інших обґрунтованих обставин, які б давали право позивачу для обрання підсудності за місцем свого проживання, то вказаний позов підсудний суду, що визначається за загальними правилами підсудності, передбаченими ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30-32, 259-261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 11.04.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко