Провадження № 2/359/1009/23
Справа № 359/574/23
УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з ініціативи суду питання щодо виправлення описки у заочному рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення витрат на лікування та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

11 вересня 2023 року судом ухвалено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 , який діє і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнути з ТДВ «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на користь позивача витрати на лікування в розмірі 57 845 грн. 91 коп, моральну шкоду в розмірі 2892 грн. 30 коп.. В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 , який діє і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту заочного рішення у вказаній цивільній справі судом виявлено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах короткого тексту заочного судового рішення вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», замість вірного - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 12 вересня 2023 року.

Відповідно вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в короткому тексті заочного рішення від 11 вересня 2023 року у вказаній цивільній справі судом допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах короткого тексту заочного судового рішення вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», замість вірного - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай».

Згідно ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описки допущені у короткому тексті вступної та резолютивної частини рішення суду від 11 вересня 2023 року слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити з ініціативи суду описку у вступній та резолютивній частинах короткого тексту заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про стягнення витрат на лікування та моральної шкоди, а саме - виправити назву відповідача з Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» на вірну назву - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.