Справа № 740/1485/23
Провадження № 2/740/536/23
УХВАЛА

09 травня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від позивачки надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Представником відповідача Талалаївської сільської ради Ніжинського району подано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що спірний житловий будинок відноситься до категорії «колгоспний двір», членами якого, крім позивачки та її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

08 травня 2023 року від ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про об`єднання справ за їх позовами (справи № № 740/2788/23, 740/2789/23) до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на частини житлового будинку в одне провадження з даною справою.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності з поданими ОСОБА_6 і ОСОБА_3 позовними матеріалами та клопотаннями про об`єднання справ, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Як вбачається із вищевказаних справ, відповідачем є одна й та сама юридична особа, предметом справ є право власності на частки одного й того ж житлового будинку, позовні вимоги виникли з одних правовідносин, тому об`єднання справ в одне провадження є доцільним, оскільки сприятиме процесуальній економії часу та швидкому розгляду справ, виконанню завдання цивільного судочинства.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 740/2788/23 за позовом ОСОБА_3 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на частку житлового будинку, № 740/2789/23 за позовом ОСОБА_6 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на частку житлового будинку об`єднати в одне провадження зі справою № 740/1485/23 за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок.

Об`єднаній цивільній справі присвоїти № 740/1485/23.

Проведення підготовчого судового засідання по об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок призначити 02 червня 2023 року на 08 годин 30 хвилин в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду з викликом сторін на зазначений час.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копії позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко