Справа № 930/158/23
Провадження №2/930/224/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Цицак А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дітей та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 19.01.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа третя особа Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 12.04.2023 року клопотання позивача про призначення судово-біологічної експертизи задоволено, на вирішення якої поставлено питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ?

Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістистичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 21010 вул. В. Порика, 8 м. Вінниця. Провадження у справі зупинено.

02.05.2023 року на адресу суду від судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістистичного центру МВС України надійшло клопотання про зміну питань на:

Чи може бути ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ?

Чи може бути ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

Ухвалою суду від 05.05.2023 року провадження у справі поновлено.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, 16.05.2023 року від них на адресу суду надійшла заява, у якій останні просить розглянути клопотання експерта у їх відсутність, не заперечують щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про виклик особи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання експерта, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу за таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.5. ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, до юридичних фактів, які має довести позивач у зазначеній категорії справ, зокрема, належить доведення факту про те, чи може бути ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 та чи може бути ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

Тому, виходячи з вище викладеного, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та вирішення її відповідно до чинного законодавства, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 64, 77, 78, 103, 104 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістистичного центру МВС України Немикіна О.М. задовольнити.

З метою продовження проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.04.2023 року, проведення якої доручено Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Василя Порика, 8, м. Вінниця, 21010), замінити питання, поставлені на вирішення експертам в ухвалі суду, та поставити на вирішення проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, наступні питання:

Чи може бути ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_1 ?

Чи може бути ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

Оплату за проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за статтями 384, 385 КК України.

Попередити сторони, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 930/158/23.

Провадження у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Немирівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дітей та стягнення аліментів зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.П. Царапора