Справа № 464/4834/23
пр.№ 2-о/464/145/23
У Х В А Л А

15.08.2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

присяжні: Мариніч Т.М., Сисак В.М.

справа № 464/4834/23

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування

вимоги: визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки та призначення опікуна

представники учасників справи:

заявника адвокат Заремба О.О.

заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Обставини справи

Заявник через свого представника адвоката Зарембу О.О. звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить визнати батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном недієздатного.

Одночасно представником заявника заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , який, зі слів заявника, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в силу похилого віку, короткострокової пам`яті, забудьковатості, неорієнтування у просторі і часі, практичної відсутності слуху, яке просить розглядати і задоволити у їх відсутності, про що подав заяву.

Представник заінтересованої особи щодо призначення судово-психіатричної експертизи поклалась на розсуд суду та просить розглядати таке клопотання за її відсутності, про що подала до суду письмове клопотання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначенняч експертизи у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України саме суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення та проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 для встановлення його психічного стану, що має значення для справи та в інтересах осіб, які беруть участь у справі, із включенням питання про можливість участі останнього при розгляді справи в суді та дачі пояснень.

Керуючись ст.ст.103, 104, 260, 253, 261, 298, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" /м.Львів, вул. Кульпарківська,95/.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Броди Львівської області, хронічним стійким захворюванням, якщо так, то яким?;

-чи здатний ОСОБА_3 вналідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

- чи потребує ОСОБА_3 опіки та призначення опікуна?;

-чи за станом свого здоров`я ОСОБА_3 має можливість приймати участь при розгляді справи з метою давання пояснень по суті справи.

Попередити експертів Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", які будуть проводити дану експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію даної ухвали та матеріали цивільної справи № 464/4834/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Судові витрати у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО

Присяжні Тетяна МАРИНІЧ

Володимир СИСАК