Справа №464/4952/23
пр № 2/464/1412/23
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суд м.Львова Тімченко О.В., розглянувши цивільну справу № 464/4952/23 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та страхового відшкодування моральної шкоди, учасниками у якій виступають:

позивач ОСОБА_1

відповідач Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и л а:

Адвокат Дмитрук М.О. від імені та в інтересах позивача звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із даним позовом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов переконання про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю з наступних підстав.

Територіальна підсудність це підсудність цивільної справи загальному суду залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Як унормовано ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди ч.6 ст.28 ЦПК України.

За матеріалами справи установлено наступне:

позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

місцезнаходження відповідача за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за адресою: м.Київ, вул.Глибочицька, 44;

місце заподіяння шкоди - м.Львів, просп.В.Чорновола, 43 (Шевченківський район м.Львова)

З урахуванням вищенаведених норм та враховуючи спірні правовідносини, які виникли між сторонами, предмет та підстави позову, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для розгляду даної справи Сихівським районним судом м.Львова, відтак таку за правилами ЦПК України справу слід передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова. У матеріалах справи відсутні відомості, які б спростовували даний висновок суду, адже на вимоги ч.6 ст.28 ЦПК України покликається сторона позивача при подачі позову до суду.

Також слід брати до уваги вимоги ст.378 ЦПК України, за якими судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.31, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Передати цивільну справу № 464/4952/23 за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14 серпня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Суддя Олена ТІМЧЕНКО