Справа №591/1465/21
Провадження № 2/591/293/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

представника позивача адвоката Брайко Ю.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя транспортного засобу та визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 грудня 2022 року призначено по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

2 березня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення автоварознавчої судової експертизи №72.

В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про уточнення питання, поставленого на вирішення експерту, та просила поставити наступне питання: яка середня ринкова вартість автомобіля Skoda Dabia 1,4, 2008 року народження, НОМЕР_1 , станом на дату проведення дослідження. В обгрунтування клопотання зазначила, що визначення вартості спірного автомобіля на дату проведення дослідження відповідає правовим позиціям Верховного Суду.

ОСОБА_1 проти клопотання заперечив.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що клопотання про уточнення питання, поставленого на вирішенню експерту, підлягає задоволенню, оскільки це сприятиме вирішенню справи, формулювання питання вищевказаним способам відповідає діючий судовій практиці та Методичним рекомендаціям з проведення даного виду експертиз..

Що стосується надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне зазначити наступне:

З огляду на те, що розгляд справи перебуває на тій стадії, коли долучення доказів завершено, клопотань про поновлення строку для подання додаткових документів сторонами не заявлялося, тому відсутня можливість надати додаткові матеріали на клопотання експерта.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 104 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнити питання по судовій автотоварознавчій експертизі, проведення якої доручено експертам Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса» та поставити на вирішення таке питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля Skoda fabia, 1, 4, 2008 року випуску р.н. ідентичного (подібного) за технічними характеристиками автомобіля Skoda fabia, 1, 4, 2008 року випуску р.н. НОМЕР_1 станом на дату проведення дослідження?

Зобов`язати ОСОБА_3 доставити для дослідження автомобіль Skoda fabia, 1, 4, 2008 року випуску р.н. НОМЕР_1 судовому експерту Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса» у визначений експертом день та час.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлений 12 квітня 2023 року.

Суддя Г.В.Шелєхова