Справа № 717/683/23
Номер провадження2/717/128/23
18.05.2023 року смт. Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судового засідання Ковальчук А.А.,
представника позивача кредитної спілки «Західна» Поляк М.В. в судове засідання не з`явилася;
відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.
відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.
Розглянувши у порядку спрощеного провадження з повідомленням ( викликом) цивільну справу за позовом кредитної спілки «Західна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -
Представник позивача кредитної спілки «Західна» (далі КС «Західна») Поляк М.В. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач ОСОБА_1 викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте не з`явилася в судове засідання.
Відповідач ОСОБА_2 викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте не з`явилася в судове засідання.
Інші клопотання не надходили.
Інші процесуальні дії у справі не вчинялися.
При цьому, відповідно до п. п. 1.1, 1.3., 2.4, відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати щомісячно проценти за користування кредитом в розмірі 55 % річних та частину кредиту відповідно до графіку розрахунків №911 від 15.11.2021 року, який є додатком до вказаного вище договору. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, про що свідчать вказані вище документи.
Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №911 від 15.11.2021 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 911, згідно якого поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитодавцем в повному обсязі по зобов`язаннях Боржника, які виникають з Кредитного договору №911 від 15.11.2021 року, як солідарний боржник. Згідно п. 3.1 Договору поруки № 911 від 15.11.2021 року сторони встановлюють, що у випадку невиконання боргових зобов`язань перед Кредитором за Кредитним договором, Кредитодавець має право звернутися до Поручителя з вимогою про виконання боргових зобов`язань в повному обсязі, чи в частині.
Отже, між позивачем та відповідачами відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України склалися зобов`язальні правовідносини з приводу позики грошей, тобто грошові зобов`язання.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.1050 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Проте, відповідач в порушення умов договору, який згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим до виконання, в порушення ст. 525 Цивільного кодексу України односторонньо відмовився від своїх зобов`язань за цим договором, порушив свої зобов`язання по поверненню суми позики за цим договором. Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання якщо він не виконав його у строк встановлений договором.
Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Статтею 554 ЦК передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача кредитної спілки «Західна» слід стягнути судові витрати у виді судового збору в рівних частках по 1342 грн.
Враховуючи викладене вище, на підставі Закону України «Про споживче кредитування», ст. ст. 11,202,205,207,208,509,525,526,527,530,549,550,551,553, 554,610 - 612,623,625,629,1046 - 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. ст.ст.2-13,76-80,81,133,141,258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов кредитної спілки «Західна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) судові витрати у вигляді судового збору 1342 (одній тисячі триста сорок дві )гривні .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 18.05.2023 року.

Суддя Телешман О.В.