РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.10.2023

Справа № 522/15648/22

Провадження № 2/522/589/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Ярема Х.С., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 до суду надійшла позовна заява АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 .

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 09.12.2019 № 010/0040/82/745598 у розмірі 96 202,61 грн.

22.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

05.06.2023 залучено до участі у справі правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк» - ТОВ«Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Суд направляв поштову кореспонденцію за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Повідомлення вважається врученим на підставі п.4 чт.8 ст. 128 ЦПК України.

Позов обґрунтовує тим, що 21.10.2029 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», та відповідачем було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит картка» №010/0040/82/745598, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 48 300 грн., збільшений до 80 000 грн., строком на 48 місяців, процентна ставка в розмірі 48% річних. Відповідно до умов п. 3.1 Заяви сторони погодили, що проценти за Договором будуть нараховуватися в порядку, визначеному п. п. 2.5.2, 2.5.4 п. 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банком Аваль». Позичальник підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Підписанням цієї Заяви - Договору Клієнт підтвердив, що до відносини Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2,6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом. Всупереч вимогам Заяви - Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитним коштами, у зв`язку з чим станом на 09.02.2022 заборгованість позичальника перед Банком за Заявою-Договором складає 96 202,61 грн., яка складається із: Заборгованості за дозволеним овердрафтом: 80 000 грн.; заборгованості за недозволеним овердрафтом - 16 202,61 грн., прострочена заборгованість з обов`язкового щомісячного внеску - 27 508,00 грн.

Відзив на позовну заяву не надходив.

Судом встановлено такі фактичні обставини справи.

21.10.2019 Хвейш Раед підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/ Угоди № СМDРІ-733133 прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

09.12.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступник АТ «Райффайзен Банк») та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/0040/82/745598, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі в розмірі 48 300 грн., який в подальшому збільшено до 80 000 грн., строком на 48 місяців, процентна ставка в розмірі 48% річних.

Відповідно до умов п. 3.1 Заяви - Договору, сторони погодили, що проценти за Договором будуть нараховуватися в порядку, визначеному п. п. 2.5.2, 2.5.4 п. 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банком Аваль»).

Згідно умов п. 3.2. Заяви - Договору, клієнт зобов`язаний сплачувати Банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5 (п`ять) відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менше за зазначену суму.

Порядок та умови погашення іншої заборгованості за кредитом в т.ч. недозволеного овердрафту визначається пунктами 2.5.5.-2.5.13. пункту 2.5. Статті 2 Розділу 6 Правил клієнт зобов`язався здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування кредитом не пізніше дати закінчення Строку Кредиту, а у разі його подовження в останній робочий день строку користування кредитом.

Відповідно до умов п. 6 Заяви - Договору, Позичальник підтвердив, що він ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнав та підтвердив, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою - Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2, 6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування карткових рахунків, а також надання Банком кредитів. Підписанням цієї Заяви - Договору Клієнт підтвердив, що до відносини Сторін за цією Заявою застосовуються всі положення Договору, в тому числі Розділів 2,6 Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом.

Згідно з випискою по рахунку станом на 14.01.2022 кредит склад 80 000 грн., а поточний баланс «-92 668,50» грн.

Згідно з розрахуноком боргу банку загальна заборгованість складає 96 202,61 грн., яка складається з:

- заборгованість за дозволеним овердрафтом 80 000 грн.;

- заборгованості за недозволеним овердрафтом в сумі 16 202,61 грн.

13.04.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит- Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-58. Предметом цього договору є відступлення АТ «Райффайзен Банк» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прав вимоги за декількома кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №010/00470/82/745598 від 10.12.2019, що був укладений із ОСОБА_2 .

Висновки суду.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, згідно з частиною першою статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі статтею 514 ЦПК України.

Тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дозволяє стверджувати, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

З заяви про відкриття карткового рахунку від 09.12.2019 вбачається, що кредитний договір між сторонами укладений в електронній формі.

Кредит відповідачеві надано шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Факт отримання кредитних коштів позичальником підтверджується.

Спору щодо укладення договору, отримання позичальником коштів немає, а суд погоджується, що зобов`язання, що виникли за таким договором підлягають виконанню.

Позивач надав заяву про відкриття карткового рахунку, підписану відповідачем, розрахунок заборгованості за кредитним договором та виписку з банківського рахунку відповідача.

Отже, позивач підтвердив виконання зі своєї сторони зобов`язання щодо надання кредиту. Відповідач користувався кредитними коштами та частково погашав заборгованість за договором, що підтверджує факт користування грошовими коштами отриманих на умовах укладеного кредитного договору. Натомість відповідач допустив порушення умов договору щодо своєчасного повернення кредиту, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про стягнення заборгованості за Договором від 09.12.2019 № 010/0040/82/745598 у розмірі 96202,61 грн., суд вважає обґрунтованими, а тому ці вимог підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст. 200, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» () заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна карта» № 010/0040/82/745598 від 09.12.2019 в розмірі 96 202,61 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судовий збір в розмірі 2 481 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 13.10.2023.

Суддя Ярема Х.С.