Справа № 202/8670/23
Провадження № 2/202/2013/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву у цивільній справі № 202/8670/23

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до

ОСОБА_2 , діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

третя особа приватний нотаріус ДМНО Річка Юлія Олександрівна, адреса: АДРЕСА_3 ,

про повернення майна переданого на зберігання,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2023 року до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ДМНО Річка Юлія Олександрівна, про повернення майна переданого на зберігання.

При перевірці позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

20 червня 2023 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ДМНО Річка Юлія Олександрівна, про повернення майна переданого на зберігання, було залишено без руху, та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до інформації https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html під час перевірки статусу відстеження 08.08.2023, відправлення, а саме копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, не вручене позивачу ОСОБА_1 під час доставки.

Позивач у встановлений судом термін не виконав вимоги відповідно до ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 червня 2023 року, не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись вимогами ст.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус ДМНО Річка Юлія Олександрівна, про повернення майна переданого на зберігання повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. О. Михальченко