У Х В А Л А

Справа № 932/6205/20

Провадження № 2/932/2048/23

03 травня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Куцевола В.В.,

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення грошових коштів, що внесені на депозитний рахунок у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Шевченківського району м. Дніпро про визнання права власності на частку квартири, припинення права власності на частку квартири та стягнення грошової компенсації вартості частки квартири, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлева Д.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Шевченківського району м. Дніпро про визнання права власності на частку квартири, припинення права власності на частку квартири та стягнення грошової компенсації вартості частки квартири.

Внаслідок відсторонення судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя на підставі рішення Третьої дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя за № 3351/3дп/15-20 від 02.12.2020 року, справу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2021 року передано у моє провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року дану справу прийнято до провадження та вирішено проводити розгляд справи в загального провадженні.

Ухвалою суду від 21.02.2022 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_5 , на належного відповідача - ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_4 .

03.05.2023 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Ломакіна В.В. про залишення позову без розгляду та повернення грошових коштів, що внесені на депозитний рахунок.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Відповідно до квитанції № 65343445 від 17.10.2020 року ОСОБА_8 було внесено грошові кошти у сумі 129 540, 00 грн. на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області (банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, р/р отримувача UA0017442, код отримувача 26239738), призначення платежу: справа № 932/6205/20, провадження 2/932/3321/20 Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, суддя Яковлев Д.О., за 1/6 частини кв. АДРЕСА_1 .

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 129 540, 00 грн. були внесені ОСОБА_8 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останній.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Ломакіна Володимира Володимировича про залишення позову без розгляду та повернення грошових коштів, що внесені на депозитний рахунок задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа - Управління-служба у справах дітей Шевченківського району м. Дніпро про визнання права власності на частку квартири, припинення права власності на частку квартири та стягнення грошової компенсації вартості частки квартири залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_8 , рнокпп НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 129 540, 00 грн., які були внесені 17.10.2020 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, згідно квитанцій № 65343445.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол