Справа №346/4221/23
Провадження №6/346/62/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия подання начальника Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попик В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції державного виконавця.

02.08.2023 до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло вищезазначене подання, згідно з яким начальник ВДВС просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні головного державного виконавця Микицея В.Д. Коломийського ВДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №57345860 відкрите на підставі виконавчого листа №382/1134/18 виданого 13.09.2018 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.07.2018 і до досягнення дочкою повноліття.

Зазначає, що 04.10.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Згідно розрахунку державного виконавця станом на 01.08.2023 заборгованість по аліментах становить 15 048 гривень. Вказує на те, що в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем накладено арешт на майно та кошти боржника, неодноразово надсилалися запити для перевірки майнового стану боржника. Згідно отриманих відповідей, рухомого та нерухомого майна належного боржнику не виявлено, щодо місця праці чи джерел отриманого доходу інформація відсутня. Також державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії. Також боржника внесено в Єдиний реєстр боржників. На підставі інформації командира військової частини НОМЕР_1 від 29.06.2023 ОСОБА_1 призупинено військову службу у Збройних Силах України як такого, що самовільно залишив військову частину. ОСОБА_1 перебуває на реєстраційному обліку в с. П?ядики по АДРЕСА_1 , однак за місцем реєстрації боржника відсутній. На обґрунтування подання державний виконавець посилається на ст. 438 ЦПК України та ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження».

ІІ. Процесуальній дії суду.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів (ч. 3 ст. 438 ЦПК України) .

Начальник відділу для розгляду подання не з?явився, подав суду клопотання, в якому просить проводити судовий розгляд без участі їхнього представника. Суд, з урахуванням викладеного, постановив: розглядати справу за відсутності державного виконавця.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Постановою головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Микицея В.Д. від 04.10.2018 (ВП №57345860) відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання на підставі виконавчого листа №382/1134/18 виданого 13.09.2018 Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 липня 2018 і до досягнення донькою повноліття.

Постановою головного державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Микицея В.Д. від 04.10.2018 (ВП №57345860) накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 2000 гривень.

03.04.2019 головним державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Микицеєм В.Д. в рамках виконавчого провадження ВП №57345860 винесено постанови, а саме: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Як вбачається з супровідного листа Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 03.04.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено для відома копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 03.04.2019, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №382/1134/2018 від 13.09.2018, що видав Яготинський районний суд Київської області.

З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 10.03.2021 №71277995 вбачається, що здійснено арешт всього рухомого та нерухомого майна ОСОБА_1 , у свою чергу інформація щодо речових прав боржника відсутня (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна).

10.03.2021 головним державним виконавцем Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Микицеєм В.Д. винесено постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 46 357,28 гривень.

З відповідей на запити №81427261 від 10.06.2020 та №160911478 від 28.04.2023 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів відносно боржника ОСОБА_1 вбачається, що за останнім транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до відповіді на запит №160926730 від 28.04.2023 до Державної фіскальної служби про наявні у боржників юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відкриті боржником юридичною особою через свої відокремлені підрозділи рахунки за ОСОБА_1 (ідентифіковано за РНОКПП) відсутні.

З відповідей за запити № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 від 28.04.2023 Державної прикордонної служби України за вказаними параметрами на ОСОБА_5 з Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

Згідно акту державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області Микицея В.Д. від 25.07.2023 встановлено, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , після звільнення із Збройний Сил України за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів з 2018-2023 роки по справі стягнення аліментів з ОСОБА_1 АСВП №57345860, де стягнення аліментів розпочато з 05.07.2018 станом на 01.08.2023 заборгованість становить 15 048 гривень.

ІV. Оцінка суду.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 80 ЦПК України). Статтею 76ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук боржника юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням (ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»).

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Досліджені судом документи свідчать, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини, які останній протягом тривалого часу не сплачує, відомості про його місцеперебування відсутні, за зареєстрованим місцем проживання боржник відсутній, джерела доходу ОСОБА_1 на території України не виявлено, як і відсутнє рухоме або нерухоме майно, яке могло б стати предметом стягнення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання начальника Коломийського ВДВС.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 258, 260, 261, 273, 353, 354, 428 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Попик В. про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 15 (п?ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п?ятнадцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА