Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1546/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

присяжних: Меренич Н.І., Майор О.Є.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Беланинець Є.О., представника заявників ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Виноградівської міської ради, Виноградівський відділ ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про усиновлення дітей, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2023 року заявники звернулися до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

По суті справи зазначили, що рідна сестра заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у шлюбі із ОСОБА_6 , народила сина - ОСОБА_4 . Батько дитини не визнав сина та вигнав їх разом із дружиною із дому, а тому вони були змушені переїхати жити в сім`ю заявників. Після пологів, ОСОБА_5 захворіла та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Відповідно до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.05.2021 року, біологічного батька дитини, ОСОБА_6 , позбавлено батьківських прав відносно сина та призначено ОСОБА_2 опікуном дитини. На даний час, дитина проживає в сім`ї заявників і вони за цей час прив`язались один до одного і хочуть її усиновити.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 09.02.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак своїх дітей не мають. ОСОБА_1 є приватним підприємцем, має достатній рівень заробітку для утримання, як себе так і дружини з малолітньою дитиною. Будинок де заявники проживають має всі необхідні умови та місце для проживання дитини.

Від заявлених вимог до ОСОБА_6 заявники відмовились.

В судовому засіданні заявники повністю підтримали свої вимоги, обставини справи підтвердили.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та підтвердила, що заявники мають всі необхідні для повноцінного розвитку дитини житлові умови, вони знайшли контакти з нею, зауважень до них у органу опіки немає.

Заінтересована особа, Виноградівський відділ ДРАЦС, в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав та просив слухати справу у відсутності його представника.

Судове засідання проводилось у відсутності усиновлювальної особи, враховуючи вік дитини (7 років).

Заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між заявниками та іншими особами, які беруть участь в справі, склались відносини щодо усиновлення, які врегульовуються нормами глави 18 Сімейного кодексу (далі - СК) України.

Під час судового розгляду справи встановлено такі фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого Виноградівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (а.с.26).

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дитини, ОСОБА_5 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2017 року (а.с.29, зворот).

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.05.2021 року у справі №299/716/21 (а.с.29-30) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном вищевказаної дитини.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб від 09.02.2017 року серія НОМЕР_2 , актовий запис №51 (а.с.25). Зі слів заявників, власних дітей вони не мають.

Згідно копії реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_7 належить на праві приватної власності будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 (долучено до справи). Власник майна в судовому засіданні підтвердила, що не заперечує проти проживання заявників та їх усиновленої дитини у належному їй будинку.

Даний будинок є одноповерховим, загальною площею 54,5 кв.м та житловою 32,2 кв.м, складається із 3-х кімнат, а саме: вітальні та двох спалень. В ньому наявні всі санітарно-гігієнічні норми. В будинку проживають 4-ри особи. Вищевказані обставини встановлені на підставі копії акту обстеження умов проживання від 06.04.2023 року (а.с.20).

Висновком органу опіки та піклування Виноградівської міської ради про доцільність усиновлення від 13.04.2023 року №02-22/1515 (а.с. 46) підтверджено, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, своїх дітей не мають, та мають намір усиновити і виховувати ОСОБА_4 . У заявників наявні всі необхідні умови для усиновлення та виховання дитини, - у зв`язку з чим не заперечують проти такого.

Відповідно до копії довідки про доходи від 18.12.2020 року (а.с.24), ОСОБА_2 працює у ТзОВ «Міка», смт. Вилок, на посаді «швачка» і її заробітна плата за 6 місяців, з червня 2020 року по листопад 2020 року, становить 67 042,19 грн..

Згідно копії довідки про подану податкову декларацію платника єдиного податку ФОП ОСОБА_1 за 2022 року (долучено до матеріалів справи), ОСОБА_1 мав дохід за 2022 рік у сумі 150 000 грн..

Дана обставина, на думку суду, свідчить про можливість заявників утримувати сім`ю в складі трьох осіб, один з яких є малолітньою дитиною.

За висновками про стан здоров`я від 30.03.2023 року (долучені до матеріалів справи) заявники є здоровими, у нарколога та психіатра на обліку не перебувають, а тому може бути опікунами або усиновлювачами.

Згідно копії витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (долучено до матеріалів справи) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 05.04.2023 року та 28.03.2023 року, відповідно, до кримінальної відповідальності не притягалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Виноградівської міської ради від 10.04.2023 року №01-15/476, заінтересована особа вважає за можливе ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами та бере їх на облік кандидатів в усиновлювачі з 10.04.2023 року, номер обліку 1/23.

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку про стан здоров`я і розумовий розвиток дитини від 12.04.2023 року №217 (долучено до матеріалів справи) є здоровим.

На підставі цього суд приходить до висновку про відсутність протипоказань для усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 є особою, яка може бути усиновленою, відповідно до ст.ст. 6, 208 ч.1 СК України, оскільки на момент усиновлення є малолітньою дитиною віком до чотирнадцяти років (а.с.26).

За наведених та встановлених судом обставин, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є особами, які можуть бути усиновлювачами, відповідно до вимог ст. 211 ч. 1 та ч. 3 СК України, оскільки є повнолітніми дієздатними особами (а.с. 6, 17). Обставин, визначених в ст.212 СК України, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачами судом також не встановлено.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також враховано їх мотиви на підставі яких вони бажають усиновити дитину - у зв`язку з відсутністю власних дітей та побудови повноцінної родини.

Також, як встановлено судом, не суперечить діючому сімейному законодавству України бажання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 бути записаними батьком та матір`ю дитини, яку вони усиновлюють, оскільки це відповідає вимогам ст.229 СК України та інтересам усиновлюваної дитини.

Судом також враховано положення ч.4 ст.295 ЦК України, стосовно того, що прізвище, власне ім`я та по батькові фізичної особи можуть бути змінені в тому числі і у разі її усиновлення. Суд вважає, що таке рішення також забезпечить стабільні та гармонійні умови для життя дитини, надасть їй змогу відчути в майбутньому себе повноцінними членом сім`ї та захистить її інтереси.

Зважаючи на наведені обставини та норми матеріального права, в тому числі вимоги ст.224 СК України, суд знаходить необхідним заявлені заявниками вимоги, щодо усиновлення ОСОБА_4 , а також зміни актового запису про його народження в частині батьківства, прізвища та по батькові усиновлюваної дитини задовольнити.

Згідно ч.3 ст.314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати пов`язані з розглядом справи про усиновлення відносяться на рахунок заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 135, 207, 208, 211, 220, 224, 229, 231 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 295 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-294, 310-314, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 16.04.2014 року Виноградівським РВ ГУ МВС України в Закарпатській області) визнати усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця м. Виноградів, Берегівського району, Закарпатської області, актовий запис про народження №169 від 15.06.2019 року, вчинений Виноградівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України серія № НОМЕР_4 , виданий 19.04.2017 року органом №2114) визнати усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця м. Виноградів, Берегівського району, Закарпатської області, актовий запис про народження №169 від 15.06.2019 року, вчинений Виноградівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ім`я по батькові " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_4 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про матір, зазначивши її " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянка України, місце реєстрації АДРЕСА_2 " замість " ОСОБА_5 ".

Змінити усиновленій дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис про батька, зазначивши його " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України, місце реєстрації АДРЕСА_3 " замість " ОСОБА_6 ".

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження ОСОБА_4 за №169 від 15.06.2016 року, вчинений Виноградівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про його народження з урахуванням внесених змін

Судові витрати у справі, а саме: 1073 грн. 60 коп. судового збору віднести на рахунок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які оплатили їх при поданні заяви до суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А. В. Кашуба

Присяжні: Майор О.Є.

Меренич М.І.