Справа № 342/944/22
Провадження № 2-во/342/4/23
УХВАЛА

15 травня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Бурдеги В.П., Стасюка Л.М.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні у залі суду м. Городенка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 року у справі № 342/944/22 (провадження № 2-о/342/6/2023) за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 у справі № 342/944/22 (провадження № 2-о/342/6/2023) за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області. В заяві ОСОБА_1 покликається на те, що даним рішенням визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , її опікуном. Однак, у резолютивній частині рішення суду допущено описку в даті народжена опікуна ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Покликаючись на ст.269 ЦПК України, заявник просить виправити описку в рішенні суду та зазначити правильну дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 р. у справі № 342/944/22 (провадження № 2-о/342/6/2023) задоволено заяву ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у с. Раковець Коломийського району Івано-Франківської області, недієздатною; встановлено над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у с.Раковець Коломийського району Івано-Франківської області, опіку; призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 17.01.2020 органом 2616, прізвище, ім`я, по батькові заявника (опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Наведене свідчить про те, що у четвертому абзаці резолютивної частини вищезгаданого рішення суду допущено описку, яка носить технічний характер, та помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 269, 353, 354, суд, - п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04 квітня 2023 р. у справі № 342/944/22 (провадження № 2-о/342/6/2023) за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради Івано-Франківської області, зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 15.05.2023.

Суддя: Андріюк І.Г.

Присяжні: Бурдега В.П. Стасюк Л.М.