Справа №155/221/23
Провадження №2-п/155/2/23
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

08.05.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

секретаря судових засідань Воронюк Н.М.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 20 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Заяву мотивує тим, що не зміг з`явитись в судове засідання оскільки хворів. Дане заочне рішення отримав 25 березня 2023 року.

Також, зазначає, що при ухваленні заочного рішення та при визначенні розміру аліментів, судом не були враховані обставини, які суттєво впливають на розмір аліментів, а саме, що в нього на утриманні перебуваються четверо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищезазначене, просить переглянути та скасувати заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2023 року і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач в судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених в ній, просив заяву задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, вказував, що відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин. Крім того, ним не подано суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту заяви про перегляд заочного рішення та долучених до неї доказів, відповідач не з`явився в судове засідання оскільки хворів, також в нього на отриманні є інші неповнолітні діти, про яких суду не було відомо при ухвалені заочного рішення.

Відповідно п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Керуючись ст.ст.284, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Заочне рішення Горохівського районного суду Волинської області від 20 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області (м.Горохів, вул. Шевченка, 29,) на 25 травня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Визначити відповідачу (ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач (і) має (мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 09 травня 2023 року

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана