Справа № 385/535/23
У Х В А Л А

18.05.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Ханас М.М.

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.

представників позивача ФГ «Юлія» - Плахотнюка О.С. та адвоката Волощука В.В.,

відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ковальчука С.Я.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Гайвороні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Юлія» до ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача,

встановив :

30.03.2023 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить витребувати у ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 2.0 га, кадастровий номер :02:000:2122, яка розташована на території Покровської (Котовської) сільської ради, на користь ФГ «Юлія».

У відзиві на позов відповідач заявив клопотання про залучення у справі співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Ковальчук С.Я. в підготовчому судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представники позивача ОСОБА_3 та адвокат Волощук В.В. заперечували щодо задоволення клопотання відповідача про залучення у справі співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_2 . Разом з тим, представник позивача адвокат Волощук В.В. просив залучити Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на зазначену вище норму процесуального законодавства, право на звернення до суду з клопотанням про залучення до участі в якості співвідповідача належить виключно позивачу, а відповідач не може ініціювати перед судом питання про залучення до участі у справі співвідповідача, тому в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Разом з тим, відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53, 181, 187 ЦПК України, суд

постановив:

в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Юлія» до ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача в якості співвідповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) відмовити.

Клопотання представника позивача ФГ «Юлія» - адвоката Волощука Володимира Володимировича задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 385/535/23 (провадження № 2/385/242/23) за позовною заявою Фермерського господарства «Юлія» до ОСОБА_1 про витребування майна у добросовісного набувача Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький) та ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Ханас