Справа № 2-3223/11
УХВАЛА

09 травня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Прімоколект Капітал», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Прімоколект Капітал», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у якій представник заявника просить суд замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Прімоколект Капітал» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_2 у виконавчому документі №2-3223/11.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак у заяві просить суд розгляд заяви щодо заміни сторони у виконавчому провадженні здійснювати за відсутності представника заявника.

В судове засідання представник стягувача ТзОВ «КУА «Прімоколект Капітал» не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася. Про день та час розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Рівненського міського суду від 11 травня 2011 року по цивільній справі №2-3223/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступника ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 16473,12 грн., сплачений судовий збір в сумі 164,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00 гривень.

Рішення суду набрало законної сили.

22 червня 2011 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист по даній цивільній справі.

Ухвалою Рівненського міського суду від 09 листопада 2020 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», стягувач публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Універсал Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», м.Київ, вул.Сурікова, 3А, по виконанню рішення Рівненського міського суду від 11 травня 2011 року по цивільній справі №2-3223/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступника ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 липня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (новий кредитор) було укладено договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 відповідно до п.1 якого на умовах, встановлених цим Договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між первинним кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитом заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги №12/07/2021 від 12 липня 2021 року під №534337 зазначено: іпн. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , номер договору CL20180, дата укладання договору 19.02.2008, адреса прописки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 травня 2011 року по цивільній справі №2-3223/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступника ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконано, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.353,354,442 ЦПК України, ст.ст.512,514 ЦК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Прімоколект Капітал», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Прімоколект Капітал», м.Київ, вул.Сурікова, 3А, на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» при виконанні виконавчого листа виданого на підставі рішення Рівненського міського суду від 11 травня 2011 року по цивільній справі №2-3223/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступника ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов