Справа № 740/323/23
Провадження № 2-о/740/52/23
У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинський районний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявницязвернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу у період з 12.12.2014 по 20.12.2022 та встановити факт, що вона була членом сім`ї, а саме: дружиною ОСОБА_2 станом на день його смерті та має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої державою у зв`язку із загибеллю військовослужбовця та отримання посвідчення члена сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року відкрио провадження у справі та призначено судове засідання.

18 квітня 2023 року представник заявника адвокат Мохир Д.В.подав до суду письмову заяву про залишення заяви без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Частиною 2 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви і залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, яким передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо про це подав заяву позивач.

Згідно ч.3 ст.257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

При подачі заяви згідно квитанції №54 від 17 січня 2023 року сплачено 536,80 грн судового збору, що є підставою для повернення сплаченої суми судового збору заявниці згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі подання заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, не повертається.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за рішенням суду у разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.13, 142, 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинський районний центр комплектування та соціальної підтримки, про встановлення факту проживання однією сім`ю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви, - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова