Справа № 948/1011/23
УХВАЛА

08.05.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великобурлуцької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и л а :

у квітні 2023 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява подана з порушенням вимог ч.2, п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, а також позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 18.04.2023 її залишено без руху з наданням заявниці десятиденного строку з дня отримання копії ухали для усунення недоліків, а саме: підписати заяви у двох екземплярах (для суду та для заінтересованої особи); вказати у заяві вірне найменування органу опіки та піклування (належну юридичну особу).

Крім цього, було звернуто увагу судом на те, що до даної заяви додано заяву про розгляд справи без участі заявниці, яка також нею не підписана.

Як убачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , де на дату відправлення вищенаведеної ухвали відділення Укрпошти тимчасово не працює, що підтверджується відповідно інформацією з офіційного сайту Укрпошта, у зв`язку з наведеним 19.04.2023 р. на офіційному сайті суду було розміщено повідомлення про винесення ухвали суду про залишення заяви без руху та роз`яснено можливість ознайомитися з нею за посиланням у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Так, повідомлення на сайті суду було розміщено 19.04.2023 р., а тому недоліки необхідно було усунути до 01 травня 2023 р. включно.

Станом на 08.05.2023 ухвала суду заявницею не виконана, причини невиконання - не повідомлені.

Так, зважаючи на те, що чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює питання повернення заяви поданої в окремому провадженні у випадку неусунення недоліків у її змісті, а тому при вирішенні питання щодо повернення заяви поданої в порядку окремого провадження слід застосувати аналогію закону та керуватися положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок її повернення у разі не усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч. 3,5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заяву разом з доданими до неї документами слід повернути заявниці.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великобурлуцької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна вважати неподаною та повернути заявниці зі всіма додатками до неї.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В.Кравець