Головуючий у суді першої інстанції: Волчок А.Я.
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року місто Київ

справа 369/12059/2023

провадження№22-ц/824/10659/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.

суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Заліським Богданом Сергійовичем, на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Заліським Богданом Сергійовичем, на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2023 року поновлено представнику ОСОБА_1 - адвокату Заліському Б.С. строк на апеляційне оскарження заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Заліським Богданом Сергійовичем, на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 червня 2022 року.

Витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №269/12059/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

15 червня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали зазначеної справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року справу призначено до розгляду на 16 серпня 2023 року на 15 год. 45 хв.

Разом з тим, при виготовлені ухвали суду у друкованому вигляді, у вступній частині ухвали не вірно зазначено дату постановлення ухвали замість вірної дати «22 червня 2023 року» , помилково зазначено «02 червня 2023 року».

Крім того в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату призначення справи до розгляду, замість вірної правильної дати «16 серпня 2023 року», помилково зазначено «19 серпня 2023» року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з вимог статті 269 ЦПК України, питання про виправлення описки підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в постанові суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року, описку.

На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, суд у складі колегії,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвали Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року технічні описку.

У вступній частині ухвали вважати правильною дату постановлення ухвали «22 червня 2023 року», у резолютивній частині ухвали вважати правильною дату призначення справи до розгляду «16 серпня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус

Судді: Л.Д. Поливач

О.І. Шкоріна