Справа № 333/7268/21
Пр. 2/333/213/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про припинення виконання ухвали суду про призначення судової експертизи, заявлену по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2022 р. по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу,проведення цієї судової експертизи доручено експертам ТОВ «Земля Плюс 2006». Оплату за проведення судової експертизи покладено на відповідача ОСОБА_4 . Копія даної ухвали суду та матеріали цієї цивільної справи направлені на адресу вищевказаної експертної установи, для проведення експертизи.

До суду 09.08.2023 р. з експертної установи надійшов попередній розрахунок вартості проведення вищевказаної судової експертизи.

29.08.2023 р. до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 про припинення виконання вищевказаної ухвали суду про проведення судової будівельно-технічної експертизи по цій справі, оскільки вважає, що відпала потреба у проведенні цієї експертизи на теперішній час.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував відносно задоволення клопотання представника відповідача.

Суд, вислухав думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Клопотання про проведення повторної судової оціночно-будівельної експертизи було заявлено відповідачем, для підтвердження її заперечень з приводу пред`явлених позовних вимог, в зв`язку з чим саме на нього було покладено обов`язок по оплаті за проведення вищевказаної судової експертизи.

Наразі відповідачем в особі представника, заявлене клопотання про припинення виконання ухвали суду про призначення цієї судової експертизи, оскільки вважає, що відпала потреба у її проведенні.

З огляду на вищевказане, враховуючи положення ст. 12, 13 ЦПК, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про припинення проведення судової експертизи по цій справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Войтович Є.М. про припинення виконання ухвали суду про призначення судової експертизи по цій справі - задовольнити.

Припинити виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2022 р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №333/7268/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя.

Зобов`язати ТОВ «Земля Плюс 2006» негайно, після отримання копії цієї ухвали, направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7) матеріали цивільної справи №333/7268/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя І.Й. Наумова