Справа № 202/7598/23
Провадження № 4-с/202/18/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),-

ВСТАНОВИВ

25 квітня 2023 року через підсистему «Електронний суд» Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська була отримана скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

За результатами розгляду скарги заявник просив скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 26 грудня 2022 року, у виконавчому провадженні №69979823.

Окрім того, заявник просив поновити йому строки для оскарження дій/бездіяльності оскільки про порушення його прав оскаржуваними діями останній дізнався лише 21 квітня 2023 року, після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом - ст. 449 ЦПК України. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються ст. 450 ЦПК України.

З огляду на зазначене, вважаю можливим поновити заявнику строк для подання даної скарги, прийняти скаргу до провадження, призначити її до розгляду у судовому засіданні, залучити до участі у справі стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» та викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ст. 448-450 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

Залучити до участі у справі стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк».

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 5 на 11 год.00 хв. 29 травня 2023 року.

Стрийському відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 69979823.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Кухтін