Справа № 2-0916548/11
Провадження № 6/353/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.;

за участю: cекретаря судового засідання - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» - Маслія Назара Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-0916548/2011 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа № 2-0916548/11 за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» - Маслія Н.В. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-0916548/2011 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Тлумацького районного суду від 13.07.2023 року заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Маслія Н.В. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-0916548/2011 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху. Надано АТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення недоліків заяви терміном п`ять днів з часу вручення копії ухвали, а саме сплатити судовий збір у розмірі 80 грн. 52 коп. Копію даної ухвали 14.07.2023 року направлено АТ КБ «ПриватБанк» та його представнику.

Як видно із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 15) вищевказана ухвала суду вручена за довіреністю уповноваженому представнику АТ КБ «ПриватБанк» Чоклу А.О. 24.07.2023 року.

Нормами ч. 13 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Станом на 09.08.2023 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 13.07.2023 року АТ КБ «ПриватБанк» та його представником не усунуто, квитанції про сплату судового збору за заявленою вимогою про видачу дублікату виконавчого листа, заяв чи клопотань про продовження терміну для усунення виявлених недоліків до суду не надходило.

За таких обставин, враховуючи те, що АТ КБ «ПриватБанк», якому після відкриття провадження у справі, надано строк для усунення виявлених недоліків заяви, не усунув вказані в ухвалі суду від 13.07.2023 року недоліки заяви у встановлений судом строк, що свідчить про небажання АТ КБ «ПриватБанк» підтримувати заявлені вимоги та зловживання ним своїми процесуальними правами, суд вважає, що вищевказані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, а тому заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Маслія Н.В. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-0916548/2011 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіслід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 185, 187, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Маслія Назара Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-0916548/2011 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК