Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1368/23
Провадження № 2-о/382/42/23
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Пшик Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яготин справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лешенко Сергія Олександровича, заінтересована особа: Яготинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

Заявниця в особі представника - адвоката Лешенко Сергія Олександровича звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до вимог якої просив встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 39 років, помер син заявниці- ОСОБА_2 (Спадкодавець), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2023 року та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.07.1983 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів, що знаходять на рахунку АТ КБ «ПриватБанк».

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За час життя, спадкодавець не склав заповіт як розпорядження своїм майном та іншими майновими правами на випадок своєї смерті, а тому спадкування його всіх прав та обов`язків здійснюється за законом спадкоємцями в порядку черговості.

Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом.

В передбачений ст. 1270 ЦК України термін, спадщину заявниця прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (реєстрація спадкової справи) від 29.06.2023 № 73022552.

Одночасно з цим, державним нотаріусом виготовлено повний витяг з Державного реєетру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкодавця - ОСОБА_2 , де зазначена дата народження: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мати: « ОСОБА_1 », а з поданих заявницею документів вбачається дата народження заявника: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мати: « ОСОБА_1 »

Нотаріус роз`яснила, що позбавлена можливості перевірити родинні відносини заявниці (матері) та спадкодавця (сина) з причини того, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкодавця- ОСОБА_2 , вказана інша дата народження, ніж в поданих заявницею документах, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавця.

У зв`язку з чим заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Дані розбіжності виникли в результаті неуважності відповідної посадової особи, що часто призводить до подібних помилок в документальній фіксації.

З вищевказаних причин заявниця вимушена звертатися до Яготинського районного суду Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту, родинних відносин).

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання свідоцтва права на спадщину після смерті свого сина.

Ухвалою судді Яготинського районного суду від 22 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін, визначено строк для подання на позовну заяву, відповіді та заперечень. Зобов`язано державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області Сушко Л. М., направити до Яготинського районного суду Київської області належним чином завірену копію спадкової справи № 57/2023. відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заявника направив клопотання в якому він просить розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 39 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 січня 2023 року, та лікарським свідоцтвом про смерть №3294ІНЕ від 28.12.2022 року, з котрого вбачається, що він помер під час бойових дій та згідно довідки про причину смерті вказано, що "... вибухова травма, ушкодження внаслідок бойових дій від інших вибухів та осколків" (а.с. 4-14).

Відповідно до повідомлення про смерть з котрого вбачається, що ОСОБА_2 помер у бою у результаті мінометного обстрілу противником від якого отримав поранення та що відповідно це повідомлення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) та надання пільг, установлених законодавством України (а.с. 15).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів, що знаходять на рахунку АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.16).

Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом. Спадщину заявниця прийняла, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (реєстрація спадкової справи) від 29.06.2023 № 73022552 (а.с.17).

Нотаріус роз`яснила, що позбавлена можливості перевірити родинні відносини заявниці (матері) та спадкодавця (сина) з причини того, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкодавця- ОСОБА_2 , вказана інша дата народження, ніж в поданих заявницею документах, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавця. У зв`язку з чим заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Дані розбіжності виникли в результаті неуважності відповідної посадової особи, що часто призводить до подібних помилок в документальній фіксації.

В листі до суду нотаріус просить підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , яка буде мати право на спадщину (а.с.18), з листа наданим адвокату на його адвокатський запит вбачається, що нотаріус не може надати запитувану інформаю адвокатом (а.с.19). Таким чином заявник не має змоги отримати спадщину з підстав викладених нотаріусом.

На виконання ухвали суду від 22.08.2023 року від завідувача Яготинської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справи №57/2023, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_2 , з котрої вбачається, що заявниця в передбачений законом термін звернулась із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Яготинської державної нотаріальної контори Київської області (а.с.25-41).

Згідно із п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пленум Верховного Суду України у п.2 своєї постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» звернув увагу на те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до частини 4.2 глаті 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Лешенко Сергія Олександровича, заінтересована особа: Яготинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити. що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 21 вересня 2023 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.