ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10 серпня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Бородійчука В.Г. Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кучер Юлії Вікторівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності, -

в с т а н о в и в :

05.08.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності призупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Кучер Ю.В. оскаржила ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

З метою вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, витребувано матеріали даної цивільної справи, які надійшли на адресу Черкаського апеляційного суду 08.08.2023 року.

Так, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що позивач не отримував копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, зі змістом судового рішення представник позивача ознайомилась в матеріалах справи 19 липня 2023 року, що підтверджується відповідною заявою, наявною в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено колегією суддів апеляційного суду, матеріали справи не містять доказів отримання позивачем копії оскаржуваної ухвали. Разом з тим, матеріали справи містять клопотання представника позивача про ознайомлення з матеріалами справи від 18.07.2023 року, згідно якого представник позивача ознайомилась з матеріалами справи та оскаржуваною ухвалою 19.07.2023 року.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга направлена до Черкаського апеляційного суду засобами поштової кореспонденції 31.07.2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з моменту ознайомлення зі змістом оскаржуваної ухвали суду, то апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2023 року підлягає поновленню.

Колегія суддів апеляційного суду вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. RUSSIA, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись з скаржником про поважність причин його пропуску.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кучер Юлії Вікторівни - задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кучер Юлії Вікторівні строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кучер Юлії Вікторівни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко