Справа № 234/9275/21
Провадження № 2-в/202/48/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 травня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кочукова Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою адвоката Кочукова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 234/9275/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кочуков Дмитро Геннадійович, до військової частини № НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою адвоката Кочукова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 234/9275/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кочуков Дмитро Геннадійович, до військової частини № НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Розгляд справи призначено на 25 травня 2023 року.

11 травня 2023 року через систему «Електронний суд» на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кочукова Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по вказаній цивільній справі з використанням ЄСІТС, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи подану заяву представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, доходжу переконання про необхідність її задоволення та проведення судового засідання, яке призначене на 25 травня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

У ст. 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, вважаю можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кочукова Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сторони та з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 212 ЦПК України, ст. 55 Конституції України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кочукова Дмитра Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою адвоката Кочукова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 234/9275/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кочуков Дмитро Геннадійович, до військової частини № НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду судове засідання по цивільній справі за заявою адвоката Кочукова Дмитра Геннадійовича в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 234/9275/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кочуков Дмитро Геннадійович, до військової частини № НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яке призначене на 15 год. 00 хв. 25 травня 2023 року

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар