Справа №150/321/23
Провадження по справі №2-о/150/39/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Франюк Т.Л.,

з участю учасників цивільного процесу:

присяжних Григоришина В.І. та Їжаківської Т.С.,

заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Грабара С.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

усиновлюваної дитини ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи - головний спеціаліст відділу попередження соціального сирітства та дитячої бездоглядності Служби у справах дітей сім`ї та молоді Могилів - Подільської районної військової адміністрації Соляр Л.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів - Подільської районної військової адміністрації, ОСОБА_2 , усиновлювана дитина - ОСОБА_3 , про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду Вінницької області з заявою про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В актовому записі про народження дитини записати його батьком та змінити прізвище неповнолітньої з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ім`я залишити без змін, по батькові змінити із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В обґрунтування заяви про усиновлення заявник зазначив, що він знаходяться в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . До реєстрації шлюбу із заявником у ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто, зі слів матері. ОСОБА_1 , проживаючи у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , виявив бажання усиновити неповнолітню Єлизавету.

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року провадження у даній справі відкрито та для забезпечення таємниці усиновлення призначено справу до розгляду у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Грабар С.А., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 28.06.2023 №54/23, підтримали свої вимоги, обґрунтовуючи їх доводами викладеними у заяві.

Усиновлювана дитина ОСОБА_3 в судовому засіданні висловила свою думку щодо її усиновлення ОСОБА_1 , не заперечує проти задоволення заяви. Зазначила, що ОСОБА_1 ставиться до неї з батьківською любов`ю та повагою і вона в свою чергу відноситься до нього як до рідного батька. ОСОБА_1 піклується про неї та виховує.

Представник заінтересованої особи - головний спеціаліст відділу попередження соціального сирітства та дитячої бездоглядності Служби у справах дітей сім`ї та молоді Могилів - Подільської районної військової адміністрації Соляр Л.С., в судовому засіданні зазначила, що служба у справах дітей підтримує задоволення заяви, та зазначила, що ними раніше надавався висновок про доцільність такого усиновлення, оскільки, воно відповідатиме інтересам дитини, ОСОБА_1 створено всі необхідні умови для її проживання та виховання.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч.1 ст.64 ЦПК України).

Заслухавши пояснення заявника та пояснення представника заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст., ст.207, 208 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст.217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно ст.211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

Відповідно до ст.224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей, прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 26 квітня 2022 року, що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 26.04.2022 Могилів - Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.14).

У ОСОБА_2 є донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої відомості про батька дитини були записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто, зі слів матері. ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 20.06.2023 року Могилів - Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 17).

Як свідчить довідка, видана виконкомом Бабчинецької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області від 20.06.2023 №252, неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом із ОСОБА_1 (тобто, заявником по справі). та матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 20).

Із витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії вр-001043436, наданого Департаментом інформатизації МВС України станом на 19.06.2023 заявник ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності, за ч.2 ст.367 КК України (а.с.24).

Так, згідно вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 23.02.2023 (справі №127/13454/22) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трох) років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, повязані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в органах державної лісової охорони строком на 2 (два) роки без призначення штрафу. На підставі ст..75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання звільнено з випробуванням та встановленням іспитового строку та покладенням відповідно до ст.76 КК України певних обов`язків (а.с. 26-27).

Як вбачається із характеристики, виданої 18.04.2023 філією «Жмеринське лісове господарство» державного спеціазованого господарського підприємства «Ліси України», вбачається, що ОСОБА_1 з березня 2012 працює на посаді інженера лісового господарства (з березня 2012 - ДП «Могилів - Подільський лісгосп», з грудня 2021 - ДП «Жмеринський лісгосп», з січня 2023 - філія «Жмеринське лісове господарство» ДП «Ліси України»), де працює по даний час. ОСОБА_1 зарекомендував себе як дисциплінований, освідчений, відповідальний працівник, кваліфікований фахівець лісового господарства. ОСОБА_1 по місцю вище вказаної роботи характеризується виключно з позитивної сторони, як толерантний, врівноважений та неконфліктний працівник (а.с. 35).

Згідно медичної документації, зокрема: висновку про стан здоров`я особи, виданого 30.05.2023 КНП «Могилів - Подільський міський центр первинної медико - санітарної допомоги», медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10ААЗ №040857 від 30.05.2023, сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЗ №062363 від 30.05.2020, у ОСОБА_1 відсутні психіатричні та наркологічні протипоказання для усиновлення дитини (а.с. 22, 29, 28).

Сім`я матеріально забезпечена, проживає у будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , є автомобіль, земельна ділянка, що обробляється, утримується домашнє господарство (птиця), для дитини створено всі умови для навчання і розвитку, є окрема кімната, облаштована всіма необхідними зручностями, є ліжко, стіл для занять, шафа для одягу; санітарно - гігієнічні умови не порушено, про що свідчить акт обстеження умов проживання від 08.06.2023, проведеного начальником служби у справах дітей Бабчинецької сільської ради Могилів - Подільського району Вінницької області, головним спеціалістом відділу соціального сиріцтва та дитячої бездоглядності служби у справах дітей Могилів - Подільської РВА та інших працівників соціальної сфери (а.с.9-10).

Неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє бажання для усиновлення, про що зазначила в судовому засіданні.

Відповідно до свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 20.06.2023 Могилів - Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться ОСОБА_2 , громадянка України, відомості про батька внесено зі слів матері у відповідності до положень ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.17).

Згідно висновку Служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів - Подільської районної військової адміністрації Вінницької області від 22.06.2023 за №1024/02.02.07, дослідивши умови проживання, матеріальне забезпечення, статус сім`ї та відповідні документи, орган опіки і піклування Могилів - Подільська РВА надає висновок про доцільність усиновлення громадянином ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини (а.с. 7-8).

Таким чином, стан здоров`я, дохід, матеріальне забезпечення та любов до дитини дозволяє заявникам створити дитині належні умови для духовного та фізичного її розвиту.

Матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 надано згоду ОСОБА_1 на усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується її заявою від 20.06.2023, посвідченою приватним нотаріусом Могилів - Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. (а.с. 21).

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, ОСОБА_1 має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Враховуючи те, що матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 надано письмову згоду на її усиновлення заявником по справі ОСОБА_1 , стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, його відповідність вимогам законодавства та моральним засадам суспільства як усиновлювача, інтереси батьків та інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Згідно ст.229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.2 ст.231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст.233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №10, зробленому 11.08.2009 виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

В графі батько вказати ОСОБА_1 , громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а по батькові із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дату народження дитини та ім`я залишити без змін.

Судові витрати, які заявник поніс у зв`язку із розглядом справи компенсуванню не підлягають та відносяться на його рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст.10, 12, 13, 76-81, 113, 263 -265, 268, 313, 314 ЦПК України, ст., ст.207, 211, 213, 217, 218, 220, 224, 229, 231 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів - Подільської районної військової адміністрації, ОСОБА_2 , усиновлювана дитина - ОСОБА_3 , про усиновлення, - задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - НОМЕР_3 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В актовому записі №10, зробленому 11.08.2009 виконавчим комітетом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, внести наступні зміни.

В графі батько вказати ОСОБА_1 , громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а по батькові із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Дату народження та ім`я та дитини залишити без змін.

Видати нове свідоцтво про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копію рішення надіслати до Могилів - Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів - Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) м. Могилів - Подільський, площа Соборна, 12 Могилів - Подільського району Вінницької області, 24000).

Роз`яснити, якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи.

У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК

Присяжні: В.І. ГРИГОРИШИН

Т.С. ЇЖАКІВСЬКА