єдиний унікальний номер справи 531/1878/23
номер провадження 2/531/419/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву представника позивача, адвоката Пістряк Максима Сергійовича (адреса: вул. В. Чорновола, 24 А, м. Полтава), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пістряк Максим Сергійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, у якій просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок «А 1» з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 41,1 кв. м., житлова площа: 26,1кв.м., який складається з сараю літ. «Б», сараю літ. «б», погребу літ. «б1», сараю літ. «б2», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», огорожі «№1-3», колодязя літ. «К», замощення «4», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , - вказана будівля розширена шляхом добудов та перепланувань, в експлуатацію офіційно не введена; поділити майно, визнане спільною власністю подружжя, а саме житловий будинок «А 1» з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 41,1 кв. м., житлова площа: 26,1кв.м., який складається з сараю літ. «Б», сараю літ. «б», погребу літ. «б1», сараю літ. «б2», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», огорожі «№1-3», колодязя літ. «К», замощення «4», за адресою АДРЕСА_2 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частині кожному; визнати за ОСОБА_1 право власності на спільної сумісної власності подружжя житловий будинок «А 1» з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 41,1 кв. м., житлова площа: 26,1кв.м., який складається з сараю літ. «Б», сараю літ. «б», погребу літ. «б1», сараю літ. «б2», сараю літ. «В», вбиральні літ. «Г», огорожі «№1-3», колодязя літ. «К», замощення «4», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також судові витрати у вигляді сплати судового збору віднести на рахунок відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Ухвалою від 10.07.2023 дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків. Недоліки позивачем було усунуто.

Підстави для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, з урахуванням суми позову, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права власності, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 18.09.2023 року о 15-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С.Попов