ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1725/23
У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

"11" травня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.

за участю секретаря Яценка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

У судовому засіданні 11.05.2023 року представник відповідача заявив клопотання про витребування інформації про наявні транспортні засоби у позивача та його матері з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м.Києві. В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що зметою збалансування прав сторін на збирання та подачу доказів у цій справі, задля встановлення матеріального стану позивача та його матері ОСОБА_3 , а саме розміру грошових коштів, що були нею витрачені на придбання автомобілів або спростування такої інформації у випадку отримання автомобілів за договорами дарування, чи отримання іх у спадщину, що буде вказувати на її матеріальний стан та спроможність придбавати дорогі транспортні засоби є необхідність витребувати вказану інформацію в цьому клопотанні.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначивши що інформація яку просить витребувати відповідач не має відношення до вказаної справи.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (філія ГСЦ МВС) (адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Арсенальна 9/11) наступну інформацію:

1. щодо придбаних та/або отриманих(оформлених) транспортних засобів громадянкою України, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомостей про придбання/отримання ОСОБА_3 автомобілів за 2020, 2021, 2022, 2023 роки;

- відомості щодо зареєстрованих автомобілів на ім`я ОСОБА_3 за 2020, 2021, 2022, 2023 роки;

- відомості щодо проданих ОСОБА_3 за 2020, 2021, 2022, 2023 роки;

- завірені копії відповідних документів, а саме: договорів куплі-продажу, дарування, свідоцтва про право на спадщину, рахунок фактур, митних декларацій та інших супутніх документів, що є в вашому розпорядженні та можуть встановити їх вартість.

2. щодо придбаних та/або отриманих(оформлених) транспортних засобів на ім`я громадянина України, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), а саме:

- відомостей про придбання/отримання ОСОБА_1 автомобілів за 2020, 2021, 2022, 2023 роки;

- відомості щодо зареєстрованих автомобілів на ім`я ОСОБА_1 за 2020, 2021, 2022, 2023 роки;

- відомості щодо проданих ОСОБА_1 автомобілів за 2020, 2021, 2022, 2023 роки,

- завірені копії відповідних документів, а саме: договорів куплі-продажу, дарування, свідоцтва про право на спадщину, рахунок фактур, митних декларацій та інших супутніх документів що є в вашому розпорядженні та можуть встановити їх вартість.

Одночасно роз`яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов`язковість рішень суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Котвицькому В.Л., посилаючись на вихідний номер та дату, у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Суддя В.Л. Котвицький