У Х В А Л А

12 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 556/2025/17

Провадження № 22-ц/4815/134/23

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

розглянувши клопотання адвоката Савонік Любові Онуфріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та знесення об`єкта самочинного збудованого нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області про скасування рішення Рафалівської селищної ради від 27.04.2017 року № 353 та зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Рівненському апеляційному суді перебуває апеляційна скарга адвоката Савонік Любові Онуфріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , на рішенняВолодимирецького районного суду Рівненської області від 03 грудня 2021 року та додаткове рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та знесення об`єкта самочинного збудованого нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області про скасування рішення Рафалівської селищної ради від 27.04.2017 року № 353 та зобов`язання до вчинення дій.

10 травня 2023 року на адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Савонік Л.О., яка діє від імені ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Згідно статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів вважає за необхідне клопотання адвоката Савонік Л. О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Савонік Любові Онуфріївни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 17 травня 2023 року в 11 год. 15 хв., за участю адвоката Савонік Любові Онуфріївни у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Вейтас

Судді: Н.М. Ковальчук

С.В. Хилевич