Справа № 496/5469/22
Провадження № 2/496/412/23
22 березня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Дягилева В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Т.в.о. начальника служби у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі частини з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50% від необхідного прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Великодальницької сільської ради перебувають діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з ухиленням їх матері ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків. Відомості про батьків дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 25.08.2021 року чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4 вигнав її разом з дітьми з орендованого житла, у зв`язку з чим вони змушені були проживати в дерев`яному вагончику в полі. З 30.08.2021 року діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації». Відповідачка за весь час перебування дітей в закладі відвідала їх п`ять разів. Вона не цікавиться станом дітей, не приймає участь у їх вихованні, за рекомендаціями до психологічної служби не зверталася. В телефонному режимі мати спілкується з дітьми регулярно, але з ініціативи дітей. Після телефонних розмов у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досить часто спостерігається нестабільний емоційний стан. Відповідачка офіційно не працює, не намагається поліпшити своє матеріальне становище, зловживає алкогольними напоями, не веде соціально-адаптований спосіб життя. Наразі відповідачка проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_4 та адресу проживання приховує. 02.11.2022 року, діючи в інтересах дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , служба у справах дітей Великодальницької сільської ради звернулась з клопотанням до комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Великодальницької сільської ради про надання доцільності на позбавлення батьківських прав матері. Відповідачка на засідання комісії з питань захисту прав дитини не прибула, роз`яснень не надала. Відносно відповідачки складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначений висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Великодальницької сільської ради №173 від 02.11.2022 року. Посилаючись на вказані обставини, представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав. Крім того, оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дітей, просить стягувати з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі частини з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50% від необхідного прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати за його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином, але судова повістка повернулась на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою», відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно (а.с.7, 8).
21.10.2011 року відповідачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.6).
З протоколу бесіди, яка відбулась 28.08.2021 року біля магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , між начальником служби у справах дітей Дерлі Ж.Г. , головним спеціалістом ОЗ та СЗН Фесенко Н.В., депутатом сільської ради Мазур М.В. та ОСОБА_1 за участю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння вигнав її з дітьми та наразі вони мешкають в вагончику в полі. Відповідачка отримує гроші від тимчасового підробітку. Діти до школи не готові, грошових коштів немає. ОСОБА_4 не є батьком дітей. У зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю житла мати ОСОБА_1 просить тимчасово влаштувати дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, до державного закладу, до вирішення квартирного питання (а.с.21).
Неповнолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на території Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області не зареєстровані, про що свідчать довідки виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області №№1862, 1863 від 02.11.2022 року (а.с.13, 14).
Наказами служби у справах дітей Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області №№1, 2 від 30.08.2021 року «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що діти проживають в сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків (а.с.19, 20).
У відповідності до листа директора КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» №01-22/43 від 03.11.2022 року, з метою надання комплексної соціальної, психологічної, педагогічної, медичної, правової та інших видів допомоги, 30.08.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було влаштовано до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації». Діти знаходились у вказаному закладі з 30.08.2021 року по 03.03.2022 року. Мати дітей - відповідачка по справі - відвідала їх п`ять разів. Мати загальним станом дітей не цікавиться, не приймає участь у їх вихованні, не зверталася за рекомендаціями до психологічної служби. В телефонному режимі мати спілкується з дітьми регулярно, але з ініціативи дітей. З 30.03.2022 року згідно Наказу від 01.03.2022 року, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, на підставі «Положення про Комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації» та Постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.2022 року №166 «Про внесення змін до Правил перетинання державного кордону громадянами України» діти були евакуйовані до Польщі і по теперішній час перебувають там у супроводі уповноважених осіб комунального закладу (а.с.22).
Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Рішенням виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області №173 від 02.11.2022 року затверджено вищевказаний висновок органу опіки та піклування (а.с.9).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи те, що відповідачка ухиляється від виконання обов`язків по вихованню своїх дітей, не забезпечує їх матеріально та не піклується про їх стан здоров`я, діти вже майже два роки знаходяться під супроводом КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації», в свою чергу мати дітьми не цікавиться, спілкується з ними по телефону тільки з ініціативи дітей, адресу свого місця проживання приховує, а тому суд приходить до переконання, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей та вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно них.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За змістом ч. ч. 1-3 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Згідно положень ч. 3 ст. 193 Сімейного кодексу України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Приймаючи до уваги те, що обов`язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття покладено на їх батьків, при цьому відповідачка не виконує свої обов`язки, встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому суд приходить до висновку, що вона зобов`язана утримувати своїх неповнолітніх дітей та забезпечувати їм належний рівень життя.

При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги те, що відповідачка має працездатний вік, є фізично здоровою, являється матір`ю двох неповнолітніх дітей та в силу закону зобов`язана утримувати дітей та забезпечувати їм належний рівень життя. Відомостей про те, що на утриманні відповідачки знаходяться непрацездатні батьки або інші неповнолітні діти у суду немає.

За таких обставин, з урахуванням віку та потреб дітей, суд вважає за доцільне стягнути з відповідачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Встановлений судом розмір аліментів відповідає вимогам Закону та з врахуванням істотного здорожчання вартості усіх груп товарів для дітей, інфляційних процесів, не є надміру високим і відповідатиме інтересам та потребам дітей.

Окрім того, з урахуванням загальновідомих обставин про щоденну потребу дітей у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку встановлений судом розмір аліментів є справедливим.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, строк з якого мають бути присуджені аліменти необхідно відраховувати від дня пред`явлення позову, а саме 11.11.2022 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2147 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180, 182, 183, 191, 193 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Біляївським РВ ГУДМС України в Одеській області 12.08.2014 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Біляївським РВ ГУДМС України в Одеській області 12.08.2014 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, шляхом перерахування на розрахункові рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 11.11.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Біляївським РВ ГУДМС України в Одеській області 12.08.2014 року, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2147 грн 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра