КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 8/947/12/23
УХВАЛА

09.05.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.03.2016 року у цивільній справі №520/10954/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.03.2016 року у цивільній справі №520/10954/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову розподілено судді Калініченко Л.В.

Оглянувши позовну заяву, суддя дійшла до висновку про залишення заяви без руху, з наступних підстав.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.

Однією із закріплених у наведеній нормі гарантій справедливого судочинства є доступ до суду, що передбачає можливість безперешкодного звернення до суду за захистом своїх прав. Забезпечення такого права в національному законодавстві випливає із положень Конституції України.

Статтею 426 ЦПК України передбачені вимоги до форми і змісту до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами.

У відповідності до вимог вказаної статті, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

Оглянувши вказану заяву вбачається, що заявник звертаючись до суду зазначив, що остання подана з підстав передбачених пунктом 1 частини 2 статті 423 ЦПК України, а саме за нововиявленими обставинами, якими є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Також, заявником зазначено ці обставини полягають у неврахуванні обставин, які зафіксовані у протоколах допиту свідка ОСОБА_3 від 28.10.2020 року та протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 19.01.2021 року.

Пунктом 1 частиною 1 статті 424 ЦПК України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано зокрема з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заявник у заяві стверджує, що про ново виявлені обставини, які зафіксовані у протоколах допиту свідків від 28.10.2020 року та від 19.01.2021 року, йому стало відомо лише 07.04.2023 року, однак доказів на підтвердження цих обставин до суду не надано в порушення вимог п.3 ч.3 ст. 426 ЦПК України, за наслідком чого суд позбавлений можливості пересвідчитись, що заявником вказану заяву подано у встановлений пунктом 1 частиною 1 статті 424 ЦПК України процесуальний строк.

За наслідком чого, заявникові необхідно надати до суду докази на підтвердження того, коли заявникові стало відомо про заявлені нововиявлені обставини, або клопотання про поновлення відповідного процесуального строку.

Також з поданих заявником до заяви документів, а саме копії ухвали Біляївського районного суду Одеської області від 21.04.2023 року вбачається, що 10.03.2023 року за клопотанням потерпілого ОСОБА_1 , слідчим у кримінальному провадженні було проведено спільний допит ОСОБА_1 , та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , який не усунув розбіжності у поясненнях вказаних осіб.

Зазначені обставини свідчать про обізнаність сторони ОСОБА_1 про пояснення свідка ОСОБА_4 , зафіксовані протоколом від 19.01.2021 року, станом на час звернення з клопотанням до слідчого про спільний допит.

У зв`язку з чи вкладеним, суддя вважає, що для усунення вказаних сумнівів та встановленні подання заявником заяви у строки передбачені п.3 ч.3 ст. 426 ЦПК України, заявникові необхідно надати до суду належним чином завірену копію клопотання потерпілого ОСОБА_1 , на підставі якої 10.03.2023 року в рамках кримінального провадження №0000704 від 03.08.2020 року було проведено спільний допит ОСОБА_1 , та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Крім того, статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-17) визначено об`єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Ураховуючи те, що за подання позовної заяви у даній справі судовий збір становив 3654 грн., за подання цієї заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами заявнику слід сплатити 5481,00 грн. судового збору або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

До заяви заявником надано квитанцію на підтвердження сплати судового збору в сумі 536,80 грн., тобто в неналежному розмірі.

У зв`язку з чим, заявникові необхідно надати до суду документ на підтвердження доплати судового збору за пред`явленою заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, який з урахуванням вже сплаченої суми, підлягає доплаті в сумі 4944,20 грн. (5481,00-536,80=4944,20).

Суд роз`яснює, що судовий збір повинен бути сплачений за реквізитами Київського районного суду міста Одеси, а саме: Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)- 899998; Рахунок отримувача - UA0015756; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу; *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити заявникові, що у разі надання додаткових документів до суду, заявник повинен надати їх копії, у відповідності до кількості інших сторін у справі.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 3 ст. 427 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки встановлено не відповідність заяви вимогам ст. 175, 177, 426 ЦПК України, суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.03.2016 року у цивільній справі №520/10954/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, підлягає залишенню без руху та слід надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків поданої заяви, терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 426 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Київського районного суду міста Одеси від 24.03.2016 року у цивільній справі №520/10954/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.