ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4986/23 Справа № 214/5283/22 Суддя у 1-й інстанції - Сіденко С.І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

12 травня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2022 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2022 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2023 року закінчно проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2022 року та вирішено проводити розгляд апеляційної скарги в порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи - в письмовому провадженні.

11 травня 2023 року на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник, наводячи норми статей 19, 274 ЦПК України, зазначає, що повний, всебічний розгляд справи можливий лише за умови розгляду справи у порядку загального провадження, заслуховуючи доводи та заперечення кожної зі сторін.

Згідно до ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, оскільки справа є незначної складності з ціною позову 63 960 грн. та не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2022 року, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: