Справа № 398/1906/22; 6/401/17/23

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2023 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 398/1906/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ПАТ "Страхова група "ТАС", про відшкодування шкоди,завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, мотивуючи свою заяву тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений.
В судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку та видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Згідно із вимогами п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.
Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.
З листа старшого державного виконавця Світловодського ВДВС Вашченкової І. станом на 08.05.2023 року у відділі на примусовому виконанні перебуває оригінал виконавчого листа № 398/1906/22 від 20.02.2023 року.
Відповідно до постанови про відкриття провадження, 10.04.2023 року відкрито виконавче провадження № 71520195 по вказаній справі.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.
Таким чином, оскільки оригінал виконавчого листа не втрачено, виконавче провадження по ньому відкрито, суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст. ст. 247, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, , -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш