У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглядаючи питання про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м.Києва від 25.04.2023 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «АК «Київводоканал» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 13.02.2023 було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в частині вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 13.02.2023 було відкрито провадження у вказаній справі в частині вимог до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.

Згідно рішення Деснянського районного суду м.Києва від 25.04.2023 року, позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.04.2023 року позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» було задоволено в повному обсязі.

Разом з тим, з письмових матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту заочного рішення, судом в другому та третьому абзацах його резолютивної частини від 25.04.2023 року було допущено арифметичну описку, а саме помилку у математичному обрахунку частки заборгованості кожного з боржників за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення та 3% річних, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметину описку в резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м.Києва від 25.04.2023 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна Компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме викласти вірно другий та третій абзац резолютивної частини заочного рішення суду наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал" (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 1А) заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 16 164 гривень 78 копійок, 3% річних у розмірі 1 824 гривень 94 копійки грн., інфляційні втрати у розмірі 9 543 гривні 24 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 240,50 грн..»

«Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька,1А) заборгованість за житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 16 164 гривень 78 копійок, 3% річних у розмірі 1 824 гривень 94 копійки грн., інфляційні втрати у розмірі 9 543 гривні 24 копійки та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 240,50 грн..»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.08.2023.

Суддя: