ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/487/23 Справа № 703/2986/22
УХВАЛА

про зупинення провадження

11 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.
судді секретарГончар Н.І., Сіренко Ю.В. Зінченко Ю.О.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріально округу Черкаської області Новіков Ігор Миколайович про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

у жовтні 2022 року ОСОБА_2 звернулося до суду з даним позовом, яким просила визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 18 лютого 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , який посвідчений приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу Новіковим І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 563; скасувати запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , здійснений приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу Новіковим І.М., номер запису про право власності 56686328 від 18.02.2021.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.01.2023 позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання прозупинення провадження у справі до залучення до участі у справі в якості правонаступників спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Смілі Черкаської області відповідача ОСОБА_3

Вирішуючи вказане клопотання, апеляційний суд враховує таке.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, відповідно до положень п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а за вимогами п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України з підстав п.1 ч.1 ст.251 ЦПК провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У той же час, ч.3 постанови КМУ №164 від 28.02.2022 передбачено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови її прийняття зупиняється.

Згідно до наданого в судове засідання свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на викладене вище, на даний час неможливо встановити коло спадкоємців померлого відповідача ОСОБА_3 , відтак, і коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі в якості його правонаступників.

Оскільки правовідносини, спір в яких є предметом розгляду у даній справі, допускають правонаступництво, апеляційний суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.251, 253, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_1 прозупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Черкаського районного нотаріально округу Черкаської області Новіков Ігор Миколайович про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - до залучення до участі у справі правонаступників померлого відповідача ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження до суду касаційної інстанції в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Повну ухвалу складено 12.04.2023.

Суддя-доповідач

Судді