Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

11 серпня 2023 року

м. Шаргород

Справа № 152/967/23

Провадження № 2/152/277/23

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Ансілевської Я.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Білої Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача адвоката Залевської Н.С. про відкладення розгляду справи та участь у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Біла Роксолана Василівна до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №152/967/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Біла Р.В. до ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди.

10.08.2023 до суду надійшло клопотання від представника відповідача ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» - адвоката Залевської Н.С. про відкладення розгляду справи та участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями ст. 222 ЦПК України заяви і клопотання учасників справи вирішуються судом після заслуховування думки інших присутніх в судовому засіданні учасників справи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Біла Р.В., яка приймає участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомили, що копія заяви про участь представника відповідача ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» - адвоката Залевської Н.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції їм не надходила, однак вони не заперечують щодо задоволення заяви адвоката Залевської Н.С.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання приходить до наступного.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передбачена положеннями статті 212 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та триває донині.

Відповідно до п. 4 рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02 березня 2022 року судам рекомендується роз`яснювати громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч ч.4,5 ст. 212 ЦПК України).

Згідно з абз.1 п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення), затвердженого рішенням Вищої Ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21 (в редакції від 19.05.2022), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Пунктом 46 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.49 Положення).

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку із наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання адвоката Залевської Н.С. задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

При цьому адвокат Залевська Н.С. має право з`явитися у судові засідання безпосередньо до Шаргородського районного суду Вінницької області та брати участь у розгляді справи у загальному порядку.

За правилами ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до положень ч.1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст.ст.223, 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно вимог ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

З метою дотримання процесуальних прав сторін у вказаній цивільній справі клопотання представника відповідача адвоката Залевської Н.С. про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 212, 222, 223, 240, 258 261, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання адвоката Залевської Наталії Сергіївни про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 08 годину 01 вересня 2023 року.

Визначити участь представника відповідача ПАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» адвоката Залевської Наталії Сергіївни у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Біла Роксолана Василівна до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ПЗУ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди, в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена та проголошена 11.08.2023.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська