Справа № 366/786/23 Провадження № 2/366/237/23
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши клопотання представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Кузьменка О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суд від 25 травня 2023 року задоволені позовні вимоги ТОВ «Вердикт Капітал».

19 липня 2023 року до суду надійшло клопотання представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Кузьменка О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За змістом заяви та доданих до неї документів, ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» згідно Договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року право грошової вимоги до Боржника за Кредитним договором № 102854540, при цьому, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника.

12 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 12.05.2023 року, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 102854540, при цьому, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу Кредитора по відношенню до Боржника.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Рішенням суду від 25.05.2023 року задоволені позовні вимоги ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості в розмірі 52912,80 грн., судових витрат в розмірі 2684 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 9000 грн.

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судовий розгляд справи завершується ухваленням судового рішення по суті позовних вимог, як це передбачено ч. 1 ст. 268 ЦПК України.

Частиною 8 ст. 268 ЦПК України визначено, що після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв`язку з цим, постановлення ухвали про залучення у справі правонаступника вже після ухвалення судом першої інстанції рішення по суті позовних вимог, є, фактично, самостійною зміною цього рішення, що не допустимо.

За викладених обставин, приймаючи до уваги зазначені вище положення чинного законодавства, а також те, що розгляд справи завершено, відтак і завершені усі стадії судового розгляду, передбачені приписами ЦПК України, в зв`язку з чим у суду відсутні правові підстави для прийняття до розгляду клопотання ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про залучення до участі у справі правонаступника і саме тому останнє слід повернути на адресу заявника.

Керуючись статтею 55, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Кузьменка О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО