Справа № 203/1433/23
Провадження № 2/0203/788/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

14 серпня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні цивільну справу в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми синами, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Позивач та його у підготовчому засіданні наполягали на призначенні справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача заперечував проти закриття підготовчого провадження, посилаючись на те, що 02 серпня 2023 року органом опіки складено висновок щодо визначення способів участі у вихованні, спілкуванні відносно малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проте ні відповідач ні представник відповідача не отримували вказаний висновок, що позбавляє відповідача подавати заяви по суті справи, а також висловити свої пояснення та заперечення стосовно предмета спору.

Представник позивача, в свою чергу, пояснила, що представник відповідача не позбавлений можливості ознайомитися з висновку органу опіки та піклування після його надходження в суді, після чого надавати пояснення, подавати заперечення, висловлювати свою думку стосовно предмета спору, а тому вважала, що всі підготовчі наразі виконані, у зв`язку із чим наполягала на закритті підготовчого засідання та призначенні справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи органу опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради у підготовче засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за відсутності представника за довіреністю Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, в матеріалах справи також містяться письмові пояснення представника третьої особи органу опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради Шевченко Г.В., в яких остання зазначила, що питання щодо порядку участі батька у вихованні дітей буде розглянуто комісією 02 серпня 2023 року, після чого суду буде надано відповідний висновок.

Представник третьої особи орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради у підготовче засідання, 31 липня 2023 року від представника за довіреністю Голи О.Г. на електронну пошту надіслала рекомендацію комісії з питань захисту прав дитини від 26 липня 2023 року № 151 та акт обстеження умов проживання від 25 липня 2023 року, а також просила суд розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради.

Окрім цього, 01 серпня 2023 року на електронну пошту від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі з підстав недотримання позивачем досудового врегулювання і отримання висновку органу опіки та піклування, однак під час підготовчого провадження останній просив залишити без розгляду вказане клопотання, оскільки 02 серпня 2023 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини, де безпосередньо був присутнім представник відповідача, та органом опіки і піклування Центральної адміністрації складено відповідний висновок, що оголошувався в присутності представника відповідача.

Позивач і представник відповідача не заперечували проти залишення такого клопотання без розгляду з наведених підстав.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє одну з таких ухвал про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням постановлених ухвал про витребування доказів, а також того, що інших клопотань з процесуальних питань збирання доказів чи подання заяв по суті справи не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки всі підготовчі дії, визначені ст. 189 ЦПК України судом вирішені, ухвалу про витребування доказів від 10 липня 2023 року виконано, оскільки 02 серпня 2023 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини, де безпосередньо був присутнім представник відповідача, за наслідками чого органом опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради складено відповідний висновок, результат якого оголошений в присутності представника відповідача, обставини чого не заперечувалися останнім, що в своїй сукупності не перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті. При цьому, представник відповідача не позбавлений можливості заявляти клопотання та заперечення, висловлювати свою думку стосовно предмета спору під час розгляду справи по суті.

Також суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, оскільки в підготовчому засіданні останній наполягав на цьому.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 196-197, 200 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми синами.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітніми синами, до судового розгляду по суті на 25 вересня 2023 року о 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 18 серпня 2023 року.

Суддя О.В. Колесніченко