ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у першій інстанції Решетов В.В., Єдиний унікальний номер справи: 662/1288/20
Доповідач Базіль Л.В. Номер провадження 22-ц/819/22/23
УХВАЛА

16 серпня 2023 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Базіль Л.В.,

суддів: Радченко С.В., Склярської І.В.,

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року, ухваленого у цивільній справі № 662/1288/20 (номер провадження 2/662/358/2020) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача банківських послуг

встановив:

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача банківських послуг - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Херсонського апеляційного суду від 07.07.2023 року № 12/2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 662/1288/20 за вищевказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 року визначено головуючого суддю - Базіль Л.В.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя "Про відновлення роботи Херсонського міського суду Херсонської області, зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Херсонської області, відтермінування початку відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області" від 30.05.2023 року № 566/0/15-23, з 1 червня 2023 року територіальна пісудність судових справ Новотроїцького районного суду Херсонської області змінена Херсонському міському суду Херсонської області.

У зв`язку із зміною підсудності Новотроїцького районного суду Херсонської області листом Херсонського апеляційного суду від 27 липня 2023 року для розгляду апеляційної скарги у Херсонського міського суду Херсонської області витребувані матеріали наведеної справи.

02 серпня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшов лист голови Херсонського міського суду Херсонської області про те, що за даними інформаційно-телекомунікаційної системи Д-3, в якій зберігаються провадження суду в електронному вигляді, слідує, що вказана цивільна справа була спрямована Новотроїцьким районним судом Херсонської області на адресу Херсонського апеляційного суду 15.02.2022 року.

Відповідно до акту начальника відділу від 09.08.2023 року за результатами інвентаризації судових справ і матеріалів станом на 09.08.2023 року судова справа № 662/1288/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача банківських послуг рахується втраченою.

Статтею 488 ЦПК України встановлено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду. Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (статті 490 ЦПК України).

Вчинення таких дій судами вищої інстанції під час здійснення перегляду судових рішень не передбачено.

Апеляційний перегляд судових рішень можливий лише за наявності матеріалів справи і, зокрема, якщо судове провадження втрачене - лише після його повного відновлення.

Наведений висновок викладено у постанові Верховного Суду від 20 липня 2022 року у справі № 423/725/13 та відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України має враховуватися судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Враховуючи, що за відсутності матеріалів справи неможливо здійснити перегляд судового рішення в апеляційному порядку, для розгляду апеляційної скарги необхідно відновити провадження у справі.

З огляду на наведене, матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року, у цивільній справі № 662/1288/20 (номер провадження 2/662/358/2020) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача банківських послуг підлягають направленню до суду першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області для вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу Х ЦПК України.

Керуючись статтями 488, 489 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року направити до Херсонського міського суду Херсонської області для вирішення відповідно до розділу Х Цивільного процесуального кодексу України питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 662/1288/20 , (номер провадження 2/662/358/2020) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача банківських послуг, її належного оформлення та направлення на адресу апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання судом матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. В. Базіль

Судді: С.В.Радченко

І.В.Склярська