Провадження № 2/522/1399/23
УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 травня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» про зобов`язання розрахувати тарифи та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» про зобов`язання розрахувати тарифи та зобов`язання вчинити дії, у якому позивачі просили:

1. зобов`язати Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» розрахувати економічно обґрунтовані тарифи на послугу з опалення (постачання теплової енергії) на опалювальний сезон 2021-2022 років відповідно до чинного законодавства й надати відповідні розрахунки тарифів до Департаменту економічного розвитку Одеської міської ради для їх перевірки та подальшого встановлення рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради;

2. зобов`язати Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» розрахувати економічно обґрунтовані тарифи на послугу з постачання гараячої води на опалювальний сезон 2021-2022 років відповідно до чинного законодавства й надати відповідні розрахунки тарифів до Департаменту економічного розвитку Одеської міської ради для їх перевірки та подальшого встановлення рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради (постачання гарячої води відповідачем здійснюється виключно в опалювальний сезон);

3. зобов`язати Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» надати оформлений належним чином додаток (додаткову угоду) «Розрахунок тарифу» який містить перелік економічно обґрунтованих витрат, калькуляцію собівартості та розрахунок тарифів на послуги з опалення (постачання теплової енергії) та постачання гарячої води (включно з розрахунком економічно обгрунтованої вартості опалення за 1 м2, вартості 1 гігакалорії та вартості 1м3 гарячої води) на опалювальний сезон 2021-2022 років (зобов`язання відповідача, передбачене чинними договорами);

4. зобов`язати Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» надати засвідчену належним чином копію оригіналу протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 яким оформлено рішення співвласників про визначення кооперативу управителем цього будинку та укладення з кооперативом договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком відповідно до положень Закону України від 14.05.2015 р. №417-VІІІ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та Закону України від 09.11.2017 р. №2189- VІІІ «Про житлово-комунальні послуги»;

5. зобов`язати Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» надати засвідчену належним чином копію оригіналу договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , що укладений між кооперативом та співвласником (співвласниками) уповноваженим (уповноваженими) на це рішенням зборів співвласників цього будинку відповідно до Закону України від 14.05.2015 р. №417-VІІІ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та Закону України від 09.11.2017 р. №2189- VІІІ «Про житлово-комунальні послуги»;

6. зобов`язати Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» надати засвідчену належним чином копію оригіналу протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , яким оформлено рішення співвласників про визначення кооперативу управителем цього будинку та укладення з кооперативом договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком відповідно до положень Закону України від 14.05.2015 р. №417-VІІІ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та Закону України від 09.11.2017 р. №2189- VІІІ «Про житлово-комунальні послуги»;

7. зобов`язати Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» надати засвідчену належним чином копію оригіналу договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 , що укладений між кооперативом та співвласником (співвласниками) уповноваженим (уповноваженими) на це рішенням зборів співвласників цього будинку відповідно до положень Закону України від 14.05.2015 р. №417-VІІІ «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та Закону України від 09.11.2017 р. №2189- VІІІ «Про житлово-комунальні послуги».

Ухвалою суду від 12.11.2021 року позовну заяву повернуто позивачам на підставі ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Постановою Одеського апеляційного суду від 15.07.2022 року ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2021 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа в порядку авторозподілу надійшла до провадження ОСОБА_4 .

Матеріали передано головуючому 15.08.2022 року.

З 18.07.2022 року по 12.08.2022 року включно суддя перебувала у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 18.08.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14.10.2022 року через підсистему Електронний Суд від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява. У якій просила розглянути подані разом з позовом клопотання про витребування доказів та про письмове опитування відповідача як свідка.

14.10.2022 року та 17.10.2022 року через підсистему Електронний Суд від позивачів надійшли заяви про зміну предмету позову, у яких позивачі просять:

доповнити позовні вимоги, які викладені у позовній заяві, новими вимогами, а саме:

1.визнати їх право (як споживачів) на укладання з Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» договорів про надання комунальних послуг (постачання теплової енергії, постачання гарячої води) відповідно до типових договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України;

2.Визнати їх право (як споживачів) на отримання від Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» комунальних послуг (постачання теплової енергії, постачання гарячоїводи) за належним чином визначеною ціною;

3.стягнути з Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» на їх користь 900000 гривень (по триста тисяч гривень на користь кожного позивача) у якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок систематичного порушення ним їх прав споживачів;

4.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від них платежі (грошові кошти) за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування наших квартир (по кожній квартирі окремо).

5.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від них платежі (грошові кошти) за спожиту холодну воду за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування їх квартир (по кожній квартирі окремо).

6.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від них платежі (грошові кошти) за спожиту гарячу воду за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування їх квартир (по кожній квартирі окремо);

7.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від них платежі (грошові кошти) за спожиту електроенергію за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування їх квартир (по кожній квартирі окремо);

8.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від платежі (грошові кошти) за спожите опалення (теплову енергію) за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування їх квартир (по кожній квартирі окремо);

9.вилучити позовні вимоги, викладені у позові, а саме п. 1, 2, 3.

17.10.2022 року через електронну пошту суду представником Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» подано письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року прийнято до розгляду заяви позивачів про зміну предмету позову.

08.11.2022 року через підсистему Електронний Суд позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи за відсутності.

14.11.2022 року через електронну пошту суду представником Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.11.2022 року, клопотання позивачів про витребування доказів з Житлово-будівельного кооперативу «Французький Бульвар-Балдінг» та з Житлово-будівельного кооперативу «ЯСНАЯ» задоволено.

20.12.2022 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

02.01.2023 року від відповідача ЖБК «Французький бульвар-Білдінг» надійшло клопотання про залучення доказів ( т.3 а.с.1-68), проте ухвала суду виконання не у повному обсязі, не надано копій протоколу №2 від 15.11.2011р., акт приймання-передачу з балансу на баланс від 01.12.2011р, проткол загальних зборів від 17.10.2014р,

06.04.2023 року від позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

У підготовче засідання 08.05.2023 року з`явилась представник позивача ОСОБА_5 адвокат Подольна Т.А. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник відповідача також не з`явився, про час і місце засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_5 адвокат Подольна Т.А. у засіданні позовні вимоги підтримала, але вважала неможливим закрити підготовче засідання, оскільки за подання заяв про зміну предмету позову не має сплати судового збору, тому просила відкласти підготовче засідання для з`ясування цієї обставини.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, на місці ухвалив задовольнити клопотання представника позивача адвоката Подольної Т.А. та відкласти підготовче засідання на 12.06.2023 року.

Дослідивши матеріали позову, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, 14.10.2022 року та 17.10.2022 року через підсистему Електронний Суд від позивачів надійшли заяви про зміну предмету позову, у яких позивачі просять:

доповнити позовні вимоги, які викладені у позовній заяві, новими вимогами, а саме:

1.визнати їх право (як споживачів) на укладання з Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» договорів про надання комунальних послуг (постачання теплової енергії, постачання гарячої води) відповідно до типових договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України;

2.Визнати їх право (як споживачів) на отримання від Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» комунальних послуг (постачання теплової енергії, постачання гарячої води) за належним чином визначеною ціною;

3.стягнути з Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» на їх користь 900000 гривень (по триста тисяч гривень на користь кожного позивача) у якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок систематичного порушення ним їх прав споживачів;

4.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від них платежі (грошові кошти) за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування наших квартир (по кожній квартирі окремо).

5.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від них платежі (грошові кошти) за спожиту холодну воду за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування їх квартир (по кожній квартирі окремо).

6.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від них платежі (грошові кошти) за спожиту гарячу воду за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування їх квартир (по кожній квартирі окремо);

7.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від них платежі (грошові кошти) за спожиту електроенергію за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування їх квартир (по кожній квартирі окремо);

8.зобов`язати Житлово-будівельним кооперативом «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» надати інформацію про отримані від платежі (грошові кошти) за спожите опалення (теплову енергію) за період з 01 січня 2018 року по 13 жовтня 2022 року у розрізі адрес розташування їх квартир (по кожній квартирі окремо);

9.вилучити позовні вимоги, викладені у позові, а саме п. 1, 2, 3.

При цьому позивачами за вимогу про стягнення з відповідача ЖБК «ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-БІЛДІНГ» на їх користь 900 000 гривень (по 300 000 гривень на користь кожного позивача) у якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок систематичного порушення ним їх прав споживачів не було сплачено судовий збір.

Статтями 174-177 ЦПК України встановлені вимоги до заяв по суті справи, які подаються учасниками справи до суду.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (ВС/КЦС від 28 листопада 2018р. у справі № 761/11472/15-ц).

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Зі змісту заяв про зміну предмету позову встановлено, що позивачі звернулись до суду з немайновими вимогами про захист прав споживачів, за які вони звільненні від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», а також з майновою вимогою про стягнення моральної шкоди у загальному розмірі 900 000 гривень (по 300 000 гривень на користь кожного позивача).

Отже, кожному позивачу за подання до суду майнової вимоги про стягнення моральної шкоди слід було сплатити судовий збір у розмірі 3000грн. (300 000 х 1% відсоток ціни позову) окремим платіжним документом.

У відповідності до ч.11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, позивачам необхідно сплатити судовий збір у сумі 3000грн. кожним окремим платіжним документом на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_6 , Приморський районний суд м.Одеси.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивачів на те, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Практикою Європейського суду з прав людини (див. рішення у справі «Мельник проти України» (Melnyk v.Ukraine), заява № 23436/03, пункти 22-23, від 28 березня 2006 року) встановлено, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг.

Норми, що регулюють правила подачі скарг, безсумнівно, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і юридичної визначеності. Зацікавлені особи мають розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Згідно ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 175, 185, 187, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житлово-будівельного кооперативу «Французький бульвар-Білдінг» про зобов`язання розрахувати тарифи та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Домусчі