Справа № 523/6825/22
Провадження №2-во/523/80/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2023 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Сивоконь А. О. про виправлення описки в наказі суду від 12 липня 2022 року по цивільній справі №523/6825/22, провадження №2-н/523/558/22,

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 12 липня 2022 року винесено судовий наказ, яким стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3667 грн. 76 коп. з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації боржника: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

До суду 05 травня 2023 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Сивоконь А. О. про виправлення описки в наказі суду від 12 липня 2022 року по цивільній справі №523/6825/22, провадження №2-н/523/558/22. Як зазначила ОСОБА_2 в зазначеному судовому наказі на її думку описка, оскільки дійсна адреса проживання боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , а в наказі зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Судом після надходження заяви про видачу судового наказу було виконано запит про встановлення місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно отриманих судом відомостей 12 липня 2022 року з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 03 червня 2009 року за адресою: АДРЕСА_1 , котру суд і зазначив в судовому наказі від 12 липня 2022 року.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному наказі не допущено жодних описок, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, на підставі 269, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Сивоконь А. О. про виправлення описки в наказі суду від 12 липня 2022 року по цивільній справі №523/6825/22, провадження №2-н/523/558/22 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя