Справа №303/5276/13-ц
6/303/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , первісний стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», новий стягувач ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчих листів таким, що не підлягає виконанню, первісний стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», новий стягувач ОСОБА_3 .

Заява мотивована тим, що рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2017 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 24.06.2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, який позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-800/050/2005 від 07.10.2005 року в загальній сумі 2680288,08 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-801/018/2008 від 18.02.2008 року в загальній сумі 4815508,98 грн. та заборгованість за кредитним договором №CL-801/051/2008 від 11.07.2008 року в загальній сумі 1272281,06 гривень; стягнуто з ОСОБА_1 4957,49 гривень, а з ОСОБА_2 2268,61 гривень у відшкодування сплаченого судового збору на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна». 26.10.2017 року на виконання даного рішення суду Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчі листи, які знаходяться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Пивоварова Ю.Г.. 26.07.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 листом від ОСОБА_3 було повідомлено, що у зв`язку з укладенням між ТОВ «Деал Фінанс Груп» та ОСОБА_3 договору про відступлення прав вимоги (цесії) від 25.07.2023 року до ОСОБА_3 перейшли права вимоги за кредитними договорами №ML-800/050/2005 від 07.10.2005 року, ML-801/018/2008 від 18.02.2008 року та №CL-801/051/2008 від 11.07.2008 року. Право вимог у цедента за основним договором виникло на підставі договору Факторингу від 25.07.2023 року, що укладений між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Деал Фінанс Груп», по якому ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступив в повному обсязі права вимоги по вказаному Основному договору ТзОВ «Деал Фінанс Груп». На момент укладення цього договору загальний розмір заборгованості боржників за рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2017 року у справі №303/5276/13-ц, складає 8775304,22 гривень. Також ОСОБА_3 повідомив боржників, що ним прийнято рішення про анулювання (прощення) усієї заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що виникла на підставі кредитних договорів № ML-800/050/2005 від 07.10.2005 року, ML-801/018/2008 від 18.02.2008 року та №CL-801/051/2008 від 11.07.2008 року. Таким чином, станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають жодних боргових зобов`язань перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2017 року, в тому числі, оскільки ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило своє право вимоги за цим боргом ТОВ «Деал Фінанс Груп», які, в свою чергу, переуступили даний борг фізичній особі ОСОБА_3 , який, як новий кредитор, анулював борг, що як наслідок, призвело до припинення відповідного зобов`язання, що є підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 20.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-800/050/2005 від 07.10.2005 року в загальній сумі 2680288,08 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-801/018/2008 від 18.02.2008 року в загальній сумі 4815508,98 гривень, та заборгованість за кредитним договором №CL-801/051/2008 від 11.07.2008 року в загальній сумі 1272281,06 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 4957,49 гривень та з ОСОБА_2 2268,61 гривень у відшкодування сплаченого судового збору на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (а.с. 7-10).

Відповідно до Договору Факторингу від 25.07.2023 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Деал Фінанс Груп» право грошової вимоги за кредитними договорами №ML-800/050/2005 від 07.10.2005 року, №ML-801/018/2008 від 18.02.2008 року та №CL-801/051/2008 від 11.07.2008 року.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги (цесія) від 25.07.2023 року ТОВ «Деал Фінанс Груп» відступило ОСОБА_3 за кредитними договорами №ML-800/050/2005 від 07.10.2005 року, №VL-801/018/2008 від 18.02.2008 року та №CL-801/051/2008 від 11.07.2008 року.

Із нотаріально посвідченої заяви-повідомлення про анулювання (прощення) боргу від 26.07.2023 року вбачається, що цим листом ОСОБА_3 повідомляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що ним прийнято рішення про анулювання (прощення) усієї заборгованості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що виникли на підставі кредитних договорів №ML-800/050/2005 від 07.10.2005 року, №ML-801/018/2008 від 18.02.2008 року та №CL-801/051/2008 від 11.07.2008 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підставною, в зв`язку з чим її слід задовольнитию

Керуючись ст. ст. 258, 260, 432, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виконавчому провадженні по справі №303/5276/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Визнати виконавчий лист, виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , по справі №303/5276/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист, виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 20.09.2017 року відносно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по справі №303/5276/13-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко