Справа № 939/303/22
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Герасименко М.М.

за участі секретаря Рассказової М.М.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення гаража, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бородянського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення гаража, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою суду від 14 грудня 2022 року провадження у даній справі зупинено в зв`язку з призначенням земельно-технічної експертизи.

03 травня 2023 року до суду надійшло клопотання експерта Ю. Баранова про надання додаткових матеріалів і забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року провадження у справі відновлено та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Від представників сторін надійшли заяви про проведення судового засідання за їхньої відсутності, не заперечували проти задоволення клопотання експерта в частині надання дозволу на отримання відомостей з Державного земельного кадастру та забезпечення обстеження об`єктів дослідження.

Відповідачі за зустрічним позовом Немішаївська селищна рада та Головне управління Держгеокадастру у Київській області своїх представників у підготовче засідання не направили.

Оглянувши клопотання і матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Пунктом другим частини шостої статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями) експерт, зокрема, має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надати судовому експерту дозвіл на отримання відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису, зобов`язати сторін забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, а також зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об`єктів дослідження і повернення експертів до експертної установи.

Керуючись ст. 72, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Юрію Баранову дозвіл на отримання відомостей Державного земельного кадастру, з використанням електронної ідентифікації із застосуванням особистого електронного підпису.

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, якими є: - земельна ділянка ОСОБА_1 , кадастровий номер :02:001:0037, загальним розміром 0,1274 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1 ; - фактичні межі земельної ділянки площею 0,26 га, яка розташована в АДРЕСА_2 і перебуває у користуванні ОСОБА_2 ; - будівля гаража, що позначений літерою «Д» у технічному паспорті на житловий будинок АДРЕСА_3 та можливо розташований на земельній ділянці кадастровий номер :02:001:0037.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити прибуття експертів із експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) на місцевість для обстеження об`єктів дослідження і повернення експертів до експертної установи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 939/303/22.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

СуддяМ. Герасименко