ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2857/23 Справа № 204/2097/22 Суддя у 1-й інстанції - Мащук В.Ю. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

12 травня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

розглянувши питання про проведення відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Лисенка Станіслава Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 08 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи Управління служба у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А :

18 квітня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про надання можливості участі у судовому засіданні, призначеному на 09 годину 50 хвилин 17 травня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЭСІТС.

Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється положеннями ст. 212 ЦПК України.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку колегії суддів, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , яка проживає на території Російської Федерації під час відкритого повномаштабного військового вторгнення Російської Федерації на територію України звернулася до Дніпровського апеляційного суду із заявою про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та з огляду на подану апеляційну скаргу адвокатом Лисенко С.Ю., який згідно з ордером про надання правничої (правової) допомоги №1172329 від 06 січня 2023 року діє в інтересах ОСОБА_1 , відсутні підстави для надання можливості участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про надання можливості участі у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова