Справа № 308/575/20
Провадження № 22-ц/4806/313/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Готри Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 308/575/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення невикористаних коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 січня 2023 року, головуючий суддя Придачук О.А., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 20.03.2023 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду), оскаржив в апеляційному порядку заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20.01.2023, яким у задоволенні позову відмовлено. Скаржник також зазначив про те, що повне судове рішення ним отримано засобами поштового зв`язку лише 11.03.2023, тому вважав, що строк на подачу апеляційної скарги ним не пропущено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22.03.2023 скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки скаржником не заявлено клопотання про поновлення строку.

12.04.2023 до апеляційного суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги, форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 січня 2023 року задовольнити, та поновити апелянту строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення невикористаних коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 січня 2023 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду матеріали цивільної справи № 308/575/20.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала про відкриття провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: