Справа № 156/765/23
Провадження № 2-с/156/14/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 серпня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівський районний суд Волинської області Федечко М. О. розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Білецької Інни Миколаївни про скасування судового наказу від 25.07.2023 року виданого Іваничівським районним судом Волинської області у справі № 156/765/23 за завою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг щодо розподілу природного газу в розмірі 3056,99 гривень та судових витрат в розмірі 268,40 гривень,

в с т а н о в и в :

25.07.2023 року Іваничівським районним судом Волинської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Волиньгаз" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Волиньгаз" про стягнення заборгованості за надання послуг щодо розподілу природного газу в розмірі 3056,99 грн та судових витрат в розмірі 268,40 грн.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Білецька Інна Миколаївна в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ у зв`язку з тим що, стягувач не підтвердив належними доказами правильність і безспірність розрахунків, а також періоди щодо їх нарахування та сплати, і відповідно виникнення заборгованості. ОСОБА_1 заперечує та не визнає, тобто оспорює свій обов`язок перед стягувачем, а тому така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред`явлення позову. Відтак, представник боржника вважає, що у даному випадку наявний спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як слідує з матеріалів справи, судовий наказ видано 25.07.2023 року, копію якого цього ж дня було надіслано на адресу боржника ОСОБА_1 . Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення ОСОБА_1 копію судового наказу з доданими до нього документами особисто отримав 26.07.2023 року. Заяву про скасування судового наказу представником боржника подано до суду 03 серпня 2023 року , тобто з дотриманням строку, передбаченого ст.170 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення такої заяви без розгляду відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши вимоги заяви та додані до неї документи, письмові матеріали справи, надавши їм оцінку в сукупності дійшов висновку про наявність між сторонами спору щодо нарахованої заборгованості за спожитий природний газ, оскільки боржник ставить під сумнів правильність і безспірність розрахунків стягувача, а також правомірність застосування тарифів на відповідні послуги та періоди щодо їх нарахування і сплати.

Відтак, заява боржника підлягає до задоволення, а судовий наказ, виданий Іваничівським районним судом Волинської області 25 липня 2023 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Волиньгаз" - скасуванню, із тих підстав, що між сторонами з приводу стягнення заборгованості за оплату заборгованості за надання послуг з постачання природного газу існує спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні.

При цьому суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білецької Інни Миколаївни про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 156/765/23, виданий виданий Іваничівським районним судом Волинської області 25 липня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" заборгованості за надання послуг щодо розподілу природного газу в розмірі 3056,99 гривень та судових витрат в розмірі 268,40 гривень.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. О. Федечко