Справа № 948/353/23
Номер провадження 2/948/54/23
09.05.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у лютому 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області, як до суду, якому відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/9-22 від 08.03.2022 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема, визначена підсудність справ Великобурлуцького районного суду Харківської області, надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 36 120,74 грн за кредитним договором № НАU4SE00000463 від 30.08.2005 та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином зобов`язання за кредитним договором.
Ухвалою від 02.03.2023 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 52).
У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, представник позивача ОСОБА_2 надіслала клопотання про розгляд справи без її участі, одночасно зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить ухвалити заочне рішення по справі (а.с.69), відповідач повідомлений у порядку, визначеному Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом оголошення на офіційному вебсайті суду, оскільки поштове відділення за місцем його проживання тимчасово не працює (а.с.53,54,68), причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Враховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.
Відповідно до змісту Статуту акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке було правонаступником всіх прав та обов`язків закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», яке було правонаступником всіх прав та обов`язків товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «ПриватБанк» (а.с. 31-36).
31.08.2005 Банк видав Ордер - розпорядження № НАU4SE00000463 про надання кредиту ОСОБА_1 в сумі 15 000,00 грн (а.с. 28).
Як видно з виписки по рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 здійснював погашення заборгованості по кредитному договору № НАU4SE00000463, останній раз 24.01.2007, усього в сумі 11 919,02 грн (а.с. 19-20).
10.08.2008 Великобурлуцький районний суд Харківської області видав судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» 28 680,43 грн боргу за кредитним договором № НАU4SE00000463 від 30.08.2005, який виник станом на 04.08.2008 (а.с. 8-9).
Станом на 14.12.2021 року загальний залишок заборгованості за тілом кредиту становить 10 310,83 грн, що стверджується розрахунком заборгованості та банківською випискою на ім`я відповідача (а.с.10-12,19,20).
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що за період після подання заяви про видачу судового наказу від 06.08.2008 року, з 25.08.2008 по 14.12.2021 відповідачу нараховано заборгованість у розмірі 36 120,74 грн, яка складається з наступного: 32 004,90 грн індекс інфляції за прострочення зобов`язання; 4115,84 грн 3% річних від простроченої суми (а.с. 4).
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.
Відповідач має грошове зобов`язання перед позивачем, що підтверджується судовим наказом Великобурлуцького районного суду Харківської від 10.09.2008 року, про стягнення з відповідача на користь позивача боргу за кредитним договором, зокрема в розмірі тіла кредиту 10 310,83 грн, та розрахунком заборгованості за кредитним договором, а оскільки відповідач порушив указане зобов`язання, з нього на користь позивача слід стягнути 4115,84 грн 3% річних та 32 004,90 грн проценти індексу інфляції.
Суд погоджується з розрахунком вказаних сум.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 281, 354, 355 ЦПК України, суд,-
позов Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № НАU4SE00000463 від 30.08.2005, яка виникла станом на 14.12.2021, у розмірі 36 120,74 грн, яка складається із заборгованості в розмірі 4115,84 грн - 3% річних, заборгованості за процентами індексу інфляції в розмірі 32 004,90 грн, та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2684,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 12.03.1999.
Суддя С. М. Косик