ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4999/23
провадження № 2/753/3901/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Цимбал І.К.,

при секретарі Мартинюк І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, мотивуючи свої вимоги тим, що він згідно медико-генетичного дослідження є батьком дитини ОСОБА_3 . В зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить встановити факт батьківства та внести зміни до актового запису про народження дитини.

В підготовче засідання представник позивача та позивач, не з`явилися, до початку розгляду справи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач до початку розгляду справи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому позовні вимоги визнав. Представник відповідача, надав заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 189-200, 206, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 430 ЦПК України, ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, відносно якої Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 15 листопада 2022 року був складений актовий запис про народження № 1800.

Внести зміни до актового запису №1800 від 15.11.2022, складеного Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: