УХВАЛА

Справа № 495/2554/18

Номер провадження 2/495/868/2023

11 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Анісімової Н.Д.,

за участі секретаря судових засідань Калініченко Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання відповідача про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідач подав до канцелярії суду клопотання про виклик свідків та з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача Гербей А. заперечував проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає, що заява про виклик свідка підлягає задоволенню.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Часиною 2 ст.91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаної заяви про виклик свідків, зазначених у клопотанні відповідача Мологівської сільської ради.

Керуючись ст.ст.76, 84, 90-93, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача Мологівської сільської ради про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати наступних свідків:

-свідка ОСОБА_3 начальник управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Мологівської сільської ради (67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, вул. Кишинівська, буд. 159);

-свідка ОСОБА_4 попереднє місце роботи діловод Мологівської сільської ради, наразі пенсіонер ( АДРЕСА_1 );

-свідка ОСОБА_5 спеціаліст по земельним питанням Мологівської сільської ради (вулиця Миру, 3, село Андріївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області);

-свідка ОСОБА_6 голова Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вулиця Кишинівська, 221 а, село Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області);

- свідка ОСОБА_7 спеціаліст з земельних питань Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вулиця Кишинівська, 221 а, село Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області);

-свідка ОСОБА_8 головний бухгалтер Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (вулиця Кишинівська, 221 а, село Молога, Білгород-Дністровського району, Одеської області);

-свідка ОСОБА_9 начальник фінансового управління Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67752, Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Випасне, вулиця Кишинівська, 159);

-свідка ОСОБА_10 , яка займала посаду голови Андріївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області вулиця Сонячна, 10, село Андріївка, Білгород-Дністровського району Одеської області;

-свідка ОСОБА_11 , яка займала посаду секретаря Андріївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області вулиця Першотравнева, 30 а, село Андріївка, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анісімова Н.Д.