Справа №705/2221/23
2/705/1543/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку.

У позові ставиться питання:

«…1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Виділити ОСОБА_1 із земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0550, загальною площею 4,0255 га, яка розташована: Черкаська область, Уманський район, Текучанська сільська рада в натурі 1/3 частин вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею 1,3418 га та визнати за ОСОБА_1 право власності на виділену в натурі земельну ділянку площею 1,3418 га, що розташована Черкаська область, Уманський район, Текучанська сільська рада.

3. Виділити ОСОБА_1 із земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0550, загальною площею 4,0255 га, яка розташована: Черкаська область, Уманський район, Текучанська сільська рада в натурі 1/18 частин вказаної земельної ділянки, у вигляді земельної ділянки площею 0,2236 га та визнати за ОСОБА_1 право власності на виділену в натурі земельну ділянку площею 0,2236 га, що розташована Черкаська область, Уманський район, Текучанська сільська рада…».

Суддя, перевіривши позовну заяву, вважає, що останню слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру передбачена ставка судового збору, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

При цьому позивачем у позовній заяві не зазначено ціну позову, а також до позовної заяви не було долучено документів на підтвердження дійсної вартості майна, про яке ставиться питання в позові, на момент звернення до суду.

З огляду на вищевказане, дослідивши матеріали позову, суддя доходить висновку, що зі змісту позовної заяви та долучених до неї додатків неможливо визначити ціну позову, та відповідно правильність сплаченої суми судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, вважаю за необхідне попередити позивача, що в разі не усунення порушень закону, допущених при подачі позовної заяви до встановленого законом строку, позов буде вважатися не поданим та повернутий позивачу.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників в новій редакції із зазначенням ціни позову, та поданні до суду документів, з яких можливо було б установити ціну позову.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ в натурі частки у спільній частковій власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко