Справа № 682/618/23
Провадження № 2/682/266/2023
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

з участю секретарки судового засідання Дубовки Г.Ю.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Волкова С.В.,

представника відповідача адвоката Жилюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді від 10.04.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

02.05.2023 до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 09.05.2023 представник відповідача адвокат Жилюк О.В. підтримав клопотання свого довірителя і також просив про перехід до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, вказуючи на складність справи, обсяг та характер доказів у ній, зокрема, необхідність призначення судової експертизи та витребування доказів.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Волков С.В. не заперечували проти переходу до розгляду вказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у зв`язку з необхідністю витребування доказів та проведення експертизи в разі неузгодження сторонами вартості транспортного засобу, що є предметом спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя перейти від розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Роз`яснити сторонам вимоги ст. 178-179 ЦПК України.

Підготовче судове засідання розпочати за згодою учасників справи негайно після проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Матвєєва