Справа №705/3971/23
2/705/1973/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 серпня 2023 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Позика, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнес Позика, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів, в якому вонапросила:

- витребувати копії матеріалів нотаріальної справи, яка заведена приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О., при вчиненні виконавчого напису № 23583, вчиненого 23.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позики» заборгованості за кредитним договором у справі 69963,18 грн. в тому числі і не виключно належним чином посвідчені копії всіх документів, які були подані кредитором для вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Клопотання мотивоване тим, що 23.12.2021 приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О. було вчинено виконавчий напис № 23583 про стягнення з неї на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованості у сумі 69963,18 грн. 06.02.2022 приватним нотаріусом виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С. було відкрито виконавче провадження № 68531132 на підставі виконавчого напису№ 23583, вчиненого 23.12.2021 приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О. З метою об`єктивного та всебічного розгляду вказаної справи необхідно витребувати та дослідити докази, які підтверджують обставини, викладені в позовній заяві.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 162, 263 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребуватикопії матеріалів нотаріальної справи, яка заведена приватним нотаріусом КМНО Золотих О.О., при вчиненні виконавчого напису № 23583, вчиненого 23.12.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позики» заборгованості за кредитним договором у справі 69963,18 грн. в тому числі і не виключно належним чином посвідчені копії всіх документів, які були подані кредитором для вчинення виконавчого напису нотаріуса.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік