Справа № 235/754/22
Провадження № 2/204/3368/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Карачевської Юлії Ігорівни, про заміну позивача у справі № 235/754/22 його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 квітня 2022 року № 17/0/9-22, з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09 вересня 2023 року справу прийнято судом до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 15 хвилин 08 листопада 2023 року.

На адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представниці ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Карачевської Ю.І., про заміну позивача у справі № 235/754/22 його правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначає те, що 13 квітня 2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-58, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками АТ «Райффайзен Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 010/3183/82/903665. Тому прохає суд замінити у цій справі позивача АТ «Райффайзен Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Нормою статті 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З вказаного вбачається, що належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.

Так, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» на підтвердження заміни кредитора надало суду договір № 114/2-58 про відступлення права вимоги від 13 квітня 2023 року, витяг з реєстру боржників за вказаним договором відступлення та платіжну інструкцію № 71034 від 13 квітня 2023 року на суму 12720706 гривень 62 копійки.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що оскільки АТ «Райффайзен Банк»» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» право вимоги за кредитним договором 010/3183/82/903665 укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 , при цьому перехід права вимоги до товариства відбувся із дотриманням вимог законодавства і договір про відступлення прав недійсним не визнавався та не скасований, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну позивача у справі його правонаступником, через що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 222, 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Карачевської Юлії Ігорівни, про заміну позивача у справі № 235/754/22 його правонаступником задовольнити.

У цивільній справі за позовною заявою позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замінити позивача правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-КАпітал» (79029, Львівська обл., м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28; ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна