"11" серпня 2023 р. Справа №690/613/22
Провадження №2-во/690/1/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області від 20 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчих листах, виданих 23 березня 2023 року по справі № 690/613/22,

в с т а н о в и в:

20.02.2023 Ватутінським міським судом Черкаської області винесено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі зазначеного рішення суду 23.03.2023 було видано виконавчі листи в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

В резолютивній частині вказаного рішення була допущена описка, а саме в частині стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договори та судових витрат на користь «ФК ««Європейська агенція з повернення боргів», а не на користь ТОВ «ФК ««Європейська агенція з повернення боргів».

01.08.2023 стягувач (позивач) ТОВ «ФК ««Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 23.03.2023 у справі № 690/613/22, оскільки під час їх виготовлення була допущена описка, а саме невірно зазначено ТОВ «ФК ««Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі рішення суду від 20.02.2023, винесеного у цивільній справі № 690/613/22 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» видано виконавчі листи про стягнення з відповідача (боржника) ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 67 806 грн. 00 коп. та судових витрат на користь позивача (стягувача) в розмірі 2 481 грн. 00 коп..

Однак у вказаному виконавчому листі було допущено описку невірно зазначено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, і не погіршує становище сторін, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині вказаного рішенні та у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у резолютивній частині заочного рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 20 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором внести описку, зазначивши стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Внести виправлення до виконавчих листів про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у розмірі 67 806 грн. 00 коп. та судових витрат у розмірі 2 482 грн. 00 коп., виданих Ватутінським міським судом Черкаської області 23 березня 2023 року, на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 20 лютого 2023 року, винесеного у цивільній справі № 690/623/22, зазначивши стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» замість «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.А. Здоровило