Справа № 577/3543/23
Провадження № 2/577/869/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову до суду, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з відповідачем уклали шлюб в 2005 році. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 21.12.2007 року шлюб був розірваний. З відповідачем вони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До повноліття сина відповідач виплачував на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частини. На даний час син є студентом другого курсу навчально-наукового інституту «Інститут інформаційних технологій в економіці Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана», денної форми навчання, термін навчання до 30.06.2026 року. Він отримує стипендію в розмірі 1400 грн. За останні роки різко підвищилися ціни на всі продукти харчування, одяг, взуття, предмети першої необхідності, комунальні послуги та інше. Крім цього, в зв`язку з тим, що син навчається на денної формі навчання у м. Києві, додалися додаткові витрати, а саме: транспортні витрати, оплата за проживання в гуртожитку, річна вартість якого складає 10000 грн., придбання канцелярських товарів, підручників, витрати на мобільний - Інтернет зв`язок. Син знаходиться на її повному утриманні. Вона працює медсестрою у Київській міській клінічній лікарні, її заробітна плата складає 11000 грн. Їй одній дуже важко утримувати сина, щоб забезпечити його в період навчання самим необхідним. Відповідач ніякої допомоги добровільно не надає, служить в військової частині НОМЕР_1 , його доходи їй невідомі. Так як відповідач має постійний дохід, вона бажає, щоб відповідач сплачував їй аліменти на утримання сина, в період його навчання, в частці від свого доходу, а саме в розмірі 1/4 частини. Стягнень по іншим виконавчим листам у відповідача немає. У зв`язку з поданням даного позову нею понесені судові витрати по оплаті правової допомоги адвоката в сумі 1500 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України просить стягнути з відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час, день розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 22).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити (а.с. 25).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ч. 1 ст. 199 СК України визначено якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком вказаний ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно копії довідки, виданої Київським національним економічним університетом ім. Вадима Гетьмана № 84 від 24.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу навчальйо-наукового інституту «Інститут інформаційних технолопи в економіці Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана», денної форми навчання. Строк закінчення університету 30.06.2026 року (а.с. 9).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг повноліття та продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи з 10.07.2023 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1500 грн. витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 25.11.1995 року Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, ідн. № НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданого 06.04.2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_6 ) аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, з 10 липня 2023 року, до закінчення навчання - 30 червня 2026 року, але не більше, ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 25.11.1995 року Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, ідн. № НОМЕР_4 ) на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 25.11.1995 року Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, ідн. № НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданого 06.04.2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, іден. № НОМЕР_6 ) витрати, пов`язані із наданням професійної правничої допомоги, у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.