Київський районний суд м. Полтави
Провадження 2-о/552/75/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондри Ю.Ю.,

за участю

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу №644/10756/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересована особа - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 17.11.2021 звернулася в Орджонікідзевський районний суд м. Харкова з заявою про встановлення факту народження.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові у ОСОБА_1 , яка не перебувала в шлюбі, народився хлопчик.

Зареєструвати дитину заявник не мала змоги, оскільки родина змінила місце проживання.

Заявник зазначала, що сину потрібно оформити паспорт, виникла потреба у свідоцтві про народження. Але при зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану було відмовлено з підстав відсутності необхідних документів.

В своїй заяві, яка подана в порядку окремого провадження, просила встановити факт народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Харків та зобов`язати скласти відповідний актовий запис.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.12.2021 відкрито провадження в справі.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на Київський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 24.02.2023 прийнято справу за заявою ОСОБА_1 до провадження суду.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті заявник та представник заявника підтримали подану до суду заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Ленінськ-Кузнецький Кемеровської області Російської Федерації, за даними паспортного документа серії НОМЕР_1 , виданого 16.03.2001, є громадянкою України, з 12.07.2021 має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних медичного свідоцтва про народження № 6, що видане 04.03.2021 Комунальним некомерційним підприємством «Міський клінічний пологовий будинок № 2 імені М.Х.Гельферіха», ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Звертаючись до суду з відповідною заявою, заявник обґрунтовує її тим, що зареєструвати дитину у визначений законодавством спосіб та час не мала можливості, оскільки родина змінила місце проживання, а потім реєстрацію народження необхідно було проводити вже відповідно до іншого законодавства.

Разом з тим, для встановлення судом факту народження дитини необхідно надати такі докази, що є підставами для реєстрації дитини:

медичну довідку про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми № 103-1/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, та письмову заяву двох свідків, присутніх при пологах, у разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я;

акт, складений відповідними посадовими особами (капітаном судна, командиром, начальником потягу тощо) за участю двох свідків і лікаря або фельдшера (якщо лікар або фельдшер були на транспортному засобі), у разі народження дитини на морському, річковому, повітряному судні, у потязі або в іншому транспортному засобі. За відсутності лікаря або фельдшера реєстрація народження провадиться на підставі вказаного акта та медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу форми № 103-1/о;

лікарське свідоцтво про перинатальну смерть форми № 106-2/о, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024, у разі мертвонародження.

Доказом народження дитини можуть бути й інші документи, які підтверджують факт її народження, а саме: індивідуальна картка вагітної і породіллі (обмінна карта), акт свідків про народження дитини (батьків, друзів, сусідів), довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о) тощо.

Судом заявнику та представнику неодноразово роз`яснювалося право надання відповідних доказів на обґрунтування заявлених вимог та було запропоновано надати до суду інформацію про заклади (навчальні, медичні, тощо), в яких дитина перебувала під наглядом.

Разом з тим, заявник жодних доказів на підтвердження заявлених до суду вимог не надала.

Зокрема, матеріали справи не містять жодних даних про те, в яких саме лікувальних закладах дитина, яка була народжена заявником ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала на обліку, відсутня індивідуальна картка вагітної і породіллі (обмінна карта).

Заявником не надано жодних матеріалів, які б свідчили про те, що дитина перебувала в будь-яких закладах дошкільної освіти та здобувала навчання.

Заявник ОСОБА_1 , стверджуючи, що після народження дитини її родина змінила місце проживання, не зазначає відповідних адрес чи місць проживання. Матеріали справи містять суперечливу інформацію щодо місця перебування заявника в період з 2004 року по час вирішення справи по суті.

Зокрема, за даними наданого до суду паспортного документа, заявник лише з липня 2021 року зареєструвала своє постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , але вказує, що має інше фактичне місце проживання.

Будь-які дані про те, за якою адресою заявник ОСОБА_1 , а відповідно і її дитина, мала постійне місце проживання та фактично проживала в м. Харків до 2021 року, матеріали не містять.

В реєстрі територіальної громади м. Харкова містяться відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 з 12.07.2021.

За даними реєстру застрахованих осіб щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , наявна інформація щодо доходів за період до 2000 року та після 2018 року.

Інформація за 2001-2017 роки відсутня.

За даними відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про джерела доходів та суми доходів, по фізичній особі ОСОБА_1 наявна інформація виключно з 2018 року.

Відповідно до інформації, яка надана до суду Департаментом реєстрації виконавчого комітету Харківської міської ради, в «поквартирной карточке» (форма Б) за адресою АДРЕСА_2 , та «карточке прописки» (форма А) відомості стосовно реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні, хоча саме цю адресу зазначає заявник як адресу свого місця проживання станом на час народження дитини та станом на час вирішення справи судом.

Форма первинної облікової документації № 112/о «Історія розвитку дитини № __», на наявність якої вказує заявник, затверджена лише наказом Міністерства охорони

здоров`я України 28.07.2014 № 527.

Твердження ОСОБА_1 про те, що дитина після народження перебувала під наглядом в медичної закладі Комунальне некомерційне підприємство «Міська дитяча поліклініка № 13» Харківської міської ради та зверталася за допомогою до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна травматологічна лікарня» спростовані відповідною інформацією медичних закладів.

Інформація щодо відвідування ОСОБА_3 , 2004 року народження, танцювального клубу, яка надана до суду, також містить суперечливий характер щодо періоду такого відвідування.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що є донькою ОСОБА_1 та з часу народження ОСОБА_3 вони проживали втрьох спільно, вона піклувалася про молодшого брата та доглядала за ним.

Разом з тим, ОСОБА_3 , надаючи свої пояснення в судовому засіданні пояснив, що проживали вдвох з мамою.

При вирішенні справи судом також враховується, що у рішенні про встановлення факту народження особи мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Матеріали справи містять виключно дані про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила хлопчика.

Разом з тим, матеріали не містять доказів на підтвердження тієї обставини, що народження дитини не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Також матеріали справи не містять жодних даних щодо місця фактично перебування народженої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини в період з дня народження та по час вирішення справи судом.

Заявник не зазначає відомості про батька дитини.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження дослідженими в справі доказами, тому не можуть бути задоволені судом.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 294, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження 61001, Харківська обл., місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 11, .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , місце проживання місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено.

Повне судове рішення складено 16.08.2023.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко