15.08.2023 Єдиний унікальний номер 205/6598/23
Провадження № 2во/205/68/23
УХВАЛА

15 серпня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Саруханової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 червня 2023 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2023 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка Новоайдарського району Луганської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Сєвєродонецьк Луганської області.

10 серпня 2023 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, вказавши прізвище: « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слід зазначити, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Відповідно Українського правопису, схваленого постановою Кабінету Міністрів України № 437 від 22 травня 2019 р., схваленого спільною постановою Президії Національної академії наук України (протокол № 22/10 від 24 жовтня 2018 р.) та рішенням Колегії Міністерства освіти і науки України (протокол № 10/4-13 від 24 жовтня 2018 р.), затвердженого Українською національною комісією з питань правопису (протокол № 5 від 22 жовтня 2018 р.), українські та інші слов`янські прізвища, що мають закінчення іменників I відміни, тобто прізвище чол. роду із закінченням -о в родовому відмінку однини набувають закінчення лише -а (у твердій та мішаній групах), -я (у м`якій групі).

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити, оскільки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 червня 2023 року судом вірно вказано прізвище в родовому відмінку як: « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова