Справа № 317/67/23
Провадження № 2/317/325/2023
У Х В А Л А

19 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

05.01.2023 на підставі ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Відповідно до відповіді на запит від 05.01.2023 вбачається, що відповідач станом на 04.04.2016 була зареєстрована на тимчасово окупованій території України за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09.01.2023 витребувано у Національної соціальної сервісної служби України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 09.01.2023 було отримано уповноваженим представником Національної соціальної сервісної служби України 16.01.2023.

На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України 30.03.2023 направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, відповідно до відповіді №8625 від 30.03.2023 інформація щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня.

31.03.2023 судом було направлено нагадування до Національної соціальної сервісної служби України про надання витребуваної інформації, оскільки станом на 30.03.2023 жодної інформації про місце перебування ОСОБА_4 до суду не надходило.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення нагадування було отримано уповноваженим представником Національної соціальної сервісної служби України 10.04.2023.

17.04.2023 судом було направлено повторне нагадування до Національної соціальної сервісної служби України з вимогою надання витребуваної інформації, оскільки станом на 16.04.2023 жодної інформації про місце перебування ОСОБА_4 до суду не надходило, однак в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання чи не отримання повторного нагадування представником Національної соціальної сервісної служби України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2016 № 646 затверджено Порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - Порядок), у п. 2 якого визначено, що база даних - автоматизований банк відомостей, створений для забезпечення єдиного державного обліку фізичних осіб, які є внутрішньо переміщеними. Відповідальним за забезпечення формування та ведення бази даних є Мінсоцполітики.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 № 783 затверджено Положення про Національну соціальну сервісну службу України (далі - Положення).

Відповідно до пп. 13 п. 4 Положення, Національна соціальна сервісна служба України для виконання визначених для неї завдань з питань соціального захисту внутрішньо переміщених осіб узагальнює в межах повноважень статистичні дані щодо внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з пп. 18 п. 4 Положення, вказана Служба використовує інформаційні системи Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб.

Представниками Національної соціальної сервісної служби України, було проігноровано ухвалу суду від 09.01.2023 про витребування інформації, також жодної відповіді не надійшло після нагадування від 31.03.2023 та повторного нагадування від 17.04.2023.

Основною конституційною засадою судочинства, серед іншого, є обов`язковість судового рішення (п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України), що є однією із важливих складових принципу правової визначеності, а також права на справедливий суд, закріпленого, зокрема, у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Основоположним процесуальним правом особи, яка бере участь у справі, є право бути належно повідомленою про час та місце судового розгляду.

Вказані дії працівників Національної соціальної сервісної служби України призвели до затягування розгляду справи та неможливості належного повідомлення про судові засідання та про розгляд зазначеної справи відповідача.

Відповідно до ч. 1, ч. 7 ст.262 ЦПК України, суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала надсилається відповідній юридичній особі, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

Суд вважає за необхідне довести викладені факти до відома керівництва Національної соціальної сервісної служби України для здійснення відповідних заходів щодо надання Запорізькому районному суду Запорізької області інформації з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 262 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Направити окрему ухвалу до Національної соціальної сервісної служби України (01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10) до відома та для вжиття заходів по запобіганню повторення у майбутньому виявлених судом порушень законодавства та недоліків у роботі, а також надання витребуваної інформації.

Про вжиті заходи по усуненню недоліків в діяльності працівників Національної соціальної сервісної служби України повідомити Запорізький районний суд Запорізької області протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.

Надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , протягом 5 днів з дня надходження окремої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя М.О. Ткаченко