Справа № 643/9673/16-ц
Провадження № 2/643/705/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.08.2023

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук`янова Олена Борисівна про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання недійсними договору позики та іпотечного договору, визнання незаконним переходу права власності, витребування з чужого незаконного володіння квартири та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 14 березня 2023 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач, повідомлений про день, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений у підготовче засідання не з`явився, причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду не подавав.

Відповідач приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Н. О. повідомлявся про розгляд справи, у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про перенесення не подавав.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні вважав за можливе призначити справу до розгляду, підтримала своє клопотання про допит свідка, інших клопотань не заявляла, підтвердила, що всі обставини суду повідомлені, докази надані.

Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилися, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, оскільки перебувають із інвалідом ОСОБА_2 .

Третя особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської радита третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук`янова Олена Борисівна належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та своєчасно, у підготовче засідання не з`явилися, заяв про відкладення розгляду не подавали.

Позивачем заявлено клопотання, підтримане у підготовчому засіданні, про допит свідка дружину відповідача ОСОБА_3 , яка була присутня при підписанні договору іпотеки, що оскаржується, для підтвердження своєї позиції, яке суд задовольняє.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Інших клопотань про витребування або забезпечення доказів, проведення огляду письмових, речових і електронних доказів, призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, заяв про забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

У підготовчому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин у судовому засіданні та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук`янова Олена Борисівна про визнання незаконними дій нотаріуса, визнання недійсними договору позики та іпотечного договору, визнання незаконним переходу права власності, витребування з чужого незаконного володіння квартири та скасування державної реєстрації права власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 жовтня 2023 року на 15 годину 30 хвилин.

Викликати та допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош