Справа № 161/3339/23
Провадження № 2/161/1673/23
У Х В А Л А

про заміну неналежної третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

11 квітня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Шульгана Ф.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (законний представник відповідача: ОСОБА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Луцької міської ради, про визначення місця проживання дитини та її відібрання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року справу було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

В судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про заміну Служби у справах дітей Луцької міської ради на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Позивач та його представник щодо задоволення клопотання не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи характер спірних правовідносин, з`ясовані судом обставини, позицію позивача, який має переважне право у визначенні кола учасників справи при зверненні до суду, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (законний представник відповідача: ОСОБА_3 ) про визначення місця проживання дитини та її відібрання неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на належну, а саме: Службу у справах дітей Луцької міської ради на Виконавчий комітет Луцької міської ради (Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького 19).

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк