Справа № 242/348/16-ц
Провадження № 6/242/56/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 квітня 2023 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 242/348/16-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Виходячи із приписів частини 9 статті 10 ЦПК України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтями175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, згідно до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, в переліках документів було зазначено в якості додатку до заяви копію повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. від 08.02.2023 року.

В свою чергу згідно до акту від 07.04.2023 року було встановлено, що у листі, який надійшов 07.04.2023 року від ТОВ «Глобал Спліт» по справі № 242/348/16-ц було встановлено відсутність додатку, який вказано у заяві, а саме копія повідомлення Приватного виконавця округу Донецької області Матвійчук Н. Є. від 08.02.2023 року.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути виявлені недоліки шляхом надання на адресу суду копію повідомлення приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н. Є. від 08.02.2023 року.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», зацікавлені особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа залишити без руху.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько