Справа № 353/461/23
Провадження № 2/353/189/23
У Х В А Л А

09 травня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до держави російська федерація (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 27, м. Київ, Київська область), третя особа: Міністерство закордонних справ України (місцезнаходження: Михайлівська площа, 1, м. Київ, Київська область) про встановлення юридичного факту та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача - держави російська федерація, третьої особи, Міністерство закордонних справ України про встановлення юридичного факту та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Відповідно до п. 2, 3, 4, 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте в порушення вищевказаної норми у позовній заяві зазначено один позивач, хоча з тексту позовної заяви вбачається чотири позивача.

У позовній заяві вказано, що позов не містить вимог майнового характеру та зміст позовних вимог визначено, як відшкодування моральної шкоди, однак, зі змісту самої позовної заяви та у прохальній частині позовної заяви зазначено позовну вимогу щодо стягнення майнової шкоди, тобто в такому випадку позовна заява повинна містити ціну позову та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Крім того, позивачами не зазначено, чи останніми проводилися заходи досудового врегулювання спору.

Також позивачі у позовній заяві посилаються на норми КАС України щодо підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Однак, дана позовна заява подана у порядку цивільного судочинства.

Позивачами у описовій та прохальній частині зазначено вимогу про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме: факту смерті особи, яка померла на тимчасово окупованій території України, внаслідок збройної агресії російської федерації. Дана позовна вимогарозглядається у цивільному процесі в порядку окремого провадження, де встановлені спеціальні строки розгляду, а саме розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду, однак, у зв`язку з тим, що цю вимогу зазначено в загальному позовному провадженні її виконання під час розгляду справи є неможливим, що буде порушенням норм ЦПК України.

У позовній заяві позивачами також зазначено третю особу, а саме: Міністерство закордонних справ України, проте останніми чітко не зазначено її правовий статус, тобто третя особа, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору чи без самостійних вимог. Крім того, у порушення ст. 53 ЦПК України, не вказано, яким чином рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи щодо однієї зі сторін.

Враховуючи вищенаведене суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до держави російська федерація (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 27, м. Київ, Київська область), третя особа: Міністерство закордонних справ України (місцезнаходження: Михайлівська площа, 1, м. Київ, Київська область) про встановлення юридичного факту та відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації проти України - залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. І. МОТРУК