ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/111/23
Провадження №2/477/297/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Джулікян А.В.,

за участі: позивачки ОСОБА_1 (не з`явилася), її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 (не з`явився),

розглянувши в спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила розірвати шлюб з відповідачем, укладений та зареєстрований між ними 29 листопада 2002 року.

В обґрунтування позову вказала що сімейне життя між ними не склалося через психологічну несумісність та різні погляди на життя, які призвели до постійних сварок та конфліктів, що потягло фактичне припинення існування шлюбних відносин з літа 2022 року.

Ухвалою судді від 24 січня 2023 року в справі було відкрито провадження в спрощеному порядку.

Відповідач подав відзиву не подав, але надав заяву, в якій вказав, що позов визнає і не заперечує проти його задоволення, а також просив справу розглянути без його участі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, про його час та місце була повідомлена належним чином, направила на розгляд справи свого представника, який позов підтримав та просив задовольнити, вказавши, що через різні характери сторін і постійні сварки та скандали останнім часом вони перестали розуміти один одного і припинили мешкати разом. Причин та підстав для відновлення шлюбних відносин немає.

Суд, заслухавши посилання та пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

29 листопада 2002 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, про що був вчинений актовий запис під № 4. Після укладення шлюбу прізвище позивачки було змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

За час даного шлюбу у них народилися діти, зокрема і які на теперішній час є неповнолітніми, син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Зазначена норма національного законодавства відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Згідно приписів статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При дослідженні судом фактичних взаємин між сторонами дійсних причин розірвання шлюбу встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу буде суперечити інтересам чоловіка та дружини, а також і їх дітей, що виключає відновлення колишніх сімейних відносин та збереження шлюбу.

Суд вважає, що між подружжям виникли сварки та погіршилися відносини до того ступеню, що вони не можуть більше довіряти один одному та мати нормальні сімейні відносини, які б забезпечували добропорядність сім`ї та нормальне виховання їх дітей.

Тому суд знаходить достатнім підстав для задоволення позову.

За такого, керуючись статями 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 29 листопада 2002 року Бармашівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис № 4 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_5 .

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування судового збору, сплаченого нею за подання позову до суду, в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривни 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Сторони:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_2 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 .

Суддя Р.В. Козаченко