Справа № 489/1656/23
Провадження № 22-ц/812/994/23
У Х В А Л А

14 серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складді судді Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - авдвокатом Сідєльніковою Єлизаветою Ігорівною - на рішення Ленінського районного м. Миколаєва від 11 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного м. Миколаєва від 11 липня 2023 року позов ОСОБА_2 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25.03.2005 Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, актовий запис №76.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 адвокат Сідєльнікова Є.І. - 11 серпня 2023 року оскаржила його в апеляційному порядку.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 357 ЦПК України.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено що за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги, зокрема, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (1073,60 х 150%) = 1610 грн 40 коп.

Згідно акту № 1/188/2023 від 11 серпня 2023 року, складеного відділом забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Миколаївського апеляційного суду, при отриманні поштою апеляційної скарги від представника ОСОБА_1 адвоката Сідєльнікової С.І., що надійшла на електронну адресу апеляційного суду, виявлено відсутність вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 356, 357, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником - авдвокатом Сідєльніковою Єлизаветою Ігорівною - на рішення Ленінського районного м. Миколаєва від 11 липня 2023 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для:

- сплати 1610 грн 40 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «101; Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення від 11.07.23 р. справа № 489/1656/23, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.В. Коломієць