Справа № 750/1183/23
Провадження № 2/750/465/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Новик В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в :

27.01.2023 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення 23 років у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Обгрунтовано позов тим, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син сторін продовжує навчання на платній основі, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно такої допомоги не надає, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.02.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

20.03.2023 року відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позову про стягнення аліментів на навчання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та постановити рішення про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. В обгрунтування своєї позиції зазначив, що він офіційно не працевлаштований, тому не має змоги сплачувати аліменти в розмірі визначеному позивачем, крім того зазначив, що син навчається заочно, а договір про навчання сина відповідачу не надавався, тому йому не відома вартість навчання.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.03.2004 року, який рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2014 року розірвано (а.с. 6-8).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.01.2014 року в справі № 750/4216/21 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігова, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2013 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-8).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах по виконавчому листу № 2/750/451/14 від 20.02.2018 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 за період з 01.02.2014 року по 31.03.2019 року становить 122220 грн. 46 коп.(а.с 37-38).

На даний час син сторін навчається в Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка на денній формі, термін навчання з 15.09.2022 року по 30.06.2026 року, що підтверджується довідкою від 21.12.2022 року № 156 (а.с. 4).

Згідно договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою ф/в66 від 01.09.2022 року укладеним між ОСОБА_1 та Національним університетом «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка для ОСОБА_3 , вартість освітньої послуги за весь строк навчання складає 78200 грн. (а.с. 35).

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 444157 вбачається, що ОСОБА_1 встановлено 3 групу інвалідності з 03.03.2023 року (а.с. 36).

Відповідно до частин першої, другої статті 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За вказаних обставин, враховуючи вимоги закону, стан здоров`я позивача, а також те, що син сторін продовжує навчання на денній формі, на платній основі вартості навчання 78200 грн, без отримання стипендії ОСОБА_3 , у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним, тому може таку допомогу надавати, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання в Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, починаючи з дня пред`явлення позивачем позову до суду та до 30.06.2026 року.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір.

Крім того, на підставі статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 2, 4, 10-13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355, 430 ЦПК України та статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період його навчання в Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, починаючи з 27.01.2023 року до 30.06.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.В. Карапута