Справа № 342/670/23
Провадження № 2/342/368/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради про повернення відібраних дітей без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить повернути їй раніше відібраних дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Городенківського районного суду від 12.09.2022 у позивачки відібрано, без позбавлення батьківських прав, її малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти перебувають у соціальних закладах, а саме син ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у Івано-Франківському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, дочка ОСОБА_10 та син ОСОБА_12 перебувають у КНП «Івано-Франківський обласний будинок дитини» Івано-Франківської обласної ради та син ОСОБА_9 перебуває на лікуванні у Городенківській центральній районній лікарні. Підставою звернення Служби у справах дітей Городенківської міської ради з позовом про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав стало те, що позивачка не приділяла належної уваги дітям , не вела домашнє господарство, були неналежні санітарно-гігієнічні умови для проживання. Зараз спосіб життя позивачки змінився, нею створені належні умови для проживання дітей у будинку, має фінансове забезпечення у вигляді пенсії, оскільки є інвалідом з дитинства. Своє ставлення до виконання материнських обов`язків переосмислила і в подальшому буде дбати про утримання, розвиток та виховання дітей так, щоб це не приносило їм жодної школи, створила та в подальшому буде створювати умови життя найбільш сприятливі для їх всебічного розвитку. За час перебування дітей у соціальних закладах позивачка постійно їх навідувала, цікавилася їхнім здоров`ям та потребами, при можливості забезпечувала, сина ОСОБА_9 возила на лікування у Охматдит. На сьогоднішній день позивачкою усунуті причини, які стали підставою для відібрання дітей.

Ухвалою суду від 06 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про повернення відібраних дітей без позбавлення батьківських прав, замінено відповідача - Городенківську міську раду на Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради (м. Городенка вул. Шевченка,77). Ухвала набрала законної сили 24.07.2023.

11.07.2023 Органом опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради подано до суду рішення виконавчого комітету Городенківської міської ради від 06.07.2023 № 660 з висновком щодо повернення дітей.

В судове засідання сторони, їх представники не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивачка, через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без неї. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник позивачки адвокат Жидецька С.Р. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі, прошуть задовольнити з підстав викладених у позовній заяві та висновку відповідача про доцільність повернення дітей.

Представник відповідача ОСОБА_13 , через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи без її участі. Висновок органу опіки та піклування про повернення відібраних дітей матері ОСОБА_1 підтримує повністю. Просить позов задовольнити та повернути дітей матері.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини сьомої статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може гуртуватись на припущеннях.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11 лютого 2014 року виконкомом Серафинецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_14 та ОСОБА_1 .

Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26 травня 2016 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_15 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23 травня 2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_16 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 24 грудня 2019 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 22 травня 2021 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_17 та ОСОБА_1 .

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12 вересня 2022 року по справі № 342/393/22 (провадження 2/342/339/2023) позов Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради, в інтересах малолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав задоволено. Відібрано малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без позбавлення батьківських прав. Передано малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , органу опіки та піклування Городенківської міської ради для вирішення питання щодо подальшого влаштування цих дітей. Підставою задоволення даного позову було те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, шкодить інтересам малолітніх дітей, які проживали разом із нею (матір`ю) в антисанітарних умовах, без належного виховання, догляду, повноцінного харчування, медичного догляду, здобуття освіти, гідних умов проживання, також відповідач не подала доказів того, що умови проживання для дітей вона покращила, що має змогу їх належним чином виховувати та утримувати, з чого можна зробити висновок про те, що на даний час ОСОБА_1 ще не виправилась, не здійснила належних умов для проживання, виховання малолітніх дітей, фактично не цікавиться їх життям протягом останнього часу, тому залишення дітей у матері є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання.

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 03.04.2023 складеного комісією в складі головного спеціаліста ССД Сорочихіної Н.І., головного спеціаліста ССД Міськів О.Т., фахівця із соціальної роботи КЗЦСО ОСОБА_18 встановлено, що при обстеженні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає по АДРЕСА_1 матеріально-побутові умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічні в нормі, наявні запаси продуктів харчування та дитячого харчування. Будинок в якому проживає ОСОБА_1 знаходиться в задовільному стані.

Відповідно до ч.1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Згідно з ч.3 ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Згідно висновку органу опіки і піклування Городенківської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету міської ради від 06.07.2023 № 660 орган опіки та піклування міської ради вважає за доцільне повернути відібраних дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В даному висновку зазначено, що ОСОБА_1 з часу відібрання дітей змінила своє ставлення до дітей, зрозуміла свою роль у їх вихованні та утриманні. За цей час привела житловий будинок, наскільки це можливо, у належний для проживання стан, що стверджується актами обстеження умов проживання від 03 та 21 квітня 2023 року. ОСОБА_1 прислухається до порад працівників служби у справах дітей та фахівця соціальної роботи, який здійснює соціальний супровід сім`ї. Вболівала за станом здоров`я сина ОСОБА_9 та з дозволу органу опіки та піклування мати ОСОБА_1 перебувала з сином в період з 4 по 12.04. 2023 в спеціалізованій лікарні «Охматдит» м. Київ, а пізніше з 26.04. по 09.05.2023 в дитячому відділі Городенківської БЛІЛ, виконувала лікарські рекомендації та вказівки медичного персоналу з догляду за сином. Згідно інформацій дитячих закладів в яких перебувають діти, мати часто провідувала їх, телефонувала щоб дізнатися про їх стан здоров`я, успішність, поведінку, фізичний та розумовий розвиток. Згідно психологічних характеристик сімейних відносин на дітей від 19.06.2023 наданих ІФОЦСПРД встановлено, що у дітей сформована прив`язаність до матері, вона є для них головною фігурою в житі. Сам житловий будинок, де зареєстрована ОСОБА_1 та її діти 1963 року побудови, 1/2 частина будинку належить неповнолітній сестрі ОСОБА_19 , ще по 1/4 дядькові і теті. А тому ОСОБА_1 прийняла пропозицію благодійного фонду Help Ukraine ODV в особі ОСОБА_20 та переїхала проживати в АДРЕСА_2 де їй надано житловий будинок з усіма зручностями, неподалік будинку є школа та дитячий садочок, які зможуть відвідувати діти. Згідно акту обстеження від 22.06.2023 № 183 наданого старостою с. Корнів, в господарстві, де проживає зараз ОСОБА_1 завдяки благодійного фонду Help Ukraine ODV проведено ремонт житлових приміщень, підведено воду, вмонтовано душову та внутрішній туалет, забезпечено меблями, газовою плитою, холодильником, надано допомогу в одязі та продуктами. Господарство складається з житлового будинку, літньої кухні, господарських споруд для повноцінного господарювання. Є земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства.

Також, ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6 виданим Городенківським управлінням праці. Державна соціальна допомога призначена довічно починаючи з 05.11.2014 в розмірі 1278 грн. та отримує пенсію по втраті годувальника в місячному розмірі 2520 грн.

Отже враховуючи вищенаведене, визнання представником відповідача позовних вимог, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 151, 170 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 264-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2022 по справі № 342/393/22 були відібрані у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без позбавлення її батьківських прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце реєстрації проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Місцезнаходження органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради вул. Шевченка,77, м. Городенка Коломийський район Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.