Справа № 274/8010/22 Провадження № 2/0274/134/23 РІШЕННЯ
04.05.2023 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Василюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
І. Короткий зміст позовних вимог
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 18.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином.
Представник позивача у поданій заяві від 21.02.2023 просить розгляд справи здійснювати без її участі. Позов підтримала у повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.
Заяв по суті справи до суду не надійшло, відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом та не направили до суду відзив на позовну заяву, у судові засідання не з`являлися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст. 211, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і ухвалити заочне рішення.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Згідно з пунктом 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, серед іншого, встановлено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, які були чинними у частину періоду спірних правовідносин, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата за послуги здійснюється не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).
Відповідно до пункту 11 цих Правил плата за послуги нараховується згідно показань засобів обліку води, а у разі його відсутності (несправності) за нормативами (нормами) споживання.
Згідно з пунктами 37- 40 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 №690 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 №85), розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиті послуги), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Споживач здійснює оплату спожитих послуг щомісяця в порядку та строки, визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Споживач не звільняється від плати за абонентське обслуговування у разі відсутності фактичного споживання ним послуг.
Частиною першою статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства.
Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 16.04.2021, виданої ПП «Житлоремекс 2».
Квартира забезпечується позивачем послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, отже відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, що надаються МКП «Бердичівводоканал», про що свідчить відкритий на ім`я ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 та договір від 18.01.2016 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Пунктом 29 договору від 18.01.2016передбачено, що договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії однією із сторін не було заявлено про його розірвання або необхідність перегляду.
З 01.05.2022 вступив у дію типовий індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання води та водовідведення, який був опублікований на сайті berdvdk.com.ua.
Відповідно до наказу директора МКП "Бердичівводоканал" від 01.04.2022 №110 з 01.05.2022 запроваджена плата за абонентське обслуговування по договору/особовому рахунку на місяць для споживачів, які уклали індивідуальні договори на централізоване водопостачання та водовідведення, розмір якої встановлено 6,96 з ПДВ в місяць, в тому числі: за послуги з централізованого водопостачання - 3,48 грн. в місяць з ПДВ; за послуги з централізованого водовідведення - 3,48 грн. в місяць з ПДВ.
Відтак, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.
Таким чином відповідачі є індивідуальними споживачами житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем.
Нараховану позивачем суму заборгованості відповідачі не оспорили та не спростували.
За таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
V. Розподіл судових витрат
Згідно вимог п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає стягненню у рівних частках, сплачений позивачем за подання до суду позовної заяви судовий збір по 826,70 грн з кожного.
Керуючись ст. ст. 259,263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд
Позов Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Бердичівводоканал» витрати по сплаті судового збору по 826,70 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКППвідомості відсутні.
Повний текст рішення виготовлено 04.05.2023.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА