У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/4/23

08 травня 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Решетова В. В.,

з участю секретаря Остапишин І. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження клопотання експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по цивільну справу за позовом Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення матеріальних збитків.Відповідно до ч. 4 ст. 1277 ЦК України територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу. Тому, позивач просить стягнути матеріальні збитки, завдані ОСОБА_1 внаслідок вчинення останнім кримінального правопорушення, у межах вартості відумерлого майна, набутого у власність відповідачем

14.03.2023р. ухвалою суду у вказаній справі було призначено судову оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.04.2023р. до суду від судових експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Клебана Н. та Мацук Т. надійшло клопотання щодо погодження умов проведення призначеної вказаної експертизи.

Зміст клопотання полягає в тому, що для виконання призначеної судом експертизи необхідно надати оригінали або належним чином завірену, якісну, придатну для дослідження копію документів із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0548, :01:001:0550, :01:001:0549.

Крім того, просить посприяти безперешкодному доступу до об`єктів дослідження та погодити строк виконання експертизи у термін, що перевищує 90 календарних днів.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву відповідно до якої просить відмовити у погодженні строку виконання експертизи що перевищує 90 днів, оскільки експертами не надано жодних доказів завантаженості у понад 10 експертиз, що потягне за собою розумні строки розгляду справи.

Представник відповідача Бігун В. в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність.

Розглянувши клопотання експертів, суд дійшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ст.13 ЗУ «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право: подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи. Таке право експерта закріплено і в п.2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 року №53/5.

Згідно вимог ст.108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. У разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність. Експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи.

Таким чином, законодавець надав право експерту звертатися з клопотанням про надання йому додаткових матеріалів, а проведення експертизи можливо поза межами експертної установи, якщо це необхідно у зв`язку з характером дослідження. Саме експерт, якому доручено проводити експертизу, повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи і несе особисту відповідальність за висновок експертизи.

Оскільки для проведення призначеної судом експертизи необхідно надати додаткові матеріали, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта у цій частині та направити їх для виконання судової оціночно-земельної експертизи.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того, що до суду 21.04.2023р. надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та продовження строку проведення експертизи, наразі дане клопотання розглядається в суді, проведення експертизи не розпочато, тому суд вважає за доцільне продовжити строк її виконання, на термін, що перевищує 90 календарних днів.

Разом з тим, доводи представника позивача, щодо того що експертами не надано докази значної завантаженості, суд не приймає до уваги, оскільки у разі відмови експерту у погодженні строку проведення експертизи у 90 днів, останній має право залишити ухвалу без виконання. Дана обставина може спричинити необ`єктивний розгляд цивільної справи по суті, тому клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.76, 81, 103, 108, 109, 127, 143, 252, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судових експертів Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом Богородчанського спеціалізованого агролісгоспу до Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення матеріальних збитків задовольнити.

Направити до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Української Перемоги (Сахарова Академіка), 23а м. Івано-Франківськ) додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи: а саме документи із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0548, :01:001:0550, :01:001:0549.

Погодити строк проведення експертизи, на термін, понад 90 календарних днів, але на строк що не перевищує 100 календарних днів.

Висновок експертизи направити до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалу разом з наданими належним чином завіреними копіями документів для виконання до Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Української Перемоги (Сахарова Академіка), 23а м. Івано-Франківськ)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов