Справа № 464/2413/23
пр.№ 2-о/464/90/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

секретар судового засідання Сітякова А.В.

справа № 464/2413/22

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області ЗМУ МЮ України Юзва Вікторія Яківна

вимоги: встановлення факту

Обставини справи

Заявник звернулась до Сихівського районного суду м.Львова із заявою в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, в якій просить: встановити факт родинних відносин «бабуся-онука» між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та нею; встановити факт, що її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 бабі ОСОБА_2 належали державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,0594 га на території Бібрської міської ради (колишня Стрілківська сільська рада) Львівського району та свідоцтво про право власності від 17 листопада 1994 року на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 20.04.23. заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.05.23. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням до судового розгляду.

Під час розгляду справи її учасники до суду не з`явились, натомість подали заяви про її розгляд за їх відсутност з проханням заяву задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотиви та висновки суду

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За наданими суду документами:

-заявник ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Стрілки Перемишлянського району Львівської області в сім`ї: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що свідчить повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 з актовим записом № 1, видане 12 липня 2022 року Стрілківською сільською радою Перемишлянського району Львівської області;

- ОСОБА_6 10 червня 1989 року уклала шлюб з ОСОБА_7 в Стрілківській сільській раді Перемишляснького району Львівської області, із присвоєнням прізвища « ОСОБА_8 » (актовий запис № 8), про що 10 червня 1989 року було видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 ;

-батько заявника ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Стрілки у сім`ї ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що вбачається з архівної довідки № Г-410 від 12.01.22., виданої Центральним Державним історичним архівом України, м.Львів; та помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Зубра Пустомитівського району Львівської області, що стверджується актовим записом про його смерті № 22, зазначеним у свідоцтві серії НОМЕР_3 від 25.04.1985, виданому Стрілківською сільською радою Перемишлянського району Львівської області;

-матір батька ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки в с.Стрілки Перемишлянського району Львівької області, про що відповідною сільською радою 22.01.94. видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 з актовим записом № 5.

За життя бабці заявника ОСОБА_12 (помилково ОСОБА_13 ) (прізвище по першому чоловіку) на праві особистої власності належали: будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом від 17 листопада 1994 року, виданим Золочівським міжрайонним БТІ на підставі рішення виконкому Стрілківської сільської ради; та на прізвище ОСОБА_14 (по батькові помилково) (по другому) земельна ділянка площею 1.0594 га на території Стрілківської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 081310 від 03.12.2001, виданого на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 04.10.2001 за № 552.

Згідно з довідкою виконкому Бібрської міської ради за № 330 від 11.07.22. «останнім місцем проживання померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , було село Стрілки Перемишлянського (Львівського) району Львівської області і на день смерті з померлою проживала невістка ОСОБА_5 , 1934 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт від імені померлої у виконкомі не посвідчувався. Померлій належить земельна ділянка (пай) площею 1,0594 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серія 1-ЛВ № 081310, виданого 03.12.2001, зареєстрованого в книзі записів Державних актів на право власності на землю за № 66. Заборони (арешту) або податкової застави за відомостями сільської ради померла немає. Заборгованостей по обов`язкових платежах у бюджет померла немає. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла її внучка ОСОБА_1 (донька ОСОБА_4 , який помер до відкриття спадщини), яка засаджувала, обробляла та збирала урожай з земельної ділянки, тобто своїми діями засвідчила фактичне прийняття спадщини.».

Відповідно до довідки виконкому Бібрської міської ради від 11.07.22. за № 331 в Державному акті на право приватної власності на землю серії I-ЛВ № 081310, виданому 03.12.2001 року, допущено помилку, яку необхідно виправити в суді, а саме: ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_14 , насправді є однією і тією ж особою.

За відомостями ЦДІАЛ актових записів про народження ОСОБА_14 ( ОСОБА_15 чи про шлюб ОСОБА_16 не виявлено.

Як вбачається з наданих суду документів, в їх частині, наявна розбіжність у написанні прізвищ бабці заявника як « ОСОБА_17 » і « ОСОБА_18 » та по батькові « ОСОБА_13 » і « ОСОБА_19 ».

Указаним розбіжностям ніхто ніколи не надавав значення, що позбавляє заявника прийняти спадщину по смерті бабці як єдиної спадкоємиці. Заявник звернулась до приватного нотаріуса ЛРНО Львівської області Юзви В.Я. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковке майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . Однак їй було відмовлено приватним нотаріусом 18.07.22. за відсутності документів, підтверджуючих рідство та наявності розбіжностей в прізвищі і по батькові власника.

На підставі наведеного заявник просить заяву задоволити.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви з урахуванням її обґрунтованості та доведеності щодо родинних зв`язків (відносин) ОСОБА_2 , яка є бабцею ОСОБА_1 , та належності документів померлій.

Судові витрати

Понесені заявником судові витрати у справі слід залишити по понесеним.

Керуючись ст.ст.4, 258, 259, 263-265, 273, 293, 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задоволити заяву.

Встановити факт родинних відносин, а саме - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є бабою по батьковій лінії ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних документів:

-свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок АДРЕСА_1 від 17 листопада 1994 року, виданого Золочівським міжрайонним БТІ на підставі рішення виконкому Стрілківської сільської ради від 08.11.90. за № 5, з записом в реєстрову книгу № 90, на ім`я ОСОБА_16 ;

-Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЛВ № 081310 від 03 грудня 2001 року, виданого головою Перемишлянської райдержадміністрації Ради народних депутатів на підставі розпорядження голови Перемишлянської райдержадміністрації від 04.10.2001 за № 552, на земельну ділянку площею 1.0594 га на території Стрілківської сільської ради на ім`я ОСОБА_14 .

Судові витрати покласти на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст.354 ЦПК України).

Рішення набирає законної сили в порядкуст.273 ЦПК України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області ЗМУ МЮ України Юзва Вікторія Яківна, м.Перемишляни, вул.Привокзальна,16А Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 07.08.23.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО