Провадження № 2/554/1082/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря-О.Ю.Звігольської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївни про припинення права на частки у спільному майні за вимогою інших співвласників, визнання права власності на частки рухомого та нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за вказаним позовом.

Представник позивачів адвокат О.Б.Ольшанська надала 27 липня 2023 року заяву про поновлення провадження по даній справі, залишення її без розгляду та повернення сплачених на депозитний рахунок у якості сплати грошової компенсації, коштів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання посилаючись на таке.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як було встановлено, ухвалою суду від 23 листопада 2022 року було зупинено провадження по даній справі до залучення до участі у справі правонаступника (-ів) відповідачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі на даний час не бажають продовжувати судовий розгляд даної справи, бажають залишити позов без розгляду, існує необхідність поновити провадження по даній справі, залишити даний позов без розгляду.

Як було встановлено, при подачі позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатили на депозитний рахунок по 29825 грн. як грошова компенсація за 1/ 6 частки (по 1/6 кожен) у спільному майні, що підтверджується квитанціями № 0.0..1 від 19.09.2022 року в Приватбанку та № 0.0..1 від 19.09.2022 в Приватбанку.

Вказані кошти були перераховані на рахунок Державної казначейської служби України м. Київ, як грошова компенсація за 1/ 6 частки ( по 1/6 кожен) у спільному майні.

Оскільки позивачі бажають залишити поданий ним позов без розгляду, суд вважає за можливе та необхідне повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) сплачений ним на депозитний рахунок 29825 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 19.09.2022 року в Приватбанку та повернутиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 сплачені нею 29825 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 19.09.2022 в Приватбанку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 254, ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївни про припинення права на частки у спільному майні за вимогою інших співвласників, визнання права власності на частки рухомого та нерухомого майна.

Залишити без розглядупозовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Медведєва Вікторія Анатоліївни про припинення права на частки у спільному майні за вимогою інших співвласників, визнання права власності на частки рухомого та нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 ) сплачені ним на депозитний рахунок 29825 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 19.09.2022 року в Приватбанку, яку було внесено у якості сплати грошової компенсації за 1/ 6 частку у спільному майні.

ПовернутиОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 сплачені нею на депозитний рахунок 29825 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 19.09.2022 в Приватбанку, яку було внесено у якості сплати грошової компенсації за 1/ 6 частку у спільному майні.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко