Справа №155/521/23
Провадження №2-о/155/35/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2023 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

Головуючого судді - судді Санакоєва Д.Т.,

присяжних Дохнюк Т.З., Занічковського А.П.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

представника заявника - Гарбарчук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Юлія Олександрівна в інтересах ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Горохівської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Директор Горохівського психоневрологічного інтернату Ковальчук Юлія Олександрівна звернулася до Горохівського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Разом із заявою директор Горохівського психоневрологічного інтернату подала до суду клопотання про призначення в справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання: чи страждає ОСОБА_1 на психічний розлад, чи є захворювання хронічним та стійким, чи здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи може він, враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Представник заінтересованої особи - Опікунської ради при виконавчому комітеті Горохівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечував щодо призначення судової - психіатричної експертизи у справі.

Заслухавши пояснення представника заявника, яка клопотання підтримала, просила призначити в справі судово-психіатричну експертизу, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з вимог ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що з часу ухвалення судом рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним пройшло два роки, учасниками справи не подано доказів того, чи змінився і наскільки змінився стан психічного здоров`я ОСОБА_1 , а для продовження строку дії рішення та визначення психічного стану особи та визнання особи недієздатною, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про обов`язковість призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 103 ЦПК України на вирішення якої поставити вищезазначені питання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Горохівського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради Ковальчук Ю.О. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

- Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я, особисто з`явитися в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: с. Липини, вул. Теремнівська, 98, Волинська область.

Роз`яснити експертам, що у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерти повинні невідкладно подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Якщо експерти під час підготовки висновку встановлять обставини, що мають значення для справи, з приводу яких їм не були поставлені питання, вони мають право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Д.Т.Санакоєв

Присяжні: Т.З. Дохнюк

А.П. Занічковський