Справа № 163/1556/21 Провадження № 22-ц/802/600/23 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С. С.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання кредитного договору частково недійсним і перерахунок заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 від імені відповідачки ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року у цій справі, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором не у повному розмірі.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.

Із апеляційної скарги вбачається, що відповідачка просить скасувати рішення суду повністю, але ухвалити нове судове рішення лише по зустрічному позову і при цьому сплатила судовий збір лише за апеляційну скаргу щодо зустрічного позову.

Ураховуючи наведене, відповідачці необхідно уточнити клопотання.

Якщо оскаржується рішення суду лише в частині відмови у зустрічному позові, то конкретизувати про це у клопотанні.

Якщо оскаржується рішення суду повністю, то необхідно конкретизувати клопотання і зазначити, яке судове рішення просить ухвалити відповідачка в частині вирішення первісного позову.

Крім цього, необхідно доплатити судовий збір.

При поданні позовної заяви у 2021 році позовна заява підлягала оплаті юридичною особою судовим збором у розмірі 2270 грн.

Ураховуючи наведене, відповідно до пп. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду за первісним позовом необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3405 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.);

рахунок отримуваача: UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом АТ «Банк Кредит Дніпро»; на рішення суду від 04.04.2023; справа №163/1556/21; Волинський апеляційний суд.

Відповідний платіжний документ (квитанція, чек, тощо) має бути приєднаним до апеляційної скарги.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України має бути подано правильно оформлену апеляційну скаргу із її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 04 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання кредитного договору частково недійсним і перерахунок заборгованості залишити без руху, надавши відповідачці строк 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк