Справа № 712/7948/22
Провадження № 2/712/1576/23
У Х В А Л А

15 серпня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

при секретарі П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ГЛОРІС КОРП» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення коштів за договором прокату,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ГЛОРІС КОРП» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та стягнення коштів за договором прокату.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 травня 2023 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.

05.07.2023 року на адресу суду повернуті матеріали цивільної справи з клопотанням експерта про надання для проведення експертизи оригіналу договору прокату автомобіля №828-Г-2021-12-13-54 та оригіналу акту приймання-передавання автомобіля від 13.12.2021.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, із заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Представник відповідача адвокат Орленко В.В. просив провести підготовче засідання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи клопотання експерта, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ГЛОРІС КОРП» оригінал договору прокату автомобіля №828-Г-2021-12-13-54 та оригінал акту приймання-передавання автомобіля від 13.12.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «ГЛОРІС КОРП» оригінал договору прокату автомобіля №828-Г-2021-12-13-54 та оригінал акту приймання-передавання автомобіля від 13.12.2021.

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання призначено на 18.09.2023 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити ТОВ «ГЛОРІС КОРП» (03040, м. Київ, вул. Красилівська, 11), - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Т.Є. Троян