Провадження № 2/229/1061/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі Ситник С.О., без сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Бахмутської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Бахмутської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2021 року по справі було відкрито провадження, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду України від 21.10.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справи підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області були передані до Дружківського міського суду Донецької області.

У підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, в матеріалах справи є заяви про розгляд справи за їхню відсутність.

У підготовче судове засідання представник відповідача та відповідач не з`явилися, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Виконавчого комітету Бахмутської міської ради не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи за їхню відсутність.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Бахмутської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Бахмутської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті на 15 травня 2023 року о 13 годині 00 хвилин.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна