Справа № 2/2218/1431/11
Провадження № 2-во/686/107/23
УХВАЛА

11 серпня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2011 року.

У поданій заяві посилається на те, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 червня .2011 року затверджено мирову угоду між сторонами у справі за умовами якої ОСОБА_1 переходить частина будинку за АДРЕСА_1 , зокрема - - приміщення підвалу 1-13 розміром 7,6 кв.м.; 1-14 розміром 8,5 кв.м., приміщення котельні 1-15 розміром 28,4 кв.м.; приміщення сходової 1-17 площею 4,1 кв.м; приміщення 1 поверху - ганок, 1-1 розміром 10.4 кв.м., туалетна кімната 1-2 площею 1,2 кв.м.; ванна кімната 1-3 розміром 5,4 кв.м.; 1-4, кухні площею 12.2 кв.м.; приміщення 1-7 передньої площею 17.5 кв.м. та приміщення сходової 1-8 площею 2.9 кв.м, приміщення ІІ поверху житлова кімната 1-8 розміром 29.8 кв.м.1-9 кладової площею 1.0 кв.м. 1-12 сходової площею 1.8 кв.м. та частину земельної ділянки розміром 0,05 га згідно додатку №12 експертного висновку.

Проте, в мотивувальній та резолютивній частинах цього судового рішення від 09 червня 2011 року допущено описку та не зазначено, що у власність ОСОБА_1 переходить приміщення підвалу під № 1-17 сходової площею 4,1 кв.м.; приміщення першого поверху 1-4 кухні площею 12.2 кв.м., приміщення 1-7 передньої площею 17.5 кв.м. та сходової 1-8 площею 2.9 кв.м.; приміщення другого поверху 1.9 кладової площею 1.0 кв.м. 1-12 сходової площею 1.8 кв.м. . тому слід виправити вказану описку в ухвалі суду про затвердження мирової угоди у рішенні суду. Заявник просить виправити допущену описку в ухвалі суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 09.06.2011 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущені описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди від 09.06.2011 року в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду слід виправити, зазначивши про те, що за погодженням сторони добровільно розподілили будинок, господарські, побутові приміщення по АДРЕСА_2 за варіантом №2 висновку судової будівельно-технічної експертизи № 4 від 02 червня 2011 року та перелік приміщень виділених у власність ОСОБА_1 у означеному будинковолодінні, розташованому по АДРЕСА_2 вважати правильними: зокрема: приміщення підвалу - приміщення 1-13 розміром 7,6 кв.м.; 1-14 розміром 8,5 кв.м., приміщення котельні 1-15 розміром 28,4 кв.м.; приміщення сходової 1-17 площею 4,1 кв.м; приміщення 1 поверху - ганок 1-1 розміром 10.4 кв.м.; туалетна кімната 1-2 площею 1,2 кв.м.; ванна кімната 1-3 розміром 5,4 кв.м.; 1-4, кухні площею 12.2 кв.м.; приміщення 1-7 передньої площею 17.5 кв.м. та приміщення сходової 1-8 площею 2.9 кв.м.; приміщення ІІ поверху житлова кімната 1-8 розміром 29.8 кв.м. приміщення кладової 1-9 площею 1.0 кв.м.; 1-12 сходової площею 1.8 кв.м. та частину земельної ділянки розміром 0,05 га згідно додатку №12 експертного висновку.

З наведених підстав слід вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 09 червня 2011 року про затвердження мирової угоди між сторонами допущені описки в переліку приміщень, які були виділені при розподілі майна в натурі ОСОБА_1 зазначивши про те, що у власність ОСОБА_1 переходить частина будинку за АДРЕСА_1 , зокрема: приміщення підвалу - приміщення 1-13 розміром 7,6 кв.м.; 1-14 розміром 8,5 кв.м., приміщення котельні 1-15 розміром 28,4 кв.м.; приміщення сходової 1-17 площею 4,1 кв.м; приміщення 1 поверху - ганок 1-1 розміром 10.4 кв.м.; туалетна кімната 1-2 площею 1,2 кв.м.; ванна кімната 1-3 розміром 5,4 кв.м.; 1-4, кухні площею 12.2 кв.м.; приміщення 1-7 передньої площею 17.5 кв.м. та приміщення сходової 1-8 площею 2.9 кв.м.; приміщення ІІ поверху житлова кімната 1-8 розміром 29.8 кв.м. приміщення кладової 1-9 площею 1.0 кв.м.; 1-12 сходової площею 1.8 кв.м.

та частину земельної ділянки розміром 0,05 га згідно додатку №12 експертного висновку

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: