Справа № 362/2059/23
Провадження № 2/362/1338/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2023 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Калинівська селищна рада Фастівського району Київської області про прийняття позову, відкриття провадження, розгляд справи, призначення експертизи, задоволення позовних вимог, зобов`язання вчинити дії, покладення судових витрат, направлення документів та інформування про дати і час судових засідань,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

У зв`язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, ухвалою від 12 квітня 2023 року, її було залишено без руху.

05 травня 2023 року судом отримано клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку для усунення недоліків (Вх. № 8080 від 05.05.2023 року).

Клопотання обґрунтовано тим, що сім із десяти днів на усунення недоліків представник позивача виконував свої обов`язки як військовослужбовець Збройних Сил України.

Вирішуючи дане клопотання, суд враховує норму частини першої статті 127 ЦПК України, відповідно до якої, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із довідкою про доставку документа електронному вигляді, копію ухвали від 12 квітня 2023 року про залишення позову без руху було доставлено на електронну скриньку представника позивача 12 квітня 2023 року.

Тобто, враховуючи положення статей 120 124 ЦПК України, приходжу до висновку, що строк, наданий позивачу для усунення недоліків, закінчився 24 квітня 2023 року о 24 годині 00 хвилин.

Із наданих представником позивача документів, вбачається, що він є військовослужбовцем Збройних Сил України та у період часу з 19 по 25 квітня 2023 року був відряджений до міста Покровськ Донецької області.

Отже, у зв`язку із вказаними обставинами, станом на дату закінчення строку для усунення недоліків позову, представник позивача перебував поза межами свого робочого місця адвоката та виконував обов`язки військовослужбовця Збройних Сил України.

Як наслідок, суд вважає, що з наведених причин представник позивача об`єктивно не мав можливості усунути недоліки позову в період часу з 19 по 24 квітня 2023 року та пропустив такий строк через поважні причини.

Проте, для реального забезпечення права позивача на усунення недоліків, слід поновити представнику позивача пропущений процесуальний строк.

Таким чином, у суду наявні правові підстави для поновлення пропущеного процесуального строку

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 127, 185, 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Кочкарьоа Сергія Валерійовича про поновлення процесуального строку на усунення недоліків позову.

Поновити пропущений процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Калинівська селищна рада Фастівського району Київської області про прийняття позову, відкриття провадження, розгляд справи, призначення експертизи, задоволення позовних вимог, зобов`язання вчинити дії, покладення судових витрат, направлення документів та інформування про дати і час судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Cуддя

Дата складення повного судового рішення 08 травня 2023 року.