Справа №303/2267/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

присяжних Волошин О.М., Гранчак Н.В.

при секретарі Лукач К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, для нележного провадення якої слід витребувати відповідні документ, в зв`язку з чим клопотання підлягають до задоволення.

Також представник заявника подав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

У відповідності до ч. 3 ст.5 3 ЦПК України якщо суд при вирішенні витання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що її слід залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 252, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

-Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічний, стійкий психічний розлад або недоумство, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мужайська, буд.41)

Для обстеження до експертної установи направити ОСОБА_3 .

Для дослідження експертам заявнику надати медичні документи (за наявності).

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обов`язків відповідальність, встановлену законом.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні О.М. Волошин

Н.В. Гранчак