Справа № 505/2613/22
Провадження № 2/505/978/2023
У Х В А Л А

25.04.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 26 вересня 2022 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та просить розділити між ним та відповідачкою, як спадкоємцями першої черги за законом, спадкове майно наших батьків ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в рівних частинах у вигляді: 17/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 44/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виділивши повивачу у приватну спільну часткову власність: 17/100 частин вищезазначеного домоволодіння з відповідною частиною господарських будівель та споруд. Визнати за ним, право приватної спільної часткової власності на спадкове майно моєї матері - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в вигляді: 17/100 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом. Стягнути з відповідачки на його користь судові витрати.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, проте її представник адвокат Овсяницька С.М. надала заяву в якій просила про витребування доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни (адреса: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10а) копію спадкової справи № 66/2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; та копію спадкової справи № 20/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просила розглянути дане клопотання за відсутності сторони позивача.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Враховуючи те, що витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи та зберігаються у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - адвоката Овсяницької С.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни (адреса: 66302, Одеська область, м. Подільськ, вул. Вокзальна, 10а) копію спадкової справи № 66/2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію спадкової справи № 20/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання на 24 жовтня 2023 року о 09:00 годині, яке відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна, буд. 92, зала суду № 2.

Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Сівун Фатіми Йосипівни (адреса: вул. Вокзальна, 10а, м. Подільськ, Одеська область, 66302) - для виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Котовського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 24 жовтня 2023 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Котовський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський