Справа № 215/3688/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Бугрим К.О.

За участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача,

адвоката - Залюбовського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що їй та її сину ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер в Російській Федерації. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку квартира АДРЕСА_1 .

Але, у встановлений законом шестимісячний строк, з заявою про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 батько спадкодавця, до нотаріальної контори не звертались, оскільки оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував їх син та брат спадкодавця ОСОБА_4 , який перевозив тіло померлого для поховання в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та втратив цей документ.

Тільки 20.01.2012 син позивача ОСОБА_4 отримав дублікат свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передав його позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 та після його смерті вона одна залишилась проживати у квартирі АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивач ОСОБА_1 більше 10 років безперервно та відкрито володіє 1/2 часткою квартири АДРЕСА_1 , що за життя належала її сину ОСОБА_2 померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Залюбовський В.В.в судовому засіданні позов підтримали.

Представник відповідача Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву в якій вирішення справи залишає на розсуд суду з урахування наданих письмових пояснень.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, представника позивача та свідків, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.12).

Після його смерті з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Так, набути право власності на майно за набувальною давністю може будь-який учасник цивільних правовідносин, якими за змістом статті 2 Цивільного кодексу України є фізичні особи та юридичні особи, держава Україна, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, іноземні держави та інші суб`єкти публічного права.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з частиною першою статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено ЦК України.

При вирішенні спорів, пов`язаних із набуттям права власності за набувальною давністю, суди повинні враховувати, зокрема, таке: володіння є добросовісним, якщо особа при заволодінні чужим майном не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності; володіння визнається відкритим, якщо особа не приховувала факт знаходження майна в її володінні. Вжиття звичайних заходів щодо забезпечення охорони майна не свідчить про приховування цього майна; володіння визнається безперервним, якщо воно не переривалось протягом всього строку набувальної давності.

Набуття права власності на чужі речі можливе лише за наявності наступних умов: законний об`єкт володіння, добросовісність володіння, відкритість володіння, давність володіння та його безперервність (строк володіння).

Тобто, набуття права власності за набувальною давністю можливе лише за наявності всіх вказаних умов у сукупності.

Дана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.05.2019 у справі №910/17274/17.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили те, що позивач ОСОБА_1 більше 10 років безперервно та відкрито володіє квартирою АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає доведеними позивачем факти її законності, добросовісності та відкритості володіння більше 10 років 1/2 часткою квартира АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність достатніх доказів на підтвердження позовних вимог ОСОБА_1 та відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 13, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м. - за набувальною давністю.

Повне рішення складено 08.05.2023.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 мешкає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: виконком Тернівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1-а, .

СУДДЯ: