ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/850/23
провадження № 2/753/2706/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Іващенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

17.01.2023 АТ «Райффайзен банк» звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-31190020 від 18.06.2019 у розмірі 141 032,56 грн.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2023 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду що зареєстрованого місця проживання відповідачки 30.01.2023 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА».

Ухвалою від 31.01.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті в судове засідання на 02.03.2023 о 12 год. 30 хв.

13.02.2023 від представника позивача засобом поштового зв`язку до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

02.03.2023 у зв`язку з неявкою відповідачки суд відклав розгляд справи на 11 год. 30 хв. 03.04.2023.

13.03.2023 від представника позивача засобом поштового зв`язку до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідачка повторно не з`явилась, про день, час та місце його проведення повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен банк» не відповідає цим вимогам.

Позивач зазначає, що відповідачка на підставі заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-31190020 від 18.06.2019 отримала кредит у розмірі 252 576,28 грн строком на 48 місяців під процентну ставку 25,10%.

Разом із тим позивач не зазначає доказів, що підтверджують факт отримання відповідачкою кредитних коштів.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зважаючи на те, що розгляд позову, поданого без додержання вимог процесуального закону, порушить засади верховенства права, змагальності сторін та диспозитивності, суд залишає її без руху з наданням позивачу п`ятиденного строку для усунення цих недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати позов у новій редакції, у якому зазначити докази, що підтверджують факт отримання відповідачем кредитних коштів з його копіює відповідно для всіх учасників справи.

Керуючись ст. 175-177, 187, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу, якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Маркєлова