Справа № 444/1110/23
Провадження № 2/444/521/2023
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

10 серпня 2023 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , третя особа: Куликівська селищна рада Львівського району, Львівської області про скасування наказу та державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , третя особа: Куликівська селищна рада Львівського району, Львівської області про скасування наказу та державної реєстрації земельної ділянки.

Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в підготовче судове засідання не з`явився, однак 17.05.2023 року надав на адресу суду відзив на позовну заяву. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі з підстав зазначених у ньому. Додаткових клопотань не надав.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи - Куликівської селищної ради Львівського району, Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутності. При вирішенні позову покладаються на позицію суду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв"язку із першоюнеявкою позивача та відповідачів і їх преставників у підготовче судове засідання , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , третя особа: Куликівська селищна рада Львівського району, Львівської області про скасування наказу та державної реєстрації земельної ділянки на 06 вересня 2023 року о 13:30 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.