Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1033/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації про встановлення факту належності нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 45/100 житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначену частину вказаного будинку з надвірними будівлями та спорудами, мотивуючи тим, що є спадкоємцем після смерті чоловіка, але спадщину оформити не може у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на частину житлового будинку не було зареєстровано чоловіком у встановленому законом порядку.

Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

В інформаційних довідках Комунального підприємства «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №122 від 04 жовтня 2021 року та №122 від 05 жовтня 2022 року зазначено, що станом на 29 грудня 2012 року власником житлового будинку АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Базарською сільською радою від 17 лютого 1981 року, вважається ОСОБА_2 .

Рішення Народицького районного суду Житомирської області від 22 березня 1996 року 45/100 ідеальної частки домоволодіння АДРЕСА_2 та 1/2 частина благоустрою після виділення частки зі спільної сумісної власності було залишено ОСОБА_2 . Державна реєстрація права власності на зазначене майно не проводилась.

Згідно з довідками Народицької селищної ради №338 від 05 травня 2022 року та Базарського старостинського округу Народицької селищної військової адміністрації №500 від 13 вересня 2022 року житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 до 12 червня 1998 року мав таку юридичну адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає факт належності померлому ОСОБА_2 45/100 ідеальної частки зазначеного вище домоволодіння доведеним.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач є його дружиною, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 03 березня 2021 року та про одруження серії НОМЕР_2 від 20 січня 2096 року.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач у встановлений законом термін звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене вище домоволодіння з надвірними будівлями їй було відмовлено у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на частину житлового будинку не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались.

Зазначене підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №706/02-31 від 17 грудня 2021 року, листом Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №390/01-16 від 25 листопада 2022 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70726548 від 25 листопада 2022 року.

Крім цього, суд зважає й на те, що згідно довідки Базарського старостинського округу Народицької селищної військової адміністрації №387 від 13 квітня 2023 року 55/100 частин житлового будинку по АДРЕСА_1 було прийнято на баланс Базарської сільської ради.

Враховуючи те, що правовстановлюючі документи на частину домоволодіння при житті спадкодавець позивача не виготовив, внаслідок чого позивач не може оформити спадщину, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на частину домоволодіння.

Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 10 частини 2 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 45/100 ідеальної частки житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на 45/100 ідеальної частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , належного її чоловіку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул.1 Травня, 15, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.

Повне рішення суду виготовлено 09 травня 2023 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА