Номер провадження: 22-ц/813/5528/23
Справа № 521/7795/22
Головуючий у першій інстанції Плавич І.В.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.05.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.

суддів: Воронцової Л.П.

Кутурланової О.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м. Одеса) на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного

прогулу

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2023 року рішення Малиновського районного суду

м. Одеси позов ОСОБА_1 задоволено частково.

31 березня 2023 року через систему Електронний суд уповноважений представник Військової академії (м. Одеса) Гуцалюк Р.С. подав апеляційну скаргу в якій порушував питання відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

19 квітня 2023 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

24 квітня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду у задоволенні клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати апелянтом судового збору у розмірі 2977,2 грн. Заявнику надано строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали до сплати судового збору.

02 травня 2023 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду, представник Військової академії (м. Одеса) Гуцалюк Р.С. подав до суду заяву до якої долучив копію платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2977,2 грн.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у розмірі, визначеному законом, відтак перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м. Одеса) на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 березня 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк десять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Одеським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Базіль Л.В.(суддя-доповідач), Воронцова Л.П.,

Кутурланова О.В., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Л.П. Воронцова

О.В. Кутурланова