справа № 566/468/23
провадження № 2-о/566/15/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Одноособово суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., отримавши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Млинівського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В обгрнутування поданої заяви ОСОБА_1 покликається на те, що встановлення факту родинних відносин між нею та її сином ОСОБА_2 , який загинув під час виконання обов`язків військової служби, необхідний їй для оформлення документів на виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина.

Вивчивши зміст поданої ОСОБА_1 заяви, а також, висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постанові Верховного Суду від 22.03.2023 по справі № 290/289/22, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові від 22.03.2023 в справі № 290/289/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, сформував правовий висновок згідно якого встановив таке.

Відповідно у порядку цивільного судочинства, за загальним правилом, не підлягають вирішенню спори (розгляду заяви), що виникають не з цивільних, земельних, трудових, сімейних або житлових правовідносин.

Усі інші спори, що виникають у публічно-правових відносинах за участю осіб, підлягають вирішенню у порядку цивільного судочинства, виключно, у тих випадках, коли безпосередньою нормою процесуального права визначено, що вирішення такого спору належить здійснювати саме в порядку цивільного судочинства.

Верховний суд врахував, що у справі, яка була предметом розгляду Верховного суду, між заявницею та Міністерством оборони України виник спір, пов`язаний з доведенням наявності підстав для підтвердження за нею певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця, не пов`язаного з будь-якими цивільними права та обов`язками заявниці, їх виникненням, існуванням та припиненням. Отже, за предметом та можливими правовими наслідками цей спір існує у сфері публічно-правових відносин, а отже, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

З урахуванням наведеного, вимоги про встановлення факту родинних відносин з військовослужбовцем, який загинув під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, враховуючи, що заява ОСОБА_1 подана з метою встановлення юридичного факту для підтвердження у неї статусу члена сім"ї загиблого ОСОБА_2 та подальшого призначення Міністерством оборони України і виплатою їй одноразової грошової допомоги, то встановлення такого факту матиме правове значення у публічно-правових відносинах ОСОБА_1 з МОУ.

А відтак, враховуючи висновок Верховного Суду щодо застосування відповідних норм права, викладений у постанові від 22.03.2023 року по справі № 290/289/22, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим, у відкритті провадження за її заявою, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що її заява про встановлення юридичного факту родинних відносин підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства та віднесена до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя