ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/106/23
Позовне провадження Провадження № 2/170/53/23
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 травня 2023 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря судових засідань Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 06.11.2004 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_3 , актовий запис № 43. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на ОСОБА_4 . Подружжю видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.02.2023. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одруження з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Сторони проживають окремо, подружні відносини не підтримують з серпня 2010 року. За таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та унеможливлює примирення між сторонами. Тому ОСОБА_1 просив суд позов задовольнити, шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Також відповідач просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 06.11.2004 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 43. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на ОСОБА_4 . Подружжю видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 08.02.2023. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що спільне життя позивача з відповідачем не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони подружні відносини не підтримують з серпня 2010 року, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_4 », тому їй слід залишити це прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст.ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 89, 247, 263-265 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06 листопада 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького районного управління юстиції Волинської області актовий запис № 43 розірвати.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (однієї тисячі сімдесят три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук