КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2193/2023
УХВАЛА

08 травня 2022 року м. Київ

Справа № 357/9043/18

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вивчивши матеріали справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», які подані представником Тетерею Світланою Ігорівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2021 року та додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2021 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та припинення права оренди,

встановив:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2021 року у задоволенні позову ТОВ «Олійникова Слобода» - відмовлено.

Додатковим рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2021 року стягнуто з ТОВ "Олійникова Слобода" на користь ТОВ Агрокомплекс "Узин" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 грн.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням, представник ТОВ «Олійникова Слобода» - Тетеря С.І. звернулась з апеляційними скаргами.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи № 357/9043/18 (провадження № 22-ц/824/10103/2021) між суддями Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 вересня 2021 року справу призначено судді-доповідачу Оніщуку М.І., судді, які входять до складу колегії суддів: Шебуєва В.А., Крижанівська Г.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року зупинено провадження у справі № 357/9043/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи № 357/9440/20.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату суду від 12 травня 2022 року про призначення повторного автоматизованого розподілу справ, справу №357/9043/18 (провадження № 22-ц/824/1150/2022) передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи №357/9043/18 (провадження № 22-ц/824/1150/2022) між суддями Київського апеляційного суду від 12 травня 2022 року справу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І. та визначено склад колегії суддів: Ящук Т.І. - головуючий суддя, судді: Махлай Л.Д., Немировська О.В. Підставою проведення автоматичного розподілу судової справи: у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді-доповідача Оніщука М.І. у розгляді судової справи №357/9043/18 (провадження № 22-ц/824/1150/2022), більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цивільним процесуальним законодавством.

Постановою Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року скасовано ухвалу Київського апеляційного суду від 14 грудня 2021 року, справу направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24 жовтня 2022 року справу передано судді-доповідачу Ящук Т.І., судді: Махлай Л.Д., Немировська О.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судове засідання.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 березня 2023 року зупинено апеляційне провадження у даній справі № 357/9043/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 357/8277/19 (провадження № 14-65цс22) за позовом ТОВ «Олійникова Слобода» до ОСОБА_7 , ТОВ Агрокомплекс «Узин», державного реєстратора Малоєрчиківської сільської ради Сквирського району Київської області Ілюшиної М.О. про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння та користування і внесення змін до договору оренди землі .

02 травня 2023 року до Київського апеляційного суду представник ТОВ «Олійникова Слобода» - Тетеря С.І. надіслала до суду засобами електронного зв`язку клопотання про поновлення провадження, посилаючись на те, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2023 року у справі №357/8277/19 частково задоволено касаційну скаргу ТОВ «Олійникова Слобода», скасовані судові рішення попередніх інстанцій в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та користування ТОВ Агрокомплекс «Узин» та ухвалено нове судове рішення про задоволення цієї позовної вимоги ТОВ «Олійникова Слобода».

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Перевіривши інформацію з Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2023 року касаційну скаргу ТОВ «Олійникова Слобода» задоволено частково.

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про витребування земельної ділянки скасовано, ухвалено у цій частині нове рішення про задоволення цієї позовної вимоги.

Витребувано на користь ТОВ «Олійникова Слобода» у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння ТОВ «Агрокомплекс «Узин» земельні ділянки з кадастровим номером :01:011:0047 загальною площею 1,202 га та кадастровим номером :01:011:0046 загальною площею 1,202 га, орендарем яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» згідно з договором оренди від 05 червня 2013 року № 100, укладеним між ОСОБА_7 та ТОВ «Ім. Котовського», правонаступником якого є ТОВ «Олійникова Слобода».

Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року в частині відмови в задоволенні інших позовних вимог залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода», які подані представником Тетерею Світланою Ігорівною, на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2021 року та додаткове рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2021 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олійникова Слобода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомплекс «Узин», Державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Ю.Ю. про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та припинення права оренди - поновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ) на 13 липня 2023 року о 10 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.