Справа № 559/2323/23
Провадження № 2/559/558/2023
УХВАЛА

14 серпня 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника - адвоката Рідченко Марії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

представник-адвокат Рідченко М.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 12 липня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник-адвокат Рідченко М.В. подала до суду клопотання, згідно якого просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування Тараканівської сільської ради, оскільки позивачка разом з сином проживають без реєстрації у с. Тараканів, Дубенського району.

Представник органу опіки та піклування Дубенської міської ради в підготовче засідання не з`явився, згідно повідомлення від 11.08.2023 вказав, що дана справа не належить до компетенції органу опіки та піклування Дубенської міської радим, оскільки позивачка з дитиною фактично проживають у с. Тараканів, Дубенського району, а відповідач зареєстрованим чи знятим з реєстрації у Рівненській області не значиться. Просять залучити до участі у справі орган опіки та піклування за територіальною належністю для дачі висновку по справі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті Судова влада України.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ст. 53 ч. 1 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення особи батьківських прав відносно своєї дитини.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Рідчекно М.В. та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Тараканівської сільської ради.

Крім того, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати у Органу опіки та піклування Тараканівської сільської ради висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки дана інформація може мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 53 260, 353 ЦПК України, 19 СК України, суд

ухвалив:

клопотання представника-адвоката Рідченко Марії Володимирівни про залучення до участі у справі третьої особи - задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом представника-адвоката Рідченко Марії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Дубенської міської ради про позбавлення батьківських прав у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Тараканівської сільської ради (, місцезнаходження вул. Львівська, 117, с. Тараканів, Дубенького району, Рівненської області).

Підготовче засідання відкласти на 11.09.2023 о 09:30.

Направити Органу опіки та піклування Тараканівської сільської ради копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Тараканівської сільської ради надати письмовий висновок про доцільність або недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук