Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1658/23
Провадження № 2/332/770/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, задля встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи, суддею зроблені запити до Єдиного державного демографічного реєстру та УДМС України в Запорізькій області щодо місця реєстрації відповідача.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів. Разом з тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися з позовом за правилами загальної підсудності (ст. 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 цього Кодексу (ч. 16 ст. 28 ЦПК України).

Згідно позовної заяви та долучених до неї матеріалів вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Інші підстави, наведені в ч. 2 ст. 28 ЦПК України, також відсутні.

Відтак, підстав, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, задля визначення підсудності цієї справи, суд не вбачає.

Згідно відповіді № 27808 від 12.04.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді УДМС України в Запорізькій області, що надійшов до суду 09.05.2023 за Вх. № 6834/2023-Вх, відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , не значиться.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 36/0/9-22 від 05.07.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», територіальна підсудність судових справ Керченського міського суду Автономної Республіки Крим передана до Суворовського районного суду м. Одеси.

Враховуючи, що місце реєстрації відповідача не є територією Заводського району м. Запоріжжя, а підстав для застосування правил виключної підсудності у відповідності до ст. 30 ЦПК України у даній справі не встановлено, справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Запоріжжя та підсудність справи має визначатись згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням наведеного, справу слід передати за підсудністю доСуворовського районного суду м. Одеси за зареєстрованим місцем приживання відповідача згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Суворовського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. 68).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун