УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2023 року місто Чернігів

Справа №751/2396/23

Провадження №2/751/770/23

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Пилипович А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради

представник позивача Новик Максим Сергійович

представник третьої особи Ляшенко Олександр Васильович

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17.04.2023 року відкрив провадження по справі за правилами загального позовного провадження і призначив підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не прибули. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, одночасно просив залучити до участі у справі, як третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, оскільки позивач із дитиною проживає у АДРЕСА_1 . Також просив зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації підготувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник третьої особи надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, судова повістка повернута до суду не врученою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Ухвалою суду від 17 квітня 2023 року витребувано із Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Але станом на 15 травня 2023 року висновок не надійшов.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із матеріалів справи позивач із малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , тому клопотання представника позивача слід задовольнити і залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Разом з тим, відповідно до ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин, з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувати із Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За таких підстав та ураховуючи, що відповідач не повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації.

Відкласти підготовче засідання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 20 червня 2023 року на 08 год 00 хв.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про її право подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Витребувати із Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк