Справа № 686/2629/23
Провадження № 2-о/686/128/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних: Белінської Г.В., Бенькалович О.В.

при секретарі Перун А.М.

за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/2629/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_5 та встановлення опіки, призначення опікуна,-

встановив:

26.01.2023 року заявники звернулися до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки та призначення опікуна. В заяві вказали, що їхня мати ОСОБА_5 страждає на стійке хронічне психічне захворювання, яке стало причиною її перебування під диспансерним спостереженням КНП «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я», потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування. ОСОБА_5 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявники просять призначити їх опікунами матері для надання їй допомоги при здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків, оберігання її від зловживань з боку третіх осіб. У зв`язку із викладеними обставинами, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 змушені звертатись до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.01.2023 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.03.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.04.2023 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заявники заяву підтримали та наполягали на її задоволені.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не заперечував проти задоволення заяви та призначення заявників опікунами ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді деменції неуточненого ґенезу. Згідно медичної картки перебуває на обліку з 2021 року, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_5 підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №204 від 10.04.2023 року.

Таким чином, ОСОБА_5 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Разом з тим, характеристика ОСОБА_1 , ОСОБА_4 дають підстави вважати можливим виконання ними опікунських обов`язків щодо ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 5379 грн. 40 коп (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_5 » МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Строк дії рішення не може перевищувати двох років.

Суддя: З.А.Чевилюк

Присяжні: Г.В. Белінська

О.В. Бенькалович