Справа № 509/5057/22
Провадження № 2/522/142/23
26 квітня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі :
головуючого - судді Науменко А.В.
за участю секретаря Звонецької І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
02 грудня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В позові позивачка зазначає, що пропуск строку був з поважних причин, адже вона не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з встановленням карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 а згодом військовою агресією Російської Федерація проти України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 січня 2023 року відкрито провадження по справі. Підготовче судове засідання для розгляду справи призначене 01 березня 2023 о 11,20 год.
21.02.2023 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відсутність заперечень проти задоволення позову та розгляд справи за відсутності сторони.
17.02.2023 року від ОСОБА_3 надійшла заява про відсутність заперечень проти задоволення позову та розгляд справи за відсутності сторони.
25.01.2023 року від відповідача Одеської міської ради надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Відповідач ознайомлений з матеріалами справи 23.02.2023 року
01 березня 2023 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про витребування доказів. Підготовче судове засідання перенесено на 05 квітня 2023 о 11,00 год.
Ухвалою від 01 березня 2023 витребувано у Малиновської державної нотаріальної контори міста Одеси інформацію щодо наявності спадкової справи стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; В разі наявності такої спадкової справи, надати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; В разі зберігання спадкової справи стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в іншій нотаріальній конторі/нотаріуса, надати відомості щодо назви нотаріальної контори/нотаріуса де зберігається спадкова справа.
20.03.2023 року від Малиновської державної нотаріальної контори міста Одеси надійшла інформація згідно якої спадкова справа стосовно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 згідно даних Реєстру спадкових справ не заводилася.
05 квітня 2023 року у підготовче судове засідання сторони не з`явилися, повідомлені належним чином.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2023 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду 26 квітня 2023 року о 12,30 год.
26 квітня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутністю сторони позивача.
Позивач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в який представник позивача просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
19.09.2017 року ОСОБА_4 склав заповіт посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Галій Т.С., зареєстрований в реєстрі за № 3062.
22.11.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 на підставі заповіту
Листом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. 22.11.2022 року № 140/01-16 ОСОБА_1 було повідомлено, що нею було пропущений строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Згідно вищезазначеного пункту Постанови Пленуму Верховного Суду України, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270ЦК для прийняття спадщини.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, а саме встановленого карантину, а згодом запровадженого воєнного стану.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», установити з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 31 грудня 2022 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» та від 22 липня 2020 р. № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено і триває дотепер.
Відповідно до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», встановлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється.
24.06.2022 Постановою Кабінету Міністрів України№ 719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» в Постанову № 164 внесені зміни, а саме перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Згідно правового висновку Верховного Суду у справі № 206/3473/20 від 20.09.2021, необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) є об`єктивними та непереборними обставинами, що створили позивачу перешкоди для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до статті 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), якій міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх задовольнити, та визнати поважними причини незвернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з запровадженням обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 а згодом військовою агресією Російської Федерація проти України, а тому необхідно визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , терміном в три місяці з часу набранням рішенням законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя А.В. Науменко
Повний текст рішення виготовлений 08.05.2023 року
Суддя А.В. Науменко