Дата документу 12.09.2023 Справа № 314/3617/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/807/1540/23
Справа №22-ц/807/1540/23-2 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Є.У.№ 314/3617/18 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

12 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Дашковської А.В.,

секретар: Волчанова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2023 року та на додаткове рішення від 13 червня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2023 року та додатковим рішенням від 13 червня 2023 року у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В апеляційній скарзі про скасування судового рішення і ухвалення нового про задоволення позову ОСОБА_1 росилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду фактичним обставина справи.

12 вересня 2023 об 11-48 годині до апеляційного суду надійшло заява представника ОСОБА_2 адвоката Сердюка Р.В. про зняття з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , яке обґрунтоване тим, що судом першої інстанції не розглянуті зауваження ОСОБА_2 на протокол судового засідання суду першої інстанції від 13.09.2018. Із вказаним протоколом ОСОБА_2 не погоджується у зв`язку з тим, що в протоколі зафіксована її участь у судовому засіданні 13.09.2018, в якому вона участі не приймала, заяву про укладення сторонами мирової угоди суду не подавала.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , не погоджуючись із змістом протоколу судового засідання, яке відбувалося 13.09.2018, в якому вказано, що вона особисто приймала участь під час затвердження мирової угоди, звернулась до суду першої інстанції із відповідною заявою. Вказана заява не розглянута судом першої інстанції, оскільки матеріали справи знаходяться на розгляді в Запорізькому апеляційному суді.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Оскільки розгляд зауважень ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 13.09.2018 має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті спору, колегія суддів вважає за необхідне зняти з апеляційного розгляду цивільну справу та направити її до районного суду для розгляд заяви відповідачки та вирішення питання у порядку, передбаченому нормами ЦПК України.

Керуючись ст.ст.351-352, 365, 367 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу з апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2023 року та на додаткове рішення від 13 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу направити до Вільнянського районного суду Запорізької області для розгляду зауважень ОСОБА_2 на протокол судового засідання, після чого справу повернути до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 13 вересня 2023 року.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: А.В. Дашковська

О.М. Кримська