Справа № 474/262/23
Провадження № 2/474/82/23
РІШЕННЯ

Іменем України

04.05.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

встановив:

16.03.2023р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулися до суду з позовом до Врадіївської селищної ради Миколаївської області (далі - відповідач), в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки загальною площею 5,54 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 4,57 га, кадастровий номер :01:000:0059, та ділянка № НОМЕР_2 площею 0,97 га, кадастровий номер :01:000:0086), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району (Первомайського району) Миколаївської області, в порядку спадкування за законом першої черги, що прийняла спадщину після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також позивачка просить судові витрати по сплаті судового збору залишити за нею.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що є донькою ОСОБА_3 , та спадкоємцем за законом першої черги після її смерті.

28.01.2008р. її мати ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_2 в якому на випадок своє смерті заповіла йому все своє майно.

23.03.2009р. ОСОБА_3 склала заповіт на користь позивачки, яким заповіла їй земельну ділянку розміром 3,94 га кадастровий номер :01:000:0347 та земельну ділянку розміром 1,17 га кадастровий номер :01:000:0311, належні їй на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих Врадіївською райдержадміністрацією Миколаївської області 06.03.2007р.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка успадкувала належні ОСОБА_3 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0347 та :01:000:0311, та 03.12.2013р. отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася не успадкованою ще земельна ділянка площею 5,54 га, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 058493.

ОСОБА_2 , на користь якого ОСОБА_3 було складено заповіт 28.01.2008р., звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, як за законом, так і за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 .

Тому позивачка звернулася до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що оригінал державного акту на земельну ділянку серії МК № 058493 пошкоджений, а тому існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивачка та її представниця ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили. Водночас представниця позивачки 07.04.2023р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності, а також просить судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачкою.

Представник відповідача Москаленко М.Л. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 02.05.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за відсутності представника відповідача, у зв`язку із зайнятістю на роботі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, в порядку визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Водночас 07.04.2023р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 211 та 223 ЦПК України, та те, що у сторін було достатньо часу для подання до суду відзиву на позов, пояснень, клопотань, заяв, тощо, з доказами на підтвердження своїх заперечень та доводів, організації і забезпечення участі свого представників в судовому засіданні, а також належне повідомлення останніх про час, дату і місце судового розгляду та не повідомлення суд про поважні причини нез`явлення в судове засіданні, суд вважає за можливе розглянути спір по суті за наявними у справі доказами за відсутності у часників судового розгляду.

Дослідив письмові докази, судом встановлено таке.

Згідно свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Врадіївського районного управління юстиції Миколаївської області, повторно, 19.02.2002р., її батьком вказано ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Як вбачається з матеріалів справи, 12.08.1979р. позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , та змінила прізвище з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого Гуляницьким с/ЗАГС Врадіївського району Миколаївської області 12.08.1979р.

28.01.2008р. ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 все своє майно, яке на день смерті належатиме їй і на яке вона за законом матиме право, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, що підтверджується заповітом засвідченим секретарем Гуляницької сільської ради Живора О.А. 28.01.2008р., реєстровий номер 13.

23.03.2009р. ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку розміром 3,94 га кадастровий номер :01:000:0347 та земельну ділянку розміром 1,17 га кадастровий номер :01:000:0311, які розташовані в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належать їй на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку, виданих Врадіївською райдержадміністрацією Миколаївської області 06.03.2007р., що підтверджується заповітом засвідченим 23.03.2009р. приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Т.М., реєстровий номер 331;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області 04.03.2013р.

03.12.2013р. позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , на спадкове майно зазначене в заповіті від 23.03.2009р., - земельну ділянку площею 3,9412 га з кадастровим номером :01:000:0347, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 320357, виданого Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 06.03.2007р., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.12.2013р., реєстровий номер 1-704.

03.12.2013р. позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , на спадкове майно зазначене в заповіті від 23.03.2009р., - земельну ділянку площею 1,1716 га з кадастровим номером :01:000:0311, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 320358 виданого Врадіївською районною державною адміністрацією Миколаївської області 06.03.2007р., що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.12.2013р., реєстровий номер 1-705.

03.12.2013р. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено записи про право приватної власності позивачки на земельні ділянки площею 3,9412 га з кадастровим номером :01:000:0347 та площею 1,1716 га з кадастровим номером :01:000:0311, номер запису 3657939 та 3661255, відповідно, що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.12.2013р. з індексними номерами 13876447 та 13889016.

З довідки № 444 від 14.12.2022р. Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області за підписом старости Ковтун Р.П. вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Була одинокопроживаюча.

За життя, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 058493 виданого 23.12.2004р. Врадіївською райдержадміністрацією, який зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99, ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки загальною площею 5,54 га (складається з двох земельних ділянок: ділянка № НОМЕР_1 площею 4,57 га з кадастровим номером :01:000:0059 та ділянка № НОМЕР_2 площею 0,97 га з кадастровим номером :01:000:0086), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Вказана обставина також підтверджується довідкою відділу № 4 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області № 1175/354-22 від 21.12.2022р.

Постановою від 29.11.2022р. за вих. №430-02-31 в.о завідувача Врадіївської державної нотаріальної контори державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкової земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 , на підставі ст. 47 Закону України "Про нотаріат" та глави 8 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5, відповідно до яких видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, в т.ч. земельну ділянку, проводиться нотаріусом на підставі правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві, які мають відповідати вимогам законодавства. Не приймаються для вчинення нотаріальних дій документи, які є пошкодженими, порваними, що унеможливлює відтворення тексту.

Під час дослідження оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 058493, виданий 23.12.2004р. Врадіївською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_3 , щодо земельної ділянки площею 5,54 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 4,57 га з кадастровим номером :01:000:0059 та ділянка № НОМЕР_2 площею 0,97 га з кадастровим номером :01:000:0086) судом встановлено, що останній порваний та має пошкодження у вигляді потертостей та плям.

Відповідно до довідок про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 13.12.2022р, з унікальним реєстраційним номером 201-04787437 та 201-04787441, оціночна вартість земельної ділянки площею 45652 кв. м. з кадастровим номером :01:000:0059 становить 95153 грн. 78 коп., та земельної ділянки площею 9700 кв. м. з кадастровим номером :01:000:0086 - 29738 грн. 67 коп.

Згідно інформаційної довідки в.о завідувача Врадіївської державної нотаріальної контори державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Сіраченко Т. № 105/02-14 від 23.03.2023р. слідує, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за заявою про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 відкрита спадкова справа № 86/2013. 03.12.2013р. за реєстровими №№ 1-704 та 1-705 були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки на ім`я ОСОБА_1 .

Також з інформаційної довідки слідує, що в спадковій справі міститься заповіт на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений Гуляницькою сільською радою Врадіївського району Миколаївської області 28.01.2008р., зареєстрований в реєстрі за № 13, на земельну ділянку, а також заява ОСОБА_2 від 21.07.2022р. щодо неприйняття спадщини після смерті спадкодавця, зареєстрована в журналі реєстрації відповідних документів за № 94.

Відповідно до статті 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, особи мають право на спадкування за законом.

У відповідності до ч.ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Зазначене положення також закріплено в ст.ст. 81 та 131 ЗК України, п. 22-1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", згідно яких громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За вимогами ст.ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином враховуючи, що позивачка, є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 , та в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв`язку із смертю матері ОСОБА_3 , суд вважає, що позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України та враховуючи думку позивачки, суд вважає необхідним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 249 грн. 00 коп. покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) право власності на земельні ділянки загальною площею 5,54 га (ділянка № НОМЕР_1 площею 4,57 га, кадастровий номер :01:000:0059, та ділянка № НОМЕР_2 площею 0,97 га, кадастровий номер :01:000:0086), з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Гуляницької сільської ради Врадіївського району (Первомайського району) Миколаївської області, в порядку спадкування за законом першої черги, що прийняла спадщину після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 249 (одна тисяча двісті сорок дев`ять) грн. покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано "04" травня 2023 року.

Суддя Ф.Г. Сокол