Справа № 157/1151/23
Провадження №2/157/244/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання - Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 . В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідно до витягу з погосподарської книги с. Волиця № 5 за 2011-2015 роки по особовому рахунку № НОМЕР_1 за її матір`ю ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 значився житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, рік забудови - 1956. Наявність такого витягу означає, що будинок у встановленому законом порядку був введений у експлуатацію. 20 вересня 2011 року її матір склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 її матір ОСОБА_7 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть. У встановлений законодавством шестимісячний строк вона прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса. Їй був виданий витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи. Оскільки нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом через відсутність у матері правовстановлюючих документів на нерухомість, тому їй згідно з повідомленням від 03.04.2023 року № 79/01-16 рекомендовано звернутися з позовом до суду. 1 червня 2023 року на її замовлення був виготовлений технічний паспорт на будинок. Згідно з висновком № 044/06-23 вартість будинковолодіння становить 58512 грн. На теперішній час будинок пустує, потребує ремонту. Вона користується присадною ділянкою. Відповідачі у справі на спадкове майно не претендують, ніяких заходів до прийняття спадщини не вживали. Іншого способу, крім визнання за нею право власності на спадкове майно у судовому порядку, не існує.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, з якої вбачається, що вона визнає позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, причину неявку не повідомили і відзивів на позовну заяву не подали.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Згідно із ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, у відповідності до ст. 1216 цього Кодексу, являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ) є дочкою ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19 квітня 1971 року (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 18 серпня 2014 року серії НОМЕР_3 (а.с. 8 зворот).

За життя ОСОБА_7 20 вересня 2011 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Пнівненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області Веремейчик Л.К., відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу № 582 від 12 червня 2023 року з погосподарської книги с. Волиця № 5 за 2011-2015 роки Пнівненського старостинського округу № 13 Виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради за особовим рахунком № НОМЕР_4 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1956 року побудови, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги, що зазначений житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудований в сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

З технічного паспорта на будинок садибного типу, що виготовлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Ковельське бюро технічної інвентаризації» станом на 1 червня 2023 року вбачається, що біля належного спадкодавцю житлового будинку - літ. «А-1», є веранда - літ. «а», сарай - літ. «Б-1», сарай - літ. «В-1», вбиральня - літ. «У» (а.с. 12-18).

Позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину, що відкрилася з дня смерті її матері ОСОБА_7 , шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса 6 лютого 2015 року, тобто у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, що стверджується матеріалами спадкової справи № 25/2015.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 спадщину, що відкрилася з дня смерті матері ОСОБА_7 , не прийняли.

3 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначений житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, однак, як вбачається з повідомлення Камінь-Каширської державної нотаріальної контори від 3 квітня 2023 року за № 79/01-16, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно у зв`язку з ненаданням нотаріусу передбачених законодавством правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с. 4).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 336594483 від 22 червня 2023 року відомості про вказаний житловий будинок, зокрема, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, відсутні.

За життя спадкодавець ОСОБА_7 правовстановлюючих документів на зазначений житловий будинок не мала, а тому позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що за позивачкою ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом належить визнати право власності на нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 200, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: с. Старо-Лозоватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (місце проживання: с. Залізниця, Камінь-Каширський район, Волинська область) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок - літ. «А-1», веранду - літ. «а», сарай - літ. «Б-1», сарай - літ. «В-1», вбиральню - літ. «У», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк