Справа № 644/ 1021 /23
У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 644/ 1021 /23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

28.02.2023 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль марки Hyundai модель Sonata, загальний легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2359 куб.см, 2014 року випуску, VIN № НОМЕР_2 вартістю 411 500,00 грн.; 2) виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль марки Hyundai модель Sonata, загальний легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину ринкової вартості автомобіля марки Hyundai модель Sonata, загальний легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 205 750,00 грн.

Відповідно до квитанцій АТ КБ «Приват Банк» № 0.0..1 від 20.02.2023 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 2057,50 грн. за подання позовної заяви.

08.05.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2057,50 грн. у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до квитанцій АТ КБ «Приват Банк» № 0.0..1 від 20.02.2023 року позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 2057,50 грн. за подання позовної заяви.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.04.2023 року вказана позовна заява залишена без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України за заявою позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору залишити без задоволення.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало