1Справа № 335/7538/22 2/335/373/2023
РІШЕННЯ
09 травня 2023 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Безштанківської К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У листопаді 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог з урахуванням уточнених позовних вимог зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача, ОСОБА_2 , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, що належала йому і не була отримана за життя.
За життя ОСОБА_2 заповів все майно своїй онучці ОСОБА_1 . Разом з цим, оскільки з лютого 2022 року по жовтень 2022 року позивач перебувала на тимчасово окупованій території, а тому фізично не могла подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу.
У березні 2022 року позивач звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, щодо відкриття спадкової справи, яка повідомила про те, що у зв`язку з введення воєнного стану в Україні, реєстри не працюють, а також перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Позивач була впевнена у тому, що строк на прийняття спадщини вона не пропустила і не може пропустити, оскільки на час воєнного стану він зупинений.
Згодом, коли позивач змогла виїхати з непідконтрольної території та у жовтні 2022 року звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.
Оскільки строк подачі заяви було пропущено позивачем з незалежних від неї причин просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном в два місяці з часу набрання рішенням законної сили.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.11.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, учасникам справи надано строк для подання заяв по суті справи. Витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06.12.2022 року на виконання ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.11.2022 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. надано до суду копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
19.12.2022 року на адресу суду від представника відповідача Запорізької міської ради Малюк С.М. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого представник відповідача просить розглядати справу за відсутності представника Запорізької міської ради та ухвалити рішення на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства.
Ухвалою суду від 20.03.2023 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Прядко Д.В. у судове засідання не з`явилися, разом з тим, адвокатом Прядко Д.В. було подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, разом з тим у відзиві просив суд розгляд справи провести за відсутності його представника.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що 31.01.2022 року складено відповідний актовий запис №112, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.01.2022 року.
За життя ОСОБА_2 на ім`я позивача ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений сьомою Донецькою державною нотаріальною конторою 19 грудня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за №3-1223.
24 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №260. Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області 24 липня 2009 року.
04.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Т.М. від 06.10.2022 №451/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.
Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до положень ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).
Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1271 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
24 лютого 2022 року указом Президента України №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено та діє на теперішній час.
У зв`язку із збройною агресією Російської Федерації частина території України була окупована.
Звертаючи до суду із вказаним позовом позивач зазначила про те, що з лютого 2022 року по жовтень 2022 року перебувала на тимчасово окупованій території, а тому фізично не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу. Крім того зазначила про те, що у березні 2022 року зверталася до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бахматської Тетяни Михайлівни, щодо відкриття спадкової справи, яка повідомила про те, що у зв`язку з введення воєнного стану в Україні, реєстри не працюють, а також перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється. У зв`язку з чим позивач була впевнена у тому, що строк на прийняття спадщини вона не пропустила і не може пропустити, оскільки на час воєнного стану він зупинений.
Так, п.3 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №164 в редакції від 06.03.2022 було встановлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.
Разом з цим, Постановою КМУ № 719 від 24.06.2022 були внесені зміни до п.3 постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28 лютого 2022 року №164 та встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Такого правового висновку дійшов Верховний Суд України в постановах від 26 вересня 2012 року у справі № 6-85цс12, від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15, від 14 вересня 2016 року № 6-1215цс16.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуск строку для прийняття спадщини, представник позивача зазначив, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки позивач перебувала на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим, не мала можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Згідно із ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, суд приходить до висновку про те, що наведені позивачем підстави пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, оскільки пов`язані з об`єктивною неможливістю у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.
З урахуванням зазначеного та виходячи з принципів справедливості та розумності, суд вважає за необхідне позов задовольнити та встановити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, визначивши його в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Донецьк, Донецької області, Україна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 09 травня 2023 року.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Запорізька міська рада (, юридична адреса: м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.206).

Суддя: А.Б. Алєксєєнко