Провадження № 2/686/5733/23
УХВАЛА

25 жовтня 2023 року

Хмельницький міськрайонний суд

у складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи Хмельницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третьої особи : відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової генотипоскопічної експертизи, на предмет встановлення чи є ОСОБА_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_1 відповідно до актового запису про народження дитини за № 265, складеного 10 лютого 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Вказану експертизу просить призначити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просить призначити експертизу на предмет встановлення батьківства.

Заслухавши клопотання представника позивача та думку відповідача, викладену у поданій заяві, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним та обов`язковим призначити судово-медичну генотипоскопічну експертизу на предмет встановлення чи є ОСОБА_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_1 відповідно до актового запису про народження дитини за № 265, складеного 10 лютого 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ

Призначення такої експертизи є обов`язковою.

Відповідно до вимог статті 103 ЦПК України, за вимогами якої, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань.

Суд роз`яснює відповідачеві вимоги частини 1 статті 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення такої експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з врахуванням віку дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судово-медичну генотипоскопічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_3 , батьком дитини ОСОБА_4 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_1 відповідно до актового запису про народження дитини за № 265, складеного 10 лютого 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ?

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21021 м. Вінниця, вул. Порика, 8).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову від покладеного на них обов`язку за статтями 384,385 КК України.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 діб з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: