Справа № 758/3517/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

м. Київ

31 березня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного університету інфраструктури та технологій про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2023 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Воронюка Сергія Олександровича звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Державного університету інфраструктури та технологій від 06.09.2022 № 397/05-07.1 «Про анулювання диплому», яким було анульовано диплом бакалавра серії НОМЕР_1 з додатком до нього № НОМЕР_2 від 30.06.2021, виданий громадянину Азербайджанскої республіки ОСОБА_1 згідно наказу Державного університету інфраструктури та технологій від 30.06.2021 № 07.1-05-354/с, та анульовано інформацію, яка міститься в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (ЄДЕБО).

2) зобов`язати Державний університет інфраструктури та технологій видати громадянину Азербайджанскої республіки Сулейманову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплом бакалавра з додатком до нього та внести відповідну інформацію до Єдиної державної електронної бази з питань освіти (ЄДЕБО).

3) стягнути з Державного університету інфраструктури та технологій на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору та витрат на правову (правничу) допомогу адвоката в справі.

Разом з цим, просив суд витребувати від Державного університету інфраструктури та технологій наказ Державного університету інфраструктури та технологій від 30.06.2021 № 07.1-05-354/с про видачу ОСОБА_1 диплому бакалавра серії НОМЕР_1 з додатком до нього НОМЕР_2 від 30.06.2021 та його копію для приєднання до матеріалів справи.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення у справі підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Таким чином, враховуючи спірні правовідносини та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, суддя вважає що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст.ст. 84, 187, 189, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного університету інфраструктури та технологій про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 17 травня 2023 року в приміщенні Подільського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. № 205.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх доказів до нього, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із зобов`язанням надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив, десять днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Державного університету інфраструктури та технологій належним чином завірену копію наказу Державного університету інфраструктури та технологій від 30.06.2021 № 07.1-05-354/с про видачу ОСОБА_1 диплому бакалавра серії НОМЕР_1 з додатком до нього НОМЕР_2 від 30.06.2021.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію стосовно справи, що розглядається, - https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяМ. М. Головчак