Справа № 577/1851/23
Провадження № 2/577/542/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , визначивши місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю. Вимоги обгрунтовує тим, що 14.02.2014 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. Від якого народилися сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх декількох років стосунки між сторонами розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час, хоча інколи і проживають разом в одній квартирі, проте ОСОБА_3 постійно десь відсутній, отже сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час немає. Оскільки фактично ОСОБА_6 проживає в м.Ірпінь, прописаний та періодично проживає в с.Смільчиці Черкаської обл., виникло питання де будуть проживати діти. Відповідач вважає, що діти повинні проживати з ним. Діти прописані в квартирі батьків позивачки за адресою АДРЕСА_1 , мешкають з нею та її батьками в АДРЕСА_2 . Для дітей створені всі умови для розвитку та відпочинку. Висновком органу опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. від 05.04.2023 р. підтверджено доцільність визначення місця проживання дітей разом з матір`ю. Просить залишити прізвище ОСОБА_7 .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав безумовно.

Третя особа відділ служби у справах дітей Попівської сільської ради Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгялд справи без їх участі, просять врахувати висновок органу опкіи та піклування Попівської сільської ради від 05.04.2023 р.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ч.2 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ч.1ст.142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» з наступними змінами, у зв`язку з визнанням позову відповідачем позивачеві слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 14 лютого 1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 54.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації с-ще АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації с-ще АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого 23 березня 2023 року за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №, отримувач UA0018530, ГУК Сум.обл.Конотоп, МТГ/22030101, надавач платижних послуг отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код отримувача 37970404, призначення платежу *;101, ; 22030101;Судовий збір за позовом.Без ПДВ, від ОСОБА_8 , в сумі 1073 грн. 60 коп., тобто в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа відділ служби у справах дітей Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, місце знаходження с.Попівка Конотопського району Сумської області вул.Миру, 1.

Суддя Гетьман В. В.