Справа № 590/389/23
Провадження № 2/590/79/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В

розглянувни матеріали позовної заяви в.о керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (юридична адреса: вул. Замкова, буд.9А, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область) в інтересах держави в особі Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області ( , юридична адреса : вул. Грушевського, 31, смт. Свеса, Шосткинський район Сумської області, 41226) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживанння: АДРЕСА_1 ), треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (юридична адреса: вул.Супруна буд.32, м. Суми, Сумська область); ОСОБА_2 , ідентифікаціний номер платника податків НОМЕР_1 ( адреса : АДРЕСА_2 )

про витребування земельної ділянки,

установив:

В.о.керівник Новгород-Сіверської окружної прокуратури 11.04.2023 ( дата отримання судом позовної заяви) звернувся до суду в інтересах держави в особі Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.

Позивач просить суд ухвалити рішення, яким витребувати у ОСОБА_3 на користь Свеської об"єднаної територіальної громади в особі Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області земельну ділянку площею 2.0000 га 9 кадастровий номер :02:0250074, розташовану на території Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області ( колишньої Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області), стягнути з відповідача судові витраи у виді судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Ямпільському районному суду Сумської області. Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не вбачається

Довідка Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_3 отримана судом 02.05.2023

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, - для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, Постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою в.о керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області; ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області ( адреса :Сумська область, Шосткинський район, смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, 8-2, 1 -й поверх, кабінет № 3 ) 07 червня 2023 року о 10 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, що вони мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Сатарова