Справа № 588/1071/22
провадження № 2/588/29/23
У Х В А Л А
12 травня 2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М. В.,
за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,
представника позивача Сумцова Є.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-ПРИМА» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію права оренди,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.
Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_3 була призначена судова почеркознавча експертиза, а провадження у справі зупинено.
До суду 10.03.2023 року надійшло клопотання старшого судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С.Бокаріуса» Стрілецької І.В. про надання: 1) копії свідоцтва про смерті ОСОБА_4 ; 2) оригіналів всіх примірників Договорів оренди землі від 04.08.2020 № 248, від 26.08.2020 № 249, оскільки дослідженню підлягають всі примірники; 3) додаткових вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 , які містяться не менш ніж у 15 різнохарактерних документах, а також не менше 3-5 зразків почерку та підпису, які відповідають об`єкту дослідження за часом виконання у 2020 році; 4) відомості про письмову практику (ведучу пишучу руку) ОСОБА_4 , стан здоров`я і перенесені/не перенесені ним захворювання на момент виконання об`єктів дослідження, які б могли вплинути (вплинули) на стан писемно-рухової навички.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 просив на виконання експерта надати матеріали цивільної справи, в якій міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 та отримані судом відомості про перенесені ним захворювання, представник позивача також вказав, що ведуючою пишучою рукою у ОСОБА_4 була права рука. В якості додаткових вільних зразків почерку та підпису адвокат Сумцов Є.С. просив надати експерту отриманий з Боромлянської сільської ради примірник довіреності від імені ОСОБА_4 , а також матеріали 2 та 3 томів особової справи ОСОБА_4 , які отримані з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області. Зокрема, представник позивача вказав, що в томі № 2 на аркушах 104, 116, 144, 159 містяться вільні зразки почерку та підпису, на аркуші 234 зразок підпису, в тому № 3 на аркушах справи 5, 17 - вільні зразки почерку та підпису, на аркушах справи 43, 67, 90 - зразки підпису, на аркуші справи 100 - зразки підпису та почерку, на аркушах справи 101, 131, 154 - зразки підписів ОСОБА_4 .
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОГАЗ-ПРИМА» в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Судом за клопотанням представника позивача для надання документів вказаних старшим судовим експертом Стрілецькою І.В. у клопотанні були витребувані з КНП "Тростянецька міська лікарня" виписка з амбулаторної картки ОСОБА_4 з метою з`ясування відомостей про перенесені ним захворювання, відповідачу надіслано лист з вимогою надати відомості про результати пошуку в офісі Товариства примірників Договорів оренди землі від 04.08.2020 № 248, від 26.08.2020 № 249, які не були надані суду до призначення експертизи, а також витребувано для отримання додаткових вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4 оригінали посвідчених у Боромлянській сільській раді довіреностей від імені ОСОБА_4 , а з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області архівну особову справу ОСОБА_4 як особи з інвалідністю внаслідок трудового каліцтва.
Судом отримано витребувані з КНП "Тростянецька міська лікарня", Боромлянської сільської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області матеріали. Відповідачем на лист суду від 28.03.2023 (а.с.153) з приводу результатів пошуку спірних договорів відповіді не надано, що є підставою для висновку про їх відсутність у відповідача після окупації військовими РФ міста Тростянець.
З урахуванням викладеного клопотання експерта підлягає задоволенню в частині надання копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , виписки КНП "Тростянецька міська лікарня" з амбулаторної картки Задесенець М.І. від 07.04.2023 № 01-04/1113, відомостей про праву пишучу руку останнього та додаткових документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 у довіреності, що посвідчена секретарем виконкому Боромлянської сільської ради від 04.07.2018, а також томи 2 та 3 особової справи ОСОБА_4 як особи з інвалідністю внаслідок трудового каліцтва.
Експертизу необхідно провести на підставі наданого обсягу порівняльних матеріалів та стосовно раніше наданого одного примірника Договорів оренди землі від 04.08.2020 № 248, від 26.08.2020 № 249, а провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Таким чином, керуючись вимогами статей 72, 103-107, 252 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого судового експерта Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С.Бокаріуса» СТРІЛЕЦЬКОЇ І.В. задовольнити.
Надати для проведення судової почеркознавчої експертизи:
1. Копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та копію виписки КНП "Тростянецька міська лікарня" з амбулаторної картки ЗАДЕСЕНЕЦЬ Миколи Івановича від 07.04.2023 № 01-04/1113 стосовно перенесених захворювань;
2. Відомості про письмову практику - ведучою пишучею рукою ОСОБА_5 була права рука;
3. У якості додаткових зразків підпису та почерку ОСОБА_5 :
1) оригінал Довіреності від 04.07.2018, яка підписана ОСОБА_6 , посвідчена секретарем виконкому Боромляської сільської ради, зареєстрована у реєстрі за № 420 (зразок підпису і почерку у рядку "Підпис"___ ).
2) том № 2 архівної особової справи ОСОБА_5 як особи з інвалідністю внаслідок трудового каліцтва, в якому зразки підпису та почерку містяться:
- на аркуші 104 Заява від 26.10.2015, в якій містяться зразки підпису та почерку (рукописний текст стосовно ПІБ потерпілого , анкетних даних, рукописний текст у рядку "За діагнозом", "Прізвище та ініціали заявника", підпис у рядку "Підпис заявника");
- на аркуші 116 Заява від 27.11.2015, в якій містяться зразки підпису та почерку (весь рукописний текст, крім резолюції у верхньому лівому куті аркуша);
- на аркуші 144 Заява від 14.03.2016, в якій містяться зразки підпису та почерку (весь рукописний текст, крім цифр у рядку "Відомості за паспортом заявника перевірено, заяву прийнято" та підпису від імені Л.О. Гостєва);
- на аркуші 159 Заява від 28.04.2016, в якій містяться зразки підпису та почерку (весь рукописний текст, крім резолюції у верхньому лівому куті аркуша);
- на аркуші 234 Направлення від 18.09.2017 № 16 на забезпечення, в якому міститься зразок підпису у рядку "Отримав".
3) том № 3 архівної особової справи ОСОБА_5 як особи з інвалідністю внаслідок трудового каліцтва, в якому зразки підпису та почерку містяться:
- на аркуші 5 Заява від 16.02.2018, в якій містяться зразки підпису та почерку (весь рукописний текст, крім цифр у рядку "Відомості за паспортом заявника перевірено, заяву прийнято" та підпису від імені ОСОБА_7 та крім резолюції у верхньому лівому куті аркуша);
- на аркуші 17 Заява від 13.03.2018, в якій містяться зразки підпису та почерку (весь рукописний текст, крім резолюції у верхньому лівому куті аркуша);
- на аркуші 43 Направлення від 01.10.2018 № 34 на забезпечення, в якому міститься зразок підпису у рядку "Отримав";
- на аркуші 67 Заява від 11.03.2019, в якій міститься зразок підпису напроти дати 11.03.2019;
- на аркуші 90 Направлення від 28.05.2019 № 11 на забезпечення, в якому міститься зразок підпису у рядку "Отримав";
- на аркуші 100 Заява від 23.09.2019, в якій містяться зразки підпису та почерку ( рукописний текст, що складає зміст заяви, підпис у рядку "Підпис та дата" напроти дати, підпис напроти "Ознайомився" під текстом (підпис заявника або законного представника);
- на аркуші 101 Направлення від 23.09.2019 № 34 на забезпечення, в якому міститься зразок підпису у рядку "Отримав";
- на аркуші 131 Заява від 09.07.2020, в якій міститься зразок підпису у рядку "Підпис заявника";
- на аркуші 154 Заява від 05.08.2020, в якій міститься зразок підпису у рядку "Підпис заявника".
Експертизу необхідно провести на підставі наданого обсягу порівняльних матеріалів та стосовно вже наданих об`єктів дослідження Договорів оренди землі від 04.08.2020 № 248, від 26.08.2020 № 249, примірники яких надані стороною позивача. Примірники указаних Договорів стороною відповідача для проведення експертизи не надані з посиланням на неможливість їх знайти після окупації міста Тростянець.
Провадження у справі № 588/1071/22 зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя М. В. Щербаченко