С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
__________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/887/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

11 квітня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивача - Черевко М.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, треті особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ».

ІІ. Описова частина

В травні 2020 року Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 75601,50 грн.

Свої вимоги Позивач мотивує наступним.

01 лютого 2019 на вул. Жилянській, 97, в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю належного Позивачу автомобіля «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_1 , та автомобілем «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , в результаті якого автомобіль Позивача отримав пошкодження.

Згідно з постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2019, як зазначає Позивач, винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1 .

Позивач стверджує, що розмір матеріальної шкоди, заподіяної йому внаслідок пошкодження належного йому автомобіля становить 74201,50 гривень. Крім того, за послуги зі складання Звіту з визначення вартості матеріального збитку Позивачем було сплачено на користь ФОП ОСОБА_2 суму в розмірі 1400 гривень, які також слід віднести до матеріальних збитків, завданих з вини Відповідача.

Позивач також зазначає, що хоч цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , і застрахована в ТДВ «Страхова компанія «Київ РЕ», зазначена страхова компанія досі страхове відшкодування не виплатила, своєї діяльності фактично не здійснює, виключена з числа асоційованих членів МТСБУ.

Відтак, матеріальну шкоду в розмірі 75601,50 грн, Позивач просить стягнути безпосередньо з ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

За згоди Позивачки суд визнав за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 із постановленням заочного рішення.

Третя особа-1 Моторне (транспортне) страхове бюро України подало письмові пояснення у справі, в яких підтвердила, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , станом на 01.02.2019 була застрахована в ТДВ «СК «Київ РЕ», проте на сьогодні вказана страхова компанія втратила членство в МТСБУ з 01.08.2019, що, між тим, не позбавляє її обов`язку з виплати страхового відшкодування потерпілій особі.

Третя особа-2 ТДВ «СК «Київ РЕ» свого представника до суду не направила, про розгляд справи були повідомлялася.

ІІІ. Мотивувальна частина

Заслухавши пояснення Позивачки, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Встановлено, що Державному підприємству «Укрсервіс Мінтрансу» на праві власності належить автомобіль «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_1 .

01 лютого 2019 року о 09.25 год. в м. Києві на вул. Жилянській в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля «Fiat Doblo», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія підприємства ОСОБА_3 та автомобіля марки «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 .

У відповідності до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11.03.2019 ОСОБА_1 було визнано винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто у даній дорожньо-транспортній пригоді.

Встановлено також, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належний Позивачу автомобіль отримав механічні пошкодження. Вартість матеріального збитку, завданого внаслідок пошкодження автомобіля Позивача, становить 74201,50 гривень. Крім того, Позивачем понесені витрати на оплату вартості автотоварознавчого дослідження в розмірі 1400 гривень.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника (водія) транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», д/н НОМЕР_2 , була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ».

Зазначена страхова компанія не визнана банкрутом та не ліквідована, а тому немає перешкод у зверненні вимог до ТДВ «СК «Київ РЕ».

Статтею 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» визначено, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

У відповідності до ст.22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

В редакції Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» в редакції на день дорожньо-транспортної пригоди розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 100 тисяч гривень на одного потерпілого.

Позовні вимоги не перевищують ліміту відповідальності страхової компанії.

Велика палата Верховного Суду постановою від 04 липня 2018 року (справа №755/18006/15-ц, провадження №14-176цс18) зазначила, що відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування, чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. Покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення вимог АТ «Мегабанк» про відшкодування матеріальних збитків, заявлених до власника транспортного засобу, який застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.У задоволенні позову Державного підприємства «Укрсервіс Мінтрансу» відмовити повністю.

2.Судові витрати покласти на Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу».

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: Державне підприємство «Укрсервіс Мінтрансу», адреса: м. Київ, пр. Перемоги, 14, ;

Відповідач: ОСОБА_1 ,адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: невідомий;

Третя особа-1: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса: 02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, 8, ;

Третя особа-2: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ РЕ», адреса: 03680, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 13-Б, .

Суддя: