СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/145/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Багінській І.В.

розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» - Волошиної Марини Олегівни про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2021 р. у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 14.12.2021 р. у справі № 759/17685/21 за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги було задоволено. 02.05.2023 року представник позивача Волошина М.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначено суму заборгованості «заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення - 24882,16 грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води - 23579,68 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення - 23052,10 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води - 21028,87 грн», замість вірної «заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення -17583, 03 грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води -4427, 49 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення -21928, 44 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води -1881, 42 грн.» Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні рішення була допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду не вірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає виправленню. Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у тексті рішення суду від 14.12.2021 р. у справі № 759/17685/21. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» - Волошиної Марини Олегівни про виправлення описки в рішенні суду від 14.12.2021 р. у справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністраціх) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва № 759/17685/21 від 14.12.2021 року, виклавши вірно мотивувальну та резолютивну частини рішення, зокрема шляхом вірного зазначення сум заборгованості, а саме: заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення -17583, 03 грн., заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води -4427, 49 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення -21928, 44 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води -1881, 42 грн. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда