Справа №339/143/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому за уточненими позовними вимогами просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., які стягувати щомісячно починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути витрати на правничу допомогу.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 . Однак, сімейне життя не склалося і 01 березня 2023 року рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області даний шлюб розірвано. Дочка проживає разом з нею за їх спільним місцем реєстрації. Відповідач кошти на утримання дитини не надає та не утримує дитину взагалі. Відтак, оскільки вони з батьком дитини не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по утриманню їх неповнолітньої дочки, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 подавши заяву про уточнення позовних вимог просила розгляда справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, вказав, що погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 2500 грн. та справу слухати за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 даного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі відповідно до рішення Болехівського міського суду від 01 березня 2023 року є розлученими (а.с. 8-9).

Перебуваючи в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про її народження, серії НОМЕР_1 від 01.12.2005 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської області (а.с. 6).

Як встановлено з матеріалів справи, неповнолітня дочка ОСОБА_3 , проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі, яка займається її вихованням та матеріальним забезпеченням.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, оскільки є здоровим, працездатним, та не заперечує щодо сплати аліменти.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, які стягувати з часу звернення в суд з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

При цьому суд враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить витрати на правничу допомогу в розмірі 1600 грн., на підтвердження чого надала суду: договір про надання правничої допомоги від 12.04.2023, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Кобилинець Т.В. (а.с. 10-14); акт наданих послуг по договору від 12.04.2023 (а.с. 15); ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1039252 (а.с. 16); копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 17); квитанцію до прибуткового касового ордера № 26 від 12.04.2023 (а.с. 18).

Зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, тому з відповідача на користь позивачки слід стягнути 1600 грн. понесених нею та документально підтверджених витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі наведеного, ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 180, 181, 184 СК Україн, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 :

- на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп, до досягнення нею повноліття;

- на користь ОСОБА_1 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. понесених витрат на професійну правничу допомогу;

- в дохід держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Стягнення аліментів розпочати з 18 квітня 2023 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В.Б. Сметанюк