Справа № 674/1451/22
Провадження № 2/674/68/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 серпня 2023 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Адвокатське Бюро "Кучерявого Дениса" Кучерявий Денис Йосипович до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відокремлений підрозділ Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" Дунаєвецький РЕМ про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору та зобов`язання виконати умови договору,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник , звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача пеню за неналежне виконання умов договору в розмірі 16 490, 70 грн., зобов`язати виконати умови договору та здійснити стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу.

15.08.2023 через канцелярію суду від представника позивача адвоката Кучерявого Д.Й. надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог.

Учасники процесу, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з`явились, причин неявки суду не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату не надіслали, що не перешкоджає розгляду заяви про залишення позову без розгляду по суті.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви подана до початку розгляду такої по суті, вказаний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Адвокатське Бюро "Кучерявого Дениса" Кучерявий Денис Йосипович до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - відокремлений підрозділ Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" Дунаєвецький РЕМ про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору та зобов`язання виконати умови договору - залишити без розгляду.

Апеляційна скаргана ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та проголошена 15 серпня 2023 року.

Суддя Шафікова Ю.Е.