Справа № 461/9008/20
Провадження № 2/455/199/2023
УХВАЛА
09 травня 2023 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання Бобельська Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань, цивільну справу №461/9008/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди,
30.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду м.Львова з позовною заявою до Державної Казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області, про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова від 03.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання для розгляду справи по суті на 19.11.2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 12.01.2021 року цивільну справу передано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 року справа передана судді Пошиваку Ю.П.
Ухвалою судді від 29.04.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 28.09.2021 року, яке неодноразово відкладалося.
Ухвалою суду від 29.11.2022 року призначено у справі судову-психологічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
03.01.2023 року до суду надійшло повідомлення в.о.директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Б.Лозинського про неможливість проведення експертизи, оскільки в Інституті відсутні експерти відповідної спеціальності для проведення судово-психологічної експертизи.
Ухвалою суду від 04.01.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 24.02.2023 року.
Ухвалою суду від 24.02.2023 року призначено у справі судову-психологічну експертизу, провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
11.04.2023 року до суду надійшов лист заступника директора Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Л.Лелюхіної та клопотання судового експерта Бойчук Ю.М. про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою суду від 12.04.2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 09.05.2023 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Столяренко В.О. в підготовчому засіданні просили задовольнити клопотання судового експерта Бойчук Ю.М. та приєднати до матеріалів справи підтвердження оплати вартості експертизи, заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо емоційного стану ОСОБА_6 , а також характеристику №31/13-4648/80 від 03.03.2023 року.
Представник відповідача Державної Казначейської служби України в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник відповідача Львівської обласної прокуратури Старосельська Т.С. не заперечила щодо приєднання до матеріалів справи доказів.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області Павлій І.Б. щодо приєднання до матеріалів справи письмових доказів поклалася на думку суду.
Заслухавши позивача, його представника та представників відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, слід задовольнити.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Столяренко В.О. в підготовчому засіданні подав витребувані експертом характеристику №31/13-4648/80 від 03.03.2023 року, заяви членів родини та колег ОСОБА_1 щодо його емоційного стану, а такод оригінал чеку №9303-9438-3696-6285 від 28.04.2023 року.
Відповідно до ст.252,253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103,104,252 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання судового експерта Бойчук Ю.М. про надання додаткових матеріалів задовольнити.
Надати на експертне дослідження: оригінали заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо емоційного стану ОСОБА_6 ; характеристику №31/13-4648/80 від 03.03.2023 року та оригінал чеку №9303-9438-3696-6285 від 28.04.2023 року.
Залишити перелік питань з яких призначена еспертиза згідно ухвали суду від 24.02.2023 року незмінними.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.П.Пошивак