КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1469/23
Провадження № 2/552/1952/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05.05.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі - Коробко Т.М.,

За участю адвокатів - Черчик В.П., Батюк А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави в режимі відеоконференцзвязку клопотання представника АТ «ОщадБанк» адвоката А.Г. Батюк про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів.

В судовому засіданні представник відповідача адвоката Батюк А.Г. заявив клопотання про витребування доказів, що перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Портмоне», ПрАТ «ВФ Україна».

Представник позивача Черчик В.П. в судовому засіданні щодо витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Портмоне» не заперечував, а заперечував щодо витребування відомостей в ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до ст.184 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», ТОВ «Портмоне», ПрАТ «ВФ Україна» необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Батюк А.Г. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.184 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д) надати до наступного судового засідання, що відбудеться о 09:00 год. 03.07.2023 року інформацію щодо переказів коштів з платіжної картки № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) здійснених 01.12.2022 року у період часу з 19:00 год. по 20:00 год. на картку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) в сумі 30 000,00 грн., також щодо переказу коштів з платіжної картки№ НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) здійснених 01.12.2012 року у період часу з 19:00 год. по 20:00 год. на картку № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) із зазначенням власника рахунку та його ідентифікаційних даних (ПІП, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації).

Зобов`язати ТОВ «Портмоне» (ідентифікаційний код 31868613, адреса: 04076, м.Київ, пр.Бендери Степана, будинок 16-Б) надати до наступного судового засідання, що відбудеться о 09:00 год. 03.07.2023 року інформацію щодо даних, які були введені користувачем 01.12.2022 року у період часу з 19:00 год. до 20:00 год. для поповнення мобільного телефону НОМЕР_7 за допомогою платіжної картки № НОМЕР_8 .

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937, адреса: 01601, м.Київ, вул.Лейпцизька, будинок 15) надати до наступного судового засідання, що відбудеться о 09:00 год. 03.07.2023 року інформацію щодо реєстрації абонента за номером телефону НОМЕР_7 з наданням персональних даних або отримання ним послуг знеособлено (анонімно); договір на умовах якого надавались телекомунікаційні послуги за номером НОМЕР_7 ; роздруківку телефонних дзвінків (вхідні та вихідні) та смс - повідомлень (вхідних та вихідних) на номер НОМЕР_7 , які були здійснені 01.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.