УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09.05.2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Навроцької Є.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у листопаді 2022 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з вищезазначеним позовом, у якому просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 6 860 грн на місяць;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 198 221,3, за періоди з 01.11.2016 року по 12.11.2021 року та з 14.07.2022 року по 14.11.2022 року;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отриманні відповідачем кошти з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 299 282, 02 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в загальному розмірі 96 652, 90 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в загальному розмірі 1050 000 грн.;

Ухвалою суду від 28.11.2022 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.12.2022 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

02.01.2023 року від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

02.01.2023 року від представника відповідача надійшов відзив з доказами направлення позивачу (а.с.251б).

04.01.2023 року від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу (а.с.44).

Ухвалою суду від 31.01.2023 року відмовлено у задоволені клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою суду від 31.01.2023 повернуто зустрічну позовну заяву.

27.02.2023 року від представника відповідача надійшло заперечення на відзив.

28.02.2023 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог у якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 16 000,00 грн на місяць;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 234 781,30 за періоди з 01.11.2016 року по 12.11.2021 року та з 14.07.2022 року по 14.11.2022 року;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно отриманні відповідачем кошти з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 315 951,47 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в загальному розмірі 104 337,30 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в загальному розмірі 2 100 000 грн.;

23.03.2023 року від позивача надійшла заява про виклик свідків, а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , в обґрунтування заяви зазначено, що зазначені особи можуть підтвердити факт проживання сина з позивачем.

Позивач в судове засідання з`явився, надав суду заяву у якій просив закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та проводити розгляд даного питання засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання з`явилася, надала суду заяву у якій просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду та проводити розгляд даного питання без її участі.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання позивача про виклик свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання(перебування)або місце роботи, обставини ,які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження,-до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи предмет спору, приходить до висновку, що покази свідків, про які зазначено позивачем не мають значення для даної справи, оскільки факт про який вони можуть підтвердити, встановлюється іншими доказами та способом доказування.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовних заяв без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів, третіх осіб до суду не надходило. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 196- 200, 247,258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, моральної та матеріальної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06.06.2023 року об 13:15 в залі судових засідань Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33 зал. 208).

У судове засідання викликати сторони по справі.

Роз`яснити сторонам, що згідно Рішення РСУ №26 від 05.08.2022 року, рекомендовано судам закликати усіх учасників судових проваджень при подачі процесуальних документів сторонам зазначати електрону адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електрону адресу, мобільний телефон та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення або обмінюватися електронними документами.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Шестакова