Справа № 139/521/23
Провадження № 2-о/139/29/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

присяжних Лебедюка Ю.М. та Цикалюк Н.М.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника - адвоката Солоненка Б.М.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та представника органу опіки та піклування Могилів-Подільської районної військової адміністрації Собольського А.В.,

неповнолітньої ОСОБА_3

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 , 2) орган опіки і піклування Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області, про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 та її донькою від попередніх стосунків неповнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16 липня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. 25 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , зміну її прізвища і по батькові та запис його як батька в актовому записі про народження дитини.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву і пояснив суду: Із ОСОБА_2 він познайомився в 2014 році, вони спілкувалися, періодично зустрічалися, він познайомився з її дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через певний час вони вирішили створити сім`ю, але тривалий час не реєстрували шлюб офіційно. Однією сім`єю вони жили уже з 2014 року у с. Знаменівка. У 2015 році у них народився спільний син ОСОБА_4 . Навесні 2021 року сім`я переїхала на постійне місце проживання у м. Первомайське Миколаївської області і 16 липня 2021 року там офіційно зареєстрували шлюбі. За час спільного проживання між ним і ОСОБА_5 склалися стосунки як між рідними батьком та дочкою. Дитина уже тривалий час називає його своїм татом, він піклується про її навчання, здоров`я, проводить з ними дозвілля, спілкується на різні теми. Зараз дружина чекає на ще одну спільну дитину. Тому, аби ОСОБА_5 відчувала себе повноцінним членом однієї сім`ї, він звернувся до органу опіки та піклування із заявою про усиновлення дитини своєї дружини та отримав висновок про доцільність усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_3 , а також бажає бути записаним батьком в актовому записі про народження дитини зі зміною прізвища і по батькові дитини за його прізвищем та ім`ям. Дружина підтримує його рішення бути усиновлювачем її дочки. Він фізично здоровий, матеріально забезпечений, батьківських прав не позбавлявся, не притягувався до кримінальної відповідальності, наразі служить у лавах ЗСУ.

Заінтересована особа - дружина заявника і мати усиновлюваної дитини ОСОБА_2 пояснила суду: Із 16 липня 2021 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1 , але однією сім`єю вони проживають з 2014 року. Весь час з ними проживає її дочка ОСОБА_5 . Біологічний батько ОСОБА_5 не захотів бути записаним батьком в актовому записі про її народження, а тому цей запис вчинено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Вона має із ОСОБА_1 спільного сина і зараз в очікуванні на ще одну дитину. Єлизавета одразу сприйняла ОСОБА_1 як батька, вона його любить, радиться з ним, запитує допомоги, розважається і т.п. Рішення про усиновлення та про зміну по-батькові дитини вони приймали спільно, в тому числі і дитина, на сімейній раді. Вважає, що таким усиновленням якнайкраще буде захищено інтереси її дочки.

Представник органу опіки та піклування Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області - начальник служби у справах дітей, сім`ї та молоді Могилів-Подільської РВА Собольський А.В. у судовому засіданні підтримав заяву ОСОБА_6 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Пояснив, що 29 червня 2023 року Служба у справах дітей отримала від ОСОБА_1 заяву про бажання бути усиновлювачем дитини своєї дружини. Службою було перевірено матеріально-побутові умови проживання сім`ї, проведено бесіду з дитиною і на підставі зібраних матеріалів, з врахуванням інтересів дитини, з метою поліпшення її морального стану, прийнято рішення про доцільність її усиновлення ОСОБА_1 .

Судом було заслухано думку неповнолітньої ОСОБА_3 . Дитина суду пояснила, що вже біля 10 років вона і її мати проживають із ОСОБА_1 як одна сім`я. Вона його сприймає як свого батька, він дуже гарно до неї відноситься, грається з нею, допомагає з навчанням, возить до школи, також, у них із мамою народився спільний син ОСОБА_7 . Вона дуже рада, що батько прийняв рішення змінити її прізвище на своє і дати своє по батькові. Свого біологічного батька вона знала, але з 2019 року не спілкується з ним взагалі, оскільки вона йому є абсолютно не цікавою. В той же час вона спілкується і отримує підтримку від бабусі і дідуся по батькові лінії.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази та проаналізувавши чинне законодавство, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновленою може бути дитина (ч. 1 ст. 208 СК України), що має статус сироти чи позбавленої батьківського піклування (ст. 214 СК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю з 2014 року, а 16 липня 2023 року зареєстрували шлюб. Ці обставини доведені поясненнями учасників справи, в тому числі дитиною, довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 8/301 від 03 липня 2023 року (а.с. 15), свідоцтвом про шлюб (а.с. 14). Однією сім`єю з подружжям проживає і їхня спільна дитина ОСОБА_7 , 2015 року народження.

Із свідоцтва про народження дитини (а.с. 16) вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Миколаївської області, батьками якої зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 0 від 14 жовтня 2023 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 18-19, 55-56).

29 червня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Могилів-Подільської РВА про бажання усиновити дитину його дружини ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку Могилів-Подільської районної військової адміністрації (а.с. 30-31), усиновлення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Із інформації про притягнення до кримінальної відповідальності (а.с. 23), висновку про стан здоров`я від 28.06.2023 (а.с. 21), слідує, що на момент вирішення судом цієї заяви відсутні обставини, передбачені ст. 212 СК України, що виключають для ОСОБА_1 можливість бути усиновлювачем.

Відповідно до приписів ст. 217 СК України, у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода, яка засвідчується нотаріально. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Мати неповнолітньої дитини щодо якої вирішується питання усиновлення ОСОБА_2 своєю посвідченою у державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевича О.І. заявою (а.с. 32) дала згоду на усиновлення ОСОБА_1 її дитини: ОСОБА_3 . Про таке ж ОСОБА_2 підтвердила в суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. В той же час, відповідно до ч. 4 цієї статті згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила, що розуміє, яка справа розглядається і що вона чекала події усиновлення її ОСОБА_1 , також просить присвоїти їй прізвище і по батькові за прізвищем та іменем ОСОБА_10 . Крім того, дитина підписала письмову згоду на таке усиновлення (а.с. 27).

Із пояснень заявника у судовому засіданні слідує, що він виховує дитину своєї дружини як власну, дбає про нею і намагається забезпечити їй якнайкращі умови для проживання та виховання у повноцінній сім`ї, побудованій на взаємній любові та повазі один до одного.

Як пояснили суду сторони і як слідує з акту перевірки умов (а.с. 28) у будинку, в якому проживає заявник ОСОБА_1 із сім`єю в с. Знаменівка створені всі необхідні умови для гармонійного розвитку та життя дітей. У будинку зроблено ремонт, будинок складається з 1 поверху, 3 кімнат. У будинку є усі необхідні меблі та техніка, в тому числі у кімнаті дітей.

Із наданих заявником документів, зокрема, із довідок про доходи (а.с. 24, 33), із пояснень учасників справи слідує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, займає посаду водія кулеметного взводу 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , а отже, має матеріальну спроможність утримувати дитину своєї дружини.

Метою усиновлення дитини є бажання ОСОБА_1 створити повноцінну сім`ю, де панують любов та ласка родинного щастя.

Відповідно до довідки-характеристики Мурованокуриловецької селищної ради № 8/300 від 03.07.2023 (а.с. 20) слідує, що ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, спиртними напоями не зловживає, іншими компрометуючими відомостями у відношенні ОСОБА_1 старостинський округ не володіє.

Оцінюючи докази, наявні у матеріалах справи, аналізуючи встановлені у справі обставини в їх сукупності, приймаючи до уваги положення ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, відповідно до якої компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини і кожного разу звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови, суд прийшов до висновку, що будь-яких перепон для усиновлення заявником ОСОБА_1 немає, дане усиновлення відповідає інтересам як усиновлювача, так і усиновлюваної, мати усиновлюваної та дружина заявника ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її дитини, заявник може створити всі необхідні умови для матеріального забезпечення та повноцінного розвитку дитини, а тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. ОСОБА_1 у п. 4 своєї заяви просив про запис його батьком усиновленої дитини.

Усиновлювана дитина досягла п`ятнадцяти років, вона у своїй письмовій заяві (а.с. 27), а також в судовому засіданні дала згоду для запису усиновлювача батьком.

Суд вважає, що така вимога ОСОБА_1 підлягає до задовольняє, оскільки це відповідає інтересам дитини.

За приписами ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги заявника про внесення змін у актовий запис про народження ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 220, 223-224, 229, 233 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року, ст.ст. 310, 313, 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати таким, що усиновив ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в актовий запис про народження № 537, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 20 серпня 2008 року, внести зміни:

- прізвище дитини зі Ставіла змінити на ОСОБА_11 ;

- по батькові дитини із ОСОБА_12 змінити на ОСОБА_13 ;

- в графі відомості про батька записати: громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 02.11.2007), що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виключивши з цієї графи відомості про ОСОБА_8 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 14 серпня 2023 року.

Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа 1 - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа 2 - орган опіки і піклування Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області, юридична адреса: площа Шевченка, 1 в м. Могилів-Подільський Вінницької області, .

Суддя: ____________________

Присяжні: _________________

__________________