Провадження № 2/522/1898/23
УХВАЛА

17 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Косіциної В.В.,

за участі секретарі судового засідання Левченко К.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-Групп» адвоката Музиченко О.А. про об`єднання справ,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-Групп» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди (Справа № 522/12357/22).

17 травня 2020 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-Групп» адвоката Музиченко О.А. до суду надійшло клопотання, в якому останній просить об`єднати справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-Групп» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди (справа № 522/12357/22) та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-ГРУПП» про захист авторського права та стягнення компенсації (справа № 522/12829/22), яка перебуває в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Федчишиної Т.Ю. в одне провадження, оскільки спір існує між тими самими сторонами та позовні вимоги є однорідними та пов`язані між собою підставами виникнення та доказами, що підтверджують вимоги позовних заяв.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаної заяви, посилаючись на відсутність підстав для цього та різність вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні.

Розглянувши заяву, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд встановив, що вказані справи дійсно мають однаковий склад.

Однак, відповідно до п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, оскільки від належного вирішення питання про об`єднання і роз`єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, які встановлені нормами ЦПК України.

Тобто, крім формальних підстав, наявність яких дозволяє об`єднати справи в одне провадження, суд повинен в кожному окремому випадку встановлювати те чи є таке об`єднання доцільним та чи сприятиме воно своєчасному і правильному розгляду заявлених вимог.

Як слідує з заяви представника відповідача адвоката Музиченко О.А., остання просить об`єднати справи, жодним чином не розкриваючи підстави для об`єднання, а лише пославшись ч. 1, ч. 2 ст. 188 ЦПК України та однаковий склад сторін. Аналогічність клопотань, що заявляє представник позивача та доказів на які посилається..

При цьому, лише однаковий склад учасників по справам не може свідчити про необхідність такого об`єднання, так як суд, виходячи зі змісту ст. 188 ЦПК України, повинен враховувати, в першу чергу, позовні вимоги та чи пов`язані вони між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В даному випадку суд приймає до уваги те, що предметом спору по справі № 522/12357/22 є захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, що передбачає встановлення судом окремої доказової бази.

Справа № 522/12829/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-ГРУПП» про захист авторського права та стягнення компенсації, стосується захисту авторських прав, під яким слід розуміти передбачені законом заходи із їх визнання, припинення їх порушення, застосування до правопорушників заходів юридичної відповідальності (хоча в клопотанні адвокат відповідача вказує, що позов подано про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди), а відтак ці справи виникли з різних правовідносин та доказова база цієї справам значно відрізняються, а значить потягне за собою необхідність дослідження нових доказів, можливо допит свідків, проведення експертиз тощо.

Наслідком вчинення вказаних процесуальних дій стане відкладення розгляду справи, які вже й так тривалий час перебувають в провадженні суду, що спричинить неприпустиме затягування строків розгляду цивільної справи.

З огляду на це, суд робить висновок про відсутність будь-якої доцільності в об`єднанні вказаних справ, а тому відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-Групп» адвоката Музиченко О.А. про об`єднання справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-Групп» про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди та цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АФ-ГРУПП» про захист авторського права та стягнення компенсації в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 травня 2022 року.

Суддя Косіцина В.В.