Провадження №2-зз/521/71/23
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

11 серпня 2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Петренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа.

В ході розгляду справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2023 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 , про забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль марки «AUDI» модель «А4», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , до ухвалення остаточного судового рішення по цивільній справі № 521/10093/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

За результатами розгляду справи рішенням Малиновського районного суду м. Одеси, від 27.06.2023 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі:

«Визнано спільною сумісною власністю подружжя автомобіль марки «АUDI» моделі «А4», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , який, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 5152, належить ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на 1/2 частку автомобіля, марки «АUDI» моделі «А4», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 .

Припинено право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на 1/2 частку автомобілю, марки «АUDI» моделі «А4», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 ;

Встановлено порядок користування спільним автомобілем марки «АUDI» моделі «А4», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , шляхом його користування кожним, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) по черзі, терміном по шість місяців.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 3373,60 грн.».

Станом на дату подачі ОСОБА_1 даної заяви, рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 27.06.2023 року, набрало законної сили, відповідач ОСОБА_2 його не оскаржив, а тому як вказала заявник, є необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причини неявки осіб суду не відомі.

Як регламентує ст. 158 ч. 1, 7 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як регламентує стаття 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які вона вважає за необхідне, щоб здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Згідно з параграфом 47 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Україна-Тюмень проти України» («Ukraine-Tyumen v. Ukraine», заява №22603/02 (щодо суті), стаття 1 Першого протоколу містить три чітких норми: «перша норма, викладена в першому реченні першого пункту, є загальною за своєю природою та закріплює принцип мирного володіння майном; друга норма, що міститься в другому реченні першого пункту, стосується позбавлення власності та містить умови такого позбавлення; третя норма, викладена в другому пункті, визнає право Договірних держав, серед іншого, здійснювати контроль за користуванням майном відповідно до загальних інтересів. Ці норми не є окремими, а є пов`язаними між собою. Друга та третя норми стосуються певних випадків, за яких допускається втручання в право на мирне володіння майном, та, отже, їх слід тлумачити в світлі загального принципу, викладеного в першій нормі» (див., наприклад, рішення у справі «Ян та інші проти Німеччини» («Jahn and Others v. Germany», заяви №46720/99, 72203/01 та 72552/01, п. 78).

Ураховуючи викладене, суд погоджується із правовою позицією заявника, вбачає обґрунтованим задовольнити дану заяву та скасувати вжиті заходи забезпечення позову, так як рішення суду набрало законної сили, є необхідність у його виконанні шляхом продажу майна, а також виходячи з того, що із даною заявою до суду звертається сама позивач, яка є заінтересованою у застосуванні заходів забезпечення позову та за заявою якої вони були вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 19.04.2023 року.

Керуючись ст. 158, 258, 259, 260, п. 8, 15, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 19.04.2023 року, у вигляді накладеного арешту на автомобіль марки «AUDI» модель «А4», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , по цивільній справі № 521/10093/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич