ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 737/469/22

Головуючий у першій інстанції - Рубаненко Н.Ю.

Апеляційне провадження № 22-з/4823/40/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.

скаржник: Науково-виробниче Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер»,

боржник: ОСОБА_1 ,

зацікавлена особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович,

розглянув заяву Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року у справі за скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року закрито провадження у справі за скаргою НВ ТОВ «Агро-Інтер» на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. на користь НВ ТОВ «Агро-Інтер» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2023 року задоволено апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М.

Скасовано ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року в частині стягнення з приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. на користь НВ ТОВ «Агро-Інтер» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000 грн.

Стягнуто з НВ ТОВ «Агро-Інтер» на користь приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. 4 000 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанцій.

10 квітня 2023 року на адресу апеляційного суду надійшла заява НВ ТОВ «Агро-Інтер» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Ю.М. на користь НВ ТОВ «Агро-Інтер» витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

На запит Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 737/469/22 надійшла до апеляційного суду 11 квітня 2023 року.

Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне заяву НВ ТОВ «Агро-Інтер» призначити до розгляду протягом десяти днів з дня надходження заяви в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 182, 183, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича на ухвалу Куликівського районного суду Чернігівської області від 27 січня 2023 року у справі за скаргою Науково-виробничого Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» на дії приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходька Юрія Михайловича, призначити до розгляду у Чернігівському апеляційному суді протягом десяти днів з дня надходження заяви в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Приходьку Ю.М., ОСОБА_1 надати свої міркування або заперечення щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: О.Є. Мамонова

О.І. Онищенко