Справа №345/1527/23
Провадження № 2-о/345/61/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

присяжних Стечак С.М., Венгер О.І.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш в порядку окремого провадження клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бойка Р.Б. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

на розгляді суду знаходиться вищезазначена цивільна справа про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Представник позивача адвокат Бойко Р.Б. просить витребувати у Калуської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4 обґрунтовується необхідністю встановлення опіки на його майном. Згідно з рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.05.2021 ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А тому в спадковій справі є документи, які містять відомості щодо ОСОБА_4 .

Окрім цього, розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву, згідно якої не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 , а розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.05.2021 заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , щодо якого вирішується питання про визнання його безвісно відсутнім, прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 . Таким чином матеріали спадкової справи, заведеної після смерті останнього, можуть містити відомості щодо ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання є мотивованим і відповідає вимогам процесуального закону. А тому, з метою правильного, повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, забезпечення прав сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бойка Р.Б. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Калуської державної нотаріальної контори (за адресою: м. Калуш вул. С.Бандери, 5 Івано-Франківської області, 77301) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дану інформацію (належним чином оформлену) направити на адресу Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область) у строк до 06.06.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд зі зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Головуюча:

Присяжні: