Справа № 575/785/23
Провадження № 2/575/122/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 серпня 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 до ТОВ «Фінансова компанія`ЕЛ.ЕН.ГРУП», місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, буд 10 м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимогог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, адреса: АДРЕСА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, адреса: вул. Металургів, 30 оф. 2 та 2-А, м. Суми, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 08.08.2023 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія`ЕЛ.ЕН.ГРУП», треті особи, які не заявляють самостійних вимогог: приватний нотаріус Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначним справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено, однак вважаю за необхідне провести розгляд справи з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

В порядку ст. 183 ЦПК України до позову додано клопотання про витребування письмових доказів, а саме: ТОВ «Фінансова компанія`ЕЛ.ЕН.ГРУП»( місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, буд 10 м. Київ, ) належним чином засвідчені копії кредитного договору та інші документи, на підставі яких у позивача існують кредитні зобов`язання відносно відповідача, деталізований розрахунок утворення заборгованості у сумі 7934, 3 грн. по день подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 84, 183, 187, 274, 353ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_2 до ТОВ «Фінансова компанія`ЕЛ.ЕН.ГРУП», місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, буд 10 м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимогог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, адреса: АДРЕСА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, адреса: вул. Металургів, 30 оф. 2 та 2-А, м. Суми, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 29 серпня 2023 року о 13 годині 10 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Згідно із ч. 3 ст. 278 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк до 09.12.2022, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія`ЕЛ.ЕН.ГРУП»( місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, буд 10 м. Київ, ) належним чином засвідчені копії кредитного договору та інші документи, на підставі яких у позивача існують кредитні зобов`язання відносно відповідача, деталізований розрахунок утворення заборгованості у сумі 7934, 73 грн. по день подання позовної заяви.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович ( АДРЕСА_3 ) матеріали або належним чином засвідчені їх копії виконавчого напису приватного нотаріуса Золотих Олександра Олександровича, вчиненого 23.09.2021 № 2097 та зареєстрованого у реєстрі № 2097 , щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія`ЕЛ.ЕН.ГРУП» коштів у розмірі 7934, 73 грн. Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, тягне за собою відповідальність відповідно до ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва