Справа№751/2837/23
Провадження №2-о/751/58/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

присяжні Калінчук Л.В., Кислиці І.А.

при секретарі Мороз М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (не з`явився )

представник заявника адвокат Прокоф`єв Б.І.

особа, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 (не з`явився)

представник заінтересованої особи Департаменту соціальної політики (не з`явився)

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Прокоф`єв Б.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час він має ряд захворювань, у тому числі деменція, яка є синдромом стійкого порушення когнітивних функцій внаслідок органічного ураження мозку. Зокрема, ОСОБА_2 має дезорієнтацію в часі та просторі; труднощі у виконанні повсякденної роботи; повторює однотипні запитання та постійне уточнення вже відомої інформації, має складності в процесі ведення діалогу та порушення мовлення (логічності, послідовності); має проблеми в запам`ятовуванні розташування речей та проблеми з підрахунком; втратив здатності мислити раціонально та ухвалювати рішення; має складнощі з орієнтацією в просторі, розрізненні кольорів та контрастності; втрачена соціальна активність. ОСОБА_2 має також інші захворювання, які вливають на його здатність розуміти свої дії та керувати ними. Вказані захворювання, як вказано в медичних документах, є наслідками важкої закритої черепно-мозкової травми та відповідних операцій на головному мозку. Заявник по даній справі змушений допомагати своєму батькові з гігієною, його харчуванні, відвідувати вбиральню, оскільки останній потребує постійної допомоги, про що зазначено в направленні на медико-соціально-експертну комісію (МСЕК) від 28.12.2022 року. Заявнику було рекомендовано МСЕК звертатися про визнання його батька недієздатним, а не встановлювати групу інвалідності. ОСОБА_2 був поставлений на облік в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.Також, ОСОБА_2 в силу своєї захворюваності та фактичного стану не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, що дає усі підстави для визнання його судом недієздатним.

Заявнику судове засіданняне з`явився , про дату, час і місце судового засіданні повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав. Просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особиу судове засідання не з`явився , про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вислухавши учасників цивільного процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 103- 105,109, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з наявним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу за наркотиками» Міністерства охорони здоров`я України (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14000, направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/2837/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Ченцова

Присяжні Л.В. Калінчук

І.А. Кислиця