Справа № 675/1935/22
Провадження № 2/675/191/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 01 грудня 2022 року звернувся до суду з заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим померла ОСОБА_3 , про що позивач довідався у 2022 році після повідомлення про наявність написаного нею заповіту, яким вона належні їй земельні ділянки, що знаходяться на території Ізяславської міської ради заповіла батькові позивача ОСОБА_2 , а у випадку неприйняття ним спадщини або відмови від прийняття спадщини - позивачеві. Оскільки ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв, позивач звернувся з відповідною заявою до нотаріуса, на що отримав відповідь, з якої слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена, а позивачеві рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що спадкодавець померла на тимчасово окупованій території України, тому ОСОБА_1 не знав ні про факт смерті спадкодавця, ні про наявність заповіту. Через пропуск позивачем з поважних причин строків подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 він не має можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Хмельницької області Ковальська Ю. О. у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звертався до суду з письмовими заявами про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

01 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ізяславської міської ради Хмельницької області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою за правилами загального провадження.

13 лютого 2023 року ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області закрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим (актовий запис № 2, складений 21 жовтня 2022 року Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), що підтверджується свідоцтвом про смерть, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1918/21 від 08 вересня 2022 року про встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, копії яких додані до матеріалів справи.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, у якому заповіла дві належні їй земельні ділянки ОСОБА_2 , а у випадку неприйняття ним спадщини або відмови від прийняття спадщини ОСОБА_1 , що підтверджується вказаним заповітом, копія якого додана до матеріалів справи.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 498/01-16 від 14 листопада 2022 року, повідомленням державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 96/01-16 від 31 січня 2023 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71313801 від 31 січня 2023 року.

ОСОБА_2 у власній письмовій заяві, направленій до суду 05 січня 2023 року повідомив про своє визнання позовних вимог.

Таким чином ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за заповітом.

Згідно вимог ст. 1272 Цивільного Кодексу України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Аналіз цієї норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, водні об`єкти або їх частини, що знаходяться на цих територіях.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року.

Судом встановлено, що спадкодавець померла на тимчасово окупованій території України, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1918/21 від 08 вересня 2022 року про встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, копії яких додані до матеріалів справи.

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві вказав, що не був обізнаний з наявністю заповіту ОСОБА_3 , а довідався про наявність такого заповіту лише у 2022 році. Вкзані обставини не були спростовані в ході судового розгляду.

Суд приходить до висновку, що у спадкоємця існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме - відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану, а також необізнаність з наявністю заповіту спадкодавця. Такі обставини не були спростовані у ході судового розгляду. В зв`язку з тим, що суд знаходить підстави пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Аналогічна позиція міститься у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 418/3478/19 (№ в ЄДРСР 101519529).

Згідно з ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки про застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 281, 282, 283, 284, 354, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 04 лютого 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 ) до Ізяславської міської ради (місце знаходження 30300 м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області, вул. Незалежності, буд. 43, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , дані паспорту невідомі, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. С. Янішевська