Дата документу 09.08.2023Справа № 554/3109/23
Провадження № 8/554/14/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.

за участю серетаря Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

13 квітня 2023 року суддею Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/3109/23 (провадження №2-н/554/692/2023) видано судовий наказ, за яким із ОСОБА_1 стягнено на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 12 квітня 2023 року до досягнення дітьми повноліття, а також стягнено на користь держави судовий збір у розмірі 268,40 гривень..

22 травня 2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій він прохає судовий наказ скасувати та відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Подана заява вмотивована наявністю істотних для справи обставин, які не були встановлені судом й відповідно підстав для перегляду виданого судового наказу за нововиявленими обставинами, а саме не враховано ту обставину, що діти проживають із ОСОБА_4 та надано підтверджуючі документи.

У судове засідання сторони не з`явилися, ОСОБА_2 направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти скасування судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши приєднані до справи матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої ст.161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

За нормами ч.1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом (ч.4 ст.423 ЦПК України).

При цьому, нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Для визначених у ч.ч.1,2 ст.423 ЦПК України, нововиявлених обставин необхідними умовами є те, що вони існували на час розгляду справи, але підстави виникли після ухвалення рішення у справі, спростовують обставини, встановлені судом на час розгляду справи, та мають важливе значення для її розгляду.

Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Заявник у поданій до суду заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами наголошує на тому, що він із своїми двома дітьми постійно проживає у с.Дмитренки Полтавського району Полтавської області, діти там відвідують шкоду. На підтвердження цього надає акт обстеження по факту проживання (не проживання) особи на території Мачухівської сільської ради від 17.05.2023 року, довідку із Полузірського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів дошкільний заклад» Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 18.05.2023 року №01-38, довідку Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради від 17.05.2023 року №02.03-04/06.64 та акт про осіб, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за підписом сусідів заявника від 17.05.2023 року.

Суд також бере до уваги ту обставину, що мати дітей ОСОБА_2 не заперечує проти скасування судового наказу, про що надала до суду відповідну заяву.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставина та його скасування та залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Керуючись ст.ст.161, 170, 423 ,429 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - задовольнити.

Судовий наказ від 13 квітня 2023 року у справі №554/3109/23 за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей із ОСОБА_1 скасувати.

Заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей із ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної з моменту підписання суддею.

Суддя Т.М.Черняєва