Провадження № 6/761/723/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Матвєєва Ю.О. розглянувши заяву щодо виправлення описки в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2023 року по справі №761/14019/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на малолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року заявник звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на малолітню дитину.

25 квітня 2023 року заяву було задоволено, судовий наказ видано.

Судом була допущена описка в судовому наказу, а саме не вірно зазначено прізвище дитини.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник заявника ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд питання про виправлення описок за її відсутності, вказавши, що заяву підтримує та просить задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 247 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущені в судовому наказі, виходячи з наступного.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя -

ВИРІШИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2023 у справі № 761/14019/23, зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі від заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24 квітня 2023р. до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.О. Матвєєва

05 травня 2023 року