Справа № 172/569/23
Провадження № 2-с/172/9/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

11.05.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Росток 2020» Жура Н.В. про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В

Представник Фермерського господарства «Росток 2020» Жура Н.В. звернулася до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 27.04.2023 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з Фермерського господарства «Росток 2020» на користь ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за договором оренди від 03.01.2014 року за 2021 рік в сумі 8967,48 грн. - основного боргу; 342,73 грн. - 3% річних; 2556,57 грн. - інфляційних втрат, а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Із судовим наказом боржник не згоден і вважає вимоги стягувача необґрунтованими, оскільки протягом дії договору оренди землі ОСОБА_1 отримував орендну плату, проте в останній рік оренди орендар у повному обсязі не сплатив на користь орендодавця орендну плату, тому з урахуванням індексації розмір орендної плати станом на

20.12.2021 року становить 11107,48 грн. (період з січня 2014 по грудень 2021 року індексується сума 3683,28 грн.) орендарем у якості сплати орендної плати було надано влітку 2021 року 100 кг цукру вартістю 2140,00 грн., інші платежі нібито не надходили. Заборгованість за 2021 рік становить 8967,48 грн.

З приводу оплати в повному обсязі орендної плати за період 2021 року зазначає, що індекс інфляції за період з січня по грудень 2021 року складає 105%. Розмір орендної плати за 2021 рік складав 3683,28грн., з урахуванням індексу інфляції відповідна сума складає 3867,44 грн. (3683,28 грн. розмір орендної плати)*105% індекс інфляції з січня 2021 року по грудень 2021 року включно).

Фактично ж орендодавцю ОСОБА_1 у 2021 році було нараховано 5520,77 грн. і після здійснених утримань податків, сплачено кошти у сумі 4444,20 грн., що перевищує суму орендної плати з урахуванням індексації.

Підтвердженням отримання стягувачем коштів орендної плати у 2021 році у повному обсязі є відомість ФГ "Росток 2020" про виплату коштів №7 від 01.11.2021 року, додатком до якої є таблиця з підписами отримувачів коштів.

Тобто сума орендної плати за 2021 рік сплачена ОСОБА_1 у повному обсязі, таким чином будь-якої заборгованості з орендної плати за договором оренди від 03.01.2014 року боржник перед стягувачем не має.

Суддя, ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї доказами, приходить до такого.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Матеріалами справи встановлено, що 27 квітня 2023 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ у справі № 172/569/23 про стягнення з Фермерського господарства «Росток 2020» на користь ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за договором оренди від 03.01.2014 року (за 2021 рік) у розмірі 8967,48 грн. - основного боргу; 342,73 грн. - 3% річних; 2556,57 грн. - інфляційних втрат, а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Копію судового наказу боржник отримав 01.05.2023 року.

Із заяви про скасування судового наказу видно, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, оскільки орендна плата за 2021 рік була сплачена у повному обсязі і підстав для нарахування 3% річних та інфляційних втрат немає, тобто існує спір про право, тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України виданий судом наказ слід скасувати, а заяву представника ФГ «Росток 2020» Жури Н.В. про скасування судового наказу задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву представника ФГ «Росток 2020» Жури Н.В. про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області 27.04.2023 року у справі № 172/569/23 (провадження № 2-н/172/79/23) про стягнення з Фермерського господарства «Росток 2020» (код 21940173, місцезнаходження: вул. Курганна, 12, сел. Васильківка, Синельниківський район, Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором оренди земельної ділянки від 03.01.2014 року за 2021 рік в сумі 8967 (вісім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 48 копійок - основний борг, 342 (триста сорок дві) гривні 73 копійки - 3% річних, 2556 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 57 копійок - інфляційні втрати а також судового збору в сумі 268,40 грн.

3. Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк