Дата документу 24.07.2023Справа № 554/1584/23
Провадження № 2/554/3975/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Колеснікова Володимира Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, -

встановила:

22.02.2023 року до суду надійшла позовна заява адвоката Колеснікова Володимира Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що з вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали у цивільному шлюбу.

Від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З грудня 2022 року відповідач вихованням доньки не займається, про неї не піклується, не цікавиться її здоров`ям та розвитком, з дитиною не спілкується.

Позивач самостійно займається вихованням та розвитком доньки, її забезпеченням.

Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду за захистом прав малолітньої доньки.

Ухвалою судді від 24.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

04.04.2023 року ухвалою судді закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову та позбавлення її батьківських прав на малолітню доньку ОСОБА_4 , не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 та заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_2 є матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З грудня 2022 року відповідач вихованням доньки не займається, про неї не піклується, не цікавиться її здоров`ям та розвитком, з дитиною не спілкується.

Позивач самостійно займається вихованням та розвитком доньки, її забезпеченням.

Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, свідомо самоусунулася від будь - якого спілкування з донькою, її виховання та утримання.

Матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, її життям та побутом не цікавиться.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківськіх прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Відповідачк протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки щодо своєї доньки, не цікавиться її життям, не приймає участі у її вихованні, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не відвідує і взагалі не спілкується з дитиною без поважних причин, що є свідомим ухиленням відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачки своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачки та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

З огляду викладеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, суд

ухвалила:

позов адвоката Колеснікова Володимира Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Полтаві ради, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.

Суддя Н.В.Тімошенко