У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Рибалка Ю. В. ,

при секретарі - Наливайко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Подільського районного суду м. Києва із позовом, в якому просять визначити за ними права власності в порядку спадкування на спадкове майно ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в рівних частинах кожним.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивачі не з`явилися, подали заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їхньої відсутності, позов задовольнити та ухвалити відповідне рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України встановлено виключну підсудність. Зокрема, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як роз`яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в пункті 2 Постанови від 07.02.2014 року №5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу захисту права власності та інших речових прав на нерухоме майно пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини (виключна підсудність).

До позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженням майном, не пов`язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, визнання правочину недійсним (незалежно від заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину) тощо.

Правила виключної підсудності поширюються також на спори щодо майнових прав на незавершені будівництвом об`єкти нерухомості, об`єкти розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни призначення.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Позов виник з приводу визнання права власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, за правилами виключної підсудності справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області за місцем знаходження нерухомого спадкового майна.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, в порядку ст.31 ЦПК України, позовну заяву з доданими до неї матеріалами слід передати за підсудністю на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст.31, 32, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, передати на розгляд за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ. В. Рибалка