Справа № 163/1110/23
Провадження № 2/163/183/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 травня 2023 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Чишія С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" (місцезнаходження: провулок Валіховський, буд.4, місто Одеса) про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу (третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 , службова адреса: АДРЕСА_2 ),

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить поновити позивача на роботі на посаді завідувача, лікаря судово медичного-експерта гістолога відділу судово-медичної експертизи речових доказів (судово-медична лабораторія) комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи"; поновити позивача на роботі на посаді лікаря судово медичного-експерта гістолога відділення судово-медичної гістології за сумісництвом комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи"; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28 квітня 2023 року по дату виконання рішення суду з розрахунку середньоденної заробітної плати у 1 090,27 грн, а також судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам ЦПК України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно належить до цивільного судочинства, інстанційно та територіально (ч.1 ст.28 ЦПК України) підсудний Любомльському районному суду.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Зміст заявлених вимог свідчить про підстави для розгляду позову відповідно до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зміст позовних вимог та їх обґрунтування суд не вбачає підстав для проведення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

У зв`язку з цим слід визначити строк для подання відповідачем відзиву на позов і строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Керуючись ст.ст.19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу (третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 ) прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу строк у 10 днів з дня одержання копії відзиву; для подання заперечень відповідачем на відповідь на відзив 10 днів з дня одержання відповіді позивача на відзив.

Копія відповіді позивача на відзив та заперечення відповідача з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді чи заперечень до суду.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.С.Чишій