18.05.2023 227/860/23
УХВАЛА
18 травня 2023 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши питання про відкриття провадження у справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
До суду надійшов позов АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Згідно ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до Постанови КМУ № 509 від 01.10.2014 р. «Про облік внутрішньо переміщених осіб» Мінсоцполітики є держателем Єдиної інформаційноїбази данихпро внутрішньопереміщених осіб (ЄІБД).
Так, відповідно до отриманої на запит суду відповіді Міністерства соціальної політики України, який надійшов через канцелярію суду 16.05.2023 року, вбачається, що згідно інформації, яка наявна в базі даних внутрішньо переміщених осіб міститься інформація щодо відповідача ВПО ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 5 Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (Реєстрація місця проживання внутрішньо переміщеної особи) вбачається, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст. 1 цього Закону.
Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що нинішнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача належить до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Отже, враховуючи, що за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, до Приморського районного суду м. Одеси, якому вона територіально підсудна.
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ
Цивільну справу за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.М. Левченко