Єдиний унікальний номер судової справи: 150/190/23
Номер провадження: 2-о/150/31/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Суперсона С.П.,

присяжних Приступи О.В., Салюка В.В.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування. Заява мотивована тим, що батько заявника ОСОБА_4 має діагноз і 2Г.О, і.ГО, F 01.9, і67, має когнітивні порушення, не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується рішенням ЛКК КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької районної ради» від 11 жовтня 2022 року № 69. Тому заявник просить суд призначити його сина ОСОБА_3 опікуном батька, так як інших близьких родичів, які змогли б опікуватися хворим немає.

Заявник та його представник заяву підтримали та просили суд її задоволити.

Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області як органом опіки і піклування не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника. Подано заяву про розгляд справи у їхню відсутність, зауваживши про відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог. Також подано до суду рішення від 02 серпня 2023 року № 368 «Про доцільність призначення опікуна», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 над його дідом ОСОБА_4 в разі визнання Чернівецьким районним судом останнього недієздатним. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_4 .

Суд заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновків про наступне.

Відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 встановлено, що батьком заявника та дідом заінтересованої особи являється ОСОБА_4 .

Вказані обставини також підтверджено рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 23 березня 2023 року по справі № 150/75/23, яке набрало законної сили 25.04.2023, та яким встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення ЛКК КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької районної ради» від 11 жовтня 2022 року № 69 ОСОБА_4 має діагноз і 2Г.О, і.ГО, F 01.9, і67, має когнітивні порушення, не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, що стверджується рішенням ЛКК КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької районної ради» від 11 жовтня 2022 року № 69.0

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 67 від 29 червня 2023 року ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_4 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до рішення ЛКК КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької районної ради» від 11 жовтня 2022 року № 69, ОСОБА_3 за станом здоров`я може надавати соціальну послугу.

Відповідно до сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду серії РРУ № 085716 та медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії ААА № 140142, ОСОБА_3 може надавати соціальну послугу.

Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради як органом опіки і піклування внесено до суду рішення від 02 серпня 2023 року № 368 «Про доцільність призначення опікуна», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_4 в разі визнання Чернівецьким районним судом його недієздатним. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном ОСОБА_3 над ОСОБА_4 .

Таким чином, наявність обставин, які виключають можливість призначення ОСОБА_3 опікуном, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_4 , який за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також враховуючи висновки органу опіки і піклування щодо призначення опікуна, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним особою та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_3 його опікуном, за згодою останнього.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60, 63, 67 ЦК України, ст. ст. 263, 264, 265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , українця, громадянина України, опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Присяжні: О.В. Приступа

В.В. Салюк