08.05.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 633/133/21
Провадження №2/533/190/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради Харківської області про визнання недійсним державного акту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради Харківської області про:

визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 713328 на підставі рішення Печенізької селищної ради № 140 від 27.07.2001 року, яким передано ОСОБА_2 у приватну власність земельну ділянку площею 5,45 га в межах згідно з планом, розташовану на території Печенізької селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 79, в частині передачі у власність ОСОБА_2 ріллі площею 5,00 га;

визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 20 лютого 2007 року, видане державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Кормілець М.П., зареєстроване за № 221;

визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю площею 5,0064 га в межах згідно з планом, розташовану на території Печенізької селищної ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯЕ № 514792, виданий 14 листопада 2008 року на ім`я ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 лютого 2007 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92.

ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС», Печенізької селищної ради Харківської області про визнання права на земельну частку ( пай) розміром 6,78 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності КСП «Печенізький», що належала ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай), серії ХР № 0077571 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 28.05.2021 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.10.2021закрито підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради Харківської області про визнання недійсним державного акту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та призначено до розгляду по суті з викликом сторін.

Окрім цього, клопотання представника позивача за первісним позовом задоволено витребувано з Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області належним чином

завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала суду в частині витребуваного письмового доказу не виконана.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу розподілено головуючому судді Оксенюк М.М.

Згідно абз. 1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідно прийняти до свого провадження цивільну справу за вищезазначеним позовом та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Окрім цього, ухвала суду від 18.10.2021 про витребування доказів не виконана, тому необхідно витребувати докази з Печенізької державної нотаріальної контори.

Далі, судом встановлено, що відповідно до ч. 1, ч. 2, 3, 8 ст. 4 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на територіях, на яких введено воєнний стан, для забезпечення дії Конституції та законів України, забезпечення разом із військовим командуванням запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, оборони, цивільного захисту, громадської безпеки і порядку, захисту критичної інфраструктури, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян можуть утворюватися тимчасові Рішення про утворення військових адміністрацій приймається Президентом України за поданням обласних державних адміністрацій або військового командування.

Військові адміністрації населених пунктів утворюються в межах територій територіальних громад, у яких сільські, селищні, міські ради та/або їхні виконавчі органи, та/або сільські, селищні, міські голови не здійснюють покладені на них Конституцією та законами України повноваження, а також в інших випадках, передбачених цим Законом.

Військову адміністрацію населеного пункту (населених пунктів) очолює начальник, який призначається на посаду та звільняється з посади Президентом України за пропозицією Генерального штабу Збройних Сил України або відповідної обласної державної адміністрації.

Начальником військової адміністрації населеного пункту (населених пунктів) може бути призначений відповідний сільський, селищний, міський голова.

Військові адміністрації населених пунктів, районні, обласні військові адміністрації здійснюють свої повноваження протягом дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування.

У зв`язку з утворенням військових адміністрацій населених пунктів повноваження військово-цивільних адміністрацій цих населених пунктів припиняються з дня початку здійснення відповідною військовою адміністрацією своїх повноважень.

У разі утворення районних, обласних військових адміністрацій у день набрання чинності актом Президента України про їх утворення припиняються повноваження відповідних районних, обласних військово-цивільних адміністрацій.

Згідно зі ч. 2 ст. 10 цього ж закону у разі утворення військової адміністрації населеного пункту (населених пунктів) Верховна Рада України за поданням Президента України може прийняти рішення про те, що у період дії воєнного стану та 30 днів після його припинення чи скасування:

1) начальник військової адміністрації:

крім повноважень, віднесених до його компетенції цим Законом, здійснює повноваження сільської, селищної, міської ради, її виконавчого комітету, сільського, селищного, міського голови;

може затвердити тимчасову структуру виконавчих органів сільської, селищної, міської ради (для працівників, посади яких не включені до тимчасових штатних розписів, оголошується простій або здійснюється їх переведення на рівнозначну чи нижчу посаду).

2) апарат сільської, селищної, міської ради та її виконавчого комітету, інші виконавчі органи (з урахуванням абзацу третього пункту 1 цієї частини), комунальні підприємства, установи та організації відповідної територіальної громади підпорядковуються начальнику відповідної військової адміністрації.

Постановою Верховної Ради України від 16.11.2022 N 2777-IX 1 визначено, що у період дії воєнного стану в Україні та 30 днів після його припинення чи скасування:

1) начальники селищних військових адміністрацій, у тому числі Печенізької, селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області: крім повноважень, віднесених до їх компетенції Законом України "Про правовий режим воєнного стану", здійснюють повноваження відповідних сільських, селищних, міських рад, їх виконавчих комітетів, відповідних сільських, селищних, міських голів; можуть затвердити тимчасову структуру виконавчих органів відповідних сільських, селищних, міських рад (для працівників, посади яких не включені до тимчасових штатних розписів, оголошується простій або здійснюється їх переведення на рівнозначну чи нижчу посаду);

2) апарати відповідних рад, у тому числі Печенізької селищної ради та її виконавчого комітету, інші виконавчі органи (з урахуванням абзацу третього пункту 1 частини другої статті 10 Закону України "Про правовий режим воєнного стану"), комунальні підприємства, установи та організації відповідних територіальних громад підпорядковуються начальникам відповідних військових адміністрацій населених пунктів у Харківській області.

Отже, з урахуванням наведених фактів та норм Печенізька селищна рада на даний час не здійснює повноваження, а її повноваження фактично здійснює Печенізька селищна військова адміністрація Чугуївського району Х арківської області, яку суд, керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району як органу, що фактично виконує функції представницького органу територіальної громади.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом про право, передбачене ст. 51 ЦПК України, заявити клопотання до закінчення підготовчого провадження у справі про залучення до участі у справі Печенізьку селищну військову адміністрацію Чугуївського району як співвідповідача, або про заміну первісного відповідача (Печенізької селищної ради) належним відповідачем (Печенізькою селищною військовою адміністрацією Чугуївського району)

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 14, 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради Харківської області про визнання недійсним державного акту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Залучити Печенізьку селищну військову адміністрацію Чугуївського району Харківської області до участі за первісним та за зустрічним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС» до ОСОБА_1 , Печенізької селищної ради Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печенізька селищна військова адміністрація Чугуївського району Харківської області про визнання недійсним державного акту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ШАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печенізька селищна військова адміністрація Чугуївського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13.06.2023 о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського,75/15.

Витребувати в строк 5 дні з моменту отримання ухвали з Печенізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: вул. Старонікольська, 44, м. Чугуїв Чугуївський район Харківська область, 63503, електронна пошта: ) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити відповідачу за первісним позовом та за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за первісним позовом та за зустрічним позовом строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу за первісним позовом та за зустрічним позовом строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі за первісним позовом та за зустрічним позовом строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк