Справа № 689/2513/21
УХВАЛА

07.08.2023 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л. М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання адвоката Лозінського Миколи Володимировича, який є представником ОСОБА_3 , про зупинення провадження в цивільній справі за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,

встановив:

У грудні 2021 року керівник Хмельницької окружної прокуратури Висоцький Ю. М. звернувся до суду з позовом в інтересах держави особі Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в якому просив визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 12.12.2019 №22-11537-СГ, яким було затверджено проект землеустрою та надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2 га з кадастровим номером :02:032:0051, що знаходиться за межами населених пунктів с. Савинці Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області. Крім того, позивач просив витребувати у ОСОБА_3 на користь держави в особі Ярмолинецької селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:032:0051, що була передана наказом Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 12.12.2019 №22-11537-СГ у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, що розташована за межами населених пунктів с. Савинці Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Від представника ОСОБА_3 адвоката Лозінського М. В. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Хмельницьким окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії (справа № 560/11053/23).

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначив, що скасування оспорюваного наказу в адміністративній справі № 560/11053/23 матиме істотне значення для вирішення даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачки про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як встановлено судом, в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 560/11053/23 за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 08.11.2019 № 22-9531-СГ Про включення земельних ділянок в перелік на торги.

Однак, ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 року було зупинено провадження у вказаній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки (№ 689/2513/21).

За таких обставин відсутні підстави до зупинення провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

ухвалив :

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Лозінського Миколи Володимировича, який є представником ОСОБА_3 , про зупинення провадження в цивільній справі за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки (справа № 689/2513/21), до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства Хмельницьким окружним адміністративним судом за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії (справа № 560/11053/23).

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.08.2023

Суддя М. М. Баськов