Справа № 288/1956/23
Провадження № 2-о/288/33/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - заявник) звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 .

Після смерті баби ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно.

На випадок смерті баба заявника - ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику.

Заявник вчасно звернулась до нотаріуса, за її заявою заведено спадкову справу.

Однак, при вирішені питання про видачу свідоцтва про право на спадщину в заявника виникла необхідність у підтвердженні ступеня спорідненості між нею та бабою ОСОБА_3 , зокрема у наданні копії свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється сином баби заявника - ОСОБА_3 .

Не маючи вказаного свідоцтва заявник звернулась до відповідного відділу РАЦС, працівники якої перевірили відомості в актовому записі про народження батька і виявили, що його прізвище там вказане « ОСОБА_5 », а тому заявнику роз`яснили, що не можуть видати їй вказане свідоцтво, так як прізвище батька відрізняється від того, яке зазначено у свідоцтві про народження заявника.

З даних підстав у заявника виникла необхідність підтвердження ступеню спорідненості з бабою в судовому порядку.

Встановлення даного факту не пов`язане із спором про право, а необхідне для оформлення спадщини після смерті баби ОСОБА_3 і підтвердження при цьому підстав звільнення від оподаткування в зв`язку з наявністю другого ступеню спорідненості.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13 липня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , актовий запис № 7 /а.с. 3/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 27 січня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Попільнянського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_6 27 січня 2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 », про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4 /а.с. 4/.

Згідно заповіту, посвідченого 08.10.2019 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заповіла все своє майно своїй онучці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 913 /а.с. 5/.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15 листопада 2021 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 260 /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 16 березня 1985 року Попільнянським районним відділом ЗАГС Житомирської області, ОСОБА_10 16 березня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_11 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_12 », запис за № 13 /а.с. 7/.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 13 липня 2023 року Попільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 27 жовтня 1984 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 », про що складено відповідний актовий запис № 28 /а.с. 9/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 14 серпня 1989 року Попільнянським райвідділом ЗАГС, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , запис за № 43 /а.с. 8/.

Відповідно до запису акта про народження № 36 від грудня 1962 року, батьками ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказані ОСОБА_16 та ОСОБА_17 /а.с. 21/.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 є рідною бабою заявника ОСОБА_2 .

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, вислухавши представника заявника, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Попільнянська селищна рада, Житомирського району, Житомирської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник