Провадження № 2/625/34/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2023 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Скляренка М.О.,

за участю секретаря судового засідання Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавленняа батьківських прав, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідною ухвалою, постановленою суддею Коломацького районного суду Харківської області 28 березня 2023 року, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження за вказаною вище заявою і розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. При цьому від позивачки ОСОБА_1 , до канцелярії суду подано заяву за вх. № 776/01-51/23 від 28 лютого 2023 року, в якій вона просила суд провести підготовче судове засідання за її відсутності, а також повідомила про підтримання нею заявлених вимог та вказала, що вона наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку, визначеному ч. 7 та ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом направлення повістки за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а також виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник третьої особислужби у справах дітей та сім`ї Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, при цьому до канцелярії суду надійшла заява за вх. № 766 /01-51/23 від 15 травня 2023 року, в якій начальник служби у справах дітей та сім`ї ОСОБА_4 просила суд провести підготовче судове засідання за відсутності у судовому засіданні представника третьої особи.

З огляду на неявку всіх учасників справи в підготовче судове засідання, у відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою спеціального звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши зміст позовної заяви із додатками, а також інших матеріалів справи, суд дійшов такого висновку.

Так, положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, разом із позовною заявою позивачка також подала до суду клопотання, в якому просить суд викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , позаяк показання цих свідків можуть бути доказами існування обставин, на які вона посилалася як на підставу своїх вимог..

Дослідивши зміст заявленого позивачкою клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність здійснити виклик до суду зазначених свідків, з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, для перевірки існування обставин, викладених в позові, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вирішив за необхідне здійснити виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та допитати їх у передбачений законодавством спосіб.

Заяв про наміри укласти мирову угоду, про передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступу в справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа виконавчий комітет Коломацької селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду до 11 години 15 хвилин 30 травня 2023 року в приміщенні Коломацького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, село Різуненкове, вулиця Центральна, 56.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі.

Викликати і допитати у судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://kl.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сил із моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Скляренко