Справа № 507/332/23
Провадження № 2/507/140/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2023 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання Копищик М.С.,
представника позивача адвоката Жмурко С.Л.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного засідання в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ОСОБА_2 звернулась до Любашівського районного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує, що вона проживала однією сім`єю разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2019 року як дружина та чоловік, шлюб між ними зареєстрований не був. Відповідно до сповіщення № 223 від 29 грудня 2022 року ОСОБА_5 , старший стрілець механізованого відділення військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув поблизу населеного пункту Костянтинівка Бахмутського району Донецької області, під час виконання бойового завдання по виявленню та знищенню сил противника. За час проживання однією сім`єю, вона разом із ОСОБА_5 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, займались благоустроєм будинку, робили ремонти, купували меблі та інші предмети домашнього обіходу, також придбали разом будинок по АДРЕСА_1 . Для отримання одноразової виплати як члені сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно до постанови КМУ № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану» їй необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
Від представника Міністерства оборони України надійшло клопотання про закриття провадження у справі, так як вказаний спір не може розглядатись порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки між позивачем та Міністерством оборони України виник спір, пов`язаний з доведенням наявності підстав для підтвердження позивачем певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця, не пов`язаного з будь-якими цивільними правами та обов`язками заявниці, їх виникненням, існуванням та припиненням. У спірних відносинах суд повинен врахувати правову мету звернення заявниці до суду, яка полягає у підтвердженні її певного соціального статусу. Такий статус має правове значення виключно в публічно-правових відносинах оскільки впливає на підтвердження та можливість реалізації прав у сфері соціального забезпечення.
Вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_2 звернулась до Любашівського районного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання одноразової виплати як члені сім`ї загиблого військовослужбовця відповідно до постанови КМУ № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану».
Дійсно, між позивачем та Міністерством оборони України виник спір, пов`язаний з доведенням наявності підстав для підтвердження позивачем певного соціально-правового статусу щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця, не пов`язаного з будь-якими цивільними правами та обов`язками заявниці, їх виникненням, існуванням та припиненням. У спірних відносинах правова мета звернення позивача до суду полягає у підтвердженні її певного соціального статусу. Такий статус має правове значення виключно в публічно-правових відносинах оскільки впливає на підтвердження та можливість реалізації прав у сфері соціального забезпечення. За предметом та можливими правовими наслідками цей спір існує у сфері публічно-правових відносин, а отже не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 22.03.2023 року по справі № 290/289/22-ц.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Тому, провадження у справі за позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу належить закрити, так як даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд,
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, військової частини НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу закрити в зв`язку з тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 , те, що даний спір може бути вирішений в порядку адміністративного судочинства шляхом звернення з відповідною позовною заявою до Одеського окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя: Вужиловський О.В.