Провадження № 2/686/1258/23
УХВАЛА

04 травня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Проскурів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Проскурів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвалою Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 22 грудня 2021 року провадження по справі закрито. Ухвала мотивована тим, що спір між сторонами підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, як такий, що пов`язаний з реалізацією Наглядовою радою товариства прав на управління юридичною особою, передбачених статутом.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2022 року, ухвалу Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 22 грудня 2021 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Верховного суду від 16 лютого 2023 року постанову Хмельницького апеляційного суду від 07 лютого 2022 року залишено без змін.

Представник відповідача направив до суду клопотання про передавання справи за підсудністю до іншого суду, а саме до Господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах провадження у справі №924/232/22 про банкрутство ПАТ «Проскурів», з посиланням на те, що у період перебування справи у Верховному Суді ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 року відкрито провадження про банкрутство ПАТ «Проскурів».

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду задоволенню не підлягає з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області від 02 грудня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Проскурів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.06.2022 року відкрито провадження про банкрутство ПАТ «Проскурів».

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи, що справа прийнята судом до свого провадження з додержанням прави підсудності, підстави для передачі справи за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах провадження у справі №924/232/22 про банкрутство ПАТ «Проскурів» відсутні.

Керуючись ст.. ст.. 31, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ «Проскурів» про передання справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Проскурів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі до Господарського суду Хмельницької області для розгляду в межах провадження у справі №924/232/22 про банкрутство ПАТ «Проскурів» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 09.05.2023 року.

Суддя: О.В. Мазурок