Справа № 170/332/22 Головуючий у 1 інстанції: Стрілець Н. В.
Провадження № 22-ц/802/397/23 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 травня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» про захист прав споживача та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» на рішення Шацького районного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом ТзОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» на рішення Шацького районного суду Волинської області від 02 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» про захист прав споживача та зустрічним позовом ТзОВ «ТЕХНОТОРГ-ДОН» до ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу.

Розгляд справи було призначено на 14 год 30 хв 30 травня 2023 року.

08 травня 2023 року на адресу Волинського апеляційного суду від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23 квітня 2020 року. ОСОБА_2 попередньо зареєструвався з використанням власного електронного підпису в Системі, про що зазначив у поданій заяві.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 30 травня 2023 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду.

Провести судове засідання у цій справі, призначене на 14 год. 30 хв. 30 травня 2023 року, з участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua//

Копію ухвали надіслати представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді