Справа № 592/5893/23
Провадження № 2/592/1442/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав,

у с т а н о в и л а :

03.05.2023 до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшла вказана позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 (далі позивач) просить:

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- відібрати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері ОСОБА_4 (далі відповідачка) без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітньої дитини разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

За загальним правилом, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина перша статті 27 ЦПК України).

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні (частина 10 статті 28 ЦПК України).

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5 частини 3 статті 175 ЦПК України).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 5 статті 177 ЦПК України).

Відповідно до позовної заяви адресою проживання позивача ОСОБА_1 зазначена АДРЕСА_1 , якої в м. Суми не існує (вулиця Герасима Кондратьєва).

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.05.2023 відомості щодо адреси реєстрації позивача ОСОБА_1 відсутні.

Позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , однак доказів на підтвердження місця проживання позивача за вказаною адресою та місця реєстрації і проживання малолітньої дитини до позовної заяви не долучено.

Відповідно до позовної заяви адресою проживання відповідачки ОСОБА_2 зазначена АДРЕСА_2 , яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру від 04.05.2023 відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Іллічівського районного суду м. Маріуполь, територіальна підсудність справ якого змінено відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Ні місце проживання позивача ні місце проживання відповідача не відносяться до територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду м. Суми.

Докази, що позивач чи відповідачка є внутрішньо переміщеними особами та мають зареєстроване місце проживання або перебування на території Ковпаківського району м. Суми до позовної заяви не долучено.

Відтак, позовна заява не містить обґрунтування звернення за підсудністю саме до Ковпаківського районного суду міста Суми, не зазначено докази на підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) на території віднесеній до територіальної підсудності Ковпаківського районного суду міста Суми.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом: подачі позовної зави та доданих до неї документів приведених у відповідність до вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком та відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап