ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/17/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2023 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/13576/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський Сервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу у справі № 753/13576/22 виданого за заявою ТОВ «Повітрофлотський Сервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В обґрунтування вимог зазначено, що 14 листопада 2022 року Дарницьким районним судом м. Києва видано судовий наказ за заявою ТОВ «Повітрофлотський Сервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 17207 грн. 18 коп., за період з 30.09.2019 року по 01.09.2022 року та судовий збір у сумі 248,10 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки будь-яка заборгованість за житлово-комунальні послуги у заявника відсутня, вимоги стягувача необґрунтовані та безпідставні. Крім цього, заявник подав заяву про поновлення пропущених строків, оскільки судовий наказ він не отримував.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутнє підтвердження отримання боржником судового наказу, суддя вважає за необхідне поновити строк для подання вказаної заяви.

З урахуванням наведеного, та оскільки із заяви ОСОБА_1 , про скасування судового наказу вбачається спір про право, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Повітрофлотський Сервіс» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 753/13576/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Повітрофлотський Сервіс» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 14 листопада 2022 року у справі № 753/13576/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Повітрофлотський Сервіс " (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 24, корп. 2, оф. 220) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 17 207 (сімнадцять тисяч двісті сім) грн. 18 коп., за період з 30.09.2019 року по 01.09.2022 року., та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кулик