Справа 556/1704/22
Номер провадження 2/556/117/2023
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08.05.2023 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Назаренко Д.Л.

передставника відповідача адвоката Бурми О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець, в режимі відеоконференції, об`єднану цивільну справу №556/1704/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості та цивільну справу №556/1705/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області знаходиться об`єднана цивільна справа №556/1704/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості та цивільну справу №556/1705/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

24.02.2023 ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області призначено комплексну судово-почеркознавчу та технічну експертизу, провадження в справі зупинено.

19.04.2023 надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, та оплату вартості проведенян експертизи.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 26.04.2023 провадження в справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Назаренко Д.Л. просила припинити виконання ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 лютого 2023 року про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи. Заявила клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_1 , однак розгляд даного клопотання просить відкласти, надавши позивачу та його представнику двадцятиденний строк на збір достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1 , які можуть знаходитися в особовій справі, посвідчення, листах, квитанціях, угодах, договорах, деклараціях, довіреностях, нотаріальних, банківських і страхових документах, заяві на видачу паспорта, копії сторінок паспорта громадянина України, копії паспорта для виїзду за кордон, тощо, в тому числі в документах, що наближені за часом виконання до досліджуваних документів (2018-2022 рр), не менше, ніж 10-15 документах, а також експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Окрім того, від представника позивача адвоката Назаренко Д.Л. та представника відповідача - адвоката Бурми О.В. надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сайт vkz.court.gov.ua.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги віддаленість, яку необхідно здолати представникам сторін для особистої участі в судовому засіданні, вважає за необхідне клопотання представників сторін, задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через сайт vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив :

Припинити виконання ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 лютого 2023 року про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи по об`єднаній цивільній справі №556/1704/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості та цивільну справу №556/1705/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

Відкласти судове засідання по об`єднаній цивільній справі №556/1704/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості та цивільну справу №556/1705/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості на 29 травня 2023 року о 14 год., надавши позивачу та його представнику двадцятиденний строк на збір достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_1 , які можуть знаходитися в особовій справі, посвідчення, листах, квитанціях, угодах, договорах, деклараціях, довіреностях, нотаріальних, банківських і страхових документах, заяві на видачу паспорта, копії сторінок паспорта громадянина України, копії паспорта для виїзду за кордон, тощо, в тому числі в документах, що наближені за часом

виконання до досліджуваних документів (2018-2022 рр), не менше, ніж 10-15 документах.

Клопотання представника позивача адвоката Назаренко Д.Л. та представника відповідача - адвоката Бурми О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по об`єднаній цивільній справі №556/1704/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості та цивільну справу №556/1705/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО МАХ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості, задовольнити.

Забезпечити представнику позивача адвокату Назаренко Д.Л. та представнику відповідача - адвокату Бурмі О.В. можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 29 травня 2023 року о 14 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через сайт vkz.court.gov.ua.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.