єдиний унікальний номер справи 531/443/23
номер провадження 2-о/531/12/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Попова М.С.,

за участі секретаря Клименко Т.М.,

присяжних Штанько В.В.,

Бондаренко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Карлівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року було задоволено клопотання заявника та призначено по справі судово-психаітрину експертизу, проведення якої доручено експертам КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», а на вирішення експертизи поставлені наступні питання: 1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Володимирівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання? 2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким? 3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Вище вказаною ухвалою суду провадження в справі зупинено на час проведення експертизи.

02 травня 2023 року справа повернулась з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» з зазначенням про ліквідацію з 01 січня 2023 року у складі закладу відділення судово-психіатричної експертизи. Також, повідомлено, що проведення судово-психіатричних експертиз з 02 січня 2023 року в Полтавській області покладено на Полтавську філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава).

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року провадження в справі відновлено та призначено судове засідання на 11 травня 2023 року.

В судове засідання заявник не з`явилась. Від неї в матеріалах справи міститься заява про розгляду справи за її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Карлівської міської ради, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився. З Виконавчого комітету Карлівської міської ради в матеріалах справи міститься заява, яка надійшла на електронну пошту суду, про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Оскільки, в установі, експертам якої доручено проведення експертизи, ліквідовано відділення судово-психіатричних експертиз, суд вважає за необхідне доручити проведення судово-психіатричної експертизи експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава) для вирішення вище вказаних питань.

На підставі ст. 298 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103-104, 258-260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Проведення призначеної ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 14 березня 2023 року судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Володимирівка Карлівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Медична, 1, м. Полтава).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №531/443/23 провадження №2-о/531/12/23 та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні