Провадження № 2/761/4760/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 5 906 грн. 65 коп. та судові витрати у розмірі 2 481 грн. 00 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 березня 2020 року між ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування № 30391а0хм, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «ЗАЗ Форза», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . 24.09.2020 року о 11 год.50 хв. по вул. Полтавський шлях, 118 у м. Харків, відповідач керував автомобілем «Рено Преміум», д.н.з. НОМЕР_2 був неуважним, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Форза», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів. За фактом ДТП було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), згідно якого винуватцем події є відповідач. Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ «СК «Гарант» (Поліс №ЕР/200311393). Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» із заявою про виплату страхового відшкодування. Страховою компанією подію за участю відповідача визнала страховим випадком та здійснено виплату суму страхового відшкодування ц розмірі 14 734 грн. 94 коп. У відповідності до вимог ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ТДВ «СК «Гарант» здійснила позивачу виплату в розмірі 8 828 грн. 29 коп. Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не покрито збитки позивача в повному обсязі, залишок склав 5 906 грн. 65 коп., які мають бути стягнуті з винуватця ДТП. Разом з тим позивач просить стягнути на його користь судови витрати 2 481 грн. 00 коп.

Провадження у справі відкрито 23.09.2022 р., відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача про день та час повідомлявся належним чином, подав клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив про їх задоволення, разом з тим не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про відкриття провадження у справі, у встановленому законом порядку відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився.

За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. ст. 223,280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 березня 2020 року між ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування № 30391а0хм, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «ЗАЗ Форза», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

24.09.2020 року о 11 год.50 хв. по вул. Полтавський шлях, 118 у м. Харків, відповідач керував автомобілем «Рено Преміум», д.н.з. НОМЕР_2 був неуважним, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «ЗАЗ Форза», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, тобто здійснив дії передбачені ст.124 КУпАП України. За фактом ДТП було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол) згідно якого винуватцем події є відповідач (наявний в матеріалах справи).

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ «СК «Гарант».

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору, відповідно до ст. 979 ЦК України.

24.09.2020р. потерпілий ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» із заявою про виплату страхового відшкодування.

ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» подію, яка відбулась 24.09.2020 р. за участю відповідача визнала страховим випадком та складено страхові акт за № АХА2636846 від 07.10.2020 р.

Як вбачається з матеріалів справи страхове відшкодування у розмірі 14 734 грн. 94 коп. потерпілий отримав на підставі платіжних доручень №712035 від 08.10.2020 р.

Так, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ТДВ «СК «Гарант» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/200311393.

Згідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Представник позивача зазначає, що ТДВ «СК «Гарант» було здійснено відшкодування з вирахуванням зносу у розмірі 8 828 грн. 29 коп. Отже, полісом № ЕР/200311393 не покрито збитки понесені позивачем, тому залишок шкоди, що підлягає стягненню з відповідача становить 5 906 грн. 65 коп.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За приписами ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала, що покладання обов`язку з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів») (постанови Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2018 р. у справі № 755/18006/15-ц, від27.03.2019 р. у справі № 752/16797/14-ц).

Разом з тим, зважаючи на те, що з врахуванням зносу визначений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/200311393 у розмірі 8 828 грн. 29 коп. не покриває збитки понесені позивачем у розмірі 14 734 грн. 94 коп. наявні підстави для стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) з винуватця ДТП - ОСОБА_1 .

Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2-5,11-13,141,258,259,263,268,280-283 352,354 ЦПК України, ст.1191,1194 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (, адреса: 04070, м. Київ, ул. Іллінська, буд.8) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 5 906 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (, адреса: 04070, м. Київ, ул. Іллінська, буд.8) судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подано протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ст. ст. 353-357 ЦПК України до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України , у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: