Справа № 752/4706/23
Провадження № 2/752/4130/23
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
03 травня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання Давиденко С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
09.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що вона та відповідач ОСОБА_2 з 2014 року проживали в цивільному шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Вона є інвалідом третьої групи, а тому самостіно не може забезпечити належний рівень життя та розвитку сина. Батько дитини, відповідач ОСОБА_2 є працездатним, інших осіб на утриманні не має, отримує дохід, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому він може сплачувати на утримання сина. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття з моменту звернення до суду з позовом.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Позивачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, повідомила суд, що заявлений позов підтримує, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечує.
Відповідач судову повістку, що надсилалася судом на адресу зареєстрованого в установленому законом порядку його місця проживання не отримав, з причин відсутності за вказаною адресою. З огляду на викладене, приймаючи до уваги думку позивачки, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі даних наявних у матеріалах справи.
Дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).
Малолітній син сторін у справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 .
Статтями 180,181,182,183,184 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина; при визначенні розміру аліментів суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Наразі судом встановлено, що син сторін у справі проживає з матір`ю, остання виконує свої обов`язки щодо його виховання, гармонійного розвитку та матеріального забезпечення.
За твердженням позивачки ОСОБА_2 батько дитини є працездатним, однак участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина не приймає, а за відсутності останнього у судовому засіданні суд позбавлений можливості перевірити зазначені обставини.
Однак, приймаючи до уваги, що сторони у справі є батьками їх спільного сина, дитина проживає з матір`ю, кожен з батьків має обов`язок приймати участь у матеріальному забезпеченні дитини, відповідно заявлений позов підлягає задоволенню.
При визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання сина, суд приймає до уваги вік дитини сторін у справі, що перебуває у періоді посиленого росту та фізичного розвитку, суд приходить до висновку, що відповідач зможе сплачувати аліменти на дитину в розмірі, що складає 1/4 частку від його заробітку, оскільки це буде складати необхідний мінімум для забезпечення її утримання та навчання.
Твердження позивачки, що вона є інвалідом третьої групи, а тому розмір аліментів має складати 1/3 частку від заробітку відповідача не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки сторони у справі не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі, а кожен із батьків має рівні обов`язки щодо забезпечення дитини, а тому зазначена позивачкою об ставника щодо її стану здоров`я не може вплинути на розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача.
Крім того, правилами ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.
Зазначений розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача підлягає стягненню з останнього на утримання сина, починаючи з 9 березня 2023 року і до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або ж зміни матеріального стану сторін, однак не менше 50% та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку.
Судові витрати за розгляд справи судом у частині сплати судового збору на користь держави підлягають стягненню з відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155,180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Житомирська область, Радомишльський район, село Мірча (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, однак не менше 50% та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 05 березня 2023 року і до досягнення повноліття або ж зміни матеріального стану сторін.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - Житомирська область, Радомишльський район, село Мірча (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_2 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 059 (одну тисячу п`ятдесят дев`ять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя К.Г. Плахотнюк