Справа № 474/342/22
Провадження № 2/474/39/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04.05.23р. смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Багрін Н.А.

позивачки ОСОБА_1

представниці позивачки ОСОБА_2

представниці третьої особи ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Відділ органу опіки та піклування Могілів-Подільської міської ради Вінницької області, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

12.07.2022р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 (далі - відповідач), в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні головуючий поставив на вирішення питання щодо зупинення провадження у справі у зв`язку з мобілізацією відповідача до Збройних Сил України.

Позивачка ОСОБА_1 , її представниця ОСОБА_2 та представниця третьої особи ОСОБА_3 просили вирішити питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Викликався в судове засідання належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, - шляхом направлення за зареєстрованою адресою місця його проживання судової повістки та розмішення оголошення на сайті Судової влади України. Водночас із судової повістки на ім`я відповідача повернутої на адресу суду вбачається, що особою, яка доставляла судову повістку адресату - судовим розпорядником Врадіївського районного суду Миколаївської області Багрін І.М., в судовій повістці, на її бланку який підлягає поверненню до суду, зроблено відмітку, що відповідач відсутній за місцем проживання.

Розглянув питання про зупинення провадження у справі судом встановлено таке.

27.03.2023р., на виконання ухвали про витребування доказів від 09.03.2023р., до суду від Другого відділу Первомайського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшла відповідь від 27.03.2023р. за № 846, в якій вказано, що згідно інформації, якою володіє вказаний територіальний центр, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний 24.08.2022р. на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 у військову частину НОМЕР_1 .

04.05.2023р., на виконання ухвали про витребування доказів від 27.03.2023р., до суду від Тячівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшла відповідь від 03.05.2023р. за № 2313, в якій вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Указу Президента України № 65/2022 Про загальну мобілізацію та на підставі наказу Начальника Тячівського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.08.2022р. № 324, 25.08.2022р.був призваний до лав Збройних Сил України під час загальної мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . Станом на 03.05.2023р. інформація стосовно фактичного місця перебування та проходження військової служби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Тячівському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки відсутня. Вищевказане підтверджуєтьсякопієювитягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 324 від 24.08.2022р.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 251, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Відділ органу опіки та піклування Могілів-Подільської міської ради Вінницької області, до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав до припинення перебування відповідача ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол