Справа № 527/1637/23
провадження 2-о/527/55/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання - Кривченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Джусь Світлана Василівна, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявника - ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 в шлюбі не була та дітей не мала. Після смерті у померлої залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок загальною площею 57,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 02.06.2023 року приватним нотаріусом Джусь С.В. було зареєстровано спадкову справу № 14 за 2022 рік. У зв`язку з бажанням заявниці скористатись своїми спадковими правами виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, заявлені вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції від 02.01.2023 року, актовий запис №3 від 02.01.2023 року (а.с.10).

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.05.2005 року вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 21.06.1966 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 21.06.1966 року уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації одруження - ОСОБА_7 (а.с.8).

Батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.1968 року (а.с.7).

06.10.1990 року ОСОБА_10 та ОСОБА_8 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.10.1990 року (а.с.6).

З письмових пояснень ОСОБА_12 та ОСОБА_13 вбачається, що свідки добре знають ОСОБА_1 та добре знали її покійну двоюрідну тітку- ОСОБА_3 .

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(із змінами), заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Заявниця не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення її спадкових справ та захисту її законних інтересів.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту, який просить встановити заявник.

Керуючись ст.ст.76,293-294,315-319 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис про смерть № 3 від 02.01.2023 року складений Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), являється двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. А. Мицик