РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що вона має намір оформити спадщину та скласти заповіт на ім`я своєї доньки - ОСОБА_2 , в якому заповідає будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому вона звернулася до Першої Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області щодо оформлення спадщини, однак державним нотаріусом їй було повідомлено про те, існують розбіжності в документах, які посвідчують її особу, а саме прізвище в паспорті не співпадає з прізвищем, яке зазначене в інших документах, які необхідні для оформлення спадщини та не співпадає з прізвищем доньки.

Зазначає, що її прізвище на даний час у паспорті « ОСОБА_3 », а в Свідоцтві про розлучення « ОСОБА_4 ». Прізвище доньки на даний час - « ОСОБА_5 ». Просить заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Перша Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та дату розгляду справи належним чином. Державним нотаріусом А.Діановою через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 13.03.2023 року подано заяву про розгляд справи у відсутність представника Перша Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка ОСОБА_2 , дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, а саме: оригінал свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 17 березня 1950 року, оригінал свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 виданого 24 червня 1980 року Відділом ЗАГС м. Рівне, оригінал трудової книжки заявниці заведеної 11 січня 1966 року, оригінал паспорту заявниці виданий на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 24.03.1998 року, оригінал довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_1 , оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 виданого 28 січня 1958 року, оригінал свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 27 липня 1979 року Відділом ЗАГС м. Рівне, оригінал паспорту виданий на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 24.03.1998 року, оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку виданий на ім`я ОСОБА_1 серії ЯЕ № 216751 11.10.2007 року, оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер 27491901, оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 27491704, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , інвентарний номер 42814 виданий на ім`я ОСОБА_1 , фототаблиці, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 березня 1950 року прізвище, ім`я та по батькові заявниці записано « ОСОБА_1 » (а.с. 7).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 24 червня 1980 року Відділом ЗАГС м. Рівне вбачається, що після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

З трудової книжки вбачається, що остання була заведена 11 січня 1966 року на прізвище « ОСОБА_4 » та містить виправлення російською мовою « Фамилия изменена на ОСОБА_8 на основании паспорта НОМЕР_7 » та « Фамилия изменена на ОСОБА_8 на основании свидетельства о расторжении брака НОМЕР_2 » (а.с. 9).

З свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 виданого 28 січня 1958 року вбачається, що батьками останньої зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 11).

27.07.1979 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 27 липня 1979 року Відділом ЗАГС м. Рівне (а.с. 12).

Факт наявності родинних стосунків заявниці із донькою підтверджується: свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_12 (а.с. 6), свідоцтвом про народження доньки заявниці - ОСОБА_6 (а.с. 11), свідоцтвом про розірвання шлюбу заявниці серії НОМЕР_2 виданого 24 червня 1980 року Відділом ЗАГС м. Рівне (а.с. 8), оригінал трудової книжки заявниці заведеної 11 січня 1966 року з внесеними виправленнями про зміну прізвища на « ОСОБА_3 » (а.с. 9), паспортом заявниці виданим на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 24.03.1998 року (6), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 виданого 28 січня 1958 року (а.с. 11), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 27 липня 1979 року Відділом ЗАГС м. Рівне (а.с. 12), паспортом виданим на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 24.03.1998 року (а.с. 10).

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні дала покази, що її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Пояснила, що вона разом з батьками до їх розлучення проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після розлучення батьків вона залишилася проживати з мамою за тією ж адресою. Згодом її мама обміняла паспорт на своє дівоче прізвище ОСОБА_1 з тим самим місцем проживання. На даний час вона проживає разом з мамою за тією ж адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених у справі доказів, які суд визнає достовірними доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.