Справа № 375/526/23
Провадження № 2/375/191/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Семенюти Я.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду смт. Рокитне Білоцерківського Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 17 березня 2023 року звернулась до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . За життя ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 доньці ОСОБА_2 , а земельну ділянку площею 3,0299 га кадастровий номер :05:009:0012, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту серії ЯИ № 457404, виданого на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом № 1405 від 08.04.2009, зерєєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів 28.08.2009 року за № 97, розташовану на території Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області їй, позивачці ОСОБА_1 . Проте, в січні 2023 року вона звернулась до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І, вона отримала відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк ОСОБА_1 пропустила через те, що об`єктивно не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини.

Тому, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Позивач надав до суду заяву про те, що він підтримує позов повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень по справі не мають, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомляла, будь-яких заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи зі слідуючого.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серїі НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 20.05.1994 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».

Згідно Державного акту серії ЯИ № 457404, виданого на підставі свідоцтва про спадщину за заповітом № 1405 від 08.04.2009, зерєєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів 28.08.2009 року за № 97, земельна ділянка площею 3,0299 га кадастровий номер :05:009:0012, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Маківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, на праві власності належить ОСОБА_3 (а.с.11).

08 серпня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Скоробагатько В.Д., яким належну їй квартиру заповіла доньці ОСОБА_2 , а віщевказану земельну ділянку заповіла доньці - позивачу ОСОБА_1 (а.с. 12, 13).

З листа-роз`яснення державного нотаріуса № -01-16 від 16.01.2023 року видно, що дійсно позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено в шість місяців. Тобто, граничний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно пояснень позивача причиною пропуску строку стало те, що вона не могла звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту на її ім`я дізналась лише в січні 2023 року.

Враховуючи обставини, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними та вважає за необхідне поновити строк для прийняття спадщини.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, суд приймає визнання позову відповідачем .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця терміном в три місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-272 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268-1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його термін у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справі, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Головуюча суддя О.В.Штифорук