Справа № 442/4279/23
Провадження 2/438/256/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 серпня 2023 року року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

№ 438/4279/23, провадження № 2/438/256/2023

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - не з`явилась;

відповідач: ОСОБА_2 - не з`явився;

1 . Стислий виклад позиції сторін:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця смт. Петропалівка, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 20 квітня 2023 року між сторонами було розірвано шлюб згідно рішення суду № Р86/487/23 Першотравенського міського суду Дніпропетровської області. Під час спільного проживання у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає з позивачкою. На цей час сторони проживають окремо. Позивач самостійно утримує дитину, оплачує житло, яке орендує та комунальні послуги, несе інші додаткові витрати, при цьому зазначає, що відповідач не систематично надає зароблені кошти на потреби дитини, у неї є підстави вважати, що відповідач і в подальшому буде ухилятись від матеріального утримання дитини, тобто сплати аліментів. Крім цього зазначає, що відповідач являється здоровою, працездатно, молодою людиною, який не має на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків. Добровільно домовитись зі відповідачем про його участь в утриманні вона не може, а тому змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

26.07.2023 позивач ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Позов підтримує повністю та просить його задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява від 07.08.2023, в якій він просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги визнає повністю.

3. Процесуальні дії у справі

12.07.2023 до Бориславського міського суду Львівської області на підставі ухвали судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.06.2023 надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду судді Ткачові С.М.

14 липня 2023 року ухвалою Бориславського міського суду Львівської області відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Протокольною ухвалою від 09.08.2023 клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без їх участі задоволено.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Петропавлівському району та місту Першотравневську Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.03.2020. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 20.04.2023, що стверджується рішенням Першотравневського міського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року.

Суд встановив, що на цей час малолітня дитина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з матір`ю - позивачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщена особа, що стверджується довідкою №1313- від 08.04.2022.

Відповідно до ч.9 ст.7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Згідно з ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимальною можливістю урахування інтересів дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.3 ст.181, 183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч.2 ст. 179 СК України).

Отже, обов`язок батьків з утримання дітей виникає незалежно від факту реєстрації шлюбу, наявності між ними фактичних шлюбних відносин або спільного проживання. Батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати дітей є безумовним.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Таким чином, вимоги позивача підлягають задоволенню, у зв`язку із чим з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, позивачі у справах про стягнення аліментів. Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви щодо стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави в порядку ст. 141 ЦПК України в розмірі 1073грн 60коп.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.13, 19, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , уродженця смт. Петропалівка, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 21 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя С.М. Ткачова