Справа № 167/321/23
Номер провадження 2-о/167/37/23
У Х В А Л А

про залучення заінтересованих осіб і відкладення розгляду справи

17 травня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючий суддя Н.В. Шептицька,

з участю:

секретаря судового засідання Л.О. Матвійчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Наумчук Іван Петрович, заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

28.03.2023 року заявниця, від імені та в інтересах якої діє адвокат І.П. Наумчук, звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 .

03.04.2023 року на запит суду від 29.03.2023 року ( ас 22) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації заявниці ( ас 23), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 316 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 24.04.2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито окреме провадження, задоволено клопотання про виклик свідків, призначено судове засідання на 11.05.2023 року ( ас 24-25), в якому оголошено перерву до 17.05.2023 року.

Заявниця та представник заявниці в судове засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи ( ас 39).

15 травня 2023 року представник заявниці подав суду клопотання про залучення до участі в справі як заінтересованих осіб: рідного брата заявниці - ОСОБА_3 , та тітку заявниці ( дочку спадкодавця ОСОБА_2 ) ОСОБА_4 . Судове засідання, призначене на 17.05.2023 року, просить проводити у відсутності заявниці та її представника ( ас 41).

Представник Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився. 11.05.2023 року подали заяву про розгляд справи у відсутності представника Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області ( ас 33).

Суд ухвали судове засідання проводити у відсутності учасників справи, згідно частини1 статті 223, частини 3 статті 294 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно частин 3, 4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 " Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства тощо.

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 , для оформлення в подальшому своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 11.05.2023 року встановлено, що у ОСОБА_2 є ще інші спадкоємці, окрім заявниці.

Вивчивши клопотання представника заявниці про залучення до участі у справі як заінтересованих осіб інших спадкоємців ОСОБА_2 , суд доходить висновку, що клопотання є підставним та обгрунтованим, а тому, з метою повного і всебічного розгляду справи, а також з метою забезпечення права на справедливий суд як заявниці, так і інших спадкоємців ОСОБА_2 , підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, оскільки рішення у даній справі може безпосередньо стосуватися прав та інтересів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , суд доходить висновку про залучення їх до участі у справі як заінтересованих осіб.

Крім того, з метою повного, всебічного та обгрунтованого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу С.П. Матвійчук матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин і з метою забезпечення дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд доходить висновку про відкладення судового засідання.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною 9 статті 223, частиною 3 статті 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Наумчука Івана Петровича про залучення заінтересованих осіб - задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Наумчук Іван Петрович, заінтересована особа: Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, залучити як заінтересованих осіб:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) ;

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересованим особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направити копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк заінтересованим особам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для надіслання ( надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заінтересованим особам про їх право одночасно із надісланням ( наданням) письмових пояснень до суду, надіслати ( надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів заявниці.

Витребувати від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу С.П. Матвійчук ( місто Рожище, вулиця Незалежності, 18 б) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

і зобов"язати надати дані матеріали суду до 02.06.2023 року включно.

Розгляд справи відкласти на 13 годин 00 хвилин 08.06.2023 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Учасникам справи надіслати копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали суду: 17.05.2023 року.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька