Справа № 521/9593/19
Провадження № 2/521/716/23
УХВАЛА

03 травня 2023 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Корнієнко Л. В.

за участію представника позивача адвоката Адабаш

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Адріанова

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання договору недійсним, витребування майна.

Так, в липні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування від неї на свою користь квартири за адресою АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обгрунтовані тим .що 13.11.2011 року позивач придбав вказану квартиру на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу, в 2015 році йому стало відомо про існування зареєстрованого 03.12.2001 р. на товарній біржі GIP договору купівлі-продажу вказаної квартири, за яким він ніби то продав вказану квартиру гр. ОСОБА_3 , проте відповідний договір є неукладеним, а відтак відповідач набула вказане майно незаконно без достатньої правової підстави, у зв`язку із чим з посиланням на ст. 1212, 1213 ЦК України, просив суд витребувати вказану квартиру від відповідача.

12 серпня 2019 року ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси відкрито провадження у справі.

27 грудня 2019 року представником позивача було подану заяву про зміну предмету позову (а.с. 1-2, т.2), якою позовні вимоги були доповнені вимогою про визнання недійсним договору № 01/1232 купівлі-продажу нерухомого майна,квартири за адресою АДРЕСА_1 ., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.12.2001 року, зареєстрованого Одеською універсальною товарною біржею GIP, яка була прийнята судом до розгляду.

20 лютого 2023 року позивачем до суду було подано заяву про відмову від позову в частині вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 ., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.12.2001 року, зареєстрованого Одеською товарною біржею GIP та закриття провадження у справі в цій частині.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, роз`яснивши представнику позивача наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України, суд доходить висновку про прийняття часткової відмови від позову та закриття провадження у справі в цій частині з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 49 ЦПК України, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що заяву про часткову відмову від позову подано особисто позивачем, така відмова від позову не порушує законних прав інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову у вказаній в заяві частині вимог та закрити в цій частині провадження у справі.

Керуючись ст. 13, 49, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору № 01/1232 купівлі-продажу нерухомого майна,квартири за адресою АДРЕСА_1 ., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.12.2001 року, зареєстрованого Одеською універсальною товарною біржею GIP.

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору № 01/1232 купівлі-продажу нерухомого майна,квартири за адресою АДРЕСА_1 ., укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.12.2001 року, зареєстрованого Одеською універсальною товарною біржею GIP закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 08 травня 2023 року.

Суддя: М.В.Мурзенко