Номер провадження 2/229/1396/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

представник позивача адвокат Гостренко С.Д., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась з вказаним позовом до суду, згідно якого просить визнати за позивачами право власності в порядку спадкування по частині житлового будинку та по частині земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які залишились після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2021 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 січня 2022 року закрито підготовче провадження по справі та призначений розгляд справи по суті.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Гостренко С.Д. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивачів до суду надійшла заява, згідно якої вона уточнила позовні вимоги та просила вважати правильним зазначену адресу спірного майна замість « АДРЕСА_1 » на правильну « АДРЕСА_1 ». Крім того, просила долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Представник відповідача - Бахмутської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника адвоката Гостренко С.Д. надати суду Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомості щодо житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , або докази про звернення позивачів чи їх представника до компетентних органів з метою отримання такого Витягу, а також надати суду інші документи, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на житловий будинок та земельну ділянку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, в зв`язку з викладеним розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, відкласти на 05 жовтня 2023 року на 08.50 годину.

Зобов`язати позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника адвоката Гостренко Серафиму Данилівну надати суду Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо об`єкта нерухомості щодо житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , або докази про звернення позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 чи їх представника адвоката Гостренко Серафими Данилівни до компетентних органів з метою отримання такого Витягу, а також надати суду інші документи, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на житловий будинок та земельну ділянку, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити сторонам у справі для відома та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Лапченко