Справа № 948/1077/22
Номер провадження 2/948/559/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держпраці в Харківській області, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

20.03.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_1 , про витребування доказів, а саме, з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»: 1) наказу про накладення на ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення; 2) розрахункових листів по заробітній платі ОСОБА_2 за півроку, що передували її звільненню (за період з 01.03.2022 по 05.09.2022); 3) відомості про суми, нараховані, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати), на які ОСОБА_2 мала право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у т.ч., при звільненні ( період з 01.03.2022 до 05.09.2022).

У судовому засіданні представник позивача підтримав це клопотання та наполягав на його задоволенні.

Інші учасники справи у судове засіданні не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, одночасно від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає можливим задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати зазначені ним докази, окрім наказу про накладення на позивачку дисциплінарного стягнення, оскільки відповідачем повідомлено про відсутність такого наказу, та,у зв`язку з цим, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 84, 223, 240, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

частково задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф»:

1) розрахункові листи по заробітній платі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за півроку, що передували її звільненню (за період з 01.03.2022 по 05.09.2022);

2) відомості про суми, що нараховані, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати), на які ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у т.ч., при звільненні (період з 01.03.2022 до 05.09.2022).

Указані докази надати в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 18 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик