Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2766/22
Провадження № 2-о/553/17/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20.03.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

в складі: головуючого судді Ткачука Ю.А.

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Подільській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерстві юстиції (м.Суми), про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення батьківства в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 12.01.2023 призначено по справі судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої доручено експертам Харківського національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса» Міністерства юстиції України.

28.02.2023 року до суду надійшло клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса» про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по цивільній справі 553/2766/22, в якому експерт просить надати біологічні зразки трупа ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зразки букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; біологічні зразки букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою вирішення порушеного експертною установою питання, ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 01.03.2023 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

До судового засіданні від представника заявниці адвоката Бурбак О.В. надійшло клопотання в якому вона зазначає, що нею було отримано інформацію, що в архіві Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи зберігаються біологічні зразки трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та є необхідність надання їх експерту, а оскільки були знайдені біологічні зразки ОСОБА_3 , тому необхідність надання зразків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відпала.

На підставі викладеного, просить провести засідання без її участі та заявника, доручити їй ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , або заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримати біологічні зразки трупа ОСОБА_3 , а саме: вологий архів шматочків внутрішніх органів 10 шт., парафінові блоки 4 шт., скельця 1 шт., що знаходиться в архіві Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я та здійснити передачу відповідних зразків до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса». Виключити з питання про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідність проведення дослідження зразків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Представник заінтересованої особи Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) направив суду заяву з проханням справу розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши клопотання експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса» № 5319 від 20.02.2023 року, встановив, що експерт клопоче про надання біологічних зразків від трупа ОСОБА_3 , зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно частин 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Однак п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України передбачено право експерта заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, що і було експертом виконано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою ефективності, оперативності та дотримання розумних строків розгляду справи судом, клопотання представника заявниці адвоката Бурбак О.В. слід задовольнити, зобов`язавши заявницю вчинити певні дії направлені на проведення призначеної судом експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження по справі до отримання висновку експертизи суд вважає за необхідне зупинити.

Керуючись ст. ст., 76, 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Клопотання адвоката Бурбак Оксани Валеріївни представника заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 12.01.2023 року, зобов`язати експертів/уповноважених осіб Обласного бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації (36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-д, тел/факс +380 (532) 56-97-45, 67-63-48) належним чином упакувати та невідкладно видати заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , або її представнику адвокату Бурбак Оксані Валеріївні, ІНФОРМАЦІЯ_7 , в день їх особистого звернення біологічний матеріал трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обсязі та кількості, що необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі про встановлення факту батьківства.

Зобов`язати (уповноважити) заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , або її представника адвоката Бурбак Оксану Валеріївну особисто отримати в Обласному бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної військової адміністрації (36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-д, тел/факс +380 (532) 56-97-45, 67-63-48) та невідкладно передати до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса» в неушкодженому стані біологічний матеріал трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення експертизи.

Відібрання біологічних зразків (матеріалів) букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини) у дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 13 квітня 2016 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса» Міністерства юстиції України.

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися разом з малолітньою ОСОБА_4 , 2016 р.н., з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для відібрання зразків букального епітелію та проведення експертизи до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бакаріуса» у призначений експертом час.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Виключити з питань про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідність проведення дослідження зразків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук