У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/1498/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

20.07.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивачка прохає стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати в сумі 3200,00 грн.; розглядати справу у порядку спрощеного провадження за правилами ст. 279 ЦПК України; розглядати справу без участі позивачки.

Після отримання судом у порядку, визначеному ст. 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою від 09.08.2023 позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено у справі судове засідання на 11.09.2023.

У судове засідання 11.09.2023 сторони не з`явилися.

Позивачка та її представник належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

11.09.2023 представником позивачки подано до суду клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог.

Судова кореспонденція на ім`я відповідача, надіслана за зареєстрованим місцем його проживання, повернута без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивачем не надано згоди на таке вирішення справи, неявка відповідача є першою, а тому суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторивши повідомлення (виклик) сторін.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280 ЦПК України,

Постановив:

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 19 жовтня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)

Роз`яснити учасникам справи, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Галушко Сергій Станіславович; РНОКПП: НОМЕР_2 ; робоча адреса: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 12а.

Відповідач: ОСОБА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя