Справа № 953/3570/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

10 травня 2023р. ОСОБА_1 (далі: заявник) звернувся до Київського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною матір`ю.

В обґрунтування заявленого вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина. У встановлений строк він звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено, оскільки не підтвердженні родинні відносини.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, а також роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. ст. 294, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Приписами ч. 1 ст. 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Заявник вказує на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та вказує у якості заінтересованої особи - Харківську міську раду.

При цьому заявник жодним чином не обґрунтовує необхідність залучення до участі у розгляді даної справи саме Харківську міську раду.

Отже, заінтересованими особами у справах про встановлення факту залежно від обставин справи можуть особи, які претендують, окрім заявника, на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Разом з тим, заявником не зазначено у заяві та не надано жодних доказів на підтвердження відсутності у померлого інших спадкоємців, як і не обґрунтовано залучення до участі у розгляді даної справи саме Харківської міської ради.

За таких обставин, заявнику необхідно вказати заінтересовану особу, яка має власний суб`єктивний законний інтерес до результату розгляду справи (спадкоємців померлого) або подати докази на підтвердження відсутності у померлого інших спадкоємців.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатися не поданою та буде поверну заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -