ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/263/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Новікова Ольга Володимирівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 15 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в раніше поданій відповіді на відзив, ОСОБА_1 категорично заперечив щодо надання подружжю строку для примирення посилаючись на те, що збереження шлюбу не можливе, він має намір одружитися з іншою жінкою, а відповідачку цікавить шлюб лише як спосіб збагачення. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у відсутність позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Косьміна Д.В.

В судове засідання відповідачка та її представник не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Разом з цим, через канцелярію суду надіслали клопотання про надання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 6 місяців строку для примирення в обґрунтування якого зазначили, що підстав для розірвання шлюбу немає, ОСОБА_2 має на меті збереження сім`ї враховуючи великий період подружнього життя. Вказане клопотання просили розглянути у відсутність відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Лісовик І.О.

Фіксування судового засідання не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання відповідачки про надання строку для примирення та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання про примирення необхідно задовольнити частково та надати сторонам строк на примирення.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до ч.2 ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення (ч.5 ст.1914 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

З урахуванням проголошеної Конституцією України охорони сім`ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, обов`язку суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст.111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити та надати сторонам один місяць строку на примирення, що служить інтересам збереження сім`ї.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд приймає до уваги те, що сторони перебувають у шлюбі з 2000 року і відповідачка просить надати строк для примирення 6 місяців. Також суд враховує, що позов про розірвання шлюбу подано до суду 07.12.2022, провадження у справі відкрито 15.12.2022 і вже станом на час подання клопотання про надання строку для примирення пройшло майже чотири місяці, під час якого відповідач мала змогу вживати заходів до примирення. З огляду на вказане, загальний строк на примирення сторін буде близько 5 місяців, що з врахуванням тих обставин, що позивач несе службу в Збройних Силах України та воєнного стану в Україні буде достатнім терміном для вжиття заходів до примирення сторін.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи. Таким чином, суд вважає з метою збереження сім`ї надати подружжю строк для примирення терміном 1 місяць та провадження у справі на вказаний час зупинити.

На підставі ст.111 СК України та керуючись ст.ст.183, 240, 247, 251, 258-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення строком на 1 (один) місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення в частині зупинення провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Осіпенко