Провадження №2/523/1461/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю секретаря судового засідання Орлова В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 24 в м. Одеса в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 523/14972/22 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_15 в інтересах ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_15 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини.

Обґрунтовуючи вимоги даного позову вказує на те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . 15.03.1974 року отримано Свідоцтво про народження ОСОБА_1 . Серії НОМЕР_1 , в якому на російській мові прізвище позивачки зазначено « ОСОБА_1 », а батьками зазначені « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 ». 26.02.1988 року позивачка уклала шлюб із гр. ОСОБА_5 , в якому її прізвище також вказано на російській мові « ОСОБА_5 ». Внаслідок укладення шлюбу, який згодом було розірвано, їй присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». 15.08.1992 року позивачка вийшла заміж за гр. ОСОБА_7 , про що зроблено було актовий запис № 739 та присвоєно прізвище позивачці « ОСОБА_1 ». Однак, згодом 18.09.1998 року вказаний шлюб було розірвано та знову присвоєно позивачці дівоче прізвище « ОСОБА_1 , вказане російською мовою у свідоцтві про народження радянського зразка через букву «и». Проте, позивачка зміну імені з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » одразу не зареєструвала, залишившись по документам « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила дитину ОСОБА_9 , про що було вчинено актовий запис № 939 від 26.06.2007 року. Батьками дитини зазначені ОСОБА_7 (зі слів матері) та ОСОБА_10 .

Згодом позивачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », про що було вчинено актовий запис № 26 та видано свідоцтво про зміну імені Серії НОМЕР_2 від 20.05.2009 року. Даний актовий запис було складено на українській мові, однак, прізвище позивачки було зазначено у російському варіанті через букву «и», а саме « ОСОБА_1 ». Тоді ж, 20.05.2009 року на підставі актового запису про зміну імені позивачки було внесено зміни до актового запису № 939 про народження сина та повторно видане свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , в якому змінено прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а прізвище матері з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Внаслідок зміни прізвища, 27.07.2009 року позивачка отримала паспорт гр. України на прізвище « ОСОБА_1 ».

Згодом у позивачки виникла потреба у отриманні оригіналу свідоцтва про своє народження, у зв`язку з чим вона звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану. Так, на підставі архівних документів Суворовським районним у м. Одесі відділом ДРАЦ ГТУЮ в Одеській області було видано Свідоцтво про народження ОСОБА_1 сучасного українського зразка серії НОМЕР_4 від 14.07.2017 року, в якому прізвище позивачки зазначено як « ОСОБА_1 ». На цій підставі, позивачкою було змінено паспорт гр. України на прізвище « ОСОБА_1 » та отримано паспорт у вигляді ID - картки № НОМЕР_5 від 12.10.2017 року. При цьому син позивачки залишився на прізвищі « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 син позивачки ОСОБА_13 з метою оформлення паспорта гр. України подав до Суворовського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області відповідну заяву. Проте, листом від 23.07.2021 року № 5116-1488/5116.2-21 в оформленні паспорта було відмолено, оскільки у документі, що посвідчує особу законного представника (паспорт матері) та у свідоцтві про народження дитини виявлені розбіжності у написанні прізвища матері, що унеможливлює підтвердження родинних відносин.

29.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Суворовського відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного МУМЮ (м. Одеса) про зміну у свідоцтві про народження сина Серії НОМЕР_3 , актовий запис № 939, прізвища « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 », у зв`язку з тим, що було змінено прізвище його матері на підставі повторно виданого свідоцтва про народження українського зразка серії НОМЕР_4 від 14.07.2017 року. Проте, листом відповідача від 05.08.2022 року № 3519/24.33-116 ОСОБА_1 було відмовлено та зазначено про неможливість внесення змін до актового запису через розбіжність в поданих документах, а саме в паспорті прізвище позивачки зазначено як « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд ухвалити рішення, яким встановити неправильність запису в акті громадянського стану та зобов`язати Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_13 № 939 від 26.06.2007 року, а саме: - в розділі «Відомості про дитину» в графі «Прізвище» замість прізвища « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 », в розділі «Відомості про матір» в графі «прізвище» замість прізвища « ОСОБА_1 » вказати вірне « ОСОБА_1 ».

Ухвалою судді про прийняття цивільної справи до свого провадження та відкриття провадження по справі від 28.11.2022 року було постановлено проводити розгляд справи у в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_15 в судове засідання не з`явилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить суд провести розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Однак, начальником відділу Переверзовою К. було надано до суду листа, в якому просить суд провести розгляд даної справи за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно приписів ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Приписами ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . 15.03.1974 року позивачкою було отримано Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 , в якому на російській мові прізвище позивачки зазначено « ОСОБА_1 », а батьками зазначені « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 » (а.с. 11).

26.02.1988 року позивачка уклала шлюб із гр. ОСОБА_5 , в якому її прізвище також вказано на російській мові « ОСОБА_1 ». Внаслідок укладення шлюбу, який згодом було розірвано, позивачкою було змінено прізвище на « ОСОБА_5 » (Свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_6 від 26.02.1989 року, а.с. 12).

15.08.1992 року позивачка вийшла заміж за гр. ОСОБА_7 , про що зроблено було актовий запис № 739 та змінено на « ОСОБА_1 », що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_7 від 11.09.1997 року.

У подальшому, 18.09.1998 року вказаний шлюб було розірвано та знову присвоєно позивачці дівоче прізвище « ОСОБА_1 , вказане російською мовою у свідоцтві про народження радянського зразка через букву «и». Позивачка зазначає про те, що зміну імені з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » одразу не зареєструвала, залишившись по документам « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка народила дитину ОСОБА_9 , про що було вчинено актовий запис № 939 від 26.06.2007 року. Батьками дитини зазначені ОСОБА_7 (зі слів матері) та ОСОБА_10 .

Даний факт підтверджується наявним у матеріалах справи Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 21.04.2023 року.

Згодом позивачка змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », про що було вчинено актовий запис № 26 та видано свідоцтво про зміну імені Серії НОМЕР_2 від 20.05.2009 року. Даний актовий запис було складено на українській мові, однак, прізвище позивачки було зазначено у російському варіанти через букву «и», а саме « ОСОБА_1 ».

Тоді ж, 20.05.2009 року на підставі актового запису про зміну імені позивачки було внесено зміни до актового запису № 939 про народження сина та повторно видане свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , в якому змінено прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », а прізвище матері з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 , що підтверджується вказаним вище Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 21.04.2023 року.

Внаслідок зміни прізвища, 27.07.2009 року позивачка отримала паспорт гр. України на прізвище « ОСОБА_1 ».

Згодом у позивачки виникла потреба у отриманні оригіналу свідоцтва про своє народження, у зв`язку з чим вона звернулася до органів реєстрації актів цивільного стану. Так, на підставі архівних документів Суворовським районним у м. Одесі відділом ДРАЦ ГТУЮ в Одеській області було видано Свідоцтво про народження ОСОБА_1 сучасного українського зразка серії НОМЕР_4 від 14.07.2017 року, в якому прізвище позивачки зазначено як « ОСОБА_1 ». На цій підставі, позивачкою було змінено паспорт гр. України на прізвище « ОСОБА_1 » та отримано паспорт у вигляді ID - картки № НОМЕР_5 від 12.10.2017 року. При цьому син позивачки залишився на прізвищі « ОСОБА_1 ».

30.06.2021 року син позивачки ОСОБА_13 з метою оформлення паспорта гр. України подав до Суворовського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області відповідну заяву. Проте, листом від 23.07.2021 року № 5116-1488/5116.2-21 в оформленні паспорта було відмолено, оскільки у документі, що посвідчує особу законного представника (паспорт матері) та у свідоцтві про народження дитини виявлені розбіжності у написанні прізвища матері, що унеможливлює підтвердження родинних відносин.

29.07.2022 року ОСОБА_1 звернулася із заявою до Суворовського відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного МУМЮ (м. Одеса) про зміну у свідоцтві про народження сина Серії НОМЕР_3 , актовий запис № 939, з прізвища « ОСОБА_1 » на прізвище « ОСОБА_1 », у зв`язку з тим, що було змінено прізвище його матері на підставі повторно виданого свідоцтва про народження українського зразка серії НОМЕР_4 від 14.07.2017 року.

Проте, листом відповідача від 05.08.2022 року № 3519/24.33-116 ОСОБА_1 було відмовлено та зазначено про неможливість внесення змін до актового запису через розбіжність в поданих документах, а саме в паспорті прізвище позивачки зазначено як « ОСОБА_1 », а в свідоцтві про народження « ОСОБА_1 ».

Відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, а також засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану визначено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 року, що діє з 27.07.2010 р. (Закон № 2398-VІ).

Згідно ст. 1 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» цей Закон регулює відносини, пов`язані з проведенням державної реєстрації актів цивільного стану, внесенням до актових записів цивільного стану змін, їх поновленням і анулюванням, визначає засади діяльності органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Приписами ч. 1, ч. 4 ст. 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Суд враховує, що позивач звернулася до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права її неповнолітнього сина (ч. 1 ст. 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про присвоєне синові прізвище в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У позовній заяві відсутні доводи щодо неправомірності вказаної відмови відповідача, а вимога позивача про внесення змін до актового запису є похідною від вимоги встановити неправильність такого запису.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі № 635/4947/20, тому суд враховує його при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин з огляду на приписи ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.11р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.7, 1.15, 2.13.1, 2.16.7, 2.18 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 (зі змінами), внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу ІІ цих Правил.

Згідно п.п. 2, 3, 9, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справи про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, міни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).

Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акту громадянського стану.

Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Оскільки судом було встановлено (позаяк це є очевидним із досліджених судом документів та не заперечувалося відповідачем), що прізвище сина позивачки ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після внесення змін 20.05.2009 року в актовому записі про народження № 939 помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », так само як і прізвище матері помилково зазначено « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву в цій частині, встановити неправильність цього запису у відповідному актовому записі про народження дитини.

Внесення змін до актового запису про народження має юридичне значення для позивача, а саме необхідне для оформлення дитині ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорта громадянина України.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов в частині виправленні прізвища дитини та матері в актовому записі про народження підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису, оскільки саме собі відповідне рішення суду є підставою для їх внесення.

На підстави та керуючись ст.ст. 1, 6, 22 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», 4, 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 258 259, 264, 265, 278, 279, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини - задовольнити частково.

Встановити неправильність запису в актовому записі про народження № 939, складеному 26.06.2007 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, до якого було внесено зміни на підставі актового запису про зміну імені № 26 від 20.05.2009 року, складеного Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, в частині запису прізвища дитини ОСОБА_13 та матері ОСОБА_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 939, складеному 26.06.2007 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, в частині запису прізвища дитини, змінивши відповідний запис з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Внести зміни до актового запису про народження № 939, складеному 26.06.2007 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, в частині запису прізвища матері, змінивши відповідний запис з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

У задоволенні позовних вимог в частині зобов`язання відповідача вчинити певні дії - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 03 травня 2023 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси І.О. Кремер