У Х В А Л А

Іменем України

"01" березня 2023 р. Справа153/219/23

Провадження2-о/153/3/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна недієздатній особі, у якій просить звільнити її від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.10.2019 її сина недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення. Встановлено опіку над ним та призначено її, яка є матір`ю недієздатного, його опікуном. Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.02.2022 продовжено строк дії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.10.2019 на 2 (два) роки, а саме: з 16.11.2021 по 16.10.2023. Останнім часом стан її здоров`я різко погіршився. Через низку хвороб вона сама потребує догляду та постійного лікування. Внаслідок погіршення стану здоров`я вона не може здійснювати належний догляд та опіку, встановлену судом над її сином ОСОБА_3 , а тому просить звільнити її від повноважень опікуна. Бажання взяти на себе обов`язки опікуна має інший її син ОСОБА_2 , який подав відповідну заяву про це до органу опіки і піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 10.02.2023 провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 01.03.2023 подала заяву, вх.№1418, в якій просила розглянути справу у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 01.03.2023 подав заяву, вх.№1419, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Заявлені вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Просить призначити його ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ямпільської міської ради Вінницької області Туренко Л.Є. в судове засідання не з`явилася, 27.02.2023 подала до суду заяву, вх.№1379, в якій просила справу розглянути без її участі.

У відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.10.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 (а.с.3-4).

Відповідно до рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.02.2022 продовжено строк дії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16.10.2019 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення опіки та призначення опікуна, на 2 (два) роки, а саме: з 16.11.2021 по 16.10.2023 (а.с.5-6).

Із копії пенсійного посвідчення, серія НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є пенсіонером (а.с.11).

Із копії довідки, серія АА №071666, встановлено, що ОСОБА_3 , 1982 року народження, є інвалідом 2 групи з дитинства (а.с.11).

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Із копії паспорта громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.12).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 25.06.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.14).

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 , виданого 28.01.1982, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Добрянка Ямпільського району Вінницької області народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Із копії медичної карти амбулаторного хворого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє (а.с.16).

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.05.2020 встановлено, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по одній другій частці кожний. Спадщина, на яку в указаних частках видано свідоцтво, складається з будинку садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с.17).

Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №209712990 від 21.05.2020 встановлено, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частки житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.18).

Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №25 від 06.02.2023, виданої Порогівським старостинським округом №12 Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_2 , 1986 року народження, зареєстрований по АДРЕСА_1 і до складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_5 , 1985 року народження, син ОСОБА_6 , 2010 року народження та донька ОСОБА_7 , 2017 року народження (а.с.19).

Із рішення Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №58 від 17.02.2023 встановлено, що відповідно до протоколу №2 засідання опікунської ради Ямпільської міської ради від 16.02.2023 виконавчий комітет Ямпільської міської ради вирішив призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Добрянка Могилів-Подільського району Вінницької області, опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Добрянка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.2, ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно із рішенням виконавчого комітету Ямпільської міської ради Вінницької області Михайловського Євгенія Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 є особою похилого віку та її стан здоров`я є незадовільним, тому не може здійснювати догляд за недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 , який є рідним братом недієздатного, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатного, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст.64 ЦК України, які перешкоджали б бути опікуном, не встановлено.

Керуючись ст.ст.58, 60, 63, 64, 75 ЦК України, ст.300, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншого опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

У відповідності до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно.

Суддя Р.В. Швець