ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3645/23
провадження № 2/753/3514/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання малолітньої дитини у матері та визначення місця її проживання з батьком,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 р. ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_2 , відповідачка) про відібрання малолітньої дитини, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері та визначення місця її проживання з батьком.

27.03.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 24.04.2023.

В підготовчому засіданні з`ясувалося, що позовну заяву було прийнято до провадження без додержання правил підсудності.

Так, за правилом загальної підсудності, встановленим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач подав позов за загальним правилом підсудності за місцезнаходженням відповідачки зазначивши у позовній заяві, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте за відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» за вказаною адресою вона не значиться.

У подальшому суд здійснив запит до Державної міграційної служби України та отримав інформацію, що станом на 28.05.2018 ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд, ураховуючи дану інформацію, вважав за необхідне відкласти підготовче засідання на 04.05.2023 для направлення запиту до Єдиного державного демографічного реєстру (далі також - ЄДДР).

За наявною в ЄДДР інформацією відомості щодо зняття ОСОБА_2 з реєстрації за вищевказаною адресою відсутні.

За приписом пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже ураховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачки відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Канівського міськрайонного суду Черкаської області, справу слід передати на розгляд цьому суду.

Керуючись статтями 27, 31, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про відібрання малолітньої дитини у матері та визначення місця її проживання з батьком передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Канівського міськрайонного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 04.05.2023.