єдиний унікальний номер справи 531/770/23
номер провадження 2/531/197/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області (м.Решетилівка Полтавського району Полтавської області. вул.Покровська, 22) в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати фунції держави у спірних правовідносинах- Полтавської обласної військової адміністрації (м.Полтава, вул.Соборності, 45), Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області (м.Карлівка Полтавського району Полтавської області вул.Полтавський Шлях, 54) до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (м.Полтава, вул.Уютна, 23), ОСОБА_1 (зареєстрований в АДРЕСА_1 ) за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-ПОЛТАВА» (м.Біла Церка Київської області, вул.Підвальна, 10), Фермерського господарства «КУМЕЧКО» ( м.Полтава, вул.Огнівська. 8, кв.47) про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою у якій просить визнати незаконним та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області №2278-УБД від 10.11.2020; скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_1 щодо земельної ділянки 1,8867 га, кадастровий номер: :00:004:0049; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки загальною площею 1,8867 га, кадастровий номер: :00:004:0049, яка знаходиться за межами с.Максимівка Карлівської ОТГ; зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельні ділянки площею 0,0124 га відповідно до зазначених координат, в межах земельної ділянки площею 1,8867 га, кадастровий номер: :00:004:0049; стягнути з відповідачів на користь прокуратури понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 10736,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху,повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів уповноважених здійснювати фунції держави у спірних правовідносинах - Полтавської обласної військової адміністрації, Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 за участі третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-УБД-ПОЛТАВА», Фермерського господарства «КУМЕЧКО» про визнання незаконним та скасування наказу, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянкиприйняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 16.06.2023 року о 10-00 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачам, що вони повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідачів, третім особам також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С.Попов