Провадження № 2/761/1874/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в склад:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод Укркабель» , треті особи: Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерство культури та інформаційної політики України. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київград Інвест» про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним до Господарського суду м. Києва,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи до Господарського суду м. Києва у зв`язку із тим, що Господарським судом м. Києва розглядається справа про банкрутство ПрАТ «Завод Укркабель».

Дослідивши матеріали справи, надані представником ТОВ «Київград Інвест» докази, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 2Р від 17.11.1995 р. будинку АДРЕСА_1 , укладеного між ПАТ «Завод Укркабель» (правонаступником якого є відповідач) та АОЗТ «Агрокомплекс «Омега».

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597 - VIII, у пункті 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу, встановлено що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 7 Кодексу України з процедур Банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. (ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур Банкрутства).

Як свідчать матеріали справи, 09.03.2023 р. Господарським судом м. Києва відкрито провадження за позовом про банкрутство ПАТ «ЗАВОД УКРКАБЕЛЬ» (справа №910/7748/18).

Провадження у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод Укркабель» , треті особи: Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерство культури та інформаційної політики України. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київград Інвест» про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним відкрито 14.02.2023 р.

Таким чином, враховуючи правові позиції викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020р. по справі №607/6254/15-ц, від 18 лютого 2020р. по справі №918/335/17, від 14 травня 2020р. по справі №761/22513/15-ц, положення ч. 3 ст. 7 ст. 7 Кодексу України з процедур Банкрутства та з огляду на вищевикладене та враховуючи, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинно відбуватися саме і виключно у господарських судах, у провадженні яких перебуває справа про банкрутство, а тому суд приходить до висновку, про необхідність передання вказаної справи до Господарського суду м. Києва.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Завод Укркабель» , треті особи: Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Міністерство культури та інформаційної політики України. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київград Інвест» про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним передати на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, в порядку ст.ст. 353-357 ЦПК України з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: