Справа № 641/7176/21
Провадження № 2/553/1066/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.04.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Левицької В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Харківська міська рада Харківської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

22.09.2021 до Комінтернівського районного суду міста надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Харківська міська рада Харківської про скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 19.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, з подальшим його продовженням.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду міста Харкова, Комінтернівського районного суду міста Харкова та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом міста Полтави.

Відповідно до акту приймання - передавання справ до Ленінського районного суду міста Полтави з Комінтернівського районного суду міста Харкова надійшла справа № 641/7176/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ленінського районного суду м. Полтави зазначену справу передано в провадження судді Грошової Н.М.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Грошової Н.М. від 30.10.2022 прийнято позовну заяву до провадження, визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

До суду 22.03.2023 та 04.04.2023 надійшли клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимовського С.О. про передачу справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова у зв`язку з тим, що розпорядженням Голови Верховного Суду № 65 від 17.11.2022 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» відновлено з 23.11.2023, предметом спору є скасування реєстрації земельних ділянок, що розташовані на території Слобідського району міста Харкова, сторони також зареєстровані в м. Харкові та позивач має намір приймати участь у судових засіданнях, водночас в умовах воєнного стану є складнощі з прибуттям до суду розташованого в іншій області. Крім того, вказує, що представник ГУ Держгеокадастру у Харківські області звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи до закінчення військового стану, однак в місті Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківські області та Харківська міська рада забезпечують явку представників в судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Максимовський С.О., який приймає участь в підготовчому засіданні в режимі ведеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підтримав клопотання про направлення справи за підсудністю та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , який приймає участь підготовчому судовому засіданні з приміщення дарницького районного суду міста Києва, заперечував проти клопотання посилаючись на норми ч. 2 ст. 31 ЦПК України, зазначив, що він є ВПО та зареєстрований в м. Києві і має намір примати участь у всіх судових засідання в режимі відеоконференції з Дарницького районного суду міста Києва. Також вказує, що позивач не позбавлений права приймати участь в режимі відеоконференції, в тому числі з Комінтернівського районного суду міста Харкова, при цьому його представники у всіх засіданнях також приймають участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлені належним чином, звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

30.03.2023 від представника ГУ Держгеокадастру у Харківські області за довіреністю Моргун М.Ю. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника управління, з урахуванням позиції, викладеної у вказаному відзиві, в задоволенні вимог ОСОБА_1 відмовити.

Представник третьої особи Харківська міська рада Харківської області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про направлення прави за підсудністю, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зі змісту позовної заяви та приєднаних до неї документів вбачається, що предметом спору є є скасування реєстрації земельних ділянок, що розташовані на території Слобідського району міста Харкова.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що спір пов`язаний з правом на нерухоме майно, позов має пред`являтися за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна за правилами виключної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Дана справа надійшла до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова та прийнята до провадження.

Щодо доводів представника позивача в обґрунтування клопотання, слід зазначити, що наразі доступ до участі в судових засіданнях стороні позивача забезпечено відповідно до ухвали суду про проведення судових засідань за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимовського С.О. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідачі ОСОБА_3 та ГУ Держгеокадастру у Харківські області просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності, а відповідач ОСОБА_2 знаходиться в м.Києві,. де зареєстрований як ВПО та примає участь в розгляді справи в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

Враховуючи викладене, з урахуванням обґрунтування клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду, наведеного представником позивача, суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Максимовського Сергія Олександровича про передачу за підсудністю до Комінтернівського районного суду міста Харкова цивільної справи №641/7176/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: Харківська міська рада Харківської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Повний текст постанови складено 07.04.2023.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова