СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2937/23

пр. № 2-о/759/369/23

27 лютого 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши опікуном дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для захисту прав та законних інтересів підопічної.

В обґрунтування подання зазначають, що до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернулась з заявою ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною матір`ю ОСОБА_2 , у зв`язку з наявною хворобою за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та нагляду, у зв`язку з чим виникла необхідність призначити опікуна.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність, подання підтримує (а.с. 27).

Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати подання без її участі, подання підтримує та просить задовольнити (а.с. 29).

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 20.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання (а.с. 23).

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с. 5).

10.01.2023 року ОСОБА_1 , яка є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.05.1966 року (а.с. 12) звернулась до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном, медичних протипоказань для призначення її опікуном немає (а.с. 15), до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 16).

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає що призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам недієздатної особи, оскільки буде здійснюватись належний захист прав та інтересів останньої.

Керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 240, 241 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому копія повного судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст рішення складено 27.02.2023 року.

Суддя: Ю.О. Твердохліб