Справа №443/1355/21
Провадження №2/443/32/23
УХВАЛА

судового засідання

06 квітня 2023 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надміру зарахованих до бюджету зборів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

Суть заяви.

Представник позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_2 подала до суду заяву про повернення надміру зарахованих до бюджету зборів у сумі 3 424,76 грн у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В обґрунтування заяви покликається на те, що у судовому рішенні від 16.03.2023 в справі №443/1355/21 судом встановлено наявність у позивачки обов`язку щодо сплати судового збору, з урахуванням приписів частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 1 відсотка ціни позову, тобто у сумі 2 432,37 грн. Решта суми, яка сплачена позивачкою як судовий збір, є надмірно сплаченою нею сумою, щодо якої суд не вправі на власний розсуд вирішувати питання про її розподіл між сторонами. Отже, 3 424,76 грн є надмірно сплаченою позивачкою сумою, яка підлягає поверненню.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоч про дату, час і місце його проведення повідомлені в належний спосіб, однак подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Позиція суду.

Суд, вивчивши викладені у заяві аргументи та матеріали цивільної справи №443/1355/21, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до наявних у матеріалах цивільної справи №443/1355/21 квитанцій, позивачкою ОСОБА_4 сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн, 2 583,20 грн та 2 365,93 грн (Т.1 а.с.1, 2, 183).

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської областівід 16.03.2023 позов задоволено частково і стягнено з відповідача на користь позивачки,зокрема, судові витрати у сумі 14 307,26 грн, у тому числі судовий збір у сумі 2 162,13 грн (Т.2 а.с.16-27).

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

При вирішенні питання про повернення сплаченої суми судового збору суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та Закону України «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI).

Так, нормою частини 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Судом беззаперечно встановлено, що у провадженні суду перебувала цивільна справа №443/1355/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, у якій позивачкою сплачено судовий збір у сумах 908,00 грн, 2 583,20 грн та 2 365,93 грн.

У судовому рішенні від 16.03.2023 судом встановлено, що позивачка мала сплатити судовий збір, з урахуванням приписів частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», у розмірі 1 відсотка ціни позову, тобто у сумі 2 432,37 грн. Решта суми, яка сплачена позивачкою як судовий збір, є надмірно сплаченою нею сумою, щодо якої суд не вправі на власний розсуд вирішувати питання про її розподіл між сторонами

З огляду на те, що позивачкою сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, та подано обгрунтовану заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, тому суд важає, що наявні обгрунтвоані підстави для задоволення заяви повністю.

Керуючись статтями 13, 133, 247, 260, 261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надміру зарахованих до бюджету зборів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити повністю.

Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір, внесений у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 3 424 (три тисячі чотириста двадцять чотири) грн 76 коп згідно з квитанціями №0.0..1 від 06.08.2021, №8868-4717-8387-8772 від 11.10.2022 та частково за квитанцією №28633 від 13.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів