Справа № 369/2094/23
Провадження №2/369/3042/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Волчко А.Я.

при секретарі Миголь А.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, про визначення прав забудовника 1/8 частки об`єкта незавершеного будівництва та 1/8 частки замельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, про визначення прав забудовника 1/8 частки об`єкта незавершеного будівництва та 1/8 частки замельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.02.2023 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Судом з`ясовано обсяг позовних вимог, предмет та підстави позову, позивач доповнень, уточнень, змін до позовних вимог не подавав, у зв`язку з чим судом було вирішенно питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Митрофанова Любов Пантелеймонівна, про визначення прав забудовника 1/8 частки об`єкта незавершеного будівництва та 1/8 частки замельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 26 вересня 2023 року на 11 год. 30 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати учасників справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я. Волчко