Справа №751/3835/23
Провадження №2-о/751/69/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Мороз М.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представника заявника адвокат Чікова Т.А.

представники заінтересованих осіб : Городнянської районної державної нотаріальної контори, Чернігівської районної державної адміністрації (не прибули)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Адвокат Чікова Т.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай). У свідоцтві про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові матері, на російській мові вказано як " ОСОБА_3 ". Однак, у свідоцтві про смерть матері прізвище, ім`я та по батькові вказано " ОСОБА_2 ". Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 і заявником підтверджується співпадінням зазначення їх родових прізвищ, які відображені в свідоцтві про народження заявника, та тим що за життя матері заявник підтримував з нею родинні стосунки, мати склала на користь заявника заповіт.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини, встановити вказаний факт в іншому порядку є неможливим.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.05.2023 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, представник заявника подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить задовольнити.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Із копії запису акта про народження №11, складеного 10.04.1959 року та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Ваганицькою сільською радою Городнянського району Чернігівської області від 28.04.1971 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Ваганичі народився « ОСОБА_4 ». Батьками зазначені: в графі батько « ОСОБА_5 », в графі мати « ОСОБА_3 » (а.с.6). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладений шлюб 17.10.1952 року, актовий запис №11, після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка та дружини ОСОБА_8 (а.с.32).

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Ваганицькою сільською радою Городнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №026467, ОСОБА_2 , на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації №199 від 31.05.1996 року, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім.Кірова розміром 4,63 га (а.с.8).

20 вересня 1996 року " ОСОБА_3 " , мовою оригіналу, склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_9 та ОСОБА_1 в рівних частинах (а.с.9).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі Городнянською районною державною нотаріальною конторою 26.02.2010 року заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 48943799, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.7).

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 28.12.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , встановлено факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №026467, виданий Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 (а.с.10-11).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно із п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оцінюючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки відповідатиме правам та інтересам заявника. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено.

У судовому засіданні досліджені докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 259, 265, 268, 273, 293, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа: Городнянська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Чернігівська область, Городнянський район, м. Городня, вул. Троїцька, 11, )

Заінтересована особа: Чернігівська районна державна адміністрація (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 48. Код )

Головуючий - суддя С. М. Ченцова