Справа № 459/1995/23
Провадження № 2/459/356/2023
У Х В А Л А

судового засідання

07 серпня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеним позовом.

10.07.2023 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, у якому вони просять у задоволенні позовних вимог відмовити та зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання до припинення перебування позивача у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

У судове засідання, яке відбулося 07.08.2023 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялись про розгляд даної справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Позивач просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник відповідача подав заяву про відкладення судового засідання, яке призначене на 07.08.2023 для надання позивачу можливості надати відповідь на відзив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що представник позивача просить відкласти розгляд справи для надання позивачу можливості надати відповідь на відзив, а також для висловлення позиції щодо клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням позивача у ЗСУ, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти для надання можливості Позивачу висловитись щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Відтак, керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на 07 вересня 2023 року на 10:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович