СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-во/759/100/23
ун. № 759/2660/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2023 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , трутя особа: КП "Керуюча компанія Святошинського району" про визначення порядку користування житловим приміщенням та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

03.03.2023 постановлено ухвалу про перехід з спрощеного провадження без виклику сторін у спрощене провадження з викликом (повідомленням) сторін.

13.03.2023 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, а саме, зазначити у третьому абзаці ухвали «У березні 2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перехід з спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного провадження у цивільній справі №759/2660/23» замість «У березні 2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перехід з спрощеного провадження без виклику сторін у спрощене провадження з викликом (повідомленням) сторін».

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 03.03.2023 у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , трутя особа: КП "Керуюча компанія Святошинського району" про визначення порядку користування житловим приміщенням та визнання права власності, дезазначити у третьому абзаці ухвали «У березні 2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перехід з спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного провадження у цивільній справі №759/2660/23» замість «У березні 2023 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перехід з спрощеного провадження без виклику сторін у спрощене провадження з викликом (повідомленням) сторін».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 03.03.2023.

В іншій частині рішення суду залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.В. Ул`яновська