Справа № 585/2265/23
Номер провадження 2/585/615/23
У Х В А Л А

08 серпня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , і просить стягнути аліменти з відповідача на її користь, на період навчання ОСОБА_3 , у розмірі 3000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 19.03.2023 року і до закінчення ним навчання 29.02.2024, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Позивач до суду не прибула, в позовній заяві клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не прибув, надав клопотання про зупинення провадження у справі.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його вісутності.

В клопотанні про зупинення провадження відповідач вказує, що він перебуває на воєнній службі у ВЧ НОМЕР_1 . На підтвердження вказаного надав копію наказу командира в/ч.

В наказі командира в/ч НОМЕР_1 по стройовій частині від 23.05.2022 № 77, вказано: солдата ОСОБА_2 кулеметник кулеметного відділення ВЧ НОМЕР_1 , ВОС-101627А, який прибув із Роменського РТЦКСП м. Ромни Сумської області, з 23 травня 2022 року зарахувати на всі види забезпечення та вважати таким, що справи та посаду прийняв і приступив до обов`язків за посадою з посадовим окладом 2730 грн. на місяць шпк «солдат».

Відповідно п. 2) ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно п. 2) ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

В ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 серпня 2022 року в справі № 461/5209/19 (провадження № 61-5782св22) вказано, що: «22 серпня 2022 року позивач звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про зупинення провадження у справі № 461/3554/21 у зв`язку з тим, що він перебуває на військовій службі у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, військовослужбовець не перебуває у зоні постійної дислокації, а знаходиться у зоні бойових дій. На підтвердження клопотання про зупинення провадження у справі позивач надав довідки із військової частини від 08 серпня 2022 року № 2/762 та № 2/761. Пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Оскільки, позивачем надані докази його перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій, колегія суддів вважає, що заява про зупинення провадження у справі № 461/5209/19 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, тому необхідно зупинити провадження у справі, що переглядається, до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан».

Дослідивши надані сторонами докази, діючи в межах чинного законодавства, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження, оскільки, витяг з наказу командира в/ч № НОМЕР_1 в якій вказано, що відповідач перебуває на військовій службі не підтверджує наявності підстав для зупинення провадження у справі, які передбачені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, оскільки відсутні докази того, що військова частина № НОМЕР_1 переведена на воєнний стан, а відповідач знаходиться в зоні бойових дій та позбавлений можливості прибувати до суду.

Керуючись ст. 251,253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга