Справа № 159/3236/22
Провадження № 2/159/140/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 березня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участі секретаря Панечко К.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника опіки ОСОБА_3 розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,-
17.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.
Свій позов мотивує тим, що він та ОСОБА_4 тривалий час, а саме з 2009 року по червень 2018 року перебували у фактичних шлюбних відносинах. Саме в цей період ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 . Відомості у актовому записі про народження дитини про батька внесені зі слів матері відповідно до положень ч.1 ст. 135 СК України. Однак постановою Волинського апеляційного суду від 10.02.2022 року позивача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старий Косов Косівського району Івано-Франківської області визнано батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Скулин Ковельського району Волинської області. Будучи батьком дитини, протягом тривалого часу позивач не має можливості спілкуватися з дитиною, оскільки між сторонами склались неприязні відносини, відповідач ОСОБА_4 всіляко унеможливлює побачення з дитиною, встановлення контакту та спілкування з сином. Відповідач позбавлений можливості дізнатись інформацію про сина, стан його здоров`я, потреби та вподобання. Вважає, що дії відповідача порушують його права як батька дитини. Вжиті ним заходи по вирішенню питання в добровільному порядку не дали бажаного результату. У зв`язку з чим, просить зобов`язати ОСОБА_4 усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визначити для нього способи його участі у вихованні дитини, а саме: зустрічатися із малолітнім сином щотижня: кожної першої та третьої суботи місяця та другої та четвертої неділі місяця з 09.00 год. до 19.00. год. без присутності матері; у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі, перенести зустріч на іншу, погоджену з батьком, дату, враховуючи інтереси дитини; у святкові дні та дні народження, батьки вирішують між собою, враховуючи рівність їх прав та обов`язків та інтереси дитини; відпочинок з дитиною на канікулах із можливістю виїзду за кордон; необмежене спілкування з дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку. Просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав викладених у заяві та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області Ілюшик С.Л. не заперечує проти задоволення позову.
За погодженням позивача та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Волинського апеляційного суду від 10.02.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Старий Косов Косівського району Івано-Франківської області визнано батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Скулин Ковельського району Волинської області, та зобов`язано Ковельський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУМЮ (м. Львів) вести відповідні зміни про батька в актовий запис про народження дитини.
На підставі вказаного рішення суду 29.03.2022 року було зроблено відповідний запис про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Скулинської сільської ради Ковельського району Волинської області.
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Колодяжненською сільською радою від. 26.10.2022 року № 1118, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.09.2006 року і по даний час. Згідно довідки про склад сім`ї разом з відповідачкою за вказаною адресою зареєстрований і проживає малолітній ОСОБА_5 ..
Як встановлено в судовому засіданні між батьками дитини склались стійки неприязні відносини, які потягли за собою суперечки між ними щодо визначення участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Статтею 153 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько дитини мають право на безперешкодне спілкування з нею.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 Сімейного кодексу України, той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
В судовому засіданні з пояснень позивача та інших матеріалів справи з`ясовано, що матір`ю дитини чиняться перешкоди позивачу у вільному спілкуванні з малолітнім сином.
Так, згідно довідок Колодяжненської сільської ради від 02.06.2022 року, від 14.10.2022 року № 124 та від 09.01.022 року № 141 ОСОБА_4 , жителька с.Скулин, приблизно після тижневого терміну, як був проголошений військовий стан в Україні, на території села не проживає і не з`являється.
Згідно актів обстеження умов проживання від 10.06.2022 року та від 14.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що будинок та вхідні ворота зачинено. Зі слів сусідів ОСОБА_4 з часу введення воєнного стану в Україні за даною адресою не проживає. На їх думку, остання з метою безпеки дитини, виїхала в Республіку Польщу.
Однак, відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територію АР Крим громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у період з 24.02.2022 року по 22.06.202 року та в період з 23.06.2022 року по 22.08.2022 року, в базі даних не виявлено, що підтверджується листами Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 15.07.2022 року та від 22.08.2022 року.
Згідно ч. 1 ст. 158 СК України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкування з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.
Частиною 2 статті 159 Сімейного Кодексу визначено, що суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку, стану здоров`я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.
За правилами ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
При цьому, суд, встановлюючи спосіб спілкування, має дотримуватись розумного балансу на участь обох батьків у вихованні дитини.
Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини про участь батька у вихованні дитини, затвердженого рішенням виконавчого комітету Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області 27.01.2023 року за № 1/10, визначено спілкування ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом встановлення систематичних побачень:
-кожної першої та третьої суботи місяця з 09.00 год. до 19.00 год. без присутності матері;
-кожної другої та четвертої неділі місяця з 09.00 год. до 19.00 год. без присутності матері;
-у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі, перенести зустріч на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси сина, його стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини;
-у святкові дні та дні народження, батьки вирішують самостійно між собою, враховуючи рівність їх прав та обов`язків та інтереси дитини;
-відпочинок з дитиною в канікулярний час на його терміну із можливістю виїзду за кордон;
-необмежене спілкування з дитиною особисто, засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber,Skype тощо).
Згідно акту обстеження умов проживання позивача від 19.10.2022 року, він проживає по АДРЕСА_2 разом з цивільною дружиною та її донькою, умови проживання задовільні, видимих ознак неблагополуччя в сім`ї не виявлено.
Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
За змістом ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав щодо дитини.
Частиною 2 ст.155 СК України визначено, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Із системного аналізу ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ст.ст.7, 141, 159 СК України слідує, що при вирішенні спору щодо участі у вихованні та порядку зустрічей з дитиною того з батьків, хто проживає окремо від дитини, судом мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом лише в інтересах дитини.
Таким чином, зважаючи, що сторони мають рівні права щодо виховання та розвитку дитини, обопільне бажання приймати участь у цьому і спілкування між ними та дитиною не перешкоджає нормальному розвитку останнього, однак між ними виникли непорозуміння з цього приводу та перешкоджання з боку матері, то суд приходить до висновку про необхідність визначити ОСОБА_1 , як батьку дитини, спосіб участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Суд зауважує, що право батька на спілкування з дитиною є його незаперечним правом, а спілкування дитини з батьком відповідає його інтересам. Між тим з батьків, хто проживає окремо і дитиною має існувати постійний, систематичний контакт. Таке спілкування буде сприяти повноцінному вихованню дитини, її розвитку, оскільки спілкування дітей з батьками служить задоволенню життєво важливих потреб дитини. Крім того, дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Діти мають рости під опікою і відповідальністю обох батьків, а тому участь позивача у вихованні дитини, спілкуванні між ними не лише забезпечить виконання батьківських прав позивача, а буде відповідати і інтересам дитини.
З урахуванням вищевикладеного, на підставі зібраних доказів, приймаючи до уваги те, що в добровільному порядку сторони не дійшли згоди щодо визначення порядку спілкування з дитиною, а також беручи до уваги дослідивши наявні у справі докази, враховуючи рівні права батьків на участь у вихованні дитини та виходячи з інтересів дитини і вимог статей 157, 158 СК України, суд, врахувавши інтереси дитини, які мають пріоритет над інтересами батьків, вік дитини на час вирішення цього питання, режим її розпорядку дня, дійшов висновку про часткове задоволення позову та визначення судом способу спілкування батька з дітьми, дотримуючись розумного балансу на участь обох батьків у вихованні дітей.
Визначений судом спосіб участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком у формі встановлення порядку спілкування відповідає інтересам дитини, сприятиме уникненню між сторонами конфліктів, забезпечить спокійний психологічний розвиток та зростання дитини, створить умови для виконання батьком, який проживає окремо, обов`язку на виховання дитини та здійснення його права на особисте спілкування із донькою, відповідатиме вимогам чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини. Саме такий спосіб участі батька у вихованні дитини та спілкуванні з ним у повній мірі відповідатиме інтересам як батьків, так і дитини, а також є достатнім для забезпечення участі батька у процесі вихованні дитини.
Отже з огляду на надані докази учасниками справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою дитиною батьком ОСОБА_1 .
Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81,89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352 ЦПК України, ст.ст.141, 157,159 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі батька у вихованні дитини - задовольнити частково.
Усунути перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з боку матері ОСОБА_4 шляхом визначення батькові дитини ОСОБА_1 наступного способу спілкування та виховання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 :
- шляхом встановлення систематичних побачень кожної першої та третьої суботи місяця з 09год.00хв. до 19 год.00 хв., з сином без присутності матері; кожної другої та четвертої неділі місяця з 09год00хв.до 19год.00 хв, з сином без присутності матері; у разі хвороби дитини, якщо це припадає на день зустрічі, перенести зустріч на іншу погоджену з батьком дату, враховуючи інтереси сина, його стан здоров`я та потреби у повноцінному розвитку відповідно до віку дитини; у святкові дні та дні народження, батьки вирішують самостійно між собою, враховуючи рівність їх прав та обов`язків, а також виходячи з найкращих інтересів дитини; відпочинок з дитиною в канікулярний час на його терміну із можливістю виїзду за межі України;
- необмежене спілкування з дитиною особисто, засобами: телефонного, поштового, електронного та іншого способу зв`язку (Viber,Skype тощо).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору загальною сумою 1984,80 грн.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду, яка подається до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено 07.04.2023 року .
Головуючий О.Г. Шишилін
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт ІD-картка № НОМЕР_2 виданий 27.07.2020 року, орган 0717 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 .
Третя особа: орган опіки та піклування Колодяженської сільської ради Ковельського району Волинської області, місце знаходження: Волинська область, Ковельський район, с. Кололодяжне, вул. Лесі Українки, 20.