Справа № 199/4139/22
УХВАЛА

про повернення судового збору

20.03.2023

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.

секретар судового засідання Подварченко А.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванової Н.О. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.03.2023 р. провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нікольської (Володарської) селищної ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Тулаінов Е.А., про визнання права власності в порядку спадкування закрито.

16.03.2023 р. представником позивача адвокатом Івановою Н.О. було подано заяву про повернення судового збору у сумі 12 405 ( дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн. 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені у Законі України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Як встановлено судом на підставі документа про оплату судового збору, при зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою позивачем оплачено судовий збір в розмірі 12 450,00 грн., який підлягає поверненню позивачеві на підставі зазначених вище правових норм.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 259-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванової Н.О. про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нікольської (Володарської) селищної ради, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Тулаінов Е.А., про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській областіповернути гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), сплачений ним 9 червня 2022 року судовий збір за квитанцією 8603 6301 1853 4912 в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві ) грн. 40 коп. та сплачений 1 липня 2022 року судовий збір за квитанцією 8951 0490 3030 2227 в розмірі 11 412 (одинадцять тисяч чотириста дванадцять) ) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/АНД р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0004627 ; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Амур Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала підписана 20.03.2023 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення

Суддя В.В. Спаї