КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 369/3750/20

Головуючий у першій інстанції - Волчко А.Я.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2071/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтяря Ігоря Альбертовича про розгляд справи у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство юстиції України в особі Департаменту міжнародного права, Служба у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області про негайне повернення малолітньої дитини до країни постійного проживання, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтяря Ігоря Альбертовича про розгляд справи 02 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON» (т. 5 а.с. 164-165).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтяря Ігоря Альбертовича про розгляд справи 02 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON» подана з дотриманням правил процесуального закону, у визначений ст. 212 ЦПК України строк, заява надіслана іншим учасникам справи.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що Київський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання 02 березня 2023 року о 13 год. 00 хв. в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтяря Ігоря Альбертовича про розгляд справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Дегтяря Ігоря Альбертовича у судовому засіданні, призначеному на 02 березня 2023 року о 13 год. 00 хв., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Міністерство юстиції України в особі Департаменту міжнародного права, Служба у справах дітей Бучанської районної державної адміністрації Київської області про негайне повернення малолітньої дитини до країни постійного проживання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Дегтярю Ігорю Альбертовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова