печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ВПВР УЗПВР у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ПМУЮ МЮ (м. Одеса), ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Печерського районного суду міста Києва з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Як вбачається із заяви, остання подана в порядку передбаченому Розділом VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ч. 1 ст. 446 ЦПК України).

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс» просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, який виданий на виконання рішення Центральним районним судом міста Севастополя від 27.07.2009 року, справа № 2-2556/09.

При цьому, згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309 територія м. Севастополь є тимчасово окупованою.

Згідно з Розпорядженням Голови Верховного Суду від 05.07.2022 №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», в якому зазначено, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) з Центрального районного суду м. Сімферополя на Малиновський районний суд м. Одеси.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 446 ЦПК України та Розпорядження Голови Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)», суд приходить висновку про направлення матеріалів заяви за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Направити матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ВПВР УЗПВР у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі ПМУЮ МЮ (м. Одеса), ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником до Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1a, м. Одеса, Одеська область, 65033).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. Г. Головко