Справа 688/1611/22
№ 2/688/53/23
Ухвала

07 серпня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чернецької І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Ленковецької сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними договорів,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Ленковецької сільської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про визнання недійсними та скасування рішень, визнання недійсними договорів.

Представник відповідачів звернувся до суду з клопотанням про витребування у ФОП ОСОБА_13 документів, на підставі яких нею виготовлено геодезичний план земельної ділянки площею 25 га, згідно Державного акта на право постійного користування землею серії ХМ №000201 від 16.06.1998, що міститься в додатках до висновку експерта №03-152/23 від 16.05.2023.

Представник позивача проти клопотання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників представників сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що документи, які просить витребувати представник відповідачів є доказами у справі та він не може самостійно їх подати суду, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 ) документи, на підставі яких нею виготовлено геодезичний план земельної ділянки площею 25 га, згідно Державного акта на право постійного користування землею серії ХМ №000201 від 16.06.1998, що міститься в додатках до висновку експерта №03-152/23 від 16.05.2023.

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 13 вересня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК