Провадження № 2/592/2303/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 (далі позивач) в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми і просить:

1) визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом:

- на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , яка померла « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спадкоємцем якої була її донька ОСОБА_6 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті його дружини ОСОБА_7 , яка померла « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

2) визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала його матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3) визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала його матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 14.07.2023 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Зазначену ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем отримано 22.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду зазначені недоліки не усунуто.

Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами, роз`яснивши останьому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Сумської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування за законом повернути позивачу разом з доданими документами.

Копію ухвали разом із позовною заявою та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап