Справа № 274/558/23
Провадження № 2-о/0274/42/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" березня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Савчука С.В., Пухи Н.В.

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Райгородоцької сільської ради Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

24.01.2023 ОСОБА_1 , в особі її представника адвоката Григоришиної В.В., звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та мешканку с. Андріяшівка Бердичівського району Житомирської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що її дочка ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства. Інвалідність відповідно до акта огляду МСЕК від 23.04.2012 встановлено безтерміново. ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та турботи.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 25.01.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою від 01.02.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою від 06.03.2023 поновлено провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Представник заявниці адвокат Григоришина В.В. на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Від представника заінтересованої особи орган опіки та піклування - виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради Житомирської області Самчика М.Ю. у матеріалах справи міститься заява, в якій він просить проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , зважаючи на її стан здоров`я, справу розглянуто за її відсутності.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про смерть (а.с. 5, 6).

Відповідно до довідок №№ 41, 42 від 23.01.2023, виданих Андріяшівським старостинським округом № 1 Райгородоцькорї сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані і проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ № 243263 є особою з інвалідністю другої групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 7, 8).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 23.04.2012 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено другу групу інвалідності з дитинства з 10.04.2012 безтерміново (а.с. 10).

Згідно висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу № 82 від 25.07.2012 та висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 103 від 13.09.2021 виданих КНП "Центральна районна лікарня Бердичівського району", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу з дитинства у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду (а.с. 9, 11).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 97-2023 від 14.02.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а саме помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності з недорозвитком мови П рівня (F71.0 - МХС -10). Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості позбавляє ї здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати и ними (а.с. 37-38).

Орган опіки та піклування - виконком Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області вважає доцільним призначення опікуном над ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 , що вбачається з рішення виконкому Райгородоцької сільської ради № 16 від 16.02.2023 та подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 (а.с. 32, 33).

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Висновки суду

Оскільки згідно висновку експертів, внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду ОСОБА_2 не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання її недієздатною та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною складає два роки з дня набрання ним чинності.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування - Райгородоцька сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райгородок, вул. Соборна, 11, .

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжні Н.В. Пуха

С.В. Савчук