Справа № 163/235/23
Провадження № 2/163/93/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

за участю секретаря судових засідань Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 із передбачених ст.1272 ЦК України підстав.

Вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, до складу якого в тому числі входять земельні ділянки загальною площею 4,36 га відповідно до державного акту на право приватної власності на землю (пай) серії 111-ВЛ №033166 виданий 27.12.2002 та житловий будинок із надвірними спорудами. Позивач доглядав за мамою, коли вона хворіла та здійснив її поховання. Разом із своєю сімєю: дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_2 залишився жити в будинку матері після її смерті за адресою АДРЕСА_1 , де проживають по даний час. Місце реєстрації позивача залишилось в АДРЕСА_2 , де проживав коли одружився в 1986 році. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла позивачу належний їй на праві власності житловий будинок, в якому позивач зараз проживає та земельний пай. Своєму сину, тобто брату позивача ОСОБА_6 , який помер в 2021 році, вона заповіла даним заповітом грошові вклали. Вважаючи, якщо позивач є спадкоємцем і маючи заповіт після померлої, яким спадкодавиця заповіла в тому числі будинок, то має право оформити спадщину в будь-який момент. Тому ОСОБА_1 , вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як не був обізнаний з діючим законодавством щодо порядку прийняття спадщини. Помилково вважав, що маючи заповіт і будучи спадкоємцем вже прийняв спадщину після померлої, бо також доглядав за нею, здійснив її поховання.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Від Вишнівської сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.

ОСОБА_2 надіслав заяву про визнання позову та просив розглянути позов без його участі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1261, 1272 ЦК України.

Зокрема, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ступінь родинного зв`язку між позивачем та спадкодавцицею ОСОБА_3 як сином і матір`ю, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ,

Довідкою Виконавчого комітету Вишнівської сільської ради від 24 січня 2023 року за вих. №76/05-38 стверджено, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за вищевказаною адресою; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за вищевказаною адресою; чотири земельні ділянки загальною площею 4,36 га відповідно до державного акта на право приватної власності на землю (пай) серії ІІІ-ВЛ N°033166 виданий Любомльською райдержадміністрацією 27.12.2002 року. ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_2 1984р.н.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 71434385 від 10.02.2023

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.02.2023 стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Вишнівською сільською радою та ОСОБА_2 не заперечені та визнані, тому, в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, вважаються доведеними та такими, що додатковому доказуванню не підлягають.

Враховуючи встановлені у справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивач услід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1, а саме 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Найменування відповідача - Вишнівська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження - вулиця Незалежності, 80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04333164.

Ім`я відповідача ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета