У Х В А Л А

Справа №377/77/23

Провадження №2/377/65/23

09 травня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Гаєвої К.Г., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та штрафних санкцій, -

У С Т А Н О В И В:

06 лютого 2023 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629,634, 641-642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 січня 2023 року в розмірі 20 898 гривень 85 копійок, інфляційні втрати в сумі 1 451 гривня 82 копійки та три відсотки річних в сумі 416 гривень 99 копійок, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 684 гривні.

Ухвалою судді від 24 лютого 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 17 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 17 березня 2023 року розгляд справи було відкладено на 13 квітня 2023 року на підставі частини 4 статті 223 ЦПК України.

13 квітня 2023 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 09 травня 2023 року.

09 травня 2023 року від представника позивача за довіреністю Сизоненко Д. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, просила витребувати із Славутицької міської державної нотаріальної контори Вишгородського районного нотаріального округу Київської області належним чином завірену копію спадкової справи, в якій було видано свідоцтво про право на спадщину № 606 від 19.06.2021.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться клопотання т.в.о. директора Позняка А., в якому він просив розглянути справу без присутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку ОСОБА_1 , якій адресовано судову повістку разом із позовною заявою, додатками до неї, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію ухвали про відкладення судового розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини 8 статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслала, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в спадковій справі, у якій було видано свідоцтво про право на спадщину № 606 від 19.06.2021 відповідачу ОСОБА_1 , зокрема, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для вирішення вказаної справи, і не може бути надана самостійно представником позивача, то клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Виходячи із змісту пункту 4 частини 2 статті 223 ЦПК України необхідно відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Славутицької міської державної нотаріальної контори Вишгородського районного нотаріального округу Київської області (07100, Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вул. Збройних Сил України, будинок 3) належним чином завірену копію спадкової справи, в якій було видано свідоцтво про право на спадщину № 606 від 19.06.2021 ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Відкласти судовий розгляд справи на 25 травня 2023 року 09 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам довідома, а Славутицькій міській державній нотаріальній конторі Вишгородського районного нотаріального округу Київської області в частині витребування доказу - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 09 травня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька