Справа № 713/1086/23
Провадження №2-о/713/56/23
РІШЕННЯ

іменем України

04.08.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Осокіна А.Л.,

за участю секретаря Колотило М.М.,

розглянувши у відкритому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Вижницької міської ради, Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради Вижницького району,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки і піклування Вижницької міської ради, Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради Вижницького району, посилаючись на таке.

Рішення Вижницького районного суду від 22.06.2022р. ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та передано під опіку органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району.

Заявник вказує, що він являється братом ОСОБА_2 , бажає виконувати обов`язки опікуна по відношенню до нього та має для цього можливості.

Виходячи з викладеного заявник просить суд призначити його ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Ухвалою від 13.04.2023 відкрито провадження у справі та ухвалою від 04.05.2023 залучено в якості заінтересованої особи у справі Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради Вижницького району, зважаючи на те, що недієздатний ОСОБА_2 проживає на території Берегометської територіальної громади.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, посилаючись на викладені в ній обставини, просять її задовольнити.

Орган опіки і піклування Вижницької міської ради в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду заяви належним чином був повідомлений.

Орган опіки і піклування Берегометської селищної ради Вижницького району в судове засідання свого представника не направив, надав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Подав подання про те, що ОСОБА_1 може бути опікуном над своїм братом ОСОБА_2 .

Суд знаходить можливим розглянути заяву у відсутності учасників та ухвалити рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішення Вижницького районного суду від 22.06.2022р. ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та передано під опіку органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району. Вказане підтверджується копією рішення.

З копій свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вказане означає, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

З подання органу опіки та піклування Берегометської селищної ради №803 від 24.07.2023р. вбачається, що з метою соціального захисту інтересів хворого ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Берегометської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна над ним.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо він внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.39, ч.1 ст.41, 60, 65 ЦК України, керуючись ст.ст. 295, 258-265, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнаного недієздатним рішенням Вижницького районного суду від 22.06.2022р. по справі №713/560/22.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН