Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1032/23
Провадження №: 2/332/605/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 у провадження судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинської Ю.І. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 23.03.2023 року, вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито в порядку загального позовного провадження.

25.04.2023 від представника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської Ради надійшло клопотання про заміну третьої особи. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що відповідно до Положення про службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, затвердженого рішенням Запорізької міської ради від 23.02.2022 №107 служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради не має повноважень щодо здійснення у встановленому законом порядку функцій органу опіки та піклування. Тож, належною юридичною особою, яка здійснює функції органу опіки та піклування на території м. Запоріжжя, по даним спірним правовідносинам, відповідно до повноважень є районні адміністрації Запорізької міської ради по відповідному району міста за місцем проживання дитини, а не служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, як помилково зазначив позивач.

В порядку ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Від позивача надійшла заява про розгляд клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про заміну сторони по справі, без її участі, та не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, не залучення до участі в справі якої може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради в особі служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про позбавлення батьківських прав, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (місцезнаходження за адресою: 69061 м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.5), надіславши останній копію позовної заяви з додатками.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Витребувати від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району акт обстеження побутових умов позивачки та висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання відкласти на 06.06.2023 на 09-00 годину.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська