Справа № 939/2/22
УХВАЛА

10 квітня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої-судді Міланіч А.М.

при секретарі Сироті В.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габрієль Лідія Євгенівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній садовим будинком від 26 червня 2020 року № 715, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є., скасувати рішення про державну реєстрацію права власності та відповідний запис про реєстрацію права власності за відповідачкою на вказане нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи ОСОБА_4 виконано підпис та рукописний запис у договорі купівлі-продажу від 26 червня 2020 року, а також, чи можливо, що рукописний текст (підпис) у вказаному договорі в графі «Продавець» на сторінці 4 договору виконаний особою під впливом збиваючих факторів, а саме важкої судинної деменції з параноїдальними включеннями.

Позивач підтримав дане клопотання.

Відповідачка та її представник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення вказаної експертизи.

Третя особа приватний нотаріус Габрієль Л.Є. в судове засіданні не з`явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Враховуючи, що для вирішення порушених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на час проведення якої провадження в справі зупинити.

Керуючись ст.103-104,252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи рукописний текст (підпис) в договорі купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній садовим будинком, укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 26 червня 2020 року та зареєстрованому в реєстрі за № 715, в графі «Продавець» на сторінці четвертій даного договору, виконаний ОСОБА_4 ?

2. Чи рукописний текст (підпис та прізвище, ім`я, по-батькові) в договорі купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній садовим будинком, укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 26 червня 2020 року та зареєстрованому в реєстрі за № 715, в графі «Продавець» та в графі «Покупець» на сторінці четвертій даного договору, виконаний однією особою ?

3. Чи можливо, що рукописний текст (підпис) в договорі купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній садовим будинком, укладеному між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 26 червня 2020 року та зареєстрованому в реєстрі за № 715, в графі «Продавець» на сторінці четвертій договору, виконаний особою під впливом збиваючих факторів, а саме важкої судинної деменції з параноїдальними включеннями?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 939/2/22, в якій маються документи зі зразками підпису ОСОБА_4 , а саме: книга протоколів зборів СМ «Шибенський», накладна від 12 березня 1986 року № 543, клопотання на підставі рішення профкому від 22 квітня 1986 року № 42, копія квитанції до приходного касового ордеру № 5 від 15 жовтня 1985 року, копія товарного чеку від 12 листопада 1983 року, копія товарного чеку від 28 січня 1984 року, відомість внесків за 1984-1985 роки членів СТ «Олімпієць-80», договір та акт прийому лічильників від 19 червня 2007 року, договір від 19 грудня 2002 року, договір від 26 грудня 2002 року, позовна заява від 25 липня 2001 року, видатковий касовий ордер від 15 травня 1989 року, акт від грудня 1990 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати в розпорядження експертів оригінал договору купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній садовим будинком, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 26 червня 2020 року та зареєстрованого в реєстрі за № 715.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Головуючий-суддяА. Міланіч