Справа № 351/320/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/622/23
Головуючий у 1 інстанції Посохов І.С.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

09 травня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Бойчука І.В., Томин О.О.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 20 березня 2023 року, у складі судді Посохова І.С., у справі за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Снятинського районного суду від 15 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 23.02.2008 виконкомом Малятинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 2 - розірвано.

Сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати із батьком ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоєне прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набрало законної сили 27 квітня 2015 року.

Ухвалою Снятинського районного суду від 20 березня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 08 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

На виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у статті 358 ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Снятинського районного суду від 20 березня 2023 року.

Витребувати з Снятинського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Снятинського районного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу №351/320/15-ц.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи,повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: І.В. Бойчук

О.О. Томин