Справа №718/41/23
Провадження №2/718/15/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася її дочка ОСОБА_3 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Зазначає, що згідно свідоцтва про народження батьками дитини записано її як матір, а батьком дитини ОСОБА_2 , який у відповідності до ч.2 ст.126 СК України, подав з нею спільну заяву про визнання його батьком. В шлюбі з батьком доньки вона не перебуває.

Посилається на те, що їй відомо, що відповідач зараз проходить військову службу у Збройних силах України та стоїть на захисті нашої Вітчизни, для підтвердження його статусу вона зверталася у військомат м.Кіцмань, однак в отриманні даних їй було відмовлено.

Вказує, що на даний час відповідач самоусунувся від виконання обов`язків щодо утримання дитни, нерегулярно та неохоче надає допомогу на її утримання.

Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку і не може самостійно працювати

Враховуючи наведене, просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подачі заяви в суд та стягнути судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник, адвокат Загарія О.В., в судове засідання не зявилися, однак представник скерував на адресу суду заяву у якій підтримав позовну заяву, просив її задовольнити, долучити до матеріалів справи Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, та розглянути справу за відсутності сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник, адвокат Андроник Б.В., в судове засідання не зявилися, однак представник скерував на адресу суду заяву у якій просив розглянути справу за відсутності сторони відповідача.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що у сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21.06.2022 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України (а.с.5, 32)

З довідки, виданої виконкомом Лужанським старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №106 від 21.12.2022 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією та законами України право дитини на належне повноцінне її утримання.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи наведене, позов слід задовольнити.

Крім того, позивачкою ОСОБА_5 понесено судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі шість тисяч гривень, що підтверджується наданими та дослідженими у судовому засіданні доказами.

Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Так, представником позивача разом з позовною заявою по суті спору було подано до суду розрахунок суми судових витрат, які понесла позивач і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (а.с.23).

Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера №57 від 23.02.2023 адвокат Загарія О.В. отримав від ОСОБА_1 за надання професійної правничої допомоги у справі № 718/41/23 гонорар у сумі 6000 грн. (а.с.24).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються відповідача у разі задоволення позову, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати, на правову допомогу в розмірі 6000 гривень.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1073 гривень 60 коп., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 09.01.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОПП: НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 , витрати на правову допомогу у розмірі 6 000 (шість тися) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 гривень 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського
районного суду : Л.О. Масюк