ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/2873/22

Головуючий у першій інстанції Гагаріна Т. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/474/23

Суд у складі:

головуючого судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

розглянувши апеляційну скаргу Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколів про проведення електронних торгів, актів державного виконавця та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27.02.2023 Ніжинському відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) запропоновано в десятиденний строк з дня отримання її копії надати клопотання про приєднання до справи копії протоколів № 574424 та № 574732 про проведення електронних аукціонів (торгів) від 26.07.2022 та 02.08.2022 з обґрунтуванням поважності причини неподання їх до суду І інстанції і з поясненнями про те, які обставини, що мають значення для справи, вони підтверджують, а також підтвердження направлення їх іншим учасникам справи, які не мають ні оригіналів, ні копій цих протоколів.

На виконання вказаної пропозиції судом отримано відповідне клопотання, підписане державним виконавцем Андрієвською І.О. Проте суду не надано доказів, що копії протоколів направлено іншим учасникам справи, які не мають ні їх оригіналів, ні копій. Крім того, ці копії ніким не посвідчено. До того ж до клопотання не додано довіреності на право Андрієвської І.О. представлдяти інтереси Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у цій справі.

З наведеного випливає, що в силу ч. 9 ст. 83, ч. ч. 4, 5 ст. 95, п. 7 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України клопотання, про яке йдеться, підлягає залишенню без розгляду.

Суддею-доповідачем у справі проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України, необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій нема.

Вислухавши доповідь судді-доповідача Євстафіїва О.К. та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що підготовчі дії у справі закінчені.

Керуючись ст. 365, 366, 368 ч. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути Ніжинському відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) паперові копії протоколів № 574424 та № 574732 про проведення електронних аукціонів (торгів) від 26.07.2022 та 02.08.2022, додані до апеляційної скарги; клопотання про приєднання їх до справи залишити без розгляду і роз`яснити відділу право на повторне його подання у належеній формі та спосіб.

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 08 травня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду повідомити учасників справи.

Головуючий: Судді: