Справа №276/1295/23 Головуючий у 1-й інст. Бобер Д.О.
Категорія 101 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Трояновської Г.С.

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2023 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року зазначену цивільну справу призначено до розгляду. Проте у вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено назву справи «за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 липня 2023 року» замість правильного «за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2023 року».

Згідно з ч.1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 10.08.2023 про призначення справи до розгляду, вірно зазначивши назву справи «за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд ,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Житомирського апеляційного суду від 10 серпня 2023 року в назві справи, вірно зазначивши «за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту батьківства, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 17 липня 2023 року», замість неправильного «за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 24 липня 2023 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий Судді: