Справа №601/2328/22
Провадження № 2/601/108/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

за участю позивачка ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Сідорової І.А.,

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки адвоката Остапчука П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

В грудні 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивачка вказала, що вона до одруження мала прізвище « ОСОБА_3 », її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Їхня сім`я проживає у житловому будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є її батько ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 .. Будучи спадкоємцем батька за законом першої черги, відповідно до ст. 1261, 1268 - 1270 ЦК України вона прийняла спадщину, що відкрилася внаслідок смерті батька, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті. Мати позивачки ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті її чоловіка, подавши 13 лютого 2019 року відповідну заяву до Кременецької державної нотаріальної контори.

Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем батька за законом першої черги, який прийняв спадщину, що відкрилася внаслідок його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5 . Будучи спадкоємцем матері за законом першої черги, відповідно до ст. 1261, 1268 - 1270 ЦК України вона прийняла спадщину, що відкрилася внаслідок її смерті, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час її смерті.

20 вересня 2022 року Кременецькою державною нотаріальною конторою позивачці відновлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок у зв`язку з його належністю до колгоспного двору, що змушує її звертатися за захистом її прав до суду.

Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 11 січня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

06 лютого 2023 року надійшов відзив на позовну заяву згідно якого відповідачка просить позов задовольнити частково та за позивачкою визнати право на 2/3 частини житлового будинку. Позивачка у підтвердження своїх позовних вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - їхній батько. І відповідно до ст.1261,168-1270 ЦК України вона будучи спадкоємцем першої за законом прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті батька.

Також вона вказує на те, що їхня мати ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , подавши заяву в Кременецьку державну нотаріальну контору.

Так, дійсно 13 лютого 2019 року їхня мати ОСОБА_5 написала заяву в Кременецьку державну нотаріальну контору, що вона відмовляється від прийняття спадщини та обов`язкової частки по закону, яка відкрилася після смерті її чоловіка і не претендує на частку у спільному майні подружжя та на одержання свідоцтва про право на частину у спільному майні подружжя. В той же час в її заяві не зазначеного, що мати відмовляється від частки у спільному майні подружжя саме на користь її сестри - ОСОБА_1 .. Тому відповідачка має право успадковувати майно їхніх батьків на рівні із сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 - їхня мати і відповідно до ст.ст. 1261,1268-1270 ЦК України Позивачка прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті матері, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час його смерті.

20 вересня 2022 року Кременецькою державною нотаріальною конторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки частка у майні спадкодавця не виділена.

Зазначає, що коли ще жили їхні батьки то батько і мати розпорядились так, щоб після їх смерті житловий будинок і земельна ділянка (пай) батька залишилися сестрі - Позивачці по справі, а земельна ділянка (пай) матері залишилися відповідачці.

Однак, після смерті матері і на даний час Позивачка заперечує вищевказаний факт і не бажає щоб за відповідачкою було визнано право власності на земельну ділянку (пай) покійної матері і державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) не віддає їй.

Відповідачка як сестра відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом і вона повинна успадкувати порівну із сестрою спадкове майно після смерті їхніх батьків.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року задоволено клопотання позивачки та витребувано у Кременецькій державній конторі спадкові справи, які заведені після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Підготовче судове засідання відкладено.

21 лютого 2023 року на виконання ухвали суду від 08.02.2023 на адресу суду надійшли спадкові справи №315/2018 та №134/2022.

16 лютого 2023 року від позивачки надійшла заява про зменшення позовних вимог. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 5/6 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

16 лютого 2023 року надійшла відповідь на відзив. Позивачка зазначила, що є підстави для зменшення позовних вимог, а тому вона подала заяву.

27 лютого 2023 року від відповідачки надійшов відзив на заяву про зменшення позовних вимог, де вказано, що ОСОБА_2 частково визнає заявлені вимоги.

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 06 березня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

26 квітня 2023 року надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , у тому числі на 1/3 як члену колгоспного двору, 1/3 в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сідорова І.А. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Остапчук П.І. не заперечують щодо задоволення уточнених позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідачки та їх представників, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Позивачка ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ; її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 жовтня 1996 року.

Житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , який зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 23 липня 1988 року. Інвентаризаційна вартість даного будинку станом на 31 жовтня 2022 року становить 88 039 грн. згідно з довідкою №532, що видана 02 листопада 2022 року Кременецьким РК БТІ.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18 вересня 2018 року.

Згідно довідки №43 від 04 лютого 2019 року ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані і проживали ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини після смерті її чоловіка, подавши 13 лютого 2019 року відповідну заяву до Кременецької державної нотаріальної контори.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу Української РСР (даної - ЦК УРСР), Закону України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин), Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, з введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України «Про власність» (чинного на час виникнення спірних правовідносин) загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК УРСР 1963 року.

Приписами частини 1 статті 120 ЦК УРСР передбачено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Згідно з положеннями частини 1 статті 121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Нормою частини 2 статті 122 ЦК УРСР визначено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Спірні правовідносини щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 регулюються нормами ЦК України.

Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1216 та 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Положеннями статті 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (стаття 1261 ЦК України).

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина 3 статті 1296 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд зважає на роз`яснення, викладені у пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», згідно з якими положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося;

в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору;

г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону «Про власність» 885-12 загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що житловий будинок що розташований по АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи господарств - колгоспний двір. Станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 були такі особи: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_10 , що підтверджується довідкою №103/08-28/6-2, що видана 12 вересня 2022 року виконавчим комітетом Кременецької міської ради.

Відтак з огляду на те, що розмір частки члена колгоспного двору встановлювався законом виходячи з рівності часток усіх членів двору, тому кожному належало по 1/3 частці цього двору.

За життя ОСОБА_4 особистого розпорядження не зробив, відтак після його смерті відкрилася спадщина, до якої входили належні йому права та обов`язки, які не припинилися внаслідок його смерті (у тому числі право власності на 1/3 частку у майні колгоспного двору).

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 постійно проживала разом із батьком - спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, та вважається такою, що прийняла спадщину та не заявила відмову від неї.

Отже, позовні вимоги в частінні визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/3 в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 05 липня 2022 року.

Згідно довідки №127/08- 28/6-1 від 07 листопада 2022 року ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані і проживали, ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9

20 вересня 2022 року Кременецькою державною нотаріальною конторою позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище житловий будинок у зв`язку з його належністю до колгоспного двору, що змушує її звертатися за захистом своїх прав до суду.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_5 входить 1/3 частки домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_5 прийняла у встановленому законодавством порядку, оскільки проживала із спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Окрім неї, спадщину після смерті матері прийняла її сестра, відповідач по справі ОСОБА_2 , оскільки в шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулась в нотаріальну кантору з заявою про прийняття спадщини.

Отже позов в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , у тому числі на 1/3 як члену колгоспного двору, 1/3 в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає до задоволення.

Судові витрати в справі, в силу статті 133 ЦПК суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , у тому числі на 1/3 як члену колгоспного двору, 1/3 в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/6 в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька с. Крижі Кременецького району Тернопільської області 47011.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька с.Гаї Кременецького району Тернопільської області 47011.

Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2023 року.

Головуючий: