справа №176/585/22
провадження №6/176/1/23
УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 р. . Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Бабіч Ю.Ю. звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву обгрунтовує тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 р., залишеного без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 08.12.2022 року, у справі № 176/585/22 за позовом позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз», про захист прав споживачів позов задоволено частково:

-визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником за рахунок АТ «Дніпропетровськгаз»;

-визнано, що АТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов`язано за власний рахунок у термін до 01 січня 2023 р. встановити безкоштовно в їх квартирах індивідуального газового лічильника як побутовому споживачу.

Окрім того, заявник зазначає, що ним добровільно виконано вказане судове рішення, про що свідчать акти встановлення лічильника газу складені між АТ «Дніпропетровськгаз» та позивачами по справі, тому виконавчі листи у справі № 176/585/22, які видані на виконання Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2022 року необхідно визнати такими, що не підлягають виконанню.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» та позивачі у судове засідання не з`явилися, про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 р., залишеного без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 08.12.2022 року, у справі № 176/585/22 за позовом позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз», про захист прав споживачів позов задоволено частково:

- визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 право на забезпечення індивідуальним безкоштовним газовим лічильником за рахунок АТ «Дніпропетровськгаз»;

- визнано, що АТ «Дніпропетровськгаз» відповідно до ст. 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу» зобов`язано за власний рахунок у термін до 01 січня 2023 р. встановити безкоштовно в їх квартирах індивідуального газового лічильника як побутовому споживачу.

Факт добровільного виконання відповідачем Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2022 року у справі 176/585/22 підтверджується наступними копіями актів встановлення лічильника газу:

- акт від 27.12.2022 р. встановлення лічильника газу марки PIETRO FIORENTINI, зав. № 6069049 за адресою: АДРЕСА_1 , складений за участю ОСОБА_1 ;

- акт від 27.12.2022 р. встановлення лічильника газу марки PIETRO FIORENTINI, зав. № 6065410 за адресою: АДРЕСА_1 , складений за участю ОСОБА_2 ;

- акт від 27.12.2022 р. встановлення лічильника газу марки PIETRO FIORENTINI, зав. № 59033347 за адресою: АДРЕСА_1 , складений за участю ОСОБА_3 ;

- акт від 28.12.2022 р. встановлення лічильника газу марки PIETRO FIORENTINI, зав. № 6068963 за адресою: АДРЕСА_1 , складений за участю ОСОБА_4 ;

- акт від 28.12.2022 р. встановлення лічильника газу марки PIETRO FIORENTINI, зав. № 6226138 за адресою: АДРЕСА_1 , складений за участю ОСОБА_5 ;

- акт від 28.12.2022 р. встановлення лічильника газу марки PIETRO FIORENTINI, зав. № 5903344 за адресою: АДРЕСА_1 , складений за участю ОСОБА_6 ;

- акт від 28.12.2022 р. встановлення лічильника газу марки PIETRO FIORENTINI, зав. № 6226138 за адресою: АДРЕСА_1 , складений за участю ОСОБА_7 ;

- акт від 28.12.2022 р. встановлення лічильника газу марки PIETRO FIORENTINI, зав. № 6226145 за адресою: АДРЕСА_1 , складений за участю ОСОБА_8 .

Крім того, на підтвердження перерахування судового збору на користь держави у розмірі 7939,20 грн., відповідачем надано платіжне доручення від 29 грудня 2022 року № 7874 з електронним цифровим підписом банку платника щодо проведеного платежу.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 , ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, суд вважає необхідним визнати виконавчі документи, видані на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 р., залишеного без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 08.12.2022 року, у справі № 176/585/22 за позовом позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз», про захист прав споживачів, такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного, у відповідності з зазначеними нормами закону і керуючись ст. 431 ,432 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчі листи, видані на виконання рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2022 року, залишеного без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року, у справі № 176/585/22 за позовом позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз», про захист прав споживачів, такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складення її повного тексту.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА