Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/519/22
Провадження № 2-с/553/20/2023
У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, як боржник 31 липня 2023 року звернулась до суду з вказаною вище заявою, просить скасувати судовий наказ, виданий 17 серпня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 12 999 грн. 52 коп., з урахуванням 3% річних в сумі 61 грн. 50 коп., судовий збір у сумі 248,10 грн..

В обґрунтування заяви заявником вказувалось про те, що стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» звернулось з заявою про видачу судового наказу при цьому, що заявником вказувалось про те, що відповідно до договору міни від 15 лютого 2017 року ОСОБА_1 передала належні на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер якої: :06:004:0305, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та розташований на ній житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться у АДРЕСА_1 , у порядку обміну на квартиру АДРЕСА_2 .

Таким чином, з 15 лютого 2017 року власником будинку, що у АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , яка є споживачем послуг, які надаються Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут».

Суддя, розглянувши надані матеріали, приходить до висновку про обґрунтованість доводів заявника та приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви, оскільки відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу та роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, суд приходить до висновку про поважність пропуску заявницею ОСОБА_1 строку на оскарження судового наказу, оскільки наведені заявницею доводи пропуску строку носять дійсний характер, оскільки про наявність судового наказу ОСОБА_1 стало відмово 10.07.2023 року , з постанови державного виконавця про арешт коштів боржника.

Керуючись ст.171 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску та поновити строк на оскарження судового наказу, виданого 17 серпня 2022 року Ленінським районним судом м. Полтави у справі № 553/519/22.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий суддею Ленінського районного суду м. Полтави Парахіною Є.В. 17 серпня 2022 року (справа №553/519/22), про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 12 999 грн. 52 коп., з урахуванням 3% річних в сумі 61 грн. 50 коп., судовий збір у сумі 248,10 грн. та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко