Справа № 541/389/23
Номер провадження 2-о/541/21/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 березня 2023 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Ситник О.В.,

присяжних Прохоров Р. П., Лукаш Т. С.

з участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Долженко О.М.

заінтересованих осіб ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Дорогань М.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення одним з подружжя дитини іншого з подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Миргородської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , а 17.02.2023 подав уточнену заяву. Заяву мотивував тим, що заявник більше двох років проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 та її донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З ОСОБА_2 заявник знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 30.07.2022 року.

Батьком дитини ОСОБА_3 у свідоцтві про народження за вказівкою матері, на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України зазначений ОСОБА_4 . Фактично вихованням та матеріальним утриманням неповнолітньої ОСОБА_3 останні два роки займається заявник. У заявника з дитиною склалися теплі родинні стосунки, дитина називає його батьком, заявник бере активну участь у житті дитини і хоче її усиновити.

Заявник є здоровим, на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, має дохід від власного домашнього господарства, фінансове становище родини є на достатньому рівні. Заявник з дружиною мають всі необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, що підтверджується актом обстеження умов проживання. Заявник не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Заявник позитивно характеризується за місцем проживання.

Заявник та ОСОБА_2 мають ще одну, спільну дитину. Заявник з дружиною та обома дітьми проживають разом. В них вже склалася сім`я, повноправним членом якої є ОСОБА_3 . Але для створення ще більш сприятливого психологічного клімату в родині, встановлення з дитиною більш тісних батьківських стосунків, створення повноцінної сім`ї та забезпечення дитині законні права на сімейне виховання, заявник хоче її усиновити згідно із законодавством України.

Заявник зазначає, що мати дитини, ОСОБА_2 , надала свою письмову згоду на всиновлення її доньки заявником. Сама дитина. ОСОБА_3 , також бажає бути усиновленою ОСОБА_1 .

При судовому розгляді справи, ОСОБА_1 заяву підтримав. Пояснив, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_3 . Він займається вихованням та утриманням дитини, ОСОБА_3 вважає його батьком, а він відноситься до ОСОБА_3 , як до своєї рідної дитини. Просив ухвалити рішення про усиновлення ним дитини та змінити їй прізвище.

Представник заявника адвокат Долженко О.М. надала пояснення які відповідають поданій заяві та прохала задовольнити заяву .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки таке рішення, буде відповідати інтересам дитини, так як вони живуть однією сім`єю, турбуються один про одного, дочка любить заявника. Вона згодна на усиновлення її доньки ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Миргородської міської ради, як служби у справах дітей ОСОБА_7 проти задоволення заяви не заперечував, вважав, що усиновлення заявником дитини відповідатиме її інтересам, та вказав, що позитивний висновок мається у матеріалах справи .

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємо відповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, її матір`ю є ОСОБА_8 . Батько дитини не встановлений, записаний зі слів матері відповідно до ст. 135 СК України (а.с. 11, 13-14).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 липня 2022 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 липня 2022 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (а.с. 8).

Мати дитини ОСОБА_2 надала свою письмову згоду на усиновлення ОСОБА_1 своєї біологічної доньки ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно з положенням ст. 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу..

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснено, обов`язок суду при вирішенні заяви про усиновлення перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення осіб до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації МВС України ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.10).

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 30.12.2022, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути усиновлювачем (а.с. 9).

ОСОБА_1 ї само зайнятою особою та має постійне джерело доходу та частку на праві приватної власності у квартирі АДРЕСА_1 .

Службою у справі дітей проведено обстеження житлових умов проживання дитини, про що складено акт обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 де зараз фактично проживає сім`я (а.с. 15).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини (внутрішньо сімейне усиновлення), усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини та є доцільним (а.с. 16-17).

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне джерело доходу та місце проживання, матеріально забезпечений, орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.

Враховуючи викладене, виходячи з інтересів дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 310-314 ЦПК України, ст. 219, 223, 229 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення одним з подружжя дитини іншого з подружжя, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Миргородської міської ради - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Змінити прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Змінити по-батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 27 від 23 жовтня 2012 року, зроблений Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області) в графі «Батько» замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_1 » та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дату та місце народження залишити без змін.

Видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням вищезазначених змін.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

присяжні Прохоров Р.П.

Лукаш Т.С .

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. В. Ситник