Справа № 386/987/19
Провадження № 6/386/4/23
УХВАЛА

про повернення заяви

08 травня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області через звернулося до суду із заявою про визнання виконання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, шляхом направлення 14.04.2023 заяви поштою, яка надійшла до суду 18.04.2023, в якій просить визнати виконавчий лист №386/987/19 від 10.06.2022 Голованівського районного суду Кіровоградської області таким, що не підлягає виконанню.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 19 квітня 2023 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 та ч. 4 ст. 95, п. 5 п. 6, п. 8 , п. 10 ч. 3 ст. 175, ч. 1 та ч. 7 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, які заявником не виконані.

Копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху направлена заявнику 21.04.2023 на офіційну електрону пошту заявника, що підтверджується повідомленням про направлення електронного листа, у зв`язку з чим останнім днем для усунення недоліків був 01.05.2023.

Відповідно частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, протягом десяти днів не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, тому позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання виконання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - визнати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддеюта може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.