У Х В А Л А
Справа №377/82/22
Провадження №2/377/2/23
28 лютого 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про поновлення провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання,
07.02.2022 року ухвалою Славутицького міського суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Справу призначено на 02.03.2022 року.
За запитом Київського апеляційного суду 23.02.2022 року справу було направлено до Київського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу від 07.02.2022 року про відкриття провадження.
Ухвалою від 02.03.2022 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду справи Київським апеляційним судом.
Ухвалою від 08.07.2022 року провадження у справі поновлено.
Ухвалою від 25.08.2022 року провадження у справі зупинено за заявою відповідача.
22.02.2023 року від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.
24.02.2023 року від ОСОБА_2 , надійшла заяв (клопотання) в якому він зазначає, що він перебуває у добровольчому формуванні м. Славутича, де займається підготовкою технічних умов для закупівлі ТМЦ для підрозділу, але при ймовірному наступу з боку РФ він матиме певні ризики для життя, здоров`я та рідних тільки за факт перебування у такому формуванні. Перебуваючи у добровочому формуванні він скористався законним правом призупиненням провадження у справі. Вважає заяву позивачів про поновлення провадження у справі передчасною та недоцільною та такою що не підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
В зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 , перебуває у місті Славутичі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, оскільки встановлено, що перебування відповідача у складі добровольчого формування територіальної громади м. Славутича, не є військовим формуванням, а тому відпали підстави для зупинення провадження.
Відповідно ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254,260 ЦПК України, -
Поновити провадження у справі №377/82/22 за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання у справі на 21.03.2023 року о 15 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 2 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 28.02.2023 року.

Суддя Т. О. Малишенко