Ухвала

14 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 375/1598/21

провадження № 61-4459св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск позивача до виконання посадових обов`язків (поновлення на роботі), стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заяви і рішень судів

У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив: визнати незаконними та скасувати накази відповідача від 10 грудня 2021 року № 1766-к «Про відсторонення від роботи», від 18 листопада 2021 року № 673 «Про обов`язкове профілактичне щеплення проти гострої респіраторної хвороби COVID-19», зобов`язати виплатити позивачу заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи за період з 13 грудня 2021 року до 31 грудня 2021 року у розмірі 22 708,98 грн, відновити попереднє становище на роботі, допустивши до виконання своїх трудових обов`язків на посаді провідного інженера відділу ідентифікації учасників ринку (LIO) та забезпечення звітності Департаменту адміністратора розрахунків Дирекції ринкових операцій НЕК «Укренерго», відшкодувати моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Рокитнянський районний суд Київської області рішенням від 30 серпня 2022 року у задоволенні позову відмовив.

Київський апеляційний суд постановою від 01 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення.

Рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року залишив без змін.

Короткий зміст та узагальнені доводи касаційної скарги

У березні 2023 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Рух справи в суді касаційної інстанції

Верховний Суд ухвалою від 09 травня 2023 року відкрив провадження у цій справі та витребував її матеріали із Рокитнянського районного суду Київської області.

Справа № 375/1598/21 надійшла до Верховного Суду 18 травня 2023 року.

Позиція та висновки Верховного Суду

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск позивача до виконання посадових обов`язків (поновлення на роботі), стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30 серпня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров