Провадження № 2-с/537/9/2023
Справа № 537/5514/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2023 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11 листопада 2021 року по справі №537/5514/21 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,

у с т а н о в и в:

03 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 11 листопада 2021 року по справі №537/5514/21 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що 11 листопада 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 21.10.2021 року за період з 01.03.2021 року по 30.09.2021 року у розмірі 2155,22 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 24,69 грн., встановлений індекс інфляції у розмірі 44,78 грн. та судового збору в розмірі 75,70 грн. з кожного. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, а вимоги стягувача не обґрунтовані. Так, наданий стягувачем розрахунок заборгованості залежить від волевиявлення і дій однієї сторони, КП «Теплоенерго», яка його складає самостійно. Тому даний розрахунок може бути належним доказом виключно у разі, якщо кожне відображене в ньому значення підтверджено та доведено стягувачем в ході розгляду справи із відображенням зокрема складової тарифу, чого фактично зроблено не було. Окрім цього, згідно рахунку-квитанції, від 21.10.2021 року, заявлена стягувачем сума заборгованості за користування житлово-комунальними послугами була сплачена в повному обсязі ще до звернення стягувача до суду із заявою про видачу судового наказу.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

11 листопада 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 21.10.2021 року за період з 01.03.2021 року по 30.09.2021 року в сумі 2155,22 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в розмірі 24,69 грн., інфляційні втрати в сумі 44,78 грн. та судовий збір в сумі 75,70 грн. з кожного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області від 11 листопада 2021 року у справі №537/5514/21, оскільки обставини, наведені в заяві про скасування наказу свідчать про наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11 листопада 2021 року по справі №537/5514/21 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11 листопада 2021 року по справі №537/5514/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.