№566/330/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Подолець Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 09 березня 2017 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області. Від спільного сімейного життя з відповідачем у них є малолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. На початку спільного життя шлюбні відносини між нею та відповідачем були нормальними, однак з часом вони погіршились. Вже близько п`яти місяців вони не проживають разом. На даний час відповідач звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом про розірвання шлюбу.

Вона, працюючи у Клеванському ЗДО N92 (ясла-садок) на посаді помічника вихователя з посадовим окладом 4195 гривень, не може в повній мірі забезпечити матеріальні потреби дитини. Відповідач є фізично здоровою особою, інших дітей та утриманців немає, працює на посаді майстра виробничого навчання в Клеванському професійному ліцеї із середньомісячною заробітною платою в розмірі від 7000 грн. Вважає, що у відповідача немає причин, які б звільняли його від обов`язку належно утримувати свою дитину, цікавитись нею та надавати їй матеріальну допомогу.

Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також понесені судові витрати пов`язані з наданням правничої допомоги в розмірі 3000 гривень.

07 квітня 2023 року ухвалою Млинівського районного суду відкрито провадження у справі.

01 травня 2023 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з відзивом на позовну заяву в якому зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати по 1800 гривень аліментів щомісячно, оскільки вказана сума в частці становитиме більше 1/3 від його щомісячного доходу (42%), є явно завищеною по відношенню до такого доходу сумою та неспівмірною з ним. Просив справу розглядати у його відсутності та відсутності його представника. (а.с.28)

03 травня 2023 року представником позивача адвокатом Музикою-Дубравським В.А. надіслано до суду відповідь на відзив, в якому останній вказав, що відповідач окрім заробітної плати має доходи від неофіційних підробітків, а тому заявлена сума аліментів не обтяжуватиме його. В той же час сума, яку згідний сплачувати відповідач є неспівмірною з тими витратами, які позивач змушена нести на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 . Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. (а.с.40)

В судове засідання 08 травня 2023 року позивач не з`явилася, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив. (а.с.43).

В судове засідання 08 травня 2023 року відповідач не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі. (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 09.03.2017 виконавчим комітетом Деражненської сільської ради Костопільського району Рівненської області). (а.с.6)

Від спільного проживання мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19 грудня 2017 року. (а.с.7)

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 268 від 07.07.2021 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5).

Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи від 19.12.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.8).

Згідно довідки про доходи, виданої Клеванським ЗДО №2 (ясла-садок) 21.02.2023 року, позивач працює на посаді помічника вихователя. Загальна сума її доходу за період з серпня 2022 року по січень 2023 року становить 38631,22 гривень.(а.с.9)

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дитини повинні забезпечити для дитини утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров`я, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно.

Так, згідно з ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 01 січня 2023 року 2833 гривень, тобто мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України, а саме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, становить 1416,5 гривень.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи частково позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Цей обов`язок є особистим та індивідуальним, а не солідарним.

Враховуючи викладене, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує, що утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, як і те, що основні витрати на утримання дочки на даний час несе позивач. Приймаючи до уваги, що на момент ухвалення рішення прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає 2833 грн., те що дитина має нормальний стан здоров`я, відповідач являючись батьком дитини, є працездатний, позовні вимоги визначає частково, тому, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, та розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно визначити у сумі 2000 гривень, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 квітня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, підлягають до задоволення і вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судових витрат по справі. Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №39 від 03.04.2023 року витрати за надання правничої допомоги складають 3000 гривень (а.с.20).

Таким чином, витрати на професійну правничу допомогу, понесені позивачем є реальними та обґрунтованими, оскільки документально підтверджені та доведені належними доказами.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, а його позовні вимоги задоволені частково, судовий збір в сумі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Керуючись ст.ст.75,84, 180-182 СК України, ст.ст. 7, 8, 18, 76, 81, 133, 141, 206, 223, 263-265, 273, 354, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 3000 (три тисячі) гривень витрат на правничу допомогу.

Стягнути зОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок в дохід держави.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.В.Феськов