Справа № 752/2153/22
Провадження № 2-во/752/107/23
У Х В А Л А

05 квітня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. за участі секретаря Павлюх П.В., розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Попової Світлани Олексіївни про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2022 року по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням від 09.08.2022 р. задоволено повністю позовні вимоги КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» (м. Київ, площа І. Франка, 5, ):

-заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 15364,86 грн. (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 );

-заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 4848,90 грн. (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 );

-заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року по 01.09.2021 року послуги з централізованого опалення у розмірі 21973,64 грн. (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 );

-заборгованість за спожиті з 01.05.2018 рокупо 01.09.2021 рокупослуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 9019,57 грн. (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 );

-у відшкодування судових витрат понесених по справі2303 грн. з перерахуванням на поточний НОМЕР_3 у ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»).

Разом з тим, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному заочному рішенні, а саме просить зазначити в абзаці четвертому резолютивної частини рішення вірно суму заборгованості за спожиті послуги - «4888,90 грн.» замість вказаного «4848,90 грн.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність виправити описку в зазначеному рішенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Попової Світлани Олексіївни про виправлення описки в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2022 року по справі за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 09.08.2022 р. по справі № 752/2153/22 (провадження № 2/752/5257/22), виклавши абзац четвертий резолютивної частини заочного рішення як:

«-заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 4888,90 грн. (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 )» замість вказаного,

«-заборгованість за спожиті до 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 4848,90 грн. (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 )».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко