Справа № 296/1477/23
УХВАЛА

про продовження строку залишення позовної заяви без руху

10 квітня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши в порядку усунення недоліків матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 10.06.2019, яка складається з наступного: 89 131,97 грн - заборгованість за кредитом; 17 915,22 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 24 березня 2023 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду: двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній уточненої прохальної частини (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі); двох примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві.

07 квітня 2023 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 24 березня 2023 року, від представника позивача - Савіхіної А.М. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків разом з двома примірниками позовної заяви (в новій редакції) та двома примірниками належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням матеріалів, поданих на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, cуд дійшов наступних висновків.

Суд звертає увагу на те, що один з примірників позовної заяви про стягнення заборгованості (в новій редакції), поданий представником позивача - Савіхіною А.М. в порядку усунення недоліків позовної заяви, в якому викладено прохальну частину позовної заяви в новій редакції, не може бути прийнятий до уваги, оскільки в ньому відсутній підпис представника позивача. Відтак, вимоги ухвали суду від 24.03.2023 виконано не в повному обсязі.

Положеннями частини другої та шостої статті 127 ЦПК України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 24 березня 2023 року, шляхом надання до суду:

- одного примірника позовної заяви із зазначенням в ній уточненої прохальної частини (з урахуванням висновків суду викладених в даній ухвалі).

Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Продовжити Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" строк для усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановлений ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 24 березня 2023 року.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська