ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5391/22 Номер провадження 22-ц/814/3452/23Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

03 травня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сергієнко Т.Г. та апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 на додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 березня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві рада, про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28.02.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві рада, про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволено.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн судового збору.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24 березня 2023 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Із вказаним додатковим рішенням не погодились як позивач, так і відповідач та оскаржили його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогам статті 356 ЦПК України.

Щодо дотримання строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

24.03.2023 оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення.

29.03.2023 складено повне судове рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, враховуючи правила обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, 30-денний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_1 подана до Полтавського апеляційного суду 24.04.2023, тобто з дотриманням передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідача ОСОБА_2 подана через суд першої інстанції 20.04.2023, тобто з дотриманням передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті чи поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сергієнко Т.Г. та апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 на додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 березня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко