Дата документу 04.08.2023 Справа № 314/911/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №314/911/19 Головуючий у 1-й інстанції: Мануйлова Н.Ю.
Провадження №22-ц/807/13/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , начальник ТЗОВ «Козацькі землі» Меркулова Анна Валеріївна про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який нею було уточнено у травні 2019 року до Любимівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , начальник ТЗОВ «Козацькі Землі» Меркулова А.В., про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання витини певні дії, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження у цій справі відкрито, дана справа неодноразово призначалась до апеляційного розгляду.

Відповідно до відповіді начальника Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Волощук С. від 06 грудня 2021 року за № 1658/21-26, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис № 430 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 06 грудня 2021 року Кам`янсько-Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (т.3 а.с.38).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), за № 69656967, виданої 04 серпня 2022 року Вільнянською державною нотаріальною конторою у Спадковому реєстрі виявлено, що 02 лютого 2022 року Енергодарською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 69074792, у нотаріуса 9/2022 (т.3 а.с.74).

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 липня 2022 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2021 року, зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників), ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво. На час можливого вступу правонаступника провадження у справі зупинено.

Третя особа по справі ОСОБА_4 , є сином ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути її спадкоємцем за законом, чи заповітом відповідно до вимог чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана територія є тимчасово окупованою Російською Федерацією.

У зв`язку з чим, ухвалами Запорізького апеляційного суду від 21 квітня 2023 року витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію на підтвердження (спростування) в ЄІБД ВПО про взяття на облік ОСОБА_4 , а також витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_4 , починаючи з 24 лютого 2022 року по теперішній час (т.3 а.с.93-99).

10 травня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення з Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якій зазначено, що відповідно до Витягу з наявною у цій Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія та № паспорта НОМЕР_1 ) в період з 24 лютого 2022 року по теперішній час (станом на 10-56 год. 09 травня 2023 року): 14 квітня 2022 року перетнув в пункті пропуску Краківець (виїзд); 06 серпня 2022 року перетнув в пункті пропуску Краківець (в`їзд) (т.3 а.с.104-105).

23 травня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення (Мінсоцполітики) Міністерства Соціальної політики України, відповідно до якого, ОСОБА_4 08 серпня 2022 року переміщений, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , адреса для листування та фактичного проживання з 08 серпня 2022 року: 80360, с. Зіболки, вул. 600-річчя с. Зіболок (т.3 а.с.107).

Крім того, ОСОБА_1 має доньку ОСОБА_6 , 1958 року народження, яка має адресу реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 14 червеня 2023 року витребувано у Міністерства соціальної політики України інформацію на підтвердження (спростування) в ЄІБД ВПО про взяття на облік ОСОБА_6 , а також витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України ОСОБА_6 , починаючи з 24 лютого 2022 року по теперішній час (т.3 а.с.111-117).

29 червня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, інформацію про перетин кордону ОСОБА_6 надати немає можливості, оскільки відсутні дані про її число та місяць народження (т. 3 а.с.121-122,126).

26 липня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшло повідомлення (Мінсоцполітики) Міністерства Соціальної політики України, відповідно до якого, станом на 11 липня 2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб інформація про ОСОБА_6 відсутня (т.3 а.с.131).

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України та з урахуванням положень ст.ст. 11, 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у спірних правовідносинах, суд залучає до участі в справі правонаступника (спадкоємця) відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що на даний час шестимісячний строк з дня смерті відповідачки минув, а також те, що Запорізький апеляційний суд вичерпав усі можливі варіанти щодо встановлення правонаступників ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже відпали обставини, які обумовили необхідність зупинення провадження в цивільній справі № 314/911/19, апеляційний суд вважає за потрібне поновити провадження у даній справі слід поновити та вирішити питання щодо залучення у даній справі правонаступника (правонаступників)ОСОБА_1 : сина ОСОБА_4 , доньку ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у цій справі.

Залучити до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 : сина ОСОБА_4 , доньку ОСОБА_6 .

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 червня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , начальник ТЗОВ «Козацькі землі» Меркулова Анна Валеріївна про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права власності, стягнення моральної шкоди,

призначити до розгляду в Запорізькому апеляційному суді, на «30» серпня 2023 року на 11 годину 20 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.