У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/513/23

05 травня 2023 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 року адвокат Сікора В.Є. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, сформованою в системі «Електронний суд», до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

24.04.2023 року адвокат Сікора В.Є. в інтересах позивача ОСОБА_1 подала в суд заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій просить закрити провадження в даній справі в зв"язку з відмовою від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про прийняття відмови адвоката Сікори В.Є. в інтересах позивача ОСОБА_1 від позову та закриття провадження у справі, оскільки відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 158, 206, 255-256, 258, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову адвоката Сікори Вікторії Євгенівни в інтересах позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав закрити.

Роз`яснити сторонам зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

у.