Справа № 587/1239/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Черних О.М.,

за участі секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

22 травня 2023 року позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 22 грудня 2021 року був укладений кредитний договір № між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інфінанс» та ОСОБА_1 24 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Інфінанс» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 24/11-22 від 24 листопада 2022 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в розмірі 54517,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 9000,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 45517,50 грн.

Крім того, 26 грудня 2021 року був укладений кредитний договір № 22587-12/2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 31 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 31012023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками.

Згідно п.1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ «Інвеструм» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» за цими Кредитними Договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 31012023 від 31 січня 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набула права грошової вимоги до відповідача в розмірі 27300,00 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 12000,00 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 15300,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направивши відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.

Між відповідачем ОСОБА_1 та двома фінансовими компаніями - ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено два кредитні договори.

22 грудня 2021 року був укладений кредитний договір № між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та ОСОБА_1 (а.с. 6-15).

Крім того, 26 грудня 2021 року був укладений кредитний договір № 22587-12/2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 (а.с. 25-30).

В свою чергу, 24 листопада 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22, у відповідності до умов якого, ТОВ «Інфінанс» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інфінанс» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (а.с. 16-21).

Крім того, 31 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 31012023, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Інвеструм» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (а.с. 31-36).

Згідно Договорів відступлення права вимоги, внаслідок передачі Портфеля Заборгованості за кредитними договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Інфінасн» у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог даних товариств за цими Кредитними Договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

З поданого суду розрахунку заборгованості встановлено, що ОСОБА_1 у порушення вимог кредитних договорів не вносила, передбачених договором платежів.

Станом на момент подачі позову до суду ОСОБА_1 має заборгованість на загальну суму 81817,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу по обом кредитам в розмірі 21000,00 грн., заборгованості за відсотками відповідно по обом кредитам в розмірі 60817,50 грн. (а.с. 20, 35).

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом.

За ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит (грошові кошти) та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Тому, у зв`язку з порушенням майнових прав позивача внаслідок неповернення кредиту відповідачем, позовні вимоги про стягнення тіла кредиту, заборгованості по відсоткам з відповідача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу, що у відзиві до позовної заяви відповідачка вказує, що нарахування заборгованості ТОВ «ЄАПБ» по кредитним договорах є безпідставними та помилковими, належних розрахунків, які б узгоджувались із матеріалами справи, умовами кредитних договорів, позивач не представив. Разом з тим, суд вважає, що матеріалами справи доведена суму заборгованості, зокрема витягами з реєстру боржників (а.с. 20, 35).

Таким чином, позов слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в сумі 81817,50 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу по обом кредитам в розмірі 21000,00 грн., заборгованості за відсотками відповідно по обом кредитам в розмірі 60817,50 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2684грн. 00коп. в відшкодування судового збору.

Керуючись ст. 6-13, 81, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зареєстрованого за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитними договорами № від 22 грудня 2021 року та № 22587-12/2021 від 26 грудня 2021 року - у сумі 81817 (вісімдесят одна тисяча вісімсот сімнадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», зареєстрованого за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500 у повернення сплаченого судового збору 2684 (дві шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних