Справа № 169/400/23
Провадження № 2-о/169/131/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10 квітня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вербська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

03 квітня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявницею не зазначено ідентифікаційний код заінтересованої особи (юридичної особи) в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що свідчить про недодержання вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України.

За змістом статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Заявниця у заяві зазначає, що встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті брата ОСОБА_2 , однак в матеріалах справи відсутні відомості про те, що остання зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті брата і їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість підтвердження родинних відносин з спадкодавцем.

Крім того, заявницею у заяві не зазначено причин і до неї не додано доказів неможливості одержання документів або внесення уповноваженим органом державної міграційної служби змін до документів (зокрема, видачі нового паспорту громадянина України), що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як рідною сестрою та братом.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Всупереч зазначеним вимогам закону до заяви не додано копії всіх додатків до заяви для заінтересованої особи.

Відповідно до вимог пункту 10 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій ОСОБА_1 заяві зазначене підтвердження відсутнє.

Також, зі змісту заяви неможливо встановити, чому саме Вербська сільська рада є заінтересованою особою у цій справі і яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки заінтересованої особи.

З огляду на вказане та відповідно до положень частини першої статті 185 ЦПК України подану ОСОБА_1 заяву слід залишити без руху та надати їй строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання до суду нової заяви з її копіями відповідно до кількості осіб, що будуть брати участь у справі, з дотриманням вимог ЦПК України та цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 293, 294, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вербська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви заявнику слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя