Справа № 573/1482/23
Номер провадження 2/573/304/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши виділену в самостійне провадження позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради Сумського району Сумської області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 ) про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИЛА:

08 серпня 2023 до суду поштою надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради Сумського району Сумської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 14 серпня 2023 судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 15 серпня 2023 роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а позовні вимоги про визначення місця проживання дітей виділено в самостійне провадження та передано до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

Протоколом передачі 15 серпня 2023 судову справу передано раніше визначеному складу суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням вимог п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України та документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради Сумського району Сумської області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35 ) про визначення місця проживання дітей. Справу призначити до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та третьої особи на 09.30 год. 14 вересня 2023 у приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.

Зобов`язати Управління Служби у справах дітей Сумської міської ради Сумського району Сумської області надати висновок щодо можливості визначення проживання неповнолітніх дітей разом з позивачем та акт обстеження умов проживання.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам та третій особі. Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, мають право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Треті особи, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, мають право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: