Справа №538/545/23
Провадження по справі №2-о/538/34/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі секретаря Криворучко В.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Тимохіної Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в обгрунтування якої зазначила, що у грудні 2021 року познайомилася з ОСОБА_2 , а з січня 2022 року вони стали проживати разом у будинку її батьків за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. ОСОБА_2 отримував заробітну плату як військовослужбовець та повністю її утримував, мали спільний бюджет та спільні витрати, спільно піклувались питанням харчування, займались благоустроєм будинку, у якому проживали, купували їжу, інші предмети домашнього вжитку та побуту, відпочивали як родина та святкували свята, ставились один до одного як чоловік та дружина. Оскільки ОСОБА_2 був військовослужбовцем, то з 24 лютого 2022 року він захищав Батьківщину полі бою проти з російської агресії та виконував свій обов`язок у лавах в/ч НОМЕР_1 . Періодично він приїздив у відпустку до заявниці. У квітні 2022 року ОСОБА_1 завагітніла від ОСОБА_2 . Дізнавшись про це, ОСОБА_2 зробив пропозицію одружитися. Отже, за життя ОСОБА_2 визнавав своє батьківство, щодо ненароджених доньок. Проте, зареєструвати шлюб не встигли, оскільки ОСОБА_2 отримав поранення у бою під час безпосередньої участі в заходах стримування ворога на сході України поблизу міста Дружківка Краматорського району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 він помер у військовому госпіталі. Згідно довідки судово-медичного експерта Дніпропетровського обласного СМЕ № 2606 від 07 червня 2022 року причиною смерті ОСОБА_2 є вибухова травма внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків. 13.06.2022 року Срібнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено відповідний актовий запис про смерть. Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 09.11.2022 року факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , встановлено факт, що вона була членом сім`ї останнього, по день смерті його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилися їх доньки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відомості про батька у свідоцтвах про народження доньок записані відповідно до ст. 135 СК України за її вказівкою.

З метою отримання соціальних виплат на дітей по втраті годувальника, ОСОБА_1 необхідно встановити батьківство у визначеному законом порядку.

Ухвалою судді від 20.03.2023 року заява залишена без руху та наданий строк для усунення виявлених недоліків.

27.03.2023 року недоліки заяви усунені.

Ухвалою судді від 29.03.2023 року відкрито провадження у справі.

17.04.2023 року залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник- адвокат Тимохіна Л.С. вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надали заяви про розгляд справи у їх відсутність (а.с. 33, 42).

Вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У грудні 2021 року познайомилася з ОСОБА_2 , а з січня 2022 року вони стали проживати разом у будинку її батьків за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство (а.с. 12). ОСОБА_2 отримував заробітну плату як військовослужбовець та повністю її утримував, мали спільний бюджет та спільні витрати, спільно піклувались питанням харчування, займались благоустроєм будинку, у якому проживали, купували їжу, інші предмети домашнього вжитку та побуту, відпочивали як родина та святкували свята, ставились один до одного як чоловік та дружина. Оскільки ОСОБА_2 був військовослужбовцем, то з 24 лютого 2022 року він захищав Батьківщину полі бою проти з російської агресії та виконував свій обов`язок у лавах в/ч НОМЕР_1 . Періодично він приїздив у відпустку до заявниці. У квітні 2022 року ОСОБА_1 завагітніла від ОСОБА_2 . Проте, останній отримав поранення у бою під час безпосередньої участі в заходах стримування ворога на сході України поблизу міста Дружківка Краматорського району Донецької області. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у військовому госпіталі. Згідно довідки судово-медичного експерта Дніпропетровського обласного СМЕ № 2606 від 07 червня 2022 року причиною смерті ОСОБА_2 є вибухова травма внаслідок військових дій від інших вибухів та осколків (а.с. 13, 14). 13.06.2022 року Срібнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено відповідний актовий запис про смерть та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 14). Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 09.11.2022 року факт проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , встановлено факт, що вона була членом сім`ї останнього, по день смерті його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно (а.с. 17-18). Згідно приписів ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. 22.12.2022 року народилися їх доньки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відомості про батька у свідоцтвах про народження доньок записані відповідно до ст. 135 СК України за її вказівкою (а.с. 19, 21, 43, 44).

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 надали пояснення, якими підтвердили, що біологічним батьком дітей дійсно є ОСОБА_2 .

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим (частина перша статті 263 ЦПК України).

Пленум Верховного Суду України у постанові від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (пункт 3) роз`яснив, що справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

А як зазначено в п.7 зазначеної Постанови, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно до ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

А як зазначено в статті 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державними органами реєстрації актів цивільного стану в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 7 Конвенції про права дитини, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Статтею 8 Конвенції про права дитини (20 листопада 1989 року), передбачено, що держави-учасниці зобов`язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки, як зазначає остання, необхідне для оформлення соціальних виплат по втраті годувальника.

Факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також, на переконання суду, встановлення даного факту буде відповідати інтересам дітей, у зв`язку з чим суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, Лохвицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства)- задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Заводське, Миргородського району, Полтавської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_9 , складеного 05.01.2023 року Виконавчим комітетом Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області за № 02, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Заводське, Миргородського району, Полтавської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , складеного 05.01.2023 року Виконавчим комітетом Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області за № 03, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 08.05.2023 року.

Суддя: Т.О. Зуб