Справа № 677/685/23
Провадження № 2-о/677/43/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, яку в ході розгляду справи уточнив, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабця ОСОБА_2 , яка на час смерті проживала в с. Васьківчики Красилівського району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, що складається із земельної частки (пай) площею 3,76 умовних кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Антонінської селищної ради. Його мати ОСОБА_3 , є її єдиною спадкоємицею за законом та прийняла її спадщину згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року шляхом вступу у фактичне управління та володіння її спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 , він є її єдиним спадкоємцем за законом, прийняв та оформив її спадщину отримавши свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,82 га, від 05 жовтня 2018 року № 1-1389. Також до складу спадщини ОСОБА_3 , входить земельна частка (пай) площею 3,72 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Антонінської селищної ради, і яка була фактично прийнята нею після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вище зазначену земельну частку (пай) ОСОБА_2 , постановою державного нотаріуса Тиховської В.В., йому відмовлено у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зокрема, у свідоцтві про народження його матері ОСОБА_4 , прізвище її матері (його бабці) зазначено як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про її смерть вона зазначена як « ОСОБА_6 », внаслідок чого він не може документально посвідчити родинні відносини між ними. Зазначені розбіжності пов`язані із помилковим зазначенням прізвища його бабці при реєстрації актового запису про народження його мами, а саме запису її « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », оскільки його бабця не була в зареєстрованому шлюбі із його дідусем, а саме ОСОБА_7 . Зокрема прізвище його бабці при реєстрації народження його матері зазначено як « ОСОБА_5 », але в зареєстрованому шлюбі із його дідусем ОСОБА_7 вона не перебувала. За таких обставин допущено помилкове зазначення прізвища його бабці при реєстрації актового запису про народження його матері, запису її « ОСОБА_5 ». Тому він позбавлений можливості документально посвідчити родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , усунути розбіжності у документах, що їх посвідчують та оформити її спадщину, у зв`язку з чим встановлення даного факту матиме для нього юридичне значення, тому, вимушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 подав письмову заяву, в якій вимоги, викладені в заяві підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Антонінської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, щодо заявлених вимог покладається на розсуд суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,72 га в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Антонінської селищної ради Хмельницької області. ЇЇ спадкоємцем була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але документально її не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом на майно померлих, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між його покійними матір`ю та бабцею.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так упосвідці про народження матері заявника ОСОБА_4 , прізвище в графі «мати» зазначено як « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть її мати зазначена як « ОСОБА_6 ». Такі розбіжності пов`язані із помилковим зазначенням прізвища бабці ОСОБА_2 при реєстрації актового запису про народження його матері ОСОБА_8 , а саме запису її « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 », оскільки бабця заявника ОСОБА_2 не була в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 .

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки матері і бабці заявника в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються тим, що з моменту народження, а саме з 1932 року ОСОБА_3 та до 1955 року проживали в одному будинку як мати та донька в селі Васьківчики Красилівського району. ОСОБА_2 з дитинства доглядала та виховувала ОСОБА_3 , як свою доньку, яка в свою чергу в усьому допомагала своїй матері ОСОБА_2 . ОСОБА_3 здійснила поховання власної матері ОСОБА_2 , та влаштувала поминальні обіди, вступила в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_2 визнавала ОСОБА_3 своєю донькою. Заявник та його родинна періодично відвідує могили матері ОСОБА_3 та бабці ОСОБА_2 та підтримує їх у належному стані. Таким чином, викладене свідчить, що ОСОБА_2 є матір`ю для ОСОБА_3 .

Наведене підтверджується свідоцтвами про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 27 січня 2009 року та ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 від 07 серпня 1998 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 08 лютого 1957 року, посвідкою про народження ОСОБА_9 № НОМЕР_4 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 14 листопада 1954 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 від 26 червня 1965 року (повторно), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05 жовтня 2018 року № 1-1389, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0226629 від 22 листопада 1996 року, довідками Васьківчинцького старостинського округу Антонінської селищної ради від 28 лютого 2023 року № 9, № 10, та № 36.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю для ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабцею ОСОБА_1 .

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: 31011, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Кучманівка, РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа - Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, площа Графська, 6, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій