УХВАЛА

19 січня 2023 року

м. Харків

Справа № 2-3451/08

6/639/7/23

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі головуючого: судді Єрмоленко В.Б., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-3451/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-3451/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.10.2008 у цивільній справі №2-3451/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від доходу кожен місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2008 року до її повноліття. 12.06.2015 виконавчий лист про стягнення аліментів був надісланий на виконання до ВДВС Барвінківського районного управління юстиції. Оригінал виконавчого листа до відділу виконавчої служби не надходив, тобто його було втрачено при пересиланні.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі у зв`язку з отриманою 18.01.2023 травмою ноги. Вимоги про видачу дублікату виконавчого листа підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідно до вимог ст.433 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд за відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.10.2008 у цивільній справі №2-3451/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від доходу кожен місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2008 року до її повноліття (а.с. 31-32)

31.10.2008 ОСОБА_4 (Коротковою) отримано виконавчий лист у справі №2-3451/08 та направлено до ВДВС Жовтневого району м.Харкова. (а.с. 34-35)

Згідно відповіді Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 18.01.2023 №22 відомо, що на примусовому виконанні у відділі перебувало ВП №10106771 з примусового виконання виконавчого листа №2-3451/08, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова 31.10.2008 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_5 12.06.2015 державним виконавцем Міньковою В.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», згідно з якою виконавчі дії проводяться виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчий документ підлягає направленню за належністю до відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції. Підтвердження прийняття до виконання зазначеного виконавчого документа відділом державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції в Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутнє. (а.с. 86-87)

Довідкою №14, виданою Ізюмським відділом державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на заяву ОСОБА_1 від 06.01.2023 повідомлено, що виконавчий лист №2-3451/08 від 23.10.2008 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання не надходив та не перебуває. (а.с. 57)

За повідомленням АТ «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» №254 від 10.06.2020 на виконанні у підприємства знаходилося розпорядження №1040 від 13.01.2011 щодо виконавчого листа у справі №2-3451/08 від 23.10.2008 на боржника ОСОБА_3 . Виконавче провадження було розпочато з січня 2011 року по день звільнення 20.05.2020. Після останнього утримання аліментів до відділу виконавчої служби підприємство направило листа зі звітом про утримання аліментів за травень 2020 року, виконавчий лист, довідку про заробітну плату за останні три місяці перед звільненням та довідку відділу кадрів. (а.с. 87-89)

Щодо повернення виконавчого листа №2-3451/08 відділу в 2020 році бухгалтерією АТ «Харківський машинобудівний завод «Світло Шахтаря» проведено перевірку журналом реєстрації загальної вхідної кореспонденції за 2020 рік. В зазначеному журналі за вх. №29758 від 17.06.2020 значиться запис про реєстрацію звіту щодо ОСОБА_3 , відправленого підприємством. Звіт передано головному державному виконавцю Чорному А.В. Встановити, які документи відносно ОСОБА_3 були отримані Холодногірсько-Новобаварським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) в червні 2020 року встановити на теперішній час неможливо. (а.с. 87)

За інформацією Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) на звернення ОСОБА_1 на примусовому виконанні у Жовтневому відділі перебувало ВП №10106771 з примусового виконання виконавчого листа №2-3451/08, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова 31.10.2008 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, яке завершено 12.06.2015 у зв`язку з направленням виконавчого документу за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби. Матеріали виконавчого провадження №10106771 знищено за закінченням терміну зберігання, виконавчий документ повторно зареєстрованим в системі не значиться. (а.с. 64)

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У зв`язку з тим, що місцезнаходження виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Харкова у справі №2-3451/08, невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє стягувача права на звернення судового рішення до виконання, суд вбачає підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу XIII Періхідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-3451/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 13.10.2008 у цивільній справі №2-3451/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини від доходу кожен місяць, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2008 року до її повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони:

Стягувач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 23.01.2023.

Суддя Єрмоленко В.Б.