Справа №295/9779/23
УХВАЛА

про направлення заяви за підсудністю

14.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом, поданим представником ОСОБА_1 - адвоката Хоменком Сергієм Олександровичем, до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Хоменко С.О в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 55717,45 грн страхового відшкодування, виплаченого в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позову вказано, що 31.05.2022 р. по вулиці Київській, 88 в місті Житомирі відбулась дрожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу під керуванням доньки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який згідно постанови Богунського районного суду м. Житомира від 14.06.2022 р. визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При вирішені питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що даний позов не підсудний Богунському районному суду м. Житомира, з огляду на наступне.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (ст. 1 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, які надійшли до суду 09.08.2023 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Богунського району м. Житомира.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцем знаходження Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» є м. Київ, бульвар Л.Українки, 26.

Разом з тим, стаття 28 ЦПК України регламентує визначення правил підсудності справ за вибором позивача (альтернативна підсудність).

Положеннями частини 5 статті 28 ЦПК України закріплено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Звертаючись з позовом до Богунського районного суду м. Житомира позивач посилається на те, що дорожньо-транспортна пригода відбулась за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 88.

Разом з тим, відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Житомира вул. Київська, 88 в м. Житомирі не відноситься до території Богунського району м.Житомира, а знаходиться території Корольовського району м. Житомира.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що ні позивач, ні відповідач не мають зареєстрованого місця проживання/ перебування чи місця знаходження на території Богунського району м. Житомира, дорожньо-транспортна пригода відбулась на території Корольовського району м. Житомира, суд приходить до висновку, що даний спір не підсудний Богунському районному суду м. Житомира.

Беручи до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом за місцем заподіяння шкоди, доходжу висновку, що матеріали цивільної справи №295/9779/23 слід передати на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира як до суду, встановленого законом відповідно до вимог ст. 28 ЦПК України, уповноваженого на розгляд даного позову.

Керуючись статтями 27, 28, 30, 32, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали цивільної справи №295/9779/23 направити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька