ЄУН № 336/3438/22
пр. № 2/336/352/2023
Ухвала

Іменем України

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи клопотання представника відповідача адвоката Біліченка Олега Олександровича про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_1 цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 29.07.2022 року позовну заяву залишено без руху.

19.08.2022 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.09.2022 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.10.2022 року закрите підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду по суті. Клопотання представника відповідача про витребування доказів залишене без задоволення, клопотання представника позивача про виклик свідків задоволене.

05.04.2023 року представник відповідача направив до суду клопотання про участь відповідача в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами суду з використанням власних технічних засобів, оскільки відповідач позов не визнає, має намір взяти участь в судовому засіданні, тому просив клопотання задовольнити та забезпечити участь ОСОБА_1 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи, відповідно до ст. 212 ч. 2 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки відповідач наразі мешкає за межами м. Запоріжжя, проте має намір взяти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення участі відповідача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав, яке відбудеться о 11.00 годині 11 квітня 2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити відповідачеві для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк