Справа № 214/156/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 11 січня 2023 року, в якій просить суд: звільнити його частково від сплати заборгованості за аліментами на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зменшивши заборгованість на 100000 грн. 00 коп.; зменшити розмір аліментів, стягуваних з нього на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частини до 1/6 частини зі всіх видів доходів (заробітку).

13 лютого 2023 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_3 , а саме, що остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в обґрунтування пред`явлених вимог позивач зазначає, що з нього згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2015 року стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак у порушення вимог ст. 175 ч.3 п.5 ЦПК України, не надає суду доказів в підтвердження вказаної обставини.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір за ставками, визначеними п. 2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за пред`явлення двох вимог немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме в сумі по 1073 грн. 60 коп. за кожну, у зв`язку з чим позивачеві необхідно сплатити судовий збір із наданням суду оригіналу платіжного доручення чи іншого касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої його представником ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів залишити без руху та надати позивачеві строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.