ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/691/22 Номер провадження 22-ц/814/2897/23Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю.І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамов П.С.,

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та прохав визначати дійсним договір купівлі-продажу квартири від 03.01.2020, укладений між ним та відповідачем, ОСОБА_2 ; визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 29,0 кв.м, загальною площею 42,5 кв.м.

Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.02.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2023 року залишено без руху у порядку ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України у зв`язку із несплатою судового збору та надано скаржнику строк 10-днів з дати отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 3 250 грн та надати до Полтавського апеляційного суду документ, що підтверджує таку сплату.

10.03.2023 від представника позивача, адвоката М. Салашного в межах строку, встановленого апеляційним судом, на виконання вище вказаної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 3 250 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк скаржник сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. (відповідно до відсильної норми права: ч. 2 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуто заявником своєчасно та належним чином.

Апеляційна скарга подана до Полтавського апеляційного суду 08.02.2023, тобто з дотриманням передбаченого законом строку на апеляційне оскарження; за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтею 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 25 січня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.Ю. Кузнєцова

О.О. Панченко