Справа № 710/432/23 Провадження № 2-о/710/19/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивоконя С.С. ,

за участі секретаря судового засідання Глущенко О.Ю.,

учасники процесу:

заявник ОСОБА_1

заінтересована особа представник Матусівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Слободяник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Матусівська сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Красногорівка, Покровського району, Донецької області.

Свою заяву заявник мотивує тим, що в документах, які підтверджують родинний зв`язок допущені помилки. У паспорті прізвище заявниці записане « ОСОБА_3 », у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_4 ». Помилка виникла через написання прізвища на російській мові. У свідоцтві про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявниця записана як мати ОСОБА_1 , тобто як у свідоцтві про укладення шлюбу. У медичній картці заявниці 19.02.1986 року зроблено запис про народження дитини хлопчика. Запис у медичній картці збігається із записом у свідоцтві про народження ОСОБА_2 . Родинні відносини підтверджуються також фотокартками за різний період.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання матеріальної допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Ухвалою судді Шполянського району Черкаської області від 10.04.2023 було відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник з`явилась та підтримала повністю свої заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особа до суду з`явився, не заперечував проти задоволення вимог заявника.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.1986 року виданого Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , про що 19.03.1986 року складено актовий запис №16. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . (а.с.6).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 26.10.2002 року, прізвище ім`я по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 . (а.с. 3-4).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 13.02.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Красногорівка, Покровський район, Донецька область. (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 від 07.07.1984 року виданого Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області 07.07.1984 року було укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про що було зроблено запис №22. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_4 ». (а.с. 12).

Відповідно до копії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 28.11.2011 року у справі №2-о-3/11 заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено в тому числі, що свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис №22 від 07.07.1984 року №22 по Матусівській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, серії НОМЕР_4 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Надточаївка, Шполянського району Черкаської області. (а.с.8).

Відповідно до копії повідомлення про скасування реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання/ перебування особи №02.03.2023 №43 виданого Матусівською сільською радою об`єднаної територіальної громади за відомостями виконкому Матусівської ТГ, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Матусів, Шполянський район, Черкаська область, знятий із реєстрації місця проживання у зв`язку з смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть: НОМЕР_3 Шполянський відділ ДРАЦС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 13.02.2023 а/з №89. (а.с. 9).

Відповідно до копії заяви від 02.03.2023 року ОСОБА_1 зверталася із заявою про надання матері матеріальної допомоги, як члену сім`ї загиблого військовослужбовця Матусівської сільської територіальної громади ОСОБА_2 . (а.с.11).

Відповідно до копії листа Матусівської сільської ради Черкаської області від 24.03.2023 № 539, адресованої ОСОБА_1 , повідомлялось про надання матеріальної допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця Матусівської територіальної громади ОСОБА_2 , повідомлялось, що наданий час неможливо здійснити виплату згідно Програми соціального захисту населення «Турбота» Матусівської сільської ради, так як є необхідність підтвердження факту родинних зв`язків. (а.с.10).

Згідно із ч. 3,4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ст. 315 ч.1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи із змісту пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1.ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її сином необхідне для можливості отримати матеріальну допомогу як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця відповідно до паспорта громадянина записана як ОСОБА_1 . Дошлюбне прізвище заявниці було ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу 07.07.1984 року її прізвище було змінено на « ОСОБА_4 ». Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 28.01.2011 року було встановлено факт, що свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , актовий запис №22 від 07.07.1984 року №22 по Матусівській сільській раді, Шполянського району, Черкаської області, серії НОМЕР_4 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Надточаївка, Шполянського району Черкаської області. У свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 19.03.1986 року, яке було видано Матусівською сільською радою Шполянського району Черкаської області підтверджено факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . ОСОБА_2 помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Красногорівка, Покровського району, Донецької області про що 13.02.2023 року складено відповідний акт №89.

Як вбачається з усіх представлених документів померлий ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 , а розбіжність в написанні прізвища заявниці " ОСОБА_3 " та її сина " ОСОБА_4 " виникла через неправильний запис прізвища при складанні свідоцтва про народження виданого на ОСОБА_2 . У зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища заявниця не може отримати виплату грошових коштів від Матусівської сільської ради згідно програми соціального захисту населення «Турбота».

У суду не виникає сумніву у достовірності факту родинних відносин, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зокрема те, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , а необхідність встановлення цього факту зумовлена реалізацією заявницею свого права для отримання матеріальної допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця.

Враховуючи вище зазначені обставини справи та вимоги закону, суд з метою захисту права заявника вважає, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі, керуючись ст.81, 89, 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 26.10.2002 року, реєстраційний номер облікової каркти платників податків НОМЕР_5 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Шполянського

районного суду С.С. Сивокінь

(повний текст рішення складено 08.05.2023)