Справа № 346/292/23
Провадження № 2/346/583/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Рокіщук Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

cвої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 22.12.2021 року він перебуває з відповідачкоюв шлюбі. У сторін дітей немає.

Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що через різні погляди на життя відносини між сторонами погіршилися, в листопаді 2022 року шлюбно-сімейні відносини сторони припинили. У них протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідачка часто нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникали у них в стосунках, вона не здатна підтримувати атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. В зв`язку з цим сторони припинили сімейні відносини, спільне господарство ними не ведеться,

Позивач в судове засідання не з`явився, в своїй заяві від 17.01.2023 р. позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити та розглядати справу в його відсутності (а.с.9).

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В заяві, поданій 23.01.2023 року, відповідачка вказала про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі (а.с.19).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 сторони одружилися 22.12.2021 року. Шлюб зареєстровано Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 833 (а.с.5).

Прізвищ у зв`язку з цим сторони не змінювали.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Згідно з правилами, передбаченими ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачкою, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини у листопаді 2022 року, з того часу проживають окремо та не вживають заходів для примирення. Тому суд дійшов висновку, що шлюб сторін носить формальний характер, а тому подальше його збереження суперечитиме їх інтересам. За таких обставин шлюб слід розірвати.

Тому вказаний шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст.104, 110, 112 Сімейного кодексу України та, керуючись ст.ст. 263 - 265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 22.12.2021 року Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 833, розірвати.

Апеляційна скарна рішення може бути подана особами, які беруть участь у справі, до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.03.2023 року

Суддя Калинюк О. П.