ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3643/23
провадження № 2/753/3512/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Грицишині А.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідач не з`явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

13.05.2023 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва було відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

24.07.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

24.07.2023 відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

З огляду на зміст заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, пов`язаних зі стягненням аліментів і задоволення зустрічного позову може виключити частково чи повністю задоволення первісного.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе об`єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 174, 175, 193, 274-279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , про збільшення розміру аліментів за правилами загального позовного провадження та замінити засідання по суті підготовчим.

Призначити підготовче засідання на 29.09.2023 року о 13.45 год

Розгляд справи відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5-А, каб. 215.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Вручити позивачу зустрічний позовом з копіями доданих до нього документів.

Встановити строк позивачу для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічний позов і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

Відповідач в строк п`ятнадцять днів з дня отримання письмового відзиву на зустрічний позов має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Позивач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.С. МИЦИК