Провадження № 2/204/811/23 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 лютого 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано до суду клопотання про залучення до участі у дану справу Комунальне некомерційне підприємство «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки потрібно встановити стан здоров`я позивача.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання були повідомленні належним чином, раніше представником подано заяву відповідно до якої просив розгляд клопотання про залучення третьої особи здійснити без його участі та позивача. Крім того вказав, що залучення третьою особою медичного закладу є недоцільним.

Представником відповідача подано до суду заяву, відповідно до якого просив розгляд клопотання про залучення третьої особи здійснити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, предметом спору у даній справі є відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві, на підтвердження даного факту було надано відповідні докази, які завірені належним чином: копію акту форми П-4 від 09 червня 2022 року, копію довідки МСЕК серії 12ААА №106771; копію виписки №326 із медичної картки від 08 червня 2022 року. З огляду на правовідносини, що склались між сторонами та предмет доказування у справі, суд не вбачає будь-яких правових підстав для залучення Комунального некомерційного підприємства «Покровська клінічна лікарня інтенсивного лікування» до участі у справі як процесуально самостійної третьої особи на боці відповідача, оскільки рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 182-183, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у дану справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її проголошення суддею.

Суддя В.В. Самсонова