Справа № 686/854/22
Провадження № 2/686/322/23
УХВАЛА

08 травня 2023 року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Лоб І.А.,

прокурора Кушніра Д.В.,

представників позивача Дячка В.В., ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницькій області до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди,-

встановив:

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в січні 2021 року звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницькій області до ОСОБА_2 про зобов`язання внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Прокурор в судовому засіданні заперечує про закриття провадження у справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представники Розсошанської сільської ради Хмельницького району покладаються на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник вважають, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем та його діяльність пов`язана з господарською діяльністю та отриманням прибутку.

Суд, вислухавши міркування учасників справи. перевіривши матеріали справи доказами, дійшов до наступного висновку.

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницькій області до ОСОБА_2 , як фізичної особи, про внесення змін до договору оренди.

Вважає, що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, позаяк договір оренди земельної ділянки водного фонду укладений 12 липня 2004 року Хмельницькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 як фізичною особою.

Відповідач, ОСОБА_2 , зареєстрований як фізична особа-підприємець з 16.05.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (номер запису про державну реєстрацію 2 013784).

Згідно з частиною 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких належить здійснювати в порядку іншого судочинства. Відповідно ж до положень статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з провадження господарської діяльності.

Згідно із частиною другою статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Ознаками господарського спору є, зокрема: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Відповідно до частин першої та другої статті 3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб`єкти підприємництва - підприємцями.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» суб`єкт рибного господарства - юридична чи фізична особа, яка провадить рибогосподарську діяльність відповідно до законодавства. Водночас рибогосподарська діяльність - діяльність юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців, пов`язана з вивченням водних біоресурсів, їх охороною, відтворенням, спеціальним використанням, переробкою, реалізацією тощо.

Отже, предметом договору оренди є діяльність, яка мала б здійснюватись орендарем саме як фізичною особою - підприємцем.

Велика Палата Верховного Суду у постанові №903/129/18 від 15.10.2019 року враховує, що Закон України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» не діяв на момент укладення договору оренди, але, відсутність визначення поняття рибогосподарської діяльності у тексті нормативного акта на вказаний момент не змінює суті такої діяльності, яка має господарський характер, а отже, може здійснюватися саме відповідними суб`єктами.

Згідно із частиною першою статті 42 Конституції України кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Відповідно до статті 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Тому з цих підстав провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог пункту 5 статті 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 2 270,0 грн.

На підставі наведеного та враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом Керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницькій області до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди.

Повернути з Державного бюджету на користь Хмельницької обласної прокуратури судовий збір в сумі 2 270,00 грн. сплаченого відповідно до платіжного доручення за № 23979 від 12.01.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: