Справа №2004/1521/12 Провадження № 6/613/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить: замінити стягувача з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Дану заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 листопада 2012 року по справі № 2004/1521/2012 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , 2012 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 14 вересня 2012 року. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2022 року по справі № 613/2037/21, ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав стосовно його дитини ОСОБА_4 , 2012 року народження. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 309 від 17 листопада 2022 року ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 21 листопада 2012 року по справі № 2004/1521/2012 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , 2012 року народження в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням індексації, починаючи з 14 вересня 2012 року.

Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2022 року, ОСОБА_3 , позбавлено батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 листопада 2021 року Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 743.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №309 від 17 листопада 2022 року ОСОБА_1 призначено опікуном над неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, враховуючи, що рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 листопада 2012 року залишається не виконаним, стягувач за виконавчим провадженням ОСОБА_2 померла. ОСОБА_1 призначена опікуном над неповнолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №309 від 17 листопада 2022 року, суд приходить до висновку, що заява подана обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 21 листопада 2012 року по цивільній справі № 2004/1521/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, замість ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ