Справа №443/1109/22
Провадження №2/443/70/23
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі

28 лютого 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого-судді Сливки С.І., з участю секретаря судового засідання Кушнір М.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини.

12.12.2022 представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду.

23.12.2022 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, який затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно повідомляє, що не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, а також просить подану її представником заяву про залишення позовної заяви без розгляду залишити без задоволення, оскільки наполягає на продовження розгляду справи у суді. Крім того просить судове засідання провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився згідно поданого клопотання повідомляє, що немає можливості взяти участь у судовому засіданні, оскільки перебуває в зоні бойових дій.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Однак позивач заперечила проти залишення позову без розгляду та наполягає на продовженні розгляду справи, а тому клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як видно з довідки №7091 від 28.11.2022, виданої ТВО Начальника штабу першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 /а.с.37/.

На підставі п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя С.І. Сливка