ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/237/23 Справа № 428/188/22 Суддя у 1-й інстанції - Юзефович І.О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 травня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів: Деркач Н.М., Куценко Т.Р.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управляння Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах і від імені ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманної пенсії в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах і від імені ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманної пенсії в порядку спадкування за законом задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ГУ ПФУ в Луганській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, та звернулась з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2022 року, посилаючись на поважність його пропуску.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне поновити заявнику процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду від 15 лютого 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 вересня 2022 року справу направлено до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення провадження.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2023 року частково відновлено втрачене провадження.

25 квітня 2023 року справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 травня 2023 року апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Луганській області залишено без руху для усунення недоліків.

03 травня 2023 року ГУ ПФУ в Луганській області надало суду заяву про усунення недоліків.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України, а тому колегія суддів приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управляння Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Головному управлянню Пенсійного фонду України в Луганській області строк на оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управляння Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 лютого 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах і від імені ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманної пенсії в порядку спадкування за законом.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий А.П. Барильська

Судді Н.М. Деркач

Т.Р. Куценко