Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/90/23
Провадження № 2/376/310/2023
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

12.01.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина яка складається із: земельної ділянки, площею 3,4732 га., кадастровий номер :06:005:0010, призначену для ведення товарного сільськогоспорарського виробництва, що розташована на території Пищиківської сільської ради та належала померлому на підставі державного акту серії ЯА № 464347, виданого 23.06.2005 р.

09.11.2021 року спадкодавець залишив заповіт на все майно на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця позивач прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте отримав відмову у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючогого документа на спадкову масу. На підставі викладеного просить визнати за позивачем право власності на земельної ділянки, площею 3,4732 га., кадастровий номер :06:005:0010, призначену для ведення товарного сільськогоспорарського виробництва, що розтвшована на території Пищиківської сільської ради.

Розглянувши позовну заяву та матеріали додані до неї, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 5 ст. 176 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказана позовна заява згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд справи проводиться в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, позивачем відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не повно викладені обставин, якими обґрунтовуються вимоги, й відсутні посилання на засоби їх доказування, що полягає в наступному.

Представник позивача у позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , однак до позовної заяви свідоцтво про смерть спадкодавця не долучено.

Крім того позивачем не залучено до участі у справі всіх осіб з наданням копій позовної заяви з додатками до неї для всіх учасників справи ( ч. 1 ст. 177 ЦПК України), зокрема, не визначено та не залучено всіх спадкоємців.

З позовної заяви вбачається, що є інші спадкоємці, а саме: донька спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 однак всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України дана особа до участі у справі не залучена.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір на 2023 рік», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюб справляється судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію №2169-6033-9078-2109 про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. (станом на 31.12.2022 року). Однак, суд звертає увагу, що позовна заява подана до суду 12.01.2023 року, тому позивачу необхідно доплати судовий збір у розмірі 81,20 грн.

Також до позовної заяви додано копії, які не засвідчені жодним способом (ст.95 ЦПК України).

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175-177,185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фурсівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна