01.08.2023 Справа № 756/8341/23
Унікальний номер 756/8341/23
Номер провадження 2-і/756/35/23
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

01 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва про встановлення порядку користування квартирою.

31 липня 2023 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Івашкевич Ю.А. звернулася до суду зі зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства, в якій просить суд:

-Виділити у користування ОСОБА_1 житлову кімнату площею 17 кв.м., що позначена на плані квартири включеному до технічного паспорту від 05 травня 2023 року позначеного цифрою «7» із лоджією площею 2,7 кв.м., що на плані квартири включеному до технічного паспорту від 05 травня 2023 року позначено римською цифрою «ІІ» квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Встановити наступні правила користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 :

-житлові кімнати можуть використовуватися співвласниками майна для особистого проживання, або проживання членів сім`ї з урахуванням норми житлової площі, встановленої Житловим кодексом України, тобто в одній кімнаті може проживати одна людина;

-договір найму виділеної житлової кімнати може бути укладений співвласником квартири лише зі згоди інших власників квартири;

-при користуванні спільною квартирою співвласники мають бути взаємно ввічливими, зважати на інтереси, дотримуючись добросусідських відносин, не зберігати вибухонебезпечні, наркотичні або інші заборонені чи екологічно шкідливі речовини і предмети, голосно співати і кричати, користуватися звуковідтворювальною апаратурою та іншими джерелами побутового шуму з двадцять першої до восьмої години;

-в місцях спільного користування за виключенням ванної кімнати та туалету можуть бути встановлені камери відеоспостереження;

-співвласники квартири сплачують в рівних частинах витрати на утримання будинку та прибудинкової території;

-співвласники сплачують в рівних частинах витрати на утримання будинку та прибудинкової території;

-співвласники сплачують в рівних частинах комунальні платежі за використання води та електроенергії за кожен день проживання в квартирі.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд вважає, що вона не може бути прийнята до провадження, так як не відповідає вимогам ст. 193, 194 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позову у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України встановлено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В додатках до позовної зустрічної позовної заяви представник позивача вказує, що додає оригінал квитанції про сплату судового збору.

З акту складеного працівниками Оболонського районного суду м. Києва від 01 серпня 2023 року вбачається, що при надходженні до суду зустрічної позовної заяви був відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Таким чином, позивачу слід надати докази сплати судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Код банку МФО 899998; рахунок отримувача UA0026006,

Код класифікації доходів бюджету 22030101,

Призначення платежу судовий збір, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 .

Оболонський районний суд міста Києва.

Разом з цим, відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Системний аналіз наведених законодавчих положень дає підстави для висновку, що норма ч. 7 ст. 43 ЦПК України застосовується, зокрема у випадку подання особою позовної заяви в електронній формі.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), оператори поштового зв`язку надають послуги з пересилання внутрішніх та міжнародних поштових відправлень, поштових переказів, зокрема, до внутрішніх поштових відправлень належать: листи - прості, рекомендовані, з оголошеною цінністю.

Пунктом одинадцять Правил визначено, що поштові відправлення залежно від технології приймання, обробки, перевезення, доставки/вручення поділяються на такі категорії: прості, рекомендовані, без оголошеної цінності, з оголошеною цінністю.

Відповідно до п. 19 Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою. Тобто до інших видів листів, крім листів з оголошеною цінністю опис вкладення не передбачений.

Аналізуючи наведені норми, Верховний Суд у постанові від 20 червня 2018 року у справі № 820/1186/17 зробив висновок, що Кабінет Міністрів України визначив в окремі категорії поштових відправлень, рекомендовані листи та листи з оголошеною цінністю.

Отже, виходячи зі змісту ч. 7 ст. 43 ЦПК України, належним виконанням стороною справи указаної норми Кодексу, є надсилання нею саме поштою листом з описом вкладення (листом з оголошеною цінністю) іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відтак, заяявнику необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про припинення порушень правил добросусідства - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шролик