Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7472/20
Номер провадження 2-во/711/9/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Кофановій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки ,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси 09 грудня 2022 року вимоги КП «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних задоволені та стягнуто з відповідача заборгованість за водопостачання та водовідведення, що виникла за період з 01.05.2018 року по 01.10.2020 року в сумі 4285,04 грн., інфляційні збитки 13,84 грн. та 3% річних в сумі 141,07 грн., а всього на загальну суму 4539,95 грн.

19.01.2023 року рішення суду набрало законної сили.

03.02.2023 року представник позивача за довіреністю Давиденко А.І. звернулася з заявою про виправлення описки в рішенні від 09.12.2022 року, вказуючи, що в рішення суду невірно вказана дата народження відповідача ОСОБА_1 .. Зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду. На підставі викладеного заявник просить виправити описку в рішенні суду від 09.12.2022 року у справі №711/7472/22.

Представник заявника в судове засідання не з"явився.

Інші учасники справи до суду не з"явилися. Причина неявка суду не відома.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи 711/7472/20, приходить до наступного.

26.10.2020 року КП «Черкасиводоканал» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованість за водопостачання та водовідведення та судовий збір.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи 711/7472/20, вважає доцільним виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника Комунального підприємства «Черкасиводоканал» задоволити.

Виправити описку, в тексті рішенні Придніпровського районного суду від 09 грудня 2022 року у цивільній справі № 711/7472/20 за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати «Вірно» в тексті рішення суду від 09 грудня 2022 року анкетні дані відповідача:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик