Справа № 158/658/23
Провадження № 2/0158/202/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цуманської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Цуманської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У фактичне володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_3 вступила її дочка та матір ОСОБА_1 ОСОБА_4 , однак своїх спадкових прав документально не оформила так як ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом є її дочки ОСОБА_1 , позивач по справі, та ОСОБА_2 , відповідач по справі. ОСОБА_2 від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 відмовилась, про що подала нотаріально завірену заяву.
У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.
Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.02.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає повністю, щодо задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача Цуманської селищної ради в судове засідання також не з`явився, згідно з поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2022 (а.с. 7).
Крім цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.06.2022 (а.с. 11).
Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 приходиться внучкою ОСОБА_3 стверджується:
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 27.03.1957, відповідно до якого батьками ОСОБА_5 вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 8);
витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 17.08.2022, відповідно до якого 01.09.1974 зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 . Після одруження ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ». Рішенням Ківерцівського районного суду від 09.04.1984 шлюб розірвано (а.с. 10);
витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 17.08.2022, відповідно до якого 29.04.1990 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 . Після одруження ОСОБА_10 присвоєно прізвище « ОСОБА_11 ». Рішенням Ківерцівського районного суду від 03.03.2022 шлюб розірвано (а.с. 9);
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 05.10.1974, відповідно до якого батьками ОСОБА_12 вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с. 12);
свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 20.07.1993, відповідно до якого зареєстровано шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Після одруження ОСОБА_12 присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с. 12).
Відповідно до витягу №11/11-06 від 02.08.2022 вбачається, що з погосподарської книги №1 за 2021-2025 роки Цуманської селищної ради, по особовому рахунку № НОМЕР_6 будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_15 (а.с. 14).
Згідно з довідкою Цуманської селищної ради №201 від 02.08.2022 в АДРЕСА_1 , значиться житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її спадкоємницею, дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадкодавець ОСОБА_4 станом на 28.06.2022 проживала разом із ОСОБА_2 . В даному будинку зареєстрована дочка ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_4 в Берестянській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємець ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння спадковим майном після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).
Як вбачається із довідки Цуманської селищної ради №207 від 09.08.2022 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , постійно і безвиїзно (а.с. 15).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно із ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
ОСОБА_2 , відповідач по справі, відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори (а.с. 16).
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач ОСОБА_1 звернулася до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, про що державним нотаріусом Єрмолай Л.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 17).
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як на спадкове майно, що залишилося після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Цуманська селищна рада Волинської області (смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району, Волинської області, ).

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 20.03.2023