Справа № 451/1009/23
Провадження № 2-н/451/168/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03 серпня 2023 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

19 липня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ», ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2463,18 грн, інфляційних втрат 0,00 грн, 3 відсотки річних 0,00 грн, а також судовий збір в розмірі 268,40 грн.

Дослідивши матеріали справи №451/1009/23, вважаю, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з таких міркувань.

За змістом ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом, на виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця проживання фізичних осіб, було направлено запит про зареєстроване місце проживання боржника до Відділу адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Львівській області боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на це, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, не підсудна Радехівському районному суді Львівської області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тому з цих підстав сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу не повертається заявнику.

Згідно із ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведені вище обставини у їх сукупності, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 162, ч. 2 ст. 164, п. 9 ч. 1 ст. 165, ч. 5 ст. 165, ч. 1 ст. 166, п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

у видачі судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат та 3 відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом другим ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. Семенишин