Справа № 346/3854/23
Провадження № 2/346/1396/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., вивчивши позовну заяву Коломийської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: управління земельних відносин та майнових ресурсів Коломийської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 24.07.2023 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, шляхом подачі належно оформленої позовної заяви та долучення відповідних документів, а також сплати судового збору (за необхідності) в залежності від ціни позову.

04.08.2023 року до суду подано заяву про усунення недоліків, підписану секретарем міської ради А.Куничаком, до якої долучено позовну заяву з додатками, копії яких засвідчено в.о. начальника управління земельних відносин та майнових ресурсів Коломийської міської ради (прізвище якого зазначено нерозбірливо), без обґрунтування їх засвідчення не позивачем. Однак, вказані доводи суд не вважає такими, що усувають недоліки, в зв`язку з якими позов залишено без руху, оскільки позивачем так і не зазначено ціну позову відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст.176 ЦПК України; не надано докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна (висновок (звіт) про оцінку майна) та існування перешкод у проведенні оцінки та встановлення дійсної вартості майна на підставі наявних у них документів, при цьому клопотання про призначення судової оціночної експертизи в матеріалах справи відсутнє, як і клопотання про забезпечення доказів, якщо для цієї особи подання потрібних доказів є неможливим або в неї є труднощі у поданні цих доказів; не долучено повноважень на посвідчення представником третьої особи документів, що долучені до уточненої позовної заяви.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому є підстави вважати позовну заяву не поданою та повернути її позивачу.

На підставі наведеного, ч. 3 ст. 185 ст.353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Коломийської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: управління земельних відносин та майнових ресурсів Коломийської міської ради, про визнання спадщини відумерлою повернути позивачу Коломийській міській раді на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Яремин М. П.