Справа № 577/1826/23
Провадження № 2/577/541/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, зокрема на вищевказаний житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, яку прийняв син останньої ОСОБА_2 , оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, не оформивши належним чином спадкові права на будинок, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Єдиним спадкоємцем за законом є позивач, яка вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, але відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує (а.с. 21).

Сільський голова Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області Боярчук А.В. просить розглядати справу без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с.23).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В. звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 22).

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірного будинку з господарчо-побутовими будівлями, право позивача на отримання його у спадок за законом повністю доводяться представленими доказами, зокрема, випискою з господарчої книги; довідкою-характеристикою МБТІ; копією рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 26.12.2022 року; довідкою Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 28.07.2022 року № 03-07.9/102; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ; технічним паспортом; свідоцтвами на право на спадщину за законом (а.с. 4-16).

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1258, 1262 ЦК України передбачено право спадкування за законом, зокрема до другої черги спадкоємців віднесені рідні брати та сестри спадкодавця.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 та складаються з житлового будинку А1, сараю Б1, сараю В1, сараю Г1, вбиральні Д1, гаражу Е1, погребу Пг1, огорожі № 1-2, водогону № 3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживає в АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 29 грудня 2000 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (адреса: с.Попівка Конотопського району, вул. Миру, 1, ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна (адреса: м. Конотоп, пр. Миру, 12).

Суддя Кравченко В. О.