Справа № 727/644/23
Провадження № 2-о/727/67/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.

присяжних: Харитона І.А., Чернівецького А.В.,

за участю секретаря: Дячук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ :

У проваджені Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що він є близькою людиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого інших близьких родичів немає.

Зазначає, що гр.. ОСОБА_2 перебуває на обліку в КНП « Чернівецька обласна психіатрична лікарня». Він неодноразово лікувався стаціонарно з діагнозом F 07.8. у 1 -му відділенні психлікарні з 30.08.2022р. - 07.09.22р. та у 13-му відділенні з 02.11.22р. по 16.11.2022р. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, йому протипоказана важка фізична праця в звичайних виробничих умовах. З 2018 року його стан здоров`я значно погіршився. У 2022 році ОСОБА_2 пройшов медичне обстеження та в нього виявлено - ознаки судинної енцефалопатїї та лікворної дисциркуляції; Кольорове дуплексне сканування транскраніальних судин - склеротично-гіпертонічна ангіопатія, кровотік по церебральних артеріях знижений. Ангіопатія в ВББ вертеброгенного генезу; Комп`ютерна електроенцефалографія з картуванням- на ЕЕГ зареєструвала дифузні зміни біоелектричної активності мозку та пароксизмальні спалахи у вигляді альфа, тета хвиль. Церебральна реактивність підвищена.

У зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Заявник в судове засідання не з`явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надіславши заяву, згідно якої не заперечує щодо вимог заяви ОСОБА_1 .

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за однією адресою АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою із місця проживання та актом № 10 від 19.01.2023 року (а.с. 8-9)

Згідно довідки № 071016 серії 12 ААГ, виданої ОКМУ «Центр МСЕ» та довідок ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 20.09.22 та 07.12.22 № 631 ОСОБА_2 неодноразово лікувався з діагнозом F 07.8. у 1 -му відділенні з 30.08.2022р. - 07.09.22р. та у 13-му відділенні з 02.11.22.р. по 16.11.2022р., він є особою з інвалідністю 2 групи загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату, йому протипоказана важка фізична праця в звичайних виробничих умовах. (а.с. 13-14)

Згідно дослідження проведеного в ОКНП «Чернівецького обласного медичного діагностичного центру» від 13.12.2022 року у ОСОБА_2 виявлено - ознаки судинної енцефалопатїї та лікворної дисциркуляції; Кольорове дуплексне сканування транскраніальних судин - склеротично-гіпертонічна ангіопатія, кровотік по церебральних артеріях знижений. Ангіопатія в ВББ вертеброгенного генезу; Комп`ютерна електроенцефалографія з картуванням- на ЕЕГ зареєструвала дифузні зміни біоелектричної активності мозку та пароксизмальні спалахи у вигляді альфа, тета хвиль. Церебральна реактивність підвищена.(а.с.15-18)

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 08 лютого 2023 року по даній справі за клопотанням заявника було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні. (а.с.28).

20.02.2023 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №144 від 14.02.2023 року , згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хронічним, тобто стійким, психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки змішаного (судинного, інтоксикаційного) генезу. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного, тобто стійкого, психічного захворювання, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В силу стану свого психічного здоров`я, не може приймати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Витрати, в сумі 2118.5 грн., за проведення судово - психіатричної експертизи ОСОБА_2 належить віднести за рахунок державного бюджету.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Витрати за проведення експертного дослідження, в сумі 2118.5 грн., віднести за рахунок державного бюджету.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Танасійчук Н.М.

Присяжні: Харитон І.А.,

Чернівецький А.В.