Справа № 219/7515/20
Провадження № 6/229/35/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/7515/20 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднання управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області звернувся представник позивача Гуревич Р.Г. в інтересах ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/7515/20 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько- Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії ( головуючий суддя Фролова Н.М., справа 219/7515/20).

В подальшому судом було видано виконавчий лист, про «Стягнути з Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка залишалася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та увійшла до складу спадщини на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2020 року в сумі 955 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять ) грн. 54 коп. та недоотриману суму пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період 01 серпня 2014 року по 01 березня 2017 року у розмірі 70753 ( сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 50 коп., а всього 71709 ( сімдесят одна тисяча сімсот дев`ять) грн.04 коп. Стягнути з Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.»

Вказаний лист було направлено для виконання до Відділення Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецької області 27.05.2021 р.

У зв`язку з тривалим невиконанням судових рішень за вказаними виконавчими листами представник позивача звернувся із відповідним адвокатським запитом до Державної казначейської служби України.

Державна казначейська служба України розглянула запит та надала відповідь від 17.02.2023 № 04-19-10/547 та в межах компетенції повідомила наступне, що судові рішення, виконавчі документи та інші супровідні документи, які перебували в Головному управлінні на виконанні на час оголошення воєнного стану, у тому числі виконавчий лист Донецького окружного адміністративного суду по справі № 219/7515/20 були знищені разом із приміщенням Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь) внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією Російської Федерації.

Стягувач та його представник до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, останній просив розглянути заяву за його відсутності.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи боржник повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2021 року позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько- Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії було задоволено. Стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та увійшла до складу спадщини на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2020 року в сумі 955 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.. 54 коп. та недоотриману суму пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 серпня 2014 року по 01 березня 2017 року у розмірі 70753 (сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 50 коп., а всього 71709 (сімдесят одна тисяча сімсот дев`ять) грн. 04 коп. Стягнуто з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.

Ухвалою Донецького Апеляційного суду від 29 квітня 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бахмутсько Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2021 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії.

Як вбачається з інформації наданої на адвокатський запит Головним Управлінням Державної казначейської служби України в Донецькій області за №04-19-10/547 від 17.02.2023, судові рішення, виконавчі документи та інші супровідні документи, які перебували в Головному управлінні на виконанні на час оголошення воєнного стану, у тому числі виконавчий лист Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/7515/20 були знищені разом із приміщенням Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь) внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією Російської Федерації. Визначена обставина є підставою отримання дублікату виконавчого документа у порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати його дублікат, оскільки оригінал втрачено.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.01.2021 року по справі № 219/7515/20 року за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення суми недоотриманої пенсії, яким було вирішено: «Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману суму пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та увійшла до складу спадщини на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.03.2020 року в сумі 955 (дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн.. 54 коп. та недоотриману суму пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 серпня 2014 року по 01 березня 2017 року у розмірі 70753 (сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят три) грн. 50 коп., а всього 71709 (сімдесят одна тисяча сімсот дев`ять) грн. 04 коп. Стягнути з Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 840 /вісімсот сорок/ грн. 80 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя