Справа № 375/359/23
Провадження № 2-о/375/10/23
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

10 квітня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Штифорук О.В.,

присяжних: Костини Н.О.,

Шпичка Н.В.,

секретаря судового засідання Семенюти Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області як орган опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В:

16.02.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатними, посилаючись на те, що вони страждають психічним захворюванням та це впливає на їх здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Заявник в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану її братів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Представник заінтересованої особи подали заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечували проти призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд доходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час судового засідання ухвалою суду витребувано докази, а саме амбулаторну карточку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідно встановити психічний стан особи та здатність її усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області як орган опіки та піклування, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатними, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яким психічним захворюванням (стійким психічним розладом) страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з цим захворюванням, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Яким психічним захворюванням (стійким психічним розладом) страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з цим захворюванням, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (08631, Київська область, Обухівський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_2 та Щериці В.С.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення суддею.

Суддя: О.В.Штифорук

Присяжні: Н.О.Костина

Н.В. Шпичка