Справа №339/195/23
У Х В А Л А

10 серпня 2023 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про виправлення описки в рішенні Болехівського міського суду від 04 серпня 2023 року по справі за заявою

ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2023 року ухвалено рішення, яким заяву задоволено та встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів: диплому НОМЕР_1 від 31 липня 1982 року, виданого технічним училищем № 4 м.Хуст Закарпатської області, що видано ОСОБА_1 та трудової книжки НОМЕР_2 від 10 листопада 1963 року, виданої Долинським виробничим швейним об`єднанням, в якій неправильно зазначено її прізвище ОСОБА_2 (російською мовою), замість правильного ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, де помилково зазначено неправильно дату видачі трудової книжки: де вказано 10 листопада 1963 року, замість10 листопада 1983 року.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України та ухвали суду від 11 травня 2023 року питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено неправильно дату видачі трудової книжки: де вказано 10 листопада 1963 року, замість10 листопада 1983 року, що свідчить про очевидність описки та впливає на можливість реалізації судового рішення та пред"явлення його до виконання.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04 серпня 2023 року задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 04 серпня 2023 року по справі за № 339/195/23.

Вважати вірним четвертий абзац резолютивної частини рішення зазначивши правильно: «трудової книжки НОМЕР_2 від 10 листопада 1983 року, виданої Долинським виробничим швейним об`єднанням, в якій неправильно зазначено її прізвище ОСОБА_3 (російською мовою), замість правильного ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Скригун В. В.