Дата документу 11.04.2023Справа № 554/4293/22
Провадження № 2/554/1238/2023
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі: Головуючого судді Тімошенко Н.В., з участю секретаря судового засідання Панасенко А.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії,
12.02.2020 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00001059 від 27.01.2020 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 9 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 24 543,62 грн.., що підтверджується розрахунком обсягу вартості електроенергії.
Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодував, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 09.06.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явивсь. Заяви про розгляд справи за його відсутністі суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав.
За змістом ч.4ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до вимог ч.1ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 серпня 2017 року між Полтавською філією міських електромереж ПАТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_1 . Предметом цього Договору є передача електричної енергії до будинку АДРЕСА_1 .
В порядку п. 8.2.5. ПРРЕЕ на місці виявлення порушення ПРРЕЕ представниками АТ «Полтаваобленерго» Яковенко О.П., Годиною О.С. та Калюжка В.О. в присутності представника споживачки ОСОБА_4 був складений Акт про порушення № 00001059 від 27.01.2020 р. в двох примірниках. Вказаний Акт про порушення було підписано уповноваженими представниками АТ «Полтаваобленерго», та особою яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію споживача для проведення перевірки.
Споживач була повідомлена про місце, час і дату засідання комісії з розгляду Акту про порушення № 00001059 від 27.01.2020 року, про що підтверджується запрошенням на засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 85 від 28.01.2020 року, фіскальним чеком АТ «УКРПОШТА» від 29.01.2020 року.
12.02.2020 року в порядку, передбаченому п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8., 8.4.13. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00001059 від 27.01.2020 року, оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 9 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 24 543,62 грн.., що підтверджується розрахунком обсягу вартості електроенергії.
Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 9 від 12.02.2020 року споживачу ОСОБА_1 направлений рекомендованим листом, що підтверджується фіскальним чеком АТ «УКРПОШТА» від 13.02.2020 року та реєстром № 89 від 13.02.2020 року.
Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику»енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Згідно ч. 3 п. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно іззаконом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Відповідно до ч.1ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2481 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10,11,141,263,264,265,268 ЦПК України,суд,
позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», юридична адреса: 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47-А, МФО 339500, ЄРДПОУ 44283006.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Н.В. Тімошенко