Справа № 362/4664/23
Провадження № 2-з/362/15/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановив:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 . Крім того, витребувати із Управління «Центр надання адміністративних послуг» Васильківської міської ради Київської області витяг з Державного реєстру речових прав на все нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 1968 року народження , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заявник зазначає, що він проживав у фактичному шлюбі з ОСОБА_2 з 2000 року. 04 січня 2022 року їхній шлюб розірваний Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис №1. Під час спільного проживання сторони збудували новий двохповерховий будинок. Дозвіл на будівництво був оформлений на ОСОБА_2 . З метою захисту свого порушеного права на поділ майна подружжя, ОСОБА_1 планує звернутися з позовною заявою до суду, однак, у нього відсутні відомості щодо правовстановлюючих документів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Судом встановлено, що Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 04 січня 2022 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) актовий запис №1.

30.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації», однак листом №40 від 06.06.2022 рок уйому було відмовлено у видачі технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 .

Крім того, 04.05.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Управління «Центр надання адміністративних послуг» Васильківської міської ради Київської області, однак листом №79/10-10-11 від 11.05.2023 року йому було відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру речових прав на все нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 1968 року народження, РНОКПП НОМЕР_1

Згідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню , оскільки отримання таких відомостей є утрудненим для ОСОБА_1 , який може набути статусу позивача.

Крім викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Керуючись ст.ст.116-118,247,258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Витребувати із Комунального підприємства Київської обласної ради «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» (08700, вулиця Каштанова,6, м. Обухів, Київської області) технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати із Управління «Центр надання адміністративних послуг» Васильківської міської ради Київської області (08601, вулиця Покровська, 5, м. Васильків, Обухівського району, Київської області) витяг з Державного реєстру речових прав на все нерухоме майно на ім`я ОСОБА_2 1968 року народження , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.М. Ковбель