Справа № 727/2012/23
Провадження № 2-о/727/127/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.; секретар судових засідань Вахнован Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу 727/2012/23 за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради (, місце знаходження м. Чернівці Центральна площа, 1) про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, заінтересована особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення його опікуном брата. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А з дитинства безтерміново та потребує постійного стороннього нагляду та догляду так як страждає хронічним психічним захворюванням - важка розумова відсталість. Вказує, що його брат на підставі Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.07.2022 р. був визнаний недієздатним. Зазначає, що в лютому 2023 р. він звернувся до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради із заявою про надання йому подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення його опікуном та Рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 92/4 від 21.2023 року було його заяву задоволено щодо доцільності при значення його опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 . Просить, призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Рух справи та позиція сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.03.2023 року по справі відкрито провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявник ОСОБА_1 у поданій до суду заяві просив розгляд справи провести за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

Представником заінтересованої особи - органу опіки і піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради - Гулей Н.І. в суд скеровано письмову заяву, у якій заявлені вимоги щодо призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного брата ОСОБА_2 визнаються; просить розгляд справи провести за її відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Положеннями ст. 4 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 3,11,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Досліджені докази та застосовані норми права.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.07.2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним, що підтверджується дослідженою копією рішення (а.с.10,11).

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами (делеговані повноваження)» від 12.07.2022 року №92/4 надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу із рішення (а.с.12) та поданням органу опіки та піклування «Про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 22.02.2023 року №01/02-22/452 (а.с.13)

ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 (а.с. 3 5); народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає з братом ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, де останній також значиться зареєстрованим (а.с. 7).

Недієздатний ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А з дитинства безтерміново (а.с.9).

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Так, ст.59 ЦК України визначено, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

У відповідності до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Встановлено ст. 63 ч. ч.3, 4 та 5 ЦК України, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Передбачено ст. 292 ЦК України, що малолітня, неповнолітня особа, а також фізична особа, яка визнана недієздатною або дієздатність якої обмежена, має право на опіку та піклування. Статтею 300 ЦПК України визначено можливість встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ст. 63 ЦК України).

Таким чином, з метою соціального захисту інтересів недієздатного - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А., слід призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно грунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обгрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 59, 60, 62, 63 ЦК України, ст.ст.82, 265, 268, 273, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи А, визнаного недієздатним на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06.07.2022 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 22.03.2023 року.

Суддя Слободян Г.М.