Провадження № 2-в/761/1/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого провадження у судовій справі "2/0109/2663/12 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп"звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про відновлення втраченого провадження у судовій справі "2/0109/2663/12 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.490 Цивільного процесуального кодексу України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

07 серпня 2012 року зазначену справу розглянув Київський районний судом м. Сімферополь АР Крим.

Розпорядженням Голови Верховного Судувід 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ (окрім кримінальних проваджень) відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», частини першої статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, визначено підсудність справ Київського районного суду м. Сімферополя за Солом`янським районним судом м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад судочинства (аналогія права).

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно до положень 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції і який, в свою чергу, перебуває на тимчасово окупованій території України, з огляду на відповідне розпорядження Голови Верховного Суду, матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого провадження у судовій справі "2/0109/2663/12 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором мають бути передані для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 490 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Дніпрофінансгруп" про відновлення втраченого провадження у судовій справі "2/0109/2663/12 за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: