Справа № 569/4449/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

07 квітня 2023 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Орловську Я.Б., звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить здійснити поділ спільного майна подружжя наступним чином:

- виділити у власність ОСОБА_1 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 94,3 м.кв;

- виділити у власність ОСОБА_1 1/2 земельної ділянки за кадастровим номером: :063:0155 для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0147 га;

- виділити у власність ОСОБА_1 1/24 земельної ділянки АДРЕСА_2 за кадастровим номером: 560100000:01:063:0148;

- виділити у власність ОСОБА_2 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 94,3 м.кв., 1/2 земельної ділянки за кадастровим номером: :063:0155 для будівництва і обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0147 га, 1/24 земельної ділянки АДРЕСА_2 за кадастровим номером: 560100000:01:063:0148.

10 квітня 2023 року зустрічна позовна заява передана на розгляд судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до п.п. а п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

У відповідності до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Визначена ОСОБА_1 ціна позову 32 741 грн. 00 коп. не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Оскільки відповідачем не надано суду відомостей про дійсну вартість 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_3 частки земельної ділянки за кадастровим номером: :01:063:0155, 1/24 частки земельної ділянки АДРЕСА_2 за кадастровим номером: 01:063:0148, вважаю, що необхідно попередньо визначити розмір судового збору, відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, за зустрічну позовну вимогу про поділ майна в розмірі 6 039 грн. 00 коп.

З урахуванням суми сплаченого судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп., ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4 965 грн. 40 коп.

Якщо відповідач не погоджується з розміром судового збору, встановленого судом, він має право звернутись до суб`єкта оціночної діяльності з метою проведення оцінки спірного майна. Виходячи з цієї оцінки він може сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та надати до суду звіт про оцінку майна з квитанцією про сплату судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно долучити до зустрічної позовної заяви документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 4 965 грн. 40 коп., або надати до суду звіт про оцінку майна та квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин зустрічну позовну заяву слід залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме долучити до зустрічної позовної заяви документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 4 965 грн. 40 коп., або надати до суду звіт про оцінку майна та квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута ОСОБА_1 , що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко