Дата документу 08.05.2023 Справа № 317/161/22
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/161/22 Головуючий у 1-й інстанції: Ачкасов О.М.
Повний текст рішення складено 31.03.2023 року.
Пр. №22-ц/807/1197/23 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2023 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Резніченко Олена Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 23 березня 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 у цій справі відмовлено. Повний текст рішення складено 31.03.2023 року (а.с. 199-201).

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 29 квітня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав поштою безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу, яка фактично надійшла до суду 01 травня 2023 року (вх. № 05816). Ухвалою апеляційного суду від 02 травня 2023 року вказану справу витребувано у Запорізького районного суду Запорізької області. 05 травня 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С. 06,07 травня 2023 року мали місце вихідні дні.

Проте, апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 в особі представника П`яних О.М. у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі позову до суду першої інстанції, судовий збір за подачу заяви у справах окремого провадження для фізичної особи оплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» № 1928-ІХ від 02 грудня 2021 року розмір прожиткового мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (496,20 грн.), тобто 744,30 грн.

Отже, скаржнику при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 744,30 грн. судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що апелянтом до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі додано квитанцію про сплату судового збору, проте копією вказаної електронної квитанції від 27.04.2023 року у сумі 805,20 грн., яка долучена до вищевказаної апеляційної скарги, не підтверджується факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вищевказане позбавляє апеляційний суд перевірити надходження зазначеного судового збору у сумі 805,20 грн. за квитанцією № від 27 квітня 2023 року на відповідний розрахунковий рахунок.

У зв`язку із вищевикладеним, апеляційний суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу апелянта на вищезазначене рішення суду у цій справі без руху для надання останнім апеляційному суду:

- доказу зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 805,20 грн. (у тому числі зайво сплаченому) раніше за вищезазначеною квитанцією № від 27 квітня 2023 року (довідка відділення Банку, довідка Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області суду про зарахування вказаної суми), в межах строку, встановленого судом

- або документа, що підтверджує сплату судового збору (квитанція тощо) у належному розмірі 744,30 грн. зі сплатою в межах строку, встановленого судом на вказані реквізити:

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції:

- доказу зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору у розмірі 805,20 грн. (у тому числі зайво сплаченому) раніше за вищезазначеною квитанцією від 27.04.2023 року,

- документа, що підтверджує сплату судового збору (квитанція тощо) у належному розмірі 744,30 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом,

попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар