Справа № 592/1786/23
Провадження № 2/584/207/23
УХВАЛА

07.08.2023 Путивльський районний суд Сумської області:

у складі: головуючого - судді Токарєва С.М.

за участі: секретаря Зікрати Я.В.

позивача ОСОБА_1 /в режимі відеоконференції/

представника позивача - адвоката Друченко Т.В.

/в режимі відеоконференції/

представника відповідача - адвоката Сопової В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на автомобіль, стягнення грошової компенсації в рахунок вартості спільного майна подружжя,

встановив:

У провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена справа.

Позивач та його представник позов підтримали.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні подав заяву про продовження строку на подання відзиву та клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи це тим, що позивачем ОСОБА_3 було зроблено ряд запитів до банківських установ (АТ "ПУМБ" та АТ "Ощадбанк"), з метою отримання виписок щодо руху коштів по банківських рахунках, відкритих на ім`я відповідача за період часу з 12.10.2019 по 28.01.2021, однак, станом на теперішній час вказані докази на адресу відповідача не надійшли, що унеможливлює подачу ним відзиву у встановлений судом строк.

При цьому, факт звернення позивача до банківських установ підтверджується поштовими квитанціями від 22.05.2023.

Крім того, на адвокатський запит представника відповідача АТ "ПУМБ" було відмовлено у наданні зазначеної інформації, оскільки така інформація містить банківську таємницю, що підтверджується копією відповіді АТ "ПУМБ" від 19.05.2023 № КНО-33/90559.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення судового розгляду, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк відповідачу на подання відзиву та доказів.

Крім того, в силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 178 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити відповідачу - ОСОБА_2 , строк на подання відзиву та доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання права власності на автомобіль, стягнення грошової компенсації в рахунок вартості спільного майна подружжядо 12 вересня 2023 року.

2. Зобов`язати АТ "ПУМБ" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) надати на адресу суду повну виписку по банківському рахунку про рух коштів, який було відкрито на імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 12.10.2019 по 28.01.2021.

Підготовче судове засідання відкласти на 11-00 год. 12 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.М.Токарєв