Провадження № 22-ц/812/979/23
Єдиний унікальний номер судової справи № 490/3703/19
У Х В А Л А

09 серпня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2023 року, постановлену у цивільній справі за поданням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ПМУМЮ (м. Одеса) Лінника Артема Олександровича про примусове входження до житла боржника,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2023 року задоволено подання головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ПМУМЮ (м. Одеса) Лінника Артема Олександровича про примусове входження до житла боржника.

Надано головному державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ПМУМЮ (м. Одеса) Ліннику А.О. дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення виконавчих дій з виконання виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва № 490/3703/19 від 08 лютого 2021 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 04 серпня 2023 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 536 грн 80 коп.

Проте ОСОБА_1 судовий збір не сплатила.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовується положення ст. 185 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2023 року слід залишити без руху.

Крім того, вважаю за необхідне витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №490/3703/19 за поданням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ПМУМЮ (м.Одеса) Лінника Артема Олександровича про примусове входження до житла боржника.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2023 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 536 грн (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

-Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Рахунок отримувача: UA0014478

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/979/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №490/3703/19 за поданням головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв ПМУМЮ (м.Одеса) Лінника Артема Олександровича про примусове входження до житла боржника.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина