Справа № 545/3336/22
Провадження № 2-п/545/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Потетій А.Г.,

за участю секретаря: Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулася відповідачка ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу.

В обґрунтування поданої заяви відповідачка посилаються на те, що вона не була повідомлена як відповідач у встановленому законом порядку про розгляд справи, що позбавило її прав подавати докази та надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, а також призвело до ухвалення заочного рішення судом без встановлення всіх обставин справи.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач повідомив, що заперечує проти скасування заочного рішення, просив залишити його в силі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року у справі №545/3336/22 (провадження № 2/545/1303/22) позов ОСОБА_2 задоволено.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20.11.2021 року Основ`янсько-Слобідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), за актовим записом № 648, свідоцтво серії НОМЕР_1 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 викликалась у судове засідання на 10.11.2022 року шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада».

Згідно проданої заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем а заперечує щодо стягнення з неї судового збору як при розгляді справи про розірвання шлюбу так і при поданні заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином зважаючи на те, що ОСОБА_1 викликалась у судове засідання належним чином та не послалася в заяві про скасування заочного рішення на будь-які докази які матимуть істотне значення для правильного вирішення справи, як і не надала до суду жодного доказу, який би мав істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення відсутні, а отже заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284-288, 259-260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 10.11.2022 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій