Справа №705/1878/22
2-р/705/1/23
У Х В А Л А

06.03.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Прокопенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 705/1878/22 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Уманським міськрайонним судом Черкаської області 01.12.2022 року було прийнято рішення у справі № 705/1878/22 за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення у справі, в обґрунтування зазначивши наступне.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2022 року його позовні вимоги були задоволені, а саме було визнано встановленим факт проживання однією сім`єю понад п`ять років, з 2013 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку, який належить на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі витягу з ДРРП на нерухоме майно від 12.03.2018 року № 116620540 та на земельну ділянку на підставі витягу з ДРРП на нерухоме майно від 12.03.2018 року № 116620540, спадщину після якої, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою реєстрації права власності 1/2 частини житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , який зареєстрований згідно витягу з ДРРП від 12.03.2018 року на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2014 року, виданого 29.07.2014 року та 1/2 земельної ділянки, розміром 0,2988 га, кадастровий номер :01:002:0934, яка зареєстрована згідно витягу із ДРРП від 12.03.2018 року на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2014 року виданого 29.07.2014 року, ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора.

Однак, в результаті дослідження документів, реєстратором було надано відмову у проведенні реєстрації, оскільки для чіткої ідентифікації об`єктів, на які визнано право власності є необхідним зазначити адресу об`єктів та кадастровий номер земельної ділянки.

В даному випадку судове рішення від 01.12.2022 року ще не виконане, оскільки із цим виникають певні труднощі, які підлягають деталізації.

Так, у відповідності до витягів із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.03.2018 року, які були предметом дослідження та містяться у матеріалах справи, право власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,2988 га кадастровий номер :01:002:0934, зареєстрованого на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2014 року, виданого 29.07.2014 року, що вказано безпосередньо у самих витягах.

Просить суд роз`яснити, що у резолютивній частині судового рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/1878/22 від 01.12.2022 року визнано право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, яка належить на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/2 житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,2988 га кадастровий номер :01:002:0934, зареєстровано на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2014 року, виданого 29.07.2014 року, що підтверджується витягами з ДРРП від 12.03.2018 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення, тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина 1 статті 271 ЦПК України передбачає, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що судовим рішенням від 01.12.2022 року за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом визнано право власності на 1/2 частину житлового будинку, який належить на праві власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі витягу з ДРРП на нерухоме майно від 12.03.2018 року № 116620540 та на земельну ділянку на підставі витягу з ДРРП на нерухоме майно від 12.03.2018 року № 116620540, спадщину після якої, ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, не зазначено кадастровий номер та розмір земельної ділянки, право власності на частку якої визнано за ОСОБА_1 , а також про те, що право власності за попереднім власником було зареєстроване на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2014 року та рішення Апеляційного суду від 29.07.2014 року.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає за необхідне роз`яснити рішення суду в частині ідентифікації спадкової земельної ділянки та спадкового житлового будинку, для можливості виконання рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2022 року у справі за № 705/1878/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 260, 271 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 705/1878/22 задовольнити.

Роз`яснити рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.12.2022 року у цивільній справі № 705/1878/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно.

Роз`яснити, що визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на майно, а саме, на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та 1/2 частину земельної ділянки розміром 0,2988 га кадастровий номер :01:002:0934, що зареєстровано за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.06.2014 року та рішення Апеляційного суду від 29.07.2014 року, що підтверджується витягами з ДРРП від 12.03.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.В. Піньковський