Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2497/22
Провадження №: 2/332/166/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Сінєльніка Р.В., при секретарі - Васильченко Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину, в обґрунтування якого зазначила наступне: Відповідач у справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір`ю дитини є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Шлюб між матір`ю дитини ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_2 було розірвано (рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2022р.). Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_4

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною бабусею (матір матері) малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу між відповідачем та донькою позивача ОСОБА_4 , малолітня ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_4 залишилися мешкати разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері дитини - ОСОБА_4 , яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітня онука позивача ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем за вищезгаданою адресою. Позивач самостійно займається вихованням та утриманням дитини, батько ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дитини, участі у вихованні доньки не бере. 16.08.2022р. відповідач по справі, батько малолітньої ОСОБА_3 , написав нотаріально посвідчену заяву, в якій надав згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 . На підставі викладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути аліменти на її утримання.

Позивачка до судового засідання не з`явилась та надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила позов задовольнити та справу розглянути у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив справу розглянути без нього.

Від Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти позову заперечень не надавали, вважали за можливе позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 неповнолітня ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю дитини зазначено ОСОБА_4 , , а батьком зазначено ОСОБА_2 , тобто відповідач по справі (а.с.7).

Як зазначено в позові та встановлено судом, шлюб між матір`ю дитини ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_2 було розірвано (рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2022, справа №332/3287/21).

Згідно з рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07.12.2021 (справа №332/323288/21) з батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти на користь матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини починаючи з 19.08.2021р. і до досягнення дитиною повноліття.

Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Олександрівським ВДРАЦС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 01.08.2022 р.).

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною бабусею (матір матері) малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серії НОМЕР_3 , видане Заводським районним відділом РАЦС 23.01.1993р.), свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (серії НОМЕР_4 , видане Заводським ВДРАЦС PCЗапорізького МУЮ 23.02.2013р.), та свідоцтвом про народження малолітньої ОСОБА_3 .

Після розірвання шлюбу між відповідачем та донькою позивача малолітня ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_4 залишилися мешкати разом з позивачкою, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Місце проживання малолітньої ОСОБА_3 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 малолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем за вищезгаданою адресою. Позивачка самостійно займається вихованням та утриманням дитини, батько ОСОБА_2 самоусунувся від виховання дитини, участі у вихованні доньки не бере.

16.08.2022 відповідач по справі, батько малолітньої ОСОБА_3 , написав нотаріально посвідчену заяву, в якій надав згоду на позбавлення його батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , та в якій просить суд розглядати справу про позбавлення його батьківських прав без його участі.

Ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також підтверджується і іншими доказами.

Згідно з характеристикою Запорізької гімназії №47 від 22.08.2022p., ОСОБА_3 охайно вдягнена, доглянута, забезпечена необхідним шкільним приладдям. Батько ОСОБА_2 батьківські збори не відвідував.

Згідно з інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» від 15.09.2022 №01-24/97 на теперішній час за дівчинкою доглядає бабуся і тітка ОСОБА_6 , рекомендації виконуються в повному обсязі.

Згідно з довідкою КЗ «Палац культури «ЗАВОДСЬКИЙ» від 14.09.2022 №5, ОСОБА_3 займається в колективі сучасного танцю «EMOTION» з 2016 року. За останні 4 роки батько дитини ОСОБА_2 з керівником аматорського колективу не зустрічався та не спілкувався, успіхами та досягненнями доньки не цікавився. Заняття та батьківські збори відвідували виключно мати, ОСОБА_4 , та бабуся ОСОБА_1 . Згідно з актом обстеження умов проживання відділу по заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 16.08.2022 року малолітня ОСОБА_3 мешкає разом з бабусею ОСОБА_1 та дідусем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі зроблено сучасний ремонт, у ОСОБА_8 є окрема кімната, де створені належні житлово- побутові умови проживання для виховання та розвитку малолітньої дитини.

Малолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем, позивач бажає виховувати дитину і в подальшому. Батько ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні малолітньої доньки ОСОБА_3 , життям та здоров`ям дитини не цікавиться

Відповідно до висновку від 30.01.23р. про доцільність позбавлення батьківських прав, районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила, що ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини.

Згідно зіст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідност.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За роз`ясненнями, наданими у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно зі ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 166 ч. 3 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 28 ЦПК, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачем своїх обов`язків відносно дитини, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку із чим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно вищезазначеної дитини та стягнення аліментів.

Окрім того, згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч. ч. 3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів (але не менше 50% прожиткового мінімуму) на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь особи, яка буде здійснювати опіку над дитиною, починаючи з 18.10.2022р. і до досягнення дитиною повноліття

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 01.03.2023р.

Суддя Р.В. Сінєльнік