РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10 квітня 2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., з участю секретаря судових засідань Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку в спадковому майні,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Закревський І.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку в спадковому майні.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 2006 чоловік позивачки ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що на АДРЕСА_1 заповів відповідачці ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом та за законом на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Спадкоємицею за заповітом є відповідачка ОСОБА_2 .

Зазначено, що позивачка ОСОБА_1 також має право на обов`язкову частку у спадщині покійного чоловіка, а саме на частки вказаного житлового будинку з надвірними будівлями, оскільки на момент його смерті вона була непрацездатною та особою пенсійного віку.

Окрім того, позивачка як дружина покійного, належить до спадкоємців першої черги за законом. Вона вже прийняла спадщину за законом на грошові вклади, які належали покійному і не були охоплені заповітом.

На даний час позивачка бажає оформити право власності на обов`язкову частку у спадщині покійного чоловіка ОСОБА_3 , однак у Володимирській державній нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право на обов`язкову частку у спадковому майні, а саме частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що на АДРЕСА_1 , їй відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим вона змушена була звернутися до суду із зазначеним позовом.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на обов`язкову частку у спадщині, а саме на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 02 серпня 2022 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду. Судовий розгляд справи неодноразово відкладався через неявку відповідачки.

У судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_4 не з`явились, представник подав суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 про час і місце судового засідання неодноразово повідомлялась належним чином, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, не з`явилась в судове засідання без повідомлення причин неявки, відзиву не подала.

У зв`язку з зазначеними обставинами, відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підставна та підлягає до повного задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно із частиною третьою статті 75 СК України непрацездатними вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» в редакції, що діяла на час смерті спадкодавця, непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону.

Статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, пенсійний вік для чоловіків встановлений 60 років, для жінок - 55 років, при стажі роботи не менше 20 років.

Аналогічне положення також містить стаття 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва на право власності на житловий будинок ОСОБА_3 належить на праві приватної власності житловий будинок на АДРЕСА_1 . Також даний факт стверджується і Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку на АДРЕСА_1 .

З копії заповіту від 31 липня 2006 року, який посвідчений секретарем Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вбачається, що ОСОБА_3 заповів належний йому житловий будинок на АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка розташована у с. Дігтів Володимир-Волинського району Волинської області ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , засвідчено що позивач по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 червня 1953 року.

Копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 підтверджено, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 була непрацездатною та особою пенсійного віку, зокрема її вік складав 72 роки, тому вона має право на обов`язкову частку у спадковому майні після смерті чоловіка.

Як вбачається з відповіді державного нотаріуса Володимирської державної нотаріальної контори № 650/01-16 від 17.06.2022 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на нього.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).

У відповідності до ст.346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, що є перешкодою позивачці в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивачки про визнання права власності на обов`язкову частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1241 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 280-284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов`язкову частку в спадковому майні - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , право власності на обов`язкову частку у спадщині, а саме на частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ