Провадження №2/523/2163/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суду м. Одеси в складі:

головуючого - судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, утримання та догляду, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю, утримання та догляду, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права на спадкування разом із спадкоємцями другої черги.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року за клопотанням представника позивача призначено у справі судово-медичну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2021 року відновлено провадження у справі в зв`язку з поверненням матеріалів цивільної справи з експертної установи. Згідно повідомлення експерта судово-медична експертиза залишена без виконання, так як для вирішення поставлених перед експертами питань не було надано оригінали медичної документації хворої ОСОБА_5 .

Ухвалами суду від 19 січня 2022 року, 23 травня 2022 року, задоволені клопотання сторін про витребування доказів.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник відповідача ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо повторного направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 06 квітня 2021 року.

Вивчившчи матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що на теперішній час експертиза не проведена, при цьому з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань, судом витребувані додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, суд вважає за необхідне повторно направити до експертної установи ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року для виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України призначення по справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2021 року, разом з матеріалами цивільної справи № 523/11891/20, повторно направити до Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово- медичної експертизи "( 65000, м. Одеса, Валіховський провулок, 4) для проведення експертизи на вирішення якої поставлені наступні питання:

- Чи перебувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у безпорадному стані в межах періоду з 2017 року по 2020 рік включно, у зв`язку із онкологічним захворюванням, іншими захворюваннями, проведеними операціями та проходженням лікування?

- Чи потребувала ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 стороннього догляду та допомоги в межах періоду з 2017 року по 2020 рік включно, у зв`язку із онкологічним захворюванням, іншими захворюваннями, проведеними операціями та проходженням лікування ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст ухвали складено 07.02.2023 року.

Суддя: