Номер провадження: 22-ц/813/5463/23
Справа №: 521/4985/22
Головуючий у першій інстанції Леонова О.С.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2

на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2023 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2023 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви 06.04.2022 року і до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви 06.04.2022 року і до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 18200 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 992,40 грн.

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2100 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви 06.04.2022 року і до досягнення нею повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2100 гривень щомісячно, починаючи з дня подання заяви 06.04.2022 року і до досягнення ним повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_3 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

Ю.П. Лозко

Н.В. Стахова