Провадження № 6/752/105/23
У Х В А Л А

10 березня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.,

вирішивши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання ухвали про забезпечення позову постановленої у межах справи №752/13587/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання ухвали про забезпечення позову постановленої у межах справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

В обґрунтування заяви зазначає, що воєнний стан, введений на території України з 24.02.2022 року, є обставиною, що ускладнює виконання зазначеної вище ухвали та робить його неможливим, оскільки є загрозою безпеці дитини.

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, що не перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали заяви встановив наступне.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16.06.2021 року заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини задоволено. Даною ухвалою суд постановив:

до ухвалення судового рішення у справі №752/13587/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини надати у місті Києві малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для спілкування ОСОБА_2 перший раз протягом двох годин у дату та час визначений Службою у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в присутності представника Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та батька ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 до ухвалення судового рішення у справі №752/13587/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини надавати у місті Києві малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для спілкування ОСОБА_2 протягом першого місяця звернення ухвали до виконання у присутності батька.

Зобов`язати ОСОБА_1 після сплину першого місяця звернення ухвали суду про забезпечення позову до виконання і до ухвалення рішення у справі №752/13587/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини передавати у місті Києві малолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 для спілкування ОСОБА_2 :

у вихідні дні: кожної першої та третьої суботи з 10 00 години до 20:00 години; кожної другої та четвертої неділі з 10:00 години до 20 00 години.

кожної третьої суботи до 20:00 кожної третьої неділі.

За правилами ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця, - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд звертає увагу на те, що в резолютивній частині ухвали, відстрочення викоання щодо якої заявлено ОСОБА_1 зазначений строк дії встановлених заходів забезпечення позову, а саме: до ухвалення судового рішення у справі №752/13587/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до матеріалів справи 30.12.2021 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено рішення у справі № 752/13587/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалене судом рішення набрало законної сили за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 - 28 грудня 2022 року.

Крім того, за результатами апеляційного розгляду, резолютивна частина ухваленого 30.12.2021 року судом першої інстанції рішення змінена в частині доповнення наступним абзацом -

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами у справі, що був забезпечений ухвалою суду від 16.06.2021 року судом вирішений, а за результатами апеляційного перегляду ухваленого судом першої інстанції рішення, судом апеляційної інстанції, вирішено питання щодо встановлення адаптивного періоду зустрічей матері ОСОБА_2 з дитиною, відповідно відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову протягом дев`яноста днів з моменту набрання рішенням суду законної сили, відповідно станом на час подання заяви про відстрочку виконання ухвали, 18.07.2022 року, засоби забепечення позову, передбачені ухвалою Голосіївського районного суду від 16.06.2021 року, припинили свою дію.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання ухвали про забезпечення позову постановленої у межах справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 158,435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання ухвали про забезпечення позову постановленої у межах справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Черкаської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк