Справа №274/1164/23
Провадження № 2/0274/672/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" лютого 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс" Єсипенко Світлани Володимирівни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчини ти дії, -

в с т а н о в и в:

22.02.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати незаконними дії голови ОСББ "Фенікс" Єсипенко С.В., яка не забезпечила заміну стоякових труб водопостачання, які перебувають у аварійному стані у квартирі позивачки;

- зобов`язати голову ОСББ "Фенікс" ОСОБА_2 замінити труби водопостачання у квартирі позивачки, склавши попередньо акт про їх аварійний стан.

Одночасно у позові позивачка просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі оскільки має хронічні хвороби та нагальну потребу у проведенні ремонту у панельному будинку.

До клопотання позивачка долучила медичні документи.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, серед іншого, за умови, що предметом позову є захист житлових прав.

Беручи до майновий стан позивачки, те, що сплата судового збору для неї буде обтяжливою та ускладнить звернення її до суду за захистом своїх прав, враховуючи, що позов виник із житлових правовідносин суддя вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору.

Разом з тим, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Так відповідно до пунктів 2, 8, 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України у позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаних норм у позовній заяві позивачкою не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України сторін; не зазначено у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження того, що позивачкою не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивачкою до позову не додано копію позовної заяви та копій усіх документів доданих до позову для відповідача.

Також, згідно із ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Системний аналіз наведених приписів цивільного процесуального законодавства дозволяє стверджувати, що позивач повинен додати до позовної заяви, зокрема, належним чином засвідчені копії письмових доказів для суду, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, що додаються до неї, відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення вимог процесуального законодавства до позовної заяви додані не засвідчені копії письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за її позовом до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс" Єсипенко Світлани Володимирівни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчини ти дії.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс" Єсипенко Світлани Володимирівни про визнання дій незаконними та зобов`язання вчини ти дії.

Надати позивачці строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці слід зазначити в позові: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України сторін; у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження того, що позивачкою не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом з тих самих підстав.

Крім того, позивачці слід додати до позовної заяви належним чином засвідчені копії письмових доказів, а також копію позовної заяви та належним чином засвідчені копії всіх документів, що додані до позовної заяви для відповідача.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Суддя: І.Ю. Хуторна