ЄУН № 201/9975/22
Провадження 2/201/820/2023
УХВАЛА

Іменем України

17 березня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Покопцева Д.О., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначила, що з 1999 року проживала із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 , яка розташована в Шевченківському районі м. Дніпра.

Позивач, вважаючи, що має право на частку спадщини - квартири АДРЕСА_1 - за законом після смерті ОСОБА_3 , направила 16.11.2022р. до нотаріальної контори заяву про прийняття цієї спадщини, але за відсутністю у неї документів, які б підтверджували факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем, просить суд цей факт встановити. Відповідач ОСОБА_2 , в свою чергу, чинить їй перешкоди в отриманні спадщини у виді нерухомого майна, утримуючи в себе свідоцтво про смерть спадкодавця.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача судом отримана 16.03.2023р.

Ст.27 ЦПК України передбачено що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч.1 ст.30 ЦПК України, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

У постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 Велика Палата ВС визначила, що словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередній об`єкт спірних правовідносин.

Позивач заявила вимогу про право на спадкування за законом в порядку позовного провадження, відповідно, виник спір з приводу майнового права права очікування - обмежене речове право, яке засвідчує правомочність отримати право власності на нерухоме майно в майбутньому і є складовою частиною майна як об`єкта цивільних прав (Верховний суд України у справі 6-265цс16) - права спадкування за законом на нерухоме майно у виді квартири, яка знаходиться у Шевченківському районі м. Дніпра.

Оскільки виключна підсудність встановлена для позовів про будь-які права з приводу нерухомого майна, до якого за положеннями статті 181 ЦК України належать: земельні ділянки, розташовані на ній об`єкти, тобто жилі і нежитлові приміщення, будівлі, квартири тощо, позов ОСОБА_1 не підсудний Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська

За правилами виключної підсудності справа має розглядатися за місцезнаходженням майна, а саме за територіальною підсудністю Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна передати на розгляд Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (проспект Дмитра Яворницького, 57, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева