Справа №281/216/23
Провадження № 2/279/775/23
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

10 квітня 2023 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П. розглянувши матеріали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу надійшла в порядку Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, зокрема, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.

Згідно позовної заяви, вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , є громадянином Республіки Польща, остання відома адреса: АДРЕСА_1 . Реєстрація шлюбу сторін здійснена Коростенським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Відповідно до ст.498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що відповідач проживає за межами України, окреме доручення відповідному компетентному суду може бути надано тільки в порядку, встановленому міжнародним договором, учасниками якого є Україна та відповідна держава, згоду на обов`язковість якого надано Верховною Радою України.

Оскільки відповідач проживає в Республіці Польща м. Легниця, в даному випадку застосуванню підлягають положення Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 р., згоду на обов`язковість якої надано Верховною Радою України. Згідно до ст. 6 Конвенції, договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема складання і пересилання документів, допиту сторін, свідків, а також шляхом вручення документів.

Україна є країною-учасницею Гаазької Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах (від 18 травня 1970 року). Отримання доказів відповідно до конвенції на території України регулюється Гаазькою Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18 травня 1970 року; Законом України №2051-ІІІ Про приєднання України до Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 19 жовтня 2000 року. Конвенція, серед іншого, застосовується у відносинах України з Великою Британією та Сполученими Штатами Америки.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність надати компетентному суду м. Легниця Республіки Польща, підсудність якого розповсюджується на місце проживання відповідача, окреме доручення щодо вручення відповідачеві копій позовної заяви з документами та виконання окремих процесуальних дій, а саме- відібрати пояснення від відповідача.

Крім того, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст.252 ЦПК України , суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України , провадження по справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 14 ч.3, 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбуприйняти до провадження.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На підставі ст. 498 ЦПК України надіслати судове доручення про надання правової допомоги компетентному суду іноземної держави за місцем проживання відповідача.

Направити окреме доручення компетентному суду м. Легниця Республіки Польща про вручення копій процесуальних документів та про проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_3 , є громадянином Республіки Польща, остання відома адреса: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 14.09.2010 р., код № НОМЕР_2 . доручивши компетентному суду м. Легниця Республіки Польща провести наступні дії.

Вручити ОСОБА_3 копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Повідомити ОСОБА_3 , що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відбудеться в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ( Житомирська область, м. Коростень, вул. Сосновського, буд.38).

Отримати пояснення від відповідача ОСОБА_3 , який мешкає в АДРЕСА_2 , по наступним питанням:

- Чи визнає він позов (повністю або частково)? Якщо не визнає позов, то з яких підстав?

- Чи є заперечення до позовних вимог, в чому вони полягають, та якими доказами підтверджуються?

Протокол судового засідання, а також інші документи, складені у зв`язку з даним дорученням направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області. У разі неможливості виконання судового доручення - повідомити про обставини, які перешкоджають його виконання.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбудо отримання відповіді від компетентного суду м. Легниця Республіки Польща на судове доручення про надання правової допомоги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.П.