єдиний унікальний номер справи 546/316/23
номер провадження 2/546/148/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши клопотання Чальцева Дмитра Вадимовича про залучення представника та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

04.04.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про залучення представника та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування якого зазначає, що з метою здійснення процесуальних прав та обов`язків, вважають за необхідне долучити як представника позивача - адвоката Чальцева Д.В. У зв`язку з введенням військового стану Указом Президента 64/2022 від 24.02.2022 представник позивача вважає за доцільне проводити судові засідання по справі № 546/316/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 45, 46, 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 212 ЦПК України та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин, що встановлені під час розгляду справи, суд вважає на необхідне здійснювати проведення судових засідань по цивільній справі дистанційно в режимі відеоконференції.

Щодо залучення до участі у цивільній справі представника позивача адвоката Чальцева Д.В., суд зазначає наступне.

Як передбачено статтею 15 Цивільно процесуального кодексу України - учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до частини 1 статті 60 Цивільно процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», передбачено частиною 4 статті 62 Цивільно процесуального кодексу України.

Адвокат Чальцев Д.В. діє на підставі ордеру серія ПТ № 212836 про надання правової допомоги ОСОБА_2 та на підставі договору про надання правової допомоги - № 01/23 від 03.04.2023.

Отже, враховуючи викладене суд вважає за необхідним допустити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в якості представника позивача адвоката Чальцев Д.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15, 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Чальцева Дмитра Вадимовича про залучення представника та проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Допустити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, представника позивача - Чальцева Дмитра Вадимовича .

Судові засідання за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - Чальцева Дмитра Вадимовича .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - І.В. Сербіненко