Справа № 752/3490/23
Провадження № 2-о/752/377/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації народження.

Зазначені вимоги ОСОБА_1 заявила до розгляду у порядку окремого провадження.

Відповідно до правил статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості встановлені цим розділом.

Правилами статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом держаної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а частиною 4 цієї ж статті встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлюється спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як видно зі змісту заяви ОСОБА_1 , остання звертається до суду з заявою про встановлення факту народження, однак зі змісту заяви встановлено, що просить про: внесення актового запису РАЦС Голосіївського району (або відповідний орган) про народження її дитини ОСОБА_2 з урахуванням виправлення помилок; внесення запису про народження до державних реєстрів; видачу свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яке відповідатиме законодавству України.

Крім того, зі змісту заяви встановлено, що факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано 26 лютого 2008 року відділом ЗАГС адміністрації Калинінського відділу ЗАГС адміністрації міста Челябинська.

Зазначені обставини свідчать про наявність спору щодо внесення змін до актового запису народження дитини заявниці, котра при народженні була зареєстрована, як громадянин рф та видачі свідоцтва про народження, яке відповідатиме законодавству України, що є підставою для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,294,315 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації народження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк