СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/165/23
Провадження №2/547/81/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

представника АТ "Полтаваобленерго" О.О.Ланґ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення в електроенергетиці,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Адресована судом кореспонденція на адресу відповідачів повернута до суду з позначкою "помер".

Представник позивача у судовому засіданні надала копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3 , згідно якого вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додатково пояснила, що база даних позивача помилково відобразила ім`я ОСОБА_1 . Її коректним іменем є ОСОБА_4 . Оскільки ОСОБА_5 ОСОБА_6 померла до звернення з позовом до неї, представник позивача просила закрити провадження щодо померлої особи. Натомість, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер після подання позову до нього, просила зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі його правонаступників.

Вирішуючи зазначені клопотання представника позивача суд зазначає таке.

28.02.2023 позивач АТ "Полтаваоблнерго" звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за відомим позивачеві місцем їхнього проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

13.03.2023 Центр надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради повідомив суд про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 у с. Вереміївка Семенівської ОТГ та відсутністю відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Провадження у справі відкрито 15.03.2023. На час відкриття провадження у справі судові не вдалося встановити зареєстроване місце відповідача ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 19.10.2007 відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області.

Отже на час складення позовної заяви та на час звернення позивача до суду із відповідною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 остання вже померла.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 24.03.2023 відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вереміївка Семенівського району Полтавської області.

Отже на час складення позовної заяви та на час звернення позивача до суду із відповідною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 останній був живий.

Згідно ст. 46 ЦК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, системний аналіз вказаних правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинилася, оскільки процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи, між нею та її спадкоємцями, у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася, тобто за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Також ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона-учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням права, свобод та інтересів третіх осіб.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, тобто, що провадження по даній справі не підлягає відкриттю і справа за позовом до померлої особи не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

При цьому наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, пред`явленим безпосередньо до спадкоємців померлої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї документів, позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , яка на день складення позовної заяви та пред`явлення її до суду померла, про що позивач не знав, а тому пред`явлення позову до особи, яка померла, виключала можливість відкриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства з додержанням процесуальної форми, встановленої Цивільним процесуальним кодексом України.

Натомість законом передбачений інший спосіб захисту можливо порушених прав позивача, як кредитора, та порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред`явлення їх до спадкоємців померлої особи відповідно до положень ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

Як зазначено в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18.11.2015 № 6-20987св15, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

З огляду на викладене провадження у справі підлягає закриттю стосовно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачки ОСОБА_3 , оскільки позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства стосовно особи, яка померла до звернення до суду з позовом до неї.

Також суд зупиняє провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 55, 251, 253, 258-261, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення в електроенергетиці у частині позовних вимог до ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі вимоги не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької об`єднаної філії до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення в електроенергетиці до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам справи та їх представникам їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому повної ухвали.

Повна ухвала складена і підписана суддею 08.05.2023.

Суддя В.Ф.Харченко