Справа № 946/1166/22
Провадження № 2/946/60/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 травня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Осадчого К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву відповідача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

На адресу суду надійшла заява відповідача про витребування доказів, а саме:

у приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. копії матеріалів, на підставі яких нею 12.06.2015 року посвідчувався заповіт від імені ОСОБА_4 та інформацію щодо наявності/відсутності письмової згоди ОСОБА_5 , як чоловіка спадкодавця, на укладення цього заповіту (зазначений доказ має підтвердити, що згоди на розпорядження своєї частки у спільному майні не надавалося);

з архівного відділу Ізмаїльської районної адміністрації Одеської області копії матеріалів, які стали підставою для видачі ім`я ОСОБА_4 свідоцтва про право власності від 08.07.2004 року.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, звернувшись із заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивачів у поданій заяві частково заперечував проти задоволення заявленого клопотання. Так, не заперечував проти витребування доказів з архівного відділу Ізмаїльської районної адміністрації Одеської області. У витребуванні доказів у приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. просив відмовити, оскільки заповіт є останньою волею особи та односторонньою угодою, а отже згода дружини або чоловіка не потрібна. На думку представника позивачів, наявність згоди чоловіка на складання заповіту суперечить Порядку «Про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України».

Дослідивши матеріали справи та подані заяви, суд приходить такого висновку.

Частиною першою статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд у відповідності до вимог ст.84 ЦПК України дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання відповідача в частині витребування доказів з архівного відділу Ізмаїльської районної адміністрації Одеської області підлягає задоволенню.

Клопотання в частині витребування доказів у приватного нотаріуса Ізмаїльського нотаріального округу Одеської області Апреленко Р.І. розглянуто судом 27.02.2023 року, про що постановлено ухвалу про відмову у його задоволенні.

Одночасно суд звертає увагу на те, що ухвалою суду від 17.05.2022 року за заявою представника позивачів у державного нотаріуса Ренійської державної нотаріальної контори витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, яку було заведено після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 27.06.2022 року на адресу суду Ренійською державною нотаріальною конторою надано копію вказаної спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 69, 84, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати з архівного відділу Ізмаїльської районної адміністрації Одеської області копії матеріалів, які стали підставою для видачі 08.07.2004 року ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання, - відмовити.

Копії ухвали надіслати для відома сторонам, для виконання до Ізмаїльської районної адміністрації Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Бальжик