ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 682/183/22

Провадження № 22-ц/4820/804/23

Суддя Хмельницького апеляційного суду Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2023 року в складі судді Зеленської В.І. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання дубліката виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню і його відізвання та про зупинення виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не погодився з ухвалою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку, ОСОБА_1 посилається, що строк пропущено з поважних причин, оскільки він не був присутнім в судовому засіданні при розгляді заяви, копію ухвали суду отримав 21 лютого 2023 року, тому апеляційна скарга направлена до суду 08 березня 2023 року, тобто в межах п`ятнадцяті днів з моменту її отримання.

В зв`язку з такими обставинами, просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому тексту ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 08 лютого 2023 року було постановлено оскаржувану ухвалу суду, отже строк на апеляційне оскарження розпочався з цієї дати, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги було 23 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга направлена до суду 08 березня 2023 року.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 21 лютого 2023 року. Інших відомостей про отримання повного судового рішення скаржником в матеріалах цивільної справи не міститься.

За таких обставин причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2023 року є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного рішення слід поновити.

Проте, апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" ставка за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, апелянт має сплатити судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп, який повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0022775

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2023 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 лютого 2023 року залишити без руху, надати строк до 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 536 грн 80 коп.

Докази про сплату судового збору надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко