Справа № 643/1021/23
Провадження № 2-во/643/21/23
УХВАЛА

20.03.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду

заяву ОСОБА_1

про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 643/1021/23

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

08.03.2023 року представник заявника - ОСОБА_3 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить виправити помилку у судовому наказі № 643/1021/23.

У судове засідання призначене на 20.03.2023 року стягувач та боржник не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подану представником заявника заяву про виправлення помилки у судовому наказі від 13.02.2023 у справі № 643/1021/23, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з приписами ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до положень частин 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що під час оформлення судового наказу від 13.02.2023 у справі № 643/1021/23 було допущено помилку в зазначенні адреси заявника та боржника, а саме не вказано «м. Харків».

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника заявника - ОСОБА_3 задовольнити та виправити помилку, допущену під час оформлення судового наказу у справі № 643/1021/23.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену у судовому наказі від 13.02.2023 у справі № 643/1021/23.

2. У тексті судового наказу Московського районного суду м. Харкова виданого 13.02.2023 року у справі № 643/1021/23 адресу заявника та боржника слід читати « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 13.02.2023 у справі № 643/1021/23.

4. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2023 року.

Суддя Н.В. Новіченко