Номер провадження 2/754/1184/23
24 лютого 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Таран Н.Г.
секретаря судового засідання Довгань Г.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у загальному позовному провадженні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав
Позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги позивач мотивує тим, що матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 . З 03.12.2021 малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. 15.11.2021 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від Комунального некомерційного підприємства "Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2", що згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку сектором ювенальної превенції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 13.11.2021 була виявлена малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходилася біля продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_1 , разом з жінкою, яка повідомила, що вона є матір`ю малолітньої дитини. Оскільки жінка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поводила себе неадекватно, інспектором сектору ювенальної превенції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було прийнято рішення щодо тимчасового вилучення дитини та її доставки до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2" з метою медичного обстеження. Спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з`ясовано, що відповідно до інформації Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в актовому записі про народження № 2750 від 11.10.2018, складеного Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Таким чином, по батькові дитини зазначено - ОСОБА_4 (а не ОСОБА_5 , як було вказано в вищезазначених акті і повідомленні). 17.11.2021 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася прабаба малолітньої дитини, ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка повідомила, що ОСОБА_3 разом з малолітньою правнучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкали на території Деснянського району, точна адреса їй невідома. Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_3 зареєстрованою по м. Києву не значиться. 22.11.2021 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з`явилася мати дитини, ОСОБА_3 , яка повідомила, що протягом восьми років вживає наркотичні речовини, ніде не працює. Свідоцтво про народження дитини та паспорт матері загублені. Тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З громадянкою ОСОБА_3 спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації проведено профілактично - роз`яснювальну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй рекомендовано звернутися до Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб щодо направлення на проходження реабілітації від наркотичної залежності та відвідування курсів підвищення батьківського потенціалу. Згідно направлення Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.11.2021 № 85-В/З малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для проходження курсу реабілітації, де остання знаходиться по теперішній час. 03.12.2021 на території Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відбулася спільна зустріч директора, юриста та психолога центру, представників Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, фахівців із соціальної роботи Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб з мамою дитини, ОСОБА_3 , для визначення подальшої долі дитини. Під час обговорення ОСОБА_3 повідомила, що є наркозалежною та на даний час знаходиться на замінній терапії "Методона". Матері дитини, ОСОБА_3 , були надані всі рекомендації щодо вжиття заходів для вирішення питання про повернення дитини до біологічної родини. Згідно інформації Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб, за адресою проживання матері дитини: АДРЕСА_3 , неодноразово здійснювались соціальні відвідування, проводились бесіди з ОСОБА_3 з метою мотивування на проходження реабілітації від наркозалежності, однак позитивного результату отримано не було. 05.05.2022 здійснено ще одне соціальне відвідування, але ОСОБА_3 , зі слів співмешканця, начебто виїхала до ОСОБА_7 , її номер телефону не відомий. Крім цього, згідно інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_8 відвідала доньку тільки два рази: 03.12.2021 та 13.12.2021. 18.08.2022 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації розглянуто питання щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.10.2022 до Служби у справах дитини та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з`явилася мати дитини ОСОБА_3 , яка повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Також повідомила, що пройшла реабілітацію від наркотичної залежності, планує влаштуватися на роботу та звернутися до Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб для проходження курсів підвищення батьківського потенціалу. Станом на 10.11.2022 ОСОБА_3 не надала до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації довідку про проходження реабілітації від наркотичної залежності та інші документи, які необхідні для повернення дитини. Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїх батьківських обов`язків. Враховуючи інтереси дитини, керуючись ст. 164 СК України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 18.08.2022 (протокол № 14), вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір, ОСОБА_3 , стосовно малолітньої ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки не відомі.
Суд, керуючись вимогами ст.ст.130, 280 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 . З 03.12.2021 малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. 15.11.2021 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації надійшло повідомлення від Комунального некомерційного підприємства "Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2", що згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку сектором ювенальної превенції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 13.11.2021 була виявлена малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина знаходилася біля продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_1 , разом з жінкою, яка повідомила, що вона є матір`ю малолітньої дитини. Оскільки жінка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поводила себе неадекватно, інспектором сектору ювенальної превенції Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві було прийнято рішення щодо тимчасового вилучення дитини та її доставки до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська дитяча клінічна лікарня № 2" з метою медичного обстеження. Спеціалістами служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з`ясовано, що відповідно до інформації Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в актовому записі про народження № 2750 від 11.10.2018, складеного Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька внесені відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Таким чином, по батькові дитини зазначено - ОСОБА_4 (а не ОСОБА_5 , як було вказано в вищезазначених акті і повідомленні). 17.11.2021 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася прабаба малолітньої дитини, ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка повідомила, що ОСОБА_3 разом з малолітньою правнучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкали на території Деснянського району, точна адреса їй невідома. Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_3 зареєстрованою по м. Києву не значиться. 22.11.2021 до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з`явилася мати дитини, ОСОБА_3 , яка повідомила, що протягом восьми років вживає наркотичні речовини, ніде не працює. Свідоцтво про народження дитини та паспорт матері загублені. Тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З громадянкою ОСОБА_3 спеціалістами Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації проведено профілактично - роз`яснювальну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їй рекомендовано звернутися до Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб щодо направлення на проходження реабілітації від наркотичної залежності та відвідування курсів підвищення батьківського потенціалу. Згідно направлення Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 25.11.2021 № 85-В/З малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) для проходження курсу реабілітації, де остання знаходиться по теперішній час. 03.12.2021 на території Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відбулася спільна зустріч директора, юриста та психолога центру, представників Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, фахівців із соціальної роботи Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб з мамою дитини, ОСОБА_3 , для визначення подальшої долі дитини. Під час обговорення ОСОБА_3 повідомила, що є наркозалежною та на даний час знаходиться на замінній терапії "Методона". Матері дитини, ОСОБА_3 , були надані всі рекомендації щодо вжиття заходів для вирішення питання про повернення дитини до біологічної родини. Згідно інформації Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб, за адресою проживання матері дитини: АДРЕСА_3 , неодноразово здійснювались соціальні відвідування, проводились бесіди з ОСОБА_3 з метою мотивування на проходження реабілітації від наркозалежності, однак позитивного результату отримано не було. 05.05.2022 здійснено ще одне соціальне відвідування, але ОСОБА_3 , зі слів співмешканця, начебто виїхала до ОСОБА_7 , її номер телефону не відомий. Крім цього, згідно інформації Центру соціально-психологічної реабілітації дітей № 1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_8 відвідала доньку тільки два рази: 03.12.2021 та 13.12.2021. 18.08.2022 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації розглянуто питання щодо надання до суду висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14.10.2022 до Служби у справах дитини та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації з`явилася мати дитини ОСОБА_3 , яка повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Також повідомила, що пройшла реабілітацію від наркотичної залежності, планує влаштуватися на роботу та звернутися до Деснянського районного в м. Києві центру соціальних служб для проходження курсів підвищення батьківського потенціалу. Станом на 10.11.2022 ОСОБА_3 не надала до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації довідку про проходження реабілітації від наркотичної залежності та інші документи, які необхідні для повернення дитини.
Згідно пунктів 14, 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», після звільнення з місць позбавлення волі, батьки, протягом двох місяців, повинні звернутись до служби у справах дітей щодо вирішення питання про повернення дитини у біологічну сім`ю.
Мати дитини, ОСОБА_3 , до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації щодо повернення їй малолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зверталась.
Зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини матір`ю, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов`язків.
Згідно висновку від 15.09.2022 року №102/02/38-2917, Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, на які покладені повноваження органу опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір, ОСОБА_3 , стосовно малолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно з ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і дитини (ст. 166 СК України). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Крім того, відповідно до п.п.14 п.27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, дитина втрачає статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у разі поновлення піклування обох або одного з батьків на підставі довідки про повернення матері, батька з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, заяви матері, батька, поданої районній, районній у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчому органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади, про повернення їм дитини та висновку цього органу про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові.
Служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, на підставі заяви матері, батька, які повернулися з місць позбавлення волі, про повернення їм дитини обстежує їх житлово-побутові умови, перевіряє наявність або відсутність заробітку чи іншого доходу, про що складає відповідний акт, звертається до закладу, установи чи організації, що надає соціальні послуги дітям і сім`ям з дітьми (далі - соціальний заклад), та/або фахівця із соціальної роботи щодо забезпечення проведення оцінки їх потреб з метою встановлення спроможності матері, батька виконувати обов`язки з виховання дитини та догляду за нею та готує висновок районної, районної у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади про можливість передачі дитини для подальшого виховання матері чи батькові.
Якщо за результатами розгляду питання про можливість передачі дитини матері, батькові, які повернулися з місць позбавлення волі, районна, районна у м. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади зробить висновок про неможливість передачі дитини для подальшого виховання матері, батькові служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, протягом двох місяців збирає документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Такі документи можуть бути підготовлені також у разі, коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти, батьки не звернулися із заявою про повернення дитини.
Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .
Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Статтею 182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для призначення аліментів на утримання дитини в заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 258, 259, 263-265, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 150,164, 165, 166, 180, 182, 183, 191 СК України суд, На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 165, 166 СК України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 89, 132,141, 263-265, 280, 285, 289 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_9 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від усіх видів її доходів (заробітку) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.11.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по справі 992,40 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача, поданою у відповідності до вимог ст.. 285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Сторони по справі :

Позивач - орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: 02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 29)

Відповідач - ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, місце проживання: АДРЕСА_5

Повний текст рішення складено 01.03.2023 року.

Суддя: Н.Г.Таран