Справа № 405/2404/19
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13 березня 2023 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103-104, 107, 222, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-яка ринкова (дійсна) вартість легкового автомобіля марки Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort, 2007 року випуску, колір сірий, № кузова НОМЕР_1 , тип легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експерту(ам) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) надати експерту(ам) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України автомобіль марки Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort, 2007 року випуску, колір сірий, № кузова НОМЕР_1 , тип легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_2 для експертного дослідження.

Роз`яснити ОСОБА_4 положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі неможливості отримати доступ до досліджуваного автомобіля провести автотоварознавчу експертизу у справі із визначенням середньої ринкової вартості легкового автомобіля марки Mitsubishi Lancer 1.6 Comfort, 2007 року випуску, колір сірий, № кузова НОМЕР_1 , тип легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 17.03.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний