Справа № 462/4613/22
УХВАЛА

17 березня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

за участю секретаря судового засідання Петришак С.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду у м.Львові підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя і зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач звернулася в суд із вказаним позовом.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 03.10.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 27.02.2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

У підготовчому засіданні 17.03.2023 року представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Гулін Ю.О. заявив клопотання про витребування у ТОВ «Львівенергозбут» належним чином завірену копію договору № від 09.08.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Львівенергозбут».

Заслухавши доводи представника позивача, думку представника відповідача, який проти задоволення клопотання заперечив, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у ТОВ «Львівенергозбут» належним чином завірену копію договору № від 09.08.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Львівенергозбут», відтак клопотання представника позивача підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.84, 189, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» належним чином завірену копію договору № від 09.08.2019 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Львівенергозбут».

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про те, що в разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов?язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (м.Львів, вул.Шевченка, 1), для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: С.Ю. Колодяжний