СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/14/23
ун. № 2-896/08
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Лешко О.Д.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Стужук Павла Петровича Оболонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , суд

ВСТАНОВИВ :

08.02.2022 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Стужук Павла Петровича Оболонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зацікавлена особа: ОСОБА_2 .

21.02.2022 суд постановив ухвалу відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Стужук Павла Петровича Оболонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зацікавлена особа: ОСОБА_2 та витребування у старшого державного виконавця Стужук Павла Петровича Оболонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві , належним чином завірену копію виконавчого провадження №9987056.

17.02.2022 судом надіслана ухвала про про відкриття провадження по справі до Оболонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ( а.с. 72, т.1)

29.04.2022 (а.с. 74,т.1) , 26.09.2022 ( а.с 97, т.1), 25.10.2022 ( а.с. 100, т.1), 05.12.2022 ( а.с 106, т.1), 06.02.2023 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення старший державний виконавець Стужук П.П. Оболонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві викликався у судові засідання з приводу розгляду скарги боржника ОСОБА_1 по виконавчому провадженню №9987056.

06.03.2023 до суду відповідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 21.02.2022 надійшли належним чином завірені копії виконавчого провадження №9987056 (а.с. 1, т.2)

Скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Стужук Павла Петровича Оболонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зацікавлена особа: ОСОБА_2 підлягяє задоволенню з наступних обставин.

Згідно відомостей єдиного реєстру боржників по виконавчому провадженню № 9987056 було назначено старшого державного виконавця Стужука Павла Петровича Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ)

25.01.2022 боржник ОСОБА_1 звернувся із заявою по ВП № 9987056 до старшого державного виконавця Стужука Павла Петровича Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) з приводу надання належно завіреної довідку про заборгованість зі сплати аліментів по ВП № 9987056 з урахуванням квитанцій про сплату аліментів на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у загальній сумі 176700 ( сто сімдесят шість тисяч сімсот ) гривень 00 копійок за період з 29.07.2008 по 10.12.2021 на запит представника боржника, адвоката Яковлєва І.О.

До заяви були долучені копії квитанції про сплату аліментів у загальній сумі 176700 ( сто сімдесят шість тисяч сімсот ) гривень 00 копійок за період з 29.07.2008 по 10.12.2021 ( т. 2, а.с. 62 -91)

18.01.2022 у відповідь на адвокатський запит представника боржника адвоката, Яковлєва І.О. , старший державний виконавець Стужук П.П, надав довідку по розрахунку заборгованості по аліментам та відмовив у зарахуванні 176700 ( сто сімдесят шість тисяч сімсот ) гривень 00 копійок за період з 29.07.2008 по 10.12.2021 відповідно до поданих квитанцій згідно заяви боржника ОСОБА_1 від 25.01.2022 ( т. 2 а.с.130-134)

Необхідно зазначити, дії старшого державного виконавця Стружука П.П. Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) з приводу незарахування сплати аліментів на загальну суму 176700 ( сто сімдесят шість тисяч сімсот ) гривень 00 копійок за період з 29.07.2008 по 10.12.2021 згідно 111 квитанцій АТ «Укрпошта» ( т. 2, а.с. 62 -91) є такими, порушують Пункт 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, частиною четвертою статтю 71 Закону України «Про виконавче провадження», статтю 195 СК України,

Пунктом 4 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, визначено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника.

Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; нформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів.

Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 СК України.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом встановлено ч. 3 ст. 195 СК України.

Таким чином, з огляду на викладене, враховуючи, що боржником надано копії квитанцій, у державного виконавця не має підстав їх не враховувати.

Відсутність у платіжних документах у призначенні платежу слова «аліменти» не може бути беззаперечною підставою для неврахування таких платежів як сплата аліментів.

Аналогічна правова позиція висловлена в в Постанові КЦС ВС від 18 листопада 2020 року справа № 648/1102/19.

Законодавство не передбачає права та обов`язку державного виконавця вимагати від боржника надання квитанцій із зазначенням призначення грошових переказів на ім`я стягувача й не враховувати безпосередньо копії наданих квитанцій.

Аналогічна правова позиція висловлена в Постанові КЦС ВС від 01 грудня 2021 року справа № 441/243/21

Стягувач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому провадженню № 9987056 викликалась у судові засідання належним чином, але не скористалась своїми процесуальними правами з приводу подання до суду процесуальних заяв та заперечень відносно поданної скарги зі сторони боржника ОСОБА_1 .

Жодних обставин на підтвердження наявності інших зобов`язань ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перед ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано до матріалів виконавчого провадження, як і не надано доказів на підтвердження відмови останньої від отримання поштових (електронних) переказів від боржника на загальну суму 176700 ( сто сімдесят шість тисяч сімсот ) гривень 00 копійок за період з 29.07.2008 по 10.12.2021

Аналогічна правова позиція висловлена в Постанові КЦС ВС від 01 серпня 2019 року справа № 642/6906/16-ц

Таким чином скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 4, розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, ч. 4, ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 195 СК України, ст. 258, 261, 447 453 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Стужук Павла Петровича Оболонського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, зацікавлена особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Стужука Павла Петровича із визначення заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 475051,66 (чотириста сімдесят п`ять тисяч п`ятдесят одна ) гривеня 66 копійок станом на 30.11.2021 по виконавчому провадженню № 9987056

Зобов`язати старшого державного виконавця Оболонського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Стужука Павла Петровича, здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням сплаченої ним суми в період з 29.07.2008 по 10.12.2021 в розмірі 176700 ( сто сімдесят шість тисяч сімсот ) гривень 00 копійок по виконавчому провадженню № 9987056 усунувши порушення (поновивши порушене право заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.М. Шум