Справа № 756/2754/22
У Х В А Л А

01 травня 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М. розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» - Зикіна О. про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2022 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» до ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебувала вищезазначена цивільна справа.

28 квітня 2023 року до суду представником Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» - Зикіним О. подано заяву про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2022.

Свою заяву обгрунтовує тим, що в ухвалі суду від 03.08.2022 судом було допущено описку, а саме зазначено помилково назву позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» замість вірної назви позивача - «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант».

Просить виправити описку, оскільки дана описка в судовому рішенні унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Як встановлено суддею, 03.08.2022 Подільським районним судом м. Києва винесено ухвалою якою було повернуто позивачу позовну заяву та судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту ухвали суддею було допущено описку по тексту ухвали та не вірно зазначено позивача.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною і сталася при виготовленні ухвали, що фактично не вплинуло на суть постановленого рішення, а тому вона підлягає виправленню.

З урахуванням наведеного, суддя вважає можливим виправити описку шляхом зазначення правильної назви позивача - «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант».

Керуючись ст.ст. 269, 432, 353-356 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» - Зикіна О. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2022 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант» до ОСОБА_1 про виплату страхового відшкодування шляхом зазначення по тексту ухвали правильної назви позивача - «Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор - Гарант».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М.Анохін