"09" серпня 2023 р. Справа № 363/4281/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представника адвокат Даніель А.В. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2023 року засобами поштового зв`язку до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана цивільна справа.

Відповідно до загальних правил цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, представник Позивача в даній позовній заяві просить суд:

-визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя транспортні засоби марки Honda RC 46, № шасі НОМЕР_1 , 2002 року випуску; марки Mitsubisha Pajero, № шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску; марки Kawasaki Vulcan, № шасі НОМЕР_3 , 1996 року випуску;

- визнати за Відповідачем право приватної власності на транспортні засоби марки Honda RC 46, № шасі НОМЕР_1 , 2002 року випуску; марки Mitsubisha Pajero, № шасі НОМЕР_2 , 2002 року випуску; марки Kawasaki Vulcan, № шасі НОМЕР_3 , 1996 року випуску, стягнувши на користь Позивача їх вартості, що становить 251 955,00 грн.

Як вбачається, Позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення на її користь вартості транспортних засобів у розмірі 251 955,00 грн, у зв`язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, а саме 2 519,55 грн.

Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали, із виконанням усіх вимог, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України та ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представника адвокат Даніель А.В. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна колишнього подружжя - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева