Справа № 675/277/23
Провадження № 2-во/675/6/23
У Х В А Л А

04 серпня 2023 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Половенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки у рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2023 року та у виконавчому листі, виданому 30 травня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/277/23 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2023 року та у виконавчому листі, виданому 30 травня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/277/23 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, в якій зазначила, що у вказаних судовому рішенні та у виконавчому листі допущено описку, а саме: помилково зазначено ім`я відповідачки у справі та боржника за виконавчим листом ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ». Враховуючи викладене, заявник просить виправити допущену у виконавчому листі та в рішенні суду описку.

Представник Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Захарова Я. В. у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду письмовій заяві просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідачка у справі та боржник за виконавчим листом ОСОБА_3 та інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, якими передбачено, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви, судом визнано неявку учасників справи такою, що не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3 ст. 431 ЦПК України).

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.

Так, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

28 квітня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області було ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту було задоволено.

30 травня 2023 року за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» Ізяславським районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист № 675/277/23.

Однак, у вказаних судовому рішенні та у виконавчому листі помилково зазначено ім`я відповідачки у справі та боржника за виконавчим листом ОСОБА_3 « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Згідно з даними паспорту ОСОБА_3 її ім`я значиться як « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» та виправити допущену у рішенні суду описку та у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2023 року описку.

Ім`я відповідачки ОСОБА_3 у тексті рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 квітня 2023 року у справі № 675/277/23 слід читати як «ОСОБА_4 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 675/277/23, виданому 30 травня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області по цивільній справі № 675/277/23 за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитної лінії, про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а саме: зазначити у виконавчому листі ім`я боржника « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 04 серпня 2023 року.

Суддя: В. І. Столковський