ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1014/22
Провадження № 2/483/123/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

02 серпня 2023 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник (надалі ТОВ «Вердикт Капітал») звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: стягнення з відповідача 78 277 грн 19 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № від 12 грудня 2019 року.

В обґрунтування позову зазначив, що 12 грудня 2019 року між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем був укладений вищезазначений кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії за максимальним лімітом 20 000 грн із зобов`язанням повернути використанні кредитні кошти зі сплатою відсотків за їх користування. 14 липня 2021 року ТОВ «Інфінанс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за вказаним кредитним договором. Оскільки відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 08 листопада 2022 року перед позивачем виникла вищезазначена заборгованість, позивач змушений звернутися з позовом до суду.

19 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 90).

20 червня 2023 року судом постановлено ухвалу, якою в якості правонаступника позивача до участі у справі залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (а.с. 176).

25 липня 2023 року представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила витребувати в АТ «Ощадбанк» інформацію щодо власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , на який 27 січня 2020 року були зараховані грошові кошти в розмірі 8 000 грн за договором позики, а також виписку по вказаній картці за період з 26 по 29 січня 2020 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Виходячи з вказаних процесуальних норм, суд має вживати заходів щодо повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, перевірити належним чином твердження позивача та відповідача, роз`яснити сторонам наслідки не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладені вимоги закону, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ) інформацію про власника картки № НОМЕР_1 , а також виписку по вказаній картці за період з 26 по 29 січня 2020 року.

Розгляд справи відкласти до 13 год. 00 хв. 21 вересня 2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: