Справа № 712/2178/23
Провадження № 2-о/712/74/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Супрун А.М.

за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Заінковської В.В.

представника заінтересованої особи Черкаської міської ради - Луніної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та є її рідною матір`ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2 та у неї, як у дочки виникло право на спадкове майно, її дівоче прізвище « ОСОБА_3 », псля укладення шлюбу змінила на « ОСОБА_4 », а після укладення другого шлюбу змінила на « ОСОБА_5 ». Однак, вона не може оформити спадщину, оскільки у різних документах її дівоче прізвище та прізвище її матері пишеться з різними буквами, а саме прізвище матері « ОСОБА_6 », а її прізвище дошлюбне зазначено як « ОСОБА_3 ». Наявність розбіжностей у їх прізвищах не дає можливості нотаріусу встановити факт родинних відносин.

У зв`язку з цим і виникла необхідність звернення до суду з даною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07.03.2023 відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Заінковська В.В. заяву підтримала та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Черкаської міської ради Луніна К.В. в вирішенні заяви покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70956111 від 19.12.2022 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Левицькою Е.А. зареєстровано спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 70059529, номер нотаріуса 170/2022).

Заявник вказує, що не може оформити спадщину після смерті матері, оскільки у різних документах її дівоче прізвище та прізвище її матері пишеться по різному, а саме прізвище матері зазначається як « ОСОБА_6 », а її прізвище дошлюбне зазначено як « ОСОБА_3 ». Наявність розбіжностей у їх прізвищах не дає можливості нотаріусу встановити факт родинних відносин.

Як встановлено в судовому засіданні прізвище заявниці було « ОСОБА_3 », у зв`язку з укладенням шлюбу було змінено на « ОСОБА_4 », та в подальшому на « ОСОБА_5 », що підтверджується відповідними доказами.

Доказом, що підтверджує родинні відносини заявника та померлої є копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») з якого вбачається, що її батьками зазначена « ОСОБА_2 та ОСОБА_7 », що співпадає з її дошлюбним прізвищем, та свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.10.2017 року, в якому зазначено, що спадкоємцем майна гр. ОСОБА_7 , 1948 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (число, місяць та рік народження якої співпадають із датою народження померлої).

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджуючи наявні в матеріалах справи докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та померлою, та те, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому з метою захисту їх особистих прав, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 13,18, 263, 265, 268, 293, 315,316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Д. Пироженко

Повний текст рішення складено 06.04.2023