Справа № 544/1794/22
02 лютого 2023 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Костенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна, 41 цивільну справу за позовом представника позивачів- адвоката Синюка Станіслава Леонідовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гардіан», про стягнення страхового відшкодування,
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2022 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, їх представник адвокат Синюк С.Л. надіслав 28.12.2022 на електронну адресу суду клопотання про проведення розгляду справи без участі позивачів та їх представника.
В судове засідання представник відповідача ТДВ «СК «Гардіан» не з`явився, 31.01.2023 на електронну адресу суду Поліщук О.Г. надіслала клопотання про проведення судового засідання без участі їх представника. У задоволенні вимог просить відмовити в повному обсязі.
Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ураховуючи положення ч.7 ст.81 ЦПК України, з метою встановлення повних фактичних обставин справи, уникнення сумнівів у достовірності поданих доказів, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» матеріали страхової справи за страховим випадком, який стався 17 жовтня 2022 року за участю транспортного засобу Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , для приєднання до матеріалів справи.
Керуючись ст.12, 81, 84 ЦПК України, суд,
Витребувати з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» належним чином завірену копію страхової справи за страховим випадком, який стався 17 жовтня 2022 року за участю транспортного засобу Audi A6, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , для приєднання до матеріалів справи.
Витребувані докази надати до початку судового засідання у справі за позовом представника позивачів- адвоката Синюка Станіслава Леонідовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси якої представляє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , інтереси якого представляє ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , законним представником якої є ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гардіан», про стягнення страхового відшкодування, що призначене на 15 березня 2023 року на 08 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Сайко