КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/1067/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі судового засідання Велико Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого старахового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди посилаючись на те, що 09 червня 2022 року о 10 год. 20 хв. по вул. Київське Шосе 41 у м. Полтаві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Hyundai Tucson д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Renault Dokker д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль Renault Dokker д.р.н. НОМЕР_2 , який згідно договору добровільного страхування наземного транспорту за № 100036Га1п від 14 вересня 2021 року застрахований ПАТ «СК «АРКС». Позивачем сплачено на користь власника автомобіля Renault Dokker д.р.н. НОМЕР_2 страхове відшкодування у розмірі 10 550 грн. 40 коп. Відповідач не застрахував цивільно-правову відповідальність власника наземного транспорту тому, як особа відповідальна за завданий збиток повинен сплатити суму страхового відшкодування. Просив стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 10 550 грн. 40 коп. та судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 25 січня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до довідки від 28 лютого 2023 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів, з ухваленням заочного рішення.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 09 червня 2022 року о 10 год. 20 хв. в м. Полтава по вул. Київське Шосе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Hyundai Tucson д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Renault Dokker д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортний засіб Renault Dokker д.р.н. НОМЕР_2 отримав пошкодження.
Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 червня 2022 року (справа №554/4751/22-п, провадження № 3/554/1785/22) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Тому суд вважає доведеними обставини щодо вчинення відповідних винних дій відповідачем ОСОБА_1 .
Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 100036Га1п від 14 вересня 2021 року, який укладений між АТ «СК «АРКС» та ТОВ «Тайгер-Агро», страхова компанія взяла на себе зобов`язання компенсувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій за страховими ризиками в результаті настання страхового випадку. До переліку транспортних засобів, які приймаються на страхування входить і Renault Dokker д.р.н. НОМЕР_2 .
Також судом встановлено, що цивільно правово відповідальність ОСОБА_1 станом на момент настання страхового випадку не була зстрахована за договором обовязкового страхування.
Відповідно до страхового акту № АRХ3301499 вказана дорожньо-транспортна пригода АТ «СК «АРКС» визнана страховою, визначено суму страхового відшкодування.
Згідно розрахунку суми страхововго відшкодування, страхового акту № АRХ3301499 від 01.07.2022 року розмір страхового відшкодування склав 10 550 грн. 40 коп.
Також судом встановлено, що сума страхового відшкодування виплачена позивачем власнику пошкодженого транспортного засобу у розмірі 10 550 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 898545 від 04 липня 2022 року.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.
Статтею 1192 ЦК України передбачені способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до статті 6 цього Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Враховуючи викладене, правовідносини, що виникли між позивачем ПАТ «Страхова компанія «АРКС» та відповідачем ОСОБА_1 у зв`язку з виплатою позивачем на користь потерпілого страхового відшкодування, є засновані на суброгації - переході до позивача права вимоги потерпілого у деліктному зобов`язанні.
З цих підстав позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому для відшкодування завданої ним шкоди відповідач зобов`язаний сплатити позивачу 10 550 грн. 40 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2481 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат при зверненні з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого старахового відшкодування задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» кошти в розмірі 10 550 грн. 40 коп., судові витрати в розмірі 2481 грн., а всього 13 031 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», (місце знаходження м. Київ, вул. Ілліська,8 , ідентифікаційний код в ).

Відповідач: ОСОБА_1 , (міце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Головуючий Ж.В.Кузіна