Ухвала

01 серпня 2023 року

м. Київ

справа № 127/24380/16-ц

провадження № 61-3148св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відповідач - Вінницька міська рада,

третя особа - ОСОБА_4 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися з позовом до Вінницької міської ради, третя особа - ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2017 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 4/9 частки земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,0152 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:022:0057, цільове призначення для садівництва, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частки земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно з планом кадастровий номер :03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0, 0152 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:022:0057, цільове призначення для садівництва, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/9 частки земельної ділянки площею 0,1000 га у межах згідно планом кадастровий номер :03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,0152 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :03:022:0057, цільове призначення для садівництва, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати віднесено за рахунок позивача.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року апеляційну скаргу представника правонаступника ОСОБА_4 ОСОБА_5 - адвоката Вдовцова С. П. задоволено.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2017 року скасовано і ухвалено нове судове рішення.

У позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку відмовлено.

У березні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного суду від 10 грудня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 17 лютого 2022 року, залишити рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 березня 2017 року без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 18 квітня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано цивільну справу № 127/24380/16-ц з суду першої інстанції.

У червні 2021 року цивільна справа № 127/24380/16-ц надійшла до Верховного Суду.

У січні 2023 року цивільна справа № 127/24380/16-ц передана судді-доповідачу Дундар І. О.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 127/24380/16-ц призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук