Провадження №2/760/1103/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021 року ОСОБА_2 звернувся в суд з зазначеним позовом до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.01.2021 уклав договір №14-01-2021- 1/1 купівлі-продажу обладнання з Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (далі - Відповідач). За вищезазначеним договором придбав у відповідача зарядний пристрій (станцію) для електромобілів №10106 модель еUА-1/2, вартістю 4390,00 (чотири тисячі триста дев`яносто) доларів США.

У той же день, 14.01.2021 між ним та відповідачем було укладено договір №14-01- 2021-1/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом (далі - договір). За вказаним договором Відповідач взяв в оренду із обов`язковим викупом вищевказаний зарядний пристрій (станцію) для електромобілів №10106 модель еUА -1/2.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору у кількості 1 (одна) одиниця.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 122790,00 гривень, що на дату укладання договору становить 4390,00 доларів США (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 6 місяців з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 14 липня 2021 року.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,84% в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди.

Відповідно до п. 4.2 Договору оренди дата повернення всієї загальної суми орендних платежів (відсотків) за 6 місяців та обов`язкового викупного платежу, згідно п.8.1. Договору, припадає на 184 - й день, а саме до 15 липня 2021 року.

Пунктом 8.1 Договору оренди передбачено, що орендар зобов`язується викупити Об`єкт оренди в кінці строку дії цього Договору. Право власності на майно, що є Об`єктом оренди, у такому разі переходить до Орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 4390 (чотири тисячі триста дев`яносто) доларів США, за офіційним курсом Національного банку України на день повернення коштів. Сплата всієї суми Орендодавцю відбувається шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок Орендодавця, або готівковими коштами на розсуд останнього, з урахуванням умов чинного законодавства.

Проте жодної орендної плати, яку передбачено вказаним договором, як і викупного платежу, йому так і не було виплачено. Разом з тим, з моменту укладення зазначених договорів, він не отримував жодних щомісячних платежів від ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА».

23 липня 2021 року він направив лист до відповідача з вимогою виплатити йому суму обов`язкового викупного платежу та суму несплаченої орендної плати.

Проте, відповідачем зазначена вимога виконана не була, кошти не повертаються.

Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» на його користь суму обов`язкового викупного платежу в розмірі 122790 гривень та заборгованість з орендної плати за договором у сумі 13556,02 гривні .

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29.12.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.04.2023 цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Повідомлення про виклик до суду позивача було направлено на адресу проживання та отримано ним 23.08.2023.

Судова повістка на 09.10.2023, направлена відповідачу за адресою його місцезнаходження повернулась до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

Виходячи з цього, суд, вважає за можливе суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.01.2021 позивачем укладено договір №14-01-2021- 1/1 купівлі-продажу обладнання з Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (далі - Відповідач). За вищезазначеним договором позивач придбав у відповідача зарядний пристрій (станцію) для електромобілів №10106 модель еUА-1/2, вартістю 4390,00 (чотири тисячі триста дев`яносто) доларів США.

У той же день, 14.01.2021 між ним та відповідачем було укладено договір №14-01- 2021-1/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом (далі - договір). За вказаним договором Відповідач взяв в оренду із обов`язковим викупом вищевказаний зарядний пристрій (станцію) для електромобілів №10106 модель еUА -1/2.

Відповідно до п. 1.1. вищезазначеного договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування з зобов`язанням обов`язкового викупу наступне майно (обладнання): зарядні пристрої (станції) для електромобілів з характеристиками, визначеними у Специфікації, що є додатком до даного договору у кількості 1 (одна) одиниця.

Загальна вартість об`єктів оренди становить 122790,00 гривень, що на дату укладання договору становить 4390,00 доларів США (п. 1.1.1. договору).

Пунктом 3.1. договору визначено, що термін оренди складає 6 місяців з моменту прийняття об`єкту оренди, а саме до 14 липня 2021 року.

Відповідно до п. 4.1. договору розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується, у цілому складає 1,84% в місяць від суми, яка вказана п. 1.1.1. даного договору.

Пунктом 6.1. договору встановлено, що об`єкт оренди вважається переданим в оренду і повернутим з оренди з моменту підписання відповідної специфікації об`єкта оренди.

Відповідно до п. 4.2 Договору оренди дата повернення всієї загальної суми орендних платежів (відсотків) за 6 місяців та обов`язкового викупного платежу, згідно п.8.1. Договору, припадає на 184 - й день, а саме до 15 липня 2021 року.

Пунктом 8.1 Договору оренди передбачено, що орендар зобов`язується викупити Об`єкт оренди в кінці строку дії цього Договору. Право власності на майно, що є Об`єктом оренди, у такому разі переходить до Орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 4390 (чотири тисячі триста дев`яносто) доларів США, за офіційним курсом Національного банку України на день повернення коштів. Сплата всієї суми Орендодавцю відбувається шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок Орендодавця, або готівковими коштами на розсуд останнього, з урахуванням умов чинного законодавства.

Погодившись на придбання заправної станції та передачі її в оренду, позивач передав представнику ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» грошові кошти у сумі 122790 грн, що є еквівалентом 4390 доларів США.

З позову вбачається, що з моменту укладення зазначених договорів, позивач не отримував жодних щомісячних платежів від ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА».

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 8.1. договору орендар зобов`язується викупити об`єкт оренди в кінці строку дії цього договору, або достроково в будь-який час на вимогу орендодавця, за умови письмового повідомлення орендодавцем орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) орендаря за реквізитами визначеними у цьому договорі не пізніше ніж за 2 місяці до дати обов`язкового викупу.

23 липня 2021 року позивач направив лист до відповідача з вимогою виплатити йому суму несплаченої орендної плати та суму обов`язкового викупного платежу у гривні, еквівалентної 4390 доларів США.

З позову вбачається, що відповідачем зазначена вимога виконана не була. Відповідачем орендна плата і не сплачена та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено.

Вбачається, що відповідачем вимоги договору №№ 14-01-2021-1/2 оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, орендну плату у повному обсязі не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає сума обов`язкового викупного платежу в розмірі 122790 гривень та заборгованість з орендної плати за договором у сумі 13556,02 гривні.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду позивачем було сплачено 1363, 46 грн судового збору .

Виходячи з цього, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1363,46 грн.

Керуючись статтями 509, 526, 625, 629, 759, 785 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (адреса: м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму обов`язкового викупного платежу в розмірі 122790 грн., заборгованість з орендної плати за договором у сумі 13556, 02 грн., а всього 136346,02 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (адреса: м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, ) 1363,46 грн. судового збору на користь ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.А.Усатова