Справа № 367/181/23
Провадження №2/367/38/2023
УХВАЛА

Іменем України

08 травня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Третяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Люліної О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа №367/181/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 06.02.2023 відкрито провадження та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

14.03.2023 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача, в якому він заперечував проти розірвання шлюбу, просив провадження у справі зупинити, оскільки наразі проходить військову службу у Збройних Силах України, у подальшому просив повідомляти його про розгляд справи.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 20.03.2023 у вказаній цивільній справі за клопотанням відповідача було призначено судове засідання.

У судовому засіданні відповідач також заперечував проти позову, клопотання про зупинення розгляду справи підтримав.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, клопотання про зупинення провадження в справі просив вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до витягу з наказу командира Військової частини НОМЕР_1 від 19.11.2022 № 262 ОСОБА_2 є військовослужбовцем військової служби по мобілізації на особливий період у складі Збройних Сил України.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача у справі ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 268, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до припинення перебування відповідача у справі ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження по справі № 367/181/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.М. Третяк