Справа № 342/156/23
Провадження №2/342/217/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 березня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Торговицької сільської ради, свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, виданого на підставі цього рішення,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Городенківської міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Т. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область), ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та просить: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області № 4 від 31.01.2006 «Про оформлення права власності на житловий будинок»; визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Торговицької сільської ради 15.05.2006 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 ; судові витрати віднести за рахунок відповідачки.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, що стверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , виданого 26.10.2021 Пенсійним фондом України. Позивачка є особою, яка має процесуальну дієздатність.

За даними реєстру територіальної громади відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що стверджується повідомленням Городенківської міської ради Івано-Франківської області від 16.03.2023 № 904, отриманим судом на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України.

Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.

Згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

На дотримання вимог ст. 19, ч.4 ст.274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання у справі є необхідним.

Із позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому, покликаючись на ст.ст. 83, 84 ЦПК України, просить витребувати: з Городенківської районної державної нотаріальної контори (м. Городенка вул. Шевченка, 69) спадкові справи, заведені після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; з ОКП «Коломийське МБТІ» (м. Коломия вул. Переяславська, 2) копії інвентаризаційної та реєстраційної справ на житлове господарство по АДРЕСА_3 ; у державного реєстратора Городенківської міської ради (м. Городенка вул. Шевченка, 77) Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . В клопотанні покликається на те, що дана інформація має доказове значення у справі. Самостійно здобути її вона немає можливості через відмову розпорядників інформації у її наданні.

При вирішенні даного клопотання враховуються положення п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, де передбачено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, витребувати які просить позивачка, мають доказове значення у справі, позивачка немає можливості самостійно надати їх суду, так як запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом та інформацією, яка становить нотаріальну таємницю, з метою реалізації процесуальних прав сторони позивача та об`єктивного розгляду справи є підстави для задоволення клопотання позивачки про витребування доказів.

Крім того, із позовною заявою позивачка подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що проживають по АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 09.12.1999 на підставі рішенням Торговицької сільської ради № 97 від 28.10.1999 Торговицькою сільською радою було видане Свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 , дійсно належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 по 1/5 частці кожному на праві приватної власності. 15.05.2006 Торговицька сільська рада без скасування попередньо виданого свідоцтва чи внесення змін до нього, без будь яких правових підстав, незаконно оформила нове свідоцтво про право власності на нерухоме майно, згідно з яким визнала право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ще й за відповідачкою ОСОБА_2 , яка в господарстві не була зареєстрована, не проживала та не мала до нього жодного відношення. Внаслідок протиправних дій Торговицької сільської ради розмір частки співвласників житлового господарства АДРЕСА_1 зменшився з 1/5 до 1/6 без жодних правових підстав для цього. Відповідач ОСОБА_2 здійснила державну реєстрацію права власності на

підставі незаконно виданого свідоцтва по 1/6 частці за кожним. Відповідно, скасування судом незаконно ухваленого рішення сільської ради та неправомірно виданого на його підставі свідоцтва про право власності, вплине на розмір часток інших співвласників житлового господарства, що по АДРЕСА_1 , тому є підстави для залучення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі, - визначено ч.5 ст.53 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що клопотання позивачки слід задовольнити. Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають по АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 53, 81, 83, 84, 187, 190, 191, 193, 260, 261, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Торговицької сільської ради, свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, виданого на підставі цього рішення.

Клопотання позиваки про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі відбудеться 18 квітня 2023 р. о 10.00 год у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область, зал судових засідань № 4).

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 69, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область) у строк до 18.04.2023 належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Торговиця Коломийського району Івано-Франківської області, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Торговиця Коломийського району Івано-Франківської області. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Витребувати з ОКП «Коломийське МБТІ» (місцезнаходження: вул. Переяславська, 2, м. Коломия, Івано-Франківська область) у строк до 18.04.2023 копії інвентаризаційної та реєстраційної справ на житлове господарство по АДРЕСА_3 .

Витребувати у державного реєстратора Городенківської міської ради (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77, м. Городенка, Коломийський район, Івано-Франківська область) у строк до 18.04.2023 Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У випадку заперечення проти позову, надати відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого підготовчого засідання у справі, для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідачі повинні надіслати (надати) іншим учасникам справи. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.179-180 ЦПК України позивачка може подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення щодо відповіді позивачки на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив, але не пізніше початку розгляду справи по суті. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про їх право подати суду у строк до 18.04.2023 письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати правилам, встановленим частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.9 ст.83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.