Справа №710/532/23
Номер провадження 2-во/710/16/23
УХВАЛА

про виправлення описки

08.05.2023 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалах суду про відкриття провадження та про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №710/532/23 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Гарантія» про захист прав споживача,розірвання договору, стягнення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок згідно договору №00000279 від 11.11.2022року та нараховані проценти за внеском.

26.04.2023 року Шполянським районним судом Черкаської області було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та ухвалу про забезпечення позову.

08.05.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій міститься прохання виправити описку у винесених ухвалах, а саме: прізвище позивача та відповідно заявника ОСОБА_2 записати правильно ОСОБА_3 .

Вказана описка в майбутньому може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Відповідно до змісту позовної заяви, та заяви про забезпечення позову прізвище позивача та заявника відповідно вказано ОСОБА_3 , прізвище позивача підтверджується копією паспорта громадянина України, який наявний в матеріалах справи. У винесених ухвалах суду про відкриття провадження та про забезпечення позову прізвище позивача та заявника записано ОСОБА_2 , що є опискою.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки в ухвалах суду, оскільки виправлення допущеної описки не змінює резолютивних частин самих ухвал.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описок у зазначених ухвалах.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 26.04.2023 року по цивільній справі №710/532/23 провадження № 2/710/244/23 про відкриття провадження, а саме: по всьому тексту ухвали записати прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

В іншій частині ухвали суду від 26.04.2023 залишити без змін.

Внести виправлення до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 26.04.2023 року по цивільній справі №710/532/23 провадження № 2-з/710/10/23 про забезпечення позову, а саме: по всьому тексту ухвали записати прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

В іншій частині ухвали суду від 26.04.2023 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь