Справа № 602/243/23
Провадження № 2-о/602/18/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" серпня 2023 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді - Холява Л.І.,
присяжних: Білобровець І.А.,
секретар - Домчук В.І.,
заявника- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області,як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його тестя ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що його тесть протягом останніх декількох років, через свій стан психічного здоров`я постійно потребує стороннього догляду, так як у нього спостерігаються зниження пам`яті на поточні та минулі події, розгубленість, метушня, упертість, порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, а також втрата пам`яті та спонтанне бажання кудись йти. В зв`язку з наведеним, вони зверталися за амбулаторно допомогою в КНП «Лановецька міська лікарня» до лікаря психіатра, який після обстеження тестя поставив діагноз: F 07.8 (інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювання, ушкодження чи дисфункції головного мозку).
ОСОБА_4 потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю, дружина не може фізично справитися з проявами агресії та неадекватною поведінкою тестя, а інших близьких та рідних людей, які б мали змогу та бажання доглядати за ОСОБА_4 немає. А тому заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним та встановити опіку, призначивши його опікуном над тестем.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити, при цьому вказав, що обов`язки опікуна, визначені законом стосовно здійснення ним опіки над тестем ОСОБА_4 йому відомі та зрозумілі.
Представник заінтересованої особи Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , документ виданий на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого повторно 16 грудня 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 03 вересня 1994 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , про що 03 вересня 1994 року складено відповідний актовий запис №6.
Як вбачається з копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 21 вересня 1974 року та зареєстрованого Беримівською сільською Радою Зборівського району Тернопільської області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .
Згідно копії довідки, виданої 27 січня 2023 року лікарем психіатром КНП «Лановецька міська лікарня», ОСОБА_4 звертався до лікаря психіатра, скарги самостійно не висловлює, зі слів дочки: вночі не спить (постійно хоче кудись йти), порушення пам`яті на недавно минулі події. Психічний стан: мовний контроль продуктивний. На запитання відповідає не завжди по суті. Мислення сповільнене за темпом. Відмічаються порушення пам`яті на недавно минулі події. Емоційно стабільний, бувають приступи агресії. Зі слів дочки, вночі не спить, збирається кудись йти, куди не знає, періодично не впізнає родичів. Критика до свого стану хвороблива. Діагноз: F 07.8.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №257 від 09 травня 2023 року, місце проведення експертизи Тернопільська філія судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки психічних розладів та розладів поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, психотичними симптомами з вираженими зниженнями інтелектуально-мнестичної сфери, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Враховуючи вищевказане ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.
Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Як вбачається із Висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Борсуківської сільської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання судом його недієздатним, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Борсуківської сільської ради від 12 червня 2023 року №62, опікунською радою визнано доцільним призначення опікуном над ОСОБА_4 його зятя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярославичі Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ярославичі Зборівського району Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_2 права та обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України.
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складенняповного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07 серпня 2023 року.

Суддя: Л. І. Холява

Присяжні: Білобровець І.А.

Серафим О.М.