Справа №678/1083/22
Провадження №6-678-8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за поданням старшого державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Слободянюк Н.М., погоджене з начальником Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Березюком А.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

08.05.2023 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло подання головного державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Слободянюк Н.М., погоджене з начальником Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Березюком А.І., в якому ініціатор просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про що винести відповідну ухвалу.

В обґрунтування своїх вимог старший державний виконавець посилається на те, що на виконанні Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться зведене виконавче провадження №66502639 з виконання: виконавчого листа №560/8537/20 виданого 22.04.2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Хмельницькій області 87022,23 грн. податкового боргу; вимоги №Ф-644-54/У видана 12.02.2021 року ГУ ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Хмельницькій області 15133,11 грн. недоїмки; виконавчого листа №2-678-352/22 виданого 17.02.2023 року Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 3657 грн.; виконавчого листа №2-678-352/22 виданого 17.02.2023 року Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 365700 грн. Поштова кореспонденція, що направлялась боржнику ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 , поверталась з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». З метою належного виконання виконавчих документів на кошти боржника ОСОБА_1 накладено арешт. Проте з інформаційних листів, які надійшли з банківських установ (АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Альфа-Банк», AT «Універсал Банк», ПрАТ «Банк Фамільний») залишок коштів на рахунках боржника є недостатнім для повного погашення боргу перед стягувачем. Офіційно боржник доходів не отримує, нерухомого майна за ним не зареєстровано. На запит державного виконавця Летичівським районним сектором Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 27.08.2021 року надано інформацію про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.07.2021 року документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 орган що видав 6823 Летичівський районний сектор УДМС України в Хмельницькій області. Ухвалою Летичівського районного суду від 20.10.2021 року боржник тимчасово обмежений у праві виїзду за межі України. При виїзді за адресою, що вказана у виконавчих документах, боржника не виявлено. На запит державного виконавця старостою Требуховецького старостинського округу надано інформацію про те, що ОСОБА_1 в с.Требухівці не проживає, зі слів батька ОСОБА_3 , проживає за кордоном. На запит до ЦНАП Меджибізької селищної ради отримано відповідь щодо місця реєстрації боржника АДРЕСА_1 . 20.04.2023 року до Летичівського відділу ДВС надійшла заява від стягувача ОСОБА_2 , в якій повідомляється, що боржник не сплачує борг, зв`язок з ним втрачено та просить звернутися до суду з поданням щодо розшуку боржника. Про теперішнє місце перебування та проживання боржника невідомо, а тому виникла необхідність в його розшуку.

У судове засідання представник Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Слободянюк Н.М. не з`явився, подала до суду письмову заяву від 08.05.2023 року про розгляд подання без її участі, подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Виконавець, відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Слободянюк Н.М. знаходиться зведене виконавче провадження №66502639 з виконання: виконавчого листа №560/8537/20 виданого 22.04.2021 року Хмельницьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Хмельницькій області 87022,23 грн. податкового боргу; вимоги №Ф-644-54/У видана 12.02.2021 року ГУ ДПС у Хмельницькій області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС у Хмельницькій області 15133,11 грн. недоїмки; виконавчого листа №2-678-352/22 виданого 17.02.2023 року Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 3657 грн.; виконавчого листа №2-678-352/22 виданого 17.02.2023 року Летичівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 365700 грн.

20.10.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області боржника ОСОБА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Згідно постанови старшого державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Слободянюк Н.М. ВП №71157288 від 06.03.2023 року було накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.

З інформаційних листів банківських установ АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Альфа-Банк», AT «Універсал Банк», ПрАТ «Банк Фамільний» встановлено, що залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 є недостатнім для повного погашення боргу перед стягувачем. Офіційно боржник доходів не отримує, нерухомого майна за ним не зареєстровано.

Згідно листа повідомлення завідувача Летичівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області Бабкова А. від 27.08.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.07.2021 року документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 орган що видав 6823 Летичівський районний сектор УДМС України в Хмельницькій області.

Відповідно до повідомлення №28 від 20.04.2023 року старости Требуховецького старостинського округу Катрук Т. встановлено, що ОСОБА_1 в с.Требухівці не проживає, зі слів батька ОСОБА_3 , проживає за кордоном.

Згідно відповіді головного спеціаліста Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Гуцалюк Т.Г. від 03.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Також, 20.04.2023 року до Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надійшла письмова заява стягувача ОСОБА_2 від 20.04.2023 року, в якій повідомляється, що боржник ОСОБА_1 не сплачує борг, зв`язок з ним втрачено та просить звернутися до суду з поданням щодо розшуку боржника.

Відповідно до акту державного виконавця від 29.03.2023 року, встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме АДРЕСА_1 , боржника ОСОБА_1 не виявлено, та зі слів батька ОСОБА_3 , його син ОСОБА_1 тривалий час проживає за кордоном.

На виклики до державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`являється, та на даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини .

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч.1 ст.438 ЦПК України).

Суд розглядає подання державного виконавця у десятиденний строк і за результатами його розгляду постановляє ухвалу, яка направляється органам, що будуть здійснювати розшук.

Оскільки фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.260, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Подання старшого державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Слободянюк Н.М., погоджене з начальником Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Березюком А.І. про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса боржника АДРЕСА_2 .

Ухвалу направити до Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для подальшого скерування до правоохоронних органів для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибулььский