Справа № 274/237/23
Провадження № 2-о/0274/35/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" березня 2023 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Ніщенко О.П., Масан В.В.

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

11.01.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Короткий виклад змісту заяви, позиції заінтересованої особи

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1-А групи з дитинства. Син хворіє на дитячий церебральний параліч зі стійкими незворотними руховими порушеннями, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 16.01.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження.

Ухвалою від 30.01.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 23.02.2023 поновлено провадження у справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від заявниці у матеріалах справи міститься заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання у судове засідання не з`явився.

Оскільки експерти у висновку судово-психіатричної експертизи вважали недоцільним участь в судовому засіданні ОСОБА_2 , зважаючи на його стан здоров`я, справу розглянуто за його відсутності.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 8).

Відповідно до довідки № 1129 від 07.11.2022, виданої виконавчим комітетом Гришковецької селищної ради та довідок про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та колишній чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 3, 7, 8).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК від 04.02.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено першу А групу інвалідності з дитинства з 25.01.2019 безтерміново. Він потребує постійного нагляду та догляду (а.с. 10).

Відповідно до висновків ЛКК № № 139, 139 та висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 09.12.2022, виданих КНП "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз дитячий церебральний параліч зі стійкими незворотними руховими порушеннями, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Йому рекомендовано соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.9, 11).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 66-2023 від 07.02.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє клінічні ознаки глибокої розумової відсталості (ідіотії) поєднаної з дитячим церебральним паралічем (F 02.843 МКФ-10). Ступінь наявної у ОСОБА_2 розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати и ними (а.с. 28-29).

Згідно копії повного витягу із Інформативно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України серія/номер ВР-000493199, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 07.12.2022 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 5).

Із акта обстеження матеріально-побутових умов проживання громадянина ОСОБА_2 , затвердженого комісією Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області № 908 від 09.12.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , 1974 р.н., братом ОСОБА_5 , 1994 р.н. та батьком ОСОБА_4 , 1973 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю 1-А групи з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Мати ОСОБА_1 здійснює догляд за сином згідно договору з Управлінням соціального захисту Бердичівської РДА. Будинок у якому вони проживають перебуває у задовільному стані. Для ОСОБА_2 створені усі необхідні умови для проживання та лікування (а.с. 12).

Орган опіки та піклування - виконком Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області вважає доцільним призначення опікуном над ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 , що вбачається з рішення виконкому Гришковецької селищної ради № 26 від 15.03.2023, висновку опікунської ради Гришковецької селищної ради затвердженого вищевказаним рішенням виконкому Гришковецької селищної ради та подання про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 (а.с.39, 40, 41).

Норми права, які застосовані судом

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до статті 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статей 60 та 63 ЦК України, у разі визнання особи недієздатною, суд встановлює опіку над фізичною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна або піклувальника.

Висновки суду

Оскільки згідно висновку експертів, ОСОБА_2 внаслідок стійкого, хронічного психічного розгляду не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає підстави для визнання його недієздатним та на підставі подання органу опіки та піклування призначає опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 263 - 265, 293 - 300 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 а недієздатним складає два роки з дня набрання ним чинності.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визнання особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особи: орган опіки та піклування - Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, смт Гришківці, вул. Червоний Промінь, 4 .

Головуючий суддя І.Ю. Хуторна

Присяжні О.П. Ніщенко

В.В. Масан