Провадження 2/557/70/2023
Справа 557/1440/22
У Х В А Л А

08 лютого 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.,

номер справи 557/1440/22,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Гоща питання роподілу судових витрат за заявою представника позивача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року Гощанським районним судом Рівненської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю.

16 грудня 2022 року представником позивача адвокатом Григоренком А.О. також було подано заяву про надання доказів щодо правової допомоги у справі, у якій останній в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України заявив про намір подання доказів розміру понесених судових витрат у справі протягом п`яти днів після ухвалення рішення судом.

В резолютивній частині означеного вище рішення було призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі, зобов`язано позивача протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду надати суду докази щодо розміру понесених судових витрат.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання, у якому у зв`язку з відмовою позивача від стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката просив прийняти відмову від попередньо поданої заяви про надання доказів витрат на правничц допомогу у справі та залишити таку без розгляду.

Вивчивши подану заяву, оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною восьмою ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Велика Палата Верховного Суду у п. 53 Додаткової постанови по справі № 755/9215/15-ц від 19 лютого 2020 року сформувала позицію, що вимога ч. 8 ст. 141 ЦПК України щодо строку та порядку подання доказів про розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, має застосовуватися і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні.

Із матеріалів справи вбачається, що представником позивача до ухвалення у справі рішення подано заяву про намір подати докази понесених судових витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів від дня ухвалення рішення.

Разом з тим, 30 січня 2023 року від представника позивача - адвоката Григоренка А.О. надійшла заява, у якій останній просить заяву про подання доказів витрат на правову допомогу залишити без розгляду та не вирішувати питання розподілу судових витрат у справі.

Враховуючи ту обставину, що представник позивача протягом встановленого ч. 8 ст. 141 ЦПК України строку не надав суду докази на підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу та направив клопотання про залишення без розгляду заяви про намір подати докази понесених судових витрат на професійну правничу допомогу, яке не суперечить чинному законодавству та правам і інтересам сторін, суд приходить висновку, що така підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 141, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Григоренка Андрія Олександровича про надання суду доказів витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 557/1440/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Оленич