02.08.2023 Справа № 756/4038/23
Унікальний № 756/4038/23
Провадження № 6/756/250/23
У Х В А Л А

«02» серпня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 16» про виправлення описки в судовому наказі, виданому по справі № 2-н/756/118/23 від 21.04.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 16» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Оболонського районного суду м. Києва № 2-н/756/118/23 від 21.04.2023 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 16» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 16» заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг за період березень 2020 р. - лютий 2023 р. в сумі 28 456 (двадцять вісім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 44 коп., 3% річних в розмірі 727 (сімсот двадцять сім) грн. 86 коп. та інфляційні втрати в розмірі 2 320 (дві тисячі триста двадцять) грн. 93 коп., а також судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

ТОВ «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 16» через свого представника звернувся до суду із заявою про виправлення описки (помилки) у судовому наказі, посилаючись на те, що при видачі судового наказу по даній справі було допущено помилку, а саме не вірно вказано код ЄДРПОУ стягувача ТОВ «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 16» «42189780» замість правильного «41613640».

У судове засідання сторони не з`явилися, оскільки про час та місце судового засідання не повідомлялися. Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд постановив провести розгляд справи без виклику сторін.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається з матеріалів справи, у судовому наказі Оболонського районного суду м. Києва № 2-н/756/118/23 від 21.04.2023 дійсно допущена описка, а саме помилково зазначено код ЄДРПОУ стягувача ТОВ «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 16» «42189780» замість правильного «41613640».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у судовому наказі допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом в судовому наказі, виданому по справі № 2-н/756/118/23 від 21.04.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 16» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , а саме замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРВАРД КИЇВ-СЕРВІС 16» «42189780» вважати правильним «42189780 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна