Справа № 464/5692/22
пр.№ 2/464/412/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2023 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мички Б.Р.

за участю секретаря Ірочко М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просить змінити спосіб стягнення з відповідача аліментів та постановити рішення, яким стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що у сторін за час шлюбу народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26.07.2018 рішенням Сихівського районного суду м. Львова з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття. З 26.03.2014 дитина постійно проживає разом із позивачем. Відповідач сплачує на утримання дитини аліменти у розмірі 1768 грн. щомісячно, однак цих коштів недостатньо для утримання дитини. У зв`язку з погіршенням матеріального становища матері та значним погіршенням стану здоров`я сина, ОСОБА_3 просила відповідача в позасудовому порядку збільшити розмір виплат на дитину, однак ОСОБА_4 щоразу відмовляв. У зв`язку з цим, просить змінити спосіб стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 09.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

26.12.2022 представник відповідача подав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що позивачем не надано будь-яких належних та допустимих доказів, які б свідчили про збільшення витрат на утримання неповнолітнього сина, в тому числі додаткових витрат на його лікування. У задоволенні позовних вимог просить відмовити.

У відповіді на відзив представник позивача просить не брати до уваги доводи відповідача, у зв`язку з тим що відповідач не спростовує збільшення матеріальних потреб дитини та не працює за своїм бажанням, хоча і об`єктивно має можливість.

В судовому засіданні сторони підтримували зазначені у матеріалах свої позиції.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26.07.2018 стягнено з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн., але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Витягом з медичної картки стаціонарного хворого №4062/1732 від 07.10.2020 року (а.с. 21) неповнолітній ОСОБА_5 з 30.09.2020 до 08.10.2020 перебував на лікуванні у Західноукраїнському спеціалізованому дитячому медичному центрі з діагнозом: цукровий діабет, тип 1 (інсулінозалежний), вперше діагностований.

Медичним висновком №80 від 24.11.2020 року (а.с.22) вищевказаний діагноз підтверджено та присвоєно статус дитина-інвалід до 18-ти років. Це також підтверджується Посвідченням дитини-інваліда до 18-ти років серії НОМЕР_2 від 24.12.2020 року (а.с.23).

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ст.181 СК України).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, за ч.2 ст.150 СК Українибатьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Указане кореспондується із вимогами ч.1ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», якою передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з вимогами ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На відміну від зміни розміру аліментів, визначених за рішенням суду, законом не визначено переліку підстав для зміни способу стягнення аліментів.

Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст.182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Розмір аліментів і спосіб стягнення аліментів може бути визначений судом з урахуванням фактичних обставин справи, які встановлені судом та на які посилався позивач. Право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить стягувачу, у відповідності до ч.3 ст.181 СК України.

Позивач скористалася своїм правом, звернувшись із позовом про зміну способу стягнення аліментів, шляхом їх присудження у частці від доходу відповідача, оскільки мінімальний розмір, який стягується з відповідача є недостатнім для гармонійного розвитку дитини. При цьому, суд бере до уваги, що з огляду на положення п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, аліменти у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) платника аліментів на одну дитину можуть стягуватися навіть у безспірному порядку (в наказному провадженні).

Ураховуючи однозначну необхідність у витратах на гармонійний розвиток дитини до його повноліття, рівність батьків у матеріальному утриманні та виходячи із засад справедливості, добросовісності і розумності сімейного законодавства (ч.9ст.7 СК України), позов слід задоволити, змінивши спосіб стягнення аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Указаний розмір не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки, позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору відповідно дост.5 Закону України «Про судовий збір», то за приписами ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 992,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 13, 82, 141, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити .

Змінити спосіб стягнення аліментів визначених рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 26 липня 2018 року у справі № 464/3062/18, та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.04.2023 року.

Позивач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Б.Р. Мичка