Справа № 301/2497/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" серпня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що з 06 жовтня 2021 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Іршавського районного суду від 12.06.2023 року. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу окремого проживання сторін дитина проживає з позивачкою.
Відповідач свій батьківський обов`язок не виконує і не надає своїй дитині практично ніякої допомоги. ОСОБА_1 неодноразово просила відповідача сплачувати аліменти добровільно, але він не надає матеріальної допомоги, лише інколи купує дитині якісь дрібниці. Дитина потребує щоденних витрат на забезпечення належного рівня її виховання, забезпечення нормального стану її здоров`я тощо.
Відповідач має хороший стан здоров`я та всі можливості заробляти. І хоча він постійного заробітку не має, працювати він може і працює весь час як в Україні, так і за кордоном, хоча як і ким саме він працює позивачці невідомо. Поведінка відповідача та стиль його життя вказують на достатній рівень його матеріального забезпечення та здатність брати участь в утриманні дитини. Інших утриманців він не має.
Стан здоров`я дитини є незадовільним, оскільки вона знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом «відкрите овальне вікно» (серцево-судинне захворювання). Дитина знаходиться в такому віці, що в найближчий час, із початком навчального року, її треба віддавати в дитячий садок, відвідування якого є платним, тому ця обставина в сукупності зі станом здоров`я дитини, підтверджує необхідність збільшення витрат зі сторони батьків.
Рівень матеріального становища позивачки є низьким, оскільки вона не має ніякого нерухомого майна і живе з дитиною в батьківському домі. Крім того, позивачка не має офіційного місця роботи, знайти підходяще місце роботи, враховуючи наявність маленької дитини, десь поблизу дому вона не може. Враховуючи всі обставини справи, ОСОБА_1 не в змозі самостійно забезпечити дитині належний рівень утримання. Тим більше, що дитині ще немає і трьох років і вона потребує відповідної постійної опіки, тому і відлучитись десь на заробітки позивачка не має практичної змоги.
Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просила зобов`язати відповідача ОСОБА_2 до сплати аліментів на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі по 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Іршавського районного суду від 18.07.2023 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с. 18, 19, 22).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив, відзиву на позов не подав (а.с.21).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.
Рішенням Іршавського районного суду від 12.06.2023 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 5).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.2021 року (а.с.4).

Сторони проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою. Дана обставина підтверджується копією довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради №755 від 19.11.2021 року про реєстрацію місця проживання малолітньої ОСОБА_3 за адресою проживання матері - позивачки ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з ст. 180, 181 ч.3 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК України просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд враховує, що дитина проживає з матір`ю, тому обов`язок по її утриманню лежить переважно на позивачці.

Крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 ніде не працює і здійснює догляд за малолітньою дочкою до досягнення нею трирічного віку.

Згідно довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Великий Раковець №158 від 11.07.2023 року, ОСОБА_1 веде догляд за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває під наглядом сімейного лікаря з діагнозом «відкрите овальне вікно» (а.с.6), що відноситься до серцево-судинних захворювань. Тобто дочка сторін має незадовільний стан здоров`я.

ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі по 4000 грн. щомісяця, оскільки він є працездатним, хоча офіційно не працевлаштований, але постійно працює в Україні та за її межами, має хороший стан здоров`я та достатній рівень матеріального забезпечення, інших утриманців немає.

При цьому, ОСОБА_1 не надала доказів, що підтверджують розмір доходів відповідача, його матеріальне становище та стан здоров`я.

Враховуються судом також положення ст.141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов`язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (для дітей віком до 6 років з 01.01.2023 року становить 2272 грн.) і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2023 року становить 6700 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Враховуючи наведене, конкретні обставини справи, докази, подані стороною на підтвердження своїх вимог, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача у твердій грошовій сумі по 3000 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 18.07.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, суд вважає відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України стягнути такий з відповідача в сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 180-182, 184 СК України, ст. 13, 14, 263-264, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до сплати аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 18 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 15 серпня 2023 року.

Головуюча: М. О. Пітерських