Справа № 502/1670/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи: Кілійський районний відділ

Державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса),

Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. З заяви та уточненої заяви від 29.03.2023 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника, ОСОБА_2 , про що 02 липня 2003 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 226.

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,83 га, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, яка належала матері заявника на підставі державного акту серія IV-ОД № 080474.

3 метою оформлення своїх спадкових прав заявник звернулася до приватного нотаріуса Ізмаїльського районного нотаріального округу. Однак останній повідомив, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підтвердження родинних відносин заявник надала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якому також зазначені батьки заявника, серед яких ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

В паспорті серія НОМЕР_1 , який виданий на ім`я ОСОБА_1 , вказана дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , як і у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження.

Заявник не може надати свідоцтво про шлюб, оскільки воно втрачене, так як вона укладала шлюб на території Російської Федерації з ОСОБА_5 , отримати дублікат не вдається за можливе, оскільки дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією розірвані внаслідок вторгнення останньої на територію України. В Державному реєстрі актів цивільного стану відсутні відомості про укладення заявником шлюбу на території Російської Федерації.

Внаслідок розбіжностей в анкетних даних матері заявника та заявника, остання не можу реалізувати свої спадкові справа, а саме оформити спадщину.

Окрім того, на момент смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з спадкодавцем зареєстрована та проживала заявник.

В зв`язку з вищевказаним, заявник просив суд:

- встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно факт того, щоОСОБА_2 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

- встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка відкрилась після смертіОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кілійський районний відділ ДРАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.

Представник заінтересованої особи Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав відзив, відповідно до якого визнає заявлені вимоги та просить суд розглянути справу без його участі.

В зв`язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України.

Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 від 25.08.2022 року встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , актовий запис № 140 від 07.05.1968 року, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, /а.с.7/.

Як зазначено в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 24.09.2013 року, заявником є « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Кілія Кілійського району Одеської області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , /а.с. 7/.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 080474, виданого 27 грудня 2002 року на підставі рішення виконкому Кілійської міської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 28 грудня 2001 року № 320, вбачається, що ОСОБА_2 , яка мешкає м. Кілія Кілійського району, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,83 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Кілійської міської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 4012, /а.с. 8/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кілія, Кілійського району Одеської області, актовий запис № 226 від 02.07.2003 року, /а.с. 6/.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_2 у своєї дочки ОСОБА_1 , яка доглядала за нею та здійснила її поховання. Разом з тим, дочка померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 ), виїхала за межі України та уклала шлюб з ОСОБА_5 на території Російської Федерації та після смерті чоловіка ОСОБА_5 , ОСОБА_8 повернулась на Україну та отримала паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно акту про встановлення фактів від 02.05.2023 року, складеного депутатом Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала разом зі своєю дочкою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджують сусіди.

Відповідно до інформаційної довідки щодо оформлення спадщини №83/01-16 від 02.09.2022 року наданої приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, відсутності документів необхідних для видачі свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду, для вирішення цього питання, /а.с. 9/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вказує на те, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України (1963 р.), що діяв на момент відкриття спадщини на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 549, 554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено і це об`єктивно підтверджується показами свідків, що заявник, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкодавцеві з часу відкриття. Отже, фактично з моменту смерті ОСОБА_2 , заявник по справі вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також встановлено факт проживання заявника разом зі спадкодавцем, на час відкриття спадщини, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цих фактів породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити ці факти заявник не має.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 207, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1261 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно факт того, щоОСОБА_2 , 1943 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка відкрилась після смертіОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан