справа 278/1242/23
У Х В А Л А

17 березня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Євген Татуйко, розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (вул. Дружби Народів, 5, смт. Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла вказана позовна заява, яка в основному відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті судом на даний час не встановлено, інші можливі недоліки підлягають усуненню в ході розгляду справи.

Водночас, у провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа № 278/1241/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Наталія Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення. Так, предметом розгляду вказаної цивільної справи є встановлення факту родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та матір`ю.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Як встановлено із матеріалів справи, предметом її розгляду є визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Проте, написання прізвища останньої у свідоцтві про народження позивача і у свідоцтві про смерть різняться, а відтак першочерговою є необхідність встановити факт родинних зв`язків між позивачем та померлою, оскільки визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини провадиться виключно щодо спадкоємців померлого. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили кінцевим рішенням за наслідками розгляду цивільної справи 278/1241/23.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 187, 251, 253 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Надати відповідачеві можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов.

Зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 278/1241/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Наталія Володимирівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повне рішення складено 17 березня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко