Справа № 456/824/23
Провадження № 2/456/514/2023
УХВАЛА

судового засідання

08 травня 2023 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданніу залі суду в м. Стрий Львівської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна з чужого володіння,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «Компанія з управління активами «Актив» звернулася до суду з позовом, у якому просить постановити рішення, яким визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1 , площею 42,6 кв.м.; право власності на квартиру АДРЕСА_2 , площею 43.4 кв.м.. Витребувати з чужого володіння квартиру АДРЕСА_1 , площею 42,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112; витребувати з чужого володіння квартиру АДРЕСА_2 , площею 43,4 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112. Крім того, просить сягнути у їх користь понесені ними судові витрати.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Олексишином І.Б. у порядку передбаченому ст. 43, ч. 1 ст. 53 ЦПК України подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме ОСОБА_3 .. В обгрунтування заявленого клопотання такий покликався на те, що предметом спору в даній цивільній справі є квартири АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , на які як стверджує позивач у позовній заяві ОСОБА_3 незаконно набула право власності та у подальшому відчужила відповідачам, тому у разі задоволення позову на таку буде покладено обов`язок щодо відшкодування завданих збитків покупцям.

Представник позивача адвокат Огородник О.І. заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до переконливого висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.3, ч.5, ч.6, 7 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 так як рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Керуючись ст.ст.53,54,260,261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Олексишин І.Б. задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Актив» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування нерухомого майна з чужого володіння в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_4 .

Треті особи мають право протягом 7 календарних днів з дня отримання копії ухвали та позовної заяви з додатками надіслати суду та іншим учасникам справи пояснення щодо пред`явленої позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Янів