Справа №639/3248/21
Провадження №2/639/149/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 березня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Чорного О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олени Іванівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2021 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , зазначивши третьою особою приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Мусієнко О.П., і просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без шлюбу у період з 1995 року по січень 2021 року; визнати майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олени Іванівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 25.05.2021 року представником позивача ОСОБА_4 02.06.2021 року надано на адресу суду роздруківки об`яв щодо продажу нерухомості та квитанція про сплату комісії у розмірі 19,80 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.06.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олени Іванівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 03.06.2021 року представником позивача 02.06.2021 року вказані недоліки були усунуті, надана уточнена позовна заява та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.06.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олени Іванівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок. Призначено підготовче засідання.

08.02.2022 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олена Іванівна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок задоволено. Зобов`язано Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олену Іванівну надати суду: належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної 19.01.2021 року після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язано Харківський обласний нотаріальний архів надати суду: належним чином посвідчені копії всіх документів, які були підставою для посвідчення приватним нотаріусом ХМНО Хащіною Н.В. 21.08.2006 року договору купівлі-продажу житлового будинку за АДРЕСА_1 р. №2603.

Крім того, разом з позовом позивачем подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_6 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса: АДРЕСА_7 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса: АДРЕСА_7 , котрі на думку позивача можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

Разом з тим, до початку підготовчого засідання 20.03.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_17 подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_18 , адреса: АДРЕСА_8 , ОСОБА_19 , адреса: АДРЕСА_9 та ОСОБА_20 , адреса: АДРЕСА_10 , котрі на думку представника відповідача можуть підтвердити заперечення відповідача.

У підготовче засідання 20.03.2023 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином. Представники позивача та відповідача надала заяву про проведення підготовчого засідання у їх відсутність, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, вирішені клопотання про витребування додаткових доказів та виклик свідків, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-84, 91, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мусієнко Олени Іванівни про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годин 00 хвилин 18.05.2023 року.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 18.05.2023 року о 09 годині 00 хвилин, свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адреса: АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса: АДРЕСА_4 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса: АДРЕСА_5 ,

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , адреса: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , адреса: АДРЕСА_6 ,

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , адреса: АДРЕСА_7 ,

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса: АДРЕСА_7 .

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_17 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 18.05.2023 року о 09 годині 00 хвилин, свідків:

- ОСОБА_18 , адреса: АДРЕСА_8 ,

- ОСОБА_19 , адреса: АДРЕСА_9 ,

- ОСОБА_20 , адреса: АДРЕСА_10 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова