Єдиний унікальний номер 341/64/23
Номер провадження 2/341/145/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Васильцової Г.А., секретаря Габлей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галич заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку

в с т а н о в и в :

16 січня 2023 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 18 січня 2023 року позовну заяву було залишено заяву без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

02 лютого 2023 року позивачем усунені недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18 січня 2023 року та судом відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

27 лютого 2023 року від представника відповідача ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» адвоката Скульського С.І. надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2023 року відкладено розгляд справи.

02 березня 2023 року сторони подали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи, від учасників процесу надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність..

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заяву про затвердження мирової угоди, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується їх прав та обов`язків, не виходить за межі предмета позову, та не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, та може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що згідно тексту поданої мирової угоди, наслідки її затвердження та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем за подання даного позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1073, 60 гривень, відтак, з врахуванням вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, йому слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 536, 80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 247, 255, 256 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 та ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ», , на наступних умовах:

1. Сторони визнають та підтверджують той факт, що станом на 28.02.2023 року заборгованість ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» перед ОСОБА_1 становить 23 816,01 грн.

2. ОСОБА_1 відмовляється від решти позовних вимог, наполягає на позовних вимогах виключно у сумі заборгованості по заробітній платі у сумі 23 816, 01 грн.

3.Сторони дійшли згоди про те, що в рамках судової справи № 341/64/23 судові витрати з оплати судового збору покладається на ОСОБА_1 .

4.ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти вказані в п. 1 цієї мирової угоди у розмірі 23 816, 01 грн., шляхом оплати суми заборгованості в день підписання та реєстрації мирової угоди в Галицькому районному суді Івано-Франківської області.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

7.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

8.Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до Галицького районного суду Івано-Франківської області, і набуває чинності з моменту підписання.

9. ОСОБА_1 зобов`язаний подати 3-й примірник даної мирової угоди до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку - закрити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до квитанції від 01.02.2023 № 6, у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Учасник справи: ОСОБА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Учасник справи: ТОВ «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ», , юридична адреса: 61061, м. Харків, пр. Московський, буд. 144, офіс 606.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання - 3 роки з дня набрання законної сили ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду складена 20 березня 2023 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА