УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7566/21

Номер провадження № 2/712/117/23

09 серпня 2023 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - МАРЦІШЕВСЬКОЇ О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

представника позивача адвоката Топор І.О.

представника третьої особи Барабанщикової О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування м. Черкаси про виділ в натурі майна, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про виділ в натурі майна, що відповідає частці у праві спільної часткової власності. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між співвласниками домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 виник спір щодо виділу в натурі належної позивачу частки спільного майна.

26 липня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27 вересня 2022 року ухвалою суду замінено відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_6 .

08 грудня 2022 року ухвалою суду провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 а про виділ в натурі майна закрито. Зупинено провадження у справі № 712/7566/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі майна до набрання законної сили судового рішення у справі № 712/4898/22 за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

06 червня 2023 року поновлено провадження у справі.

22 червня 2023 року до суду надійшла відповідь з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси відповідь про те, що між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 28.07.2011 року укладено шлюб. Від шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29 червня 2023 року ухвалою суду м. Черкаси залучено по справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 в інетерсах неповнолітньої ОСОБА_4 , в якості третьої особи залучено Орган опіки та піклування м. Черкаси. Зобов`язано позивача направити учасникам копію позовної заяви з додатками, встановлені строки для подачі заяв по суті позову.

04 липня 2023 року до суду надійшла уточнена позовна заява в редакції позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особ Орган опіки та піклування м. Черкаси про виділ в натурі майна з доданням доказів направлення учасникам копію позовної заяви з додатками.

В судовому засідання представник позивача просив приняти до розгляду позовну заяву у редакції вимог до залучених судом відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. З заявами до суду не звертались.

Представник третьої особи покладалась на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позовна заява в уточненій редакції у редакції вимог до залучених судом відповідачів подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду вказаної заяви, поданоїа позивачем в порядку реалізації процесуального права на обрання ефективного способу захисту порушеного права.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування м. Черкаси про виділ в натурі майна.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА

Повний текст ухвали виготовлено 09 серпня 2023 року.