Справа № 336/7538/21
Провадження № 2/336/127/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Савеленко О.А., за участю секретаря судового засідання Брагіної І.В, розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-

установив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Розгляд справи призначено на 23.03.2023.

23.03.2023 сторони звернулись до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про затвердження мирової угоди.

Згідно тексту мирової угоди, сторони даної мирової угоди прийшли до згоди про те, що:

1. Відповідач ОСОБА_2 , визнає позовні вимоги позивача та визнає за ОСОБА_1 право приватної власності за набувальною давністю на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

2. Вказана у п. 1 квартира належить відповідачу за первісним позовом: ОСОБА_2 , на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 07.12.2010 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Півняком О.С. за реєстровим № 5658, та підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №29422926 від 24.03.2011, що виданий орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

3. Відповідач ОСОБА_2 з метою мирного врегулювання спору відмовляється від права власності та передає у приватну власність ОСОБА_1 вказану Квартиру та стверджує, що не має до ОСОБА_1 будь-яких майнових чи грошових претензій, пов`язаних з цією Квартирою.

4. Позивач ОСОБА_1 з метою мирного врегулювання спору приймає у приватну власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та забезпечує постійне проживання і реєстрацію в квартирі для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані в квартирі та мають право на проживання в ній.

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимог за позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 2600,00 гривень (дві тисячі шістсот гривень 00 коп.) та інших судових витрат.

6. Позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , відмовляється від зустрічних позовних вимог про усунення перешкод ОСОБА_2 у здійсненні прав власності на нерухоме майно двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 та просить закрити провадження за зустрічним позовом, що оформлюється окремою заявою про відмову від позову.

7. Сторони заявляють, що з моменту підписання Мирової угоди не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до іншої з приводу вимог, які заявлені в первісній та зустрічній позовній заяві по справі № 336/7538/21

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі неповнолітніх дітей або держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій щодо квартири АДРЕСА_1 .

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересах і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової Угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

12. Уся інформація викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

Сторони підписуючи цю мирову угоду стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний, умови мирової угоди не порушують прав третіх осіб і повністю стосуються предмету спору, що розглядається судом.

Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди за умовами ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені та повністю зрозумілі.

Дана мирова угода складена і підписана у шести примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін, третіх осіб та один примірник до матеріалів справи.

До судового засідання сторони та їх представники надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили суд затвердити надану суду мирову угоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоді викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.206, 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та роз`яснені".

Керуючись статтями 49, 207, 208, 255 256 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на підставі чого сторони досягли згоди про таке:

1. Відповідач ОСОБА_2 , визнає позовні вимоги позивача та визнає за ОСОБА_1 право приватної власності за набувальною давністю на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ;

2. Вказана у п. 1 квартира належить відповідачу за первісним позовом: ОСОБА_2 , на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 07.12.2010 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Півняком О.С. за реєстровим № 5658, та підтверджується витягом про державну реєстрацію прав №29422926 від 24.03.2011, що виданий орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

3. Відповідач ОСОБА_2 з метою мирного врегулювання спору відмовляється від права власності та передає у приватну власність ОСОБА_1 вказану Квартиру та стверджує, що не має до ОСОБА_1 будь-яких майнових чи грошових претензій, пов`язаних з цією Квартирою.

4. Позивач ОСОБА_1 з метою мирного врегулювання спору приймає у приватну власність двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та забезпечує постійне проживання і реєстрацію в квартирі для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , року народження, які зареєстровані в квартирі та мають право на проживання в ній.

5. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від вимог за позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 2600,00 гривень (дві тисячі шістсот гривень 00 коп.) та інших судових витрат.

Сторони заявляють, що з моменту підписання Мирової угоди не матимуть жодних майнових та немайнових претензій одна до іншої з приводу вимог, які заявлені в первісній та зустрічній позовній заяві по справі № 336/7538/21

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі неповнолітніх дітей або держави.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких спорів та претензій щодо квартири АДРЕСА_1 .

Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересах і породжують настання наслідків, зазначених у тексті Мирової Угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Уся інформація викладена в Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в Мировій угоді.

Сторони підписуючи цю мирову угоду стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї мирової угоди; текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний, умови мирової угоди не порушують прав третіх осіб і повністю стосуються предмету спору, що розглядається судом.

Текст угоди причитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає. Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди за умовами ст. 207 ЦПК України сторонам роз`яснені та повністю зрозумілі.

Дана мирова угода складена і підписана у шести примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , яка діє у своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Савеленко