Провадження №2/523/4168/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

при секретарі судового засідання - Мішаглі Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну права спільної сумісної власності на квартиру на право спільної часткової власності з визначенням часток співвласників, скасування рішення державного реєстратора,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Саінчук А.О., з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просила змінити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа: 58,3 кв.м., житлова площа: 37,9 кв. м., на право спільної часткової власності з визначенням наступних часток співвласників:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - 1/4 (одна четверта) частка;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 - 1/4 (одна четверта) частка;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 - 1/4 (одна четверта) частка;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 - 1/4 (одна четверта) частка.

Крім того, просила визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) державного реєстратора Буран Наталії Мирославівни, Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області, індексний номер 52755593 від 20.06.2020 року, яким зареєстровано право спільної сумісної власності за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 по 1/1 частці квартири АДРЕСА_1 , загальна площа: 58,3 кв.м., житлова площа: 37,9 кв. м., квартира складається з 2-х житлових кімнат згідно технічного паспорта, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, підстава для державної реєстрації: договір купівлі-продажу, серія та номер: 2919, виданий 11.07.1997, видавник: Товарна біржа Центральна Одеська біржа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Саінчук А.О. підтримала зазначене у позовній заяві клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати:

-від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни належно засвідчену копію спадкової справи №17/2021 (номер у спадковому реєстрі №69202367), яка була відкрита 07.03.2022 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належно засвідчену копію спадкової справи № 574с/2019 (номер у спадковому реєстрі № 65297295), яка була відкрита 13.12.2021 року після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_9 .

-від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи, що зберігається у електронній формі, на об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Крім того, подала клопотання про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни належно засвідчену копію спадкової справи 56/2023 ( номер у спадковому реєстрі № 71044015), яка була відкрита 04 серпня 2023 року після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Пудлінська Л.І. не заперечувала проти задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів .

Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання про витребування доказів, вислухавши сторони, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи предмет позову, а також те, що витребування доказів, на які посилається представник позивача необхідно для з`ясування обставин справи, отримати самостійно копії спадкових справ остання немає можливості, так як відомості, що зберігаються у них є захищеною законом нотаріальною таємницею, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Саінчук А.О. про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84,240,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Саінчук А.О. про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вулиця Пироговська, 7/9, ІНФОРМАЦІЯ_10 ) належно засвідчену копію спадкової справи №17/2021 (номер у спадковому реєстрі №69202367), яка була відкрита 07.03.2022 року після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса (адреса місцезнаходження: місто Одеса, вулиця Середньофонтанська, будинок 19-Б, ) належно засвідчену копію спадкової справи № 574с/2019 (номер у спадковому реєстрі № 65297295), яка була відкрита 13.12.2021 року після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті- ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Витребувати від Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи, що зберігається у електронній формі, на об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101).

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (адреса місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вулиця Пироговська, 7/9, ІНФОРМАЦІЯ_10 ) належно засвідчену копію спадкової справи 56/2023 ( номер у спадковому реєстрі № 71044015), яка була відкрита 04 серпня 2023 року після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати виконавця ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду в підготовчому засіданні оголосити перерву до 11-00 год. 24 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 07.08.2023 року.

Суддя