Єдиний унікальний номер № 2-4089/2011
Провадження № 6/333/195/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2023 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши заяву представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» адвоката Мартиненко В.В. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заяву мотивовано тим, що 16.02.2012 року Комунарський районний суд міста Запоріжжя рішенням по справі стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором №014/17-16/4741-11 від 15.09.2006 року, що складає 1 789 880,35 грн.

11.05.2021 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя ухвалою суду по вищевказаній справі замінив стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому листі №2-4089/2011 на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

17.05.2023 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя ухвалою по справі №2-4089/2011 задовольнив заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та поновив строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-4089/2011. Оскільки рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя по справі не є виконаним, а у стягувача відсутній виконавчий лист №2-4089/2011.

23.03.2017 року державним виконавцем Комунарського ВДВС м.Запоріжжя було винесено постанову у виконавчому провадженні №50253237 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу.

18.12.2019 року було укладено договір №114/2-28 між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК», згідно з яким до ПАТ «ОКСІ БАНК» переходить право вимоги за кредитним договором №014/17-16/4741-11 від 15.09.2006 року.

18.12.2019 року між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-28-1, відповідно до умов якого АТ «Оксі Банк передав (відступив), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором №014/17-16/4741-11 від 15.09.2006 року.

Відповідно до умов договору факторингу АТ «Оксі Банк» був зобов`язаний передати до ТОВ «ФК «Профіт Капітал» також і всі наявні матеріали по кредитній справі №014/17-16/4741-11 включаючи виконавчі документи (виконавчі листи). Проте АТ «Оксі Банк» під час такої передачі не було передано ТОВ «ФК «Профіт капітал» виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на загальну суму 1 789 889, 35 гривень.

Одночасно з передачею кредитного портфелю АТ «Оксі Банк» не було передано ТОВ «ФК «Профіт Капітал» виконавчого листа по справі №2-4089/2011 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Так здійснюючи інвентаризацію кредитних справ, виявлено відсутність виконавчого листа, право вимоги по яким придбано згідно договору про відступлення прав вимоги№114/2-28-1 від 18.12.2019 року. У зв?язку із виявленням відсутності виконавчого листа виданого Комунарським районним судом м.Запоріжжяпо цивільній справі було складено відповідний акт №537/23 від 15.02.2023 року.

11.05.2021 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя ухвалою по справі №2-4089/2011 замінив стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому листі №2-4089/11 на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

17.05.2023 року Комунарський районний суд міста Запоріжжя ухвалою задовольнив заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та поновив строк для пред?явлення виконавчого листа.

Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчих проваджень за критерієм пошуку ОСОБА_1 на дату запиту відсутні відкриті виконавчі провадження, а тому враховуючи те, що вказаний виконавчий документ на примусовому виконанні як у відділах державної виконавчої служби так і приватних виконавців не перебуває, а також відсутній у ТОВ «ФК «Профіт Капітал», слід вважати, що такий документ втрачений. Через втрату виконавчого листа ТОФ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» позбавлена можливості пред`явити його до виконання.

У зв`язку з чим заявник просив видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 789 880,35 гривень.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 433, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно до п. 4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено.

16.02.2012 року Комунарський районний суд міста Запоріжжя рішенням по справі стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАйфайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором №014/17-16/4741-11 від 15.09.2006 року, що складає 1 789 880,35 грн.

11.05.2021 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя ухвалою суду по вищевказаній справі замінив стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому листі №2-4089/2011 на ТОВ «ФК «Профіт Капітал». 17.05.2023 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя ухвалою по справі №2-4089/2011 задовольнив заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та поновив строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-4089/2011. Оскільки рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя по справі не є виконаним, а у стягувача відсутній виконавчий лист №2-4089/2011.

23.03.2017 року державним виконавцем Комунарського ВДВС м.Запоріжжя було винесено постанову у виконавчому провадженні №50253237 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу.

18.12.2019 року було укладено договір №114/2-28 між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ БАНК», згідно з яким до ПАТ «ОКСІ БАНК» переходить право вимоги за кредитним договором №014/17-16/4741-11 від 15.09.2006 року.

17.05.2023 року Комунарський районний суд міста Запоріжжя ухвалою задовольнив заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал» та поновив строк для пред?явлення виконавчого листа по справі.

Виконавчий лист стягувачем отримано не було.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено, тому заява про видачу дубліката виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 17.4 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Мартиненко В.В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-4089/2011 виданого Комунарським районним судом міста Запоріжжя 28.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 1 789 880, 35 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Р.Піх