У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

Згідно заявлених вимог позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 60 000,00 доларів США, 2 214 552,60 грн.

Вказану позовну заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем зазначена в якості відповідача ОСОБА_2 .

Разом з тим, в позові не вказано по батькові відповідача (наявність якого вбачається з долучених до позовної заяви документів), що також впливає на ідентифікацію особи відповідача.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).

В роз`ясненнях, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний Суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутися до суду з позовними вимогами до відповідача.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що відповідач у справі повинна була додати грошові кошти на добудову будівлі, позивачу приходилось для будівництва брати кошти в борг, відповідач виступала гарантом того, що надасть гроші для добудови та приведення її в товарний вид, при написанні розписок гарантувала сплату грошей. При цьому, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості з посиланням на положення статей 545, 625, 1046, 1047, 1050 ЦК України, які регулюють правовідносини між позичальником та позикодавцем. Проте зміст позовної заяви не містить викладення фактичних обставин, за якими між сторонами наявні такі правовідносини.

Крім того, зі змісту позовної заяви не вбачається з чого саме складається заявлена до стягнення заборгованість в розмірі 60 000,00 доларів США, 2 214 552,60 грн, час та підстави виникнення такої заборгованості.

Отже, позивачем не наведено фактичних підстав щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості, а вказані норми права регулюють правовідносини щодо яких не викладені фактичні обставини.

З огляду на викладене, зміст, фактичне та юридичне обґрунтування позовних вимог підлягає викладенню у спосіб, що не суперечитиме одне одному.

Крім того, в позовній заяві зазначено, що право власності на будинок було набуте за рішенням суду, однак таке рішення не долучене до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати до суду в письмовому вигляді позовну заяву в новій редакції, з урахуванням наведених в даній ухвалі недоліків щодо її змісту, зазначивши повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) відповідача, а також привівши у відповідність фактичне та юридичне обґрунтування позовних вимог, навівши обґрунтування того, з чого складається заявлена до стягнення сума, зазначити час та підставу виникнення заборгованості, її складові.

До виправленої позовної заяви необхідно додати її копії для вручення іншим учасникам справи, а також завірену належним чином копію рішення суду, на яке є посилається позивач у позовній заяві, як на підставу виникнення права власності на будинок.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - залишити без руху та запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я