Справа № 509/113/23
УХВАЛА

09 лютого 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частинах ухвали від 12.01.2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області про призначення опікуна недієздатній особі,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2023 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Орган опіки та піклування Дальницької сільської ради Одеського району Одеської області про призначення опікуна недієздатній особі.

Разом з тим судом встановлено, що заявник просить призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але одночасно в самій заяві просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вирішуючи питання про виправлення описок, суд зазначає, що вказане рішення суду обґрунтоване саме на підставі ч.6 ст. 294 ЦПК України, а саме залишення заяви без розгляду, оскільки між сторонами виник спір про право. Разом з тим суд помилково зазначив в резолютивній частині та проголосив в судовому засіданні про закриття провадження.

В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі суду незалежно від того, чи набрала вона законної сили і чи вона виконана. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, допущені при постановлені ухвали, де в ухвалі про відкриття вірно зазначити вимоги, з якими звернулася заявник до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки в ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року по справі № 509/113/23 та вважати вірними наступні вимоги ОСОБА_1 : визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки над нею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя: Є. М. Панасенко