Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/139/23
Номер провадження 2-о/292/5/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року смт Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., з участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, В С Т А Н О В И В : У лютому 2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,0 га з кадастровим номером :08:000:0486. До закінчення шестимісячного терміну нею до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області була подана заява про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 11 січня 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої, однак приватним нотаріусом було винесено постанову № 3/02-31 від 11.01.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з тим, що не встановлені родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 . Таким чином, без встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між нею та спадкодавицею вона не може оформити свої спадкові права на нерухоме майно, тому просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 43. Ухвалою судді від 03.02.2023 відкрито окреме провадження у справі та призначено її до розгляду. В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення заявниці та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 являється можливість оформлення спадщини матері. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 14.10.1970 року, виданого Очеретянською сільрадою Червоноармійського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7). Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 30.05.1992 Очеретянською сільрадою Червоноармійського району Житомирської області, заявниця у зв"язку з реєстрацією шлюбу із ОСОБА_5 змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_7 (а.с. 15). Відповідно до копії посвідки про народження № НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 02.10.1968 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. Дошлюбним прізвищем матері заявниці є прізвище ОСОБА_8 (а.с. 8). Рішенням Червоноармійського райнарсуду Житомирської області від 22.07.1988 у справі № 2-61/1988 шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розірвано. Залишено біля ОСОБА_4 на подальше виховання дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу № 3 від 18.01.2023 після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 останній залишено прізвище ОСОБА_6 (а.с. 11). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 22.02.2022, виданого Пулинським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис за № 43 (а.с. 9). Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 204738040 від 19.03.2020 ОСОБА_2 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 2,0 га з кадастровим номером :08:000:0486 (а.с. 12). Згідно копії паспорта серії НОМЕР_6 та копії посвідчення Заслуженого вчителя Української РСР № 1020 від 14.08.1973 в даних документах зазначено прізвище, ім"я, по батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13, 14). Відповідно до довідок Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 82 та № 83 від 25.01.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та зять ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16, 18).

Як вбачається з довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 84 від 25.01.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно являється дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17). Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Андруса А.В. № 3/02-31 від 11.01.2023 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,000 га з кадастровим номером :08:000:0486 у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як дочкою та матір"ю (а.с. 19). Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що знайома із заявницею з дитинства. Добре знала її маму ОСОБА_2 , з якому разом працювали в школі. До смерті останньої заявниця проживала разом з нею, підтримували відносини як мати та дочка та вели спільне господарство. Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої матері. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 43. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Рябенька

Повний текст рішення суду складено 01.03.2023.