Справа № 158/544/23
Провадження № 2/0158/188/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення безпідставно стягнених коштів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ») про повернення безпідставно стягнених коштів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11.02.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було вчинено виконавчий напис №4750, в якому зазначалося про стягнення з позивача на користь АТ «ПУМБ» заборгованості у розмірі 13 648,16 грн. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.05.2022 було визнано даний виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню. Однак, в період з вересня 2020 року по квітень 2022 року з пенсії ОСОБА_1 в порядку примусового виконання за виконавчим провадженням на користь відповідача стягувалися грошові кошти на загальну суму у розмірі 10 334,68 грн. У зв`язку із чим позивач просить стягнути із відповідача безпідставно набуті кошти в розмірі 10 334,68 грн.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін. Вказаною ухвалою відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач зазначену ухвалу отримав 24.02.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Жодних заперечень, клопотань про розгляд справи з викликом сторін, а також відзиву відповідачем до суду подано не було.
На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступних висновків.
Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.05.2022 виконавчий напис нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. за реєстровим №4750 визнано таким, що не підлягає виконанню (а.с.7-11). Вказане рішення набрало законної сили 21.06.2022.

Відповідно до довідки Головного управління ПФУ у Волинській області з пенсії ОСОБА_1 стягувалося 20% на погашення боргу за період з вересня 2020 року по квітень 2022 року, стягнуто в загальному розмірі 10 334,68 грн. (а.с.17).

Виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого напису за реєстровим №4750, виданого 11.02.2020 приватним нотаріусом Харою Н.С. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача АТ «ПУМБ» коштів у розмірі 13 648,16 грн. закінчено, що підтверджується копією постанови приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Капітана М.В. від 19.07.2022 про закінчення виконавчого провадження №62678718 (а.с.16).

ОСОБА_1 надсилав відповідачу претензію (вимогу) від 21.12.2022 про повернення безпідставно отриманих коштів в розмірі 10 334,68 грн., яку він отримав 27.12.2022, що підтверджується фіскальним чеком та трекінгом (а.с.12-15).

Однак станом на дату звернення до суду відповідач грошові кошти позивачу не повернув, у зв`язку із чим останній звернувся до суду із даним позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що виникли між сторонами, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Аналіз статті 1212 ЦК України і цього інституту цивільного законодавства вказує на те, що правова природа інституту безпідставного отримання чи збереження майна (предмет регулювання) це відносини, які виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна i які не врегульовані спеціальними інститутами цивільного права.

Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов:

а) набуття або збереження майна;

б) набуття або збереження за рахунок іншої особи;

в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочинну або інших підстав, передбачених статтею 11 ЦК України).

Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення i його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

Набуття чи збереження майна буде безпідставним не тільки за умови відсутності відповідної підстави з самого початку при набутті майна, а й тоді, коли первісно така підстава була, але у подальшому відпала.

Одним із випадків відпадіння підстави набуття (збереження) може бути скасування вищою інстанцією рішення суду, що набуло чинності, або визнання судом таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого було здійснено стягнення майна (коштів).

Судовий акт про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, який набрав законної сили і за яким відбулося повне або часткове виконання є правовою підставою для виникнення зобов`язання з повернення майна, що набуто без достатньої правової підстави, оскільки з моменту ухвалення такого судового акту правова підстава вважається такою, що відпала. Відповідно до статті 1212 ЦК України у такому разі набувач такого майна з моменту набрання судовим актом законної сили, зобов`язаний повернути потерпілому все отримане майно.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №753/15556/15-ц та у постанові Верховного Суду від 08.09.2021 у справі №201/6498/20.

Таким чином, оскільки рішенням суду, яке набрало законної сили, виконавчий напис нотаріуса був визнаний таким, що не підлягає виконанню, тому, на думку суду, набуття коштів відповідачем на підставі такого виконавчого напису є безпідставним як на час набуття, так і на моменту розгляду справи.

Доказів про повернення безпідставно отриманих коштів в розмірі 10 334,68 грн. відповідачем суду не надано.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,80 грн., сплачений відповідно до квитанції від 17.02.2023 (а.с.1).

Керуючись статтями 10, 12, 77, 78, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в розмірі 10 334 (десять тисяч триста тридцять чотири) гривні 68 копійок.

Стягнути з Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова