Справа № 544/1631/22
пров. № 6/544/30/2023
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 серпня 2023 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (далі АТ «ОГС «Лубнигаз») про видачу дубліката виконавчого документу,

у с т а н о в и в:

01.08.2023 заявник АТ «ОГС «Лубнигаз» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу судового наказу № 544/1631/22 про стягнення на користь АТ «ОГС «Лубнигаз» заборгованості за послуги із розподілу природного газу із ОСОБА_1 у сумі 4523,33 грн. та судового збору в розмірі 248,1 грн.

07.08.2023 вказана заява надійшла у провадження головуючої судді Ощинської Ю.О.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Для будь-якої системи права характерні випадки, коли певний аспект відносин не врегульований нормами права. Можливість використання аналогії закону прямо передбачена у Цивільному кодексі України.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України та пп. 17.4 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Якщо виконавчий лист втрачено до початку примусового виконання рішення виконавцем, то отримати його дублікат можна лише до спливу строку, встановленого для його пред`явлення до виконання протягом визначеного Законодавством періоду.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Окрім заяви та платіжної інструкції № 3682 до суду інших документів на підтвердження викладених обставин не надходило.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що без усунення наведених вище недоліків, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви з врахуванням зазначених недоліків.

Роз`яснити, що в разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 95, 175,177, 185 ЦПК України, суд

у с т а н о в и в:

Позовну заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про видачу дубліката виконавчого документу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не виконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Ощинська