КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 травня 2023 року місто Київ

Справа № 357/9184/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8559/2023

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Шкоріна О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2023 року (у складі судді Цуранова А. Ю., повний текст складено 22.03.2023 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням

ВСТАНОВИВ

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської областівід 16 березня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в межах розгляду кримінальної справи в розмірі 32 000 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 07 квітня 2023 року, згідно поштової відмітки, направив безпосередньо на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржування рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

28 квітня 2023 року скаржником подано клопотання про усунення недоліків, до якого додано оригінал квитанції по сплаті судового збору, таким чином недоліки апеляційних скарг усунуто, судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Суддя Желепа О. В. з 17 квітня 2023 року по 27 квітня 2023 року перебувала у відпустці, судді Мазурик О.Ф., ОСОБА_3 з 17 квітня 2023 року по 28 квітня 2023 року перебували у відпустці.

Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 27 квітня 2023 року суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку, у зв`язку з чим 03 травня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 357/9184/22, за яким головуючий суддя: Желепа О. В., судді: Шкоріна О.І., Мазурик О. Ф.

Тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується 04 травня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Оскаржуване рішення ухвалене 16 березня 2023 року, апеляційну скаргу було подано 07 квітня 2023 року, таким чином, враховуючи вище викладене, строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана відповідачем.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О.І. Шкоріна