Справа № 951/89/23
Справа № 2/951/61/2023
УХВАЛА

01 березня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Рокецького Б. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, з підстав викладених в такому.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

1.03.2023 відповідач через канцелярію суду подав заяву про надання строку для примирення терміном на три місяці, оскільки вважає, що є можливість зберегти сім`ю.

8.02.2023 позивачка скерувала до суду заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Козлівської селищної ради Козівського району Тернопільської області 2.11.2015, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2.11.2015, актовий запис №09.

У шлюбі в сторін народилось двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з роз`яснень, наданих у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Частиною 7 статті 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється, серед іншого, у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Отже, зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов до висновку, що сторонам слід надати строк у три місяці для примирення, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, а провадження у справі зупинити до закінчення такого.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці з метою збереження сім`ї.

Зупинити провадження у справі №951/89/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Гриновець