Дата документу 15.03.2023Справа № 645/60/22
Провадження № 2/554/2640/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Закори Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства « Альфа-Банк », третя особа : державний реєстратор Калініна Людмила Миколаївна, про скасування рішення державного реєстратора, відновлення запису про право власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

В матеріалах справи маються клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, державного реєстратора Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, додаткових доказів, які є необхідними для правильного вирішення спору.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які прохає витребувати представник позивача необхідні для повного та всебічного розгляду справи , а тому клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88, 258-260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у :

-приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни ( 61058, м. Харків, вул. Данилевського,22 ) відомості про дату та місце народження, зареєстроване місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 , який 16 грудня 2021 року уклад договір купівлі-продажу серія та номер 2405 , квартири АДРЕСА_1 ;

-державного реєстратора Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області ( 63404, Харківська область , м. Зміїв, вул. Адміністративна,16 ) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо об`єкта нерухомого майна , а саме квартири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ;

-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича ( 01030, м. Київ, вул. Олеся Гончара,55, офіс 11 ) нотаріально завірену копію Заяви Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк » за № 208 від 15.12.2017 року з вимогою про усунення порушення Кредитного договору та про сплату заборгованості .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.03.2023 р.

Суддя М.О. Материнко