КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №356/404/17 Головуючий у суді І інстанції: Капшученко І.О.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 серпня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Гаращенка Д.Р., Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05 квітня 2017 року.

Не погодившись з вказаним рішенням, 31 липня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково (а.с. 95-99 том 1).

В подальшому 19.02.2018 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення від 30.08.2017 року (а.с. 115-125 том 1).

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 20 березня 2018 року заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с. 140-142 том 1).

28 березня 2018 року відповідач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 30.08.2017 року (а.с.148-153 том 1).

Постановою Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.Заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2017 року скасовано та прийнято постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовлено. Стягнуто з держави на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 332, 86 грн.(а.с. 202-205 том 1).

29 липня 2021 року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року у зв`язку з нововиявленими обставинами (а.с. 70-122 том 2).

Постановою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд постанови Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року задоволено. Скасовано постанову Апеляційного суду Київської області від 23 травня 2018 року за нововиявленими обставинами та ухвалено у вказаній справі нове судове рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2017 року залишено без змін (а.с. 158-164 том 2).

31.07.2023 року ОСОБА_1 звертаючись з апеляційною скаргою на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 30.08.2017 року, просив відкрити провадження та скасувати сплату аліментів.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З урахуванням того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2017 року була розглянута постановою Київського апеляційного суду від 08 вересня 2021 року, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.358 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Березанського міського суду Київської області від 30 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
СуддіД.Р. Гаращенко В.І. Олійник