Провадження № 2/756/721/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

представника позивача - ОСОБА_4.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва справу у порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Олена Ярославівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Олена Ярославівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.10.2021 справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Олена Ярославівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором направлено за підсудністю для розгляду до Оболонського районного суду м. Києва.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2022, справу розподілено судді Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.05.2022 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Розпорядженням керівника апарату Оболонського районного суду м.Києва Шаровар М.В. «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу у справі» від 21.11.2022 №116, з огляду на те, що суддя Оболонського районного суду м.Києва Банасько І.М. з 21.11.2022 на тривалому лікарняному, у зв`язку з вагітністю та пологами, у провадженні якої перебувала дана справа, призначено повторний автоматизований розподіл справи №757/56387/21-ц.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022, справу № 757/56387/21-ц розподілено судді Ткач М.М.

17.06.2022 до суду від представника відповідача АТ "Дельта Банк" Чуняк Н.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Заява обґрунтована тим, що Акціонерне товариство "Дельта Банк" перебуває у процедурі ліквідації, яка здійснюється у відповідності з положення спеціального Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Представник позивача ОСОБА_4. у судовому засіданні не заперечив проти клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися. Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності інших учасників судового процесу.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника відповідача АТ "Дельта Банк", суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Встановлено, що відповідач - АТ «Дельта Банк» перебуває в стані ліквідації, яка здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (№ 4452-VІ) встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Частиною 1 статті 3 Закону України № 4452-VІ визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених цим Законом.

Відповідно до статті 4 Закону України № 4452-VІ основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведення неплатоспроможних банків з ринку та здійснення ліквідації банків.

На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; акумулює кошти, отримані з джерел, визначених статтею 19 цього Закону, здійснює контроль за повнотою і своєчасністю перерахування зборів кожним учасником Фонду; інвестує кошти Фонду в державні цінні папери України; здійснює розміщення облігацій у порядку та за напрямами залучення коштів, визначеними цим Законом, і видачу векселів у випадках, передбачених законом про Державний бюджет України на відповідний рік; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувань за вкладами у строки, визначені цим Законом; здійснює регулювання участі банків у системі гарантування вкладів фізичних осіб; бере участь в інспекційних перевірках проблемних банків за пропозицією Національного банку України; застосовує до банків та їх керівників відповідно фінансові санкції і накладає адміністративні штрафи; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банків, організовує відчуження всіх або частини активів і зобов`язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку; здійснює перевірки банків відповідно до цього Закону; надає фінансову підтримку банку відповідно до цього Закону; здійснює аналіз фінансового стану банків з метою виявлення ризиків у їхній діяльності та прогнозування потенційних витрат Фонду на виведення неплатоспроможних банків з ринку та відшкодування коштів вкладникам; надає цільову позику банку для фінансування витрат для оплати роботи осіб відповідно до пункту 2 частини шостої статті 36, пунктів 7 і 8 частини другої статті 37 та частини четвертої статті 47 цього Закону, що здійснюються протягом дії тимчасової адміністрації; звертається з відповідними запитами до клієнтів, вкладників та інших кредиторів банку в порядку, встановленому Фондом; здійснює заходи щодо інформування громадськості про функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, захисту прав та охоронюваних законом інтересів вкладників, підвищення рівня фінансової грамотності населення відповідно до цього Закону; вивчає та аналізує тенденції розвитку ринку ресурсів, залучених від вкладників учасниками Фонду.

Фонд здійснює інші функції в межах своїх повноважень, визначених цим Законом, іншими актами законодавства.

Законом України № 4452-VІ визначено, що тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вищезазначеної юридичної особи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника АТ "Дельта Банк" Чуняк Н.М. та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись статтями 12, 53, 181, 189, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача АТ "Дельта Банк" Чуняк Н.М. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Олена Ярославівна, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за іпотечним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТ "Дельта Банк" - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб ( адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17).

Роз`яснити - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Копію ухвали направити учасникам по справі, а також Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ( адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Зобов`язати сторону позивача, протягом десяти календарних днів з часу винесення зазначеної ухвали суду надати до суду примірник позовної заяви з доданими до нього документами для надіслання третій особі.

Третя особа у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати до суду пояснення щодо позову та/або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення стосовно позову у порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Зобов`язати учасників справи направити третій особі копії поданих в межах даної справи документів (відзиву на позов, відповіді на відзив) не пізніше п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20.03.2023.

Суддя М.М. Ткач