Справа № 671/508/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря судового засідання Краснай Л.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», боржник ОСОБА_1 , про заміну стягувача,
29.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 671/508/21.
В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області у справі № 671/508/21 задоволено позовні вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 920798-1 від 26.08.2020. 23.01.2023 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2-203 (далі Договір), відповідно до умов якого АТ «Креді Агріколь Банк» відступає ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Додатку № 1 до Договору.
Представник заявника в судове засідання не з`явився. В заяві про заміну стягувача міститься його клопотання про розгляд даної заяви у його відсутності.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви в силу п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлений належним чином
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає перешкод для вирішення питання про заміну стягувача його правонаступником за відсутності учасників справи та заявника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.01.2023 між ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» (далі Новий кредитор) та АТ «Креді Агріколь Банк» (далі Первісний кредитор) було укладено договір про відступлення прав вимоги № 2-203 (далі Договір), відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору права вимоги до боржників, а Новий кредитор набуває права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору (а.с. 59-62).
Згідно витягу з Додатку № 1 до Договору, до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 920798-1 від 26.08.2020 (а.с. 63).
На виконання умов Договору ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» сплатило АТ «Креді Агріколь Банк» за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі 974244,35 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 1898 від 31.01.2023 (а.с. 66).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи, що на підставі договору про відступлення прав вимоги до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» перейшло право вимоги первісного кредитора АТ «Креді Агріколь Банк» до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 920798-1 від 26.08.2020, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 261, 353, 354, 355, 442 ЦПК України, суд,
Заяву задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя: Г.В. Подіновська