Справа № 188/180/23
Провадження № 2/188/327/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Лисяк А.Є.

за участю представників сторін:

від позивача: Прихожа Т.М., представник Тимків В.В., дов. від

04.08.2023р.

від відповідача: ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 , дов. від

03.02.2023р.

від третьої особи-1: начальник служби у справах дітей Мовчан Л.С., дов.

№ 1 від 21.03.2023р.

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом ОСОБА_3 (м. Першотравенськ Дніпропетровської області)

до ОСОБА_1 (с. Українське Синельниківського району Дніпропетровської області)

третя особа-1: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (с. Українське Синельниківського району Дніпропетровської області)

третя особа-2: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області (м. Першотравенськ Дніпропетровської області)

про відібрання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа-1: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа-2: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про відібрання дитини.

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

14.09.2023 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. У поданому клопотанні просить суд здійснити перехід розгляду даної справи із спрощеного позовного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з метою детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, оскільки позовні вимоги відповідач не визнає. Клопотання обґрунтовує законодавчо визначеною вимогою щодо необхідності розгляду вказаної категорії справ саме у загальному провадженні, оскільки під час розгляду справи може виникнути необхідність у проведенні певних дій, які неможливо здійснити при розгляді справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідач підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність будь-якої необхідності в переходу зі стадії розгляду справи в порядку спрощеного провадження на загальне, оскільки всі докази вже наявні в матеріалах справи.

Представник органу опіки та піклування залишив розгляд цього клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

Частина 2 цієї статті зазначає, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Між тим, відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Оскільки дійсно вказаний спір відноситься до категорії справ у спорах, що виникають з сімейних відносин, а саме: відібрання дитини, суд вважає за неможливе в подальшому розглядати вказану справу в порядку спрощеного провадження, а клопотання представника відповідача таким, що підлягає задоволенню, оскільки подальший розгляд вказаної справи в порядку спрощеного провадження потягне за собою порушення норм цивільно-процесуального кодексу України і може слугувати підставою для скасування судового рішення.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа-1: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Української сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа-2: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, про відібрання дитини в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області (смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-а, Дніпропетровська область) на 21 вересня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра