Провадження 6/127/105/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2022 року № 127/21380/22 та помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

29.03.2023 року судом зареєстровано заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакової К.Р. про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2022 року № 127/21380/22 та помилки у виконавчому листі, яку мотивовано тим, що у рішенні суду допущено описку, а саме не вірно вказано адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Не вказано квартиру АДРЕСА_2 . Адреса відповідача (без зазначення квартири) вказана у виконавчому листі, що, на думку представника банку, є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши та проаналізувавши заяву, матеріали цивільної справи № 127/21380/22, судом встановлено, що станом на 04.10.2022 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.08.2003 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 60), про що Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради надано відповідну довідку про реєстрацію місця проживання особи.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області (заочним) від 21.12.2022 року № 127/21380/22 (а.с. 71-72) позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ «ПриватБанк» (, рахунок для погашення заборгованості та судових витрат № НОМЕР_2 , МФО 305299, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.07.2020 року станом на 02.08.2022 року в сумі 36 363 (тридцять шість тисяч триста шістдесят три) грн. 79 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Із наданої заявником копії виконавчого листа, виданого 23.02.2023 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2022 року в цивільній справі № 127/21380/22, зокрема, вбачається, що місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначене: АДРЕСА_3 , що не відповідає даним, наданим Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради та відомостям про відповідача ОСОБА_1 , що зазначені в резолютивній частині судового рішення.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до вимог статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини, що рішення ухвалене на підставі доказів, що є у справі, що вказана в судовому рішенні адреса реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 збігається з документально підтвердженою Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради: м. Вінниця, провулок 2-й Рилєєва, б. 28, підстав для виправлення описки в судовому рішенні від 21.12.2022 року немає.

Разом з тим, вимога про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, оскільки адреса реєстрації проживання відповідача ОСОБА_1 документально підтверджена Департаментом адміністративних послуг Вінницької міської ради: АДРЕСА_1 (без зазначення квартири).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України,-

у х в а л и в:

виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 23.02.2023 року на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2022 року № 127/21380/22, зазначивши вірну адресу боржника (відповідача) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повне судове рішення складене 10 квітня 2023 року.

Суддя: