печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2023 р. Печерський районний суд у м. Києві

у складі: головуючої судді Ільєвої Т.Г.,

при секретарі Ємець Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Терещенко Людмили Вячеславівни про залишення заяви без розгляду в рамках цивільної справи №757/31400/23-ц за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, Державної міграційної служби України про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 26.07.2023, для вирішення питання про відкриття провадження.

Ухвалою суду від 27.07.2023 було відкрито провадження та призначено до розгляду.

Так, представником заявника було направлено заяву про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, Державної міграційної служби України про встановлення факту родинних відносин.

Учасники справи, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Представник Державної міграційної служби України подав заяву, про розгляд даного питання без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 5 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, оскільки заявник не підтримує вимоги заяви та просить її залишити без розгляду, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області, Державної міграційної служби України про встановлення факту родинних відносин, - - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Т. Г. Ільєва