Дата документу 05.04.2023 Справа № 317/2203/22
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №317/2203/22 Головуючий у 1-й інстанції:Каряка Д.О.
Провадження №22-ц/807/958/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Маловічко С.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області,представника, адвоката Гайдук Сергія Павловича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2023 року, у справі за заявою Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року Територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області звернулося до суду з заявою Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 30 вересня 2022 року залучено до участі у розгляді справи в якості заінтересованої Запорізьку районну Запорізької області.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від16 лютого 2023 року у задоволенні заяви Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, представника, адвоката Гайдук Сергія Павловича, подало апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 13 березня 2023 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 15 березня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 березня 2023 року матеріали справи витребувані з Запорізького районного суду Запорізької області.

24 березня 2023 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 1860,75 грн.

04 квітня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з платіжною інструкцією № 40 від 22 березня 2023 року у сумі 1860,75 грн.

Також, встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, в строки, що встановленні ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 359-361, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області,представника, адвоката Гайдук Сергія Павловича на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 16 лютого 2023 року, у справі за заявою Територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересована особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.