Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/524/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області про встановлення фактів прийняття спадщини, належності правовстановлюючого документа, родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду та просить встановити такі факти: факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, що вони були дочкою і матір`ю, факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП ім. Фрунзе, нині ПП ім. Смика, площею 3,83 га, розташованої на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, а також визнати за нею в порядку спадкування право власності на зазначену вище земельну частку (пай), мотивуючи тим, що є спадкоємцем цього майна, але оформити свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), не доведено відповідний факт родинних відносин з матір`ю та факт прийняття нею спадщини після смерті матері.

Сторони в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 червня 1996 року.

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Житомирської області №З/3926 від 21 грудня 2018 року у книзі реєстрації актових записів про народження по с.Левковичі Словечанського району Житомирської області за 1941 рік зазначено, що « ОСОБА_3 » (так у документі) Ганна народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Запис реєстрації №21 від 23 березня 1941 року, мати: ОСОБА_4 (так у документі), 26 років, українка.

ОСОБА_5 й ОСОБА_6 уклали шлюб 16 лютого 1964 року, після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище - « ОСОБА_7 », « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 16 лютого 1964 року.

З довідки Закусилівського старостинського округу Народицької військової селищної адміністрації №67 від 21 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна і та сама особа, інші особи з таким прізвищем ім`ям по батькові на території Закусилівського старостинського округу не проживає.

Відповідно до довідки Народицької селищної ради Житомирської області №235 від 27 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1913 року народження, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 одиноко.

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, в яких співпадають загальні відомості, але у зв`язку з написанням різними мовами в анкетних даних осіб містяться розбіжності, а тому, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1913 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що вони є матір`ю та дочкою.

З довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №0-6-0.28-45/107-21 від 21 липня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) реформованого КСП ім.Фрунзе, Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 3,83 га, вартість становить 9608 гривень. Державний акт на право власності на земельну частку (пай) не видавався. В списку громадян Закусилівської сільської ради, яким необхідно виготовляти державні акти на право власності на землю взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель реформованого КСП ім.Смика зазначена ОСОБА_8 .

Згідно з архівною довідкою Архівного відділу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №З-208 від 29 березня 2023 року КСП ім.Фрунзе с.Закусили Народицького району Житомирської області перейменовано в КСП ім.Смика с.Закусили Народицького району Житомирської області. 03 березня 2000 року КСП ім.Смика с.Закусили Народицького району Житомирської області перейменовано ПП ім.Смика Народицького району Житомирської області.

З довідки Закусилівського старостинського округу Народицької військової селищної адміністрації №67 від 21 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є одна і та сама особа, інші особи з таким прізвищем ім`ям по батькові на території Закусилівського старостинського округу не проживає.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи зазначене вище, а також вказану довідку Закусилівського старостинського округу Народицької військової селищної адміністрації №67 від 21 лютого 2023 року довідку, суд вважає факт належності ОСОБА_2 відповідної земельної частки (паю) доведеним.

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до правовідносин, що стосуються спадкування після її смерті, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки Закусилівського старостинського округу Народицької селищної військової адміністрації №80 від 29 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину, так як доглядала за будинком, належному матері, та обробляла земельну ділянку.

З огляду на зазначене, суд вважає факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 доведеним.

При зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельні ділянки позивачу було відмовлено, що підтверджується постановою Народицької державної нотаріальної контори центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №363/02-31 від 04 серпня 2021 року.

Інші спадкоємці із заявами про прийняття спладщини після смерті ОСОБА_2 згідно з листом Народицької державної нотаріальної контори Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №200/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №69686355 від 08 серпня 2022 року до нотаріальної контори не зверталися.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги про визнання в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) слід задовольнити.

Позивач сплатила судовий збір в сумі 3058 гривень 40 копійок, враховуючи положення статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

Керуючись статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , 1913 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто що вони є матір`ю та дочкою.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної частки (паю) реформованого КСП ім.Фрунзе, нині ПП ім. Смика, що знаходиться на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, розміром 3,83 га.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП ім Фрунзе, нині ПП ім.Смика, площею 3,83 га, що знаходиться на території Закусилівської сільської ради Народицького району Житомирської області, належну ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Закусили Коростенського району житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: вул.1 Травня, 15, смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44794462.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА