Cправа №538/405/23
Провадження№2-о/549/16/23
РІШЕННЯ

Іменем України

03 травня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

присяжних: Расько Г.Г, Рябоконь І.В.

за участю: секретаря судового засідання - Зуб Р.В.

заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особа - ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування - Попової О.М.

особи, стосовно якої подана заява - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, про усиновлення,

установив:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 12 червня 2020 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , яка від іншого шлюбу має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вони проживають однією сім`єю, спільно виховують та матеріально забезпечують Маргариту, між ним та дочкою дружини склалися батьківські відносини, дитина проявляє до нього любов та повагу, вважає його батьком і бажає носити його прізвище, а він любить її як рідну.

Батько дитини - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, також з дружиною мають спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки вони проживають як одна сім`я, враховуючи згоду дружини, прохав суд дозволити йому усиновити цю дитину, у зв`язку з чим внести зміни в актовий запис про її народження, змінивши прізвище та по батькові, а також анулювати свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , у зв`язку з внесенням змін до актового запису.

На підставі розпорядження голови Гребінківського районного суду від 07.03.2023 вказана заява передана до Чорнухинського районного суду для розгляду.

17 березня 2023 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, усвідомлює наслідки усиновлення.

В подальшому не наполягав на задоволенні вимог щодо анулювання свідоцтва про народження.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що вона дає свою згоду на усиновлення її дочки ОСОБА_3 заявником, оскільки вони тривалий час проживають разом однією сім`єю, між її чоловіком і дочкою склалися батьківські відносини, у них з заявником є спільна донька.

ОСОБА_3 заяву про усиновлення підтримала, надала згоду на усиновлення.

Представник Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області в судовому засіданні вважає усиновлення заявником дитини таким, що відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст.207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частиною 4 ст.218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

За приписами п.4 ч.1 ст.219 усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частинами1, 2 ст. 224 СК України передбачено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно з ч.3 ст.314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Як роз`яснено в п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1 - 3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Судом встановлено, що заявник з 12.06.2020 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , яка має дитину від іншого чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.8,10).

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 її батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,14,41,43)

За медичним висновком Комунального некомерційного підприємства «Лохвицька міська лікарня від 01.02.2023 і 29.03.2023 ОСОБА_1 на Д-обліках у лікаря психіатра-нарколога не перебуває, має задовільний стан здоров`я (а.с.12,39).

З довідки Міністерства внутрішніх справ України від 23.01.2023 вбачається, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.15,40).

Про стан здоров`я дитини (а.с.45) заявник обізнаний.

З акту обстеження умов проживання від 30.03.2023 видно, що заявник разом з дружиною, ОСОБА_3 та спільною дочкою ОСОБА_6 проживають однією сім`єю по АДРЕСА_1 , де для ОСОБА_3 створені всі необхідні умови для життя та розвитку. Для виховання, розвитку та проживання ОСОБА_3 створені належні умови, наявне місце для сну, занять, проведення дозвілля (а.с.44).

За висновком виконавчого комітету Лохвицької міської ради Полтавської області від 30.03.2023 усиновлення заявником дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.33-35).

Заявник працює трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» (а.с.48).

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка дають достатні підстави для висновку про те, що усиновлення дитини буде відповідати її інтересам та моральним засадам суспільства.

У зв`язку з усиновленням та відповідним клопотанням заявника слід внести зміни до актового запису про народження дитини щодо прізвища та по-батькові дитини, відомості про батька дитини.

Разом з тим вимоги про анулювання свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 у зв`язку з внесенням змін до актового запису задоволенню не підлягає виходячи з такого.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, враховуючи те, що суду будь-яких письмових заяв/клопотань щодо вимоги про анулювання свідоцтва про народження не подано, суд розглядає справу в межах заявлених вимог.

За змістом ст.233 ЦПК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін .

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни в актовий запис про народження дитини і видає нове Свідоцтво про народження на підставі рішення суду про усиновлення, яке набрало законної сили.

У зв`язку з цим свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється в силу вказаних приписів абзацу другого ст.233 СК України.

З огляду на викладене на цей момент підстави для анулювання свідоцтва про народження дитини відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.207, 211, 217, ч.3 ст.218, ст.ст.220, 224, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 263-265, 293-294, 314 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), орган опіки та піклування Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області (місцезнаходження: м.Лохвиця вул.Перемоги,1 Миргородський район Полтавська область), про усиновлення - задовольнити частково.

2. Усиновити дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

3. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконкомом Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області 11 серпня 2010 року за №02, вказавши у графі «прізвище» - « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість « ОСОБА_3 », у графі «по-батькові» - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість « ОСОБА_3 », у графі «батько» - « ОСОБА_1 , громадянин України» замість « ОСОБА_5 ».

4. В задоволенні вимог щодо анулювання свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 05.05.2023.

Суддя С.І.Крєпкий

Присяжні: Г.Г.Расько

І.В.Рябоконь