Справа № 352/1754/22
Провадження № 2/352/112/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач у жовтні 2022 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання, 3 % річних та інфляційних втрат за період з 01.05.2021 по 30.09.2022 у розмірі 27045,38 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що КП «Інноваційна компанія» визначено виконавцем послуг з теплопостачання в м. Тисмениця, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 03.09.2019. Позивач у повній мірі та належним чином здійснює теплопостачання будинку АДРЕСА_1 , у якому відповідачці на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 . Відповідачка як власник житла є споживачем послуг з теплопостачання, що надає позивач. Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого теплопостачання, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносила, у зв`язку з чим за період з листопада 2019 р. до березня 2021 р. включно утворилась заборгованість за теплопостачання в розмірі 21063,93 грн. Крім того, за період з 01.05.2021 по 30.09.2022 на загальну суму заборгованості нараховано 3 % річних у розмірі 896,80 грн та 5084,65 грн інфляційних втрат. Позивач неодноразово направляв на адресу відповідачки претензії з вимогами погасити заборгованість. Просив стягнути з відповідачки 21063,93 грн заборгованості за теплопостачання, 5084,65 грн інфляційних втрат та 896,80 грн 3 % річних, а також судові витрати, що складаються з 2481 грн судового збору та 7000 грн витрат на правову допомогу.

Представник позивача - адвокат Устінський А. В. у поданій суду заяві позов підтримав, просив справу розглянути в його відсутності,не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву.За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач Комунальне підприємство «Інноваційна компанія» здійснює теплопостачання в м. Тисмениця Івано-Франківської області, що підтверджується рішенням № 41 виконавчого комітету Тисменицької міської ради від 03.09.2019 (а.с.7) та ліцензією на постачання теплової енергії, крім постачання за нерегульованим тарифом, виданою на підставі розпорядження Івано-Франківської ОДА № 482 від 27.09.2019(а.с.9-10).

Відповідачка ОСОБА_1 як власник квартири АДРЕСА_3 є споживачем послуг з теплопостачання, які надає позивач (а.с.12).

Відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого теплопостачання, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносила, у зв`язку з чим за період з листопада 2019 р. до березня 2021 р. включно утворилась заборгованість за теплопостачання в розмірі 21063,93 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком (а.с.14).

У відповідності з вимогами ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням зведеної таблиці індексів інфляції суд визначає суму інфляційних втрат за заявлений позивачем період з 01.05.2021 до 30.09.2022 у розмірі 5876,84 грн згідно розрахунку: індекс інфляції у 127,9 % (сума перемножених індексів інфляції за вказаний період) х 21063,93 грн = 26940,77 грн - 21063,93 грн.

Розрахунок 3 % річних за вказаний період такий: 21063,93 грн х 3% = 631,92 грн : 365 дн. = 1,73 грн за день х 518 дн. = 896,14 грн.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом (ч. 7 ст. 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»).

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Зазначений правовий висновок міститься у постанові ВС від 18.05.2020 у справі № 176/456/17-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та стягує з відповідачки на користь позивача 21063,93 грн заборгованості за теплопостачання, 5084,65 грн інфляційних втрат (у межах заявленої суми) та 896,14 грн 3 % річних.

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, згідно якого інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, суд стягує з відповідачки на користь позивача судові витрати у розмірі 9481 грн., що складаються із 2481 грн сплаченого судового збору (а.с.7) та 7000 грн витрат на правничу допомогу, підтверджених засвідченими копіями договору про надання правничої допомоги від 12.09.2022 (а.с.34-35), додаткової угоди № 1 до договору від 12.10.2022 (а.с.36), акта № 2 наданих послуг від 15.10.2022 (а.с.37) та платіжної інструкції № 798 від 28.11.2022 про оплату позивачем 7000 грн за надання правничої допомоги (а.с.38).

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526, 625 ЦК України, ст. 9, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов Комунального підприємства «Інноваційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , у користь Комунального підприємства «Інноваційна компанія», , 21063 (двадцять одну тисячу шістдесят три) грн 93 коп заборгованості за теплопостачання, 5084 (п`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 65 коп інфляційних втрат, 896 (вісімсот дев`яносто шість) грн 14 коп трьох відсотків річних та 9481 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн судових витрат, а всього 36525 (тридцять шість тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Комунальне підприємство «Інноваційна компанія, вул. Галицька, 41, м. Тисмениця, Івано-Франківської області, 77401, .

Представник позивача: Устінський Андрій Вікторович, м. Тисмениця, вул. Вишенського, 6, Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 08.02.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ