Справа № 932/7697/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за заявою Дніпровської міської ради, заінтересовані особи Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

В наданій суду 06.02.2023 року заяві представник Дніпровської міської ради просила розгляд даної справи проводити без фіксації судового процесу та задовольнити заяву в повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи представник Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та ОСОБА_1 не з`явились, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 334 ЦПК України, заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно до ч.1, 2, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Відповідно до приписів ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Вбачається, що 28.09.2021 року Дніпровська міська рада звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у власність територіальної громади міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради, посилаючись на відсутність спадкоємців за законом та заповітом після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 17.05.2022 року № 355 та протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.05.2022 року для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О., яка ухвалою від 18.05.2022 року прийняла справу до провадження та призначила її судовий розгляд.

Відповідно до копії спадкової справи №55/2020 майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданої 11.11.2022 року на ухвалу суду приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіним М.С., 30.09.2020 року до приватного нотаріуса Царейкіна М.С. з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він фактично проживав з ним однією сім`єю за тією ж адресою.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 .

Таким чином, зважаючи на те, що з копії спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , з урахуванням положень ч. 6 ст. 294, ст. 338 ЦПК України, суд вважає, що вказана заява Дніпровської міської ради про визнання спадщини відумерлою підлягає залишенню без розгляду, оскільки під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження вбачається наявність спору про право на спадкування за законом належної померлому ОСОБА_2 на праві власності вказаної у заяві Дніпровської міської ради квартири, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику Дніпровській міській раді про право на звернення до суду з відповідним позовом та на загальних підставах у відповідності до положень ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 293-294, 335-338 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Дніпровської міської ради, заінтересовані особи Сьома дніпровська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева