ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2023 року

м. Харків

справа № 641/9778/21

провадження № 22-ц/818/1106/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року, ухвалене суддею Онупко М.Ю., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 16 668,49грн. та водовідведення в розмірі 12 771,46грн. з урахуванням 3514,43грн. - індексу інфляції за час прострочення та 1339,59грн. - 3% річних від простроченої суми, а всього в розмірі 34 233,97грн.

В іншій частині позовні вимоги - залишено без задоволення.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь КП «Харківводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 906,80грн.

На рішення суду ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2023 року, ухвалене суддею Онупко М.Ю.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути без повідомлення учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова