У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

17.03.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді - Мартинишин М.О.

з участю секретаря судового засідання - Оверко Я.Б.

представника позивача Найди К.В.

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Андрусишина Ю.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Найди К.В. про надання висновку органом опіки та піклування щодо розв`язання спору між сторонами по справі №465/717/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи: органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дитини -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Найда К.В. у підготовчому засіданні заявила клопотання про надання висновку органом опіки та піклування по даній справі про визначення місця проживання дитини з метою вирішення даного спору.

Відповідач та представник третьої особи у підготовчому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання представника позивача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач звернувся до суду із позовною вимогою про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд вважає за необхідне клопотання задоволити та зобов`язати третю особу - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її матір`ю.

Керуючись ст.ст. 53, 56, 84, 197, 198, 200, 222, 260-261,353 ЦПК України -

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати третю особу - орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради надати до Франківського районного суду м. Львова письмовий висновок щодо розв`язання спору між сторонами щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її матір`ю.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 30.05.2023 року об 10:00 год., про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартинишин М.О.