справа 278/4215/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішуючи питання про витребування доказів,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Відповідач у справі помер. Судом встановлювались правонаступники відповідача. Зокрема, судом скеровувався запит до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про надання суду відомостей про склад зареєстрованих осіб, що проживали разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 2 січня 2021 року.

16 лютого 2023 року судом отримано відповідь на вказаний запит, яка не містить відомостей щодо родинних зв`язків осіб зареєстрованих разом із померлим на час відкриття спадщини.

Окрім цього також було скеровано запит до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області щодо наявності або ж відсутності заведеної спадкової справи щодо майна померлого.

20 лютого 2023 року до суду надійшла відповідь завідувача Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області на вище згаданий запит суду в якій зазначено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_1 заведена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Андрусом А.В.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 55 ЦПК України).

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво (п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника (п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування додаткових відомостей та матеріалів спадкової справи, яка заведена щодо майна померлого ОСОБА_1 задля встановлення кола спадкоємців останнього.

Зазначені дії вимагають відновлення провадження для ухвалення даного судового рішення та подальшого зупинення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 55, 84, 251, 255 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі поновити.

Витребувати з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області (вул. Дружби Народів, 5, смт Новогуйвинське, Житомирський район, Житомирська область) відомості про склад зареєстрованих осіб, що проживали разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 2 січня 2021 року із зазначенням родинних зв`язків таких осіб між собою.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса Анатолія Валерійовича ( АДРЕСА_2 ) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, яка заведена щодо майна померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання вказаних матеріалів 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до моменту залучення до участі у справі правонаступників відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. В ішій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення складений 17 березня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко