Ухвала

20 березня 2023 року

м. Київ

справа № 2-3001/11

провадження № 61-2187ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Володимировича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду

від 24 січня 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Товариство

з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2023 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Скиба В. В., засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року (надійшла до суду 17 лютого 2023 року), у якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2023 року, справу передати для продовження розгляду апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 27 лютого 2023 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Скиба В. В., на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 24 січня

2023 року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено.

17 березня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Скиба В. В. засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

у розмірі 536,80 грн, що внесений згідно з квитанцією №

від 13 лютого 2023 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК

у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби В. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 536,80 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скиби Віталія Володимировича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн, що внесений згідно

з квитанцією № від 13 лютого 2023 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць