Справа № 307/2265/22
Провадження № 2/307/475/22
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку
08 травня 2023 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
за участю секретаря судового засідання Немеш Д.І.,
розглянуши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів клопотання, адвоката Кривка Миколи Володимировича, який діє в інтересах позивача АТ «Закарпатгаз» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.
Судове засідання у даній цивільній справі призначено на 9 год. 30 хв. 10.05.2023 р.
Від представника АТ «Закарпатгаз» Кривка Миколи Володимировича до суду 08 травня 2023 року надійшло клопотання, в якому просить, надати можливість взяти участь в судовому засіданні призначеному на 09 год. 30 хв. 10 травня 2023 року у справі 307/2265/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Клопотання вмотивовано тим, що враховуючи територіальну віддаленість Тячівського районного суду Закарпатської області від м. Ужгород, де ОСОБА_2 здійснює свою адвокатську діяльність, час добирання на автомобілі може зайняти щонайменше 1,5 2 години, з огляду на введений військовий стан та обмеження руху і свободи пересування по території держави, просить суд проводити судове засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування їх окремих підсистем (модулів).
Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 1402 VII від 02.06.2016 року учасниками судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційні системи, зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку, порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем, особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Згідно положень ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, за наявності у суді відповідної технічної можливості, а також задля всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та судове засідання провести за участю представника АТ «Закарпатгаз» Кривка Миколи Володимировича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника АТ «Закарпатгаз» Кривка Миколи Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, в цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі призначене о 09 год. 30 хв. 10 травня 2023 року провести у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за участю представника позивача, АТ «Закарпатгаз» Кривка Миколи Володимировича у режимі відеоконференції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Бряник