Справа № 396/1647/22
Провадження № 2-о/396/6/23
РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Цесельської О.С., присяжних: Комісаренко О.В., Коцюрба Г.П., секретаря Тодеріци К.Ю., заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Помічнянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із заявою, в порядку окремого провадження звернулась Помічнянська міська рада як орган опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, зазначивши у заяві про те, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. З інформацією, яка відома міській раді, 8 січня 1985 року його визнано інвалідом першої групи з дитинства, непрацездатним, бестроково. ОСОБА_2 має незадовільний стан психічного та фізичного здоров`я, не може самостійно себе обслуговувати і забезпечувати собі необхідний життєвий побут. Після смерті матері ОСОБА_2 залишився одиноким. На даний час йому допомагає добровільно його односельчанка ОСОБА_1 , яка і до смерті ОСОБА_3 була небайдужою до умов проживання ОСОБА_2 ОСОБА_1 виявила інтерес здійснювати опіку над ОСОБА_2 , тому просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним зі встановленням опіки та призначити опікуном останнього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні просила задовольнити заяву.

Представник Помічнянської міської ради в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд заяви без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 62 від 10.02.2023 року, ОСОБА_2 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості (згідно МКХ - 10, F-72.). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 , з листопада 2018 року і по теперішній час здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , за місцем проживання зарекомендувала себе добре, не зловживає спиртними напоями, з сусідами підтримує дружні стосунки.

За поданням Помічнянської міської ради ОСОБА_1 рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно абзацу третього статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз, обстежень і досліджень судово-медичними та судово-психіатричними установами здійснюється за рахунок коштів, які безпосередньо і цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету, за винятком випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву Помічнянської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська

Присяжні: О.В. Комісаренко

Г.П. Коцюрба