Справа № 632/256/23
провадження № 2/632/215/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

10 квітня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому провадженні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року позивачка звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просила:

- встановити факт спільного проживання з 2015 року до моменту смерті із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавицею ОСОБА_5 ;

- визнати за позивачкою право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 надала суду заяву про витребування письмових доказів по цивільній справі, а саме, враховуючи необхідність повного та всебічного розгляду заявлених нею позовних вимог, просила витребувати з Первомайської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 02.03.2023 року вказана позовна заява була залишена без руху через не залучення до участі у справі інших співвласників спірного будинку та необхідності пояснення причин визнання саме права власності на частину майна, враховуючи що раніше вказане майно було виділено іншій особі в конкретному найменуванні.

15.03.2023 року позивач надала суду нову редакцію позовної заяви, в якій вимоги ухвали суду виконала у повному обсязі для відкриття провадження. Крім цього заявила клопотання про витребування при відкритті провадження із Первомайської державної нотаріальної контори наступної інформації:

- відомості щодо наявності (відсутності) спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ;

- копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 ;

- копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 .

Підставою цього вказала, що відповідна інформація у позивачки відсутня, а відповідна інформація потрібна про всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Ухвалою судді від 16.03.2023 року провадження у справі було відкрито у загальному позовному провадженні на підставі п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, призначено дату та час підготовчого провадження, наданий відповідачу час для подання відзиву, а третім особам для подання письмових пояснень, витребувано у Первомайський державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , відомості щодо наявності (відсутності) спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 (а.с.72).

07.04.2023 року від Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області до суду надійшли спадкова справи №82/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , спадкова справа №414/2014 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , спадкова справа №304/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також інформація про відсутність спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (а.с.91-121), чим вимоги ухвали судді про відкриття провадження в частині витребуваних доказів були виконані.

У підготовче судове засідання 10.04.2023 року учасники справи не прибули.

Від позивачки перед судовим засіданням 10.04.2023 року надійшла заява з проханням провести підготовче судове засідання без її участі та підтвердженням факту підтримки заявлених у новій редакції позовної заяви позовних вимог (а.с.122).

Відповідач Первомайська міська рада Лозівського району Харківської області у судове засідання не прибула, відзив не подавала, в особі свого представника Бочарової Марини Миколаївни надала суду заяву, в якій просила слухати справу за відсутності представника вказаного відповідача, проти позовних вимог не заперечували (а.с.123-124).

Треті особи по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.83-89), причини неявки суду не повідомили, письмові пояснення суду не надали, що дозволяє суду вирішувати питання підготовчого провадження без їх участі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

По справі відсутній відзив з боку відповідача та письмові пояснення третіх осіб, у зв`язку з чим немає підстав для продовження строку підготовчого провадження для подання відповіді на відзив та заперечення. Учасники справи не заявляли клопотань, вирішення яких потребує участі суду, на підставі чого суд приходить до думки, що підготовче провадження по справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні виконані. Також суд встановлює відсутність підстав і для закриття провадження та залишення позову по справі без розгляду та справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні. Справа розглядається відповідно до нової редакції позовної заяви та доданих до первинної позовної заяви та до нової редакції позовної заяви документів з боку позивача, а також витребуваних судом при відкритті провадження з Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області спадкових справ та інформації щодо спадкування між учасниками провадження після їх померлих родичів.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.197-200, ч.2 ст.247, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, та про визнання права власності у порядку спадкування за законом, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 01 травня 2023 року на 11 годину 15 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -