Справа № 314/4703/17
Провадження № 2-во/314/17/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

у проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області на розгляді перебувала вищезазначена цивільна справа.

26.01.2018 Вільнянським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги задоволенов повному обсязі.

На підставі вищевказаного рішення суду, Вільнянським районним судом Запорізької області було видано виковий лист, який ОСОБА_1 направила на виконання за місцем працевлаштування ОСОБА_2 . Однак після звільнення ОСОБА_2 з роботи, виконавчий лист було втрачено.

28.03.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області на підставі ухвали суду від 28.03.2023 було видано дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі, який ОСОБА_1 пред`явила для примусового виконання до Вільнянського ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

29.03.2023 старшим державним виконавцем Вільнянського ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Манзенко Т.Л. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий лист подано з порушенням ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме під час видачі виконавчого листа було допущено помилку в написанні даних боржника та даних адреси проживання стягувача.

05.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, у зв`язку з чим, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у справі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.01.2018 задоволено цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі вищевказаного рішення суду, Вільнянським районним судом Запорізької області було видано виковий лист, який ОСОБА_1 направила на виконання за місцем працевлаштування ОСОБА_2 . Однак після звільнення ОСОБА_2 з роботи, виконавчий лист було втрачено.

28.03.2023 Вільнянським районним судом Запорізької області на підставі ухвали суду від 28.03.2023 було видано дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі, який ОСОБА_1 пред`явила для примусового виконання до Вільнянського ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

29.03.2023 старшим державним виконавцем Вільнянського ВДВС у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Манзенко Т.Л. винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий лист подано з порушенням ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме під час видачі виконавчого листа було допущено помилку в написанні даних боржника та даних адреси проживання стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що допущені помилки під час оформлення виконавчого листа, є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та виправлення помилок у виконавчому документі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити помилки, допущені під час оформлення дублікату виконавчого листа Вільнянського районного суду Запорізької області, виданого 28.03.2023 по цивільній справі № 314/4703/17 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:

-у графі «найменування відповідача» вважати вірним по батькові боржника ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку, замість помилково вказаного «ОСОБА_4 » у відповідному відмінку;

-у графі «прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника» вважати вірним по батькові боржника ОСОБА_2 як « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку, замість помилково вказаного «ОСОБА_4 » у відповідному відмінку,

-у графі «адреса (постійне або останнє місце проживання стягувача)» вважати вірною адресу стягувача ОСОБА_1 як: « АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кіяшко

06.04.2023