Справа № 346/1894/23
Провадження № 2/346/955/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря - Максим`юк М.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що будинковолодіння АДРЕСА_1 належало на праві власності ОСОБА_4 . Згідно даних технічного паспорта на будинковолодіння АДРЕСА_1 даний житловий будинок побудовано в 1960 року, а згідно чинного на той час законодавства, виникнення права власності на будинки не залежало від державної реєстрації. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів зазначено, що права власності за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна померлої за заповітом був її син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловим будинок з господарськими будівлями та споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна померлого була його дружина, ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та споруди, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем майна померлої є вона, донька, ОСОБА_1 , оскільки донька, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на спадщину після смерті матері не претендують, про що підтвердять в судовому засіданні. Щодо отримання нею свідоцтва про права на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 у, то згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2022р. їй рекомендовано звернутись до суду. З наданої приватним нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що нотаріус витребувала подати правовстанолювальний документ на будинковолодіння. Однак, надати витребувальний документ, вона не взмозі надати, в зв`язку з відсутністю реєстрації права власності на нього. В зв`язку з наведеними обставинами, вона вимушена звернутися до суду з данною позовною заявою.

В судове засідання від позивача надійшли письмова заява про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 поступили заяви про слухання справи без їх участі, не заперечують проти задоволенн позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності » передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , належав на праві власності робітничого двору, головою якого була бабуся позивача - ОСОБА_4 , згідно довідки №102/01.2.2/1-18 від 08.12.2022 р. Шепарівцівського старостинського округу Коломийської міської ради (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14), яка залишила заповіт згідно до якого робить таке розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і в тому числі приватизовану земельну ділянку заповідаю ОСОБА_5 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадщину після її смерті прийняв її син, а батько позивача ОСОБА_5 .

Той факт, що ОСОБА_5 являється сином померлої ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.05.1960 відповідно до якого мати вказано: ОСОБА_4 (а.с. 12) .

Згідно довідки №102/01.2.2/1-18 від 08.12.2022 р. Шепарівцівського старостинського округу Коломийської міської ради на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , (була зареєстрована в даному житловому будинку з 01.10.1979 року по день смерті), в будинку проживали і були зареєстровані: Син: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Невістка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .. Після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступив син, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (був зареєстрований в даному житловому будинку з 29.08.1985 року по день смерті), не оформив спадкових прав на дане майно. (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 15).

Заповіт від імені померлого ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Шепарівцівської сільської ради не посвідчувався, згідно довідки №102/01.2.2/1-18 від 08.12.2022 р. Шепарівцівського старостинського округу Коломийської міської ради (а.с. 21).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадщину після його смерті прийняла мати позивач ОСОБА_6 .

Той факт, що ОСОБА_6 являється дружиною померлого ОСОБА_5 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 9 серпня 1986 (а.с. 13) .

Згідно довідки №102/01.2.2/1-18 від 08.12.2022 р. Шепарівцівського старостинського округу Коломийської міської ради на момент смерті ОСОБА_5 , в будинку були зареєстровані: Дружина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; Дочка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; Дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; Дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .. Після смерті ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступила дружина, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (була зареєстрована в даному житловому будинку з 26.01.1990 року по день смерті), не оформивши спадкових прав на дане майно. (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 16).

Заповіт від імені померлої ОСОБА_6 у виконавчому комітеті Шепарівцівської сільської ради не посвідчувався, згідно довідки №102/01.2.2/1-18 від 08.12.2022 р. Шепарівцівського старостинського округу Коломийської міської ради (а.с. 21).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадщину після її смерті прийняла позивач ОСОБА_1 .

Той факт, що ОСОБА_1 являється дочкою померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 28 липня 1987р., відповідно до якого Батьками зазначено: Батько: ОСОБА_5 , Мати: ОСОБА_6 (а.с. 10) та копією рішення про розірвання шлюбу (а.с. 11) .

Згідно довідки №102/01.2.2/1-18 від 08.12.2022 р. Шепарівцівського старостинського округу Коломийської міської ради на момент смерті ОСОБА_6 в будинку була зареєстрована: Дочка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 21).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Маркелової І.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.04.2022 року постановлено: Відмовити у вчиненні нотаріальної дії - видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після смерті її матері - ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок не зареєстровано та відсутні правовстановлюючі документи (а.с.41).

Згідно до копії виписки з інвентарних матеріалів № 74197 від 10.10.2022р. , яка видана про те, що АДРЕСА_1 згідно архівних даних станом на 31.12.2012р. в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано (а.с. 22).

Та обставина, що будинок з належними господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 являється власністю спадкодавців підтверджується довідкою на спадкування №102/01.2.2/1-18 від 08.12.2022 р. Шепарівцівського старостинського округу Коломийської міської ради (а.с. 21).

За таких обставин суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.16, 328, 346, 347, 392, 1217, 1220, 1234, 1268, 1270 ЦК України та, керуючись ст.ст. 197-200, 206 ч.1, 239, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 354, 355 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок літ. «А», загальною площею 70,6 кв.м., житловою - 43,5 кв.м господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.