Справа № 509/2574/21
УХВАЛА

08 серпня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

про

визнання батьківства та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.06.2021 року, позов направлено за підсудністю до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області від 09.06.2023 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач у позові вказує, що відомості про батька внесені на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, при цьому належних та допустимих доказів вказаного твердження до позову не додано.

Окрім того, з метою підтвердження викладених в позові обставин, в якості третьої особи не залучено матір позивача ОСОБА_3 .

12.06.2023 року позивачу та представнику позивача за адресами їх місця проживання, вказаними у позовній заяві, було направлено вищезазначену ухвалу суду від 09.06.2023 року та надано 10 денний термін для усунення недоліків.

На адресу суду 27.07.2023 року та 28.07.2023 року, повернулися конверти з поштовими повідомленнями з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про, в тому числі, відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування. Таким чином, в силу вимог вказаної норми Закону, позивач вважається належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у зв`язку з тим, що у встановлений строк вимоги суду не виконані у повному обсязі, встановлені підстави для визнання позовної заяви не поданою та повернення позивачам.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан