Єдиний унікальний номер 142/83/23
Номер провадження 2/142/118/23
У Х В А Л А
(про відкриття провадження)

10 квітня 2023 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована АДРЕСА_2 , третя особа: служба у справах дітей Піщанської селищної ради, що знаходиться в смт. Піщанка Вінницької області, вул. Центральна, 85, про позбавлення батьківських прав, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Піщанської селищної ради про позбавлення батьківських прав. У вказаній позовній заяві позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказану заяву обґрунтовує тим, що в 2011 році він та відповідачка ОСОБА_2 , стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Спочатку проживали в с.Студена, Піщанського району за місцем його реєстрації, а згодом на найманій квартирі в смт Піщанка, Вінницької області. ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачка народила сина ОСОБА_5 , а 20 грудня 2014 року, сина ОСОБА_6 , батьківство відносно яких ним визнано та в свідоцтвах про народження дітей, його записано їх батьком. Через відсутність роботи, в 2016 році, він поїхав на роботу за межами Вінницької область, а діти залишились із відповідачкою. З відповідачкою спілкувався в телефонному режимі і жодних непорозумінь між ними не було. Повернувшись в смт Піщанку він дізнався, що відповідачка залишила дітей у своєї матері, яка проживала по АДРЕСА_3 , а сама виїхала у невідомому напрямку. Він забрав дітей і перевіз в господарство своєї матері, ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 , де він також фактично проживав і проживає по цей час. Із відповідачкою зв`язку він не підтримував оскільки не було відомо про її місцезнаходження, дітьми вона також не цікавилась. Появилася відповідачка в 2019 році, вже тоді коли син ОСОБА_5 досяг шкільного віку і необхідно було оформляти його до 1 класу загальноосвітньої школи. Вона каялась за свою поведінку і запевнила, що подібних випадків більше не повториться і вони погодили, що вона, із дітьми, буде проживати в будинку своєї матері в АДРЕСА_3 . За таких умов сина ОСОБА_5 було оформлено на навчання до 1 класу Рудницької загальноосвітньої школи. Як батько дітей він добросовісно виконував батьківські обов`язки. Вже в холодну пору, восени 2019 року, по телефону його повідомили, що син ночує на вулиці, плаче і він поїхав по нього. По приїзду вияснив, що в сина було пошкоджено око, відповідачка знову виїхала у невідомому напрямку, а її мати дітей не доглядала, через що він знову перевіз дітей в будинок своєї матері, після чого займався лікуванням сина. З того часу діти проживають в будинку його матері, разом з ним. З 2020 року вони є учнями закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів, смт Піщанка. Зазначає, що йому стало відомо, що відповідачка вживає наркотичні засоби у зв`язку із чим перебувала на лікуванні в лікувальних закладах Одеської та Вінницької області. Долею дітей мати не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, зрідка приходить, начебто, провідати дітей, при цьому перебуває в стані наркотичного чи алкогольного сп`яніння, вимагає у дітей гроші «на дорогу і їжу», влаштовує сварки, на що його мати, неодноразово зверталася за допомогою до працівників поліції. За його заявою, судовим наказом Піщанського районного суду від 29 вересня 2022 року (справа № 142/481/21) із ОСОБА_2 , на його користь, стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного із дітей, починаючи із 14 вересня 2021 року, але, по цей час, жодного разу, відповідачка не сплачувала аліменти на утримання дітей, що підтверджується довідкою Крижопільського відділу ДВС № 115 від 30 листопада 2022 року. Через ці обставини, за його заявою про позбавлення ОСОБА_8 батьківських прав, із 2021 року, його сім`я перебувала на обліку Комісії з питань захисту прав дитини Піщанської селищної ради працівниками якої проводилось відвідування сім`ї, робота з батьками тощо. На прийняті Комісією міри та зауваження відповідачка не реагувала, свою поведінку по відношенню до дітей не змінювала тому, 29 липня 2022 року, Комісією з питань захисту прав дитини Піщанської селищної ради зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Наведений висновок Комісії затверджено рішенням виконавчого комітету Піщанської селищної ради від 12 серпня 2022 року № 388. 26 жовтня 2022 року мене було мобілізовано до військової служби і він не встиг звернутися до суду із заявою про позбавлення батьківських прав, тому Комісією з питань захисту прав дитини Піщанської селищної ради, 09 грудня 2023 року прийнято рішення № 44, яким зобов`язано Службу у справах дітей Піщанської селищної ради підготувати позовну заяву щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та подати її з відповідним пакетом документів до Піщанського районного суду. Із невідомих йому причин Службою у справах дітей Піщанської селищної ради такий позов не було подано. Перебуваючи на військовій службі, під час бойових дій, 05 грудня 2022 року, він отримав важке поранення що підтверджується довідкою в/ч НОМЕР_1 від 23 грудня 2022 року, № 320, та проходив лікування у різних лікувальних закладах. Із 10 лютого 2023 року та по 01 березня 2023 року він перебуває у відпустці для реабілітації після поранення, після чого має з`явитися до військової частини для вирішення питання про подальше лікування чи проходження військової служби. Вказує, що ОСОБА_2 , як мати дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїх батьківських обов`язків щодо дітей, умисно не виконує, поважних причин для їх невиконання не має, у зв`язку з чим просить позов задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 01 березня 2023 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області та до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

07 березня 2023 року на адресу суду від Піщанської селищної ради на запит суду від 01 березня 2023 року надійшла відповідь за вих. № 403 від 06 березня 2023 року відповідно до якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на території смт. Рудниця Тульчинського району Вінницької області не зареєстрована та фактично не проживає.

08 березня 2023 року судом було направлено запит до Студенянської сільської ради Вінницької області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

04 квітня 2023 року на адресу суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області на запит суду від 01 березня 2023 року надійшла відповідь за вих. № 13/6134 від 29 березня 2023 року відповідно до якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , з 15 березня 1994 року.

06 квітня 2023 року на адресу суду від Студенянської сільської ради на запит суду від 08 березня 2023 року надійшла відповідь за вих. № 02-10/419 від 20 березня 2023 року відповідно до якої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Студена, зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Разом з тим, відповідно наказу № 046-тз від 30 березня 2023 року з 03 квітня 2023 року по 07 квітня 2023 року суддя Гринишина А.А. перебувала у відрядженні.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, не вбачаю підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: служба у справах дітей Піщанської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 08 травня 2023 року на 10:00 год. в залі № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: