Справа № 308/6071/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

УСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І. перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даною позовною заявою. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.06.2022 постановлено здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за даною позовною заявою до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.10.2022 задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та постановлено витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію повного тексту договору добровільного страхування наземного транспорту від 15.01.2018 № 3014/244/003082, укладеного з страхувальником ОСОБА_2 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, до судового розгляду по суті.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2023 року головуючим суддею для розгляду цієї справи визначено суддю Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяну О.В.

Повторний автоматизований розподіл судової справи здійснено відповідно до наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області №146/02-07 від 13.07.2023 року, на підставі пунктів 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), 17.07.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №308/5640/22 (провадження № 1-кп/308/468/22) з метою заміни головуючого судді Сарай А.І.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.07.2023 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Призначено судове засідання у справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суддя приходить до наступного висновку.

Після прийняття до провадження цивільної справи встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених уст. 177 ЦПК України, а саме: в матеріалах цивільної справи №308/6071/21 за позовом АТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом.

Згідно ст. 4 ч.2 п.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2270,00 грн. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл./Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007493, код класифікації доходів бюджету 22030101. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Тому, позивачу необхідно надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору або копії документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Після виправлених недоліків надати відповідну позовну заяву до суду та її копії у відповідності до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, враховуючи, що після відкриття провадження по справі було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, а тому на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання доказів, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позов буде залишений без розгляду у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ГОЛЯНА