Справа № 487/798/23
Провадження № 2/487/1061/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04.08.2023 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Верби О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Абакумов С.М., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), в якому просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцями першої черги є його діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично прийняли спадщину, оскільки проживали разом зі спадкодавцем. Позивач зазначає, що вона планувала звернутися до нотаріуса у березні 2022 року, проте у зв`язку з початком військової агресії, побоюючись на своє життя, вона виїхала за кордон, про що свідчить відмітка у паспорті.

06.01.2023 року позивачка повернулася до України та звернулася до приватного нотаріуса з заявою для оформлення спадщини, проте їй було відмовлено у зв`язку з пропуском 6-ти місячного строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного вважає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 з поважних причин, які не залежали від позивачки.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд надати їй додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 10.02.2023 року провадження по даній справі було відкрито та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження, витребувано приватного нотаріуса Миколаївської міської ради Матвєєвої І.М. копію матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.05.2023 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого судового засідання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та її представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином, відзив до суду не надав, у зв`язку з чим справа розглядалась відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Подання заяви про прийняття спадщини є дією, яку повинен вчинити спадкоємець, який бажає прийняти спадщину тоді, коли такий спадкоємець не проживав на час відкриття спадщини постійно зі спадкодавцем. Відповідно, пропустити строк на прийняття спадщини може спадкоємець, який постійно не проживав на час відкриття спадщини зі спадкодавцем.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові від 28 березня 2022 року в справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22) Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , про що Відділом ДРАЦС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть №4827 та видано 04.12.2021 року свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Померлий ОСОБА_4 є батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження від 05.08.1976р. серії НОМЕР_2 .

Прізвище позивачки з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 було змінено у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому за рішенням суду від 20.04.2015 року було розірвано.

У визначенні законом строк позивачка не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, посилаючись на те, що планувала це зробити у березні місяці 2022 року.

Проте, у зв`язку з початком військової агресії в Україні, побоюючись на своє життя, позивачка виїхала за кордон та повернулася до України 06.01.2023 року, про що свідчить відмітка у паспорті для виїзду за кордон.

25.01.2023 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєвої І.М. для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.01.2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєвою І.М. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №4/2023, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєвою І.М. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , з заявою про прийняття спадщини 25.01.2023 звернулася ОСОБА_8 .

Як зазначено вище, частиною першої статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

28.02.2022 року Кабінетом Міністрів України видано постанову за №164 «Про Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», відповідно до якої установлено певні особливості вчинення нотаріальних дій в умовах воєнного стану.

03.06.2023 року Постановою КМУ України за №209 внесено зміни до вказаної вище Постанови КМУ, зокрема, доповнено п. 3, відповідно до якого установлено, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

В подальшому 24.06.2022 року до п. 3 Постанови КМУ від 28.02.2022 року №164 були внесенні зміни, відповідно до яких установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачка посилалася на те, що через військову агресію з метою збереження власного життя, вона вимушена була виїхати за кордон, повернувшись до України 06.01.2023.

На підтвердження вказаної обставини позивачкою надано копію паспорту для виїзду за кордон з відмітками про перетинання кордону України.

Суд, дослідивши надані докази, з урахуванням конкретних обставин справи зазначені позивачкою причини пропуску строку на звернення із заявою про прийняття спадщини слід вважати поважними.

При оцінці причин пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини суд слід також врахувати, що виїзд за кордон позивачки пов`язаний з військовою агресією, було непередбачуваним, незапланованим, тобто не було пов`язано із роботою, відпочинком або навчанням, викликано надзвичайною ситуацією, пов`язаною із війною.

Отже, суд приходить до висновку, що незважаючи на те, що позивачка була обізнана про смерть спадкодавця, проте довела поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому, вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 04.08.2023.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РОНКПП: НОМЕР_3 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: відомості відсутні.

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: відомості відсутні.

Суддя Т.А. Карташева