Єдиний унікальний номер 317/402/22
Провадження № 2/317/82/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Фермерського господарства «Агро-Троя», Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Надія» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Фермерського господарства «Агро-Троя», Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. Представник позивача просить витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 проекти землеустрою з відведення земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:002:7516, :01:002:7541, :01:002:7543, :01:002:7542, :01:002:7515, :01:002:7528, :01:002:7519, :01:002:7521, :01:002:7529, :01:002:7534, :01:002:7530, :01:002:7524.

Клопотання обґрунтовує тим, що для розгляду цієї справи необхідні проекти землеустрою земельних ділянок, які були утворені за рахунок земельної ділянки позивача. Дані проекти є у особи, яка їх розробляла фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 .

Самостійно отримати ці документи або їх копії позивач не може, оскільки вони охороняються Законом України «Про захист персональних даних».

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду документів, які він просить витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмета та підстав позову.

Водночас, суд не знаходить підстав для витребування документів щодо земельної ділянки із кадастровим номером :01:002:7516, оскільки такі документи наявні у матеріалах справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Норочевського О.О., задовольнити частково.

Витребувати від фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проекти землеустрою з відведення земельних ділянок з кадастровими номерами:

1) :01:002:7541 (передавалась ОСОБА_5 );

2) :01:002:7543 (передавалась ОСОБА_6 );

3) :01:002:7542 (передавалась ОСОБА_7 );

4) :01:002:7515 (передавалась ОСОБА_8 );

5) :01:002:7528 (передавалась ОСОБА_9 );

6) :01:002:7519 (передавалась ОСОБА_10 );

7) :01:002:7521 (передавалась ОСОБА_11 );

8) :01:002:7529 (передавалась ОСОБА_12 );

9) :01:002:7534 (передавалась ОСОБА_13 );

10) :01:002:7530 (передавалась ОСОБА_14 ).

11) :01:002:7524 (передавалась ОСОБА_15 чи ОСОБА_16 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян