Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/216/23
Провадження № 2/475/136/23
У Х В А Л А

01.03.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами Закону України Про судовий збір при зверненні до суду сплачується судовий збір по кожній позовній вимогі.

Згідно п.п. 1, 4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки та скасувати державну реєстрацію договору оренди землі, тобто предявляє дві позовні вимоги немайнового характеру.

Однак, при зверненні до суду позивачем долучено квитанцію від 21.02.2023року на суму 1073.60 грн.сплаченого судового збору, тобто,за одну позовну вимогу.

Досліджуючи зарахування сплаченого судового збору, в канцелярії суду встановлено, що вказана сума не зарахована до бюджету, тобто сплату судового збору на вказану суму не підтверджено.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за жодну з позовних вимог.

Додатково суд розяснює про необхідність сплати судового збору на загальну суму 2147.20грн., перерахувавши судовий збір за реквізитами:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-щеДоманiвка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014390

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Доманівський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 3 ст.185 ЦПК України зазначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. У разі якщо ухвала суду не буде виконана заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, в порушення вимог ст.175 ч.3 п.9 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено попередній(орієнтовний ) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В резолютивній частині позовної заяви позивач просить прийняти заяву про уточнення позовних вимог, однак до суду він звертається вперше. Уточнена позовна заява може бути прийнята судом лише після звернення до суду вдруге, після прийнятття першої заяви, обставини і вимоги якої можуть бути уточнені до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачеві необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Веселий Роздол про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, роз"яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

суддя : Н. І. Єгорова