Справа № 451/118/23
Провадження № 2-о/451/14/23
РІШЕННЯ

іменем України

(повне)

08 серпня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Патинок О.П.

присяжних Літинського В.В., Манчур В.М.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Радехівської міської ради Львівської області (орган опіки і піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

26.01.2023 заявник - ОСОБА_1 звернувся до Радехівського районного суду Львівської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, на підставі ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст. ст. 293, 295-299 ЦПК України.

В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним дядьком. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , також з ним проживає ОСОБА_3 , який є інвалід ІІІ групи. Причиною інвалідності ОСОБА_2 є психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до самостійного пересування, до здатності контролювати свою поведінку і потребує стороннього догляду. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду та лікування так і постійної сторонньої допомоги. Просить суд визнати недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П., також визначено присяжних Літинського В.В., Манчура В.М.

Ухвалою суду від 30.01.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд.

Ухвалою суду від 21.02.2023 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

07.07.2023 на виконання ухвали суду від 21.02.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 505 від 02.06.2023 ( головуючий суддя по справі в період 04.07.2023-31.07.2023 перебувала у щорічній відпустці).

Ухвалою суду від 02.08.2023 провадження у справі відновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив її задовольнити. Додатково повідомив, що він разом із дядьком ОСОБА_2 , який є інвалідом дитинства - 2 групи та своїм батьком ОСОБА_3 , який є інвалідом 3 групи проживають на АДРЕСА_1 . Догляд за ОСОБА_2 він здійснює самостійно, оскільки його мати та рідна сестра проживають за кордоном і більше немає нікого, які б могли здійснювати такий догляд. Із висновком судово-психіатричного експерта № 505 від 02.06.2023 відносно ОСОБА_2 погоджується.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 08.08.2023 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву визнають (а.с. 84-85).

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею, відповідно піклувальника або опікуна, для чого копією рішення направляє до органу опіки та піклування. За поданням органу опіки та піклування суд своїм рішенням призначає фізичній особі, визнаній обмежено дієздатною чи недієздатною, відповідно піклувальника чи опікуна. Однак вирішення питання щодо кандидатури опікуна (піклувальника) віднесено до органу опіки та піклування.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.1958 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.1954 ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26.10.1982 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 01.06.2016 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 01.06.2016, про що зроблено актовий запис №956. Після державної реєстрації прізвище чоловіка « ОСОБА_1 », дружини « ОСОБА_1 » (а.с.20)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 23.03.2017 ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.21).

Відповідно до довідки №83-12 від 20.01.2023, виданої адміністратором Радехівської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстрований: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - брат (а.с.12).

Відповідно до довідки №82-12 від 20.01.2023, виданої адміністратором Радехівської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним зареєстровані: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - мати, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - сестра (а.с.13).

Як вбачається із довідки серії ЛВА-1 №107626 та посвідчення серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 , 1958 р.н. є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.14, 14 зв.).

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №111733 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом ІІІ групи (а.с.15)

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психологічного розладу №18 ОСОБА_2 , 1958 р.н. є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.16).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психологічного розладу №18 ОСОБА_2 , 1958 р.н. є інвалідом ІІ групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.17).

Згідно висновку органу опіки та піклування Радехівської міської ради від 08.06.2022, орган опіки та піклування визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном його дядька ОСОБА_2 . Висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Радехівської міської ради від 08.06.2022 №80 (а.с.18-19).

Згідно індивідуальної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 страждає розумовою відсталістю в стадії вираженої дебільності

Згідно дублікату індивідуальної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_2 хворіє з 1986 року. 18.01.2023 встановлений діагноз: розумова відсталість в стадії вираженої дебільності (а.с.55-78).

Відповідно до висновку № 505 від 02.06.2023 судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповіді по справі, потребує опіки (а.с.51-54).

Визначення поняття тяжкого психічного розладу дає Закон України «Про психіатричну допомогу», відповідно до якого тяжким психічним розладом є розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку.

Отже суд може визнати фізичну особу недієздатною при наявності даних про те, що певний стан її психіки, який проявляється у хронічному, стійкому тяжкому психічному розладі, позбавляє таку особу здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа, спроможна виконувати свої обов`язки особисто. Опікуном або піклувальником не можуть бути особи, які визнані судом недієздатними або які обмежені судом у дієздатності, оскільки вони самі потребують встановлення над ними опіки чи піклування.

Створення підопічному нормальних умов проживання може бути забезпечено лише при добровільному прийнятті особою на себе опікунських (піклувальницьких) обов`язків.

Заявник сам проявив ініціативу подавши заяву про призначення його опікуном над недієздатною особою (ч. 3 ст. 63 ЦК України).

Враховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що такого необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Оскільки ОСОБА_1 доглядає за ОСОБА_2 , його особу рекомендовано органом опіки та піклування Радехівської міської ради, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатної.

З урахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст. 247, 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Радехівської міської ради Львівської області (орган опіки і піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Судові витрати в розмірі 4237, 00 грн, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово- психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Радехівської міської ради Львівської області

(Орган опіки та піклування), , адреса: 80200 пр. Відродження, 3, м. Радехів, Червоноградський район Львівська область.

Особа, визнана недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Дата складення судового рішення 08.08.2023.

Головуючий суддя Патинок О.П.

Присяжні: Літинський В.В.

Манчур В.М.