Дата документу 31.01.2023
Справа № 501/3382/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суду Одеської області у складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіної О.В.,

у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чорноморськ розглянувши в спрощеному порядку цивільну справу № 501/3382/22 за

позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати від аліментів,

учасники справи не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

ВСТАНОВИВ:

І. виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

28.11.2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати від аліментів.

На підтвердження позовних вимог в заяві вказав, що рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10.12.2010 р. з позивача ОСОБА_1 було стягнено аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідача ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини, з 28.10.2010 року до досягнення повноліття дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом одинадцяти років позивач за згодою з відповідачем добровільно сплачував аліменти на дитину. Згодом, в 2022 році дізнався, що відкрито виконавче провадження за виконавчим листом по стягненню аліментів. На час звернення до суду на виконанні відділу ДВС перебуває виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом № 2-2785/10 виданого від 15.12.2021 року про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

На час звернення до суду матеріальне становище позивача суттєво змінилося, змінилась сфера його робочої діяльності, позивач не працює, доглядає за двома малолітніми доньками, тому позивач змушений звернутись до суду, та просить суд:

Зменшити розмір аліментів, які визначені рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10 грудня 2010 року по справі №2-2785/10 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти щомісячно в розмірі 1/6частки від усіх видів доходу, але не менш ніж 50% для дітей відповідного віку, починаючи з грудня 2022 року та до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати та витрати на правову допомогу.

Відповідач відзив на позовну заяву надала, заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначила, що дитина має інвалідність з народження та потребує постійного лікування, сповіщалась належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не сповістила (а.с. 73, 74-89).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 надали до суд відповідь на відзив, не з`явилися, про причини неявки не сповістили (а.с. 56, 93, 94-112).

Відповідач ОСОБА_2 про день та час слухання справи повідомлена, про причини не явки в судові засідання не повідомила, сповіщалася належним чином (а.с. 73).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справ

29.11.2022 року ухвалою суду Іллічівського міського суду Одеської області відкрито провадження у справі (а.с. 55).

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10.12.2010 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на дитину ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 надано заяву про відкриття виконавчого провадження, від 12.01.2022 року ОСОБА_2 до Чорноморського ВДВС в Одеській області з наданням оригіналу виконавчого листа по справі №2-2485/10 (а.с. 8).

Постановою державного виконавця від 08.11.2022 року виконавчого провадження №68121295 встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, через заборгованість боржника ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з 01.05.2020 року по 31.10.2022 року у сумі 129 463,73 грн. (а.с. 10-13).

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , народилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком вказано ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , народилась ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком вказано ОСОБА_1 (а.с. 15).

Відповідно квитанцій, ОСОБА_1 перераховував на користь ОСОБА_2 грошові кошти (а.с. 16-49).

Згідно реєстру Пенсійного фонду застрахованих осіб ОСОБА_1 перераховував страхові внески з 2002 року по 03.2015 року (а.с. 60-63).

Відповідно відповіді на запит № 150780219 від 07.11.2022 року до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника фізичної особи інформація відсутня (а.с. 67-70).

Згідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 10.12.2010 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнено аліменти на дитину ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 79).

Відповідно посвідчення, серії НОМЕР_2 від 29.06.2017 року, про державну допомогу дитині інваліду ОСОБА_3 , 2006 р.н., законним представником якої є ОСОБА_2 , зазначено що дитина інвалід з дитинства (а.с. 79/1).

Згідно виписки №94012 відділення нейрохірургії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.09.2022 року по 15.09.2022 року від 07.09.2022 року проведено операцію ревізія дистального відділу ЛШС. Виладення дистального відділу ЛШСз черепної порожнини лапароскопічно. Заміна ЛШС потиличної ділянки та дистального відділу ЛШС (а.с. 80).

Відповідно замовлення на надання медичних послуг ОСОБА_3 проходила КТ головного мозку, та сплачено за чеками придбано лікарські засоби (а.с. 82-87).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , від ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_7 , матір`ю записано ОСОБА_2 (а.с. 88).

Відповідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , від ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_8 , матір`ю записано ОСОБА_2 (а.с. 89).

Вказані обставини сторонами не оспарювалися.

V. Оцінка Суду.

У відповідності до ст. 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в правовій позиції викладеній в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присв`ячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

При подачі позову позивач посилається на ту обставину, що він на утримані має дітей.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що утримання неповнолітньої дитини потребує значних матеріальних коштів, зокрема, на придбання харчування, одягу, предметів гігієни, ліків тощо.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати від аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які визначені рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 10 грудня 2010 року по справі №2-2785/10 та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу, але не менш ніж 50% для дітей відповідного віку, починаючи з 28.11.2022 року та до досягнення повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов