Справа №173/220/23
Провадження №2/173/270/2023
У Х В А Л А

іменем України

20 березня 2023 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Ніколаєвої Л.І

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В., про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2023 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності до відповідача, Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В .

31.01.2023 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 20.03.2023 року.

Позивач і представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснили, що підтримують позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ними підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не мають .

Представником позивача заявлене клопотання про допит позивача в якості свідка і про намір з`ясувати інших осіб, які будуть допитані в якості свідків, про яких повідомити до початку розгляду справи по суті, та про огляд в судовому засіданні оригіналу заповіту, які задоволені судом.

Представник відповідача в підготовче судове не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявив.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В., в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, письмових пояснень суду не надала

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник позивача, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт смерті спадкодавця, факт відкриття спадщини, факт віднесення позивача до кола спадкоємців, факт наявності у спадкодавця права власності на спадкове майно, факт неможливості оформити спадкові права в позасудовому порядку.

Данні факти будуть підтверджуватись: копіями свідоцтва про смерть, копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, копією заповіту, копіями державних актів про право приватної власності на землю, експертними висновками, матеріалами спадкової справи, показаннями свідків.

Керуючись ст. 197, 198, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Новікова Л.В., про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності.

Справу призначити до розгляду на 15.05.2023 року на 15-00 годину .

В судове засідання викликати сторони, представника позивача, третю особу .

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, свідків, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання, з можливим оголошенням перерви .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 20.03.2023 року.

Суддя Петрюк Т.М.