Справа № 509/146/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року.Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Козирського Є.С.,

секретаря Лисенко О.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання судового експерта Римаревського І. по по цивільній справі за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору дарування недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, визнання договору дарування недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, припинення права власності.

15.09.2022 року ухвалою суду задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 , призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026).

24.10.2022 року до суду надійшло клопотання судового експерта Римаревського І. про надання додаткових матеріалів, а саме вільних зразків почерку ОСОБА_2 , достовірно виконаних нею самою у оригіналах різних документів, які не пов`язані з даною справою та максимально наближені за часом виконання до досліджуваного документу (до лютого 2019 року) на 10-15 документах; експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів, повністю співставних по буквено-цифровому складу з досліджуваним документом на 5-7 аркушах; у разі неможливості надати запитані вище зразки почерку ОСОБА_2 надати дозвіл на проведення експертизи в межах наданого матеріалу.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 повідомила суду про відсутність можливості надати вільні зразки почерку, достовірно виконаних нею на оригіналах документів, не заперечувала проти надання експерту дозволу на проведення експертизи на підставі матеріалів справи.

Під час перерви у судовому засіданні секретарем судового засідання у присутності представника позивача адвоката Цвігуна В.В. відібрано експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 повністю співставні по буквено-цифровому складу з досліджуваним документом.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта частково.

На підставі ст. 72, 258, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Римаревського І. про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій пов`язаних з проведенням експертизи, призначеної ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 вересня 2022 року - задовольнити частково.

Надати експерту експериментальні зразки почерку ОСОБА_2 у вигляді рукописних записів, повністю співставних по буквено-цифровому складу з досліджуваним документом відібрані додатково 06.04.2023 року на 5 арк.;

У зв`язку неподанням відповідачем ОСОБА_2 оригіналів документів з вільними зразками почерку, виконаними достовірно нею, відмовити експерту у наданні вільних зразків почерку.

Надати експертам судової установи дозвіл на проведення судової експертизи в межах наданого матеріалу.

Надати експерту матеріали справи № 509/146/22.

Копію ухвали направити на виконання до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м. Одеса, 65026), та сторонам.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.С. Козирський