СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/432/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Вест», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Закрите акціонерне товариство «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко» про визнання права власності на майнові (речові) права та визнання недійсним додаткової угоди до договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Вест», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Закрите акціонерне товариство «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко» про визнання права власності на майнові (речові) права та визнання недійсним додаткової угоди до договору.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 листопада 2021 року по справі було відкрито провадження.

14.07.2022 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва зупинено провадження у даній справі до вступу в справу правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2022 року було відновлено провадження у даній справі.

08.05.2023 року представником позивача ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про заміну сторони, яким просить замінити померлого відповідача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_5 .

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер відповідач по справі ОСОБА_3 , про що свідчить актовий запис № 391 Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області.

З матеріалів спадкової справи Вишневої державної нотаріальної контори № 437/2020 заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається що з заявою про видачу свідоцтва про право власності за законом після смерті ОСОБА_3 звернулась дружина покійного ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 55, 197, 198, 259-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 на його правонаступника ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) по цивільній справі № 759/25545/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Вест», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , Закрите акціонерне товариство «Молодіжний житловий комплекс «Академмістечко» про визнання права власності на майнові (речові) права та визнання недійсним додаткової угоди до договору.

Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати на адресу ОСОБА_5 копію позовної заяви та доданими до неї документами для відома.

Роз`яснити ОСОБА_5 право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Оголосити по справі перерву до 31 травня 2023 року на 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа 27-А, зал № 12).

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук