Провадження № 2/761/326/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

20 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

представника відповідача: Нурищенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соломонова Вікторія Вікторівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

у травні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Соломонова Вікторія Вікторівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року у цій справі було відкрито загальне позовне провадження із призначенням розгляду справи із викликом сторін.

Ухвалою від 05.11.2021 року підготовче судове засідання у цій справі було закрито та призначено її до розгляду в судове засіданні по суті.

В судовому засіданні представник відповідача заявив суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України. Вказане клопотання вмотивоване тим, що позивачка ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому до визначення правонаступника суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку присутнього представника відповідача, суд вважає за можливе вказане клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Предметом позовних вимог у цій справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.03.2021 року, укладеного між позивачкою та відповідачем по справі, скасування державної реєстрації права власності за відповідачем на квартиру та визнання права власності за позивачкою.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 04.01.2023 року, то приватним нотаріусом КМНО Дешко Н.М. заведено спадкову справу №1/2023 після смерті ОСОБА_1 .

За вимогами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились на час його смерті.

За вимогами ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

При цьому, правонаступники позивача вправі вступити у вказану справу у зв`язку з прийняттям спадщини на права та обов`язки померлого.

Відтак, у вказаній справі представником позивача доведено обставини необхідності зупинення провадження у справі, а тому з аналізу вимог законодавства і визначених обставин справи вбачається, що до встановлення особи правонаступника після смерті позивача у справі - ОСОБА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження у цій справі слід зупинити.

За умовами п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, визначених п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника.

Відтак, до залучення правонаступника відповідача 1 провадження у цій справі за №761/19710/21 слід зупинити, а тому наявні підстави для зупинення провадження у ній згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №761/19710/21 (провадження 2/761/326/2023) до встановлення особи правонаступника позивача у справі - ОСОБА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов