Єдиний унікальний номер: 379/1155/22
Провадження № 2-п/379/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.

за участю секретаря судових засідань Мовчан М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 16.02.2023 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 16.02.2023 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником.

Сторони в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності , представник відповідача просить заяву про скасування заочного рішення задовольнити, представник позивача в задоволенні заяви відмовити.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням заочного рішення Таращанського районного суду Київської області від 16.02.2023 року по цивільній справі 379/1155/22, задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» суму матеріальної шкоди у розмірі 475 832,80грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 7137,49грн. та витрати на оплату послуг, пов`язаних з правничою допомогою адвоката 20 000грн.

Відповідно до вимог ст.284 ч.2 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно вимог ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи той факт, що відповідач не отримував кореспонденції суду, чим були порушені його права, а також посилання на ту обставину, що відповідач не погоджується загалом з вказаним позовом та надані докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.227, 228-232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Таращанського районного суду Київської області від 16.02.2023 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, скасувати

Справу призначити до розгляду за правилами позовного провадження у загальному порядку.

Призначити проведення підготовчого засідання на 10.00год. 28 березня 2023року в приміщенні Таращанського районного суду Київської області.

У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:О. В. Разгуляєва