Справа № 704/441/19
У Х В А Л А

04.04.2023 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі суду:

головуючого-судді Дьяченка Д.О.

при секретарі судового засідання Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на земельні ділянки за заповітом та зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Кривоколінської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа Павлівська сільська рада Тальнівського району про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тальнівського районного суду від 28.02.2023 провадження у даній справі було зупинено на час проведення експертизи.

Проведення експертизи було доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (040802, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).

Ухвала суду про проведення експертизи залишилась не виконаною, матеріали справи повернулись до суду без виконання.

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшло клопотання від представника заявника адвоката Токар О.М. про проведення експертизи в іншому експертному закладі, а саме: Черкаській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України та надала змінений перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились, адвокат Токар О.М. просила суд розглядати подане клопотання без її часті та без участі ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення експертизи в іншому експертному закладі підлягає до задоволення.

Також суд приходить до висновку , що оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103, 108, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №704/441/19 посмертну судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи мало місце у ОСОБА_5 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 захворювання на дату складання заповіту, а саме 26.05.2017 р. , якщо так, то які причини його розвитку, характер перебігу, наслідки?

-який загальний стан психіки був у ОСОБА_5 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в період складання заповіту а саме на 26.05.2017 р.?

-чи міг вплинути психічний стан ОСОБА_5 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час складання заповіту на правильність сприйняття фактів, що мають значення для укладення заповіту?

-чи могла ОСОБА_5 , 1934 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого стану, віку і розвитку правильно розуміти та усвідомлювати значення своїх дій, їх наслідки і керувати ними?

Проведення експертизи доручити Черкаській філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України (20708, Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46,), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

Матеріали цивільної справи №704/441/19.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаської апеля ційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.О. Дьяченко