Справа № 758/9243/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судових засідань Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ ЗАЙМИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, одночасно з поданням позовної заяви до суду представником позивача було подано клопотання про витребування письмових доказів у АТ КБ «ПриватБанк», однак таке клопотання судом не вирішувалося.

Крім того, за клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 29.09.2022 було витребувано письмові докази по справі у позивача, однак такі докази до суду останнім не подано.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотаннях представників сторін письмові докази необхідні для підтвердження сторонами обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи наявні підстави для витребування таких доказів судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (14360570, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію:

- про повні реквізити картки НОМЕР_1 , категорія картки Visa із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові особи, на ім`я якої відкрита зазначена картка;

- про надходження на зазначену карту 22.06.2018 10:50:28 грошового переказу на суму 2 000,00 грн. та, в разі наявності, - надати до суду копії документів, підтверджуючих їх перерахування.

Повторно витребувати у ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» наступні докази:

- документи, що підтверджують отримання відповідачем ОСОБА_1 інформації щодо сукупної вартості кредиту з відміткою про ознайомлення з нею;

- докази направлення позивачем досудової вимоги відповідачу;

- оригінал договору позики, що був укладений між ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ» та ОСОБА_1 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів до 18.04.2023.

Копію ухвали направити на виконання до АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «ПРОСТІ ЗАЙМИ».

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 19.04.2023 о 14 год. 00 хв. про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк