У х в а л а

"26" вересня 2023 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач, представник позивача у судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань не подали, причини неявки не повідомили. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву відповідно до якого вказав, що позивачем невірно визначено відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб).

В поданій позовній заяві відповідачем вказано ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" та вказано , однак даний код ЄДРПОУ належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", тобто в позовній заяві вказано неповну назву відповідача.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

З огляду на викладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали. У зазначений строк позивачу, на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, необхідно вказати повну назву відповідача.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК