Справа № 495/1616/23
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

21 лютого 2023 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

судді Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 5118 здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце мешкання та реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 08.02.2001 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, яка досягла 80 річного віку та за станом здоровя, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу при «КНП Центр ПМСД Білгород-Дністровської Ради» №1 від 04.01.2023 року, потребує постійного стороннього догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Короткий зміст та обгрунтування заяви

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 23.05.1986 року, актовий запис №32 та здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі, а також є єдиною особою, яка може здійснювати такий догляд і піклуватися про матір. ОСОБА_2 бажає, щоб саме заявник ОСОБА_1 здійснював за нею постійний сторонній догляд, оскільки інших осіб, які б могли здійснювати за нею постійний сторонній догляд, немає. 13.12.2022 року ОСОБА_2 виповнилось 81 рік, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4 , виданий 08.02.2001 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 04.02.1986 року, актовий запис №2, мати заявника ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) уклала шлюб з ОСОБА_4 .. Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 19.03.2019 року, актовий запис №353. Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу при «КНП Центр ПМСД Білгород-Дністровської Ради» №1 від 04.01.2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 потребує здійснення догляду. Відповідно до акту про фактичне місце проживання, складений депутатом Мологівської сільської ради третього виборчого округу, в присутності мешканців села, заявник ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Також факт, що заявник ОСОБА_1 мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, підтверджується довідкою виконавчого комітету Мологівської сільської ради від 05.01.2023 року №19. Факт, що ОСОБА_2 знаходиться на повному матеріальному та фінансовому забезпеченні свого сина - ОСОБА_1 , під час пересування вимагає цілодобового постійного догляду у його супроводі, так як окрім нього за нею немає кому доглядати, підтверджується заявою, яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Кушнір І.В., зареєстрована в реєстрі за №243. Факт здійснення догляду за ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, має для заявника юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, а також виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.02.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вимогами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 23.05.1986 року, актовий запис №32 та здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі, а також є єдиною особою, яка може здійснювати такий догляд і піклуватися про матір.

ОСОБА_2 бажає, щоб саме заявник ОСОБА_1 здійснював за нею постійний сторонній догляд, оскільки інших осіб, які б могли здійснювати за нею постійний сторонній догляд, немає.

13.12.2022 року ОСОБА_2 виповнилось 81 рік, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_4 , виданий 08.02.2001 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 04.02.1986 року, актовий запис №2, мати заявника ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) уклала шлюб з ОСОБА_4 ..

Чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 19.03.2019 року, актовий запис №353.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу при «КНП Центр ПМСД Білгород-Дністровської Ради» №1 від 04.01.2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, внаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 потребує здійснення догляду.

Відповідно до акту про фактичне місце проживання, складений депутатом Мологівської сільської ради третього виборчого округу, в присутності мешканців села, заявник ОСОБА_1 мешкає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Також факт, що заявник ОСОБА_1 мешкає зі своєю матір`ю ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, підтверджується довідкою виконавчого комітету Мологівської сільської ради від 05.01.2023 року №19.

Факт, що ОСОБА_2 знаходиться на повному матеріальному та фінансовому забезпеченні свого сина - ОСОБА_1 , під час пересування вимагає цілодобового постійного догляду у його супроводі, так як окрім нього за нею немає кому доглядати, підтверджується заявою, яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Кушнір І.В., зареєстрована в реєстрі за №243.

Факт здійснення догляду за ОСОБА_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, має для заявника юридичне значення, породжує виникнення прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг і виплат, а також виникнення прав та обов`язків, визначених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Отже, матеріалами справи достовірно встановлено факт здійснення на теперішній час заявником ОСОБА_1 постійного стороннього догляду на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце мешкання та реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 08.02.2001 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, яка досягла 80 річного віку та за станом здоровя, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу при «КНП Центр ПМСД Білгород-Дністровської Ради» №1 від 04.01.2023 року, потребує постійного стороннього догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із вираженими порушеннями в організмі, зумовленими професійними та загальними захворюваннями, травмами, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати гігієнічні потреби, потребують допомоги на прогулянках).

Статтею 46 Конституції України передбачено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У вказаній Постанові зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річноговіку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду та перебування фізичної особи на утриманні, не суперечить Закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні цієї заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою похилого віку, яка цього потребує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд -

Висновки за результатами розгляду справи

Враховуючи вищенаведене, аналізуючи надані заявником докази на підтвердження факту здійснення догляду за ОСОБА_2 , яка, потребує постійного стороннього догляду та подані докази є належними, допустимими та достатніми у контексті положень статей 77-80 ЦПК України, а тому заявлені вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за вищенаведеними підставами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 268, 273, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 5118 здійснює постійний сторонній догляд на безоплатній основі за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце мешкання та реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 08.02.2001 року Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, яка досягла 80 річного віку та за станом здоровя, згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу при «КНП Центр ПМСД Білгород-Дністровської Ради» №1 від 04.01.2023 року, потребує постійного стороннього догляду, за відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Заверюха В.О.