26.09.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7339/23
Провадження № 2-з/644/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року суддя Оржонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

УСТАНОВИВ:

25.09.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформації щодо розрахункового рахунку, на який було проведено платежі 01.09.2023 року о 15.29, в розмірах 550 грн, 4500 грн, 24000 грн, а саме прізвища, ім`я, по-батькові, власника рахунку (якщо юридична особа найменування), місце його реєстрації, РНОКПП (якщо юридична особа ЄДРПОУ), номер телефону та назва банку (фінансової установи), у якій відкрито рахунок фізичної/юридичної особи.

В обґрунтування заяви посилався на те, що 01.09.2023 року невстановлена особа заволоділа його грошовими коштами перерахувавши з його карткового рахунку на свій, шляхом шахрайських дій, ним подано заяву про вчинення злочину. Він має намір витребовувати через суд у власника вказаного карткового рахунку, безпідставно отримані кошти відповідно до вимог ст.1212 ЦК України, набуті ним шахрайським шляхом, для цього йому необхідно отримати інформацію щодо власника карткового рахунку, що є банківською таємницею.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Місцезнаходженням засобу доказування, або місце, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія, є вулиця Набережна Перемоги, будинок 30, Соборний район, м. Дніпро, тобто місцезнаходження банківської установи. Даних про те, що заявник має звертатись із позовом, в порядку передбаченому ст. 1212 ЦК України саме до Орджонікідзевського районного суд м. Харкова, матеріали справи за заявою не містять.

Тобто, дана справа за заявою про забезпечення доказів не підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова та суд вважає за необхідне направити дану справу до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. За ч.3 цієї статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 116, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, за підсудністю.

Повний текст ухвали виготовлений 26.09.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Бугера