Справа № 439/976/22 Провадження № 2/439/29/23
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Микитюк Х.І.,

у відкритому судовому засіданні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором позики.

В позовній заяві (а.с. 2 9) викладено наступну позицію.

На підставі укладеного 04 січня 2022 року договору № Л040122-2 ОСОБА_1 надано ОСОБА_2 позику в сумі 196 245,68 грн. (що на 04 січня 2022 року еквівалентно 7 144 доларів США). Сторони домовилися, що загальна сума позики, яка підлягає поверненню, має становити 7 144 долари США в гривневому еквіваленті на дату здійснення платежу. Відповідно до графіку повернення позики, узгодженого сторонами, відповідач мав повертати позивачу позику частинами щомісяця:

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 лютого 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 березня 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 квітня 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 травня 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 червня 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 липня 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 серпня 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 вересня 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 жовтня 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 листопада 2022 року включно;

-6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 грудня 2022 року включно;

-124 631,39 грн., що еквівалентно 4 537 доларам США, в строк до 04 січня 2023 року включно.

Відповідач, не оспорюючи свого зобов`язання, від його виконання ухиляється.

За вказаних обставин позивач просив суд стягнути із ОСОБА_2 заборгованість 279 450 грн. та судові витрати.

Відзиву на позов не надходило.

В судове засідання позивач та відповідач не з`являлися, про дату, час і місце розгляду справи оповіщені належним чином у встановленому порядку, про причини неявки, їх поважність суд не повідомили.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що 04 січня 2022 року між ОСОБА_3 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) укладений договір позики № Л040-122-2 (а.с. 27 28), відповідно до якого позикодавець надав позичальнику позику в сумі 196 245,68 грн. (що на день укладення договору еквівалентно 7 144 доларів США), а позичальник зобов`язався повернути позику в строки, визначені договором.

Сторони домовилися, що загальна сума повернення в гривнях, яка підлягає поверненню в строки та порядку, передбаченому цим договором становить, 7 144 долари США (за курсом продажу доларів США в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на дату здійснення платежу).

Відповідно до п. 5 договору, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві суму позики відповідно до графіку повернення:

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 лютого 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 березня 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 квітня 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 травня 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 червня 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 липня 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 серпня 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 вересня 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 жовтня 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 листопада 2022 року включно;

- 6 510,39 грн., що еквівалентно 237 доларам США, в строк до 04 грудня 2022 року включно;

- 124 631,39 грн., що еквівалентно 4 537 доларам США, в строк до 04 січня 2023 року включно.

Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Як встановлено ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підтвердження виконання позикодавцем зобов`язань за договором № Л040-122-2 04 січня 2022 року ОСОБА_2 видав ОСОБА_1 розписку (а.с. 29) про отримання від останнього позики в сумі 196 245,68 грн.

Відповідно до довідки, виданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 30), на 28 липня 2022 року курс продажу долару США до гривні становить 40,5000 грн. за 1 долар США.

Чинним цивільним законодавством (ч. 3 ст. 509, ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України) встановлено, що зобов`язання мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості, повинні виконуватися належним чином в установлений строк.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом ч. 1 ст. 612 ЦК України.

Невиконання ОСОБА_2 грошових зобов`язань за договором позики, згідно ч. 2 ст. 545 ЦК України, підтверджується наявністю в позивача оригіналу розписки.

Суд вважає, що позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу позику, а останній користувався грошовими коштами, проте не виконував зобов`язання з їх повернення.

Розмір заборгованості за договором суд визнає обґрунтованим.

За вказаних обставин, позивач має право вимагати повернення відповідачем позики в сумі, еквівалентній на час звернення до суду, 7 144 доларам США.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь Банку підлягає 279 450 грн., та, згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, понесені позивачем документально підтвердженні судові витрати судовий збір в сумі 2 794,50 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 280 282 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 279 450 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 2 794,50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 08 лютого 2023 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків