Справа № 524/7903/14-ц
Провадження № 6/524/26/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Гончаренка О.А., секретар судового засідання Топчій Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання №524/7903/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №524/7903/14-ц. У своїй заяві зазначило, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9351,30 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 13.05.2014 є еквівалентом 108911,37 грн. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.01.2021 було замінено стягувача АТ «Дельта банк» по справі 524/7903/14-ц на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ». При укладенні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» виконавчий лист №524/7903/14-ц щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Згідно із інформацією Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) виконавчий лист був повернутий стягувачу на підставі Закону України «Про виконавче провадження» та повторно не надходив на виконання. Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.09.2022 року видано дублікат виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2014 у цивільній справі №524/7903/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 26.09.2007 в сумі 9351,30 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2014 є еквівалентом 108911,37 грн. та судовий збір у розмірі 1089,11 грн. Вказаний виконавчий лист надійшов до заявника поза межами строків пред`явлення виконавчого документа до виконання. Просить поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 9351,30 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 13.05.2014 є еквівалентом 108911,37 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.01.2021 було замінено стягувача АТ «Дельта банк» по справі 524/7903/14-ц на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.09.2022 року видано дублікат виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.10.2014 у цивільній справі №524/7903/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 26.09.2007 в сумі 9351,30 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2014 є еквівалентом 108911,37 грн. та судовий збір у розмірі 1089,11 грн.

З матеріалів справи вбачається, що по справі №524/7903/14-ц рішення Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено 13.10.2014, виконавчий лист №524/7903/14-ц виданий судом повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто 11.11.2019, строк повторного пред`явлення виконавчого документа відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» становить до 11.11.2022, що також випливає з інформаційної довідки про виконавче провадження.

25.10.2022 заявник звернувся до суду із заявою про направлення дубліката виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа направлено судом 16.11.2022.

Отже, дані обставини свідчать про те, що на час розгляду заяви сплив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З урахуванням вищенаведеного, суд враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує справедливий судовий розгляд, а виконання рішення суду є завершальною частиною розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе поновити заявнику строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки наведені заявником причини є поважними.

На підставі викладеного, керуючись Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 432, 433, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання №524/7903/14-ц задовольнити.

Поновити строк пред`явлення дубліката виконавчого листа, виданого по цивільній справі №524/7903/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №0 від 26.09.2007 в сумі 9351,30 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 13.05.2014 є еквівалентом 108911,37 грн. та судовий збір у розмірі 1089,11 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 14 березня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Гончаренко