Справа № 632/213/23
провадження № 2/632/209/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2023 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., вирішуючи в приміщенні суду питання прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року до суду засобами поштового зв`язку із Франції звернулася позивачка із заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.01.2011 року відділом державної реєстрації актів по м. Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис №05), посилаючись на те, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне життя припинено та поновленню не підлягає, збереження шлюбу протирічить інтересам позивачки.

Разом із позовною заявою позивачка надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримку позовних вимог та погодженням на заочний розгляд справи.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.

1.Позивачка в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України не додала оригіналу свідоцтва про шлюб між сторонами, що є обов`язковим, оскільки при вирішенні справи по суті свідоцтво про шлюб погашається. Вказана позиція відповідає нормам п.4 постанови пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обгрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Наприклад, у заяві про розірвання шлюбу має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, мотиви його розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні діти, при кому з батьків вони перебувають, пропозиції щодо участі подружжя в утриманні та вихованні дітей після розірвання шлюбу, чи заявляються інші вимоги, які може бути вирішено одночасно з позовом про розірвання шлюбу. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

2.Позивачка в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України не вказала, чи бажає вона змінити при розгляді справи своє прізвище на дошлюбне чи залишити прізвище, отримане у шлюбі. Вказана вимога входить до змісту позовних вимог відповідно до норм ст.113 Сімейного кодексу України. Без зазначення вказаної вимоги підстави для відкриття провадження у судді відсутні.

З метою усунення вказаних вимог позивачці слід надати суду будь-яким способом (через рідню, знайомих, представника тощо) оригінал свідоцтва про шлюб та окрему заяву з наданням її копії для відповідача по справі у порядку ст.177 ЦПК України щодо того, яке прізвище вона бажає залишити після розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи те, що позивачка не є користувачем Електронного суду, не надала свій телефон для зв`язку, вказавши лише електронну пошту, враховуючи її місце знаходження (республіка Франція), відсутність у суду можливості надсилання міжнародної кореспонденцію, вказану ухвалу, після накладення на неї цифрового підпису судді, слід направити позивачці засобами електронного документообігу саме на її електронну пошту та вираховувати визначений суддею строк для усунення недоліків з наступного дня після її направлення, тобто з 28.02.2023 року, про що повідомити позивачку у даній ухвалі, враховуючи відсутність технічної можливості відслідкувати отримання даної ухвали, що відповідає принципам розумності та об`єктивності цивільного процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У разі усунення недоліків заяви зазначених вимог в зазначений строк заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -