У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. Справа № 596/1371/22

Провадження № 2/596/76/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки допущеної в заочному рішенні Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2023 року позов ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (юридична адреса місцезнаходження: с.Васильківці, вул.Незалежності, 38, Чортківського району Тернопільської області, поштовий індекс 48257, ІНФОРМАЦІЯ_3 ) про позбавлення батьківських прав, задоволено.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлено батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що у описовій частині та у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2023 року було допущено описку щодо написання ім`я дитини відносно якої її матір позбавлено батьківських прав, а саме помилково вказано « ОСОБА_3 » в той час як слід було вказати « ОСОБА_5 », що підтверджується матеріалами справи, зокрема свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 , видане 19 червня 2019 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області. (а.с.6).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 260, 261, 269, 354, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в описовій частині та у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 лютого 2023 року ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: служба у справах дітей Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, вказавши ім`я дитини « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК