Єдиний унікальний номер: 378/214/20
Провадження № 2-о/378/6/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

присяжних: Садлівського В.П., Мейта Т.Ф.,

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просив продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки і призначення його опікуна, оскільки стан його здоров`я не поліпшився та не змінився і він продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад деменцію при епілепсії, за своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні і особисто давати пояснення по суті справи.

15 лютого 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , оскільки він за станом здоров`я не може повноцінно виконувати свої обов`язки опікуна та призначення опікуном над ОСОБА_3 , - ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської областів судове засідання не прибув, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , з 1978 року хворіє на епілепсію (посттравматичну) з поліморфними судомними припадками, дистрофіями, слабоумством, вираженими характерологічними змінами особистості, є особою з інвалідністю 2 групи довічно, перебуває на диспансерному обліку в КНП «Ставищенська центральна районна лікарня» (а. с. 14-16).

За рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року ОСОБА_3 визнано недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду, встановлено над ним опіку, та призначено його опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення, якщо воно не скасовано, становить 2 (два) роки з дня набрання ним законної сили (а. с. 89).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 75 ч. 1 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Пунктами 2.4 та 3.1 Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88 та статтями 62, 63 ЦК України закріплено, що місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №29-ц від 15 лютого 2023 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад деменцію при епілепсії (F-02.803 за МКХ-10), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 149-150).

Рішенням виконкому Ставищенської селищної ради №940 від 08.03.2023 року вирішено доцільним звільнення ОСОБА_1 за станом здоров`я від повноважень опікуна над ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , і звернення до суду з поданнями про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_1 та призначення опікуном ОСОБА_2 над братом ОСОБА_3 (а. с. 173).

Ставищенською селищною радою до суду подано подання про звільнення ОСОБА_1 за станом здоров`я від повноважень опікуна над ОСОБА_3 (а.с. 174) та про призначення ОСОБА_2 опікуном над його братом ОСОБА_3 (а.с. 175).

Враховуючи вищевикладене, оцінивши досліджені докази по справі в їх сукупності, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним, звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна та призначити ОСОБА_2 опікуном на недієздатним ОСОБА_3 , який надав письмову згоду бути опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 55, 58, 62, 63, 64, 75 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяви ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ставищенського районного суду Київської області від 29 вересня 2020 року про визнання визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке має бути подано не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення двохрічного строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Київської апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Присяжні: Т.Ф. Мейта

В.П. Садлівський