Справа № 2-1500/2009
Провадження № 2-во/317/4/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Динис Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнізаяву ОСОБА_1 в особі адвоката Заярної М.А.про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 10 вересня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Опікунська рада Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, суд -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2009 Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Опікунська рада Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок - позовні вимоги задоволено.

03.02.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Заярної М.А.про виправлення описки в рішенні суду від 10.09.2009 у цивільній справі № 2-1500/2009.

Дослідивши вказане рішення було виявлено, що при написанні вищезазначеногорішення було допущено описку, а саме в усьому тексті рішення невірно зазначено ім`я позивача ОСОБА_1 , замість вірного ім`я - « ОСОБА_8 », згідно його паспортних даних.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд провів судове засідання у відсутності сторін, без фіксації судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 10.09.2009 у цивільній справі № 2-1500/2009 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Опікунська рада Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, ім`я позивача ОСОБА_1 зазначено, як « ОСОБА_8 ».

У паспортних даних, справжнє ім`я позивача значиться, як « ОСОБА_8 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 в особі адвоката Заярної М.А.та виправити допущену описку у даному рішенні суду та зазначити вірне ім`я позивача, як « ОСОБА_8 ».

Керуючись ст. 258-261, 269, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні судувід 10.09.2009 у цивільній справі № 2-1500/2009 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 10 вересня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Опікунська рада Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок.

Зазначити у рішенні вірне ім`я позивача ОСОБА_1 , замість не вірного - « ОСОБА_8 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Р.В. Мінгазов