Справа № 525/275/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

08 травня 2023 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

присяжних:Полякової В.К., Стригунова О.С.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - виконавчий комітет Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

28 березня 2023 року відповідно до розпорядження голови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21 березня 2023 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

Разом з цим, заявник просив призначити у справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 10 квітня 2023 року заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку окремого провадження, у зв`язку з чим призначено слухання справи о 13 год. 00 хв. 08 травня 2023 року / а.с.28 /.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд, поданого ним, клопотання щодо призначення у справі амбулаторної судово - психіатричної експертизи у його відсутність.

25 квітня 2023 року та 02 травня 2023 року від голови Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області Даценка В. надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника виконавчого комітету, ввіреної йому, ради. Заперечення щодо задоволення заяви відсутні. Окрім того, в розпорядження суду надано подання органу опіки та піклування Гоголівської селищної ради щодо доцільності призначення опікуна.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення в даній справі, необхідні спеціальні знання, а учасниками справи не надані відповідні висновки експерта.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 №865 та зареєстрованого в Мінюсті України 14.06.2018 за № 719/32171 судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», яке є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до пункту 5 частини 1статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно пункту 9 частини 1статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З частини 2статті 299 ЦПК України вбачається, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 252-253, 260, 261, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» /36013, м. Полтава, вул. Медична,1/.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання. Якщо так, то яким саме?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи для виконання надіслати до експертної установи.

Експертизу провести в строки, визначені Законом України « Про судову експертизу ».

На час проведення експертизи зупинити провадження в справі.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя:

Присяжні:

______________ Полякова В.К.,

______________ Стригунов О.С.