У Х В А Л А

28.03.2023 Справа №607/12496/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Кужель К.С.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року у цивільній справі № 607/12496/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року у цивільній справі № 607/12496/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, а саме просить виправити дату, з якої необхідно стягувати аліменти, з «18 вересня 2020 року» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року у цивільній справі № 607/12496/22 позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, в розмірі частини від доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 18 вересня 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше 23хрічного віку. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн 60 коп. судового збору.

Судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено дату, з якої необхідно починати стягувати аліменти, - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, виправивши вищевказану описку в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року у цивільній справі № 607/12496/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2023 року у цивільній справі № 607/12496/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання, а саме зазначивши у першому абзаці резолютивної частини рішення дату, з якої необхідно починати стягувати аліменти «16 вересня 2022 року» замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк