Справа № 460/4412/16
Провадження №6/944/35/23
УХВАЛА

08.05.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові заяву Акціонерного товариства «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення до виконання,

встановив:

АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 460/4412/16-ц та видачу дубліката виконавчого листа.

На обґрунтування заяви зазначає наступне. Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 20 червня 2017 року у справі № 460/4412/16-ц задоволено позов АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12 465, 82 гривень. Виконавчий лист видано 01 липня 2017 року. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату. З вказаних підстав, просить видати дублікат виконавчого документу та поновити строк для пред`явлення такого до виконання. На підтвердження викладеного, представник заявника долучив до матеріалів заяви акт звірки отриманих виконавчих листів.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення зважаючи на таке.

Судом встановлено, що Яворівський районний суд Львівської області 21 серпня 2017 року видав виконавчий документ № 460/4412/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь AT КБ «Приватбанк».

26 червня 2018 року Старший державний виконавець Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Карп`як А.В. скерував на адресу АТ «Приватбанк» повідомлення про повернення даного виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

Зазначений виконавчий документ було втрачено при підготовці виконавчого документу для направлення до органу ДВС.

З Акту від 28 грудня 2022 року № 01-537 встановлено, що згідно проведеної звірки отриманих в період 2015-2023 років і фактично наявних (не пред`явлених в органи Державної виконавчої служби України) виконавчих листів, та судових наказів відповідно до розпорядження № 359/DNA0407-17, виявлено факт втрати виконавчого листа про примусове виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області по справі № 460/4412/16-ц за позовом АТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Виконавчий лист втрачено, і на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05 жовтня 2016 року, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч. ч.1, 2 ст.12 вказаного Закону виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист № 460/4412/16-ц міг бути пред`явлений до виконання до 21 серпня 2020 року.

Таким чином строк пред`явлення виконавчого листа до виконання на час розгляду заяви представника АТ «Приватбанк» пропущений, що позбавляє стягувача скористатися своїм правом вимоги до боржників.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчих листів до виконання пропущено у зв`язку з їх втратою, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску цього строку, а тому його слід поновити.

Крім цього, згідно з пп.17.4 п.17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, суд дійшов до висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин та підлягає поновленню, а тому слід видати дублікати виконавчого листа.

Враховуючи вищенаведене, заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 460/4412/16-ц та поновлення строку на пред`явлення його до виконання слід задовольнити.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»строк для пред`явлення виконавчого листа № 460/4412/16-ц до виконання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа № 460/4412/16-ц на примусове виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області року у справі № 460/4412/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Б. Поворозник