Справа № 211/3130/22
Провадження № 2-о/177/7/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2023 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі:

секретаря судового засідання Сотнікової А.І.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина на належне їй за життя майно.

У встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник завернувся до нотаріальної контори, однак нотаріусом, в усному порядку, йому повідомлено, що необхідно повторно взяти з відділу РАЦС свідоцтво про смерть матері.

При звернені заявника до Тернівського відділу ДРАЦС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про отримання повторного свідоцтва про смерть матері, йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин між померлою та заявником, оскільки в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_4 , прізвище його матері зазначена « ОСОБА_5 », а в актовому записі про смерть № 139 від 29.01.2022 складеного Тернівським відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відносно « ОСОБА_3 », в графі відмітки зазначено, що при державній реєстрації смерті було здано паспорт померлої, в якому прізвище померлої значилося « ОСОБА_5 ».

Вказує, що розбіжності в документах, на які вказує Тернівський відділ ДРАЦС, у прізвищі спадкодавця помилково допущені при перекладі прізвища « ОСОБА_5 » з російської мови на українську мову

Зазначає, що через виявлені розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці ОСОБА_3 в свідоцтві про народження заявника та в актовому записі про смерть спадкодавиці, позбавляють заявника можливості повторно отримати свідоцтва про смерть матері та прийняти спадщину після її смерті, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду.

Представник заявника ОСОБА_6 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с. 37).

Вислухавши представника заявника, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 139 від 29 січня 2022 року з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть(а.с. 41-43).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є її син ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Як зазначав в заяві заявник, і ці доводи ніким та нічим не спростовані, при звернені до нотаріальної контори, у встановлений законом строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, йому, в усному порядку, зазначено про необхідність повторно взяти у відділі РАЦС копію свідоцтва про смерть матері.

При звернені заявника до Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про отримання повторного свідоцтва про смерть матері (а.с. 10), йому листом від 26.07.2022 відмовлено у повторній видачі свідоцтва про смерть матері, у зв`язку з відсутністю факту родинних відносин між померлою та заявником, оскільки в свідоцтві про народження НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_4 , прізвище його матері зазначена « ОСОБА_5 », а в актовому записі про смерть № 139 від 29.01.2022 складеного Тернівським відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відносно « ОСОБА_3 », в графі відмітки зазначено, що при державній реєстрації смерті було здано паспорт померлої, в якому прізвище померлої значилося « ОСОБА_5 » (а.с.11).

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 (а.с. 7) та в копії актового запису про народження заявника № 407 від 28 лютого 1967 року (а.с. 58) прізвище заявника російською мовою зазначено « ОСОБА_7 », його матір`ю зазначено російською мовою « ОСОБА_8 » (а.с. 7). В паспорті заявника серії НОМЕР_2 його прізвище українською мовою зазначено « ОСОБА_5 » (а.с. 4).

З копії актового запису про смерть № 139 від 29.01.2022 складеного Тернівським відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 02 грудня 2022 року, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та зазначено, що при державній реєстрації смерті було здано паспорт померлої, в якому прізвище померлої значилося « ОСОБА_5 » (а.с. 41-43).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що розбіжності у прізвища спадкодавиці ОСОБА_3 , у свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 заявника по справі та в актовому записі про смерть спадкодавиці допущені у зв`язку з некоректним перекладом прізвища « ОСОБА_5 » з російської на українську мову.

Факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю заявника ОСОБА_2 , підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка пояснила, що вона є рідною донькою заявника ОСОБА_2 , а ОСОБА_3 була її рідною бабусею, тобто матір`ю заявника.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відсутність факту родинних відносин між заявником та померлою унеможливлює отримання заявником повторно копії свідоцтва про смерть матері та відповідно отримання спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 , тому, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , є сином ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 28.02.2023.

Суддя Г.Г. Строгова