РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

за участі заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_2 адвоката Височанської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради про звільнення особи від повноважень опікуна та заміну опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Жмеринського міськрайонного суду із заявою, вказавши, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2012 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном заявника ОСОБА_1 також в неї ще є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом 2 групи з дитинства. На теперішній час заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна за сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який часом веде себе агресивно, вона не завжди може впоратись з його поведінкою, оскільки його дії стають некерованими. Просила звільнити її від обов`язку опікуна призначивши її сина заявника по справі ОСОБА_2 його опікуном. Заявник ОСОБА_2 має можливість та за станом свого здоров`я може бути його опікуном. Зазначені обставини перешкоджають заявнику ОСОБА_1 виконувати її опікунські обов`язки, тому просила звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявника ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.04.2023 року відкрито провадження в справі.

27.07.2023 року до суду надійшло рішення Жмеринської міської ради, яким затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 ,1993 року народження.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та його представник адвокат Височанська А.В. підтримали заявлені вимоги з підстав викладених у заяві при зверненні до суду.

В судове засідання представник заінтересованої сторони органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Блажко К. не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи в їх відсутність

Заслухавши сторони, свідка, вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Частиною ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог ст.63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до ч.3 ст.75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до вимог ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи,призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

У судовому засіданні встановлено, що за рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 25.05.2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним і призначено опікуном над ним ОСОБА_1 (а.с.19). За довідкою до акту огляду медико-соціальної комісії ОСОБА_3 безстроково встановлена друга група інвалідності з дитинства (а.с.15). За висновком лікарської комісії медичного закладу він потребує стороннього догляду (а.с.18). За довідкою акта МСЕК ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлена друга групи інвалідності з дитинства безстроково (а.с.16). За довідкою до складу сім`ї заявника ОСОБА_1 входять син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яки є інвалідом 2 групи та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який також є інвалідом другої групи та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає без реєстрації та здійснює догляд за своїм братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20-21), перебуває на обліку в УПСЗН Жмеринської міської ради та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства (а.с.26). Заявник ОСОБА_2 зареєстрований фізичною особою підприємцем (а.с.22),його річний дохід за 2021 рік складає 272685 грн. (а.с.24-26). Заявник ОСОБА_1 хворіє, за станом здоров`я перебуває на обліку у сімейного лікаря (а.с.27). За рішенням виконавчого комітету Жмеринської ради затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_2 ,1980 року народження опікуном над ОСОБА_3 , 1993 року народження.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із додержанням вимог закону, узгоджуються з іншими матеріалами справи, ніким не оскаржуються і не суперечать один одному.

Таким чином, з урахуванням сукупності викладених обставин в судовому засіданні установлені визначені законом підстави для звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном ОСОБА_2 , а тому заявлені вимоги є правомірними і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись вимогами ст..58,60,63,75 ЦК України, ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_1 від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_3 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.н. НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 31.07.2023 року о 15.00 год.

Суддя Порощук П.П.