Справа № 337/1236/23
Провадження № 2/333/1805/23
УХВАЛА

Іменем України

07квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

07.03.2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 36 122 грн. 29 коп. за кредитним договором б/н від 03.09.2010 року, укладеного між сторонами по справі, з підстав невиконання позичальником умов договору, а також судові витрати у розмірі 2 684 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.03.2023 року цивільну справу № 337/1236/23 направлено за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, з тих підстав, що відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 10.03.2023 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тому розгляд справи відносить до юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

04.04.2023 року цивільна справа № 3371236/23 надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Хортицького районного суду м. Запоріжжя

Згідно з автоматизованою системою документообігу цивільну справу було розподілено та передано в провадження судді Кулик В.Б.

Вивчивши позовну заяву, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Токмацького районного суду Запорізької області.

Проте, слід зазначити, що відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Токмацького районного Запорізької області на Хортицький районний суд м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 33).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати для розгляду за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик