Справа № 669/91/23
Провадження № 2/669/83/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`ї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,

В С Т А Н О В И В :

30.01.2023 року ОСОБА_1 (надалі позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається. Вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання у них народив син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з тим, що син навчається в Тернопільському національному економічному університеті, просила стягнути аліменти з відповідача на утримання сина до закінчення ним навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним двадцятитрирічного віку, починаючи з дня подання заяви до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. В поданій до суду заяві позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково. Не заперечив відносно стягнення із нього на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання (30.06.2023 року), а не до досягнення ним 23 років (24.07.2025 року).

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими заявами позивача і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що відповідач є батько ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Даними Договору про надання освітньої послуги між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою №374391, укладеного 05 серпня 2019 року між Тернопільським національним економічним університетом в особі ректора Крисоватого Андрія Ігоровича та ОСОБА_2 , підтверджується, що ОСОБА_5 дійсно навчається у вказаному закладі на спеціальності «262-Правоохоронна діяльність» денної державної форми навчання за освітнім ступенем/ освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр на платній основі. Термін навчання з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 89010,00грн. Вказані обставини визнаються сторонами.

Із довідки №1197, виданої 30 січня 2023 року виконавчим комітетом Білогірської селищної ради Хмельницької області, вбачається, що син ОСОБА_6 зареєстрований та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , позивачкою по справі, по АДРЕСА_1 .

Ст. 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжуєть навчання.

Відповідно до ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України суд вирішує спір на засадах змагальності. Кожна сторона доказами повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Встановлено, що повнолітній син відповідача ОСОБА_5 , навчається на денній формі навчання за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» в Тернопільському національному економічному університеті (термін навчання - з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року), в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, його утримує мати, тобто позивачка ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 силу вимог ст.199 ЦПК України зобов`язаний утримувати свого повнолітнього сина ОСОБА_3 до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

При винесенні рішення суд враховує, що відповідач позов визнав частково, а позивачка просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі, що не суперечать положенням сімейного та цивільного законодавства та вирішує справу в межах заявлених вимог. Судом також враховано, що докази того, що відповідач непрацездатний, або не може працювати за станом здоров`я чи з інших причин в справі відсутні, як і відсутні відомості про перебування на його утриманні інших осіб та докази сплати аліментів в добровільному порядку.

При таких обставинах суд вважає за можливе стягнути аліменти в заявленому розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 191,199,200 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 247, 367 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Райківці Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 :

- на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Одеса, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30 січня 2023 року і до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років;

- на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Н. С. Бараболя