Справа № 754/7350/23
У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя Грегуль О.В.,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - позивач

ОСОБА_1 - відповідач

Духота І.В. і Тітова О.О. - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов з проханням про стягнення з відповідача на користь позивача за договором № 451814-КС-015 про надання кредиту від 29.12.2022 суми: 10441,81 грн., яка складається з прострочених платежів по тіло кредиту (3966,18 грн.), прострочених платежів по процентах (6234,03 грн.), прострочених платежів за комісією (241,60 грн.), а також позивач просить про стягнення 2147,20 грн. - судового збору.

Документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі № 754/7350/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

У своєму відзиві відповідач просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись те, що позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили про укладення ним кредитного договору в електронній формі та доказів отримання ним кредиту.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про надання оригіналів для огляду та виключення копій з числа доказів у справі на підставі ч. 6 ст. 95 та ч. 5 ст. 100 ЦПК України, а також відповідачем заявлено клопотання про судову експертизу, а саме судову комп`ютерно-технічну для дослідження цифрових файлів - електронних доказів.

Ухвалою суду від 04.07.2023 явку учасників справи у судове засідання визнано обов`язковою. Проте, позивач в судове засідання свого представника не направив, надіславши клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Перевірити обґрунтованість доводів відповідача без належних правових доказів не можливо, представник позивача в судове засідання не з`являється і таких доказів не надає.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будя-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, , ) направити на адресу Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В) наступні документи:

-оригінал Договору № 451814-КС-015 про надання кредиту від 29.12.2022 (якщо укладений в електронній формі - надати на диску DVD-R з підписами обох Сторін на дату укладання;

-перешкоджальний оригінал, цифровий файл електронного доказу, що містить Договір № 451814-КС-015 про надання кредиту від (28)29.12.2022, укладений між кредитодавцем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та позичальником - ОСОБА_4 , на цифровому носії - диску для лазерних систем зчитування - DVD-R, для приєднання до матеріалів справи та надання експерту для дослідження;

-в електронному вигляді, примірник цифрового підпису юридичної та фізичної осіб, якими візувався (підписувався) цифровий файл електронного доказу, що містить Договір № 451814-КС-015 про надання кредиту від (28)29.12.2022, укладений між кредитодавцем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та позичальником - ОСОБА_4 , на цифровому носії - диску для лазерних систем зчитування - DVD-R, для приєднання до матеріалів справи та надання експерту для дослідження;

-довідку від сервісного центру - електронних цифрових підписів, яким було видано (зареєстровано) цифрові підписи юридичним та фізичним особам, якими візували (підписували) цифровий файл електронного доказу цифровий файл електронного доказу, що містить Договір № 451814-КС-015 про надання кредиту від (28)29.12.2022, укладений між кредитодавцем ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та позичальником - ОСОБА_4 , на цифровому носії - диску для лазерних систем зчитування - DVD-R, для приєднання до матеріалів справи та надання експерту для дослідження

Ухвала має бути виконана до 13.09.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: