Справа №705/4898/22
2/705/989/23
У Х В А Л А

21.04.2023 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив «ТЕКУЧА» про визнання права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської сільської ради, третя особа: СВК «ТЕКУЧА» про визнання права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гейко В.А. у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання без його участі та участі позивача.

Інші учасники у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом даного позову є визнання права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0085257 виданого 12 листопада 1996 року, що належав померлому ОСОБА_2 , в розмірі га землі рівноцінному, що зазначений в сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) ЧР № 0085257 в порядку спадкування за законом.

На запит Уманського міськрайонного суду Черкаської області від Черкаського обласного державного нотаріального архіву надійшла копія спадкової справи № 392/2000, видкритої 10.04.2000 Уманською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 . З матеріалів даної спадкової справи вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 , що проживає в АДРЕСА_1 .

За змістом ч.1, ч.4 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що рішення суду у зазначеній справі безпосередньо вплине на права та законні інтереси ОСОБА_3 , який єспадкоємцем майна ОСОБА_2 , а томунеобхідно залучити ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.51, 53, 258-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення щодо позову, яке повинно відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178, 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів.

Встановити строк позивачу 5 днів з дня отримання ухвали для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу 5 днів з дня отримання вказаної ухвали для надіслання третій особі відзиву на позов.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Піньковський