Справа №303/7598/22
ряд. стат. звіту - 68
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що 06.10.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №46, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, відповідач поводить себе агресивно, постійно погрожує, влаштовує скандали та бійки. У зв`язку із протиправною поведінкою відповідача, ОСОБА_1 змушена викликати працівників поліції. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні, а відповідач не надає допомогу на їх утримання. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_5 без змін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його представник ОСОБА_7 подала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 06.10.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований 06.10.2007 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №46, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 4).

Згідно Свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 13.10.2016 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінив 13.10.2016 року прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 7).

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 28.07.2015 року батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 12.05.2009 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 9).

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.11.2022 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 гривень.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В частині 2 цієї статті зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти: враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, зважаючи на вік та потреби дітей, а також обов`язок обох батьків щодо їх матеріального забезпечення, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», щодо мінімального розмірі прожиткового мінінмуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 2500 гривень є завеликими, а тому вважає за доцільне визначити аліменти у розмірі по 2000 гривень на кожну дитину. Також враховуючи наявні між сторонами відносини, протиправну поведінку позивача відносно відповідача, суд вважає позовні вимоги про розірвання шлюбу обґрунтованими та підставними, в зв`язку з чим в цій частині позов відлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 112, 113, 180, 182 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 206, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити - частково.

Шлюб між подружжям ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 06.10.2007 року у виконкомі Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №46 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 04.11.2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 виданий 18.12.2007 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 05.04.2023 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко