Справа № 481/1119/23
Провадж.№ 2/481/239/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дрига Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання права засновника і учасника фермерського господарства в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 третя особа: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання права засновника і учасника фермерського господарства в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що ОСОБА_2 є спадкоємицею своєї бабусі ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу спадкового майна ввійшло фермерське господарство «Скіф» ОСОБА_8 , , а саме право засновника та учасника, засновником та учасником вказаного господарства була ОСОБА_8 .

Позивачка 27.03.2023 році звернулася до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області, Паліюк Лариси Михайлівни з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майнові права засновника та учасника фермерського господарства «Скіф», однак позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом в зв`язку з тим, що в статуті вказаного фермерського господарства відсутні відомості про складений капітал, у зв`язку з чим не зазначено яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами, відсутні частки кожного з них. Позивачці ОСОБА_2 рекомендовано звернутися за захистом своїх прав до суду. У зв`язку з вище наведеним у позивачки виникла необхідність звернення до суду з позовною заявою.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 16.06.2023 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17.07.2023 року було витребувано копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 17.07.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10 серпня 2023 року - 11 год. 00 хв.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідачка ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Паліюк Л.М. в судове засідання не з`явилася, проте надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень щодо позовних вимог не мала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08 грудня 1972 року ОСОБА_4 є сином ОСОБА_8 (а.с. 17).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 1 серпня 1992 року ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 , а отже і онукою ОСОБА_8 (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 23 травня 2022 року Новобузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть за № 188 (а.с. 25).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина, до складу спадкового майна ввійшло Фермерське господарство «Скіф», .

Судом з`ясовано, що засновником та учасником спірного господарства була ОСОБА_8 , що зафіксовано у п.п.3.8 п.3 Статуту ФГ «Скіф» (а.с.26-34).

За заявою позивачки ОСОБА_2 від 27.03.20203 року приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. було заведено спадкову справу № 135/2022. Із спадкової справи судом встановлено, що спадкоємці першої черги - чоловік спадкодавця ОСОБА_13 та син - ОСОБА_4 подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті дружини та матері ОСОБА_8 . 27.03.2023 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення фермерського господарства, площею 6,3563 га.

Також, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 27.03.2023 року звернулася до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майнові права засновника та учасника Фермерського господарства «Скіф», код ЄДРПОУ юридичної особи 22432036, юридична адреса фермерського господарства: 56000, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Червоних Партизан (Василя Кука), 42, проте, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на фермерське господарство, на підставі наступного: в статуті вказаного фермерського господарства відсутні відомості про складений капітал, у зв`язку з чим не зазначено яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами, відсутні частки кожного з них.( а.с.39)

Зі свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб`єкта підприємницької діяльності-юридичної особи вбачається, що фермерське господарство «Скіф» знаходиться за адресою: 55600, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Червоних Партизан (Василя Кука), 42, має ідентифікаційний код СПД в .

Згідно витягу від 15.05.2023 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 є засновником та учасником фермерського господарства «Скіф», і ОСОБА_8 , серед інших, була засновником та учасником фермерського господарства, з розміром статутного капіталу 0 грн. Дата державної реєстрації: 27.06.2002 року, реєстраційний номер: 0000417.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та згідно до положень ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормами ст. 23 Закону України "Про фермерське господарство" від 19 червня 2003 року передбачено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 1 Закону України "Про фермерське господарство" фермерське господарство є формою підприємницької діяльності громадян, які виявили бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію, здійснювати її переробку та реалізацію з метою отримання прибутку на земельних ділянках, наданих їм у власність та/або користування, у тому числі в оренду, для ведення фермерського господарства, товарного сільськогосподарського виробництва, особистого селянського господарства, відповідно до закону

Фермерське господарство підлягає державній реєстрації як юридична особа або фізична особа - підприємець. Фермерське господарство діє на основі установчого документа (для юридичної особи - статуту, для господарства без статусу юридичної особи - договору (декларації) про створення фермерського господарства). В установчому документі зазначаються найменування господарства, його місцезнаходження, адреса, предмет і мета діяльності, порядок формування майна (складеного капіталу), органи управління, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до господарства та виходу з нього та інші положення, що не суперечать законодавству України.

Частинами 1, 4 ст. 4 ЗУ «Про фермерське господарство» визначено, що головою фермерського господарства є його засновник або інша визначена в Статуті особа. Голова фермерського господарства може письмово доручати виконання своїх обов`язків одному з членів господарства або особі, яка працює за контрактом.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про фермерське господарство" до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Згідно статті 20 зазначеного Закону майно фермерського господарства належить йому на праві власності. Майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства, передаються йому на визначений у Статуті термін.

У власності фермерського господарства може перебувати будь-яке майно, в тому числі земельні ділянки, житлові будинки, господарські будівлі і споруди, засоби виробництва тощо, яке необхідне для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і набуття якого у власність не заборонено законом.

Фермерське господарство має право здійснювати відчуження та набуття майна на підставі цивільно-правових угод.

Порядок володіння, користування і розпорядження майном фермерського господарства здійснюється відповідно до його Статуту, якщо інше не передбачено угодою між членами фермерського господарства та законом.

Член фермерського господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві. Розмір частки та порядок її отримання визначаються Статутом фермерського господарства.

Пунктом 4 статті 35 Закону України "Про фермерське господарство" передбачено, що діяльність фермерського господарства припиняється, зокрема, у разі якщо не залишається жодного члена фермерського господарства або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 191 ЦК України підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

Фермерське господарство, як цілісний майновий комплекс, включає майно, передане до складеного капіталу, нерозподілений прибуток, майнові та інші зобов`язання.

За положеннями статті 182 ЦК України до складу спадщини входить лише те нерухоме майно, право на яке зареєстровано в органах, що здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Таким чином, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, провадиться після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до норм п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» успадкування майна селянського (фермерського) господарства здійснюється за загальними правилами спадкового права. Оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і майнові права, які мав спадкодавець.

Відповідно до роз`яснень, наведених у п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин" від 25.02.2016 року за № 4 до корпоративних спорів не належать та вирішуються загальними або господарськими судами залежно від суб`єктного складу сторін, зокрема, спори, пов`язані зі вступом до юридичних осіб спадкоємців, правонаступників, осіб, яким було відчужено частку в статутному капіталі господарських товариств.

Відповідно до роз`яснень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК (435-15), статтями 55, 69 Закону України від 19.09.1991 року №1576-XII (1576-12) «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону п. 2 ч. 1 ст. 1219 ЦК України. При цьому успадковується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі.

Як вбачається зі змісту Статутів, на момент реєстрації фермерського господарства та на період його діяльності за життя засновника та учасника ОСОБА_8 статутного капіталу господарства не було. Також вбачається, що у позивачки не має частки в статутному капіталі. Майно фермерського господарства формується із майна, майнових прав у складеному капіталі господарства. Отже і об`єктом спадкування господарства є майнові права, що входять до складеного капіталу фермерського господарства. Складений капітал фермерського господарства за нормами ЗУ «Про фермерське господарство» розглядається, як цілісний майновий комплекс.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що право власності безпосередньо на фермерське господарство не може бути предметом спадкування, оскільки діяльність самого фермерського господарства не припиняється смертю засновника, водночас предметом спадкування є право засновника та члена такого господарства.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Велика Палата Верховного Суду в пункті 43 постанови від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16-ц вказала, що ефективним способом захисту прав спадкоємців засновника фермерського господарства, які не відмовилися від вступу до фермерського господарства, в якого немає сформованого статутного капіталу, є визнання в порядку спадкування після смерті спадкодавця прав засновника такого господарства, а не визнання права на цілісний майновий комплекс.

Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про законність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання права засновника фермерського господарства, та прав учасника фермерського господарства в порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.12, 13, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивачки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Паліюк Лариса Михайлівна, про визнання прав засновника і учасника господарства - задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , права засновника та учасника Фермерського господарства «Скіф» код ЄДРПОУ юридичної особи 22432036, юридична адреса фермерського господарства: 56000, Миколаївська область, Новобузький район, м. Новий Буг, вул. Червоних Партизан (Василя Кука), 42, у визначеному Статутом господарства обсязі, зареєстрованим 20.08.2007 року, номер запису 2000417.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

В ідповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідачка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Відповідачка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Третя особа: приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Паліюк Лариса Михайлівна, місцезнаходження: вул. Гагаріна, 11/2 м. Новий Буг, Баштанського району, Миколаївської області.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА