Справа №:755/9627/22
Провадження №: 2-сз/755/49/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

"10" квітня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву представника заявника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Гаєвої Юлії Володимирівни про повернення судового збору, як подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та необліковану електроенергію,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та необліковану електроенергію.

03 жовтня 2022 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та необліковану електроенергію.

Представник заявника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Гаєвої Юлії Володимирівни звернулася до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника заявника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Гаєвої Юлії Володимирівни про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» - Гаєвої Юлії Володимирівни про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту та необліковану електроенергію,- задовольнити.

Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ДТЕК КИЇСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) грн. 00 коп., який сплачено на підставі Платіжного доручення № 2593383 від 25 липня 2022 року на рахунок № UA0026005, , банк одержувача: Казначейство України(ел.адм.подат.), призначення платежу: *;101* НОМЕР_1 ; судовий збір, за подання Дніпровського р-го суду м. Києва заяви, БЕЗ ПДВ ((2593383))

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :