Справа № 727/3068/23
Провадження № 2-о/727/166/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 , заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Представник заявниці ОСОБА_1 , адвокат Поляк М.В., де заінтересованою особою виступає Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, 29.03.2023 року звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві посилається на те, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 березня 2009 року ОСОБА_1 зареєстровано в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила доньку - ОСОБА_3 . Разом з цим вказує, що в свідоцтві про народження дитини ж розбіжності в імені матері - замість правильного « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з вищевикладеним, з метою реалізації права заявниці бути законним представником її дитини, просить встановити факт неправильності в актовому записі №98 складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 12.01.2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині зазначення імені матері « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 ».

Заявниця в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Представник заявниці, адвокат Поляк М.В., в судове засідання не з`явилась, надала заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та розглянути справу без її та заявниці участі.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, направила заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі. Проти задо-волення заяви не заперечувала та просила ухвалити рішення з врахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учас-ників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з`ясу-вавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно до-слідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирі-шення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і під-лягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 (а.с.5), заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці, Україна.

Згідно картки платника податків, остання видана 01.09.2021 року на ім`я « ОСОБА_6 » (а.с.6).

Також, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , бать-ками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.8).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України за вказівкою матері (а.с.10).

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окре-мого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про вста-новлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений до-кумент, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`я-зується з наступним вирішенням спору про право.

Положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припи-нення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 5 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивіль-ного стану», а також Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів ци-вільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відпо-відним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх під-став. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів ци-вільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем збері-гання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07. 1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису

в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містять-ся в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілко-вих, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заяв-лену вимогу.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та ану-лювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх понов-лення та анулювання».

Відповідно до п.п. 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться від-повідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового за-пису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Ак-тами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і запо-чатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом ци-вільних прав та обов`язків (частина перша статті 49 Цивільного кодексу (далі - ЦК) Ук-раїни). Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи (частина дру-га статті 49 ЦК України). Аналогічні за змістом приписи закріплені у статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (далі - Закон). Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фі-зичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фі-зичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті (частина перша статті 9 Закону).

У відповідності до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах гро-мадянського стану" N 12 від 07.07.95 р., в порядку встановлення неправильності запи-сів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами - реє-страції актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який-провадився відпо-відно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усинов-ленням (удочерінням).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, викладені у заяві, а саме те, що в актовому записі №98 скла-деному Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 12.01.2011 року про народження Акта- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині зазначення імені її матері допущено описку та вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_4 », що у свою чергу не дає можливість матері здійснювати її законні права та обов`язки як законного представника інтересів ОСОБА_3 .

Суд вважає, що заявник довів необхідність встановлення для нього зазначеного факту, тому що серед подій та дій, які є юридичними фактами, особливе значення для всього суспільного життя фізичної особи мають акти цивільного стану - події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків, а така невідпо-відність актового запису про народження, який є похідним документом, позбавляє мож-

ливості заявника повною мірою реалізувати свої права. Відповідно до ст.319 ЦПК Ук-раїни, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах дер-жавної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Даній нормі закону, є співмірний і правовий висновок ВП Верховного Суду сфор-мульованими у (постанові від 3 жовтня 2017 року у справі № 21-5607 а 15), яким зазна-чено, що …перелік особистих немайнових прав, які встановлені Конституцією України, ЦК України та іншим законом, не є вичерпним (частина третя статті 270 ЦК України). Звернення до суду заявником є необхідним для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації про дату народження в актовому записі, а не для оскарження відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану. У висновках щодо застосування норм права ВП ВС роз`яснила, що суди за правилами цивільного судочинства повинні встанов-лювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та за-лежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього за-пису, вказавши вірну дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254,263-265, 319, ЦПК України, По-становою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про вста-новлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, -

ухвалив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , представник заявниці ОСОБА_2 -лодимирівна, заінтересована особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі №98 складеного Відділом дер-жавної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції від 12.01.2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в частині зазначення імені матері « ОСОБА_5 » замість пра-вильного « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеля-ційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судо-вого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отри-мання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.