КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/379/23
УХВАЛА

04.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибака Андрія Вікторовича про витребування медичних документів та призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №522/23550/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними.

04.04.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибака Андрія Вікторовича на електронну пошту суду надійшло клопотання про витребування медичних документів та призначення посмертної судово-психіатричної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань.

У судове засідання 04.04.2023 року представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судове засідання 04.04.2023 року представник відповідача не з`явився, проте на електрону пошту суду надав клопотання в якому просив визнати його неявку поважною та перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку із прийняттям участі у іншому судовому засіданні.

Судом було відмовлено в задоволені клопотання відповідача в частині відкладення судового засідання виходячи з наступного.

Суд визнає неявку представника відповідача поважною, але враховуючи те, що аналогічне клопотання про призначення експертизи по зазначені цивільній справі вже було розглянуто судом в судовому засіданні від 06.09.2022 року та призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу з аналогічними питаннями до експертів, проте враховуючи те, що матеріали цивільної справи №522/23550/21 було повернуто до суду без виконання у зв`язку з припиненням роботи кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ`ООР». Тому враховуючи вищевказане суд, вважає, за можливе розглянути клопотання без участі представника відповідача з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування медичних документів, необхідних для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибака Андрія Вікторовича про витребування медичних документів та призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, у справі необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу для з`ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рибака Андрія Вікторовича про витребування медичних документів та призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (, адреса: 65009, м. Одеса, вул. Воробйова, 9) протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), у разі наявності, медичну документацію стосовно проходження лікуванняОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зокрема, історію хвороби, амбулаторну картку, лікарську справу та лікарську картку, а також будь-які інші документи, які стосуються лікування та психічного здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Призначити у справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждала за життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що була визнана померлою за рішенням Київського районного суду у справі №520/8201/18 від 09.10.2018 року, на психічне захворювання?

2. Якщо так, з урахуванням індивідуально-психологічних властивостей

ОСОБА_2 , а також поставленого їй діагнозу, чи могло її психічне захворювання

тягнути неможливість останньою усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними?

3. Чи могла ОСОБА_2 12.06.2007 року під час укладання

кредитного договору № 1604-н з Одеським обласним управлінням АТ «Ощадбанк» усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

4. Чи могла ОСОБА_2 12.06.2007 року під час укладання іпотечного

договору з Одеським обласним управлінням АТ «Ощадбанк», посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бардіною О.О., зареєстрованого в реєстрі за №710, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть посмертну судово-психіатричну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 522/23550/21.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зобов`язати сторін у справі № 522/23550/21 надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновках викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Повідомити сторін про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі №522/23550/21 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Петренко В. С.