Справа № 206/2559/22
Провадження № 2-во/206/18/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2023 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчука Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Центральна адміністрації Дніпровської міської ради в особі Управління-служби у справах дітей адміністрації про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська про роз`яснення рішення від 14 березня 2023 року, обґрунтовуючи її тим, що в описовій частині вказаної ухвали допущено помилку в даті народження дитини, а саме невірно зазначена дата народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішено розірвати, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30 серпня 2022 року та до досягнення дитиною повноліття, визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 з відібранням дитини у матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та переданням на виховання батьку ОСОБА_1 , вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року роз`яснено рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2022 року. В третьому абзаці описової частини вказаної ухвали зазначена дата народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що є помилкою.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказані описки в ухвалі Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року, зазначивши в описовій частині ухвали правильну дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість помилкової ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в описовій частині ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року, зазначивши замість помилково вказаної дати народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , правильну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 березня 2023 року (справа № 206/2559/22).

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук