Справа № 342/655/23
Провадження № 2-о/342/70/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа: ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Паньків Василь Дмитрович, подала до суду заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою покійної баби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заінтересована особа: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється онукою покійної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Документи, що підтверджують родинні зв`язки заявника збереглися, але в них допущені помилки, зокрема, у свідоцтві про народження ОСОБА_5 (дівоче прізвище заявника) в графі ( мати) зазначено як « ОСОБА_6 », у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище, ім`я та по батькові мами заявника зазначене як « ОСОБА_7 », а відповідно до свідоцтва про народження мами заявника, прізвище, ім`я та по батькові вказане як « ОСОБА_3 », що не дає можливості встановити родинні зв`язки між бабою та онукою. Після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (баби заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, яке при житті їй належало. У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (баби заявника), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_2 було відмовлено з підстав неможливості встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем як баби з онукою. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що покійна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно була бабою заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо анкетних даних, які відображені у свідоцтві про народження ОСОБА_5 (дівоче прізвище Заявника), де в графі (батьки) - мати заявника зазначена як « ОСОБА_6 », у Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища прізвище, ім`я та по батькові мами заявника зазначене як « ОСОБА_7 », а тому ухвалюючи судове рішення потрібно брати до уваги відомості відповідно до свідоцтва про народження мами заявника, де зазначено її прізвище, ім`я та по батькові як « ОСОБА_3 », оскільки свідоцтво про народження є первісним документом, а всі послідуючі документи щодо особи компетентними органами видаються на підставі саме свідоцтва про її народження.

Представник заявника - адвокат Паньків Василь Дмитрович в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. До суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Вимоги, що зазначені заявником в заяві підтримує у повному обсязі та просить заяву задовільнити.

Ч.3 ст.211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 28 червня 1967 року слідує, що заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , відповідний запис за № 154 від 28 червня 1967 року.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 після укладення шлюбу з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (запис за № 6 від 02.03.1985) присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 02.03.1985.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 , виданого 11 червня 1998 року Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника -ОСОБА_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , виданого 07 липня 1958 року слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, її батьками є: ОСОБА_11 та ОСОБА_4 .

Шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрований 25.11.1939, а/з АДРЕСА_1 , що доводиться копією актового запису, наданого Державним архівом Івано-Франківської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 11 березня 2023 року, ОСОБА_13 після реєстрації шлюбу у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 103 від 15 липня 1966 року) з ОСОБА_8 , присвоєно прізвище « ОСОБА_14 ».

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

За життя, 06.08.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що зареєстроване в реєстрі за № 17, яким свої земельні ділянки (паї), що належать їй на правах приватної власності, згідно державних актів на право власності (серія ЯД № 865841 та серія ЯД № 884356), що будуть належати їй на день її смерті заповіла своїй онуці ОСОБА_2 . Даний заповіт є чинний, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 64624866, що доводиться копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №69984499 від 09.09.2022.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 96 років у с.Стрільче Коломийського району Івано-Франківської області (відповідний актовий запис № 97 від 01 лютого 2022 року), що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , виданого 01 лютого 2022 року Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядуваннязаяви про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, визначено ч.2 ст.1220 ЦК України.

Згідно копії довідки № 82 від 14.04.2023, виданої Стрільченським старостинським округом Городенківської міської ради, на момент смерті ОСОБА_4 (а/з про смерть № 97 від 01.02.2022) була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із: ОСОБА_9 , 1963 р.н. (чоловік онуки); ОСОБА_2 , 1967 р.н. (онука); ОСОБА_15 , 1992 р.н. (правнук); ОСОБА_16 , 2021 р.н. (праправнук).

Із копії спадкової справи, наданої суду Городенківською державною нотаріальною конторою вбачається, що за заявою ОСОБА_2 від 09.09.2022, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , заведена спадкова справа № 312/2022 (номер у спадковому реєстрі № 69665863).

28 квітня 2023 року державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , на спадкове майно, що належало померлій, так як надані заявником документи не дають можливості встановити родинний зв`язок між бабою та онукою.

Ухвалою суду від 28 червня 2023 року задоволено клопотання заявника та в судове засідання викликано осіб, які беруть участь у справі та свідків ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку АДРЕСА_1 . Попереджено свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка встановлена ст.384 КК України.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що її чоловік - ОСОБА_19 та чоловік заявника ОСОБА_9 є рідними братами. Ствердила, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є онукою та бабусею, які проживали разом. Вказала, що вона їх знає уже 29 років. Маму заявника називають ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_20 , яка є односельчанкою заявника, в судовому засіданні ствердила, що заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є онукою та бабусею. Маму заявника називають ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що у даній справі встановлення факту не пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право.

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , є внукою та бабою, підтверджується дослідженими судом доказами (письмовими документами, показаннями свідків), співзвучністю імені «Зеновія», «Зіновія», та «Зиновія».

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати права спадкоємця.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , як внукою та бабою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання заявника ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Місце проживаннязаінтересованої особи ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 02.08.2023.

Суддя: Федів Л. М.