Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/958/22

Номер провадження: 2/511/30/23

"09" лютого 2023 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі судового засідання Возіян Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду місті Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Штець Ольги Олегівни до ОСОБА_2 (Бойко), треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради,Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 03.11.2007 року між ним та відповідачем (дівоче прізвище ОСОБА_3 , від другого шлюбу ОСОБА_4 ) було укладено шлюб відділом РАЦС Роздільнянського районного управління юстиції у Одеській області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився другий син ОСОБА_6 , про що свідчать свідоцтва про народження дітей. Сини були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , де зараз і проживають з позивачем. 27.10.2015 року Рішенням Київського районного суду м. Одеси (справа 520/5296/15) шлюб було розірвано. Після розлучення, за домовленістю з відповідачем, їх сини проживали із матір`ю деякий час, та з ним по черзі. Але з жовтня 2021 року сини проживають з ним за адресою: АДРЕСА_1 . У його колишньої дружини внаслідок другого шлюбу народилася дитина, здійснювати догляд за вже трьома дітьми було складно, тому їх діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 почали проживати з ним, та станом на сьогодні зареєстровані та проживають з ним. Він повністю опікується інтересам і потребам дітей, піклується про них, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям дітей. Він ніколи не перешкоджав і не мав наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню дітей із матір`ю. Син ОСОБА_9 відвідує шкільний заклад Одеський навчально-виховний комплекс «Надія» ЗОШ 1-3 ступенів Одеської міської ради та син ОСОБА_10 відвідує КЗ «Одеський навчально-реабілітаційний центр «Дитина з майбутнім» Одеської міської ради. Піклуючись про розвиток та здоров`я їх синів, він постійно намагається говорити з відповідачем про її обов`язок піклуватися про здоров`я та розвиток дітей, контролювати її побачення з синами та сприяти їх зустрічам. У зв`язку із ситуацією, яка склалася, а саме: колишня дружина проживає у м. Роздільна Одеська область із новою сім`єю, а їх діти вже тривалий час (з жовтня 2021 року) проживають з ним у місті Одеса, а також відвідують шкільні заклади освіти поряд із домом. А також ОСОБА_10 відвідує заклад загальної середньої освіти для дітей з особливими освітніми потребами, зумовленими порушеннями інтелектуального розвитку та складними порушеннями розвитку, з урахуванням особливостей його психофізичного розвитку та відповідно до освітньої програми. Цей заклад створений з метою забезпечення реалізації права осіб з особливими освітніми потребами, на здобуття початкової та базової середньої освіти; забезпечення соціально-психологічної та корекційної реабілітації і трудової адаптації учнів, різнобічного розвитку, професійної орієнтації та підготовки дітей зазначеної категорії до самостійного життя. Таким чином, проживання дітей разом з батьком відповідає їх інтересам, він має можливість забезпечити їм належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей, чого відповідач забезпечити не взмозі. Разом з тим, він не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідача із синами і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти не були позбавлення піклування матері. Позивач наголошує, що спілкуванню відповідача з дітьми він не перешкоджає, але на сьогоднішній день, віддалене проживання, неможливість займатися із дітьми пов`язана із народженням третьої дитини, фінансової нестабільності, а також відсутністю власного житла, ускладнюють виконання батьківських обов`язків. Психологічно діти не заперечують проживати з ним, оскільки вихованням синів здебільшого займався він.

17.05.2022 року позивач звернувся із заявою до Служби у справах дітей Одеської міської ради для надання висновку про доцільність проживання дітей з ним, а також для з`ясування його умов життя з дітьми, їхнього ставлення до нього та інших обставин що мають істотне значення. У зв`язку із тим, що малолітньому ОСОБА_11 повних 11 років його місце проживання поки що вирішують батьки, а ОСОБА_5 повних 14 років, він самостійно може обрати місце проживання, у такому випадку при вирішенні питання щодо проживання дітей комісія буде заслуховувати незалежну думку дитини для з`ясування усіх обставин. За обставин, які склалися, ним створені найкращі умови для дітей, в них є своя кімната, спальний куточок, де вони відпочивають та займаються домашнім завданням. Він любить своїх дітей і має змогу забезпечити їх всім необхідним. Він отримує стабільний дохід відповідно до Договору про надання послуг електроенергії від сонячних батарей. А також займається наданням послуг клінінгу, від чого також отримує стабільний дохід. Має квартиру на праві власності. Він постійно слідкує за станом здоров`я синів, знає детально про хворобу ОСОБА_8 та відвідує з сином лікарні, а також піклується про розвиток обох дітей, в нього з синами психологічний контакт, прив`язаність один до одного. Судовий збір сплачує самостійно та не потребує відшкодування його від відповідача.

У зв`язку із вищевикладеним позивач просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2022 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

21.06.2022 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_12 про визнання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність у зв`язку з перебуванням у декретній відпустці.

21.06.2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання від представника позивача адвоката Штець О.О. про залучення Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради надати до суду висновок про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.06.2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Київську районну адміністрацію Одеської міської ради (місце знаходження: 65114, вул. Академіка Корольова, 9, місто Одеса Одеської області). Зобов`язано Київську районну адміністрацію Одеської міської ради підготувати та подати суду висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

05.09.2022 року третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради надала суду лист від 30.08.2022 року про надіслання ухвали суду від 29.06.2022 року до Служби у справах дітей Одеської міської ради для здійснення відповідних заходів в межах компетенції. Позивача попереджено про необхідність попереднього звернення до Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Листом від 21.09.2022 №05/8011 Служба у справах дітей Одеської міської ради повідомила Київську районну адміністрацію Одеської міської ради про те, що ОСОБА_1 звернувся до Служби із заявою про визначення місця проживання малолітніх дітей. Службою було підготовлено та надіслано запити до Центру соціальних служб Одеської міської ради, КНП «Дитяча міська поліклініка №6» Одеської міської ради, Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області. Після отримання відповідей та встановлення думки матері, Службо. Буде підготовлено проект висновку та направлено до Київської РА ОМР для прийняття рішення.

25.01.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Штець О.О. про витребування від Служби у справах дітей Одеської міської ради висновку щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотання мотивовано тим, що такий висновок Служба у справах дітей Одеської міської ради до теперішнього часу не підготувала. Проект такого висновку, за повідомленням інспектора, знаходиться на погодженні юридичного відділу Одеської міської ради. Між тим позивач звернувся до суду ще в травні 2022 року. Посилаючись на ст.ст.83,84 ЦПК та неможливість самостійно отримати доказ, просить суд клопотання задовольнити.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України - органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав тощо обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який згідно з ч. 5 ст. 19 подає суду письмовий висновок щодо розв`язування спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Службою у справах дітей Одеської міської ради до суду не надходив, суд вважає за необхідне витребувати такий висновок від третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст.12,84, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката представника позивача адвоката Штець Ольги Олегівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей Одеської міської ради (адреса місцезнаходження: вулиця Косовська, буд. 2, корпус «Д» м. Одеса, 65022) висновок щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк виконання ухвали суду до 20.02.2023 року.

У разі неможливості подати витребувані документи до суду, повідомити суд про неможливість подати документи із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Відкласти підготовче засідання по справі на 20.02.2023 року на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська