Провадження № 2-во/761/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Габунії Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 06 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 06.09.2021 р. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Рішенням від 06.09.2021 р. позов задоволено, а саме розірвано шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28.04.2012 р. у Виконавчому комітеті Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 8.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті вказаного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено дату, з якої сторони припинили вести спільне господарство та проживають окремо, зокрема «липень 2021 року» замість «листопад 2018 року», просить суд виправити дану описку.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, однак на адресу суду надійшли її письмові заперечення, у яких остання проти заявлених вимог заперечила, просила суд відмовити у їх задоволенні.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у тексті рішення зазначено датою, з якої сторони припинили вести спільне господарство та проживають окремо - «липень 2021 року», яка матеріалами справи не підтверджувалась, як й не підтверджувалась дата, на яку посилається заявник, зокрема «листопад 2018 року».

Отже, у тексті рішення щодо зазначення дати, з якої сторони припинили вести спільне господарство та проживають окремо, а саме «липень 2021 року», була допущена описка, яка підлягає виправленню шляхом виключення цієї дати з тексту рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 06.09.2021 р. необхідно задовольнити частково, а саме виправити допущену описку в тексті рішення, зокрема виключити з тексту рішення дату, з якої сторони припинили вести спільне господарство та проживають окремо - «липень 2021 року».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 06 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті рішення суду від 06 вересня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме виключити з тексту рішення дату, з якої сторони припинили вести спільне господарство та проживають окремо, зокрема «липень 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: