Справа № 203/735/23
Провадження № 2/0203/672/2023
УХВАЛА

07.04.2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Медведєвій А.В.,

за участю представника позивача адвоката Литовченка Д.С.,

представника відповідача адвоката Кім Г.В.,

представника відповідача адвоката Левченка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника відповідача адвоката Левченка Юрія Валентиновича про витребування доказів,

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора приватного виконавця Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни, Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Від представника відповідача Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» адвоката Левченка Юрія Валентиновича надійшло клопотання про витребування доказів по справі. В обґрунтування клопотання він посилався на те, що позивач, який є громадянином російської федерації, жодного разу не з`явився до суду, його ніколи представники банку не бачили, а також від його дружини надійшла заява про його смерть, тому в обов`язковому порядку перед початком розгляду справи по суті необхідно перевірити процесуальну право- та дієздатність позивача та встановити чи взагалі існує така особа, чи перетинала вона кордон України. У зв`язку з вищевикладеним та з метою повного і об`єктивного розгляду справи представник відповідача просив суд витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав державний кордон України (у період з 01.01.2013 по 24.03.2023) громадянин російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 від 08 липня 2008 року.

В судовому засіданні представник відповідача приватного виконавця Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни адвокат Кім Ганна Володимирівна не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні залишив розгляд цього клопотання на розсуд суду.

Нормою ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 ст.83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки затребувані документи з огляду на підстави позову, є необхідними для повного, всебічного з`ясування обставин справи, однак враховуючи позовні вимоги слід частково задовольнити клопотання про витребування доказів та витребувати інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином російської федерації ОСОБА_1 у період з 27.04.2021 по 24.03.2023.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.84, 259, 260, 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Левченка Юрія Валентиновича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію чи перетинав державний кордон України (у період з 27.04.2021 по 24.03.2023) громадянин російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 від 08 липня 2008 року.

Встановити на підставі ст.120 ЦПК України строк для надання до суду витребуваних вищевказаних документів завчасно до 24 квітня 2023 року.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку передбаченому ст.261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 10.04.2023 р.

Суддя С.В. Єдаменко