ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2н-3195/11 Номер провадження 22-ц/814/2764/23Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

13 березня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Пікуля В.П., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника боржника, ОСОБА_1 , адвоката Плескача В`ячеслава Юрійовича, на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2023 року, що постановлена за результатом розгляду заяви представника боржника, ОСОБА_1 , адвоката Плескача В`ячеслава Юрійовича про скасування судового наказу

у справі наказного провадження за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2023 року відмовлено ОСОБА_5 в поновленні строку на подачу заяви про скасування судового наказу. Заяву ОСОБА_5 про скасування судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 16 листопада 2011 року в справі № 2н-3195/2011 за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення заборгованості - повернуто боржникові.

Із вказаною ухвалою не погодилась боржник, ОСОБА_5 , та оскаржила його в апеляційному порядку через свого представника, адвоката Плескача В`ячеслава Юрійовича.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.02.2023 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України у зв`язку із несплатою судового збору на належний рахунок та надано строк строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 536,80 грн на належний та надати докази про таку сплату.

В межах строку, встановленого судом, від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучена квитанція про сплату судового збору у сумі 536,80 грн на рахунок Полтавського апеляційного суду.

Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою суду, долученою до матеріалів справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху усунуті належним чином та своєчасно.

Апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12.01.2023 надійшла до апеляційного суду 20.01.2023, тобто подана з дотриманням процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 359 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника боржника, ОСОБА_1 , адвоката Плескача В`ячеслава Юрійовича, на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді В.П. Пікуль

О.О. Панченко