Справа №591/5193/22
Провадження № 6/591/219/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про виправлення помилки у виконавчому листі

в цивільній справі № 591/5193/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» інфляційні збитки в сумі 421 грн 90 коп. та 3 % річних в сумі 131 грн 69 коп.

Компенсовано Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» за рахунок держави судовий збір у сумі 2481 грн 00 коп. в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

25 липня 2023 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого 08 травня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми, посилаючись на те, що у ньому невірно вказано дату розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» інфляційні збитки в сумі 421 грн 90 коп. та 3 % річних в сумі 131 грн 69 коп.

Компенсовано Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» за рахунок держави судовий збір у сумі 2481 грн 00 коп. в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постановою Сумського апеляційного суду від 02 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 січня 2023 року без змін.

08 травня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми було видано виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду (а.с. 167).

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Однак, при видачі виконавчого листа на виконання рішення суду від 16 січня 2023 року у даній справі було допущено помилку, зокрема, помилково зазначено дату розгляду справи 23 січня 2023 року (а.с. 167), замість вірного 16 січня 2023 року.

Таким чином, необхідно виправити допущену у виконавчому листі, виданого 08 травня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми помилку та вказати в тексті виконавчого листа правильну дату розгляду справи 16 січня 2023 року.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 08 травня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Вважати вірним у виконавчому листі, виданого 08 травня 2023 року Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/5193/22, провадження №2/591/2205/22 про компенсування Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» за рахунок держави судового збору у сумі 2481 грн 00 коп. в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, правильну дату розгляду справи 16 січня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 04 серпня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова