Справа № 149/1576/22
Провадження №2/149/19/23
Номер рядка звіту 70
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення відомостей з актового запису про народження дітей,

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини звернувся ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 07.05.1997 між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбне життя не склалося та 06.02.2017 шлюб було розірвано. Дитина залишилася проживати з матір`ю. За час перебування у шлюбі позивач постійно їздив на заробітки за кордон, дома був рідко. З березня 2012 року позивач з відповідачкою проживали окремо. У листопаді 2012 позивач виїхав за кордон, у цей час відповідачка мала стосунки з іншим чоловіком. Оскільки відповідач мав постійні сумніви щодо свого батьківства, він запропонував відповідачці зробити тест ДНК, проте остання категорично відмовилась та викликала сумніви щодо його батьківства. Тому він просить суд виключити з актового запису № 4 від 16.05.2013 складеного виконавчим комітетом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницькій областізапис про його батьківство щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвалою суду від 15.07.2022 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання, сторонам визначено строк для подачі відзиву, відповіді на відзив, заперечення.

Ухвалою суду від 19.09.2022 задоволено клопотання позивача та призначено медико-генетичну експертизу, а провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 23.12.2022 відновлено провадження по справі.

Позивач та його представник в судове засідання не з"явились, від останнього надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явилась, причини неявки не відомі.

Представник Хмільницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази по справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2017 шлюб між сторонами розірвано, про що свідчить копія рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (а.с.6).

Як свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , батьком якого записаний позивач (а.с.7).

Ухвалою суду 19.09.2022 призначено судову генетичну експертизу (експертизу ДНК) проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України у Вінницькій області (а.с.23).

Відповідно до висновку експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України від 06.12.2022 №СЕ-19/102-22/15175-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Ймовірність даної події складає 99,999999% (а.с. 38-41).

Статтею 136 СК України визначено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства відповідно до ст.. 136 СК України є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є біологічним батьком дитини, що підтверджується висновком судової молекулярно-генетичної експертизи, суд не має підстав для виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини № 4 від 16.05.2013, складеного виконавчим комітетом Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницькій області щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Згідно ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки в задоволенні позову відмовлено, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ст.263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - Хмільницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК