Справа № 375/987/22
Провадження № 2-н/375/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви про видачу судового наказу і доданих до нього документів

09 травня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В. розглянувши матеріали судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі свого представника Кислощук Я.С., звернувся до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

Заява подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а саме: у заяві про видачу судового наказу заявником вказано 2 різні суми стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу: у вступній частині заяви зазначена сума заборгованості у розмірі 19 768 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) гривень 06 (шість) копійок, а прохальна частина містить суму 19 769 (дев`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) 06 (шість) копійок. Саме цей факт не дає суду можливості стягнути конкретну суму з боржника, оскільки суд не має права самостійно обирати суму стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Ухвалою суду від 17 березня 2023 року заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення зазначених недоліків на 10 (десять) днів з дня вручення йому ухвали.

Дана ухвала була скерована заявнику.

На виконання вимог ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 17 березня 2023 року заявник недоліки не усунув, які були визначені судом.

За правилами частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Відповідно до положень частин 5, 6 статті 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

За змістом частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу повернути заявнику із доданим до нього документами.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя О.В. Штифорук