Справа № 559/2025/23
Провадження № 2-о/559/96/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його мамою та встановлення факту належності спадкодавцю Державного акта на право приватної власності на землю І-РВ №025616. В обґрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала разом з ним та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 2, 82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, яка належала мамі згідно Державного акта на право приватної власності на землю І-РВ №025616.

Він, як єдиний спадкоємець за законом після смерті мами, згідно ст. 1268 ЦК України вчасно прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном, оскільки проживав разом із спадкодавцями на день її смерті. Проте, коли він звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини після смерті мами, то йому було відмовлено через розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про його народження мама вказана як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , мама вказана як « ОСОБА_2 ». Окрім того, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-РВ № 025616 власником земельної ділянки вказана ОСОБА_2 , ці відомості також суперечать відомостям, що викладені у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 . Тому, змушений звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин зі спадкодавцем та факту належності спадкодавцю Державного акту на право власності на земельну ділянку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 19 червня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначив у позовній заяві.

Представник заінтересованої особи: Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести у відсутності представника сільської ради, заперечень не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 11.01.2022 (а.с. 6).

На день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 , невісткою, внуками та правнуками, що підтверджується довідкою Привільненської сільської ради №272 від 14.06.2023 року (а.с. 8).

Згідно відмітки у паспорті громадянина України, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 11.03.2016 (а.с. 4-5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 , яке видане Іваннівською сільською радою Дубенського району Рівненської області, матір`ю вказана « ОСОБА_2 » (а.с. 7).

У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-РВ № 025616 власником земельної ділянки площею 2, 82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області вказана ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хаєцької О.М. №174/01-16 від 12.06.2023, заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав у зв`язку з вищевказаними розбіжностями (а.с. 10).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

У відповідності з п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, суд бере до уваги, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем майна покійної матері, проте через розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у правовстановлюючих документах « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 », не може належним чином оформити свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бортниця Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 3, є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю І-РВ №025616, виданий 20 листопада 2001 року на підставі рішення Іваннівської сільської ради народних депутатів від 7 вересня 2001 року №69, на земельну ділянку площею 2, 82 га, що розташована на території Іваннівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бортниця Дубенського району Рівненської області, актовий запис № 3.

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Грушевського, 4, с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області, .

Суддя: