КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/1611/23
Провадження № 2-о/133/76/23
РІШЕННЯ

Іменем України

02.08.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Козятинська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був її двоюрідним братом.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на частку будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її рідний брат ОСОБА_2 , який проживав з померлою за однією адресою на день її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Вона є спадкоємцем майна ОСОБА_2 відповідно до ст.1265 ЦК України. Спадщину у встановлений законом строк вона прийняла, оскільки проживала з померлим за однією адресою. Рішенням суду від 09.02.2022 встановлено факт, що ОСОБА_3 дійсно була її двоюрідною сестрою.

На даний час заявник вирішила належним чином оформити свої спадкові права на майно, проте вона не може довести родинні відносини з двоюрідним братом ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник не з`явився, представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги і просив справу розглянути у їхню відсутність.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просив справу розглянути у його відсутність.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про право власності на будинок № НОМЕР_1 від 20.10.1988, виданим Козятинською сільською радою народних депутатів на підставі рішення виконкому Козятинської сільської ради народних депутатів №21 від 17.07.1988, зареєстрованим 20.10.1988 ВООБТІ, будинок за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , повторно виданого 11.12.2018 Козятинським міськрайонним відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Вінницькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданого 16.03.2023 Козятинським відділом ДРАЦСу ГТУЮ у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки №77 від 01.03.2023, виданої Козятинським старостинським округом, ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вище вказаною адресою крім неї були зареєстровані: брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2022 встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з тим, що документи про народження матері заявника та матері померлого ОСОБА_2 , які були рідними сестрами, не збереглися, заявник не може довести того факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був її двоюрідним братом та реалізувати своє спадкове право.

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Махнівська сільська радаХмільницького району Вінницької області, адреса:вул. Нікольського, 15, с. Махнівка, Хмільницький район, Вінницька область, .

Суддя І.М. Кучерук