Справа № 939/294/23
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 13 березня 2023 року Бородянським районним судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за оплату з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року Бородянським районним судом Київської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату з постачання природного газу в розмірі 10 493,66 грн. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

05 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 13 березня 2023 року, яку мотивував тим, що вимоги стягувача, які зазначені в заяві не відповідають фактичним обставинам. Так, станом на 13 березня 2023 року стягувач заявив борг на суму 10 493,66 грн. Однак на розрахунковий рахунок ТОВ «Київоблгаз Збут» до вказаної дати перераховані кошти в розмірі 2 493,66 грн. Крім цього, він в особистому кабінеті 104.ua неодноразово звертався з заявою про проведення перерахунку та зменшення розміру заборгованості, оскільки в період з 24 лютого 2022 року по 25 квітня 2022 року газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 було відсутнє через окупацію села російськими військовими та пошкодженням газопостачання. Акти про пошкодження вказаного будинку знаходяться у Бучанській районній раді. Також в особистому кабінеті платника рахунку НОМЕР_1 є історія показань за період, вказаний стягувачем, яка відрізняється від фінансового стану поданого стягувачем до суду. Акти звірки показників, звідки випливають ці перерахунки і чому ці показники відрізняються від переданих, ТОВ «Київоблгаз Збут» не надано. Тому, оскільки стягувач намагається стягнути з нього заборгованість яка не відповідає її фактичному розміру, просив скасувати судовий наказ Бородянського районного суду Київської області №939/294/23 від 13 березня 2023 року про стягнення з нього заборгованості за оплату з постачання природного газу в розмірі 10 493,66 грн. на користь ТОВ «Київоблгаз Збут».

Оглянувши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звернутися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, та зазначені докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки при його винесенні не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, а тому ці вимоги мають розглядатися в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Бородянського районного суду Київської області по справі №939/294/23 від 13 березня 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату з постачання природного газу в розмірі 10 493,66 грн. та судового збору в сумі 268 грн. 40 коп. скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяД. Унятицький