Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5908/22
Провадження № 2/553/1575/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07.04.2023м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І.,
при секретарі: Ковпак А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за цивільним позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, ?
АТ «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому прохає стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 6302,00 грн. та понесені судові витрати у сумі 2481,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 30.06.2020 р. під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , контролером АТ «Полтаваобленерго» Пасічник Іриною Валентинівною , електромонтером АТ «Полтаваобленерго» Бражніковим Яном Сергійовичем, контролером АТ «Полтаваобленерго» Ленець Наталією Іванівною, у присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 2.3.4., 5.5.5.8, 5.5.5.9, 5.5.5.19, 5.5.5.25, 8.2.4 ПРРЕЕ, пунктів 11.9.1 та 11.9.2 КСР «пошкодження лічильника електричної енергії. Виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку, що призвело до недообліку електричної енергії. На корпусі електролічильника в районі лічильного механізму мають місце характерні пошкодження корпусу лічильника, зміщення лічильного механізму. Під час проведення контрольного огляду виявити дане порушення була можливість» та складено Акт про порушення № 00001133.
15.07.2020 р. в порядку, передбаченому п.п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8., 8.4.11. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00001133 від 30.06.2020 р., оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 25 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 4741,61 грн., що підтверджується розрахунком обсягу вартості електроенергії.
Оскільки відповідач у добровільному порядку завдану шкоду позивачу не відшкодував, останній вимушений був звернутися до суду з вказаним позовом.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, а також шляхом оголошення на офіційному сайті суду. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем наданих послуг за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору про користування електричною енергією № 13040533-7 від 20.09.2004 р.
30.06.2020 р. під час проведення контрольного огляду та технічної перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , контролером АТ «Полтаваобленерго» Пасічник Іриною Валентинівною , електромонтером АТ «Полтаваобленерго» Бражніковим Яном Сергійовичем, контролером АТ «Полтаваобленерго» Ленець Наталією Іванівною, у присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 2.3.4., 5.5.5.8, 5.5.5.9, 5.5.5.19, 5.5.5.25, 8.2.4 ПРРЕЕ, пунктів 11.9.1 та 11.9.2 КСР «пошкодження лічильника електричної енергії. Виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку, що призвело до недообліку електричної енергії. На корпусі електролічильника в районі лічильного механізму мають місце характерні пошкодження корпусу лічильника, зміщення лічильного механізму. Під час проведення контрольного огляду виявити дане порушення була можливість» та складено Акт про порушення № 00001133.
15.07.2020 р. в порядку, передбаченому п.п. 8.2.6., 8.4.1., 8.4.2., 8.4.6., 8.4.8., 8.4.11. ПРРЕЕ, на підставі Акту про порушення № 00001133 від 30.06.2020 р., оформлено Протокол засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ побутовим споживачем № 25 та проведено нарахування обсягу та вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 4741,61 грн.
Відповідачем добровільно не відшкодовано вартість необлікованої електроенергії.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Згідно ч. 3 п. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно із протоколом комісії АТ «Полтаваобленерго» від 15.07.2020 р. про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРЕЕ) побутовим споживачем, на підставі акту № 00001133 від 30.06.2020 р. про порушення, відповідачу нараховані збитки у розмірі 6302,00 за період з 30.12.2019 року по 30.06.2020 року, за необліковану активну електроенергію, що підтверджується відповідним розрахунком.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідачем не було надано суду доказів на спростування вимог позивача, у зв`язку із чим суд вважає, що вимоги АТ «Полтаваобленерго» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 2481,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, ?
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук