Справа № 504/1450/22
провадження №2-о/504/69/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2023 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

Присяжних Семенюк О.А., Сливець Т.Д.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав заяву директора Красносільського дитячого будинку інтернату Сенишина Петра, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради, про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Директор Красносільського дитячого будинку інтернату Сенишин Петро звернувся із заявою до Комінтернівського районного суду Одеської області про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.06.2022 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.07.2022 року задоволено клопотання заявника про призначення судової психіатричної експертизи. Провадження по справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

01.02.2023 року на адресу Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов лист щодо проведення судово психіатричної експертизи без виконання у зв`язку із припиненням роботи кабінету амбулаторних судово психіатричних експертиз КНП «ООМЦПЗ «ООР» на підставі Наказу Хе64 А від 31.10.2022 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.02.2023 року відновлено провадження у справі.

Відповідно до ст. 103ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою, вважає за необхідне призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою всебічного розгляду справи, виробництво якої доручити судовому експертові, тому що для проведення такої експертизи необхідні спеціальні знання, попередивши його про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 105, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника директора Красносільського дитячого будинку інтернату Сенишина Петра про призначення судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою директора Красносільського дитячого будинку інтернату Сенишина Петра, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого органу Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області, про визнання ОСОБА_1 недієздатною психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- На який психічний розлад страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи істотно впливає психічний розлад, на який страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам психіатрам «Одеської філії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (Одеська філія СПЕДУ «ІПСПЕМН МОЗ України») (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Направити до «Одеської філії судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (Одеська філія СПЕДУ «ІПСПЕМН МОЗ України») (65006, м. Одеса, вул. Воробйова, 9) матеріали справи №504/1450/22 (провадження №2-о/504/69/23).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В. Добров

Присяжні О.А. Семенюк

Т.Д. Сливець