Провадження № 2/554/2739/2023
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря Закори Т.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Вказав, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харків від 12.05.2020 року стягнуто з позивача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Цим же судовим рішенням стягнуто з позивача на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини заробітку щомісячно, починаючи з 18.02.2020 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.
Проте після винесення вище вказаного судового рішення сімейний стан позивача змінився, він одружився та від цього шлюбу також має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого також сплачує аліменти в розмірі частини всіх видів його заробітку ( доходів ) , згідно судового наказу, виданого 10.11.2022 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області.
Загальний розмір аліментів, що стягуються з позивача становить 75 % його доходів, що не відповідає законодавству в сфері примусового виконання судових рішень, у зв`язку з чим звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів.
Прохав суд зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 з частини його доходів до 1/6 частини його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_6 з частини його доходів до 1/6 частини його доходів, починаючи з дати набрання судовим рішенням законної сили.
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 09.12.2022 року відкрито провадження по справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, прохав задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, правом на подачу відзиву не скористалася, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харків від 12.05.2020 року стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Цим же судовим рішенням стягнуто з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини заробітку щомісячно, починаючи з 18.02.2020 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років.
Встановлено, що позивач являється батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10.11.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі частини його заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Таким чином, судом встановлено, що сукупний розмір аліментів, які стягуються з позивача становлять 75 % його доходів.
Згідно ч. 3 ст. 70 ЗУ « Про виконавче провадження » загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Аналогічна правова позиція викладена в п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до п. 17постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Беручи до уваги інтереси дітей позивача, його матеріальне та сімейне становище, які змінилися, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо належного утримання дітей, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із 1/4 частки його заробітку (доходу) до 1/6 частки, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, та на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із частки його заробітку щомісячно до 1/6 частки від усіх видів заробітку
( доходу ), щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до припинення навчання ОСОБА_4 , але не більше ніж до досягнення ним 23 років, а тому позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, згідно вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12,13,77-81,141, 263-265,280-282 ЦПК України , суд,-
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити .
Зменшити розмір аліментів, стягуваних на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року по справі № 645/825/20 , що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частину від усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Зменшити розмір аліментів, стягуваних на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року по справі № 645/825/20 , що стягуються із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини від усіх видів заробітку ( доходу ), на 1/6 частину від усіх видів заробітку ( доходу ), щомісячно, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до припинення навчання ОСОБА_4 , але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 992,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи :

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено та проголошено 20.03.2023 р.

Суддя М.О. Материнко