ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
242/3419/17 22-ц/803/6794/23 Головуючий у 1 й інстанції - Владимирська І.М. Доповідач Бондар .Я. М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

08 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 травня 2023 року про відмову у видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 242/3419/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

03.07.2023 на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду після відкриття апеляційного провадження, від приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича надійшло клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обгрунтування клопотання зазначено, що у приватного виконавця Григорчука П.В. перебуває виконавче провадження №64536393, вікрите на підставі виконавчого листа №242/3419/17, виданого Селидівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Прайм Альянс" витрат по сплаті судового збору в розмірі 12 266,04 грн.

Вказує, о приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович за договором про заміщення приватного виконавця від 29.07.2022 заміщав приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука П.В., однак на підставі наказу №2193/5 від 12.06.2023 діяльність приватного виконавця Григорчука П.В. була поновлена. Зазначає, що оскільки приватний виконавець Григорчук П.В. веде зазначене виконавче провадження і видача дубліката виконавчого листа є безпосередньо предметом справи, то є необхідність у його залученні до справи на стороні стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» для можливості реалізації своїх прав та обов`язків.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.365 ЦПК України Суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до положень ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно норм ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Колегія суддів дослідивши доводи заяви приватного виконавця Григорчука П.В., дійшла висновку про необхідність відмови у його залученні до участі у справі як третю особу, якане заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки у справі в якості третьої особи вже залучено іншого приватного виконавця Куземченка Андрія Сергійовича.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Відмовити приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Григорчуку Павлу Васильовичу в задоволенні клопотання про залучення його додо участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 25 травня 2023 року про відмову у видачі дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 242/3419/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави та призначити справу до апеляційного розгляду о 09:50 годині 12 вересня 2023 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий :

Судді: