Категорія 53 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

10 квітня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, про стягнення моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2022 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вищезазначений рішення суду комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради 03.03.2023 подало до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 10 березня 2023 року апеляційну скаргу комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначення причин та доказів його пропуску .

На виконання вимог вказаної ухвали суду комунальне підприємство «Житомирводоканал» Житомирської міської ради подало до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію оскаржуваного рішення було отримано 02.02.2023, про що свідчить копія витягу з журналу вхідної документації комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Богунського районного суду м. Житомира ухвалено 14.12.2022. Копію оскаржуваного рішення КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради отримало 26.01.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 105). У поданій заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження відповідач вказує, що рішення суду отримано 02.02.2023, проте даний факт спростовується копією витягу із журналу вхідної документації КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради, з якого вбачається, що рішення суду першої інстанції отримано КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради 26.01.2023. Виходячи із наведеного, зазначені відповідачем підстави поновлення строку на апеляційне оскарження суд відхиляє.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, КП «Житомирводоканал» Житомирської міської ради надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інший причин та доказів його пропуску, при їх наявності.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2022 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 14 грудня 2022 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у вказаний строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: