Справа № 373/1052/23
Номер провадження 2-о/373/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря судових засідань Роговець О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Виконавчий комітет Дівичківської сільської ради про призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2009 його сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено йому опікуна - матір ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. На даний час син проживає разом з ним, заявником по справі, та він здійснює повний догляд за недієздатним сином, який потребує постійної сторонньої допомоги. Висновок про доцільність призначення заявника опікуном надано виконкомом Дівичківської сільської ради за №79-08 від 19.05.2023.

Ухвалою суду від 08.06.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі; постановлено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження в судовому засіданні 01.08.2023 о 09:30.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кравченко І.О. не з`явились, подали заяви, в яких просили розглянути питання про призначення заявника опікуном без їх участі, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Дівичківської сільської ради Панченко Т.А. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника виконавчого комітету Дівичківської сільської ради.

Дослідивши і перевіривши зібрані докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданого 19.06.1978, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК № 002555 від 19.09.1999 ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства безстроково та потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.07.2009 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 його матір ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , виданого 17.03.2023, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дівичківська сільська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його сина ОСОБА_2 .

До заяви додано копію висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , копію Витягу №193 від 24.05.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, довідку про доходи №984817, копію характеристики ОСОБА_1 , довідку МВС України серії ІІА №1994591, довідку з КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ».

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом свого здоров`я, не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених наказами Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 за № 34/166/131/88 опіка припиняється внаслідок смерті опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З огляду на встановлені судом обставини, враховуючи, що опіка над недієздатним ОСОБА_2 припинена з моменту смерті його опікуна матері ОСОБА_3 , наявні підстави для призначення йому опікуна на підставі ст. 60 ЦК України.

З урахуванням ступеню родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , відсутності обмежень, за яких ОСОБА_1 може бути опікуном, враховуючи позицію органу опіки і піклування, суд доходить висновку про можливість призначення заявника опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 300 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію ухвали направити органу опіки та піклування - Виконавчому комітету Дівичківської сільської ради для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Виконавчий комітет Дівичківської сільської ради, місцезнаходження: вул.Сонячна, 1а, с.Дівички, Бориспільський район, Київська область, 08456.

Повний текст ухвали виготовлено 04 серпня 2023 року.

Суддя В.В.Хасанова