Справа № 275/592/22

РІШЕННЯ
23 жовтня 2023 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Лівочки Л. І. ,
при секретарі - Степанчук С.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 25.08.2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ майна та вимоги зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є в спільній частковій власності, задоволено частково.

Виділено ОСОБА_2 у натурі 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що складає 47/100 частки, а саме: житлову кімнату №1-2 площею 17 кв.м, житлову кімнату №1-3 площею 19,30 кв.м, веранду № ІІІ; господарські будівлі та споруди: сарай (літера "Г"), гараж (літера "Д"), 1/2 частину воріт , колодязь (літера "К").

Виділено ОСОБА_1 у натурі 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 , що складає 53/100 частки, а саме: кухню №1-1 площею 12,40 кв.м, житлову кімнату №1-4 площею 12,70 кв.м. веранду №І, кладову №ІІ, погріб (літера "Пг"); господарські будівлі та споруди: гараж (літера "Б"), сарай (літера "В"), 1/2 частину воріт.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на житловий будинок та господарські споруди за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення набрало законної сили 06.10.2023 .

09.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про винесення додаткового рішення про повернення йому 6138 гривень, сплачених на депозит суду. Заяву обгрунтував тим, що при винесені рішення судом не було вирішено питання про повернення йому грошових коштів ,покладених на депозит суду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з"явились, просили заяву розглядати без їх участі.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 при зверненні до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Житомирській області 6138 грн., як заставу при поділі майна.

Відповідно до вимог діючого законодавства, суду належить вирішення інших питань щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 6138 грн. ( квитанція АТ"Приват Банк"№ #0.0..1 від 21.04.2023) на депозитний рахунок суду були внесені ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч.3 ст.397 ЦК України) вони належать останньому.

Враховуючи, що підстава для знаходження вказаних грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, оскільки цивільний спір вирішений по суті, то грошові кошти у розмірі 6138 грн. підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 270, 352-355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошові кошти в сумі 6138 (шість тисяч сто тридцят вісім) гривень, внесені на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Житомирській області (код отримувача: 26278626 ) згідно квитанції АТ "Приват Банк" № #0.0..1 від 21.04.2023.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка