УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/1208/23

Номер провадження 2/495/850/2023

07 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді одноособово Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в особі представника позивача Балагурак Вероніки Василівни, до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, суд -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.05.2012 року, який було укладено його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачем, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України було подане клопотання про витребування судом доказів, які мають значення по справі, але ж які він не може витребувати самостійно. Так, просить витребувати докази:

- від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори: копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , індетифікаційний номер НОМЕР_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають значення для вирішення справи.

Користуючись своїм правом на витребування доказів, з метою з`ясування обставин справи, в порядку підготовки справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази на підтвердження обставин викладених в заяві, які є необхідними для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Біленьківської сільської ради (Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Біленьке, вул. 30 Грудня, буд. 24-А) відомості щодо адреси останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори (Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, буд. 12) копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , індетифікаційний номер НОМЕР_1 .

Зобов`язати керівників вищезазначених установ надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Анісімова