Справа № 953/793/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2023 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Садовського К.С.,
за участю секретаря - Калантай Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №953/793/22 за позовною заявою Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
21 січня 2022 року до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява АТ «Альфа-Банк», підписана представником АТ «Альфа-Банк» Ременюк Т.О., відповідно до якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість 249 171,57 гривень, а саме за кредитом 209 450,09 гривень, по відсотках 39 721,48 гривень, а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати пос платі судового збору 3737,57 гривень.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.01.2022 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін. Перше судове засідання по справі було призначено на 10 год. 00 хв. 02 березня 2022 року.
На світанку 24 лютого 2022 року Російська Федерація розпочала широкомасштабне вторгнення в Україну по всій довжині спільного кордону, від міста Луганська до міста Чернігова, а також із території Республіки Білорусі та окупованого Криму.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому було продовжено.
У зв`язку з цим перше судове засідання проведено не було, справа тривалий час не розглядалася.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів позов просить задовольнити у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Також представником позивача повідомлено про те, що Акціонерне товариство «Альфа Банк» змінило найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк» без зміни організаційно-правової форми, у зв`язку з чим представник позивача просить суд змінити найменування позивача по справі з АТ «Альфа Банк» на АТ «Сенс Банк».
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, шляхом направлення судової кореспонденції за місцем реєстрації, шляхом розміщення оголошення про виклик на судове засідання на офіційному веб-порталі Судової влади України та шляхом направлення судової повістки у формі смс-повідомлення.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч.3 ст.131 ЦПК України).
В силу положень ч. ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести дане судове засідання за відсутності сторін та вирішити питання про заміну позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши подану представником позивача заяву про та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Так, у провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На стадії судового розгляду справи по суті представник позивача заявив про зміну найменування юридичної особи, а саме АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», відповідні зміни були внесені до Статуту товариства та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до правил статті 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Правилами статтей 512,514 ЦК України також встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За даними витягу з державного реєстру банків АТ «Сенс Банк», ідентифікаційний код юридичної особи, філії іноземного банку в Україні - 23494714, реєстраційний номер у державному реєстрі банків - 158, 01.12.2022 року внесено запис про зміну найменування з АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк».
Приймаючи до уваги, що загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи, а саме АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», відповідні зміни були внесені до Статуту товариства та до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно позивач у справі за позовними вимогами Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає заміні на його правонаступника АТ «Сенс Банк».
На підставі наведеного, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд
Замінити у справі №953/793/22 за позовом Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позивача акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника акціонерне товариство «Сенс Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Садовський К.С.