Справа № 428/8549/20
№ 6/183/84/23

У Х В А Л А
13 березня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 11.01.2023 року на виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року, ухваленого у цивільній справі №428/8549/20 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління ДКСУ у Луганський області, Державної казначейської служби України про стягнення збитків від інфляції, 3% річних та моральної шкоди, зміненого постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року, -
03 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому на виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року, ухваленого у цивільній справі №428/8549/20 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління ДКСУ у Луганський області, Державної казначейської служби України про стягнення збитків від інфляції, 3% річних та моральної шкоди, зміненого постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року - Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 11.01.2023 року. Документ сформований в системі «Електронний суд» 02.03.2023.
Заяву обґрунтовує тим, що у зазначеному виконавчому листі допущено помилку під-час виготовлення, зокрема в розділі суд вирішив, помилково зазначена сума трьох процентів річних у сумі 1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) грн. 92 коп….. в той час як вірно відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року зазначити суму трьох процентів річних у сумі 1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) грн. 90 коп.
Сторони в судове засідання не з`явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, розглянувши заявлені вимоги, дослідивши матеріали справи та докази надані на підтвердження заявлених вимог, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без розгляду. Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року змінено та його резолютивну частину викладено в такій редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати у зв`язку з несвоєчасним виконанням судового рішення, спричиненим неправомірними діями та бездіяльністю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Державної казначейської служби України за період з 31.03.2008 по 18.12.2017 включно у сумі 6 620 (шість тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп., три проценти річних у сумі 1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) грн. 90 коп. та суму моральної шкоди в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.».
Однак, під час виготовлення виконавчого листа на виконання зазначеного рішення суду, Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області допущена помилка у виконавчому листі, зокрема у розділі суд вирішив, помилково зазначена сума трьох процентів річних у сумі «1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) грн. 92 коп.», в той час як вірно відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року зазначити суму трьох процентів річних у сумі «1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) грн. 90 коп.».
У зв`язку з чим є обумовлені цивільно-процесуальним законодавством підстави виправити допущену у виконавчому листі виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11 січня 2023 року на виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року, ухваленого у цивільній справі №428/8549/20 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління ДКСУ у Луганський області, Державної казначейської служби України про стягнення збитків від інфляції, 3% річних та моральної шкоди, зміненого в подальшому постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року помилку в частині неправильного написання суми трьох процентів річних - «1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) грн. 90 коп.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
виправити помилку у виданому Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 11 січня 2023 року виконавчому листі на виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року, ухваленого у цивільній справі №428/8549/20 за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління ДКСУ у Луганський області, Державної казначейської служби України про стягнення збитків від інфляції, 3% річних та моральної шкоди, зміненого постановою Дніпропетровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року.
Вважати вірним у розділі виконавчого листа Суд вирішив: «Рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13 грудня 2021 року змінити, виклавши його резолютивну частину в такій редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати у зв`язку з несвоєчасним виконанням судового рішення, спричиненим неправомірними діями та бездіяльністю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області, Державної казначейської служби України за період з 31.03.2008 по 18.12.2017 включно у сумі 6 620 (шість тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп., три проценти річних у сумі 1 458 (одна тисяча чотириста п`ятдесят вісім) грн. 90 коп. та суму моральної шкоди в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 13 березня 2023 року.

Суддя Д.І. ГОРОДЕЦЬКИЙ