Справа №2-473/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - адвоката Мартиненка Володимира Володимировича про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» - адвокат Мартиненко В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати причини пропуску строку для пред?явлення виконавчих листів поважними та поновити строк для пред?явлення до виконання виконавчих листів № 2-473/12, виданих Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 257701, 29 грн.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник ТОВ «ФК «Профіт Капітал» в своїй заяві просив розглянути її без участі представника заявника у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2012 року ухвалено первісний позов задовольнити частково; стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0911/85/132360 від 21.04.2008 року, що станом на 16.02.2012 року, становить - 32260, 65 доларів США, в гривневому еквіваленті - 257701, 29 грн., з них: заборгованість за кредитом - 25226, 88 доларів США (в гривневому еквіваленті - 201514, 84 грн.), заборгованість за відсотками - 6973, 77 долари США (в гривневому еквіваленті - 55707,17 грн.), пеню за прострочення тіла кредиту - 10 доларів США (в гривневому еквіваленті - 79, 88 грн.) та пеню за відсотками - 50 доларів США (в гривневому еквіваленті - 399, 40 грн.) та 3219 гривень сплаченого судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; в задоволенні решти первісних позовних вимог відмовити; в задоволенні зустрічного позову відмовити.

10.08.2012 року Богунським районним судом м. Житомира було видано виконавчий лист про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0911/85/132360 від 21.04.2008 року, що станом на 16.02.2012 року, становить - 32260, 65 доларів США, в гривневому еквіваленті - 257701, 29 грн., з них: заборгованості за кредитом - 25226, 88 доларів США (в гривневому еквіваленті - 201514, 84 грн.), заборгованості за відсотками - 6973, 77 долари США (в гривневому еквіваленті - 55707,17 грн.), пені за прострочення тіла кредиту - 10 доларів США (в гривневому еквіваленті - 79, 88 грн.) та пені за відсотками - 50 доларів США (в гривневому еквіваленті - 399, 40 грн.) та 3219 гривень сплаченого судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

25.03.2013 року до суду від представника стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Мельника О.В. надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному виконавчому листі, оскільки вказана у заяві описка не дає можливості надіслати цей виконавчий лист для виконання у відділ ДВС Богунського районного управління юстиції. Представник стягувача просить виправити допущену описку і надіслати виправлений виконавчий лист на адресу, вказану у заяві, для послідуючого його скерування у відділ Державної виконавчої служби. До заяви додано оригінал вищезазначеного виконавчого листа.

Згідно супровідного листа від 28.03.2013 року, який міститься в матеріалах справи, Богунським районним судом м. Житомира було направлено на адресу стягувача виконавчий лист по вищевказаній справі та в додатку зазначено «виконавчий лист на 1 арк.».

18.12.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «Оксі Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого, АТ «Райффайзен Банк Аваль» передало (відступило), та АТ «Оксі Банк» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/0911/85/132360 від 21.04.2008 року. Того ж дня, між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого, АТ «Оксі Банк» передало (відступило), а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняло права вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/0911/85/132360 від 21.04.2008 року.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.12.2020 року було замінено стягувача - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» з виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2012 року по справі № 2-473/12, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за Кредитним договором № 014/0911/85/132360 від 21.04.2008 року в розмірі 32260, 65 доларів США, в гривневому еквіваленті - 257701, 29 грн, з них: заборгованості за кредитом - 25226, 88 доларів США (в гривневому еквіваленті - 201514, 84 грн.), заборгованості за відсотками - 6973, 77 долари США (в гривневому еквіваленті - 55707, 17 грн.), пені за прострочення тіла кредиту - 10 доларів США (в гривневому еквіваленті - 79, 88 грн.) та пені за відсотками - 50 доларів США (в гривневому еквіваленті - 399 грн. та 3219 грн.), сплаченого судового збору, та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071, м. Київ, вулиця Набережно-Лугова).

Згідно інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 15.03.2023 року, відсутні відкриті виконавчі провадження відносно боржника ОСОБА_1 .

На час видачі Богунським районним судом м. Житомира виконавчого листа № 2-473/12 діяв Закон України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV, на час звернення представника заявника до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання діє Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII.

Положення наведених редакцій Закону України «Про виконавче провадження» не суперечать один одному в частинах, які передбачають, що виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред`явлені до виконання в строк протягом трьох років; строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання випливає, що стягувачем пропущено вказаний строк з поважних причин таких, як встановлення карантину, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а, також, введенням воєнного стану в Україні, зокрема тим, що на території Київської області та безпосередньо на околицях міста Києва велися активні бойові дії, в той час, як головний офіс та юридична адреса стягувача знаходяться у місті Києві, тому, з огляду на необхідність збереження життя та здоров?я своїх працівників, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було вимушено зупинити свою діяльність на деякий час та здійснити евакуацію працівників в інші регіони України. Крім того, з жовтня 2022 року, внаслідок атаки російської федерації на енергетичну інфраструктуру України, по території всієї країни було введено екстрені відключення електроенергії, зокрема, й у місті Києві, у зв?язку з чим, працівники ТОВ «ФК «Профіт Капітал», які працюють як дистанційно, так і в офісі, не мали змоги у повному обсязі виконувати свої обов?язки.

Станом на дату подання заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал» не погашена, рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2012 року не виконано.

Виходячи з наведеного, суд вважає підстави поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-473/12, виданого Богунським районним судом м. Житомира щодо боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець