Справа № 523/3623/22
Провадження №2/523/2053/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

за участю секретаря судового засідання Гарган С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Ласурія Яни Юріївни про розірвання договору довічного утримання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Ласурія Яни Юріївни про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою Суворвоського районного суду м. Одеси від 31.03.2022 року відкрито загальне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 21.07.2022 року на 09год. 45хв.

До Суворовського районного суду м. Одеси від представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Галини Петрівни копію спадкової справи №69217467, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , також просила суд розгляд вказаного клопотання проводити в письмовому провадженні за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.76, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одесі Ласурія Яни Юріївни про розірвання договору довічного утримання.

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Поліщук Галини Петрівни копію спадкової справи №69217467, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Поліщук Галині Петрівні (65025, м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, 36, оф. 101) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 28.02.2023 року.

Суддя: Аліна С.С.