Справа № 589/3003/22
Провадження № 2-о/589/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді : Євдокімової О.П.

при секретарі : Михайленко Н.В.

за участі присяжних : Белякової Н.М., Мурзової Н.В

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шосткинської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 відносно якої він фактично здійснює опіку. Заяву мотивує тим, що остання має захворювання «Церебральний атеросклероз II - III ступеню», та потребує постійної сторонньої допомоги. Наявність у його матері ОСОБА_2 даного захворювання вказує на хронічний, стійкий психічний розлад, в наслідок чого ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними тому просить визнати її недієздатною та встановити над нею опіку.

У судове засіданні заявник не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі , заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Шосткинської міської ради не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти позову не має.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доводиться заявнику матір`ю.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта за № 207 від 28.04.2023р. ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки, внаслідок хвороби Альцгеймера з вираженим зниженням пам`яті та інтелекту F 07.8

Внаслідок хвороби остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

В силу ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Обставин, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Шостка Сумської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Шостка Сумської області опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостоюст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Присяжні Н.М. Белякова

Н.В. Мурзова