"07" серпня 2023 р. Справа № 367/1260/22
УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

07 серпня 2023 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Бобрової Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву представника позивача адвоката Дементьєва Т.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потоцька Інна Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 08 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області.

04.08.2023 року від представника позивача адвоката Дементьєва Т.М. до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфіренції поза межами суду за допомогою системи EasyCon, оскільки в цей день перебуватиме у відрядженні за межами Київської області, а такожу зв`язку з запровадженням воєнного стану на всій території України від 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до вимог частин 14 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача адвоката Дементьєва Т.М., та провести судове засіданняв режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Дементьєва Тараса Михайловича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потоцька Інна Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, розгляд якого призначено на 08 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин провестиза участю представника позивача адвоката Дементьєва Тараса Михайловича в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon (електронна адреса використана для реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Свєтушкіна