06.04.2023 Справа № 463/6865/22
Унікальний номер судової справи 463/6865/22
Номер провадження 2-о/756/264/23
У Х В А Л А

06 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М. у м. Києві, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просить суд встановити факт, що вимушене переселення ОСОБА_1 у березні 2014 року з тимчасово окупованої території Донецької області України відбулося внаслідок терористичного акту та тимчасової окупації Донецької області України, вчиненого Російською Федерацією та призвело до порушення його конституційних прав, передбачених Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод 04.11.1950 року та Конституцією України, зокрема, права на життя, права на свободу та повагу до честі і гідності, права на свободу і особисту недоторканість, права на повагу до приватного і сімейного життя, права на вільний вибір місця проживання громадянина на території своєї країни, права на безпечне для життя і здоров`я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди, права на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, права на свободу світогляду, права на освіту, права на користування та розпорядження своєю власністю.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 27.09.2022 у справі №463/6865/22 постановлено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, передати на розгляд Оболонському районному суду м. Києва.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 24.02.2023 у справі №463/6865/22 постановлено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 27 вересня 2022 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

03.04.2023 на адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа №463/6865/22 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 даної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Судом встановлено, що у провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №463/5104/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Російська Федерація в особі посольства Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 13.02.2023 у справі №463/5104/22 постановлено відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Російська Федерація в особі посольства Російської Федерації про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зі вказаної ухвали вбачається, що заявник просить суд встановити факт, що вимушене переселення ОСОБА_1 , у березні 2014 року з тимчасово окупованої території Донецької області України відбулося внаслідок терористичного акту та подальшої триваючої терористичної діяльності, тимчасової окупації території Донецької області України, вчинених Російською Федерацією, що призвело до порушення його конституційних прав, передбачених Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 та Конституцією України, зокрема, права на життя, права на свободу та повагу до честі і гідності, права на свободу і особисту недоторканість, права на повагу до приватного і сімейного життя, права на вільний вибір місця проживання громадянина на території своєї країни, права на безпечне для життя і здоров`я довкілля та на відшкодування завданої порушенням цього права шкоди, права на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань, права на свободу світогляду, права на освіту, права на користування та розпорядження своєю власністю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13.02.2023 було відкрито провадження у справі №463/5104/22 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження у справі за заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

З викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260-261 ЦПК У країни,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті окремого провадження у справі №463/6865/22 за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя О.М. Луценко