Справа № 275/495/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

26 липня 2023 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/495/23 за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2023 року акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг у розмірі 42829,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ "Приват Банк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 16.10.2014 року. Відповідач при підписанні анкети - заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами" , які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

На підставі Договору надання банківських послуг відкрито картковий рахунок із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, та надано у користування відповідачу кредитну картку. У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 35000,00 грн.

Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладенні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку.

Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами в межах кредитного ліміту.

Відповідач відповідно до п. 2.1.1.12.3 умов Договору зобов`язалася повернути витрачену частину кредитного ліміту щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором. Проте, в процесі користування кредитним рахунком відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за договором, що призвело до утворення станом на 20.03.2023 року загальної заборгованості на суму 42829,47 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту становить 35036,63 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом становить 7792,84грн.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 16.10.2014 року у сумі 42829,47 грн.та витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 гривні.

До суду представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив позов задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно до суду не з"явилась, про причини неявки не повідомила, від неї не надходило відзиву, заяв та клопотань.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ "Приват Банк" з метою отримання банківських послуг та підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ " КБ " Приват Банк" від 16.10.2014року, згідно з якою отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Як слідує з анкети-заяви, підписаною відповідачем, ця заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, Пам`яткою клієнта, а також Тарифами становить між нею та банком Договір банківського обслуговування (а.с. 18).

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитним лімітом, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, за перевитрати платіжного ліміту, комісії за користування кредитом та інших витрат на умовах передбачених дійсним договором (а.с.19-53).

З довідки АТ КБ "Приват Банк" вбачається, що відповідачу надавались у користування кредитні картки: № НОМЕР_1 ( дата відкриття 21.07.2014р., термін дії до 07/18 року),

№ НОМЕР_2 (дата відкриття 07.09.2015р., термін дії 09/19 року), № НОМЕР_2 ( дата відкриття 07.09.2015 р., термін дії 09/19 року), № НОМЕР_3 ( дата відкриття 29.08.2018 року, термін дії 07/22) (а.с. 17).

Відповідно до довідки АТ КБ "Приват Банк", 16.10.2014 року ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт в розмірі 2200 грн, який в подальшому неодноразово змінювався та 06.12.2021 був зменшений до 0,00 грн (а.с. 16).

АТ КБ "Приват Банк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

З банківської виписки за договором б/н за період 21.07.2014р. -23.03.2023р. вбачається, що відповідач регулярно використовувала кредитну карту для зняття готівки, оплати товарів та послуг, переказу коштів (а.с.64-88).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Станом на 20.03.2023 року ОСОБА_1 має заборгованість перед АТ КБ «Приват Банк» у розмірі 42829,47 грн., з яких: 35036,63 грн. -заборгованість за тілом кредиту, 7792,84 грн.- заборгованість за відсотками за користування кредитом (а.с.5-15).

Вказаний розмір заборгованості відповідачем не заперечувався та не спростований.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На підставі ст.ст.11,509,525,526,530,1048,1049,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.4, 12- 13, 76-81,141, 263-265, 280-284,288 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН НОМЕР_4 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" () заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 16.10.2014 року у розмірі 42829 (сорок дві тисячі вісімсот двадцять дев`ять) гривень 47 копійок,яка складається з : заборгованості за кредитом у сумі 35036 ( тридцять п"ять тисяч тридцять шість) гривень 63 копійки , заборгованості за відсотками в розмірі 7792 (сім тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 84 копійки, та витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 04.08.2023 року.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 04.08.2023 року .

Суддя Л. І. Лівочка