Провадження №2/337/424/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Бойко Л.Л.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про встановлення дійсності договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 ,інтереси якої представляє адвокат Каплунова С.М., до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, яку ухвалою від 09.02.2023р. було залишено буз руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.02.2023р. до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про виконання ухвали суду від 09.02.2023р., квитанція про сплату судового збору та письмові пояснення щодо додаткового нормативного обґрунтування позовної заяви.

Ухвалою суду від 15.02.2023р. за даним позовом відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

20.03.2023р. від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла уточнена позовна заява про визнання договору купівлі-продажу дійсним, в якій позивачка просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 29.11.1996р. та зареєстрований на Запорізькій товарній біржі «Правобережній» 29.11.1996р., реєстраційний №Х-033, та зареєстрований ОП ЗМБТІ 03.12.1996р. за №259/37359. До уточненої позовної заяви додано докази направлення її копії відповідачам та третій особі.

Позивачка та її представник в підготовче судове засідання не прибули, від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та відсутність її представника, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не з`явились за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ст.49 ЦПК України, тому може бути прийнята до судового розгляду.

Водночас суд враховує, що копії уточненої позовної заяви направлені відповідачам та третій особі. Відзиву на позовну заяву, у тому числі уточнену позовну заяву, від відповідачів не надходило.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198,200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання договору купівлі-продажу дійсним закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 квітня 2023 року о 11.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова