Справа №552/9810/22
Провадження № 2/552/997/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Саркісян О.А.,

секретаря судового засідання Назаренко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Київського районного суду м. Полтави в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення грошових котів за договором купівлі-продажу від 21.07.2022 р.

В поданій до суду позовній заяві позивач посилався на те, що між ним та ФОП ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу від 21.07.2022 року, за яким ОСОБА_2 зобов`язується поставити позивачеві ряд продукції, перелік якої закріплений у п.1.1 Договору. Відповідно до Договору ФОП ОСОБА_2 зобов`язується здійснити поставку продукції до 10.10.2022 року , а позивачу необхідно в строк здійснити оплату за замовлення. Позивач виконав умови Договору в повному обсязі та перерахував на користь відповідача грошові кошти на загальну суму 152 000,00 грн., а відповідач у строк до 10.10.2022 року не поставив відповідну продукцію у розпорядження позивача, чим порушив взяті на себе зобов`язання. В добровільному порядку відповідачка повернула грошову суму в розмірі 20000 грн., в результаті чого заборгованість за договором склала 132000 грн. Крім того, за прострочення строку виконання грошових зобов`язань відповідачка повинна сплатити 3% річних 716 грн.; сума пені 10535 грн. 55 коп.; сума інфляційного збільшення боргу 4247 грн. 10 коп. Загальна сума позовних вимог становить 147 508,65 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 16.01.2023 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06.03.2023 року позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що ФОП ОСОБА_2 06.02.2023 року та 21.02.2023 року частково сплатила заборгованість у загальному розмірі 20 000,00 грн., а тому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором купівлі-продажу від 21.07.2022 року у розмірі 127 498 грн. 65 коп..

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, належним чином були повідомлені, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена, надала суду заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 (покупець) та відповідачем ФОП ОСОБА_2 (продавець) укладений Договір Купівлі-продажу 21.07.2022 р.

Згідно до цього Договору продавець зобов`язується поставити покупцеві продукцію, яка зазначена в Договорі Купівлі-продажу від 21.07.2022 року.

Відповідно до умов Договору п.3.1 форма оплати предоплата здійснюється за допомогою перший платіж 22.07.2022 80 000,00 грн., другий платіж 12.09.2022 72 000,00 грн., третій платіж 12.09.2022 року 36 864,00 грн. Розрахунок проводиться в гривнях, шляхом перерахування коштів на розрахунковий (квитковий) рахунок.

Згідно до Умов Договору п.3.3 Поставка товару буде здійснено до 10.10.2022 року з урахуванням повного надходження грошових коштів на рахунок Продавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України передбачає, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно до ч. 1 ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 664 ЦК України Обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування.

Згідно до ст. 665 ЦК України разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Як встановлено судом, згідно до розрахунок-фактура № 00100 від 22.07.2022 року ОСОБА_1 сплатив 80000,00 грн. постачальнику ФОП ОСОБА_2 за товар., розрахунок-фактура № 00135 від 12.09.2022 р. ОСОБА_1 сплатив 72 000,00 грн. за товар.

Відповідно до платіжного доручення № ЕСМ_Р24А77804132D456559 від 22.07.2022 року ОСОБА_1 сплатив 22 000,00 грн., платіжного доручення № ЕСМ_Р24А77788076D364437 від 22.07.2022 року сплатив 29 000,00 грн., платіжне доручення № ЕСМ_Р24А77780284D506426, від 22.07.2022 року сплатив 29 000,00 грн.

Згідно до Квитанції № SIL1-C5W8-0VWO-W4K9-QTRW від 13.09.2022 року ОСОБА_3 сплатив ОСОБА_2 72050,03 грн.

Таким чином позивач ОСОБА_1 в повному обсязі виконав умови Договору купівлі-продажу від 21.07.2022 року та перерахував кошти в розмірі 152 000,00 грн. на користь відповідача ФОП ОСОБА_2 , а відповідач порушив положення Договору і в строк до 10.10.2022 року на поставив відповідну продукцію, яка зазначена в Договорі, чим порушив взяті на себе зобов`язання.

Згідно до ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідачка ФОП ОСОБА_2 визнаючи умови Договору та позовні вимоги повернула кошти позивачу у розмірі 40 000,00 грн.., отже відповідачу слід повернути на рахунок ОСОБА_1 відповідно до Договору купівлі-продажу грошові кошти в розмірі 1120000 грн.

Також відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до розрахунку за Договором купівлі-продажу від 21.07.2022 року : сума 3% річних становить 716 грн., сума пені 10535 грн. 55 коп., сума інфляційного збільшення боргу 4247 грн. 10 коп.

Таким чином, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача суму заборгованості відповідно до Договору купівлі-продажу від 21.07.2022 року в загальному розмірі 127 498 грн.65 коп., з яких: сума основного боргу 112 000,00 грн., сума 3% річних 716 грн.; сума пені 10535 грн. 55 коп.; сума інфляційного збільшення боргу 4247 грн. 10 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і тому їх задовольняє в повному обсязі.

В порядку ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь держави суд стягує судовий збір в розмірі 1275 грн., так як позивач звільнений від судового збору при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 12,13 19, 198, 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 526, 549, 625, 629, 662-665 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором купівлі-продажу від 21.07.2022 року у розмірі 127 498 грн. 65 коп. (з яких сума основного боргу 112 000,00 грн., сума 3% річних 716 грн., сума пені 10535 грн. 55 коп. сума інфляційного збільшення боргу 4247 грн. 10 коп.)

Стягнути з фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1275 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ).

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Суддя О.А. Саркісян