10.04.2023 Справа № 740/582/23
Справа № 740/582/23
Провадження № 2/756/2582/23
УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

10 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2023 року від Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області на адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів, за підсудністю відповідно до ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14.02.2023 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва виходячи з такого.

Відповідно до позовної заяви, вказано місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 . Одночасно зазначено фактичне проживання: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації 15.02.2019 року.

Інші відомості про зареєстроване місце проживання відповідача - відсутні.

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Звертаю увагу, що чинний ЦПК України не дає право суду розглядати справу за фактичним місцем проживання відповідача, яке не зареєстроване в установленому законом порядку, і на додаток не підтверджене жодними матеріалами справи.

Отже, ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, будь-які законні підстави для визначення територіальної підсудності у цьому суді - відсутні.

У зв`язку з цим, на переконання суду вказана справа має розглядатись за загальними правилами підсудності, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Зважаючи на те, що справа належить до територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, її слід повернути на розгляд цьому суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів - передати за територіальною підсудністю до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (адреса: 16600, місто Ніжин, Чернігівська обл., вул. Шевченка, 57-А), за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко