Справа № 474/89/23
Провадження № 2/474/64/23
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

09.02.23р. смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -

встановив:

30.01.2023р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 4,33 га, яка розташована в межах території Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 014371, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 10.01.2002р. № 813.

Ухвалою суду від 31.01.2023р. позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю останньої приписам ч.1, п.п.2, 3, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

08.02.2023р., на виконання вищевказаної ухвали, представниця позивачки подала до суду заяву в якій зазначила: ціну позову; зазначення попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи справи; надала копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача, а саме: довіреність на ім`я ОСОБА_3 українською та молдовською мовами, довідку щодо надання інформації приватного нотаріуса Демченко Т.М.; зазначення повного імені позивачки зазначеного в прохальній частині позовної заяви.

З огляду на вищевикладене вважаю, що представницею позивачки усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 31.01.2023р.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Таким чином, враховуючи приписи ст.ст. 19, 187 ЦПК України, складність справи, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187-189, 260, 261 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 20 лютого 2023 року о 09 год. 00 хв. та викликати в судове засідання - сторони.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали

надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачам, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідачі мають право в установлений законом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронно-цифровим підписом.

Копію ухвали, позовної заяви та додані до неї документи направити відповідачу, копію ухвали - позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол