Справа № 369/1745/22
Провадження № 2/369/1325/23
УХВАЛА
(про поновлення провадження у справі)
08.05.2023 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І. О. , розглянувши матеріали цивільної справи №369/1745/22 за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи у цивільній справі № 369/1745/22 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Київоблгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Київоблгаз» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу та Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та витрат, що пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу, -
У провадженні суду знаходиться справа №369/1745/22 за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи у цивільній справі № 369/1745/22 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Київоблгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Київоблгаз» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу та Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та витрат, що пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 січня 2023 року по справі призначено судову інженерно-технічну експертизу лічильника природного газу ВІЗАР G6, заводський номер 0065098, та зупинено провадження по справі у зв`язку з проведенням експертизи.
Провадження по справі було зупинено до отримання результатів експертизи.
05 травня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Шатило Олександра , в якому він просив суд:
1. Змінити назву призначеної експертизи з «судової інженерно-технічної судової експертизи» на «судову трасологічну експертизу";
2. Надати до КНДІСЕ об`єкт дослідження - лічильник газу ВІЗАР G6 заводський номер 0065098;
3. Надати оформлений ухвалою дозвіл суду на застосування руйнівних методів дослідження/зміну вигляду лічильника (розбирання лічильника).
4. Надати об`єкт дослідження експерту.
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у зазначеній справі для розгляду клопотання експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Поновити провадження у цивільній справі №369/1745/22 за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення судової інженерно-технічної експертизи у цивільній справі № 369/1745/22 за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Київоблгаз» про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Київоблгаз» з розгляду актів про порушення вимог Кодексу та Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості, та зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про відшкодування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ та витрат, що пов`язані з проведенням експертизи лічильника газу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Фінагеєва