Справа № 447/1125/20 Головуючий у 1 інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/811/553/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

20 березня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

Секретар Салата Я.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Сотника Олександра Ігоровича на рішення Миколаівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Новороздільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного сстану ЗМУ МЮУ м.Львів- про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2022 року призначено по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа:Новороздільський мський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ МЮУ м.Львів,- про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення кровного споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України у Львівській області за адресою: м.Львів пошт.індекс 79040 вул.Конюшинна, 24.

На вирішення експертів поставлено питання:

-Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покладено на позивача ОСОБА_2 .

Роз`яснено сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою судового засідання від 13 лютого 2023 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою судового засідання від 13 лютого 2023 року клопотання судового експерта Олега Пасовича задоволено.

Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (при собі мати документи , що засвідчують особу-паспорти, свідоцтва про народження дітей) прибути до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна,24(Збиральна,24) у період з 10:00 до 11:00 год. 28 лютого 2023 року для відібрання зразків букального епітелію необхідних для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Інформовано ОСОБА_2 , що вартість проведення судової молекулярно-генетичної експертизи складає 10250 грн.( рахунок для оплати буде надано при явці всіх осіб до експертної установи та може незначно відрізнятися від зазначеної суми, при собі мати ідентифікаційний податковий номер(код)).

Львівському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС для проведення експертизи направлено копію даної ухвали та копію ухвали від 12.09.2022 року.

Провадження у справі зупинено.

13 березня 2023 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи від 02 березня 2023 року № СЕ-19/114-23/1073-БД.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З врахуванням наведеного , провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

у х в а л и в:

Поновити провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -адвоката Сотника Олександра Ігоровича на рішення Миколаівського районного суду Львівської області від 03 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Новороздільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного сстану ЗМУ МЮУ м.Львів- про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,.

Продовження розгляду справи призначити 15 год.45 хв.15 травня 2023 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.Р. Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк