Справа № 446/247/23
Провадження № 2-о/451/21/23
УХВАЛА

судового засідання

08 травня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

присяжних: Літинського В.В.,

Манчура В.М.,

секретар судового засідання Мурин Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Білик Р.О. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , подану його представницею адвокатом Білик Р.О. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

У прохальній частині заяви заявником заявленоклопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (а.с.3).

Провадження у справі відкрито 16.02.2023 та призначено справу до розгляду на 02.03.2023 (а.с.34).

Ухвалою суду від 02.03.2023 заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Білик Р.О. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишено без руху (а.с.46-48).

Ухвалою суду від 09.03.2023 продовжено розгляд справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження на 27.03.2022 (а.с.58).

Ухвалою суду від 27.03.2023 розгляд справи відкладено на 06.04.2023, участь заявника та особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною у судовому засіданні визначено обов`язковою (а.с.70-71).

03.04.2023 представницею заявника адвокатом Білик Р.О. на розгляд суду подано клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду (а.с.81-82).

Ухвалою судді від 11.04.2023 справу призначено до розгляду на 08.05.2023 (а.с.84).

18.04.2023 Кам`янка-Бузькою міською радою на розгляд суду подано клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами справи та за відсутності їхнього представника (а.с.89).

З огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, зважаючи на обставини справи, доходить наступних висновків.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає, що заяву представниці заявника про залишення без розгляду раніше поданої заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікислід задовольнити, оскільки в силу частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись статтями 10, 13, 247, 260, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Заяву представниці заявника Білик Р.О. про залишення без розгляду поданої заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Білик Р.О. про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька

Присяжні В. Літинський

В. Манчур