Справа № 404/2882/21
Номер провадження 2/404/831/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м.Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ТОВ «Кредикс Фінанс», Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про зняття арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 07 лютого 2023 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м.Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ТОВ «Кредикс Фінанс», Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про зняття арешту рухомого майна, накладеного згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП 44294819 виданого 28.08.2018 року Фортечним ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіроворадській області , зареєстрованого 28.08.2018 року за №17047701 ОСОБА_2 реєстратором Фортечного відділу ВДВС м. Кропивницького ГТУЮ у Кіроворадській області , зняття арешту з рухомого майна накладеного згідно постанови про арешт майна боржника за ВП 35014071 від 04.05.2018 року виданої відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області відмовлено.

Судом встановлено, що в рішенні суду від07 лютого 2023 року у першому абзаці описової частини повного тексту рішення, та першому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини і повного тексту рішення допущені описки в зазначенні «зняття арешту з рухомого майна накладеного згідно постанови про арешт майна боржника за ВП 35014071 від 04.05.2018 року виданої відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області».

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що постановою про арешт майна боржника за ВП 35014071 від 04.05.2018 року виданої відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області було накладено арешт на нерухоме майно(а.с.25), який позивач просила зняти пред`являючи позовну заяву.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виправити описку в рішенні суду від07 лютого 2023 року у першому абзаці описової частини повного тексту рішення, вказавши «зняти арешт з нерухомого майна накладеного згідно постанови про арешт майна боржника за ВП 35014071 від 04.05.2018 року виданої відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області»та першому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини і повного тексту рішення, вказавши «зняття арешту з нерухомого майна накладеного згідно постанови про арешт майна боржника за ВП 35014071 від 04.05.2018 року виданої відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні суду від07 лютого 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ТОВ «Кредикс Фінанс», Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» про зняття арешту, вказавши у першому абзаці описової частини повного тексту рішення «зняти арешт з нерухомого майна накладеного згідно постанови про арешт майна боржника за ВП 35014071 від 04.05.2018 року виданої відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області»та вказавши у першому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини і повного тексту рішення «зняття арешту з нерухомого майна накладеного згідно постанови про арешт майна боржника за ВП 35014071 від 04.05.2018 року виданої відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 10.04.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко