У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27 лютого 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Мошнівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про поновлення порушеного права, визнання протиправними дії, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Свіденко К.Б., в інтересах позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (за даними позовної заяви зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 131, м. Черкаси), Мошнівської сільської ради (місцезнаходження: вул. Максима Преснякова, 13, с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область), ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (за даними позовної заяви зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_8 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_9 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_10 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 ), ОСОБА_11 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_9 ), ОСОБА_12 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_13 (за даними позовної заяви зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_10 ), ОСОБА_14 (знятої з реєстрації за адресою: АДРЕСА_11 ), ОСОБА_15 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 ), ОСОБА_16 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_13 ) про поновлення порушеного права, визнання протиправними дії, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 29 листопада 2022 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

09 грудня 2022 року представник позивача адвоката Свіденко К.Б., в інтересах позивача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , на усунення недоліків, подав до канцелярії суду уточнену позовну заяву від 09 грудня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою статті 187 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Після вивчення уточненої позовної заяви від 09 грудня 2022 року, з метою перевірки уточненої у ній інформації щодо місця реєстрації відповідачів, судом повторно було зроблено запити до відповідних органів з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Відповіді про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 на повторні запити суду надійшли 16 лютого 2023 року.

Окрім того, 24 лютого 2023 року, на повторні запити суду надійшли відповіді про реєстрації місця проживання відповідачів ОСОБА_8 та ОСОБА_15 .

Так, із відповідей Управління УДМС України у Черкаській області встановлено наступне:

- ОСОБА_4 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , не значиться;

- ОСОБА_14 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_13 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_10 , не значиться;

- ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_8 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;

-ОСОБА_9 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ;

-ОСОБА_10 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ;

-ОСОБА_15 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_12 .

Оскільки 25 лютого 2023 року та 26 лютого 2023 року були вихідними днями, питання про можливість відкриття провадження у справі вирішується саме сьогодні.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 42 постанови від 01 березня 2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" роз`яснив, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як наголошено у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 638/1988/17, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

У постанові від 09 вересня 2020 року у справі № 910/6644/18 Верховний Суд дійшов висновку про те, що виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Враховуючи, що спірні земельні ділянки розташовані на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, суддя дійшла висновку, що спір підсудний Черкаському районному суду Черкаської області.

Частиною 3 статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження одноособово суддею.

Згідно з вимогами частини 11 статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Разом з тим, до уточненої позовної заяви долучено клопотання представника позивача адвоката Свіденка К.Б. про витребування доказів, а саме про витребування:

І) у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області:

документів (заяв, нотаріально засвідчених копій згоди орендаря, правовстановлюючих документів, рішень, наказів тощо), на підставі яких державним кадастровим реєстратором скасовано в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0023 (місце розташування: в адміністративних межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в межах населеного пункту, загальна площа: 2,7837 га, з категорією: землі оздоровчого призначення, цільовим призначенням: 06.03 для інших оздоровчих цілей);

документів (заяв, правовстановлюючих документів, рішень, наказів про затвердження документації із землеустрою тощо), на підставі яких державним кадастровим реєстратором присвоєно відповідні кадастрові номери та внесено відомості до Державного земельного кадастру щодо спірних земельних ділянок;

ІІ) у Мошнівської сільської ради та/або Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» належним чином завіреної копії Договору на виконання землевпорядних (землеоціночних) робіт № 306 від 17 червня 2021 року, укладеного між Мошнівською сільською радою та Державним підприємством «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», на підставі якого розроблено проект землеустрою.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання представника позивача адвоката Свіденка К.Б. про витребування доказів задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Окрім того, до уточненої позовної заяви долучено заяву представника позивача адвоката Свіденка К.Б. про залучення Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», а також приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої Інни Юріївни до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Вказана заява мотивована тим, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0023 (місце розташування: в адміністративних межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в межах населеного пункту, загальна площа: 2,7837 га, з категорією: землі оздоровчого призначення, цільовим призначенням: 06.03 для інших оздоровчих цілей) поділена на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 1,6164 га громадянам у власність для індивідуального садівництва за рахунок земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером: :02:002:0023, розташованої на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту, розробленого Державним підприємством «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», за заявами зацікавлених осіб (громадян), на підставі дозволів - рішень, наданих Мошнівською сільською радою. Державну реєстрацію речових прав (прав власності) за новими власниками земельних ділянок проведено приватним нотаріусомЧеркаського міського нотаріального округу Алєксєевою Інною Юріївною.

За вказаних обставин представник позивача адвокат Свіденко К.Б. вважає, що рішення у даній справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням наведеного, суддя дійшла висновку, щорішення у справі може вплинути на права та обов`язки Державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», а також приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвої Інни Юріївни, а тому вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Інших заяв чи клопотань від представника позивача при подачі позовної заяви до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 53, 84, 175, 177, 187, 189-191, 196, 197, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Мошнівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 про поновлення порушеного права, визнання протиправними дії, скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд даної цивільної справи з урахуванням уточненої позовної заяви від 09 грудня 2022 року.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження одноособово суддею.

Призначити підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 28 березня 2023 року в залі судових засідань в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015).

Заяву представника позивача адвоката Свіденка Костянтина Борисовича про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити Державне підприємство «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: вул. Смілянська, 118, м. Черкаси) та приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєву Інну Юріївну (місцезнаходження: АДРЕСА_14 ) до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання пояснень.

Клопотання представника позивача адвоката Свіденка Костянтина Борисовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області належним чином завірені копії:

документів (заяв, нотаріально засвідчених копій згоди орендаря, правовстановлюючих документів, рішень, наказів тощо), на підставі яких державним кадастровим реєстратором скасовано в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0023 (місце розташування: в адміністративних межах Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, в межах населеного пункту, загальна площа: 2,7837 га, з категорією: землі оздоровчого призначення, цільовим призначенням: 06.03 для інших оздоровчих цілей);

документів (заяв, правовстановлюючих документів, рішень, наказів про затвердження документації із землеустрою тощо), на підставі яких державним кадастровим реєстратором присвоєно відповідні кадастрові номери та внесено відомості до Державного земельного кадастру щодо наступних земельних ділянок:

1) ОСОБА_17 , кадастровий номер :02:002:0696, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

2) ОСОБА_7 , кадастровий номер :02:002:0697,площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

3) ОСОБА_8 , кадастровий номер :02:002:0698, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

4) ОСОБА_3 , кадастровий номер :02:002:0692, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

5) ОСОБА_4 , кадастровий номер :02:002:0693, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

6) ОСОБА_18 , кадастровий номер :02:002:0694, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

7) ОСОБА_12 , кадастровий номер :02:002:0695, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

8) ОСОБА_19 , кадастровий номер :02:002:0683, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту ;

9) ОСОБА_20 , кадастровий номер :02:002:0684, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

10) ОСОБА_21 , кадастровий номер :02:002:0685, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

11) ОСОБА_22 , кадастровий номер :02:002:0686, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту ;

12) ОСОБА_11 , кадастровий номер :02:002:0687, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

13) ОСОБА_14 , кадастровий номер :02:002:0688; площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

14) ОСОБА_23 , кадастровий номер :02:002:0689, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

15) ОСОБА_24 , кадастровий номер :02:002:0690, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

16) ОСОБА_25 , кадастровий номер :02:002:0691, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

17) ОСОБА_26 , кадастровий номер :02:002:0701, площа 0,0600 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

18) ОСОБА_2 , кадастровий номер :02:002:0702, площа 0,0852 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

19) ОСОБА_27 , кадастровий номер :02:002:0703, площа 0,0852 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

20) ОСОБА_28 , кадастровий номер :02:002:0704, площа 0,0852 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

21) ОСОБА_29 , кадастровий номер :02:002:0705, площа 0,0852 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

22) ОСОБА_5 , кадастровий номер :02:002:0706, площа 0,0852 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

23) ОСОБА_13 , кадастровий номер :02:002:0707, площа 0,0852 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

24) ОСОБА_15 , кадастровий номер :02:002:0708, площа 0,0852 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

25)Комунальна власність, кадастровий номер :02:002:0699, площа 0,1108 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту;

26)Комунальна власність, кадастровий номер :02:002:0700, площа 1,0565 га, розташована на території Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за межами населеного пункту.

Витребувати у Мошнівської сільської ради належним чином завірену копію Договору на виконання землевпорядних (землеоціночних) робіт № 306 від 17 червня 2021 року, укладеного між Мошнівською сільською радою та Державним підприємством «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», на підставі якого розроблено проект землеустрою.

Роз`яснити, що відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною сьомою статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частини 8, 9 статті 84 ЦПК України).

Встановити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області та Мошнівській сільській раді термін для виконання ухвали до 24 березня 2023 року.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, повідомити відповідачів фізичних осіб про відкриття провадження та можливість отримання копій процесуальних документів і позовної заяви з додатками через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Роз`яснити учасникам процесу, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена об`єктивними обставинами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко