Справа № 279/1560/23
Провадження № 2-о/279/71/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши цивільну справу №279/1560/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати обмежувальний припис строком на один рік стосовно ОСОБА_2 , встановивши останньому заходи тимчасового обмеження його прав та покладення на нього обов`язків, передбачених ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Заяву обґрунтовує тим, що з 05.04.2020 року по 31.12.2022 співмешкала із ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 . У шлюбі не перебували. Протягом останнього часу ОСОБА_2 чинить психологічний тиск на її, ображає нецензуриними словами, погрожує фізичною розправою та кілька разів застосовував до мене фізичне насильство. Така поведінка з боку ОСОБА_2 відбувається як за її місцем проживання, так і за місцем її роботи по АДРЕСА_2 (магазин " ІНФОРМАЦІЯ_1 "). Також психічна неврівноваженість ОСОБА_2 та його погрози їй фізичною розправою прослідковується з переписки у СМС повідомленнях на мобільний телефон.

09.02.2023 року постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_2 було визнано винним у вчинення адміністративного правопрошення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, де вказано, що ОСОБА_2 дев`ять разів ображав її словами нецензурної лайки.

Тому просить видати обмежувальний припис ОСОБА_2 строком на один рік, яким визначити тимчасові обмеження, а саме: з`являтись за місцем її проживання по АДРЕСА_1 та наближатися до місця її проживання на відстань менш як на 1 (один) кілометр; наближатись до неї у будь якому місці, зокрема на її робочому місці у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 " по АДРЕСА_3 на відстань менш як 30 (тридцять) метрів; контактувати з нею через будь які засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Ухвалою суду від 13.03.2023 року відкрите провадження у справі.

Заявник заяву та обставини, якими вона обґрунтована, підтримала, про що подала письму заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та день розгляду справи, причини неявки не відомі.

Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до таких висновків.

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству`визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству`обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству`обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст.350-5 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству`на строк від одного до шести місяців.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово зверталася у правоохоронні органи, а саме: до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області щодо неправомірних мір до її співмешканця ОСОБА_2 , який вчиняє по відношенню до неї домашнє насильство, чинить моральний та психологічний тиск, нецензурно виражається у її сторону, погрожує фізичною розправою.

Відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2023 року ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальность за ст.173-2 ч.1 КУпАП, зі змісту якої вбачається, що 20.11.2022 р. о 21-10 хв., 13.12.2022 р. о 18-30 год., 14.12.2022 р. о 21-00 год., 15.12.2022 р. 21-30 хв., 16.12.2022 р. о 21-20 год., 17.12.2022 р. о 19-50 год., 18.12.2022 р. 21-40 год., 19.12.2022 р. о 20-15 год., 20.12.2022 р. о 18-40 год. знаходячись по АДРЕСА_1 виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_1 словами нецензурної лайки.

Також в матеріалах справи наявні роздруківка СМС- повідомлень щодо погроз на адресу ОСОБА_1 .

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо заявника, а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Відповідно до ч.3,4,5 ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців, за заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті.

Оскільки, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено строк на який може бути видано обмежувальний припис, а саме від одного до шести місяців, суд вважає, що вимога заявниці підлягає частковому задоволенню, а саме: щодо видачі обмежувального припису строком на 6 місяців.

В силу ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 24, 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст.263,265,350-1 - 350-8 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за адресою АДРЕСА_4 :

- заборонити наближатися на відстань 1 (один) кілометр до місця фактичного проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань 30 (тридцять) метрів до місця роботи ОСОБА_1 , а саме: у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_2 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести будь-які види листування, телефонні переговори (спілкування, в т.ч.в мессенджерах) із ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Встановити строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 20.02.2014 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_4

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом