Справа № 755/8417/22
Провадження № 2/740/168/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Пулинець Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної ради в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду із позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з нею, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов про визначення місця проживання малолітніх дітей з ним.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Від позивачки до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідачем подано заяву про повернення матеріалів зустрічного позову та сплаченого судового збору.

Згідно ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та залишити позов без розгляду.

Що стосується клопотання позивачки ОСОБА_1 про повернення сплаченого за подання позову судового збору, суд прийшов до наступних висновків.

Питання щодо повернення судового збору при залишенні позову без розгляду врегульоване нормами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», але із визначенням певних виключень.

Так, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, зважаючи, що позовна заява залишена без розгляду саме за заявою позивачки, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Оскільки залишення первісного позову без розгляду унеможливлює вирішення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, враховуючи заяву відповідача, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 матеріали зустрічного позову та сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної ради в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, залишити без розгляду.

Позивач, позов якого залишено без розгляду, має право звернутися до суду з тим же позовом, повторно.

Зустрічну позовну заяву, разом із доданими матеріалами, а також судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, сплачений в АТ «ТАСКОМБАНК», згідно з квитанцією № 4672-7607-4760-3183 від 01.12.2022 року, повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.Г. Пантелієнко