Номер провадження: 22-ц/813/4466/23
Головуючий у першій інстанції Бузовський В.В.
Доповідач Ігнатенко П. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа - Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про зняття арешту,-

в с т а н о в и в:

24 листопада 2022 року Суворовський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 23 грудня 2022 року Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції 03.01.2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04.01.2023 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2022 року залишено без руху. Надано скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору в сумі 1488,60 гривень.

16 січня 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для виконання вказаної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, зазначивши, що контролюючим органом виділено кошти для сплати судового збору, однак платіжне доручення на підтвердження оплати ще не надійшло.

Ухвалою від 10 лютого 2023 року продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

20 лютого 2023 року на адресу суду апеляційної інстанції від скаржника надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Зазначено, що кошти для забезпечення сплати судового збору по справі на даний час відсутні. Надавши виписку щодо денного обороту за 06.02.2023 р., посилається на те, що залишок коштів на реєстраційному рахунку по КЕКВ 2800 становить 0 грн, що за умов воєнного стану не дозволяє збільшити відповідну суму.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов наведених у вказаній статті.

Одеський апеляційний суд наголошує, що вказана скаржником причина несплати судового збору без надання належних доказів важкого матеріального стану, не є підставою відстрочення сплати судового збору у розумінні ст.8 Закону України «Про судовий збір», а отже суд не має правових підстав для задоволення клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом строк для усунення вказаних недоліків щодо сплати судового збору на належний рахунок у розмірі 1488,60 гривень.

Керуючись ст. ст.185,357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Продовжити строк усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 листопада 2022 року щодо сплати судового збору, визначеного судом, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко