Дата документу 26.04.2023Справа № 643/4146/16-ц
Провадження № 4-с/554/50/2023
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії старшого державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бакало Валерії Олегівни ,-

в с т а н о в и в :

26 лютого 2020 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії старшого державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бакало Валерії Олегівни.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2020 року вище вказану скаргу прийнято до провадження.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2020 року витребувано у Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію матеріалів виконавчого провадження № 61047551.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Згідно акту передачі справ від 30 серпня 2022 року вище вказану скаргу передано з Московського районного суду м. Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави , яка зареєстрована Октябрським районним судом м. Полтави 25 квітня 2023 року за Вх № 27287.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 квітня 2023 року ОСОБА_2 визначено головуючим по справі .

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За наведених вище обставин, перешкоди у прийнятті справи до провадження відсутні.

Враховуючи, що по вказаній скарзі судом раніше вже було відкрито провадження , вважаю за необхідне прийняти дану скаргу до свого провадження .

Разом з тим, як вбачається зі скарги, витребовувані ухвалою суду від 22 грудня 2020 року копії матеріалів виконавчого провадження № 61047551 до суду не надано, тому суд приходить до висновку про повторне витребування копій вказаного виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 51,447, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач ПАТ КБ «ПриватБанк», на дії старшого державного виконавця Московського ВДВС м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Бакало Валерії Олегівни - прийняти до свого провадження.

Судове засідання призначити на 24 липня 2023 року на 14 год.00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомлення учасників справи.

Повторно витребувати у Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію матеріалів виконавчого провадження № 61047551.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко