Провадження № 2-п/643/14/23
УХВАЛА

09.08.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Єрмакової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від

21.10.2021 у справі № 643/18349/20

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про стягнення 25 159, 35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» (далі - позивач) звернулось до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач - 1), ОСОБА_2 (далі - відповідач -2), ОСОБА_3 (далі - відповідач -3), в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 25 159, 35 грн., з яких:

- заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 21 липня 2020 року у розмірі 12 323, 29 грн.;

- заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2014 року по 21 липня 2020 року у розмірі 11 462, 91 грн.;

- інфляційні втрати в сумі 917, 76 грн.;

- 3% річних в сумі 455, 39 грн.

Крім того, позивач просив суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102, 00 грн.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 у справі № 643/18349/20 стягнуто з стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 21 липня 2020 в сумі 12 323, 29 грн., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01 лютого 2014 року по 21 липня 2020 в сумі 11 462, 91 грн., інфляційні витрати в сумі 917, 76 грн., 3% річних в сумі 455, 39 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Відповідач-1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 у справі № 643/18349/20.

В обґрунтування заяви відповідач-1 посилається на те, що він не був повідомлений про рішення суду та не був присутній під час розгляду справу. Про існування рішення йому стало відомо після арешту державною виконавчою службою його банківських рахунків. З веб-сайту «Судова влада Україна» йому стало відомо, що про існування рішення заочного рішення від 21.10.2021, проте з даним рішенням суду він не згодний.

Крім того, просив поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що за адресою реєстрації він не проживає та судову кореспонденцію не отримував.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.07.2023 вищезазначену заяву залишено без руху, надано 10 днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

12.07.2023 року відповідачем-1 подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.07.2023 розгляд заяви відповідача-1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 у справі № 643/18349/20 призначено на 09.08.2023 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності.

У судове засідання відповідачі не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Розглянувши відповідно до вимог ч. 1 ст. 287 Цивільного процесуального кодексу України у судовому засіданні заяву відповідача-1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 у справі № 643/18349/20, судом встановлено, що відповідач-1 не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, а докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки оцінку заяви відповідача-1 про застосування строків позовної давності можливо надати лише під час судового розгляду справи, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 127, ч. ч. 3, 4 ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України поновити відповідачу-1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287, ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України і призначити справу № 643/18349/20 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 288, 287 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви перегляд заочного рішення у справі № 643/18349/20.

2. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 643/18349/20 задовольнити.

3. Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 21.10.2021 у справі № 643/18349/20 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 25 159, 35 скасувати.

4. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

5. Судове засідання призначити на 27.09.2023 року 10 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, зал № 48.

6. Викликати у судове засідання сторін, явку яких визнати обов`язковою.

7. Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України).

9. Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку ст. 179 ЦПК України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам.

10. Встановити відповідачам строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

11. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Московського районного суду м. Харкова: , а також наголосити на можливості надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі, який здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMS-повідомлення (за умов відсутності електронного кабінету в системі «Електронний суд» та за відповідною заявою учасника справи).

12. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

13. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

14. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.

15. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко