Справа №: 343/169/23
Провадження №: 2/0343/133/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

20 березня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 01.02.2023 звернулась в Долинський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 01.02.2023 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Шиян Л.І. підтримали позовні вимоги, просили підготовче судове засідання закрити та призначити справу до судового розгляду за наявними доказами.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений у встановленому Законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Скребець О.М. в підготовчому судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заперечив проти позову, підтримав клопотання подане в Долинський районний суд про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини без руху та надання позивачці терміну для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Шиян Л.І. просили у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без руху відмовити.

Перевіряючи обґрунтованість вимог клопотання представника відповідача, суд приймає до уваги те, що статтею 175 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог, яким має відповідати позовна заява, у разі недодержання яких суд відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху є необгрунтованим, враховуючи те, що під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом з матеріалів позовної заяви не було встановлено підстав для висновку про невідповідність її вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України, та наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд вважає, що позовна заява відповідає іншим вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, а саме: зазначено конкретні вимоги до відповідача, викладено обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини.

Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружинибез руху слід відмовити.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197,200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,без руху відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски,115 м.Долина, Івано-Франківська область, на 03 квітня 2023 року в 11.30 год, у залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш