Справа №:755/3017/23
Провадження №: 2/755/2480/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"16" березня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, яка була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених вимог позивач просить суд: стягнути з відповідача на її користь за договором позики від 23.06.2021 основний борг в сумі 3 418 039,90 грн., пеню в сумі 4 869 775,76 грн., інфляційні збитки в сумі 107 502,17 грн., 3% річних в сумі 20 012,78 грн., проценти за правомірне користування коштами в сумі 133 953,46 грн., а всього - 8 549 284,07 грн.; стягнути із відповідача понесені судові витрати.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позовна заява мотивована тим, що 23.06.2021 між ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Косенко М.О. та зареєстрований під №841. Відповідно до п. 1 Договору позики, позичальником позичено у позикодавця 3418039,00 грн., що на дату укладення договору згідно курсу НБУ становило еквівалент 125180,00 доларів США. Крім того, між сторонами укладено договір іпотеки від 23.06.2021, згідно якого іпотекодавець передає іпотекодавцю квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , в забезпечення виконання грошових зобов`язань за договором позики від 23.06.2021. Згідно з п. 2 Договору позики, зазначену суму позики позичальник мав повертати позикодавцю частинами згідно графіку. Так, строк повернення останньої частини боргу настав о 20:00 год. 23.12.2021, однак станом на 16.02.2023 борг так і не було повернуто, через що позивач звернувся до відповідача із досудовою вимогою, яка була проігнорована відповідачем. Відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов`язання з повернення позивачу коштів, не підтримує зв`язку з позивачем та добровільно владнати ситуацію і повернути борг не бажає. На даний час позичені грошові кошти відповідачем без будь-яких правових підстав не повернуто, чим порушуються права позивача як позикодавця, у зв`язку з чим позивач вважає за необхідне пред`явити позов про стягнення боргу за договором позики, а також нарахованих процентів за користування коштами і неустойки (пені).

Разом із тим, заявляючи вимогу про стягнення заборгованості за договором позики від 23.06.2021, позивачем відомостей щодо не застосування пунктів 6.1., 6.2. договору іпотеки від 23.06.2021, не зазначає, що підлягає усуненню позивачем.

Таким чином, позивачу слід подати до суду докази на підтвердження не застосування пунктів 6.1., 6.2. договору іпотеки від 23.06.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: