Справа №522/2588/23
Провадження №2/522/299323
УХВАЛА

10 квітня 2023 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 09.02.2023 року надійшов позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Матеріали позову суддя отримала 10.02.2023 року.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 19.12.2022 року.

У зв`язку з відсутністю електроенергії у приміщенні суду, розгляд справи призначений на 19.12.2022 року було відкладено на 13.03.2023 року.

У підготовче засідання призначене на 13.03.2023 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 24.05.2023 року.

29.03.2023 року представник ДП «Одеський морський торговельний порт» через канцелярію суду надав відзив, в якому просили у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовити.

03.04.2023 року ОСОБА_1 надав суду відповідь на відзив, і якій просив відхилити аргументи, наведені відповідачем у відзиві, та задовольнити його позов у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 10.04.2023 року був присутній представник ДП «ОМТП» - Пахомов К.Ю., позов ви визнав, зазначивши, що надані всі докази, є довідка про всі виплати. Просив суд прийняти відзив, надав засвідчену належним чином копію заяви ОСОБА_1 про звільнення. Проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті не заперечував.

ОСОБА_1 у підготовчому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив прийняти відповідь на відзив. Також просив суд витребувати у відповідача оригінал заяви про звільнення. Також зазначив, що вони ще виплатили йому лікарняний в повному обсязі.Проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті не заперечував.

Протокольною ухвалою суду задоволені клопотання сторін, прийнято відзив на позов та відповідь на відзив. Також задоволені клопотання сторін та приєднано до матеріалів справи належним чином засвідчену копію заяви позивача від 31.10.2022 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «24» травня 2023 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 11.04.2023 року.

Суддя Домусчі Л.В.