Справа № 539/2255/22
Провадження № 2/539/48/2023
УХВАЛА

про закриття провадження в частині позовних вимог

17.03.2023

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О.Ш.

за участю секретаря судового засідання Павличенко О.А.,

представника позивача Таращенка В.І., відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом:

Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку, та

зустрічним позовом ОСОБА_1 - відповідач, до

Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» - позивач,

про зобов`язання вчинити певні дії, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з первісним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку за період з листопада 2019 року по жовтень 2021 року у сумі 1477,16 грн.

2.11.01.2023 представник позивача подав суду заяву про відмову від частини позовних вимог у сумі 40,01 грн, в зв`язку з проведенням розрахунку витрат теплової енергії, спожитої за опалення місць загального користування житлового будинку (сходової клітини) та проведення нового розрахунку заборгованості за спірний період, зазначений у позові.

3.За новим розрахунком розмір заборгованості за опалення місць загального користування будинку за період з листопада 2019 року по жовтень 2021 року становить 1437,15 грн.

4.За принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України, учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

5.За пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України, зокрема, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

6.За пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

7.Суд встановив, що представник позивача має право на відмову від частини позовних вимог та реалізував його у належний спосіб, тому наявні підстави за пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України для закриття провадження в цій частині позовних вимог.

8.Суд роз`яснює сторонам положення частини другої статті 255 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З цих підстав суд постановив:

1.Прийняти відмову позивача за первісним позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку у сумі 40,01 гривень (сорок гривень 01 копійка).

2.Закрити провадження у частині позовних вимог первісного позову Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення місць загального користування будинку у сумі 40,01 гривень.

3.Ця ухвала набирає законної сили після її проголошення.

4.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

5.Позивач: Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (місце знаходження: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Чкалова, будинок 17; );

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш.