Справа №:755/1302/23
Провадження №: 2/755/1654/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Виниченко Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» про заміну відповідача у справі № 755/1302/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/1302/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.02.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику часників справи в судове засідання.

17 лютого 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва від ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» надійшло клопотання про заміну відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.06.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» та ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги № 20/06/2022, відповідно до якого право вимоги за договором № 001/20/063915 від 14.06.2020 перейшло до ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Суд, вивчивши клопотання ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Позивачем позовні вимоги про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню заявлено до ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті».

20 червня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті», як кредитором, та ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС», як новим кредитором, укладено договір відступлення прав вимоги № 20/06/2022 (далі - договір).

Відповідно до п. п. 1.1, 13.1 договору, на умовах, встановлених цим Договором, Кредитор передає (відступає) Новому Кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості). Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін, та діє до повного виконання відповідних зобов`язань Сторонами.

Згідно витягу з реєстру боржників № 1 до Договору уступки права вимоги № 20/06/2022 від 20.06.2022, до ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» від ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» перейшло право вимоги за кредитним договором № 001/20/063915 від 14.06.2020 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ».

Відповідно ст. 55 ЦПК України, У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Беручи до вищевикладене, клопотання ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» підлягає задоволенню, у зв`язку з чим зазначеного у позові відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Сонаті» слід замінити на його правонаступника ТОВ «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» про заміну відповідача у справі № 755/1302/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 755/1302/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сонаті» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС».

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та учасникам справи.

Встановити строк для подання відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» письмового відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог ст. 178, 179 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відповіді та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у порядку та з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали суду складено 20.02.2023.

Суддя Виниченко Л.М.