Справа № 169/330/23
Провадження № 2-о/169/99/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

20 березня 2023 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в:

20 березня 2023 року до Турійського районного суду Волинської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з 03 березня 2016 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації шлюбів міста Сімферополя Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим у них народився син ОСОБА_3 . Факт народження дитини підтверджується свідоцтвом про народження, виписним епікризом (із акушерського стаціонару), довідкою про народження № А-04507, які видані окупаційною владою, є недійсними і не створюють жодних юридичних наслідків. Вказуючи, що він не може зареєструвати в органах державної реєстрації актів цивільного стану факт народження дитини та отримати свідоцтво про народження дитини встановленого законодавством України зразка, просив встановити факт народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Відповідно до висновку Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеного у постанові від 01 липня 2020 року у справі № 488/3753/17, вимоги статті 186 Цивільного процесуального кодексу України (тотожність вимог/спору), окрім позовного провадження, застосовуються і в інших видах судового провадження та стадіях процесу, а саме у наказаному провадженні, в окремому провадженні, а також при оскарженні рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця.

З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у грудні 2022 року адвокат Корнієнко А.А. в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звертався до Святошинського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим, дитини ОСОБА_3 , обґрунтовуючи свою заяву тим, що видані окупаційною владою документи про народження дитини є недійсними і не створюють жодних юридичних наслідків, що унеможливлює реєстрацію факту народження дитини та отримання свідоцтва про її народження встановленого законодавством України зразка (справа № 759/18102/22, провадження № 2-о/759/2269/22).

За результатом розгляду вказаної справи рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 20 грудня 2022 року, яке набрало законної сили 20 січня 2023 року, заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України задоволено частково.

Ухвалено встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_3 , на тимчасово окупованій території України в місті Сімферополь Автономної Республіки Крим. Зазначено відомості про батьків дитини. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Аналіз змісту зазначеного рішення та матеріалів цієї справи дає обґрунтовані й достатні підстави для висновку, що предмет (встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим), підстави (недійсність виданих окупаційною владою документів, стаття 317 Цивільного процесуального кодексу України) та мета (отримання свідоцтва про народження дитини встановленого законодавством України зразка) звернення ОСОБА_1 до Турійського районного суду Волинської області у цій справі є аналогічними (тотожними) тим, що й у справі № 759/18102/22, яку за його ж заявою 20 грудня 2022 року розглянуто Святошинським районним судом міста Києва.

Частиною першої статті 317 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана, зокрема, батьками або одним із них, їхніми представниками незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , як батько ОСОБА_3 , реалізував своє право на звернення до суду на підставі статті 317 Цивільного процесуального кодексу України, звернувшись з відповідною заявою до Святошинського районного суду міста Києва, рішення якого набрало законної сили, однак повторно подав до Турійського районного суду Волинської області заяву про той самий предмет, з тих самих підстав та з тією ж метою, то суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у цій справі слід відмовити на підставі пункту 2 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом із тим, слід роз`яснити заявнику та його представнику, що вони не позбавлені права на оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 20 грудня 2022 року (у разі непогодження з ним) та поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду (у разі наявності для цього підстав) з дотриманням положень статей 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 186, 260, 261, 317, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Турійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 та його представнику адвокату Мартинюк Юлії Сергіївні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 20 березня 2023 року.

Суддя