Справа №155/315/23
Провадження №2-о/155/22/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овсієнко Сергій Анатолійович, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 , в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лучиці Луцького району, є мамою ОСОБА_1 .

Необхідність встановлення даного факту представником заявниці мотивована тим, що ОСОБА_1 хоче реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті мами ОСОБА_4 . Як зазначає представник заявника, остання прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Волошина С.А. Спадкова справа заведена. Однак, заявниця втратила первинне свідоцтво про народження у зв`язку з чим звернулася до ДРАЦСУ для отримання повторного свідоцтва з виправленням помилки. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно на підставі первинних документів (актовий запис від 03 жовтня 1958 року №9), заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мамою записана ОСОБА_4 , а батьком ОСОБА_5 . Водночас у паспорті заявниці зазначено ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Лучиці Луцького району. Змінити паспортні дані неможливо, оскільки це потягне за собою зміну інших первинних документів та актових записів. Через вказану розбіжність заявниця не може довести родинні відносини з померлою мамою і, відповідно, реалізувати своє право на спадщину. Представник заявника вказує, що спір про право відсутній. З огляду на це, просить заяву задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах заяви наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Магдюк Г.П. у судове засідання не з`явилася, 10 квітня 2023 року подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність. Не заперечувала щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин вказавши, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є мамою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку із виявленням обставин, які перешкоджають проведення судового засідання, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності заявниці та представників заінтересованих осіб.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Лучиці Луцького району Волинської області помер ОСОБА_5 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Промінської сільською ради Луцького району Волинської області 26 листопада 2005 року, про що складено відповідний актовий запис за №28 від 26 листопада 2005 року.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лучиці Луцького району Волинської області померла ОСОБА_4 . Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Боратинської сільською ради Луцького району Волинської області 13 грудня 2021 року, про що складено відповідний актовий запис за №211 від 13 грудня 2021 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме земельні ділянки площею 2,39 га для ведення особистого селянського господарства на території Промінської сільської ради.

ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Спадкова справа заведена 20 січня 2022 року приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Волошиним С.А. за №4/2022 та зареєстрована в спадковому реєстрі за №69009514. Крім ОСОБА_1 спадкоємцем померлої ОСОБА_4 є її внук ОСОБА_2 , який тимчасово перебуває в Іспанії. Останній прийняв спадщину шляхом подачі заяви. Наведені обставини підтверджуються довідкою приватного нотаріуса Волошина С.А. №7/02-14 від 24 січня 2023 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 стверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі з 06 травня 1957 року, який був зареєстрований в Мстишинській сільській раді Луцького району Волинської області, актовий запис №03.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно серії НОМЕР_4 , виданого 30 травня 2012 року виконавчим комітетом Мстишинської сільської ради Луцького району Волинської області, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 03 жовтня 1958 року складено відповідний актовий запис №09. Її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Водночас, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 зазначено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження село Лучиці Луцького району.

Отже, у паспорті та свідоцтві про народження заявниці дата народження різні, що позбавляє останню можливості довести родинні відносини з спадкодавцем та успадкувати майно після її смерті.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ст. 293 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Необхідність встановлення факту родинних відносин у цій справі пов`язана із забезпеченням належної реалізації заявницею права на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_4 .

Вказаний факт, що має юридичне значення може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вирішуючи питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, суд виходить з наступного.

Судом встановлена невідповідність між відомостями про дату народження заявниці, що зазначені у повторному свідоцтві про народження останньої з відомостями, що містяться у паспорті громадянина України.

Вказані розбіжності стали наслідком технічної помилки в написанні дати народження та дати актового запису про народження.

У межах судового розгляду, суду було надано достатньо доказів для встановлення факту, що має юридичне значення та для встановлення якого було подано відповідну заяву.

Доказів на спростування наведених вище та встановлених в ході судового розгляду справи обставин суду не надано. Заінтересована особа підтвердила факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_4 , не заперечувала щодо задоволення даної заяви.

Заявниця немає іншої можливості, як в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

За викладених обставин заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лучиці Луцького району Волинської області, є мамою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ).

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук