Справа № 682/684/23
Провадження № 2-о/682/30/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,
за участю секретарки судового засідання - Дубовки Г.Ю.,
представника заявника адвоката Андрієвського О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович, заінтересована особа - Берездівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрієвський О.А., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та фактично проживала в АДРЕСА_1 . Оскільки останні роки його мати постійно хворіла і потребувала сторонньої допомоги, він був вимушений постійно проживати разом з нею, щоб її доглядати. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельної ділянки на території Берездівської сільської ради. Заявник звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті матері, оскільки вважає себе спадкоємцем першої черги, який фактично прийняв спадщину відповідно до ст.1268 ЦК України ( так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Однак листом нотаріуса від 16.03.2023 №182/01-16 заявнику відмовлено у оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , положення ч. 3 ст. 1268 ЦК України нотаріусом не застосовані, враховуючи, що він має інше зареєстроване місце проживання, відмінне від місця проживання спадкодавця.
Просив суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на день відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 22.03.2023 відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 06.04.2023.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали повністю з викладених у ній підстав, просили її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.
Заслухавши заявника та його представника, дослідивши письмові докази, показання свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступне.
Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Піддубці Славутського району Хмельницької області, його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання з 08.05.1990 АДРЕСА_2 .
10.03.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
З довідки №126 від 17.03.2023, виданої старостою сіл Піддубці, Тростянець, Веселинівка Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Юркевич І.М., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
З липня 2016 року до дня смерті ОСОБА_2 з нею проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за нею доглядав та проводив її поховання.
Після смерті ОСОБА_2 заявник звернувся до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Артемової Л.Я. щодо оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті матері, оскільки вважає себе спадкоємцем першої черги, бо фактично прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Однак, листом від 16.03.2023 за №182/01-16 приватним нотаріусом Артемовою Л.Я. заявнику повідомлено, що оформити на нього спадщину неможливо в зв`язку з пропущенням ним шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 нею не заводилась. Із заповіту наданого заявником вбачається, що ОСОБА_2 25.05.2004 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали суду, що ОСОБА_1 проживав в м. Рівне, а з липня 2016 року переїхав до матері в с. Піддубці Шепетівського району для догляду за нею, та проживав з нею до часу смерті. Потім поховав її і залишився проживати в батьківській хаті.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Відповідно до ч.10 ст. 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п.3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.
З доказів наданих суду, вбачається, що ОСОБА_1 постійно, на момент смерті спадкодавця, проживав разом із матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , хоча і був зареєстрований в м. Рівне, про що підтвердили свідки, допитані під час судового розгляду.
Аналіз наведених норм закону та судової практики свідчить про те, що суди можуть розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, при їх розгляді слід встановити чи було місце проживання позивача за зазначеною ним в позові адресою постійним, переважним чи тимчасовим, маючи при цьому на увазі, що, реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення вказаного факту необхідно йому для оформлення спадщини після смерті матері, іншим шляхом неможливо підтвердити даний факт, інші спадкоємці відсутні, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 258-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович, заінтересована особа - Берездівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва