У Х В А Л А

про виправлення описки

07 квітня 2023 року Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Лещенко О.В., при секретарі Конончуку Д.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2022 року у цивільній справі №758/16321/21,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2022 року заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬФАТЕХ ІМПОРТ» про стягнення грошових коштів; стягнуто з ТОВ «АЛЬФАТЕХ ІМПОРТ» на користь ОСОБА_1 сплачену за Договором купівлі-продажу транспортного засобу №15-14 від 24.09.2021 року суму грошових коштів у розмірі 432 000 (чотириста тридцять дві тисячі) грн. 00 коп.; стягнуто з ТОВ «АЛЬФАТЕХ ІМПОРТ» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 4320 (чотири тисячі триста двадцять) грн. 00 коп.

Проте, в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення допущено технічну описку, а саме: зазначено, що задоволено «Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬФАТЕХ ІМПОРТ» про стягнення грошових коштів», замість правильного зазначення сторін справи - « ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬФАТЕХ ІМПОРТ» про стягнення грошових коштів».

07 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення вказаної описки в заочному рішенні суду від 23.12.2022 року.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в тексті заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2022 року у цивільній справі №758/16321/21, а саме: у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 23.12.2022 року за №758/16321/21 слова «Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬФАТЕХ ІМПОРТ» про стягнення грошових коштів» замінити словами - « ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬФАТЕХ ІМПОРТ».

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Подільського районного суду м. Києва від 23.12.2023 року у цивільній справі №758/16321/22, а саме: у першому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 23.12.2022 року за №758/16321/22 слова «Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬФАТЕХ ІМПОРТ» замінити словами - « ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЬФАТЕХ ІМПОРТ».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяО. В. Лещенко