Справа № 686/6861/23
Провадження № 2-о/686/238/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада про встановлення факту родинних відносин -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно після своєї смерті заповіла йому. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається із домоволодіння, яке розташоване у с. Дахнівка Городоцького району та земельної частки (пай). Спадщину після смерті бабки він прийняв, фактично вступивши в управління спадковим майном. Разом з тим нотаріусом йому було відмолено у вчинені нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на його ім`я із посиланням на відсутність документів, які б підтверджували факт його родинних відносин із спадкодавицею.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, наполягали на її задоволенні. Зазначили, що його бабка була одружена з ОСОБА_4 . Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син - ОСОБА_5 , який є батокс заявника. У подальшому його баба вдруге вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на ОСОБА_7 . Оскільки одруження з ОСОБА_4 та вдруге реєстрація шлюбу з ОСОБА_6 відбувалися на початку 1900 х роках, відповідні відмості в архівах не збереглися, у зв`язку із чим документально підтвердити його родинні відносини з ОСОБА_3 заявник не може, що є перешкодою у нотаріальному оформленні його спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначив, що заперечень про встановлення факту родинних відносин не має.

Суд, дослідивши докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_5 , ОСОБА_8 .

Згідно представленого свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане повторно 23.02.2023 року відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено актовий запис №908.

Згідно представленого свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане повторно 14.02.2023 року відділом ДРАЦС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 , 1909 р.н. померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що складено актовий запис №2135.

19.06.1991 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого після своєї смерті все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . Вказаний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Немиринецької сільської ради Козак А.Б. та зареєстрований у реєстрі за №12. Згідно наявної відмітки на вказаному заповіті від 10.08.1998 року вказаний заповіт не був змінений чи скасований.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71770544 від 13.03.2023 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.

Згідно представлених довідок №30 та №39 від 01.03.2023 року старости сіл Немиринці, Дахнівка Городоцької міської ради Садовського П. встановлено, що ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у АДРЕСА_1 одна. Після її смерті ОСОБА_1 вступив в управління майном померлої, обробляв присадибну ділянку, проводив ремонт у будинку.

Згідно представленої архівної виписки з погосподарських книг Немиринецької сільської ради №31 від 01.03.2023 року встановлено, що в період з 1944 року у селі Дахнівка проживали ОСОБА_6 разом з дружиною ОСОБА_3 , 1909 р.н. та її сином ОСОБА_9 ,1928 р.н.

Допитані в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду показали, що сім`ю заявника знають тривалий час. Сім`я ОСОБА_1 проживала у АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входила бабуся ОСОБА_12 , яка часто приїжджала та проживала у батьків ОСОБА_1 .

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком ОСОБА_3 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на спадкування. Спір у даній справі відсутній.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онуком ОСОБА_3 , 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада, код ЄРДПОУ 04060708, Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 53.

Повний текст рішення буде виготовлено 05.05.2023 року.

Суддя: