Справа № 349/424/23
Провадження № 2/349/143/23
У Х В А Л А

10 квітня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники судового провадження:

представник позивача прокурор Тринів В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №349/424/23 за позовом Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2023 року Івано-Франківська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 березня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін 10 квітня 2023 року о 10 год 00 хв.

У відповідності до частин 3 та 5 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження судом не було вирішено питання залучення третьої особи до справи, а при підготовці справи до розгляду встановлено, що спірна земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва перебуває в оренді сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Уїзд" ( далі - СГ ТОВ "Уїзд" ), .

Представник позивача не заперечував щодо залучення до участі у справі як третьої особи - СГ ТОВ "Уїзд", оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що дане сільськогосподарське товариство необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки .

Згідно ч.1 ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 19,53, 260-261, 274 -275 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Уїзд", місцезнаходження: с.Уїзд Івано-Франківський район Івано-Франківська область, .

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву , який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень ( відзиву ) до суду, копія письмових пояснень ( відзиву ) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати позивачу. У разі ненадання третьою особою письмових пояснень ( відзиву ) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відкласти судове засідання та призначити розгляд справи на 11 травня 2023 року о 10 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила