ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================
Справа № 516/206/23
Провадження № 2/516/117/23
У Х В А Л А
08.05.2023 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Городенського Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виселення,
Позивач, АТ «Універсал Банк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд виселити без надання іншого житлового приміщення відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 30.04.2021р. право власності ОСОБА_1 на вказану квартиру припинилося у зв`язку зі зверненням стягнення в примусовому порядку в рамках виконавчого провадження на предмет іпотеки, шляхом опису та арешту, подальшу реалізацію через процедуру електронних (прилюдних) торгів, результати яких є чинними, а тому відповідач та члени його сім`ї втратили право користування зазначеною нерухомістю.
Представник позивача АТ «Універсал Банк» адвокат Городенський О.А. звернувся до суду з письмовою заявою про участь у судовому засіданні у вказаній справі, що відбудеться 29.05.2023р. о 10.30 год., та подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції. Так, представник просить забезпечити проведення судових засідань у даній справі за його участю в режимі відеоконференції із застосуванням системи захищеного відеоконференцзв`язку ЄСІТС, мотивуючи свою заяву введенням воєнного стану по всій території України та віддаленістю його місцезнаходження від приміщення Теплодарського міського суду Одеської області.
Дослідивши зазначену заяву, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з такого.
У відповідності до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, враховуючи, що заява представника АТ «Універсал Банк» адвоката Городенського О.А. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції обґрунтована його неможливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю від його місцезнаходження, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю вказаного представника.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» адвоката Городенського Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виселення, призначене на 29.05.2023р. о 10.30 год., та всі інші судові засідання у вказаній справі, проводити в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_3 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою захищеної системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Зобов`язати представника АТ «Універсал Банк» адвоката Городенського О.А. для участі в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя