ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5205/22
провадження № 2/753/84/23
У Х В А Л А

"31" січня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Котвицького В.Л.,

за участі секретаря: Яценка Ю.О.,

представника відповідача 1 Святецького М.П.,

представника відповідача 2 Слободянюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемонтсервіс", третя особа: директор Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемонтсервіс" Микітенко Юрій Олександрович, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (місцезнаходження за адресою: м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6), Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемонтсервіс" (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. М.Хвильового, 15), третя особа: директор Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемонтсервіс" Микітенко Юрій Олександрович (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. М.Хвильового, 15), про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 06.06.2022 позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для виправлення недоліків.

Ухвалою суду від 29.06.2022 позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з не усуненням недоліків.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.11.2022 ухвалу Дарницького суду м. Києва від 29.06.2022 про повернення позовної заяви позивачу скасовано, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемонтсервіс", третя особа: директор Державного підприємства Міністерства оборони України "Оборонавторемонтсервіс" Микітенко Юрій Олександрович, про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.12.2022 від представника позивача адвоката Гарницького П.П. надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки у данй справі виникла необхідність у допиті свідків та витребування доказів і документів за допомогою суду. У зв`язку з чим для визначення усіх обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів та з`ясування характеру спірних відносин необхідно провести підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні призначеному на 31.01.2023 представники відповідачів 1 та 2 проти задоволення заяви представника позивача про розгляд справи у загальному порядку не заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

За результатами дослідження матеріалів справи, враховуючи предмет спору та час, необхідний для вчинення відповідних процесуальних дій, суддя дійшов висновку, що розгляд даної справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 277, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 17.02.2023 на 14 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 211.

Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні учасників справи.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький