Справа № 454/3119/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Левицького І.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даним позовом про зменшення розміру аліментів до відповідачки, свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Сокальського районного суду від 15.09.2014р. він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку. Рішенням Сокальського районного суду від 15.11.2016р. вирішено зменшити розмір аліментів за вищевказаним рішенням суду до 1/6 від всіх видів заробітку, так як від другого шлюбу із відповідачкою ОСОБА_2 у них народилася дитина. Рішенням Сокальського районного суду від 11.02.2022р. шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до судового наказу, що виданий Сокальським районним судом від 28.01.2022р. із позивача стягуються аліменти в користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 від всіх видів заробітку. Згідно акту МСЕК від 07.12.2018р. позивачу безтерміново встановлено ІІІ групу інвалідності та у позивача наявне професійне захворювання. Зазначає, що у нього значно погіршився матеріальний стан у зв`язку із погіршенням стану здоров`я на відновлення якого йому бракує коштів. Крім цього, матеріальне становище позивача погіршилося і у зв`язку з неправомірними діями відповідачки яка після переїзду в січні 2021р. забрала із собою без його відома їх спільне майно. Враховуючи наведене просить зменшити розмір аліментів, що стягуються із нього на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частки до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно.

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 зазначила, що не визнає позовних вимог та заперечує їх в повному обсязі, зокрема оскільки з часу їх з позивачем припинення спільного проживання з 03.01.2022р. позивач не цікавиться дитиною та не відвідує її, аліменти, що стягуються із нього в розмірі 1/4 частки від його доходу відраховуються із його пенсії та становлять 2457,83грн. Звертає увагу на те, що ІІІ група інвалідності, що призначена позивачу дозволяє працювати. Також їй відомо те, що позивач працює неофіційно та приховує даний факт від суду. Аліменти, що сплачуються позивачем є мінімальними, що визначені ЗУ «Про державний бюджет». Вказує також на те, що позивач заволодів їхніми спільними коштами в сумі 10000 дол. США.

У відповіді на відзив представник позивача адвокат Левицький І.С. зазначив, що відзив відповідача жодним чином не є аргументованим та підтвердженим доказами. Зазначає, що позивач допомагає дитині оскільки сплачує на її утримання аліменти та у більшому розмірі ніж становить 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку. Стверджує, що позивач не працює, оскільки його стан здоров`я не надає йому такої змоги. Також зазначає, що відповідачка працює та її дохід є значно більшим за його. Звертає увагу на обов`язок відповідачки також утримувати дитину.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Левицький І.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. В обґрунтування вимог зіслалися на доводи, що викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовних вимог не визнала, просила у задоволенні позовних вимог відмовити, підтримала обґрунтування заперечень, що викладені у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що у позовних вимогах слід відмовити з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також встановлено, що згідно судового наказу, що виданий 28.01.2022р. Сокальським районним судом Львівської області, вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Із копії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 11.02.2022р. шлюб між сторонами розірвано.

Також із копії рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15.09.2014р. встановлено, що з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти в користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно з 08.09.2014р. і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Сокальського районного суду Львівської області від 15.11.2016р. вирішено зменшити позивачу визначені рішенням суду від 15.09.2014р. аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 всіх видів його заробітку до 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20.06.2016р. і до повноліття дитини.

На підставу звернення до суду із даним позовом позивач посилається на погіршення ставну його здоров`я в підтвердження чого надав суду довідку обласної МСЕК №2 від 07.12.2018р., згідно якої йому безтерміново призначено ІІІ групу інвалідності.

Також згідно повідомлення про професійне захворювання від 04.10.2019р. у позивача ОСОБА_1 наявне захворювання у зв`язку із роботою у шахті.

Згідно довідки Червоноградського відділення УВД ФССУ у Львівській області від 13.03.2023р., ОСОБА_1 утримав дохід в період з січня по грудень 2022р. в загальній сумі 88333,50грн., із яких утримано аліментів 20648,06грн.

Відповідно до довідки ГУПФУ у Львівській області від 13.03.2023р., ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності, розмір якої за період з січня по грудень 2022р. становить 15370,56грн.

Згідно положень ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В ході розгляду справи встановлено, що визначені до сплати позивачем згідно виданого Сокальським районним судом від 28.01.2022р. аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходу є мінімально визначеними згідно положень ст. 183 СК України.

Разом з тим, в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 не надано суду доказів щодо зміни його матеріального та сімейного стану, погіршення стану його здоров`я та не можливості у зв`язку з цим працевлаштуватися, оскільки ІІІ група інвалідності, що призначена позивачу є працюючою.

Також встановлено, що аліменти, що стягуються із позивача за двома рішеннями суду не перевищують половини сукупного його доходу.

Будь яких інших обставин які б слугували для можливості зменшення судом визначених йому для сплати на утримання дитини аліментів позивач не навів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивач має можливість утримувати неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сплачувати на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частку з усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, відповідно, підстав для зменшення розміру аліментів судом не встановлено, а позивачем не доведено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Повний текст рішення складено 06.04.2023 року.

Головуючий: Т. В. Струс