21.02.2023
Справа № 331/3677/22
Провадження № 2/331/248/2023
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 лютого 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Крамаренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в особі представника - адвоката Кукурудз Романа Орестовича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04053915, місцезнаходження: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 206), про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кукурудз Р.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1101823 від 20 жовтня 2022 року, звернулась до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 (в тому числі на «?» частку у праві власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 та на «?» частки у праві власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 внука ОСОБА_3 , який прийняв їх як спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав).

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 жовтня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з недотриманням вимог пунктів 2) та 4) частини 3 статті 175 ЦПК України.

26 січня 2022 року до канцелярії суду через систему «Електронний суд» від представника позивача-адвоката Кукурудз Р.О., на виконання ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 28 жовтня 2022 року надійшла уточнена позовна заява з додатками, в якій позивач, в особі представника ОСОБА_5 просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 (в тому числі на 1/4 часту у праві власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 та на 3/4 частки у праві власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 внука ОСОБА_3 , який прийняв їх як спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4 , однак не оформив своїх спадкових прав) (а.с.19-29).

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 02 січня 2023 року вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.31).

31 січня 2023 року від представника відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради Наливайко І.М., яка діє на підставі довіреності № 02/03.3-20/00024 від 03.01.2023 року, до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача вказує на те, що він не визнає даний цивільний позов (а.с.154-161).

02 лютого 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кукурудз Р.О., через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив (а.с.162-175).

13 лютого 2023 року від представника відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради Наливайко І.М. до канцелярії суду надійшло заперечення на відповідь на відзив (а.с.177-179).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 і представник позивача - адвокат Кукурудз Р.О., будучи належним чином повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, не з`явилися. При цьому, представник позивача адвокат Кукурудз Р.О. подав до канцелярії суду заяву, із змісту якої вбачається, що представник позивача просить суд розглянути справу за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.182).

У підготовче засідання представник відповідача Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, будучи належним чином повідомлені про час, день та місце проведення підготовчого засідання, також не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили (а.с.35, 37), проте надали суду відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п.3) ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, ознайомившись з письмовими заявами сторін по справі, які не висловили заперечень проти закінчення підготовчого провадження та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті, додаткових клопотань, уточнень, доповнень не подано, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189-200, 223 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 331/3677/22 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в особі представника - адвоката Кукурудз Романа Орестовича (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04053915, місцезнаходження: місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок № 206), про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2023 року на 13 годину 30 хвилин в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун