Справа № 159/965/23
Провадження № 2-о/159/92/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Клімук Надії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

У лютому 2023 року адвокат Клімук Надія Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявниці.

Необхідність встановлення даного факту мотивована неможливістю реалізації права на пенсійне забезпечення у зв`язку із втратою годувальника через розбіжності у написанні батька у свідоцтві про народження дитини від 06.09.1984 серії НОМЕР_1 «ОСОБА_2» і у свідоцтві про смерть від 12.12.2022 серії НОМЕР_2 «ОСОБА_2».

В судове засідання представник заявника Клімук Н.А. і заявник ОСОБА_1 не з`явилися, клопотали про розгляд справи у їх відсутності.

У письмових поясненнях представник Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області просила врахувати, що відповідно до п.2.3 постанови Правління Пенсійного Фонду України від 25.11.2005 №22-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахування) пенсії відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подається зокрема документ, що засвідчує родинні стосунки члена сім`ї з померлим годувальником. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 18.01.2023 ОСОБА_1 відмовлено в зарахуванні даних померлого годувальника ( ОСОБА_2 ) у зв`язку із виявленням розбіжностей в ПІБ померлого батька у свідоцтві про народження і у свідоцтві про смерть. На думку представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області факт батьківства може бути встановлений лише в судовому порядку відповідно до вимог статей 121,128,130,135 Сімейного кодексу України.

Також представник заінтересованої особи клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України ).

До таких фактів законодавець у пункті першому частини першої статті 315 ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (п.7 постанови).

Аналогічний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі № 761/16799/15-ц (провадження №14-139цс18), у постанові від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За змістом чинного законодавства органи Пенсійного Фонду України не уповноважені за наявності розбіжностей у поданих заявником документах встановлювати факт родинних відносин, як передумову призначення пенсії, тому цей факт може бути встановлений в судовому порядку.

За матеріалами справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.1984 виданого Володимир - Волинським міським Загсом народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Нововолинськ Волинської області. Батьками зазначені : ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27.08.1977 підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклали 27.08.1977 шлюб. Після одруження обрали спільне прізвище ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, проживає в АДРЕСА_1 , що підтверджено посвідченням № НОМЕР_4 , довідкою МСЕ №041262, довідкою про реєстрацію місця проживання від 12.12.2022 №1251.

Власником цього житлового будинку згідно договору дарування від 12.02.2008 є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.12.2022 виданого Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ковелі.

З наведеного вбачається, що розбіжності у написанні імені батька і відповідно по батькові заявниці виникли через помилку.

За вказаних обставин у суду немає об`єктивних сумнівів у тому, що заявниця є донькою померлого.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати право на пенсійне забезпечення і спадкові права.

З урахуванням наведеного заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 79-81, 247, 263-265, 293, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано без його проголошення 17.03.2023.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК