Провадження №2/369/4930/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 року м. Київ

головуючого судді Волчка А.Я.,

при секретарі Ткачук Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 03.07.2023 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

22.09.2023 року до суду за вх. № 44916 надійшла заява позивача ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просив суд розглянути поданий ним цивільний позов за його відсутності та вказав, що строку на примирення подружжя не потребує, оскільки відносини між позивачем та відповідачем не змінилися.

Проте, 26.09.2023 року до суду за вх. № 45396 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про надання терміну для примирення подружжя. Згідно з якою, відповідач вказує, що кохає свого чоловіка та хоче з ним примиритися, тому просить суд надати їй строк на примирення терміном на 6 місяців.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, надіслав до суду вищевказану заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку, при цьому подавши через канцелярію суду вищевказану заяву.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши час перебування сторін у шлюбі та намагання відповідача зберегти сім`ю, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити частково та надати сторонам строк для можливості їх примирення терміном на 3 місяці до 26.12.2023 року, в зв`язку з чим зупинити провадження у справі до вказаної дати.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити та надати сторонам строк для примирення до 26 грудня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Андрій ВОЛЧКО