Справа № 530/924/23
Провадження № 2/535/765/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі №530/924/23 за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" (адреса: 38013, с.Михайлики, Миргородського району Полтавської області, ) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору;-

У С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору.

13.07.2023 року Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області задоволено самовідвід головуючого судді Ситник О.В., та справу передано до канцелярії суду для здійснення повторного авторозподілу в порядку ст.33 ЦПК України.

18.07.2023 року відповідно до розпорядження №7 в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. справу передано на розгляд до іншого суду, а саме до Гадяцького районного суду Полтавської області.

25.07.2023 року Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області задоволено самовідвід головуючого судді Максименко Л.В. та повернуто справу до канцелярії для повторного автоматизованого розподілу іншого судді, визначеному відповідно до вимог чинного законодавства.

26.07.2023 року відповідно до розпорядження №11 в.о.голови Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. справу передано на розгляд до іншого суду, а саме до найбільш територіально наближеного до Зіньківського районного суду Полтавської області.

31.07.2023 року Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області задоволено самовідвід головуючого судді Ситник О.В., та справу передано до канцелярії суду для здійснення повторного авторозподілу в порядку ст.33 ЦПК України.

03.08.2023 року відповідно до розпорядження №10 в.о.голови Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. справу передано на розгляд до іншого суду, а саме до Котелевського районного суду Полтавської області.

08.08.2023 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 29,175,177, 178,187 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі справі №530/924/23 за позовом Приватного підприємства "Агроекологія" (адреса: 38013, с.Михайлики, Миргородського району Полтавської області, ) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні до Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600, вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області, на 30 серпня 2023 року о 13.30 годині.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 30.08.2023 відзив на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати: сторони.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч.8 ст.43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва