У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2023 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Онищенко О.Т., представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області,про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Прохає суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_6 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати за позивачем в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 5,64 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_6 , як члену КСП «Яблуневе», с. Яблуневе, Оржицького району, Полтавської області та яке прийняв, але не отримав правовстановлюючого документа її син ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 01.12.2022 року відкрито провадження у справі.

07.02.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Русняк Р.В.,про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Прохає суд визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням у даній справі законної сили та визнати за позивачем в порядку спадкування право на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як члену КСП «Яблуневе», с. Яблуневе, Оржицького району, Полтавської області та яке прийняв, але не отримав правовстановлюючого документа її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні, поставлено на обговорення питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним та про об`єднання вказаних позовів в одне провадження.

Представник позивача ОСОБА_7 до суду не з`явилась, подала заяву про відкладення судового засідання, яка судом була відхилена через її не обґрунтованість.

Представник відповідача ОСОБА_1 прохає об`єднати вказані позови, оскільки вони виникають з одних і тих же взаємовідносин, а задоволення зустрічного позову буде виключати можливість задоволення первісного позову.

Інші учасники процесу до суду не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляді справи.

Згідно положень частини 2 та 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву прийшов до висновку, що вонавідповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підстави, передбачені ст. 185, 194 ЦПК України для повернення заяви, відсутні.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд вважає за доцільне прийняти до спільного розгляду з первісним позовом позовну заяву ОСОБА_4 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Русняк Р.В.,про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (справа №543/129/23, провадження 2/543/85/23).

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 193-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа - Оржицька державна нотаріальна контора Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування зустрічний позов ОСОБА_4 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Оржицької державної нотаріальної контори Полтавської області Русняк Р.В.,про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (справа №543/129/23, провадження 2/543/85/23) відкривши по ньому провадження по справі.

Об`єднаній справі присвоїти номер 543/588/22, провадження 2/543/46/23.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України, він має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, відповідно до ст. 174 ЦПК України, - до дати призначеного першого судового засідання по справі. Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 08.05.2023 року 10 год.30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://og.pl.court.gov.ua/sud1623/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Грузман