Справа № 346/347/23
Провадження № 2/346/601/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді Калинюка О. П.
з участю: секретаря Івантишин Д.Р.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,
свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 25.02.2021 року вона перебуває з відповідачем в шлюбі. Від цього шлюбу у сторін народилась дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем.
Причинами для розірвання шлюбу позивач вважає те, що протягом останніх років відносини з відповідачем поступово погіршувались. В результаті цього між ними зникла взаємоповага, любов, дружба та взаємодопомога. Будь-які спроби примиритися не дали бажаних результатів. В зв`язку з цим сторони припинили сімейні відносини, спільне господарство ними не ведеться з вересня 2022 року, вказана дитина проживає з позивачем.
Крім того, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Позивачці важко самостійно утримувати дитину згідно з її потребами. Тому дитина потребує матеріального забезпечення і з боку батька, матеріальне становище якого дозволяє сплачувати аліменти. Дитина потребує матеріального забезпечення і від батька, який є здоровим та працездатним.
Тому позивач просить вказаний шлюб розірвати, а також стягувати з відповідача аліменти в розмірі 2 500 гривень щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав із зазначених підстав.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин своїх неявок він суду не повідомив, не звернувся із заявою про розгляд справи в його відсутності та не подав відзив на позов.
Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Тому відповідно до положень ч. 4 ст. 223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторона позивача не вказала, що заперечує проти такого вирішення справи.
В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивачки, перевіривши матеріали справи та оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами зареєстровано 25.02.2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 245. В зв`язку з укладенням шлюбу позивач змінила своє прізвище з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 "(а.с.5).
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).
Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення.
Тому вказаний шлюб слід розірвати.
Оскільки позивачка не вказала про вибір в порядку ст.113 СК України прізвища після розірвання шлюбу, то суд не вирішує це питання.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення дітьми повноліття.
Ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з положеннями ч.1 ст.182 вказаного Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст.184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.
На підставі наведеного, враховуючи вік дитини сторін та пов`язані з цим витрати на її харчування, забезпечення найбільш необхідними речами, суд вважає за можливе визначити аліменти в твердій грошовій сумі, а саме у розмірі по 2500 гривень на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.
Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то вказаний платіж підлягає стягненню з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 141, 263 -265, 268, 273, 280-289, 352-355, 430 ЦПК України, суд
позов задовольнити .
Шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який (шлюб) зареєстровано 25.02.2021 року Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 245, розірвати.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , аліменти на утримання їх малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот ) гривень щомісячно до досягнення цією дитиною повноліття.
Вказана сума підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнення аліментів розпочати з 23.01.2023 року і проводити до досягнення вказаною дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 1073 гривні 60 копійок на користь держави, на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте Коломийським міськрайонним судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 28.04.2023 року.

Суддя Калинюк О. П.