Справа № 175/2557/22
Провадження № 2-др/175/5/23
"06" квітня 2023 р. смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання Одоєвець А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду,
Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської областівід 04 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадоволено повністю. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13.10.2012 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 108. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області () повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за квитанцією ID № 5896-1134-0070-1558 від 07.09.2022 року в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

29.03.2023 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки в рішенні суду від 04.10.2022 не вирішено питання щодо повернення їй дошлюбного прізвища.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 270 ЦПК України заяву розглянуто без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської областівід 04 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадоволено повністю. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13.10.2012 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис за № 108. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 496 грн. 20 коп. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області () повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею за квитанцією ID № 5896-1134-0070-1558 від 07.09.2022 року в сумі 496,20 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

З`ясовано, що в рішенні суду від 04.10.2022 питання про повернення дошлюбного прізвища позивачці не вирішено.

Відповідно п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити та ухвалити додаткове рішення по цивільній справі 175/2557/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким повернути позивачкі дошлюбне прізвище, а саме « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 270, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі 175/2557/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу, повернути позивачці дошлюбне прізвище, а саме « ОСОБА_3 ».

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О. М. Білоусова