Справа № 209/3612/21
Провадження № 6/209/19/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

12 травня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнко Дениса Юрійовича про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване в м. Мелітопол про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури були задовольнв частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 62500 (шістдесят дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. у відшкодування майнової шкоди та 150000 (сто п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. у відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням та діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, а всього 212500 (двісті дванадцять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп. Стягнути зі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на користь держави 1 062 грн 50 коп. судового збору. Стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване в м.Мелітополі на користь держави 1 062 грн 50 коп. судового збору.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24.01.2023 року рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 лютого 2022 року в частині стягнення з Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на користь держави 1062,50 грн. судового збору; в частині стягнення з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване в м.Мелітополі на користь держави 1062,50 грн. судового збору - скасовано. В іншій оскаржуваній частині рішення залишено без змін.

11 травня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Моісеєнко Д.Ю.звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчомудокументі. На обґрунтування своїх вимог вказує, що у виконавчому листі від 23.03.2023 року у графі "Боржник" не вірно зазначено державний орган, через який держава у відповідних правовідносинах здійснює цивільні права та обов`язки у межах його компетенції. Так замість вірного боржника "Державна казначейська служба України, , адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6", вказано "Держава".

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі невірно зазначено боржника, з якого підлягає стягненню 212500 грн. 00 коп на користь ОСОБА_1 .

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнко Д.Ю. про виправлення описки у виконавчому документізадовольнити.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Моісеєнко Дениса Юрійовича про виправлення описки у виконавчому документі- задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 23 березня 2023 року по цивільній справі №209/3612/21 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване в м. Мелітопол про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, вірно зазначивши боржником у виконавчому листі - "Державна казначейська служба України, , адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая