Справа № 504/4187/22
Номер провадження 2/504/1095/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сафарової А.Ф.,
за участю секретаря Антипової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , за результатом якої просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2019 у справі № 643/4401/19 на утримання сина ОСОБА_3 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення сином 18-річного віку. В обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2019 у справі № 643/4401/19 з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, тобто з 25.03.2019 до досягнення дитиною повноліття. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2020. На момент розірвання шлюбу з ОСОБА_2 вони вже тривалий час проживали окремо та не підтримували подружні відносини. Натомість, ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу) з ОСОБА_5 та у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_6 . 09.03.2022 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, дружина перейшла на його прізвище. На час звернення до суду із даним позовом ОСОБА_7 була вагітна та термін вагітності станом на 02.12.2022 складав 30 тижнів. На час розгляду справи в суді, 23.01.2023, в родині народилась ще одна дитина ОСОБА_8 . Таким чином, його дружина та двоє малолітніх дітей повністю перебувають на його утриманні. Інших осіб, які мають змогу забезпечувати їх матеріально побутові потреби, немає. У зв`язку із зазначеним, з урахуванням зміни сімейного, а відповідно й матеріального стану, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 .
Позивач надав письмову заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі та без участі його представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Не погодившись із позовними вимогами позивача, від представника ОСОБА_2 адвоката Пекареніної О.М. надійшов відзив на позовну заяву, за результатом якого адвокат Пекареніна О.М. просить відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що позивач у своїй позовній заяві вказує на ту інформацію, яка йому вигідна, а не те, що є насправді. Позивач бажає зменшити розмір аліментів, які і так не є достатніми для забезпечення нормального забезпечення дитини. На даний час забезпечити сину гідний рівень життя відповідачу одній не під силу, оскільки вона не має змоги працювати, немає з ким залишити дитину, дитячі садочки не працюють через війну в Україні. Аліменти, які призначені рішенням суду можуть покрити хоч самі необхідні витрати для дитини. Позивач не цікавиться вихованням сина, не надає матеріальної допомоги на його утримання, ухиляється від виконання своїх обов`язків та добровільно виконувати їх не бажає. Надані до позову документи свідчать про те, що позивач ухиляється від виконання обов`язку щодо утримання дитини і забезпечення гідного рівня життя. Сам факт існування у позивача іншої дитини не може вважатися перешкодою для сплати аліментів на сина.
З боку сторони відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Від представника позивача адвоката Логовського В.В. надійшла відповідь на відзив, яка у передбаченому законом порядку надіслана відповідачу. Так зі змісту відповіді на відзив встановлено, що позивач усвідомлює свій обов`язок щодо утримання дитини та не має жодного наміру ухилятися від його виконання. Водночас, на думку ОСОБА_1 розмір аліментів має відповідати актуальному сімейному та майновому стану платника аліментів. Рішення суду про стягнення аліментів ухвалювалося ще 22.10.2019 на підставі актуальних на той час відомостей про сімейний та майновий стан платника аліментів. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_9 , після народження якого позивач не звертався до суду із позовом про зменшення розміру аліментів. Від шлюбу з ОСОБА_10 у позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька - ОСОБА_11 . Таким чином, станом на поточний момент, крім сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за рішенням суду, позивач також виконує обов`язки по утриманню дружини ОСОБА_7 та двох малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . Діти, народжені в різних шлюбах, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу (утримання). Доводи відповідача про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язку щодо утримання сина ОСОБА_3 позбавлені будь-якого доказового підґрунтя.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши зміст позовної заяви, докази якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2019 по справі № 643/4401/19 з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.03.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Копія рішення суду надана у вигляді роздруківки з Єдиного державного реєстру судових рішень, належність наданої роздруківки рішення до обставин даної справи сторонами не оспорюється.
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.10.2020 по справі № 504/1125/19 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується наданою копією рішення.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 та ОСОБА_5 народився син ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 09.03.1992 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , про що Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис за № 140.
Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) № 286 від 02.12.2022, ОСОБА_5 , командир радіовідділення інформаційно телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_3 вважається такою, що вибула у дородову відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами з 02.12.2022 по 06.04.2023.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилася донька ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
Згідно довідки про доходи ОСОБА_1 , наданої військовою частиною НОМЕР_3 , за період з лютого 2022 року по січень 2023 року, сума сплачених аліментів становить 99 897,10 грн., що в середньому складає 8 324,75 грн. щомісячно.
В обґрунтування відзиву на позовну заяву відповідач ОСОБА_2 надала довідку, сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України, із якої вбачається, що у останньої з березня 2022 року відсутні доходи.
Адміністрування податкового доходу фізичних осіб та єдиного соціального внеску віднесено до повноважень податкових органів.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Зміна матеріального та сімейного стану платника аліментів є законно визначеною підставою для вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за домовленістю між батьками на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Верховним Судом України висловлено таку правову позицію в постанові від 05.02.2014 року в справі №6-143цс13.
За приписами ч.ч.2, 3 ст.182 ЦПК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Станом на 01.01.2023, з 01 грудня 2022 року та протягом 2023 року прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 2 272 грн., від 6 до 18 років становить 2 833 грн.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд доходить висновку, що позивачем доведені законі підстави звернення до суду з даним позовом, враховуючи зміну його сімейного та матеріального стану.
Суд наголошує, що відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.
Питання щодо судових витрат суд вирішує з врахуванням положень ст.141 ЦПК України.
Відповідачем надано посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_5 , виданого 16.10.2018 заступником начальника штабу військової частини НОМЕР_6 ОСОБА_12 , копія якого зберігається в матеріалах справи.
З урахуванням положень п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.81, 180, 182, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.10.2019 у справі № 643/4401/19, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 28.02.2023.

Суддя Сафарова А. Ф.