ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 953/6721/21
Номер провадження 22-ц/818/1535/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2023 року в складі судді Бородіної Н.М., у справі № 953/6721/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини - задоволено.

08 червня 2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Моргун Артем Олександрович, на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції.

05 липня 2023 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 липня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору, подання оригіналу платіжного доручення.

14 липня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява про виконання вимог ухвали від 10 липня 2023 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Моргун Артем Олександрович, до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 травня 2023 року в справі № 953/6721/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

Н.П.Пилипчук