Провадження № 2-п/756/1/23
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 березня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши питання про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва від 28 травня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м.Києва від 28 травня 2012 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, враховуючи знищення вищевказаної цивільної справи за спливом строку зберігання, суд розглядає питання про її відновлення.

Ухвалою суду від 31.05.2022 року було витребувано наступні дукументи, а саме: у Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ - 21677333, адреса місцезнаходження: 03115, м.Київ, пр.Перемоги, буд.107-а) належним чином засвідчену копію кредитного договору №1.39325 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію договору поруки №1.39325 -ДП1 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 ; належним чином засвідчений меморіальний ордер та інші документи, що підтверджують видачу кредиту; інформацію про передачу права вимоги за кредитним договором №1.39325 від 17.06.2008 року та договором поруки №1.39325 -ДП1 від 17.06.2008 року до інших осіб; від Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (код ЄДРПОУ - 34977156, адреса місцезнаходження: 08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Київський Шлях, буд.63) інформацію про заміну сторони кредитора Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (код ЄДРПОУ - 21677333) у виконавчому провадженні ВП №43466259, де боржником є ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

09.09.2022 р. на електронну адресу суду надійшла заява голови правління АТ «Прокредит Банк» - Пономаренка В.В., в якій останній проінформував суд, що усі права вимоги по кредитним зобов`язанням ОСОБА_1 , поручителем якого є ОСОБА_2 , перед АТ «Прокредит Банк» відступлені на користь нового кредитора - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 37616221, адреса місцезнаходження: 03126, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, буд.6). Окрім того просив проводити розгляд справи за відсутності представника банку та заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 13.09.2022 року залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 37616221, адреса місцезнаходження: 03126, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, буд.6) до участі у справі як правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» (код ЄДРПОУ - 21677333, адреса місцезнаходження: м.Київ, пр.Перемоги, 107 -а).

Враховуючи ту обставину, що усі права вимоги по кредитним зобов`язанням ОСОБА_1 , поручителем якого є ОСОБА_2 , перед АТ «Прокредит Банк» відступлені на користь нового кредитора - ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та беручи до уваги ненадходження затребуваних судом документів відповідно до ухвали суду від 31.05.2022 року, суд вважає за доцільне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 37616221, адреса місцезнаходження: 03126, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, буд.6) належним чином засвідчену копію кредитного договору №1.39325 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію договору поруки №1.39325 -ДП1 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 ; належним чином засвідчений меморіальний ордер та інші документи, що підтверджують видачу кредиту; інформацію про передачу права вимоги за кредитним договором №1.39325 від 17.06.2008 року та договором поруки №1.39325 -ДП1 від 17.06.2008 року до інших осіб.

Заявник в судовому засіданні не заперечував відносно витребування доказів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів за відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, заслухавши думку заявника, ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання ухвалив витребувати докази, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 37616221, адреса місцезнаходження: 03126, м.Київ, вул.Вацлава Гавела, буд.6) належним чином засвідчену копію кредитного договору №1.39325 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 ; належним чином засвідчену копію договору поруки №1.39325 -ДП1 від 17.06.2008 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_2 ; належним чином засвідчений меморіальний ордер та інші документи, що підтверджують видачу кредиту; інформацію про передачу права вимоги за кредитним договором №1.39325 від 17.06.2008 року та договором поруки №1.39325 -ДП1 від 17.06.2008 року до інших осіб.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя