Справа № 708/962/22
Номер провадження № 2/708/14/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чигиринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання його батьком малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про зобов`язання Чигиринського відділу ДРАЦС внести до актових записів про народження дітей відповідні зміни.

В обгрунтування позову зазначає, що проживав в не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 .

Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані про дітей було зареєстровано в органі ДРАЦС відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України за вказівкою матері, оскільки вони не перебували у зареєстрованому шлюбі.

Мати дітей - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідачка ОСОБА_2 є їх рідною бабою по лінії матері.

Позивач завжди вважав і вважає дітей своїми синами, приймав і продовжує приймати участь у їх житті і вихованні, проживає з ними в одному домоволодінні, матеріально забезпечує.

Тому просить визнати його батьком синів та внести відповідні відомості до актового запису про їх народження.

У судовому засіданні позивач та його представник не з`явились, надавши заяву про підтримання прозовних вимог та розгляд справи без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чигиринської міської ради в судове засідання не не з`явився, надавши заяву про відсутності заперечень проти задоволення позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Чигиринської міської ради в судове засіданнятеж не з`явився, надавши заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи Чигиринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами статті 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 01.01.2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Як встановлено судом, позивач проживав в не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 .

Судячи зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.2011 року, виданого Вершацькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 05, вбачається, у графі «мати» - вказано ОСОБА_5 , а в графі «батько» - ОСОБА_6 .

Також з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 6 від 26.04.2022 року вбачається, що відомості про батька записані за вказівкою матері дитини.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.2014 року, виданого виконавчим комітетом Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 03, у графі «мати» - вказано ОСОБА_5 , а в графі «батько» - ОСОБА_6 .

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 26.04.2022 року вбачається, що відомості про батька записані за вказівкою матері дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

При цьому, судом встановлено, що записи про батька дітей вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, зі слів матері, оскільки вона не перебувала у шлюбі з позивачем на час народження дітей, а позивач не подавав до органу реєстрації заяв про визнання свого батьківства щодо дітей.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. А його резолютивна частина містити всі відомості. Необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини. Щодо предмету доказування у цій категорії справ, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці обставини встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Так, під час звернення позивача до суду з вказаним позовом ухвалою суду від 13 грудня 2022 року у справі призначено судово-генетичну експертизу, на вирішення якої було поставлено питання чи є відповідач біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при цьому сторонам було роз'яснено положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Судячи з даних висновку судово-генетичної експертизи № 103-11-2023 від 17.03.2023 року, проведеної Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, відповідач являється біологічним батьком дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , де ймовірність батьківства становить не менше, ніж 99,99%.

Згідно з довідкою № 06-01-06/08 від 12.05.2022 року, виданою виконавчим комітетом Чигиринської міської ради, та Актом обстеження умов проживання жителів населених пунктів Чигиринської міської територіальної громади № 109-02-33/7 від 13.05.2022 року ОСОБА_1 з серпня 2011 року проживав в одному домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 , спільно виховували дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом та мали спільний бюджет.

Виходячи з цього, у суду не виникає сумнівів щодо того, що саме позивач є батьком дітей, а відтак оцінюючи зібрані докази в їх сукупності шляхом повного і всебічного дослідження, суд вважає за можливе задовольнити позовну вимогу позивача про визнання батьківства.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п. 2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду.

З врахуванням цього суд вважає можливим позов задовольнити та визнати відповідача батьком дітей шляхом внесення відповідних змін в актові записи про народження синів позивача.

Оскільки позивач прохав віднести на його рахунок витрати за проведення судово-генетичної експертизи та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, то суд не вбачає підстав для їх стягнення з відповідачів.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 128,134,135 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 4, 10, 81, 89, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чигиринської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Служба у справах дітей Чигиринської міської ради, про визнання батьківства задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народжених від ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 05 від 17.08.2011 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , складеного Вершацькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області, зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, батьком дитини, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Внести зміни до актового запису № 03 від 02.06.2014 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Вершацької сільської ради Чигиринського району Черкаської області, зазначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, батьком дитини, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко