Справа № 539/3517/23
Провадження № 2/539/814/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління цивільного стану столичного міста Варшава, воєводства Мазовецьке Республіка Польща про визнання батьківства,

встановила:

В провадження судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіної Я.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління цивільного стану столичного міста Варшава, воєводства Мазовецьке Республіка Польща про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління цивільного стану столичного міста Варшава, воєводства Мазовецьке Республіка Польща про визнання батьківства залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

07 серпня 2023 року від представника позивача адвоката Кузьмич Н.О. до канцелярії суду надійшла заява, в якій вона просить повернути матеріали вказаної цивільної справи на доопрацювання.

При вирішенні клопотання, заявленого представником позивача до відкриття провадження у справі, судом враховується наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або відкликання позовної заяви.

Отже, заяву ОСОБА_3 про повернення матеріалів цивільної справи на доопрацювання, суддя розцінює як відкликання заяви, оскільки по справі не відкрито провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Представник позивача ОСОБА_3 скориставшись своїм правом, передбаченим п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, подала заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених статтею 2 ЦПК України, в силу п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України приходжу до висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви, яку подано до відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 13, п. 3 ч. 4 ст. 185 , 258, 260, 352-355 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління цивільного стану столичного міста Варшава, воєводства Мазовецьке Республіка Польща про визнання батьківстваповернути у зв`язку з її відкликанням.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Просіна