справа № 179/2193/21
провадження № 2/179/37/23
У Х В А Л А

31 липня 2023 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву представника позивача адвоката Живоглядової У.С. від 20 травня 2023 року про зміну предмету позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_4 про визначення 1/3 частини квартири із спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/3 та 1/6 частину квартири по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2023 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про зміну предмету позову ОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_4 про визначення 1/3 частини квартири із спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/3 та 1/6 частину квартири по праву спадкування за законом.

Представник позивач посилається на те, що рішення суду про встановлення факту спільного проживання позивача із померлим однією сім`єю без шлюбу було скасовано, у зв`язку із наявністю спору про право. Вказане рішення суду, яке було скасоване було підставою звернення до суду з позовом. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно пов`язане з доведенням того, що саме позивач є єдиною спадкоємицею, тому звертається з заявою про зміну предмету позову шляхом додання до позову вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим.

В судовому засіданні представник позивача прохала прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача заперечував проти прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову, зазначивши, що позивачем змінено одночасно предмет і підставу позову, що не допускається.

Ознайомившись із заявою про зміну предмету позову, суд дійшов висновку, що заявапредставника позивача адвоката Живоглядової У.С. від 20 травня 2023 року про зміну предмету позову підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки позивачем до закінчення підготовчого засідання подано письмову заяву про зміну предмету позову, надано докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне прийняти до розглядузаяву представника позивача адвоката Живоглядової У.С. від 20 травня 2023 року про зміну предмету позову.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Живоглядової У.С. від 20 травня 2023 року про зміну предмету позову по справі за позовом ОСОБА_3 до Магдалинівської селищної ради, ОСОБА_4 про визначення 1/3 частини квартири із спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/3 та 1/6 частину квартири по праву спадкування за законом прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук