Справа № 671/1195/23
Провадження № 2/671/367/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 р. м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий суддя Никифоров Є. О.

секретар судового засідання Козак Г. А.

за участю: відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У травні 2023 акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за договором № від 14.12.2020, що був укладений між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», станом на 14.03.2023 в розмірі 169768 грн 79 коп.

На обґрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з метою отримання банківських послуг у зв`язку із чим підписала договір № від 14.12.2020 року відповідно до п. 1. 1 якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 1.3 вказаного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту та в Умовах, який є невід`ємною частиною цього договору.

На виконання умов договору відповідачеві надано грошові кошти в сумі 146877,07 грн строком на 60 місяців, зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01% від суми боргу, щомісячних процентів в розмірі 2,49 % від суми кредиту.

Проте, відповідач порушив умови договору і тому станом на 14.03.2023 року має заборгованість в розмірі 169768,79 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена в сумі 121633,05 грн), заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена - 5,80 грн), заборгованості по щомісячним процентам (в т. ч . простроченої) - 48129,94 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатив. Просить стягнути з відповідача на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», що є новим кредитором у зобов`язанні, вищевказаний розмір заборгованості.

Представник позивача в позовній заяві просив суд розгляд справи провести за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала отримання кредитних коштів та зазначила, що заборгованість виникла внаслідок складних життєвих обставин, але всю суму заборгованості повернути не може внаслідок відсутності коштів.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» з метою отримання банківських послуг у зв`язку із чим підписала договір № від 14.12.2020 року відповідно до п. 1. 1 якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно п. 1.3 вказаного договору позичальник зобов`язується сплачувати проценти за кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту та в Умовах, який є невід`ємною частиною цього договору.

На виконання умов договору відповідачеві надано грошові кошти в сумі 146877,07 грн строком на 60 місяців, зі сплатою річних процентів в розмірі 0,01% від суми боргу, щомісячних процентів в розмірі 2,49 % від суми кредиту.

Проте, відповідач порушив умови договору і тому станом на 14.03.2023 року має заборгованість в розмірі 169768,79 грн, яка складається із заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена в сумі 121633,05 грн), заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена - 5,80 грн), заборгованості по щомісячним процентам (в т. ч . простроченої) - 48129,94 грн., яку до теперішнього часу добровільно не сплатив.

Відповідно до умов договору факторингу №200921 від 20.09.2021 р. акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором боржника за вказаним кредитним договором.

Ці обставини підтверджуються копією договору № від 14.12.2020, паспорта кредиту, умовами отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», випискою по рахунку відповідача, розрахунком заборгованості, договором факторингу №200921 від 20.09.2021 р. з додатками, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі статтями 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання відповідачем, зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства АТ «ТАСКОМБАНК» вправі вимагати дострокового стягнення заборгованості за кредитом та відсотків за користування ним, отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 229, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 551, 616, 625, 1049-1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № від 14.12.2020 станом на 14.03.2023 в розмірі 169768 грн 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» 2684,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

1. Позивач - акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», , 10132, м. Київ, вул. с. Петлюри, 30

2. Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Повний текст рішення виготовлено 09.08.2023 р.

Суддя Є. О. Никифоров