Справа №478/915/23 пров. №2/478/204/2023
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку за АДРЕСА_4 . Відповідач ОСОБА_3 є колишнім чоловіком позивача ОСОБА_1 , а відповідач ОСОБА_4 є сином позивача ОСОБА_1 , на даний час останні зареєстровані за вищевказаною адресою, але фактично з січня 2019 року в зазначеному житловому будинку не проживають. Відповідач ОСОБА_3 проживає та працює в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, де винаймає квартиру, з реєстрації за місцем попереднього проживання не знявся, чим створюють позивачу ОСОБА_1 як власнику квартири перешкоди в користуванні своїм майном, а саме змушує останню сплачувати комунальні послуги в значно більшому розмірі, які нараховуються їй на загальну кількість мешканців.

Посилаючись на вищевикладене представник позивача, просить суд визнати відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_4 .

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна справа незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення (п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України).

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187, ст.ст.274-279 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням.

Призначити розгляд справи в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження на 10 год. 00 хв. 28 серпня 2023 року з викликом сторін.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , - задовольнити.

Викликати у судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 28.08.2023 року свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Під час підготовки справи до розгляду:

1. Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду до 28.08.2023 року докази, що підтверджують факт не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у житловому будинку АДРЕСА_4 , а саме акт обстеження складений уповноваженою комісією Володимирівської сільської ради.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у строк, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачі мають право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити для позивача строк для надання відповіді на відзив відповідача та заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача з наданням суду доказів щодо направлення (надання) відповідачу копії цих документів (відповіді на відзив та заперечення).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: , web: www.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сябренко І.П.