Провадження № 2-о/537/49/2023
Справа № 534/1467/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

присяжних: Вібли Т.І., Вертаєва Д.В.,

за участі секретаря Кірєєвої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області, Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

у с т а н о в и в:

14 листопада 2022 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Комсомольського міського суду Полтавської області в окремому провадженні із заявою за участі заінтересованих осіб: Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Полтавської області, Горішньоплавнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , в якій просила оголосити померлою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Греблі Семенівського району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням голови Комсомольського міського суду Полтавської області №534/1467/22 (2-о/534/65/22) від 14 листопада 2022 року справу передано на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області у зв`язку з неможливістю визначення присяжних.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.01.2023 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, задоволені клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків.

Розпорядженням голови Кременчуцького районного суду Полтавської області №2 від 22 березня 2023 року справу передано на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у зв`язку з неможливістю визначення присяжних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 року заява ОСОБА_1 передана до провадження судді Мурашової Н.В.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2023 року прийнято до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Бойченко Г.В. в судове засідання не з`явилися. Від представника адвоката Бойченко Г.В. надійшла заява про проведення судового засідання 08.05.2023 року у її та заявника відсутність, просила задовольнити клопотання від 20 лютого 2023 року про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області, враховуючи введений в Україні воєнний стан, повітряні тривоги, та з метою мінімізації ризиків для життя і здоров`я свідків.

Заінтересована особа Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, просили розглянути справу у їх відсутність.

Заінтересована особа Горішньоплавнівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника заявника, судом встановлено наступне.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на 30 діб, який продовжено Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України № 341/2022 від 17 травня 2022 року з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України №573/2022 від 12.08.2022 року з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 07.11.2022 року №757/2022 року з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України від 06 лютого 2023 року №59/2023 року з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.212 ЦПК України).

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення підвищення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважаю необхідним задовольнити заяву представника заявника та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бойченко Ганни Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 19 липня 2023 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Комсомольським міським судом Полтавської області (Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Гірняків, буд.17).

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомитипредставника заявника ОСОБА_11 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити негайно до Комсомольського міського суду Полтавської області, представнику заявника адвокату Бойченко Г.В., свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Мурашова Н.В.

присяжні Вібла Т.І.

Вертаєв Д.В.