Ухвала

16 березня 2023 року

м. Київ

справа № 803/12/20

провадження № 61-10423ав20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Стрільчука В. А.,

за участі:

секретаря судового засідання - Дернового І. В.,

учасники справи:

заявник (боржник) - Приватне підприємство «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське»,

стягувач - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,

розглянув заяву Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське» про визнання виконавчого документа, виданого на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 04 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Справу за заявою Приватного підприємства «Приватне сільськогосподарське підприємство «Новогригорівське» (далі - ПП «ПСП «Новогригорівське») про визнання виконавчого документа, виданого на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 04 липня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ПП «ПСП «Новогригорівське», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, таким, що не підлягає виконанню, призначено до розгляду у складі колегії з трьох суддів у відкритому судовому засіданні на 16 березня 2023 року об 10 год. 00 хв за адресою: просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, з повідомленням учасників справи.

02 березня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» за допомогою підсистеми «Електронний суд» подало до Верховного Суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 16 березня 2023 року, в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом, який є найближчим судом, до якого може прибути представник заявника. У разі технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом призначити проведення цього судового засідання з: Дніпровським апеляційним судом або Господарським судом Дніпропетровської області, або Третім апеляційним адміністративним судом.

Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2023 року клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволено.

Доручено Центральному апеляційному господарському суду (просп. Д. Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 803/12/20, призначеного на 16 березня 2023 року об 10 год. 00 хв, у режимі відеоконференції із Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063).

15 березня 2023 року ПП «ПСП «Новогригорівське» на електронну пошту Верховного Суду подало клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, але не раніше ніж на 10 квітня 2023 року, оскільки представник заявника виїхав за кордон.

У судове засідання, призначене на 16 березня 2023 року об 10 год. 00 хв представник ПП «ПСП «Новогригорівське» не з`явився.

Крім того, 16 березня 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Крапівцева О. О. не змогла взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із виникненням технічних проблем з системою відеоконференцзв`язку, про що секретарем судового засідання складено акт про несправність від 16 березня 2023 року.

За змістом частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи викладене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору, а також з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 212, 223, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30 березня 2023 року на 11 год 30 хв з повідомленням учасників справи.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (просп. Д. Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 803/12/20, призначеного на 30 березня 2023 року об 11 год. 30 хв, у режимі відеоконференції із Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду (просп. Повітрофлотський, 28, м. Київ, 03063).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. М. Фаловська

В. В. Сердюк

В. А. Стрільчук