Справа № 296/2748/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2023 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради (м.Житомир, вул.Київська, 48) про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати неправомірними дії Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради щодо відмови в допуску вузла обліку витрат теплоти в системі опалення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , до експлуатації;

- визнати неправомірними дії Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради щодо відмови у взятті лічильника тепла ULTRAHEAT 2WR (заводський №66 546 346) з ультразвуковим витратоміром, який сертифікований в Україні, та з електронними розподілювачами тепловитрат Danfoss INDIV-3 встановленого у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , на абонентський облік;

- зобов`язати Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради здійснити допуск вузла витрат теплоти в системі опалення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , до експлуатації;

- зобов`язати Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради взяти на абонентський облік, як прилад комерційного обліку теплової енергії, теплолічильник ULTRAHEAT 2WR (заводський №66 546 346) з ультразвуковим витратоміром, який сертифікований в Україні, та з електронними розподілювачами тепловитрат Danfoss INDIV-3, встановлений у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

В період з 03.04.2023 по 07.04.2023 включно головуюча у даній справі суддя Петровська М.В. перебувала на навчанні з підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів.

Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м.Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 19, 27-30, 175, 177, 187, 259-261, 277, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, мають право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі може подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська