Справа № 724/687/23
Провадження № 2/724/240/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Чернівецької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька,
УСТАНОВИВ:
27 березня 2023 року Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Чернівецької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька.
Судом 28 березня 2023 року з метою виконання вимог ст.187 ч.6, ч.7 ЦПК України був здійснений запит про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача до виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області.
05 квітня 2023 року з виконавчого комітету Хотинської міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до наступного.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач посилається на підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Суду звертає увагу позивача, що відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Позивач звертається з позовною заявою до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами).
Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 у розмірі 2684 грн. 00 коп.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,що дорівнює 1073,60 грн.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону №3674 у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У прохальній частині позову позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: 1) про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_2 03 квітня 2019 року і на її реєстрацію; 2) надання дозволу на реєстрацію місця проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання матері ОСОБА_1 без згоди батька дітей ОСОБА_2 .
Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру за заявлені дві вимоги у розмірі 2147,20 грн. (1073,60 х 2), проте останнім не долучено квитанції про сплату судового збору.
Крім того, суд звертає увагу позивача на прохальну частину позову, а саме позивач просить суд зняти з місця реєстрації малолітню дитину ОСОБА_2 , проте не зазначає, з якої саме адреси. Також позивач просить надати дозвіл на реєстрацію малолітніх дітей без згоди батька за місцем реєстрації матері дітей, проте також не зазначає, за якою саме адресою слід зареєструвати дітей.
Додатково суд зазначає, що відповідно до положень ч.2, 4, 5 ст.95 Цивільного процесуального кодексу, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Отже, суд наголошує, що копії документів подаються до суду належно завіреними.
Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Додані до заяви копії документів, всупереч вимогам п.2 ст.95 ЦПК України, не завірені належним чином.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру за заявлені дві вимоги, уточнити прохальну частину позовної заяви, а також завірити належним чином всі копії документів долучені до позовної заяви.
У відповідності до частини першої ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст.185 ЦПК України.
З огляду на наведене дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служба у справах дітей Чернівецької міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини та здійснення реєстрації без згоди батька залишити без руху.
Копію ухвали направити позивачці і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.
Для усунення недоліків надати строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Інна КАЦАРЕНКО