Справа № 507/1060/22
Провадження № 2/507/15/2023
Номер рядка звіту 71
"08" лютого 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третіх осіб: органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог, ОСОБА_1 в позові вказував, що у нього із відповідачкою ОСОБА_2 є спільна малолітня дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося, з липня місяця 2018 року відповідачка з дитиною не спілкується, не надає ніякої матеріальної допомоги, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавитьтся навчанням, підготовкою до самостійного життя, таким чином вона самоусунулася від виконання батьківських обов`язків та фактично відмовилася від дитини. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач: ОСОБА_1 згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується поштовим повідомленням, а також через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:
Орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області надав висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, представник просив справу розглянути у його відсутність, проти позову заперечень не має.
Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області пояснень по справі не надала, представник в судове засідання не з`явився.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 24.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку із викликом сторін(а.с.18).
Ухвалою від 17.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.42).
У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди
позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.6).
Згідно довідки Любашівської селищної ради від 03.08.2022 року , позивач ОСОБА_1 проживає разом із донькою ОСОБА_3 за адресоою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).
З акту обстеження умов проживання від 02.08.2022 року, складеним депутатом Любашівської селищної ради Мокряк Л.М. у присутності свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вбачається, що проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 із дитиною не проживає на протязі більше чотирьох років. Умови проживання дитини добрі, вона забезпечена усім необхідним для розвитку (а.с.14).
Згідно висновку від 10.01.2023 рокуу, який надано до суду органом опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 .
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто, прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Також, з акту обстеження умов проживання від 02.08.2022 року та із довідки Любашівської селищної ради від 03.08.2022 року вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 із дитиною не проживає.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини, а тому суд дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки це не суперечить інтересам дитини.
Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Згідно з платіжним дорученням позивач сплатив 992 грн. 40 коп. судового збору (а.с. 1).
Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: органу опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області, Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) батьківських прав, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити відповідачці, що відповідно до ч. 1 ст. 169 СК України вона не позбавлена права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав допускається, якщо батько (мати) змінили свою поведінку та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.П. Дармакука