Справа № 931/407/23
Провадження № 2/931/136/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

09.08.2023 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 липня 2023 року у цивільній справі № 931/407/23 за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в :

13 липня 2023 року у справі за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено повністю. Рішення не набрало законної сили.

13 липня 2023 року, враховуючи складність даної справи та у зв`язку з тим, що для складання повного рішення необхідний більш тривалий час, судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Однак, в абз. 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні прізвища відповідача, зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильно « ОСОБА_1 ».

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, від представника Локачинської селищної ради надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, в абз. 3 резолютивної частини рішення суду допущено описку в написанні прізвища відповідача, зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ».

Позаяк неправильне зазначення у резолютивній частині рішення прізвища відповідача може утруднити виконання рішення, а тому суд приходить до висновку, що вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення Локачинського районного суду Волинської області від 13 липня 2023 року у цивільній справі № 931/407/23 за позовом керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме: в абз. 3 резолютивної частини рішення прізвище відповідача виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба