Справа № 147/242/23
Провадження № 2/147/123/23
У Х В А ЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

10 серпня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Прокопенко В. М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

в с т а н о в и в:

28 лютого 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від представника позивача адвоката Єрмолова Є. М. надійшла позовна заява в інтересах АТ КБ «Приватбанк» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості у розмірі 67773,93 доларів США, що за курсом 36.56 складає 2477814,88 грн., за кредитним договором №VIUPGA від 28.03.2008.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання та витребувано від Тростянецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 05 травня 2023 року продовжено на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження в справі; підготовче засідання у відкладено на 10 годину 00 хвилин 24 травня 2023 року; відмовлено Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у прийнятті уточненої позовної заяви №147/242/23 про звернення стягнення від 05.04.2023 та повернуто її позивачу.

25 травня 2023 року з Другої тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області на виконання ухвали суду від 07 березня 2023 року надійшла відповідь, з якої встановлено, що за відомостями алфавітної книги обліку спадкових справ Другої тростянецької державної нотаріальної контори та Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, дана спадкова справа не заводилася.

01 червня 2023 року від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа Тростянецької селищної ради №07-04/438/23 від 25.05.2023.

05 червня 2023 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява до справи №147/242/23 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , на користь АТ КБ "Приватбанк": 1. заборгованість у розмірі 67773,93 долари США, що за курсом 36.56 складає 2477814,88 грн. за кредитним договором №VIUPGA від 28.03.2008 та судовий збір.

Ухвалою суду від 05.06.2023 постановлено відмовити АТ КБ «Приватбанк» у прийнятті уточненої позовної заяви від 01.06.2023 та повернуто її позивачу, а підготовче засідання у справі відкладено на 28.06.2023.

21 червня 2023 року на адресу суду від представника АТ КБ «Приватбанк» Савіхіної А. М. надійшло клопотання про залучення спадкоємця, яке мотивоване тим, що в процесі розгляду справи було встановлено, що окрім відповідача ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на запит суду до Тростянецької селищної ради було отримано відповідь, що за адресою АДРЕСА_1 також зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З урахуванням наведеного, посилаючись на ч. 1 ст. 55 ЦПК України, позивач просить суд залучити як правонаступників по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27 червня 2023 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява до справи №147/242/23 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, у якій АТ КБ «Приватбанк» просить суд: стягнути з ОСОБА_3 , яка дії в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 на користь АТ КБ «Приватбанк»: заборгованість у розмірі 67773,93 доларів США, що за курсом 36.56 довідки складає 2477814,88 грн. за кредитним договором №VIUPGA від 28.03.2008, судовий збір.

Одночасно з уточненою позовною заявою представником АТ КБ «Приватбанк» Безменко М. Є. подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить суд: витребувати докази від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , про що винести ухвалу.

Ухвалою суду від 28 червня 2023 року постановлено залучити до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) (далі відповідач 2), та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) (далі відповідач 3); прийняти до розгляду позовну заяву (уточнену) до справи №147/242/23 про стягнення боргу кредитором спадкодавця від 01.06.2023, яка надійшла на адресу суду 27 червня 2023 року; відкласти підготовче засідання на 09 годину 00 хвилин 14 липня 2023 року; повідомити учасників справи про місце, дату і час судового засідання; роз`яснити відповідачам право надати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду; роз`яснено право позивача подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи; в задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Безменко Микити Євгеновича про витребування доказів відмовити.

14 липня 2023 року підготовче засідання не відбулося, справу було знято з розгляду, у зв`язку із витребуванням справи Вінницьким апеляційним судом.

Підготовче засідання призначено на 10 серпня 2023 року.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин. Представник позивача разом з позовом подав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. Крім того, 02 серпня 2023 року від представника АТ КБ "Приватбанк" Дзюбанюка О. С. надійшла заява в якій він просить закрити підготовче слухання та розглянути справу на підставі тих доказів, що містяться в матеріалах справи без участі представника позивача.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вбачає необхідність у закритті підготовчого провадження та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3глави 5 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд справи по суті призначити в межах тридцятиденного строку призначеного для розгляду справи по суті (ст.210 ЦПК України), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 13 годину 00 хвилин 28 серпня 2023 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, смт Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область).

З`ясування обставин по справі та дослідження доказів здійснювати в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Справу розглядати суддею одноособово.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко