У Х В А Л А

"01" березня 2023 р. Справа153/1484/22

Провадження2/153/272/22-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсним державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді вищевказана справа.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Жуков В.П. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представником позивача було заявлено клопотання про заміну сторони у справі. Просить суд виключити як неналежного відповідача Виконавчий комітет Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Клопотання мотивовано тим, що в якості співвідповідача у справі позивачем було визначено Виконавчий комітет Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, оскільки похідною вимогою було визначено скасування рішення №42869244 видане 09 вересня 2018 року державним реєстратором прав на нерухоме майно центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ямпільської міської ради , про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на об`єкт житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_1 . Належним відповідачем у даній справі є особа, право власності якої на майно отримане нею оспорюєься, тобто ОСОБА_2 , а виконавчий комітет Ямпільської міської ради, проводив лише державну реєстрацію істотного збільшення кількісних та вартісних характеристик об`єкта спільної сумісної власності за адресою АДРЕСА_1 . За таких обставин, виконавчий комітет Ямпільської міської ради був введений в оману особами, які проводили державну реєстрацію об`єкта житлової нерухомості, а тому не може бути у даній справі належним відповідачем.

Приймаючи до уваги те, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки виконавчого комітету Ямпільської міської ради, в частині скасування рішення №42869244 видане 09 вересня 2018 року, просить суд залучитийого в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача виконавчого комітету Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Розглянувши заявлене клопотання щодо заміни сторони у справі, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Перевіривши матеріали справи та виходячи, при цьому, з положень ч.ч.1,3 ст.51 та ст. 53 ЦПК України, а також ст.4 ЦПК України, яка гарантує право кожної особи на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в порядку, встановленому ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виключення виконавчого комітету Ямпільської міської ради, як неналежного відповідача, при цьому вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права або обов`язки.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам,визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51,53, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про заміну сторони у справі задоволити.

Виключити як неналежного відповідача Виконавчий комітет Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у цивільній справі №153/1484/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсним державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання недійсним державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, до судового розгляду по суті в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області на 22 березня 2023 року о 11 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин