Справа № 606/1209/23
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
08 серпня 2023 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав.
08.08.2023 представником відповідача адвокатом Чорняком М.П. було подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , у якій просив зобов`язати останню не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з його доньками.
У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, однак від представників позивача та відповідача надійшли заяви про проведення даного засідання за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з частиною першою статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до положень пунктів 4, 5, 8, 9, 10 частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:
- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Як вбачається із матеріалів зустрічної позовної заяви, представником ОСОБА_2 вказані вимоги законодавства не виконані, зокрема, до заяви не додано жодних доказів на підтвердження обставин, викладених у ній та не зазначено про неможливість подачі таких разом із заявою, не зазначено також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс чи очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також, із змісту позовних вимог не конкретизовано яким саме способом позивач просить захистити його права щодо спілкування із доньками. Не обгрунтовано те, що первісний і зустрічний позови є взаємопов`язаними та їх спільний розгляд є доцільним.
Окрім того, згідно частини першої статті 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (частина друга статті 196 ЦПК України).
Відповідно до частини третьої статті 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.
У поданій заяві представник ОСОБА_2 не зазначає причин пропуску п`ятнадцятиденного строку з дня отримання ухвали про відкриття проваження у справі №606/1209/23 (отримано ОСОБА_2 20.07.2023) для пред`явлення зустрічного позову (зустрічний позов пред`явлено 08.08.2023). Окрім цього, зустрічна позовна заява не містить клопотання про поновлення такого строку.
Відповідно до частини другої статті 194 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху і надати ОСОБА_2 строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 176, 177, 185, 193-194 ЦПК України, суд,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про зобов`язання ОСОБА_1 не перешкоджати ОСОБА_2 брати участь у вихованні та спілкуванні з доньками залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві за зустрічним позовом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Мельник