Справа № 595/1474/23
Провадження № 2/595/315/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"04" серпня 2023 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник адвокат Пасічник А.З., звернулась в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить визнати спільною сумісною власністю сторін: житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ; 14/100 нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee», 1997 року випуску, об`єм двигуна 4000 см.куб., який зареєстрований за відповідачем 02 грудня 2012 року; автомобіль марки «Volkswagen Transporter», 2005 року випуску, об`єм двигуна 2461 см.куб., який зареєстрований за відповідачем 22 листопада 2011 року; транспортний засіб ПР GS-01, 2009 року випуску, (гідроцикл), який зареєстрований за відповідачем 29 квітня 2010 року; автомобіль марки «Audi Q7», 2006 року випуску, об`єм двигуна 2967 см.куб. який зареєстрований за відповідачем 23 липня 2021 року; лавету, призначену для перевезення гідроциклу; будиночок на колесах (дня кемпінгу); гравірувальний станок по каменю. Крім того, просить, в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати за нею право власності на: житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 ; 7/100 нежитлової будівлі по АДРЕСА_1 ; автомобіль марки «Volkswagen Transporter», 2005 року випуску, об`єм двигуна 2461 см.куб.; гідроцикл ГІР GS-01, 2009 року випуску; лавету, призначену для перевезення гідроциклу та будиночок на колесах (для кемпінгу).

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, проаналізувавши предмет та підстави позову, а також беручи до уваги обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку щодо розгляду справи про поділ майна подружжя за правилами загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 п.4 ч.4 ст.19, ст.187, ст.189, ст.190, ст.274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про поділ майна подружжя.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м.Бучач, вул.Міцкевича,11, "25" серпня 2023 р. о 12:00 год.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

- суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик