Справа № 194/162/23
Номер провадження № 2-о/194/20/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , якому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 травня 2003 року належить 1/6 частка квартири АДРЕСА_1 . Після смерті сина ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріуса з питання про прийняття спадщини, однак нотаріус їй роз`яснила, що необхідно надати документ, який підтверджує родинні стосунки з померлим. Документа, що підтверджує родинні стосунки, у неї не має, та відновити його не можливо, оскільки син народився в Пермській області російської федерації. Верховною Радою України 01 грудня 2022 року прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року». Просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним сином.

Заявник в судове засідання не з`явилася, але в заяві просить розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 08 липня 2022 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 138, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Губаха село Шахтний Пермської області російська федерація, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Павлоград Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 30 травня 2003 року державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В., спадкоємцями майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є в рівних частинах його син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_1 , які проживають в АДРЕСА_2 . Спадкове майно, на яке видається це свідоцтво, складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 01 лютого 1964 року Шахтною посилковою радою м. Губахи Пермської області, ОСОБА_3 , 1939 року народження, та ОСОБА_4 , 1946 року народження, уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області від 27 січня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та разом з ним на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї, виданої 05 червня 2020 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - власник, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - онучка.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який набрав чинності 23 грудня 2022 року, керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України", зупинити у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст. 162). Керуючись положеннями статті 54 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 84 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України", вийти з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст. 162).

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в місті Губаха село Шахтний Пермської області російська федерація, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в селищі Углеуральський місто Губаха Пермської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 10 квітня 2023 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін