Єдиний унікальний номер 725/1722/23
Номер провадження 2-о/725/60/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що 25.12.2014 року між ними було укладено шлюбу.

Стверджують, що від шлюбу у них є дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Додають, що спільне життя між ними не склалося та вони з 01 вересня 2022 року проживають окремо та не ведуть спільного господарства.

Вказують, що їх спільний син ОСОБА_1 проживає із батьком ОСОБА_1 та перебуває на його повному утриманні та вихованні.

Стверджують, що мати дитини ОСОБА_2 вже тривалий час проживає за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного просять суд встановити факт окремого проживання чоловіка ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_2 з 01 вересня 2022 року і по даний час.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як основним та єдиним утримувачем неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без участі матері.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити

Заявник ОСОБА_2 - мати неповнолітнього ОСОБА_1 до суду також не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що підтримує вимоги ОСОБА_1 та підтверджує факт окремого проживання та самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 їх спільної дитини ОСОБА_1 .

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявниками, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 25 грудня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №2174. (а.с. 3).

Згідно копій свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.4).

На підтвердження обставин окремого проживання, судом досліджуються наступні документи:

Як убачається з копії договору оренди житла від 01.02.2023 року, заявник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є іншою адресою, ніж адреса проживання заявниці матері дитини ОСОБА_2 (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов, в частині встановлення окремого проживання чоловіка ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а саме за період з 01.02.2023 року (укладення договору оренди житла) по 05.04.2023 року (час ухвалення судового рішення).

Щодо іншої частини позову, суд вважає, що вона також підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

На підтвердження обставин самостійного виховання ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , судом досліджуються наступні документи:

Між заявниками досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні, що підтверджується копією договору між батьками про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні. (а/с 19).

Окрім іншого, факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини також підтверджується особистою заявою ОСОБА_2 , згідно якої остання зазначила, що не заперечує факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 їх спільної дитини ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що неповнолітній ОСОБА_1 проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ним, доглядає та піклується про його стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері разом з батьком.

Щодо інших позовних вимог, то суд вважає, що в їх задоволенні слід відмовити, оскільки заявниками на надану суду жодних належних доказів на підтвердження даних вимог.

За таких обставин, зважаючи на наявність договору щодо узгодженого сторонами місця проживання та порядку утримання та виховання їх спільних дітей, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт окремого проживання чоловіка ОСОБА_1 та дружини ОСОБА_2 з 01.02.2023 року по 05.04.2023 року.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк