ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/110/23 Номер провадження 22-ц/814/2908/23Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

04 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Панченка О.О., Хіль Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сальної Н.О.,

представника позивача - адвоката Лейковської А.О.,

представника відповідачів - адвоката Молодчин В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 19 січня 2023 року, що постановлена за результатом розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про забезпечення позову

у справі за позовом Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника

УСТАНОВИВ:

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 374, п. 3, 4 ч. 1 ст. 376, ст. ст. 381, 382, 383, 384 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. - задовольнити частково.

Ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 19 січня 2023 року - скасувати.

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. про забезпечення позову Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника В.Л. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про визнання недійсними правочинів щодо майна боржника - задовольнити частково.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на будівлі виробничої бази: цех по виготовленню облицювальної плитки літ. А, будівля деревообробного цеху літ. Б, загальною площею 306,8 кв.м, розташованих за адресом: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206), що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (номер запису про право власності 40082373).

В задоволенні заяви в частині забезпечення позову шляхом встановлення заборони всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані із посвідченням будь-яких правочинів, а також інші реєстраційні дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на вказане нерухоме майно - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на касаційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді О.О. Панченко

Л.М. Хіль