ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №490/183/22
Провадження №2/477/265/23
УХВАЛА

28 лютого 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої у справі судді Саукової А. А.

за участі секретаря судового засідання Резуник Т. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду Миколаївської області з Центрального районного суду міста Миколаєва надійшли матеріали цивільної справи № 490/183/22.

Згідно позовної заяви позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за договором позики від 04 листопада 2010 року в сумі 179017 грн 65 коп та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 21 вересня 2022 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, а саме: копії спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 14.12.2022 року витребувано від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, а саме: копія спадкової справи заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа Першої Миколаївської державної нотаріальної контори за вих. № 3/01-16 від 03.01.2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у Першій Миколаївській ДНК не заводилась. Разом з тим, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначив про те, що після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є його матір ОСОБА_3 , яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою Оленою Петрівною.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою об`єктивного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги Олени Петрівни спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 29 березня 2023 року о 09:30 год.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та приватному нотаріусу Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапезі Олені Петрівні за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А.Саукова