Справа № 307/1088/21-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 27-30 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання кредитного договору в частині нарахування пені, процентів та штрафу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання кредитного договору в частині нарахування пені, процентів та штрафу недійсним, згідно ухвали судді Печерського районного суду м. Києва від 13.01.2022 року.

Ухвала судді про направлення справи за підсудністю мотивована тим, що стягувачем за кредитним договором є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Гната Хоткевича, 12, що відноситься до Деснянського району м. Києва, а тому справу було передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

Перевіривши дотримання вимог ст. 27-30 ЦПК України, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач 1 (ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 34, офіс 511 (Дніпровський район м. Києва), а місцезнаходженням відповідача 2 (ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») є адреса: м. Київ, вул.. Лейпцизька, 15, літера Б (Печерський район м. Києва).

Наведене свідчить про те, що жоден з учасників справи не знаходиться у Деснянському районі м. Києва.

Суддя Печерського районного суду м. Києва, визначаючи підсудність даної справи Деснянському районному суду м. Києва, зазначив, що розгляд даної справи повинен відбуватися за місцезнаходженням відповідача 1, при цьому не зазначив в ухвалі підстави неможливості розгляду даної справи Печерським районним судом м. Києва з урахуванням того, що відповідач 2 знаходиться саме у Печерському районі м. Києва.

При цьому суддя звертає увагу, що ухвала була прийнята суддею Печерського районного суду м. Києва 13.01.2022 року і на момент її прийняття, дійсно, відповідач 1 знаходився у Деснянському районі м. Києва. Але передано дану справу було на розгляд за підсудністю через 1 рік, а саме у січні 2023 року, за цей час відповідач 1 змінив своє місцезнаходження з Деснянського району на Дніпровський район м. Києва.

Наведене вище свідчить про те, що питання про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва було вирішено без урахування всіх обставин справи, зокрема, і тієї обставини, що відповідач 2 знаходиться у Печерському районі м. Києва, у зв`язку з чим розгляд цивільної справи саме Печерським районним судом м. Києва буде законним та відповідати нормам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Діючим цивільно-процесуальним законодавством визначено, що спори щодо підсудності не допускаються, при цьому слід зазначити, що при постановленні ухвали суддею Печерського районного суду м. Києва було передчасно визначено підсудність даної справи Деснянському районному суду м. Києва з підстав, наведених вище.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що жоден з учасників справи не знаходиться у Деснянському районі м. Києва, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути передана на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача 2.

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про визнання кредитного договору в частині нарахування пені, процентів та штрафу недійсним - передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.В.Лісовська