Провадження № 4-с/643/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гончаренко В.В., на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ Міністерства юстиції Антосік І.О., стягувач ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гончаренко В.В., звернулася до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ Міністерства юстиції Антосік І.О., стягувач ОСОБА_2 під час примусового виконання виконавчих листів №2027/16869/12, №2027/16869/12, №2/643/535/13, №2-1639/09 виданих 14.07.2009 та 09.12.2013 Московським районним судом м. Харкова.

Відповідно ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст.448 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи ДВС розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 447 цього Кодексу.

Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст.ст.212, 260, 447, 450 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Гончаренко В.В., на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ Міністерства юстиції Антосік І.О., стягувач ОСОБА_2 .

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 09.30 годину 23 березня 2023 року.

Викликати у судове засідання стягувача та старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ Міністерства юстиції Антосік І.О.

Зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного МРУ Міністерства юстиції Антосік І.О надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №13772818.

Державному виконавцю та стягувачу запропонувати надати письмові пояснення щодо скарги з посиланням на докази своїх заперечень, у разі їх наявності.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна