08.05.23Справа № 336/4000/23
Провадження № 2/336/2088/2023
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання по справі

08 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірини Іванівни, Територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради, треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визначення часток співвласників в праві власності на житловий будинок та визнання права власності на частки домоволодіння в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2023 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , за якою позивачі просять визнати недійсним рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І. від 28.03.2016 р., індексний номер рішення 28972733 (з відкриттям розділу), про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відомостей про об`єкт нерухомості домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01); внаслідок допущення технічної помилки та виявлення суперечності між зареєстрованими речовими правами закрити розділ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на об`єкт нерухомості - реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 часток житлового будинку літ. А з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_4 право власності на 2/5 часток житлового будинку літ. А з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суддя не встановив (ст.187 ЦПК України). Заява подана в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, за яким позивачі, просять, зокрема, витребувати від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копії наявних в інвентарній справі правовстановлюючих документів на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 .

Вивчивши клопотання позивача про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 7, 43, 44, 49, 53, 83, 84, 187, 189, 190-193 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ( АДРЕСА_2 ), Територіальної громади м. Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, пр.. Соборний, 206, ), треті особи Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23 ), про визначення часток співвласників в праві власності на житловий будинок та визнання права власності на частки домоволодіння в порядку набувальної давності.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 червня 2023 року о 09.00 годині в приміщенні Шевченківського районного суд міста Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надати суду належним чином завірені копії наявних в інвентарній справі правовстановлюючих документів на житловий будинок (домоволодіння) АДРЕСА_1 .

Витрати пов`язані з виконанням ухвали в ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації покласти на позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо надати суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що вимоги до відзиву передбачені ст.178 ЦПК України

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.

Встановити відповідачу строк для надання зустрічного позову до 22 червня 2023 року.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.ст.182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам та іншим учасникам процесу, що їх права та обов`язки визначені, зокрема, ст.43 та ст.49 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud0827/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Дмитрюк