Справа № 137/715/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2023 р. Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання за ним права власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:000:0360, площею 0,2500га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина, а саме житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, який він прийняв та оформив. Відповідно до архівного витягу з рішення Малинівської сільської ради від 11.03.1997, ОСОБА_2 передано земельну ділянку розміром 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться в межах АДРЕСА_1 , відносно якої зроблено технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та присвоєно кадастровий номер :09:000:0360. Коли позивач звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини на вище вказану земельну ділянку, йому було відмовлено в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а тому він змушений звернутися до суду із даною позовною заявою, так як бажає отримати вищевказану земельну ділянку у власність.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 03.07.2023 провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.08.2023.

Представник позивача-адвокат Данилюк П.П. через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Просить судові витрати по справі залишити за позивачем.

Від відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області через канцелярію суду надійшов лист, в якому просять справу розглядати без участі представника. Літинська селищна рада проти заявленого позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Згідно із ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у даному судовому засіданні за наявними у справі доказами.

З`ясувавши письмову думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з таких підстав.

Батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 21.01.2016 Відділом ДРАЦС Літинського РУЮ у Вінницькій області (а.с.11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 29.07.2015 виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 Літинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №28-2016 до майна померлого, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42726592 від 21.01.2016 (а.с.12).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , згідно довідки Літинської державної нотаріальної контори №1807/02-14 від 29.11.2018 (а.с.14).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 10.08.2022 Літинським відділом ДРАЦС у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Жуковською І.В. заведено спадкову справу №16/2022 до майна померлої, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №70196904 від 30.09.2022 (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та йому було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.06.2023, зареєстрованого в реєстрі за №714 (а.с.15).

Приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Жуковською І.В. 05.06.2023, на підставі вищевказаного свідоцтва про право на спадщину, проведено державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав від 05.06.2023, індексний номер витягу 334563226 (а.с.16).

За життя, ОСОБА_2 Рішенням Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області від 11.03.1997 року вирішено передати у власність земельну ділянку площею 0,25га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, яка знаходиться в межах АДРЕСА_1 , згідно витягу з рішення сесії сільської ради (а.с.17).

На замовлення ФОП « ОСОБА_4 » виготовлено Технічну документацією із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,2500га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку зареєстровано в Державному земельному кадастрі та присвоєно кадастровий номер :09:000:0360, згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.20-23).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Жуковської І.В. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, проте, листом №53/01-16 від 20.06.2023, йому роз`яснено щодо порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 . Зокрема зазначено, що у зв`язку із відсутністю документів, підтверджуючих право власності на земельну ділянку, необхідних для оформлення спадщини, відсутні законні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Позивачу рекомендовано звернутися в суд за захистом своїх майнових прав (а.с.24).

Згідно зі ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Статтею 15 ЦК України зазначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав і інтересів може бути в тому числі визнання права.

У відповідності до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.054.2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.120 Земельного кодексу України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Аналіз змісту норм статті 120 Земельного кодексу України у їх сукупності дає підстави для висновку про однакову спрямованість її положень щодо переходу прав на земельну ділянку при виникненні права власності на будівлю і споруду, на якій вони розміщенні.

Зазначені норми закріпляють загальний принцип цілісності об`єкту нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. За цими нормами визначення правового режиму земельної ділянки перебуває у прямій залежності від права власності на будівлю і споруду та передбачається механізм роздільного правового регулювання нормами цивільного законодавства майнових відносин, що виникають при укладенні правочинів щодо набуття права власності на нерухомість, і правового регулювання нормами земельного і цивільного законодавства відносин при переході прав на земельну ділянку у разі набуття права власності на нерухомість.

Таким чином, за загальними правилом, закріпленим у частині першій статті 120 ЗК України, особа яка набула право власності на будівлю чи споруду стає власником земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 13 квітня 2016 року в справі №6-253цс16.

При застосуванні положень ст.120 ЗК України у поєднанні з нормою статті 125 ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об`єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно з виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об`єкти. Це правило стосується й випадків, коли право на земельну ділянку не було зареєстроване одночасно з правом на нерухомість, однак земельна ділянка раніше набула ознак об`єкта права власності.

Таку правову позицію висловив Верховний Суд у постанові від 04 лютого 2019 року в справі № 463/1696/15-ц.

Тобто, до набувача права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, розташованих на земельній ділянці, яка перебуває у користуванні в силу закону, незалежно від волі попереднього користувача земельної ділянки та органу, уповноваженого розпоряджатися землею (у випадку належності земельної ділянки до земель державної або комунальної власності) переходить право користування земельною ділянкою, на якій розміщенні відповідні об`єкти нерухомості, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача.

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною першою статті 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення частина перша статті 1225 ЦК України).

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

З правового аналізу зазначених вище положень ЗК України та статей 1218, 1225 ЦК України слідує, що в разі, якщо земельна ділянка належала спадкодавцю на праві власності, то спадкоємець в порядку спадкування набуває право власності на це майно.

Державний акт на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку.

Згідно п.7 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, а також визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що позивачем беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належало право на спірну земельну ділянку, яке увійшло до складу спадщини. В зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, на спірну земельну ділянку, в нотаріальному порядку, а тому, з метою захисту майнових прав позивача, позов необхідно задовольнити та визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Одночасно, у своїй заяві представник позивача-адвокат Данилюк П.П. просив судові витрати по сплаті судового збору не стягувати з відповідача, тому суд вважає, що судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, слід залишити за останнім.

Керуючись ст.2, 10-13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:000:0360, площею 0,2500га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Літинська селищна рада, адреса: вул. Соборна, 32, смт. Літин, Вінницького району Вінницької області, Код .

Суддя : Верещинська Я. С.