Справа № 932/1532/23
Провадження № 2-о/932/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

присяжних - Шаригіної В.В.

Часник В.І.

при секретарі Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні заявником заявлено клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», з поставленням на вирішення експертизи питань: «Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким? Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад?; Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний він керувати ними?». Також заявник пояснив, що в Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, філіал №1 КНП «КЛШМД» ДМР, яке розташоване за адресою 49033, м. Дніпро, вул. Антоновича, буд.65, знаходиться медична карта амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради у судовому засіданні підтримала клопотання.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 104 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є призначення експертизи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи в наданій суду заяві заявник ОСОБА_1 просить визнати недієздатним його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його та матір дитини ОСОБА_2 його опікунами, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом з дитинства в зв`язку з розладами психіки та поведінки, має діагноз: «Дитячий аутизм, ступінь важка, з помірною розумовою відсталістю, порушенням комунікації та соціальної взаємодії».

Згідно з вимогами ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Відповідно до вимог ст. 7 цього Закону, виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

В зв`язку з зазначеним, суд вважає необхідним призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, з поставленням на вирішення експертизи питань: «Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким?; Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад?; Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний він керувати ними?»

Для проведення вказаної експертизи суд вважає за необхідне зобов`язати керівництво Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, філіал №1 КНП «КЛШМД» ДМР, яке розташоване за адресою 49033, м. Дніпро, вул. Антоновича, буд.65, видати ОСОБА_1 медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде повернута за минуванням потреби.

Крім того, суд вважає необхідним зобов`язати ОСОБА_1 надати всю наявну у нього медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 105, п.5 ч.1 ст.252, ст.253 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, з поставленням на вирішення експертизи питань:

?Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким?

?Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічний, стійкий психічний розлад?

?Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатний він керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 932/1531/23.

Зобов`язати керівництво Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпровської міської ради, Центр психіатричної допомоги дорослому та дитячому населенню, філіал №1 КНП «КЛШМД» ДМР, яке розташоване за адресою 49033, м. Дніпро, вул. Антоновича, буд.65, видати ОСОБА_1 медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка буде повернута за минуванням потреби.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати всю наявну у нього медичну документацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для її передачі Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», розташованій за адресою м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84, для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя Кудрявцева Т.О.

Присяжні Шаригіна В.В.

Часник В.І.