Справа № 159/961/23
Провадження № 2-о/159/91/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

присяжних Жигаревич Н.М., Катерної Н.П.

при секретарі Бакай Л.О.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Ковельської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Ковельської міської ради, вказуючи на те, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2019 року (справа № 159/65/19, провадження № 2-о/159/32/19) його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковель Волинської області, визнано недієздатним. Строк дії цього рішення встановлено два роки з дня набрання рішенням законної сили. Вказаним рішенням встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено його опікуном над сином ОСОБА_3 . Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2021 року (справа № 159/1122/21, провадження № 2-о/159/34/2І1) продовжено строк дії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2019 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили. На даний час стан здоров`я його сина ОСОБА_3 не змінився, він надалі страждає стійким хронічним психічним розладом. Виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії безперервно прогредієнтний тип перебігу. У зв`язку із психічним захворюванням не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник клопотання підтримав, просить призначити по справі судово=психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи, орган опіки і піклування Ковельської міської ради Волинської області в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши представника заявника, думку заявника, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, так як для вирішення справи по суті необхідні знання в області судової психіатрії у зв`язку з чим необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.252, 260, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Ковельської міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним захворюванням?

2. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними? Якщо ні, то чи потребує він за станом свого здоров`я опіки?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити лікарям Волинської психіатричної лікарні №1, попередивши експертів за статтями 384, 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяМ. В. Грідяєва

Присяжні: