Справа №735/701/23р.
Провадження по справі № 2/735/169/2023р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 липня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Овсієнко І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай), вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Червона Зірка» с. Рижки, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Червона Зірка» с. Рижки, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області. Згідно заповіту ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . Оскільки сертифікати на право на земельну частку (пай) видані на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були втрачені, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились, проте позивач у позові просить розглянути справу без його участі. Позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача надав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки виданої відділом 2 управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18 грудня 2021 року в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Червона Зірка» с. Рижки є запис про те, що на гр. ОСОБА_2 , зареєстровано 10.09.1996 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114690 (реєстраційний номер 60), згідно розпорядження Коропської райдержадміністрації від 15.07.1996 р., № 156. Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,94 га. Державний акт на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ОСОБА_2 не виготовлявся. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 16.10.1996 року становить 15192,48 гривень.

Згідно довідки виданої відділом 2 управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 10 грудня 2021 року в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Червона Зірка» с. Рижки є запис про те, що на гр. ОСОБА_3 , зареєстровано 10.09.1996 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114091 (реєстраційний номер 61), згідно розпорядження Коропської райдержадміністрації від 15.07.1996 р., № 156, взамін якого видано дублікат серія РН № 960369. Площа в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 2,94 га. Державний акт на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ОСОБА_3 не виготовлявся. Нормативно-грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 03.04.2005 року становить 15916,50 гривень.

Про втрату сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії РН № 960369 виданого на ім`я ОСОБА_3 та серії ЧН № 0114690 виданого ім`я ОСОБА_2 було розміщено оголошення в газеті «Нові горизонти» від 11 лютого 2022 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 11/2021 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за заповітом. Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 30 квітня 2021 року встановлено додатковий строк для прийняття спадщини.

Проте, постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на право на земельну частку (пай), у зв`язку з неможливістю надання спадкоємцем правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114690 виданого на ім`я ОСОБА_2 та дублікату сертифікату серії РН № 960369 виданого взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114091 виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості), згідно з пунктом 5 цього ж указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП "Червона Зірка" с. Рижки, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114690 та право на земельну частку (пай) розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) колишнього КСП "Червона Зірка" с. Рижки, Новгород-Сіверського (Коропського) району, Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі дублікату сертифікату серії РН № 960369 виданого взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0114091.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба