справа №281/615/21
провадження №6/279/28/23
У Х В А Л А

28 липня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №281/615/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування.

ТОВ "ФК " Кредит-Капітал" звернулось до суду з заявою про заміну позивача у справі в зв`язку з укладенням 13.04.2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "ФК " Кредит-Капітал" договороу відступлення прав вимоги №114/2-58, відповідно до умов якого ТОВ "ФК " Кредит-Капітал" набув права вимоги за договором про надання банківських послуг та полуг у сфері страхування №014/380805/82/437374 від 31.07.2018 року боржником в якому є відповідач ОСОБА_1 .

Сторони до суду не з`явились, представник заявника клопотав про розгляд заяви в його відсутність, ОСОБА_1 представник АТ "Райффайзен Банк" причини неявки не повідомили, у зв`язку з чим фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до ст.ст.247,442 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до с.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки рішенням Коростенсього міськрайонним судом Житомирської області 26.06.2023 року ухвалено рішення у справі №281/615/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Договір про надання банківських послуг та полуг у сфері страхування №014/380805/82/437374 від 31.07.2018 року у сумі 105 935 (сто п`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) гривень 58 копійок та судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, рішення суду до виконання не звернуто, а відтак вимога заявника про заміну позивача у справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну позивача по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за Договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського Апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом