Справа № 455/356/23
Провадження № 2/455/259/2023
УХВАЛА

02 серпня 2023 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Бобельська Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/356/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що їй належить на праві приватної власності будинок АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу будинку від 23.12.2005 року та на момент укладення такого у будинку було зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , яка ні на момент укладення договору ні на момент подання нею позову там не проживає, контактів з нею вона не має, адреса її фактичного проживання їй також не відома.

Зі слів попередніх власників будинку Чеспедес Мері - Елізабет знаходитись за кордоном у Республіці Італія і не має наміру повертатися в Україну.

Наявність реєстрації ОСОБА_2 у належному їй житлі порушує її правомочності власника на вільне користування та розпорядження будинком, так як вартість деяких комунальних послуг залежить від кількості зареєстрованих.

У зв`язку із неможливістю вирішити даний спір у позасудовому порядку, вона змушена звертатися з даним позовом.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування будинком АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу будинку від 23.12.2005 року, посвідченого Ридзак Л.К., приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу.

Ухвалою суду від 31.03.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

10.04.2023 року недоліки позову представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Гиричом О.В. усунуто.

Ухвалою судді від 12.04.2023 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 01.06.2023 року.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 21.06.2023 року.

Ухвалою суду від 21.06.2023 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 30 хвилин 19.07.2023 року.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 40 хвилин 02.08.2023 року.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Її представник адвокат Гирич О.В. 02.08.2023 року надіслав на електронну адресу суду клопотання, в якому просив підготовче засідання провести без його участі та без участі ОСОБА_1 , закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки суду не відома.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань до суду не надійшло.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України судом не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст.200 ЦПК Українисуд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст.223,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право на користування жилим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 вересня 2023 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак