Справа № 209/2694/17
Провадження № 6/209/5/23
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

20 січня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі - Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.кам`янське Дніпропетровської області заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Геза С.І. про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

18.01.2023 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява представника АТ КБ "Приватбанк" Геза С.І. про видачу дублікат виконавчого листа. Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час поштової пересилки.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

29.01.2018 року на виконання даного рішення суду, Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області позивачу ПАТ КБ "Приватбанк" копія рішення та виконавчі листи № 209/2694/17-ц було направлено по пошті, які 07.02.2018 року отримані представником банку.

05.05.2018 року на виконання зазначеного рішення державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження № 56305284 з виконання виконавчого листа № 209/2694/17-ц.

24.03.2021 року державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадження!" винесена постанова про повернення виконачого документа стягувачу.

Відповідно п. 17.4 Розділу ХІІ (Перехідні положення) ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із заяви, виконавчий лист втрачено під час поштової пересилки, що унеможливлює виконання рішення суду.

Оскільки вказаний виконавчий лист по справі втрачений, вбачаються підстави для видачі його дублікату.

За змістом вимог Закону України «Про виконавче провадження» звернення до примусового виконання рішення суду у вказаній справі здійснюється самим стягувачем.

Згідно ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бти поновлено.

Відповідно до ч.1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строк для пред`явлення виконавчого листа суд вважає за необхідне визначити враховуючи, положення ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» в чинній редакції, починаючи з часу набрання цією ухвалою законної сили.

За таких підстав суд вважає необхідне заяву про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, 446, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника АТ КБ "Приватбанк" Геза С.І. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 209/2694/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук