Провадження №: 2-з/755/200/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

Вбачається, що дана заява подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, ч. 4 ст. 116 ЦПК України визначено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

В своїй заяві заявник просить забезпечити докази до пред`явлення позову, а саме: витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву копію виконавчого напису №12901 від 17 травня 2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. або, у разі відсутності його копії, довідку про вчинення такого виконавчого напису.

Тобто вбачається, що місцезнаходження засобу доказування та місце, де має бути вчинена відповідна процесуальна дія, в даному випадку - є Київський обласний державний нотаріальний архів, де заявник просить витребувати докази, шляхом їх забезпечення.

При цьому, положеннями ЦПК України передбачено, що місцезнаходження юридичної особи встановлюється згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, відповідно до відомостей, наданих з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь №164178 від 31 липня 2023 року), місцезнаходження Київського обласного державного нотаріального архіву, як юридичної особи, є: вул. Северинівська, 34, м. Ірпінь, Бучанський район, Київська обл.

Тобто, місцезнаходження засобу доказування та місце, де має бути вчинена відповідна процесуальна дія, за якими, в розумінні норм ч. 4 ст. 116 ЦПК України, суд забезпечує докази - в даному випадку не перебувають на території Дніпровського району м. Києва, а отже вбачається, що дана заява про забезпечення доказів не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Так, згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 2 ст. 31 ЦПК України).

Таким чином, оскільки місцезнаходження юридичної особи - Київського обласного державного нотаріального архіву, в якому заявник просить витребувати докази, шляхом їх забезпечення - територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва, то в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для слухання наведеної справи Дніпровським районним судом м. Києва, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про направлення матеріалів заяви про забезпечення доказів, за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, за місцезнаходженням засобу доказування та місцем, де має бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Керуючись ст. 31, 32, 116, 187, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (вулиця Мінеральна, 7, м. Ірпінь, Київська обл., 08200).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк