Провадження № 2/127/2892/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

07 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округ Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із вищевказаним позовом.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі, встановлено, що даний спір не підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області з наступних підстав.

Обґрунтовуючи підсудність даного спору Вінницькому міському суду Вінницької області позивач, посилаючись на ч. 12 ст. 28 ЦПК України, зазначає, що місцем виконання виконавчого напису є виконавчий округ Вінницької області.

Проте суд не погоджується з вказаними вище доводами позивача, з огляду на наступне.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

До такого висновку дійшов Верховний Суд у Постанові від 29 жовтня 2020 року у справі № 263/14171/19.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса відкрито постановою від 26 жовтня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Тимощуком В.В., який здійснює свою діяльність згідно відомостей Єдиного реєстру приватних виконавців за адресою: 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вулиця Соборна, 8, офіс 301

Тобто місцем прийняття до виконання оспорюваного виконавчого напису є місто Вінниця.

Із отриманих судом відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса також зазначена позивачем у позовній заяві та у постанові приватного виконавця від 26 жовтня 2021 року про відкриття виконавчого провадження.

За наведеного, суд дійшов висновку, що місце виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса є зареєстроване місце проживання позивача, тобто АДРЕСА_1 .

Пунктом 3-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Враховуючи предмет даного спору, що дозволяє позивачу право на вибір підсудності, а також те, що ним обрано право підсудності за місце виконання оспорюваного виконавчого напису нотаріуса, даний спір підсудний Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, оскільки до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, с. Серебрія, згідно адміністративно-територіального поділу, відносилось до Могилів-Подільського району Вінницької області.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 27, 28, 30, 31 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округ Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Тимощук Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (Україна, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного, 1/30), за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передачу справи на розгляд до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК