Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Тимко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Качмар О.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що 31.01.1998 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний запис №3 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

У шлюбі у подружжя народилось двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказала, що подальше подружнє життя не склалось, у зв`язку із чим, 31.08.2022 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області було винесено рішення у цивільній справі №308/14420/21, згідно якого суд ухвалив задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зареєстрованого 31.01.1998 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №3.

Вказала, що на даний час, неповнолітній син ОСОБА_3 у віці 14 років за власним бажанням проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на її утриманні. Між сторонами не досягнуто згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання дитини.

Ухвалою суду від 17.01.2023 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені. Представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про розгляд справи їх без участі за наявними матеріалами справи.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Представником відповідача через канцелярію суду було подано заяву про розгляд справи їх без участі. Позовні вимоги підтримали, просили такі задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає можливим провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 31.01.1998 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний запис №3 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/14420/21 від 31.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено та шлюб, зареєстрований 31.01.1998 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виконкомом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом №3 - розірвано.

За час фактичних шлюбних відносин в них народились двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 11.06.2015 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Тарновецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 21.11.2016.

У шлюбі у подружжя народилось двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого міським відділом актів цивільного стану Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 17.12.2007.

Згідно з ч. 1 ст. 121 Сімейного кодексу України (далі - СК України), права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою - третьою статті 181 СК України передбачено, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Чинним законодавством забезпечено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, шляхом визначення порядку стягнення аліментів з того з батьків, з яким дитина не проживає.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 141 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При призначенні аліментів, відповідно до ст. 182 СК України та роз`яснень, що містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становища дитини; стан здоров`я та матеріальне становища платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вимогами ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

З огляду на те, що відповідач є батьком дитини, що він є особою працездатного віку, а також враховуючи вік дитини, те, що дитина фактично проживає з матір`ю, перебуває на його утриманні, та беручи до уваги щоденну потребу у забезпеченні дитини необхідним харчуванням і предметами вжитку, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у в розмірі 992,40 грн.

На підставі ст. ст. 141, 150, 180-182, 184, 191 Сімейно кодексу України, керуючись ст. ст. 13, 76, 89, 141, 259, 264, 265, 273, 352-353, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову до суду - 24 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі - 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , документ, що посвідчує особу - паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, РНОКПП - НОМЕР_5 .

Представник позивача: адвокат Качмар Оксана Богданівна, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №21/1738, видане 30.10.2018 на підставі рішення Ради адвокатів Закарпатської області від 22.10.2018 №910.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 .

Суддя І.О. Шепетко