Справа № 305/1523/19
У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Кондора Р.Ю., Бисаги Т.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2020 року, ухвалене головуючою суддею Марусяк М.О., за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ясінянська селищна рада Рахівського району про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування

встановив

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 21 вересня 2020 року, ухвалене головуючою суддею Марусяк М.О., за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поштак Юстина Степанівна, до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ясінянська селищна рада Рахівського району про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року призначено у цій справі за клопотанням адвоката Поштак Ю.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Колчар В`ячеславу Дмитровичу.

08 липня 2022 року від судового експерта Колчара В.Д. надійшло до апеляційного суду клопотання про надання додаткових документів і матеріалів по справі, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме:

-землевпорядну документацію (в повному обсязі) на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0910, яка належить ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-землевпорядну документацію (в повному обсязі) на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0357, яка належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-генеральний план смт Ясіня, Рахівського району, Закарпатська область або викопіювання з нього, або іншу ж містобудівну документацію (плани зонувань території, детальні плани території тощо) в частині розташування домоволодінь під № АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 та під`їздів до таких.

Також просить для проведення судової земельно-технічної експертизи залучити сертифікованих інженерів-геодезистів що мають прилади координатно-часового зчитування GPS. Такими суб`єктами являються, фізична особа-підприємець ОСОБА_3 або ж приватне підприємство «Ужгеостар».Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17.11.2022 клопотання задоволено, витребувано вказані документи.

05 січня 2023 року від ОСОБА_4 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшла заява в якій зазначено, що землевпорядна документація на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0357, яка належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в відділ №6 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області або і розробника землевпорядної документації ТОВ «Георан».

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

За таких обставин, зважаючи на необхідність встановлення всіх істотних обставин справи, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 95, ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати від відділ №6 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області або і розробника землевпорядної документації ТОВ «Георан» вищевказану інформацію.

Керуючись нормами ст. 84 ч. 3 та ст. 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати від відділу №6 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (90600, м. Рахів, вул. Миру,34) землевпорядну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0357, яка належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від ТОВ «Георан» (90633, с. Лазещина,898, Рахівський район, Закарпатська область) землевпорядну документацію на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0357, яка належить ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформацію слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді