Справа № 361/5221/22
Провадження № 2-о/361/47/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
присяжних Козловської К.О.
Корж Г.В.
за участю секретаря Лелеки В.А.
заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Мовчан В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари клопотання про призначення експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання фізичної недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Заявник разом із заявою подав клопотання про призначення у справі судово-психіатрічної експертизи, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради Обласне психіатрічно-наркологічне медичне обєднання, на вирішення експертів просив суд поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, іншим розладом психічної діяльності, якщо так, то на яке психічне захворювання (розлад психічної діяльності)? Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок своєї хвороби (розладу психічної діяльності) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
27 січня 2023 року на адресу суду надійшов лист у якому зазначено, що відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз повідомляє, що 18.01.2023 року експертами ВАСПЕ був оглянутий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , згідно ухвали Броварського міськрайонного суду від 28.11.2022 р. про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В доповнення до матеріалів цивільної справи № 361/5221/22 просили направити на адресу експертів всю наявну медичну документацію на ОСОБА_2
24 лютого 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області поновлено провадження у цивільній справі № 361/5221/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна для виконання клопотання експертів.
10 березня 2023 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області задоволено клопотання заявник та витребувано із Комунального некомерційного підприємства Броварська багатопрофільна клінічна лікарня територіальних громад Броварського району Київської області оригінал виписки з історії хвороби № 5067 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проходження останнім лікування у Броварській центральній районній лікарні в період з 16.03.2018 року по 25.03.2018 року.
Вказана ухвала суду виконана надано виписку із історії хвороби № 5067 на ім`я ОСОБА_2 . Також наявні у заявника медичні документи надані через канцелярію суду.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву про проведення експертизи.
Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
За змістом ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Вивчивши матеріали справи, клопотання заявника, суд знаходить підстави для направлення експертам Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради Обласне психіатрічно-наркологічне медичне обєднання матеріалів справи для продовження проведення експертизи на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року та наявних матеріалів.
У зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 107, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Направити експертам Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради Обласне психіатрічно-наркологічне медичне об`єднання матеріалів справи для продовження проведення судово-психіатричної експертизи на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 листопада 2022 року на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, іншим розладом психічної діяльності, якщо так, то на яке психічне захворювання (розлад психічної діяльності)?
-Чи здатний ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок своєї хвороби (розладу психічної діяльності) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.

Присяжні Козловська К.О.

Корж Г.В.