Справа № 199/7113/18
УХВАЛА

іменем України

28.07.2023 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 25 вересня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_2 . Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 18 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки суд не врахував, що з нього вже стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 .

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали судової справи №199/7113/18, суд приходить до висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Так, пунктом 4, 5 ч. 1ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про: 4) стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно положень ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Водночас, ч. 7 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, у відповідності до положень частини восьмої цієї статті, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Судом встановлено, що 25 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_2 . Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 18 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з боржника стягнуто судовий збір в дохід держави в розмірі 176 грн. 20 коп.

Судовий наказ було видано на підставі п. 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України, за наслідками розгляду вимог ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відтак, в даному випадку слід звернути увагу боржника ОСОБА_1 на те, що відповідно до вищенаведених положень закону, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини (дітей), відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, боржник вправі оскаржити його, виключно за правилами ч. 7 та ч.8 ст.170 ЦПК України, подавши до суду відповідну позовну заяву про зменшення розміру аліментів або звернувшись до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, в порядку встановленому нормами цивільно-процесуального закону.

Вирішення судом такого питання, як скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини (дітей) не передбачено Розділом ІІ ЦПК України, яким регулюється порядок вирішення заяв у наказному провадженні, в тому числі і про скасування судового наказу.

Згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням вищезазначеного, належить повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу та роз`яснити, що відповідно до положень ч. ч. 7, 8 ст.170 ЦПК України, боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру стягнутих аліментів або подати до суду відповідну заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, в порядку встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 25 вересня 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Роз`яснити заявнику (боржнику), що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України шляхом звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Б.Подорець