ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 березня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2173/22

Провадження № 22-ц/4820/589/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року та на додаткове рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», відділення 10022/0129 м. Славута, про визнання дій банку щодо заборгованості по кредитних коштах нікчемними, стягнення коштів та нарахування процентів відповідно до закону,

в с т а н о в и в :

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року в позові ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний банк України» відділення 10022/0129 м. Славута про визнання дій банку щодо заборгованості по кредитних коштах нікчемними відмовлено, роз`яснено порядок оскарження рішення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 25 січня 2023 року, згідно конверту, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована апеляційним судом 30 січня 2023 року.

17 лютого 2023 року Славутський міськрайонний суд ухвалив додаткове рішення, яким в позовних вимогах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», відділення 10022/0129 м. Славута, про стягнення коштів (37,51 грн. та 677,77 грн.) та проведення нарахування процентів відповідно до закону на суми стягнутих коштів відмовлено.

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 22 та 23 лютого 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 28 березня 2023 року на 13 год. 30 хв.

23 лютого 2023 року, згідно конверту, ОСОБА_1 подав нову апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року та на додаткове рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2023 року, яку апеляційним судом зареєстровано 27 лютого 2023 року. Зміст вдруге поданої апеляційної скарги ідентичний змісту попередньої.

Однак, апеляційний суд вважає, що підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою 23 лютого 2023 року, в частині оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року відсутні, оскільки ОСОБА_1 вже скористався можливістю оскаржити дане рішення та 25 січня 2023 року подав апеляційну скаргу. Разом з тим, повторне подання апеляційної скарги тією ж особою на одне і те саме судове рішення цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строк та виконувати інші процесуальні обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана 23 лютого 2023 року, в частині оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року підлягає поверненню.

Проте, апеляційна скарга на додаткове рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2023 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянт звільнений на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» N3674-VI від 8 липня 2011 року, з наступними змінами та доповненнями.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2023 року та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану 23 лютого 2023 року, в частині оскарження рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року повернути апелянту.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», відділення 10022/0129 м. Славута, про визнання дій банку щодо заборгованості по кредитних коштах нікчемними, стягнення коштів та нарахування процентів відповідно до закону.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 березня 2023 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині повернення апеляційної скарги на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 грудня 2022 року може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк