Справа № 505/252/21
Провадження № 2-во/505/14/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільного часткового майна в натурі та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2022, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільного часткового майна в натурі та визнання права власності було задоволено.

26 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 16.08.2022, оскільки по тексту рішення було допущено описку в написані по-батькові позивачки, а саме записано як « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 », та замовником технічного паспорту помилково зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_1 ». Вказані описки мають істотний характер і унеможливлюють виконання даного рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явились, разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у судовому рішенні, оскільки дані описки є очевидними і носять істотний характер.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.08.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки із спільного часткового майна в натурі та визнання права власності- задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області 16.08.2022 по цивільній справі № 505/252/21, а саме вважати правильним по батькові позивачки як « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 », та замовником технічного паспорту вважати « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 27 липня 2023 року.