Справа № 944/466/21
Провадження №2-с/944/8/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.03.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

13 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою скасування судового наказу від 15 лютого 2021 року у справі №944/466/21, винесеного Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 15 лютого 2021 року з нього стягнуто 2 615 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 227, 00 грн судового збору. З даним судовим наказом він не погоджується, вимоги заявника не є безспірними. Крім того, між сторонами не існує жодних договірних відносин. Оскільки заявлені вимоги Товариства є повністю не обґрунтованими тому просить скасувати винесений судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 944/466/21, суддя дійшов такого висновку.

Суд встановив, що 28 січня 2021 року до Яворівського районного суду Львівської області звернулося ТзОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

15 лютого 2021 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львіенергозбут» 2 615 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 227, 00 грн судового збору

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, вважаю, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а тому винесений судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись: ст. ст. 170- 171, Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 15 лютого 2021 року у справі № 944/466/21, виданий Яворівським районним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) ТзОВ «Львіенергозбут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник