ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/453/23 Справа № 264/2740/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

про витребування справи

08 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Канурна О.Д., розглянувши заяву Матвійчук Наталії Євгеніївни про роз"яснення судового рішення у справі №264/2740/15-ц за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі №264/2740/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в порядку підготовки до розгляду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2023 року апеляційну скаргуМатвійчук Наталії Євгенівни на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 квітня 2023 року визнано неподаною та повернуто її.

06 липня 2023 року Матвійчук Наталія Євгеніївна звернулася до апеляційного суду із заявою про роз"яснення ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 травня 2023 року у справі №264/2740/15-ц.

Вивчивши матеріали заяви, апеляційний суд приходить до наступного.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання по заяві Матвійчук Наталії Євгеніївни про роз"яснення судового рішення апеляційного суду до надходження справи з суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин справа №264/2740/15-ц підлягає витребуванню з Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись статтями 269, 355, 359, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Кіровського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу №264/2740/15-ц за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документу по цивільній справі №264/2740/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Канурна