Справа № 279/4765/23
Провадження № 2-о/279/136/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши цивільну справу №279/4765/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовуючи свою заяву тим, що вона є неповнолітньою особою, в даний час вона вагітна і має намір народити дитину та зареєструвати шлюб. Однак, на даний час вона не досягла шлюбного віку, в зв`язку з чим вимушена звернутися до суду з заявою про надання їй права на шлюб.

Заявниця в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву у якій підтримала вимоги своєї заяви у повному обсязі, розгляд справи просила провести за її відсутності.

Від представника заінтересованої особи - Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі до суду надійшла заява, про розгляд даної справи без участі представника відділу.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явились. Подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили вимоги заявниці задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і на час розгляду справи в суді досягла шістнадцятирічного віку.

Згідно з даними протоколу ультразвукового обстедження від 14.07.2023 року, ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності 6 тижнів.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздаткості.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки та ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_2 своєю заявою, поданою до суду, підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім`ю та виховувати їх дитину.

В зв`язку з чим, суд дійшов висновку, про необхідність надання права на шлюб ОСОБА_1 , так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Таким чином, судом встановлено, що надання права на шлюб ОСОБА_1 , відповідає її інтересам, а враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці проти укладення шлюбу не заперечують, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст.ст. 263-265,293 ЦПК України, ст. 23 СК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського, 25, .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , місце проживаня: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 від 11.12.2003 року.

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом