ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

31 липня 2023 року

м. Харків

справа № 624/558/22

провадження № 22-ц/818/1092/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів - Яцини В.Б., Маміної О.В.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Долина Сонця», третя особа: Кегичівська селищна рада Харківської області про визнання договорів оренди нікчемними, недійсними, за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року, постановлену суддею Куст Н.М., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року заяву СФГ «Анастасія» про забезпечення позову - залишено без задоволення.

На ухвалу суду СФГ «Анастасія» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 31 травня 2023 року апеляційну скаргу СФГ «Анастасія» було залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 2 684грн., та надано строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також роз`яснено, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк тягне за собою наслідки, передбачені ст. 185 ЦПК України у вигляді визнання апеляційної скарги не поданою та повернення апелянту.

26 червня 2023 року СФГ «Анастасія» отримало копію ухвали Харківського апеляційного суду від 31 травня 2023 року, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Станом на 28 липня 2023 року вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху в установлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 6 ст.357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги не усунуто, 26 червня 2023 року апелянта повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху, строк на усунення недоліків сплинув, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Анастасія» на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 20 квітня 2023 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - Н.П. Пилипчук

Судді - О.В. Маміна

В.Б. Яцина