Справа № 175/1477/22
Провадження № 2/175/464/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01 лютого 2023 року Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
за участю секретаря Гонти С.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Слобожанське за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з батьків дитини в разі проживання з нею (ним) їхньої дитини до досягнення дитиною трьох років,
Позивач звернулась до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками дитини/дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом/ами про народження дитини/дітей. Позивач із відповідачем зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, яка додана до цієї позовної заяви. На даний час шлюб між ними не розірвано. Після народження дитини між ними із Відповідачем почали виникати сварки та конфлікти, внаслідок несумісності характерів та з побутових питань. На даний час позивач проживає окремо від відповідача. Відповідач добровільно не забезпечував і не забезпечує свою родину. Усі роки він не вважає потрібним забезпечувати даже дітей, тому позивач вимушена звернутися за допомогою до суду. Дитина, якій на даний час не виповнилось 3-х років, проживає разом з позивачем, позивач самотужки утримує, виховує та піклується про неї. Через малолітній вік дитина вимагає багато мото часу, уваги та зусиль по догляду за нею. Догляд за маленькою дитиною потребує значних додаткових матеріальних витрат, забезпечення належних умов існування та для збереження здоров`я позивача. При цьому через догляд за дитиною можливість повноцінно заробляти для задоволення власних потреб суттево обмежена. Відповідач, натомість, матеріальної допомоги на утримання позивача у добровільному порядку не надає, що ставить позивача у скрутне становище. В зв`язку з тим, що відповідач добровільно не бажає надавати позивачу допомоги на її утримання в зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею трьох років, позивач звертається до суду із цим позовом. Слід зазначити, що відповідач матеріально спроможний навати допомогу позивачу. Він фізично здоровий, працездатний та не має потреби у лікуванні серйозних хвороб. Відповідач має власний бізнес.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання на користь Позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у розмірі 2500 грн. щомісячно з часу звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною трьох років.
Позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та винести рішення.
Відповідач до суду не з`явився з невідомих причин, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчать конверти повернуті на адресу суду «за закінченням строку зберігання».
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на що, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки про склад сім`ї №1550 від 23.06.2022 року діти проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем.
Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.
Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.
Отже, таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини. Доказів, що відповідач не може надавати такої допомоги суду не надано, оскільки відповідач є працездатною особою, жодних доказів протилежного відповідач не надав.
Враховуючи те, що відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобов`язань не має, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 2500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 24.06.2022 року, у зв`язку з чим вказані вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 992,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 85 СК України, ст. ст. 12,13,81,141,259,265,268 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання одного з батьків дитини в разі проживання з нею (ним) їхньої дитини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 24.06.2022 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.М. Новік