Провадження № 2-з/947/331/23
УХВАЛА

05.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

представника позивача адвоката Албул Т.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Албул Тамари Валентинівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/30269/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса про визнання права власності на спадкове майно.

17.03.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Албул Тамари Валентинівни до канцелярії суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи № 686/2020 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в липні 2020 року, актовий запис №7262 від 24.07.2020 року.

Представник позивача в судовому засіданні 05.04.2023 року підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 05.04.2023 року не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується підписом на поштовому повідомленні, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса у судове засідання 05.04.2023 року не з`явилась, але 20.01.2023 року надіслала на електронну пошту суду лист в якому просила справу слухати без її участі (а.с. 41).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Албул Тамари Валентинівни про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, 11-А) належним чином завірену копію спадкової справи № 686/2020 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в липні 2020 року, актовий запис №7262 від 24.07.2020 року.

Витрати Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса щодо виготовлення копій спадкової справи покласти на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 06 квітня 2023 року.

Суддя Петренко В. С.