Справа № 364/767/20
Головуючий у суді першої інстанції: Ткаченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
УХВАЛА

28 липня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Крижанівської Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аграрне» в особі директора Любомського Володимира Степановича на рішення Володарського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року, ухвалене у складі судді Ткаченко О.В., у справі №364/767/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрне», треті особи: Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Аграрне», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації задоволено повністю.

Усунуто перешкоду в користуванні земельною ділянкою площею 4,7405 га із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :05:003:0019, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області та знаходиться в користуванні Приватного підприємства «Аграрне», .

Зобов`язано ПП «Аграрне» звільнити та повернути ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 05 грудня 2018 року державним нотаріусом Тетіївської районної державної нотаріальної контори, земельну ділянку площею 4,7405 га., кадастровий номер :05:003:0019, із цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Скасовано державну реєстрацію Договору оренди земельної ділянки площею 4,7405 га., кадастровий номер :05:003:0019, укладеного 17 червня 2011 року між орендодавцем ОСОБА_2 та орендарем ПП «Аграрне», зареєстрованого 29 лютого 2012 року у відділі Держкомзему у Володарському районі у Державному реєстрі за № 00335 та 19.07.2017 року Ставищенською районною державною адміністрацією, індексний номер : 33926988, номер запису : 19086672.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ПП «Аграрне» в особі директора Любомського В.С., 22 травня 2023 року, звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу, не було додано до апеляційної скарги документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно, ПП «Аграрне» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у сумі 6 306,00 грн. за наступними реквізитами: рахунок отримувача №UA0026010; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998 та надати суду оригінал документа про сплату судового збору.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не надано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, в силу ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка подала апеляційну скаргу, строку для усунення зазначених недоліків: надання оригіналу документу про сплату на рахунок Київського апеляційного суду судового збору в розмірі 6 306,00 грн., надання дання копії апеляційної скарги з додатками для позивача та третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аграрне» в особі директора Любомського Володимира Степановича на рішення Володарського районного суду Київської області від 12 квітня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аграрне», треті особи: Центр надання адміністративних послуг Ставищенської районної державної адміністрації Київської області, Комунальне підприємство «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району», про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Крижанівська