Справа № 738/1069/23
№ провадження 2-о/738/28/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Менська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду iз заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 була його матір`ю. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої першої черги за законом є заявник - син спадкодавця, який в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої матері. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем. В зв`язку з неможливістю іншим способом довести факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та заявником, останній звернувся до суду. Встановлення даного факту надасть заявнику можливість оформити право власності на спадкове майно.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заявника - адвокат Корнієнко Т.М. в судовому засіданні підтримала вимоги викладені в заяві, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, будь - яких заперечень з приводу заявлених вимог не надав.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бірківка Менського району Чернігівської області. Згідно Копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 прізвище заявника вказано (на рос. мові) « ОСОБА_3 », батьками заявника зазначені (на рос. мові) ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Натомість, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище заявника вказано на українській мові « ОСОБА_3 » (а.с.2), а згідно свідоцтва про смерть (а.с.4) прізвище померлої на українській мові вказано ОСОБА_3 .

Із повідомлення державного нотаріуса Менської державної нотаріальної контори № 496/02-14 від 16.06.2023 слідує, що ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа № 179/2022 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с.6).

Однак, як зазначено у вищевказаному повідомленні державного нотаріуса, отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не зміг через неможливість документально довести родинні відносини між спадкоємцем і спадкодавцем, оскільки згідно свідоцтва про народження заявника його прізвище і прізвище його матері вказано « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 », а відповідно паспорта прізвище заявника « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 ».

Аналогічна ситуація вже була у заявника при оформленні спадщини після померлого батька - ОСОБА_10 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , де рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2013 року було встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_10 (а.с.5).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , кожен окремо, дали показання в яких повідомили, що вони давно знають заявника і його сім`ю. Свідки підтвердили, що дійсно ОСОБА_3 , яка проживала в селі Бірківка і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю заявника ОСОБА_1 . Останній постійно відвідував свою матір, допомагав їй по господарству, у них були добрі родинні відносини. Після смерті ОСОБА_3 її поховання здійснював син - заявник.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати свої спадкові права, а саме успадкувати спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи, що заявник позбавлений можливості іншим способом, аніж як в судовому порядку довести факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю ОСОБА_3 , який йому необхідний для оформлення права власності на спадкове майно, суд приходить до висновку, що заявлені ним вимоги об`єктивно підтверджуються сукупністю досліджених судом доказів, а тому можуть бути задоволеним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 79, 81, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Менська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бірківка Корюківського району Чернігівської області) була матір`ю ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бірківка Менського району Чернігівської області).

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А. Савченко