Справа № 401/2543/22
25 січня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця з дня звернення до суду і до закінчення навчання чи до досягнення донькою двадцятитрьохрічного віку.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбу з відповідачем у них є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що відповідач добровільно приймати участь в утриманні доньки відмовився, за рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.09.2005 року з нього стягувались аліменти до досягнення донькою повноліття. На даний час донька продовжує навчатися у «ВСП Олександрійський аграрний фаховий коледж Білоцерківського національного аграрного університету» на ІІ курсі денної форми навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно утримувати себе. Зі своїх доходів позивачка не може повністю забезпечити повноцінне навчання дочки та її утримання. Крім того, ОСОБА_1 вказала, що відповідач працює на підприємстві ПП «БМЗ БЕТОН» Світловодський завод швидкомонтованих будівель та отримує кожного місяця заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати доньку оскільки має постійний заробіток.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити, пославшись на обставини, якими обґрунтувала позовні вимоги.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що не має змоги платити аліменти, оскільки на даний час не працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Надав до суду довідку про доходи з якої вбачається, що загальна сума його доходу за період з липня 2022 р. по грудень 2022 р. без урахування аліментів становить 2556,92 грн.
У відповідності до ст.ст.274, 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с.5).
Із довідки №80 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб виданої головою правління ОСББ «Промінь-62» вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 -власник, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - онук. (а.с.6).
Із виконавчого листа від 14.11.2018 року вбачається, що змінено розмір аліментів, що стягувалися за рішенням Світловодського міськрайонного суду від 07.09.2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 250 гривень на 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7)
Із довідки №797 від 27.09.2022 року виданої «ВСП Олександрійський аграрний фаховий коледж Білоцерківського національного аграрного університету» вбачається, що ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу ветеринарного відділення по спеціальності «Ветеринарна медицина» «ВСП Олександрійський аграрний фаховий коледж Білоцерківського національного аграрного університету» І рівня акредитації денна форма навчання на державній основі. Рік вступу 01.09.2021 року, термін закінчення 30.06.2025 року. (а.с.8).
Із довідки про доходи №117 від 10.01.2023 року виданої ПП «БМЗ Бетон» вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_2 за липень 2022 р. по грудень 2022 р. без урахування аліментів становить 2556,92 грн.
Із довідки №3 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, осіб виданої ВК Світловодської міської ради 24.01.2023 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - дружина, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - донька, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - син.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
На підставі викладеного, суд визнає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, тому їх належить задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі ст. 199 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 141, 142, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої ОСОБА_3 , яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/8 частини від всіх видів доходів, щомісячно починаючи з 24 жовтня 2022 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908(дев`ятсот вісім) гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду був складений 03 лютого 2023 року.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

25.01.2023