Справа № 2-7262/2005
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гетьман Н.О. - про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Ріал Істейт» до ОСОБА_2 , СП Товариство з обмеженою відповідальністю «Арлес» про виконання зобов`язань, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Ріал Істейт» до ОСОБА_2 , СП Товариство з обмеженою відповідальністю «Арлес» про виконання зобов`язань.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2005 року забезпечено позов шляхом заборони СП ТОВ «Арлес» та будь-яким юридичним особам вчиняти дії, пов`язані з відчуженням майнових прав на квартири, а також передавати майнові права будь-яким іншим особам.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2005 року заходи забезпечення позову скасовано.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2005 року позовну заяву залишено без розгляду.

06.02.2023 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Гетьман Н.О. - про скасування заходів забезпечення позову. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 . Вказана квартира не має жодного відношення до сторін по справі, оскільки перебуває у власності заявника, а тому є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів, у провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Ріал Істейт» до ОСОБА_2 , СП Товариство з обмеженою відповідальністю «Арлес» про виконання зобов`язань.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.09.2005 року забезпечено позов шляхом заборони СП ТОВ «Арлес» та будь-яким юридичним особам вчиняти дії, пов`язані з відчуженням майнових прав на квартири, а також передавати майнові права будь-яким іншим особам.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.09.2005 року заходи забезпечення позову скасовано.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2005 року позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Але слід зазначити, що подана заява про скасування заходів забезпечення позову подана ОСОБА_1 , який не є учасником справи, як це передбачено ч. 1 ст. 158 ЦПК України.

Згідно із ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, суддя приходить до висновку про повернення даної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Гетмьман Н.О. - про скасування заходів забезпечення позову - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Лісовська