Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1315/22

Провадження № 2/943/303/2023

05 квітня 2023 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем до даного майна по заповіту, фактично прийняла спадщину, однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючих документів на будинок, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Представник позивача, згідно довіреності Куцериба Ігор Миколайович позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просить таку задоволити, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису .

Представник відповідача також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області 26.04.2017 року підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 10.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку (будинку садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , який згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 14.09.2022 рік, відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.

Згідно копії заповіту від 27.10.2008 року, виданого Тур`янською сільською радою, за реєстровим № 409, ОСОБА_3 все майно заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Остання на дану спадщину не претендує,відмовилася від такої в користь позивача, про що подала відповідну письмову заяву.

З довідки Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 589 від 10.10.2022 року вбачається, що згідно запису погосподарської книги 2016-2020 рр, житловий будинок АДРЕСА_1 до дня смерті належав ОСОБА_3 .

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, що підтверджується з довідки Буської міської ради Золочівського району Львівської області № 590 від 10.10.2022 року.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок (будинок садибного типу, з господарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя: Б. М. Журибіда