Справа № 579/1347/22
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 лютого 2023 року Кролевецький районний суд в особі судді Придатка В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (до зміни - назва Акціонерне товариство «Альфа-Банк») про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (нова назва - Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»), в якій просить суд здійснити зарахування грошових коштів, сплачених як списання процентів за користування кредитом (готівкові операції) за Угодою від 23.03.2020 року в рахунок погашення суми тіла кредиту; зобов`язати банк зробити перерахунок заборгованості та графіку погашення кредиту, виключивши списання процентів за користування кредитом (готівкові операції).

Після відкриття провадження у справі судом виявлено, що провадження у справі відкрито, однак в порушення ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не долучено докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги, зокрема: Угоду про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії (Угода) про надання кредиту в АТ «Альфа-Банк» від 23.03.2020 року.

Ухвалою Кролевецького районного суду від 12 січня 2023 року на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України вказану позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, а саме: надати Угоду про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії (Угода) про надання кредиту в АТ «Альфа-Банк» від 23.03.2020 року.

Зазначену вище ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 18 січня 2023 року.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху 07 лютого 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків з доданими:

- Заявою (акцепт) №248.631383388.111; 227.631383388.111 про прийняття пропозиції укласти договір страхування;

- паспорт споживчого кредиту.

Вказані документи вже були додані позивачем до позовної заяви та містяться в матеріалах справи (а.с.10, 11), проте жоден із них не є тими доказами, про подання яких повідомляє у позовній заяві позивач, і на зміст яких посилається, обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги.

Недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Кролевецького районного суду Сумської області від 12 січня 2023 року, позивачем не усунуті - Угоду про обслуговування Кредитної картки та відкриття Відновлювальної кредитної лінії (Угода) про надання кредиту в АТ «Альфа-Банк» від 23.03.2020 року нею не надано.

Таким чином, станом на 09 лютого 2023 року позивач не усунула недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12 січня 2023 року.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховучи викладене, положення п.8 ч.1 ст.257, ч.13 ст.187 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (до зміни - назва Акціонерне товариство «Альфа-Банк») про захист прав споживачів підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 187, 257, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (до зміни - назва Акціонерне товариство «Альфа-Банк») про захист прав споживачів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя: В. М. Придатко