Справа № 350/1569/22
Номер провадження 2/350/102/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,

з участю сторін: позивача: ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бурака Б.В., відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позивач просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати її не чинити йому перешкод у користуванні цим будинком. Ухвалою судді від 29 грудня 2022 року у справі та відкрито провадження та призначено проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області у судове засідання не прибув, однак сільський голова Олександр Мухар подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, при розляді справи покладаються на розсуд суду.

Неявка представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не перешкоджає розгляду справи та укладення сторонами мирової угоди так як цією угодою не будуть порушуватися законні інтереси та права Дубівської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області.

У судовому засіданні сторони подали заяву про укладення та затвердження мирової угоди, просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі. У зв`язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження у справі закрити. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Згідно з вимогами статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Згідно із частиною четвертою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, здійснюється на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, відповідно до статтей 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 208, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі № 350/1569/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубівська сільська рада Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне. 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо визнання відповідачки ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та визначення місця тимчасового її проживання - АДРЕСА_1 . 2. Сторони домовилися, що протягом одного місця, а саме строком до 5 травня 2023 року (включно), ОСОБА_2 зобов`язується добровільно виселитися із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . 3. Сторони домовилися, що протягом двох місяців, а саме з 5 квітня 2023 року по 5 червня 2023 року ОСОБА_2 тимчасово проживатиме за адресою: АДРЕСА_1 . 4. Сторони домовилися, що ОСОБА_2 зобов`язується добровільно виселитися із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після закінчення строку передбаченого пунктом 3 цієї мирової угоди. 5. Відповідачка та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, ОСОБА_2 добровільно виселиться із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та заселиться на тимчасовій основі строком до двох місяців, а саме з 5 квітня 2023 року по 5 червня 2023 року у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . 6. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою. 7. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо користування житловими будинками за номерами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , які є предметом позову та мирової угоди. 8. Сторони заявляють, що цією мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. 9. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Провадження у цивільній справі № 350/1569/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дубівська сільська рада Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - закрити. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Сокирко Л.М.