Справа №442/769/23
Провадження №2-о/442/51/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суду Львівської області у складі

головуючої-судді Грицай М.М.,

присяжних: Юрків А.П., Шишка М.С.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

за участю представника заявника адвоката Попів-Кішко Р.Й.,

представника заінтересованої особи Любінецької Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Попів-Кішко Роксолана Йосипівна, заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

В обгрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 є рідною сестрою його матері ОСОБА_3 . З 2020 року він здійснює догляд за тіткою. Протягом останніх років стан здоров`я ОСОБА_2 значно погіршився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над нею опіки. Зважаючи на вказані обставини, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Любінецька Г.В. не заперечила щодо задоволення заяви.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За ч.1 ст.296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, що передбачено ч.1 ст.300 ЦПК України.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській облоасті 05.05.1998, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ за №156552 від 27.09.2013, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом дитинства другої групи інвалідності, інвалідність встановлена безтерміново.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №450 від 22.11.2022, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки.

Згідно з поданням опікунської ради при виконкомі Дрогобицької міської ради від 10.05.2022 за №3-35/2856, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , враховуючи родинні відносини заявника ОСОБА_1 , особисті стосунки між ними, бажання ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна, опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради дійшла висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з витягу з рішення Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 10.05.2022 за №119, вирішено затвердити подання в Дрогобицький міськрайонний суду про доцільність призначення ОСОБА_1 , 1992 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном тітки ОСОБА_2 , 1964 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 від 31.03.2022, 1992 року народження, за даними медичного обстеження останній, згідно остаточного висновку, - здоровий.

Ураховуючи, що у суду є достатньо належних та допустимих доказів щодо стійкого хронічного психічного розладу у формі розумової відсталості та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_2 та керувати ними, суд дійшов висновку, що таку необхідно визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Оскільки ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 , його особу рекомендовано опікунською радою, він надав згоду на це як опікун, то суд дійшов переконання про необхідність призначення заявника опікуном недієздатної.

З урахуванням наведеного, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 296, 299 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану на АДРЕСА_1 , фактично проживаючу на АДРЕСА_2 , визнати недієздатною.

Опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 становить два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 05.04.2023.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Андрій Юрків

Мар`ян Шишка