Справа №521/7894/23
Провадження №2-н/521/598/23

УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» надає житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 .

22 березня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу та просив суд видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14750,24 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Строк загальної позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України, встановлений тривалістю у три роки.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду 22 березня 2023 року, тобто право вимоги про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» по відношенню до боржника виникає з березня 2020 року.

Дослідивши зміст заяви, судом встановлено, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь заборгованість за надані житлово-комунальних послуги в розмірі 14750,24 грн., на підтвердження чого надає розрахунок боргу.

Разом із цим, із наданого розрахунку вбачається, що станом на березень 2020 року у ОСОБА_1 була заборгованість у розмірі 14878,92 грн. При цьому у період часу з липня 2021 року по березень 2022 року боржником було часткового погашено заборгованість на загальну суму 11880,00 грн. Станом на березень 2023 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість в розмірі 14750,24 грн.

Таким чином, до заборгованості, яка станом на березень 2023 року складає 14750,24 грн., входить заборгованість, яка була нарахована до березня 2020 року, тобто у період поза межами строків загальної позовної давності, а тому суд вважає, що заявлені вимоги є спірними.

За таких обставин, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімп.Комсервіс.Плюс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

28.03.23