Справа № 946/6767/22
Провадження № 2-о/946/29/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Ророг Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яка була уточнена 29.12.2022 року, заінтересована особа Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявницею є особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживала в Україні і не була громадянкою інших держав. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ізмаїлі Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серiї НОМЕР_1 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (копії вказаних документів додаються). Матір`ю заявниці є громадянка України ОСОБА_2 , що також підтверджується вищевказаним свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 та паспортом серії НОМЕР_3 . Свого біологічного батька ОСОБА_3 заявниця не знає, оскільки він покинув сім`ю коли вона ще не народилася. На теперішній час матір заявниці виїхала за межі України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації. Все своє життя заявниця прожила не маючи паспорта громадянина України. В школі вона не навчалася, будь-яку освіту не отримувала. Офіційно ніде не працювала. Подібний спосіб життя характерний та є звичайним для ромської громади, членом якої являється заявниця. На теперішній час в її житті настав час коли їй необхідно отримати паспорт громадянина України. Це пов`язано з військовими діями, що відбуваються на території України. У разі, якщо бойові дії розпочнуться на території Одеської області у заявниці має бути можливість покинути територію держави задля рятування власного життя та здоров`я. Для отримання паспорту громадянки України заявниця звернулася до Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській, однак отримала письмову відмову з рекомендаціями звернутися до суду.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що просить суд розглянути справу без її участі, просила задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення у повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, щовідповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 07.10.2010 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до вказаного свідоцтва про народження та Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06.07.2021 року матір`ю заявниці ОСОБА_1 вказана ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Згідно з свідоцтвом про шлюб (повторним) серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 21.03.2012 року, мати заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 26.01.1990 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 отримала прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.5), що також підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_7 , виданим Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 24.02.2012 року (а.с.6-7).

Письмовим повідомленням Ізмаїльського РВ ГУ ДМС України в Одеській області проінформовано ОСОБА_1 про відмову в оформленні паспорту, оскільки згідно проведеної процедури встановлення особи заявниці, у зв`язку з відсутністю будь-якої інформації, особу встановити немає можливості (а.с.9).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснили, що прізвище, ім`я та по-батькові заявниці - ОСОБА_1 . Їм відомо, що вона весь час проживає в АДРЕСА_1 , її матір`ю є ОСОБА_4 ОСОБА_1 є членом ромської громади.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що заявницею по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживала в Україні і не була громадянкою інших держав.

Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено.

Аналіз вищезазначених норм національного права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 208-209, 234, 235, 256-259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, адреса місцезнаходження: вул Михайлівська, 27, м.Ізмаїл Одеської області, 68600, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що заявницею є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) проживала в Україні і не була громадянкою інших держав.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.П.Пащенко