Справа №345/3389/23
Провадження № 2/345/938/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі судді Кулаєць Б.О., розглянувши в залі суду в м. Калуш в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Жовнір М.Й. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою, який зареєстрований Перевозецькою сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований Перевозецькою сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30. Від спільного проживання в шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час досягла повноліття, створила свою сім`ю та живе своїм окремим життям. Сім`я розпалася. Причиною розпаду їхньої сім`ї є те, що вони не зійшлися поглядами на життя, в них різні характери, між ними часто виникали сварки та непорозуміння. Сторони зрозуміли, що стали чужими людьми, втратили всякі почуття любові та поваги один до одного. З грудня 2018 року подружжя проживають окремо, тобто перестали бути однією сім`єю та жодних сімейних відносин не підтримують. Їхній шлюб носить виключно формальний характер, подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливі та недоцільні, а також суперечать його, як чоловіка, інтересам, що має істотне значення. Крім цього, шлюбні відносини обмежують право позивача на особисту свободу, а також створюють перешкоди у здійсненні правочинів, для яких необхідна згода іншого з подружжя.

Представник позивача адвокат Жовнір М.Й. подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідачка подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає повністю, просить суд їх задоволити в повному обсязі та прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 24.07.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачці у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

28.07.2023 представник позивача адвокат Жовнір М.Й. подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

28.07.2023 відповідачка подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнає повністю, просить суд їх задоволити в повному обсязі та прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у шлюбі з 25.11.1995, який зареєстрований Перевозецькою сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 30, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.11.1995 (а.с. 18).

За час перебування в шлюбі у сторін по справі народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вже повнолітня, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 14.05.1996 (а.с. 19).

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони не можуть розірвати в позасудовому порядку.

Оцінка суду:

вивчивши зміст позовної заяви, дослідивши письмові заяви та докази, які надані позивачем на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони подружніх відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, позивач не бажає зберегти сім`ю за умов, які склалися між сторонами, відповідачка позов визнала, а тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114 СК України, та керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Перевозецькою сільською радою Калуського району Івано-Франківської області, запис № 30, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: