У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ейбут Є.І. про роз`яснення змісту рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.11.2022,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ейбут Є.І. звернулась із заявою про роз`яснення змісту рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.11.2022 по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області про усиновлення. В заяві просить роз`яснити частину рішення, що стосується внесення змін до актового запису про народження дитини № 16 від 01.03.2010, а саме: у графі «прізвище та ім`я дитини» залишити без змін (в позовній заяві не ставилось питання щодо зміни) - ОСОБА_2 , в графі «по-батькові» записати ОСОБА_3 , дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України, а також роз`яснити частину рішення, що стосується внесення змін до актового запису про народження дитини № 12 від 26.02.2007 року, а саме: у графі «прізвище та ім`я дитини» залишити без змін (в позовній заяві не ставилось питання щодо зміни) - ОСОБА_4 , в графі «по-батькові» записати ОСОБА_3 , дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 », громадянин України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 16.11.2022 задовлено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської районної військової адміністрації Черкаської області про усиновлення. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , усиновлювачем дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зобов`язано Руськополянську сільську раду Черкаського району Черкаської області внести зміни до актового запису про народження дитини №12 від 26.02.2007 року, а саме: в графі «батько» змінити відомості з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видати нове свідоцтво про народження згідно рішення суду. Анулювано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 виданого 26.02.2007 Руськополянською сільською радою Черкаського району. Зобов`язано Руськополянську сільську раду Черкаського району Черкаської області внести зміни до актового запису про народження дитини №16 від 01.03.2010 року, а саме: в графі «батько» змінити відомості з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та видати нове свідоцтво про народження згідно рішення суду. Анулювано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 виданого 01.03.2010 Руськополянською сільською радою Черкаського району.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.02.2023 змінено порядок і спосіб виконання рішення та зобов`язано Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області внести відповідні зміни до актових записів.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.

У п. 32 Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів зазначено, що всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою це необхідна передумова розуміння рішення сторонами та громадськістю.

Верховний Суд України у постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року також наголошує на тому, що ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій ст. 215 ЦПК України, і обов`язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Разом з тим рішення не повинно містити зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається.

Суд, здійснюючи правосуддя у цивільній справі, керуючись законом, відображає свій розсуд, свої висновки у судовому рішенні. Проте, зацікавленій особі може бути незрозумілим їх виклад, зацікавлена особа може не розуміти суті викладених у судовому рішенні висновків суду. У цих випадках виникає необхідність роз`яснити (розтлумачити) зміст судового рішення.

Рішення суду може бути роз`яснена у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 16.11.2022 по справі № 707/2430/22.

Зобов`язати Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області внести зміни до актового запису про народження дитини №12, виданого Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області, від 26.02.2007, а саме: в графі «батько» змінити відомості з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», тобто у графі «прізвище та ім`я дитини» залишити без змін - ОСОБА_4 , в графі «по-батькові» записати ОСОБА_3 , дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України» та видати нове свідоцтво про народження згідно рішення суду.

Зобов`язати Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської областівнести зміни до актового запису про народження дитини №16, виданого Руськополянською сільською радою Черкаського району Черкаської області, від 01.03.2010, а саме: в графі «батько» змінити відомості з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України», тобто у графі «прізвище та ім`я дитини» залишити без змін - ОСОБА_2 , в графі «по-батькові» записати ОСОБА_3 , дату та місце народження дитини залишити без змін, в графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України» та видати нове свідоцтво про народження згідно рішення суду.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. А. Смоляр