Провадження № 2/521/332/23
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

23 січня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третіх осіб: Генерального прокурора України, Міністерства внутрішніх справ, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування-

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, за участю третіх осіб: Генерального прокурора України, Міністерства внутрішніх справ, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити такі питання:

-яка ринкова вартість автомобіля марки «IVECO», 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на дату оцінки ?

-яка реальна вартість автомобіля марки «IVECO», 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з урахуванням пошкоджень після ДТП ?

-який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля марки «IVECO», 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля марки «IVECO», 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок зникнення автомобіля зі спецмайданчику на дату оцінки ?

В обґрунтування поданого клопотання посилався на те, що автомобіль фургон малотонажний-В «IVECO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_1 , що належить позивачу є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 00000700 від 28.09.2018 року. На сьогоднішній день вказаний автомобіль через недбалість з боку органу досудового розслідування зник, що і стало підставою для звернення до суду з позовною заявою.

Згідно відомостей, що містяться в Інтернет-мережі на сайті «https://auto.ria.com/uk/» вартість схожого автомобіля становить від 3700 дол. США до 4500 дол. США.

Визначення дійсної вартості автомобіля марки «IVECO», 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , має значення для правильного вирішення спору. Встановлення цієї обставини потребує спеціальних знань в авто-технічній та товарознавчій галузях.

Позивач наполягав на проведенні експертизи, про що надав відповідну заяву. Просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник ГУНП в Одеській області не заперечував проти призначення експертизи, про надав відповідну заяву. Просив розглянути клопотання за його відсутності.

Представник прокуратури заперечував проти призначення експертизи, про надав відповідну заяву, посилаючись на те, що ціна позову визначена позивачем при подачі позовної заяви як вартість матеріального збитку, який мав бути відображений у відповідному експертному висновку, який мав бути доданий до позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторона вважає проведення експертного дослідження необхідним та об`єктивним засобом доведення її правової позиції у спорі.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Оскільки до суду стороною позивача не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд має призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у справі № 521/17475/21 судову авто-товарознавчу експертизу і доручити її проведення судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8), поставивши на вирішення такі питання:

-яка ринкова вартість автомобіля марки «IVECO», 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на дату оцінки ?

-яка реальна вартість автомобіля марки «IVECO», 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з урахуванням пошкоджень після ДТП ?

-який матеріальний збиток завдано власнику автомобіля марки «IVECO», 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

-яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданого власнику автомобіля марки «IVECO», 1996 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок зникнення автомобіля зі спецмайданчику на дату оцінки ?

Витрати з проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів дня її виготовлення в повному обсязі.

Ухвала суду в повному обсязі складена 23 січня 2023 року.

СУДДЯ В.К.Гуревський