Справа № 369/7577/22
Провадження № 2/369/1763/23
РІШЕННЯ

Іменем України

08.02.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Безкоровайній М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 369/7577/22 за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із позовною заявою до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 у місті Шахтарському Донецької області, на не підконтрольній території. Факт смерті зареєстровано Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що в книзі реєстрації смертей 19.06.2020 року зроблено відповідний актовий запис за № 404 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач відзначає, що за життя, її батько жодного заповідального розпорядження на випадок своєї смерті не зробив. Тому станом на сьогодні, вона є єдиним спадкоємцем на території України.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1970 року.

У зв`язку з несприятливими обставинами, а саме військовим вторгненням російської федерації на території Донецької області та окупацією м. Шахтарська у 2014 році, позивач не мала можливості, у встановлений законом для прийняття спадщини у шестимісячний строк, звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки місто стало не підконтрольною Україні територією.

Крім того, позивач зазначала, що на момент смерті її батька на території України був запроваджений карантин і проїзд на не підконтрольну територію був закритий бойовиками псевдо «днр». Свідоцтво про смерть вдалося отримати третім особами у м. Волновасі Донецької області, де він був зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа.

Слід зазначити, що на разі м. Волноваха також тимчасово опинилося на не підконтрольній території.

Позивач звернулася до нотаріуса за місцем своєї реєстрації (Київська область, м. Вишневе) з заявою про прийняття спадщини, проте нею було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

На підставі вище наведеного, позивач просила суд, визначити їй додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.08.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено відкрити провадження у справі, призначити підготовче засідання у справі.

05.12.2022 року представник Вишневої міської ради Бучанського району Київської області через канцелярію суду зареєструвала клопотання про розгляд справи без участі сторони за наявними матеріалами та відповідно до вимог чинного законодавства України.

14.12.2022 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області постановлено закрити підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені у визначений чинним законодавством спосіб.

Позивач через канцелярію суду подала клопотання, в якому зазначила, що просить суд здійснювати розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України).

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Шахтарськ Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 було видане Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 02.08.2022 року.

Однак позивач не встигла звернутися до нотаріальної контори у шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_2 .

Після смерті батька позивачки відкрилась спадщина.

Позивач є дочкою померлого та спадкоємцем першої черги, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1970 року.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Біккінеєвої Ірини Анатоліївни, яка видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії мотивована пропуском позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , в установлений строк позивач не прийняла, інших спадкоємців, передбачених законом, заповітом та ст. 1261, 1266 ЦК України, немає. Заповіт відсутній.

Згідно з положеннями частин 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1222, ч. 3 ст. 1223 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Дією, що свідчить про прийняття спадщини, є подача заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ч. ч. 1,3 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З обставин, наведених у позовній заяві, які згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК не підлягають доказуванню, випливає, а також встановлено судом, що позивач будучи спадкоємицею померлої, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця, які роблять вчасне звернення в нотаріальну контору неможливим або важким.

З урахуванням того, що позивачкою був пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин, та за умови відсутності спору про спадщину, суд вважає позов обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 77, 83, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в шестимісячний термін після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 08.02.2023 року.

Суддя А.В. Янченко