Справа №295/2845/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Радомишльська міська рада Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на банківський вклад в Укргазбанку в м. Радомишлі в сумі близько 40000 грн. Інших спадкоємців у неї немає. З 2000 року сестра ОСОБА_2 хворіла на хворобу Альцгеймера, перебувала на диспансерному обліку у відділенні Житомирської обласної психіатричної лікарні, у зв`язку з чим вона зареєструвала її за своєю адресою та опікувалася нею, доглядала її. Останнє місце проживання ОСОБА_2 з грудня 2012 року було в Радомишльському психоневрологічному диспансері. На її звернення 21.02.2023 року до приватного нотаріуса Силіної Н.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем, а також пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її двоюрідною сестрою.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 18.04.2023 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 30.05.2023 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала, обґрунтовуючи їх викладеними в ній обставинами, пояснивши, що батько ОСОБА_2 був рідним братом її батька. ОСОБА_2 власних дітей не мала та вона була для неї найближчою людиною, з якою вона підтримувала відносини.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.01.2019 року Радомишльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ториторіального управління юстиції у Житомирської області.

ОСОБА_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в Радомишльському психоневрологічному інтернаті за адресою: АДРЕСА_1 та перебувала на повному державному утриманні згідно довідки КУ «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради від 01.02.2023 рку № 55.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 16.02.2016 року в справі № 289/1985/15-ц, яке набрало законної сили 26.01.2016 року, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Волопаївка Хабаровського краю, Росії, недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Соснівка Житомирського району Житомирської області та мешканку АДРЕСА_2 .

Із матеріалів спадкової справи № 38/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що відповідно до довідки АБ «Укргазбанк» від 21.03.2023 року № БТ-3217 станом на 17.03.2023 року на ім`я ОСОБА_2 в АБ «Укргазбанк» відкрито рахунок на суму 41537,29 грн. На звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 від 21.02.2023 року постановою нотаріуса від 21.02.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з належними відсотками та всіма видами компенсацій, які зберігаються в АБ «Укргазбанк», після померлої ОСОБА_2 за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини, та оскільки спадкоємцем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали показання про те, що заявник та ОСОБА_2 були двоюрідними сестрами. В ОСОБА_2 не було власних дітей, а з чоловіком шлюб було розірвано. Заявник піклувалася про свою сестру ОСОБА_2 , деякий час вони проживали разом, а в подальшому відвідувала її в інтернаті, а також займалася організацією її поховання, будучи найближчою для неї людиною. Їхні показання суд приймає до уваги, вважаючи їх правдивими, так як вони узгоджуються між собою та не суперечать матеріалам справи.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення вказаного факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зокрема, на грошовий вклад в АБ «Укргазбанк» на суму 41537,29 грн, перешкодою чому є відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між заявником та ОСОБА_2 , а саме, що вони є двоюрідними сестрами.

За таких обставин оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується показаннями свідків та письмовими матеріалами справи, тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-265, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Заінтересована особа: Радомишльська міська рада Житомирської області (адреса: 12200, Житомирська область, смт Радомишль, вул. М. Житомирська, 12, ).

Суддя Л.М. Семенцова