Справа № 393/119/23

УХВАЛА

05 квітня 2023 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна, про визнання незаконним та скасування наказу про надання дозволу на розроблення документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації, визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 06.03.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання на 05.04.2023р.

03.04.2023р. представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивоване тим, що після відкриття провадження у справі позивачу стало відомо про те, що спірна земельна ділянка відповідачем ОСОБА_2 передана в оренду ОСОБА_4 та за останнім 19.02.2021р. зареєстровано право оренди. Вказане свідчить, що для належного та ефективного судового захисту порушених прав позивача, а також для повного та всебічного встановлення обставин справи необхідно буде вчинити додаткові процесуальні дії, про які позивачу раніше не було відомо, а саме витребування договору оренди землі, залучення до участі у справі орендаря ОСОБА_4 , зміну позовних вимог з урахуванням договору оренди землі та заявлені інших клопотань, що вимагає проведення підготовчого засідання, а тому позивач заперечує щодо розгляду справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та її представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином. В заяві від 05.04.2023р. представник позивача ОСОБА_3 просить суд провести судове засідання без його участі, вказане клопотання від 03.04.2023р. підтримує.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Представник відповідача 16.03.2023р. надав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову.

Третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлялася належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце проведення судового засідання у суду відсутні.

Розглянувши дане клопотання представника позивача ОСОБА_3 , суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою суду від 06.03.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено судове засідання на 05.04.2023р.

Копію ухвали суду від 06.03.2023р. представник позивача ОСОБА_3 отримав 31.03.2023р., що підтверджується його розпискою.

03.04.2023р. представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, склад учасників справи, просить суд розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, так як предмет доказування у справі вимагає проведення підготовчого засідання.

Згідно ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес ; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З огляду на викладене, зважаючи на зміст клопотання представника позивача ОСОБА_3 про перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про перехід з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити повністю.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи № 393/119/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Ніна Вікторівна про визнання незаконним та скасування наказу про надання дозволу на розроблення документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, скасування державної реєстрації, визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання по справі на 10:30 год. 03.05.2023р. яке буде проведено в залі судових засідань №1 Новгородківського районного суду (вул. Дружби 126, смт Новгородка Кіровоградської області).

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ДОБРОСТРОЙ