Справа № 392/759/22
Провадження № 2/392/102/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судових засідань Покуц І.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої в її інтересах адвокатом Сигляк Володимиром Анатолійовичем до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна Плюс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал-АгроГруп» про захист права власності, -

встановив:

Адвокат Сигляк В.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агродар-Україна Плюс» та ТОВ «Ідеал-АгроГруп» про захист права власності.

При зверненні до суду з позовом представник позивача звернувся з клопотаннями про витребування доказів, а саме :

1. Витребувати у Біляївському відділі обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області оригінали заяв, анкет, бланків, справ та інших документів де може міститися підпис ОСОБА_1 та які пов`язані із оформлення пенсійних та інших соціальних виплат на ім`я ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Витребувати у Біляївському відділені АТ КБ «ПриватБанк» оригінали заяв, анкеи, бланків, угод та інших документів де може міститися підпис ОСОБА_1 та які пов`язані із оформленням кредитних, платіжних, пенсійних карток на ім`я ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що зазначені документи слід витребувати для подальшого проведення почеркознавчої експертизи так, як в зазначених документах може міститися підпис ОСОБА_1 . Самостійно позивач не може отримати вищезазначений доказ через те, що не має іншого законного способу отримати оригінали вищезазначених документів, окрім як за рішенням суду.

Зазначені документи не можуть бути витребувані за адвокатським запитом, так як відповідно до статті 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», та рішення Національної асоціації адвокатів України від 15 жовтня 2020 року № 103, на адвокатський запит може надаватися лише інформація та ксерокопії документів.

Крім того, представник позивача просив витребувати у ТОВ «АГРОДАР -Україна ПЛЮС» оригінал додаткової угоди від 30 листопада 2021 року до договору оренди земельної ділянки від 11 грудня 2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОДАР -Україна ПЛЮС». Зазначена додаткова угода зареєстрована державним реєстратором реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Блажко А.П., на підставі договору оренди землі від 11 грудня 2013 року, номер запису про інше речове право 9796995.

В обґрунтування клопотання зазначив, що однією із сторін спірної угоди є ТОВ «АГРОДАР -Україна ПЛЮС». Представник позивача, шляхом надсилання адвокатського запиту звернувся до ТОВ «АГРОДАР -Україна ПЛЮС» з проханням про надання примірників додаткової угоди від 30 листопада 2021 року до договору оренди земельної ділянки б/н від 11 грудня 2013 року, кадастровий номер :02:002:0134 та договору суборенди від 17 листопада 2021 року. У відповідь на адвокатський запит, відповідачем у справі було надіслано завірену копію додаткової угоди до договору оренди належної позивачеві земельної ділянки та укладеного на її основі договору суборенди, однак належні їй примірники додаткової угоди та договору суборенди ОСОБА_1 , не отримувала.

Примірник додаткової угоди від 30 листопада 2021 року до договору б/н від 11 грудня 2013 року, яка укладена між позивачем та відповідачем необхідно витребувати для подальшого проведення почеркознавчої експертизи. Додаткова угода може підтвердити наявність зареєстрованого права оренди на земельну ділянку позивача.

Самостійно позивач не може отримати угоду через те, що відповідач не надав позивачу його примірник угоди, а угода яку необхідно витребувати є примірником (власністю) відповідача.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області суду від 18 серпня 2022 року в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Вивчивши клопотання про витребування доказів по справі, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 43, частиною 3 статті 77, статтею 84 та 116 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати у Біляївському відділі обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (Одеська область, м. Біляївка, вул. Миру,1) оригінали заяв, анкет, бланків, справ та інших документів де може міститися підпис ОСОБА_1 та які пов`язані із оформлення пенсійних та інших соціальних виплат на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Біляївському відділені АТ КБ «Приват Банк» (Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 11) оригінали заяв, анкет, бланків, угод та інших документів де може міститися підпис ОСОБА_1 та які пов`язані із оформленням кредитних, платіжних, пенсійних карток на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у ТОВ «АГРОДАР -Україна ПЛЮС» оригінал додаткової угоди від 30 листопада 2021 року до договору оренди земельної ділянки від 11 грудня 2013 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОДАР -Україна ПЛЮС». Зазначена додаткова угода зареєстрована державним реєстратором реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області Блажко А.П., на підставі договору оренди землі від 11 грудня 2013 року, номер запису про інше речове право 9796995.

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду (вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко