КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

07.02.23 справа 133/3047/22

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чисте місто» Козятинської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.12.2019 по 30.11.2022 в сумі - 630 грн 40 коп.; 3% річних від простроченої суми виконання грошового зобов`язання за період з 01.12.2019 по 24.02.2022 в сумі 42 грн 28 коп.; суму інфляційних витрат за час прострочення суми виконання грошового зобов`язання за період з 01.12.2019 по 24.02.2022 у розмірі 151 грн 19 коп. та сплачений судовий збір 248,10 грн.

Вивчивши заяву та наявні матеріали, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Заявник, у поданій заяві, зазначає боржника як ОСОБА_1 , 1963 року народження, місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді, наданої начальником управління «ЦНАП у м. Козятині», на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , 1963 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , відділ ведення Реєстру територіальної громади Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Козятині» підтверджує факт реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_2 , 1963 р.н.

Отже, встановити зареєстроване місце проживання саме тієї особи, яка зазначена боржником - ОСОБА_1 за вказаною у заяві адресою, не вбачається за можливе, оскільки є відомості лише щодо ОСОБА_2 , яка не є боржником у цій справі.

За приписами ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника. За результатами такого розгляду суд може, зокрема, постановити ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, враховуючи те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 27, 160, 162, 163, 165, 166, 260, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунального підприємства «Чисте місто» Козятинської міської ради у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 07.02.2023