Справа № 754/7289/22
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Буша Н.Д.

за участю секретаря - Зануди І.В.,

представника позивача - Герасько Л.Ю.,

представника відповідача - Жуковської Я.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасько Лариси Юхимівни про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Києві державна адміністрація, Київська міська Рада (КМДА), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левченко Євгенія Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою суду від 02 вересня 2022 року відкрито провадженя у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

23.01.2023 року у підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Герасько Л.Ю. заявила клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левченко Є.В. копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача не заперечувала щодо заявленого клопотання про витребування доказів.

Треті особи в підготовче судове засідання не з`явились, надіслали клопотання про розгляд справи без їх присутності.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі не з`явившихся сторін та витребувати зазначені в клопотанні докази.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Герасько Лариси Юхимівни про витребування письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Києві державна адміністрація, Київська міська Рада (КМДА), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левченко Євгенія Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити, витребувати:

- у приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Левченко Євгенії Валеріївни ( АДРЕСА_1 ) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк надання витребуваних відомостей до 27.02.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Буша