Справа № 630/133/14-ц
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «Сенс Банк», Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції на бездіяльність органу примусового виконання рішень

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність органу примусового виконання рішень, в якій просить:

витребувати у Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 49699380 для огляду в судовому засіданні;

визнати бездіяльність Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції з не зняття арешту зі всього нерухомого майна ОСОБА_1 згідно постанови п.2 постанови головного державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та м. Люботин Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Казанцева Д.О. від 22.02.2021 про закриття виконавчого провадження № 49699380 та за заявою ОСОБА_1 від 16.02.2023 неправомірною та зобов`язати начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції усунути перешкоди (поновити порушене право заявника) шляхом зняття арешту за постановою державного виконавця Люботинськго міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Галецької Т.М. про арешт майна боржника від 28.02.2017.

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Скарга підсудна Люботинському міському суду Харківської області, подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Акціонерне товариство «Сенс Банк», Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції на бездіяльність органу примусового виконання рішень

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 09 березня 2023 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати у Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 49699380 для огляду в судовому засіданні.

Копію скарги направити на адресу сторін ознайомлення та можливості подання заперечень та доказів в їх обґрунтування.

У судове засідання викликати скаржника, сторони виконавчого провадження і приватного виконавця. Роз`яснити, що неявка учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Суддя О.В. Зінченко