Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1682/16-ц
Провадження № 2-во/209/15/23
У Х В А Л А

про виправлення помилки

"06" квітня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Ліпік Тетяни Вікторівни про виправлення помилки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровського району м.Дніпродзержинська, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 13 жовтня 2016 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровського району м.Дніпродзержинська, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

При ухваленні рішення судом була допущена описка, а саме: у першому абзаці описової частині рішення не вірно зазначено ім`я дитини позивача. Замість вірного " ОСОБА_3 ", невірно вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Ліпіх Тетяни Вікторівни про виправлення помилки задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частині рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 13.10.2016 року у цивільній справі № 209/1682/16-ц (провадження № 2/209/979/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровського району м.Дніпродзержинська, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

Вважати вірним прізвище, ім`я та по батькові дитини « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя О.О.Лобарчук