Справа № 523/3382/23
Провадження №2-о/523/188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2023 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі колегії суду:

головуючого судді Сувертак І. В.

присяжних Богаченко Л. Г., Ярошик В. В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, 106), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

В судове засідання заявник не з`явився, однак він надав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про розгляд справи в його відсутності. (а.с. 2,23).

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Заінтересована особа ОСОБА_2 також в судове засідання не прибула.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що його рідна сестра ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є інвалідом II-групи, що підтверджується довідкою, виданою згідно до акту медико-соціальною експертною комісією 02.04.2019 року. Вона страждає психічним захворюванням, неодноразово проходила курси лікування у спеціалізованих психіатричних закладах. З часом її стан здоров`я погіршується, вона постійно знаходиться у нервово-збудженому, агресивному стані, не контролює своїми діями. Діагноз шизофренія, параноїдальна форма.

ОСОБА_2 залишає не закритим газовий кран, без необхідності відкриває водопровідний кран, що може привести до затоплення помешкання де ми проживаємо, залишає відчиненими вхідні двері, безпричинно раптово кидається бити будь-кого з членів нашої родини, що свідчить про її неадекватну поведінку. У зв`язку із психічним розладом здоров`я не розуміє своїх дій, не здатна ними керувати, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, заявник просив призначити судово - психіатричну експертизу.

Відповідно ч.1 ст. 105 ЦПК України: «Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи».

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103-105, 252, 253, 258, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , душевною хворобою?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є душевнохворою, чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». (м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження по справі зупинити до закінчення експертного дослідження та отримання судом експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя

Присяжні Ярошик В. В. Богаченко Л. Г.