УХВАЛА

01 березня 2023 року

м. Київ

справа № 766/5470/19

провадження № 61-12711св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення обтяження нерухомого майна іпотекою та скасування запису про іпотеку за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» нарішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2020 року в складі судді Єпішина Ю. М. та постанову Херсонського апеляційного суду від 01 липня 2021 року в складі колегії суддів: Ігнатенко П. Я., Воронцової Л. П., Полікарпової О. М.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк»(далі - АТ «Альфа-Банк»), у якому просила визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором № MRTG- 33/S від 01 вересня 2008 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Унікредит Банк» (далі - ТОВ «Унікредит Банк») та ОСОБА_4 , посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіною Н. М., реєстровий номер № 1910, предметом іпотеки за яким визначено квартиру АДРЕСА_1 , а також скасувати запис про іпотеку від 01 вересня 2008 року за № 7830526, вчинений державним реєстратором - приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіною Н. М., який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єкітв нерухомого майна щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 41,1 кв. м, житлова площа 28,6 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10110386.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано припиненою іпотеку за іпотечним договором № MRTG- 33/S від 01 вересня 2008 року, укладеним між ТОВ «Унікредит Банк» та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіною Н. М., реєстровий номер № 1910, предметом іпотеки за яким визначено квартиру АДРЕСА_1 .

Скасовано запис про іпотеку від 01 вересня 2008 року за реєстраційним номером обтяження 7830526, вчинений державним реєстратором - приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіною Н. М., який міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 41,1 кв. м, житлова площа 28,6 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10110386.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 01 липня 2021 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2020 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування запису про іпотеку та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог.

В решті рішення суду залишено без змін.

У липні 2021 року АТ «Альфа-Банк» засобами поштового зв`язку надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 01 липня 2021 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Херсонського міського суду Херсонської області.

23 вересня 2021 року матеріали справи № 766/5470/19 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом припинення обтяження нерухомого майна іпотекою та скасування запису про іпотеку за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» нарішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 листопада 2020 року та постанову Херсонського апеляційного суду від 01 липня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко