Провадження № 2/734/173/23 Справа № 734/2609/22
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 січня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

адвокат Гуц Анатолій Миколайович в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 23 квітня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького РУЮ у Чернігівській області, від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У червні 2017 року ОСОБА_2 залишила сім`ю та змінила місце проживання, дитина проживає із батьком. Шлюбні відносини між подружжям припинені. Позивач ОСОБА_1 ставить позовну вимогу про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 , зареєстрованого 23 квітня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького РУЮ у Чернігівській області (актовий запис № 34).

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_4 також подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, так як сторони на примирення і збереження шлюбу не погоджуються, а збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Тому шлюб, що зареєстрований 23 квітня 2015 року за актовим записом № 34 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького РУЮ у Чернігівській області, між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 112, 113 і 114 СК України, ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, що зареєстрований 23 квітня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції у Чернігівській області (актовий запис № 34), між ОСОБА_1 і ОСОБА_4 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя