Провадження №2/359/1276/2023
Справа №359/1970/23
РІШЕННЯ

Іменем України

27 липня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст позовних вимог.

Наприкінці лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,52 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області. 30 березня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений Шилофост К.В., секретарем виконавчого комітету Мирненської сільської ради народних депутатів Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №26, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини ОСОБА_1 не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Оскільки, була переконана, що у зв`язку з наявністю заповіту на її користь, вона у будь-який час може звернутись з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину. Тому ОСОБА_1 просила визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.15-16).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 червня 2023 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.29).

3. Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою підтримав позов та просив суд його задовольнити, а розгляд цивільної справи здійснити за його відсутності.

Представник Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області направив до суду заяву, якою просив розглянути справу за відсутності представника сільської ради та вказав, що просить ухвалити рішення за наявними матеріалами справи.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,52 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовується на території Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.5).

30 березня 2004 року ОСОБА_2 склала заповіт як особисте розпорядження на випадок свої смерті, посвідчений Шилофост К.В., секретарем виконавчого комітету Мирненської сільської ради народних депутатів Бориспільського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №26. На підставі якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла невістці ОСОБА_1 (а.с.6).

Спірні правовідносини регулюються гл.87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Згідно зі ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт здійснюється особисто та є вільним волевиявленням особи щодо розпорядження майном на випадок своєї смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1268 та ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 цього Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного суду України в п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як поважні причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути визнані: хвороба; від`їзд, відрядження; необізнаність особи з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно; необізнаність особи про наявність спадкового майна; юридичне не освідчення.

Верховний Суд України у постановах від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17, від 06 вересня 2017 року у справі №6-496цс17 вказав, що під час вирішення питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини слід враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права .

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вказана обставина підтверджується довідкою, виданою державним нотаріусом Другої бориспільської державної нотаріальної контори Скрипкою А.О., та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №72598418 від 25 травня 2023 року (а.с.10, 25).

Разом з цим, ОСОБА_1 пропустила строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у зв`язку з власною юридичною необізнаністю. Оскільки була переконана, що за наявності заповіту, складеного на її користь, вона може в будь-який час отримати свідоцтво про право на спадщину.

Вказану причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Тому, суд вважає допустимим визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 ЦК України п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 двомісячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду - 27 липня 2023 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський