Справа № 188/1592/22
Провадження № 2/188/258/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Бібікова В.В.

справа №188/1592/22

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернулася позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 .

На обґрунтування позову позивач вказує, що 24.04.1999 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб Відділом РАЦС Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №52.

Від шлюбу мають синів: ОСОБА_3 2001 р.н., ОСОБА_4 2011 р.н. та ОСОБА_5 2014 р.н.

Позивач зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, різних поглядів на сімейне життя і ведення спільного господарства, не підтримують сімейних відносин вересня 2022р., неповнолітні діти проживають з нею, примирення між ними неможливе.

На цих підставах і у відповідності до ст.104,105, 110, 112 СК України прохає шлюб між ними розірвати та строку на примирення не надавати.

В судове засідання позивач не з`явилася, у позові зазначила про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, примирення не бажає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовом згоден, примирення не бажає.

Суд вивчивши заяви сторін, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 24.04.1999 року знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №52, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого вищевказаним відділом.

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 2001 р.н. та синів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи, а саме з позовної заяви, встановлено, що сторони проживають разом, але кожен живе особистим життям, шлюбні відносини припинили у вересні 2022 року, спільного господарства не ведуть.

Сторонам надавався час на примирення строком 5 місяців, який не приніс очікуваних для сторін сподівань на подальше спільне сімейне життя.

Позивач позов не відкликала, не зазначила про зміну прізвища, а відповідач не заперечує проти його розірвання, що є підставою для задоволення позову.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судові витрати, які були сплачені позивачем при подачі позову у розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 76 від 28.12.2022 р., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір

покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,141, 229, 258, 264-265 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який був зареєстрований 24.04.1999 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №52.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_3 ) сплачений нею судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яності дві) гривні 40 копійок за подання позову до суду.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до Петропавлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна