Справа №: 343/1427/23
Провадження №: 2-о/0343/71/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

присяжних Ярич Н.В. та Якимів О.Р.,

секретаря судових засідань Бойків В.П.,

з участю адвоката Комарницького Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною його бабусю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через похилий вік та хвороби не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим необхідно визнати її недієздатною та призначити опікуна.

В судовому засіданні представник заявника згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АТ № 1044167 від 12.06.2023 року (а.с. 18) адвокат Комарницький Е.Г. заявив клопотання про призначення по даній справі амбулаторної судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно довіреності № 16/05-19/35в від 04.01.2023 року (а.с. 34) ОСОБА_3 щодо призначення в даній справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Частиною 1 ст. 298 даного Кодексу передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги та догляду на професійній основі від 23.02.2023 року, виданого ЛКК КНП «Центр первинної медичної допомоги» Долинської міської ради Івано-Франківської області (а.с. 14), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.

З висновку ЛКК КНП «Центр первинної медичної допомоги» Долинської міської ради Івано-Франківської області № 39/1 від 23.02.2023 року (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на цереброваскулярну хворобу з помірним вестибуло-атактичним синдромом та когнітивними розладами, ІХС, кардіосклероз дифузний, гіпертонічну хворобу ІІ ступеня, хронічний панкреатит, дисциркуляторну енцефалопатію змішаного генезу, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи, встановлення здатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними в даній справі слід призначити судову психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, ст. 39 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 103-105,252,253,298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі судову психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними хворобами чи іншим психічним розладом здоров`я?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (76011, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя:

Присяжні: