УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

31.01.2023

м. Одеса

Справа № 2-4430/10

Провадження № 2-з/522/28/23

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя Ярема Х.С.

при секретарі судового засідання Кніш Д.А.

розглянув в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

19.01.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову (арешт та заборона відчуження квартири АДРЕСА_1 ), що накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2004 у справі№ 2-4430/10.

Заява обґрунтована тим, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2-4430/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання приватизації квартири та договору купівлі-продажу недійсними.

Ухвалою Приморського районного м. Одеси від 23.09.2004 вжито заходи забезпечення позову у даній справі шляхом заборони ОСОБА_1 та усім органам, установам, організаціям вчиняти дії, пов`язані з відчуженням, міною, даруванням, передачею в оренду в користування іншим особам, установам, організаціям щодо квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2010 затверджено мирову угоду сторін та закрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухваення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районого суду м.Одеси від 23.09.2004 вжито заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання приватизації квартири та договору купівлі-продажу недійсними, шляхом заборони ОСОБА_1 та усім органам, установам, організаціям вчиняти дії, пов`язані з відчуженням, міною, даруванням, передачею в оренду в користування іншим особам, установам, організаціям щодо квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.11.2010 затверджено мирову угоду сторін та закрито провадження у справі. Ухвала набрала законної сили.

Суд вважає, що відповідно до ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у разі закриття судом провадженя у справі, заходи забезпечення позову фактично втрачають свою дію з набранням цією ухвалою законної сили.

Керуючись ст.ст. 158, 258 - 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 23.09.2004.

Скасувати заборону ОСОБА_1 та усім органам, установам, організаціям вчиняти дії, пов`язані з відчуженням, міною, даруванням, передачею в оренду в користування іншим особам, установам, організаціям щодо квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер заборони 1340467 від 29.09.2004).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.02.2023.

Суддя Х.С. Ярема