Єдиний унікальний номер 341/92/23
Номер провадження 2/341/153/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2023 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. ознайомився із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Будмонтажізоляція» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Будмонтажізоляція» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Зокрема позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на його користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату станом на 19.09.2022 у розмірі 15601,94 грн;

- стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку, а саме з 19.09.2022 до 19.01.2023 у розмірі 52000,0 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам статі 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Отже, за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні необхідно сплачувати судовий збір, що підтверджується правовим висновком, який викладений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 січня2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлені вимоги про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Нормами статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року встановлений у розмірі 2684,0 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі одного відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлену вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн, та надати суду платіжний документ на підтвердження такої сплати.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина друга статті 185 ЦПК України).

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Зазначені недоліки позовної заяви необхідно усунути шляхом подання доказів сплати позивачем судового збору в розмірі 1073,60 грн за вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У випадку, якщо позивач не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява в частині вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні буде вважатись повернутою, а спір буде розглядатись лише в частині вимог про стягнення нарахованої заробітної плати.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Будмонтажізоляція» про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху.

Зазначені недоліки позивачу усунути протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору в розмірі 1073,60 грн за вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ