Справа № 467/227/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2023 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши клопотання головного судового експерта Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Очколяс Віктора Івановича про участь у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Від головного судового експерта Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Очколяс В.І. до судового засідання надійшло клопотання, згідно якого він просив про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Центральним районним судом м. Миколаєва.

Вказану заяву мотивувала віддаленістю свого місця роботи від місця розгляду справи.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з розглядом вказаного клопотання за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження представника позивачів знаходиться на значній відстані від Арбузинського районного суду Миколаївської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Одночасно слід роз`яснити, що судовий експерт також має право у визначений час з`явитися в судове засідання безпосередньо до Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка, 204) для участі у розгляді справи в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання головного судового експерта Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Очколяс Віктора Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12) організувати проведення судового засідання, яке призначене на 09 годину 00 хвилин 09 березня 2023 року та наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення нікчемності заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції з Арбузинським районним судом Миколаївської області (55301, Миколаївська область, смт. Арбузинка, вул. Шевченка 204, зал ВКЗ) за участю головного судового експерта Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Очколяс Віктора Івановича.

Роз`яснити головному судовому експерту Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Очколяс Віктору Івановичупро необхідність, у визначений час розгляду справи в режимі відеоконференції, з`явитись до Центрального районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12), з документами, що посвідчують її особу.

Копію даної ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва для організації її виконання та головному судовому експерту Очколяс В.І. для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова