Справа № 747/411/23
Провадження№ 2/747/102/23
У Х В А Л А

01.08.2023 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Божко Л.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «Батьківщина» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває дана цивільна справа. Ухвалою від 05 липня 2023 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 серпня 2023 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та підтримав подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів. У клопотанні представник позивача просить суд витребувати ряд оригіналів документів у відповідача, зокрема всі наявні примірники оригіналів Додаткової угоди № 1 від 31.10.2017 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0268 від 01 березня 2012 року, всі наявні примірники оригіналів Додаткової угоди № 1 від 31.10.2017 року до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0258 від 01 березня 2012 року. Крім того, додатково заявив усне клопотання про витребування у відповідача оригіналів актів приймання передачі земельної ділянки та актів визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), які ніби-то підписані позивачем і копії яких долучені відповідачем до відзиву на позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, у вирішенні клопотання про витребування доказів покладався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Частина 1 ст. 83 ЦПК України передбачає, що сторони та інші учасники подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин учасник справи повинен повідомити про це суд. Статтею 84 ЦПК України передбачено порядок витребування доказів за клопотанням учасників справи у разі неможливості самостійно надати їх. Положенням ст 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

У клопотанні представник позивача просить суд витребувати ряд оригіналів документів і обґрунтовує це необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи для підтвердження посилання про те, що позивач не підписував додаткову угоду. Іншим чином довести те, що позивач не підписував додаткові угоди, ніж призначення експертизи, позивач не може. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у відповідача зазначених в клопотанні доказів з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи. З врахуванням того, що для отримання судом витребуваних доказів потрібен додатковий час, у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст. 12, 81-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати у СТОВ «Батьківщина» (вул Незалежності, 51 с Калюжинці Прилуцького району Чернігівської області) :

- оригінал Акту приймання-передачі земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0268 від 18 грудня 2017 року між ОСОБА_3 та СТОВ «Батьківщина» - оригінал Акту визначення меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0268 в натурі (на місцевості) від 31 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та СТОВ «Батьківщина»

- оригінал Акту приймання-передачі земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0258 від 23 березня 2018 року між ОСОБА_3 та СТОВ «Батьківщина» - оригінал Акту визначення меж земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0258 в натурі (на місцевості) від 31 жовтня 2017 року між ОСОБА_3 та СТОВ «Батьківщина»

- всі наявні примірники оригіналів Додаткової угоди № 1 від 31 жовтня 2017 року до Договору оренди земельної ділянки площею 5, 4936 га з кадастровим номером :02:000:0268 від 01 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Батьківщина».

- всі наявні примірники оригіналів Додаткової угоди № 1 від 31 жовтня 2017 року до Договору оренди земельної ділянки площею 4, 59 га з кадастровим номером :02:000:0258 від 01 березня 2012 року, укладеного між ОСОБА_3 та СТОВ «Батьківщина».

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 22 вересня 2023 року. Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку EASYCON за участю представників позивача та відповідача.

Ухвалу направити на виконання в СТОВ «Батьківщина», встановивши строк на подання зазначених в ухвалі документів до 20 вересня 2023 року.

Одночасно роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко