Дата документу 04.04.2023
Справа № 501/1778/21
04 квітня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.
секретаря судового засідання Тимко М.Л.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором позики в сумі 8700 (вісім тисяч сімсот) доларів США та 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) Євро, а також стягнути з відповідача судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 29 вересня 2018 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, за умовами якого відповідач взяла у позивача в позику грошові кошти в сумі 8700 (вісім тисяч сімсот) доларів США та 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) Євро, зі строком повернення коштів до 01.05.2019. Після спливу обумовленого строку відповідач отримані в позику грошові кошти не повернула в зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з вказаним позовом (а.с.2-5).
Представник позивача надав письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов, не заперечує проти заочного рішення (а.с.32).
Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не сповістила, відзив на позов не надала.
Відповідно до положень ст.280 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши та перевіривши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 вересня 2018 року ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 в позику грошові кошти у розмірі 8700 (вісім тисяч сімсот) доларів США та 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) Євро, з кінцевим строком повернення коштів до 01.05.2019, що підтверджується розпискою від 29.09.2018, написаною власноруч відповідачем ОСОБА_2 (а.с.9).
Ч.1 ст.1047 ЦК України передбачає, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Ч.2 ст.1047 ЦК України передбачає, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики від 29.09.2018 не виконала, грошові кошти не повернула.
У відповідності до вимог ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором позики від 29.09.2018 не виконала, грошові кошти не повернула, то суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Ч.1 ст.141 ЦПК України передбачає, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно квитанції від 01.06.2021 року (а.с.1) позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2950,00 грн.
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) борг за договором позики від 29 вересня 2018 року в розмірі 8700 (вісім тисяч сімсот) доларів США та 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) Євро.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 2950,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя