У Х В А Л А

27 лютого 2023 року м. Київ

Справа № 640/11283/18

Провадження: № 22-ц/824/2616/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Нежури В. А., Поліщук Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах Управління патрульної поліції у Харківській області, Департаменту патрульної поліції

на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Ішуніної Л. М..,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Харківській області, Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої рішеннями органів державної влади,

у с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року позов ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої рішеннями органів державної влади, задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання Державною казначейською службою з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди 2 000,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 246,68 грн віднесено на рахунок Держави.

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 в інтересах Управління патрульної поліції у Харківській області, Департаменту патрульної поліції 02 листопада 2022 року направив апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

10 листопада 2022 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.

23 лютого 2023 року справа №640/11283/18 надійшла до Київського апеляційного суду.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та оплачена судовим збором у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах Управління патрульної поліції у Харківській області, Департаменту патрульної поліції на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Харківській області, Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої рішеннями органів державної влади.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 15 березня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т. О. Невідома

Судді: Н. В. Поліщук

В. А. Нежура