Справа № 452/3552/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

присяжних Монастирського Н.М., Кривди Н.О.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області, -

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в судовому засіданні 28 березня 2023 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

23 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій прохав дозволити йому усиновити малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що він з 11 листопада 2020 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_3 , разом з останньою займається її вихованням і утриманням. Також заявник вказав, що з дитиною в нього склалися дуже гарні стосунки, вона вважає його своїм батьком та її усиновлення відповідатиме їхнім інтересам. Крім того, заявник просить внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме, змінити прізвище усиновленої ним дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », а по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а також записати його батьком усиновленої дитини.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 листопада 2022 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків (а.с.26).

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 березня 2023 року вказану заяву прийнято до розгляду та проведення судового засідання було вперше було призначено на 23 березня 2023 року та в подальшому відкладено на 28 березня 2023 року (а.с.31,40-42).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав повністю по тих підставах, які ним були вказані в заяві, надав відповідні пояснення, прохав суд задовольнити його вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні повноважний представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Кунцик Л.В. надала відповідні пояснення та не заперечувала проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце його проведення була повідомлена належним чином, у поданій до суду письмовій заяві прохала розглянути справу без її участі. Одночасно заінтересована особа ОСОБА_3 письмово повідомила судові про те, що вона не заперечує проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1 , погодившись із доводами, наведеними у ній, прохала надати йому дозвіл на усиновлення її доньки ОСОБА_4 (а.с.43).

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_3 ..

Суд, з`ясувавши позицію осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубрівка Самбірського району Львівської області народилась ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 07 квітня 2014 року було складено відповідний актовий запис №8. Вказане підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданим 07 квітня 2014 року, в якому зазначено, що батьками дитини є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.19,29).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, сформованого 23 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Самбірському району реєстраційної служби Самбірського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, відомості про батька дитини ОСОБА_4 записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (далі - СК України), тобто запис про батька дитини вчинено за вказівкою матері ОСОБА_10 (а.с.20,30).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 11 листопада 2020 року у виконавчому комітеті Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, про що у той же день складено відповідний актовий запис №11. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.11).

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною і може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до положень ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, невідомі, протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу (п.1 та п.5 ч.1 ст.219 СК України).

Крім того, ч.1 ст.200 СК України передбачено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

В судовому засіданні з пояснень заявника ОСОБА_1 встановлено, що останній з 2017 року підтримував стосунки із заінтересованою особою ОСОБА_3 , вказані особи після державної реєстрації шлюбу постійно проживають однією сім`єю, при цьому з початку зареєстрованих шлюбних відносин разом з ними проживає та ними спільно виховується донька ОСОБА_3 - малолітня ОСОБА_4 , яка надала письмову згоду на її усиновлення, а також власноруч повідомила про обізнаність з правовими наслідками усиновлення (а.с.18).Крім того, суд виходить і з того, що дитина на протязі останніх двох років постійно проживає разом зі своєю рідною матір`ю та її чоловіком - заявником ОСОБА_1 , який добре ставиться до ОСОБА_4 , називає її своєю дочкою, а малолітня в свою чергу вважає заявника ОСОБА_1 своїм батьком (а.с.22).

Мати малолітньої дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , яка є одночасно і дружиною заявника ОСОБА_1 , надала суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її доньки її ж чоловіком ОСОБА_1 .. При цьому, з тексту заяви вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с.16). ОСОБА_3 письмово прохала суд надати дозвіл заявнику ОСОБА_1 на усиновлення її доньки ОСОБА_4 (а.с.36,43).

Батько дитини невідомий та вказаний зі слів матері ОСОБА_11 , тобто відомості про нього записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.30).

Таким чином, з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні, а також з пояснень заявника ОСОБА_1 , наданих ним під час розгляду справи в суді, вбачається, що вимоги стст.217-220 СК України виконані.

З пояснень заявника ОСОБА_1 судом встановлено, що останній проживає разом із дружиною ОСОБА_3 , її дитиною ОСОБА_4 та батьками дружини - ОСОБА_12 і ОСОБА_13 в житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 01 листопада 2022 року, вищевказаний будинок складається з 3 кімнат, сім`я має добрі санітарно-гігієнічні умови, в будинку наявна система пічного опалення, водопостачання, каналізування, наявні меблі і техніка, для відпочинку та навчання дитини створені необхідні умови (а.с.22).

Станом на 11 жовтня 2022 року заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.15).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з квітня 2022 року офіційно працевлаштований, займає посаду комірника в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Уніфлам Україна» та отримує заробітну платню у певному розмірі (а.с.10).

Заявник ОСОБА_1 не перебуває на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров`я заявника задовільний, що підтверджується відповідними медичними довідками та висновком (а.с.12,13,14).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 15 листопада 2022 року №13-95, усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, сприятиме зміцненню сім`ї та створенню сприятливих умов для виховання і розвитку дитини (а.с.4-5).

З медичного висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 13 жовтня 2022 року вбачається, що стан здоров`я малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільний, дитина на диспансерному обліку не перебуває та не є інвалідом (а.с.21).

Таким чином, з матеріалів справи та з пояснень осіб, які беруть участь у справі, встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 11 листопада 2020 року проживає в зареєстрованому шлюбі разом із дружиною - ОСОБА_3 та її малолітньою донькою ОСОБА_4 , до якої заявник добре ставиться, називає дитину своєю дочкою, займається її вихованням і утриманням. Батько малолітньої ОСОБА_4 невідомий та вказаний зі слів матері, тобто відомості про нього записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Мати дитини - ОСОБА_3 погодилась на усиновлення її доньки заявником ОСОБА_1 .. В родині створені необхідні умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Крім того, суд вважає за можливе у відповідності до ст.229 СК України задовольнити прохання заявника ОСОБА_1 та записати його батьком дитини, яка підлягає усиновленню, про що внести зміни до актового запису про народження дитини, а також змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_14 ».

На підставі викладеного, керуючись стст.207,208,211,217-220,223,224,229,231,233 СК України, стст.12-13,77-81,259,263-268,313-314 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дубрівка Самбірського району Львівської області.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 за №8 від 07 квітня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, а саме: записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком дитини - ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_14 ».

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 07 квітня 2014 року виконавчим комітетом Стрілковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно актового запису №8, - анулювати.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового

рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М. Кущ

Присяжні Н.М. Монастирський

Н.О. Кривда