У Х В А Л А

Іменем України

28 липня 2023 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Париста А.С.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 , Стягнуто з ОСОБА_4 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва/ на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000000 грн., з урахуванням ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 06 липня 2020 року по справі № 754/16089/19.

Перевіркою інформації щодо примусового виконання виконавчого листа № 754/16089/19 в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа та поновити строки пред`явлення виконавчого документу до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2020 року по справі №754/16089/19 за позовом ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва/ на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000000 грн.

Відповідно до результату пошуку виконавчих проваджень автоматизованої системи виконавчих проваджень від 14.06.2023 року виконавчий лист № 754/16089/19 за позовом ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, в автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутній.

Відповідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Обґрунтовуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, заявник вказував на те, що вказаний виконавчий документ він не отримував у зв`язку з тим, що згідно листа Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - було втрачено при поштовій пересилці.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа не перебуває на виконанні, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.05.2020 року не виконано, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 754/16089/19 по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням- щодо боржника - ОСОБА_4 .

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 754/16089/19 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , який дії в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням- щодо боржника - ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя