Справа № 466/9082/22
Провадження № 2/466/682/23
УХВАЛА

іменем України

«05» квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Репета К.М.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ТОВ «Геос -Львів»

представник позивача Цьвок Б.І.

представник відповідача Шпак В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Цьвок Богдан Ігорович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи,

у с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/9082/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Цьвок Богдан Ігорович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 05 квітня 2023 року о 12.00 год., учасники процесу не з`явилися, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому порядку.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, зі змісту якої убачається, що він відмовляється від вищевказаного позову та просить справу провадженням закрити. Процесуальні наслідки відмови від позову, які передбачені положеннями ЦПК України, йому відомі та він просить розглянути заяву про відмову від позову і закриття провадження у справі без його участі та без участі його представника адвоката Цьвока Б.І.

Представником відповідача директором ТОВ «Геос-Львів» Набойщиковою Г.В. 05 квітня 2023 року до суду подано клопотання, з якого видно, що відповідач не заперечує проти задоволення заяви позивача ОСОБА_1 та просить провести судове засідання без його присутності.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання 05 квітня 2023 року всіх учасників процесу, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Приписами п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з положеннями п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмова позивача ОСОБА_1 від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, а тому приходить до висновку, що вищевказану заяву слід задовольнити.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 49, п.4 ч.1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову від позову та цивільну справу №466/9082/22 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Цьвок Богдан Ігорович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-Львів» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк