Справа № 446/615/21
УХВАЛА

про виправлення описки

23.01.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.03.2021 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі №446/615/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельник Юрія Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У ході виготовлення тексту ухвали суду була допущена описка та помилково зазначено дату складання та підписання ухвали, як "26.03.2021" замість правильної "29.03.2021".

Одночасно, ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.03.2021 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельник Юрія Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У ході виготовлення тексту ухвали суду була допущена описка та помилково зазначено дату складання та підписання ухвали, як "26.03.2021" замість правильної "29.03.2021".

Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як видно з матеріалів справи, ухвали судді про залишення позовної заяви без руху та про відмову у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору датовані 26.03.2021.

Разом з тим, даними системи документообігу суду "Д-3" доводиться, що такі ухвали підписані суддею 29.03.2021 о 15:47 год. та направлені до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Беручи до уваги те, що допущені описки є технічними, їх виправлення не змінює змісту ухвали суду, тому для забезпечення подальшого виконання ухвали суду, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.03.2021 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельник Юрія Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню без руху допущену описку та правильно читати дату винесення, складання та підписання ухвали суду, як "29.03.2021" замість "26.03.2021".

Виправити в ухвалі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 26.03.2021 про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору допущену описку та правильно читати дату винесення, складання та підписання ухвали суду, як "29.03.2021" замість "26.03.2021".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Т.І.Котормус