Провадження № 2-о/522/25/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

18 січня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі :

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,

присяжних Копа В.М., Нікіташ С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказував про наступне.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року син заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, над ним встановлена опіка, заявник ОСОБА_1 призначена опікуном.

Враховуючи, що встановлений законом дворічний строк дії рішення закінчується, заявник просить суд продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2022 року провадження по справі відкрито.

12 січня 2023 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання призначене на 18 січня 2023 року з`явились заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Під час судового засідання заявник ОСОБА_1 надала до матеріалів справи копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 2020 року про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Також надала довідку з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

Представник заінтересованої особи вказав, що підтримують вказану заяву, довідки достатньо, експертизу проводити не має необхідності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Як зазначено в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 346 від 29 липня 2020 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Глибокої розумової відсталості на резидуально органічній основі із значними порушеннями поведінки та емоцій, що потребують догляду та лікування, і за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно Довідки наданої з Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради № 152 від 17.01.2023 року повідомлено, що хворий ОСОБА_4 1999 р.н. проходить стаціонарне лікування в КНП «ООМЦПЗ» ООР, з діагнозом: «Важка розумова відсталість зі значними поведінковими розладами». Про покращення психічного стану не заявлено.

З урахуванням встановлених судом фактичних обставин у контексті зазначених правових норм, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є недієздатним та потребує опіки.

За ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч.ч. 6-7 цієї ж статті, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року закінчується, то суд знаходить вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи недієздатної, встановлення опіки призначення опікуна- задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уроженця м. Одеси, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , визнаний недієздатним та встановлена опіка. ОСОБА_1 призначена опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці повний текст рішення виготовлений 06.02.2023 року

Суддя А.В. Науменко

Присяжний В.М. Копа

Присяжний С.Л. Нікіташ

18.01.23