справа №176/2488/22
провадження №2/176/123/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що від першого шлюбу з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_3 , актовий запис про народження № 127 від 07.05.2002 року.

За рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2020 року з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 30 квітня 2020 року та видано виконавчий лист по справі від 13.08.2022 року № 176/708/20. Який був направлений на виконання та відкрито виконавче провадження, але боржник сплачує аліменти стільки, скільки вважає за потрібне.

Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті мені аліментів в сумі 51 045 грн. 42 коп., що підтверджується доданим до заяви розрахунком державного виконавця № 27978 від 08.12.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи вищевказану заборгованість по аліментам просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2021 року по 31 серпня 2022 року в розмірі 51977 грн. 50 коп.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

23.12.2022 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 січня 2023 року.

20 січня 2023 року позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

20 січня 2023 року відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Йому, відповідно до вимог ЦПК України, направлено копію позовної заяви та додатків до неї, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву з наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. Відповідно до реєстру поштових відправлень адресат відсутній за вказаною адресою. Заперечень щодо розгляду справи у його відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідач не подав.

Судом дотримані вимоги ст.131 ЦПК України, які регламентують, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

20 січня 2023 року третя особа ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.02.2018 року, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначений відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 127. /а.с.5/

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.04.2018 року, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2020 року було видано виконавчий лист від 13 серпня 2020 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача та стягувати у такому розмірі щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років за умови продовження навчання, починаючи стягнення з 30 квітня 2020 року. /а.с.9-10/

Проте, відповідач аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання сплачує не щомісяця та не в повному обсязі, у зв`язку із чим, виникла заборгованість, яка згідно розрахунку №27971 від 08.12.2022 року зробленого Жовтоводсько-П`ятихатським відділом ДВС у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) і наданого позивачем, становить 51045 грн. 42 коп. станом на 01.12.2022 року. /а.с.10-11/

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак, таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Норма статті 196 СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Зазначена правова позиція знайшла відображення в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2021 року по 31 серпня 2022 року, яка згідно зазначеного нею розрахунку становить 51977 грн. 50 коп. та складає:

- вересень 2021 року: нарахована сума аліментів 2253,00 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 365 днів = 8223,45 грн. - сума неустойки (пені);

- жовтень 2021 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 335 днів = 7630,19 грн. - сума неустойки (пені);

- листопад 2021 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 304 дні = 6924,12 грн. - сума неустойки (пені);

- грудень 2021 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 274 дні = 6240,82 грн. - сума неустойки (пені);

- січень 2022 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 243 дні = 5534,74 грн. - сума неустойки (пені);

- лютий 2022 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 212 дні = 4828,66 грн. - сума неустойки (пені);

- березень 2022 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 184 дні = 4190,91 грн. - сума неустойки (пені);

- квітень 2022 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 153 дні = 3484,84 грн. - сума неустойки (пені);

- травень 2022 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 123 дні = 2801,53 грн. - сума неустойки (пені);

- липень 2022 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 62 дні = 1412,16 грн. - сума неустойки (пені);

- серпень 2022 року: нарахована сума аліментів 2277,67 грн. (заборгованість по аліментам) х 1% х 31 день = 706,08 грн. - сума неустойки (пені).

Відповідач, відповідно до вимог ст.ст. 77,81 ЦПК України не надав суду доказів, що заборгованість по аліментах утворилась з незалежних від нього причин. Відповідачем не доведено належними та допустимими доказами відсутність його вини у простроченні сплати аліментів, а тому повинен нести цивільну відповідальність, встановлену законом.

Однак, відповідно до частини 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань становить 51977,50 грн., тобто перевищує 100% заборгованості по даному аліментному зобов`язанню у розмірі 51045,42 грн., суд приходить до висновку про стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам, тобто в сумі 51045,42 грн.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2021 року по 31 серпня 2022 року у розмірі 51045,42 грн.

Оскільки п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, то на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180,196СК України та ст.ст. 13,76-80, 81, 206, 211, 247, 258, 263 - 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 вересня 2021 року по 31 серпня 2022 року у розмірі 51045,42 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 20.01.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя