Справа № 946/6888/22
Провадження № 2-п/946/23/23
У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

28 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Осадчого К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 02 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2023 року задоволено позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 25 857 гривень 60 копійок, за абонентське обслуговування в сумі 352 гривні 99 копійок, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 481 гривня та пов`язані з витребуванням доказів в розмірі 60 гривень.

26.06.2023 року представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що про вказане рішення він дізнався лише 12.06.2023 року, після ознайомлення з матеріалами справи. Відповідачка про наявність цивільної справи та заочного рішення дізналась також лише 12.06.2023 року, після того як її адвокат ознайомився з матеріалами справи. Жодної судової повістки про дату та час проведення судових засідань не отримувала, копію позову та інших матеріалів судової справи не отримувала.

Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися. Представник заявниці звернувся із заявою про підтримання заяви про перегляд заочного рішення, та розгляд заяви у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд прийшов такого висновку.

Частиною першою статті 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з частинами першою, другою статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Частиною першою передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З письмових пояснень представника відповідачки вбачається, що він ознайомився з заочним рішенням суду 12.06.2023 року.

Копію позовної заяви та інших матеріалів справи відповідачка не отримала, оскільки згідно з повідомленнями працівників поштового відділення зв`язку ОСОБА_2 за місцем реєстрації була відсутня.

Заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 05.05.2023 року, що підтверджується штампом вхідної документації (а.с.85-99).

Тобто, встановлений строк для надання заяви про перегляд заочного рішення у тридцять днів з дня проголошення рішення відповідачкою пропущений, однак є підстави для його поновлення, оскільки заява подана протягом двадцяти днів з дня отримання рішення суду.

Ознайомившись з заявою представника відповідачки та доказами, на які він посилається у заяві, суд вважає, що є підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 02.02.2023 року, скасування вказаного заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення суду від 02 лютого 2023 року у цивільній справі №946/6888/22 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 02 лютого 2023 року у цивільній справі №946/6888/22 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2023 року у цивільній справі №946/6888/22 за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - скасувати.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області м.Ізмаїл (м.Ізмаїл Одеської області, вул.Клушина,2, зал судових засідань №1) на 13 вересня 2023 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: О.І.Бальжик