Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2041/22
Номер провадження: 2/511/69/23
"30" березня 2023 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участі секретаря судового засідання Бєгєн А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Москальової М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Роздільна заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження,

В С Т А Н О В И В :
29.09.2022 позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 19.12.2018 по справі №521/16791/18 у розмірі 2000 грн. щомісячно з урахуванням індексу інфляції, починаючи з 05.10.2018 до 29.10.2033 року, шляхом зміни способу їх присудження у виді частки від заробітку (доходу) відповідача в розмірі 1/3 частина всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позову до суду до повноліття доньки.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

06.02.2023 року до суду надійшов відзив від представника відповідача адвоката Коваленко К.О., в якому сторона відповідача просить відмовити позивачу в позові повністю.

14.02.2023 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача ОСОБА_1 , в якому вона просить повернути представнику відповідача адвокату Коваленко К.О. без розгляду відзив, поданий до суду, оскільки вважає, що відзив подано з пропуском строку 07.02.2023 року, хоч строк на його подачу сплинув 06.02.2023 року.

Ухвалами суду від 15.02.2023 року прийнято до розгляду відзив відповідача ОСОБА_2 , поданий до суду представником відповідача - адвокатом Коваленко К.О.; прийнято до розгляду відповідь на відзив, поданий до суду позивачем ОСОБА_1 ; за клопотанням позивача витребувано з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 , починаючи з дати проходження ним військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час, витребувано з Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» відомості щодо наявних відкритих рахунків та виписку (довідку) про надходження грошових коштів та їх джерело по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті на ім`я ОСОБА_2 за період з 01.04.2022 року по теперішній час.

15.02.2023 року через канцелярію суду надійшла заява від представника відповідача - адвоката Коваленко К.О. про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що відповідач ОСОБА_2 мобілізований з 01.04.2022 року та проходить службу у складі Збройних Сил України відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

21.03.2022 року через канцелярію суду повторно надійшла заява від представника відповідача - адвоката Коваленко К.О. про зупинення провадження у справі аналогічного змісту.

Позивач ОСОБА_1 надала суду письмові заперечення на заяву, мотивовані тим, що відповідач приймає участь у розгляді справи через свого представника адвоката, яким і подаються до суду заяви по суті справи та клопотання, що виключає необхідність зупинення провадження у справі. Також зупинення провадження у справі не відповідає найкращим інтересам дитини. Просила в задоволенні заяви представника відповідача відмовити.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Москальова М.В. в підготовчому засіданні заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Коваленко К.О не прибули в підготовче засідання.

Суд, розглянувши заяву, вислухавши сторону позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано довідку з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.05.2022 року № 943/1110 про те, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у В/ч (номер зазначено) (а.с.6).

Ухвалою суду від 21.11.2022 року за клопотанням позивача витребувано з Військової частини (номер зазначено) довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 , починаючи з дати проходження останнім військової служби у Військовій частині.

11.01.2023 року з В/ч (номер зазначено) надійшли відомості про те, що ОСОБА_2 (військове звання зазначено) виключений із списків особового складу В/ч (номер зазначено) та згідно Наказу начальника регіонального управління сил ТО «Південь» переведений на військову службу до іншої В/ч (номер зазначено) з 30.04.2022 року .

Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні7; від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Надалі, Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні.

Указом Президента України №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, та Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно з Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень пункту 2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією Російської Федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

При цьому судом не приймає до уваги твердження позивача та її представника про можливість розгляду справи за участю представника відповідача, оскільки вимоги пункту 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України є імперативними. Суд може розглядати справу без участі особи, якщо така особа, яка перебуває у лавах ЗСУ, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Від відповідача ОСОБА_2 такої заяви до суду не надходило. Отже, зупинення провадження за цією підставою є обов`язковою.

Вказані обставини дають суду дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись ст.ст.251 ч.1 п.2, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Коваленко Катерини Олександрівни про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у цивільній справі № 511/2041/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 повідомити Роздільнянський районний суд Одеської області про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 04.04.2023 року.

Суддя: І. В. Бобровська