Справа № 229/2373/23
Провадження № 2/229/1287/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 липня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді

Феняка О.Р., за участю секретаря Бровченко Д.Л., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

10.04.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19 січня 2022 року, видане Бахмутським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя спадкодавця 24 листопада 2011 року ним було складено заповіт на ім`я позивача, відповідно до якого все майно, яке належало ОСОБА_2 на момент його смерті, заповідано ОСОБА_1 (позивачу). Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області та зареєстровано у спадковому реєстрі за № 4836.

У зв?язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України 24 лютого 2022 року державні та приватні нотаріуси припинили свою діяльність у м. Бахмут, при цьому фізичної можливості подати заяву про прийняття спадщини в іншому місті позивач не мав оскільки працював у рідному місті, забезпечуючи населення питною водою.

13 січня 2023 року позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Дніпровської державної нотаріальної контори Кравцової А.І. із заявою про прийняття спадщини, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини та відсутні будь-які факти прийняття ним спадщини.

Через зазначені вище обставини у встановлений законом строк позивач не звернувся завчасно до нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину.

В даний час позивач хоче оформити спадщину, а для цього йому необхідно визначити додатковий строк для її прийняття.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Беручи до уваги, що через бойові дії у позивача не було фактичної можливості звернутися завчасно до нотаріальної контори, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визначити причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Олександр ФЕНЯК