Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/946/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/946/23,

сторони по справі:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

предмет заяви розірвання шлюбу за заявою подружжя,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу в порядку окремого провадження.

«І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованих осіб»

Заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 29.06.2023 року звернулись до суду в порядку окремого провадження із спільною заявою про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви вказали, що 12.02.2006 року вони уклали шлюб. В шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у заявників не склалося, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям, у зв`язку з чим з квітня 2023 року шлюбні відносини між заявниками фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають.

Між ними досягнуто згоди стосовно місця проживання та участі у вихованні спільних дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про що свідчить нотаріально посвідчений Договір від 27.06.2023 року, відповідно до якого дочка ОСОБА_4 залишається проживати з батьком ОСОБА_1 , а син ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_2 , при цьому заявники домовилися, що кожен з них має право зустрічатись з дітьми, які проживають окремо, а також підтримувати спілкування із ними та приймати участь у їх духовному розвитку. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні.

«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»

Заявники в судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви, в яких заявлені вимоги підтримують повністю, та просять здійснити розгляд справи без їх участі, заяву про розірвання шлюбу задовольнити.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

30.06.2023 відкрито провадження у справі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

«IV. Фактичні обставини, встановлені судом»

Судом встановлено, що 12.02.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №17.

Під час шлюбу, у сторін народились діти:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 09.08.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 12.06.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Внаслідок різних поглядів на життя, характерів, уподобань, подружнє життя у заявників не склалося, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям. З квітня 2023 року шлюбні відносини між заявниками фактично припинені. Заявники проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.06.2023 року уклали договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей, який нотаріально посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С., зареєстровано в реєстрі за №1648, згідно умов якого батьки визначили місце проживання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , а місце проживання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 .

Вказаним договором ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися, що кожен з них має право зустрічатись з дітьми, які проживають окремо, а також має право та зобов`язується підтримувати спілкування із дітьми та приймати участь у їх духовному розвитку незалежно від стосунків між батьками.

«V. Оцінка суду»

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 109 СК України, Подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. В ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають в договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

Враховуючи, що заявники не відкликали заяву, категорично наполягають на розірванні шлюбу, що говорить про їх стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин, суд доходить висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, між ними втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних стосунків між заявниками не можливе.

Із поданого заявниками нотаріально посвідченого договору вбачається, що між ними досягнута згода щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу, їх участі в забезпеченні умов життя дітей,і участі у вихованні, духовному розвитку та спілкуванні дитини з тим із батьків, який проживатиме окремо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей, а тому шлюб між заявниками слід розірвати.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

При укладенні шлюбу ОСОБА_2 змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », разом з тим нею не порушувалось питання про зміну прізвища у випадку задоволення заяви про розірвання шлюбу.

За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, суд не вбачає підстав для повернення заявниці дошлюбного прізвища.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 21, 24, 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 259, 263-265, 268, 293, 294, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Красилівського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 17 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Суддя Р. В. Вознюк