Справа № 484/3171/22
Провадження № 2/484/95/23
Рішення

іменем України

18.01.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом виконавчого комітету Первомайської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа: управління у справах дітей Первомайської міської ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав

встановив

22.09.2022 року виконавчий комітет Первомайської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 30.03.2018 року ОСОБА_3 уклала шлюб з уродженцем м. Мінгечаур, Азербайджанської республіки, громадянином вказаної республіки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 21.10.2021 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

На даний час місце проживання ОСОБА_4 , який записаний батьком дітей не відомо, спільно з дітьми він ніколи не проживав і не проживає.

В липні 2020 року до управління у справах дітей міської ради в телефонному режимі надійшло анонімне повідомлення щодо аморального, асоціального способу життя, перебування в компаніях осіб, схильних до зловживання спиртними напоями, невиконання батьківських обов`язків матір`ю,яка, разом з дітьми мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З метою перевірки інформації заявника, 09.07.2020 року та 15.07.2020 року в ході проведення профілактичних рейдів двічі були здійсненні виїзди за вказаною адресою. Відтоді сім`я ОСОБА_3 перебуває в полі зору управління у справах дітей Первомайської міської ради.

За результатами обстеження житлово-побутових умов, проведеного 15.07.2020 року було встановлено, що мати разом з донькою та співмешканцем проживає в приватному одноповерховому будинку з усіма зручностями,пічним та газовим опаленням, який складається з 3 кімнат, коридору, кухні,санвузла. За результатами обстеження помешкання, комісія дійшла висновку про невідповідність будинку потребам та можливостям сім`ї.

З матір`ю була проведення роз`яснювальна профілактична бесіда щодо необхідності належного виконання батьківських обов`язків,створення належних житлово-побутових умов проживання, виховання та гармонійного розвитку доньки, неприпустимість зловживання спиртними напоями та перебування в сумнівних компаніях.

Гр. ОСОБА_3 письмово попереджена про адміністративну та кримінальну відповідальність, передбачену чинним законодавством за невиконання належним чином батьківських обов`язків.

26.06.2020 року на засіданні комісії з питань соціального захисту дітей було прийнято рішення про здійснення Первомайським центром соціальних служб соціального супроводу сім`ї гр.. ОСОБА_3 .

При виїзді комісії за місцем проживання ОСОБА_3 в оселі фіксувались порушення гігієнічних норм,антисанітарія та безлад, щоразу проводилися профілактичні, роз`яснювальні бесіди. Незначні зміни в житті сім`ї з дітьми відбувались лише завдяки втручанню соціальних служб.

01.02.2022 року було встановлено, що для проживання дітей не створені належні умови, рекомендації соціальних служб систематично не виконувались. На момент перевірки в оселі було брудно, антисанітарія, стійкий сморід,повсюди розкидані брудні речі, ганчір`я, старий мотлох, поверхні брудні, запилені, залиплі. В кімнаті прохолодно. Продукти харчування, харчові запаси, готові страви не виявлені. На столі в кухонній зоні виявлені 2 напівпорожні пивні пляшки об`ємом 2.5 та 0.5л.

Під час огляду будинку діти були виявлені брудні, мали неохайний вигляд, малолітній ОСОБА_5 мав прілості, малолітня ОСОБА_6 була без теплого одягу, попри порушення температурного режиму. Управлінням у справах дітей міської ради зафіксований факт грубого порушення прав дітей на достатній рівень життя.

Під час спілкування ОСОБА_3 вела себе агресивно, в грубій формі заперечувала факт невиконання батьківських обов`язків.

В оселі матері виявлено дві сторонні особи чоловічої та жіночої статті, гр.. ОСОБА_7 ,1998 року народження та ОСОБА_8 , 1999 року народження, які за зовнішніми ознаками перебували в стані алкогольного сп`яніння. Біля будинку було багато старого мотлоху та сміття.

Через невиконання ОСОБА_3 наданих раніше рекомендацій щодо усунення ознак складних життєвих обставин, 01.02.2022 року за направленням управління у справах дітей Первомайської міської ради малолітні діти були тимчасово влаштовані до педіатричного відділення КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня», з метою обстеження. Згідно висновку про стан здоров`я у малолітнього ОСОБА_5 була виявлена дефіцитна анемія легкого ступеню.

25.02.2022 року діти були повернуті в біологічну сім`ю у зв`язку з військовою агресією російської федерації, внаслідок часткового подолання ознак складних життєвих обставин, зокрема, шляхом проведення прибирання в приміщенні, утилізації сміття на подвір`ї. За період введення в Україні воєнного стану матері дітей надавалася різноманітна соціальна, гуманітарна допомога продуктами харчування,дитячими речами. Попри зусилля соціальних служб,отримання своєчасного та в повному обсязі державної соціальної допомоги гр.. ОСОБА_3 не змінила власне ставлення до виконання покладених на неї материнських обов`язків.

09.08.2022 року до управління у справах дітей Первомайської районної міської ради надійшло анонімне телефонне повідомлення відносно систематичного невиконання ОСОБА_3 власних обов`язків, грубого порушення прав дітей в сім`ї. Зі слів заявника діти мають недоглянутий вигляд, брудні, недогодовані. На подвір`ї укпи сміття, мати перебуває в компаніях сторонніх осіб,які зловживають спиртними напоями та, ймовірно, мають наркотичну залежність. При виїзді служби для перевірки інформації, було встановлено, що мати ОСОБА_3 в оселі не прибирає, в будинку антисанітарія, стійкий сморід. В житлових кімнатах повсюди розкидані дитячі речі та іграшки, місцями купи сміття та дитячого мотлоху, на підлозі використанні дитячі підгінники, підлога брудна, шпалери в кімнатах обідрані. Біля вхідних дверей та на веранді купи екскрементів, на ліжку в одній із кімнат розірваний матрац. За результатами перевірки було встановлено, що для постійного проживання, виховання та гармонійного розвитку дітей не створені належні умови.

Діти були виявлені сплячими на дивані однієї з житлових кімнат. Спальне місце, на якому були виявлені діти вкрите теплим покривалом, постільна білизна цілком відсутня, подушки брудні. На момент перевірки дітей діти були виявленні одягненими в спідню білизну. Діти мали занедбаний неохайний, неохайний вигляд. Руки та обличчя дітей брудні. Поріч з будинком виявлені купи сміття,пляшки з-під спиртних напоїв.

Повторна перевірка, проведена 11.08.2022року показала, що ОСОБА_3 цілком ігнорує рекомендації соціальних працівників, не покращила умови проживання дітей.

За результатами перевірки житлово-побутових умов проживання сім`ї, комісією було прийнято рішення про тимчасове влаштування малолітніх дітей до педіатричного відділення КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» з метою обстеження, та, у разі потреби лікування.

У зв`язку з наявною безпосередньою загрозою життю та здоров`ю малолітніх дітей, 09.09.2022 року виконавчим комітетом Первомайської міської ради було прийнято рішення від 09.09.2022 року №318 «Про негайне відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_9 та ОСОБА_5 від батьків.

Під час здійснення соціального супроводу та регулярних візитів в родину фіхівцем із соціальної роботи, за період з 26.06.2020 року жодного разу не було виявлено батька дітей гр.. ОСОБА_4 за місцем проживання дітей.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, суду пояснив, що батьки - відповідачі по справі неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки, що підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним,через оголошення.

Представник третьої особи управління у справах дітей Первомайської міської ради позовні не заперечувала проти задоволення позову, так як відповідачі самоусунились від виховання та належного утримання їхніх дітей.

Заслухавши сторони, дпитавши свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

згідно зі свідоцтвом про народження, батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно зі свідоцтвом про народження, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

21.10.2021 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. Рішення набуло законної сили.

Згідно характеристики з місця проживання від 20.09.2022 року ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_2 разом з своїми малолітніми дітьми: ОСОБА_15 та ОСОБА_5 . Батько з дітьми не проживає. Нарікань та скарг від сусідів немає.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 22.02.2022 року виданий головним лікарем КНП «ПЦМБЛ» - малолітній ОСОБА_16 має дефіцитну анемію легкого ступеня.

Згідно витягів з інформації про проведення рейдів «Діти вулиці» в будинку АДРЕСА_1 , де проживає сім`я Єфімових брудно, антисанітарія, порушення температурного режиму, діти без одягу, відсутні продукти харчування, харчові запаси, готові страви, на столі порожні пляшки від пива. В будинку сторонні особи - чоловіки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно ч.4 зазначеної статті, при задоволенні позову про відібрання від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 09.09.2022 року №318 вирішено негайно відібрати малолітніх ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від їх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров1ю малолітніх дітей.

Дана обставина також підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про доцільність відібрання без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 малолітніх дітей від 22.09.2022 року №3620/03.01-26.

Як встановлено судом, відповідачі не піклуються про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своїх дітей, не цікавляться їх навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймають, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та відібрати дітей, не позбавляючи відповідачів батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Дану норму закону, до правовідносин, що зазначені в позовній заяві, суд застосовує відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України за аналогією закону.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідачів аліменти на утримання їхніх малолітніх дітей. Зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дітей для перерахування аліментів на їх утримання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Враховуючи те, що позивачем не подано до суду оформленого подання про призначення опікуна малолітніх дітей, відповідно до ч.5 ст. 167 СК України, суд передає малолітніх дітей ОСОБА_18 та ОСОБА_2 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради для подальшого влаштування.

На підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідачів на користь держави за подання позову до суду.

Керуючись ст. 164-167, ч.1 ст.170, 180,182 СК України, ст.8, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

постановив

позовні вимоги задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у громадян ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Азербайджанська Республіка, Мінгечаур їх малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передати під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Ракове Вознесеньского району Миколаївської області на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини, починаючи з 22.09.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Азербайджанська Республіка, Мінгечаур на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини, починаючи з 22.09.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для перерахування аліментів на їхнє утримання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Азербайджанська Республіка, Мінгечаур на користь держави судовий збір в розмірі 2147.20 грн в рівних долях, а саме: по 1073.60 грн з кожного.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Повний текст рішення складено 23.01.2023 року.

Суддя: