"05" квітня 2023 р. Справа № 760/8012/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

5 квітня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву Національного медичного університету імені О.О.Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти,

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2022 року до Солом`янського районного суду міста Києва, засобами поштового зв`язку та за підписом представника позивача ректора Ю.Кучина, надійшла позовна заява Національного медичного університету імені О.О.Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти.

Після виконання вказаним судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, встановивши зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 5 вересня 2022 року, з урахуванням ухвали суду від

29 вересня 2022 року про виправлення описки, позовну заяву Національного медичного університету імені О.О.Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти, передано для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області, за підсудністю.

Матеріали позовної заяви Національного медичного університету імені О.О.Богомольця надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 4 квітня 2023 року.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріалами позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Статтею 177 ЦПК України встановлено, які документи додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до частини сьомої статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява підписана та надіслана до суду представником Національного медичного університету імені О.О.Богомольця ректором Ю.Кучином, при цьому у переліку додатків до позовної заяви не зазначено та до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження вказаної особи діяти від імені позивача у суді за правилами самопредставництва.

Так, відповідно до частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Національного медичного університету імені О.О.Богомольця без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, шляхом надання документів, що підтверджують повноваження особи, яка звернулася в інтересах позивача до суду та підписала позовну заяву, діяти від імені позивача у суді за правилами самопредставництва.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Національного медичного університету імені О.О.Богомольця до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за пільговим державним кредитом для здобуття вищої освіти залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лука