Справа № 390/662/22
Провадження №2/390/121/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"18" липня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Міхневич А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Озерна Олена Петрівна, про визнання договору позики недійсним,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Озерна Олена Петрівна, про визнання договору позики недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що докази всі подані, клопотання відсутні, а тому вважає можливим призначити справу до розгляду по суті. Не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування цивільної справи № 390/250/19.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду та заявила клопотання про витребування з архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільної справи № 390/250/19, (провадження № 2/390/289/19) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним для огляду в судовому засіданні, оскільки ця справа стосується справи, яка зараз розглядається судом.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Озерна Олена Петрівна в письмових заявах, поданих до суду 17.04.2023, 15.06.2023 просила розгляд справи провести без її участі.

Інші учасники судового розгляду не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів відповідає положенням ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/662/22 (провадження №2/390/121/23) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Озерна Олена Петрівна, про визнання договору позики недійсним, до судового розгляду по суті на 12 год. 15 хв. 17 серпня 2023 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 390/250/19 (провадження № 2/390/289/19) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору позики недійснимдля огляду в судовому засіданні.

Зазначену справу передати судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітці О.О. до 17 серпня 2023 року.

Повідомити працівникам Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати до архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка