Справа № 2/714/171/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"01" серпня 2023 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді: Костишин Н.Я.
секретар судового засідання Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 10.01.2020 р. виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, за актовим записом №02, між ним та відповідачкою ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Більше року тому їхне з відповідачкою сімейне життя почало поступово погіршуватись, стосунки ставали все складнішими та недружніми. У їхніх відносинах з`явилась несумісність поглядів на життя та розуміння ролі кожного з подружжя в сімейних стосунках, у зв`язку з чим виникали суперечки, які призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Дані обставини поступово призвели до неприязних стосунків між ними та фактичного припинення спільного проживання. З огляду на це, вважає що їхній з відповідачкою шлюб носить формальний характер. Ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними разом неможливе, а сімейні відносини, які є припиненими, підтримувати немає сенсу, а також вони не можуть бути відновлені, оскільки будуть суперечити його інтересам. У них із відповідачкою домовленість про те, що вони обоє братимуть активну участь у вихованні та утриманні їхніх дітей, а також про те, що діти проживатимуть з матір`ю. Отже спору про щодо місця проживання їхніх спільних дітей між ним та відповідачкою немає. Майнові спори також відсутні. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
У судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у його відсутності, проти винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомила, а також не подала відзиву на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданого 04.05.2023 р. відділом ДРАЦСу у м.Чернівці Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 10.01.2020 р. зареєстрований шлюб за актовим записом №02. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони припинили подружні відносини та спільне проживання. Позивач не вбачає можливості примирення з відповідачкою та збереження їхньої сім`ї і вважає, що реєстрація шлюбу суперечить його інтересам.
З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивача розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб у відповідності до положень ст.112 СК України між сторонами необхідно розірвати.
Крім того, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.
На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.01.2020 р. виконавчим комітетом Великобудської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, за актовим записом №02 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя