печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Соколов О.М., розглянувши зауваження представника позивача ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 19.08.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №757/39672/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» , тетя особа ТОВ " Капітал-Стандарт", Компанія " ТРІАНТАЛ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД" про стягнення грошових коштів.

28.08.2019 року представник позивача ОСОБА_2 подав зауваження на протокол судового засідання від 19.09.219 року, зазначаючи, що у протоколі вказано, що у судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, і що саме неявка учасників справи стала підставою для оголошення перерви у судовому засіданні. Проте, вказує, що відомості щодо неявки учасників справи у судове засідання 19.08.2019 року не відповідають дійсності, адже у судове засідання з`явився представник позивача ОСОБА_2., що підтверджується наданою у судовому засіданні та залученою до матеріалів справи копією адвокатського ордеру на представництво інтересів Позивача, а також підписом представника позивача на розписці про повідомлення дати та часу наступного судового засідання, призначеного на 01.11.2019 о 12-00, із зазначенням дати підписання цієї розписки - 19.08.2019.

Розглянувши подане зауваження та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення зауваження представника позивача ОСОБА_2 щодо протоколу судового засідання без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.249 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису і протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Отже, розгляд зауважень на технічний запис та протокол судового засідання відбувається поза судовим засіданням та без виклику осіб, які беруть участь у справі. За наслідками розгляду зауважень постановляється ухвала, якою посвідчується правильність зауважень, або вони відхиляються. Така ухвала не підлягає оскарженню.

При цьому, зауваження щодо протоколу судового засідання можуть бути подані протягом п`яти днів з дня проголошення рішення, тобто після закінчення розгляду справи із постановленням відповідного рішення.

Станом на час звернення представника позивача ОСОБА_2 із вказаним вище зауваженнями - 28.08.2019 року, розгляд справи не закінчено, відповідно рішення суду не постановлено, а отже такі зауваження на протокол судового засідання від 19.08.2019 року є передчасними.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про залишення зауваження представника позивача ОСОБА_3 на протокол судового засідання від 19.08.2019 року без розгляду.

Керуючись ст.ст. 249, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зауваження представника позивача ОСОБА_2 на протокол судового засідання від 19.08.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов