Справа № 302/681/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

31.01.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

з участю секретар судового засідання Гажук Н.В.,

позивача представник адвокат Рішко С.І.,

відповідача представник адвокат Повідайчик О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про скасування реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке оформлено рішенням державного реєстратора Воловецької селищної ради Курах Л.М. від 21.02.2022 індексний номер 63571099, запис права власності № 4681273, об`єкт нерухомого майна 120 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; про визнання за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок і господарські споруди АДРЕСА_1 по спадкуванню за заповітом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

- в частині розгляду процесуальної заяви сторони позивача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана справа. Представником позивачки ОСОБА_3 - адвокатом Рішко С.І. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме документів від ВОП ОСОБА_5 на підставі яких останнім було проведено реєстрацію права власності житлового будинку, що є предметом позову. Самостійно здобути ці докази сторона позивача не має можливості, оскільки повний доступ до матеріалів справи № 562/12/21 є обмежений в силу приписів ст.21 ЗУ "Про інформацію, доступ до даних документів, що містяться в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва з 24.02.2022 року до завершення воєнного стану було обмежено Міністерством розвитку громад та територій України.

За цих підстав сторона позивача просить витребувати такі докази:

- від ФОП ОСОБА_5 матеріали інвентарної справи № 562/12/21 щодо проведення технічної інвентаризації будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- від Міністерства розвитку громад та територій України витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за реєстраційним номером документу ТІ01:0771-5856-5583-4059 із зазначенням земельної ділянки, до якої ФОП ОСОБА_5 здійснено прив`язку будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , при реєстрації документу ТІ01:0771-5856-5583-40-59.

Сторона відповідача в судовому засіданні з приводу заявленого клопотання заперечень не висловила.

Ознайомившись із змістом уточнених позовних вимог, матеріалами цивільної справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання сторони позивача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки позивач самостійно зібрати вищевказані докази для доведення обставин зазначених в позові не може, бо доступ до доказів, які просить витребувати сторона позивача є обмежений.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати :

- від ФОП ОСОБА_5 ( адреса: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) матеріали інвентарної справи № 562/12/21 щодо проведення технічної інвентаризації будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- від Міністерства розвитку громад та територій України(юридична адреса: 01601, м.Київ, вул. Велика Житомирська,9; e-mail: ) витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва за реєстраційним номером документу ТІ01:0771-5856-5583-4059 із зазначенням земельної ділянки, до якої ФОП ОСОБА_5 здійснено прив`язку будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , при реєстрації документу ТІ01:0771-5856-5583-40-59.

Докази, які витребовує суд слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше ніж до 27.02.2023 року.

Роз`яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати ФОП ОСОБА_5 та в Міністерство розвитку громад та територій України на їх електронні скриньки, для організації виконання ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка