Справа № 462/1440/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді -Гедз Б. М.,

за участю секретаря судового засідання Ясниської В. Я.,

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис щодо ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на строк 6 (шість) місяців, яким визначити йому наступні тимчасові обмеження: заборонити перебувати у місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , наближатись ближче за 30 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати ОСОБА_1 , вести листування, телефонні переговори з нею або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заяву обгрунтовує тим, що проживає разом із матір`ю та двома дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . Власником даної квартири є її матір. ОСОБА_2 , який має інше житло, постійно приходить за місцем її проживання та поводиться неадекватно та агресивно, погрожує вбивством, ображає нецензурною лайкою, вчиняє щодо неї домашнє насильство, постійно чергує біля під`їзду будинку, у якому вона проживає та намається проникнути до квартири, крім того зловживає спиртними напоями. Через такі дії ОСОБА_2 не почувається у безпеці навіть у власному житлі, у звязку із чим неодноразово зверталась у правоохоронні органи, за реузультатами чого працівниками поліції виносились термінові заборонні приписи стосовно кривдника ОСОБА_2 , зокрема від 27.01.023 року, 31.01.2023 року, 17.02.2023 року, 2502.2023 року. Однак, незважаючи на заборонні приписи ОСОБА_2 продовжує вчиняти неправомірні дії щодо неї, тому просить заяву задоволити та видати щодо нього обмежувальний припис та застосувати суворі обмеження строком на 6 місяців.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала у повному обсязі з мотивів, викладених у заяві про видачу обмежувального припису та просила таку задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на виклик суду не прибув, хоча належним чином повідомлявся про час, день та місце судового засідання, зокрема шляхом телефонограми.

Положеннями ч. 9, 11 ст. 128 ЦПК України передбачено, що суд викликає або повідомляє свідка, експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, зокрема у справах про видачу обмежувального припису - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відтак, беручи до уваги стислі строки розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість проведення розгляду справи за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, приходить до такого висновку.

Згідно з положеннями п. 2, 7 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема: колишнє подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Положеннями ст. 21 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 цього Закону, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

При цьому, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Як вбачається із відмітки у паспорті серії НОМЕР_1 , виданому 30.11.2012 року Залізничним РВ ГУ ДМС України у Львівській області місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.08.2021 року Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 звертаючись до суду із заявою про видачу обмежувального припису стверджує, що відповідач зловживає спиртними напоями, поводиться при цьому агресивно, маючи інше житло для проживання, постійно з`являється за адресою її місця проживання та вчиняє дії психологічного та фізичного насильства ображючи та висловлюючись в її сторону нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою.

В матеріалах справи містяться термінові заборонні приписи стосовно кривдника ОСОБА_2 , зокрема від 27.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 27.01.2023 року о 21.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 вчинив щодо колишньої співмешканки гр. ОСОБА_1 домашнє насильство психологічного характеру. Стосовно кривдника застосовано заходи заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Згідно термінового припису від 31.01.2023 року серії АА № 023457 30.01.2023 року близько 23.50 год. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_1 , а саме виражався в ї сторону нецензурною лайкою.

Стосовно кривдника застосовано заходи заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Відповідно до змісту термінового припису від 17.02.2023 року серії АА № 302651 17.02.2023 року близько 20.30 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої дружини ОСОБА_1 , а саме ображав та обзивав її нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Стосовно кривдника застосовано заходи зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Згідно термінового припису від 25.02.2023 року серії АА № 305593 25.02.2023 року близько 22.00 год. ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо співмешканки ОСОБА_1 , а саме погрожував фізичною розправою, вислвлювався нецензурною лайкою в її сторону, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Стосовно кривдника застосовано заходи зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборони на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

За змістом ст. 350-6 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців. Обмежувальний припис, виданий судом стосовно особи, яка на момент винесення рішення суду не досягла вісімнадцятирічного віку, не може обмежувати право проживання (перебування) цієї особи у місці свого постійного проживання (перебування). Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Положеннями ст. 26 Закону «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб та ін.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків, тобто оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до ст. 77-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши зібрані докази, з`ясувавши факичні обставини справи, суд приходить до переконання, що заявником доведено обставини вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо ОСОБА_1 та існування ризику продовження чи повторного вчинення насильства та загроза настання тяжких наслідків його вчинення щодо постраждалої особи. Такі ризики, зважаючи на з`ясований у судовому засіданні характер відносин сторін, є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис.

Враховуючи наведе вище, суд погоджується із доводами наведеними заявницею та з метою застосування дієвого та ефективного захисту її інтересів, а також недопущення повторного випадку домашнього насильства, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі обмежувального припису щодо ОСОБА_2 .

Однак, з аналізу встановлених судом фактичних обставин справи, та із врахуванням того, що надалі на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням (частина п`ята статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»), суд приходить до переконання, що обмежувальний припис ОСОБА_2 слід видати на строк два місяці, а тому заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 5, 9, 12, 19, 20, 81, 82, 141, 258, 259, 264, 265, 350-1-350-6, 350-8, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задоволити частково.

Видати обмежувальний припис ОСОБА_2 на строк 2 (два) місяці, яким:

заборонити перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ;

заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;

заборонити ОСОБА_4 наближатись на відстань ближче 30 м до місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ;

заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати ОСОБА_1 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Допустити рішення суду до негайного виконання. Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Повідомити про прийняте рішення Відділ поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області та Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтерсована особа: ОСОБА_2 , паспорт: НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал рішення у справі № 462/1440/23

Суддя Б.М. Гедз