Справа № 352/30/23
Провадження № 2-п/353/2/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Пинчук Наталії Василівни про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2023 року по справі № 352/30/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

29.06.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від представника ОСОБА_1 адвоката Пинчук Н.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2023 по справі № 352/30/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка була направлена поштовим зв`язком 25.06.2023 року. Зокрема, представник заявника просила скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ОСОБА_1 на час звернення позивача до суду фактично не проживала по місцю реєстрації, а саме по АДРЕСА_1 , оскільки постійно проживала в АДРЕСА_2 , а з 11.04.2022 року була внутрішньо переміщена до АДРЕСА_3 . У зв`язку з цим відповідачка не знала про розгляд даної справи, що позбавило її можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог.

29.06.2023 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області заяву про про перегляд заочного рішення було залишено без руху, надавши заявнику та його представнику термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк представник заявника частково усунув недоліки заяви, однак з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе призначити судове засідання по даній справі.

Згідно ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Ознайомившись з матеріалами доданими до заяви, вважаю, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь заявниці та її представника в судовому процесі та дача ними особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише заявниці та її представнику, а тому суд вважає за необхідне визнати явку заявниці та її представника обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 260-261, 284-286ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Для вирішення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Пинчук Наталії Василівни про перегляд заочного рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2023 року по справі № 352/30/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 14 серпня 2023 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 та її представника адвоката Пинчук Наталії Василівнив судовому засіданні по даній цивільній справі, яке відбудеться в приміщенні Тлумацького районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Винниченка, 14а, о 08 год. 30 хв. 14 серпня 2023 року.

Попередити заявницю та її представника, що у разі неявки в судове засідання до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА