705/3329/23
2/693/366/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2023 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., ознайомившись з матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до керівника Жашківського ліцею № 2 Жашківської міської ради Черкаської області Рижук Людмили Олегівни про поновлення трудових прав на роботі, відновлення прав на щорічну відпустку для педагічних працівників і виплату матеріальної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до керівника Жашківського ліцею № 2 Жашківської міської ради Черкаської області Рижук Людмили Олегівни про поновлення трудових прав на роботі, відновлення прав на щорічну відпустку для педагічних працівників і виплату матеріальної допомоги на оздоровлення.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя прийшов до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, з огляду на таке:

-позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_1 ;

-у позовній заяві не зазначено ціну позову за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору

встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, наведене положення Закону не звільняє позивача від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди в розмірі шестимісячного заробітку позивача, а відтак суд приходить до висновку, що позивач має сплатити судовий збір за звернення до суду із вказаною позовною вимогою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір, сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2684 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 1073 грн. 00 коп. та додати документ, що підтверджує його сплату, тому суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву позивача без руху, надавши при цьому строк для усунення недоліків.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачці строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до керівника Жашківського ліцею № 2 Жашківської міської ради Черкаської області Рижук Людмили Олегівни про поновлення трудових прав на роботі, відновлення прав на щорічну відпустку для педагічних працівників і виплату матеріальної допомоги на оздоровлення.

Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик