УХВАЛА

01 березня 2023 року

м. Київ

справа № 417/1203/20

провадження № 61-13704св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року в складі судді Логвіненка Т. Г. та постанову Луганського апеляційного суду від 29 липня 2021 року в складі колегії суддів: Карташова О. Ю., Кострицького В. В., Луганської В. М.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного суду від 29 липня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Надано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

У серпні 2021 року ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Марківського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від 29 липня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Марківського районного суду Луганської області.

29 вересня 2021 року матеріали справи № 417/1203/20 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 20 квітня 2021 року та постанову Луганського апеляційного суду від 29 липня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко