Справа № 713/810/23
Провадження №2-о/713/39/23
РІШЕННЯ

іменем України

05.04.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 .

У заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . За життя баба склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 01.11.2019 року і зареєстрований в реєстрі за №55, який не був змінений чи скасований на момент її смерті, яким усе своє майно заповіла їй.

Приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Олійник Ю.М. за її заявою була заведена спадкова справа №2/2022 року після смерті ОСОБА_3 .

Спадкоємцем першої черги за законом є її батько ОСОБА_2 , який від спадщини відмовився. Інших спадкоємців першої черги за законом чи заповітом та осіб, які б мали право на обов`язкову частку немає.

08.10.2022 року приватним нотаріусом Олійник Ю.М. їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку нотаріус не може, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №039295 від 25.08.2003 року є розбіжності у написанні прізвища та по-батькові баби із свідоцтвом про її смерть, а саме: прізвище вказано « ОСОБА_4 », а по батькові « ОСОБА_5 », хоча правильним є прізвище « ОСОБА_6 », а по батькові « ОСОБА_7 ».

Необхідність встановлення даного факту зумовлена потребою в отриманні у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку і не пов`язане з вирішенням спору про право.

Просила встановити факт належності ОСОБА_3 , померл ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,57 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЧВ №039295 від 25.08.2003 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання її представник адвокат Стадник І.П. надав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Банилівської сільської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надіслав на електронну адресу суду заяву, у якій просив справу розглядати без участі їх представника, щодо задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи. причини неявки суду не повідомив, пояснень не надав.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 29.11.2021 року виконавчим комітетом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,57 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, кадастровий номер :01:002:0120, яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №039295, виданого 25.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, що підтверджується його копією.

За життя, 01.11.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповідала онуці - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 01.11.2019 року заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Коритненської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Калинчук Т.М., зареєстрований в реєстрі за №55 і станом на 11.01.2022 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є онукою померлої ОСОБА_3 та відповідно спадкоємцем за її заповітом, що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_2 та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 21.05.2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно довідки №02-18/17, виданої 10.01.2022 року виконкомом Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала та перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 з нею в будинку ніхто не був зареєстрований та не проживав. Спадкоємцем за законом першої черги є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом бланк серії НСА 873575, виданого 08.10.2022 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області Олійник Ю.М. на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Для реалізації права заявника ОСОБА_1 на спадкування після смерті баби ОСОБА_3 , виникла необхідність у встановленні факту належності померлій правовстановлюючого документу - державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №039295, виданого 25.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця її прізвище, ім`я та по батькові вказано « ОСОБА_3 », а у державному акті вказано неправильно « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Той факт, що зазначений правовстановлюючий документ належав ОСОБА_3 підтверджується:

довідкою Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/112 від 13.03.2023 року, згідно якої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа;

довідкою Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №02-18/450 від 09.03.2023 року, згідно якої - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Коритненської сільської ради, площею 0,57 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №039295 від 25.08.2003 року належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки викладені у ній обставини повністю підтверджуються сукупністю наданих заявником та безпосередньо досліджених судом доказів.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №039295, виданого 25.08.2003 року Вижницьким районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Банилівська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Гостинець, 63, с. Банилів, Вижницького району Чернівецької області, .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК