Справа № 573/407/23
Номер провадження 2/573/110/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

представника відповідача: Литвиненко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача про витребуванння доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дружба 6» про стягнення заборгованості з орендної плати,

в с т а н о в и в:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дружба 6» про стягнення заборгованості з орендної плати.

До початку розгляду справи представником відповідача ПП «Дружба 6» Литвиненко Д.Г. заявлено письмове клопотання про витребування у ОСОБА_1 доказів, а саме: оригіналу додаткової угоди від 15.09.2017; документів, які підтверджують право власності позивача на земельну ділянку з кадастровим номером 0:05:002:7322; документів, які підтверджують реєстрацію права оренди на вказану земельну ділянку.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача адвокат Литвиненко Д.Г., яка приймала участь в режимі відеоконференції, підтримала клопотання про витребування доказів, просила його задовольнити. Клопотання обгрунтовує тим, що у підприємста відсутня будь яка інформація щодо укладання вказаної додаткової угоди від 15.09.2017 стосовно оренди земельної ділянки з кадастровим номером 0:05:002:7322. Також у матеаріалах справи відсутні документи, які підтверджують право власності позивача на вказану земельну ділянку.

Заслухавши представника відповідача, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України сторони самі вільні в наданні доказів на підтвердження тих обставин, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на положення ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто для позивача разом із поданням позовної заяви.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованим, оскільки стосується обставини справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дружба 6» про стягнення заборгованості з орендної плати, задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати оригінал додаткової угоди від 15.09.2017; документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0:05:002:7322; документи, які підтверджують реєстрацію права оренди на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя