Справа № 138/251/22
Провадження №:2/138/59/23
РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідного права в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) в землях бувшого КСП «Придністров`я» в с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі.

Позивач є спадкоємицею за заповітом, спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до Могилів-Подільської державної нотаріальної контори в шестимісячний строк. Крім неї, спадкоємцями є ОСОБА_2 , який спадщину прийняв та ОСОБА_4 , який спадщину не прийняв, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) за №346, що належала померлому в землях бувшого КСП «Придністров`я» в с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0142634 розміром 1,58 умовних кадастрових га без визначення межі цієї частки в натурі.

Позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, де просили справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) в землях бувшого КСП «Придністров`я» в с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, загальною площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН №0142634 (а.с.13)

Згідно довідок виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 672 та №673 від 15.09.2020, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . На день смерті проживав один. Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 (а.с.8 ).

Згідно виписки Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 670 від 15.09.2020, із списку громадян, членів КСП «Придністров`я», с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю серія ВН №24, виданого Ярузькій сільській раді 20.12.1995 року. Сертифікат серії ВН №0142634 порядковий реєстраційний номер 346, виданий 25.04.1997 року гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому належить право на земельну частку (пай) на землях, що перебували у колективній власності КСП «Придністров`я» розміром 1,58 умовних кадастрових гектарів, вартістю сім тисяч триста дев`яносто одна тисяча гривень, без визначення межі цієї ділянки в натурі (на місцевості). В даний час дана земельна ділянка є невитребуваною. Земельну ділянку використовує без державного акту ФГ «Яружанка», яке є правонаступником КСП «Придністров`я» ( а.с. 14).

Згідно витягу з технічної документації по передачі земельних часток (паїв) з виготовлення державних актів на право власності земельної ділянки, згідно Додатку №1 до розпорядження голови районної державної адміністрації від 8.06.2004 року №225, ОСОБА_3 передається у власність земельна ділянка на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району, Вінницької області загальною площею 1,7875 га ( а.с.15).

Позивач є спадкоємцем по заповіту (а.с. 12). Крім неї, спадкоємцями є ОСОБА_2 , який спадщину прийняв та ОСОБА_4 , який спадщину не прийняв, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ( а.с.11).

Вищезазначені обставини також підтверджуються документами, наданими з Могилів-Подільської нотаріальної контори (а.с. 32-41)

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача ОСОБА_5 , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 та позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану вище земельну ділянку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України ст.12,13,81,89, 258, 259,263-268, 273,352,354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності:

- на земельну частку (пай) за №346, що належала померлому в землях бувшого КСП «Придністров`я», с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0142634 розміром 1,58 умовних кадастрових га без визначення межі цієї частки в натурі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

-позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ;

- представник позивача адвокат Королюк Оксана Вікторівна, місце здійснення адвокатської діяльності вул. Київська, 31/1, м. Могилів-Подільський Вінницької області;

-відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ