Справа №359/7293/23
Провадження №2-о/359/282/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 серпня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шабанової В.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини,

встановив:

1. Короткий виклад доводів поданої заяви.

1.1. В липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що 6 листопада 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Євпаторія АР Крим у них народився син ОСОБА_3 . Однак органи державної влади України тимчасово не здійснюють повноваження у вказаному населеному пункті. Ця обставина перешкоджає проведенню державної реєстрації народження дитини. Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Євпаторія АР Крим народилась дитина чоловічої статі ОСОБА_3 , матір`ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, а батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

1.2. ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з`явились у судове засідання та подали заяви (а.с.13, 14), в яких вони підтримують заяву та просять розглянути цивільну справу в їх відсутності.

1.3. Представник Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Прохорова В.В. не з`явилась у судове засідання та надіслала лист №1978/30.8-27 від 2 серпня 2023 року (а.с.23-24), в якому вона заперечує проти задоволення заяви.

1.4. ОСОБА_2 також не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.15), в якій вона підтримує заяву та просить розглянути цивільну справу в її відсутності.

2. Обставини, встановлені судом, а також зміст правовідносин, що є предметом судового розгляду.

2.1. Зі змісту виписного епікризу (а.с.11) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилась дитина чоловічої статі вагою 3650 грамів. З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 2 листопада 2016 року (а.с.9) вбачається, що народ-ження дитини відбулось в м. Євпаторія АР Крим. Цей населений пункт розташовується на окупованій території України, в межах якої органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Ця обставина перешкоджає проведенню державної реєстрації народження дитини.

2.2. Правовідносини, що є предметом судового розгляду, регулюються главою 6 «Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України, главою 12 «Визначення походження дитини» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України та Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

3. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

3.1. Відповідно до абз.1 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

3.2. Згідно з ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

3.3. Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

3.4. Згідно з ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в редакції, чинній до 7 травня 2022 року, будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та (або) особами, передбаченими частиною другою цієї статті, був недійсним і не створював правових наслідків.

3.5. Відповідно до ч.1 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не пере-бувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

3.6. Згідно з ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

4. Мотиви, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

4.1. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 6 листопада 2015 року (а.с.4) вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований в Євпаторійському МВ ЗАГС ДЗАГС МЮ РК. Цей орган державної реєстрації актів цивільного стану не є законним та не має повноважень на здійснення реєстрації актових записів про шлюби, укладені між громадянами України. Тому свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане Євпаторійським МВ ЗАГС ДЗАГС МЮ РК ще 6 листопада 2015 року, є недійсним та не створює жодних правових наслідків.

4.2. Аналіз наведених обставин свідчить про те, що дитина, народжена ОСОБА_2 , не вважається такою, що юридично походить від ОСОБА_1 . Тому згідно з ч.1 ст.317 ЦПК України він не має права звертатись до суду з заявою про встановлення факту народження означеної дитини на тимчасово окупованій території України.

4.3. З огляду на це суд вважає, що підстави для задоволення заяви, поданої ОСОБА_1 , відсутні. Для того, щоб зареєструвати актовий запис про народження дитини, ОСОБА_2 належить звернутись до суду з заявою про встановлення факту народження її сина на тимчасово окупованій території України. Натомість, визначення походження дитини від батька здійснюється лише органами державної реєстрації актів цивільного стану виключно в порядку, передбаченому ч.1 ст.126 СК України, а не в судовому порядку.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.3 ст.259, ст.ст.263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження дитини відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець