ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1366/19 Номер провадження 22-ц/814/4129/23Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

28 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білоконя Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , Виконавчсого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого Кременчуцької міської ради Полтавської області Поркіної Лілії Олександрівни, третчя особа, ячка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, рішення про державну реєстрацію права власності, скасування запису про право власності, визнання незаконними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно, визнання майна об`єктами самочинного будівництва, усунення перешкод у користуванні об`єктами права власності шляхом знесення об?єктів самочинного будівництва, заборону вчинення дій,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа №537/1366/19 розгляд якої призначено до слухання о 13:40 год. 31.07.2023.

На електрону пошту апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білоконя Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білоконя О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 13:40 год. 31.07.2023 провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білоконя Олега Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 13:40 год. 31 липня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Білоконя Олега Олександровича , який зареєстрована у системі ВКЗ за реквізитами: @mail.gov.ua.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Прядкіна