Справа № 575/152/23
Провадження № 4-с/575/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Великописарівського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мовчан Лідії Олексіївни та зобов`язання здійснити певні дії,

УСТАНОВИЛА:

27 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Великописарівського районного суду Сумської області зі скаргою про визнання неправомірною бездіяльність начальника Великописарівського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мовчан Л.О. щодо виконання виконавчого листа № 575/199/14 у виконавчому провадженні № 66645444 від 30 серпня 2021 року, яке постановою державного виконавця від 03 листопада 2021 року приєднано до зведеного виконавчого провадження № 51535693, а саме: не здійснення приводів боржника до державного виконавця через правоохоронні органи; не проведення перевірки майнового стану боржника за його особистою участю; відсутністю звернення до суду із поданням про обмеження боржника у праві виїзду за кордон; не здійснення опису рухомого майна в квартирі за місцем проживання боржника; не проведення дій по реалізації нерухомого майна, яке належить на праві власності боржнику ОСОБА_2 . Тому просить зобов`язати виконавця здійснити ці дії, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у скарзі.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Звертаючись до суду з цією скаргою, заявник не вказав конкретний час, коли він дізнався про порушені його права, в зв`язку з чим не можливо встановити граничний строк, протягом якого він повинен звернутися до суду.

Крім того, як роз`яснено у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви.

Загальні вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тому вам необхідно протягом десяти днів з часу отримання копії цієї ухвали усунути недоліки, а саме: надати докази своєчасного звернення до суду відповідно до вимог 449 ЦПК України або в разі їх відсутності подати заяву про поновлення пропущеного строку з поважних причин.

Таким чином, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України наявні підстави для залишення скарги без руху з наданням заявникові строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 447, 449 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Великописарівського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Мовчан Лідії Олексіївни та зобов`язання здійснити певні дії, надавши заявнику строк десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення скарги без руху для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, скарга вважається неподаною і повертається йому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова