Справа №359/7095/22
Провадження №2-п/359/10/2023
УХВАЛА

9 лютого 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про прийняттязаяви представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та трьох процентів річних від простроченої суми,

встановив:

1. Зміст процесуальних питань, що розглядаються суддею.

1.1. В лютому 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 1 грудня 2022 року, яким було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 2049 доларів США 31 цента та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 109 доларів США 31 цента та витрати на оплату судового збору в розмірі 992 гривень 40 копійок.

1.2. Крім того, представник відповідача ОСОБА_1 просить поновити строк для подачі заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

2. Норми процесуального права, якими керується суддя.

2.1. Відповідно до ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

2.2. Згідно з ч.3 ст.284 цього ж Кодексу учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

3. Мотиви, якими керується суддя.

3.1. ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 не були присутні у судовому засіданні, що проводилось 1 грудня 2022 року.

3.2. Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення (а.с.48-49), а також судової кореспонденції (а.с.45) вбачається, що представнику відповідача ОСОБА_1 отримала повний текст судового рішення лише 17 січня 2023 року. Ця обставина об`єктивно перешкодила ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_1 подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

3.3. З інформації, що міститься на конверті, в якому до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення вбачається, що вказана заява була подана 2 лютого 2023 року, тобто до закінчення двадцятиденного строку з дня, коли представник відповідача ОСОБА_1 стало відомо про судове рішення.

4. Висновки судді.

4.1. З огляду на це суддя вважає допустимим поновити представнику відповідача ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення. За формою та змістом ця заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Тому суддя вважає, що заяву відповідача про перегляд заочного рішення належить прийняти до розгляду.

Керуючись ст.285, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та трьох процентів річних від простроченої суми.

Розгляд заяви призначити на 12 годину 00 хвилин 28 лютого 2023 року.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець