Справа № 545/3669/22
Провадження № 2/545/230/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2023

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Багно Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Моторно (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Представник позивача Пономаренко В.В. в судовому засіданні уточнила клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, прохала поставити на вирішення експерту таке питання:

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобілю Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди станом на 04.04.2022?

Представник відповідача подав клопотання про про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на 04.04.2022 року день здійснення дорожньо-транспортної пригоди?

-Яка ринкова залишкова вартість пошкодженого в результаті ДТП автомобіля марки: Volkswagen, моделі: Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на момент призначення судово-автотоварознавчої експертизи?

Відповідно до ст. ст. 76,102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов :

1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2)сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку , що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягають задоволенню. Згідно з вимогами ст. 252 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 103 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Клопотаня представника відповідача задовольнити.

Призначити судову автотоварознавчу експертизу за наявними матеріалами справи та поставити перед експертом питання:

1. Яка ринкова залишкова вартість пошкодженого в результаті ДТП автомобіля марки: Volkswagen, моделі: Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на момент призначення судово-автотоварознавчої експертизи?

2.Яка ринкова вартість автомобіля марки Volkswagen Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на 04.04.2022 року день здійснення дорожньо-транспортної пригоди?

3.Яка ринкова залишкова вартість пошкодженого в результаті ДТП автомобіля марки: Volkswagen, моделі: Caddy, 2014 року випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 станом на момент призначення судово-автотоварознавчої експертизи?

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8, телефон: 0532 517715, факс: 0532 689400).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 у розмірі 1/3 вартості експертизи та на ОСОБА_4 у розмірі 2/3 вартості експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зупинити провадження в справі на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі в 15 денний термін апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: О. Г. Путря