КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 753/8788/22 Головуючий у суді першої інстанції: Комаревцева Л.В.
Номер провадження: 22-ц/824/1775/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Коцюрба О.П.
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

23 січня 2023 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коцюрби О.П., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальчук Анна Сергіївна, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

В Дарницький районний суд міста Києва звернулось ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» з позовом до ОСОБА_1 про стягненням 25 733,21 грн. заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» заборгованість за договором № 4 від 31 січня 2020 року в розмірі 25 733,21 грн., судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальчук А.С., подав апеляційну скаргу, при цьому не сплативши судовий збір.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальчук А.С. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали Київського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук А.С. отримана 09 січня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В подальшому, 19 січня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук А.С. звернулась до Київського апеляційного суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги до 27 січня 2023 року, посилаючись на те, що відповідач перебуває за межами України, представник відповідача не змогла зв`язатись з ним для ознайомлення з ухвалою суду та отримання коштів для сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, та з метою дотримання права заявника на справедливий і публічний розгляд справи, передбачений ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у відповідності до ст. 127 ЦПК України апеляційний суд вважає, що слід задовольнити клопотання та продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальчук А.С., строк виконання ухвали Київського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Анни Сергіївни про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальчук Анна Сергіївна, строк усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Київського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року, до 27 січня 2023 року.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба