Справа № 289/1639/22
Номер провадження 2/289/68/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області Верлоцький старостинський округ (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, буд. 3, с. Верлок, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12252) про визнання права власності на земельну часту (пай), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності його матері сертифікату на право на земельну частку (пай), а також визнання за ним в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай), що належало померлій.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . За життя його мати отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), але в ньому було допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище матері позивача, замість правильного « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 ».

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері, нотаріусом було повідомлено, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не зможе, оскільки, відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме: сертифікат про право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 .

Спадщину позивач прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, а також, в 2011 році оформив право власності на спадковий будинок, який належав його матері. Інших осіб, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

Тому, позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) в Приватно-колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» міста Радомишль Житомирської області розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім`я « ОСОБА_2 », а також визнати за ним в порядку спадкування право власності на право на земельну частку (пай) в Приватно-колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» міста Радомишль Житомирської області розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечень не має.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке повторно видане Радомишльським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 21.09.2018 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.1953 року матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

З довідки виданої Верлоцьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 08.11.2021 року № 319 ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Крім померлої в цьому будинку, на день її смерті, ніхто більше не проживав та не був зареєстрований.

Відповідно довідки виданої Верлоцьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 15.07.2022 року № 191 ОСОБА_2 має земельну ділянку (пай) під номером АДРЕСА_3 площею 3,9300 га рілля та сінокос 43/73-0,12 га, що зазначено в списку працівників приватного-колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» для визначення середньої земельної частки по Радомишльській міській раді.

В довідці виданої Верлоцьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 08.11.2021 року № 320 вказано, що ОСОБА_2 рахується в списках на отримання сертифікатів на земельну ділянку (пай) із реформованого КСП «Нива» під номером 95.

З повідомлення Відділу у Радомишльському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області за номером 110/118-21 вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0045899 за №185 від 04.03.1997 був виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Згідно довідки виданої Верлоцьким старостинським округом Житомирського району Житомирської області від 28.11.2022 року № 305 при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 була допущена помилка та прізвище замість « ОСОБА_3 » вказано як « ОСОБА_4 ».

З витягу з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 69794708 від 18.08.2022 вбачається про наявність спадкової справи на майно після смерті ОСОБА_2 за №144/2011.

Згідно витягу про державну реєстрацію прав КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок по АДРЕСА_2 .

Рішенням Радомишльського районного суду від 17 лютого 2011 року ОСОБА_1 встановлено факт володіння ОСОБА_2 житловим будинком як власним, що по АДРЕСА_2 .

В матеріалах спадкової справи наявна довідка Верлоцької сільради від 12.05.2011 року про те, що спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її син ОСОБА_1 .

Державним нотаріусом Капранчук О. 19.08.2022 року за № 297 видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача у вигляді видачі свідоцтва про право власності на право на земельну частку (пай), у зв`язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документу, а саме: оригінала сертифіката на земельну ділянку (пай).

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до 18_07_10/pravo1/T030899.html?pravo=1#13" title="Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв); нормативно-правовий акт № 899-IV від 05.06.2003">ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 pravo=1" title="Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва; нормативно-правовий акт № 666/94 від 10.11.1994">Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 та визнання права власності позивачу на право на земельну частку(пай) яке належало його покійній матері ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату серії ЖТ №0045899 виданого Радомишльською районною державною адміністрацією 20 грудня 1996 року та зареєстрованого за №185 від 04.03.1997 на право на земельну частку (пай) в Приватно-колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» міста Радомишль Житомирської області розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування право власності на право на земельну частку (пай) в Приватно-колективному сільськогосподарському підприємстві «Нива» міста Радомишль Житомирської області розміром 3,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник