Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4844/23
Провадження № 2/711/1801/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2023 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

-визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-внести зміни в актовий запис № 1230 від 29.10.2016, який вчинений Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про народження дитини - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити без змін;

-стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Згідно із статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Пунктом четвертим частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Таким чином, якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Вивчивши подану позовну заяву, вбачається, що зазначені положення закону не виконані. Так, звертаючись до суду з відповідним позовом, позивачкою визначено відповідачем ОСОБА_2 . Разом з тим, у пунктах 2 та 3 прохальної частини позовної заяви позивачка просить: внести зміни в актовий запис № 1230 від 29.10.2016, який вчинений Придніпровським районним у місті Черкаси відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про народження дитини - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження дитини - громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - залишити без змін. Враховуючи зазначене вище, у позовній заяві позивачка не зазначає обставин про те, що саме у цій частині позовних вимог, зазначеним нею відповідачем порушуються, не визнаються або оспорюються її права, свободи чи законні інтереси.

Крім того, слід роз`яснити позивачці, що статтею 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено компетенція органів державної реєстрації актів цивільного стану. Так, відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Суд звертає увагу позивачки на те, що територіальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області, зокрема у місті Черкаси, є відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Таким чином, позивачці необхідно уточнити коло учасників справи, зокрема відповідача/ів. При цьому, слід врахувати норми ст.ст. 50, 51 ЦПК України.

За таких підстав, позивачці слід усунути зазначені недоліки та подати до суду позовну заяву з дотриманням всіх вказаних вимог закону. Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати можливість позивачці належним чином оформити та подати до суду позов.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 19, 50, 51, 58-62, 95, 174-177, 185, 258-261 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, - залишити без руху.

Позивачці необхідно усунути, вказані у мотивувальній частині ухвали недоліки, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.07.2023.

Суддя: С. М. Позарецька