Справа №:377/354/22
Провадження №: 2/755/910/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Слободянюк А.В.,

за участю секретаря - Бовкун М.В.,

представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду питання про необхідність витребування від органу опіки та піклування письмового висновку в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за первісним позовом та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 січня 2023 року первісний та зустрічний позови об`єднано в одне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явились представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 - адвокат Кебкало Т.М. та представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - адвокат Курапова К.М.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. Надіслав до суду клопотання від 16 лютого 2023 року про проведення судового засідання, призначеного на 28 лютого 2023 року, за відсутності представника органу опіки та піклування.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи. Направив до суду заяву від 31 січня 2023 року з проханням розглядати справу без участі представника Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації. Крім того, з огляду на те, що діти, відповідно до даних зустрічного позову, проживають разом із матір`ю у місті Славутич Київської області, та представник служби не може одноособово приймати рішення щодо розв`язання спору, просить витребувати висновок органу опіки та піклування за місцем фактичного проживання дітей, а саме Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

З урахуванням наведеного та положень частин 2, 5 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні.

В судовому засіданні на вирішення учасників справи судом поставлене питання про необхідність витребування від органу опіки та піклування письмового висновку щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей у відповідності до вимог ст. 19 СК України.

Представники сторін адвокат Кебкало Т.М. та адвокат Курапова К.М. в судовому засіданні не заперечували проти витребування відповідного висновку від органу опіки та піклування з приводу розв`язання даного спору.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить на наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, оскільки надання відповідного висновку органу опіки та піклування є імперативною вимогою закону, що спрямована на забезпечення прав дітей та кореспондується із принципами здійснення судочинства в частині необхідності прийняття судових рішень з урахуванням якнайкращого забезпечення інтересів неповнолітніх, витребування від третьої особи письмового висновку щодо розв`язання спору є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 261, 353-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребуваний ухвалою суду висновок надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Пластова, б. 3) в термін протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати витребуваний висновок у встановлені судом строки, повідомити про це Дніпровський районний суд міста Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Слободянюк