Справа № 515/1393/22
Провадження № 2/515/126/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Верхогляда М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в по- рядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2022 року акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі АТ «КБ «Глобус») в особі свого представника адвоката Верхогляда М.Л. звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, посилаю- чись на наступні обставини.

24.10.2018 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шля хом подачі заяви-анкети № 7/323 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту 50000 грн., строк дії 12 місяців, з 24.10.2018 р. по 23.10.2019 р., фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 42%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,0001%. Положенням п.1.1.29 Договору визначено термін Пільговий період кредитування (Пільговий період) період користу- вання протягом якого, встановлюється окрема знижена процентна ставка за користування лімітом дозволеного овердрафту, розмір якого встановлюється відповідно до діючих тарифів банку. Поря- док дії пільгового період визначено п. 4.2 Договору. Відповідачем не здійснено своєчасне погаше- ння (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сп- лачено проценти за користування дозволеним овердафтом, позивачем здійснено нарахування про- центів у розмірі 42% річних, на суму заборгованості за овердрафтом. Пунктом 4.7.2 Договору клі- єнт зобов`язується сплачувати обов`язковий щомісячний платіж та проценти за користування доз- воленим овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору. Положення п.4.4.2 Договору регламентують, що Банк має право припинити кредитування Клієнта та вимагати дострокового повного повернення заборгованості за дозволе- ним овердрафтом, у випадку невиконання або неповного виконання клієнтом зобов`язань за Дого- вором. Згідно п.4.7.4. Договору, за користування неповернутою в строк сумою дозволеного оверд- рафту або непогашення в строку суми обов`язкового щомісячного платежу та процентів за корис- тування Лімітом дозволеного овердрафту, клієнт зобов`язаний сплачувати проценти, комісії та шт- рафи відповідно до умов Договору та Тарифів. У Зв`язку з чим Банком до позичальника було за- стосовано штрафні санкції, які були сплачені боржником у повному обсязі та підставі Постанови про закінчення виконавчого провадження від 10.06.2021 р. за № 65368408 У зв`язку з порушення- ми зобов`язань за кредитом та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, ві повідач станом на 31.10.2022 р. має заборгованість в розмірі 20716,59 грн з яких: 20716,59 грн. прострочена заборгованість по процентам. На даний час відповідач продовжує ухилятись від вико- нання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «КБ «Глобус».

Ухвалою суду від 29.11.2022 р. справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позов- ного провадження, відповідно до ст.274 ЦПК України (а.с.40).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні ви- моги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути у відсутність представника позива- ча (а.с.45).

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи за міс- цем реєстрації сповіщався належним чином рекомендованим листом з повідомленням, до суду повернувся конверт із поміткою «адресат відсутній» (а.с.44). Тому його викликано до суду шля- хом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського районного суду на 13.01.2023 р. на 13.30 год., але він повторно до суду не з`явився, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслав.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності уча сників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задо- воленню з огляду на таке.

19 липня 2022 року АТ «Комерційний банк «Глобус» направлено відповідачу повідомлення що- до досудового врегулювання спору про погашення заборгованості по карті за період з 24.10.2018 р. по 30.06.2022 р. у розмірі 20716,59 грн (а.с.7).

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним до- говором станом на 31.10. 2022 р. становить 20716,59 грн., та складається із заборгованоісті за відо- тками в сумі 20716,59 грн. (а.с.9).

У судовому засіданні встановлено, що 24.10.2018 р. між ПАТ «КБ «Глобус» та ОСОБА_1 було укладено Договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі Заяви-анкети № 7/323 про приєднання до вказаного договору (а.с.30-35).

У зазначеній Заяві-анкеті відповідач просив надати кредит у національній валюті України, шля- хом встановлення ліміту овердрафту на поточному (картковому) рахунку за програмою кредиту- вання овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб клієнтів ПАТ «КБ «Глобус» на наступних умовах: сума ліміту овердрафту 50000 грн., строк дії 12 місяців, з 24.10.2018 р. по 23.10.2019 р., фіксова- на процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитуван- ня (річних) 42%, процентна ставка в пільговий період кредитування (річних) 0,0001%. (а.с.36).

Пункт 3.1.5 Договору встановлює, що у випадку невиконання або неповного виконання клієн- том умов Договору (в т.ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування овердра- фтом, суми комісії за надані банком послуги), банк має право заблокувати ПК, а також, у разі ви- никнення обставин, вказаних у п.4.4.2 даного Договору, заблокувати ліміт дозволеного овердра- фту та достроково розірвати даний Договір і стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання.

Пунктом 4.3.1. Договору визначено, що позичальник зобов`язується сплатити проценти за ко- ристування дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нараху- вання, або в день розірвання Договору у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього Договору на підставі заяви на розірвання Договору або у разі дострокового розірвання До- говору .

Відповідно до п.4.3.4. Договору, погашення заборгованості за Договором здійснюється за раху- нок надходження коштів на рахунок клієнта в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за недозволеним (простроченим) овердра- фтом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за дозволе- ним овердрафтом (за умови настання строку виконання зобов`язання); штрафи відповідно до тари- фів банку.

В силу ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (креди- тодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти ви- плачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві по зику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кіль- кості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відпові- дно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсут- ності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов`язання.

За приписами ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, вс тановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої ві- дмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пе- нею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зо- бов`язання за кожен день прострочення виконання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 не виконав зобов`язання у строк, встановле- ний договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов`язання він не довів, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, вважає суд, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором мають бути задоволені у повному обсязі.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем в сумі 2481 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 89, 95, 133, 141, 247, 258, 259, 263-265, 279 ЦП К України, ст.ст.526, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 25591059, місцезнаходження: 04073, м.Київ, Куренівський провулок,19/5), заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 24.10.2018 р. в розмірі 20716 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (ідентифікаційний код 25591059, місцезнаходження: 04073, м.Київ, Куренівський провулок,19/5) судовий збір в роз- мірі 2481 грн.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.