Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5260/22
Номер провадження 6/711/30/23
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

27 лютого 2023 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді - Старікової М.М.

за участі секретаря - Гладченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду у м. Черкаси заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Придніпровським районним судом 03.11.2022 в справі №711/5260/22, в якій просить виправити помилку допущену в даті народження боржника ОСОБА_1 та зазначити замість «ІНФОРМАЦІЯ_1 » вірно «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно до ст. 173 ЦПК України, - суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що 03.11.2022 Придніпровським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» борг за оплату житлово-комунальних послуг, що утворився станом на 01.04.2022 року в сумі 23676,44 грн., три відсотка річних в сумі 1724,85 грн., інфляційні збитки в сумі 4738,17 грн., що разом становить 30139 (тридцять тисяч сто тридцять дев`ять) гривень 46 копійок, також з боржників стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» судовий збір в сумі 124 (сто двадцять чотири) гривні 05 копійок з кожного».

Під час виготовлення тексту судового наказу від 03.11.2022 судом було допущено описку в даті народження боржника ОСОБА_1 , саме помилково зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірно «ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення описки в судовому наказі задоволити.

Внести виправлення в судовий наказ №711/5260/22 виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 03 листопада 2022 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 боргу за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, а саме виправити описку в даті народження боржника ОСОБА_1 , вказавши замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: М. М. Старікова