КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/3102/2023
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Ножовнік Олени Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Локомотив Київ», ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та скасування державної реєстрації,-

встановив:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, адвокатом Ножовнік О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу.

Згідно із статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу подано з дотриманням передбаченого законом строку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 4 та частини 5 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Установлено, що до апеляційної скарги скаржником не додано квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

З даних акту №1066/0106/22 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта від 12 грудня 2022 року встановлено, що при розкриття та опрацюванні вмісту цінного листа за штрих-кодом №833 - апеляційної скарги на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2022 року по справі №760/28090/18, виявлено відсутність додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Установлено, що за подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1762,00 гривень (881,00 гривня * на к-сть позовних вимог не майнового характеру). Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2643,00 гривень (1762,00*150%).

З огляду на це, особі, яка подала апеляційну скаргу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір слід сплатити на наступні реквізити:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати Київському апеляційному суду (судді Поліщук Н.В.) документ про сплату судового збору у вказаному розмірі та на зазначені реквізити.

При вчиненні дій, що пов`язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 354, 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Ножовнік Олени Іванівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Центр надання адміністративних послуг Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, Солом`янське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Локомотив Київ», ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням та скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, що викладені в ухвалі, - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали в цій частині апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук