Справа № 461/670/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2023 р. м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

присяжних Карпенко А.А., Юзик І.І.

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку окремного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79005, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП - НОМЕР_1 м. Львів) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з підстав, викладених у фабулі заяви.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду на 28 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. /а.с.15/.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними. Мотивуючи тим, що він є єдиною близькою людиною яка може доглядати за батьком - ОСОБА_2 , тому є всі законні підстави для призначення його опікуном, обмежень для призначення ОСОБА_1 опікуном немає.

28 лютого 2023 року від представника заінтересованої особи відділу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Щодо призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - не заперечує.

Суд присяжних, заслухавши клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема суду.

Відповідно до ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Суд вважає, що питання, які виносяться для дослідження експерту мають істотне значення для об`єктивного вирішення даної справи, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даній справі.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про судову експертизу», витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Згідно з ч.7 ст.72 ЦПК України, експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Пунктом 2 частини 3 статті 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з проведенням експертизи.

Пунктом 6 статті 139 ЦПК України визначено, що розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплата робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що клопотання про призначення судово психіатричної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на ймовірні терміни проведення експертизи, суд приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.72, 86, 104, 105, 109, 133, 135, 139, 252, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи, - задоволити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79005, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стороннього догляду та піклування?

- Чи може за своїм станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 приймати участь в судових засіданнях?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово- психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків передбачених ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів Львівської філії судово- психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95), скерувати матеріали цивільної справи №461/670/23 (провадження №2-о/461/18/23) за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79005, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

В зв`язку з проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виклик експертів.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні;

- відповідно до ч.3 ст. 135 ЦПК України, у разі несплати у визначений строк коштів за проведення експертизи суд вправі скасувати постановлену ухвалу про призначення експертизи та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів.

Провадження у справі на час проведення експертизи -зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Романюк В.Ф.

Присяжні: Карпенко А.А.

Юзик І.І.