Справа № 352/1552/22
Провадження № 2/352/101/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Гребінника В.М.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 22.01.2018 між АТ «Креді Агріколь Банк», ОСОБА_1 та ТОВ «Страхова компанія «АХА Страхування Життя» було укладено комплексний договір № 1/3230045, за умовами якого відповідачці надано кредит у сумі 21003,68 грн на споживчі потреби до 21.01.2023, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. 05.06.2019 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2019, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 14.05.2020 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ "ФК "Укрфінстандарт" було укладено Реєстр прав вимог до вищеназваного договору про відступлення права вимоги, відповідно до якого до позивача перейшло в тому числі, право грошової вимоги за кредитним договором укладеним банком з відповідачкою. Згідно умов комплексного договору відповідачка зобов`язалася сплачувати платежі за кредитом щомісячно згідно графіку платежів. Проте, станом на 13.09.2022 відповідачка взяті на себе зобов`язання належним чином не виконувала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 24217,65 грн.

Позивач у судове засідання не з`явився, у поданому суду клопотанні, представник позивача просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав, просив його задоволити, не заперечував у разі неявки в судове засідання відповідачки щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, не подала відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 12, 13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що згідно копії заяви-анкети № 02018-001 від 22.01.2018 на отримання готівкового кредиту «Свобода», в якій також міститься заява на страхування (а.с.8, та зв.ст.), ОСОБА_1 погодилася на отримання кредиту у розмірі 21003,68 грн строком на 60 місяців та погодилась, що підписуючи заяву на страхування вона виступатиме одночасно страхувальником і застрахованою особою за договором страхування, який згідна укласти на підставі Правил добровільного страхування життя ТДВ «СК АХА Страхування Життя», та ознайомлена і погоджується з усіма умовами Програми страхування (страхування позичальників кредитів) ТДВ «СК АХА Страхування Життя».

Після підписання вказаних заяв, 22.01.2018 між ПАТ «Креді Агріколь Банк», відповідачкою ОСОБА_1 та ТДВ «СК АХА Страхування Життя» було укладено комплексний договір №1/3230045, що підтверджується його копією (а.с.6-7). За умовами цього договору відповідачці надано кредит у сумі 21003,68 грн на споживчі потреби з 22.01.2018 до 21.01.2023 включно, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту щомісячними платежами в число місяця визначене Графіком платежів згідно додатоку №1 до договору, що є його невід`ємною частиною.

У відповідності до положень ч.2 ст.1054 ЦК України та згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно вимог статей 509, 525-527 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.ст.598-599 ЦК України).

Відповідно до копії договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № І-2019 від 05.06.2019 (а.с.19-23), АТ «Креді Агріколь Банк» відступив своє право вимоги, в тому числі за комплексним договором №1/3230045 від 22.01.2018 укладеним з відповідачкою, і ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", що підтверджується витягом з Реєстру прав вимог (боржників) від 14.05.2020 до договору № І-2019 від 05.06.2019 (а.с.24).

Згідно вказаного витягу, станом на відступлення права вимоги, заборгованість за кредитом становила: за основним боргом 14561,4 грн, заборгованість за відсотками 876,4 грн, заборгованість за комісією 2415,4 грн. А згідно копії розрахунку суми заборгованості за період з 14.05.2020 до 07.09.2022 (а.с.4-5), інфляційне збільшення становить 5332,80 грн, пеня 1031,65 грн.

Таким чином, згідно вищевказаного витягу та копії розрахунку суми заборгованості, загальна сума заборгованості за комплексним договором №1/3230045 від 22.01.2018 становить 24217,65 грн, зокрема: заборгованість по тілу кредиту 14561,40 грн, заборгованість за відсотками 876,40 грн, заборгованість за комісією 2415,40 грн, пеня 1031,65 грн, інфляційне збільшення 5332,80 грн.

При цьому, відповідачці направлялась ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" досудова вимога про сплату заборгованості за договором №1/3230045 від 22.01.2018, що підтверджується копією вимоги від 18.11.2020 (а.с.18).

Отже, відповідачкою умови кредитного договору належно не виконувалися внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту, що дає суду підстави для задоволення позову в повному об`ємі, а також стягнення у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судових витрат, понесених позивачем у розмірі 2481 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 509, 526, 625, 1046-1049, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користь ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт", 24217 (двадцять чотири тисячі двісті сімнадцять) грн 65 коп заборгованості за кредитним договором №1/3230045 від 22.01.2018, що складається з 14561,40 грн заборгованості за тілом кредиту, 876,40 грн заборгованості по відсотках за користування кредитом, 2415,40 грн комісії, 1031,65 грн пені, 5332,80 грн інфляційне збільшення, та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судових витрат, а всього 26698 (двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто вісім) грн 65 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», вул. Січових Стрільців 37-41, м. Київ, 02000, код ЄДРПОУ.

Відповідачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 06.02.2023.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ