Справа № 505/2799/22
Провадження № 2/505/1002/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2023 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Овсяницька С.М. 08 вересня 2022 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка разом із своїм представником адвокатом Овсяницькою С.М. у підготовче судове засідання не з`явилися, проте надали заяву в якій просили затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі та розглянути справу без участі сторони позивача.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій позовні вимоги визнала, просила затвердити мирову угоду, закрити провадження по справі та розглянути справу без її участі.

У підготовчому судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Розглядаючи мирову угоду, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі у разі, якщо її умови не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін).

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів цивільної справи, предметом мирової угоди є спадщина, а саме земельна ділянка площею 2,7727 га, розташована на території Олексіївської сільської ради Подільського (до перейменування Котовського) району.

В матеріалах справи є копія заповіту від 26 серпня 2008 року, в якому батько позивачки ОСОБА_3 заповів своє майно ОСОБА_1 .

Проте, з матеріалів спадкової справи № 54/2012 від 11.10.2012 заведеної після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що позивачка ОСОБА_1 подала заяву до нотаріальної контори в якій зазначила, що про наявність заповіту залишеного на її ім`я їй відомо, та на видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна після смерті батька не претендує, до суду за продовженням строку, встановленого для прийняття спадщини не зверталася та звертатися не буде.

Згідно з частиною першою статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття (частини п`ята-шоста статті 1273 ЦК України).

Статтею 1274 ЦК України урегульовано право на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи: спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Якщо заповідач підпризначив спадкоємця, особа, на ім`я якої складений заповіт, може відмовитися від спадщини лише на користь особи, яка є підпризначеним спадкоємцем. Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231 і 233 цього Кодексу.

Якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну (частина перша статті 1275 ЦК України).

Отже, з урахуванням приписів статті 1273 ЦК України, позивач мав звернутися до нотаріуса із заявою про відкликання заяви про відмову від прийняття спадщини, що ним здійснено не було.

Таким чином, у мировій угоді сторони просять узаконити перехід права власності на майно від однієї особи до іншої всупереч встановленому законом порядку спадкування, а тому суд констатує, що укладення мирової угоди неможливе коли ті чи інші відносини врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди суперечать закону, а тому необхідно відмовити у затвердженні мирової угоди між сторонами та продовжити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 206, 207, 208, 259, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі від 07 липня 2023 року укладеної між сторонами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Продовжити розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду по даній справі.

Суддя О.О. Івінський

Ухвала суду підписана суддею 07 липня 2023 року.