23.01.23 Справа № 396/24/23
Провадження №2/396/119/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 січня 2023 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., перевіривши матеріали справи за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката Бем Юрія Юрійовича, який діє на підставі ордерів серії ВА №1044588 від 27.12.2022 року, серії ВА №1044587 від 27.12.2022 року та серії ВА №1044589 від 27.12.2022 року до Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області код про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвокат Бем Юрія Юрійовича, який діє на підставі ордерів серії ВА №1044588 від 27.12.2022 року, серії ВА №1044587 від 27.12.2022 року та серії ВА №1044589 від 27.12.2022 року звернулася до суду з позовом до Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовна заява подана позивачем без додержання вимог ЦПК України, а тому підлягала залишенню без руху.

11 січня 2023 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області постановлено позовну заяву представника позивачів, адвоката Бем Юрія Юрійовича, який діє на підставі ордерів серії ВА №1044588 від 27.12.2022 року, серії ВА №1044587 від 27.12.2022 року та серії ВА №1044589 від 27.12.2022 року - залишити без руху, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду. При цьому, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ять днів з моменту одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, направлено електронною поштою, зазначеною у позовній заяві представником позивачів, а саме: , 11.01.2023 року о 14:38:53, яка доставлена до електронної скриньки 11.01.2023 року о 15:55:34, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Станом на 23 січня 2023 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивачів не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто. Заяв та клопотань до суду від представника позивачів не надходило.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , адвоката Бем Юрія Юрійовича, який діє на підставі ордерів серії ВА №1044588 від 27.12.2022 року, серії ВА №1044587 від 27.12.2022 року та серії ВА №1044589 від 27.12.2022 року до Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області код про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.М. Дригваль