ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5774/21 Провадження № 2/636/360/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківській підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Харківській підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 51186,70 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 236300,00 грн., моральну шкоду у розмірі 15000,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10800,00 грн.

24.02.2023 судом ухвалено рішення по справі і проголошено вступну та резолютивну частину рішення. При підготовці справи до виконання судом виявлена арифметична помилка у розмірі судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виправлення арифметичної помилки необхідності у поясненні сторін не має, суд вважає за можливе виправити арифметичну помилку у судовому засіданні без участі сторін.

Так, позовна заява подана позивачем у 2021 році. Позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому судом судовий збір стягнуто з відповідача, однак не вірно вказано його розмір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01 січня 2021 року складає 2270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 грн. і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 794500,00 грн.

Таким чином, підлягає стягненню судовий збір за позовні вимоги майнового характеру про стягнення коштів у загальному розмірі у розмірі 130416, 70 грн. становить 1956,25 грн. (130416,70 грн. * 1,5 відсотка = 1956,25 грн.), але відповідно норми Закону України «Про судовий збір» його розмір не може бути менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2270,00 грн. Тому стягненню підлягає судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Оскільки допущена арифметична помилка є очевидною, та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, вважаю необхідним виправити арифметичну помилку.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області у справі № 636/5774/21 (провадження № 2/636/360/23) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківській підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі і вважати правильним розмір судового збору, який підлягає стягнення з відповідача 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. замість не вірно вказаного 1956,25 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя