Справа № 583/2525/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Добровольської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/2525/23 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 представник позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 53/100 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 122, 0 кв. м та житловою площею 58, 7 кв.м, що належали померлій на праві приватної власності.

На час смерті ОСОБА_2 , позивач знаходився в місцях позбавлення волі на території російської федерації з 06.06.2013 по 04.06.2021 рік, що підтверджується відповідною довідкою.

Вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просить встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 3 місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 06.06.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.07.2023.

Ухвалою суду від 10.07.2023 витребувано з Першої охтирської державної нотаріальної контори в м. Охтирка копію спадкової справи, інформацію про коло спадкоємців та закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо вирішення позову - поклався на розсуд суду.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 22.05.2008 ОСОБА_2 є матір`ю позивача ( а.с. 10).

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 21.10.2020 (а.с.5).

Відповідно до договору дарування частини житлового будинку від 22.08.2012 ( а.с. 7 - 9) та витягу про державну реєстрацію від 27.08.2012, ОСОБА_2 на праві приватної власності належало 53/100 житлового будинку по АДРЕСА_1 ( а.с.6) .

За життя ОСОБА_2 не залишила заповіту, а також ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

На час смерті матері позивач разом з нею не проживав, спадщину фактично не прийняв, оскільки відбував покарання в місцях позбавлення волі в російській федерації з 06.06.013 по 04.06.2021, що підтверджується довідкою №064449 від 04.06.2021 ( а.с.11-12 ).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Суд вважає, що перебування позивача в місцях позбавлення волі поза межами території України є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Таким чином, доводи позивача щодо причини пропуску строку для прийняття спадщини, заслуговують на увагу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 78-81, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Охтирська міська рада, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 11, .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА