1Справа № 335/867/23 2-о/335/38/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 березня 2023 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження процесуальне питання про виправлення описок в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2023 р. у цивільній справі № 335/867/23, провадження № 2-о/335/38/2023, за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити такі питання: 1) чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням? 2) чи здатний ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи, відповідно до поданого клопотання, доручено експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, б. 10а).
Однак, 28.02.2023 поштою до суду надійшов лист Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 15.02.2023 № 94/22, відповідно до якого з 15.09.2022 розпочато роботу Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР). У разі доручення проведення судово-психіатричної експертизи експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», вона буде прийнята до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За вимогами ч.ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.
Враховуючи, що у резолютивній частині ухвали у цій справі помилково вказано найменування експертної установи, визначеного відповідно до поданого клопотання ОСОБА_1 ,суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду, уточнивши найменування експертної установи на Запорізьку філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», оскільки це необхідно для виконання ухвали та проведення відповідної експертизи.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2023 р. (справа № 335/867/23, провадження 2-о/335/38/2023) в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Викласти абзац дев`ятий вказаної ухвали від 31 січня 2023 р. наступним чином:
«Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, б. 10а)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 01.03.2023.

Суддя І.П. Соболєва