27.07.2023 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФОРТУНА ОРО" про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Дорошенко О.М. в інтересах ОСОБА_1 14.07.2023 року звернулась до Шаргородського районного суду Вінницької області з цим позовом із вимогами стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФОРТУНА ОРО" на користь позивача ОСОБА_1 11260046 грн та 100000 доларів США. Також представник позивача 14.07.2023 року подала клопотання про забезпечення даного позову із вимогами до набрання законної сили судовим рішенням у справі у даній справі накласти арешт на поточні рахунки відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФОРТУНА ОРО" в межах суми позову 11260046 та 100000 доларів США, за виключенням сплати податків, зборів та обов`язкових платежів до бюджету; а також до набрання законної сили судовим рішення у даній справі заборонити відчуження та передання в іпотеку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить громадянці російської федерації ОСОБА_3 .
Відповідно до відповіді №148144 від 17.07.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" на запит суду в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 22.07.1994 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно розпорядження голови Шаргородського районного суду Вінницької області від 19.07.2023 року №6 дані цивільну справу та заяву про забезпечення позову відповідно до вимог ст.31,41 ЦПК України передано на розгляд Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області у зв`язку із неможливістю здійснити авторозподіл, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 року головуючим суддею щодо розгляду вказаних цивільної справи та заяви про забезпечення позову визначено суддю Верніка В.М.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 26.07.2023 року повернуто заявнику зазначену заяву про забезпечення позову.
Вивченням позовної заяви встановлено, що її подано з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Окрім цього, за особистого посилання на підстави пред`явлення вимог солідарного стягнення з вказаних фізичної та юридичної особи оспорюваних сум відповідно до укладених між позивачем ОСОБА_1 та ТОВ "ТД "ФОРТУНА ОРО" в особі директора Бартуша П.В. договорів про надання поворотної безвідсоткової допомоги, не викладено обгрунтування обставин щодо виникнення обов`язку повернення коштів фінансової допомоги у відповідності до певних положень вказаних правочинів чи на загальних підставах, й не вказано дат настання таких подій дочасно до подання даного позову та не зазначено доказів на їх підтвердження.
Встановлені недоліки стороні позивача слід усунути шляхом уточнення меж позовних вимог та обгрунтування вказаних обставин за змістом нової редакції позовної зави із зазначенням їх доказів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ФОРТУНА ОРО" стягнення грошових коштів, залишити без руху та надати стороні позивача для усунення недоліків семиденний строк з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.