№ 336/7134/22
пр. № 2/336/744/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна про встановлення права власності у спадщині за законом,

В С Т А Н О В И В:

в грудні 2022 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просив: визнати за ним право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , що залишилась у вигляді спадщини від померлого батька ОСОБА_3 , 1966 р.н.; визнати за ним право власності на 3/16 частки квартири АДРЕСА_1 , що залишилась у вигляді спадщини від померлої бабусі ОСОБА_4 , 1937 р.н.; визнати у сумі часток за ним право власності на 7/16 частки квартири АДРЕСА_1 , залишилась у вигляді спадщини від померлої бабусі ОСОБА_4 , 1937 р.н. та батька ОСОБА_3 , 1966 р.н.; покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою судді від 23 грудня 2022 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

01 лютого 2023 року позивач надіслав заяву про відкликання позовної заяви та повернення йому судового збору.

Дослідивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до наступних висновків.

За п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За ч. ч. 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження по справі, позовна заява підлягає поверненню.

Щодо заяви про повернення суми сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом і таким законом є ЗУ «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

За таких обставин, враховуючи що позовна заява підлягає поверненню позивачу, в порядку п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, і позивач просить повернути йому судовий збір, судовий збір слід повернути.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна про встановлення права власності у спадщині за законом - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір, сплачений при зверненні до суду з позовом, що становить 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, на р/р UA0008515, , Одержувач платежу ГУК у Зап.обл/м.Зап.Шевчен./22030101, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Призначення платежу *:101::22030101, Судовий збір, перерахований по квитанції АТ «АКЦЕНТ-БАНК» № МР-АВ290984MNO_24074383 від 05.05.2022 року.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.А.Галущенко