Дата документу 30.03.2023Справа № 554/9437/22
Провадження № 2/554/354/2023
Справа №554/9437/2022
Провадження №2/554/354/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Пулинець Л.Ю.

з участю представника відповідача Фроленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат Фроленко Вікторія Вікторівна про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Московському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулися до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В якій прохали: прийняти позовну заяву до розгляду та здійснити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за : кредитним договором №3010312 в розмірі 32 800 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 800 грн. сума заборгованості за відсотками; кредитним договором №15569-12/2020 в розмірі 15 900 грн., з яких : 4 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 900 грн. сума заборгованості за відсотками; кредитним договором №00-2272957 в розмірі 3 885 грн., з яких : 1 500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 385 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками; договором позики №3362761 в розмірі 11 035,20 грн., з яких : 6 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 035,20 грн. сума заборгованості за відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» понесені судові витрати. У разі розгляду позовної заяви в порядку загального позовного провадження призначений розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 здійснювати за відсутністю представника позивача, і у випадку неявки в судове засідання відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів (т.1 а.с.2-8).

12 вересня 2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі №554/9437/2022. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено розгляд справи по суті на 11.00 годин 13 жовтня 2022 року (т.1 а.с.91).

29 листопада 2022 року ухвалою суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Фроленко В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Фроленко В.В. в судовому засіданні призначеному на 15.30 годин 30 листопада 2022 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON» (т.1 а.с.123).

30 листопада 2022 року ухвалою суду відкладено розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Фроленко В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Фроленко В.В. в судовому засіданні призначеному на 13.30 годин 12 січня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON». Призначено розгляд справи по суті на 13.30 годин на 12 січня 2023 року (т.1 а.с.126).

30 листопада 2022 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Фроленко В.В. В якому зазначила, що відповідач, ОСОБА_1 , заперечує проти позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» виходячи з наступного: позивач вказує, що 03.10.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3010312. 28.07.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26082021 у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 28.07.2021 до договору факторингу №28072021 від 28.07.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 32 800, 00 грн., з яких: 10 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 800, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.07.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №3010312 в розмірі 32 800, 00 грн., з яких: 10 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 800, 00 грн. сума заборгованості за відсотками». Згідно з п. 1.3-1.5 договору №3010312 про надання споживчого кредиту від 03.10.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 : 1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 10 000, 00 гривень. Тип кредиту кредит. 1.4. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору. 1.5. Тип процентної ставки фіксована. Згідно з додатком №1 графіком платежів до договору про надання споживчого кредиту №3010312 від 03.10.2020: дата повернення кредиту та сплати нарахованих процентів : 02.11.2020. Сума кредиту: 10 000, 00 грн.; сума нарахованих процентів: 5 415, 00 грн.; разом до оплати: 15 415, 00 грн. При цьому, строк кредиту не продовжувався в порядку та на умовах, визначених в розділі 4 договору №3010312 про надання споживчого кредиту від 03.10.2020. Матеріали, додані позивачем до позовної заяви, не містять нового графіку платежів, нової дати повернення кредиту. Таким чином, сторони договору №3010312 про надання споживчого кредиту від 03.10.2020 погодили строк кредитування 30 днів. При цьому, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Отже, вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №3010312 в розмірі 32 800, 00 грн. є неправомірними. Так, позивач вказує, що 25.10.2020 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір №15569-12/2020. 11.08.2021 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №11082021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №1 від 11.08.2021 до договору факторингу №11082021 від 11.08.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15 900, 00 грн., з яких: 4 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 900, 00 грн. сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. сума заборгованості за пенею, штрафами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 11.08.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №15569-12/2020 в розмірі 15 900, 00 грн., з яких: 4 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 900, 00 грн. сума заборгованості за відсотками. Згідно з п. 1.1-1.3 договору №15569-12/2020 від 25.12.2020 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 : 1.1. Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000, 00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. 1.2. Кредит надається строком на 29 днів, тобто до 22.01.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію». 1.3. За користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п. 2.1 договору №15569-12/2020 від 25.12.2020 сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з додатком №1 «Графік платежів та орієнтовна сукупна вартість кредиту» до договору №15569-12/2020 від 25.12.2020: строк, на який видано кредит: 29 днів. Сума кредиту: 4 000, 00 грн.; сума нарахованих процентів: 2 900, 00 грн.; до оплати: 6 900, 00 грн. При цьому, строк кредиту за договором №15569-12/2020 від 25.12.2020 не продовжувався. Матеріали, додані позивачем до позовної заяви, не містять нового графіку платежів, нової дати повернення кредиту. Таким чином, сторони договору №15569-12/2020 від 25.12.2020 погодили строк кредитування 29 днів. При цьому, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Отже, вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №15569-12/2020 в розмірі 15 900, 00 грн. є неправомірними. Так, позивач вказує, що 31.12.2020 між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем було укладено кредитний договір №00-2272957. 27.07.2021 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №27072021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27.07.2021 до договору факторингу №27072021 від 27.07.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3 885, 00 грн., з яких: 1 500, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 385, 00 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками; 0, 00 грн. сума заборгованості за простроченими відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27.07.2021 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №00-2272957 в розмірі 3 885, 00 грн., з яких: 1 500, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 385, 00 грн. сума заборгованості за звичайними відсотками. Згідно з п. 1.1-1.3 кредитного договору №00-2272957 від 31.12.2020 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 : 1.1. Кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. 1.2. Сума кредиту складає: 1500, 00 гривень. Тип кредиту кредит. 1.3. Строк дії кредиту: 15 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 15.01.2021 або у іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку, передбаченому пп. 1.3.1.-1.3.3. цього договору. Графік платежів без врахування передбачених цим договором пролонгацій строку дії кредиту, у розрізі сум та порядку погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, визначений додатком №1 до цього договору. Відповідно до п. 2.1 договору №15569-12/2020 від 25.12.2020 сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно з додатком №1 «Графік платежів» до договору №00-2272957 від 31.12.2020: кількість платежів : 1. Дата платежу: 15 січня 2021 року. Сума кредиту: 1 500, 00 грн. Розмір процентів, в день: 0, 15 грн. Разом: 1 502, 25 грн. При цьому, строк кредиту за договором №00-2272957 від 31.12.2020 не продовжувався. Матеріали, додані позивачем до позовної заяви, не містять нового графіку платежів, нової дати повернення кредиту. Таким чином, сторони договору №00-2272957 від 31.12.2020 погодили строк кредитування 15 днів. При цьому, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Отже, вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №00-2272957 в розмірі 3 885, 00 грн., є неправомірними. Так, позивач вказує, що 07.01.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №3362761. 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 28.07.2021 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11 035, 20 грн., з яких: 6 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 035, 20 грн. сума заборгованості за відсотками; 0, 00 грн. сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №3362761 в розмірі 11 035, 20 грн., з яких: 6 000, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 035, 20 грн. сума заборгованості за відсотками. Згідно з п. 1-3 договору позики №3362761 від 07.01.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 : 1.1. За цим договором позикодавець передає позичальнику у власність грошові кошти, без забезпечення, на погоджений строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується позику та сплачувати проценти позикодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах, тобто позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів та сплатити плату (проценти) від суми позики протягом строку позики згідно графіку платежів, або достроково. Сума позики 6 000, 00 грн. Строк позики - 64 днів. Процентна ставка/ день 1,6 % (фіксована). Графік платежів: 1-й платіж 22.01.2021 2008, 80 грн. 2-й платіж 07.02.2021 2008, 80 грн. 3-й платіж 23.02.2021 2008, 80 грн. 4-й платіж 11.03.2021 2008, 80 грн. При цьому, строк договору позики №3362761 від 07.01.2021 не продовжувався. Матеріали, додані позивачем до позовної заяви, не містять нового графіку платежів, нової дати повернення позики. Таким чином, сторони договору №3362761 від 07.01.2021 погодили строк кредитування 64 дні. При цьому, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. Отже, вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики №3362761 в розмірі 11 035, 20 грн., є неправомірними. Крім того, додані до позовної заяви розрахунки заборгованості за кредитними договорами не є належними доказами, які б підтверджували розмір заборгованості, оскільки вони не є первинними документами бухгалтерського обліку. Такими документами є виписки по рахунках. На підставі викладеного прохає: встановити додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву; відмовити в задоволенні позову ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у цивільній справі №554/9437/22 (т.1 а.с.139-145).

07 грудня 2022 року до суду надійшла відповідь на відзив від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» за довіреністю Романенко Я.С. В якій зазначила, що у поданому відповідачем відзиві відсутні посилання на поважність причин пропуску строку подання відзиву. Звертають увагу суду, на факт ненадання доказів відповідачем своєчасної подачі відзиву в строк визначений судом. Так, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.09.2022 про відкриття провадження у справі №554/9437/22 відповідачу було встановлено 15-ти денний строк з дня отримання ухвали для надання відзиву. Відповідачем не зазначено у відзиві коли ним було отримано копію ухвали про відкриття провадження у справі та жодних доказів про дату отримання не додано. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором який надійшов на адресу позивача датований 30.11.2022. Таким чином, строк на подання відзиву відповідачем сплив. Отже, строк пред`явлення відзиву на позовну заяву у відповідача закінчився задовго до того моменту коли сторона відповідача подала відзив. Як зазначалось в позовній заяві, ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори: 03.10.2020 укладено кредитний договір №3010312 з ТОВ «Авентус Україна» на суму 10 000,00 грн., підписано одноразовим ідентифікатором М957440; 25.12.2020 укладено кредитний договір №15569-12/2020 з ТОВ «ФК «Інвеструм» на суму 4 000,00 грн. підписано одноразовим ідентифікатором W30537 (у відповідності з п.п.6.1 кредитного договору); 31.12.2020 укладено кредитний договір №00-2272957 з ТОВ «Качай гроші» на суму 1500,00 грн. підписано одноразовим ідентифікатором; 07.01.2021 укладено договір позики №3362761 з ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» на суму 6000,00 грн. підписано одноразовим ідентифікатором n52tuCu.У відповідності до умов кожного з кредитних договорів, їх підписання здійснювалось електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який було надісланий на номер мобільного телефону вказаний позичальником при укладанні кредитних договорів. Договір укладений між сторонами в електронній формі має силу договору, який укладений в письмовій формі та підписаний сторонами які узгодили всі умови, так як без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, що відповідно до правил є електронним підписом позичальника, який використовується ним як аналог власноручного підпису), без здійснення входу відповідачем на веб-сайт за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір між відповідачем та первісним кредитором не було б укладено. Сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Щодо укладання договору з ТОВ «Авентус Україна» кредитного договору №3010312 від 03.10.2020 та доказів перерахування кредитних коштів. Як вже зазначалося в позовній заяві, 03.10.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №3010312. Першочергово слід зазначити, що даний кредитний договір було підписано в електронному вигляді, а особисті дані в договір вносяться шляхом заповнення відповідних форм на сайті товариства позичальником власноруч. Відповідно до п.п.1.3. Кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 10000,00 грн. Тип кредиту кредит. п.п. 1.4. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору. п.п. 1.5. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання споживачем умов договору та становить: п.п. 1.5.1. Знижена процентна ставка 1,81 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору (без пролонгацій), якщо в цей строк споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку. п.п. 1.5.2. Стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується: у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього договору, якщо споживач не виконав умови зазначені в пп.1.5.1. Договору для застосування зниженої процентної ставки; та у межах нового строку, якщо відбулося продовження строку користування кредитом відповідно до п.4.1- 4.6 цього договору; та у межах періоду прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, що застосовується відповідно до абз.2 част.1 статті 1048 ЦК України. Укладаючи цей договір, споживач підтверджує, що підставою для застосування зниженої процентної ставки, передбаченої цим договором є отримання споживачем від товариства індивідуальної знижки на стандартну процентну ставку, відповідно до програми лояльності ТОВ «Авентус Україна» для споживачів сервісу «CreditPllus» (офіційні правила розміщені на Веб-сайті). Таке зниження стандартної процентної ставки допускається за умови, що споживачем будуть виконані умови для її застосування - повернений кредит у строк та в порядку, що передбачені цим договором. У випадку невиконання споживачем умов для застосування зниженої процентної ставки, користування кредитом для споживача стає доступним виключно на стандартних умовах за стандартною процентною ставкою. При цьому, споживач погоджується, що застосування стандартної процентної ставки не є наслідком погіршення умов користування кредитом для споживача (збільшенням процентної ставки), а є лише наслідком отримання споживачем послуги фінансового кредиту на звичайних(стандартних) умовах, що доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. п.п. 1.6. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. п.п. 1.7.Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: п.п. 1.7.1. за зниженою ставкою 660,63% річних. п.п.1.7.2. за стандартною ставкою 695,40% річних. п.п. 1.8. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: п.п. 1.8.1. за зниженою ставкою 15 415,00 грн. п.п. 1.8.2. за стандартною ставкою 15 700,00 грн. У зв`язку з тим, що відповідач не виконував свої зобов`язання за договором №3010312 від 03.10.2020, тому відбувались відповідні нарахування. п.п. 3.1. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. п.п. 3.2. До періоду розрахунку процентів включається день надання та день фактичного повернення кредиту, але не включається дата повернення кредиту, вказана в графіку платежів, крім випадку, якщо в межах строку надання кредиту, визначеного у пункті 1.4 договору, відбулася пролонгація строку кредиту відповідно до розділу 4 договору, де проценти нараховуються і за дату повернення кредиту, вказану в графіку платежів. У випадку якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день. п.п. 3.3. Розмір процентної ставки, встановлений в п.1.5 договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії договору та не може бути збільшений товариством в односторонньому порядку. Споживач розуміє та надає згоду товариству, що використання стандартної процентної ставки відповідно до пп.1.5.2. Договору є наперед обумовленим та не є односторонньою зміною умов договору, оскільки, умови про встановлення різних процентних ставок за цим договором застосовуються автоматично за домовленістю сторін, та не вимагають підписання сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім цього договору. Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідач був ознайомлений з усіма запропонованими умовами, зокрема, з умовами повернення кредитних коштів, нарахування процентів, строками погашення заборгованості та наслідками несвоєчасного повернення коштів. Уклавши кредитний договір, позичальник погодився із запропонованими умовами, а відтак, розумів, яка сума надається позичальнику, на який строк та на яких умовах. З метою надання, вичерпної інформації у справі, позивачем, після отримання відзиву на позовну заяву, було надіслано первісному кредитору, ТОВ «Авентус Україна», письмовий запит про надання додаткових доказів. В термін повернення кредиту, позичальником не було сплачено ані нараховані відсотки за користування кредитом, ані сам кредит повернено не було. Отже, у зв`язку з тим, що відповідач не виконав вчасно, в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, утворилася заборгованість в розмірі 32 800,00 грн. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеним із ТОВ «Авентус Україна» кредитним договором щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п.35 положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Щодо тверджень представника відповідача, про ненадання позивачем первинних бухгалтерських документів на підтвердження перерахування кредитних коштів, ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомляє, що не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеними з ТОВ «ФК «Інвеструм» кредитного договору, щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п.35 положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. У відповідності до умов укладеного кредитного договору, кошти надаються позичальнику в безготівковій формі на банківську картку вказану позичальником при укладанні кредитного договору. З метою надання, вичерпної інформації по справі, позивач, після отримання відзиву на позовну заяву, звернувся до ТОВ «Авентус Україна» з відповідними електронним запитом на надання інформації щодо надання додаткових доказів, а саме доказів що підтверджують надання (перерахування) коштів ОСОБА_1 за укладеним кредитним договором. Станом на 06.12.2022 ТОВ «Авентус Україна» поки що не надано додаткових доказів. Водночас, зазначаємо, що після надходження запитувальних доказів, позивачем невідкладно буде направлено до суду шляхом подання клопотання про долучення доказів. Висновки представника відповідача, про ненадання виписки по особовому рахунку клієнта є недоведенням видачі кредитних коштів є безпідставним та необґрунтованим. Надання виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 підтвердження зарахування кредитних коштів перерахованих за договором №3010312 від 03.10.2020 на його банківську картку номер НОМЕР_1 , ТОВ «ФК «ЄАПБ» не може надати жодної інформації, адже згідно ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта є банківською таємницею. Позивачем було надано до суду всі наявні документи у даній кредитній справі, які були передані ТОВ «Авентус Україна» до ТОВ «ФК ЄАПБ» в рамках укладеного договору факторингу №28072021 від 28.07.2021. Щодо укладання кредитного договору з ТОВ «ФК «Інвеструм» №15569-12/2020 від 25.12.2020 та доказів перерахування коштів. 25.12.2020 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15569-12/2020 від 25.12.2020. Даний кредитний договір було підписано в електронному вигляді, а особисті дані в договір вносяться шляхом заповнення відповідних форм на сайті товариства позичальником власноруч. Відповідно до п.п.1.1. кредитного договору ТОВ «ФК «Інвеструм» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п. 1.2. Кредитного договору, кредит надається строком на 29 днів, тобто до 22.01.2021; відповідно до п.п.1.3. Кредитного договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912.5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п.п.1.5. Кредитного договору датою укладення цього договору вважається дата перерахування грошових коштів на банківський рахунок клієнта; відповідно до п.7. Кредитного договору - реквізити та підписи сторін, ОСОБА_1 власноруч було зазначено номер кредитної карти 5168 - 74xx - xxxx 3107 на яку було перераховано кредитні кошти. Відповідно до п.п. 2.2. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня (у разі наявності) складають заборгованість за договором. Відповідно до п.п.3.3.1. Клієнт має право достроково повернути кредит в повному обсязі, або частково, сплативши проценти за строк фактичного користування кредитом. Відповідно до п.п.3.3.3 клієнт має право продовжити строк надання кредиту, оплативши не пізніше останнього дня терміну повернення кредиту, зазначеного в графіку розрахунків, в повному обсязі нараховані проценти по кредиту. Відповідно до п.п.3.4.2 клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором; відповідно до п.п.4.3. Кредитного договору, у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього договору та/або в додатку(ах) до цього договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів, починаючи з дня укладення договору. Відповідно до п.п.2.1. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору. Згідно додатку №1 графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту розмір коштів які підлягають поверненню дорівнює 6 900,00 грн., в т.ч. 4000,00 грн. кредиту та 2 900,00 грн. нарахованих відсотків. У зв`язку з тим, що відповідач не виконував свої зобов`язання за договором №15569-12/2020 від 25.12.2020 та застосовуючи положення п.1,3 договору відбувались відповідні нарахування. Згідно п.п. 4.1. Сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та договору. Згідно п.п.6.4. Підписанням цього договору клієнт дає свою згоду на те, щоб графік розрахунків розміщувався в електронному вигляді в особистому кабінеті клієнта, зареєстрованому на веб-сторінці товариства - https://www.zecredit.com.ua. Згідно п.п. 6.8. Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства. Відповідно до п.п. 6.9. Клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в частині другій ст..12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідач був ознайомлений з усіма запропонованими умовами, зокрема, з умовами повернення кредитних коштів, нарахування процентів, строками погашення заборгованості та наслідками несвоєчасного повернення коштів. Уклавши кредитний договір, позичальник погодився із запропонованими умовами, а відтак, розумів, яка сума надається позичальнику, на який строк, та на яких умовах. Отже, у зв`язку з тим, що відповідач не виконав вчасно, в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, утворилася заборгованість в розмірі 15 900,00 грн. Щодо тверджень представника відповідача, про ненадання позивачем первинних бухгалтерських документів на підтвердження перерахування кредитних коштів, ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомляє, що не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеними з ТОВ «ФК «Інвеструм» кредитного договору, щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п.35 положення Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. Тобто, якщо відповідач не згодний з розрахунком заборгованості, наданим позивачем чи ставить під сумнів правильність розрахунку заборгованості, він має право замовити спеціальну експертизу для отримання відповідного висновку з метою подальшої подачі його на розгляд суду. 31.12.2020 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-2272957. П.п. 1.1 кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. п.п. 1.2 сума кредиту складає: 1500,00 гривень. Тип кредиту кредит. п.п. 1.3 строк дії кредиту: 15 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю 15.01.2021 або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому пп.1.3.1.-1.3.3. цього договору. Графік платежів без врахування передбачених цим договором пролонгацій строку дії кредиту, у розрізі сум та порядку погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, визначений додатком №1 до цього договору. При цьому, у випадку здійснення пролонгацій строку дії кредиту, відповідно до пп.1.3.1-1.3.2 договору, новий графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщуються кредитодавцем в особистому кабінеті на письмову вимогу позичальника. п.п. 1.4. Тип процентної ставки фіксована. Процентна ставка за користування кредитом залежить від фактичного виконання клієнтом умов договору та становить: п.п. 1.4.1. Знижена процентна ставка становить 0,01% (0,01)% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (3.60% річних), застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, якщо в цей строк клієнт здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою повернення кредиту, що вказана в п.1.3. цього договору. п.п. 1.4.2. Стандартна процента ставка становить1,50 (один цілих 50 сотих)% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (540.00% річних), застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, якщо клієнт не виконав умови зазначені в пп. 1.4.1 договору для застосування зниженої процентної ставки. п.п. 1.4.3. Сторони вирішили, що нарахування процентів за користування кредитом за стандартною процентною ставкою здійснюється з 1 дня отримання кредиту, але не більше ніж до 90 дня прострочення і застосовується відповідно до умов п.6.3 договору. п.п. 1.4.4. Позичальник розуміє та надає згоду товариству, що використання стандартної процентної ставки відповідно до пп. 1.4.2 п.п. 1.4.3 договору є наперед обумовленим та не є односторонньою зміною умов договору і застосовується відповідно до п.6.3 договору. п.п. 1.5 Цільове призначення кредиту (мета отримання кредиту): на споживчі потреби. п.п. 1.6. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладання договору становить: п.п. 1.6.1. за стандартною процентною ставкою 540.00% річних. п.п. 1.6.2. за зниженою процентною ставкою 3.60% річних. п.п. 1.7. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладання договору складає: п.п. 1.7.1. за стандартною процентною ставкою 1837,50 грн. п.п. 1.7.2. за зниженою процентною ставкою 1502,25 грн. п.п. 3.1. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів кредиту з поточного рахунку кредитодавця на платіжну картку позичальника до дня повернення кредиту, з урахуванням всіх пролонгацій, у разі якщо в день повернення кредиту відбулося фактичне погашення кредиту в повному обсязі. У випадку невиконання зобов`язання по поверненню заборгованості у вказаний в п.1.3. Договору строк, або не оформлення пролонгації такого кредиту на інший (новий) строк користування, проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 90-та календарних днів поспіль з моменту виникнення такої прострочки. п.п. 3.2. У разі несвоєчасного виконання зобов`язань щодо погашення кредиту та/або процентів за цим договором, з моменту виникнення такої прострочки, позичальник сплачує кредитодавцю розмір процентної ставки в день, встановлений п.1.4. Договору. У випадку оформлення позичальником акційного кредиту (під 0,01% в день або іншу знижену процентну ставку, що не перевищує 1% в день) то за процентною ставкою 1,50 (один цілих 50 сотих) %, а саме: протягом пільгового періоду з 1 (першого) по 3 (третій) день прострочення виконання зобов`язань позичальника, нарахування процентів не здійснюється; з 4 (четвертого) дня прострочення заборгованості кредитодавець здійснює коригування заборгованості шляхом донарахування різниці між стандартною процентною ставкою та зниженою процентною ставкою, проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше ніж до 90 дня прострочення (відповідно до пункту 1.4 та підпунктів 1.4.1-1.4.4 договору). Незалежно від суми заборгованості по кредиту, проценти нараховуються на початкову суму кредиту, визначену в п.1.2 договору, протягом строку визначеного договором. Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідач був ознайомлений з усіма запропонованими умовами, зокрема, з умовами повернення кредитних коштів, нарахування процентів, строками погашення заборгованості та наслідками несвоєчасного повернення коштів. Уклавши кредитний договір, позичальник погодився із запропонованими умовами, а відтак, розумів, яка сума надається позичальнику, на який строк, та на яких умовах. Отже, у зв`язку з тим, що відповідач не виконав вчасно, в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, утворилася заборгованість в розмірі 3 885,00 грн. Щодо тверджень представника відповідача, про ненадання позивачем первинних бухгалтерських документів на підтвердження перерахування кредитних коштів, ТОВ «ФК «ЄАПБ» повідомляє, що не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення відповідачем кредитних коштів за укладеними з ТОВ «Качай гроші» кредитного договору, щодо якого виник спір, з тих причин, що не є первісним кредитором, а дані документи відповідно до п.35 положення Про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, формуються, складаються та зберігаються в установі банку який видавав кредит, відповідно до чинного законодавства України відповідальною особою банку. 07.01.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №3362761 від 07.01.2021. п.1. За цим договором Позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. п.2. Сума позики 6000,00 грн. Строк позики 64 днів. Знижена процентна ставка 0,80%; процентна ставка за понаднормове користування позикою за день 2,70%; орієнтована реальна річна процентна ставка 193,45%. п.3. Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та погашення, на залишок позики та, у випадку дострокового її повернення, підлягають відповідному перерахунку. п. 4.2. Позичальник до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в правилах процедура і наслідки оформлення позичальником подовження строку користування позикою (пролонгація), йому зрозумілі. Відповідач був ознайомлений з усіма запропонованими умовами, зокрема, з умовами повернення кредитних коштів, нарахування процентів, строками погашення заборгованості та наслідками несвоєчасного повернення коштів. Уклавши кредитний договір, позичальник погодився із запропонованими умовами, а відтак, розумів, яка сума надається позичальнику, на який строк, та на яких умовах. Отже, у зв`язку з тим, що відповідач не виконав вчасно, в повному обсязі взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, утворилася заборгованість в розмірі 15 900,00 грн. На підставі викладеного, прохають судове засідання провести за відсутності представника позивача. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі(т.1 а.с.149-162, 171-187).

03 січня 2023 року до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від представника відповідача ОСОБА_1 , за ордером адвоката Фроленко В.В., в якому прохала : відмовити в задоволенні позову ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у цивільній справі №554/9437/22 (т.1 а.с.204-207).

05 січня 2023 року до суду надійшли додаткові пояснення у справі від представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» за довіреністю Мельник І.С., в яких прохала : заперечення відповідача у справі №554/9437/22 залишити без розгляду; залучити ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (01010, м. Київ, Печерський район, площа Арсенальна, будинок 1-Б, ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог для витребування необхідних доказів та надання пояснень у справі. Витребувати у первісного позикодавця ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (01010, м. Київ, Печерський район, площа Арсенальна, будинок 1-Б, ): розрахунок заборгованості за договором позики №3362761 від 07.01.2021, на дату відступлення права вимоги. Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача; позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» понесені судові витрати; копію рішення прийнятого за результатами розгляду справи надіслати позивачу поштою за адресою: АДРЕСА_1 (т.1 а.с.212, 213).

12 січня 2023 року ухвалою суду відкладено розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат Фроленко В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Фроленко В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Фроленко В.В. в судовому засіданні призначеному на 13.30 годин 16 лютого 2023 року в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобі за допомогою системи «EASYCON». Призначено розгляд справи по суті на 13.30 годин на 16 лютого 2023 року (т.1 а.с.224).

15 лютого 2023 року до суду надійшли заперечення на клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 за ордером адвоката Фроленко В.В., в яких зазначила, що позивачем без поважних причин пропущено строк для подання доказу та відповідач заперечує проти задоволення клопотання про його витребування. Відповідач заперечує проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (т.2 а.с.5, 6).

16 лютого 2023 року ухвалою суду клопотання позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» про відкладення судового засідання задоволено. Відкладено розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат Фроленко В.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором. У задоволенні клопотання ТОВ «ФК «ЄАПБ» про залучення третьої особи відмовлено. Клопотання ТОВ «ФК «ЄАПБ» про витребування доказів залишено без задоволення. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Фроленко В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Допущено участь відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Фроленко В.В. в судовому засіданні призначеному на 16.00 годин 29 березня 2023 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON». Призначено розгляд справи по суті на 16.00 годин на 29 березня 2023 року (т.2 а.с.14, 15)

В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за відсутності представника позивача, ухвалити рішення на підставі наявних у справ доказів та надавши до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Прохав : розглянути справу за відсутності представника, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та прохають задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують. Надіслали суду додаткові пояснення в яких прохали розгляд справи проводити за відсутності представника позивача (т.1 а.с.2-8, 212, 213, т.2 а.с.19-23).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за ордером адвокат Фроленко В.В. відносно позову заперечувала та прохала відмовити у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим (т.2 а.с.35, 41)

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що 03.10.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір в електронній формі №3010312 про надання споживчого кредиту від 03.10.2020 на суму 10 000 грн. (т.1 а.с.9-12).

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 , який зазначений в п.10 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.1.4 кредитного договору, строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору.

Відповідно до п.п.2.1 п.2 кредитного договору, кошти кредитору надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані ОСОБА_1 первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п.п.2.4 п.2 кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «Авентус Україна» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п.2.4 п.2 кредитного договору.

Товариство «Авентус Україна» належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти в безготівковій формі на банківську картку вказану власноруч позичальником при укладанні договору на загальну суму 10 000 грн., увідповідності до умов укладеного договору.

25.12.2020 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту в електронній формі №15569-12/2020 від 25.12.2020 на суму 4 000 грн. (т.1 а.с.37, 38).

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 , про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п.1.1 п.1 кредитного договору, ТОВ «ФК «Інвеструм» надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користуванням кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п.п.1.2 п.1 договору, кредит надається строком на 29 днів, тобто до 22.01.2021. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог ЗУ «Про електронну комерцію».

Товариство «ФК «Інвеструм» належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти в безготівковій формі на банківську картку вказану власноруч позичальником при укладанні договору на загальну суму 4 000 грн., увідповідності до умов укладеного договору.

31.12.2020 між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту в електронній формі №00-2272957 від 31.12.2020 на суму 1 500 грн. (т.1 а.с.51-53).

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 , про що свідчить п.8 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до п.п.1.3 п.1 договору, строк дії кредиту: 15 (п`ятнадцять ) днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит кредитодавцю «15» січня 2021 року або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку передбаченому пп.1.3.1.-1.3.3. цього договору. Графік платежів без врахування передбачених цим договором пролонгацій строку дії кредиту, у розрізі сум та порядку погашення кредиту, сплати нарахованих процентів, визначений додатком №1 до цього договору. При цьому, у випадку здійснення пролонгацій строку дії кредиту, відповідно до пп.1.3.1-1.3.2 договору, новий графік платежів з урахуванням відповідної пролонгації розміщуються кредитодавцем в особистому кабінеті на письмову вимогу позичальника.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору, кредит надається клієнтку в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом в п.7 кредитного договору.

Товариство ТОВ «Качай гроші» належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти в безготівковій формі на банківську картку вказану власноруч позичальником при укладанні договору на загальну суму 1 500 грн., увідповідності до умов укладеного договору.

07.01.2021 між ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики в електронній формі №3362761 від 07.01.2021 на суму 6 000 грн. (т.1 а.с.63).

Договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону ОСОБА_1 , про що свідчить п.12 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Відповідно до кредитного договору, кредит надається клієнтку в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом в п.12 кредитного договору.

Товариство ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» належним чином виконало свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти в безготівковій формі на банківську картку вказану власноруч позичальником при укладанні договору на загальну суму 6 000 грн., увідповідності до умов укладеного договору.

За нормою ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства, згідно ст.628 ЦК України.

Загальні правила щодо форми договору визначено ст.639 ЦК України, згідно з якою : договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Будь-який вид договору, який укладається на підставі цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді, згідно ст.ст.205, 207 ЦК України.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.202 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 07.10.2020 у справі №127/33824/19.

Відповідно ЗУ «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі, до ч.12 ст.11 ЗУ «Про електронну комерцію».

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору, згідно п.6 ч.1 ст.3 ЗУ «Про електронну комерцію».

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі ОСОБА_1 до укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.525 ЦК України, встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати кредитні договори у відповідності до умов та законодавства.

У відповідності до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконання з настанням цієї події.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

ВідповідачОСОБА_1 в терміни, встановлені договорами, свої зобов`язання не виконував, кредит не сплачував.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №3010312 від 03.10.2020 відповідач ОСОБА_1 станом на 28.07.2021 має заборгованість в розмірі 32 800 грн., з яких: 10 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22 800 грн. сума заборгованості за відсотками (т.1 а.с.23).

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №15569-12/2020 від 25.12.2020 відповідач ОСОБА_1 станом на 11.08.2021 має заборгованість в розмірі 15 900 грн., з яких: 4 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 900 грн. сума заборгованості за відсотками (т.1 а.с.46).

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №00-2272957 від 31.12.2020 відповідач ОСОБА_1 станом на 27.07.2021 має заборгованість в розмірі 3 885 грн., з яких: 1 500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 385 грн. сума заборгованості за відсотками (т.1 а.с.59).

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №3362761 від 07.01.2021 відповідач ОСОБА_1 станом на 14.06.2021 має заборгованість в розмірі 11 035,20 грн., з яких: 6 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5 035,20 грн. сума заборгованості за відсотками (т.1 а.с.75).

28 липня 2021 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір факторингу №28072021 у відповідності до умов якого, ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна», а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача (т.1 а.с.20-22).

На виконання умов договору факторингу від 28.07.2021, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу ОСОБА_1 , від імені ТОВ «Авентус Україна» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК"ЄАПБ" №4969805-1 від 04 серпня 2021 року (т.1 а.с.44).

11 серпня 2021 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ «ФК «Інвестум» укладено договір факторингу №11082021 у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Інвестум» відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Інвестум», а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача (т.1 а.с.41-43).

На виконання умов договору факторингу від 11.08.2021, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу ОСОБА_1 , від імені ТОВ «ФК «Інвестум» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК"ЄАПБ" №5011829-1 від 18 серпня 2021 року (т.1 а.с.45).

27 липня 2021 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ «Качай гроші» укладено договір факторингу №27072021 у відповідності до умов якого, ТОВ «Качай гроші» відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Качай гроші», а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача (т.1 а.с.54-56).

На виконання умов договору факторингу від 27.07.2021, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу ОСОБА_1 , від імені ТОВ «Качай гроші» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК"ЄАПБ" №4962834-1 від 03 серпня 2021 року (т.1 а.с.58).

14 червня 2021 року між ТОВ "ФК "ЄАПБ" та ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого, ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів», а ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло право вимоги грошових коштів від відповідача (т.1 а.с.69-72).

На виконання умов договору факторингу від 14.06.2021, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу ОСОБА_1 , від імені ТОВ «1 Безпечне Агентство необхідних кредитів» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК"ЄАПБ" №4976984-1 від 04 серпня 2021 року (т.1 а.с.74).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин з 24.02.2022, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 (неодноразово продовжувався).

04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до п.18 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України, встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 не підлягає стягненню сума заборгованості за відсотками, оскільки на всій території України з 24.02.2022 введено воєнний стан.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову частково, та стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» основної суми боргу (тіла кредиту), оскільки ОСОБА_1 порушив зобов`язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договорами та законом.

Судові витрати у справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 2 481 грн. (а.с.1).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути зОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 212, 229, 263, 350, 354 ЦПК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , в інтересах котрого діє адвокат Фроленко Вікторія Вікторівна про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за : кредитним договором №3010312 в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень; кредитним договором №15569-12/2020 в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень; кредитним договором №00-2272957 в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень; кредитним договором №3362761 в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень, всього 21 500 (двадцять одна тисяча п`ятсот) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Складання повного тексту відкладено на 5 (п`ять) робочих днів 06 квітня 2023 року. Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок №30, .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія, виданий МН, 822742, Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрований АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання повного тексту рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 06 квітня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко