Справа № 462/6919/22 Провадження № 2/450/639/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерне товариство «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

27.01.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04.01.2023 року скеровано за підсудністю матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала мотивована тим, що відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 04.01.2023 року, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та наданий час зареєстрований за адресою с. Дмитре, Пустомитівський район, яка не належить до території залізничного рану м. Львова.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України 27.03.2023 року судом отримано відповідь з відділу АДР головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, згідно з якою відповідач був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та знятий з реєстрації 19.05.2022 року, в с. Дмитре, Пустомитівського району.

Таким чином інформації, що відповідач зареєстрував своє місце проживання за адресою с. Дмитре, Пустомитівського району, Львівської області, судді не надано, тобто останнє відоме місце реєстрації відповідача, є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місці її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналіз наведених правових положень у сукупності з обставинами цієї справи дають підстави для висновку, що останнім відомим місце реєстрації відповідача, є АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Залізничного районного суду м. Львова.

Суд акцентує увагу на тому, що дана ухвала не є відступом від дотримання принципу недопустимості спорів про підсудність, а є ухвалою, яка визначає встановлений законом суд, гарантування розгляду справи яким, є основою практики Європейського суду з прав людини (рішення у справі «Сокуренко і Стригун проти України») щодо належної юрисдикції судових органів.

Крім того, Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово звертав увагу на те, що кожен має право на суд, встановлений законом, тобто відповідний орган повинен мати повноваження вирішувати питання, що належать до його компетенції, на основі принципу верховенства права (рішення ЄСПЛ від 29 квітня 1988 року у справі «Белілос проти Швейцарії»); юрисдикцію суду має визначати закон (доповідь Європейської комісії від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії»).

Тому з врахуванням наведеного, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 28, 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 257-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Акціонерне товариство «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скерувати за підсудністю до Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош