КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/7516/23
Провадження № 2/947/1724/23
УХВАЛА

04.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуцол Руслана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», подане по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/7516/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Разом з позовом від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуцол Руслана Івановича надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже цивільним процесуальним кодексом України не передбачена можливість призначення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до зазначеного Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

При цьому, судом враховано, що відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд не має можливості встановити чи буде в Київському районному суді м. Одеси відповідна технічна можливість проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, так як дати судових засідань не визначені та взагалі невідомо на протязі якого періоду буде розглядатись вищевказана цивільна справа.

Тому, оскільки неможливо визначити чи буде у суду технічна можливість забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та дотриманням при цьому вимог щодо інформаційної безпеки відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуцол Руслана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гуцол Руслана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає чинності в момент її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Петренко В. С.