Справа № 466/4857/22
Провадження № 2/466/771/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

у с т а н о в и в:

13 грудня 2022 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла з Київського апеляційного суду позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , з участю третьої особи: служби у справах дітей Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, яку у судовому засіданні, яке відбулося 13 січня 2023 року замінено на Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, у якому позивач просить суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив про те, що ОСОБА_5 є внутрішньо-переміщеною особою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком, а місце знаходження її матері ОСОБА_4 є наразі невідомим, яка протягом життя дитини не цікавиться нею, та не надає матеріальної допомоги та утримання дитини. Від 2009 року не бачиться з дитиною, не відвідує її у лікарні, не знає про її успіхи та досягнення, участі у її житті не бере. Так, зокрема заявою від 15.12.2008 відповідач повідомила, що не має можливості виховувати дитину, тому дає дозвіл на проживання дитини з батьком, а також випискою з медичної картки дитини від 18.12.2008, у якій зазначено, що мама за адресою проживання дитини не проживає, догляд здійснює батько. Відповідач своїх батьківських обов`язків не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Вважає доведеним, що відповідач не забезпечує дитину харчуванням, медичним доглядом, свідомо ухиляється від спілкування з дитиною, байдуже до неї ставиться, а тому є всі підстави для позбавлення матері її батьківських прав, а також стягнення з неї аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, просять суд задовольнити позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечували, оскільки не з`явився відповідач.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавала.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, надіславши на адресу суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивач та його представник не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком та матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відповідно.

Як вбачається з матеріалів справи неповнолітня ОСОБА_5 разом з батьком зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 14.09.2011 319936.

Згідно довідки від 03.11.2014 № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтневої районної ради у місті Дніпропетровську, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перемістилися з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки від 15.05.2015 №52.К про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, виданої Департаментом охорони здоров`я та соціального захисту населення Дніпродзержинської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перемістилися з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_4 (транзитне містечко).

Відповідно до довідок від 29.04.2022 №1308- та №1308- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданих Шевченківським відділом соціального захисту управління соціального департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_5 .

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_5 безоплатно проживають за адресою: АДРЕСА_6 . Договір оренди з власником квартири не укладався.

Також, факт проживання ОСОБА_3 з батьком підтверджується актом обстеження умов проживання від 24.06.2022 складеного відділом «Служба у справах дітей» Шевченківського району Управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи складеного КЗ «ЦНСП» КМР відділ соціальної роботи із сім`ями, дітьми та молоддю, які належать до вразливих груп населення від 13.04.2022, основними чинниками, що спричиняють складні життєві обставини у сім`ї ОСОБА_1 є те, що батько самостійно виховує дитину, є єдиним годувальником сім`ї, має нестабільний дохід, дитина виховується у неповній родині, без матері. Мати не підтримує зв`язок з дитиною, її місцезнаходження невідоме, участі у вихованні дитини не приймає.

З виписки з медичної карти ОСОБА_3 від 18.12.2008 року вбачається, що догляд за дитиною здійснює батько, матір з дитиною не проживає, а також з декларації №001-61-НК-5-МАО про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу від 08.06.2022, що законним представником пацієнта - ОСОБА_3 є батько, ОСОБА_1 .

Відповідно до характеристики ОСОБА_3 , виданої комунальним закладом «Ліцей №1» Кам`янської міської ради, до введення на території України воєнного стану дитина навчалася у вказаному ліцеї. Увагу дитині приділяв тільки батько. Мати участі у вихованні доньки не бере і не брала протягом навчання її у ліцеї.

Крім цього, з характеристики ОСОБА_3 , виданої Ліцеєм №38 Львівської міської ради від 06.02.2023 вбачається, що батько дитини відповідально ставиться до виховання дитини, підтримує постійний зв`язок із школою та класним керівником, завжди відвідує батьківські збори та шкільні заходи.

Також, ОСОБА_1 вживалися заходи щодо встановлення місця знаходження матері дитини, зокрема 13.04.2022 звертався у Кам`янське районне управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області, однак на час звернення до суду з позовною заявою відповіді не отримав.

Як видно з висновку №260001-вих-20338 від 21.02.2023, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у зв`язку із вищенаведеним, в інтересах дитини, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обов`язків, тому її слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ч. 1-5 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

На підставі наданих доказів, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини при визначенні розміру аліментів суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають до задоволення, а саме необхідно стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини від її заробітку (доходу). Суд також вважає, що такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами дитини і не призведе до порушення прав відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернувся 11.07.2022 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач при подачі даного позову звільнений від сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір за дві позовні вимоги в розмірі 2147,20 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265,280, 281,282, 354, 430 ЦПК України, ст.141, п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, ч.2 ст. 166, 180, 181, 182, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_7 до ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_7 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.07.2022 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_8 в дохід держави судовий збір в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.02.2023 року.

Суддя Р. Б. Єзерський