Справа № 405/6856/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Мишевець Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Нофенко Юлії Вікторівни, про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 6/50 частки земельної ділянки кадастровий номер :248:004, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

24.07.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Нофенко Ю.В., в якій остання просить виправити описку допущену в описовій та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2023 року, а саме: замість кадастрового номера земельної ділянки «: 248:004» зазначити правильний кадастровий номер: «:31:248:0044».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 07.04.2023 року у справі №405/6856/21 (провадження № 2/405/1060/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки «: 248:004» замість правильного: «:31:248:0044».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 , адвоката Нофенко Юлії Вікторівни, про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши правильно кадастровий номер земельної ділянки «:31:248:0044».

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко