Провадження № 2/727/1884/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 рокуШевченківський районний суд м. Чернівців складі:

головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судового засідання - Вакарчук Т.Р.

розглянувши за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (адреса місцезнаходження: м. Чернівці, Центральна площа, 1) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позову.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позов обгрунтовує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те, що після смерті ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на майно померлого, a caмe: на транспортний засіб марки FORD FOCUS, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_2 . Стверджує, що протягом шестимісячного терміну звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. із заявою про прийняття спадщини та на підставі якої була сформована спадкова справа №1/2023. Зазначає, що крім неї інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

Посилається на те, що в ході підготовки та збирання всіх необхідних доказів для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, було встановлено, що ОСОБА_2 не здійснив державну реєстрацію ТЗ FORD FOCUS, а тому на нього відсутній правоустановчий документ (свідоцтво про реєстрацію Т3), що унеможливлює отримання позивачкою свідоцтва про право на спадщину, у зв?язку з чим нотаріусом Тумаком А.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.10.2023 року №283/02-31. Зазначає, що доказом набуття права власності на транспортний засіб саме спадкодавцем ОСОБА_2 є квитанція про здійснену оплату. Позивачка стверджує, що на даний час - ключі та сам транспортний засіб знаходиться у її фактичному володінні. Просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на транспортний засіб марки FORD FOCUS, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , як спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судові витрати покласти на позивача.

Рух по справі та позиція сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27 листопад 2023 року закрито підготовче провадження; справу призначено до розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Петікар А.В. скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки; заявлені позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Представник відповідача Чернівецької міської ради, Осовська М. у судове засідання також не з?явилася, справу просила розглядати за її відсутності. Вирішення справи по суті залишають на розсуд суду.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Згідно статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Досліджені судом докази та застосовані норми права.

ОСОБА_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_3 від 21.09.1977 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 16 грудня 2022 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Нотаріусом Тумаком А.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 жовтня 2023 року №283/02-31, у зв?язку з відсутністю правоустановчого документу на спадкове майно, а саме свідоцтво про реєстрацію Т3 марки FORD FOCUS, 2016 року (а.с.9-10).

З довідки щодо спадкодавця №281/01-16 від 11.10.2023 року, виданої приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумака А.М. вбачається, що згідно матеріалів спадкової справи №1/2023 єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Як встановлено з матеріалів справи, безпосереднім доказом набуття ОСОБА_2 права власності на транспортний засіб є квитанції про здійснення оплати за ТЗ Іnvoice №30297686 від 23 липня 2021 року в сумі 1608,00 дол. США та №61542 від 10 серпня 2021 року в сумі 2605,00 дол. США, а також квитанцією № Tr19039059.45177.12434 від 20 серпня 2021 року в сумі 64 450,94 грн. (а.с.12-14).

21 жовтня 2021 року ОСОБА_2 одержав посвідчення серії НОМЕР_5 про реєстрацію ТЗ FORD FOCUS, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , видане Одеською митницею Держмитслужби України (а.с.26).

Статтею 41 Конституції України визначено, що право приватної власності набувається в порядку, передбаченому законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Реалізація права на спадкування спадкоємцем, закликаним до спадкування, здійснюється шляхом прийняття ним спадщини з подачею до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття в шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Вчинення таких дій не вимагається, якщо спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини, не заявив про відмову від неї (ст.ст. 1268-1270 ЦК).

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення в нотаріальному порядку. Аналогічні правові висновки зроблені Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, у постанові від 22.09.2021 (справа № 227/3750/19).

Разом з цим, суд зазначає, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту прав, який може бути застосований судом в разі відсутності умов для оформлення відповідних прав в нотаріальному порядку.

Як встановлено судом під час дослідження доказів, у даному випадку позивачка отримав відмову нотаріуса в оформленні права власності на автомобіль в порядку спадкування у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про реєстрацію тз. Отже, у позивачки відсутня можливість оформити своє право власності на автомобіль в нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що станом на день смерті ОСОБА_2 мав право власності на легковий автомобіль марки FORD FOCUS, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_2 . Після смерті останнього позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину, інших спадкоємців за законом та заповітом немає, що підтверджується також спадковою справою №1/2023 року, яка була сформована приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумак А.М. на підставі заяви позивачки (а.с.42-93).

Відповідно, за позивачкою має бути визнано право власності на цей автомобіль як за єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Таким чином, суд оцінивши наявні у матеріалах письмові докази, визначивши їх належними та допустимими, встановивши фактичні обставини по справі, додержуючись та керуючись вимогами чинного законодавства, приходить до висновку що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст.12,13,141,259,263-265,268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на транспортний засіб марки FORD FOCUS, 2016 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , як спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 27.12.2023 року.

Суддя Слободян Г.М.