Справа № 641/943/20
Провадження № 2-і/553/1/2023
У Х В А Л А

23.01.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Москаленко В.В.,

присяжних Карпової Л.Г., Проценко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Каленіченко В.О.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду заявниця подала заяву, у якій уточнює заявлені вимоги та остаточно просить суд визнати недієздатним її брата ОСОБА_2 та призначити її опікуном.

Крім того, заявницею до суду подане клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання, призначене на 23.01.2023 заявниця та представник заінтересованої особи не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе провести судове засідання в даній справі за відсутності учасників справи на підставі матеріалів справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи судом встановлено, що заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном. Підставою заяви зазначає те, що її брат страждає на психічний розлад здоров`я і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з частиною 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись положеннями статті 298 ЦПК України, з метою забезпечення об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у цій справі та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що знаходиться за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068.

З частини 2 статті 299 ЦПК України вбачається, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 183,252,253,294, 295,297,298,299 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про продовження строку визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», що знаходиться за адресою: вул. Академіка Павлова, 46, м. Харків, 61068.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання ?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст.ст. 358, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Повідомити заявника та заінтересовану особу про постановлення цієї ухвали шляхом її вручення заявнику та заінтересованим особам.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя: В.В. Москаленко

Присяжні: Л.Г. Карпова

Л.В. Проценко