Справа № 156/141/23
Провадження № 2-н/156/59/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

08 лютого 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

31.01.23 року представник Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

01.02.2023року у зв`язку з необхідністю вирішення питання про відкриття провадження даній цивільній справі та на підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом направлено запит щодо надання Поромівською сільською радою інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника - ОСОБА_1 .

07.02.2023 року на адресу суду надійшла відповідь Поромівської сільської ради за вих. № 33/07.1-04/2-2021 від 20.01.2021 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Поромівською сільською радою складено актовий запис № 88 від 17.11.2021 року..

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вказане, вважаю, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 165, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністтю "Волиньгаз збуд" (адреса: 43024, Волинська область, м. Луцьк, вул. Молоді, 14/А; , ІПН 84, р/р НОМЕР_1 в АТ "Державний Ощадний банк України", МФО 303398) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості та судових витрат.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Бахаєв