Справа № 572/2010/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді- Ведяніної Т.О.

за участю секретаря судового засідання Шевні І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області , ОСОБА_2 - про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ,1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між сином та матір`ю, крім цього, встановити факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 травня 1960 року (на 1/2 частину) житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 , та договору купівлі-продажу від 29 жовтня 1971 року, посвідченого нотаріусом Чмерук О.Е. Сарненської державної нотаріальної контори 29.10.1971 року за реєстровим номером №2104 на 1/2 частину домоволодіння з господарськими приміщеннями, що знаходиться в АДРЕСА_1 в яких вона значиться як « ОСОБА_5 ». Встановити факт, того, що була проведена перенумерація будинку з АДРЕСА_2 , який належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 . Також позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 .

В поданій позовній заяві позивачем вказано, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_3 , та який належав його матері ОСОБА_4 . Батько прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Коли позивачка звернулася до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між її батьком та його матір`ю ОСОБА_4 , а також відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

В судове засідання позивачем подано письмову заяву, відповідно до якої ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідачем ОСОБА_2 , суду подано письмову заяву, згідно із якою відповідач не має заперечень щодо заявлених позивачем вимог.

Сторонами заявлені клопотання про розгляд даної справи у відсутності сторін, які судом задоволені.

Інших клопотань заявлено сторонами не було.

Так, правовідносини між сторонами виникли із права на спадкування.

Крім цього, позивачем одночасно заявлено вимогу про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В даному випадку вимога про встановлення факту розглядається за правилами окремого провадження.

Із поданої до суду заяви встановлено, що встановлення вказаних фактів необхідне позивачу для прийняття спадщини.

Згідно із ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії паспорту позивачки встановлено, що вона є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка смт.Клесів Сарненського району.

Згідно із наданою суду копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.02.2005 року - батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Відповідно до рішення Сарненського районного суду від 22 вересня 2015 року ОСОБА_7 розірвала шлюб з ОСОБА_8 17 грудня 2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 і змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Дане доводить, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 тому є спадкоємцем після його смерті.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його матір`ю вказана ОСОБА_12 .

Крім того, відповідно до договору купівлі-продажу від 29 жовтня 1971 року ОСОБА_13 продала ОСОБА_5 половину будинку з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_3 . Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_3 виданий ОСОБА_4 .

Дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 травня 1960 року посвідчує, що житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності 1/2 ОСОБА_5 та 1/2 ОСОБА_13 . Згідно примітки в даному свідоцтві зазначено, що ОСОБА_5 набула право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого Сарненською районною держнотконторою 29.10.1971 року №2104.

Згідно погосподарської книги №1 особовий рахунок № НОМЕР_2 будинок АДРЕСА_3 рахується за ОСОБА_4 .

Довідка видана директором КП РОБТІ №1876 від 30.04.2021 року підтверджує, що станом на 01.01.2013 року право власності на житловий будимнок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_4 зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_5 : 1/2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Клесівської селищної ради 12.05.1960 р, 1/2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Сарненською держнотконторою 29.10.1971р.№2104 про що зроблено запис в реєстровій книзі с.Клесів №2 під реєстровим номером №109-255.

Згідно довідки виданої виконкомом Клесівської селищної ради Сарненського району від 19.07.2022 року №2262 , згідно погосподарських книг за 1969-1973 роки, 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982, 1983-1984 роки особовий рахунок № НОМЕР_3 домогосподарство по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4 ,1916 року народження. Згідно погогосподарсбької гниги №1 (за 1991-1995 роки) особовий рахунок № НОМЕР_2 домогосподарство по АДРЕСА_3 рахується за ОСОБА_4 ,1916 року народження.

Згідно заповіту від 08.12.1989 року посвідченого секретарем виконкому Клесівської селищної ради Шерстюк Хавронія Трохимівна, яка мешкала в АДРЕСА_3 все своє майно та будинок заповіла у власність сину ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки виданою Клесівською селищною радою встановлено, що селищна рада не володіє інформацією щодо зміни нумерації домогосподарства по АДРЕСА_1 з АДРЕСА_2 .

З наданих документів вбачається, що дійсно померлий ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 , а також підтверджується, що ОСОБА_4 була власником домогосподарства АДРЕСА_3 , а різниця в написанні прізвища та імені спадкодавця пояснюється припущеною помилкою, яку допустили відповідальні особи при складанні документів.

Крім цього, позивач просить визнати за нею право власності на домоволодіння з господарським будівлями по АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 .

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України - право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Із довідки виданої виконавчим комітетом Клесівської селищної ради №310 від 03.02.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований одиноко по АДРЕСА_1 . Це підтверджує, що останній прийняв спадщину після смерті матері, оскільки на день її смерті проживав в спадковому будинку.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Досліджена судом копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 доводить що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268, 1269 ЦК України позивач є такою, що прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, що підтверджується наданими позивачем копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 від 03.02.2022 року та постанови приватного нотаріуса від 03 лютого 2022 року про відмову позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Отже, в суді доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті батька.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку, позивачем доведено наявність спадкового майна у спадкодавця - є достатні правові підстави для визнання за позивачем права власності на домоволодіння АДРЕСА_3 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ,паспорт громадянина України № НОМЕР_5 ) до Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (вул.Свободи,10 смт.Клесів Сарненського району, ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , - про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №50 та видано Свідоцтво про смерть від 08 серпня 1995 року, серія НОМЕР_4 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів, а саме: Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12 травня 1960 року (на 1/2 частину) житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та Договору купівлі-продажу від 29 жовтня 1971 року, посвідченого нотаріусом Чмерук О.Е. Сарненської державної нотаріальної контори 29.10.1971 року за реєстровим №2104, на 1/2 частину домобудівлі з господарськими приміщеннями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в яких вона значиться як « ОСОБА_5 ».

Встановити юридичний факт, того що була проведена перенумерація будинку з АДРЕСА_2 . який належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: