УХВАЛА

судового засідання

02 серпня 2023 рокуСправа №451/963/23
Провадження № 2-о/451/44/23

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

присяжних Шпак Р.В. та Боднарчук Л.М.

секретаря судового засідання Федорук І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Радехівської міської ради про визнання особи недієздатною,

установив:

17 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним (а.с.2-4).

17 липня 2023 року автоматизованою системою документообігу суду Д-3, судді Семенишин О.З. передані матеріали справи для розгляду та попередньо відібрані присяжні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.42-44).

17 липня 2023 року Ухвалою судді прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с.1).

2 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 , подав заяву про заміну заінтересованої особи на належну та клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно його дядька ОСОБА_2 та просив розглянути дану заяву без його участі.

З урахуванням наведеного, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

З урахуванням наведеного, на підставі матеріалів справи, з метою правильного вирішення цієї заяви, суд доходить висновку про необхідність заміни у справі заінтересованої особи на належну - Орган опіки і піклування Радехівської міської ради Львівської області.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд також установив таке.

З поданої заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, видно, що у ОСОБА_2 наявні когнітивні порушення, що підтверджується висновком № 289 лікарської комісії КНП «Радехівська центральна лікарня» від 29.06.2023, виписками із медичної картки останнього. У період часу з березня 2020 року по теперішній час у ОСОБА_2 , спостерігаються когнітивні порушення, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. З урахуванням цього заявник клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 суд вважає за необхідне призначити в справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо психічного стану стану здоров`я ОСОБА_2 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи, в розпорядження експерта будуть скеровані матеріали справи, що унеможливить проведення судових засідань та відповідних, в розумінні ст.211 ЦПК України, процесуальних дій, а для складення висновку потрібен невизначений проміжок часу, суд вважає, що, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити.

Керуючись ст. 211, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253, ст. 260-261, ч.1 ст. 298, ст. 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

замінити заінтересовану особу у цивільній справі №451/963/23 з Органу опіки і піклування Львівської районної державної адміністрації на Орган опіки і піклування Радехівської міської ради Львівської області.

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовільнити.

Призначити у справі №451/963/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Радехівської міської ради про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий на АДРЕСА_1 , психічними розладами? Якщо так, то на яку?

2) чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий на АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий на АДРЕСА_1 , встановлення опіки?

4) чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий на АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства Охорони Здоров`я України», надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №451/963/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Семенишин О. З.

Присяжні Шпак Р.В.

Боднарчук Л.М.