СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/319/18
Провадження № 2-о/306/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

присяжних: Суран М.А.

Левко Є.І.

за участю секретаря Бращайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), заінтерисована особа Орган опіки та піклування Свалявської міської ради (адреса 89300, м.Свалява, пл.Головна, 1, ) про продовження строку дії рішення Свалявського районного Закарпатської області від 26.06.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Свалявської (міської ради) РДА, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про продовження строку дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.06.2018 року (справа № 306/319/18). В обгрунтування доводів вказує, що згідно даного рішення судом було визнано її доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначено заявницю опікуном, строком на два роки з моменту набрання рішенням суду законної сили, тобто з 07.08.2018 року. Крім того, посилається на те, що рішенням Свалявського районного суду (справа № 306/832/20) від 11.12.2020 року було продовжено строк дії рішення від 26.06.2018 року строком на два роки. Посилається на те, що ОСОБА_2 продовжує хворіти, не усвідомлює значення своїх дій та не здатна керувати ними, ОСОБА_2 довічно встановлена ІІ група інвалідності, протипоказана робота з психофізичним навантаженням, потребує "Д" нагляд та лікування у психіатра, перебуває в установі на повному державному утриманні з 28.09.2018 року з діагнозом параноїдальна шизофренія, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом F 20.0. А тому, посить суд продовжити строк дії рішення Свалявького районного суду Закарпатської області від 26.06.2018 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України - строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом установлено, що рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.06.2018 року (справа №306/319/18) - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 визнано недієздатною, встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , встановлено строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної силиа саме з 07.08.2018 року(а.с.9-10).

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.12.2020 року (справа №306/832/20) продовжино строк дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2018 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна строком на два роки. (справа №306/832/20). Разом з тим. цим рішенням не передбачено з якого часу необхідно рахувати два роки.

Заявник звернулася до суду 25.11.2022р., таким чином заявник вважає, що звернулася до закінчення двох років з дня вступу рішення в законну силу (рішення від 11.12.2020р. вступило в законну силу 12.01.2021р.)

Суд доходить висновку, що строк звернення до суду заявниці не пропущено, а саме строк продовження дії рішення суду про визнання особи недієздатною.

Згідно довідки медико-соціальної експертної комісії серії АВ № 0938958 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має ІІ групу інвалідності, довічно, потребує "Д" нагляду та лікування психіатра.

Відповідно до повідомлення комунальної установи "Мукачівський психоневрологічний інтернат № 1" Закарпатської обласної ради - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває в установі на повному державному утриманні з 28.09.2018 з діагнозом параноїдальна шизофренія, епізодичний перебіг з наростаючим ефектом (а.с.8).

Таким чином, встановлений раніше ОСОБА_2 діагноз не змінився, суд вважає необхідним продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, без проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.7 ст. 300 ЦПК України - клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

При вирішенні продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, суд ураховує, що у справах про визнання фізичної особи недієздатною ЦПК передбачає періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, бере до уваги, що відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

З огляду на вищезазначене, враховуючи встановлені обставини та перевірені докази при розгляді справи, суд зважає на наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій та не здатна керувати ними, а тому слід продовжити строк дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.06.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною строком на два роки.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 3, 13, 81, 89, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 червня 2018 року (справа № 306/319/18) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною строком на два роки з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Свалявської РДА, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня виготовлення повного тексту рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

Присяжні: М.А.Суран

Є.І.Левко

06.02.2023року