Справа № 459/1905/23
Провадження № 2/459/338/2023
У Х В А Л А

судового засідання

31 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновської Ю. Д.,

при секретарі судового засідання Назар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузьмів Христини Василівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В судове засідання 31.07.2023 року учасники не з`явилися.

Із вбачається із довідки Укрпошти конверт із копією ухвали про відкриття провадження, повісткою про виклик до суду, адресований позивачу повернувся із зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Конверт, який направлявся треті особі - приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, повернувся на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Також представник третьої особи Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не повідомив причини неявки, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні відомості про те, що позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, беручи до уваги першу неявку у судове засідання належним чином повідомленого представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін», з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, головного державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кузьмів Христини Василівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 25.08.2023 року на 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 31.07.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська