Справа № 529/1664/22
Провадження № 2/529/179/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2023 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 разом із позовом подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору у розмірі 992,40 грн за подання цього позову до суду. В обґрунтування клопотання позивач вказує, що за попередній календарний рік у нього відсутні будь-які доходи, він є безробітним. При цьому, йому необхідно сплачувати за житлово-комунальні послуги, забезпечувати себе та свою сім`ю продуктами харчування, одягом, взуттям, лікарськими препаратами тощо. Сплата судового збору обмежить його і так незначні фінансові ресурси і він не матиме змоги купити все необхідне для забезпечення нормальної життєдіяльності сім`ї, здійснити оплату комунальних послуг.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору по справі, приходжу до висновку, що у задоволенні цього клопотання слід відмовити, виходячи з таких підстав.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, зокрема якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З аналізу вищевказаної норми закону вбачається, що суд може звільнити сторону від сплати судового збору по справі лише за наявності одночасно двох умов, а саме якщо розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік та належно обгрунтованого і підтвердженого скрутного майнового стану позивача на час подачі позову до суду.

Згідно наявних у матеріалах позову Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 26.12.2022 інформація про доходи ОСОБА_1 у 2021 році дійсно відсутня.

Однак, враховуючи те, що у позивача станом на 01.12.2022 була наявна велика заборгованість по сплаті аліментів на утримання його малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 67 151,35 грн і позивачем не надано суду жодних доказів, які б підтверджували, що він на теперішній час хоча б частково її погашає та вчасно і у достатньому розмірі нині щомісячно сплачує аліменти на утримання сина, тобто свідчили б про те, що його матеріальне становище дійсно саме у зв`язку із цим скрутне, беручи до уваги те, що позивач також не надав суду жодних документів, які б підтверджували те, що його теперішня дружина та їхня спільна малолітня дочка ОСОБА_5 , а також непрацездатний батько позивача - ОСОБА_6 , дійсно проживають разом з ним та відповідно знаходяться на його утриманні, не надав доказів про відсутність у нього рухомого, нерухомого майна, депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім`ї, довідки про склад сім`ї, відсутність цінного рухомого майна, зокрема автомобілів, які могли б приносити дохід, відсутність великого домогосподарства, земельних ділянок тощо, тобто не надано доказів на підтвердження дійсно скрутного матеріального становища, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору по справі слід відмовити.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач не вказав ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до підпункту пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на день подання позову до суду (30.12.2022) становив 992,40 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви судовий збір по справі позивачем сплачений не був, хоча по справах про зменшення розміру аліментів позивачі не звільняються від сплати судового збору, у задоволенні клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору відмовлено.

Таким чином, позивач повинен надати суду документи, які підтверджують сплату ним судового збору по справі не менше 992,40 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко