Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08.02.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Берегун Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» 22.11.2022 звернулося до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

У позовній заяві вказано, що 25.112021 року під час проведення перевірки працівниками Оржицької філії АТ «Полтаваобленерго» в будинку АДРЕСА_1 , де на момент перевірки перебував особисто відповідач, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила роздрібного ринку електричної енергії, ПРРЕЕ), а саме самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ізольованим проводом від вводу в будівлю, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії.

Позивач зазначає, що відповідно до розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, позивачу завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії на суму 4585,55 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини позивач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» просив суд стягнути з відповідача на його користь 4585,55 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ та стягнути судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 02.12.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, в своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання 08.02.2023 року повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву щодо позову не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06.10.2006 між ВАТ «Полтаваобленерго», правонаступником якого є АТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір №29 про користування електричною енергією (а.с. 16, 34-40).

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

25.11.2021 року під час проведення перевірки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , представниками Оржицької філії АТ «Полтаваобленерго» за участі споживача ОСОБА_1 виявлено порушення п.п. 1.2.1, 2.3.1, 5.5.5.1, 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 6.1 розділу 5 ККОЕЕ, п. 11.9.1КСР, а саме, самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі оператора системи поза розрахунковим засобом обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано ізольованим проводом від вводу в будівлю, що призвело до несанкціонованого відбору електроенергії. Виявити порушення при контрольному огляді можливість існувала. За вказаним фактом у присутності ОСОБА_1 був складений Акт про порушення № 00003520 від 25.11.2021 року. До цього акту була складена схема електроживлення споживача та складений акт тимчасового збереження речового доказу (фрагменту проводу, яким здійснено самовільне підключення), які були підписані представниками оператора системи розподілу, а також споживачем ОСОБА_1 (а.с. 22-24).

Оржицькою філією АТ «Полтаваобленерго» відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. В рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зазначено, що поштове відправлення, яке направлялося Оржицькою філією АТ «Полтаваобленерго» 01.12.2021 року на адресу відповідача, було вручене останньому особисто (а.с. 25).

У протоколі № 00003520 засідання комісії по розгляду акта порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії від 15.12.2021 року зазначено, що комісією було розглянуто акт про порушення № 00003520 від 25.11.2021 року та встановлено, що споживач на об`єкті споживача за адресою: АДРЕСА_1 , порушив п.п. 1.2.1, 2.3.1, 5.5.5.1, 8.2.4. ПРРЕЕ, п. 6.1 розділу 5 ККОЕЕ, п. 11.9.1 КСР. Прийнято рішення про проведення нарахування за період 31 день з 25.10.2021 по 25.11.2021. Споживач на засідання комісії не з`явився (а.с. 26).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку енергії споживачу ОСОБА_1 за адресою споживання електроенергії АДРЕСА_1 , за безоблікове споживання електроенергії, яке полягало у самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, нарахована сума до оплати в розмірі 4585,55 грн. (а.с. 28).

Оржицькою філією АТ «Полтаваобленерго» відповідачу за адресою АДРЕСА_1 було направлено претензію про стягнення грошових коштів (а.с. 29-31).

Станом на день звернення з позовом до суду шкода позивачу відповідачем не відшкодована (а.с. 47).

Згідно п. 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. При розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд враховує відповідний розрахунок, наданий позивачем (а.с. 28), який узгоджується з іншими доказами у справі. При цьому альтернативного розрахунку відповідної вартості відповідачем не надано.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 2481 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (місцезнаходження: 36022, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 4585 (чотири тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень 55 копійок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

За ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення суду складене 09.02.2023.

Суддя