Номер провадження: 22-ц/813/1114/23
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Комлевої О.С., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

відповідача ОСОБА_1

від позивача ОСОБА_2 не з`явились,

розглянувши заяву про виклик свідків в справі №522/20192/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року у складі судді Домусчі Л.В., -

в с т а н о в и в :

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 травня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду.

З апеляційною скаргою на рішення суду подано заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в порядку доведення незаконності дій ОСОБА_2 ; за змістом заяви вказані свідки є дійними інвесторами та ошуканими вкладниками, яких безпосередньо стосуються всі маніпуляції з житлом та які володіють інформацією з приводу діяльності кооперативу та його керівництва (т.2 а.с.48-50).

Заява про виклик свідків задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, показаннями свідків (п.3 ч.2 ст.76 ЦПК України).

Обов`язок доказування і подання доказів визначено статтею 81 ЦПК України, відповідно до положень частини 1 даної норми процесуального права кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.83 ЦПК України).

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України).

Заяву про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відповідач ОСОБА_1 подавав в ході розгляду справи в суді першої інстанції разом з відзивом на позов (т.1 а.с.63-65).

В подальшому ОСОБА_1 на виклику свідків не наполягав, суд свідків не допитував.

В суді апеляційної інстанції заяву про виклик свідків було додано до апеляційної скарги.

Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції передбачено статтею 367 ЦПК України, відповідно до положень частини 3 даної норми процесуального права докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Справа в провадженні суду першої інстанції знаходилась з 2018 року, судове рішення по суті вимог ухвалено судом першої інстанції 26 березня 2021 року.

Відповідач ОСОБА_1 реалізував процесуальне право заявити про виклик свідків на стадії розгляду справи в суді першої інстанції.

Суду апеляційної інстанції не надано доказів винятковості випадку, з огляду на який виклик свідків підлягає здійсненню на стадії розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.43, 76, 91, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виклик свідків відмовити.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова