Справа № 573/1236/23
Номер провадження 2/573/263/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жалковського Володимира Юрійовича про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Річківська сільська рада Сумського району Сумської області, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулик В.В., про визнання заповіту недійсним.

03.08.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Жалковського В.Ю. про витребування доказів медичної документації, яка необхідна для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання сторони, їх представники, представники третіх осіб не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1, 3, 6, 7, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жалковського Володимира Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наступних підприємств:

- Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради, Амбулаторія №7 (м. Суми, вул. Хворостянка, 3),

- Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради (м. Суми, вул. Хворостянка, 3),

- Комунальне некомерційне підприємство «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради, хоспісне відділення та онкологічне відділення (м. Суми, вул. Металургів, 38),

- Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний онкологічний центр» (м. Суми, вул. Привокзальна, 31),

- Комунальне некомерційне підприємство Білопільської міської ради «Білопільський центр первинної медичної допомоги» (м. Білопілля, вул. О. Ольжича, 2).

Зобов`язати КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради, Амбулаторія №7, КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради, КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради, хоспісне відділення та онкологічне відділення, КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний онкологічний центр», КНП Білопільської міської ради «Білопільський центр первинної медичної допомоги» надати витребувані документи протягом 5 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Сумської міської ради, Амбулаторія №7, КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради, КНП «Клінічна лікарня №4» Сумської міської ради, хоспісне відділення та онкологічне відділення, КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний онкологічний центр», КНП Білопільської міської ради «Білопільський центр первинної медичної допомоги», що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або у встановлені судом строки, останнє зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя