Березівський районний суд Одеської області
13.09.2023
Справа № 494/1537/22
Провадження № 2-сз/494/3/23
13.09.2023 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
судді Римаря І.А.,
за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору та зобовязання вчинити певні дії,-
04.09.2023 року до Березівського районного суду Одеської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою про повернення судового збору по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Як встановлено судом, згідно ухвали судді Березівського районного суду Одеської області Римаря І.А від 02.02.2023 року вказаний позов залишено без розгляду на підставі п.2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. У зв`язку з цим, позивачем подано 04.09.2023 року заяву про повернення йому судового збору .
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України «Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом».
У відповідності до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.
Оскільки вказаний позов залишено без розгляду на підставі не усунення недолікв, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню судовий збір у розмірі 2481,00 грн., який сплачений при поданні позову до суду .
Разом з цим, у заяві представник заявника просить зобов`язати ГУ ДКС України в Одеській області повернути ТОВ «ФК ЄАПБ» сплачений судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп, але ЦПК України такої вимоги у клопотанні про повернення судового збору взагалі не передбачає, а тому в цій частині підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити частково.
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.А. Римар