БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/87/23
Провадження № 2/730/52/2023
У Х В А Л А

"23" січня 2023 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.,

з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.

представника позивача Горди Г.М.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи Степанець Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заявленим в інтересах дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Комарівської сільської ради Ніжинського (Борзнянського) району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В :

Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо сина ОСОБА_2 та стягнути з нього аліменти на його утримання у розмірі не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідач ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до дитини.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 26 грудня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заявленим в інтересах дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 23.01.2023 позовні вимоги щодо кожного з відповідачів роз`єднані в окремі провадження.

Представники позивача та третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися подали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить зупинити провадження у справі до вирішення справи за його позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд установив, що у провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області (суддя Луговець О.А.) перебуває справа №730/62/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про оспорювання батьківства.

Ураховуючи, що предметом вказаного спору є вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , похідною від якої є вимога про стягнення аліментів, вирішення позову про позбавлення батьківських прав неможливе до вирішеннясправи №730/62/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, суд вважає за необхідне зупинити провадженя у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, заявленим в інтересах дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до набрання законної сили рішенням суду у справі №730/62/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області про оспорювання батьківства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько