Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа№279/784/23
Провадження№ 2/279/479/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

судді Коваленко В.П.,

секретаря Лепесевицької В.В.

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю " Коростенський щебзавод" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька, внаслідок нещасного випадку на виробництві ,-

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ " Коростенський щебзавод " про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька при виконанні трудових обов`язків, в якій просить стягнути з відповідача 500 000 грн., в якості відшкодування моральної шкоди, у зв`язку з смертю його батька ОСОБА_2 .

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 02.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження .

06.07.2023 року сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди за умовами якої:

1.Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 279/784/23, що знаходиться в провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, який виник між Позивачем та Відповідачем про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька, внаслідок нещасного випадку на виробництві.

2.Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених цією Мировою угодою.

3.Підписуючи дану Мирову угоду Сторони погодили наступні умови:

3.1.Сторони узгодили, що розмір моральної шкоди завданої смертю батька, внаслідок нещасного випадку на виробництві становить 200 000 грн. (двісті тисяч гривень, 00 копійок).

3.2.Позивач відмовляється від заявленого розміру моральної шкоди у сумі 300 000 грн. (триста тисяч гривень, 00 копійок), а Відповідач в свою чергу зобов`язаний на умовах цієї Мирової угоди сплатити Позивачеві 200 000 грн. (двісті тисяч гривень, 00 копійок) у якості моральної шкоди, завданої смертю батька, внаслідок нещасного випадку на виробництві.

3.3.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві суму коштів у розмірі визначеному в п. 3.1 Мирової угоди, протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту затвердження Мирової угоди.

3.4.Відповідач вправі достроково сплатити Позивачеві суму коштів визначених у пункті 3.1 Мирової угоди.

3.5.Відповідач в межах строків визначених в п. 3.3 Мирової угоди зобов`язаний сплатити суму коштів, визначених в пункті 3.1 Мирової угоди на банківські реквізити зазначені нижче:

Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк» Отримувач: Щербина Віктор Вадимович Код (ЄДРПОУ) отримувача: Розрахунковий рахунок отримувача (IBAN) UA758456

4. З моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання Позивач не матиме жодних майнових і фінансових претензій до Відповідача щодо стягнення моральної шкоди чи будь - яких інших відшкодувань пов`язаних зі смертю батька ( ОСОБА_2 ), внаслідок нещасного випадку на виробництві, які можуть виникнути у майбутньому.

5. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`яснені і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України.

6.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

7.Сторони розуміють положення ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

8.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження судом даної Мирової угоди.

9.У випадку невиконання умов цієї Мирової угоди Сторонами, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному нормами чинного законодавства України.

10.Позивач і Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямованим, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

11.Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі № 279/784/23, розуміють предмет та умови Мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по цивільній справі № 279/784/23.

12.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана Мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.

13.Відповідач самостійно без залучення третіх осіб здійснює виконання зобов`язань, визначених даною Мировою угодою. Виконання зобов`язань Відповідача, визначених даною Мировою угодою, може бути здійснено третьою особою виключно за згодою Сторін.

14.Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами, затвердження ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою.

15.Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної Сторони та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

Дослідивши мирову угоду та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали цивільної справи №279/784/23, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Мирова угода із спільною письмовою заявою сторін про її затвердження приєднані до матеріалів справи. Сторони просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі. Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням судом мирової угоди, відповідно до ст.256 ЦПК України, їм відомі.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною 4 ст.207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а також враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується предмету позову, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, умови мирової угоди не суперечать закону, мирова угода укладена позивачем та відповідачем по справі та відповідає їх волі, наслідки такого рішення сторонам роз`яснені та зрозумілі, суд вважає необхідним спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

На підставі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи аналіз викладених норм ст. 207 ЦПК України, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду від 13.06.2023, укладену між сторонами по справі, та на підставі ч. 4 ст.207, ст. 255 ЦПК України, провадження по справі закрити.

Сторонам роз`яснені норми ч.2 ст.256 ЦПК України, відповідно до яких, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до суду із даним позовом ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі положення п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позивач звільнений від сплати судового зборгу при зверненні до суду,та враховуючи, що судом затверджено мирову угоду в якій між сторонами узгоджено моральну шкоду в розмірі 200000,00 грн.,з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, в розмірі 1000,00 грн., що становить 50 % від розміру задоволених позовних вимог, іншу частину судового збору в розмірі 1000,00 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 207, 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду сторін по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю " Коростенський щебзавод" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька, внаслідок нещасного випадку на виробництві , за умовами якої сторони домовились:

1.Мирова угода укладається з метою врегулювання спору в цивільній справі № 279/784/23, що знаходиться в провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, який виник між Позивачем та Відповідачем про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька, внаслідок нещасного випадку на виробництві.

2. Сторони вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених цією Мировою угодою.

3.Підписуючи дану Мирову угоду Сторони погодили наступні умови:

3.1.Сторони узгодили, що розмір моральної шкоди завданої смертю батька, внаслідок нещасного випадку на виробництві становить 200 000 грн. (двісті тисяч гривень, 00 копійок).

3.2Позивач відмовляється від заявленого розміру моральної шкоди у сумі 300 000 грн. (триста тисяч гривень, 00 копійок), а Відповідач в свою чергу зобов`язаний на умовах цієї Мирової угоди сплатити Позивачеві 200 000 грн. (двісті тисяч гривень, 00 копійок) у якості моральної шкоди, завданої смертю батька, внаслідок нещасного випадку на виробництві.

3.3.Відповідач зобов`язується сплатити Позивачеві суму коштів у розмірі визначеному в п. 3.1 Мирової угоди, протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту затвердження Мирової угоди.

3.4.Відповідач вправі достроково сплатити Позивачеві суму коштів визначених у пункті 3.1 Мирової угоди.

3.5.Відповідач в межах строків визначених в п. 3.3 Мирової угоди зобов`язаний сплатити суму коштів, визначених в пункті 3.1 Мирової угоди на банківські реквізити зазначені нижче:

Банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк» Отримувач: Щербина Віктор Вадимович Код (ЄДРПОУ) отримувача: Розрахунковий рахунок отримувача (IBAN) UA758456

4. З моменту підписання цієї Мирової угоди та у разі її належного виконання Позивач не матиме жодних майнових і фінансових претензій до Відповідача щодо стягнення моральної шкоди чи будь - яких інших відшкодувань пов`язаних зі смертю батька ( ОСОБА_2 ), внаслідок нещасного випадку на виробництві, які можуть виникнути у майбутньому.

5. Сторони підтверджують, що їм відомі, роз`ясненні і зрозумілі наслідки укладання та затвердження судом даної мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України .

6.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси. Наслідки укладання даної Мирової угоди Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

7.Сторони розуміють положення ч.2 ст.256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав не допускається.

8.Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження судом даної Мирової угоди.

9.У випадку невиконання умов цієї Мирової угоди Сторонами, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному нормами чинного законодавства України.

10.Позивач і Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямованим, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

11.Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі № 279/784/23, розуміють предмет та умови Мирової угоди, не помиляються щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по цивільній справі № 279/784/23.

12.Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана Мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.

13.Відповідач самостійно без залучення третіх осіб здійснює виконання зобов`язань, визначених даною Мировою угодою. Виконання зобов`язань Відповідача, визначених даною Мировою угодою, може бути здійснено третьою особою виключно за згодою Сторін.

14.Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її Сторонами, затвердження ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою.

15.Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної Сторони та один для суду з метою приєднання до цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

Провадження по справі №279/784/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю " Коростенський щебзавод" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з укладанням між сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" судовийзбір урозмірі 1000,00 грн. на користь держави.

Судовий збір в розмірі 1000,00 грн. компенсувати за рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду В.П. Коваленко