РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2023 року

м. Рівне

Справа № 564/503/23

Провадження № 22-ц/4815/995/23

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 рокув цивільній справі за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 53124,05 гривень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури Олександра Войтюка про повернення судового збору у справі № 564/503/23 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 53124,05 гривень задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури 50% судового збору, що становить 1342 гривні 00 копійок.

Повернуто Рівненській обласній прокуратурі з державного бюджету 50% судового збору, що становить 1342 гривні 00 копійок відповідно до платіжного доручення №131 від 10 лютого 2023 року.

19 липня 2023 року на судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, однак він не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Дата подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги підтверджується штемпелем Костопільського районного суду Рівненської області, який проставлено на першому аркуші скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що строк апеляційного оскарження ухвали Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 рокубез подання заяви про поновлення строку на його оскарження закінчився 14 липня 2023 року. В апеляційній скарзі заявником не зазначено дати отримання копії оскаржуваного судового рішення, проте на супровідному листі, який наявний в матеріалах справи, вказано, що ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 06 липня 2023 року, що підтверджується його підписом.Апеляційна скарга подана 19 липня 2023 року, тобто з пропуском процесуального строку. Між тим, заявник маючи право на поновлення строку на апеляційне оскарження не заявляє відповідного клопотання із зазначенням підстав для його поновлення.

Тому ОСОБА_1 необхідно звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 356, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Костопільського районного суду Рівненської області від 29 червня 2023 року.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня одержання копії цієї ухвали, для надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог резолютивної частини ухвали, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич