Справа №933/274/22
Провадження № 2-о/933/1/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Ткачук І.М., Крайньої В.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Орган опіки та піклування Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2022 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

Вказує, що її рідна сестра ОСОБА_2 хворіє з дитинства, є інвалідом I групи безстроково. Починаючи з 19.09.1983 року вона перебуває під наглядом лікарів КЗОЗ «Олександрівська лікарня планового лікування», перебуває на "Д" обліку з діагнозом: F 72. Протягом усього часу стан здоров`я сестри незмінний. Через хворобу не може самостійно доглядати за собою, та виконувати прості звичайні справи. За своїм станом здоров`я ОСОБА_2 не здатна у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання, та потребує стороннього догляду та контролю. Із самого дитинства за сестрою доглядали батьки, але вони обоє померли. Із рідних у сестри залишилась тільки вона, тому, одразу після смерті батьків, переїхала до сестри, стала нею опікуватися, та доглядає по теперішній час. Заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити її опікуном.

Ухвалою суду від 21.09.2022 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 11 жовтня 2022 року о 10:00 годині.

Ухвалою суду від 11.10.2022 року було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

26.07.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 189 від 11.07.2023 року Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», разом з матеріалами цивільної справи № 933/274/22, та медичною картою хворої б/№.

Того ж дня провадження по справі було поновлено, та справу призначено до судового розгляду на 15:00 годину 21 серпня 2023 року.

21.08.2023 року розгляд справи було відкладено на 04 вересня 2023 року на 13:00 год., у зв`язку із заміною присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного, шляхом автоматичного визначення.

04.09.2023 року ухвалою суду було відкладено розгляд справи на 15:00 год. 14 вересня 2023 року, у зв`язку з перебуванням присяжної ОСОБА_4 на лікарняному.

У судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та пояснила, що ОСОБА_2 хворіє з дитинства, є інвалідом I групи безстроково. Раніше її доглядали батьки, але вони обоє померли, інших родичів немає, фактично догляд здійснює заявниця. Наразі хвора не може себе обслуговувати, потребує стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про її недієздатність.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Краматорської районної державної адміністрації Донецької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява від начальника Управління соціального захисту населення Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, в якій просить розглянути справу без їх участі. Заяв та клопотань не мають. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують (а.с.72-73,87).

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився. Заступник начальника селищної військової адміністрації надіслав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без участі заінтересованої особи органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради. Проти задоволення вимоги заяви не заперечує (а.с.85).

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що заявник є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карпівка Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про народження та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9,10,11), та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Відповідно до свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2023 року, та серії НОМЕР_2 від 29 листопада 2021 року, батьки ОСОБА_2 ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які здійснювали за нею догляд, померли (а.с.12,13).

Як вбачається з довідки серії МСЕ № 065418 від 22.11.2001 року медико-соціальних (експертних) комісій, ОСОБА_2 , 1974 року народження, визнана інвалідом І групи з дитинства (а.с.14).

Згідно довідки ЛКК Комунального підприємства "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області" від 28.01.2022 року № 129, ОСОБА_2 , 1974 року народження, перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: F 72, та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).

Як вбачається з протоколу засідання ВКК від 21.03.2022 року, ОСОБА_2 , 1974 року народження, є інвалідом І групи з дитинства, діагноз: F 72 (ас.16).

Згідно довідки КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" від 28.03.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра з 19.09.1983 року, з діагнозом: F 72 (а.с.18).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради Донецької області № 339 від 20.09.2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , та має сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19).

Як вбачається з довідки Олександрівської селищної ради Донецької області № 03-06/1885 від 20.09.2022 року, ОСОБА_1 , 1968 року народження, мешкає в АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім`ї: чоловік ОСОБА_7 , 1962 року народження, донька ОСОБА_8 , 1990 року народження, донька ОСОБА_9 , 1990 року народження, онук ОСОБА_10 , 2006 року народження, онук ОСОБА_11 , 2010 року народження, онука ОСОБА_12 , 2013 року народження, онук ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (а.с.20).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 15.09.2022 року депутатом Олександрівської селищної ради Гундертайло С.М., у присутності сусідів ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 , вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та з 2012 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.21).

Відповідно до побутової характеристики старости Новоолександрівського старостинського округу № 37/11-12 від 28.03.2022 року, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , та доглядає свою сестру ОСОБА_2 . В побуті спокійна, товариська. Поганих звичок не має. Скарг на поведінку ОСОБА_1 до Новоолександрівського старостинського округу не надходило (а.с.22).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 189 від 11.07.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.58-59).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

10.08.2023 року органом опіки та піклування Олександрівської селищної ради надано подання за вих. № 790/01-43 від 10.08.2023 року про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над громадянкою ОСОБА_2 (а.с.70).

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є повнолітньою особою, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , опікуном над нею необхідно призначити ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 299, 300, 354ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, Орган опіки та піклування Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити строк дії рішення, про визнання ОСОБА_2 недієздатною - 2 (два) роки, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 14 вересня 2023 року.

Повний текст рішення складено 15 вересня 2023 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник:

ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, місцезнаходження юридичної особи: б. Машинобудівників, буд. 37, м. Краматорськ, Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 43991155;

Орган опіки та піклування Олександрівської селищної територіальної громади Краматорського району Донецької області, місцезнаходження: смт Олександрівка, Краматорського району Донецької області, вул. Центральна, 15-А, .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Ткачук І.М.

Крайня В.В.