Справа № 352/1746/23
Провадження № 2/352/612/23
УХВАЛА

01 серпня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 28 липня 2023 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. До позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору позивачем на суму 6710 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Так, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою майнового характеру щодо стягнення боргу за договором позики в сумі 12 362 693, 20 грн.

Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або особою підприємцем, встановлюється у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 13420,00 грн).

Отже, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 13420 грн. за вимогу майнового характеру про стягнення боргу за договором позики.

При цьому, позивачем долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору на суму 6710 гривень.

Таким чином, позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 6710 грн., про що надати квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає вимоги зазначені в мотивувальній частині ухвали, то на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, для усуненні недоліків, а саме:

-доплатити судовий збір в сумі 6710 грн.

Надати позивачу строк для усуненні недоліків 10 днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК