У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2023 Справа №607/284/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Кілик М.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

17 січня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ №607/284/23 про стягнення із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 січня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що в зазначеному судовому наказі допущено описку, зокрема у другому пункті помилково вказано стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, замість стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

При вирішенні питання про виправлення помилки, суд зазначає:

Судовий наказ є особливою формою судового рішення згідно ч.1 ст.160 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно вимог до виконавчого документа, а саме п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За вказаних обставин, невірне зазначення прізвища боржника унеможливить виконання судового наказу в частині стягнення судового збору в дохід держави.

З цих підстав, суд приходить до переконання про необхідність виправлення помилки у судовому наказі №607/284/23 виданому 17 січня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у пункті 2 якого, прізвище боржника « ОСОБА_2 » замість невірно вказаного « ОСОБА_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку у судовому наказі №607/284/23, виданому 17 січня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, зазначивши у пункті 2 - Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складання ухвали суду 23 лютого 2023 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка