Номер провадження: 22-ц/813/4260/23
Головуючий у першій інстанції Шестакова Я.В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

28.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Карташова О.Ю., Назарової М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі № 522/14776/22 за позовом ОСОБА_2 до Первинної профспілкової організації працівників Державного Підприємства «Адміністрація морських портів України», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання рішень зборів недійсними

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2022 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 як особа яка не приймала участі у справі звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 27 січня 2023 року була залишена без руху та запропоновано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, подати до Одеського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

31 січня 2023 року від ОСОБА_1 до Одеського апеляційного суду на виконання вимог ухвали суду від 27 січня 2023 року надійшла квитанція про сплату судового збору, та у подальшому скаржником подана заява про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою не відкрито, суд вважає можливим повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 у зв`язку з її відкликанням особою, яка її подала.

Отже вказана заява скаржника підлягає задоволенню.

Крім того скаржником був сплачений судовий збір в розмірі 536,80 грн за подання апеляційної скарги на рахунок отримувача: UA0015757, отримувач коштів: ГУК Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, на підтвердження чого суду надано квитанцію № 187746093 від 30 січня 2023 року.

Відповідно до частини 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення судового збору регулюється постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», відповідно до якого сплачена та повернута відповідно до ухвали суду сума судового збору повертається органами Державної казначейської служби України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі № 522/14776/22 підлягає поверненню у зв`язку з її відкликанням, то така заява також підлягає задоволенню, а судовий збір сплачений за подачу апеляційної скарги поверненню.

Керуючись ст.ст. 364, 357 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі № 522/14776/22 та про повернення судового збору задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2022 року про забезпечення позову у справі № 522/14776/22 повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України, сплачений 30 січня 2023 року судовий збір у сумі 536,80 грн, згідно з квитанцією № 187746093 за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA0015757, отримувач коштів: ГУК Од.обл./Малиновськ. Р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді О.Ю. Карташов

М.В. Назарова