Справа № 522/9168/23
Провадження №6/521/166/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши клопотання про витребування доказів за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю боржника ОСОБА_1 , третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю боржника ОСОБА_1 , третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2023 року прийнята заява до провадження та відкрито провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю боржника ОСОБА_1 , третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватного виконавця Баталіна Сергія Сергійовича.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» надав до суду клопотання про витребування доказів шляхом витребування у Приватного виконавця Баталін Сергія Сергійовича: - копію постанови № 66678712 про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу; - копію виконавчого напису нотаріуса №20883 вчиненого 10.08.2021 року, а також витребування з Акціонерного товариства «ОТП Банк»: - копію постанови № 66678712 про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу; - копію виконавчого напису нотаріуса №20883 вчиненого 10.08.2021 року, посилаючись на таке.

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси направило заяву про заміну сторони виконавчого провадження 66678712 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП БАНК», відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №20883 від 10.08.2021 року вчиненого на підставі кредитного договору (кредитної лінії) від 13.10.2012 року.

Відповідно, до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 18 цього Закону виконавець зобов`язаний надавати сторонам виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

Згідно ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано: причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України.

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» не має процесуального стягувача до винесення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача). ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» не передавались матеріали виконавчого провадження від первісного кредитора (в тому числі копії).

Дослідивши клопотання про витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребовані матеріали безпосередньо стосуються розгляду поданої заяви.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Витребувати від Приватного виконавця Баталін Сергія Сергійовича завірені належним чином:

- копію постанови № 66678712 про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2021 року із зазначенням ідентифікатору доступу;

- копію виконавчого напису нотаріуса №20883 вчиненого 10.08.2021 року.

Витребувати від Акціонерного товариства «ОТП Банк» завірені належним чином:

- копію постанови № 66678712 про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2021року із зазначенням ідентифікатору доступу;

- копію виконавчого напису нотаріуса №20883 вчиненого 10.08.2021 року.

Ухвалу суду для виконання направити Приватному виконавцю Баталін Сергію Сергійовичу, Акціонерному товариству «ОТП Банк».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К. Гуревський