Справа № 723/3780/22
Провадження № 2/723/557/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Служба у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаються на те, що рішенням виконавчого комітету Сторожинецької міської ради №193 від 06.09.2022 року визнано доцільним відібрати трьох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав.

Зазначали, що діти перебувають на обліку служби у справах дітей як діти, що залишені без батьківського піклування.

Також зазначали, що на засіданні комісії з питань захисту права дитини, яке відбулося 02.09.2022 року у Сторожинецькій міській раді відповідачка ОСОБА_1 визнала, що вона не займається вихованням своїх дітей, проживає із співмешканцем, але нібито, планує переїхати проживати до двох малолітніх дітей, які живуть у матері відповідачки.

Відповідач ОСОБА_2 , який на сьогоднішній день проживає в республіці Італія, повідомив письмово, що бажає виховувати дітей, але їх забрала колишня теща, яка перешкоджає йому контактувати з малолітніми доньками, а із старшою він спілкується та висилає їй кошти на забезпечення потреб. Також, відповідач повідомив, що має намір забрати дітей до себе, в Італію, де він має житло, працює та має можливість виховувати дітей.

Вважають, що відповідачі самоусунулися від виховання та утримання дітей, оскільки, двоє малолітніх дітей, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ще з квітня 2020 року проживають в будинку своєї бабусі ОСОБА_8 та знаходяться на її утриманні, вона забрала дітей від їх матері фізично виснаженими, брудними та з педикульозом.Старша донька ОСОБА_9 з квітня поточного року проживає окремо від своєї матері у свого діда.

Просили відібрати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без позбавлення їх батьківських прав, передати дітей для їх подальшого влаштування органу опіки та піклування Сторожинецької міської ради, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватимуть діти, аліменти на утримання дітей в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання представник Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області Никифорюк М. не з`явився, надав суду заяву про розгляд цивільної справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Відзив на позов не подавали.

У відповідності ч.1 ст.280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до наказів №№72, 73 від 25.08.2022 року неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлено на облік як дітей залишених без батьківського піклування. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_10 , а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - в сім`ю ОСОБА_8 .

З копії заяви ОСОБА_8 - бабусі неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що з квітня 2020 року діти проживають з нею та перебувають на її утриманні, оскільки їх мати ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо них, оскільки діти були не доглянуті, фізично виснажені та хворі педикульозом, мати рідко навідується до дітей, нічим не допомагає, старша її дочка ОСОБА_9 проживає окремо від матері.

З листа КНП «Сторожинецький центр первинної медичної допомоги» Сторожинецької міської ради від 29.08.2022 року №549 вбачається, що діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми, які опинились в складних життєвих обставинах, на «Д» обліку у вузьких спеціалістів не перебувають, інвалідності не мають. Батько дітей перебуває за кордоном та зв`язок з дітьми не підтримує мати проживає окремо від дітей і перебуває у цивільному шлюбі, участі у вихованні дітей не приймає, дітьми займається тільки бабуся, яка приходить з ними на медичний огляд та вакцинацію.

З довідки, виданої Панківським НВК Сторожинецької міської ради 10.09.2022 року №49 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в 1-Б класі даного закладу з 01.09.2022 року. Відповідно до характеристики за час навчання показала себе як старанна, дисциплінована, уважна першокласниця, виявляє інтерес до навчання, до доручень ставиться відповідально. Нею опікується бабуся, яка приводить та забирає дитину зі школи, цікавиться її успіхами, приділяє належну увагу вихованню та придбала для ОСОБА_6 все необхідне для навчання.

З довідки, виданої Сторожинецькою ЗОШ І-ІІІ ступенів №1 12.09.2022 року №75 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 10-Б класі даного закладу з 1.09.2022 року. Відповідно до характеристики зарекомендувала себе як спокійна учениця, має зацікавленість до навчання, володіє навчальним матеріалом на середньому рівні, підтримує дружні стосунки з багатьма учнями класу. З її слів проживає з дідусем.

Комісія з питань захисту прав дитини Сторожинецької міської ради прийняла рекомендації №11-28/2022 від 02.09.2022 року «Про стан виконання батьківських обов`язків жителями м. Сторожинець ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими визнала виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неналежними та визнала доцільним відібрати дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до рішення виконкому Сторожинецької міської ради від 06.09.2022 року №193 «Про стан виконання батьківських обов`язків жителями м. Сторожинець ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », було визнано неналежним виконання батьківських обо`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнано за доцільне відібрати дітей у батьків без позбавлення їх батьківських прав.

Згідно зі ст.ст.150, 155 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

В пунктах 2-5 частини першої ст.164 СК України передбачені наступні підстави позбавлення батьківських прав, які також є підставами відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав, це - ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Пленум Верховного Суду України в пункті 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як встановлено в судовому засіданні підставою відібрання дітей у відповідачів стало те, що батьки самоусунулись від виконання ними батьківських обов`язків, батько перебуває за кордоном, а мати проживає окремо від дітей, рідко їх навідує, діти з квітня 2022 року проживають окремо від батьків: у бабусі та діда.

Наведене, на думку суду свідчить, що з моменту влаштування дітей в сім`ї бабусі та діда по даний час поведінка відповідачів не змінилася, а тому суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Разом з тим, оцінюючи наявні в справі письмові докази, а саме: рішення Сторожинецької міської ради №193 від 06.09.2022 року та рекомендації комісії з питань захисту прав дитини від 02.09.2022 року №11-28/2022 «Про стан виконання батьківських обов`язків батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно своїх дітей»; накази Служби у справах дітей №№72,73 від 25.08.2022 року відповідно до який дітей ОСОБА_3 ,2006 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н. та ОСОБА_5 , 2018 р.н. поставлено на облік, як дітей, залишених без батьківського піклування з підстав неналежного виконання батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків, суд вважає, що встановлені наведеними доказами обставини та їх наслідками у виді відібрання дітей, за умови продовження відповідачами поведінки, яка свідчитиме про ухилення від належного виконання батьківських обов`язків, можуть бути підставою позбавлення їх батьківських прав. Тому, суд вважає за необхідне попередити відповідачів про необхідність змінити ставлення до виховання неповнолітніх дітей та покласти на органи опіки і піклування контроль за виконанням відповідачами батьківських обов`язків.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд, згідно зі ст.182 СК України, враховує, зокрема:

-стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

-стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

-наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

-наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

-інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну особу для дітей віком до 6 років - 2272 грн., від 6 до 18 років - 2833 грн.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що відповідачі є молодими працездатними особами, виходячи з критерію необхідності забезпечення гармонійного розвитку дітей, суд вважає, що з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання дітей ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття, починаючи з 02.11.2022 року - дня звернення з позовом до суду, на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватимуть діти, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожної дитини, відкритий в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст.150,155,164,170 СК України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,76,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав та передати Сторожинецькій міській раді Чернівецького району як органу опіки та піклування.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та догляду за ними.Здійснення контролю за виконанням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських обов`язків покласти на Сторожинецьку міську раду як орган опіки та піклування.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 02.11.2022 року - дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття, на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватимуть діти, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожної дитини, відкритий в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 02.11.2022 року - дня звернення з позовом до суду і до досягнення дітьми повноліття, на користь закладів, установ, опікунів або інших фізичних чи юридичних осіб, де перебуватимуть діти, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок кожної дитини, відкритий в Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України.

Роз`яснити відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що суд за їх заявою може постановити рішення про повернення дітей, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню та догляду дітей.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук