Справа № 723/3243/22
Провадження № 2/723/211/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М. при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про визнання майна особистою приватною власністю, посилаючись на те, що 04.05.1991 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . З 2000 року подружжя почало проживати окремо у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин і рішенням суду від 08.08.2005 року шлюб між сторонами було розірвано. Під час перебування у шлюбі, а саме 12.08.2003 року ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 . На даний час позивач ОСОБА_1 має намір розпорядитись квартирою у визначений законом спосіб, для чого нотаріусом запропоновано їй звернутись до суду щодо визнання цієї квартири особистою приватною власністю позивача.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що 04.05.1991 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Їжівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 04.05.1991 року зроблено запис за № 21.

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.08.2005 року по справі № 2-1069/2005 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Під час перебування у шлюбі, а саме 12.08.2003 року ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 .

Договір купівлі-продажу квартири посвідчено 12.08.2003 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. і зареєстровано в реєстрі за № 3764.

29.08.2003 року право власності на цю квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Згідно п.п.4.7 п.4 глави 1 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, на підтвердження того факту, що майно набуто одним із подружжя під час окремого проживання з другим з подружжя у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, подається копія рішення суду, що набрало законної сили, про визнання особистою приватною власністю одного з подружжя майна, що є предметом цього договору.

Відповідно до пункту 1 розділу VII «Прикінцевих положень» СК України, зазначений кодекс набув чинності одночасно з набуттям чинності ЦК України, тобто з 01.01.2004 року.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі відповідно до вимог ч.1 ст.58 Конституції України, норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто не раніше 01.01.2004 року.

До сімейних відносин, які існували до 01.01.2004 року, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набуття ним чинності.

До спірних правовідносин, ураховуючи зазначені правові норми, порядок набуття майна одним з подружжя та його правовий режим повинен визначатися за нормами КпШС України, який був чинним на час набуття квартири.

Згідно ч.2 ст.28 КпШС України суд може визнати майно, нажите кожним із подружжя під час їх роздільного проживання при фактичному припиненні шлюбу, власністю кожного з них.

Вказана норма кореспондується з положеннями ч.6 ст.57 СК України, згідно якої суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Зі змісту рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.08.2005 року по справі № 2-1069/2005 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні визнали той факт, що на час розірвання шлюбу вони вже п`ять років не підтримували подружніх відносин.

Згідно довідки Їжівського старостинського округу Чудейської сільської ради від 15.09.2022 року № 510 колишнє подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 року почали проживати роздільно при фактичному припиненні шлюбу.

Тому суд вважає доведеним той факт, що вказана квартира набута позивачем ОСОБА_1 за час окремого проживання з відповідачем ОСОБА_2 у зв`язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, а тому є особистою приватною власністю позивача.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.28 КпШС України, ст.57 СК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною власністю ОСОБА_1 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник