Справа № 350/2/23
Номер провадження 2-во/350/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2023 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Видойник І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: житловий будинок площею 117,8 м.кв., сарай площею 32 м.кв., сарай площею 51 м.кв., сарай площею 17,5 м.кв., убиральню площею 1,2 м.кв., огорожу площею 86 м.кв., ворота площею 5,6 м.кв., загальною інвентаризаційною вартістю 448 918 грн.

Однак, указане рішення суду містить описку у правильності написання площі основи забудови, яка фактично становить 168,9 м.кв, а не 117,8 м.кв., як вказано у рішенні суду. Просив заяву задовольнити та виправити описку у рішенні суду, вказавши правильну загальну площу житлового будинку, а саме: 168,9 м.кв. замість 117,8 м.кв. (площа забудови).

Заявник ОСОБА_1 (позивач) у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви.

Учасники справи в судове засідання 3 квітня 2023 року не прибули, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. На підставі ухвали судді від 5 січня 2023 року заяву прийнято до провадження. Ухвалами суду від 1 лютого 2023 року та 1 березня 2023 року по справі витребувано докази. Станом на 21 лютого 2023 року та відповідно 22 березня 2023 року до суду надійшла витребувана інформація.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому підлягає виправленню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ухваленому 11 грудня 2009 року по справі № 2-813/2009 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, заявлені позовні вимоги задоволено. Однак, при виготовленні тексту рішення було допущено описку у правильності написання загальної площі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Так, у рішенні суду зазначено, що житловий будинок має площу 117,8 м.кв., тоді як згідно технічної документації на це будинковолодіння загальна площа житлового будинку становить 168,9 м.кв., а площа у 117,8 м.кв. то є площа забудови. Указане також підтверджується довідкою начальника Обласного комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» від 10 березня 2023 року за вих. № 151/01-21 та інформацією, наявною у технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що згідно схеми земельної ділянки садибного (індивідуального) житлового будинку по Літ. А житловий будинок площа забудови складає 117,8 м.кв., а згідно експлікації приміщень до плану садибного (індивідуального) будинку загальна площа житлового будинку разом по Літ. А становить 168,9 м.кв.

Зазначене вище дає підстави вважати, що в рішенні суду дійсно допущено описку у правильності написання загальної площі житлового будинку, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити. Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2009 року ухваленому у справі № 2-813/2009 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності в частині правильності написання загальної площі житлового будинку, зазначивши 168,9 м.кв. замість 117,8 м.кв. Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу протягом 15 днів до Івано-Франківського апеляційного суду, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.