Справа № 727/6833/19
Провадження № 2-п/727/6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого- судді: Літвінової О.Г.

За участю секретаря: Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі 727/6833/19 та перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2019 року, ухваленому по справі за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, позов задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі 727/6833/19 та перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про існування вказаного рішення дізналася шляхом виявлення його в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.02.2023 року. В судове засідання, призначене на 10.09.2019 року, вона не з`явилась, оскільки доглядала за хворим чоловіком - ОСОБА_2 . У зв`язку із цим, просила визнати причину її неявки в судове засідання поважною. З винесеним заочним рішенням від 10.09.2019 року не погоджується із розрахунком заборгованості в частині нарахованих комісії та пені. Вважає, що оскільки розмір пені в сумі 165888,27 грн. значно перевищує розмір простроченого зобов`язання в сумі 51183,14 грн., а тому належить зменшити розмір неустойки.

Просила скасувати заочне рішення від 10.09.2019 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Суд, дослідивши заяву поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та про перегляд заочного рішення, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відмовити у поновленні процесуального строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, заяву про перегляд заочного рішення суду залишити без розгляду, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та інші, 27.09.2019 року отримали копію заочного рішення, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (у вигляді копії заочного рішення (а.с. 130) за адресою реєстрації таких учасників справи, про те звернулася до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення суду від 10.09.2019 року, лише 21.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Частини 3, 4ст. 284 ЦПК України передбачають, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідност. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, ч. 1ст. 127 ЦПК України визначає, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 7ст. 127 ЦПК України про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи те, що при отриманні копії судового рішення, відповідач ОСОБА_1 не дотрималася порядку подання заяви про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, про що було прямо вказано в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.09.2019 року.

При цьому, підстави вважати обставини, які вони зазначають в заяві про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення поважними причинами пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення у суду відсутні. Оскільки таке заочне рішення було вручене у передбаченому законом порядку за місцем підтвердженої реєстрації таких учасників справи, що в розумінні вимог процесуального закону розцінюється як належне повідомлення.

Враховуючи вищевикладене, заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає. У зв`язку з чим, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.126,127,260,284 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі 727/6833/19 та перегляд заочного рішення - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 , про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці по справі 727/6833/19 та перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: О.Г.ЛІТВІНОВА