РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі - Грібінчак К.П.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не займається його вихованням, неналежним чином дбає про його здоров`я, духовний розвиток, не проявляє батьківської турботи, не забезпечує дитину матеріально, не цікавиться її життям та фізичним розвитком, не зустрічається з дитиною, не спілкується з сином в тому обсязі, що є необхідним для його нормального розвитку, не може забезпечити малолітній дитині постійне місце проживання та створити умови необхідні для її повноцінного розвитку. На даний час дитина перебуває на повному державному забезпеченні. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, щодо позбавлення її батьківських прав не заперечує, а в частині стягнення аліментів просить відмовити. Пояснила, що на даний час проживає в КЗ «Рівненський обласний центр з надання соціальних послуг» Рівненської обласної ради, ніде не працює, а тому немає можливості сплачувати аліменти та й немає такого бажання. Вважає, що аліменти має сплачувати не лише вона, а батько дитини. Крім того, підтвердила, що інколи зловживає спиртними напоями.

Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради - Самолюк І.Р. в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, подала через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 14.03.2023 року заяву, в якій рішення Виконавчого комітету Козинської сільської ради від 12.09.2022 року № 50 «Про доцільність позбавлення батьківських прав» підтримує, не заперечує щодо задоволення позову в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить розгляд справи проводити без участі представника ОПП Виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого Млинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 21.11.2017 року, батьками дитини є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

Батьки малолітнього перебувають у шлюбі згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Клеванської селищної ради Рівненського району Рівненської області від 13.07.2017 року, про що було зроблено відповідний актовий запис № 18.

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 25.05.2021 року по справі № 568/1530/19 батько дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлений батьківських прав відносно свого сина - ОСОБА_3 . Вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-9).

Мати малолітнього ОСОБА_5 до 01.05.2022 року мала статус особи з числа дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, статус інваліда з дитинства, довгий час перебувала на обліку в Рівненському обласному психоневрологічному диспансері.

Судом встановлено, що відповідно до клопотання Комунальної установи «Центр з надання соціальних послуг» Козинської сільської ради № 34 від 07.06.2018 року відповідачка та її малолітній син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були поселені до Рівненського центру соціально-психологічної допомоги, оскільки сім`я опинилася у складних життєвих обставинах, не мала засобів для існування та постійного місця проживання.

З інформації Комунального закладу «Рівненський центр соціально - психологічної допомоги» Рівненської обласної ради № 447 від 29.08.2022 року вбачається, що спеціалістами закладу було здійснено оцінку поточних потреб дитини та прогноз нових у перспективі, в особливості навчально-виховного та розвивального характеру. Клієнтка закладу не реагувала належним чином на медичні, фізіологічні, емоційні проблеми дитини, мала до них інфантильне, незріле ставлення, посилювала їх без відповідного патронажу та наставництва. Також спеціалістами закладу було здійснено діагностику ОСОБА_7 , а саме: протягом перебування у закладі адаптивний психічний стан клієнтки легко переходив у дратівливий за найменшого порушення її зони комфорту. Надія відрізнялася значним емоційно-мотиваційним напруженням злісно-агресивного характеру, активним і конфліктним налаштуванням щодо вирішення власних проблем. Постійно провокувала конфліктні ситуації, зневажливо ставилася до працівників центру та мешканців, на зауваження не реагувала. Працівниками закладу зроблено висновок, що питання вилучення дитини є актуальним, оскільки ОСОБА_7 потребує постійного контролю за виконанням нею батьківських обов`язків (а.с. 22).

Відповідно до інформації № 44 від 04.05.2022 року та характеристики Комунального закладу «Рівненський обласний соціальний гуртожиток» Рівненської обласної ради відповідачка з 20.08.2018 року по 01.05.2022 року перебувала в соціальному гуртожитку, ліжко місце. Була направлена на поселення Козинською сільською радою Дубенського району Рівненської області. Згідно з характеристикою закладу відповідач характеризується змінами настрою, схильна до глибоких і довготривалих емоційних переживань, недовірлива, важко адаптується до нового, болісно реагує на раптове ускладнення обставин, на несправедливість, на критику, схильна до агресії. За період перебування в закладі ніде не працювала, постійно конфліктувала з мешканцями та працівниками закладу, створювала конфлікти та складні ситуації, схильна до вживання спиртних напоїв. Має постійну підвищену тривожність, низький рівень обізнаності, малий словниковий запас. Потребує постійних нагадувань зі сторони, заохочення та підтримки (а.с. 24, 25).

Судом встановлено, що відповідачка з 02.05.2022 року отримує соціальну послугу з харчування та нічного перебування бездомних осіб в Рівненському обласному центрі з надання соціальних послуг Рівненської обласної ради (а.с. 26).

З інформації Дубенського районного ВП ГУНП в Рівненській області № 4307/2401/2022 від 11.08.2022 року вбачається, що відповідач впродовж 2022 року двічі притягувалася до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Наказом Служби у справах дітей Козинської сільської ради № 1 від 04.01.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах (а.с. 16).

На підставі клопотання Служби у справах дітей Радивилівської районної державної адміністрації та у зв`язку із неналежними умовами утримання дитини, розпорядженням голови Радивилівської районної державної адміністрації № 176 від 16.08.2018 року «Про направлення ОСОБА_3 до комунального закладу «Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини» Рівненської обласної ради» малолітнього було направлено до закладу в установленому законом порядку (а.с. 15).

З 20.08.2018 року дитина перебувала в Комунальному підприємстві «Рівненський обласний спеціалізований центр реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям». З інформації закладу встановлено, що відповідач за час перебування дитини в закладі відвідувала дитину двічі на тиждень, цікавилась станом його здоров`я, приносила предмети гігієни, іграшки.

З інформації наданої Комунальним закладом «Тучинська спеціальна школа І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради від № 211/22З від 04.05.2022 року вбачається, що ОСОБА_3 з 03.09.2021 року зарахований до Комунального закладу «Тучинська спеціальна школа І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради. У висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 21.06.2021 року № ІРЦ-85563/2021/250783 встановлено, що у ОСОБА_6 затримка психомовного розвитку. Керуючись рекомендаціями, наведеними у висновку, дитина потребує проведення занять з розвитку мовлення, дрібної моторики, комунікативних навичок, потребує занять з психологом. У інформації Комунального закладу «Тучинська спеціальна школа І-ІІ ступенів» Рівненської обласної ради зазначено, що мати ОСОБА_6 за час перебування дитини в закладі відвідувала дитину двічі, останній раз 16.11.2021 року. Коли ОСОБА_6 хворів, мати його не провідувала, не цікавилася станом сина та не надавала жодної матеріальної допомоги на лікування.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 08-22/1179/22 від 15 серпня 2022 року, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно її сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 44-45).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, якщо мати, батько ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то він може бути позбавлений судом батьківських прав.

Доказів тому, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин судом не встановлено, а тому суд вважає, що вона умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків і її слід позбавити батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обґрунтованими, доведеними, розмір аліментів заявлений з врахуванням вимог розумності та справедливості, а тому в цій частині позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

На пiдставi ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ст. 166, ст. 171 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом 5624 07.08.2017 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом 5624 07.08.2017 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) в прибуток держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Козинської сільської ради Дубенського району Рівненської області (код ЄДРПОУ - 04386485, 35523, с. Козин, Дубенський район, Рівненська область, вул. Берестецька, 145).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом 5624 07.08.2017 року, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ).

Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради (м. Рівне, вул. Поштова, 2).

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук