Провадження номер 2-в/243/4/2023
Справа номер 243/9568/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у спрощеному провадженні питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року вирішено направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області копії матеріалів апеляційного провадження № 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати, для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у двомісячний строк, після чого матеріали підлягають поверненню до апеляційного суду.

Ухала вмотивована тим, що заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати.

Не погодившись з вказаним рішенням адвокат Чумак Р.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року прийнято до провадження матеріали справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумака Р.В. на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року, призначено справу до апеляційного розгляду.

28 вересня 2022 року Дніпровським апеляційним судом направлено запит до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про витребування із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати (справа №243/9568/21 суддя Мірошниченко Л.Є. ), у зв`язку з надходженням із Донецького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду матеріалів за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумака Р.В. на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року, оскільки до Дніпровського апеляційного суду були передані лише матеріали справи.

На запит Дніпровського апеляційного суду про направлення справи Слов`янський міськрайонний суд Донецької області листом від 05 жовтня 2022 року повідомив, що цивільна справа № 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати згідно супровідного листа від 10 лютого 2022 року за вих.№243/9568/21/4165/2022 була направлена до Донецького апеляційного суду. Із розносної книги відправлень суду вбачається, зазначена справа була доставлена до суду апеляційної інстанції (Донецького апеляційного суду) 22 лютого 2022 року. Станом на 05 жовтня 2022 року справа після розгляду Донецьким апеляційним судом до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області не поверталась.

17 жовтня 2022 року Дніпровським апеляційним судом було направлено запит до Донецького апеляційного суду про витребування цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати (справа №243/9568/21 суддя Мірошниченко Л.Є. ), у зв`язку з надходженням із Донецького апеляційного суду до Дніпровського апеляційного суду матеріалів справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чумака Р.В. на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року.

На запит Дніпровського апеляційного суду про направлення цивільної справи Донецький апеляційний суд листом від 24 жовтня 2022 року повідомив, що за даними автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 в провадженні Донецького апеляційного суду перебувала цивільна справа єдиний унікальний номер 243/9568/21 (провадження суду апеляційної інстанції номер 22-ц/804/491/22) за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строку для усунення недоліків, а також витребувано цивільну справу зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження. Разом з тим, відповідно до даних Автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 цивільна справа єдиний унікальний номер 243/9568/21, витребувана зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, на адресу Донецького апеляційного суду ні у лютому 2022 року, ні у подальші місяці не надходила.

До Дніпровського апеляційного суду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року також не надходила.

Отже, відповідно до вимог ст. 489 ЦПК України, Дніпровським апеляційним судом встановлено, що Слов`янському міськрайонному суду Донецької області необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження у цій справі для надіслання належно оформленої справи до Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд приходить до висновку про необхідність відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, за відомостями автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 06 вересня 2021 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено головуючого суддю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - Мірошниченко Л.Є., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 243/9568/21.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся у з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду.

На запит Дніпровського апеляційного суду про направлення цивільної справи Донецький апеляційний суд листом від 24 жовтня 2022 року повідомив, що за даними автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 в провадженні Донецького апеляційного суду перебувала цивільна справа єдиний унікальний номер 243/9568/21 (провадження суду апеляційної інстанції номер 22-ц/804/491/22) за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строку для усунення недоліків, а також витребувано цивільну справу зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження. Разом з тим, відповідно до даних Автоматизованої системи документообігу суду КП Д-3 цивільна справа єдиний унікальний номер 243/9568/21, витребувана зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, на адресу Донецького апеляційного суду ні у лютому 2022 року, ні у подальші місяці не надходила.

На запит Дніпровського апеляційного суду про направлення справи Слов`янський міськрайонний суд Донецької області листом від 05 жовтня 2022 року повідомив, що цивільна справа № 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати згідно супровідного листа від 10 лютого 2022 року за вих.№243/9568/21/4165/2022 була направлена до Донецького апеляційного суду. Із розносної книги відправлень суду вбачається, зазначена справа була доставлена до суду апеляційної інстанції (Донецького апеляційного суду) 22 лютого 2022 року. Станом на 05 жовтня 2022 року справа після розгляду Донецьким апеляційним судом до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області не поверталась.

До Дніпровського апеляційного суду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 , на заочне рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року також не надходила.

Таким чином, є всі підстави вважати, що матеріали цивільної справи № 243/9568/21 втрачено, а тому вони підлягають відновленню.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.3 Закону України Про доступ до судових рішень для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 № 1200/0/15-18 (далі - Порядок).

Згідно з п.1.6 розділу І Порядку електронний примірник судового рішення - створений в АСДС електронний документ, підписаний кваліфікованим електронним підписом судді, що ухвалив таке судове рішення, в разі колегіального розгляду - кваліфікованими електронними підписами всіх суддів, що входять до складу колегії, або іншої особи, визначеної згідно з пунктом 2 розділу III цього Порядку. Такий документ має бути ідентичним за документарною інформацією та реквізитами оригіналу судового рішення в паперовій формі.

Пунктом 1 розділу ІІ Порядку визначено, що електронний примірник судового рішення або окремої думки судді виготовляється судом в АСДС у день ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту в паперовій формі, підписується КЕП судді, який ухвалив таке судове рішення, а в разі колегіального розгляду - КЕП усіх суддів, що входять до складу колегії, та зберігається у стані, що унеможливлює його подальше коригування.

З урахуванням наявних матеріалів судової справи, що зберігаються в автоматизованій системі документообігу суду (засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису), а також копій процесуальних рішень, що зберігаються в ЄДРСР, суд вважає за необхідне використати ту частину провадження, що збереглася до втрати провадження, та відновити наступні матеріали:

-позовна заява ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати, від 06.09.2021;

-ордер на надання правничої допомоги №1051377 від 27.08.2021;

-свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія СМ №008461

-копія паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

-копія паспорту громадянина України, серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ;

-довідка від 14.01.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

-копія листа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-04/15-1193 від 14.06.2021;

-копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65757939 від 27.07.2021;

-копія адвокатського запиту від 13.07.2021 № 13/07/21-1-с

-лист-відповідь 07-04/5697 від 30.07.2021 року;

-протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021;

-ухвала про відкриття провадження у справі № 243/9568/21 від 07.09.2021;

-повідомлення №243/9568/21/35247/2021 від 07.09.2021;

-клопотання представника позивача про відкладення судового засідання від 20.09.2021;

-копія чеків про надіслання відзиву позивачу та представнику позивача від 17.09.2021;

- відзив на позовну заяву від 19.06.2021 №07-18/2677 (надійшов до суду 22.09.2021);

-Копія постанови № 0542/4040/4040/31 від 31.08.2017 про припинення потерпілому ОСОБА_3 щомісячної страхової виплати;

-Наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №1242-к від18.08.2021 про щорічну відпустку ОСОБА_4 ;

-копія конверту про надіслання до суду відзиву;

-клопотання представника позивача про відкладення судового засідання від 29.09.2021;

-копія конверту про надіслання до клопотання від 29.09.2021;

-відповідь на відзив від 04.10.2021 з доказами про направлення сторонам по справі;

-ухвала підготовчого судового засідання від 02.11.2021;

-заява про розгляд справи без участі позивача та його представника від 11.11.2021;

-протокол судового засідання від 12.11.2021;

-ухвала про заочний розгляд справи від 12.11.2021;

-заочне рішення (вступна та резолютивні частини) від 12.11.2021;

-заочне рішення від 12.11.2021;

-повідомлення від 19.11.2021 №243/9568/2144907/2021 про направлення рішення суду сторонам по справі.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд на підставі відомостей, отриманих відомостей та документів з АСДС та ЄДРСР, вважає належним відновити втрачене судове провадження 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати.

Керуючись ст.ст. 12, 488-495 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити матеріали втраченого судового провадження у цивільній справі № 243/9568/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати, а саме:

-позовна заява ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення щодо припинення страхових виплат та зобов`язання нарахувати та виплатити страхові виплати, від 06.09.2021;

-ордер на надання правничої допомоги №1051377 від 27.08.2021;

-свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія СМ №008461

-копія паспорту громадянина України, серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

-копія паспорту громадянина України, серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ;

-довідка від 14.01.2016 № про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

-копія листа Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-04/15-1193 від 14.06.2021;

-копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65757939 від 27.07.2021;

-копія адвокатського запиту від 13.07.2021 № 13/07/21-1-с

-лист-відповідь 07-04/5697 від 30.07.2021 року;

-протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2021;

-ухвала про відкриття провадження у справі № 243/9568/21 від 07.09.2021;

-повідомлення №243/9568/21/35247/2021 від 07.09.2021;

-клопотання представника позивача про відкладення судового засідання від 20.09.2021;

-копія чеків про надіслання відзиву позивачу та представнику позивача від 17.09.2021;

- відзив на позовну заяву від 19.06.2021 №07-18/2677 (надійшов до суду 22.09.2021);

-Копія постанови № 0542/4040/4040/31 від 31.08.2017 про припинення потерпілому ОСОБА_3 щомісячної страхової виплати;

-Наказ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №1242-к від18.08.2021 про щорічну відпустку ОСОБА_4 ;

-копія конверту про надіслання до суду відзиву;

-клопотання представника позивача про відкладення судового засідання від 29.09.2021;

-копія конверту про надіслання до клопотання від 29.09.2021;

-відповідь на відзив від 04.10.2021 з доказами про направлення сторонам по справі;

-ухвала підготовчого судового засідання від 02.11.2021;

-заява про розгляд справи без участі позивача та його представника від 11.11.2021;

-протокол судового засідання від 12.11.2021;

-ухвала про заочний розгляд справи від 12.11.2021;

-заочне рішення (вступна та резолютивні частини) від 12.11.2021;

-заочне рішення від 12.11.2021;

-повідомлення від 19.11.2021 №243/9568/2144907/2021 про направлення рішення суду сторонам по справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвалу прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст Ухвали суду складено 28 лютого 2023 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва