У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 Справа №607/14620/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

-головуючого судді Сташків Н.М.,

-за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

-у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

21.10.2022 позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк», банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з несанкціонованого овердрафту та процентів за його користування в розмірі 18926,79 грн.

Ухвалою судді від 14.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13.12.2022 на 11 год. 40 хв., яке, у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання, відкладено на 02.02.2023 на 14 год. 10 хв., та, у зв`язку з неявкою сторін, повторно відкладено на 28.02.2023 на 14 год. 20 хв.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, 02.02.2023 та повторно 28.02.2023 в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі від нього не надходило.

Відповідно до частини п`ятої статті 223, пункту 3 частини першої статті 257 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі від нього не надходило, позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

З цих підстав, керуючись ст. 223, 257, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду

СуддяН. М. Сташків