Справа № 589/4459/21
Провадження № 2/589/172/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого - судді Євдокімової О.П.

за участю секретаря судового засідання Михайленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка Сумської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 до Есманської селищної ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаним позовом, в якому просить: встановити факт родинних відносив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , , була рідною дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства відкритого типу «Лужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6.30 га. умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0124812, виготовленого Глухівською райдержадміністрацією Сумської області 25.12.1996 р. на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації Сумської області від 30.10.1996 р. за № 397, зареєстрованого 30.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №12 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її матір`ю, яка фактично прийняла спадщину від своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встигла отримати сертифікатів на право на земельну частку (пай) перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства відкритого типу «Лужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6.30 а. умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0124812, виготовленого Глухівською райдержадміністрацією Сумської області 25.12.1996 р. на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації Сумської області від 30.10.1996 р. за № 397, зареєстрованого 30.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №12, а тому вона тепер не може отримати правова власності на зазначений пай в порядку успадкування за законом тому просить задовольнити її позов.

Представник позивача та позивач , кожен окремо звернулись до суду про слухання справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надали заяву, в якій просять справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Василькові Київської області померла ОСОБА_3 (а.с. )

Позивач є дочкою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »).

Відповідно, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 першої черги, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 28.03.2021 р., а також змістом спадкової справи до майна померлої, клопотання про витребування якої додається до позову.

Так, відповідно до зазначеного свідоцтва, позивач успадкувала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно- пайового товариства закритого типу «Лужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0124810, виданого Глухівською райдержадміністрацією Сумської області 25.12.1996 р. на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації Сумської області від .10.1996 р. за № 397, зареєстрованого 30.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право земельну частку (пай) за №10; а також 1/5 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Лужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії CM №0124811, виданого Глухівською райдержадміністрацією Сумської області 25.12.1996 р. на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації Сумської області від 30.10.1996 р. за № 397, зареєстрованого 0.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №11.

Згодом позивач дізналась про наявність неоформленого на ім`я померлої матері права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерна-пайового товариства закритого типу «Лужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав померлій ОСОБА_4 (матері ОСОБА_3 ) на підставі Сертифікату на право на земельну частку пай) серії CM №0124812, виготовленого Глухівською райдержадміністрацією Сумської області 25.12.1996 р. на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації Сумської області від 30.10.1996 р. за № 397, зареєстрованого 30.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №12.

Разом з тим, звернувшись до нотаріуса з заявою по видачу свідоцтва про право на спадщину у виді зазначеного спадкового майна - отримала відмову.

Так, відповідно до постанови Васильківської міської державної нотаріальної контори №286/0-14 від 24.05.2021 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зелі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Дужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), оскільки нею не доведені родинні відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також немає оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Дужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який підтверджує право власності ОСОБА_4 на вищевказане майно.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №0 від 02.07.2021 p., наданого Васильківським відділом ДРАЦС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за архівом відділу ДРАЦС Північно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м. Суми) з 01.01.1945 р. по 02.07.2021 р. актового запису про народження (поновленого) на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Лужки Глухівського району Сумської області - не виявлено. Копія витягу додається.

Відповідно до довідки Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області №0216/903 від 01.12.2020 р., на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 , номер будинку не зберігся. Одна, близько 15 років (1981-1996 p.p.) перед смертю проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом з донькою ОСОБА_3 , яка доглядала її та здійснила поховання. Після смерті ОСОБА_4 її донька ОСОБА_3 користувалась речами померлої, зберігала її особисті документи, підтримувала та розпоряджалась будинком ОСОБА_4 , підтримувала його у належному стані. Фактично ОСОБА_3 прийняла спадщину після ОСОБА_4 , але за життя не оформила її. Заповіт від імені ОСОБА_4 селищною радою не посвідчувався. Копія довідки додається.

Крім того, факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в родинних відносинах, як мати і дочка, підтверджують свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , заяви яких посвідчені секретарем Есманської селищної ради. Заяви додаються.

Крім того, на наявність родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 нсазують спільність прізвища « ОСОБА_11 » (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), а також тільність місця народження ОСОБА_3 , місця проживання та смерті ОСОБА_4 в с. Червоне, Глухівського району, Сумської області.

Таким чином, позивач позбавлена можливості зібрати належні докази на підтвердження походження її матері - ОСОБА_3 від ОСОБА_4 , у зв`язку з чим вимушена звернутися з даною заявою до суду. При цьому, зібрані в сукупності докази вказують, що ОСОБА_3 була дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у п. 7 постанови від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

На сьогоднішній день заявник не має можливості оформити свої спадкові права на належні її матері права, оскільки, в позасудовому порядку відсутня можливість встановити родинний зв`язок між її мамою і бабусею. Саме від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить оформлення заявником своїх спадкових прав.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Як зазначалось вище, ОСОБА_4 за життя набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Лужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0124812, виготовленого Глухівською райдержадміністрацією Сумської області 25.12.1996 р. на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації Сумської області від 30.10.1996 р. за № 397, зареєстрованого 30.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №12.

Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем її майна, що прийняв спадщину - є її дочка ОСОБА_3 , що стверджується довідкою Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області від 01.12.2020 р. № 02-10/903 про фактичне прийняття спадщини та довідкою Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 29.04.2021 р. №160/01-16, про те, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 не заводилась. Оригінал зазначених довідок містяться в матеріалах спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , клопотання про витребування якої додається до позову.

Відповідно до листа відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру №57/133-21 від 10.02.2021 р. , згідно наявних даних на 01.01.2013 р. гр. ОСОБА_4 на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації Сумської області № 397, від 30.10.1996 р. було виготовлено Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0124812, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що надаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Лужки» за №12 від 30.12.1996 р. на території Есманської (колишньої Червоненської) селищної ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 6.30 умовних кадастрових гектарів. Також слід зазначити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) гр. ОСОБА_4 за життя не отримала. Копія листа додається.

В підтвердження зазначеного надається копія Державного акту серії СМ -34 зареєстрованого за №9 від 13.06.1995 р. на право колективної власності на землю разом із витягом зі списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Петровського Глухівського району Сумської області, які мають право на пай в земельному фонді господарства, що підлягає розпаюванню. У вказаному списку наявна також і ОСОБА_4 (№12 Списку). Копії вказаних документів додаються.

Відтак, ОСОБА_4 за життя набула право на земельну частку пай , однак не встигла отримати відповідний сертифікат на посвідчення такого права.

Як зазначалось вище, після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після своєї матері, але не оформила своїх спадкових прав.

Зазначене встановлено постановою державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори від 24.05.2021 р., а саме :

Факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї ері ОСОБА_4 , встановлено по довідці Есманської селищної ради Глухівського району Сумської області від 01.12.2020 р. за №02-10/903.

Згідно довідки Глухівської районної державної нотаріальної контори Сумської області від 29.04.2021 р. за 160/01-16, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 заводилась».

Після смерті матері позивач прийняла та оформила у встановленому порядку спадщину та отримала відповідно свідоцтво про право на спадщину.

Однак, оформлення права на земельну частку (пай) є неможливим у зв`язку з відсутність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законодавством, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних грав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 16 ЦК України передбачає способи захисту порушеного права. Виходячи з цього, позивачі бажають захистити своє порушене право шляхом визнання права, яке оспорюється, заперечується та не визнається.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 ЗК України 1990 року право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право. Приступати до використання земельної ділянки, в тому числі на умовах оренди, до встановлення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує право власності або право користування землею, забороняється. Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Державний акт на право колективної власності на землю видається колективному сільськогосподарському підприємству, сільськогосподарському кооперативу, сільськогосподарському акціонерному товариству із зазначенням розмірів земель, що перебувають у власності підприємства, кооперативу, товариства і у колективній власності громадян. До державного акта додається список цих громадян. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність і землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 оку «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю пункт 17 розділ X «Перехідні положення» ЗК України).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України визначає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як передбачено пунктом 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до «Практики розгляду судами земельних спорів» Судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 01.09.2003р. : «До вручення зазначеного акта власником землі була держава, а після передачі його КСП (у колективну власність) земля стала належати на праві спільної часткової власності тим особам, які працювали на ній і були членами цього КСП, та працівникам інших сільськогосподарських утворень.

Відповідно до абзацу 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до абзацу 4 пункту 24 вказаної Постанови позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів.

Таким чином судом встановлено що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була рідною дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Так як судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя мала право на на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства відкритого типу «Лужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6.30 а. умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0124812, виготовленого Глухівською райдержадміністрацією Сумської області 25.12.1996 р. на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації Сумської області від 30.10.1996 р. за № 397, зареєстрованого 30.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №12, то таке право перейшло її дочки - ОСОБА_3 , а після смерті останньої на успадкування зазначеної земельної ділянки має позивач.

Позивач прийняла спадщину після смерті своєї матері , але через відсутність правовстановлюючого документу не має змоги нотаріально оформити свої спадкові права.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Таким чином позовні вимоги позивача доведено і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , була рідною дочкою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства відкритого типу «Лужки» Глухівського району Сумської області, розміром 6.30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в порядку успадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0124812, виготовленого Глухівською райдержадміністрацією Сумської області 25.12.1996 р. на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації Сумської області від 30.10.1996 р. за № 397, зареєстрованого 30.12.1996 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №12 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова