СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/189/23
Провадження № 2/306/241/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Бращайко В.В.

позивача ОСОБА_1

представника ООП

Свалявської міської ради Рипкович Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до органу опіки та піклування Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, пл. Головна, 1 Закарпатської області, код ) про встановлення піклування над особою, яка за станом здоров`я не може самостійно захищати свої права,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить визначити його піклувальником-помічником над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивує тим, що рішенням виконавчого комітету Свалявської міської ради №12 від 20.01.2023року його призначено піклувальником над повнолітньою дієздатною особою, яка за станом здоров"я не може самостійно захищати свої права та виконувати обов"язки, сестрою ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 . Посилається на те, що згідно висновку №146 від 23.12.2022 року, виданого Свалявською міською лікарнею, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує денного догляду, догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, безстроково. З наведених підстав просить позов задоволити.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позов, та зазначив, що на даний час проходить військову службу по мобілізації, однак у територіальному центрі комплектації йому повідомили, що рішення виконавчого комітету про призначення його піклувальником, згідно з переліком документів щодо звільнення від військової служби недостатньо, та даний факт можливо підтвердити рішенням суду. Разом з тим, пояснив, що ОСОБА_2 є його двоюрідною сестрою, в шлюбі не перебувала, інших родичів немає, просить вирішити питання по даному позову в підготовчому судовому засіданні, так як позивач немає можливості приїжджати в зв`язку з мобілізацією.

Представник ООП Свалявської міської ради в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог, та зазначила, що службою проведено перевірку домоволодіння по місцю проживання ОСОБА_2 , остання дійсно потребує стороннього догляду. так як є інвалідом по зору також комісією було перевірено факту зловживання з боку позивача та та ухилення від військової служби, про що складено відповідний акт огляду. Службою підтверджено той факт, що ОСОБА_2 потребує постійного піклування та допомоги.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, доходить висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 78 ЦК України встановлено, що дієздатна фізична особа, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, має право обрати собі помічника.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області №12 від 20.01.2023 року про призначення піклувальника над повнолітньою дієздатною фізичною особою, встановлено піклування над фізичною особою, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та призначено піклувальником її брата, ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 (а.с.6-7).

Дане рішення не потребує додаткового затвердження рішенням суду, разом з тим, судом перевірено обставини справи та встановлено відсутність зловживань з боку поповича з метою ухилення від мобілізації. Відповідачем по справі було підшукано ОСОБА_2 помічника найближчого родича, яким є позивач, а тому суд позов задоволює повністю.

Враховуючи передумови, які стали підставою для звернення позивача до суду, на підставі рішенням виконавчого комітету Свалявської міської ради Закарпатської області № 12 від 20.01.2023 року в сукупності з доводами позивача, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд доходить висновку, що є підстави для призначення піклувальником над ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 її брата, ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 55, 78ЦК України, ст. 206, 264, 354ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити піклування на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою. АДРЕСА_2 ,

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 піклувальником-помічником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом одного місяця з дня виготовлення повного тексту рішення суду до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Л.Ф.Ганчак