Справа № 715/86/23
Провадження № 2/715/108/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, вказавши в позові, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 03 серпня 1997 року по 02 червня 2011 року, рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 червня 2011 року шлюб між ними розірвано. З 23 вересня 2011 року відповідач за рішеннями суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання наших 2-х дітей. Донька досягла повноліття і з 2017 року аліменти стягуються тільки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення суду від 12 листопада 2019 року розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_2 син досяг повноліття, продовжує навчання у Глибоцькому професійному ліцеї на денній формі навчання. Вона змушена звернутись до суду з даним позовом, оскільки їй одній не під силу матеріально забезпечити їхнього сина. Він дорослий, на одяг, взуття, предмети особистої гігієни, харчування, щоденний проїзд до ліцею і т. д. - необхідні значні кошти.
Тому просить суд, ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 3 тис. грн. (три тисячі грн.) щомісячно, до досягненням сином віку 23 років на період навчання.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, в якій вимоги позову підтримує повністю та просить суд їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і його батьками зазначенні сторони по справі.
Як вбачається з довідки виданої Глибоцьким професійним ліцеєм від 31.10.2022 року №686, ОСОБА_3 дійсно навчається в ліцеї з 01 вересня 2022 року по 16 лютого 2024 року за професією слюсар з ремонту колісних транспортних засобів. Водій автомобільних засобів і знаходиться на неповному державному забезпечені. Форма навчання денна.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. ч.3 ст. 199 СК України передбачає що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.
При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини. За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів у розмірі 2200 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до законодавства, на період навчання дитини, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-річного віку.
На підставі викладеного, ст.ст. 181-182, 199-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Купка Чернівецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканки с. Купка Чернівецького району Чернівецької області, аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до законодавства, на період його навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 (двадцяти трьох річного) віку, починаючи з 12 січня 2023 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Купка Чернівецького району Чернівецької області судовий збір в розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні, 60 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: