Єдиний унікальний номер 599/424/23
Номер провадження 2/599/150/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В. Г., при секретарі Грицай О.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Відділу освіти, молоді і спорту Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позицій сторін.

Позивачі 23.02.2023 року звернулися до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позову зазначають, що перебувають у трудових відносинах з відповідачем - є вчителями загальноосвітньої школи I-II ступенів с.Ренева Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області. В грудні 2022 року не одержали частину заробітної плати, а тому змушені звернутися в суд, так як відповідач до теперішнього часу заборгованість із заробітної плати не виплатив. Просили стягнути з Відділу освіти, молоді і спорту Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області нараховану та невиплачену заробітну плату у відповідному розмірі на користь кожного із них.

Заяви, клопотання учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.02.2023 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідач - Відділ освіти, молоді і спорту Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області - у строк, встановлений судом, відзив не надав.

Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновки суду.

Дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Основним Законом України, а саме, статтею 43 Конституції передбачено право кожної людини на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею. Зазначеному праву людини, яка належним чином виконує свої трудові обов`язки, в рівній мірі забезпечується обов`язок працедавця своєчасно та належним чином оплачувати працю працівника і своєчасно виплачувати йому заробітну плату. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору. Згідно ст. 22 цього Закону суб`єкти організації оплати праці не мають права в односторонньому порядку приймати рішення з питань оплати праці, що погіршують умови, встановлені законодавством, угодами і колективними договорами.

Відповідно до ст. 115 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна сплачуватись двічі на місяць.

Відповідно до роз`яснень викладених у п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.99 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном; ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити приймаючи до уваги, що позивачі перебувають у трудових відносинах з відповідачем, що підтверджується довідками виданими дирекцією спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням іноземних мов смт. Залізці.

Згідно поданих розрахункових листів за грудень 2022 року централізованою бухгалтерією відділу освіти позивачам нараховано, але не виплачено частину заробітної плати.

При визначені розміру заборгованості по заробітній платі, суд бере до уваги розрахунки заробітної плати, надані позивачами, таким чином, заборгованість по заробітній платі складається по кожному позивачу без утримання податків й інших обов`язкових платежів.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини по справі, надані суду докази, які досліджені в судовому засіданні, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати підлягають задоволенню.

Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає суму, що підлягає стягненню по кожному позивачу, без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,12,13,81,131,263-265,280,282,284-285 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти, молоді і спорту Залозецької селищної ради ТГ Тернопільського району Тернопільської області, , юридична адреса: вул. Шевченка, 64, смт.. Залізці, Тернопільський район, Тернопільська область, нараховану та невиплачену заробітну плату на користь: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , 9064 грн 36 коп;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , 6038 грн 89 коп;

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , 7291 грн 33 коп;

ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_4 , 7315 грн 02 коп;

ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , 7709 грн 73 коп.

ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_6 , 7076 грн 94 коп;

ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_5 7809 грн 07 коп;

ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_7 6263 грн 81 коп;

ОСОБА_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_6 3861 грн 76 коп;

ОСОБА_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_8 6693 грн 83 коп;

ОСОБА_11 , РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_8 8389 грн 73 коп;

ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_9 1382 грн 01 коп;

ОСОБА_13 , РНОКПП НОМЕР_13 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_10 5603 грн. 38 коп;

ОСОБА_14 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_11 5393 грн 05коп;

ОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_15 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_12 5432 грн 94 коп.

Суми, що підлягають стягненню, визначені без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів.

Допустити негайне виконання рішення по кожному позивачу в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відділу освіти, молоді та спорту Залозецької селищної ради Тернопільського району в користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Повний текст рішення складено 01березня 2023 року.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.