_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/332/23
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

для усунення недоліків

28.07.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про встановлення факту перебування у родинних відносинах та факту сумісного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області про встановлення факту перебування у родинних відносинах та факту сумісного проживання.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 червня 2023 року заяву ОСОБА_1 , було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

21 липня 2023 року ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2023 надав суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ухвали суду від 23 червня 2023 року про залишення заяви без руху, заявнику серед іншого було вказано, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відмітка про засвідчення копії документа складається:"Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

На підставі наведеного, заявнику слід було зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним усіх письмових доказів, а також підтвердити відповідність копій письмових доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством), оригінали яких знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, проте, до суду надав лише оригінал квитанції про сплату судового збору, що свідчить про те, що заявником зазначені недоліки в ухвалі суду від 23 червня 2023 року про залишення заяви без руху були усунені не в повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків заяви та запропонувати заявнику усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 133, 177, 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити заявнику процесуальний строк для усунення недоліків заяви у справі №947/16160/23.

Запропонувати заявнику впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути зазначені недоліки заяви в ухвалі суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.