Справа № 632/219/23
провадження № 2/632/212/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2023 року позивач звернувся до суду із даною позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати за позивачем право на визнання нарахованої заборгованості за комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 32974,4 грн. незаконною;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок комунальних послуг з водопостачання і водовідведення за період з 01.09.2020 року до 01.02.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи покази лічильника води.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

1.Як було повідомлено суду виконуючою обов`язки старшого секретаря суду відповідач особисто відніс позовну заяву з додатками до відповідача у день подання позову до суду, долучивши до матеріалів справи перший аркуш копії позовної заяви разом із вхідним номером у відповідача №231 від 20.02.2023 року.

Суддя погодитися із таким порядком повідомлення відповідача не може, оскільки він суперечить вимогам процесуального закону, оскільки саме суд направляє відповідачу копію позовної заяви з додатками (окрім подання позовної заяви засобами електронного суду), перевіряючи при цьому повноту та достовірність оригіналу поданих документів. Наданий позивачем перший аркуш позовної заяви вказує, що відповідач отримав саме перший аркуш копії позовної заяви та не більше, а тому йому у порядку ст.177 ЦПК України слід надати суду копію позовної заяви та усіх долучених до матеріалів справи документів з метою їх направлення (в разі відкриття провадження) саме судом відповідачу.

2.Позивач у другому пункті прохальної частини своєї позовної заяви просив суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок комунальних послуг за адресою свого місця проживання, враховуючи покази лічильника води. В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України ані позовна заява, ані долучені до неї додатки такі покази не містять у період з 01.09.2020 року до 01.02.2023 року, а є лише посилання на них у відповідних заявах позивача, що унеможливлює для суду встановлення календарної послідовності споживання води за лічильником позивача. Крім цього для розгляду справи по суті суду повинні бути надані документи на відповідний лічильник води у квартирі позивача, а саме коли він встановлений, його метрологічні дані (підприємство-виробник, характеристики, термін служби тощо), коли і де відбувалася метрологічна повірка лічильника (якщо вона була), коли відбувалося опломбування лічильника з боку відповідача.

Вказані дані повинні бути надані суду окремою заявою з додатками чи без них та відповідно до ст.177 ЦПК України суду повинна бути надана копія вказаної заяви з додатками чи без них з метою її направлення відповідачу.

Згідно з п.п. 5 та 8 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинні бути зазначені виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги: зазначення доказів, що підтверджують обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин першої та другої статті 186 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 5, 8 ч.3 ст.175, ч.ч.1, 2 ст.186, ч.1 ст.260, ч.2 ст. 261, ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

У разі усунення недоліків заяви в зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -