Справа 237/653/23
Номер провадження 2-о/237/37/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2023 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.02.2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.02.2023 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Великоновосілківської селищної військової адміністрації; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлено факт, що ОСОБА_1 має одного із своїх батьків із числа осіб з інвалідністю II групи. Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 є єдиною особою, яка зайнята постійним доглядом за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , що його потребують відповідно до законодавства України та не може бути призваний на військову службу під час мобілізації.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.
При постановленні рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.02.2023 року у описово-мотивувальній частини рішення було допущено описку.
З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.02.2023 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/653/23 (справа 2-о/237/37/23).
Викласти дванадцятий абзац описово - мотивувальної частини рішення в наступній редакції:
«Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , уродженець с. Костянтинопіль Великоновосілківського району Донецької області, є громадянином України.».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 13.02.2023 року по справі за єдиним унікальним номером №237/653/23, (справа 2-о/237/37/23).
На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.
Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Ліпчанський