печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Хайнацький Є.С., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача: грошові кошти за договором № SAMDN1329 від 28.12.2012 року в розмірі 1228,21 доларів США та 4 857 823,85 грн., а саме: 1 228,21 доларів США - 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України та 4 857 823,85 грн. - пені у розмірі 3 % відсотків річних за кожен день прострочення; грошові кошти за договором № SAMDN5062 від 18.03.2021 року в розмірі 409 доларів США та 1 619 491,77 грн., а саме: 409 доларів США - 3 % річних у відповідності до ст. 625 ЦК України та 1 619 491,77 грн. - пені у розмірі 3 % відсотків річних за кожен день прострочення.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.09.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені, до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5115/17-ц за позовом фізичної особи до АТ КБ «Приватбанк» про стягнення процентів, 3% річних, неустойки (пені) за договором банківського вкладу.

Судом встановлено, що 09.11.2021 року Великою Палатою Верховного Суду цивільна справа №320/5115/17-ц була розглянута та винесена постанова суду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення суми відсотків та пені до розгляду в підготовчому засіданні на 13 годину 00 хвилин 27 лютого 2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 337.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Хайнацький