Справа № 172/39/16-ц
Провадження № 6/172/17/23
У Х В А Л А

іменем України

06.04.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник-2 ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 172/39/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № ІKAPNABG.49468.001 від 06.08.2012 року в сумі 51031,84 грн. та в рівних частках судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Вказує, що 18.07.2018 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області розглянутий позов ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вказаної вище заборгованості і в рівних частках судових витрат. На виконання цього рішення суду були видані виконавчі листи. На теперішній час виконавчий лист про стягнення заборгованості із відповідачки ОСОБА_2 перебуває на виконанні у приватного виконавця Щигарцева І.В. Виконавчий лист про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості перебував на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., однак 08.02.2023 року вона повідомила стягувача, що належний їй офіс, що розташований в м. Маріуполь Донецької області був знищений разом з документами виконавчих проваджень в результаті російського вторгнення в Україну 24.02.2022 року. Таким чином оригінал виконавчого листа № 172/39/16-ц від 20.09.2016 року відносно боржника ОСОБА_1 втрачений.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви приходжу до такого.

Відповідно до копії виконавчого листа, доданого до заяви, 20.09.2016 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором № ІKAPNABG.49468.001 від 06.08.2012 року в сумі 51031,84 грн. та в рівних частках судових витрат в сумі 1378,00 грн.

Ухвалою цього ж суду від 20.01.2020 року замінений стягувач у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 172/39/16-ц на ТОВ «Глобал Спліт».

В провадженні приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. перебуває виконавче провадження № 66682883 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № ІKAPNABG.49468.001 від 06.08.2012 року в сумі 51031,84 грн. та в рівних частках судових витрат в сумі 1378,00 грн.

З відповіді приватного виконавця Матвійчук Н.Є. від 08.02.2023 року на запит стягувача видно, що офіс приватного виконавця розташований в м. Маріуполь Донецької області і був знищений разом з документами виконавчих проваджень в результаті російського вторгнення в Україну 24.02.2022 року.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 частини 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, вважаю, що є законні підстави для задоволення вимог ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник-2 ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа, виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області 20.09.2016 року у цивільній справі № 172/39/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» заборгованості за кредитним договором № ІKAPNABG.49468.001 від 06.08.2012 року в сумі 51031,84 грн. та в рівних частках судові витрати в сумі 1378,00 грн.

3. Раніше виданий виконавчий лист № 172/39/16-ц від 20.09.2016 року стосовно боржника ОСОБА_1 вважати недійсним.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І.Г. Битяк