н/п 2/490/284/2023 Справа № 490/5072/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А, при секретарі - Позднякову Є.В

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив визнати за ним право власності на 2/3 часток будинку житлового за адресою АДРЕСА_1 ,а також земельну ділянку розміром 0,0567 га, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

В обгрунтування вимог посилається на те,що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки. Після смерті ОСОБА_5 його дружина та мати позивача, ОСОБА_4 ,звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте постановою Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 12.11.2009 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі того ,що спадкодавець ОСОБА_5 новий державний акт на земельну ділянку на підставі рішення суду апеляційної інстанції не встиг отримати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , яка за життя вона не встигла оформити спадкових прав після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_5

Співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 на теперішній час є відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Тому на правах спадкоємся першої черги у праві спадкування, позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх законних прав на спадок.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 392,1216-1218,1258,1261,1266-1268 ЦК України, позивач і просила про задоволення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 30.06.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А

01.07.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А

Ухвалою суду від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.11.2021 року на 10:20.

Ухвалою Центрального суду м.Миколаєва від 17.11.2021 року за ініціативою суду було прийнято рішення про витребування з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Центрального суду м.Миколаєва від 10.02.2022 року було прийнято рішення про витребування з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори завіреної належним чином копії спадкової справи,після смерті ОСОБА_5 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 07.12.2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні .

23 травня 2023 року на адресу суду надійшла відповідль з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори,надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5

Також за повідомленням Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори,спадкова справа,після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заведена у Першої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Ухвалою Центрального суду м.Миколаєва від 25.05.2023 року було прийнято рішення про витребування у Першої Миколаївської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - в строк до 31 липня 2023 року.

23.05.2023 до канцелярії суду надійшла копія матеріалів спадкової справи,що була витребувана ухвалою суду від 10.02.2022 року.

31.05.2023 року до канцелярії суду надійшла копія матеріалів спадкової справи,що була витребувані ухвалою суду від 25.05.2023 року.

01.08.2023 року надійшла заява від представника позивача про розгляд справи без його участі та участі позивача,позовні вимоги підтримують та просять про їх задовольнити.

02.12.2021 року до канцелярії суду надійшла заява від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розгляд справи у їх відсутність,заявлені вимоги підтримують,против задоволення позову не заперечують.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, копії спадкових справ № 02-14 після смерті ОСОБА_4 та спадкової справи № 903/2009 після смерті ОСОБА_5 , судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вступили до шлюбу 28.07.1954 року, що підтверджується Свідоцтвом серія НОМЕР_1 ,виданого Варваровським рай бюро ЗАГС Миколаївської області,актовий запис № 72,та дружина змінила у зв`язку з цим прізвище на " ОСОБА_7 ".

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідно її батьками являлись ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в зв`язку з взяттям шлюбу, змінила прізвище на " ОСОБА_9 ", актовий запис №1692 серії НОМЕР_3

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 09.07.2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом в м.Миколаєві 30.01.1991 державним нотаріусом Четвертої Миколаївської державної нотаріальної контори №181 зареєстровано право власності за спадщиною після смерті батька ОСОБА_10 ,право власності на 2/3 часток будинку отримав ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається,що після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 2/3 часток на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ,що підтверджується Дублікатом свідоцтва про право на спадщину від 01.06.2010 року виданого державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Миколаївської області,Р.№3-93 замість Свідоцтва про право на спадщину за законом,виданим 30.01.1991 року державним нотаріусом четвертої миколаївської державної нотаріальної контори. Р.№ 181.Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26524447 від 15.10.2010 року,виданого Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації, Р.№ 13971999,№ 582 в книзі 5.Інформаційна довідка №11479051 від 21.02.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; а також на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,0567 га, що підтверджується рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 26.03.2007 року.

Після його смерті спадкоємцями першої черги були його донька ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (дружина спадкодавця,мати позивача).

Як вбачається з копії спадкової справи, у встановлений законодавством строк із заявами про прийняття спадщини до Першої Миколаївської державної контори звернулися: донька спадкодавця ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_4 . 12.11.2009 року ОСОБА_1 відмовилася від спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Після смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, проте постановою Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 12.11.2009 року,за вих.№4259/02-14 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що спадкодавець ОСОБА_5 новий державний акт на земельну ділянку на підставі рішення суду апеляційної інстанції не встиг отримати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 ,виданого 06.11.2012 року (актовий запис №4407).Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією адресою у розмірі 0,0280 га.

Як вбачається з копії спадкової справи № 02-14 після смерті ОСОБА_4 , після її смерті у встанволений законом строк з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ( діти спадкодавиці) .

Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Матеріалами спрваи підтверджується, що ОСОБА_1 , проживала разом зі спадкодавицею на час її смерті за адресою АДРЕСА_1 та відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину від 06.12.2012 року - спадкоємцями 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових споруд в АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , в рівних частках по 1/2 кожному.

16.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Фоменко С.П з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом,а саме : на 2/3 частки у праві власності на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0567 га під домоволодіням АДРЕСА_1 ,але їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів,які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на вказаний будинок та земельну ділянку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Так, в судовому порядку право власності на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є дочкою померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Позивач бажає реалізувати своє право спадкування, однак, звернувшись до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову.

Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, його цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за позивачкою права власності на 2/3 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку розміром 0,0561 га під домоволодіням АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 часток житлового будинку з відповідною частковю господарських та побутових споруд за адресою АДРЕСА_1 , та земельну ділянку розміром 0,0561 га під домоволодіням АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ О.А. ГУДЕНКО