Справа № 308/867/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

за участі секретаря судових засідань Тимко М.В.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулись до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із спільною заявою, в якій просять розірвати шлюб, укладений 15.07.2010 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований Виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №20.

Свої вимоги заявники мотивують наступним.

15.07.2010 Виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в складено відповідний актовий запис №20 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У шлюбі народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники вважають, що спільне життя у них не склалося, у заявників зовсім протилежні погляди на сімейне життя. На даний момент шлюб між ними є лише формальним, фактичні шлюбні відносини є припиненими, спільне господарство не ведеться.

Зазначають, що між ними було досягнуто згоди щодо визначення місця проживання, участі у вихованні та утриманні дитини, що підтверджується нотаріально посвідченим договором від 16.01.2023, згідно умов якого малолітня дитина ОСОБА_4 буде проживати разом з матір`ю за адресою її фактичного місця проживання. При цьому, батько має право бачитись з дитиною і брати участь у вихованні та розвитку сина у порядку, встановленому договором. Також між заявниками у вказаному договорі визначено питання сплати аліментів.

Ухвалою суду від 19.01.2023 відкрито провадження у справі та постановлено призначити справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання з`явилась заявник ОСОБА_1 , заяву підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у ній.

В судове засідання з`явився заявник ОСОБА_2 , який заяву підтримав, просив таку задовольнити.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 15.07.2015 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який зареєстрований Виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №20. Прізвище чоловіка після шлюбу - ОСОБА_2 , прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_1 .

У шлюбі народилась дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого громадським самоврядуванням м. Кішварда від 15.10.2014.

Спору щодо утримання, визначення місця проживання дитини, майна у заявників немає.

Заявниками було досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини, участі у вихованні та утриманні дитини, що підтверджується нотаріально посвідченим договором від 16.01.2023, згідно умов якого малолітня дитина ОСОБА_4 буде проживати разом з матір`ю за адресою її фактичного місця проживання. При цьому, батько має право бачитись з дитиною і брати участь у вихованні та розвитку сина у порядку, встановленому договором. Також між заявниками у вказаному договорі визначено питання сплати аліментів.

Як встановлено судом з матеріалів справи, шлюбні відносини подружжя фактично припинені, спільне господарство не ведеться. З вище зазначених підстав, позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу не є можливим, тому просить розірвати їхній шлюб.

Відповідно до положень ст. ст. 24, 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 № 11, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як вбачається із ч. 3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Таким чином, враховуючи наведене та з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам заявників, а отже, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 шлюб підлягає розірванню.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 109, 115 Сімейного Кодексу України ст.ст. 13, 259, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 15.07.2010 Виконкомом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в складено відповідний актовий запис №20 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 1 березня 2023 року.

Заявники:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя І.О. Шепетко