Справа № 944/5/23 Головуючий у 1 інстанції: Матвіїв І.М.
Провадження № 22-ц/811/854/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2023 року м.Львів

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Справа № 944/5/23

Провадження № 22-ц/811/854/23

головуючий - Приколота Т.І.,

судді: Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідачі Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора України, Державна Казначейська служба України,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Балаєва Фахраддіна Дєамаловича на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора України, Державної Казначейської служби України про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора України, Державної Казначейської служби України про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат через свого адвоката Балаєва Ф.Д., 29 березня 2023 року оскаржив ОСОБА_1 .

В поданій апеляційні скарзі адвокат Балаєв Ф.Д. просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року з покликанням на те, що копію ухвали отримано 15 березня 2023 року, яку була скерована на електронну пошту зазначену в позовній заяві, в підтвердження чого долучає відомості щодо надходження ухвали від Яворівського районного суду Львівської області на електронну пошту.

Враховуючи доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, такі доводи є поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Балаєва Фахраддіна Дєамаловича за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Справа відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строкна апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Балаєва Фахраддіна Дєамаловича на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2023 року.

Витребувати із Яворівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 944/5/23 (провадження № 2/944/618/23) за позовом ОСОБА_1 до Національного антикорупційного бюро України, Офісу Генерального прокурора України, Державної Казначейської служби України про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 3 квітня 2023 року

Головуючий: Приколота Т.І.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Савуляк Р.В.