Справа № 758/3580/22
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2023 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 13.06.2022 матеріали цивільної справи передано за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13.07.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачем подано додаткові пояснення з додатками на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13.07.2022 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів направлення відповідачу копій поданих до суду документів, адже зареєстроване місце проживання відповідача - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем подано опис вкладення Укрпошти на ім`я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , тобто відправлення здійснено не за адресою відповідача. Вказаною ухвалою суду надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до супровідного листа вказана ухвала направлялась позивачу на електронну адресу, вказану в позовній заяві, 10.11.2022. Ухвала суду отримана позивачем 10.11.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Крім того, судом повторно направлялась позивачу ухвала від 08.11.2022, що підтверджується супровідним листом від 29.12.2022, та отримана позивачкою 29.12.2022, підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Проте станом на 08.02.2023 жодних заяв чи клопотань на підтвердження виконання вимог ухвали суду від 08.11.2022 до суду від позивача не надходило.

За змістом ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 187 ЦПК України).

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 187 ЦПК України).

Положення наведеної норми процесуального права застосовуються у тому випадку, коли особа в установлений строк не виконає вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивач, отримавши копію відповідної ухвали суду, ухиляється від виконання вимог, зазначених в ній, та в межах встановленого судом строку не надав суду докази на підтвердження усунення недоліків.

Наведені обставини свідчать про те, що позивачем належним чином та у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто та вимоги ухвали від 08.11.2022 не виконано, що дає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак