Провадження 2/756/104/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

(вступна та резолютивна частина)

31 липня 2023 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Доценко Інна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації, та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 259, 261, 263-268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Доценко Інна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коновалова Есталіна Анатоліївна, про визнання договорів недійсними та скасування реєстрації та позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію - задовольнити частково.

Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 08.12.2016 року між ОСОБА_1 , від іменні та в інтересах якого діяв ОСОБА_6 на підставі довіреності посвідченої 24.11.2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коновалою Есталіною Анатоліївною за реєстровим № 1311, та ОСОБА_2 визнати недійсним.

Рішення про державного реєстрацію прав та їх обтяжень - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Доценко Інни Петрівни від 08.12.2016 року, індексний № 32809947 про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 - скасувати.

В решті вимог позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 640 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) з ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) по 352 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя