провадження № 2-о/336/187/2023
УХВАЛА

іменем України

07 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Петренко Л.В., присяжних Дзюби О.В., Жданова В.О., за участі секретаря судового засідання Нагорних О.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 по цивільній справі № 336/2935/23 (номер провадження 2-о/336/187/2023), в порядку окремого провадження, за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

за участі:

представника заявника адвоката Молоткової В.В.

представника заінтересованої особи Чучко О.П.,

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 336/2935/23 (номер провадження 2-о/336/187/2023), яка розглядається в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Представник заявника в судовому засіданні подав заяву про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , в якій просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дослідження експерта поставити наступні питання: Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, та яким? Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час розуміти, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров`я (психічного розладу) з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді? Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Представник заінтересованої особи Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, не заперечував проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 336/2935/23 (номер провадження 2-о/336/187/2023), яка розглядається в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2019 року у справі № 323/3633/2018 (провадження № 2-о/323/3/2019), визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області - недієздатною. Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області.

Строк дії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області у справі №323/3633/18 від 18 березня 2019 року про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області у справі №323/597/21 від 21 вересня 2021 року продовжено строк дії рішення Оріхівського районного суду Запорізької області у справі №323/3633/18 від 18 березня 2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, недієздатною до 18 квітня 2023 року.

Роз`яснено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом у рішенні.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12, 76, 103-108, 252, 253, 247, 258-261, 294, 298, 299, 353-355 ЦПК України суд,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судову-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на дослідження експерта поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, та яким?

2) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час розуміти, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану її здоров`я (психічного розладу) з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Заявника ОСОБА_1 , а на час лікування медичну установу зобов`язати доставити ОСОБА_2 для проведення експертизи до Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Л.В. Петренко

Присяжні: О.В. Дзюба

В.О. Жданов