Провадження № 2/742/335/23
Єдиний унікальний № 742/1625/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року

Прилуцький міськрайоний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Прилуки Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності.

Сторони в судове засідання не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності та надали мирову угоду від 09 лютого 2023 року між сторонами у справі, згідно якої :

Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) та відповідачка ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) визнають, що автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 є їх спільною сумісною власністю.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 визнають, що їх частки в праві спільної сумісної власності на автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 є рівними і становлять по 1/2.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 погодили вартість спірного транспортногозасобу у розмірі 291037,50 грн, де 1 / 2 частка становить відповідно у розмірі145 518,75 грн.

Позивач ОСОБА_1 погоджується отримати від відповідачки ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості належної йому 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 у сумі 145 518,75 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 погоджується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості належної йому 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 у сумі 145 518,75 грн.

Позивач ОСОБА_1 підтверджує, що в рахунок належних йому 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , отримав від відповідачки ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості належних йому 1 / 2 частки даного автомобіля у сумі 145 518,75 грн., до підписання цієї заяви про укладення мирової угоди.

В зв`язку зі сплатою відповідачкою ОСОБА_3 та отриманням позивачем ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 у сумі 145 518,75 грн., право власності позивача ОСОБА_1 на належну йому частину автомобіля припиняється.

В зв`язку зі сплатою відповідачкою ОСОБА_3 та отримання позивачем ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належних йому 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 у сумі 145 518,75 грн., визнається право власності на 1 / 2 частини даного автомобіля за ОСОБА_3 , а загалом на ввесь автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_1 передає, а ОСОБА_3 отримує від ОСОБА_1 09 лютого 2023 року до підписання даної мирової угоди, у придатному для експлуатації стані автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, 1 ключ запалювання та комплект літньої гуми до даного автомобіля.

Витрати на правничу допомогу залишаються в межах понесених кожною із сторін , а ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_1 50% судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду, що становить 1223,80 грн.

Сторони мирової угоди дійшли до вищевикладеного з власної волі. Своїми підписами стверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а тому вони просять суд дану мирову угоду затвердити і провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.3,4 ст.207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, судом сторонам роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Розглянувши положення мирової угоди, роз`яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України, враховуючи, що умови мирової угоди укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне визнати дану мирову угоду.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі укладено мирову угоду, якою сторони дійшли згоди щодо спору між ними.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2023 року накладено арешт на автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , шляхом заборони зняття з обліку, здійснення реєстраційних дій та відчуження його у будь-який спосіб.

У зв"язку з тим, що на даний час не існує підстав для перебування під арештом автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , арешт накладений ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2023 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.207,260, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену 09 лютого 2023 року між ОСОБА_1 на наступних умовах Позивач ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце

реєстрації АДРЕСА_1 ) та відповідачка ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ) визнають, що автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 є їх спільною сумісною власністю.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 визнають, що їх частки в праві спільної сумісної власності на автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 є рівними і становлять по 1/2.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 погодили вартість спірного транспортного засобу у розмірі 291037,50 грн, де 1 / 2 частка становить відповідно у розмірі 145 518,75 грн.

Позивач ОСОБА_1 погоджується отримати від відповідачки ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості належної йому 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 у сумі 145 518,75 грн.

Відповідачка ОСОБА_3 погоджується сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості належної йому 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 у сумі 145 518,75 грн.

Позивач ОСОБА_1 підтверджує, що в рахунок належних йому 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , отримав від відповідачки ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості належних йому 1 / 2 частки даного автомобіля у сумі 145 518,75 грн., до підписання цієї заяви про укладення мирової угоди.

В зв`язку зі сплатою відповідачкою ОСОБА_3 та отриманням позивачем ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 у сумі 145 518,75 грн., право власності позивача ОСОБА_1 на належну йому частину автомобіля припиняється.

В зв`язку зі сплатою відповідачкою ОСОБА_3 та отримання позивачем ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належних йому 1 / 2 частки автомобіля Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 у сумі 145 518,75 грн., визнається право власності на 1 / 2 частини даного автомобіля за ОСОБА_3 , а загалом на ввесь автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_1 передає, а ОСОБА_3 отримує від ОСОБА_1 09 лютого 2023 року до підписання даної мирової угоди, у придатному для експлуатації стані автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу, 1 ключ запалювання та комплект літньої гуми до даного автомобіля.

Витрати на правничу допомогу залишаються в межах понесених кожною із сторін, а ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_1 50% судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду, що становить 1223,80 грн

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об`єктом права спільної сумісної власності - закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.207 ЦПК України.

Скасувати арешт накладений ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 січня 2023 року на автомобіль Hyundai Elantra, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО