Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/287/23
Провадження № 2/644/222/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 3-я особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Депаратаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, -

УСТАНОВИВ:

Позивачка, звернулась до суду 19.01.2023 року із відповідним позовом. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього онука: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх доходів Відповідача, але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму для дитини відповідно, щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилалась на те, що мати її онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Рішенням виконавчого комітету ХМР від 21.12.2022 року №419, встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено її, ОСОБА_1 , піклувальником неповнолітнього онука. Онук знаходиться на її утриманні, вона самостійно піклується про його здоров`я, психічний стан, фізичний та духовний розвиток, забезпечує його. Добровільно виділяти кошти на утримання дитини відповідач ОСОБА_2 , відмовляється.

26.01.2023 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачкою подано до суду 13.02.2023 року заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та прохання провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання призначене на 13.02.2023 та 29.02.2023 року не з`явився, жодних заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою строк відзиву на позовну заяву не подавав.

Представником 3-ї особи подано до суду заяву з проханням провести розгляд справи за відсутності їх представника, підтримання позовних вимог в повному обсязі та ухвалення рішення на розсуд суду з урахуванням житлових та майнових прав дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Неповнолітній ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками неповнолітнього є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Мати неповнолітнього ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до рішення ВК Харківської міської ради від 21.12.2022 року №419 встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_3 , призначено ОСОБА_1 , піклувальником.

Позивач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження м.Харків, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта. Неповнолітня дитина проживає разом з піклувальником ОСОБА_1 .

Відповідач у справі батько неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м.Харків, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що після смерті матері, неповнолітня дитина фактично проживає з позивачкою ОСОБА_1 , яка є бабусеє та піклувальником, відповідно до рішення виконачого комітету, але витрати на утримання дитини несе лише вона, відповідач допомоги не надає.

Відповідно до вимог ст.182 СК України визначено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При цьому, цей розмір має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Будь-яких заперечень з приводу розміру аліментів, визначеного позивачкою у позові відповідачем не подавалось.

Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позовна заява подана до суду 19.01.2023 року.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 гривень 60 копійок, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце народження м. Харків, що зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце народження м.Харків, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2023 року, з моменту подачі позову, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Повний текст рішення виготовлений 28.02.2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера