Справа № 626/1901/23
Провадження № 2/626/404/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

26.07.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Краснограді, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міської ради Красноградського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Красноградської міської ради Красноградського району Харківської області про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Красноград, Красноградського району, Харківської області, і на день його смерті інші зареєстровані особи не значились.

Постановою №91/02-31 від 07 липня 2023 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот Світланою Володимирівною, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки після його смерті спадкову справу не заведено, позивач проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся у шість місяців, які встановлені чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини.

Просить суд взяти до уваги об`єктивність та поважність пропуску ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки на території України діяв карантин, спричинений коронавірусною хворобою Covid-19 та введення в Україні воєнного стану.

Від позивача ОСОБА_1 21.07.2023 року до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Красноградської міської ради Красноградського району Харківської області 18.07.2023 року до суду надійшла заява в якій не заперечує проти задоволення позову та просить прийняти рішення у справі без представника міської ради.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на всій території України установлено карантин з 1 серпня до 31 серпня 2020 року. В подальшому постановами Кабінету Міністрів України карантин та запровадженні обмежувальні протиепідемічні заходи неодноразово продовжувались, востаннє постановою від 19 серпня 2022 року № 928 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема було установлено до 31 грудня 2022 року на території України карантин.

У постановах Верховного Суду від 20.09.2021 у справі №206/3473/20, від 12.10.2021 у справі № 953/8112/20 зазначено, що дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Окрім того, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховною Радою України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема Указом Президента України № 757/2022 від 7 листопада 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16 листопада 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, Указом Президента України № 58/2023 від 6 лютого 2023 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-IX від 07 лютого 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 06 лютого 2023 року строком на 90 діб, та такий продовжує діяти на даний час.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9).

Його батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Красноград, Красноградського району, Харківської області, і на день його смерті інші зареєстровані особи не значились.

Постановою №91/02-31 від 07 липня 2023 року приватного нотаріуса Красноградського районного нотаріального округу Харківської області Момот Світланою Володимирівною, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки після його смерті спадкову справу не заведено, позивач проживав окремо, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся у шість місяців, які встановлені чинним законодавством для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12-13).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк у 60 днів з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 200, 206, 264-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк у 60 днів з дня набрання законної сили рішення суду для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя