Справа № 342/94/23
Провадження № 2-др/342/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі № 342/94/23,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2023 ОСОБА_1 , який діє в інтересах - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 342/94/23, в якій просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу, які має понести відповідачка, в зв`язку з розглядом справи, а саме 12000 грн. Крім того, у поданій заяві представник просить розгляд заяви здійснювати в режимі відео конференції з представником відповідача адвокатом Малетин А.Я. (ІНФОРМАЦІЯ_1)/

Частиною 1 ст.270 ЦПК України передбачено коли суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

За таких обставин, питання про ухвалення додаткового судового рішення підлягає призначенню у судове засідання з повідомленням сторін у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Щодо клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд заяви у режимі відео конференції, то слід зазначити наступне.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Отже, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник ОСОБА_2 - адвокат Малетин Андрій Ярославович бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Із копії договору про надання професійної правничої допомоги № 11/03/23 від 11.03.2023 року вбачається, що адвокат Малетин Андрій Ярославович надає правову допомогу ОСОБА_2 у Городенківському районному суді Івано-Франківської області. Адреса робочого місця адвоката Малетин А.Я. - 76000, м.Івано-Франківськ, вул. Михайла Мулика, 2.

Оскільки наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Малетин Андрія Ярославовича та провести судове засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі за участю представника ОСОБА_2 - адвоката Малетин Андрія Ярославовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, , 261 270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в справі № 342/94/23 призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 13:45 годин 09 серпня 2023 року, з повідомленням сторін у справі.

Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Малетин Андрія Ярославовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 13:45 годин 09 серпня 2023 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у відповідності до вимог, визначених Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процессах, за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції, який затверджений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», з представником ОСОБА_2 - адвокатом Малетин Андрієм Ярославовичем.

Відповідно до п.8 Розділу ІІІ Порядку №196 та в порядку, визначеному ЦПК України, проінформувати учасників справи, в тому числі і засобами телефонного зв`язку та електронної пошти, вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Попередити представника ОСОБА_2 - адвоката Малетин Андрія Ярославовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.