КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2023 року м. Київ

Унікальний номер справи № 359/8222/19

Головуючий у першій інстанції - Журавський В.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/419/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

розглянувши клопотання в.о. директора ТОВ «Експертно-дослідна служба України» Квашніна І.О. про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі у власність, стягнення компенсації, припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в :

Протокольною ухвалою Київського апеляційного суду від 23 лютого 2023 року було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Петренко А.С. про виклик в судове засідання судового експерта Свістунова І.С. (а.с. 115-116).

27 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання від в.о. директора ТОВ «Експертно-дослідна служба України» Квашніна І.О. про участь експерта Свістунова І.С. у судовому засіданні 02 березня 2023 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» (а.с. 120-121).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За змістом ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Клопотання в.о. директора ТОВ «Експертно-дослідна служба України» Квашніна І.О. про участь експерта Свістунова І.С. у судовому засіданні 02 березня 2023 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» подано з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що Київський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання 02 березня 2023 року о 15 год. 00 хв. в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання в.о. директора ТОВ «Експертно-дослідна служба України» Квашніна І.О. про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника експерта Свістунова І.С. у судовому засіданні, призначеному на 02 березня 2023 року о 15 год. 00 хв., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі у власність, стягнення компенсації, припинення права спільної часткової власності, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити експерту Свістунову І.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EASYCON» за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова