Справа № 561/633/23
УХВАЛА

31 липня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Троценко Марії Михайлівни до ОСОБА_2 , третя особа Зарічненська державна нотаріальна контора Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цій справі було відкрито 19 червня 2023 року.

25 липня 2023 року на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану цивільну справу передано судді Світличному Р.В.

На підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України ухвалою суду від 25 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору та незазначення у позові орієнтовного розрахунку суми судових витрат.

31 липня 2023 року судом встановлено, що судовий збір у встановленому розмірі та порядку було сплачено позивачем ще до відкриття провадження по справі (а.с.27).

Не вдаючись до надмірного формалізму щодо незазначення у позові орієнтовного розрахунку суми судових витрат та наявність підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання.

У відповідності до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 33, 41, 189, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання для розгляду справи по суті провести в приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області (смт Зарічне, вул. Грушевського, 10) 15 серпня 2023 року об 10.30 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Позивачу в підготовче судове засідання подати орієнтовний розрахунок судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. При цьому, до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам у справі.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (вручена) іншим учасникам у справі.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/sud1707/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Світличний