Справа № 727/665/23
Провадження № 2/727/475/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Літвінової О.Г.

при секретарі: Вальків А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Ніколенко Наталія Степанівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Чернівці від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Ніколенко Наталія Степанівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. В обґрунтування позовних вимог, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 1976 року і по день його смерті вона і ОСОБА_3 проживали разом однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, обоє працювали, мали підсобне господарство, обробляли огороди та фактично виконували права та обов`язки подружжя. Оскільки за час їхнього спільного проживання спільних дітей не було, вони могли покластися лише один на одного, а тому жили згуртовано та мирно, любили та поважали один одного. У них склалися відносини, що притаманні подружжю. В період їхнього спільного проживання ніхто з них в іншому зареєстрованому шлюбі не перебував. За час їхнього сумісного проживання разом за спільні кошти, придбали будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який було зареєстровано за чоловіком. З 01.01.1980 року вони були зареєстровані у вказаному будинку, утримували його, підтримували належні умови в будинку для їхнього проживання, спільною працею робили поточні та капітальні ремонти за їхні спільні кошти, оплачували комунальні послуги. Крім того, 05.12.2017 року та 08.02.2021 року ОСОБА_3 уповноважив її бути його представником у питаннях щодо оформлення та реєстрації права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та щодо користування та розпорядження грошовими коштами, розміщеними на банківському рахунку. Після смерті чоловіка вона здійснила його поховання, як дружина розпорядилася його особистими речами та продовжує проживати у їхньому будинку, але вже сама. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; грошових коштів, розміщених на рахунку ВАТ «Державний ощадний банк України» №353/184144; земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,4093 га, розташованої на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Спадкоємцем вказаного майна окрім неї, як дружини, яка спільно проживала з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу, є спадкоємець другої черги його рідна сестра ОСОБА_2 . Тому просила, встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 11.04.1987 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю як чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 01.02.2023 року провадження у справі відкрито і вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Від Приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Ніколенко Н.С. до суду надійшла копія спадкової справи ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 67 років помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 23 квітня 2022 року Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис 409 (а.с.30).

Як вбачається з довідки Садівського старостинського округу від 19.09.2022року № 54 ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.35).

05.12.2017 та 08.02.2021 року ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_1 бути його представником у питаннях щодо оформлення та реєстрації права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 та щодо користування та розпорядження грошовими коштами, розміщеними на банківському рахунку (а.с.33-34).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; грошових коштів, розміщених на рахунку ВАТ «Державний ощадний банк України» №353/184144; земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,4093 га, розташованої на території Садівської сільської ради Лозівського району Харківської області.

Факт про встановлення якого просить позивач має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Згідно копії спадкової справи № 100/2022 до майна померлого ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , як особа, що проживала однією сім`єю із померлим.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

З огляду на зазначене, встановлені судом обставини свідчать про те, що позивач ОСОБА_1 дійсно проживала із ОСОБА_3 однією сім`єю з 1976 року по день його смерті, фактично утворили сім`ю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, на підставі чого, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність позовних вимог про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю у період з 1976 року до його смерті .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Ніколенко Наталія Степанівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 11.04.1987 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_5 однією сім`єю як чоловіка та жінка без реєстрації шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення

Суддя: О.Г.Літвінова