Справа № 296/3371/22
УХВАЛА

Іменем України

"28" лютого 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Адамович О.Й., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №296/3371/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЕКШН», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 08.12.2022.

Зазначала, що в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 08.12.2022 допущено описку в четвертому абзаці резолютивної частини, яку просить виправити шляхом зазначення стягнення з ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЕКШН» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1488,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що відповідно до рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.12.2022 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЕКШН» задоволено.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи, при постановленні рішення суду у резолютивній його частині, у четвертому абзаці допущено описку, а саме помилково вказано стягнути судовий збір з «…Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЕКШН» на користь держави…», в той час, коли вірним буде стягнути судовий збір з «…Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЕКШ» на користь ОСОБА_1 …».

Ураховуючи те, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.12.2022 допущено описку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м. Житомира від 08.12.2022.

Керуючись ст. ст. 269, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08 грудня 2022 року виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЕКШН» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1488,60 гривень.».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя О. Й. Адамович