Справа № 302/334/22
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(в повному обсязі)

27.02.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В.П.,

з участю: секретар с/з Гажук Н.В.,

представник позивача - відповідача - адвокат Лукачко І.Й.,

представник відповідача - позивача - адвокат Рішко С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір`ї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Лукачко І.Й. до ОСОБА_2 , Пилипецької сільської ради, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання неправомірними і скасування рішення Пилипецької сільської ради № 18 від 28.11.2020 "Про надання дозволу на складання проекту землеустрою земельної ділянки гр. ОСОБА_2 " і скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :10:007:0011, площею 1,11 га для ведення особистого селянського господарства і за зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Рішко С.І. до ОСОБА_1 і Пилипецької сільської ради про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗК № 040883, виданий ОСОБА_1 05.02.2004,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

15.03.2023 стороною відповідача за первісним позовом заявлено зустрічний позов до ОСОБА_1 і Пилипецької сільської ради про визнання недійсним і скасування державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗК № 040883, виданий ОСОБА_1 05.02.2004. На підставі ухвали суду від 10.11.2022 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 .

Представник позивача ОСОБА_1 - відповідача за зустрічним позовом- адвокат Лукачко І.Й. просить закрити підготовче провадження у справі, повідомив суду, що додаткових доказів та клопотань не має.

Представник відповідача ОСОБА_2 - позивача - адвокат Рішко С.І., просить призначити справу до судового розгляду.

Заслухавши пояснення представників сторіни, з`ясувавши їх позиції щодо подальшого руху справи, ознайомившись із змістом позову та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 23 березня 2023 року,

про час і місце судового засідання повідомити представників сторін - адвокатів Рішко С.І., Лукачко І.Й., Пилипецьку сільську раду, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Повний текст ухвали складено 28.02.2023.

Суддя:В. П. Кривка