Провадження № 2-во/742/31/23
Єдиний унікальний № 742/3071/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

18.07.2023 року від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» надійшла заява в якій заявник просить виправити описку.

Заява аргументована тим, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2021 року задоволено вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Під час виготовлення вказаної ухвали суду у тексті було допущено описку, а саме: невірно вказано дату видачі виконавчого листа, тому заявник просить виправити описку, зазначивши вірно «у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-6/2010 від 18.03.2011 виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області».

В судове засідання представник заявника не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, 17 серпня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» звернулось до суду з заявою в якій просить замінити сторону стягувача з ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у виконавчих листах по справі №2-6/2010 (боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), які видавалися Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2021 року задоволено вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінено стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ-20025456, місце знаходження м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-6/2010 від 05.01.2010 виданим Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №30-08/МК/2007-840 від 31.01.2007 у сумі 618999 грн. 90 коп. та 606 грн. 22 коп. за судовий збір.

Надаючи оцінку заяві представника та матеріалам справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Так, з заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні та долучених до неї матеріалів справи вбачаєтиься, що заявник просить змінити сторону стягувача по виконавчих листах по справі № 2-6/2010 та не зазначає дати видачі виконавчих листів і не долучає до матеріалів справи копій вказаних виконавчих листів.

Також, суд позбавлений можливості перевірити дату видачі виконавчих листів у матеріалах справи № 2-6/2010, оскільки справа знищена в зв"язку із закінченням строків зберігання.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про дату видачі виконавчих листів, суд вважає, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в частині зазначення дати видачі виконавчих листів по справі № 2/6/2010 року, а саме 05.01.2010 року.

Також, суд позбавлений можливості вказати дату видачі виконавчих листів , яку вказав заявник , а саме 18.03.2011 року, оскільки матеріали справи не містять таких відомостей.

За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення судового рішення допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Внести виправлення в резолютивній частині ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2021 року за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме виключити з судового рішення посилання на дату видачі виконавчих листів у справі № 2-6/2010.

П.2 Резолютивної частини викласти в наступній редакції:

Замінити сторону стягувача з ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Комерційний банк «Надра» (ЄДРПОУ-20025456, місце знаходження м.Київ, вул.Січових Стрільців, 15) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (, м.Дніпро, вул.Автотранспортна, 2, офіс 205), у виконавчих листах по справі №2-6/2010 (боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), які видавалися Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2021 року провадження № 6/742/113/21, провадження №742/3071/21.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО