Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виокнавця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування постанови й акта державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання недійсними та скасування постанови й акта державного виконавця.

На адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Островського С.Б. про припинення представництва - в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення від 07.03.2023 року Першої Миколаївської державної нотаріальної контори МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ спадкова справа після смерті ОСОБА_3 - не заводилася.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року витребувано в строк до 30 серпня 2023 року з Першої Миколаївської державної нотаріальної контори МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (54030, Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА , будинок 14/6) -інформацію щодо заведення спадковоїх справи за даними Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді - вказана спадкова справа заведена приватним нотаріусом Миколаївського МНО Миколаївської області Іскрицькою Г.В. ( АДРЕСА_1 )

За такого, виникла необхідність витребування належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 від приватного нотаріуса.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідінсть витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - для можливості вирішення питання про процесуальне правонаступництво сторони.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Витребувати в строк до 01 вересня 2023 року у приватного нотаріуса Миколаївського МНО Миколаївської області Іскрицької Г.В. ( АДРЕСА_1 ) - належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати вказану установу , у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.