Справа № 643/1076/23
Провадження № 2/643/462/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2023 позивач, в особі представника адвоката Пономаренко Дениса Володимировича, звернулася до суду із вказаною позовною заявою.

Суд, перевіривши позовну заяву щодо додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, серед іншого, повинна міститиповне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачкою вказано місце мешкання відповідача

АДРЕСА_1 отримано інформаційні довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова щодо зареєстрованого місця перебування/проживання ОСОБА_2 , відповідно до яких за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.

Після чого, 09.02.2023 для встановлення місця перебування/реєстрації відповідача, судом направлено запит до відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області.

24.02.2023 отримано відповідь ВОМІРМП УПГПР ГУДМС України в Харківській області про те, що ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Отже, вказана позивачем адреса місця проживання чи перебування відповідача не відповідає дійсності.

За змістом ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, через відсутність інформації про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача у справі та надання позивачу часу, необхідного для усунення зазначеного недоліку, шляхом подання позовної заяви із зазначенням адреси проживання чи перебування ОСОБА_2 .

У разі усунення зазначених недоліків, до позовної заяви необхідно додати її копію для відповідача, згідно вимог частини першої статті 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Задорожна