Житомирський апеляційний суд
Справа №291/559/21 Головуючий у 1-й інст. Митюк О.В.
Категорія 60 Доповідач Микитюк О. Ю.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Микитюк О. Ю. суддів Галацевич О.М.

Григорусь Н.Й.

при секретарі Чішман А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу №291/559/21

за позовом ОСОБА_1 до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

за апеляційною скаргою адвоката Остапчука Ігоря Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2022 року, ухвалене під головуванням судді Митюк О.В. у смт.Ружині,

встановив:

27 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бор Кірішського району Ленінградської області Російської Федерації померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №883231 виданого 04.08.2005 року Ружинською районною державною адміністрацією Житомирської області померлій належала земельна ділянка (пай) загальною площею 2,3803 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області. В жовтні 2020 року позивач дізнався про існування заповіту від 02.04.2007, посвідченого на території Російської Федерації, відповідно до якого померла заповіла належні їй земельні ділянки позивачу. Нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Позивач не мав можливості в установлений законом шестимісячний строк прийняти спадщину так, як не знав про існування заповіту посвідченого на території іноземної держави.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі адвокат Остапчук І. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Апелянт посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що ОСОБА_1 дізнався про заповіт в жовтні 2020 року. Заповіт посвідчений на території Російської Федерації, де проживала спадкодавець. В отриманні документів з Російської Федерації були об`єктивні складнощі і це потребувало багато часу.

Апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в с.Бор Кірішського району Ленінградської області РФ, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона залишила заповіт, посвідчений від 02.04.2007 на території Російської Федерації за реєстровим № 1287, згідно із яким усе своє майно на день смерті, заповіла брату ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно -земельну ділянку загальною площею 2,3803га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вільнопільської сільської ради Ружинського району Житомирської області (а.с.7).

Спадкова справа відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилась.

17 квітня 2021 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він пропустив строк для її прийняття.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Ч.1 ст.1241 ЦК України передбачено, що повнолітні непрацездатні діти спадкодавця мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Із змісту заповітів, складених в квітні 2003 року, вбачається, що ОСОБА_2 мала двох дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є спадкоємцями першої черги і , виходячи з віку спадкодавця, на час її смерті могли досягти пенсійного віку (а.с.50, 51).

Відмова ОСОБА_3 від спадщина поза межами шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.73) не створює жодних правових наслідків.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

Пред`явлення позову до неналежного відповідача - це підстава для відмови у позові. Такі правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі №523/9076/16-ц, від 12 грудня 2018 року у справі №372/51/16-ц.

Оскільки існує двоє спадкоємців першої черги, Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області є неналежним відповідачем у справі.

Суд першої інстанції вирішив по суті спір без належних відповідачів. За таких обставин рішення підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення про відмову у позові.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389-391 ЦПК України, суд

постановив:

Апеляційну скаргу адвоката Остапчука Ігоря Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити частково.

Скасувати рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2022 року і ухвалити нове судове рішення про відмову у позові з інших підстав.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча: Судді: