Справа № 509/5580/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2023 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за первісним позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про усунення перешкод в користуванні майном і відшкодування моральної шкоди

за зустрічним позовом

ОСОБА_2 ,

До

ОСОБА_1

про поділ спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Справа знаходиться на стадії проведення підготовчого судового засідання.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог про усунення перешкод в користуванні майном, клопотання про витребування доказів, клопотання про долучення доказів до справи та заява про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Сторони по справі були належним чином повідомлені про розгляд справи.

09 лютого 2023 року від представника позивача ОСОБА_4 до суду через канцелярію надійшло клопотання про прийняття судом заяви про збільшення позовних вимог від 26.10.2022 року, розгляд заяв про виклик свідків від 06.11.2020 та 09.02.2023 року, розгляд клопотання про доручення доказів від 09.02.2023 року розгляд клопотання про витребування доказів від 06.11.2023 року у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився і надав через канцелярію суду заяву у якій не заперечував, щодо задоволення заявлених представником позивача клопотань.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Заява про збільшення позовних відповідає вимогам процесуального закону, зокрема вона подана до закінчення підготовчого судового засідання, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою про збільшення позовних вимог.

Також в підготовчому судовому засіданні представник позивача просив витребувати із Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області копії матеріалів та кримінальних проваджень за заявами ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо неправомірних дій вчинених відносно нього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати із Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області відповідні докази.

Також представник позивача звернувся до суду із клопотанням про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач як на обґрунтування своїх вимог.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно доч.1ст. 91ЦПК України виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи.

Суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити.

Крім того представником позивача до суду подано клопотання про долучення доказів.

Згідно ч. 1 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно ч.10 ст. 83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Положеннями п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оскільки, представник позивач правомірно подав заяву про долучення доказів, суд вважає за необхідне заяву прийняти до розгляду та долучити докази до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 84, 197, 258- 264 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за збільшеними позовними вимогами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву назбільшені позовні вимоги.У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на збільшені позовні вимоги,який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно довимог ч.4 ст.178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву на збільшені позовні вимоги для надання відповіді на відзивдосуду та іншим учасникам справи за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачему відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Витребувати із відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області копії матеріалів та кримінальних проваджень за заявами ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо неправомірних дій вчинених відносно нього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Викликати до суду в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Долучити подані позивачем докази до справи.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Бочаров А.І.