Справа № 723/3857/22
Провадження № 2/723/328/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», навісу - літ. «Д», вбиральні - літ. «Е», входу в підвал - літ. «Вх/пд.», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, забудовником якого був ОСОБА_3 . Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0600 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка не приватизована.

Зазначає, що вона, будучи дружиною спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину після смерті чоловіка, в установлений законом шестимісячний строк, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою.

Вказує, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, оформити спадкові права через нотаріальну контору вона не в змозі.

Зазначає, що крім неї спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 є відповідач по справі - син спадкодавця ОСОБА_2 .

Просила визнати за нею право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з:.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги вони підтримуює повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, засвідчену 05.01.2023 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Василенко О.В., зареєстровану в реєстрі за №39, в якій просив розглянути цивільну справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 02.09.1972 року уклали шлюб, актовий запис №82, після реєстрації якого ОСОБА_1 обрала прізвище « ОСОБА_1 ».

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Забудовником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», навісу - літ. «Д», вбиральні - літ. «Е», входу в підвал - літ. «Вх/пд.», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, був ОСОБА_3 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,06 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копіями технічного паспорта на житловий будинок довідкою, виданою Сторожинецькою міською радою за №30 від 27.10.2022 року та копією рішення виконавчого комітету Сторожинецької міської ради народних депутатів №327 від 16.11.1984 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03.12.2009 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 61 рік, в м. Сторожинець помер ОСОБА_3 .

З довідки, виданої КП «Сторожинецьке ЖКГ» 13.10.2022 року за №1583 вбачається, що ОСОБА_3 , на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 27.11.1992 року.

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23481879 від 21.04.2010 року після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована спадкова справа №27 (номер у спадковому реєстрі 49215519).

Відповідно до довідки, виданої 15.07.2010 року №55/01-14 приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Коржан В.Д. встановлено, що в провадженні нотаріуса є спадкова справа до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21.04.2010 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини.

Спадкодавець ОСОБА_3 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №313039442 від 21.10.2022 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 , вчасно прийняла спадщину, подавши вчасно відповідно заяву до нотаріуса.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3 позовні вимоги визнає, тобто не заперечує права позивачки щодо набуття в порядку спадкування домоволодіння, яке належало спадкодавцю, що, на думку суду, узгоджується з положеннями ч.2 ст.1274 ЦК України.

Частиною 1 та 3 ст.12 ЦК України визначено, що особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Особа може відмовитися від свого майнового права.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що звернення з даним позовом до суду є ефективним способом захисту прав та інтересів позивачки. Обставин, які б свідчили про порушення права інших осіб внаслідок задоволення позовних вимог, судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.12, 15, 16, 1216, 1218, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х ВА Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», прибудови - літ. «а», літньої кухні - літ. «Б», сараїв - літ. «В, Г», навісу - літ. «Д», вбиральні - літ. «Е», входу в підвал - літ. «Вх/пд.», підвалу - літ. «Пд», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Олександра Дячук