Справа № 383/627/23
Номер провадження 2/383/258/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Зербул С.В.,

представника позивача - Неклеси Л.А. ,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/627/23 за позовом Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Орган опіки та піклування Бобринецькоїміської радизвернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому просив суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , й передати їх на утримання батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з жовтня 2021 року сім`я ОСОБА_3 перебуває на обліку служби у справах дітей Бобринецької міської ради Кіровоградської області як така, де діти опинилися у складних життєвих обставинах з причин ухилення матері від виконання батьківських обов`язків. Відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони по відношенню до дітей. Зловживає спиртними напоями у присутності дітей, вчиняє сварки та бійки у будинку зі своїм співмешканцем ОСОБА_7 , не створює умов для належного утримання та виховання дітей, тому 21 жовтня 2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Бобринецької міської ради було попереджено відповідачку про наслідки ухилення від виконання батьківських обов`язків та про вирішення питання позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей. Також відповідачка шість разів притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та вживання спиртних напоїв. Крім того, працівниками служби у справах дітей та представниками поліції здійснено обстеження умов проживання відповідачки, в ході яких встановлено, що у будинку брудно, затхле повітря, відсутня приготовлена їжа для дітей, відповідачка та її співмешканець ОСОБА_7 перебували у стані алкогольного сп`яніння, вели себе агресивно, вживали нецензурну лайку, діти мали брудний та неохайний вигляд, тобто ухвиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, на цій підставі звернулися до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04квітня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області Телятник Н.В., Неклеса Л.А. в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві та просила суд його задовольнити в повному обсязі вказуючи, що відповідачка на шлях виправлення не стала, при цьому, що їй надавалася така можливість, та ухиляється від здійснення свої батьківських обов`язків.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позовних заперечила в повному обсязі та вказала, що виправилася та створила належні умови для проживання своїх дітей, при цьому надала відзив, де просить не позбавляти її батьківських прав відносно дітей (а.с.50-54).

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 в судовому засіданні вказав, що розлучений з відповідачкою та проживає окремо від тітей, але має всі можливості для забезпечення дітей належними умовами для їхнього проживання та виховання, офіційно працевлаштований, доглядає та утримує своїх дітей, піклується про їх виховання та створює належні умови для дітей, коли вони бувають з ним. Також вказує, що відповідачка ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями та залишає дітей самих вдома, що створює небезпечну обстановку для дітей, на цій підставі просить позбавити відповідачку батиьківських прав та передати йому дітей під опікування.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, свідків, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданогоБобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 16.01.2020 року, актовий запис 2 (а.с.7) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Бобринецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 31.10.2018 року, актовий запис №123 (а.с.8).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №8 від 30.03.2023 року та №9 від 29.03.2023 року батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 , а матір"ю ОСОБА_3 , при цьому, запис про батька здійснено відповідно до ст.126 СК України (а.с.9-10).

Рішенням засідання комісії з питань захисту прав дитини Бобринецької міської ради Кіровоградської області вирішено Комунальному закладу «Бобринецький міський центр соціальних служб» взяти сім`ю ОСОБА_3 під соціальний супровід (а.с.21).

Відповідно листа начальника Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУЮ в Кіровоградській області Петрова Олега, просять надати представника служби у справах дітей для спільного виїзду та складання акту обстеження умови проживання відповідачки у зв`язку з тим, що 06.03.2023 року до відділення поліції надійшло повідомлення відповідачки про зникнення її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого було 06.03.2023 року о 19.25 год. розшукано, а також з`ясовано, що його мати ОСОБА_3 знаходилася в стані сильного алкогольного сп`яніння (а.с.11).

Згідно листа Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького РУП в Кіровоградській області від 10.03.2023 року за №1228/111-4-23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2021 -2023 рік притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, а саме: за ч.1 ст.184 КУпАП від 27.09.2021 року, за ч.2 ст.184 КУпАП від 05.04.2022 року, за ч.1 ст.178 КУпАП від 23.06.2022 року, за ч.2 ст.178 КУпАП від 06.03.2023 року, за ч.2 ст.178 КУпАП від 07.03.2023 року та за ч.2 ст.184 КУпАП від 07.03.2023 року (а.с.14).

Довідкою-попередженням ОСОБА_3 попереджалася службою у справах дітей Бобринецької міської ради про те, що у разі подальшого неналежного виконання нею батьківських обов`язків по відношенню до дітей, органом опіки та піклування Бобринецької міської ради буде порушено питання про розбавлення її батьківських прав відносно дітей (а.с.15).

Відповідно до актів обстеження умов проживання від 27.09.2021 року, 11.10.2021 року, 03.05.2022 року, 06.04.2022 року та 07.03.2023 року відповідачки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . У будинку брудно, затхле повітря, будинок потребує генерального прибирання. На момент обстеження відповідачка та її співмешканець перебувають в стані алкогольного сп`яніння, вели себе агресивно, вживали нецензурну лайку. Діти, на момент обстеження, виглядали брудними, мали неохайний вигляд, а на підлозі у кімнаті валялися пусті пляшки від горілки (а.с.16-20).

Актом обстеження умов проживання від 17.07.2023 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ,на момент обстеження відповідачки не було вдома, на телефонний дзвінок відповіла грубістю з вживанням нецензурної лайки. З її слів дітей вночі забрала бабуся ОСОБА_8 (а.с.97).

Відповідно рішення виконавчого комітету Бобринецької міської ради №202 від 28.03.2023 року затверджено висновок органу опіки та піклування Бобринецької міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення на утримання дітей (а.с.23).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 показала, що працює директором комунального закладу «Бобринецький міський центр соціальних служб» та вказує, що мав місце випадок, коли при обстеженні умов проживання відповідачка, її співмешканець та мати відповідача були в стані алкогольного сп`яніння, в будинку не було приготовленої їжі, все було брудне, діти неохайні та голодні. Вказує, що відповідачка не визнає, що вона залежна від алкоголю, лікуватися відмовляється і її поведінка дійсно шкодить дітям, оскільки вона дуже агресивна, коли в стані алкогольного сп`яніння та залишає дітей у небезпеці, були випадки, коли діти вночі покадали самі будинок та йшли шукати бабусю.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_10 показала, що працює інспектором ювенальної превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. Вона декілька разів була присутня при обстеженні умов проживання відповідачки, при цьому діти завжди були недоглянуті, брудні та не миті та голодні, при цьому відповідачки була в стані алкогольного сп`яніння.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 показала, що вона працює інспектором ювенальної превенції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області. Вказує, що неодноразово обстежували будинок де проживає ОСОБА_3 та в будинку завжди було брудно, їжа не завжди була, крім того кожного разу відповідачка при обстеженні була в стані алкогольного сп`яніння. Любові та турботи до дітей відповідачка не проявляє, часто залишає дітей без нагляду, були випадки, коли діти посеред ночі йшли з будинку, а на ранок вона їх шукала через працівників поліції.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 показала, що вона доводиться відповідачці свекрухою, а діти її онуки. Вказує, що відповідачка зловживає алкогольними напоями, діти голодні, їх не годують, діти залишаються в небезпеці, співмешканець відповідачки підбурює її до п`янок. Вважає, що відповідачка не виправиться, оскільки їй давали шанс на виправлення, але вона ним не скористувалася.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області №03-42/389/01 від 24.03.2023 року, внаслідок того, що мати не виконує свої батьківські обов`язки належним чином, не бере участі у її фізичному та духовному розвитку, навчанні та вихованні, створилися умови загрожують життю та здоров`ю дітей, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, орган опіки та піклування Бобринецькоїміської ради Кіровоградської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей, орган опіки та піклування Бобринецької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянку ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передати дітей під опікування батька ОСОБА_2 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей (а.с.24-25).

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

За змістом ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Верховний Суд у постанові від 15.04.2021 у справі № 243/13192/19-ц зазначив, що тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитини повної загальної середньої освіти; готувати її до самостійного життя.

Судом, на підставі вище досліджених належних та допустимих доказів, встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється умисно, протягом тривалого часу від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не займається їх утриманням та вихованням, не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, системно протягом тривалого часу зловживає спиртними напоями та залишає дітей самих у небезпеці для їх здоров"я та життя, така її винна поведінка створює умови, які шкодять інтересам дітей, при цьому перешкод з боку інших осіб для належного виконання батьківських обов`язків відповідачкою не встановлено.

З огляду на викладені вище обставини, приймаючи до уваги інтереси дітей, які є пріоритетними при розгляді даного спору, враховуючи також наявність обставин, з якими закон, що регулює сімейні відносини, пов`язує позбавлення батьківських прав, суд вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передавши дітей під опікування батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким чином задовольнивши позов у цій частині.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК Українипри задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно вимог ст.180 СК України діти мають право на утримання батьками до досягнення повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

При вирішенні питання про стягнення аліментів суд, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, має враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 80СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, у тому числі й щодо ухилення відповідачки від утримання дітей суд, одночасно з позбавленням батьківських прав, вважає, що вимога про стягнення із відповідачки аліментів на утримання дітей є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому стягує з відповідачки ОСОБА_3 на користь батька дітей ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше п"ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а після 26.10.2036 року стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 розпочавши стягнення з 03 квітня 2023 року

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць, в силу ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 7, 150, 164, 166, 180-182, 191 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Передати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під опікування батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 урозмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше п"ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, і до досягнення старшою дитиною, ОСОБА_5 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , а після 26.10.2036 року стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягнення молодшою дитиною, ОСОБА_4 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , розпочавши стягнення з 03 квітня 2023 року, а також судовий збір на користь держави в сумі 1073.60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул.Незалежності, 80, м.Бобринець, Кропивницького району, Кіровоградської області, п.і.27200.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бобринецьким РС УДМС в Кіровоградській області 01.11.2013 року, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий БобринецькимРВ УМВС в Кіровоградській області 20.03.2007 року, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 31.07.2023 року.

Суддя І. М. Адаменко