Справа № 301/481/23
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"09" лютого 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи вважаю, що справа підлягає передачі за підсудністю на розгляд іншого суду, виходячи з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає в АДРЕСА_2 .

Звертаючись з даним позовом до Іршавського районного суду, позивач посилається на вимоги ст. 28 ч. 2 ЦПК України та наявність на його утриманні малолітньої дитини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.01.2022 року, позивач ОСОБА_1 є батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки виконавчого комітету Білківської сільської ради №48 від 24.01.2023 року перебуває на утриманні позивача.

Тобто, даний спір про розірвання шлюбу є таким, що дає позивачеві право вибору підсудності, а саме: за зареєстрованим місцем проживання чи перебування самого позивача або відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 №36 від 15.02.2022 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Тобто, зареєстроване місце проживання позивача не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду Закарпатської області.

Село Великі Ком`яти до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» входило до складу Виноградівського району і відносилося до територіальної юрисдикції (підсудності) Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 року «Про внесення зміни до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020 року, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» доповнено пунктом 3-1, згідно якого: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Відповідно до ст.31 ч.1. п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Іршавського районного суду Закарпатської області, вважаю, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, дану справу передати за підсудністю до належного суду Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 27 ч.1, 28 ч.2, 31 ч.1 п.1, 353 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Передати цивільну справу №301/481/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських