Справа № 161/2920/23
Провадження № 2/161/1574/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
03 квітня 2023 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Крупінської С.С.
при секретарі Лесько Б.Я.
з участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/7638/16-ц стягнуто з нього в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки від його доходу щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 19 липня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що на даний час у нього немає можливості платити визначений рішенням суду розмір аліментів, оскільки він з 12.10.2017 року перебуває в зареєстрованому шлюбі та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, його дружина ОСОБА_6 знаходиться у тимчасовій непрацездатності від 02.01.2023 року у зв`язку з вагітністю та пологами, тому фінансове утримання сім`ї повністю покладене на нього.
У зв`язку з цим просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 з 1/3 частки всіх видів доходів щомісячно на 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.03.2023 відкрито спрощене позовне провадження.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи судом встановлено, що 05.08.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від його заробітку та доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця від дня подання позовної заяви 09.06.2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).
Факт сплати позивачем на користь відповідача аліментів сторонами не оспорюється.
Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного стану або погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Таким чином, суд з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
З матеріалів справи вбачається, що з 12.10.2017 року ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.9,10-11,25).
Судом також встановлено, що ОСОБА_6 з 02.01.2023 року перебуває у тимчасовій непрацездатності у зв`язку з вагітністю та пологами (а.с.12).
Аналізуючи фінансовий стан сторін, суд бере до уваги, що з довідки в/ч НОМЕР_1 від 16.01.2023 року вбачається, що середньомісячний розмір грошового забезпечення майора ОСОБА_1 , яке має постійний характер та враховується для обчислення аліментів складає 52817,70 грн., в тому числі винагорода передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 у розмірі 30000 грн. (а.с.13)
Положеннями ст.80 ч.1,2, ст.81 ч.1 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що у позивача дійсно відбулися зміни в сімейному стані, в порівнянні з його становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів, що відповідно до положень ст. 192 СК України, є підставою для зменшення розміру аліментів.
При цьому, 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
З урахуванням вищевикладеного, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги факт наявності на утриманні у позивача і двох неповнолітніх дітей, тож зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/3 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав всіх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 . Відтак, позовна вимога про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7-13, 80-81, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.179, 181, 182, 192 СК України, враховуючи Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, суд,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 липня 2016 року у справі №161/7638/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щомісячно у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового гарантованого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , рік народження - невідомо, РНОКПП -невідомо, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено та підписано 03 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області С.С.Крупінська