Справа № 353/1048/22
Провадження № 2-сз/353/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі № 353/1048/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 353/1048/22 (провадження №2/353/39/23) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

Від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 17.02.2023 року на адресу суду надійшла заява, в якій вони просили вирішити питання про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову в суд.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали справи № 353/1048/22, провадження № 2/353/39/23, суд приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 05.01.2023 року (справа № 353/1048/22 (провадження №2/353/39/23), а.с. 65-67), позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право власності по 1/2 частки кожному земельної частки (паю) загальним розміром 0,7217 га (ділянка № НОМЕР_1 розміром 0,3673 га в урочищі «Борсуки» та ділянка № НОМЕР_2 розміром 0,3544 га в урочищі «Дубники), що знаходиться на території Гринівецької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області (Гринівецького старостинського округу № 4 Івано-Франківського району Івано-Франківської області), що належала ОСОБА_3 згідно Сертифікату на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ № 14-08-2 від 28.06.1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 634, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з відсутністю на час складання вищевказаного рішення клопотання позивача, питання про повернення судового збору не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову позивачем ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0..1 від 14.07.2022 року сплачено судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. (справа № 353/1048/22 (провадження №2/353/39/23), а.с. 32), представник відповідача - Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області визнав позов в повному обсязі до початку розгляду справи по суті (справа № 353/1048/22 (провадження №2/353/39/23), а.с. 59).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід задовольнити та повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,сплачений нею по квитанцї № 0.0..1 від 14.07.2022 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 496 (Чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК