Номер провадження: 22-ц/813/2747/23
Справа № 507/829/20
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т. П.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи: Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою до заінтересованої особи: Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_2 як особа яка не приймала участі у справі, але вважає що прийнятим рішенням порушені її права та законні інтереси, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду та відмовити у задоволенні заяви.

27 лютого 2023 року на електронну адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 надійшлоклопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 01 березня 2023 року о 14 год 20 хвл. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданої заяви, до неї не додано докази надіслання її усім учасникам справи.

Беручи до уваги вказаний факт ненаправлення клопотання іншим учасникам справи, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості дотриматись положень передбачених ст. 212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

А також враховуючи те, що ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з пропуском строку передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до заінтересованої особи: Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 10 вересня 2020 року, яка призначена до розгляду на 01 березня 2023 року о 14 годині 20 хвилин відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Є.С. Сєвєрова

______________________________________ Т.В. Цюра