СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1550/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 26.12.2022 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, яким просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 11-484, видане 15.11.2019 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Костенко Л.Ю.; визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 11-23, видане 30.01.2020 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Костенко Л.Ю.; скасувати державну реєстрацію права власності на ОСОБА_2 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних (992,40 грн.).

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, яким просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 11-484, видане 15.11.2019 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Костенко Л.Ю.; визнати недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 11-23, видане 30.01.2020 року державним нотаріусом Другої київської державної нотаріальної контори Костенко Л.Ю.; скасувати державну реєстрацію права власності на ОСОБА_2 на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому, з урахуванням викладеного позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі по 992,40 грн. за кожну.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 95, 175, 185, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. П`ятничук