Справа № 352/1115/23
Провадження № 2/352/460/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

у с т а н о в и в :

Позивачка 22.05.2023 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітнього сина у зв`язку з продовженням навчання до досягнення ним 23- річного віку в розмірі однієї третьої частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що в шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей згідно рішення Тисменицького районного суду від 17.07.2014 у розмірі 1/3 частини від його заробітку щомісячно. Син ОСОБА_3 на даний час досяг повноліття і продовжує навчання в м. Варшава, є учнем Загальноосвітнього академічного ліцею на денній формі навчання, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює, його матеріальне становище дозволяє йому в повній мірі приймати участь в утриманні повнолітнього сина.

Позивачка в поданій суду заяві просила позов задоволити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач у поданій суду заяві позов визнав частково, посилаючись на те, що заявлений позивачкою до стягнення розмір аліментів є завеликим, оскільки з нього стягуються аліменти в розмірі 1/6 доходу згідно виконавчого листа № 352/1082/14-ц на дочку ОСОБА_4 , на даний час він перебуває в зареєстрованому шлюбі і має на утриманні ще малолітню дочку ОСОБА_5 , яка також потребує матеріальної допомоги. Згідний сплачувати аліменти в розмірі однієї шостої частини його заробітку (доходу) щомісячно. Проти часткового задоволення позову у вказаному розмірі не заперечував. Просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що сторони позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в шлюбі, в якому народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після розірвання шлюбу на підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17.07.2014 відповідач сплачував аліменти на користь позивачки на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Після досягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 сином ОСОБА_3 повноліття відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дочку сторін ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини свого заробітку, що підтверджується відповідною вимогою державного виконавця від 06.06.2023 (а.с.21) та довідкою про доходи відповідача (а.с.23).

Суд установив, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 продовжує навчання в Загальноосвітньому академічному ліцею м. Варшава (Республіка Польща) на денній формі навчання, що підтверджується довідкою від 13.02.2023 (а.с.4-5), та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

У відповідності з вимогами ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Суд згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів ураховує такі обставини:

1) задовільний стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина сторін, зокрема те, що він, навчаючись на стаціонарі, не працює і не має доходу, перебуває на утриманні матері, яка не повідомила суд про своє працевлаштування і про дохід, який вона отримує;

2) стан здоров`я відповідача, що є задовільним, та матеріальне становище відповідача, який може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові у зв`язку з продовженням ним навчання, оскільки працює поліцейським взводу конвойної служби Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області та має достатній стабільний дохід (а.с.23);

3) відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дочку сторін ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини доходу та має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від другого шлюбу (а.с. 22, 24);

3-1) відсутність даних щодо наявності у відповідача рухомого і нерухомого майна, грошових коштів.

Суд зазначає, що ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, в тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

З урахуванням вказаної норми, з огляду на те, що відповідач сплачує аліменти на неповнолітню дочку сторін у розмірі 1/6 частини заробітку, має на утриманні малолітню дочку від другого шлюбу (розмір її утримання не може бути меншим 1/6 частини заробітку відповідача), суд визначає до стягнення з відповідача щомісячно аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача до припинення сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дати звернення з даним позовом до суду.

З урахуванням вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, згідно якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з огляду на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору згідно п .3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача 1073,60 грн судового збору в дохід державного бюджету.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ,аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на повнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до припинення ним навчання, але не пізніше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи з 22 травня 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 02.08.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ