Справа № 352/502/17
Провадження № 2/352/3/23
31 липня 2023 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.
з участю секретаря Гундич Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про стягнення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,
Рішенням від 18.07.2023, повний текст якого складено 28.07.2023, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області відмовив у позові ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя. При цьому суд не вирішив питання про стягнення судового збору.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про ухвалення в даній справі додаткового рішення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Позивачка заявила вимоги майнового характеру про визнання спільною сумісною власністю подружжя чотирьох об`єктів нерухомого майна, цілого ряду об`єктів рухомого майна та поділ нерухомого майна подружжя шляхом визнання за нею права власності на (одну другу) частину кожного з цих об`єктів.

Ухвалою від 18.04.2017 (т.1, а.с.48) суд відкрив провадження в справі, відстрочивши позивачці ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Оцінка спірного нерухомого і рухомого майна в рамках розгляду даної справи не проводилась, позивачка надала суду звіти про оцінку вартості лише спірних двох земельних ділянок та двох транспортних засобів.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд визначає до стягнення з позивачки, якій суд відстрочив сплату судового збору, у позові якої суд відмовив, максимального судового збору в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на час подання позову (21.03.2017), що становить 8000 (1600 х 5) грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 8000 (вісім тисяч) грн судового збору в дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України).

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_9 , вул. Незалежності, 59А, м. Івано-Франківськ.

Треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачка: ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Представник відповідача: ОСОБА_10 , вул. Незалежності, 89 офіс 1, м. Івано-Франківськ.

Відповідачка: ОСОБА_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник відповідача: ОСОБА_11 , АДРЕСА_5 .

Відповідач: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області,вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, .

Треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ;

ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Повне додаткове рішення складено 01.08.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ