ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 липня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 732/1181/22

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1135/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2023 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2023 року у задоволенні цивільного позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено. Відібрано малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ОСОБА_1 , та передано матері ОСОБА_2 . Допущено негайне виконання рішення в частині відібрання дитини і повернення її матері. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, і якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів (п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10).

Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції зустрічний позов задоволено, у задоволенні первісного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 не погоджується з прийнятим рішенням в цілому, тобто за наслідками розгляду як первісного, так і зустрічного позовів, оскільки просить скасувати судове рішення та ухвалити нове рішення, яким його первісний позов про позбавлення батьківських прав задовольнити, а у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про відібрання дитини відмовити.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Первісний позов подано у грудні 2022 року, а зустрічний позов у лютому 2023 року.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Ураховуючи, що заявник оскаржує як первісний, так і зустрічний позови, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 099 грн (992,40 грн судового збору за первісним позовом + 1 073,60 грн судового збору за зустрічним позовом) х 150% = 3 099).

Заявником ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 610,41 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 488,59 грн (3099 - 1610,41 = 1488,59). Зазначена сума підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, з наданням 7-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 23 червня 2023 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказаних в ухвалі вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко