Справа № 296/6263/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

за участю секретаря судового засідання Репіковій З.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа Пулинська селищна рада Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у вересні 2022р. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як сина та батька.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_1 від 29.12.1962 р., серія НОМЕР_1 , батьком записаний « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть батька від 20.10.2000р. серії НОМЕР_2 , останній записаний « ОСОБА_2 ». Заявник 08.02.2022р. звернувся до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті батька, однак йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю підтверджень родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_2 . Вказані обставини слугували підставою звернення ОСОБА_1 з даною заявою до суду.

Ухвалою Корольовського райнного суду від 28.09.2022р. відкрито окреме провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився від нього та його представника ОСОБА_4 15.03.2023р. надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи Пулинської селищної ради Житомирської області 13.03.2023р. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин справи, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 29.12.1962 р. серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком останнього записано « ОСОБА_3 » (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про смерть від 20.10.2000р., серії НОМЕР_2 , вказано що, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 рік у с. Нарцизівка, Червоноармійського району, Житомирської області (а.с.5).

Згідно дублікату заповіту від 29.09.2000р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті заповів все майно своїм дітям, зокрема, ОСОБА_1 (а.с. 7).

З довідки, виданої Пулинською селищною радою Пулинського району Житомирської області № 310 від 22.07.2020, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв спадщину та вступив в управління і володіння майном його син ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Іващенко Н.О. від 08.02.2022р., вих. №53/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не встановлені (а.с. 10).

Вирішуючи питання на предмет задоволення заяви ОСОБА_1 , суд враховує наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, він має бути встановлений в судовому порядку.

Під час розгляду справи знайшли підтвердження обставини, які викладені в заяві, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересована особа Пулинська селищна рада Житомирської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть від 20.10.2000р. серії НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Заінтересована особа: Пулинська селищна рада Житомирської області, юридична адреса: 12001, Житомирська область, Житомирський район, смт. Пулини, вул. Шевченка, буд. 104,

Головуючий суддя В. П. Маслак