Справа №591/4075/22
Провадження № 2/591/2013/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стрикаля Максима Вікторовича про його участь у судовому засіданні врежимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 листопада 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Наступне судове засідання призначено на 27 січня 2023 року на 10-годину 00 хв.

23 січня 2023 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стрикаля Максима Вікторовича про забезпечення йому участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого визначити відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Жовтневий районний суд м. Харкова.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, за інформацією Жовтневого районного суду м. Харкова у призначену до судового розгляду дату, тобто, 27 січня 2023року о 10-годині 00 хв. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з цим судом, оскільки на зазначену дату і час призначена відеоконференція з іншим судом в іншій справі.

За таких обставин, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Харкова, тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стрикаля Максима Вікторовича про його участь у судовому засіданні, призначеного на 27 січня 2023 року на 10-годину 00 хв., врежимі відеоконференції, для чого визначити Жовтневий районний суд м. Харкова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Стрикалю Максиму Вікторовичу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова