ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/130/21 Номер провадження 22-ц/814/2359/23Головуючий у 1-й інстанції Цімбота Л. Г. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

01 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.

Суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року

у справі за позовом прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Сенчанської об`єднаної територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року позов прокурора задоволено:

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 12 га, (кадастровий номер :00:004:1444, кадастровий номер :00:004:1445, кадастровий номер :00:004:1446, кадастровий номер :00:004:1447, кадастровий номер :00:004:1448, кадастровий номер :00:004:1449) для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Вирішальненської сільської ради Миргородського (раніше Лохвицького) району Полтавської області.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 26,0001 га кадастровий номер :00:004:1450, для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 226 від 20.08.2020 та одночасно припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:1450, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37902906 від 20.08.2022.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р № UA0006160 банк ДКСУ м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 4 540 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодилась відповідач, ОСОБА_1 , та оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28.11.2022 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року - залишено без руху та роз`яснено, що для належного усунення недоліків заявнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали надати (або надіслати на адресу Полтавського апеляційного суду, у тому числі офіційну електронну адресу або за допомогою системи «Електронний суд») на ім`я судді-доповідача Абрамова П.С. заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити: 1) оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 6 810 грн або обґрунтувати підстави та надати докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону (за наявності); 2)надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

26.01.2023, поштовим відправленням від 19.01.2023, в межах встановленого апеляційним судом процесуального строку, до Полтавського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, до якої долучено квитанцію про сплату судового у сумі 6 810,00 грн та заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки повний текст судового рішення отримано тільки 06.10.2022.

Зарахування судового збору у сумі 6 810,00 грн до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою суду, що долучена до справи.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, усунуті скаржником належним чином та у встановлений судом процесуальний строк.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню у порядку п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана (04.11.2022) в межах тридцятиденного строку з дня отриманням скаржником поштою 06.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням (а.с. 236) копії повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам закону.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 359, 368, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву скаржника про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10-ть днів з моменту отримання копії даної ухвали, з дотриманням ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко