Справа № 727/2765/15-ц
Провадження № 6/727/72/23
УХВАЛА

про повернення подання

31 липня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись з матеріалами подання Заступника начальника Першого відділу державної вико-навчої служби у місті Чернівці Західного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Душенка Володимира Васильовича, заінтересовані особи: стягувач Державна установа «Чернівецький обласний лабораторний центр держсанепідслужб», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про надання роз`яснення ви-кладеної у виконавчому документі резолютивної частини рішення (стаття 31 Закону України «Про виконавче провадження), -

встановив:

Заступник начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чер-нівці Західного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Душенко Воло-димир Васильович звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із подан-ням про надання роз`яснення викладеної у виконавчому документі резолютивної ча-стини рішення (стаття 31 Закону України «Про виконавче провадження).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18 липня 2023 року по-дання залишено без руху через підстави, наведені у вказаній ухвалі.

Заявнику необхідно було усунути недоліки шляхом направлення до суду подання у новій редакції з копіями для усіх учасників процесу.

Строком усунення недоліків заявнику встановлено 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представник Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції отримав копію ухвали про зали-шення заяви без руху 24.07.2023 року.

Разом з тим, заявником до цього часу не виконано вимоги ухвали Шевченківсь-кого районного суду про залишення подання без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається пози-вачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що недоліки подання у встановлений законом строк заявником не усунуті в повному обсязі, подання підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.3,5 ст.185 ЦПК України,-

постановив:

Подання Заступника начальника Першого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції Душенка Володимира Васильовича, заінтересовані особи: стягувач Державна установа «Черні-вецький обласний лабораторний центр держсанепідслужб», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про надання роз`яснення викладеної у вико-навчому документі резолютивної частини рішення (стаття 31 Закону України «Про ви-конавче провадження)- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення подання не перешкоджає повторному звер-ненню із ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеля-ційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її про-голошення.

Суддя: О.Є.Терещенко