ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/3244/20 Номер провадження 22-ц/814/1608/23Головуючий у 1-й інстанції Штих Т.В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

13 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Триголова В.М.

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.

вирішуючи питання про прийняття доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2021 року по справі за позовом «Харківський науково- методичний центр охорони культурної спадщини» про скасування наказу про переміщення

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2021 року.

Окрім того, 21 грудня 2022 року ОСОБА_1 надіслав на адресу апеляційного суду доповнення до апеляційної скарги, разом з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Проте вказані доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті судом апеляційної інстанції, виходячи з наступного.

Так, нормами ч. 1 та 2 ст. 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду складено 05 березня 2021 року, отже, встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення суду сплинув 05 квітня 2021 року.

З апеляційною скаргою на рішення суду ОСОБА_1 звернувся 25 березня 2021 року, тобто в межах визначених ст. 354 ЦПК України строку, однак доповнення до апеляційної скарги надіслав 21 грудня 2022 року з пропуском встановленого законом строку для внесення доповнень до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 11 Полтави Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, доповнення до апеляційної скарги подані ОСОБА_1 після строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2021 року, воно підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 лютого 2021 року повернути заявнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов