ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 січня 2023 року

м. Харків

справа № 621/1129/21

провадження № 22-3/818/14/23

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді: Тичкової О.Ю.,

суддів: Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та заву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення, протоколу засідання комісії, донарахування об`ємів не облікованого природного газу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 січня 2023 року апеляційну скаргу Мякоти Т.М., яка діє в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04.01.2022 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано неправомірними дії АТ "Харківгаз" в особі Зміївського відділення АТ "Харківгаз" та скасовано протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення від 26 січня 2021 року та акт - розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 26 січня 2021 року. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено. Стягнуто з АТ "Харківгаз" в особі Зміївського відділення АТ "Харківгаз" на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 23 211 грн, що складаються з витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у суді першої та апеляційної інстанції у розмірі 3405 грн, витрат на оплату експертизи у розмірі 9 806 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення , ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи у судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що цивільна справа розглядалася судом апеляційної інстанції у судовому засіданні з викликом сторін, розгляд питання про ухвалення додатково судового рішення також має здійснюватися в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Враховуючи викладене, суд уважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданні із викликом учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївського відділення АТ «Харківгаз» про визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення, протоколу засідання комісії, донарахування об`ємів не облікованого природного газу до розгляду у приміщенні Харківського апеляційного суду в судовому засіданні на 23 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук