У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2023 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. розглянувши зауваження позивача ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 08.12.2022, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.12.2022, у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя - відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду зауваження та пропозиції щодо протоколу судового засідання від 08.12.2022. Клопотання мотивовані тим, що протокол судового засідання від 08 грудня 2022 року не відображає реальних обставин, оскільки сторони з`явилися, відсутність електропостачання суду було перешкодою для проведення судового засідання і з урахуванням цього та на пропозицію судді сторонами було написано 08 грудня 2022 року заяви про розгляд справи на підставі документів, що знаходяться в матеріалах справи. Підтвердженням надання даних заяв 08 грудня 2022 року безпосередньо судді при прибутті на судове засідання є відсутність відмітки канцелярії суду щодо їх прийняття через загальний відділ.

З урахуванням положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, а також враховуючи, що ст. 249 ЦПК України не визначено обов`язкового проведення судового засідання з викликом сторін для розгляду зауважень на протокол судового засідання, суд вважає за можливе розглянути зауваження на протокол судового засідання у відсутності сторін по справі.

Оскільки розгляд даного зауваження проводиться у відсутності сторін по справі, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи та зауваження щодо протоколу судового засідання, суддя дійшов до такого висновку.

Згідно з вимогами ст. 248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду, який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6) час вчинення процесуальної дії; 7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи (ч.2, 3ст. 248 ЦПК України).

Під неповнотою запису розуміють не відображення усіх процесуальних дій, які вчинялися під час судового засідання або відображення їх частково. Під неправильністю запису слід розуміти невідповідність запису в протоколі судового зсідання та технічного запису змісту процесуальних дій, які фактично вчинялися.

Стаття 211 ЦПК України визначає, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду. Під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Аналіз зазначених норм закону визначає, що протокол відображає події саме які здійснюються учасниками справи безпосередньо в судовому засідання, ані в приміщення суду.

Крім того суддя звертає увагу, що всі дії, які стосуються клопотання учасників справи про розгляд справи за їх відсутності, знайшли своє відображення в тексті рішення суду від 15.12.2022.

Таким чином, суд вважає, що протокол судового засідання від 08.12.2022 у повній мірі відображає хід судового засідання, містить назву процесуальної дії та час її вчинення, тобто відповідає вимогам ст. 248 ЦПК України, тому вищезазначені зауваження слід визнати необґрунтованими та відхилити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 211, 247- 249 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження позивача ОСОБА_1 щодо протоколу судового засідання від 08.12.2022, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу майна подружжя - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 23.01.2023.

Суддя В.В. Бабко