Провадження № 2/947/744/23
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Остапчук О.Є. розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання спадкових договорів, скасування заборону на відчуження житлового будинку, земельної ділянки та автомобілю посилаючись на те, що 15 січня 2021 року між ним та відповідачем Боскіним укладені договори, відповідно до якого вона після своєї смерті передає у власність відповідачеві належний будинок, земельну ділянку та автомобіль. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язався виконувати особисті розпорядження позивачки, однак, після укладення спадкового договору, жоден з пунктів відповідачем не виконується, він не цікавиться взагалі її життям та не надає допомоги.
Відповідач відзиву не надав, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній», що за правилами ст.128ч.8п.3 ЦПК України вважається, що повідомлений належним чином.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1.1 спадкового договору, на відповідача покладені обов`язки: забезпечувати відчужувача усіма необхідними ліками, забезпечувати відчужувача за його кошти продуктами харчування, сплачувати комунальні послуги забезпечувати прання білизни, здійснювати допомогу та догляд шанобливо, терпляче без психічного тиску.
Частиною 1 статті 1302 ЦК України встановлено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.
Згідно з ч. 2 ст. 1303 ЦК України, набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа.
Відповідно до ст. 1304 ЦК України, спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.
В силу ч. 1 ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст. 1302, 1305 ЦК України та умовами укладеного між сторонами спадкового договору, обов`язки з вчинення певних дій, передбачених договором, покладено на набувача, а відчужувач у спадковому договорі не має обов`язків, він наділяється лише правом вимоги, тому набувач повинен довести належне виконання ним зобов`язань за договором.
Відповідачем не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження виконання ним розпоряджень позивача, зазначених у п.1.1 спадкових договорів.
За таких обставин, оскільки в матеріалах справи наявні докази невиконання відповідачем розпоряджень позивача та відсутні докази того, що відповідач виконував розпорядження, передбачені п.1.1 спадкових договорів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 4962 грн.
Керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд -
Розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ) посвідчений 15.01.2022 Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євою Л.Г., зареєстрований в реєстрі за №23.
Розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ) посвідчений 15.01.2022 Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євою Л.Г., зареєстрований в реєстрі за №26.
Скасувати заборону на відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 , внесеної 15.01.2022 Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євою Л.Г., зареєстрований в реєстрі за №24, номер запису про обтяження 40128121.
Скасувати заборону на відчуження автомобілю Mercedes benz модель GLE-350D тип легковий загальний CАR-General купе - В, рік випуску 2017, колір коричневий, номер державної реєстрації НОМЕР_1 шасі(кузов,рама) НОМЕР_2 , внесеної 15.01.2022 Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Прокоф`євою Л.Г., зареєстрований в реєстрі за №27.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 4962 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.