Справа № 165/2169/22 Головуючий у 1 інстанції: Ференс - Піжук О. Р.
Провадження № 22-ц/802/155/23 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 30 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції у Волинській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним притягненням до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 30 листопада 2022 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 4000 гривень на відшкодування моральної шкоди та 2000 гривень понесених судових витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ГУНП у Волинській області оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, подана ним апеляційна скарга не була оплачена судовим збором у розмірі ставки встановленої Законом.

У зв`язку з цим ухвалою Волинського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року апеляційна скарга відповідача ГУНП у Волинській області в даній справі залишалась без руху та відповідачу надавався строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копію ухвали Волинського апеляційного суду від 26 грудня 2022 року представник відповідача ГУНП у Волинській області отримав 05 січня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак, на даний час вимогу апеляційного суду апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, з яких слідує, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Виходячи з викладених вище обставин та враховуючи вимоги процесуального закону, апеляційну скаргу відповідача ГУНП у Волинській області слід визнати неподаною і йому повернути.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 30 листопада 2022 року визнати неподаною і повернути відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий

Судді