1Справа № 335/767/22 2-сз/335/18/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення, визнано неподаною та повернуто заявнику.

07.02.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду з зазначеним позовом, у зв`язку з повернення позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано позивачу надати оновлену позовну заяву із зазначенням міста свого проживання, свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України відповідача, адреси електронної пошти сторін, зазначити ціну позову, відповідно до вимог ст. 176 ЦПК України, засвідчити належним чином та зазначити дату засвідчення доданих до примірника позову доказів, та для відповідача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення, визнано неподаною та повернуто заявнику.

Як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, та копії квитанції, наданої позивачем, останнім при зверненні до суду з зазначеним позовом, сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., квитанція № 0.0..1 від 24.01.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір).

Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позову, позовну заяву повернуто позивачу, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням адміністративного правопорушення задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 сплачену ним суму судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., згідно квитанції № 0.0..1 від 24.01.2022 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Ю.В. Геєць