Справа № 194/461/23
Провадження № 2/188/474/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Місюри К.В.

за участю секретаря Лисяк А.Є.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області , третя особа : приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк терміном в один місяць, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після померлої ОСОБА_2 .

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує , що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь АР Крим померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить : частина квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги майна померлої. Інших спадкоємців першої черги майна померлої немає. Після звернення позивача до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої , їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Її мама проживала та померла на тимчасово окупованій території в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.16.03.2023 року Тернівським міським судом було ухвалено рішення про визнання факту смерті ОСОБА_2 та відповідно до цього рішення 23.03.2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 . З цієї причини позивачкою було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений .

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені положення у повній мірі відповідають Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ), яка доводилася позивачці матір`ю, факт споріднення підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 14.03.2023р. відповідно до якого ОСОБА_1 змінила прізвище « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_6 ». Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить : частина квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Після звернення позивача до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої , заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. ОСОБА_2 проживала та померла на тимчасово окупованій території в м. Сімферополь Автономної Республіки Крим.16.03.2023 року Тернівським міським судом було ухвалено рішення про визнання факту смерті ОСОБА_2 та відповідно до цього рішення 23.03.2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги майна померлої.Інших спадкоємців першої черги немає.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємиці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за нею права на спадщину. Спадкоємиця після визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області , третя особа : приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк терміном в один місяць, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя К. В. Місюра