ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 січня 2023 року місто Чернівці справа № 727/12478/21

провадження №22-ц/822/125/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетов Віктор Вікторович на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 06 грудня 2022 року позов задоволено частково. Вирішено: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 до ОСОБА_2 набуте під час шлюбу майно, а саме: - квартиру АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 53,1 кв.м.; - транспортний засіб RENAULT MASTER, 2014 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; - контейнер, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , КП МТК Калинівський ринок, торговий сектор № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; - контейнер з ролетами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , КП МТК «Калинівський ринок», торговий сектор № НОМЕР_5 , торговельне місце НОМЕР_6 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на: - транспортний засіб RENAULT MASTER, 2014 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; - контейнер, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , КП МТК Калинівський ринок, торговий сектор № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; - 1/2 частку контейнера з ролетами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , КП МТК «Калинівський ринок», торговий сектор № НОМЕР_5 , торговельне місце 996С; - 34/100 частки квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 53,1 кв.м. Визнати за ОСОБА_2 право власності на: - 1/2 частку контейнера з ролетами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , КП МТК «Калинівський ринок», торговий сектор № НОМЕР_5 , торговельне місце 996С; - 66/100 частки квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох житлових кімнат, загальною площею 53,1 кв.м. Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на контейнер, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , КП МТК Калинівський ринок, торговий сектор № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 та транспортний засіб RENAULT MASTER, 2014 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 - припинити. Стягнуто судовий збір.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетов В.В. подав апеляційну скаргу на рішення суду від 06 грудня 2022 року. В поданій апеляційній скарзі просив поновити строк на подачу додаткових доказів та просив долучити до матеріалів справи копію договору від 01 квітня 2018 року про надання в користування торговельного місця.

17 січня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшли матеріали даної цивільної справи.

17 січня 2023 року ухвалою Чернівецького апеляційного суду, подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків.

23 січня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетов В.В. про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто у встановлений апеляційним судом строк ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Згідно ч.3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354, 360, 361,369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Решетов Віктор Вікторович на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 грудня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Встановити строк учасникам справи для подачі своїх заперечень щодо клопотання про поновлення строку на подання доказів про долучення до матеріалів справи копії договору від 01 квітня 2018 року про надання в користування торговельного місця, п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд апеляційної скарги проводити з проведенням судового засідання та повідомленням учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокатам: Решетову Віктору Вікторовичу, ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 02 лютого 2022 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.М.Литвинюк