Справа № 598/1893/22
провадження № 2/598/81/2023
УХВАЛА

"09" лютого 2023 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Представник позивача у відповіді на відзив просить залучити до участі у справі ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Гоуфін», як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, для дачі пояснень по справі та витребування необхідних доказів. Також просить витребувати у вказаних товариств розрахунки заборгованості за договорами позики на дату відступлення права вимоги та підтвердження перерахування коштів на картковий рахунок відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, хоча про день. час та місце розгляду справи їм було повідомлено належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про залучення третіх осіб та витребування доказів.

Відповідності до ч.1 ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи дана позовна заява надійшла до суду 11 листопада 2022 року.

У відповіді на відзив від 16 січня 2023 року представник позивача просить залучити до участі у справі третіх осіб з метою дачі ними пояснень та витребування доказів, в якому також представник позивача зазначає, що після отримання відзиву на позов звернувся до ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Гоуфін» про витребування доказів, які після надходження позивачу будуть надіслані до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дане клопотання представника позивача про витребування доказів слід залишити без задоволення, оскільки воно ним заявлене з порушенням строків визначених ч.2 ст. 83 ЦПК України та в клопотанні позивач не обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, а також представник позивача звернувся до ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Гоуфін» із вимогою щодо витребування доказів вже після подання позовної заяви до суду, а також не додав доказів на підтвердження того, що він намагався витребувати вказані докази і йому було відмовлено у їх наданні.

Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у сп раві або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне також відмовити у залученні до участі у справі ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Гоуфін», як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог для дачі пояснень по справі та витребування необхідних доказів, оскільки представник позивача просить залучити їх до участі у справі не з метою забезпечення можливого порушення їх прав чи обов`язків, а з метою дачі ними пояснень по справі та витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.53, 83, 84, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

В задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Гоуфін», як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог з метою дачі пояснень по справі та витребування доказів відмовити.

Клопотання представника позивача про витребування у ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Гоуфін» розрахунків заборгованості за договорами позики на дату відступлення права вимоги та підтвердження перерахування коштів на картковий рахунок відповідача залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ