Справа № 274/7685/22
Провадження № 2/0274/49/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"05" квітня 2023 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
23.12.2022 КП "Бердичівтеплоенерго" звернулось з вказаним позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.35) просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за постачання теплової енергії: з ОСОБА_1 - 26 183,90 грн., з ОСОБА_2 - 15 158, 12 грн; з ОСОБА_3 - 4 132, 35 грн.
Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача
Позовні вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1 , невчасно та не в повному обсязі здійснювали оплату за отримані послуги з постачання теплової енергії.
Станом на 01.11.2022 за період з 01.09.2018 по 01.11.2022 виникла заборгованість за надані послуги за вищевказаною адресою в розмірі 45 474, 36 грн.
Відповідачі мають у власності по 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, за кожним з них рахується заборгованість пропорційно належним їм часткам у праві власності на вказану квартиру.
У період з 01.09.2018 по 01.09.2021 відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була неповнолітньою. А тому, з її матері - ОСОБА_1 , яка є відповідачкою у справі, просить стягнути заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії з урахуванням частки ОСОБА_3 - 26 183,90 грн., відповідно з ОСОБА_2 стягнути 15 158, 12 грн та з ОСОБА_3 - 4 132, 35 грн.
Від відповідачів відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 25.01.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 24.02.2023 прийнято до розгляду уточнюючу позовну заяву.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача ОСОБА_4 до суду спрямувала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.46).
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не направляли.
У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.
Судом, відповідно до статті 280 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, оцінка доказів
Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №314245608 від 04.11.2022 квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на підставі договору купівлі - продажу від 23.09.2003 по 1/3 частки кожен (а.с. 13, 14).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 1/3 частки квартири була успадкована ОСОБА_1 після смерті попереднього власника ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.01.2022 (а.с.37-42).
Згідно довідки № 07-09/4661 від 06.12.2022, виданої відділом з питань реєстрації виконкому Бердичівської міської ради, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_7 (а.с.15).
Згідно довідки № 560/1 від 28.10.2022, виданої КП «Бердичівтеплоенерго» станом на 22.12.2022 дане підприємство постачає теплову енергію до будинку за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 17).
Відповідно до розрахунку заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_8 . За період з вересня 2018 року до листопада 2022 року сума боргу складає 45 474,36 (а.с. 6).
23.05.2008 у спецвипуску газети «Земля Бердичівська» був опублікований публічний договір «Про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води» та 04.07.2017 у спецвипуску газети «РІО-БЕРДИЧІВ» опублікований у новій редакції Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (а.с. 7-9).
Крім того, типовий індивідуальний договір про надання послуг із постачання теплової енергії від 23.10.2021 опубліковано на офіційному сайті КП «Бердичівтеплоенерго»(а.с. 10-13).
Норми права, які застосував суд
Відповідно до статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктами 2 та 5 частини другої статті 7 цього Закону обов`язки споживача укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом та оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Крім того, відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 272 ЦК України, фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. В інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої особисті немайнові права, їхні права здійсню батьки (усиновлювачі), опікуни, піклувальники.
За ч. 1 ст. 177 СК України, батьки управляють майном, належним малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки зобов`язані дбати про збереження та використання майна дитини в її інтересах.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За положеннями ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Висновки суду
На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що між Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго" та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виникли правовідносини, з приводу надання позивачем житлово-комунальних послуг із постачання теплової енергії, за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 набули право власності на квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 23.09.2003 (по 1/3 кожна).
Відповідачка ОСОБА_1 набула право власності на 1/3 частки вказаної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину від 28.01.2022 після ОСОБА_6 .
Відповідачками за період з вересня 2018 року до листопада 2022 року не вносилася плата за постачання теплової енергії та сума боргу за цей період складає 45 474, 36 грн.
Розмір заборгованості доводиться розрахунком боргу, який не оспорений відповідачами.
ОСОБА_6 , після якого ОСОБА_1 набула прав на майно помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зважаючи, що спадкове майно спадкодавцеві належить із дня смерті, то ОСОБА_1 має сплачувати борг за комунальні послуги, відповідно до розміру її частки у нерухомому майні із часу відкриття спадщини.
Відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття досягла 07.08.2021, а отже розмір боргу, відповідно до її частки у майні складає за період із вересня 2021 до жовтня 2022 року - 4 132, 35 грн.
Разом із тим, позивач, покладаючи борг ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період із вересня 2018 року до вересня 2021 року, тобто до досягнення тою повноліття на ОСОБА_1 , не довів доказами, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_3 .
За такого, позовні вимоги до ОСОБА_1 належить задовольнити частково та стягнути із неї борг, відповідно до розміру її частки у майні, що складає - 15 158, 12 грн. У стягненні із ОСОБА_1 11 025,78 грн боргу суд відмовляє.
Отже, суд задовольняє позовні вимоги частково та стягує на користь позивача із відповідачів борг за надані послуги із постачання теплової енергії у квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до розміру часток відповідачів.
Тому із ОСОБА_1 слід стягнути 15 158, 12 грн боргу, з ОСОБА_2 - 15 158, 12 грн боргу та з ОСОБА_3 - 4 132, 35 грн боргу.
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 141, 259, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги із постачання теплової енергії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за комунальні послуги із постачання теплової енергії в розмірі 15 158 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 12 копійок.
У задоволенні решти позову до ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги із постачання теплової енергії в розмірі 15 158 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за комунальні послуги із постачання теплової енергії в розмірі 4 132, 35 (чотири тисячі сто тридцять дві) гривні 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 478,72 грн витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 827 грн витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" 827 грн витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.
Відповідач, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація про реєстрацію місця проживання та РНОКПП відсутня.
Суддя І.Ю. Хуторна