Справа № 192/1027/23
Провадження № 2/192/321/23
УХВАЛА

10 серпня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря судових засідань Счастливець І.В., розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання представника відповідача адвоката Матухно І.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СОФІЇВКА АГРО» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх витребування, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.

Розгляд справи призначено на 28.08.2023 на 13:30 год.

До суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Матухно Інни Анатоліївни про проведення судового засідання 28.08.2023 о 13:30 год. та всіх послідуючих судових засідань за її участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Розгляд клопотання проведено без повідомлення учасників справи та фіксування звукозаписувальним технічним засобом.

Суд, дослідивши подане клопотання вважає що воно підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан суд вважає, що судове засідання 28.08.2023 о 13:30 год. доцільно проводити в режимі відеоконференції за участі представника відповідача.

Разом з тим, імперативними положеннями ст. 212 ЦПК передбачена необхідність подачі відповідного клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо кожного призначеного судом засідання, оскільки підстави для здійснення розгляду справу в такому порядку визначаються судом кожного разу з урахуванням поточної воєнної ситуації в регіоні, обставин справи та умов її розгляду.

За таких обставин, клопотання в частині проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Матухно І.А. задовольнити частково.

Судове засідання у даній цивільній справі 28 серпня 2023 року о 13:30 год. проводити з участю представника відповідача адвоката Матухно Інни Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів адвоката згідно з вимогами Положення про ЄСІТС

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе адвокат. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя - О.О. Тітова