Справа № 461/6802/22 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/60/23 Доповідач: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

22 лютого 2023 року суддя-доповідач Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 19 грудня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Галицького відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів),-

в с т а н о в и в :

Оскаржуваною ухвалою скаргу залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 . Просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, про що свідчить довідка ДФС.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 11 січня 2023 року у задоволенні клопотання відмовлено, оскільки апеляційна скарга подана 02 січня 2023 року, а тому для визначення спроможності сплати скаржником судового збору в розмірі 536,80 грн. необхідно подати докази про доходи за 2022 рік, натомість в матеріалах справи наявні лише відомості за 2021 рік .

На виконання ухвали без руху, ОСОБА_1 подав повторне клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обгрунтування якого зазначає, що апеляційна скарга подана ним через електронну пошту 30 грудня 2022 року, а тому надані ним докази про доходи за 2021 року вважає належними. На підтвердження подачі апеляційної скарги 30 грудня 2022 року подав копію вихідного листа на адресу Галицького суду м.Львова від 30.12.2022 року з електронної пошти ОСОБА_2 . В примітці до клопотання зазначає, що станом на час подання апеляційної скарги рішенням ЛОАС від 03.11.2022 року зобов`язано Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради призначити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сім`ї за період з 01.08.2022 р. по 31.01.2023 р., а тому факт того, що він є малозабезпеченою особою не потребує додаткового доказування.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У п.29 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відтак, законом визначено вичерпний перелік умов за яких сторона може бути звільнена від сплати судового збору чи сплату такого може бути зменшено або відстрочено.

До клопотання ОСОБА_1 не надано відомостей про доходи за останній рік перед зверненням до суду , тобто за 2022 рік. Посилання ОСОБА_1 на те, що апеляційна скарга подана 30 грудня 20222 року не приймається до уваги, оскільки надана копія вихідного листа під назвою «Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 19.12.2022 року у справі №461/6208/22» з електронної скриньки ОСОБА_2 не містить інформації, що до даного листа був прикріплений файл з апеляційною скаргою,яка підписана ОСОБА_1 . Тобто належних доказів подання апеляційної скарги 320 грудня 2022 року суду не надано, а відтак, датою подання апеляційної скарги у даній справі є вхідна дата зазначена судом, тобто 02 січня 2023 року.

Посилання ОСОБА_1 на те, що відповідно до рішення ЛОАС від 03.11.2022 року він є малозабезпеченою особою, а тому необхідності додаткового доказування не має, не приймається судом до уваги, оскільки відповідно до пп. г п.2 ч.1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Однак у даній справі ОСОБА_1 не є позивачем, оскільки звернувся до суду із скаргою на протиправні дії та бездіяльність Галицького ВДВС в порядку Розділу VII

«СУДОВИЙ КОНТРОЛЬ ЗА ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ», а тому підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пп.г п.2 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» немає.

За подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до такої скарги особою, яка не належить до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору або стосовно яких законодавцем прямо встановлені пільги щодо сплати судового збору, судовий збір сплачується у розмірі, передбаченому підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI у редакції, що була чинною на час подання відповідної скарги.

Такий висновок викладений у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 14 березня 2018 року у справі №660/612/16-ц.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити та продовжити скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У зв`язку з наведеним, роз`яснити ОСОБА_1 право подати суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору та подати докази про доходи за 2022 рік або оплатити судовий збір в розмірі 536,80 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Львів/ Личаківський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.185,357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків подання апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 19 грудня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до законупредставити Львівському апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Мікуш Ю.Р.