справа № 752/5197/22
головуючий у суді І інстанції Ольшевська І.О.
провадження № 22-ц/824/3580/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року

у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року позов КП «Київтеплоенерго» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» заборгованість за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого опалення в розмірі 6 400 грн 30 коп., за спожиті до 01 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 4 063 грн 60 коп., за спожиті з 01 травня 2018 року послуги централізованого опалення в розмірі 27 460 грн 59 коп., за спожиті з 01 травня 2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 20 228 грн 25 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго» 2 481 грн судового збору, 33 витрат, пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просить змінити рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Київтеплоенерго»

заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 07 травня 2019 року по 06 травня 2022 року у відповідному розмірі;

заборгованість за послуги централізованого постачання гарячої води за період з 07 травня 2019 року по 06 травня 2022 року у відповідному розмірі.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано у межах строку на апеляційне оскарження до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська