Справа №333/8434/21
Провадження № 2-о/333/7/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

присяжних: Рянічевої С.В.,

Ситник О.В

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

заявниці: ОСОБА_1

представника заявниці: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міська Ради про оголошення фізичної особи безвісно відсутнім, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із даною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », 21 жовтня 1988 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , актова запис № 821.Від шлюбу з ОСОБА_4 у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане 09 січня 1998 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, актовий запис № 749.

28 травня 1996 року шлюб між нею та ОСОБА_4 був розірваний у відділі РАГС Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис № 283.

23 листопада 1996 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6 і своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , видане 23 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Комунарського району м. Запоріжжя, актовий запис № 495. 04 грудня 2020 року шлюб між заявницею та ОСОБА_6 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, видане 04 грудня 2020 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро ), актовий запис № 137. Після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище « ОСОБА_8 ».

У 2014 році син заявниці - ОСОБА_5 виїхав на заробітки до м. Мурманськ Російської Федерації з адреси свого мешкання: АДРЕСА_1 та по теперішний час не повернувся. Останній раз виходив на зв`язок у 2017 році по мобільному номеру телефону оператора Російської Федерації. Після цього вона не має про нього ніяких відомостей, більше на зв`язок з рідними він не виходив. У зв`язку із безвісною відсутністю сина вона та її мати ОСОБА_9 звертались до органів Національної поліції України, було заведене кримінальне провадження. Прийнятими мірами розшуку місце знаходження ОСОБА_5 встановити не вдалося, тому вона змушена звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім їй необхідно для зняття сина з реєстраційного обліку у квартирі, в якій вона проживає. Реєстрація ОСОБА_5 заважає їй у отриманні субсидії на житлово-комунальні послуги, які вона не може сплачувати у зв`язку з мінімальною пенсією, яку вона отримує як інвалід 2 групи за психічним захворюванням. У зв`язку з безвісною відсутністю сина змушена звернутися до суду з цією заявою.

Ухвалою суду від 06.12.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи з викликом заявника та заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 11 січня 2022 року витребувано інформацію:

- з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого ставиться питання про визнання його безвісно відсутнім;

- з Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області про наявність/відсутність актових записів про державну реєстрацію шлюбу, зміну імені, прізвища, по-батькові, смерті відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

-з Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Національної поліції в Запорізькій області щодо стану кримінального провадження №2878 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

- з Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУНП України в Запорізькій області щодо наявності/відсутності судимостей у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебування чи не перебування його у розшуку.

- з ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» відносно того, чи мешкає фактично за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні 19.07. 2022 року заявниця та її представник адвокат Жидкова Л.І. підтримали заяву з підстав зазначених в ній та просили її задовольнити.

В судове засідання 09.01.2023 року заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з`явилися. Представник ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та відсутності заявника, заяву окремого провадження підтримують в повному обсязі, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, дослідив матеріали справи та інші докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини та правовідносини.

Заявниця згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого повторно має дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 »,народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її мати- ОСОБА_9 ( а.с. 9).

ОСОБА_10 з 21.10.1988 р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 ( а.с. 10)

Від даного шлюбу заявниця та ОСОБА_4 мають сина - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 ( а.с. 14).

28 травня 1996 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_5 ( а.с. 11).

23 листопада 1996 року зареєстрований шлюб між заявницею та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_1 ., після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_8 » ( а.с. 12).

04 грудня 2020 року заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 , (а.с. 13).

Відповідно до відповіді № 2878/46/03/2021 на ім`я ОСОБА_13 , яка надійшла від відділення № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за фактом зникнення сина заявниці порушено кримінальне провадження № 0002878 від 17.12.2020 року, рішення по кримінальному провадженню не прийнято, досудове розслідування триває, досудове розслідування здійснюється групою слідчих СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ( а.с. 18).

На запит заявниці до Національну поліцію України ГУ НП в Запорізькій області

Дніпровського відділу поліції Комунарського відділення поліції щодо перетинання державного кордону України з Російською Федерацією її сина - ОСОБА_5 було повідомлено 03.03. 2021 року за № 11-651/43/01/02-2020, що згідно інформації, що міститься в автоматизованій системі «АРКАН» було встановлено, що в 2014 році гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перетнув кордон України в Російську Федерацію та по теперішній час на територію України не повертався ( а.с. 17).

Згідно копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань заведено кримінальне провадження № 0002878 від 17.12. 2020 року на підставі рапорту о/у СКП Комунарського ВП ДВП в Запорізькій області М. Бойко щодо внесення відомостей до ЄРДР по матеріалам ЄО № 30891, згідно яких звернулась ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якій просить встановити місцезнаходження її онука ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ас. 19).

Згідно актів від 24.03. 2021 року та від 26.11. 2021 року Керуючої компанії «Мрія» в період з 04.12. 2013 року по час складання актів ОСОБА_5 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20, 21).

На адресу суду 23 січня 2022 року за № 846/43/01/02-2022 надійшла відповідь , що відділом поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області заведено оперативно розшукову справу № 60272006 від 24.12. 2020 року ( ЄРДР 0002878 від 15.12. 2020 року), на даний час проводяться розшукові заходи направлені на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 ( а.с. 34).

На виконання ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від КК «Мрія» надійшла відповідь від 03.02. 2022, згідно якої інформація щодо фактичного місці проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 відсутня (а.с. 40).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 19.01. 2022 року відомостей про перетинання кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 28.01. 2017 по 28.01. 2022 ( станом на 12:10) громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у базі даних не виявлено. Зазначено, що інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом п`яти років ( а.с. 43).

Згідно відповіді начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Запорізької області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 06.02. № 584/05-2-37 актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено ( а.с. 48).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 , пояснила, що ОСОБА_5 є її онуком. У 2014 році він виїхав на заробітки до м. Мурманськ Російської Федерації з адреси свого мешкання: АДРЕСА_1 та по теперішний час не повернувся. Останній раз виходив на зв`язок у 2017 році по мобільному номеру телефону оператора Російської Федерації. Після цього вона не має про нього ніяких відомостей, більше на зв`язок з рідними він не виходив.

Суд оглянув матеріали кримінального провадження № 0002878 від 17.12. 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що рішення по кримінальному провадженню не прийнято, досудове розслідування триває, досудове розслідування здійснюється групою слідчих СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Статтею статті 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

В судовому засіданні, на підставі досліджених доказів, судом встановлено, що у місці постійного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , немає відомостей про місце його перебування понад рік (з 2017 року).

За ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено, зокрема, для якої мети необхідно заявникові оголосити фізичну особу безвісно відсутньою.

Виходячи з обсягу досліджених судом доказів у їх сукупності, оцінивши наведені заявницею обставини та мету, в зв`язку з якою заявниці необхідно визнати свого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, дає підстави дійти висновку про наявність між заявницею та особою, яку вона просить оголосити безвісно відсутнім, матеріально-правового зв`язку, а саме: внаслідок відсутності ОСОБА_5 за місцем його проживання та відомостей про його фактичне місцезнаходження заявниця позбавлена можливості оформити субсидію на комунальні послуги.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення даної заяви.

Згідно із ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Підстави для здійснення судом розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.,ст. 43 ЦК України, ст.ст.265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ), заінтересована особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міська Ради (адреса: 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36, Код ) про оголошення фізичної особи безвісно відсутнім, - задовольнити.

Оголосити безвісно відсутнім громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок безвісної відсутності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ,РНОКПП НОМЕР_8 , вважати - 01 січня 2018 р.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, надіслати до Державного нотаріального архіву Головного управління юстиції в Запорізькій області, з метою передачі рішення за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів, передбачених ч. 1 ст. 44 ЦК України, та встановлення опіки над майном, належним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 20.01.2023 року.

Суддя: І.Й. Наумова

Присяжні: С.В. Рянічева

О.В Ситник