справа № 619/2656/23
провадження № 6/619/23/23
УХВАЛА

іменем України

08 серпня 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Шамрай М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса № 20519 від 25.08.2020, -

в с т а н о в и в:

25.08.2020 року Приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. видано Виконавчий напис №20519 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованості в розмірі 19 344 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 54 копійки за кредитним договором № 30.79.0518.ФО_К від 05.05.2018. Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленком О.В. від 23.10.2020 відкрито виконавче провадження № 63399198 з примусового виконання напису № 20519 від 25.08.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» боргу у розмірі 19 344 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 54 копійки.

Заявник зазначає, що 28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК». Переможцем електронного аукціону с Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС». 31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 31/03-2021. Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК» в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за кредитним договором № 30.79.0518.ФО_К від 05.05.2018.

В судове засіданні представник заявника не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься заява про розгляд заяви без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В. в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений належним чином.

Враховуючи положення частини 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинено виконавчий напис №20519 про стягнення з ОСОБА_2 на користь на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість в розмірі 19 344 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 54 копійки за кредитним договором № 30.79.0518.ФО_К від 05.05.2018 (а.с. 17).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленком О.В. від 23.10.2020 відкрито виконавче провадження № 63399198 з примусового виконання напису № 20519 від 25.08.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» боргу у розмірі 19 344 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 54 копійки (а.с.6).

31.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» та Акціонерним товариством «Юнекс Банк» було укладено Договір факторингу №31/03-2021 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Юнекс Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» своє право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 30.79.0518.ФО_К_К від 05.05.2018 (а.с. 8-11).

Із реєстру, доданого до акту прийому передачі прав вимоги до договору факторингу № 31/03-2021 (додаток № 1 до факторингу) від 31.03.2021 вбачається, що АТ «Юнекс Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» права вимоги за кредитним договором № 30.79.0518.ФО_К від 05.05.2018, укладеним між АТ «Юнекс Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 13-15).

Згідно протоколу електронного аукціону № UA-PS-2021-03-19-000106-1 від 28.03.2021 переможцем електронного аукціону з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (а.с.16).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вимогами ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням вищезазначеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у виконавчому провадженні № 63399198, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем за № 20519 від 25.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості за кредитним договором № 30.79.0518.ФО_К від 05.05.2018 у розмірі 19 344 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок чотири) гривні 54 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Реквізити сторін:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», , юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007);

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована сторона: приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, юридична адреса: 61001, м. Харків, провул. Поштовий, буд. 5, поверх 2;

Заінтересована сторониа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, юридична адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська буд. 35.

Суддя В. С. Овсянніков