Дата документу 01.03.2023 Справа № 315/1512/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 315/1512/21 Головуючий у 1 інстанції: Телегуз С.М.
Провадження № 22-ц/807/189/23
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.,

суддів: Кочеткової І.В.

Кримської О.М.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Запорізької обласної прокуратури Приходька Віктора Валерійовича на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Запорізька обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, зав-

даної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на відшкодування моральної шкоди 282 966,67 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, керівником Запорізької обласної прокуратури Приходько В.В. подано апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 15 березня 2022 року, що надійшла до суду апеляційної інстанції 22 березня 2022 року.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який триває до теперішнього часу.

Ухвала Запорізького апеляційного суду від 28 березня 2022 року направлена на електронну адресу Гуляйпільського районного суду Запорізької області для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

Наказом голови Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 09 березня 2022 року припинено роботу Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 територіальна підсудність справ Гуляйпільського районного суду Запорізької області визначена за Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 серпня 2022 року цивільну справу № 315/1512/21 за вищевказаним позовом витребувано з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яка була направлена на електронну адресу суду для виконання, проте виконана не була, справа до суду апеляційної інстанції не надійшла.

Відповідно до листа від 14.09.2022 року (вх. № 3152 від 15 вересня 2022) справа № 315/1512/21 з Гуляйпільського районного суду Запорізької області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходила.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/9-22, відбулася зміна територіальної підсудності справ, підсудних Гуляйпільському районному суду Запорізької області, яка визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 грудня 2022 року доручено Заводського районного суду м. Запоріжжя відновити втрачене судове провадження.

27 лютого 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали відновленого втраченого провадження по цивільній справі № 315/1512/21.

Перевіривши апеляційну скаргу керівника Запорізької обласної прокуратури Приходька В.В. на відповідність ст..ст. 354, 356 ЦПК України, колегія встановила, що за формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та апелянтом дотримано строк на апеляційне оскарження. Підписано повноваженим представником керівником Запорізької обласної прокуратури.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, за апеляційною скаргою керівника Запорізької обласної прокуратури Приходька В.В. слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою керівника Запорізької обласної прокуратури Приходька Віктора Валерійовича на рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Запорізька обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незакон-

ним притягненням до кримінальної відповідальності.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: І.В. Кочеткова

О.М. Кримська