УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Володимир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

У червні 2023 позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що у квітні 2023 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, спільне життя з яким не склалось, від шлюбу дітей не мають, з травня 2023 фактичні шлюбні відносини припинені, стосунків не підтримують. Просить розірвати шлюб, справу розглянути за її відсутності.

01.08.2023 відповідач звернувся із заявою та просив суд з метою збереження сім,ї, налагодження відносин, надати строк для примирення.

Позивачка також надала заяву в якій заперечувала проти примирення, на подальше збереження сім,ї не згодна, відповідач порушував її спокій, з`являвся у стані алкогольного сп`яніння, дебоширив, у зв`язку з чим викликалась поліція. За цей час проживав з колишньою дружиною. Будь яких підстав для збереження сім,ї не має.

Згідно з ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.п.9, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, позицію позивачки, яка категорично заперечує проти примирення, а також той факт, що шлюбні відносини припинені, сторони проживають окремо, спільних дітей не мають приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання та надання строку на примирення не вбачається, і в даному випадку подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них.

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про надання строку на примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Тетяна Пустовойт