ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 653/980/18
Номер провадження: 22-ц/819/181/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

31 липня 2023 м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.

суддів: Радченка С.В.,

Склярської І.В,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 жовтня 2021 року,

встановив:

29 жовтня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 27 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2021 року, визначено склад суду, головуючий суддя (суддя-доповідач) Чорна Т.Г., судді: Склярська І.В., Пузанова Л.В..

Ухвалою апеляційного суду від 24 грудня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Державної казначейської служби України, про відшкодування шкоди, направлено до Херсонського міського суду Херсонської області для усунення недоліків.

Матеріали справи після усунення недоліків надійшли до апеляційного суду 25 липня 2023 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 року, у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , здійснено заміну головуючого судді (судді -доповідача) Чорної Т.Г. на Вейтас І.В..

В свою чергу протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 року у зв`язку із перебування судді Пузанової Л.В. у довготривалій відпустці, здійснено її заміну на суддю Радченка С.В..

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; від сплати судового збору скаржник звільний на підставі Закону України "Про судовий збір"; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана на рішення суду у малозначній справі і категорія зазначеної справи не віднесена процесуальним законодавством до справ які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вона відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, як це передбачено частиною 13 статті 7 ЦПК України.

Керуючись статтями 354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вулиця Маяковського, 6/29, Херсон, Херсонська область, 73000, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/819/181/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи, у відповідності до статті 369 ЦПК України, здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: С.В. Радченко

І.В. Склярська