Справа №709/965/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кваші І.М.,

секретаря судового засідання Дем`яненко Н.М.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чорнобай цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження заявника матір записана як « ОСОБА_4 », в свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_3 ». В зв`язку з цим він позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків в позасудовому порядку і здійснити оформлення спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала, підтвердила що заявник це її менший брат.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в судове засідання представника не направила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв та клопотань до суду не направляли.

Виходячи з приписів ст .43, 128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників справи, які не з`явились.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть, а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина, на прийняття якої претендує заявник. Однак у документах на підтвердження його родинних зв`язків з померлою наявні розбіжності в написанні прізвища та імені.

З наданих документів вбачається, що у свідоцтві про народження матір`ю ОСОБА_1 вказана ОСОБА_4 (а.с. 5).

Суд дослідив свідоцтво про народження " ОСОБА_5 " (мовою оригіналу), ІНФОРМАЦІЯ_2 . На його звороті вказано, що вона вступила в шлюб з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 6).

23 листопада 2015 року ОСОБА_3 склала заповіт на користь ОСОБА_1 (а.с. 8).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 повідомила, що проживає в АДРЕСА_1 . З заявником та його сестрою виросли на одній вулиці. Більше вона товаришувала з сестрою заявника - ОСОБА_8 . Батька ОСОБА_1 звали ОСОБА_9 , матір - ОСОБА_10 . У їхній сім`ї був ще брат, який помер. Коли померла баба ОСОБА_10 , її поховав ОСОБА_11 . Перед цим 9 років вона була лежача, вони жили разом, він її доглядав.

Свідок ОСОБА_12 допитана в судовому засіданні повідомила, що проживає по АДРЕСА_2 . Вони з заявником сусіди. Івана знає з дитинства, оскільки виросла в Крутьках. Його батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_13 , сестра - ОСОБА_14 . Ще був брат - ОСОБА_15 , але він помер.

Враховуючи надані докази, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази того, що він є сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги, що встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа-1: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, код в , адреса: вул. Смілянська, 23, м. Черкаси.

Заінтересована особа-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя І.М. Кваша