Березівський районний суд Одеської області
01.08.2023
Справа № 494/336/23
Провадження № 2/494/362/23
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

01 серпня 2023 року м. Березівка

Березівський районнй суд Одеської області у складі головуючого судді Панчишина А.Ю., при секретарі Твердун Т.В. розглянувши заяву представника відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області в особі Брильової Ольги Валеріївни про продовження процесуального строку на подачу відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Служби безпеки України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої органом державної влади, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 22 червня 2023 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Управління Служби безпеки України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої органом державної влади та встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали суду від 22 червня 2023 року відповідачем було отримано 06 липня 2023 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, останній день для подання відзиву 24 липня 2023 року.

19.07.2023 року від представника відповідача надійшла заява про продовження строку на подання до суду відзиву на позовну заяву та наявних доказів по справі. Продовження строку обґрунтовує тим, що з 17.07.2023 року представник Управління перебуває на лікарняному, що виключає можливість закінчення та подання Управлінням в межах встановлених судом строків відзиву та доказів по справі.

Частинами 7-8 ст. 178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Тим більше, відповідач своєчасно подав клопотання про продовження строку та навів причини.

З огляду на викладене, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізації своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу Управлінню Служби безпеки України в Одеській області процесуальний строк для подання відзиву на позов на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 12, 127, 178 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Управління Служби безпеки України в Одеській області в особі Брильової Ольги Валеріївни про продовження строків для подачі відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу Управлінню Служби безпеки України в Одеській області строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.