Справа № 489/594/23
Номер провадження 2/489/843/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі судді Кокорєва Вячеслава Валентиновича, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку

встановив

У лютому 2023 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що в них з відповідачем є спільна малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому з 27 січня 2022 року сторони проживають окремо. Спільна дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на утриманні ОСОБА_1 . В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що вона не працює, оскільки з 12.04.2021 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує державну соціальну допомогу в розмірі 860 грн. в місяць і цих грошових коштів не вистачає для повноцінного утримання дитини та власного існування. Відповідач є працездатною особою, працює старшим оперуповноваженим в особливо важливих справах Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, має стабільну заробітну плату, не має на утриманні інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку. ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 17.02.2023 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався, позовну заяву з матеріалами отримав, про що свідчить зворотне повідомлення в матеріалах справи, позивач ОСОБА_1 просила розглядати справу без її участі, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини та відповідні правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 09 червня 2017 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що зроблено актовий запис №290. ОСОБА_1 змінила прізвище на " ОСОБА_1 ".

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією довідки про реєстрацію місця проживання особи №23062-07-02 від 18.02.2021 та копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (номер витягу 4812-) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

З витягу з наказу «Про надання відпустки» №50/в від 09.04.2021, підписаного фахівцем І категорії відділу кадрів Миколаївського національного університету імені В.О. Сухомлинського Фікс Світланою, вбачається, що ОСОБА_1 , доценту кафедри англійської мови і літератури, надано з 12.04.2021 по 25.01.2024 відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В ч.ч. 1, 2, 4 ст.75 СК України зазначено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно з ч.ч. 2, 4, 6 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду№ 487/5798/20 від 03.11.2021 зазначено, що тлумачення частини другої статті 84, частини другої статті 91 СК України свідчить, що для виникнення права на утримання потрібна сукупність таких умов: проживання з жінкою (чоловіком) дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від жінки, чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридичного значущого зв`язку (усиновлення); можливість другої сторони надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Згідно з ч.1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Датою подання позовної заяви до суду є 15 лютого 2023 року.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , з якою проживає дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на утримання від відповідача, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища. Відповідачем не надано до суду доказів того, що він не має змоги сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Зокрема, не надано доказів, що відповідач є непрацездатним, має на утриманні інших дітей чи членів сім`ї тощо. Тому, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 15 лютого 2023 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

ОСОБА_1 при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір у розмірі 1073,60 грн., оскільки звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Тому, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 1073,60 грн., які підлягали до сплати позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 84, 182 СК України, ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною 3-річного віку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 15 лютого 2023 року до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років (до ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення (підписання) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.04.2023.

Суддя В. В. Кокорєв