Справа № 297/275/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Мартинишин О.О,, розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області про визнання права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме:

-земельної ділянки, площею 0,4322 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шомської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, К-76/14 , кадастровий номер :03:000:0237;

-земельної ділянки, площею 0,4300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шомської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, К-123-136/15, кадастровий номер :10:000:0297;

земельної ділянки, площею 1,2180 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шомської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, К-107/19, кадастровий номер :02:000:0153.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після смерті якої відкрилася спадщина на все майно, а саме на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний будинок позивач вже оформив в судовому порядку на своє ім`я, як єдиний спадкоємець після смерті ОСОБА_2 за законом, що підтверджується рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.11.2010 року по справі №2-1255/10. Однак, нещодавно з`ясувалося, що померлій ОСОБА_2 належали і земельні ділянки площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Шомської сільської ради, які належали померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №014733 від 04.12.2000 року. У зв`язку з наведеним позивач звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився. В самій позовній заяві просив розглянути справу без його участі та просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області в підготовче засідання також не з`явився. При цьому, подав заяву, згідно якої проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечив, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Судом встановлено, що право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, які розташовані на території Шомської сільської ради Берегівського району Закарпатської області підтверджено наступним: копією Державного акту на право приватної власності на землю І-ЗК №014733 від 04.12.2000 року; Витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.12.2022 року, 09.11.2021 року та 12.11.2021 року з доданими до них кадастровими планами земельних ділянок. Право власності позивача ОСОБА_1 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджено копією рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 05.11.2010 року по справі №2-1255/10.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.10.2008 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки визнання позову відповідачем виконавчим комітетом Косонської сільської ради Закарпатської області не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, прийняв визнання позову виконавчим комітетом Косонської сільської ради Закарпатської області.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за останнімправо власності на земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 265, 267, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до виконкому Косонської сільської ради Закарпатської області (с. Косонь, вул. Бочкая, буд. 5, Берегівського району, Закарпатської області, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , а саме:

- земельної ділянки, площею 0,4322 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шомської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, К-76/14 , кадастровий номер :03:000:0237;

- земельної ділянки, площею 0,4300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шомської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, К-123-136/15, кадастровий номер :10:000:0297;

земельної ділянки, площею 1,2180 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Шомської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, К-107/19, кадастровий номер :02:000:0153.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН