КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 759/871/22 Головуючий у суді першої інстанції - П'ятничук І.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/348/2022 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

23 лютого 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління статистики у м. Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 липня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищеозначена справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07.12.2022 клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ГУ статистики у м. Києві на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ статистики у м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди зупинено, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2022 у справі № 130/3548/21 (провадження № 14-82цс22) касаційну скаргу задоволено частково. Постанову Вінницького апеляційного суду від 04.05.2022 скасовано, рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24.01.2022 змінено, викладено його мотивувальну частину щодо скасування наказу про відсторонення ОСОБА_1 від роботи в редакції цієї постанови. У решті вказане рішення та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2022 залишено без змін.

Пунктом 14 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у м. Києві про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду на 22 березня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Т.О. Невідома

В.В. Соколова