Справа № 539/236/23
Провадження № 2-во/539/15/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді - Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі №539/236/23, -
ВСТАНОВИВ :
17.07.2023 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі №539/236/23 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій вказало, що у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказано адресу реєстрації боржника, вказано: « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/236/23, суд встановив, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого 08.06.1998 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області місцем проживання ОСОБА_1 вказано адресу: АДРЕСА_3 . (а.с. 73-74)
Разом з тим, відповідно листа відділу з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №238/14.1-03 від 26.01.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 26.01.2023 року за даними реєстру територіальної громади зареєстрована - АДРЕСА_4 . (а.с. 156)
Крім того, згідно відповіді №173715 від 07.08.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_4 .
Враховуючи наведене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення, виданого виконавчого листа та матеріалів справи не вбачається, що судом допущено описку в тексі судового рішення у розумінні ст. 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільній справі №539/236/23 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Д. Бєссонова