18.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/7600/20
Номер провадження: 2/205/766/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 січня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Мовчана Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Волкобоєвої А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 01.12.2020 року о 12 год. 00 хв.

Представник позивача надала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача також надав до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті та проведення підготовчого судового засідання проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

- з`ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з`ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі;

- відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- запропоновано відповідачу надати суду відзив на позовну заяву із встановленням строку надання такого відзиву;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

- отримано відзив від відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву;

- ухвалою суду від 05.10.2020 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири, вирішено відмовити.

- ухвалою суду від 02.12.2020 року заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири, задоволено частково. Вирішено заборонити відповідачу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) або іншим особам вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 . В задоволені вимог заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту на 1/2 частини квартири АДРЕСА_3 , вирішено відмовити.

- протокольною ухвалою суду від 26.04.2021 року вирішено викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

- ухвалою суду від 26.04.2021 року вирішено призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири, судову будівельно технічну експертизу;

- ухвалою суду від 03.09.2021 року вирішено ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2021 року про призначення судової будівельно технічної експертизи в межах розгляду цивільної справи № 2/205/689/21 (205/7600/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири скасувати, та відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири;

- ухвалою суду від 27.10.2021 року вирішено призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири, судову будівельно технічну експертизу;

- ухвалою суду від 08.02.2022 року вирішено поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири.

- протокольною ухвалою суду від 23.06.2022 року вирішено задовольнити клопотання представника позивача та викликати експерта Осадчого Василя Петровича;

- отримано заяву про збільшення позовних вимог;

- ухвалою суду від 18.01.2022 року вирішено прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог.

Таким чином, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.15 ч.2 ст.197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю та виділення в натурі 1/2 частини квартири,- закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, к. № 225).

3. Про відкрите судове засідання повідомити сторони по справі.

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додаються до позову.

5. Сторонам по справі мати при собі документи, що посвідчують особу.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан

.