Справа № 1301/1540/2012
Номер провадження 6/438/1/2023
УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», заінтересовані особи: ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 до суду надійшли 30.11.2022р., 14.12.2022р. та 07.03.2023р. клопотання про зупинення провадження щодо розгляду даної заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Клопотання мотивовані тим, що 15.11.2022 року вона з ОСОБА_2 подала до Бориславського міського суду позов (справа №438/1128/22) до ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно. Тому, вважає, що вимоги поданого нею з ОСОБА_2 позову є взаємовиключаючими і впливають на розгляд справи №1301/1540/2012, в зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст.251 ЦПК України просить суд зупинити провадження по даній справі.

Крім того, 12.12.2022 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження щодо розгляду даної заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, до розгляду Бориславським міським судом Львівської області справи №438/1128/22. Клопотання мотивовано тим, що ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» не має правових підстав на звернення до суду з питань правонаступництва і саме розгляд справи №438/1128/22 призведе до правової визначеності у вирішенні справи №1301/1540/2012 та дасть підстави для прийняття обґрунтованого та законного рішення, ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», тому, посилаючись на вимоги ст.251 ЦПК України просить суд зупинити провадження по даній справі.

Від представника ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» - Васильєвої І.В. надійшли заперечення на клопотання ОСОБА_4 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , які мотивовані тим, що провадження у справі може бути зупинено лише до закінчення її розгляду по суті, а не на стадії виконання судового рішення. Зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а відтак відсутня об`єктивна неможливість розгляду справи №1301/1540/2012 до вирішення іншої справи. Дійсною метою зупинення провадження у справі є затягування її розгляду, тому, просить відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, наполягала на зупиненні провадження по справі.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» - Васильєва І.В. заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по справі виходячи з наступного.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 31.10.2013 року по справі№1301/1540/2012, позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Рішення набрало законної сили 12.11.2013р.

03.08.2022р. до Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», заінтересовані особи: ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справа №1301/1540/2012, яка подана відповідно до вимог Розділу VI Цивільного процесуального кодексу України.

Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України регулюються процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Заінтересована особа ОСОБА_4 та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 . Радченко- ОСОБА_5 , посилаючись на вимоги ст.251 ЦПК України, просять суд зупинити провадження з розгляду заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання(справа №1301/1540/2012), з тих підстав, що на даний час в провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває на розгляді справа №438/1128/22 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно. Вважають, що розгляд справи №1301/1540/2012 є неможливим до прийняття рішення по справі № 438/1128/22, яке приведе до правової визначеності у вирішенні питань правонаступництва.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В постанові Верховного Суду від 10.10.2018р. у справі №2-12302/11 зазначено, що зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.Підстава зупинення провадження, передбачена п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України виникає тоді, коли постановлення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

З наведеного вбачається, що провадження у справі може бути зупинено лише до закінчення її розгляду по суті.

Розгляд справи справи №1301/1540/2012 судом завершено і по суті заявленого позову ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

На даний час судом розглядається процесуальне питання, пов`язане із виконанням судового рішення, а саме залучення особи правонаступником позивача, залучення особи правонаступником відповідача та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в звязку з чим, суд не вбачає передбачених законом підстав для задоволення клопотань про зупинення провадження з розгляду заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо».

Керуючись ст.ст.19,251,252,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань заінтересованої особи ОСОБА_4 від 30.11.2022 р., 14.12.2022 р., 07.03.2023 р., та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 12.12.2022 р. про зупинення провадження з розгляду заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», заінтересовані особи: ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д.Г.