справа № 179/96/23
провадження № 2/179/145/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 січня 2023 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 02 лютого 2023 року на 09:10 год.

Одночасно з основними позовними вимогами заявниця заявила вимогу про витребування із Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформації про наявність або відсутність актового запису про смерть громадянина ОСОБА_2 , остання відома адреса місця проживання: с.Кільчень (Радянське) Новомосковського (Магдалинівського) району, мотивуючи це тим, що дана інформація потрібна для повного та всебічного розгляду справи. А, оскільки. заявниця не має можливості отримати вказані докази самостійно, вона просить суд їх витребувати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно витребувати із Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) інформації про наявність або відсутність актового запису про смерть громадянина ОСОБА_2 , остання відома адреса місця проживання: с.Кільчень (Радянське) Новомосковського (Магдалинівського) району.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул.Українська, 7а, м.Новомосковськ, 51200) інформацію про наявність або відсутність актового запису про смерть громадянина ОСОБА_2 , остання відома адреса місця проживання: с.Кільчень (Радянське) Новомосковського (Магдалинівського) району.

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 02 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити до Новомосковського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новомосковському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул.Українська, 7а, м.Новомосковськ, 51200) та позивачу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.А.Ковальчук