ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1372/23 Справа № 703/2980/23
Звенигородський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого Нерушак Л.В.

Суддів Бородійчука В.Г. Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Сміла Панасенка Олександра Андрійовича про арешт коштів боржника, -

в с т а н о в и в :

28 червня 2023 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову державного виконавця ВДВС у м. Сміла Панасенка О.А. від 22 вересня 2021 року про арешт коштів.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2023 року повернуто ОСОБА_1 скаргу на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Сміла Панасенка О.А. про арешт коштів боржника разом з доданими до неї документами.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 оскаржили ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В обґрунтування доводів клопотання зазначено, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції направлена ОСОБА_1 03.07.2023 року, однак АТ «Укрпошта» затягнула з її врученням та ОСОБА_1 отримав ухвалу 08.07.2023 року, про що вказано у довідці та штампі АТ «Укрпошта».

Частиною 1 ст. 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи, воно містить підпис ОСОБА_1 про отримання оскаржуваної ухвали 08.07.2023 року. Разом з тим, відповідно до трекінгу поштових відправлень АТ «Укрпошта» за номером зазначеного повідомлення, ОСОБА_1 отримав оскаржувану ухвалу суду 10.07.2023 року. Доказів отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали іншою датою, матеріали справи не містять. Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржувану ухвалу суду першої інстанції не отримували.

Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду 25.07.2023 року, тобто протягом 15 днів з дня отримання оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2023 року підлягає поновленню.

Колегія суддів апеляційного суду вважає за важливе відзначити, що право на ефективний судовий захист передбачає, що сторони цивільного судочинства повинні мати змогу реалізувати право подати апеляцію з того моменту, коли вони фактично проінформовані про самі судові рішення, що можуть порушувати їх законні права чи інтереси (RYAZANTSEV v. russia, N 21774/06, § 53, від 10 березня 2011 року).

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись з скаржником про поважність причин його пропуску.

Таким чином, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 червня 2023 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Сміла Панасенка Олександра Андрійовича про арешт коштів боржника.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Л.В. Нерушак В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко