Провадження № 2/761/3726/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Протерті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Протерті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 21.01.2022 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

01.11.2022 року від представника позивача та відповідача до суду надійшла спільна заява про затвердження судом мирової угоди від 27.10.2022 року, що укладена між сторонами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмету спору. У разі укладання мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Зазначену заяву суд вважає такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору, а згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії процесу.

Окрім того, перевіривши умови мирової угоди та беручи до уваги спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, обізнаність останніх щодо наслідків її затвердження, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.

З огляду на викладене, керуючись ч. 1 п. 4 ст. 205, ст.ст. 175, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Спільну заяву сторін про визнання мирової угоди по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Протерті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати мирову угоду від 27.10.2022 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Протерті Менеджмент» до ОСОБА_1 (про стягнення заборгованості, наступного змісту:

З метою врегулювання спору за цивільною справою № 761/44877/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Протерті Менеджмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, керуючись ст. 43, ч.7 ст. 49, ст. 207 ЦПК України, сторони дійшли згоди про добровільне погашення ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 26419,12 грн (двадцять шість тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень) 12 коп. протягом 6 (шести) місяців з дати затвердження цієї мирової угоди Шевченківським районним судом м. Києва.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені статтею 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу. При цьому, один оригінальний примірник цієї мирової угоди зберігається у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сент Софія Проперті Менеджмент", другий - у ОСОБА_1 , а третій оригінальний примірник цієї мирової угоди передається в Шевченківський районний суд м. Києва для затвердження мирової угоди.

Провадження по справі за позовом закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач - стягувач: ТОВ "Сент Софія Проперті Менеджмент" : , 01015, м .Київ, вул. Лаврська, 16, літ "В".

Відповідач - боржник: ОСОБА_1 :рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали складено 24.01.2023