Справа № 523/324/17
Провадження №2/523/1202/23
У Х В А Л А

"01" березня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним. В своїх позовних вимогах позивач просить визнати недійсним заповіт, який склала Пороло Тамара Миколаївна, посвідчений 27 жовтня 2006р. державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори Романовою В.В., у реєстрі за №1-2038. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наступні обставини. Так, позивач є онуком ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 , позивач звернувся до Четвертої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і дізнався, що до смерті ОСОБА_6 склала заповіт, який заповіла частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями на користь ОСОБА_4 .

Заповіт на ім`я ОСОБА_4 був посвідчений 27 жовтня 2006 року Четвертою одеською державною нотаріальною конторою.

Позивач вважає, що даний заповіт є недійсним, оскільки останні десять років ОСОБА_6 страждала від різних захворювань, які завдавали їй фізичного болю і страждань. При цьому, оскільки ОСОБА_6 відчувала біль, стала зловживати спиртними напоями та в стані алкогольного сп`яніння не усвідомлювала значення свої дій та (або) не могла керувати ними. Під час нормального стану здоров`я вона завжди казала про те, що заповідає своє майно чотирьом онукам після її смерті.

Останні роки, коли ОСОБА_6 після інсульту не могла самостійно доглядати за собою і рухалася з труднощами, позивач та його родичі постійно доглядали за нею та допомагали їй. В останні роки у ОСОБА_6 розвився віковий склероз і почастішали випадки невірного сприйняття подій, що відбуваються, у зв`язку з чим перебувала на обстеженні у невропатолога та психіатра.

Позивач вважає, що заповіт взагалі може не був підписаний ОСОБА_6 , або був складений під впливом, а тому просить визнати даний заповіт недійсним.

В процесі розгляду справи первісним представником позивача заявлено клопотання про призначення комплексної судово-психологічної експертизи щодо можливого встановлення психологічного тиску на померлу ОСОБА_6 , а саме її психічного та психологічного стану на дату складання заповіту, психічної стійкості, вплив захворювання на усвідомлення значення своїх дій.

В судовому засіданні новий представник позивача просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Представника відповідача заперечував проти задоволення клопотання, оскільки матеріали містять достатньо доказів для вирішення по суті, а призначення експертизи призведе до затягування розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вирішуючи дане клопотання по суті, суд приходить до висновку, що призначення судово-психологічної експертизи по справі не є обов`язковим, оскільки зібрані докази по справі, а саме пояснення сторін по справі, свідків, та інші докази дозволяють суду вирішити позовні вимоги по суті, виходячи з підстав позову. Окрім того, запитання, які бажає поставити перед експертами представник позивач місять елементи правової оцінки доказів, що не входить до компетенції судових експертів.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя