Справа № 509/2374/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 липня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Пачева Ірина Іванівна про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд визнати право власності в порядку спадкування на спадщину за законом за неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Разом з позовом позивач заявила клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І. завірену належним чином, копію спадкової справи №34/2022 від 24.04.2022р. з усіма наявними право встановлюючими документами, що підтверджують право власності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Оскільки витребувана інформація є конфіденційною, позивач самостійно її надати не може.

З метою забезпечення позовних вимог доказами, суд вирішив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І. завірену належним чином, копію спадкової справи №34/2022 від 24.04.2022р. з усіма наявними право встановлюючими документами, що підтверджують право власності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що неприйняття заходів по забезпеченню доказів може ускладнити подальший розгляд справи, керуючись вимогами ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пачевої І.І. завірену належним чином, копію спадкової справи №34/2022 від 24.04.2022р. з усіма наявними право встановлюючими документами, що підтверджують право власності ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський