Дата документу 24.01.2023Справа № 554/1387/18
Провадження № 2-п/554/18/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Шевченко О.В. розглянувши заяву адвоката Листопад Надії Андріївни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №554/1387/18,

встановила:

07.06.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання - ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

25.10.2022 року до суду надійшла заява адвоката Листопад Надії Андріївни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд указаного заочного рішення.

В обґрунтування заяви вказала, що заочне рішення постановлено без з`ясування всіх обставин справи. Про існування вказаного рішенні дізнався від бабусі. Судова кореспонденція, в тому числі судові повістки , ухвала про відкриття провадження у справі не були вручені та доставлені відповідачу ОСОБА_1 , у зв`язку з чим останній не міг з`явитися до суду та захистити своє порушене право. В квартирі наявні речі ОСОБА_1 та останній не має іншого житла. Непроживання ОСОБА_1 в житловому приміщенні було обумовлено його поїздкою до Польщі, що є поважною причиною та носить тимчасовий характер.

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Листопад Н.А. на адресу суду було подано заяву про розгляд заяви за їх відсутності. Вимоги підтримала та прохала задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій вказала, що не заперечує проти скасування заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи вказане, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя

постановила:

поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07.06.2018 року по справі №554/1387/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання.

заяву адвоката Листопад Надії Андріївни в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №554/1387/18, - задовольнити.

Заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07.06.2018 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення та зняття з реєстраційного обліку за місцем проживання, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні на 08.02.2023 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Шевська