Справа № 366/18/23
Провадження № 2/366/134/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 січня 2023 року смт Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника, адвоката Таранова Станіслава Ігоровича, до Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції у Київської області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана через представника, адвоката Таранова Станіслава Ігоровича до Державної казначейської служби України та Головного управління Національної поліції у Київської області про відшкодування моральної шкоди.

Згідно з протоколом авторозподілу головуючим суддею визначено суддю Слободян Н.П.

05.01.2023 року суддя Слободян Н.П. заявила про самовідвід у справі № 366/18/23.

Ухвалою суду від 05.01.2023 року заяву ОСОБА_2 про самовідвід у зазначеній справі задоволено, матеріали справи передано для визначення складу суду в порядку, визначеному ЦПК України.

Згідно з протоколом авторозподілу від 06.01.2023 року, головуючим суддею визначено суддю Гончарука О.П.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Обставин, що виключають можливість відкриття провадження в справі, не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з частиною 3 статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 190, 260, 274, 275, 278, 279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), поданим через представника, адвоката Таранова Станіслава Ігоровича (адреса для листування: вул. Дмитра Дорошенка, 12, оф.108, м. Київ, 01042) до Державної казначейської служби України (код ЄДРПОУ 37567646, адреса місцезнаходження: вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 002000) та Головного управління Національної поліції у Київській області (код , вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601) про відшкодування моральної шкоди.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 лютого 2023 о 09 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Відповідач не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня вручення даної ухвали має подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Гончарук