Справа № 350/43/23
Номер провадження 2/350/128/2023
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Перегінська селищна рада про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

9 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Перегінська селищна рада про визнання заповіту недійсним. Ухвалою судді від 10 січня 2023 року вказаний позов залишено без руху з підстав викладених у ній, із наданням позивачу строку для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху. 16 січня 2023 року позивач спрямував до суду заяву щодо виконання ухвали судді про залишення позову без руху (від 10 січня 2023 року). Однак недоліки, викладені в ухвалі судді від 10 січня 2023 року позивачем було усунуто частково, у зв`язку із чим ухвалою судді від 17 січня 2023 року позовна заява повторно залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

8 лютого 2023 року позивач спрямував до суду заяву (вх. № 656, час 09:01), у якій просив позовну заяву вважати не поданою та повернути йому. Цього ж дня - 8 лютого 2023 року (за вх. № 665, час 11:07) позивача подав через канцелярію суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій просив повернути йому позовну заяву з додатками для доопрацювання на підставі пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України. Щодо заяви позивача про визнання заяви не поданою та повернення йому слід зазначити наступне. Ухвалою судді від 17 січня 2023 року позовну заяву повторно залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач копію ухвали судді від 17 січня 2023 року отримав 4 лютого 2023 року, відповідно від цієї дати рахується строк, наданий судом для усунення недоліків, який спливає 15 лютого 2023 року, а отже термін на усунення недоліків ще не закінчився. Окрім того, вважати позовну заяву неподаною вирішує суддя після закінчення строку на усунення недоліків і на цій підставі повертає позовну заяву позивачу.

В той же час, відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частин першої, третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповіднодо приписів пункту 3 частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України позивач зокрема має право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду. Подання заяви про відкликання позову є правом позивача, яке не може бути обмежене судом.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повертається у випадках, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суд вважає за можливе повернути заявнику подану ним позовну заяву про визнання заповіту недійсним, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статею 13, частиною четвертою статті 185, статями 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а

Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Перегінська селищна рада про визнання заповіту недійсним повернути позивачу ОСОБА_1 разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання позивачкою копії ухвали.

Суддя Сокирко Л.М.