Справа № 404/177/22
Номер провадження 2/404/17/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши клопотання представника відповідача Скалозуб Володимира Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1932 від 20.01.2023 року) у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного Банку «Укргазбанк», до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», в особі Кіровоградської обласної дирекції Акціонерного Банку «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 05-10286108-Ф від 03.10.2008 року у вигляді 3% річних від суми невиконаного грошового зобов`язання за період з 25.08.2018 року по 24.09.2021 року в сумі 252,22 доларів США, що за офіційним курсом Національного Банку України складало 6868,10 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 10 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.32).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником відповідача подано клопотання (вх. № 1932 від 20.01.2023 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми «Easy con».

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, представником відповідача не дотримано приписи вказаної статті, зокрема не надано належних доказів надіслання зазначеного клопотання іншим учасникам справи, що позбавляє суд можливості повідомити всіх учасників справи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання представника відповідача (вх. № 1932 від 20.01.2023 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 20 січня 2023 року, а судове засідання по вищевказаній цивільній справі призначено на 23 січня 2023 року, тобто заява представника відповідача направлена за три дні до початку судового засідання, що є порушенням цивільно-процесуальних вимог щодо строків подання такого клопотання.

Крім того, враховуючи графіки відключення світла на території України та те що, у визначений судом день та час судового засідання зали судових засідань в Кіровському районному суді міста Кіровограда зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, призначення відеоконференції для проведення судового засідання в даній справі не є можливим.

Таким чином, оскільки представником відповідача при поданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не дотримано вимог статті 212 Цивільного процесуального кодексу України та враховуючи обмежені технічні можливості Кіровського районного суду міста Кіровограда щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Майнард Н.О., про участь у судовому засіданні призначеному на 23 січня 2023 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції (вх. № 1932 від 20.01.2023 року), відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка