Справа № 383/1224/22
Номер провадження 2-о/383/6/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бобринецької міської ради - Телятник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що на даний час ще не досягла повноліття, має повних 17 років. Наразі проживає із своїми батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які є її законними представниками. У 2020 році познайомилась з ОСОБА_3 , між ними склалися теплі і щирі стосунки. Однак, на певний час втратити зв`язок, оскільки ОСОБА_3 тривалий час перебував за межами м. Бобринець, оскільки як дізналася згодом, він перебуває на службі в Збройних силах України, є учасником бойових дій. ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народився спільний з ОСОБА_3 син ОСОБА_5 . Оскільки з біологічним батьком на той час не мала зв`язку та не перебувала в шлюбі, реєстрацію новонародженої дитини здійснила за своїм прізвищем, а дані про батька записані з її слів - ОСОБА_5 . В подальшому, в 2022 році у неї з ОСОБА_3 відновився зв`язок, продовжили стосунки, наразі мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного. ОСОБА_3 повністю визнає та має намір встановити батьківство свого сина ОСОБА_5 . Тому має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_3 , у зв`язку з чим в грудні 2022 року звернулися до Бобринецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) із заявою про реєстрацію шлюбу, на що було роз`яснено, що вона не досягла шлюбного віку. Батьки заявниці не заперечують проти укладення шлюбу. Надання права на шлюб буде відповідати її інтересам та інтересам спільної з ОСОБА_3 дитини, оскільки кохають один одного та обидва зацікавлені в наявності у сина ОСОБА_5 повноцінної сім`ї, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20.12.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження (а.с.13).

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила її задовольнити з підстав викладених в заяві, пояснивши, що з ОСОБА_3 має спільного сина ОСОБА_5 , який має виховуватись в повноцінній сім`ї.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Бобринецької міської в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Заперечень проти задоволення заяви та надання права на шлюб не має, просить ухвалити рішення про задоволення позову (а.с.23).

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась заявниця ОСОБА_1 , у графі батьки вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 , виданим 28.01.2020 року органом 3515 (а.с.5), свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 30.09.2008 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01.04.2021 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , у графі батьки вказані: ОСОБА_8 , ОСОБА_1 (а.с.7).

З копії паспорта громадянина України встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг шлюбного віку та відповідно має право на укладення шлюбу (а.с.8-9).

Згідно ч.2 п.2 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

При вирішенні питання про надання права на шлюб батьки заявника (неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб), а також особа, з якою планується укладення шлюбу, вказуються у заяві про надання права на шлюб як заінтересовані особи. Їх згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою вирішального значення не має. Проте їх позиція по даному питанню повинна бути з`ясована у судовому процесі. Думка батьків може сприяти встановленню дійсних обставин справи, з`ясуванню відповідності надання цього права інтересам неповнолітнього, оскільки ця відповідність головний критерій задоволення заяви про надання права на шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Судом встановлено, що заявник на час розгляду справи не досягла шлюбного віку, однак має намір одружитись з ОСОБА_3 . Мати заявниці не заперечує проти укладення шлюбу. Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.34 ЦК України, у разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу.

Згідно зі ст.47 ЦПК України неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

У разі реєстрації шлюбу фізичної особи, яка не досягла повноліття, вона набуває цивільної процесуальної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу. Цивільної процесуальної дієздатності набуває також неповнолітня особа, якій у порядку, встановленому цим Кодексом, надано повну цивільну дієздатність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що укладення шлюбу між неповнолітньою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідає їх інтересам та інтересам дитини, оскільки вони бажають створити сім'ю та офіційно зареєструвати шлюб, а тому, суд дійшов висновку про те, що подана заява підлягає задоволенню.

Судові витрати на підставі ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 263, 293, 306, 309 ЦПК України, ст. 22, 23, 34 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради, про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Єланецьким РВ УМВС України в Миколаївській області 06.07.2000 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бобринецької міської ради, , адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 82, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і.27200.

Повне судове рішення складено 23.01.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко