ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/659/21 Номер провадження 22-ц/814/12/23Головуючий у 1-й інстанції Вергун Н. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

07 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за позовом керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Шишацької селищної ради Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "В.В.С." про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації і припинення права оренди земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії

за апеляційною скаргою керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Шишацької селищної ради Полтавської області

на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 04 серпня 2021 року, прийнятої під головуванням судді Вергун Н.В. в сел.Шишаки,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 04 серпня 2021 року закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України..

Ухвалу оскаржив керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Шишацької селищної ради Полтавської області, в апеляційній скарзі просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити для подальшого розгляду до Шишацького районного суду Полтавської області.

Зазначає, що твердження суду, що спір про право у даному випадку є предметом розгляду в порядку господарського судочинства є помилковим. Вказує, що суд при винесенні ухвали допустив порушення норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 лютого 2022 року зупинено провадження у даній справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №922/1830/19 Великою Палатою Верховного Суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року у справі №922/1830/19 касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено частково.

05 жовтня 2022 року у даній справі Великою Палотою Верховного суду винесено постанову.

31.01.2023 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від Миргородської окружної прокуратури про поновлення розгляду справи № 551/659/21.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставина що викликала зупинення усунута, слід поновити провадження у справі.

Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Шишацької селищної ради Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство "В.В.С." про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування державної реєстрації і припинення права оренди земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10.20 год. 20 березня 2023 року, зал судового засідання № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: Л.І. Пилипчук

О.В. Чумак