Справа № 635/308/23
Провадження № 2/635/184/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позов адвоката Репетун Катерини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

адвокат Репетун Катерина Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати арешт нерухомого майна земельної ділянки, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , який накладений Дергачівським відділом державної виконавчої служби на підставі постанови 03-23/КМ/4235 від 01.09.2004, реєстраційний номер обтяження 1346534.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Харківському районному суду Харківської області, до якого він подається.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Нормою ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Частиною 2 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом адвоката Репетун Катерини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції до Дергачівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Враховуючи наведене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу для розгляду за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 30, 31 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції передати на розгляд Дергачівському районному суду Харківської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В.Назаренко