Справа № 944/3928/23
Провадження №2/944/994/23
УХВАЛА

судового засідання

01.08.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського районного нотаріального округу Золотих О.О. № 1519 від 13 січня 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 30982,89 грн.

27 липня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» подало заяву про залучення вказаного товариства в якості правонаступника відповідача - ТзОВ «Фінансово-правова група «Лекс».

В обґрунтування заяви посилається, що 06.06.2023 року між ТзОВ «Фінансово-правова група «Лекс» та ТзОВ «Укрглобал-плюс» укладено Договір відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 200350053 від 01 жовтня 2015 року перейшло до ТзОВ «Укрглобал-плюс».

Новий кредитор ТзОВ «Укрглобал-плюс» повністю виконало свої зобов`язання за Договором про відступлення права вимоги щодо перерахування грошових коштів, що підтверджується платіжним доручення № 33 від 21 червня 2023 року, завірена копія якого додається.

05 липня 2023 року відповідно до рішення єдиного учасника ТзОВ «Укрглобал-плюс» № 05.07.23 змінено найменування ТОВ «Укрглобал-плюс» на ТзОВ «Епро Скул», призначено Растівського Євгенія Володимировича на посаду директора ТзОВ «Епро Скул» з 06 липня 2023 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що 06 червня 2023 року між ТзОВ «Фінансово-правова група «Лекс» та ТзОВ «Укрглобал-Плюс» укладено Договір відступлення прав вимоги № 06062023-1, відповідно до умов якого право вимоги за Договором № 200350053 від 01 жовтня 2015 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрглобал-Плюс», яке змінело найменування з ТзОВ «Укрглобал-плюс» на ТзОВ «Епро Скул».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залучення у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Епро Скул».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Онишкевич Роман Іванович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група Лекс», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» (, 03151, м. Київ, вул. Волинська, 42, офіс 4).

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Епро Скул» має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. До відзиву мають бути додані: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Також, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Треті особи мають право подати пояснення щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Епро Скул».

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник