"28" лютого 2023 р. Справа № 363/513/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Андрєєвої О.А., представника позивача адвоката Бойчука В.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

09 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ «НАСК «Оранта», , адреса: вулиця Здолбунівська, 7-Д, місто Київ, Україна, 02081, наступні докази:

- протокол технічного огляду (акт), та додаток до нього, транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser Prado 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 від 14.08.2020 року, який був здійснений експертом Новоселецьким В.А. у присутності ОСОБА_1 ;

- ремонтну калькуляцію № НОМЕР_2 від 25.08.2020 року, якою визначена вартість ремонту транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser Prado 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 ;

- розрахунок суми страхового відшкодування від 28.09.2020 року, щодо визначення суми страхової виплати ОСОБА_1 у розмірі 127 500 грн.;

- документ на підставі якого був визначений розмір збитку (з врахуванням зносу деталей, що замінюються) 169 512,41 грн., завданий ОСОБА_1 шляхом пошкодження транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser Prado 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 .

Передставник позивача адвокат Бойчук В.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для ухвалення рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності та задовольнити подане ним клопотання про витребування доказів у ПАТ «НАСК «Оранта».

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду вищевказані документи відповідач не має можливості, враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати у ПАТ «НАСК «Оранта» належним чином завірені копії зазначених у клопотання документів.

Керуючись статтями 76, 84, 197, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», , адреса: вулиця Здолбунівська, 7-Д, місто Київ, Україна, 02081, завірені належним чином копії наступних доказів:

- протоколу технічного огляду (акт), та додатків до нього, транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser Prado 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 від 14.08.2020 року, який був здійснений експертом Новоселецьким В.А.;

- ремонтної калькуляції № НОМЕР_2 від 25.08.2020 року, якою визначена вартість ремонту транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser Prado 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 ;.

- розрахунку суми страхового відшкодування від 28.09.2020 року, щодо визначення суми страхової виплати ОСОБА_1 у розмірі 127 500 грн.;

- та інших документів, на підставі яких був визначений розмір збитку (з врахуванням зносу деталей, що замінюються) 169 512,41 грн., завданий ОСОБА_1 шляхом пошкодження транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser Prado 2008 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_1 , державний знак НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна