Справа №345/527/23
Провадження № 2-о/345/29/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

з участю секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Калуський відділ ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що він являється сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У встановлений законом порядок заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак у видачі відповідного свідоцтва йому було відмовлено у зв`язку з тим, що наявні розбіжності у даті народження спадкодавця та роз`яснено необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його батьком. Тому, з метою внесення виправлення дати народження у свідоцтво про смерть ОСОБА_2 мати заявника ОСОБА_3 звернулася до Калуського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, де їй у виправленні помилки було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому він змушений звернутися до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заяву задовольнити.

Представник Калуського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішені вимог заяви покладається на розсуд суду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився у Німеччині ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника ОСОБА_4 (а.с. 9).

Згідно інформації, наданої Калуським відділом ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в архіві Калуського відділу ДРАЦС у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зберігаються актові записи про: народження ОСОБА_2 № 344, де дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дані про дату народження ОСОБА_2 підтверджуються в актовому записі про шлюб, в актовому записі про народження дочки та в актовому записі про народження сина заявника по справі ОСОБА_1 .

Однак, в паспорті громадянина України дату народження ОСОБА_2 вказано 01.02.1943 (а.с. 11) і відповідно до паспортних даних заповнено і свідоцтво про його смерть (а.с. 10). Таким чином, суд приходить до переконання, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та його паспорті допущено помилку в даті його народження, а саме замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказано неправильно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У зв`язку з цим, заявник позбавлений можливості оформити свої спадкові права оскільки нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно йому для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: