Справа № 276/57/23
Провадження по справі №2/276/101/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з господарським будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на який за життя вона не встигла належним чином оформити право власності. Позивач є спадкоємцем майна по закону. Позивач звертався до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. для оформлення права на спадщину після смерті його матері, на що отримав відповідь, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, а тому позивач змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 12 січня 2023 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовільнити.

Представник відповідача, Хорошівської селищної ради, в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради за наявними документами, зазначив що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Н.Д., будучи повідомленою про час та місце розгялду справи, в судове засідання не прибула.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №186 від 26.10.2022 року право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Згідно рішення Володарсько-Волинскьої селищної ради «Про перейменування окремих вулиць смт. Володарськ-Волинський» №894 від 04.09.2015 року слідує, що АДРЕСА_3 .

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №280 від 08.12.2017 року, встановлено, що загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 складає 98 933 ( дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот тридцять три) гривень.

Відповідно до довідок Хорошівської селищної ради №955 від 19.09.2022 року №956 від 19.09.2022 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на день її смерті та протягом 6-ти місяців після смерті були зареєстровані : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - син.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 від 21.10.2022 року виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно довідки Хорошівської селищної ради №553 від 07.07.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №422 від 14.12.2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок відсутній та рекомендовано звернутись з позовом до суду.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71193205 від 18.01.2023 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як єдиний спадкоємець за законом, фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та розпорядився нею.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняв спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна ніна Дмитрівна, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України 13, Житомирської області; .

Третя особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіна Ніна Дмитрівна, місце знаходження: смт. Нова Борова, вул. Маяковського,5 Житомирського району Житомирської області.

Суддя Збаражський А.М.