Березівський районний суд Одеської області
27.02.2023
Справа № 494/281/14-ц
Провадження № 6/494/12/23
У Х В А Л А

Про заміну сторони виконавчого провадження

27 лютого 2023 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про заміну сторони виконавчого провадження», зацікавлені особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп», Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувшись до суду із цією заявою просив замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг України», , на правонаступника, на нього - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні, щодо виконання заочного рішення у цивільній справі №494/281/14-ц від 23 грудня 2014 р., що ухвалено Березівським районним судом Одеської області за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості».

На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказував, що 19 грудня 2019 р. всі права вимоги до фізичної особи громадянки України ОСОБА_2 , ідент.№ НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий Березівським РС Головного управління ДМС в Одеській області 10 липня 2019 р., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за кредитним договором №РML-507/010/2008 від 24 березня 2008 р., з усіма супутніми документами, укладений з ЗАТ «ОПТ Банк», правонаступником якого є АО «ОТП Банк» та боржником (право грошової вимоги за кредитними договорами було відступлене у подальшому ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ідентифікаційний код 36789421, на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 26 листопада 2010 р., укладеного з ПАТ «ОТП Банк», і на підставі укладеного у подальшому Договору Факторингу №б/н від 19 грудня 2019 р., право грошової вимоги перейшло до нього, як нового кредитора, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ). Також, до нього, як нового кредитора, перейшли права за договором іпотеки PML-705/010/2008 від 24 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасовою А.М. 24 березня 2008 р., зареєстрованого у реєстрі за №843 (договір забезпечення), який був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , ідент. № НОМЕР_1 , відповідно до якого в іпотеку передані майнові права на земельну ділянку площею 0,1200 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий №:02:002:0729.

Зацікавлені особи були повідомлені належним чином, але у судове засідання не з`явилися.

Згідно до положень абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутністю осіб, що повідомлялись, але не з`явилися.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши вимоги заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом було встановлено, що 22 березня 2016 р. був прийнятий до виконання виконавчий лист №494/281/14-ц виданий 25 травня 2015 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь «ОТП Факторинг Україна» заборгованість по кредитному договору №ML-507/010/2008 від 24 березня 2008 р. на загальну суму 5410553 гривень та судового збору в сумі 3 654 гривні.

Новим кредитором, що мав права вимоги до боржників по договору про відступлення прав вимоги стало ТОВ «Стандарт Фінанс Групп».

У зв`язку з укладенням нового договору про відступлення права вимоги від 19 грудня 2019 р. новим кредитором став заявник по справі.

Згідно зі ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі чч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України, зокрема у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦПК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

З аналізу наведеного можна зробити висновок про те, що оскільки виконавче провадження є самостійною стадією судового процесу, сторони виконавчого провадження належать до учасників справи, а отже, якщо процесуальне правонаступництво має місце на стадії виконавчого провадження, заміна сторони виконавчого провадження означає й заміну учасника справи.

Суд до встановлених правовідносин застосовує правові висновки Великої палати ВC, викладені у постанові від 03.11.2020 року у справі №916/617/17, відповідно до яких на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст.258-260, 353, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 «Про заміну сторони виконавчого провадження», зацікавлені особи ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Фінанс Групп», Березівський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг України», , на правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні, щодо виконання заочного рішення у цивільній справі №494/281/14-ц від 23 грудня 2014 р., що ухвалено Березівським районним судом Одеської області, за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Березівський районний суд одеської області.

Суддя: ________________________________________________-