Cправа № 563/1574/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 року

Корецький районний суд Рівненської області

у складі головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом виконавчого комітету Корецької міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

Виконавчий комітет Корецької міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Батько дітей помер. ОСОБА_2 зловживає алкоголем, ніде не працює, єдиним джерелом її доходу є пенсія по втраті годувальника у розмірі 2100 грн., яку вона отримує на дітей.

При вивченні матеріалів: пояснень, актів обстежень, інформацій, встановлено ряд обставин, які підтвердили, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про дітей, не дбає про їх фізичний і духовний розвиток, не бере участі у навчально-виховному процесі, не цікавиться здоров`ям.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо задоволення позовної заяви.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 08.05.2009 р.) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 24.05.2007 р.).

Відповідно до інформації Устянського старостинського округу від 16.12.2022 року № 22-01-14/98 на території Устянського старостинського округу Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області проживає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На сьогоднішній день на її утриманні та вихованні перебувають двоє неповнолітніх дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За час проживання на території старостинського округу ОСОБА_2 зарекомендувала себе негативно: неналежно веде домашнє господарство, в помешканні непорядок, не приділяє достатньо уваги вихованню дітей, діти школу не відвідують, на даний час син ОСОБА_3 вдома не проживає. Неодноразово проводилися профілактичні бесіди, попередження, на зауваження не реагує, зловживає алкоголем. ОСОБА_2 не працює, сім`я проживає за рахунок пенсії по втраті годувальника.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання сім`ї від 26 вересня 2022 року, перевіркою встановлено, що умови проживання в будинку ОСОБА_2 задовільні, однак брудно, розкидані речі, сміття, в приміщенні є запах тютюнового диму, миючі засоби відсутні.

Як вбачається з висновку Корецької міської ради, як органу опіки та піклування №02-14/3754 від 27.12.2022 року з метою захисту прав дитини, Корецька міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також в інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 №3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач без поважних причин не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, а тому необхідно позбавити його батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073 ( одну тисячу сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя