Справа № 349/1218/23
Провадження № 2/349/308/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Іванило Т.Є.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 349/1218/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову зазначено, що сторони по справі з 09 серпня 2019 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання в шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між подружжям не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, байдужості до життя та проблем одне одного, втрату любові та поваги. Тривалий час сторони проживають окремо та не підтримують сімейних відносин. На підставі викладеного позивачка вважає, що збереження шлюбу суперечить її інтересам та є перешкодою у реалізації її прав, а тому просить суд розірвати зареєстрований шлюб з відповідачем.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 липня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні відповідач позову не визнав зовсім. Вважає, що немає жодної причини для розірвання шлюбу, оскільки він любить свою дружину та бажає проживати разом з нею. Також на утриманні в подружжя є малолітній син, який потребує турботи обох батьків.

Позивачка позов підтримала повністю з підстав, які наведені у позовній заяві. Заперечувала щодо надання терміну для примирення.

Суд, вислухавши клопотання відповідача, заперечення позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до наступних висновків.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Статтею 111 Сімейного кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки сторони по справі чотири роки проживають в зареєстрованому шлюбі, мають на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач бажає зберегти сім`ю, подружжю необхідно надати строк для примирення на чотири місяці. Суд вважає цей строк достатнім для того, щоб сторони могли вчинити дії щодо примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у випадку надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Надати сторонам по справі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для примирення і збереження сім`ї - чотири місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя О.О.Гаврилюк