Справа № 287/2393/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2023 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Кононихіна Н.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва О.Халіна в інтересах держави в особі Київської міської ради та Комунального некомерційного підприємсва "Київська міська клінічна лікарня №17" виконавчого органу Київської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали позовної заяви керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва О.Халіна в інтересах держави в особі Київської міської ради та Комунального некомерційного підприємсва "Київська міська клінічна лікарня №17" виконавчого органу Київської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кононихіній Н.Ю.

08.02.2023 року на запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Коростенського району Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідача по справі ОСОБА_1 ..

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.19,175,177,187,274-279 ЦПК України,суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Голосіївської окружної прокуратури м.Києва О.Халіна, місцезнаходження: м.Київ, вул.Антоновича, 107, в інтересах держави в особі Київської міської ради, місцезнаходження: м.Київ, вул.Хрещатик, 107, та Комунального некомерційного підприємсва "Київська міська клінічна лікарня №17" виконавчого органу Київської міської ради, місце знаходження: м.Київ, провул.Лабораторний, 14,16,18,20, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Проведення судового засідання призначити на 13 квітня 2023 року, о 12:00 год., в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області (м. Олевськ, вул. Володимирська, 2, Житомирської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. Ю. Кононихіна