У Х В А Л А

31 травня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцевої Т.О.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.11.2015 року відкрито провадження у справі.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2017 року, справу передано для розгляду судді Єлісєєвій Т.Ю.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20 січня 2017 року суддя Єлісєєва Т.Ю. прийняла до свого провадження вищезазначену цивільну справу.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.04.2019 року за № 54 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 року, справу передано для розгляду судді Женеску Е.В.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.04.2020 року за № 159 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 02.12.2020 року за № 461 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 04.12.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Іванчук В.Я. просив витребувати від АТКБ «ПРИВАТБАНК» докази особистого внесення грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором від 17.07.2007 року № DNHLGB00000749 ОСОБА_1 з 2010 по 2014 рік, а саме будь-які платіжні документи, передбачені чинним законодавством, що містять особистий підпис позичальника ОСОБА_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що вказані документи відсутні в банку, оскільки їх було знищено за закінчення терміну зберігання.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іванчука Віталія Ярославовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази особистого внесення грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором від 17.07.2007 року № DNHLGB00000749 ОСОБА_1 з 2010 по 2014 рік, а саме будь-які платіжні документи, передбачені чинним законодавством, що містять особистий підпис позичальника ОСОБА_1 .

Вказані документи направити суду в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева