ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/424/23Головуючий у 1-й інстанції Герчаківська О.Я.
Провадження № 22-ц/817/810/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» про стягнення грошової винагороди за вислугу років, компенсацію заборгованості по заробітній платі, у зв`язку з порушенням строків її виплати, моральну шкоду,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2023 року.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено три вимоги майнового характеру, зокрема, про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення компенсації за знецінення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

Однак, із змісту прохальної частини скарги видно, що ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення суду, ухваливши нове судове рішення, яким позовні вимоги в сумі 7946,25 грн. задовольнити.

За оскарження судового рішення в указаній частині - щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 звільнено від оплати судового збору на підставі пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

В іншій частині, а саме - стягнення компенсації за знецінення грошових коштів та стягнення моральної шкоди ОСОБА_1 рішення суду не оскаржує, тому рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.06.2023 року в означеній частині апеляційним судом не переглядається.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/424/23.

Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.06.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Тернопільський радіозавод «Оріон» про стягнення грошової винагороди за вислугу років, компенсацію заборгованості по заробітній платі, у зв`язку з порушенням строків її виплати, моральну шкоду.

Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/424/23.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді: