РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2023 року

м. Рівне

Справа № 559/2594/22

Провадження № 22-ц/4815/240/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Майданіка В.В,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рівненського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючого від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 листопада 2022 року, у складі судді Ралець Р.В., у справі за заявою ОСОБА_1 , діючого від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 листопада 2022 року було відмовлено у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Рівнегаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

На вказану ухвалу представником позивача була подана апеляційна скарга.

Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 07 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючого від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", було задоволено, а ухвалу міськрайонного суду Рівненської області від 16 листопада 2022 рокубуло скасовано й направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Однак, у вступній частині вказаної постанови Рівненського апеляційного суду від 07 лютого 2023 року допущено описку, а саме зазначено неправильну назву суду, який ухвалив судове рішення: замість правильної назви "Рівненський апеляційний суд", помилково вказано "Херсонський апеляційний суд".

Відповідно до ст.269 ЦПК України:

--- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч.1);

--- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2);

--- заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.3);

--- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.4).

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній частині зазначеної постанови суду від 07 лютого 2023 року описку, зазначивши правильну назву суду Рівненський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Рівненського апеляційного суду від 07 лютого 2023року за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , діючого від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 листопада 2022 року, у складі судді Ралець Р.В., у справі за заявою ОСОБА_1 , діючого від імені Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз", про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

У вступній частині зазначеної постанови Рівненського апеляційного суду від 07 лютого 2023року замість помилкового зазначення назви суду Херсонський апеляційний суд зазначити правильну назву суду Рівненський апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Майданік В. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.