Номер провадження: 22-ц/813/9413/22
Справа № 523/8210/21
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02.01.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді - доповідача Орловської Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дімов Анатолій Петрович, на рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 30 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2022 року Суворовський районний суд міста Одеси ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дімов Анатолій Петрович, 07.12.2022р. подав апеляційну скаргу шляхом її направлення через установу поштового зв`язку.

Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 30 червня 2022 року.

Суд зауважує, що вирішенню вказаного процесуального питання передує перевірка повноважень особи, яка подала апеляційну скаргу, на її подання та підписання.

Згідно ч.3,4 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (підпункт 12. 4 пункту 12 Положення).

Звернення до Одеського апеляційного суду, як суду апеляційної інстанції в системі судоустрою України, з використанням правничої допомоги інших осіб, зокрема адвоката, при реалізації права на справедливий суд, передбачає надання до суду належних доказів дійсної волі особи, що є учасником справи, на уповноваження іншої особи надавати правничу допомогу. Такі докази повинні виключати будь-які сумніви стосовно справжності та чинності такого уповноваження на момент вчинення певної процесуальної дії, а також стосовно охоплення такої дії дійсним колом повноважень представника, що делеговані йому особою, що реалізує право на справедливий суд.

На підтвердження своїх повноважень подавати та підписувати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 адвокат Дімов А.П. надав копію витягу з Угоди №10/002 від 10.10.2022р. про надання правової допомоги.

При цьому, довіреності або ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», матеріали справи не містять, що суперечить положенням частини четвертої статті 62 ЦПК України.

Отже, на підтвердження повноважень адвоката Дімова А.П. подавати та підписувати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 , а також представляти його інтереси у Одеському апеляційному суді необхідно надати оформлений належним чином відповідний документ.

Наведені обставини є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з надання строку для усунення наведених вище недоліків.

Апеляційний суд звертає увагу, що питання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде вирішено після підтвердження адвокатом своїх повноважень на подання та підписання апеляційної скарги з відповідним клопотанням.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дімов Анатолій Петрович, залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху і роз`яснити, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Документи слід подати до Одеського апеляційного суду за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078 з посиланням на номер провадження 22-ц/813/9413/22 (номер справи 523/8210/21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ________________ Н.В. Орловська