єдиний унікальний номер справи 546/227/21
номер провадження 2-з/546/2/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2023 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Решетилівка заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» адвоката Яковенка Олександра Васильовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання недійсним розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації, припинення права власності, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди землі, поновлення дії договору оренди землі,-

встановив:

06.02.2023 до Решетилівського районного суду Полтавської області електронною поштою надійшла заява представника СТОВ «Говтва» - адвоката Яковенко О.В. про скасування заходів забезпечення позову по справі №546/227/21.

Заява представника позивача обґрунтована тим, що ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.03.2021 по даній справі заяву СТОВ «Говтва» про забезпечення позову було задоволено частково:

- накладено арешт на земельну ділянку площею 5,3537 га з кадастровим номером :00:001:0642, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності;

- заборонено ОСОБА_2 та Товариства у з обмеженою відповідальністю Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 5,3537 га з кадастровим номером :00:001:0642, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 по справі №546/227/21 позовну заяву СТОВ «Говтва» задоволено повністю. Постановою Полтавського апеляційного суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу ТОВ «Сількомунгосп» залишено без задоволення, рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 залишено без змін.

Представник позивача зазначає, що оскільки рішення від 29.08.2022 по справі №546/227/21 набрало законної сили, то для його виконання необхідним є скасування вищезазначених заходів забезпечення позову.

Справа №546/227/21 перебувала в Полтавському апеляційному суді, повернута до Решетилівського районного суду Полтавської області 21.02.2023.

Розгляд заяви представника СТОВ «Говтва» - адвоката Яковенко О.В. про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду на 27.02.2023.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову були повідомлені належним чином.

22.02.2023 від представника позивача СТОВ «Говтва» - адвоката Яковенка О.В. до суду надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності (т.2. а.с.245).

24.02.2023 від представника відповідача ТОВ «Сількомунгосп» - адвоката Говорової С.Л. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду. Клопотання обґрунтоване тим, що представник не отримала заяву СТОВ «Говтва» про скасування заходів забезпечення позову, тому не мала можливості надати свої заперечення до початку розгляду. Через зайнятість у розгляді іншої справи в Другому апеляційному адміністративному суді, не може бути присутньою в судовому засіданні призначеному на 27.02.2023 та особисто висловити свою думку з приводу вищевказаної заяви (т.2. а.с.247).

27.02.2023 від Решетилівської міської ради Полтавської області надійшла заява про проведення розгляду без участі їх представника ( т.2. а.с.250).

На думку суду, представник відповідача - адвокат Говорова С.Л., яка отримала судову повістку 22.02.2023 (т.2 а.с. 243) та була повідомлена про розгляд саме заяви про скасування заходів забезпечення позову, не була позбавлена можливості висловити свою позицію щодо даної заяви письмово та завчасно надати її суду.

Нормою ч. 2 ст. 158 ЦПК визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Стаття 158 ЦПК України не передбачає обов`язкової участі учасників справи при розгляді питання скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням вищевикладеного, з метою уникнення порушення строків визначених для розгляду даного питання нормами ЦПК, суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутності учасників справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи прийшов до наступних висновків.

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебувала справа за позовом представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» адвоката Яковенка Олександра Васильовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання недійсним розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації, припинення права власності, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди землі, поновлення дії договору оренди землі.

Ухвалою суду від 12 березня 2021 року по даній справі з метою забезпечення позову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» було накладено арешт на земельну ділянку площею 5,3537 га з кадастровим номером :00:001:0642, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та заборонено ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» укладати будь-які правочини відносно земельної ділянки площею 5,3537 га з кадастровим номером :00:001:0642, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності (т.1 а.с.30-32).

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» задоволено повісті. Повний текст рішення складено 08.09.2022 (т.2 а.с.139-149).

Постановою Полтавського апеляційного суду від 01.02.2023 апеляційну скаргу адвоката Говорової С.Л. в інтересах ТОВ «Сількомунгосп» залишено без задоволення, рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 залишено без змін (т.2 а.с.219-222).

На час звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.08.2022 набрало чинності.

Згідно положень ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, скасування заходів забезпечення позову судом, який їх застосував, можливе, якщо відпали підстави, з яким закон пов`язує можливість застосування таких заходів або змінилися обставини, що зумовили його застосування.

Суд враховує, що позивач може реалізувати виконання рішення суду, яке набрало законної сили, у даному випадку саме після скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, рішення по вказаній справі набрало законної сили та підлягає виконанню, суд вважає, що заява позивача є обґрунтованою та наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 158 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» - адвоката Яковенка Олександра Васильовича про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державного реєстратора Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Верховода Костянтина Вікторовича, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Решетилівської міської ради Полтавської області, про визнання недійсним розпорядження голови Решетилівської районної державної адміністрації, припинення права власності, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди землі, поновлення дії договору оренди землі задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 12.03.2021 у цивільній справі №546/227/21 заходи забезпечення позову у вигляді:

- арешту на земельну ділянку площею 5,3537 га з кадастровим номером :00:001:0642, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності;

- заборони ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп» укладати будь - які правочини відносно земельної ділянки площею 5,3537 га з кадастровим номером :00:001:0642, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

позивач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва», , місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 96, м. Решетилівка Полтавської області;

відповідач ОСОБА_1 , місце проживання згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ТОВ «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», вул. Базарна, буд. 18, м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, ;

відповідач Решетилівська районна державна адміністрація Полтавської області, місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 17, м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, ;

третя особа державний реєстратор Виконавчого комітету Решетилівської міської ради Верховодов Костянтин Вікторович, місцезнаходження: вул. Покровська, 14, м. Решетилівка Полтавської обл., 38400;

третя особа Решетилівська міська рада, місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко