Справа № 676/368/23
Номер провадження 2/676/787/23
У Х В А Л А

07 квітня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Кшевецької І.В.

представників відповідача ОСОБА_1 , адвоката Каденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа Державний навчальний заклад «Подільський центр професійно-технічної освіти», про зобов`язання продовжити дію контракту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 11.01.2023 року звернувся до суду з позовом до Департаменту освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа Державний навчальний заклад «Подільський центр професійно-технічної освіти», про зобов`язання продовжити дію контракту. Ухвалою суду від 23.02.2023 р. за клопотанням представника позивача залучено в якості співвідповідача по справі Департамент освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Як встановлено судом згідно наданої суду представником відповідача Департаменту освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.11.2022 р. внесено запис про припинення юридичної особи - Департамент освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Представник позивача заявив суду клопотання та подав письмову заяву про закриття провадження в частині позовних вимог до Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Представник відповідача в суді не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

П.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як встановлено судом, розпорядженням голови Хмельницької обласної державної адміністрації від 04.02.2021 р. № 196/2021-р «Про реорганізацію Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації та управління молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації»(ас.85) реорганізовано Департамент освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації та управління молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації шляхом злиття в Департамент освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації.

Оскільки відмова представника позивача в частині позовних вимог до Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації не суперечить закону, фактично правонаступником зазначеного Департаменту виступає Департаменту освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації, а тому керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 222, 255, 353-355 ЦПК України,

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту освіти, науки, молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації, Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації, третя особа Державний навчальний заклад «Подільський центр професійно-технічної освіти», про зобов`язання продовжити дію контракту, в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Хмельницької обласної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В