Справа № 182/5004/13-ц
Провадження № 6/0182/24/2023
У Х В А Л А

Іменем України

06.04.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., за участю секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

09.03.2023 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Скребець О.С. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року по справі 182/5004/13-ц позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача на користь заборгованість за Договором № 843301/МБ від 26.06.2008 року в сумі 640095 грн. 77 коп., стягнуто судові витрати по справі.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 року замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим документом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року по справі № 182/5004/13-ц.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист, який передано на виконання у відповідний відділ виконавчої служби, де державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відомостей Нікополсьького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), виконавчий лист по справі 182/5004/13-ц перебував на виконанні, 09.09.2016 року державним виконавцем у порядку п. 3 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто вказаний виконавчий лист.

Однак при укладенні Договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», вказаний виконавчий лист не передавався.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 року замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим документом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року по справі № 182/5004/13-ц.

У зв`язку з викладеним просять суд видати дублікат виконавчого листа по справі 182/5004/13-ц, поновити пропущений строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Заявник у прохальній частині заяві про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання просив розгляд справи здійснювати за відсутності їх представника.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, тому суд розглядав справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року по справі 182/5004/13-ц позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача на користь заборгованість за Договором № 843301/МБ від 26.06.2008 року в сумі 640095 грн. 77 коп., стягнуто судові витрати по справі.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист, який передано на виконання у відповідний відділ виконавчої служби, де державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно відомостей Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро), виконавчий лист по справі 182/5004 перебував на виконанні, 09.09.2016 року державним виконавцем у порядку п. 3 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто вказаний виконавчий лист.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 року замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим документом, виданим Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2013 року по справі № 182/5004/13-ц.

Відповідно до положень статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У відповідності до положень п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 433, п. 17.4 XIII Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 182/5004/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 843301/МБ від 26.06.2008 року.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 182/5004/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 843301/МБ від 26.06.2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Рунчева