У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа №348/944/23

Провадження № 2/348/485/23

01.08.2023 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

інші учасники: представник позивача ОСОБА_3 ,

встановив:

19.04.2023 ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

19.04.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, призначив підготовче засідання.

11.05.2023 суд відклав підготовче засідання, оскільки не закінчився строк для подання відзиву на позовну заяву.

26.05.2023 суд відклав підготовче засідання, задовольнивши клопотання представника відповідача, який не з`явився у підготовче засідання з поважних причин.

13.06.2023 суд відклав підготовче засідання, задовольнивши клопотання відповідача, який просив надати йому матеріали справи для ознайомлення.

01.08.2023 представник відповідачач подав повторне клопотання, відповідно до якого просив відкласти підготовче засідання 01.08.2023, оскільки 02.08.2023 він перебуватиме на розгляді кримінального провадження у ККС ВС, зазначивши, що сторона відповідача оскаржила постанову щодо накладення адміністративного стягнення, а тому це є об`єктивною перешкодою для проведення підготовчого засідання.

01.08.2023 у підготовчому засіданні представник позивача просив у задоволенні клопотання про відкладення засідання відмовити, оскільки процесуальна поведінка відповідача та його представника спрямована на затягування розгляду справи та порушує право позивача на доступ до правосуддя.

Враховуючи те, що підготовче засідання може бути відкладене виключно в межах строку підготовчого провадження, а також за наявності однієї з підстав, передбачених ст.223 ЦПК України, суд постановив у задоволенні клопотання представника відповідача відмовити та провести підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з"ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не виявили бажання примиритися чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог. Позивач подав всі докази, на які він посилається у позові. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву, строк на подання відзиву закінчився.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 198 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 16.08.2023.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.