РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження

05 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 572/32/22

Провадження № 22-ц/4815/172/23

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

секретар Пиляй І.С.

учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач Акціонерне товариство "Українська залізниця",

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2022 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 14 грудня 2022 року зупинено провадження у вказаній справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 130/3548/21 (провадження № 61-4479св22).
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2023 року поновлено провадження у даній справі та призначено її для продовження розгляду в судовому засіданні на 05 квітня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

16 березня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до апеляційного суду клопотання про розгляд даної справи без його участі у зв`язку з тим, що на даний час він проходить військову службу, а тому не може з`явитися у судове засідання, що підтверджується долученою до клопотання копією довідки військової частини НОМЕР_1 від 11 березня 2023 року № 102.
05 квітня 2023 року ОСОБА_1 надіслав до апеляційного суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що 04 квітня 2023 року на його адресу надійшли пояснення від відповідача від 31 березня 2023 року №НЮ-1/900 з викладенням обставин, з якими він як позивач не погоджується. Зазначає, що з огляду на проходження військової служби за мобілізацією він не може з`явитися у судове засідання та з метою повного і всебічного розгляду справи просить відкласти її розгляд та надати йому час для підготовки своєї позиції на пояснення відповідача.
З долученої до клопотання ОСОБА_1 довідки військової частини НОМЕР_1 від 11 березня 2023 року № 102 вбачається, що солдат ОСОБА_1 дійсно з 01 березня 2023 року по даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 .
19 квітня 2022 року на електронну адресу апеляційного суду надійшов лист Верховного Суду № 730/0/2-22 від 19 квітня 2022 року з якого вбачається, що до Верховного Суду надійшло звернення Міністерства оборони України від 16 березня 2022 року № 220/1615 щодо відкладення призначених судових засідань у справах, стороною або третьою стороною в яких є Міністерство оборони України і Збройні Сили України та відновлення розгляду таких справ по суті з винесенням відповідних судових рішень після закінчення в Україні дії воєнного стану.
При цьому, зважаючи на військову агресію Російської Федерації проти України, введення в Україні воєнного стану, беручи до уваги роль Міністерства оборони України, Збройних Сил України у відсічі ворогу, обороні України, захисті її суверенітету і територіальної цілісності, Верховний Суд просить врахувати зазначену інформацію під час здійснення правосуддя.
Указом Президента України № 58/2023 від 06 лютого 2023 року, який затверджений 07 лютого 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_1 , який проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , є позивачем у даній справі, то апеляційний суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у даній справі.
На підставі наведеного та керуючисьп. 2 ч. 1 ст. 251, ст. 253 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження у справі № 572/32/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 03 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 05 квітня 2023 року.

Головуючий І. В. Вейтас

Судді: Н.М. Ковальчук

С.В. Хилевич