Справа № 569/608/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

18 січня 2023 року в судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подали суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами по справі 18 січня 2023 року, підписаною позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем-позивачем ОСОБА_2 , в якій просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 вимоги зазначені в мировій угоді, укладеній між сторонами по справі 18 січня 2023 року підтримали, просили суд затвердити мирову угоду.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши мирову угоду укладену 18 січня 2023 року між позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем-позивачем ОСОБА_2 , приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, не є невиконуваними, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закриттю.

Позивачу-відповідачу ОСОБА_1 та представнику відповідача-позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 роз`ясненні наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.208, 256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 18 січня 2023 року між позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем-позивачем ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 здійснює компенсацію витрат у справі для ОСОБА_1 у сумі 40 500 грн., що становить еквівалент 1000 дол. США в момент підписання даної угоди.

2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка придбана згідно договору купівлі-продажу від 11.02.2011 року, що зареєстрований в реєстрі за №411 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Усик С.І.

3. Витрати зі сплати судового збору покладаються на ОСОБА_2 .

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного і остаточного врегулювання спільного та особистого майна колишнього подружжя та будь-яких претензій сторін щодо погашення не має.

5. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна колишнього подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.