Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.02.2023 смт Тиврів 145/346/21 2/145/187/2023

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Маркевич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Борсків Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на користь її сина, ОСОБА_4 , та на користь ОСОБА_2 , яким заповіла кожному з них по 1/2 частці належного їй будинку. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований.

Її син, ОСОБА_4 , фактично, в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 , вступив у володіння спадковим майном, яке залишилось після її смерті, тому відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року він вважався таким, що прийняв спадщину. Але він за життя не встиг належним чином оформити спадщину.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_3 .

За життя її син своїм майном не розпорядився.

Вона - єдина спадкоємиця першої черги спадкування за законом після його смерті і бажає прийняти спадщину на нерухомість, яка належала її сину.

Вона фактично в шестимісячний термін після смерті свого сина ОСОБА_4 , вступила у володіння спадковим майном, яке залишилось після його смерті, але у видачі в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 їй відмовлено, оскільки відсутній документ, який підтверджує право спадкодавця на дану нерухомість.

Даний будинок був побудований в 1930 році і рахується за ОСОБА_5 .

Згідно зі звітом про оцінку майна від 28.01.2021 оціночна (ринкова) вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , на яку відкрилась спадщина, становить 40200 гривень.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не у перебуває під забороною чи арештом.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , з прибудовою „а, загальною площею (підрахованою за формулами) 66,6 кв. м., житловою площею 34,2 кв.м., допоміжною площею 17,2 кв.м., площею літніх, неопалювальних приміщень 15,2 кв. м., ганку, погріба „П/А, літньої кухні з сараєм „Б, сараю „В, бані „Г, воріт з хвірткою „№ 1, ринковою вартістю 20100 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вінниця, який успадкував дану нерухомість після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Борсків Тиврівського району Вінницької області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подала заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у її відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Борсків Тиврівського району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с.6), яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилась своїм майном, склавши заповіт на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яким заповіла кожному з них по 1/2 частці належного їй будинку. На день відкриття спадщини заповіт не змінений і не скасований (а.с.18).

ОСОБА_4 фактично в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 вступив у володіння спадковим майном, яке залишилось після її смерті, що стверджується довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради № 547 від 04 грудня 2020 року (а.с.13), крім того, в шестимісячний термін після смерті померлої, він заволодів належними їй ощадними книжками, тому, відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року він вважався таким, що прийняв спадщину. Однак за життя він не встиг належним чином оформити спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в АДРЕСА_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_3 .

Постановою державного нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори від 28.01.2021 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Проте дана нерухомість зареєстрована в сільській раді на ім`я ОСОБА_3 , що стверджується довідкою виконкому Гніванської міської ради №619 від 30.12.2020 (а.с.10).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ворошилівської сільської ради Тиврівського району № 42 від 18 грудня 1997 року присадибна земельна ділянка площею 0,60 га., рахується за ОСОБА_3 .

Згідно технічного паспорту КП «ВООБТІ» від 07.08.2020 (а.с.28-32) вказаний житловий будинок з господарськими будівлями побудований протягом 1930-1970 років.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1.07.2004 N1952-ІУ, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31 січня 1966 року, згідно із ст. 1, ст. 6 реєстрацію будинків з обслуговуючими їх будівлями і спорудами та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР проводять бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих Рад депутатів трудящих.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Порядок оформлення права власності на об`єкти нерухомого майна, на які відсутні акти прийняття їх в експлуатацію, наведено в ДБН АЗ. 1-3-94 «Прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів» та в листі Державного комітету України з будівництва та архітектури від 23.03.1999 року №12/5-126, в якому зокрема роз`яснюється, що по об`єктах, які збудовані до 05 серпня 1992 року, тобто до прийняття постанови КМУ від №449, якою встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним із документів є технічний паспорт, що складається БТІ.

Позивачка - спадкоємиця першої черги в порядку спадкування за законом, фактично в шестимісячний термін після смерті свого сина ОСОБА_4 вступила у володіння спадковим майном, яке залишилось після його смерті, що стверджується довідкою виконавчого комітету Гніванської міської ради №546 від 04 грудня 2020 року, тому відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року є такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р., суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , з прибудовою „а, загальною площею (підрахованою за формулами) 66,6 кв. м., житловою площею 34,2 кв.м., допоміжною площею 17,2 кв.м., площею літніх, неопалювальних приміщень 15,2 кв. м., ганку, погріба „П/А, літньої кухні з сараєм „Б, сараю „В, бані „Г, воріт з хвірткою „№ 1, ринковою вартістю 20100 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті її сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вінниця, який успадкував дану нерухомість після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Борсків Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 08 лютого 2023 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.