УХВАЛА

про призначення судової експертизи

та зупинення провадження у справі

Справа № 621/3784/21

Провадження 2/621/82/23

04 січня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді В.Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А.Лацько,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката І. Устименка,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката О. Браславської,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24 грудня 2021 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено підготовче судове засідання по справі.

У підготовчому судовому засіданні позивачем до канцелярії суду подано клопотання про призначення судової експертизи у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.07.2022 року з метою належної підготовки для проведення експертизи задоволено клопотання представника позивача про витребування з КП «Зміївське БТІЗМА» завіреної належним чином копії інвентаризаційної справи домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 задоволено.

22.11.2022 витребувані документи надійшли до суду.

23.12.2022 в підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат І. Устименко підтримав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, подане 14.06.2022 (а.с.163-182), оскільки її висновки матимуть вирішальне значення в обґрунтуванні позовних вимог.

Позивач підтримав заявлене його представником клопотання.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши доводи клопотання, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.7, п.8 ч.2 статті 197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В письмовому клопотанні про призначення судової будівельно-технічної експертизи позивач просив поставити на вирішення експерта наступні питання:

1. Яка реальна, фактична площа об`єкту незавершеного будівництва та його внутрішніх приміщень з господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.07.2013 та 28.12.2021, і на час проведення експертизи?

-Який ступінь готовності об`єкту незавершеного будівництва та його внутрішніх приміщень з господарськими спорудами та будівлями, який розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.07.2013 та 28.12.2021, і на час проведення експертизи?

- Які конкретні види, кількість будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструктивних елементів, використаних в процесі проведення будівельно-монтажних робіт, капітальних та поточних ремонтів об`єкту незавершеного будівництва з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням фізичного зносу та вартості будівельних робіт, у період з 01.01.2011 по 15.07.2013 "та у період з 16.07.2013 по 28.12.2021, та яка їх вартість станом на 15.07.2013 і 28.12.2021 відповідно та на день проведення експертизи з урахуванням вказаних періодів здійснення робіт (будівництва), а також з врахуванням фізичного зносу, без врахування вартості будівельних робіт, станом на 15.07.2013 і 28.12.2021, та на день проведення експертизи з урахуванням| вказаних періодів здійснення робіт (будівництва)?

2.Який перелік, види, об`єми та вартість фактично виконаних монтажно- будівельних робіт, капітальних та поточних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщину за зеконом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2011 до 15.07.2013?

-Чи є серед здійснених у період з 01.01.2011 до 15.07.2013 у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невід`ємні поліпшення? Якщо так, то які їх об`єми, перелік, вартість у період з 01.01.2011 по 15.07.2013, станом на 15.07.2013?

-Чи призвели фактично виконані у період з 01.01.2011 до 15.07.2013 монтажно-будівельні роботи, капітальні та поточні ремонти у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщин за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до поліпшення об`єктів нерухомого майна? Якщо так, то в якому відсотковому виразі в порівнянні з ринковою вартістю вказаного жилого будинку з господарськими будівлями станом на 01.01.2011 та 15.07.2013.

-Яка ринкова вартість належного ОСОБА_4 на підставі свідоцтва | про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будику з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2011 та > станом на 15.07.2013, у тому числі з урахуванням проведених у період з 01.01.2011 по монтажно-будівельних робіт, капітальних та поточних ремонтів?

3.Який перелік та об`єми фактично виконаних монтажно-будівельних робіт та ' капітальних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 16.07.2013 до 28.12.2021?

-Яка ринкова вартість фактично виконаних монтажно-будівельних робіт та капітальних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, і зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будику з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 16.07.2013 до 28.12.2021?

4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у , галузі будівництва та інших нормативно-правових актів, з врахуванням, серед іншого, державних будівельних норм, провести поділ в натурі жилого будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток в розмірі по 1/2 частині кожному?

-Які можливі варіанти поділу в натурі даного будинку на два рівно цінні об`єкти] відповідно до ідеальних часток у власності позивача та відповідача по 1/2 частині?

Проведення експертизи просив доручити експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса», який розташований за адресою: м.Харків, вул..Золочівська, 8А.

Клопотання представника позивача про призначення експертизи, крім іншого, мотивоване необхідністю отримання доказів, необхідних для правильного вирішення справи, щодо яких у сторін існує спір.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалюванні судового рішення.

Згідно з ч.2 статті 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмету доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 8 від 30.05.1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» зазначив, що судова експертиза як один із засобів доказування сприяє всебічному повному й об`єктивному дослідженню обставин справи, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Пунктом 20 цієї ж Постанови передбачено, що оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання. У разі незгоди сторони оплатити вартість експертизи суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Для вирішення питань, поставлених представником позивача в клопотанні необхідні спеціальні знання в галузі оцінки об`єктів нерухомості, які мають значення для правильного вирішення справи, в зв`язку з чим клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Зі змістом п.9 ч.1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно ч.4 статті 252 ЦПК України, про зупинення провадження у цивільній справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 107, 189, 196-198, 252-253, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса», (адреса місцезнаходження: м.Харків, вул..Золочівська, 8А)

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка реальна, фактична площа об`єкту незавершеного будівництва та його внутрішніх приміщень з господарськими спорудами та будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.07.2013 та 28.12.2021, і на час проведення експертизи?

-Який ступінь готовності об`єкту незавершеного будівництва та його внутрішніх приміщень з господарськими спорудами та будівлями, який розташований на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.07.2013 та 28.12.2021, і на час проведення експертизи?

- Які конкретні види, кількість будівельних матеріалів, обладнання, виробів та конструктивних елементів, використаних в процесі проведення будівельно-монтажних робіт, капітальних та поточних ремонтів об`єкту незавершеного будівництва з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з врахуванням фізичного зносу та вартості будівельних робіт, у період з 01.01.2011 по 15.07.2013 "та у період з 16.07.2013 по 28.12.2021, та яка їх вартість станом на 15.07.2013 і 28.12.2021 відповідно та на день проведення експертизи з урахуванням вказаних періодів здійснення робіт (будівництва), а також з врахуванням фізичного зносу, без врахування вартості будівельних робіт, станом на 15.07.2013 і 28.12.2021, та на день проведення експертизи з урахуванням| вказаних періодів здійснення робіт (будівництва)?

2.Який перелік, види, об`єми та вартість фактично виконаних монтажно- будівельних робіт, капітальних та поточних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщину за зеконом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 01.01.2011 до 15.07.2013?

-Чи є серед здійснених у період з 01.01.2011 до 15.07.2013 у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , невід`ємні поліпшення? Якщо так, то які їх об`єми, перелік, вартість у період з 01.01.2011 по 15.07.2013, станом на 15.07.2013?

-Чи призвели фактично виконані у період з 01.01.2011 до 15.07.2013 монтажно-будівельні роботи, капітальні та поточні ремонти у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу 16.07.2022 на підставі свідоцтва про право на спадщин за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до поліпшення об`єктів нерухомого майна? Якщо так, то в якому відсотковому виразі в порівнянні з ринковою вартістю вказаного жилого будинку з господарськими будівлями станом на 01.01.2011 та 15.07.2013.

-Яка ринкова вартість належного ОСОБА_4 на підставі свідоцтва | про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будику з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2011 та > станом на 15.07.2013, у тому числі з урахуванням проведених у період з 01.01.2011 по монтажно-будівельних робіт, капітальних та поточних ремонтів?

3.Який перелік та об`єми фактично виконаних монтажно-будівельних робіт та ' капітальних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 16.07.2013 до 28.12.2021?

-Яка ринкова вартість фактично виконаних монтажно-будівельних робіт та капітальних ремонтів у належному ОСОБА_4 до реєстрації шлюбу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.11.2010, і зареєстрованого в реєстрі за номером 1-2026, жилому будику з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 16.07.2013 до 28.12.2021?

4.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у , галузі будівництва та інших нормативно-правових актів, з врахуванням, серед іншого, державних будівельних норм, провести поділ в натурі жилого будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток в розмірі по 1/2 частині кожному?

5.Які можливі варіанти поділу в натурі даного будинку на два рівно цінні об`єкти] відповідно до ідеальних часток у власності позивача та відповідача по 1/2 частині?

Проведення експертизи просив доручити експертам Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса», який розташований за адресою: м.Харків, вул..Золочівська, 8А.

Для проведення експертизи направити до експертної установи матеріали справи.

Попередити експерта, якому в установленому порядку доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до положень ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 оплатити вартість експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 забезпечити безперешкодний доступ експертів до житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами та об`єктам незавершеного будівництва у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.01.2023.

Суддя В.Філіп`єва