Справа № 309/2452/23
Провадження № 2/309/454/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Свистак К.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про збільшення розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів та додаткових витрат на утримання дітей. Посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 24.10.2013 року по 15.03.2018 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Хустського районного суду від 14.03.2018 року визначено аліменти на утримання дітей у розмірі 1500 грн., щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Позивачка вважає, що на сьогоднішній день, з урахуванням зростання цін на товари та послуги, інфляцію та ін.., розмір аліментів, які відповідач сплачує на і користь є занадто низькими. Діти підростають, у зв`язку із чим змінюються і їхні матеріальні потреби. Збільшуються витрати на одяг та взуття, засоби гігієни та ін., також вона більше коштів витрачає на додаткові заняття (репетиторство) та секції для належного емоційного та розумового розвитку дитини. Таким чином, зараз позивачка стала нести значно більші витрати на утримання та виховання дітей ніж у попередня роки, при цьому її доходи зменшилися.

31.08.2022р. син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впав у прісну водойму та ледь не втонув. Згідно із виписки із медичної карти стаціонарного хворого Ло5686 від 02.02.2023року. На сьогоднішній день дитина знаходиться вегетативному, кормиться через зонд.

У зв`язку із загальними потребами сина, позивачка змушена здійснювати за ним постійний догляд і тому не має можливості працевлаштовуватися. Відповідач фінансової участі у лікуванні сина не приймає, станом здоров?я цікавиться виключно у телефонному режимі. З огляду на це, додаткові витрати на лікування сина позивачка несе самостійно, через що перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, надалі продовжує виїжджати на заробітки, де отримує значний дохід, тому спроможний оплачувати аліменти на утримання їх дітей. Просить суд змінити розмір стягуваних аліментів згідно рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 14.03.2018 року та стягувати з відповідача на її користь для утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі по 4 000 грн. на кожну дитину, щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття та стягувати додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із стійким хронічним захворюванням - вегетативним станом (апалічним синдромом) у розмірі по 5 000грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

29.06.2023 року в порядку, передбаченому ЦПК України, представником відповідача адвокатом Панфілов П.Г., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, подано відзив до суду. Посилається на те, що, відповідач ніколи не ухилявся від виконання свого батьківського обов`язку по відношенню до дітей, аліменти завжди сплачує вчасно. Також вказує, що відповідач постійної роботи не має, хоча й знаходиться за кордоном, змушений заробляти на проживання випадковими заробітками та не має у власності жодного рухомого чи нерухомого майна, власних заощаджень не має і тому можливо не буде в змозі сплачувати вказану суму у позові, що в подальшому може призвести до виникнення значної заборгованості по аліментах. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 2000,00 грн. щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Щодо позовної вимоги про додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із стійким хронічним захворюванням - вегетативним станом (апалічним синдромом) позивачка до матеріалів справи додала лише виписки із історії хвороби дитини, однак не надала жодних доказів, які б підтверджували витрати пов`язані з цією вимогою, тому вважає, що дана вимога не підлягає до задоволення.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася. Адвокат Іляшкович Н.В. подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Адвокат Панфілов П.Г. подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 13.03.1018 року. За період шлюбу у сторін народилися двоє дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з позивачкою.

17.03.2018 року рішенням Хустського районного суду Закарпатської області стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1500 грн. щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до копій медичної документації син сторін ОСОБА_5 хворіє та перебуває постійного догляду.

Згідно із статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язками батьків є піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2833 гривень.

Відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з хворобою дитини.

Згідно ч.2 ст. 185 Сімейного кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, із урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разове, періодично або постійно.

Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків у вигляді аліментів на утримання дитини. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 17 вересня 2017 року (справа №6-1489цс17).

Зі змісту позовної заяви встановлено, що на даний час позивачці не вистачає присуджених на утримання дітей коштів, для забезпечення їх всім необхідним.

Відповідно до тверджень позивачки, відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, надалі продовжує виїжджати на заробітки, де отримує значний дохід.

На думку суду, з огляду на те, що після ухвалення рішення від 14.03.2018 року пройшов значний час, то зазначені вище обставини, самі по собі свідчать про погіршення майнового стану позивачки, що в свою чергу є достатньою підставою для збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на лікування неповнолітнього сина ОСОБА_5 .

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ч. 2, 5 ст. 150; ст. ст. 180, 181, 182, 185,192 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначених рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 14.03.2018 року і стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 3000 /три тисячі / гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв?язку із стійким хронічним захворюванням - вегетативним станом (апалічним синдромом) у розмірі 3000 /три тисячі / гривень , щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.