Справа №402/165/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження, в місті Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Ульяновського районного суду Кіровоградської з заявою, якою просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01.08.1980 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 60 років і вона досягла пенсійного віку та має намір оформити пенсію. В січні 2023 року ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питань оформлення пенсії за віком, однак відповідно до листа від 10.02.2023 року ГУ ПФУ в Кіровоградській області відмовило в оформленні пенсії, оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 1 серпня 1980 зазначено в графі " по-батькові" на російській мові, як " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ". Дана помилка позбавляє заявника оформити пенсію за віком, тому вона вимушена звернутись до суду.

У судове засідання заявниця не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку, надав клопотання, яким просить розглядати справу у його відсутності за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як судом встановлено наступні обставини:

Особа заявника ОСОБА_1 встановлено згідно паспорта громадянина України ( а.с.5-7).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що 09.01.1988 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила своє прізвище з дівочого ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , про що було видано свідоцтво про шлюбу ( а.с.9).

В свідоцтві про народження заявниці, вона значиться, як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.8).

При оформленні трудової книжки серії НОМЕР_2 від 01 серпня 1980 року заявниця була зазначена на російській мові ОСОБА_8 ( а.с.10-13).

При зверненні ОСОБА_1 з письмовою заявою до головного управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області з питань оформлення пенсії за віком, їй було відмовило в оформленні пенсії, оскільки в трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 1 серпня 1980 вона зазначена в графі " по-батькові" на російській мові, як " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ". Дана помилка позбавляє заявника оформити пенсію за віком, тому вона вимушена звернутись до суду.

Виправити такі недоліки в трудовій книжці заявник не має можливості, оскільки підприємство на якому вона працювала і яким було заповнено трудову книжку вже не існує.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для перерахунку пенсії.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 280, 294, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_2 , дата заповнення 1 серпня 1980 року заведеної на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Кам`яний Брід Ульяновського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити по фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , інд. код НОМЕР_3 , проживає за адресою: 26420, Кіровоградська область Голованівський район село Грушка.

заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: 25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Соборна, будинок 7А.

Суддя: Л.Ю. Ясінський