Справа № 2-1066/11
Номер провадження 6/570/25/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент", до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", ПАТ "Комерційний банк "Надра", Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" звернулося у Рівненський районний суд Рівненської області з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2-1066/11, в якій просить замінити стягувача, а саме ПАТ "КБ "Надра" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області у справі №2-1066/11 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11629 грн. 88 коп., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" .

В обґрунтування заяви ТзОВ "Брайт Інвестмент" посилається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі №2-1066/11 позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11629 грн. 88 коп. - задоволено.

05 серпня 2020 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" укладено Договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Комерційний банк "Надра" відступило ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" право вимоги за кредитними договорами згідно переліку позичальників (Додаток №1 до Договору GL48N718070_blank ).

Відповідно до Додатку №1 до Договору GL48N718070_blank, ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2802/08-301ПКП від 28 лютого 2008 року.

30 вересня 2020 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та ТзОВ "Брайт Інвестмент" укладено Договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" відступило ТзОВ "Брайт Інвестмент" право вимоги за кредитними договорами згідно переліку позичальників (Додаток №1 до Договору GL48N718070_blank ).

Відповідно до Додатку №1 до Договору GL48N718070_blank_01, ТзОВ "Брайт Інвестмент" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2802/08-301ПКП від 28 лютого 2008 року.

Оскільки, рішення Рівненського районного суду Рівненської області по справі №2-1066/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ "Надра" не виконане, а заявник вважає себе правонаступником стягувача у вказаних правовідносинах, він просить замінити його на ТзОВ "Брайт Інвестмент".

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, явку представника до суду не забезпечив, представник ТзОВ "Брайт Інвестмент" в заяві вказав, що просить судові засідання проводити без його участі.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, до суду не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Заінтересовані особи, а саме: ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", ПАТ "Комерційний банк "Надра", Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, явку своїх представників до суду не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення, чи розгляд справи без їх участі до суду не подавали.

З урахуванням положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 травня 2011 року у справі №2-1066/11 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11629 грн. 88 коп., ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2802/08-301ПКП від 28 лютого 2008 року, в розмірі 11629 (одинадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 88 коп. та судові витрати по оплаті державного мито в розмірі 116 (сто шістнадцять) грн. 30 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

05 серпня 2020 року між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" укладено Договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ "Комерційний банк "Надра" відступило ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" право вимоги за кредитними договорами згідно переліку позичальників (Додаток №1 до Договору GL48N718070_blank ).

Відповідно до Додатку №1 до Договору GL48N718070_blank, ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2802/08-301ПКП від 28 лютого 2008 року.

30 вересня 2020 року між ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" та ТзОВ "Брайт Інвестмент" укладено Договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" відступило ТзОВ "Брайт Інвестмент" право вимоги за кредитними договорами згідно переліку позичальників (Додаток №1 до Договору GL48N718070_blank ).

Згідно до Додатку №1 до Договору GL48N718070_blank_01, ТзОВ "Брайт Інвестмент" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2802/08-301ПКП від 28 лютого 2008 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до постанови державного виконавця Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження № 41942989 та №38717803, заборгованісь за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 травня 2011 року по справі №2-1066/11 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 сплачено боржником в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що заборгованість за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30 травня 2011 року у справі №2-1066/11 за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11629 грн. 88 коп. сплачена боржником повністю та враховуючи, що відповідні виконавчі провадження закінчені, суд приходить до переконання про відсутність підставі для заміни сторони виконавчого провадження яке є закінченим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 352-355, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ТзОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", ПАТ "Комерційний банк "Надра", Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну стягувача у виконавчому листі за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області у справі №2-1066/11 по справі за позовом ПАТ "комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Штогун О.С.