Номер провадження: 22-ц/813/4238/23
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Базіль Л. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.02.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Базіль Л.В.,

суддів: Семиженка Г.В.

Склярської І.В.

розглянувши клопотання адвоката Забуги Алли Іванівни, яка діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський коньячний завод про визначення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський коньячний завод на ухвалу Київського районного суду

м. Одеси від 07 листопада 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський коньячний завод до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалами Одеського апеляційного суду від 20 січня 2023 року та від 03 лютого 2023 року у зазначеній справі відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 20 лютого 2023 року

о 12.30 год.

08 лютого 2023 року на електронну адресу суду адвокат Забуга А.І. подала заяву про визначення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

У відповідності до приписів ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, з огляду на право учасників приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання адвоката слід задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Забуги Алли Іванівни, яка діє від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Вознесенський коньячний завод задовольнити.

Визначити участь адвоката Забуги Алли Іванівни в судовому засіданні 20 лютого 2023 року о 12.30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заявнику необхідно:

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) і перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Забузі Аллі Іванівні.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.В. Базіль

Судді: Г.В. Семиженко

І.В. Склярська