Єдиний унікальний номер справи 333/5393/23
Номер провадження 2-о/333/330/23
РІШЕННЯ

іменем України

24 липня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю:головуючого судді секретаря судового засідання представника заявника адвоката заінтересованої особи Стоматова Е.Г. Бережної Д.О. Мідяного Є.О. Шеронова М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірина Юріївна ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника адвокат Мідяний Є.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , та просить суд: встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживала за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , та онукою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В силу ч. 1 ст. 1266 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємецию за правом представлення після смерті бабусі - ОСОБА_4 . ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та звернулася до приватного потаріуса ОСОБА_5 для видач свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Але 19.04.2023р. ОСОБА_1 отримала Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Постанова мотивована тим, що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином помер ОСОБА_4 та батьком заявниці ОСОБА_1 . Свідоцтва про народження батька у ОСОБА_1 дійсно немає. Отже, виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 для оформлення ОСОБА_1 у нотаріальному порядку спадщини.

Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 30 червня 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірину Юріївну належним чином засвідчену копію спадкової справи №2/2022, заведену після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

17 липня 2023 року на адресу суду від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І.Ю. надійшла копія спадкової справи №2/2022, заведена після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4

У судовому засіданні представник заявника адвокат Мідяний Є.О. підтримав вимоги заявлені та просив їх задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2 не заперечував, щодо заявлених вимог.

У судове засідання представник заінтересованої особи приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць І.Ю. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, копії спадкової справи, суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками якої є: батько ОСОБА_3 , матір ОСОБА_6 , актовий запис № 934 виданого 18 жовтня 1984 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 2957.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2911.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить реалізація права заявника на спадщину, а встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

Отже, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для встановлення факту що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 315-317, 318, 319, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

Керуючись ст. ст. 4,12,13,76,81,141, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірина Юріївна ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 24 липня 2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов