Справа № 673/1247/22
Провадження № 2-о/673/12/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2022 року заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, яким є архівний витяг з рішення сесії Новосілецької сільської ради від 27.12.2000 року «Про розгляд заяв громадян сіл «Про виділення земельних ділянок», яким їй надано в приватну власність земельну ділянку площею 0,20 га. Однак в наданому заявниці архівним відділом Державної районної державної адміністрації Хмельницької області витягу №04-10/207 від 11.05.2012 року з рішення сесії Новосілецької сільської ради від 27.12.2000 року «Розгляд заяв громадян сіл «Про виділення земельних ділянок» не зазначено її по-батькові « ОСОБА_2 ". Оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності саме їй вказаного правовстановлюючого документа неможливо, заявник просить задоволити її заяву.

Згідно з ухвалою судді від 20.12.2022 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явилася, натомість подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримуючи заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Деражнянська міська рада в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в прийнятті рішення покладаючись на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно архівного витягу з рішення сесії Новосілецької сільської ради від 27.12.2000 року «Розгляд заяв громадян сіл «Про виділення земельних ділянок», надано в приватну власність земельні ділянки слідуючим громадянам згідно поданих заяв, а саме ОСОБА_3 (по батькові не зазначено ) -020 га. (п. 80 рішення).

Виявивши вказані недоліки, з метою оформлення у встановленому порядку права власності на вказану земельну ділянку, заявниця звернулася до Деражнянської міської ради Хмельницької області. Однак рішенням про розгляд заяв щодо внесення змін до рішень стосовко земельних ділянок № НОМЕР_1 від 14.11.2022 року у внесенні змін до п. 80 рішення Новосілецької сільської ради від 27.12.2000 року їй було відмовлено.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт належності їй вказаного правовстановлюючого документа.

Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.09.2005 року ОСОБА_1 надано в приватну власність 1/1 житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконкому Деражнянської районної ради №34 від 29.03.1990 року. Даний факт також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8311980 від 12.09.2005 року.

Крім того, допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_1 протягом тривалого часу користується земельною ділянкою, площею близько 0.20 га, яка знаходиться на полі за межами с. Підлісне Хмельницької області.

Таким чином, встановлені вище обставини справи свідчать про те, що у зв`язку із наявністю наведених розбіжностей у правовстановлюючому документі, заявниця позбавлена можливості повною мірою реалізувати своє право власності на земельну ділянку, а тому встановлення факту належності означеного архівного витягу, безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого 10.03.2000 року Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), заінтересована особа Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 37), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівного витягу з рішення сесії Новосілецької сільської ради від 27.12.2000 року «Розгляд заяв громадян сіл «Про виділення земельних ділянок» в частині надання ОСОБА_3 (по батькові не зазначено) в приватну власність земельної ділянки - площею 020 га, виданого архівним відділом Деражнянської районної державної адміністрації від 11.05.2012 року за №04-10/207 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.04.2023 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна