Справа №752/9254/23
Провадження №2-о/752/706/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25 липня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

представника заявника Куликова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.

На обговорення було винесено питання про закриття провадження у справі в частині вимог, заявлених до Відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, яке не має статусу юридичної особи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник заявника адвокат Куликов О.А. не заперечував проти закриття провадження в зазначеній частині вимог.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

17.05.2023 судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви та відкрито провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві супровідним листом від 12.04.2023 заявнику ОСОБА_1 надіслано рішення про відмову у призначенні пенсії від 07.04.2023 №61, винесеного Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, Відділ обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не є самостійною юридичною особою та не уповноважений діяти від імені Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (ст. 48 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що ОСОБА_1 заявлені вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, до Відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, який не є юридичною особою та не має право діяти від імені та в інтересах юридичної особи.

За таких обставин суд вважає, що провадження у справі в частині вимог до Відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві слід закрити.

Керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260-261, 294, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, в частині вимог до Відділу обслуговування громадян №1 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення.

Суддя Ж. І. Кордюкова