Справа № 523/528/23
Провадження №2-с/523/6/23
У Х В А Л А

"27" лютого 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 січня 2023 року №523/528/23, виданого Суворовським районним судом м. Одеси,

ВСТАНОВИЛА:

20 лютого 2023 року адвокат Бороган В.В. звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 523/528/23 від 27 січня 2023 року, виданого Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Керуюча компанія «Коін» суму боргу за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 6582,92 грн., а також судовий збір у розмірі 268,40 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком не затверджений загальними зборами співвласників даного будинку, а тому посилання на нього є незаконним, крім того вона заперечує проти розрахунку заборгованості та не погоджується із загальною сумою боргу, вважаючи її необґрунтованою і недоведеною. Копію судового наказу вона не отримувала, а дізналася про нього лише 14 лютого 2023 року із сайту судової влади, а тому просила поновити строк на подачу заяви про скасування наказу, так як пропустила його з поважних причин.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного.

За нормами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки у матеріалах справи відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 копії судового наказу з доданими до нього документами, а як зазначає сама заявниця про існування судового наказу вона дізналася із веб-сайту судової влади 14 лютого 2023 року, тому вважаю, що строк на подачу заяви вона не пропустила і підстав для його поновлення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

27 січня 2023 року Суворовський районний суд м. Одеси видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Керуюча компанія «Коін»» суму боргу за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 6582,92 грн., а також судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Оскільки заявниця вказує на свою незгоду з розміром заборгованості, а також на неналежне оформлення договору про надання послуг, на підставі якого здійснювалося нарахування заборгованості, то вбачається спір про право, тому відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу ПП «Керуюча компанія «Коін» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 січня 2023 року №523/528/23, виданого Суворовським районним судом м. Одеси задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 27 січня 2023 року № 523/528/23, виданий Суворовським районним судом м. Одеси за заявою ПП «Керуюча компанія «Коін» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послугу розмірі 6582,92 грн., а також судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити ПП «Керуюча компанія «Коін», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 27.02.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя