БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/327/23
Провадження № 2/497/255/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , що належав його батькові ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вимог позову позивач стверджує, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість, тому він змушений звернутися до суду за захистом свого права на зазначене спадкове нерухоме майно.

У судове засідання позивач не прибув, позов містить його клопотання про розгляд справи за його відсутністю, а представник відповідача Василівської сільської ради Болградського району надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.18-36);

- станом на 14.04.1991р. спірний житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, до складу двору входили батьки позивача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 його частині, що підтверджується довідкою голови Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 14.02.2020р. за №260 (а.с.9);

- згідно довідки директора КП "Болградське БТІ" №13 від 01.02.2023р., станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.37);

- відповідно до довідок Василівської сільської ради Болградського району Одеської області №1843 та №1842 від 20.09.2019р., мати позивача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею постійно та станом на день її смерті проживав її чоловік ОСОБА_2 (а.с.57);

- відповідно до довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області №235 від 07.03.2023р., батько позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті сам (а.с.45);

- так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке було видане 06.06.2019р. Болградським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ в Одеській області, а/з№436 (а.с.8), її 1 / 2 частку вказаного домоволодіння успадкував за її заповітом її син позивач ОСОБА_1 , оскільки, згідно заповіту від 05.08.2015 року за р.№155, спадкодавець ОСОБА_3 заповідала синові позивачу ОСОБА_1 все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося на день її смерті (а.с.72);

- ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , яке було видане 18.03.2022р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса), а/з №266 (а.с.10), його 1 / 2 частину вказаного домоволодіння також успадкував, вже за його заповітом, його син позивач ОСОБА_1 , оскільки, згідно заповіту від 05.08.2015р. за р.№154, спадкодавець ОСОБА_2 заповідав синові позивачу ОСОБА_1 все своє майно де б вого не знаходилося та з чого б не складалося на день його смерті ( а.с.11);

- згідно свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 серїі НОМЕР_3 , що було видане Василівською сільською радою Болградського району Одеської області 02.01.1975р., а/з№2 (а.с.16), його батьками дійсно є спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 07.02.2023р. позивачу ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне домоволодіння після смерті його батьків, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.38);

- з копії спадкової справи №268/2019 стосовно майна ОСОБА_3 , яка отримана судом від нотаріуса (вх.№136/01-16 від 06.03.2023р.), вбачається, що спадкоємцем її майна є позивач ОСОБА_1 , який прийняв спадщину за її заповітом і 28.01.2020р. отримав два свідоцтва про право на спадщину за її заповітом на дві земельні ділянки: за р.№301 та за р.№302 (спадк.спр., а.с.103-106), інших спадкоємців немає;

- з копії спадкової справи №156/2022 стосовно майна ОСОБА_2 , яка отримана судом від нотаріуса (вх.№136/01-16 від 06.03.2023р.), вбачається, що спадкоємцем його майна є його син - позивач ОСОБА_1 , - який 07.02.2023р. отримав три свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки: за р.№511, за р.№512, та за р.№513 (спадк.спр., а.с.148-151), інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяви представника відповідача Василівської сільської ради відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі;

- оскільки позивач просить визнати за ним право власності на весь будинок, суд дійшов висновку, що ця вимога підлягає задоволенню, оскільки це право позивача встановлено в ході розгляду справи судом, проте, оскільки позивач просить визнати це його право як за спадкоємцем лише після смерті свого батька, підстави виникнення цього права суд зазначає інші, оскільки судом встановлено, що позивач успадкував частину будинку від батька, за його заповітом, а частину від матері, за її заповітом, однак, у даному випадку, визначення окремих частин будинку, які позивач успадкував по 1 / 2 частці від кожного з батьків не має, у даному випадку, значення, оскільки домоволодіння фактично перебувало у спільній власності обох спадкоємців в рівних частках, обидві з яких, з`ясовано судом станом на теперішній час, успадкував позивач, при цьому виділити ці окремі частини він не просить, зазначивши у позові, що просить визнати його право власності на весь житловий будинок з господарськими прибудовами і дворовими спорудами.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначене спірне домоволодіння, які він успадкував після смерті своїх батьків, підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи, узгоджуються між собою, та ніким й нічим не спростовані, а тому вимоги позову підлягають задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20 316-319,321,328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233 -1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), як за спадкоємцем за двома заповітами, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , та які належали в рівних частках на праві спільної часткової власності його батькам: ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст судового рішення виготовлено 04.04.2023року.

Суддя А.В. Кравцова