Справа №613/1267/23 Провадження № 2-з/613/11/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя разом із заявою про забезпечення позову, в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб автомобіль Lexus RX 300, 2019 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN код НОМЕР_2 із забороною вчинення дій, направлених на відчуження транспортного засобу.

В обґрунтування заяви зазначає, що вказаний транспортний засіб придбано в період шлюбу між позивачем та відповідачем за спільні кошти, однак право власності зареєстровано за відповідачем, який має намір продати автомобіль.

Крім того зазначає, що метою вжиття заходів забезпечення позову є охорона матеріально-правових інтересів позивача від несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його, крім того забезпечення позову гарантуватиме реальне виконання позитивно прийнятого рішення, у разі прийняття такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з ч.6 цієї ж норми, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення наведених вимог, до вказаної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; не вказано ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, не наведені пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного наявні підстави для повернення ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя