ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/9/23 Справа № 707/1933/20Головуючий по 1 інстанції Тептюк Є.П.
Категорія: 302010000 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 січня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Бородійчука В.Г., Гончар Н.І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, правонаступник - Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області, Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Черкаської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Державна екологічна інспекція Центрального округу про визнання незаконним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку з одночасним припиненням речового права на неї, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 24 травня 2022 року у даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135А. Поставлено на вирішення експертизи ряд питань. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витрати з оплати проведення судової земельно-технічної експертизи покладено на Черкаську обласну прокуратуру.

Зобов`язано Черкаську обласну прокуратуру сплатити рахунок виставлений експертною установою на оплату проведення судової земельно-технічної експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 707/1933/20 та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

Зобов`язано сторони у справі № 707/1933/20 надати суду (у випадку клопотання судового експерта) всі необхідні документи для проведення судової експертизи та повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у цій справі.

Зобов`язано судового експерта після завершення проведення судової земельно-технічної експертизи надіслати експертний висновок та матеріали справи № 707/1933/20 на адресу Черкаського апеляційного суду.

Для проведення експертизи надано експерту матеріали цивільної справи №707/1933/20 в 2-х томах.

30 листопада 2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме: топографічного плану місцевості станом на день її відведення із нанесенням на ньому земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0034 в паперовому та електронному варіанті із зазначенням на паперовому екземплярі дати його складання та усіх атрибутів відповідно до Закону України «Про топографо-геодезичну та картографічну діяльність», а також відповідно до «Інструкції з топографічного знімання у масштабах 1:5000, 1:2000, 1:1000 та 1:500»; Каталогу координат гребні Будище-Свидівоцької захисної дамби (краю дорожнього полотна). До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи призупинено.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 листопада 2022 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання, для вирішення клопотання експерта.

06.12.2022, до початку судового засідання, прокурором у справі Куліш А. подано клопотання, в порядку ст. 84 ЦПК України, про витребування та долучення доказів.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 грудня 2022 рокузадоволено клопотання прокурора у справі Куліш А. Витребувано у ФОП ОСОБА_3 , Обслуговуючого кооперативу «Дачний 2016», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - оригінал або належним чином завірену копію Детального плану території розміщення кооперативу «Дачний-2016», до складу якого входить і спірна земельна ділянка для подальшого надання у розпорядження експерта Черкаського відділення КНДІСЕ. Надано строк для подачі витребуваних доказів до 22 грудня 2022 року.

Долучено до матеріалів справи для подальшого надання у розпорядження експерта Черкаського відділення КНДІСЕ для проведення експертизи у справі план, поєднаний зі схемою, існуючих планувальних обмежень в масштабі 1:1000, розроблений ФОП ОСОБА_3 в 2019 році, у електронному вигляді.

У зв`язку з ненаданням документів, витребуваних ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06.12.2022, та вичерпавши можливість долучення документів, про які зазначає в клопотанні експерт, ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 січня 2023 рокувирішено направити матеріали справи експерту для подальшого проведення експертизи за наявними у ній матеріалами.

Провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи у справі № 707/1933/20 та надходження її висновку до Черкаського апеляційного суду.

13 січня 2023 року на адресу суду надійшов лист Черкаського відділення КНДІСЕ №55/1184/22-23/23 від 13.01.2023 про залишення без виконання ухвали суду про призначення земельно-технічної експертизи, у зв`язку з несплатою рахунку за проведення експертизи та незадоволенням клопотання експерта.

19.01.2023 з Черкаського відділення КНДІСЕ до суду повернулися матеріали справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи та отриманням відповіді експерта про залишення ухвали апеляційного суду про призначення судової земельно-технічної експертизи без виконання через несплату рахунку за проведення експертизи та незадоволення клопотання експерта, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтею 254 ЦПК України апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 05 березня 2021 року у даній справі.

Справу призначити до розгляду на 31 січня 2023 року о 12 год 30 хв. за адресою: вул.Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Ю. В. Сіренко

В.Г. Бородійчук

Н. І. Гончар