Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.08.2023 2-о/394/29/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, посилаючись на те, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .

Після маминої смерті заявниця прийняла спадщину в установлений українським спадковим законодавством термін. Після завершення терміну для прийняття спадщини заявниця звернулася із заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало мамі при її житті. Право на земельну ділянку померлої ОСОБА_3 посвідчено державним актом серії НОМЕР_1 . У Державному акті, а також у свідоцтві про смерть особисте ім`я мами вказано ОСОБА_4 .

Нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин.

Документ, який мають підтверджувати родинну спорідненість з мамою має розбіжності з іменем матері, що вказане у майнових документах та у свідоцтві про мамину смерть. У свідоцтві про народження заявниці графі «мати» особисте ім`я ОСОБА_2 вказано Гання.

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сабово, що відносилося до Мар`янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Вона вважає, що документ на час її народження оформляли в сільраді зі слів не вивчаючи мамині документи. В побуті матір часто називали « ОСОБА_5 ». Вважає, що помилку допустили через співзвучність різних українських імен і матір вживала за життя заходи, щоб довести правильність запису власного імені до документів. Мама народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у Тернопільській області в селі Серетеч. На той час Тернопільська область відносилась до Польщі. Материнська сім`я в ОСОБА_6 була римо-католицького сповідання. Найближчою до села церквою був римо-католицький костьол в ОСОБА_7 . Метричні записи в польському костьолі велися латиною. При хрещенні ксьондз записав матері ім`я ОСОБА_4 , латинськими буквами « ОСОБА_8 ». Мама в 1978 році отримала від римо-католицького костьолу підтвердження про своє хрещення польською мовою, після чого її документи стали вести записуючи правильне ім`я ОСОБА_4 . Заявницю матір довго не повідомляла про зміни у власних документах.

Коли матір померла, заявниця зверталася до Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області з метою внесення виправлення в її свідоцтво про народження, але виявилось, що потрібна спеціальна верифікація іноземного документа, яку під час дії військового стану провести неможливо.

Державний нотаріус роз`яснює, що не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій мамі, тому що керується Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що чітко конкретизує документи, які нотаріус має право прийняти як доказову базу родинних відносин між спадкоємцями і спадкодавцями. Інші документи не долучаються до спадкової справи.

Заявниця вважає, що вичерпала всі можливості позасудового вирішення її питання. Юридичний факт, що має значення для спадкування про те, що заявниця доводиться рідною дочкою померлої ОСОБА_3 може бути доведено тільки в суді. Про їхні з матір`ю родинні стосунки знають сусіди, які можуть дати пояснення. Однак нотаріус не має права вносити до спадкової справи пояснення громадян. Покази сусідів може прийняти лише суд.

Деякі документи заявниця не може надати в судові засідання особисто, бо їх зберігають державні організації. Документи мають певний ступінь конфіденційності. Через конфіденційність заявниці відмовлено у наданні копії спадкової справи.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2-3/.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника заінтересованої осіби.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні суду пояснили, що вони добре знають сім`ю заявниці. Наголошували, що дійсно заявниця є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сабове Голованівського району Кіровоградської області. Заявниця доглядала свою маму та займалась її похованням.

Заслухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Новоархангельським РВ УМВС в Кіровоградській області 05.12.1996 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сабово Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.6/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сабово Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано ОСОБА_13 , матір`ю ОСОБА_14 /а.с.8/.

25 травня 1986 року ОСОБА_15 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб у Козирській сільській раді Очаківського району Миколаївської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 06 світлокопія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 /а.с.9/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сабове Голованівського району Кіровоградської області /а.с.7/.

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 5,49 га., яка розташована на території Мар`янівської сільської ради світлокопія державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №037263 /а.с.13/.

Крім того, за життя, 14 квітня 2008 року ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, яке посвідчено Мар`янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області за №67, відповідно до якого остання: право на жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Сабове Новоархангельського району Кіровоградської області та земельну ділянку на якій вони розташовані; право власності на земельну ділянку, розташованої на території Мар`янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, площею 5,49 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КР № 037263 виданого Новоархангельською райдержадміністрацією Кіровоградської області 23.10.2001 року; право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Гагаріна, що знаходиться в селі Мар`янівка Новоархангельського району Кіровоградської області, на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія КД № 132874 виданий Мар`янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 18 червня 2001 року заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (заявниці у справі)/а.с.12/.

Також, за життя, 01 червня 2021 року ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження, яке посвідчено приватним нотаріусом Новоарханельського нотаріального округу Степаненко Р.Г. за №292, відповідно до якого ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку розміром 5,49 га, що розташована на території Мар`янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-КР № 037263, виданого Мар`янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23 жовтня 2001 року, кадастровий номер :02:000:0063, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.11/.

Матеріали справи містять світлокопію свідоцтва про хрещення покійної матері заявниці, який виконаний на іноземній мові, а також перекладений на українську мову відповідно до якого ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Серетеч. Її батьком записано ОСОБА_17 , матір`ю ОСОБА_18 /а.с.14-16/.

Відповідно до світлокопії довідки виданої Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області №86 від 02.06.2022 року ОСОБА_3 - 1926 року народження, проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 . В даному домоволодінні проживала сама. Виписана у зв`язку зі смертю. Мар`янівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області від імені ОСОБА_3 посвідчувався заповіт від 14.04.2008 року за реєстром №67. Даний заповіт не скасовано і не відмінено/а.с.10/.

Своєю постановою від 23 травня 2023 року державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с.4/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З даної норми процесуального права випливає, що суд в разі наявності певних доказів повинен встановити факт родинних відносин між громадянами.

Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявниця ОСОБА_1 доводиться дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сабове Голованівського району Кіровоградської області.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Сабово Новоархангельського району Кіровоградської області, знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сабове Голованівського району Кіровоградської області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 .

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: