23.01.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/37/23
Провадження № 2/533/60/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Пінчук Юлія Віталіївна, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіна Світлана Григорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИЛА:

16 січня 2023 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Пінчук Юлія Віталіївна звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіна Світлана Григорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, у якій просила суд:

1) встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2001 року по день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2) визнати земельну ділянку кадастровий номер :00:001:1160, площею 2,96 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада; земельну ділянку кадастровий номер :00:001:1161, площею 3,3198 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада; земельну ділянку кадастровий номер :00:001:1162, площею 2,9802 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

3) визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :00:001:1160, площею 2,96 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада;

4) визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :00:001:1161, площею 3,3198 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада;

5) визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :00:001:1162, площею 2,9802 га, призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування Полтавська область, Кременчуцький район, Хорішківська сільська рада, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що позовна заява наведеним вище вимогам не відповідає та підлягає залишенню без руху з таких підстав:

- позовна заява не містить відомостей про місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , поштовий індекс, що є обов`язковим у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача ОСОБА_2 за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі). При цьому представницею позивачки не зазначено, що такі відомості їй невідомі та не можуть бути подані разом із позовною заявою (зазначені у позовній заві), клопотання про витребування судом таких відомостей представницею позивачки не заявлено.

Аргумент представниці позивачки, наведений по тексту позовної заяви, про відсутність інформації про місце реєстрації відповідача не приймається до уваги судом, оскільки такі відомості є обов`язковим атрибутом позовної заяви та встановлення (розшук) місця проживання чи перебування відповідача не є обов`язком суду.

Крім того встановлено, що позовна заява містить п`ять позовних вимог, одна з яких немайнового характеру, а чотири майнового.

Згідно з п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Отже, за розгляд судом заявлених позовних вимог позивачці слід було сплатити судовий збір, розмір якого встановлений:

1) пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як за одну вимогу немайнового характеру (встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу) у сумі 1073,60 гривень (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу);

2) пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як за:

- одну вимогу майнового характеру (визнати земельні ділянки спільною сумісною власністю) у сумі 2 543,99 гривень, що становить 1% від вартості нерухомого майна (трьох земельних ділянок), яка згідно матеріалів позовної заяви становить 254 398,87 гривень;

- за три самостійні майнові вимоги (визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя право власності на Ѕ частку кожної з трьох земельних ділянок) - у сумі 1 271,99 гривень, що становить 1% від Ѕ загальної суми трьох вимог про визнання права власності на земельні ділянки (254 398,87 гривень : 2 = 127 199,43 гривень).

Позивачкою ж сплачено судовий збір у загальній сумі 1808, 79 грн, виходячи з такого розрахунку:

- у розмірі 1 271,99 гривень, як за одну позовну вимогу майнового характеру;

- у розмірі 536,80 гривень, як за одну позовну вимогу в порядку окремого провадження.

Тобто позивачкою сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

При цьому, ствердження, наведене по тексту позовної заяви, що вимога про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є «позовною вимогою у порядку окремого провадження щодо встановлення факту» є помилковими, оскільки згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Однак, позивачка через свого представника звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області саме з позовною заявою, вимоги за якою підлягають розгляду судом у позовному провадженні відповідно до вимог розділу III ЦПК України, а не з заявою про встановлення факту в окремому провадженні. Тому така вимога є позовною вимогою немайнового характеру, а не вимогою про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Отже, за розгляд судом заявлених позовних вимог позивачці слід було сплатити судовий збір у загальному розмірі 4889,58 грн (1073,60 + 2543,99 + 1271,99 = 4889,58). Фактично сплачено 1808,79 грн. Сума судового збору, який підлягає додатковій сплаті, складає 3080,79 грн.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дудкіна Світлана Григорівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, - залишити без руху.

Запропонувати позивачці та її представниці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- зазначити у позовній заяві місце проживання або перебування відповідача, поштовий індекс;

- зазначити у позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача ОСОБА_2 за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України або подати клопотання про витребування такої інформації судом (якщо такі відомості невідомі позивачеві);

- сплатити судовий збір у сумі 3080,79 гривень за такими реквізитами:

«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)»

Роз`яснити позивачці та її представниці, що уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир