Справа № 464/1531/23
пр.№ 2/464/807/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2023 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, який 19.05.2023 уточнила відповідною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 6000 грн. на кожну дитину та стягнення судових витрат на правову допомогу.

Позов обґрунтовує тим, що з 27.11.2003 перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей, з яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неповнолітні. Починаючи з серпня 2022 року сторони проживають окремо, з нею проживаються неповнолітні діти, а з відповідачем - повнолітній син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказала, що відповідач, який працює, має регулярний дохід, лише частково бере участь у вихованні неповнолітніх дітей, не в повній мірі матеріально забезпечує дітей. Зазначає, що відповідач проживає окремо і зобов`язаний утримувати дітей спільно з нею, тому просить позов задовольнити і ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі по 6000 грн.

Ухвалою від 22 березня 2023 року позов прийнято до розгляду та відкрите провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

12.04.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, за змістом якого просить відмовити в позові, оскільки він дійсно перебуває в шлюбі з позивачем, яка у серпні 2022 року пішла проживати окремо. Діти проживали з ним і лише в жовтні позивач забрала молодших дітей до себе. Старший син залишився проживати з ним і перебуває на його утриманні, позивач в забезпеченні старшого сина участі не приймає. Молодші діти періодично два-три дні в тиждень проживають з ним. Він їх забезпечує усім необхідним, оплачує садочок, репетиторів, гуртки, одяг, продукти харчування, подарунки тощо. Майже усі свої доходи він витрачає на потреби дітей. Оскільки він виконує свій батьківський обов`язок щодо виховання та утримання дітей, просить в відмовити у позовних вимогах.

08.06.2023 від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява про стягнення аліментів на повнолітню дитину в розмірі 2833 грн.

Ухвалою від 08.06.2023 зустрічну позовну заяву прийнято до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 27.06.2023 закрите підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Залучено в якості третьої особи повнолітнього сина ОСОБА_7 .

12.07.2023 від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що повнолітній син сторін ОСОБА_8 проживає з ним і перебуває на його утриманні. Молодші діти, як правило, періодично проживають з ним, кожного тижня з п`ятниці по неділю. Він їх забезпечує усім необхідним для нормального фізичного та морального розвитку.

20.07.2023 від третьої особи ОСОБА_7 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.

25.07.2023 від представника позивача за первісним позовом адвоката Цап О.Р. надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що позивач працює директором та засновником ТзОВ «ГІТ ПЛЮС» отримує офіційний дохід в розмірі 21000 грн. Також він є засновником ПП «Галізотерм», а також зареєстрований як ФОП, тому може сплачувати аліменти на дітей в необхідному розмірі.

В судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 подав клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Цап О.Р. (діє на підставі ордеру серії ВС № 1196884 від 16.05.2023) у втупному слові первісний позов підтримали з аналогічних мотивів, викладених у фабулі позовної заяви, письмових поясненнях, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Васів Ю.М. (діє на підставі ордеру серії ВС № 1111086) в судовому засіданні у вступному слові позов визнали частково, не заперечують проти стягнення аліментів в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину.

Заслухавши вступні слова учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить наступного висновку.

Судом установлено, що позивач і відповідач перебували у шлюбі з 27.11.2003, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.5). На час розгляду справи рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 23.05.2023 шлюб розірвано.

Від спільного подружнього проживання у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7,8).

З`ясовано, що позивач зареєстрована і проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом нею проживають неповнолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повнолітній ОСОБА_9 проживає з батьком.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Частиною сьомою статті 7 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами восьмою, дев`ятою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Враховуючи те, що батьки проживають окремо, неповнолітні діти проживають з позивачем, а також матеріальний стан відповідача, потреби дітей, їх стан здоров`я та вік, суд приходить до висновку, що слід стягувати аліменти з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей і до досягнення найстаршою дитиною повноліття в твердій грошовій сумі. Тому суд погоджується із доводами позивача про те, що аліменти мають бути стягнуті на дітей у твердій грошовій сумі.

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

З довідки про доходи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІТ ПЛЮС", середня місячна заробітна плата становить 6700 гривень.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, ОСОБА_1 просить стягувати аліменти в розмірі 6000 грн. на кожну дитину, вважаючи такий розмір достатнім для забезпечення рівня життя, необхідного для гармонійного фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку спільних з відповідачем дітей.

Відповідач посилається на відсутність доказів про наявність потреб позивача у матеріальній допомозі на утримання неповнолітніх дітей, оскільки він забезпечує дітей усім необхідним добровільно, при цьому, відповідач визнає розмір аліментів на утримання дітей по 2500 грн. щомісячно.

При визначенні величини аліментного платежу, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач є особою молодого віку, здоровий, працездатний, те, що з ним проживає повнолітній син ОСОБА_7 , який навчається, тому розмір аліментів визначає в розмірі 2500 грн. на кожну неповнолітню дитину. Визначаючи такий розмір аліментів, враховується позиція відповідача, і на переконання суду, цієї суми, поряд з аналогічним обов`язком матері брати рівнозначну фінансову участь в утриманні дітей буде достатньо для забезпечення належного матеріального становища дітей.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 20.03.2023 та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. в дохід держави.

Оскільки позов задоволено частково в розмірі 42 %, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 447 грн. 25 коп. і витрати на правову допомогу в розмірі 4200 грн.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі статей 141, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 141, 247, 263-265, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти, щомісячно, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2023 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 447 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 4200 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 01.08.2023.

Суддя О.Ю.Горбань