Справа № 161/778/23
Провадження № 2-о/161/78/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.

представник заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Головне Управління Пенсійного фонду України у Волинській області рішенням від 09.06.2022 року йому було відмовлено у призначенні пенсії за віком у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу. При обрахунку стажу не було враховано період роботи згідно з довідками від 27.04.2022 року №25,27,28,29,30 в зв`язку з тим, що зазначене прізвище ( ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ) не відповідає паспортним даним, де його прізвище вказано « ОСОБА_5 ». Також, не було враховано період роботи згідно з довідки від 04.04.2022 року №80/01-16, адже прізвище вказано ОСОБА_6 .

Вказує, що у нього відсутні буд-які можливості усунути вказані помилки в позасудовому порядку, адже виправити помилки довідках немає можливості через ліквідацію юридичної особи з якою заявник перебував у трудових відносинах.

З врахуванням поданої 21 лютого 2023 року заяви про уточнення вимог, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що:

- довідка про стаж та заробітну плату Фермерського господарства «Поліська родина» від 27.04.2022 року № 25,яка видана на ім`я ОСОБА_7 , видана ОСОБА_2 ;

- довідка про стаж та заробітну плату Фермерського господарства «Поліська родина» від 27.04.2022 року № 27,яка видана на ім`я ОСОБА_7 , видана ОСОБА_2 ;

- довідка про стаж та заробітну плату Фермерського господарства «Поліська родина» від 27.04.2022 року № 28,яка видана на ім`я ОСОБА_7 , видана ОСОБА_2 ;

- довідка про стаж та заробітну плату Фермерського господарства «Поліська родина» від 27.04.2022 року № 29,яка видана на ім`я ОСОБА_8 , видана ОСОБА_2 ;

- довідка про стаж та заробітну плату Фермерського господарства «Поліська родина» від 27.04.2022 року № 30,яка видана на ім`я ОСОБА_8 , видана ОСОБА_2 ;

- довідка КУ «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради від 04.04.2022 року № 80/01-16, яка видана на ім`я ОСОБА_8 , видана ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 20 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Представник заявника ОСОБА_1 уточнені вимоги заяви підтримує, просить заяву задовольнити.Вказував щодо необхідності встановлення юридичного факту, а саме, щодо підтвердження факту, що заявник, вказаний у довідках з прізвищем « ОСОБА_4 »,« ОСОБА_9 » і в паспорті громадянина України « ОСОБА_10 », є однією і тією ж особою.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшли письмові пояснення, в яких представник ОСОБА_11 просить розгляд справи проводити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, вказує, що у разі встановлення судом фактів, на які посилається заявник ОСОБА_2 , не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, на адресу суду 14 лютого 2023 року надійшли письмові пояснення, в яких представник ОСОБА_12 вказує, що наявність розбіжностей між первинними документами і паспортними даними заявника, у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області відсутні підстави для зарахування періодів роботи згідно з довідками Фермерського господарства «Поліська родина» від 27.04.2022 року №№ 25,27,28,29,30 та період роботи згідно довідки КУ «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради від 04.04.2022 року № 80/01-16. Оцінка доказів щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу є виключно компетенцією суду, що розгляда справу, а тому головне управління просить об`єктивно дослідити усі матеріали справи, взяти до уваги доводи управління та ухвалити обгрунтоване рішення.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що уточнені вимоги заяви про встановлення факту,що має юридичне значення, підлягає до задоволення з таких підстав.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявник, вказаний у довідках Фермерського господарства «Поліська родина» від 27.04.2022 року №№ 25,27,28,29,30 та довідці КУ «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради від 04.04.2022 року № 80/01-16 з прізвищем « ОСОБА_4 »,« ОСОБА_3 » « ОСОБА_6 » і в паспорті громадянина України « ОСОБА_10 », є однією і тією ж особою.

Судом встановлено, що рішенням про відмову у призначенні пенсії від 09.06.2022 року № 11 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у призначенні пенсії за віком. Зі змісту вказаного рішення вбачається, що для зарахування до страхового стажу періодів згідно з довідками від 27.04.2022 року №№25,27,28,29,30 та від 04.04.2022 року № 80/01-16, необхідно надати уточнюючий документ про приналежність даних, зазначених в довідках, заявнику ОСОБА_2 (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.02.1977 року сільською радою Мокрець Турійського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Мокрець Турійського району Волинської області народився ОСОБА_2 (а.с.23).

З дослідженої судом копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Луцьким МВ УМВС України у Волинській області від 31.03.2007 року, встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мокрець Турійського району Волинської області (а.с.4,5).

З наданої заявником трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , заведеної 15 грудня 1983 року встановлено, що її заповнено на Прізвище ОСОБА_15 , ім`я ОСОБА_16 , по- батькові ОСОБА_17 Згідно першого запису, наявного в трудовій книжці вбачається, що 01.08.1981 року останній прийнятий на роботу в колгосп імені Леніна (а.с.15).

Згідно копії трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , заведеної 15 грудня 1983 року (запис вівся російською мовою) вбачається, що зроблений запис про те, що заявник 30.12.1983 року прийнятий в члени колгоспу «шлях до комунізму» (а.с.16).

З архівної довідки від 04.04.2022 року № 80/01-16 вбачається, що ОСОБА_18 (так в книзі) працював в колгоспі ім.. Леніна (надалі перейменований: колгосп «Колос»,КСП «Колос», СВК «Колос») с. Гайки, Турійського району і мав кількість відпрацьованих людино-днів і заробітну плату за 1981 рік: серпень 25/86,50; вересень 26/90,00; жовтень 28/112,16; листопад 1/1,68 (а.с.13).

Згідно довідки вих..№26 від 27.04.2022 року, виданої за підписом голови Фермерського господарства «Поліська родина» Яринчук Ю.А., та головного бухгалтера ОСОБА_19 , вбачається, що серед іншого, Фермерське господарство «Поліська родина» с. Мокрець Ковельського району, Волинської області є правонаступником колгоспу «Шлях до комунізму», заснованого 01 вересня 1947 року (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що довідка про наявність у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1982,1983,1984,1985, 1986,1987 роки за вих.. № 25 від 27.04.2022 року, виданої за підписом голови Фермерського господарства «Поліська родина» Яринчук Ю.А., та головного бухгалтера ОСОБА_19 містить інформацію щодо « ОСОБА_20 , « ОСОБА_21 (а.с.8).

З копії довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 27 від 27 квітня 2022 року, виданої за підписом голови Фермерського господарства «Поліська родина» Яринчук Ю.А., та головного бухгалтера ОСОБА_19 вбачається, що така видана « ОСОБА_22 (а.с.9).

З копії довідки № 28 від 27 квітня 2022 року, виданої за підписом ОСОБА_23 , та головного бухгалтера ОСОБА_19 вбачається, що така видана « ОСОБА_22 , в тому, що він перебуває (перебував) членом колгоспу «Шлях до комунізму» с. Мокрець Ковельського району. Також вказано періоди роботи останнього у колгоспі (а.с.10).

З копії довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 29 від 27 квітня 2022 року, виданої за підписом ОСОБА_23 , та головного бухгалтера ОСОБА_19 вбачається, що така видана « ОСОБА_24 (а.с.11).

З копії довідки № 30 від 27 квітня 2022 року, виданої за підписом голови правління колгоспу Яринчук Ю.А., та головного бухгалтера ОСОБА_19 вбачається, що така видана « ОСОБА_24 , в тому, що він перебуває (перебував) членом колгоспу «Шлях до комунізму» с. Мокрець Ковельського району. Також вказано періоди роботи останнього у колгоспі (а.с.12).

Допитані в якості свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 вказували, що працювали в колгоспі ім.. Леніна та Колгоспі «Шлях до комунізму» разом із ОСОБА_2 , та інших осіб із подібним прізвищем у вказаних організаціях не було.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Досліджені судом докази вказують, що у досліджених довідках № 25 від 27.04.2022 року, про заробітну плату для обчислення пенсії № 27 від 27 квітня 2022 року, № 28 від 27 квітня 2022 року, про заробітну плату для обчислення пенсії № 29 від 27 квітня 2022 року, № 30 від 27 квітня 2022 року,виданих Фермерським господарством «Поліська родина» та архівній довідці від 04.04.2022 року № 80/01-16, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної радиіснує наявність розбіжності в написанні прізвища заявника як « ОСОБА_15 », що зумовлює необхідність встановлення факту, що має юридичне значення в судовому порядку.

Встановлення факту вірного написання прізвища в довідках для заявника має юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей в написанні прізвища позбавляє його можливості оформити документи для отримання пенсії, а відтак суд вважає заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вказаний у довідках: № 25 від 27.04.2022 року, про заробітну плату для обчислення пенсії № 27 від 27 квітня 2022 року, № 28 від 27 квітня 2022 року, про заробітну плату для обчислення пенсії № 29 від 27 квітня 2022 року, № 30 від 27 квітня 2022 року, виданих Фермерським господарством «Поліська родина» та архівній довідці від 04.04.2022 року № 80/01-16, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Турійської селищної ради, «Симо ОСОБА_25 » , « ОСОБА_26 » « ОСОБА_6 » є однією і тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вулиця Кравчука, 22В, ЄДРПОУ - 13358826).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження:Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Г.Чекірди,будинок 10; код в ).

Дата складення повного тексту рішення 27 лютого 2023 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк