Справа № 507/70/23
Провадження № 2-о/507/13/2023
Номер рядка звіту 17
РІШЕННЯ
"08" лютого 2023 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно: право на земельну частку (пай). Він являється спадкоємцем за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, проте позбавлений можливості отримати свідоцтво на спадщину, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії №007807 спадкодавиця записана « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2 .
З огляду на вказане, заявник просив встановити факт належності правовстановлюючого документу .
Заявник надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, заяву просив задовольнити (а.с.50).
Заінтересована особа:
Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має, що підтверджується листом.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 20 січня 2022 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, з огляду на що, судом постановлено розглядати справу у відсутність заявника та представника заінтересованої особи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с.Велике Бокове Любашівського району Одеської області (а.с.11, 21).
Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом (а.с.7).
Із листа нотаріуса, який адресовано заявнику ОСОБА_1 вбачається, що нотаріус рекомендував останньому звернутися до суду з питання встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
серії №007807, який видано ОСОБА_3 , а згідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_2 .
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 007807 вбачається, що сертифікат виданий члену КСП «Прогрес» с.Заплази Любашівського району Одеської області ОСОБА_3 , яка проживає с.В.Боково Любашівського району Одеської області, на підставі рішення Любашівської районної державної адміністрації від 6 листопада 1996 року № 429, в тому, що її належить право на земельну частку (пай) із земель КСП «Прогрес» розміром 7,19 умовних кадастрових гектари без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8). Разом із тим, як вбачається із заповіту, зазначеним сертифікатом на випадок своєї смерті розпорядилася ОСОБА_2 (а.с.7).
Факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД№ 007807, який видано на ім`я: ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, зокрема: довідкою ПАЗП «Руслан» проте, що ОСОБА_1 отримує орендну плату за земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4 ; довідкою КУ «Любашівський об`єднаний трудовий архів» Любашівської селищної ради; списком членів КСП; виписками із по господарських книг, із яких вбачається, що ОСОБА_2 проживала в с.В.Бокове разом із чоловіком ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 , відомостями державного архіву Одеської області; відомостями Ананьївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) .
З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту належності сертифікату.
Встановлення факту має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт належності (за життя) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 007807, розміром 7,19 умовних кадастрових гектари із земель КСП «Прогрес», с.Заплази Любашівського району Одеської області, який виданий на ім`я : ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Т.П. Дармакука