Справа № 541/305/23
Провадження №2/541/256/2023
УХВАЛА

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

08 лютого 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В. М., у справі № 541/305/23 провадженні № 2/541/256/2023 розглянувши позовну заяву Комунального підприємтва "Миргородтеплоенерго"Миргородської міської ради (адреса: пров. Луговий,11, м. Миргород, Полтавська обл., 37600) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

установив:

31 січня 2023 року до суду надійшли матеріали позовної заяви Комунального підприємтва "Миргородтеплоенерго"Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

01 лютого 2023 року до суду надійшла інформація про реєстрацію місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 02 лютого 2023 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

07 лютого 2023 року позивачем на виконання ухвали суду направлене клопотання про витребування доказів.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за вказаним позовом.

Вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Відповідно до положень п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осібє малозначними справами. Станом на 01.01.2023 року, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 268400 грн.

Справа за позовом Комунального підприємтва "Миргородтеплоенерго"Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, відноситься до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Положенням частини 4 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи призначається спрощене позовне провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, яке відповідно до ст. 276 ЦПК України підлягає задоволенню.

З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч. 6 ст.19, п.1 ч. 1 ст.274 ЦПК України.

Заявлене клопотання позивача про витребування з відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності ОСОБА_1 на житлове приміщення (квартиру) за адресою: АДРЕСА_2 необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 279, 353 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом Комунального підприємтва "Миргородтеплоенерго"Миргородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перше судове засідання по даній справі призначити на 09 год. 15 хв. 06 березня 2023 року.

Відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради надати до 05.03.2023 інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо права власності ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на житлове приміщення (квартиру) за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п`ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Копію даної ухвали про відкриття провадження у справі за вищевказаною позовною заявою невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин