Справа № 585/2153/23
Номер провадження 2-с/585/49/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 585/2153/23 від 01 червня 2023 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 585/2153/23 (2-н/585/429/23) від 01 червня 2023 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області. Просить поновити строк подання нею заяви про скасування судового наказу, оскільки її перша заява про скасування судового наказу була залишена без розгляду і після усунення недоліків вона має право звернутись до суду з даною заявою повторно.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що 01.06.2023 року Роменським міськрайонним судом видано судовий наказ за заявою ТОВ «Сумигаз Збут» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ. Вважає, що ТОВ «Сумигаз Збут» помилково нарахував їй заборгованість, не погоджується з цим і вважає, що в даному випадку має місце спір про право.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу з додатками до неї, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З долучених до матеріалів заяви документів вбачається, що ОСОБА_1 судовий наказ від 01.06.2023 отримала 11.07.2023 (а.с.16). 14.07.2023 нею було подано заяву про його скасування (а.с.20). 17.07.2023 заява ОСОБА_1 залишена без розгляду і їй роз`яснено право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви (а.с.30). 25.07.2023 указана ухвала отримана ОСОБА_1 і 03.08.2023 вона звернулась до суду з даною заявою.

Таким чином, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про його скасування.

Зважаючи на наявність спору між заявником та стягувачем, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу №585/2153/23 від 01 червня 2023 року.

Судовий наказ 585/2153/23 (2-н/585/429/23) від 01 червня 2023 року, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області за заявою ТОВ «Сумигаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 932 грн. 99 коп. та судового збору у розмірі 268 грн. 40 коп., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова