Справа №478/923/23 пров. №2/478/205/2023
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Фермерського господарства «НАДІЯ» Баштанського району Миколаївської області до Казанківської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом припинення права власності на земельні ділянки,

В с т а н о в и в:

01 серпня 2023 року ФГ «НАДІЯ» звернулося до суду з позовом до Казанківської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом припинення права власності на земельні ділянки.

Позов мотивовано тим, що 16 квітня 1999 року Казанківською РДА проведено державну реєстрацію ФГ «НАДІЯ», про що 24 листопада 2008 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №0000444, засновник юридичної особи та голова господарства ОСОБА_5 . Казанківська районна рада народних депутатів Казанківського району Миколаївської області рішенням від 19 березня 1999 року №65/6 надала ОСОБА_5 у постійне користування земельну ділянку площею 50 га на території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області для ведення селянського (фермерського) господарства. На підставі вказаного рішення ОСОБА_5 отримав Державний акт на право постійного користування землею серії І-МК №013462 від 06 квітня 1999 року, який був зареєстрований у книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №87.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Наказом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 19 лютого 2017 року №14-15936/14-17-СГ «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою» вирішено припинити право постійного користування вищевказаною земельною ділянкою державної власності сільськогосподарського призначення площею 50 га, яка розташована в межах території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області наданої ОСОБА_5 для ведення селянського (фермерського) господарства «НАДІЯ» на підставі державного акту на право постійного користування землею від 06 квітня 1999 року серії І-МК №013462. Земельну ділянку загальною площею 50 га віднесено до земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності в межах території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

11 січня 2022 року рішенням Господарського суду Миколаївської області визнано незаконним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 19 лютого 2017 року №14-15936/14-17-СГ «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою», яким припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 50 га, розташованої на території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, наданої ОСОБА_5 для ведення селянського (фермерського) господарства «НАДІЯ» на підставі державного акту на право постійного користування землею від 06 квітня 1999 року серії І-МК №013462.

Наразі з`ясувалося, що за рахунок спірної земельної ділянки площею 50 га, що перебувала в постійному користуванні ФГ «НАДІЯ» сформовано шість самостійних земельних ділянок. Одна із них площею 40 га, з кадастровим номером :03:000:0095, на підставі протоколу земельних торгів від 09 січня 2020 року передана в оренду ТОВ «БАТЬКІВЩИНА» строком на 7 років, про що між Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області та ТОВ «БАТЬКІВЩИНА» укладено договір оренди землі від 09 січня 2020 року. Інша частина земельної ділянки в розмірі 10 га передана у власність громадянам (учасникам АТО) по 2 га, із присвоєнням їм окремих кадастрових номерів, а саме: ОСОБА_2 1.7761 га кадастровий номер :03:000:0099, ОСОБА_2 1.7761 га кадастровий номер :03:000:0101, ОСОБА_3 2 га кадастровий номер :03:000:0098, ОСОБА_1 2 га кадастровий номер :03:000:0100, ОСОБА_4 2 га кадастровий номер :03:000:0149.

Посилаючись на те, що право постійного користування спірною земельною ділянкою зберігається за ФГ «НАДІЯ» до часу припинення діяльності фермерського господарства, а тому вважає є законні підстави для того, щоб визнати підстави відчуження та передачу в користування відповідачам земельних ділянок безпідставними, правочини вчинено з порушенням вимог закону, відповідні речові права відповідачів у справі підлягають припиненню, просило зобов`язати Казанківську селищну раду повернути ФГ «НАДІЯ» згідно з планом земельної ділянки в постійне користування земельну ділянку площею 10 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка надана ОСОБА_5 для ведення селянського (фермерського) господарства «НАДІЯ» на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №013462 від 06 квітня 1999 року, припинивши право власності на земельні ділянки: ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1.7761 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0099, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1.7761 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0101, ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0098, ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0100, ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0149, та стягнути з відповідачів на користь ФГ «НАДІЯ» судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Зазначену позовну заяву ФГ «НАДІЯ» подано без додержання вимог встановлених п.п.4, 5 ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

ФГ «НАДІЯ» подано позовну заяву до п`яти відповідачів, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить зобов`язати Казанківську селищну раду повернути ФГ «НАДІЯ» згідно з планом земельної ділянки в постійне користування земельну ділянку площею 10 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, яка надана ОСОБА_5 для ведення селянського (фермерського) господарства «НАДІЯ» на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №013462 від 06 квітня 1999 року, припинивши право власності на земельні ділянки: ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1.7761 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0099, ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1.7761 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0101, ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0098, ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0100, ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, кадастровий номер :03:000:0149, але позивачем не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного відповідача, а саме до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, позивачу ФГ «НАДІЯ» необхідно зазначити зміст позовних вимог щодо відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В роз`ясненнях, викладених у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, викладаючи в позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначає, зокрема про те, що «Наразі з`ясувалося, що …. Інша частина земельної ділянки в розмірі 10 га передана у власність громадянам (учасникам АТО) по 2 га, із присвоєнням їм окремих кадастрових номерів, а саме: ОСОБА_2 1.7761 га кадастровий номер :03:000:0099, ОСОБА_2 1.7761 га кадастровий номер :03:000:0101, ОСОБА_3 2 га кадастровий номер :03:000:0098, ОСОБА_1 2 га кадастровий номер :03:000:0100, ОСОБА_4 2 га кадастровий номер :03:000:0149…», однак, позивач не вказує, якими доказами підтверджуються вказані обставини. Доказів не підтвердження вищевказаних обставин до позовної заяви також не долучено (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно).

Проаналізувавши зміст позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовна заява має майновий характер, виходячи з такого.

У постанові від 25.08.2020 року у справі №910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду.

У позовах про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості, - ціна позову визначається вартістю цього майна. При цьому тягар доказування вартості майна несе позивач.

Вимога щодо усунення перешкод ФГ «НАДІЯ» у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення від відповідачів є матеріально-правовою вимогою, яка має вартісне, грошове вираження, що свідчить про її майновий характер.

Отже, пред`являючи позов з вимогою майнового характеру (зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом припинення права власності на земельні ділянки) позивач не зазначив ціну позову, яка визначається дійсною вартістю нерухомого майна (на день звернення до суду).

За таких обставин позивачу необхідно зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна, а саме земельної ділянки загальною площею 10 га, яку просить повернути, та надати докази щодо її обґрунтування (довідку про вартість землі).

У відповідності до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в силу приписів ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» №2710-IХ передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2684 грн та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 939400 грн.

Отже, позивачу ФГ «НАДІЯ» необхідно зазначити ціну позову, а саме дійсну вартість спірного майна (земельної ділянки площею 10 га) та доплатити судовий збір за вимогою майнового характеру, у розмірі, що відповідатиме 1,5 відсотку ціни позову, при цьому відрахувати вже сплачений судовий збір на суму 2684 грн, на р/р UA0014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ФГ «НАДІЯ» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву Фермерського господарства «НАДІЯ» Баштанського району Миколаївської області до Казанківської селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання повернути земельну ділянку шляхом припинення права власності на земельні ділянки, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

1. Подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій: зазначити ціну позову; зазначити зміст позовних вимог щодо відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; зазначити та додати до позивної заяви докази, що підтверджують вказані обставини.

2. Сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру - на р/р UA0014412, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Код класифікації доходів 22030101, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт. Казанка/22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Казанківського районного суду Миколаївської області.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

На ухвалу в частині, що стосується зобов`язання зі сплати судового збору може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 04.08.2022 року.

Суддя І.П. Сябренко