Справа №751/1759/23
Провадження №2/751/691/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою КП «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2023 КП «Чернігівводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просять стягнути в солідарному порядку з відповідачів на їх користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 15606,44 грн за період з 01.03.2020 по 01.03.2023, та судові витрати в сумі 2684,00 грн.

Ухвалою судді від 21.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою судді від 17.04.2023 розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24.04.2023 від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (а.с. 21-28)

28.04.2023 від представника позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив (а.с. 35-39)

18.07.2023 з Чернігівського об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу по мобілізації 25.02.2022.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, проти зупинення провадження у справі заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, проти зупинення провадження у справі не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний на військову службу по мобілізації 25.02.2022.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є стороною у справі та на теперішній час перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, що підтверджено належними доказами, суд доходить висновку про необхідність зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом КП «Чернігівводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 , у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко