Справа № 681/983/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 , в котрому вони перебувають з 03 травня 2014 року.

В обґрунтування вимог вказувала, що в період шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , 2014 року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя, а поведінка чоловіка свідчить про його намір створити нову сім`ю, а тому їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя не можливе.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини позивачки та відповідача, причини розірвання шлюбу, на які вказувала ОСОБА_1 , наявність у них малолітньої дитини, ухвалою суду від 15 листопада 2022 року провадження по справі зупинено та надано сторонам строк для примирення терміном на два місяці.

06 лютого 2023 року провадження у справі поновлено, у зв`язку із закінченням наданого сторонам строку на примирення.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 03 травня 2014 сторони перебувають у шлюбі, в період якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю (позивачкою).

Через відсутність порозуміння та взаємоповаги один до одного, різних поглядів на сімейне життя, сторони припинили сімейні відносини та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та інтересам їхньої дитини тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачена нею сума судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований 03 травня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полонського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 34.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка - ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: