Справа № 212/5778/23
У Х В А Л А

07 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Територіального управління Державного бюро розслідування розташоване у місті Полтаві, Державна казначейська служба про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування, -

встановив:

03 серпня 2023 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Територіального управління Державного бюро розслідування розташоване у місті Полтаві, Державна казначейська служба про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування.

07 серпня 2023 року справу передано на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зіміну М.В.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачем зазначено обставини визнання ОСОБА_1 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2018 за № 0000872 та встановлення позивачу ІІ групи інвалідності, водночас позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Окрім цього, згідно ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача у Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви, а саме зазначення доказів, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини та доказ на підтвердження зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача у Покровському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, Територіального управління Державного бюро розслідування розташоване у місті Полтаві, Державна казначейська служба про стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування, залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 07 серпня 2023 року.

Суддя М. В. Зімін