Справа № 415/568/22
Провадження № 2-в/188/12/2023
УХВАЛА

06 квітня 2023 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

Курочкіна О.М.

справа №2н-82/09

заявник : Товариство з обмеженою (правонаступник позивача) відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА»

КОД юридична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. З корп. 8Б, офіс 103

Представник заявника: Остапченко Олена Василівна

Адреса для листування:

03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. З корп. 8Б, офіс 103

ІНФОРМАЦІЯ_1 V 04458-111-57

Первісний позивач:

Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ»

бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 02100 Код

Боржник 1: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

РНОКПП: НОМЕР_1

Засоби зв`язку: невідомі

Засоби електронної пошти: невідомі

Боржник 2: ОСОБА_2

АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 Засоби зв`язку: невідомі Засоби електронної пошти: невідомі

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою (правонаступник позивача) відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» подав до суду заяву про відновлення судового провадження № 2н-82/09 справа №415/568/22.

Відповідно до поданої заяви 19.01.2009 року Алчевський міський суд Луганської області ухвалив судовий наказ по справі №2н-82/09 про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором №0109/07/06-КЕе.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» в особі Алчевської філії, 94204 м. Алчевськ вул. Ленінградська буд. 50, (р/р НОМЕР_3 , в Алчевській філії АКБ «Форум», МФО 304977, ) заборгованість у сумі 34 473грн. 79 коп. (тридцять чотири тисячі чотириста сімдесят три гривні 79 копійок).

Стягнуто солідарно з боржників на користь АКБ «Форум» в особі Алчевської філії 94204 м. Алчевськ вул. Ленінградська буд. 50, (р/р НОМЕР_3 , в Алчевській філії АКБ «Форум», МФО 304977, ) судовий збір у сумі 172грн. 37 коп. (сто сімдесят дві) гривні 37 копійок.

Стягнуто солідарно з боржників на користь АКБ «Форум» в особі Алчевської філії, 94204, м. Алчевськ, вул. Ленінградська, буд. 50, (р/р НОМЕР_3 , в Алчевській філії АКБ «Форум», МФО 304977, ) витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у Алчевському міському суді у сумі 15грн. (п`ятнадцять) гривень.

28 березня 2019 року між ПАТ «Банк Форум» та TOB «Фінансова компанія «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/6, відповідно до якого ПАТ «Банк Форум» відступило, а TOB «Фінансова компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №0109/07/06-КЕе.

Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за №06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ) змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ), в зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (КОД ) виступає правонаступником прав та обов`язків TOB «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (КОД ).

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 05 грудня 2018 року відновлено втрачене судове провадження у справі №2н-82/09 за ухвалою Лисичанського міського суду про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині судового наказу Алчевського міського суду Луганської області від 19 січня 2009 року.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 26.02.2021 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі №2н-82/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста». Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 01.02.2022 року Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», заінтересовані особи: відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату судового наказу та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання, по справі 2н-82/09 за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 2н-82/09 за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0109/07/06-КЕе.

Визнати поважною причину пропуску строку для пред`явлення до виконання судових наказів № 2н-82/09 за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0109/07/06-КЕе.

Поновити строк пред`явлення до виконання судових наказів № 2н-82/09 за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0109/07/06-КЕе.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

У грудні 2022 року за вихідним номером № 19715 від 21.12.2022 представником TOB «ФК» Інвестохіллс Веста» - було направлено до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області заяву про видачу судового наказу та ухвали про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Станом на 05 січня 2023 року TOB «ФК» Інвестохіллс Веста» відповіді з Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області щодо вказаної заяви на отримувало.

З огляду на наведене вище вважають за необхідне звернутись до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно з положеннями розділу X ЦПК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» надає усі наявні у нього докази та документи на підтвердження вказаних у заяві обставин що стосуються справи № 415/568/22 провадження № 6/415/37/22.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14розгляд справ, підсудних «Алчевському міському суду Луганскої області», здійснюється Лисичанським міським судом Луганської області.

Заява про відновлення втраченого провадження подана з метою виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до ст. 489 ЦПК втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом(ст.493 ЦПК).

Частина 1 статті 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Частина 11 статті 128 ЦПК України передбачає, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 488-495 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити спрощене позовне провадження про відновлення судового провадження справа №415/568/22 Алчевського міського суду Луганської області по судовому наказу по справі №2н-82/09 про стягнення з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором №0109/07/06-КЕе.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 30 хв. 23.05.2023 року з викликом сторін.

Учасників судового процесу справи викликати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники судового процесу мають право подати до суду документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів протягом п`яти днів із дня отримання ухвали .

Роз`яснити положення ч.3 ст.491 ЦПК України, що копії документів надаються відповідно до кількості учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://ptr.dp.court.gov.ua.

Керівнику апарату Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити залучення до провадження 2-в/188/12/2023 відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі Лисичанського міського суду Луганської області по справі №415/568/22.

Сторонам по справі надати суду будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи.

Строк виконання ухвали, щодо надання документів, протягом 10 днів з моменту її отримання.

Направити копію ухвали Керівнику апарату Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та сторонам по справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна