№ 207/4459/21
№ 6/207/69/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Бистрової Л.О.

при секретарі: Пономаренко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Південні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2023 року директор Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» Валах Д. звернувся до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: стягувача Комунальне підприємство Кам`янської міськоїради «Південні тепломережі» на його правонаступника Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» у справі за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Південні тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції з ОСОБА_1 , посилаючись на те, що судовим наказом Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області по справі №207/4459/21 від 28 жовтня 2021 року на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Південні тепломережі» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого опалення за період з грудня 2018 року по серпень 2021 року в розмірі 17401 (сімнадцять тисяч чотириста одна) грн. 58 коп., 3% річних в сумі 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 67 коп., та індекс інфляції в сумі 2342 (дві тисячі триста сорок дві) грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Між КП КМР «Південні тепломережі» та КП КМР «Центральні тепломережі», згідно рішення Кам`янської міської ради № 630-21/VIІI від 14.07.2022 року та керуючись положеннями ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, підписано Акт приймання-передачі заборгованості за послуги з опалення від 15 липня 2022 року про відступлення права вимоги, яке належне КП КМР «Південні тепломережі», згідно якого кредитор передав заявнику право вимоги за встановленими судовими рішеннями грошовими вимогами що належали КП КМР «Південні тепломережі», до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення) 1-ї групи (населення).

Отже, КП КМР «Центральні тепломережі» отримав право грошової вимоги відносно боржників у кількості та в обсязі згідно Акту приймання-передачі від 15.07.2022 року. Просив суд задовольнити заяву про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні.

Представник заявника, боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2021 року на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Південні тепломережі» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого опалення за період з грудня 2018 року по серпень 2021 року в розмірі 17401 (сімнадцять тисяч чотириста одна) грн. 58 коп., 3% річних в сумі 1168 (одна тисяча сто шістдесят вісім) грн. 67 коп., та індекс інфляції в сумі 2342 (дві тисячі триста сорок дві) грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Згідно рішення Кам`янської міської ради № 630-21/VIІI від 14.07.2022 року, керуючись положеннями ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, підписано Акт приймання-передачі заборгованості за послуги з опалення від 15 липня 2022 року про відступлення права вимоги, яке належне КП КМР «Південні тепломережі», згідно якого кредитор передав заявнику право вимоги за встановленими судовими рішеннями грошовими вимогами, що належали КП КМР «Південні тепломережі», до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення) 1-ї групи (населення). Отже заявник отримав право грошової вимоги відносно боржників в у кількості та обсязі згідно акту приймання-передачі від 15.07.2022 року.

12 липня 2023 року ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано судовий наказ від 28 жовтня 2021 №207/4459/21 виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Південні тепломережі" про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення вимоги), а згідно з вимогами ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

В той же час, відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Однак, судовий наказ від 28 жовтня 2021 №207/4459/21 виданий Баглійським районним суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Південні тепломережі" скасовано відповідно до ухвали Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 липня 2023 року.

У зв`язку з чим, у первісного кредитора відсутнє право вимоги до ОСОБА_1 , а тому заміна його правонаступником Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» не узгоджується з положенням чинного законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для відмови в задоволенні заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 442, 446 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.О.Бистрова