САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 725/7256/21
Провадження №2/726/30/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поляк Марії Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Реноме Груп» про визнання електронних торгів, акту про реалізацію майна недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, Державного підприємства «СЕТАМ», третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме Груп» про визнання електронних торгів, акту про реалізацію майна недійсним.

09.03.2023 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла заява від представника позивача адвоката Поляк М.В., в якій вона просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, Державного підприємства «СЕТАМ», третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме Груп» про визнання електронних торгів, акту про реалізацію майна недійсними - підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивача.

Відповідно до ч. 9-11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги те, що представником позивача - адвокатом Поляк М.В. подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, така заява подана в межах повноважень представника, не суперечить закону, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, заходи забезпечення позову - скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 158, п. 3 ч. 1 ст. 257, ст. 260, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Поляк Марії Володимирівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Поляк Марія Володимирівна до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа без самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Реноме Груп» про визнання електронних торгів, акту про реалізацію майна недійсними - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича, Державного підприємства «СЕТАМ», третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: товариства з обмеженою відповідальністю «Реноме Груп» про визнання електронних торгів, акту про реалізацію майна недійсними скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л. В. Байцар