Справа № 0910/1235/2012
Провадження № 6/347/12/23
У Х В А Л А

Іменем України

05.04.2023 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів подання заступника начальника Косівського відділу ДВС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сіреджука Петра Петровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов`язань,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Косівського відділу ДВС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сіреджук П.П. звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов`язань, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Косівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №66739931 з виконання виконавчого листа Косівського районного суду по справі №0910/1235/2012, виданого 16.07.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 154571,92грн.

Однак, боржником до теперішнього часу рішення суду не виконане, він ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо його виконання за рахунок належного йому майна і доходів. А тому, просить подання задоволити та тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон до виконання ним своїх зобов`язань.

Представник Косівського відділу ДВС в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України Про виконавче провадження.

Одним із заходів виконання рішення суду може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Судом встановлено, що у Косівському відділі ДВС перебуває виконавче провадження №66739931 з виконання виконавчого листа Косівського районного суду по справі №0910/1235/2012, виданого 16.07.2021р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 154571,92грн.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вказану суму боргу добровільно не сплатив, на виклики державного виконавця щодо надання пояснень про причини невиконання рішення суду не з`являється, причини неявки не повідомляє.

До матеріалів подання долучені акти державного виконавця від 19.07.2022р., 30.11.2021р., 16.03.2023р., згідно яких боржник відсутній по місцю свого проживання.

Згідно відповіді на запит до МВС України від 28.03.2023р. видно, що в МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

Відповідно до відповіді на запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону видно, що за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником ОСОБА_1 державного кордону.

Згідно постанови від 30.11.2022р. накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту або звернення стягнення на які заборонено законом та належить боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови від 30.11.2022р. накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 441 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому щодо ОСОБА_1 слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258, 260-261, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя с.Річка Косівського району Івано-Франківської області до виконання ним зобов`язань по сплаті заборгованості на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в сумі 154 571,92грн., згідно рішення суду №0910/1235/2012.

Копію ухвали направити до Косівського відділу ДВС у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для подальшого скерування її для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: Крилюк М.І.