провадження № 2-сз/752/12/23
УХВАЛА

03.02.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу зустрічного позову у справі № 752/16266/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала справа № 752/16266/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Відповідач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, оскільки, в прийнятті зустрічного позову у даній справі ухвалою суду було відмовлено, та зустрічний позов було повернуто, однак, не вирішено питання щодо повернення відповідачу суми судового збору, сплаченого при його подачі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що в рамках розгляду даної справи в жовтні 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2021 року, у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо, поданого в рамках розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, було відмовлено. Повернуто зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо, та роз`яснено, що відмова у прийнятті зустрічної позовної заяви не позбавляє його права звернутися із зазначеним позовом в загальному порядку.

Крім того, встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 при подачі зазначеного зустрічного позову було сплачено суму судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп., про що свідчить копія квитанції № 35025054 від 13.10.2021 року.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2021 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, було задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 07.07.2022 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20.12.2021 року, було залишено без змін.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви (позову).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що зустрічний позов в рамках розгляду даної справи було повернуто, вважаю, що наявні законні підстави для повернення судового збору, а тому заява є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву відповідача ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу зустрічного позову у справі № 752/16266/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), - судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № 35025054 від 13.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Чередніченко