Справа №705/3456/23
Провадження №2/701/282/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши заяву ОСОБА_1 , представника заявника: ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про витребування доказів.

На підставу своїх вимог спирається на те, що позивачем, тобто ОСОБА_1 заявлений позов до Маньківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

1. Копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 , водія автотранспортних засобів II класу оперативно-диспетчерської служби Маньківської філії відокремленого структурного підрозділу «УМАНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МЕРЕЖІ» ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО».

2. Інформацію про те, що стало підставою для направлення ОСОБА_1 на позачерговий медичний огляд.

3. Інформацію про те, чи були застосовані до ОСОБА_1 дисциплінарні стягнення за останній календарний рік роботи, чи мали місце скарги та зауваження до якості його роботи від безпосереднього керівника (надати копії документів, що підтверджують відповідні обставини).

4. Копії документів про направлення ОСОБА_1 на проходження позачергового медичного огляду працівника (зокрема, копію відповідного наказу та направлення на проходження медичного огляду).

5. Копії документів, які були складені медичним закладом в результаті проходження ОСОБА_1 позачергового медичного огляду (зокрема, копію висновку медичної комісії).

6. Копію наказу про звільнення ОСОБА_1 .

7. Довідку про заробітну плату ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка включатиме всі виплати (всі суми нарахованої заробітної плати згідно із законодавством та умовами трудового договору) за останні два календарні місяці роботи вказаної особи, що передують даті його звільненню, а також кількість фактично відпрацьованих днів в даному періоді.

8. Інформацію про розмір тарифної ставки, посадового (місячного) окладу, який був встановлений в трудовому договорі для ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) водія автотранспортних засобів II класу оперативно-диспетчерської служби Маньківської філії відокремленого структурного підрозділу «УМАНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МЕРЕЖІ» ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» в останні 2 календарні місяці його роботи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати оригінали зазначених в клопотанні доказів в Маньківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго".

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в Маньківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго":

1. Копію наказу про призначення на посаду ОСОБА_1 , водія автотранспортних засобів II класу оперативно-диспетчерської служби Маньківської філії відокремленого структурного підрозділу «УМАНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МЕРЕЖІ» ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО».

2. Інформацію про те, що стало підставою для направлення ОСОБА_1 на позачерговий медичний огляд.

3. Інформацію про те, чи були застосовані до ОСОБА_1 дисциплінарні стягнення за останній календарний рік роботи, чи мали місце скарги та зауваження до якості його роботи від безпосереднього керівника (надати копії документів, що підтверджують відповідні обставини).

4. Копії документів про направлення ОСОБА_1 на проходження позачергового медичного огляду працівника (зокрема, копію відповідного наказу та направлення на проходження медичного огляду).

5. Копії документів, які були складені медичним закладом в результаті проходження ОСОБА_1 позачергового медичного огляду (зокрема, копію висновку медичної комісії).

6. Копію наказу про звільнення ОСОБА_1 .

7. Довідку про заробітну плату ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), яка включатиме всі виплати (всі суми нарахованої заробітної плати згідно із законодавством та умовами трудового договору) за останні два календарні місяці роботи вказаної особи, що передують даті його звільненню, а також кількість фактично відпрацьованих днів в даному періоді.

8. Інформацію про розмір тарифної ставки, посадового (місячного) окладу, який був встановлений в трудовому договорі для ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) водія автотранспортних засобів II класу оперативно-диспетчерської служби Маньківської філії відокремленого структурного підрозділу «УМАНСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ МЕРЕЖІ» ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» в останні 2 календарні місяці його роботи.

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.Л. Маренюк