_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3100/22
УХВАЛА

16.02.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду міста Одеси від 30 листопада 2022 року по справі №947/21823/22, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/21823/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

30 листопада 2022 заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 13 квітня 2018 року Лисичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №42 - розірвати.

Судом встановлено, що у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2022 року допущено технічну описку, а саме, у резолютивній частині заочного рішення відсутнє наступне твердження - «Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 30 листопада 2022 року по справі №947/21823/22.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку у заочному рішенніКиївського районного суду міста Одеси від 30 листопада 2022 року по справі №947/21823/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: доповнити резолютивну частину заочного рішення абзацом:«Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 30 листопада 2022 року по справі №947/21823/22 (Провадження №2/947/3100/22).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.