Номер провадження: 22-ц/813/3657/23
Справа №: 2-733/11
Головуючий у першій інстанції Бальжик О.І.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

31.03.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

без участі сторін, інших учасників справи, представників учасників справи, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні у цивільній справі №2-733/11 за скаргою боржника ОСОБА_2 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, за участю стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за апеляційною скаргою представника Драганова Дмитра Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2022 року у складі судді Бальжик О.І.,-

в с т а н о в и в :

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18 серпня 2022 року оскаржено в апеляційному порядку представником Драгановим Д.М. в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 5 грудня 2022 року справу призначено до розгляду.

28 березня 2023 року представником Драгановим Д.М. в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.ч.2,7 ст.212 ЦПК України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.212 ЦПК України).

Учасником справи представником Драгановим Д.М. в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивовано, значною територіальною віддаленістю представника від місця справи, клопотання підлягає задоволенню.

Суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, зазначено.

Керуючись ст. ст. 43, 212, 368 ч.2 ст.381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 у судовому засіданні у цивільній справі за скаргою боржника ОСОБА_2 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича, за участю стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в режимі відеоконференції.

Визначити проведення відеоконференції 06 квітня 2023 року о 14.00 годині через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).

Копію ухвали направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2; E-mail: ) - для виконання, учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Є.С. Сєвєрова

Т.В. Цюра