КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 761/636/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/3945/2023
Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

20 січня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Семенюк Т.А.

Суддів: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.,

розглянувши заяву Півторака Тараса Олеговича в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» (до зміни найменування Акціонерне товариство «Альфа - Банк») про відкликання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року за заявою позивача про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа - Банк», Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Саваріної Олени Сергіївни, третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування рішення державного реєстратора,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено.

Зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 14.08.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №17229, щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.

Не погодившись з ухвалою суду, 02 червня 2021 року ОСОБА_4 в інтересах АТ «Альфа-Банк» подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову в повному обсязі, вважаючи, що судом порушено норми процесуального права та не враховано обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 листопада 2022 року визначено склад колегії суддів: Семенюк Т.А. - головуючий суддя, Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

19 січня 2023 року на електронну адресу надійшла заява Півторака Т.О. в інтересах АТ «Сенс Банк» про відкликання апеляційної скарги у порядку ч. 5 ст. 357 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приписами п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

В даному випадку апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не відкрите, відтак застосуванню підлягає ч. 3 ст. 364 ЦПК України разом із п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, наслідком яких є повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 357, 364, 374, 381, 382 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Півторака Тараса Олеговича в інтересах Акціонерного товариства «Сенс Банк» (до зміни найменування Акціонерне товариство «Альфа - Банк»)про відкликання апеляційної скарги Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 19 березня 2021 року - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий :

Судді: