Справа № 674/567/16-ц
Провадження № 2/674/2/23
УХВАЛА

про призначення судової земельно-технічної експертизи

"20" січня 2023 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядкуч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання недійсним свідоцтва про право на власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки, стягнення майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.09.2022 у справі призначено судову земельно-технічну експертизу. Ухвалою суду від 09.01.2023 провадження у справі поновлено, у зв`язку із надходженням повідомлення завідувача Хмельницького відділення №791/3283/3284/22-26/26 від 26.12.2022 про неможливість проведення експертизи через відсутність оплати за її проведення.

Представник позивачки адвокат Керницька І.Р. надіслала до суду клопотання про повторне призначення у справі земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки рахунок щодо оплати вартості за проведення експертизи не надходив позивачці та її представнику. Також просить направити їй рахунок на оплату за проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник відповідача Дунаєвецької ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак направив заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, у разі якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає у справі експертизу. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Частина 4 ст. 139 ЦПК України передбачає, що суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема питання щодо меж та площ належних сторонам земельних ділянок та правильності розміщення на них будівель та споруд, необхідні спеціальні знання, призначення експертизи в даному випадку є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність призначення судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 84, 103-104, 107, 258-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання недійсним свідоцтва про право на власність, скасування державної реєстрації земельної ділянки, стягнення майнової та моральної шкоди судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи розміщена металева огорожа ОСОБА_2 по межі земельної ділянки ОСОБА_1 , кадастровий номер :169:0001 з врахуванням технічної документації ОСОБА_1 за 2015 рік ?

2. Яку площу земельної ділянки ОСОБА_1 , кадастровий номер :169:0001, що є суміжною до земельної ділянки з кадастровим номером :01:169:0017, остання фактично не може використовувати у зв`язку з розміщенням на ній металевого паркану ОСОБА_2 .?

3. На якій відстані від південної стіни гаража ОСОБА_1 , що розташований на земельній ділянці кадастровий номер :169:0001, проходить південна межа її земельної ділянки та на якій відстані від південної стіни гаража ОСОБА_1 розташований металевий паркан ОСОБА_2 .?

4. Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером :01:142:0011 (згідно державного акту серії ЯГ №132609 від 15.06.2006) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:169:0001 (згідно державного акту серії ХМ №029292 від 27.10.2003)?

5. Якою є фактична площа земельної ділянки ОСОБА_1 з кадастровим номером :01:169:0001?

6. Чи відповідає вказана площа розміру та конфігурації площі, вказаній у державному акті серії XM№029292 від 27.10.2003 та у рішенні сесії Дунаєвецької міської ради №19 від 12.09.2003?

7. Якщо фактична площа земельної ділянки ОСОБА_1 є більшою площі, яка виділялась їй під будівництво гаража, то за рахунок земельних ділянок яких суміжних землевласників (землекористувачів) цю площу було збільшено?

8. Чи збудовано гараж ОСОБА_1 в межах земельної ділянки, визначених у державному акті XМ №029292 від 27.10.2003? Якщо в межах, то на яких відстанях до суміжної земельної ділянки ОСОБА_2 він розташований?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м.Хмельницький вул.Володимирська, 109, тел. (0382) 70-20-25, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах.

Рахунок щодо оплати вартості експертизи надіслати представнику позивачки адвокату Керницькій І.Р. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №674/567/16-ц.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна