УХВАЛА

24 лютого 2023 року м. Кропивницький

справа № 387/42/21

провадження № 22-ц/4809/167/23

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Дуковського О.Л.,

суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Заслухавши суддю - доповідача за апеляційною скаргою Вереса Михайла Ярославовича , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог у справі орган опіки та піклування в особі Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга адвоката Вереса Михайла Ярославовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог у справі орган опіки та піклування в особі Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд даної цивільної справи призначено на 28.02.2023 на 10 год. 00 хв.

Від адвоката Чуйко Зоряни Дмитрівни, яка представляє інтереси позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, зазначивши свій номер телефону НОМЕР_1 та свою електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача.

Керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Чуйко Зоряни Дмитрівни , яка представляє інтереси позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог у справі орган опіки та піклування в особі Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Розгляд даної цивільної справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: Чуйко Зоряни Дмитрівни, яка представляє інтереси ОСОБА_3 (номер телефону НОМЕР_1 та електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити Чуйко Зоряні Дмитрівні , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Л. Дуковський

Судді:

Л.М. Дьомич

О.А.Письменний