Дата документу 07.04.2023 Справа № 334/1955/15-ц
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 334/1955/15-ц Головуючий у 1 інстанції Телегуз С.М.
Пр. № 22-ц/807/1015/23
УХВАЛА

07 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Бойченка Дениса Олександровича на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2023 року поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2023 року заяву представника АТ «ПУМБ» - Бойченка Д.О. про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у цій справі залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 24 березня 2023 року АТ «ПУМБ» в особі представника Бойченка Д.О. через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу до апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 березня 2023 року вказану справу було витребувано у Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

06 квітня 2023 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду та була передана у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С.

Проте, вищезазначена апеляційна скарга позивача АТ «ПУМБ» в особі представника Бойченка Д.О. у цій справі підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Встановлено, що апеляційна скарга позивача АТ «ПУМБ» в особі представника Бойченка Д.О. не відповідає вимогам ст. 356 ч. 2 п. 4 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Назва апеляційної скарги позивача АТ «ПУМБ» в особі представника Бойченка Д.О. викладена наступним чином: «Апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2023 по справі № 334/1810/15-ц».

Встановлено, що позивач АТ «ПУМБ» в особі представника Бойченка Д.О., подає апеляційну скаргу на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2023 року фактично по справі ЄУН 334/1955/15-ц, що слідує зі змісту описової та мотивувальної частини скарги, але у прохальній частині своєї апеляційної скарги, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 07 березня 2023 року по справі ЄУН 336/6168/20.

Оскільки, як встановлено із матеріалів справи ЄУН 334/1955/15-ц за позовом АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2023 року (т.с. 7 а.с. 109-112) заяву представника АТ «ПУМБ» - Бойченка Д.О. про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по справі № 334/1955/15-ц залишено без задоволення.

Тому, апелянту АТ «ПУМБ» в особі представника Бойченка Д.О. необхідно уточнити, в якій саме справі останній оскаржує ухвалу від 17.03.2023 року в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 357 ч. 2 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» в особі представника Бойченка Дениса Олександровича залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПКУкраїни.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар