Справа №639/49/23
Провадження №2/639/610/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2023 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 , в особі свого представника адвоката Єна Л.А. із позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і визначення порядку користування земельною ділянкою, в якій просила суд: припинити право спільної часткової власності на житлові будинки з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити у натурі частку зі майна, що є у спільній частковій власності ОСОБА_1 на 48/100 частин, а саме: житловий будинок "Б-1", цегла, шлак, житловою площею 34,2 кв.м., загальною площею 53,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. "б", сарай літ. "Ж" та "Л", погреб літ. "И", вимощення № 7, огорожа №№ 8, 11, 17, розташовані по АДРЕСА_1 - в окрему цілу частку домоволодіння; визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок "Б-1", цегла, шлак, житловою площею 34,2 кв.м., загальною площею 53,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами : прибудова літ. "б", сарай літ. "Ж" та "Л", погреб літ. "И", вимощення № 7, огорожа №№ 8, 11, 17, розташовані по АДРЕСА_1 ; встановити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 .

23 січня 2023 року, до відкриття провадження у справі, від представника позивача по справі адвоката Єна Л.А. надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Провадження в вищевказаній справі не відкрито.

23 січня 2023 рокувід представника позивача по справі адвоката Єна Л.А. надійшла заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, суд приходить до висновку, що оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і визначення порядку користування земельною ділянкою не прийнята до провадження суду, то вона підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, , суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності і визначення порядку користування земельною ділянкою повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.01.2023

Суддя В.В. Труханович