справа № 752/1931/22
головуючий у суді І інстанції Хоменко В.С.
провадження № 22-ц/824/3527/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

08 лютого 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку за період відсторонення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ № 466/к від 08 листопада 2021 року «Про відсторонення від роботи» про відсторонення ОСОБА_1 від роботи.

Зобов`язано Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08 листопада 2021 року до 01 березня 2022 року.

Стягнуто з Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України на користь держави судовий збір у сумі 992 грн 40 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Інститут електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України подав апеляційну скаргу, у якій просить: скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Одночасно апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження указаного рішення, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отриманий ним 16 листопада 2022 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Розгляд указаної справи проводився судом першої інстанції у спрощеному позовному порядку без виклику (повідомлення) учасників справи.

Оскаржуване рішення ухвалено 13 жовтня 2022 року (а.с. 173).

Останнім днем для подачі апеляційної скарги, у розумінні частини 1 статті 354 ЦПК України, було 14 листопада 2022 року.

Копія повного тексту рішення отримана позивачем на електронну пошту 16 листопада 2022 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 185).

Апеляційну скаргу направлено безпосередньо до Київського апеляційного суду через засоби поштового зв`язку 14 грудня 2022 року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення суду, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Отже, апеляційну скаргу подано особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим необхідно дійти висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, апеляційним судом поновлено цей строк, дія рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року.

Зупинити дію рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2022 року на час апеляційного перегляду справи.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська