Справа №345/748/23
Провадження № 2/345/365/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачкою зареєстрували шлюб 20.08.2014. В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 зазначив, що подружнє життя у них не склалося через різні характери та погляди на життя. За час перебування у шлюбі вони не змогли створити міцної сім`ї, між ними часто виникали непорозуміння та сварки, які призвели до розпаду сім`ї. Позивач зазначив, що відповідачка забрала свої речі та дочку і пішла з дому, а син ОСОБА_3 залишився проживати з ним. Також ОСОБА_1 вказує, що тривалий час вони з відповідачкою разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують. Він неодноразово намагався помиритися з дружиною, однак безрезультатно. На думку позивача, шлюб носить формальний характер та суперечить його інтересам, примирення між ними неможливе, тому просить суд шлюб розірвати, дочку залишити проживати з матір`ю, а сина залишити проживати за ним.

Ухвалою суду від 16.02.2023 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи в її відсутності. Позов визнала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ".

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.08.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 327, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 4).

В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_7 (а.с. 6, 7).

Позивач вказує, що на даний час син проживає з ним, а дочка із матір`ю. Даний факт не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлено одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, оскільки за час спільного проживання вони не змогли створити міцної сім`ї, тривалий час фактично разом не проживають та не підтримують подружні відносини, що й привело до розпаду сім`ї

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи думку відповідача, суд вважає за доцільне залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.08.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу реєстраційної служби Калуського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 327 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_5 ».

Малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий