Справа № 156/254/20
Провадження № 2-р/156/1/23
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

01 березня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.,

з участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Свередюк Ю.А. про роз`яснення рішення суду у цивільній справі № 156/254/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законного представника, який діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Свередюк Ю.А. звернулася до суду із заявою про роз`яснення резолютивної частини судового рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10.12.2020 року справі № 156/254/20 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування.

Заяву мотивує тим, що рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2020 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка діяла як законний представник в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельні ділянки в порядку спадкування задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_3 право власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0,25 га, що знаходиться на території Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області та право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . Також вказаним рішенням визнано за ОСОБА_5 право власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0,25 га, що знаходиться на території Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області та право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . Однак, рішення Іваничівського районного суду від 10 грудня 2020 року не виконано, так як право власності на частину земельної ділянки та житлового будинку за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зареєстровано через те, що під час реєстрації права власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку державний реєстратор не може ідентифікувати цю земельну ділянку, тому заявниці змушені звернутися до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

01.03.2023 року від представника ОСОБА_7 надійшла заява про здійснення розгляду справи без її участі, підтримання заяви та прохання її задовольнити.

Разом з тим виклик сторін та учасників справи в судове засідання судом не здійснювався, оскільки суд вважає можливим провести розгляд заяви без участі сторін та учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2020 року позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка діяла як законний представник в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельні ділянки в порядку спадкування задоволено повністю. Визнано за ОСОБА_3 право власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0,25 га, що знаходиться на території Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області та право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 . Також вказаним рішенням визнано за ОСОБА_5 право власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0,25 га, що знаходиться на території Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області та право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення суду набрало законної сили 11 січня 2021 року.

Разом з тим, під час судового розгляду цивільної справи № 156/254/20 судом досліджувалася інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та встановлено, що спірній земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , присвоєно кадастровий номер :01:001:0128. Такі встановлені судом обставини відображено в описовій частині рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 156/254/20 (а.с.117).

Матеріали справи не містять доказів, що рішення суду станом на день розгляду цієї заяви, виконано.

28.05.2021 року громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було зроблено відповідний актовий запис № 498. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_9 , дружини - ОСОБА_9 (а.с.132).

03.06.2021 року громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб, про що Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) було зроблено відповідний актовий запис № 128. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_11 , дружини - ОСОБА_11 (а.с.131).

Звертаючись 22.02.2023 року до суду із заявою про роз`яснення рішення суду від 10.12.2020 року ОСОБА_7 посилалась на неможливість державного реєстратора під час реєстрації за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності ідентифікувати земельну ділянку спір щодо якої було вирішено під час розгляду цивільної справи № 156/254/20.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За змістом зазначеної статті закону та п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим та ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення. Рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Роз`яснення судового рішення це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту. Суть роз`яснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові та невирішені ним вимоги, він лише має роз`яснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, що позбавляє можливості його реалізації.

Отже, зі змісту статті ст. 271 ЦПК України вбачається, що незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів тлумачення. Таким чином, приводом для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання, а роз`яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Оцінюючи доводи представника заявниць ОСОБА_7 , вивчивши ухвалене судом рішення суд дійшов висновку про наявність підстав для роз`яснення рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2020 року у цивільній справі № 156/254/20, оскільки незазначення в резолютивній частині такого рішення унікального номеру - кадастрового номеру земельної ділянки, право власності по частині якої було визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дійсно утруднює ідентифікацію вказаного майна та може призвести до ускладнення реалізації судового рішення в цій частині під час його виконання. Тому заява підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 271 ЦПК України, про роз`яснення судового рішення суд постановляє ухвалу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Свередюк Ю.А. про роз`яснення рішення суду у цивільній справі № 156/254/20 - задовольнити.

Роз`яснити, що право власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0,25 га, що знаходиться на території Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, яке визнане за ОСОБА_1 стосується земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:001:0128.

Роз`яснити, що право власності на частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальною площею 0,25 га, що знаходиться на території Литовезької сільської ради Іваничівського району Волинської області, яке визнане за ОСОБА_2 стосується земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:001:0128.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник (позивач): ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка: АДРЕСА_2 ;

Заявник (позивач): ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка: АДРЕСА_2 ;

Представник заявників (позивачів): адвокат Свередюк Юлія Анатолівна, діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АС № 1050436 від 14.12.2022 року, ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АС № 1050437 від 14.12.2022 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 431 від 24.12.2009 року, адреса: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка: АДРЕСА_1 .

Суддя М.О. Федечко