Справа №707/2124/22
Провадження №2/707/52/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом скасування спірних рішень та зобов?язання вчинити певні дії, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Державний реєстратор Виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області Савчук Лариса Анатоліївна, приватниий нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Дудка Ганна Іванівна, ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 05.12.2022 було призначено судову земельно-технічну експертизу для вирішення питань, що поставлені експерту.

22.12.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, у зв`язку із чим суд ухвалою від 09.01.2023 витребував від КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» оригінал інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

09.02.2023 до суду надійшла належним чином завірена копія вищевказаної інвентаризаційної справи, в той час як оригінал не був наданий із посиланням на можливість надати доступ до нього для ознайомлення експерту в разі необхідності.

В підготовчому засіданні 09.02.2023 представники сторін та третіх осіб присутні не були, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що судом було призначено експертизу по справі, вирішено клопотання експерта та отримано необхідні матеріали, а також оскільки для проведення експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 102-104, 107, 252, 253, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити на час проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.12.2022.

Повідомити Черкаське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про те, що строк проведення земельно-технічної експертизи у цій справі погоджено тривалістю у 100 календарних днів з дня отримання експертною установою додаткових матеріалів від суду на виконання клопотання експерта.

Надіслати для проведення експертизи вищевказаній експертній установі належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, або негайно після її підписання суддею, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. Б. Баронін