Справа № 525/959/22
Номер провадження 2-с/525/1/2023
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2023 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого 04 січня 2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/959/22, оскільки вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' необґрунтовано подано до суду заяву про видачу судового наказу, так як в розрахунку поданому до заяви про видачу судового наказу на стягнення боргу за спожитий природній газ заявником вказано не всі проплати, які здійснювала боржник. Боржником було здійснено оплату за природній газ 12.03.2022 року в сумі 4738,00 грн. через відділення поштового зв`язку, 18.10.2022 року платіж на суму 128,00 грн., 18.10.2022 року платіж на суму 1528,00 грн. та 23.11.2022 року платіж на суму 2696,00 грн., які не зазначені в розрахунку заборгованості вищезазначеного боржника

Судом встановлено, що судовим наказом від 04.01.2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області у справі №525/959/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання природного газу, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'', заборгованість за спожитий природній газ в сумі 2585,66 (дві тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 66 копійок) та стягнуто судовий збір в розмірі 248,10 гривень.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та судовий наказ, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримав 13.01.2023 року, а відтак заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

04 січня 2023 року Великобагачанським районним судом Полтавської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ (а.с. 16).

В обґрунтування вимоги про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 посилається на те, що заявником ТОВ ''Полтавагаз Збут'' при проведенні розрахунку заборгованості не було враховано оплат, які були здійснені 12.03.2022 року, дві оплати від 18.10.2022 року та від 23.11.2022 року, що можливо і потягло за собою проведення невірного розрахунку (а.с. 20).

За таких обставин, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 оспорює наявність заборгованості, зазначеної у заяві про видачу судового наказу, доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області 04 січня 2023 року, скасуванню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву боржника ОСОБА_1 від 16.01.2023 року про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 04.01.2023 по справі №525/959/22, виданий Великобагачанським районним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтавагаз Збут'' на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2585,66 грн. та 248,10 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало