ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1349/23 Справа № 711/6830/22
Придніпровський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Бородійчука В.Г.

суддів: Василенко Л.І.

Карпенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилов Дмитро Олексійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2023 року заяву задоволено частково.

Визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині відмовлено.

Встановлено строк дії рішення два роки.

Не погоджуючись з рішенням суду 1 інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Гаврилов Дмитро Олексійович подав апеляційну скаргу із пропуском строків, визначених ст. 354 ЦПК України.

Супровідним листом № 711/6830/22/11799/2023 від 20 липня 2023 року матеріали цивільної справи № 711/6830/22 витребувано із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

24 липня 2023 року матеріали цивільної справи № 711/6830/22 отримано Черкаським апеляційним судом.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що повний текст рішення ОСОБА_1 отримала 23.06.2023 та направлено на електронну адресу адвоката Гаврилова Д.О. 23.06.2023, отже заявник має право подати апеляційну скаргу до 23.07.2023 із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 26 травня 2023 року ухвалено вступну та резолютивну частину судового рішення (а.с. 84). Повний текст судового рішення складено 01 червня 2023 року (а.с. 88). Відповідно до розписки ОСОБА_1 на супровідному листі №711/6830/22/10064/2023 від 23.06.2023 вбачається, що остання отримала копію судового рішення 26.06.2023 року (а.с. 91) Апеляційну скаргу апелянтом подано засобами поштового зв`язку 18 липня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження є поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити представнику ОСОБА_1 - адвокату Гаврилову Дмитру Олексійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 травня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гаврилов Дмитро Олексійович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 07 серпня 2023 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.Г. Бородійчук

Судді: Л.І. Василенко

О.В. Карпенко