№ провадження 2/646/1054/2023
Справа № 646/1287/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ),треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Губадулова Лариса Августинівна (місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 ),Приватний виконавець Близнюков Юрія Володимирович (місце знаходження за адресою: м. Харків, м-н Конституції, буд. 21/2, кімната 3-А), Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області (місце знаходження за адресою: м. Харків, м-н Павлівський, буд. 4), про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

встановив:

04.04.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Губадулова Лариса Августинівна,Приватний виконавець Близнюков Юрія Володимирович, Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, а саме: про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_4 та скасування свідоцтва на право власності реєстраційний номер № НОМЕР_1 , яке видано 10.11.2020 на підставі рішення приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Губадулової Л.А., реєстр. № об`єкта нерухомого майна - 101.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішує питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Частинами третьою, четвертою статті 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом, було встановлено, що справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, за для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суддя вважає доцільним розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177-178, 187, 190-191 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Губадулова Лариса Августинівна,Приватний виконавець Близнюков Юрія Володимирович, Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області, про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 11.00 год. 02 травня 2023, яке відбудеться в приміщення Червонозаводського районного суду м. Харкова ( м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд).

У підготовче судове засідання викликати учасників справи та направити їм копії даної ухвали разом з позовними матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у термін не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову і докази на підтвердження викладених обставин та відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, направивши його копії одночасно учасникам справи та надавши суду про це відповідне підтвердження.

При цьому відповідачу суддею роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Зазначені заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http:// cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Барабанова