Справа №463/6346/22
Провадження №2/463/445/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання

20 січня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

з участю секретаря судового засідання - Заставній С.Л.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином в загальному позовному провадженні , -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом, просив стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду завдану злочином у сумі 18 110 грн.

Ухвалою судді від 12.09.2022 зазначену вище цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) осіб. Зазначену ухвалу сторонам скеровано для відома.

24.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про збільшення позовних вимог, просив стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду завдану злочином у сумі 36 510 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5025,13 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2022 прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_4 представника позивача ОСОБА_3 про збільшення позовних вимог у цій цивільній справі. Копію ухвали направлено для відома сторонам у справі.

На адресу суду від адвоката Гандзюлевича Я.А. представника відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання про проведення розгляду справи в загальному позовному провадженні, суд беручи до уваги відсутність будь-яких обґрунтованих доводів зі сторони представника відповідача щодо необхідності розгляду справи в загальному позовному провадженні, із врахуванням характеру спірних правовідносин та предмету доказування у справі, беручи до уваги, що така справа є незначної складності, у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 6 ст. 279 ЦПК України у задоволенні такого клопотання суд відмовляє.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

в задоволені клопотання ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в загальному позовному провадженні відмовити.

Долучити до матеріалів цивільної справи відзив на позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином та скерувати його копію позивачу для відома.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи 463/6446/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мармаш В. Я.