Справа № 144/757/23
Провадження № 2/144/249/23
У Х В А Л А

"01" серпня 2023 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

представника позивача адвоката Ляховської О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.

Представником позивача по первісному позову подано клопотання про витребування доказів, а саме адвокат Ляховська О.Т. просить витребувати з Теплицької державної нотаріальної контори спадкову справу №228/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування вимог клопотання представник позивача по первісному позову зазначила, що вище вказана інформація має важливе значення для всебічного та повного розгляду даної справи та може бути надана лише за ухвалою суду.

Відповідач по первісному позову та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , її представник адвокат Панасюк В.Б. в судове засідання не з`явились, подали до суду письмове клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі, просили вирішити питання щодо витребування з Теплицької державної нотаріальної контори спадкової справи №228/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання та окремі матеріали справи, заслухавши позицію сторін, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про необхідність у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача за первісним позовом задовольнити.

Витребувати з Теплицької державної нотаріальної контори спадкову справу №228/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити Теплицькій державній нотаріальній конторі строк для надання спадкової справи 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.00 год. 15 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя