Провадження № 2/537/49/2023
Справа № 537/754/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» - адвокат Дятлова М., звернулась до суду з клопотання про заміну відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі на відповідача ОСОБА_3 , мотивуючи своє звернення тим, що остання є правонаступником померлого ОСОБА_2 , одночасно посилаючись на той факт, що про підстави залучення належного відповідача дізналася лише 17.07.2023 року після ознайомлення із спадковою справою, заведеною після померлого ОСОБА_2 .

Суд, приймаючи до уваги клопотання сторони позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 2 статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується актовим записом про смерть № 23 від 01 лютого 2010 року, наданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №273/10, заведеної після померлої ОСОБА_1 , єдиним спадкоємцем є її син ОСОБА_2 відповідач по даній цивільній справі.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується актовим записом про смерть № 2011 від 25 серпня 2023 року, наданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №145/2022, заведеної після померлого ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем є його донька ОСОБА_3 .

Згідно стаття 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (частина 1 статті 55 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги обставини справи та суть спірних правовідносин, суд вважає за необхідне замінити первісних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на належного відповідача ОСОБА_3 , яка є процесуальним правонаступником, у зв`язку із чим клопотання сторони позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 51, 55, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - Дятлової Марини, про заміну неналежного відповідачів належним відповідачем задовольнити.

Замінити у справі №537/754/22 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії- відповідачів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на належного відповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 право подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Відповідачу ОСОБА_3 запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідачу ОСОБА_3 роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив із зазначенням пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання бо відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів надсилається (надається) позивачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що вона має право надати заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що копія заперечення та доданих до нього документів надсилається (надається) відповідачем іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Копію ухвали та копію позовної зави з додатками надіслати відповідачу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Зоріна