Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2023 Справа №607/2379/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Кужель К.С., заявника ОСОБА_1 ,представник заявника - адвоката Бабія Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабій Назарій Іванович, звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2 , а після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Дружина ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями у поданих документах, а саме - у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка заявниці вказано « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про одруження - « ОСОБА_4 ». Таким чином, дані розбіжності викликають сумніви щодо перебування заявниці у шлюбі з ОСОБА_2 та позбавляють її можливості реалізувати свої спадкові права.

В судовому заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Бабій Н.І. заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 23 травня 1969 року народження, ОСОБА_5 , 1946 року народження, та ОСОБА_6 , 1949 року народження, зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище - « ОСОБА_4 », дружині - « ОСОБА_4 », про що зроблено актовий запис № 13.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 серпня 1957 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до записів із будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 разом із заявницею був зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 08 липня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської ради, актовий запис № 807.

Постановою державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори № 1646/02-31 від 29 жовтня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку квартири АДРЕСА_2 , в тому числі, у зв`язку з розбіжністю у прізвищі спадкодавця в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та свідоцтві про одруження ОСОБА_1 .

Таким чином, у зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про одруження, заявниця не може реалізувати свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 підтвердив той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в свідоцтві про смерть була допущена помилка у написанні прізвища останнього.

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності того факту, що вона є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення, зокрема - для реалізації її спадкових прав, тому вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, ч.2 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Перша Тернопільська державна нотаріальна контора, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ - 02900587.

Головуючий суддяВ. М. Позняк