ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3334/22 Номер провадження 22-ц/814/2628/23Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

20 січня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого (судді-доповідача) Карпушина Г.Л., суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2022 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08.09.2006 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за актовим записом №391, свідоцтво серії НОМЕР_1 розірвано.

Прізвище позивача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишено « ОСОБА_4 ».

З вказаним рішенням суду не погодивсяОСОБА_1 та подав на нього 04.01.2023 апеляційну скаргу, яка сформована в системі «Електронний суд» 01.01.2023.

11.01.2023 на запит судді Полтавського апеляційного суду матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

11.01.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду.

17.01.2023 року ОСОБА_1 уточнив подану ним раніше заяву та прохав відкликати свою апеляційну скаргу з підстав визначених ч.3 ст. 364 ЦПК України, та повернути йому сплачений судовий збір. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 прийняв рішення не заперечувати проти позовної заяви ОСОБА_2 та погодився з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2022 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Заява про відкликання апеляційної скарги сформована в системі електронний суд, підписана особисто відповідачем ОСОБА_1 , як і попередньо подана ним апеляційна скарга, та відповідає вимогам закону.

Враховуючи те, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і таке відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2022 рокуслід повернути особі, яка її подала.

Крім того, з наданих матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 1489,00 грн.

Враховуючи, те що вказаною ухвалою суду прийнято рішення про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2022 року, а тому судовий збір, який був сплачений ним за подачу апеляційної скарги підлягає поверненню.

Законодавством передбачено підстави та механізм повернення з державного бюджету сплачених сум судового збору.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (далі Порядок).

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Тому, слід повернути ОСОБА_5 сплачений ним судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2022 рокуу розмірі 1489,00 грн згідно квитанції № 0.0..1 від 29.12.2022 року.

Керуючись ст.ст. 357, 364, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2022 року повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1489,00 (одна тисяча чотириста вісімдесят дев?ять) грн, який був сплачений ним на одержувача ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, , рахунок UA 0016712, згідно квитанції № 0.0..1 від 29.12.2022 року про сплату судового збору у розмірі 1489,00 грн.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині повернення апеляційного скарги набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині повернення судового збору набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ______________Г.Л. Карпушин

Судді: ____________ __ О.Ю. Кузнєцова _______________ Л.М. Хіль