Справа № 739/517/23
Провадження № 2/739/150/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі - відповідач) про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 0,05 гектари з кадастровим номером :00:001:1069, яка належала її брату ОСОБА_2 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Останній за життя набув право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:1069, розташовану в АДРЕСА_1 . Спадщину останнього прийняв його син ОСОБА_2 , який є брат позивачки по матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 останній також помер. Позивачка належним чином прийняла спадщину свого брата, до складу якої входить право власності на вказану земельну ділянку, при цьому вона є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . Водночас, через втрату правовстановлюючого документа на земельну ділянку вона не може оформити прийняту спадщину.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій остання зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.11).

Ще за життя останній набув право власності на земельну ділянку площею 0,05 гектари з кадастровим номером :00:001:1069 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1 , яке посвідчувалося державним актом на право приватної власності на землю серії I-ЧН №025086 (а.с. 12).

ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_2 (а.с. 11). Останній належним чином прийняв спадщину свого батька та був єдиним його спадкоємцем, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 25 січня 2023 року (а.с. 8).

Таким чином, відповідно до статей 1218, 1225 ЦК України, статті 131 ЗК України до ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом перейшло право власності на земельну ділянку площею 0,05 гектари з кадастровим номером :00:001:1069, яка належала його батьку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області (а.с. 6).

Позивачка є рідною сестрою ОСОБА_2 , оскільки їх матір`ю була ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження позивачки та ОСОБА_2 (а.с. 9, 11).

02 серпня 1986 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла прізвище чоловіка замість дівочого прізвища « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Позивачка належним чином прийняла спадщину свого брата та є його єдиним спадкоємцем, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 25 січня 2023 року (а.с. 8).

Отже, в силу статей 1218, 1225 ЦК України, статті 131 ЗК України до позивачки в порядку спадкування за законом перейшло право власності на земельну ділянку площею 0,05 гектари з кадастровим номером :00:001:1069, яка належало її брату.

При цьому позивачкою на даний час втрачено документ, яким посвідчувалося право власності спадкодавця на спірне майно, а саме державний акт на право приватної власності землю серії I-ЧН №025086, у зв`язку з чим вона розмістила повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.15).

У зв`язку з втратою вказаного державного акту позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала її брату, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 25 січня 2023 року (а.с. 8).

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки судом встановлено, що позивачка набула у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,05 гектари з кадастровим номером :00:001:1069, яка належала ОСОБА_2 , однак вказане право не визнається, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок недбалих дій позивачки, яка втратила правовстановлюючий документ, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне повністю покласти на позивачку всі здійснені нею витрати, не стягуючи їх з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,05 гектари з кадастровим номером :00:001:1069, яка належала ОСОБА_2 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧН №025086.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко