СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18251/22

пр. № 2/759/1387/23

21 березня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Публічного акціонерного товриства Акціонерний банк «Укргазбанк» (04053, м. Київ, вул. С.Стрільців, 10б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0312/09/2018/0045 від 24.09.2018р. станом на 13.09.2022р. у розмірі 341 124,05 грн. та судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що 24.09.2018р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0312/09/2018/0045. Банком було видано кредит у сумі 552 812,80 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Промавтотехсервіс» для придбання позичальником автомобіля «Kia Sportage» 2018 року випуску. Відповідно до п.3.1 кредитного договору позичальник здійснює повернення суми кредиту у відповідності до графіку, встановленому у додатку № 2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 9 314,00 грн. щомісячно з 1 (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АБ «Укргазбанк».

Банк належним чином виконав свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, зокрема, відкрив позичальнику рахунок з обліку кредиту, а також рахунок для внесення періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісій, передбачених цим договором, здійснив перерахування кредитних коштів на рахунок, зазначений у п.1.1 кредитного договору. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору. Станом на 13.09.2022р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 341 124,05 грн., яка складається з 304 602,34 грн. - заборгованість по кредиту (строкова); 18 924, 85 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 4 666,57 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 12 930,29 грн. - заборгованість по процентах (прострочена). Просить задовольнити позов.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 06. 01.2023р. відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з`явився про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Відзив не надав.

Суд, керуючись вимогами ст.ст.130,280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутність сторін та винести заочне рвшення.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом та норми права,які підлягають застосуванню та мотиви суду,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.09.2018 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0312/09/2018/0045/а.с.7-10/.

Згідно п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 522812,80 грн. на придбання автомобіля «Kia Sportage» 2018 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Кредит надається банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Промавтотехсервіс».

Відповідно до меморіального ордеру № ТR.27119 від 24.09.2018р. банком було видано кредит у сумі 522 812,80 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Промавтотехсервіс» для придбання позичальником автомобіля «Kia Sportage» 2018 року випуску/а.с.16, 17-21/.

Пунктами 1.2, 1.2.1 кредитного договору визначено термін кредитування: кредит надається з 24.09.2018р. по 23.09.2025р.

Відповідно до 1.3, 1.3.1, 1.3.2 кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом. За користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 11, 99 % річних та є фіксованою за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 16,99 % річних та є фіксованою.

Відповідно до п.3.1 кредитного договору позичальник здійснює повернення суми кредиту у відповідності до графіку, встановленому у додатку № 2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 9 314,00 грн. щомісячно з 1 (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АБ «Укргазбанк».

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України)

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України)

Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.

Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору.

Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На адресу ОСОБА_1 було направлено лист -вимогу про повернення всієї суми кредиту за кредитним договором та сплатити штрафні санкції, протягом тридцяти календарних днів від дати отримання вимоги/а.с.35-36/.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих позивачем розрахунків, відповідачем ОСОБА_1 порушено умови договору кредиту № 0312/09/2018/0045 від 24.09.2018р. заборгованість відповідача перед банком становить 341 124,05 грн., яка складається з : 304 602,34 грн. - заборгованість по кредиту (строкова), 18 924,85 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 4 666,57 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 12 930.29 грн. - заборгованість по процентах (прострочена)/а.с.23-33/.

Враховуючи викладене судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором, що свідчить про неналежне виконання останнім умов кредитного договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, та підлягають повному задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 5116,86 грн.., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 11,76-84, 130, 141, 209, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 599, 631, 1048, 1049 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товарситва Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1, заборгованість за кредитним договором № 0312/09/2018/0045 від 24.09.2018р. станом на 13.09.2022р. у розмірі 341 124, 05 грн. та судовий збір у розмірі 5 116, 86 грн., а всього 346 240,91 грн. (триста сорок шість тисяч двісті сорок грн. 91 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Н.О. Петренко