справа № 691/38/23
провадження № 2/691/133/23
УХВАЛА

07 лютого 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства за рішенням суду,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства за рішенням суду та клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 16 січня 2023 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Учасники процесу до участі у судовому засіданні не прибули.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 , згідно письмового клопотання від 07 лютого 2023 року просили призначити цивільну справу до судового розгляду та розглянути клопотання про витрибування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію Городищенського районного суду Черкаської області подала заяву від 07 лютого 2023 року щодо закриття підготовчого провадження, визнання позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

07 лютого 2023 року у підготовчому засіданні, суд розглянув письмове клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у Городищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виді копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остільки оригінал свідоцтва про народження дитини знаходиться у відповідача ОСОБА_2 , що унеможливлює його надання до суду в обґрунтування заявлених вимог. Для повного і об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вбачає підстави для постановлення ухвали про витребування до суду доказу.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Остільки учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази то, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 07 лютого 2023 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України, розглянуто клопотання позивача про витребування доказу та враховано думки сторін щодо підтримання і визнання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 77-78, 81 196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства за рішенням суду в Городищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), копію свідоцтва про народження з копією актового запису про народження стосовно особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виконати ухвалу суду в термін до 20 лютого 2023 року.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства за рішенням суду - закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства за рішенням суду до судового розгляду по суті на 20 лютого 2023 року 09 год. 40 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, при секретарі судових засідань Шмунь Н.В., з участю сторін у справі.

Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому, та Городищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко