05.04.2023
Справа № 331/2078/22
Провадження № 2-во/331/20/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі)

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.,

при секретарі: Федоровій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16 листопада 2022 року та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2022 року та у виконавчому листі.

В обґрунтування заяви зазначив, що у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2022 року та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду допущені описки, а саме не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 .

В рішенні суду та у виконавчому листі зазначено РНОКПП ОСОБА_1 : «НОМЕР_1 », а повинно бути зазначено: « НОМЕР_2 ».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2022 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик», третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про повернення коштів,задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик» (; вул. Волоська, буд. 55/77, м. Київ, 04071) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за договором на туристичне обслуговування № 325-2201271 від 27.01.2022 р. 12000,00 грн. (дванадцять тисяч) гривень. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас Туристик» (; вул. Волоська, буд. 55/77, м. Київ, 04071) на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Як слід з матеріалів справи у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16 листопада 2022 року та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду допущені описки, а саме не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_1 . Замість вірного РНОКПП: «« НОМЕР_2 », зазначено: «НОМЕР_1 »

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16 листопада 2022 року та у виконавчому листі підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 16 листопада 2022 року та у виконавчому листі - задовольнити.

У резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2022 року виправити описку в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 . Замість РНОКПП ОСОБА_1 : «НОМЕР_1 », вважати вірним: « НОМЕР_2 ».

У всьому тексі виконавчого листа (Провадження № 2/331/1524/2022, справа № 331/2078/22) виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 09.03.2023 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2022 року виправити описку в частині зазначення РНОКПП ОСОБА_1 . Замість РНОКПП ОСОБА_1 : «НОМЕР_1 », вважати вірним: « НОМЕР_2 ».

Повний текст ухвали складено 05 квітня 2023 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко