Справа № 182/154/23
Провадження № 2-о/0182/31/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.02.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги наступними обставинами.

В 2020 році вона познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між ними виникли дуже теплі та щирі стосунки, виникло почуття кохання та поваги один до одного. Тому вони вирішили зареєструвати шлюб і звернулись до Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) з заявою про реєстрацію шлюбу. Однак, їм було відмовлено в реєстрації та роз`яснено, що для вирішення даного питання слід звернутися до суду, у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку для реєстрації шлюбу. Визнання права на шлюб для неї є необхідним, оскільки на даний час вона вже вагітна і термін вагітності складає 30 тижнів.

В судове засідання заявниця не прибула, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить суд розгляд справи проводити за її відсутності та на задоволенні заяви наполягала (а.с.18).

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, але на адресу суду подали заяви, в яких просили суд розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували (а.с.19-20).

Представник заінтересованої особи - Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з`явилась, однак, надала до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні.

Стаття 22 СК України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено в судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбних стосунках та мають намір створити сім`ю. Заявниця не досягла вісімнадцятирічного шлюбного віку, ОСОБА_2 досяг шлюбного віку, у зареєстрованому шлюбі не перебуває. Згідно довідки № 747 від 28 грудня 2022 року, виданої Комунальним закладом «Нікопольська міська лікарня № 4» Нікопольської міської ради, ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності 30 тижнів (а.с.5). ОСОБА_2 вимоги заяви ОСОБА_1 підтримав і також бажає створити сім`ю із заявницею, офіційно зареєструвавши шлюб.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід надати право на шлюб, оскільки це відповідатиме її інтересам.

На підставі викладеного, керуючись ст.18, 22, 23 СК України, ст.4, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці с.Вовківці Борщівського району Тернопільської області, право на укладання шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал