У Х В А Л А

27.02.2023 Справа №607/17389/22

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

присяжних Камаш Н.Я., Штопко Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Баб`як Н.О.,

у відсутності учасників судового процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2023 провадження у вказаній цивільній справі зупинене на час проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено спеціалістам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

15.02.2023 матеріали вказаної цивільної справи повернулись від Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» без висновку експертизи. У супровідному листі зазначено про необхідність долучення медичної документації (медичних карток, карток стаціонарного хворого оригіналів) та повідомлення про оплату.

Ухвалою суду від 21.02.2023 поновлено провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання на 27.02.2023 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання заявник подав заяву, в якій просив судове засідання проводити в його відсутності, надав наявну в нього медичну карту ОСОБА_2 , а іншу медичну карту щодо стану здоров`я ОСОБА_2 просив витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради медичної документації.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Його неявка відповідно до вимог статті 223 ЦПК України не перешкоджає вирішенню зазначеного клопотання .

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частин першої та третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання заявника про витребування доказів відповідає вимогам ст. ст. 83, 84 ЦПК України.

Оскільки медична карта ОСОБА_2 , заведена у Комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, в заявника відсутня, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про витребування доказів відповідно до вимог статті 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 260 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (вулиця Тролейбусна, 14, Тернопіль, Тернопільська область, 46024) належним чином завірені копії медичної документації (медичну карту, карту стаціонарного хворого) щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи відкласти.

Дату наступного судового засідання призначити 14 березня 2023 року о 14 годині.

Витребувані докази надати завчасно до судового засідання, яке призначено на 14 березня 2023 року о 14 годині.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Сташків

Присяжні Камаш Н.Я.

Штопко Ю.С.