Справа № 463/4451/22
Провадження № 2/463/898/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що є матір`ю, а відповідач - батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач залишив сім`ю, коли позивач перебувала на 4 місяці вагітності та не забрав дочку з пологового будинку, жодного разу не провідував дитину, не бачив її, не брав будь-якої участі у її вихованні, не виявляв щодо неї батьківського піклування.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, тому просить позовні вимоги задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав.

Ухвалою від 01.09.2022 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання 29.09.2022, яке у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 15.11.2022

Ухвалою підготовчого засідання від 15.11.2022 постановлено зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.12.2022, яке було відкладено на 06.02.2023.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідач скерував відзив, у якому розгляд справи просив проводити без його участі. Крім цього зазначив та просив врахувати при ухваленні рішення, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.07.2008 до 03.08.2010, однак фактичні шлюбні відносини сторін тривали лише 5 місяців, після чого він залишив дружину та проживав окремо і з того часу до сьогодні будь-якої участі у вихованні дочки не бере, батьківського піклування не виявляє. Викладені позивачем у позовній заяві обставини відповідають дійсності та визнаються відповідачем як і позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи 11.01.2023 на виконання вимог ухвали суду скерував висновок органу опіки та піклування №260001-вих-3426 від 10.01.2023 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а 03.02.2023 - клопотання про розгляд справи без його участі та просив при ухваленні рішення врахувати вказаний висновок.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов`язки.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , з урахуванням свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що дитина проживає разом з матір`ю - позивачем у справі ОСОБА_1 , відповідач з народження дитини проживає окремо, дитиною не цікавиться, без жодних поважних причин не виконує обов`язків по вихованню та утриманню дочки, самоусунувся від виконання таких, не вживає жодних заходів для виконання своїх батьківських обов`язків у будь-який спосіб та на позбавлення його батьківських прав відносно дочки згідний, що підтверджується як копіями нотаріально посвідчених заяв від 14.11.2014 та 18.07.2015, так і викладеними у відзиві поясненнями.

Крім цього, як вбачається з висновку органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради від 10.01.2023 №260001-вих-3426, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, з метою захисту прав та інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведені вище обставини, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Крім цього, відповідно до ч.2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з роз`яснень пленуму Верховного Суду України, наданих у п.16 Постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» питання про стягнення аліментів на дитину одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити на вимогу позивача або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищенаведене, те, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем, яка займається її вихованням та утриманням, відповідача позбавлено батьківських прав, разом з тим не звільнено від обов`язку щодо утримання дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 слід стягнути аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 22.06.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.1) судові витрати, що становлять 992 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.141, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову - 22.06.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 992 грн. 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ;

Третя особа: Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79058, м.Львів, вул.Липинського, 11.

Повне судове рішення складене 06.02.2023.

Суддя Р.Я. Головатий