Справа № 283/1577/23
Провадження №2/283/436/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

01 серпня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

27.06.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ТОВ «ФК «ЄАПБ») Грибанов Д.В. звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в обґрунтування якої зазначив, що 10.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем було укладено кредитний договір №10891-02/2022, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора. Вказаний кредитний договір укладено на умовах строковості, зворотності та платності. Згідно з договором позичальник зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, передбачених договором. Невід`ємною частиною кредитного договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на офіційному сайті позивача.

08.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №08122022, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало (відступило), а ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату прийняло належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі, і до ОСОБА_1 .

Після відступлення права вимоги відповідачем не здійснено сплати в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, в результаті чого він допустив заборгованість у загальному розмірі 43732,50 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 28.06.2023 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 15 годину 30 хвилин 19.07.2023, яке у зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 15 годину 30 хвилин 01.08.2023.

Представник позивача направив до суду клопотання від 03.07.2023 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу на підставі поданих доказів, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся неодноразово за зареєстрованим місцем проживання, проте жодних заяв, клопотань, а також відзиву на позов про стягнення заборгованості від ОСОБА_1 до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Встановлені судом обставини.

10.02.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №10891-02/2022, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» надав позичальнику кредит на суму 15000 грн., строком на 30 днів, тобто до 11.03.2022, під 456,25 процентів річних від суми кредиту в розрахунку 1,25% на добу.

Відповідно до п.1.1. договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідно до п.1.8. договору невід`ємною частиною договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства.

Згідно з п.1.13. сторони домовилися, що всі документи щодо надання кредиту підписуються позичальником з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п.2.1. сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.2.4., якщо позичальник прострочить виконання зобов`язання, нараховані проценти підлягають перерахуванню за процентною ставкою 3,2% на добу з першого дня такого прострочення.

Товариство має право вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати за користування кредитом у повному обсязі, а також виконання усіх інших зобов`язань (п.п.3.1.1. п.3.1.); без згоди клієнта поступитися своїм правом вимоги за даним договором третій особі, у зв`язку з чим відбудеться заміна сторони кредитодавця за договором, але з обов`язковим повідомленням позичальника про таке відступлення протягом 10 робочих днів з дати відступлення (п.п.3.1.4. п.3.1.).

Згідно з п.п.3.4.2. п.3.4. клієнт зобов`язаний своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в порядку, встановленому договором.

Згідно з п.6.1. договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до п.6.4. договору підписанням цього договору клієнт дає згоду на те, щоб Графік платежів розміщувався в електронному вигляді в Особистому Кабінеті клієнта, зареєстрованому на веб-сторінці Товариства.

Підписанням цього договору клієнт підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватися Правил надання грошових коштів у позику (п.6.7.).

До кредитного договору додаються його невід`ємні частини Додаток 1 (Графік платежів) та Додаток 2 (Умови кредитування) (а.с.6-9).

08.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» («Клієнт») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» («Фактор») укладено Договір факторингу №08122022, за умовами якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне у майбутньому до третіх осіб Боржників. Перелік Боржників, підстави виникнення права вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується у Додатку 1 та є невід`ємною частиною Договору.

Перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (а.с.10-12).

08.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» затверджено Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №08122022 (а.с.13).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 08.12.2022 до Договору факторингу №08122022 від 08.12.2022, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 43732,50 грн., з яких 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28732,50 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.14).

Свої зобов`язання за Кредитним договором №10891-02/2022 від 10.02.2022 відповідач виконував неналежним чином, внаслідок цього станом на 31.05.2023 утворилась заборгованість, що згідно з розрахунком позивача, становить 43732,50 грн., з яких 15000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 28732,50 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.15).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, судом встановлено, що на підставі договору факторингу відбулася заміна первісного кредитора на нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Оскільки відповідач не дотримався умов, передбачених кредитним договором та допустив заборгованість, то позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст. ст. 77-81, 83, 89, 95, 141, 263-265, 273, 279, 280, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитним договором №10891-02/2022 від 10.02.2022 у розмірі 43732 (сорок три тисячі сімсот тридцять дві) гривні 50 копійок, яка складається з наступного: 15000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу; 28732,50 грн заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 01.08.2023.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В. М. Хомич