Справа № 570/3179/22
Провадження № 2/206/332/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2022 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 07.11.2022 вказану справу було направлено за підсудністю до Самарського районного суду міста Дніпропетровська. Відповідно до вказаної ухвали суду вбачається, що в позовній заяві зазначено зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача Рівненська обл., Рівненський район, с. Городище, Городищенської виправної колонії (№96). З метою перевірки зареєстрованого місця перебування відповідача на території Рівненського району, Рівненської області, с.Городище судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області. 12 вересня 2022 року судом отримана відповідь, що відповідач в Рівненській області не зареєстрований. В подальшому на підтвердження місця перебування відповідача Рівненським районним судом Рівненської області зроблено запит до Городищенської виправної колонії (№96), щодо надання відомостей засудженого ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах особової справи, зокрема, але не виключно, щодо місця його реєстрації. 13 жовтня 2022 року отримано відповідь з Городищенської виправної колонії (№96), де на даний час відбуває покарання відповідач, засуджений до довічного позбавлення волі. До засудження він проживав та зареєстрований в с.Азовське Якимівського району Запорізької області. У заяві, отриманої судом, 26 вересня 2022 року відповідач просить справу слухати у його відсутність, позов визнає, просить розірвати шлюб сторін. Позивач у телефонограмі повідомила, що просить надіслати справу за місцем реєстрації відповідача. Судом встановлено, що ні позивач, ні відповідач не є зареєстрованими на території Рівненського району Рівненської області. Відповідач, хоча й відбуває покарання у місцях позбавлення волі на території Рівненського району Рівненської області, проте не має зареєстроване місце перебування на території Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного суду від 14.03.2022№ 7/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей). А відтак підсудність судових справ Якимівського районного суду Запорізької області змінено на Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене Рівненським районним судом Рівненської області справу було передано до Самарського районного суду міста Дніпропетровська.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» змінено територіальну підсудність Якимівського районного суду Запорізької області на Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» змінено територіальну підсудність Якимівського районного суду Запорізької області на Ленінський районний суд м.Запоріжжя.

Як вбачається з другого пункту вказаного розпорядження Самарський районний суд м.Дніпропетровська зобов`язано забезпечити розгляд справ (проваджень), які надійшли до 16 вересня 2022 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпоряджень Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року No 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)».

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та ту обставину, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надійшла до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, 19.01.2023, відповідно до ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 07.11.2022, тобто після 16 вересня 2022 року, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Самарському районному суду міста Дніпропетровська, у зв`язку з чим зазначену заяву разом з доданими до неї матеріалами необхідно передати на розгляд до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Поштаренко