ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 626/1034/22 Номер провадження 22-ц/814/2714/23Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

24 лютого 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2022 року, постановлене суддею Шаповал Т.В.

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Дану ухвалу заявник отримав 10 лютого 2023 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

21 лютого 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Багмат П.Д., який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 29.01.2022 (а.с. 36-38), через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про продовження терміну на усунення недоліків, посилаючись на регулярну відсутність електропостачання та інтернет зв`язку, а також долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені у клопотанні про продовження строку доводи, уникаючи надмірного формалізму з метою доступу особи до правосуддя, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Багмат П.Д. про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 24.01.2023 року.

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. З матеріалів справи вбачається, що копію рішення Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2022 було отримано представником апелянта 14.12.2022, що підтверджується розпискою (а.с. 88), апеляційна скарга направлена засобами поштового зв`язку 28.12.2022, тому строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Багмат Петра Дмитровича про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2022 року до 23.02.2023.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 07 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий: О. Ю. Кузнєцова

Судді: Г. Л. Карпушин

Л. М. Хіль