У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2023 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання транспортного засобу спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 12.12.2022 року було об`єднано справи № 543/1024/21 (провадження № 2/543/31/22) та № 543/345/22 (провадження № 2/543/149/22) в одне провадження та призначене підготовче засідання.

В підготовче засідання 09.02.2023 треті особи не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили. В підготовче засідання 09.02.2023 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхні представники повторно не з`явилися. ОСОБА_1 та її представник про причини своєї неявки суд не повідомили. Представник ОСОБА_2 адвокат Юхимович В.Ф. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку зі станом здоров`я. Суд, розглянувши клопотання адвоката Юхимовича В.Ф., приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Частино другою статті 198 ЦПК України встановлений виключний перелік підстав для відкладення підготовчого засідання. Суд відкладає підготовче засідання у випадках: 1)визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. За ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Детальний системний аналіз змісту ч. 2 ст. 198 ЦПК України та ч. 2 ст. 223 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що повторна неявка позивача чи його представника в підготовче засідання (незалежно від підстав такої неявки) не є підставою для відкладення підготовчого засідання. Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, а тому є підстави для проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

В матеріалах справи є клопотання ОСОБА_1 , в якому вона просила направити до Територіального сервісного центру МВС № 5343 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області запит з метою встановлення та підтвердження інформації зазначеної в позові, зокрема наявність реєстрації станом на 04.07.2022 року за ОСОБА_1 легкового автомобіля марки CHEVROLET модель NIVA, державний номерний знак НОМЕР_1 , а за ОСОБА_2 вантажного сідлового тягача - Е марки DАF модель XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_2 , напівпричепа самоскид - Е, марки SCHMITZ модель SKI 24, державний номерний знак НОМЕР_3 , легкового автомобіля марки TOYOTA модель RAV4 державний номерний знак НОМЕР_4 .

Суд вважає, що у Територіальному сервісному центрі МВС № 5343 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області необхідно витребувати інформацію про реєстрацію спірних транспортних засобів станом на 04.07.2022 року, оскільки такі документи є важливим для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи.

За таких обставинах суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області на 9 год. 30 хв. 02.03.2023.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази у справі.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 5343 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС) (адреса: 37500, Полтавська область, м. Лубни, проспект Володимирський, 178 Б) в строк до 28.02.2023 направити до суду: 1) інформацію про наявність реєстрації станом на 04.07.2022 року за ОСОБА_1 легкового автомобіля марки CHEVROLET модель NIVA державний номерний знак НОМЕР_1 ; 2) інформацію про наявність реєстрації станом на 04.07.2022 року за ОСОБА_2 вантажного сідлового тягача - Е марки DАF модель XF 95.430, державний номерний знак НОМЕР_2 , напівпричепа самоскид - Е, марки SCHMITZ модель SKI 24, державний номерний знак НОМЕР_3 , легкового автомобіля марки TOYOTA модель RAV4 державний номерний знак НОМЕР_4 .

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя