УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Фольварковій Н.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області з Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про усунення від права на спадкування, ( справа №127/21180/20), в якій позивач просить суд : усунути ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від права на спадкування за законом , спадщини, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 який був їх батьком та стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн. ( а.с.1-5).

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 26.11.2020 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання (а.с.44).

05.10.2021, через канцелярію суду, від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмета та підстав позову, з якої убачається, що позивач бажає скористатись правом на зміну предмету спору і підстав позов та просить суд змінити черговість спадкування, надавши ОСОБА_3 право на спадкування після смерті ОСОБА_6 разом із спадкоємцями першої черги за законом, його доньками: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.175-177).

13.12.2021 від представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Щавінського К.С. на адресу суду надійшли заперечення на заяву про зміну підстав та предмета позову, в яких останній просить суд відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміну підстав та предмету позову, повернути її позивачу та роз`яснивши право на звернення до суду з окремим позовом (а.с.183-184).

Також, 07.04.2022, через канцелярію суду, від представника позивача - адвоката Марусича М.С. надійшли додаткові пояснення по справі, в яких він вважає, що в даній справі позивачем було змінено лише предмет спору, оскільки відбулась зміна матеріально-правової вимоги позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, а зміна підстав позову не відбулась, оскільки, обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, не змінилось, тому підстави для відмови у прийнятті до розгляду заяви про зміну підстав та предмету позову, відсутні.

Крім цього, позивач у позовній заяві просила суд викликати та допитати в якості свідків наступних осіб, які можуть надати суду відомості про факти, що мають значення для розгляду справи та стосуються предмета спору, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

18.12.2023 позивач ОСОБА_3 ; відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином.

Суд, з урахування думки представників сторін, які не заперечували, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

У даному підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Марусич М.С. підтримав клопотання позивача про виклик свідків та заяву про зміну предмета позову, суду зазначив, що змінюється лише сам предмет спору, вони з позивачем узгодили те, що діти теж мають частку з майна, однак його довіритель доглядала свого брата, він був хворий, купувала йому ліки і їжу, це право позивача поставити вимоги, які краще захищають його права, наразі підготовче засідання, у зв`язку із чим було подано заяву про зміну предмету позову. Просив закрити підготовче засідання та призначити справи до судового розгляду.

Представник відповідачів - адвокат Щавінський К.С. заперечував щодо заяви про зміну предмета позову, з підстав зазначених ним у запереченнях на заяву про зміну підстав та предмета позову від 13.12.2021. Також не заперечував щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Вивчивши поданні, заяву про зміну предмета позову, заперечення на заяву про зміну підстав та предмета позову, додаткові пояснення та клопотання про виклик свідків, оглянувши матеріали справи, з`ясувавши думку присутніх учасників справи щодо них, суд дійшов до такого висновку.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Вивчивши заяву представника позивача про зміну предмету позову від 05.10.2021, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду, на підставі ч.3 ст. 49 ЦПК України, оскільки, позивач (представник позивача) вважає за необхідне скористатися своїм правом на зміну предмету позову саме на стадії підготовчого провадження, тому суд не вбачає перешкод у прийнятті такої заяви, оскільки вважає, що це є виключне право позивача.

Щодо клопотання позивача про виклик та допит свідків, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно ст.71 ЦПК України, фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Вивчивши клопотання позивача про виклик свідків та оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки це є її процесуальним правом в сенсі ст.12, ч.1 ст.13 ЦПК України, оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Тому, суд вважає за необхідне викликати в судовому засідання в якості свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , забезпечення явки яких покласти на позивача ОСОБА_3 ; роз`яснивши свідкам положення ст.71 ЦПК України та попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.49, 69, 71, 197-200, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів даної цивільної справи заяву про зміну предмета позову, подану 05.10.2021, через канцелярію суду та підписану представником позивача - адвокатом Марусичем Максимом Сергійовичем.

Клопотання позивача ОСОБА_3 про виклик свідків, - задовільнити.

Викликати та опитати в судовому засідання в якості свідків наступних громадян, забезпечення явки яких покласти на позивача ОСОБА_3 :

- ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суд роз`яснює свідкам, що фізична особа не має права відмовитися давати показання, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів. Особа, яка відмовляється давати показання, зобов`язана повідомити причини відмови.

Суд попереджає свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче засідання у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.02.2024 о 09:20 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін.

Копію ухвали скерувати учасникам цивільної справи, - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 16.01.2024.

Суддя Олена САЄНКО