У Х В А Л А

Справа № 183/7633/21

№ 2-с/183/3/23

03 січня 2023 року м.Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Новомосковський Комсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги управління багатоквартирним будинком,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства «Новомосковський Комсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги управління багатоквартирним будинком. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що судовий наказ видано за межами трирічного строку позовної давності. Крім того, стягувачем не додано до заяви жодного доказу надання послуг. Судовий наказ отримала лише 23 грудня 2022 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 16 листопада 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ №183/7633/21, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Новомосковський Комсервіс» заборгованість з за надані послуги управління багатоквартирним будинком у сумі 5076,60 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. (а.с.18).

В матеріалах справи про видачу судового наказу міститься конверт, в якому боржникам було направлено наказ засобами поштового зв`язку. Конверт повернуто на адресу відправника, причина повернення - «адресат відсутній за вказаною адресою». Боржник ОСОБА_1 ознайомлена з матеріалами справи 23.12.2022 (а.с.21).

Враховуючи, що з судовим наказом боржник ознайомилася 23 грудня 2022 року, суд вважає, що строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України, - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу №183/7633/21 від 16 листопада 2021 року.

При цьому суд роз`яснює стягувачу право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16 листопада 2021 року виданий Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/7633/21 за заявою Комунального підприємства «Новомосковський Комсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги управління багатоквартирним будинком.

Роз`яснити стягувачу його право звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03 січня 2023 року .

Суддя Оладенко О.С.