Дата документу 05.04.2023 Справа № 335/6492/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/6492/22 Головуючий у 1 інстанції: Романько О.О.
Провадження № 22-ц/807/784/23 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Трофимової Д.А.

суддів: Бєлки В.Ю.,

Онищенка Е.А.

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2022 року представник ОСОБА_2 - адвокат Кравченко О.В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, просила суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_4 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2023 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин задоволено.

Встановлено юридичний факт родинних відносин, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні заяви.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин.

31 березня 2023 року на адресу Запорізького апеляційного суду надійшла заява адвоката Додонова П.О. представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі для встановлення кола спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 .

У судовому засіданні апеляційного суду адвокат Додонов П.О. представник ОСОБА_1 підтримав заяву, просить зупинити провадження у справі, представник ОСОБА_2 - адвокат Кравченко О.В. не заперечує проти зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників заінтересованої особи - ОСОБА_1

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. З огляду на це, на переконання колегії суддів та відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви.

При вирішенні питання про зупинення провадження колегія суддів виходить з наступного.

Встановлено, що заінтересована особа - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18 березня 2023 року, яке видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 . Проте натепер залучити до участі у справі правонаступників (спадкоємців) померлого ОСОБА_1 є неможливим, так як відомості про цих осіб в матеріалах справи відсутні, що перешкоджає провадженню у справі.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 251, 253, 259, 367-368, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 січня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин до залучення до участі у справі правонаступника (ів) померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складений 06 квітня 2023 року.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: В.Ю. Бєлка

Е.А. Онищенко