Єдиний унікальний номер справи 333/4885/21
Номер провадження 2/333/141/23
УХВАЛА

про витребування доказів

02 серпня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стоматова Е.Грозглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (LT-00152 Друскининку 20-112 м. Паланга, Литовська Республіка) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко Вікторія Миколаївна (пр. Соборний, буд. 91, м. Запоріжжя, 69095) про визнати заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява від представника позивача адвоката Соколової Н.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, в якій позивач просить суд: визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування за законом за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 травня 2023 року провадження по справі зупинено, у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи; проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

01 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до зазначеного клопотання необхідно витребувати:

оригінал другого примірника Заповіту від 11.11.2020, складеного від імені ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 4896;

оригінал реєстра нотаріальних дій, у якому міститься запис, щодо реєстрації вчинення нотаріальної дії Заповіту від 11.11.2020, складеного від імені ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., зареєстрованого в реєстрі за № 4896;

оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 , у якій містяться: різного роду заяви про призначення пенсії, відомостях про отримання, перерахунок пенсії, тощо);

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходячи із змісту позовних вимог, приходить до висновку, що для правильного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати: оригінал другого примірника Заповіту від 11.11.2020 року, оригінал реєстра нотаріальних дій, оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 43, 44, 189, 196-198, 200, 212, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко Вікторії Миколаївни:

- оригінал другого примірника Заповіту від 11.11.2020 року, складеного від імені ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., зареєстрованого в реєстрі за No4896;

- оригінал реєстра нотаріальних дій, у якому міститься запис, щодо реєстрації вчинення нотаріальної дії Заповіту від 11.11.2020, складеного від імені ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Садовніченко В.М., зареєстрованого в реєстрі за №4896;

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якій містяться: різного роду заяви про призначення пенсії, відомостях про отримання, перерахунок пенсії, тощо);

Зобов`язати приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко Вікторію Миколаївну, керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подати суду відповідні докази в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко Вікторії Миколаївні, керівнику Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко Вікторії Миколаївні, керівнику Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Попередити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Садовніченко Вікторію Миколаївну, керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Повний текст ухвали складено та проголошено 02 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов