ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3425/22
провадження № 2/753/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шаповалової К.В.

за участі: секретаря судового засідання Лісовської О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м.Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2022 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, отриманої внаслідок кримінального правопорушення.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 08 липня 2018 року в ході конфліктної ситуації ОСОБА_3 були завдані ОСОБА_1 тілесні ушкодження, внаслідок чого останньому довелося звернутися за медичною допомогою та витратити кошти на суму 20 234, 72 грн. У зв`язку з даним випадком Голосіївський районним судом м. Києва розглядалося кримінальне провадження №0006613 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 125 КК України. ОСОБА_1 було визнано потерпілим в даному кримінальному провадженні. 29 грудня 2021 року Голосіївський районним судом м. Києва в рамках зазначеного кримінального провадження було винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності. Зі змісту даної ухвали вбачається, що при розгляді кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 не розглядався. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 витрати, які він поніс на лікування, яке йому довелося пройти внаслідок нанесення йому останнім тілесних ушкоджень. Разом з тим позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 70 000 грн. Загалом позивач просить стягнути з відповідача 90 234, 72 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2022 року цивільну справу № 753/3425/22 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 22 лютого 2022 року.

19 травня 2022 року до суду надійшла відповідь від Центру надання адміністративних послуг Голованівської селищної ради Кіровоградської області про зареєстроване місце проживання відповідача.

10 червня 2022 року від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації надійшла інформація (вх. № 22066) про зареєстроване місце проживання позивача.

Ухвалою суду від 13 червня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання на 20 липня 2022 року на 10:00 год.

Судове засідання призначене на 20 липня 2022 року було відкладено на 29 вересня 2022 року у зв`язку із неявкою сторін.

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Голосіївського районного суду м. Києва належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи № 752/15846/19.

03 листопада 2022 року на виконання ухвали суду від 29 вересня 2022 року, від Голосіївського районного суду м. Києва надійшла копія матеріалів кримінальної справи № 752/15846/19.

Судове засідання призначене на 09 листопада 2022 року було відкладено на 20 грудня 2022 року за клопотанням представника відповідача.

15 листопада 2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (54542).

20 грудня 2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.

Судове засідання призначене на 20 грудня 2023 року було відкладено на 21 лютого 2023 року.

12 січня 2023 року надійшла відповідь на відзив (вх. № 2130).

16 січня 2023 року від представника відповідача надійшли заперечення (вх. № 2484).

Судове засідання призначене на 21 лютого 2023 року було відкладено на 06 квітня 2023 року.

В судове засідання 06 квітня 2023 року з`явилися позивач, відповідач та їх представники. Представником позивача було заявлено клопотання про перегляд копії відеозапису, який мав надійти разом із копією матеріалів кримінальної справи № 752/15846/19, однак як було виявлено у судовому засіданні, копія диску, який містить на собі відеозапис, не була долучена до копії матеріалів кримінальної справи. У зв`язку із викладеним представником позивача було заявлено клопотання про витребування від Голосіївського районного суду м. Києва копію відеозапису, який містить у матеріалах матеріалів кримінальної справи № 752/15846/19 (том 1 справи № 752/15846/19, а.с. 150), та містить підпис "конверт із CD-R-диском, на якому записані відеозаписи із камер відеоспостереження за 08.07.2018 за адресою: м. Київ, пров. Феодосійський, 12".

Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з ухвали суду від 29 вересня 2022 року, судом з Голосіївського районного суду м. Києва було витребувано належним чином завірені копії матеріалів кримінальної справи № 752/15846/19.

На виконання вимог ухвали суду до Дарницького районного суду м. Києва від Голосіївського районного суду м. Києва надійшла копія кримінальної справи № 752/15846/19. При цьому суду не було надіслано копію відеозапису, який міститься у матеріалах (Том 1 ,а.с. 150), та містить підпис "конверт із CD-R-диском, на якому записані відеозаписи із камер відеоспостереження за 08.07.2018 за адресою: м. Київ, пров. Феодосійський, 12".

Отже, враховуючи викладене, суд ухвалив витребувати від Голосіївського районного суду м. Києва відеозапис, який міститься у матеріалах справи № 752/15846/19 (Том 1 ,а.с. 150), та містить підпис "конверт із CD-R-диском, на якому записані відеозаписи із камер відеоспостереження за 08.07.2018 за адресою: м. Київ, пров. Феодосійський, 12".

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 178, 223, 260, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання представника позивача - адвоката Кушнір О.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Голосіївського районного суду м. Києва копію відеозаписа, який міститься у матеріалах справи № 752/15846/19 (том 1 справа № 752/15846/19, а.с. 150), та містить підпис "конверт із CD-R-диском, на якому записані відеозаписи із камер відеоспостереження за 08.07.2018 за адресою: м. Київ, пров. Феодосійський, 12".

Судове засідання у справі відкласти на 04 травня 2023 року на 11:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 123, про що повідомити учасників справи.

Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негійно з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова