Справа № 643/2750/23
Провадження № 2/643/1069/23
УХВАЛА

02.08.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

1.ОСОБА_3

2.Харківська міська рада

про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить суд визнати за нею право користування квартирою АДРЕСА_1 , основним наймачем якої є ОСОБА_3 .

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування від Служби у справах дітей Московського району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради копії рішення від 2014 року про призначення ОСОБА_2 опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 643/2750/23, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, на підставі ст. 53 ЦПК України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Харківську міську раду, призначено підготовче засідання на 11.05.2023 року.

11.05.2023 року підготовче засідання відкладено на 23.06.2023 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 оголошено у підготовчому засіданні перерву до 24.07.2023 року, в порядку ст. 84 ЦПК України витребувано від Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради копії рішення від 2014 року про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.07.2023 року підготовче засідання відкладено на 02.08.2023 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

31.07.2023 року позивачем подано змінену позовну заяву про визнання права користування жилим приміщенням, яка фактично за своїм змістом є заявою про залучення до участі у справі № 643/2750/23 Харківської міської ради та ОСОБА_3 як співвідповідачів.

31.07.2023 року представником позивача подано заяву про проведення підготовного засідання, призначеного на 02.08.2023 року, за відсутності позивача та його представника.

У підготовче засідання 02.08.2023 року учасники справи не з`явились, належним чином були повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подану позивачем заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Предметом даного спору є визнання права позивача на користування квартирою АДРЕСА_1 , право на зайняття якої належить ОСОБА_3 на підставі службового ордеру № 4058 від 24.03.1995 року, виданого Московською районною радою народних депутатів Харкова Харківської області від 14.03.1995 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Харківську міську раду та ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, відсутність у матеріалах справи належних достатніх доказів для закриття підготовчого провадження і переходу до розгляду справи по суті, необхідність залучення співвідповідачів, а також з метою дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13-15 ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 51, 189, 198, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.08.2023 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. На підставі статті 51 ЦПК України залучити до участі у справі співвідповідачів Харківську міську раду (м. Харків, пл. Конституції, буд. 7) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), виключивши їх з числа третіх осіб.

3. Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 ЦПК України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 ЦПК України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 ЦПК України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 ЦПК України, а також доказів направлення відповідачам на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачам строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 ЦПК України.

10. Відповідно до статті 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено 02.08.2023 року.

Суддя Н.В. Новіченко