Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/383/22
Провадження № 2/553/892/2023
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.01.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

за участю секретаря: Ковпак А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» 20.09.2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшли матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Позивач вказує, що з 20.07.2010 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, ОСОБА_3 . Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні обов`язки та сімейні відносини. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.07.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 19, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 .

Позивач та відповідач подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач надіслав до суду клопотання, в якому вказав, що з позовними вимогами погоджується в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.07.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, про що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , зроблений актовий запис № 19.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тривалий час сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, примирення між ними та відновлення сім`ї неможливе.

Спору про поділ спільного майна між сторонами немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, а шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.07.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 19, свідоцтво про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін «ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено в 30-денний строк з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук