РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/915/22

2/609/18/2023

28 лютого 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про розірвання шлюбу

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 11 листопада 2022 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про розірвання шлюбу.

2. Позов обґрунтований тим, що 20 листопада 2021 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області, а/з № 290.

Від спільного шлюбу у сторін дітей немає.

Причиною сімейного розладу є те, що між сторонами немає взаєморозуміння, часто почали виникати сварки і конфлікти та в кінцевому результаті злагоди у сімейному житті немає. Таким чином їхня сім`я розпалася поскільки вони втратили один до одного почуття любові і поваги. З відповідачем на протязі 11 місяців шлюбним життям не проживає.

Отже, враховуючи вище зазначене позивач рахує, що їхній шлюб потрібно розірвати поскільки сторони не мають бажання обоє проживати шлюбним життям і шлюб носить тільки формальний характер, а тому просить позов задоволити.

3. 02 січня 2023 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від представника відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому остання зазначає, що у позовній заяві позивач вказала на відсутність у подружжя спільних дітей, однак така інформація не відповідає дійсності, оскільки в особистому спілкування з відповідачем ОСОБА_1 визнала факт її вагітності та народження спільної дитини. З урахуванням того, що розірвання шлюбу протягом одного року після народження дитини не допускається, вважає, що підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відсутні, у зв`язку із чим провадження у даній справі просить закрити.

4. 09 січня 2023 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області від позивача надійшли письмові пояснення, в яких остання зазначає, що відповідач немає доказової бази для надання суду, щодо пошуку примирення із нею, про їхні спільні плани на майбутнє та спільного бажання врятувати їхній шлюб. Від моменту укладання шлюбу 20.11.2022 р., позивач із відповідачем не мали спільного проживання та ведення спільного побуту. Подальше спілкування припинилося майже рік тому, також вони не мають спільних інтересів та планів на майбутнє. Також, позивач просить суд взяти до уваги те, що вона немає почуттів до відповідача та бажання на примирення і збереження шлюбу.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 11 листопада 2022 року позовну заяву позивача залишено без руху, та надано їй строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків.

6. Ухвалою суду від 25 листопада 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду по суті на 13 грудня 2022 року.

7. Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року судове засідання по справі відкладено на 11 січня 2023 року, у зв`язку із неявкою відповідача.

8. Ухвалою суду від 11 січня 2023 року судове засідання по справі відкладено на 02 лютого 2023 року, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката, Сідорової І.А.

9. Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката, Сідорової Ірини Анатоліївни про витребування доказів - задоволено. Постановлено витребувати у Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії інформацію: - чи здійснювалася у 2022 році консульською посадовою особою Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії державна реєстрація народження дитини за заявою громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (матері дитини), а також видача свідоцтва про реєстрацію народження дитини, народженої у 2022 році на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - у разі вчинення такої реєстрації акту цивільного стану зазначити: повне прізвище та ім`я дитини, дату та місце її народження, а також чи вказано батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншу особу. Судове засідання по справі відкладено на 28 лютого 2023 року.

10. У судове засідання позивач не з`явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у її відсутності із повним підтриманням позовних вимог.

11. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності із повним визнанням позовних вимог.

12. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

13. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 20 листопада 2021 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а/з № 290.

14. Як вбачається із позовної заяви, від спільного шлюбу у подружжя дітей немає.

15. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого 17.03.2022 р. Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) вказується, що 17 березня 2022 року ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1

16. Згідно відповіді Міністерства закордонних справ від 13 лютого 2023 року № 721/17-636-15 слідує, що за інформацією Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії, реєстрація народження дитини за гр. ОСОБА_1 у період з 01.01.2022 по 31.12.2022 установою не проводилося.

ІV. Оцінка Суду.

17. Частина 1 статті 1 СК України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

18. Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання (частина 1 статті 2 СК України).

19. Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

20. Згідно із частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

21. Частинами третьою, четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

22. Згідно з частинами другою, третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

23. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» рішення суду у справі про розірвання шлюбу, зокрема, має бути зазначено дату й місце реєстрації шлюбу, час та причини фактичного його припинення, мотиви, з яких суд визнав збереження сім`ї можливим чи неможливим, обґрунтовані висновки з приводу інших заявлених вимог. У резолютивній частині рішення слід навести відомості, необхідні для реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС.

24. У Постанові від 25 вересня 2019 року прийнятій у справі №755/14148/18 (провадження № 61-11325св19) Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вказав, що шлюб має добровільний характер та ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і припиняється внаслідок його розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків і позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу.

25. Статтею 112 Сімейного кодексу України визначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

26. Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

27. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

28. Позивач зазначає, що перебування у шлюбі суперечить її інтересам, що мають істотне значення.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що сім`я сторін фактично розпалася і шлюб носить формальний характер.

Таким чином, судом установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є таким, що суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення, тому відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України, шлюб підлягає розірванню, а позов позивача до задоволення.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

29. Відповідно до статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір, витрати по сплаті якого понесені позивачем і документально підтвердженні.

Зокрема, згідно квитанції 0.0..1 від 09.11.2022 р. позивачем сплачено 992 грн. 40 коп., який і підлягає стягненню з відповідача в користь позивача.

З цих підстав,

На підставі викладеного, керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 24, 104, 105, 110 - 112 Сімейного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладений 20 листопада 2021 року та зареєстрований Кременецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 290.

3. Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 28 лютого 2023 року.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , документ № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: О. В. Ковтунович