Справа № 346/4339/22
Провадження № 2/346/285/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого - судді: Коваленко Д.С., секретарка судових засідань - Онутчак В.І., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Надрічнянської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, Товстенської селищної ради Заліщицького району Тернопільської області, Тернопільської філії комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області та з відділу з питань державної реєстрації Заліщицької районної державної адміністрації Тернопільської області інформаційні довідки, в яких буде зазначено дату народження, ідентифікаційний код та місце проживання ОСОБА_2 , за якою було зареєстровано земельні ділянки та створено номер запису про право власності №37620960, №37620242, №37619036, №35005513, №28668648, №28667492, №22685318, №22685360, №15381154 №15381202. І оскільки свої вимоги представник відповідача доводить тими обставинами, які підтверджуються відомостями, що є у документах, на підставі яких було здійснено відповідні записи (зокрема тим, що ОСОБА_2 є іншою особою) і знаходяться ці відомості у вищевказаних установах, отримати їх без ухвали суду не можливо.

Оцінка суду.

Відповідно до положень частини 1 і 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з цим, частиною 2 статті 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Тож враховуючи викладене, та те, що подане представником відповідача клопотання вказаним вимогам закону відповідає повною мірою, і ґрунтується на ньому, воно підлягає задоволенню, але частково. Зокрема, на підставі клопотання представника відповідача, у зв`язку із його задоволенням, шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, суд може отримати персональні дані ОСОБА_2 самостійно.

Проте є доцільність витребувати з ГУ ДПС України в Івано-Франківській області відомості про всі ідентифікаційні номери чи РНОКПП, які коли-небудь присвоювались ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Тож, з огляду на викладене і на підставі статей 2,19,23,26-28,34,42,43,48,49,76-43,174-177,184-187,258-261,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити частково.

Отримати шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно персональні дані ОСОБА_2 щодо якої здійснено записи про право власності №37620960, №37620242, №37619036, №35005513, №28668648, №28667492, №22685318, №22685360, №15381154 №15381202.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Івано-Франківській області надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 05 березня 2023 року відомості про всі видані коли-небудь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; паспорт серії: НОМЕР_2 , виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 06 вересня 2005 року; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) ідентифікаційні коди або реєстраційні номери облікової картки платника податків.

Відкласти судове засідання на 10 березня 2023 року о 11 годину 00 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.