Справа № 204/9095/23
Провадження № 2/204/2637/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2023 року ТОВ «Коллект Центр» звернулося до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , із вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

22 червня 2023 року судом за вихідним № 17166/23-вих/2/204/2637/23, з метою визначення підсудності, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

19 липня 2023 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 02.3-24/2449 від 05 липня 2023 року, яка зареєстрована працівниками апарату суду за вхідним № 24714 та передана головуючому судді у перший робочий день після відпустки 04 серпня 2023 року.

Так, з вказаної відповіді вбачається, що відповідачка з 10 вересня 2010 року по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Приймаючи до уваги те, що місцем реєстрації відповідачки є Амур-Нижньодніпровський район м. Дніпра, даний позов не підсудний Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки даний позов не підсудний цьому суду, доходжу висновку про передання цього позову за територіальною юрисдикцією, в порядку ст. 31 ЦПК України, на розгля д Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту передати за підсудністю до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна