Справа № 186/1232/22
Номер провадження № 2/0186/80/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2023 року м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули С.А.
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів,
26 грудня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , на даний час шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року з нього стягувалися аліменти на утримання сина - ОСОБА_2 в розмірі 1/8 частки заробітку, до його повноліття. З січня 2022 року відповідач - ОСОБА_2 проживав з ним і тому рішенням Першотравенського міського суду від 16 березня 2022 року було припинено стягнення з нього аліментів. На теперішній час відповідач проживає з матірю та бабусею, тому він звернувся до Першотравенського міського суду із заявою про видачу судового наказу і судовим наказом від 07 грудня 2022 року №186/1107/22 з позивача стягуються аліменти на утримання відповідача в розмірі 1/4 частки.
У нього є ще двоє малолітніх дітей, на утримання яких стягуються аліменти по 1/8 частці на кожного. У нього змінилося матеріальне становище (утримує ще двох малолітніх дітей), погіршився стан здоров`я (змушений регулярно проходити лікування), тому він не має змоги сплачувати аліменти на користь відповідача в розмірі 1/4 частки.
Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на його утримання до 1/8 частки.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явився, у строк, наданий судом, відзив на позовну заяву не надав, про дату розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованим листом з повідомленням про отримання та смс-повідомленнями з відміткою про їх доставку, про причини неявки суд не сповістив, заяви про розгляд справи в його відсутність, не надходило. Зі згоди позивача, суд розглядає справу при заочному її розгляді.
Враховуючи вимоги ст.247 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17 липня 1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .
На підставі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначені аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини, або платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з роз`яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В відповідності зі ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 21 грудня 2021 року.
Копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2 від 29 вересня 2010 року підтверджується, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано, про що зроблено актовий запис №67 від 08 червня 2010 року.
Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2011 року з позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання відповідача - ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частки заробітку (доходів).

Позивач ОСОБА_1 має ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання яких з нього було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_8 у розмірі по 1/6 частки на кожну дитину.

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року №186/1977/14-ц було зменшено розмір аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 на трьох дітей, з 1/6 частки на кожну дитину, до 1/8 частки на кожну дитину, до їх повноліття.

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 березня 2022 року №186/30/22 звільнено з 02 січня 2022 року ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_3 , які були стягнуті відповідно до рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 березня 2015 року, оскільки дитина стала проживати разом з батьком - позивачем по справі.

Судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2022 року №186/1107/22 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_1 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 30 листопада 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Таким чином, на даний час з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на його утримання в розмірі 1/4 частки та на користь ОСОБА_8 на утримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі по 1/8 частки на кожну дитину.

Також, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у денному стаціонарі КНП "ПМЦПМСД" з 14 по 23 червня 2022 року, 08 по 19 вересня 2022 року, 14 по 24 жовтня 2022 року з приводу професійних захворювань, тобто проходить постійне лікування.

Суд, враховуючи всі вивченні обставини в справі, враховуючи майновий та сімейний стан позивача та відповідача, а також стан здоров`я позивача, який має професійні захворювання, внаслідок чого потребує постійного лікування, рівність неповнолітніх дітей у праві на утримання, вважає за можливе зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача на його утримання до 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходів), до його повноліття чи зміни матеріального або сімейного стану сторін. Суд також враховує, що саме в такому розмірі стягувалися аліменти на користь відповідача до їх припинення.

Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Оскільки позивач не просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі, то їх слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 2,3,4,6,9,18,76,77,78,79,80,89,258,263,264,280-283 ЦПК України, ст.ст.180-183, ч.1 ст.192, ч.1 ст.273 Сімейного Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовільнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №186/1107/22 від 07 грудня 2022 року, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання, з 1/4 до 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Маломиколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Судові витрати залишити за позивачем - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: С.А.Янжула.