ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/545/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шаповалової К.В.

за участі секретаря - Давидюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дарницький районний м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2023 року до Дарницького районного суду міста Києва в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дарницький районний м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заява обґрунтована наступним. Заявниця є дружиною ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 біля міста Лиман Донецької області, в ході бойового зіткнення з підрозділом російських окупаційних військ під час виконання бойового наказу. Отримати свідоцтво про смерть у Дарницькому відділі реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті чоловіка необхідно для отримання свідоцтва про його смерть встановленого законодавством України зразка.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/12241/23 між суддями від 17 липня 2023 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В.

Ухвалою суду від 20 липня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в судове засідання на 24 липня 2023 року на 14:00 год.

21 липня 2023 року від представника заявниці надійшла заява, у якій він зазначає, що просить проводити розгляд справи за відсутності заявниці.

Судове засідання призначене на 24 липня 2023 року було відкладено на 27 липня 2023 року на 14:00 год. у зв`язку із неявкою у судове засідання представника заінтересованої особи, жодних заяв до суду від якої не надходило.

27 липня 2023 року від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 317 ЦПК України визначено, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Судом встановлено, що 15 квітня 2022 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яке видане Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ), актовий запис 560, серія НОМЕР_6. Прізвище чоловіка після одруження - " ОСОБА_2 ", прізвище дружини - " ОСОБА_1 ".

З наведеного судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 біля міста Лиман Донецької області, в ході бойового зіткнення з підрозділом російських окупаційних військ під час виконання бойового наказу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

У зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану в Україні», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 № 64/2022, затвердженого Законом України « Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2101-ІХ, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Як вбачається з копії витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 , громадянина ОСОБА_2 зараховано у розпорядження командування військової частини НОМЕР_1 та до списків особового складу Командування Сил територіальної оборони Збройних Сил України та на всі види забезпечення, вважати призначеним на посаду стрільця 2-го стрілецького відділення 2-го стрілецького взводу четвертої стрілецької роти та вважати таким, що з 01 березня 2022 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 89 від 21 травня 2022 року, на виконання бойового розпорядження угрупування сил і засобів оборони міста Києва від 21 травня 2022 року № 116/2/І/5864дск та бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21 травня 2022 року № 69БН, військовослужбовців, згідно додатку № 1 до цього наказу, військової частини НОМЕР_1 вважати такими, що вибули у відрядження з 21 травня 2022 року до окремого розпорядження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 загинув за наступних обставин: під час бойового зіткнення на околицях міста Лиман з підрозділом російських окупаційних військ, під час виконання бойового наказу на відступ та з`єднання з другою групою відділення, потрапив у засідку супротивника, що підтверджується актом про настання смерті від 26 травня 2022 року, затвердженим першим заступником командиром військової частини НОМЕР_1 .

24 травня 2022 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 40/1 було призначено службове розслідування, з метою уточнення причин та умов, що сприяли, зокрема, зникненню безвісти за особливих обставин ОСОБА_2 .

За результатами службового розслідування було складено відповідний акт від 18 червня 2022 року, затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 .

З акту службового розслідування вбачається наступне. 22 травня 2022 року зведена рота 126 об 112 обр ТРО поступила в оперативне підпорядкування 79-ї ОДШБр. Цього ж дня, отримали наказ в штабі 3-го ДШБ 79-ї ОДШБр від командира батальйону поступити під командування до ЗКБзОЗ, від якого отримали команду виставити дві групи з 23 та 13 осіб на вказані позиції для відбиття прориву противника.

Група в складі 13 осіб під командуванням головного сержанта другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_5 (позивний ОСОБА_5) після наказу з`єднатись з іншою групою та відступати, попала в засідку противника та прийняла бій.

Із пояснень стрільця третього стрілецького відділення другого стрілецького взводу четвертої стрілецької роти солдата ОСОБА_6 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16:00 год. командир підрозділу ОСОБА_5 (позивний - ОСОБА_5) віддав наказ висунутись в напрямку "на 6 годин" для з`єднання з групою ОСОБА_7 (позивний - ОСОБА_7 ). Підрозділ натрапив на ворога та вступив у вогневий контакт.

О 16:30 інша група прибула на місце бою та, оглянувши поранення стрільця другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу четвертої стрілецької роти солдата ОСОБА_2 виявила згустки крові на грудній клітині, також з-під шолома текла кров, тіло лежало на боці без ознак життя.

В цей час почався шквальний вогонь з мінометів та іншого важкого озброєння за місцем перебування підрозділів. Групи були вимушені невідкладно відступити до запасних позицій для евакуації поранених. У зв`язку з вимушеним відступом під постійним обстрілом тіло солдата ОСОБА_2 евакуювати з поля бою не було змоги.

Із пояснень кулеметника третього відділення другого взводу четвертої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_9 стало відомо, що він брав участь у подіях ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті Лиман Донецької області.

З приводу стрільці другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу четвертої стрілецької роти солдата ОСОБА_2 розповів, що почув від нього вигук "червоні пов`язки". Потім в його сторону пролунала черга пострілів зі стрілецької зброї, після якої він упав. Далі між позиціями ОСОБА_2 та іншого солдата розірвалася ручна граната.

Із пояснень стрільця першого стрілецького відділення першого стрілецького взводу четвертої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 відомо, що отримавши команду про об`єднання з групою ОСОБА_5 (позивний ОСОБА_5), він отримав інформацію по рації, що друга група веде бій з противником. Діставшись місця бою, дізнались, що є загиблі. Підійшовши до одного з них ( ОСОБА_2 ), спробував його підняти щоб відтягти з відкритої місцевості, проте тіло вже було задубіле, ноги не згинались, дихання не було, колір шкіри був блідий. Весь час по місцевості вівся обстріл артилерії та мінометів. Отримали команду про відступ.

Із пояснень командира другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_11 відомо, що після отримання команди, вони з групою вирушили до іншої групи під командуванням ОСОБА_5 (позивний ОСОБА_5). В цей час вівся артилерійський обстріл. Прибувши до місця бою помітив солдата ОСОБА_2 , який лежав на правому боці в бронежилеті та шоломі, а на лівій стороні бронежилета вище броньованої пластини були згустки крові. Перевірив наявність пульсу на руці та шиї. Пульс був відсутній, колір шкіри був восковий (неприродній). Отримав наказ зайняти кругову оборону, забрав зброю ОСОБА_2 та зайняв кругову оборону. Через постійний обстріл зайнятих позицій, евакуювати тіла загиблих можливості не було.

Із пояснень кулеметника другого стрілецького відділення другого стрілецького взводу четвертої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_12 відомо, що за наказом командира виїхали на бойове завдання у складі групи ОСОБА_5 . Після виведення на позиції отримали наказ облаштувати позиції та отримали вказівку можливого сектору прориву ворога. Облаштували позицію (окоп) разом із ОСОБА_5 , мали внутрішній зв`язок з групою ОСОБА_7 , також була рація для зв`язку з 79-ю ОДШБ. О 15:40 год. 23 травня 2023 рокуОСОБА_5 отримав команду від ОСОБА_8 (позивний) об`єднатися з групою ОСОБА_7 після чого продовжувати рух у напрямку "на 9 годину" (у напрямку населеного пункту Лиман). Пройшовши 150 метрів від позицій зіткнулися з ворожою групою. Першим ворожу групу помітив солдат ОСОБА_2 , який займав позицію під час маршу попереду з лівого флангу, та вигукнув : "червоні пов`язки". Одразу в його сторону відкрили вогонь і він упав. Коли друга група добралась до місця ведення бою, та оглянула поранених, отримали інформацію, що солдат ОСОБА_2 вже без ознак життя. Весь час по позиціях вівся вогонь з артилерії та мінометів. Було прийнято рішення продовжити рух за вказаним напрямком відповідно до наказу та евакуювати поранених. Тіло ОСОБА_2 з поля бою евакуювати можливості не було.

Із пояснень ОСОБА_15 відомо, що він перебував у складі групи ОСОБА_5 . Приблизно о 03:00 год ІНФОРМАЦІЯ_1 виїхали на бойове завдання в районі населеного пункту Лиман Донецької області.Отримали повідомлення про можливий напрямок нападу та наказ і облаштувати окопи. Близько 16:00 год. ІНФОРМАЦІЯ_1 отримали наказ залишити облаштовані окопи та з`єднатись з другою групою ОСОБА_7 . На маршруті попали в засідку противника та вступили в бій. По закінченню стало відомо, що загинули солдати, зокрема, і ОСОБА_2 через інтенсивний мінометний обстріл. У зв`язку із терміновою необхідністю евакуювали поранених на БТР, добравшись до позицій бійців 79-ї ОДШБ. Через масований обстріл вимушені були залишити тіла загиблих на полі бою.

Із пояснень ОСОБА_16 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 16:30 год., перебуваючи на позиціях у населеному пункті Лиман , він отримав команду від командира групи ОСОБА_5 залишити лопати в окопах і зі зброєю та боєприпасами вирушити для подальшого виконання бойового завдання. Під час переміщення групою було виявлено невідомих осіб у формі без видимих розпізнавальних знаків. Командир групи дав наказ зайняти бойові позиції та по радіозв`язку отримав підтвердження від ОСОБА_8 про те, що дані особи свої. Коли група продовжила рух, було помічено на руках червоні пов`язки, після чого зав`язався бій, який тривав 40 хвилин. Зокрема солдат ОСОБА_2 одразу отримав важке поранення. Після завершення бою було констатовано факт смерті ОСОБА_2 . Під шквальним артилерійським обстрілом забрати тіла загиблих можливості не було.

Із пояснень ОСОБА_5 22 травня 2022 року у штабі 3-го ДШБ 79ї ОДШБ отримали наказ зайняти позиції на східному напрямку від населеного пункту Лиман. На виконання наказу о 02:00 год. ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі групи з 13 військовослужбовців, вирушили на вказане місце в районі Райгородка, де зустрів провідник від 3-го ДШБ 79-ї ОДШБ за позивним ОСОБА_13 . Провідник провів на позиції та довів бойове завдання, вказав приблизний сектор обстрілу та напрямок можливого прориву ворога, після чого відправився у напрямку населеного пункту Лиман. Приблизно о 08:00 год ІНФОРМАЦІЯ_1 на позиції прибув ОСОБА_13 (позивний) та передав рацію для зв`язку зі штабом третього ДШБ 79-ї ОДШБ. Протягом дня на зв`язок по переданій рації виходив ОСОБА_8. О 15:30 год ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 по рації передав наказ вийти на зв`язок із позицією № 31.Від них була отримана команда з`єднатися з групою ОСОБА_7 та відходити у напрямку "на 9 годину". Під час виконання наказу при відході група натрапила на ворожу диверсійно-розвідувальну групу, з якою вступила в бій, під час якого загинули солдати, зокрема ОСОБА_2 . З моменту, коли ворожа ДРГ відступила, по місцю бою почався інтенсивний мінометний обстріл, у зв`язку із чим було необхідно швидко покинути місце. За таких обставин забрати тіла загиблих не було можливості.

За результатами службового розслідування солдата ОСОБА_2 вирішено вважати зниклим безвісти за особливих обставини під час захисту Батьківщини.

Відповідно рапорта командира зведеної роти військової частини НОМЕР_1 від 24 травня 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 особовий склад зведеної роти НОМЕР_2 батальйона ТРО згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_3 ОДШБ при підпорядкуванні 3-ї ДШБ 79-ї ОДШБ прийняв участь у бойовому зіткненні з РОВ у м. Лиман та його околицях. Внаслідок бойового зіткнення рота понесла втрати, зокрема, зник безвісти солдат ОСОБА_2 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 118 від 19 червня 2022 року визнано таким, що зник безвісти за особливих обставин та виведено у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки-доповіді командира зведеної стрілецької роти 126 об ТрО майора ОСОБА_19 щодо отримання поранень та загибелі військовослужбовців зведеної стрілецької роти НОМЕР_2 окремого батальйону НОМЕР_4 окремої бригади територіальної оборони вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_5 ОДШБ при підпорядкуванні З ДШБ 79 ОДШБ в районі на схід від міста Лиман отримали поранення двоє, загинув один та зникло безвісті двоє військовослужбовців зведеної стрілецької роти.

Попередньо встановлено, що перед атакою ворога на місто Лиман було виділено дві групи зведеної стрілецької роти в підпорядкування З ДШБ для зайняття бойових позиції в лісосмузі на схід від міста Лиман (віддалення 1000м 12 годин на північ від в`їзду в н.п. Лиман зі сторони Слав`янська ).

Старшими групи були призначені молодший сержант ОСОБА_7 ( ОСОБА_7 ), командир 1-го взводу та головний сержант ОСОБА_5 (ОСОБА_5), командир 2-го взводу.

Близько 4:00 год. ранку група ОСОБА_7 у складі 23 чоловік зайняла позиції 32-го рубежу, група ОСОБА_5 у складі 13 чоловік зайняла позиції зліва від групи ОСОБА_7 .

Близько 5:00 год. почався масований артилерійський, мінометний обстріли та авіоудари зайнятих позицій і обидві групи втратили радіозв`язок.

В 15:30 год. з ОСОБА_5 зв`язався ОСОБА_8 (ОСОБА_8, командир 3ДШБ) і передав наказ об`єднатись двом групам, після чого групи ОСОБА_7 і ОСОБА_5 вийшли на з`єднання одна з одною.

Під час маршу група ОСОБА_5 натрапила на засідку противника. Солдат ОСОБА_2 встиг попередити групу про засідку вигукнувши: "червоні пов`язки", після цього ворог відкрив вогонь та закидав гранатами групу, внаслідок чого відразу солдат ОСОБА_2 впав без ознак життя та солдат ОСОБА_23 отримав важке поранення несумісне з життям. Солдату ОСОБА_23 намагались надати первинну медичну допомогу, але спроби виявилися марним, від отриманих поранень він помер на місці. При подальших подіях був здійснений огляд солдата ОСОБА_2 та бійцями з групи ОСОБА_7 була констатована загибель. Згодом до групи ОСОБА_5 приєдналась група ОСОБА_7 . ОСОБА_7 прийняв на себе командування підрозділом та прийняів рішення ивходити до точки евакуації. Через інтенсивний артобстріл, близьке розташування атакуючого супротивника, а також через наявність трьох поранених, у групи не було можливості забрати загиблих.

Внаслідок бойового зіткнення загинув (у зв`язку з неможливістю забрати тіла вважається зниклим безвісти) солдат ОСОБА_2 .

З приводу факту смерті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 командиром військової частини було складено акт про настання смерті від 26 травня 2023 року, відповідно до якого військовослужбовцями ОСОБА_24 , ОСОБА_10 та ОСОБА_25 засвідчено смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт службового розслідування по факту зникнення безвісти останнього за особливих обставини під час захисту Батьківщини.

Проте вказані документи не можуть може бути прийнятий відділом ДРАЦС для здійснення реєстрації смерті.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 317 ЦПК України визначено, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Згідно з частиною другою статті 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, Державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.04.2016 року № 9-1130/0/4 «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року № 990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» вказується на те, що у зазначеному в ЦПК України порядку мають розглядатися заяви про встановлення факту народження або смерті як на території Автономної Республіки Крим, так і на території населених пунктів Донецької та Луганської областей, визначених у розпорядженні КМ України від 07.11.2014 року №1085 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення».

Суд зазначає, що на час ухвалення рішення м. Лиман, Донецької області відсутнє у переліку тимчасово окупованих територій, що визначені Верховною Радою України, разом з тим ведення активних бойових дій, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території м. Лиман, Донецької області у період смерті ОСОБА_2 та на даний час є загальновідомим фактом, який, згідно частини третьої статті 82 ЦПК України не потребує доказування.

Також, з Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (зі змінами), вбачається, що Лиманська міська територіальна громада належить до таких територій.

За змістом статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 1 липня 2010 року, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи з певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі встановлення у судовому порядку факту смерті. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Пунктом 1 глави 5 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні передбачено, що підставою для проведення державної реєстрації смерті є лікарське свідоцтво про смерть (форма №106/о), фельдшерська довідка про смерть (форма №106-1/о), рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності, враховуючи, що заявницею до матеріалів справи додані документи, які доводять факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та враховуючи те, що ОСОБА_2 загинув під час виконання бойового завдання при обороні міста Лиман, а реєстрація його смерті в органах реєстрації актів цивільного стану на території України не проводилась, то єпідстави в судовому порядку встановити факт смерті ОСОБА_2 року в місті м. Лиман Донецької області, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що військова агресія російської федерації проти України розпочалася 24 лютого 2022 року, наразі чинним законодавством України не встановлений порядок набрання рішенням у справах про встановлення факту смерті на території, на якій ведуться бойові дії законної сили, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відповідно до частини четвертої статті 317 ЦПК України визначити, що рішення про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться (велися) бойові дії, підлягає до негайного виконання.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 430 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Законом України «Про правовий режим воєнного стану», суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Дарницький районний м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Києва, визнавши датою його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті - м. Лиман, Донецька область, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя К.В. Шаповалова