БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/24/23
Справа № 356/422/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Капшученко І.О.

за участю секретаря Падун А. М.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.

31.03.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, обґрунтоване віддаленістю місцезнаходження Березанського міського суду Київської області та запровадження на всій території України воєнного стану.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило (а.с.160-163,165-168).

Суд, заслухавши позицію відповідача, розглянувши дане клопотання, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

При цьому, законодавцем граничних строків подання клопотання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції обумовлено вимогами ст. 212 ЦПК України, а саме необхідністю завчасного повідомлення про день і час проведення судового засідання в режимі відеоконференції інших учасників суду та забезпечення останнім технічної можливості її проведення.

Як вбачається з матеріалів справи, представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до Березанського міського суду Київської області 31.03.2023, в той час як судове засідання призначено на 04.04.2023, відтак, з порушенням процесуальних строків, встановлених вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України, крім того, до нього не долучено доказів надсилання поданої заяви іншим учасникам справи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи Служби у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради, Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі батька у спілкуванні та вихованні дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко