Справа № 214/6884/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08 лютого 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., дослідивши матеріали позовної заяви № 214/6884/22

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

поданої представником позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду 15.12.2022 з позовною заявою, в якій просить суд розділити майно, що являється об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою суду від 28.12.2022 позовна заява залишена без руху, позивачці та її представникові надано строк десять днів для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду представником позивачки 06.02.2023 надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 8 052,00 грн та позовну заяву, в якій конкретизував позовні вимоги, чим усунуто недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується поділу майна подружжя, суддя вважає, що в розумінні ч. 6 ст. 19, ст.ст. 274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань, що надійшли разом з позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Представником позивача в порядку ч. 3 ст. 177 ЦПК України подано клопотання про витребування доказів, для підтвердження обставин, на які він посилається в позовній заяві, в якому просить суд витребувати від КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію договору купівлі-продажу від 21.11.2009 технічної документації на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 ; від Територіального сервісного центру 1248 копію договору купівлі-продажу №48П від 23.01.2008 про придбання ОСОБА_3 , автомобіля Opel Astra G, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 .

Частинами 1 та 2 статті 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що спір стосується поділу майна, що являється об`єктом спільної сумісної власності подружжя, суд вважає, що представником позивача доведено необхідність витребування зазначених доказів для правильного вирішення справи, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 28, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 год. 00 хв. 07.03.2023 у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Витребувати від КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (вул. Героїв АТО, буд. 34, м. Кривий Ріг) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 21.11.2009 технічної документації на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувати від Територіального сервісного центру 1248 (вул. Бикова, буд. 31, м. Кривий Ріг) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу №48П від 23.01.2008 про придбання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), автомобіля Opel Astra G, 2008 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 07.03.2023.

Докази подати (надіслати) до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, 50074, для приєднання до матеріалів цивільної справи №214/6884/22.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сіденко С.І.