печерський районний суд міста києва
Справа № 757/974/22-ц
У Х В А Л А

19.12.2023 Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,

за участю секретаря судових засідань Солонухи Д. Л.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бондаренка Д. Г.,

провівши підготовче засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Камелот», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.02.2022 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Камелот», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів, та вирішено, проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Згідно з Розпорядженням керівника апарату Печерського районного суду м. Києва Ліннік Н. В. № 207 від 03.07.2023 року справу № 757/974/22-ц призначено до проведення повторного автоматизованого розподілу справи: у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023, справу передано судді Головко Ю. Г.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2023 ухвалою прийнято до провадження цивільну справу.

Ухвалою суду від 15.11.2023, задоволено клопотання представника позивача та здійснео перехід з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Група компаній «Камелот», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 19 грудня 2023 року о 12 год. 00 год.

У підготовчому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з викладених обставин, та закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

У підготовчому засіданні представник відповідача вимоги позовної заяви не визнав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог, та закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

В матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву поданий до суду представником відповідача адвокатом Бондаренко Д. Г. від 02.02.2023. Заперечення на позовну заяву від 15.03.2023. Уточнення до відзиву від 12.10.2023.

06.11.2023 представником позивача подано до суду заяву про заміну підстави позову.

Інших клопотань від учасників судового провадження до суду не надходило.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХ В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «Камелот», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення коштів та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 26 лютого 2024 року о 10 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головко Ю. Г.