Справа № 445/1439/22
Провадження № 2-о/445/5/23
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

31 липня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М.В.

секретаря судового засідання Стеців Н.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.04.2023 року, 25.05.2023 року в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи Барабаш В.Г., подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Від заінтересованої особи - Золочівська міська радаЛьвівської області, надійшло клопотання про розгляд цивільної справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що явка ОСОБА_1 є обов`язковою, в судові засідання заявниця 28.02.2023 року, 10.04.2023 року, 25.05.2023 року не з`являлася, судом розгляд справи неодноразово відкладався. Суд доходить висновку, що заявницею належним чином не підтвердженні обставини неможливості прибути в судове засідання, окрім цього, заявниця не була позбавлена можливості представляти свої інтереси через представника чи заявити клопотання про проведення відео конференції.

В судове засідання призначене на 31.07.2023 року заявниця також не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Згідно з ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заявниця в судове засідання не з"являлася декілька разів, про поважність причин неявки заявниця жодних доказів не надала, розгляд справи за її відсутності неможливий, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду, роз`яснивши заявниці наслідки залишення заяви без розгляду, передбачені ч.2 ст .257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.247,257, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: орган опіки та піклування Золочівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 та призначення опікуном ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В.Бакаїм