Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1958/23
Провадження № 2-о/553/120/2023
У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши заяву представника заявника Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ :

Представник заявника Шеховцова О.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду міста Полтави із заявою в порядку ст. 317 ЦПК України, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Маріуполь.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 27.07.2023 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам, що передбачені ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Представнику заявнику запропоновано виправити недоліки шляхом надання суду витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність запису про смерть ОСОБА_2

08.08.2023 року до Ленінського районного суду м.Полтави від представника заявника надійшла заява на усунення недоліків з доданою копією лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Разом з тим, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність запису про смерть ОСОБА_2 представником заявника не надано.

За статтею 185 ЦПК України суддя вправі лише 1) відкрити провадження у справі після усунення недоліків або 2) повернути заяву, у випадку їх не усунення.

Згідно з принципом змагальності, який закріплений у ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на цей принцип суд вважає, що у представника заявника були наявні можливості як оформити і подати заяву відповідно до вимог ЦПК України, так і виправити її недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст. 12,175,177,185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Шеховцової Ольги Ігорівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті, повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Копію заяви залишити в суді.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук