Справа № 946/1757/23
Провадження № 2/946/2067/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.
при секретарі Топтигіній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини,-
УхвалоюІзмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.03.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ст.274 ЦПК України.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив позов задовольнити (а.с.36).
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2021 року до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусовий захід виховного характеру у виді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на два роки. Ухвала набрала законної сили 16.07.2021 року (а.с.9-12).
Відповідно наданої довідки ПРД ГУНП м. Києва від 14.07.2021 року ОСОБА_1 знаходився в приймальнику-розподільнику для дітей Головного управління Національної поліції у місті Києві з 31.03.2021 року по 15.07.2021 року (а.с.13).
На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 16.07.2021 року №5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений до Комишуваської школи соціальної реабілітації до професійного училища соціальної реабілітації до закінчення загального строку покарання, а саме до 29.03.2023 року (початок строку: 30.03.2021 року, кінець строку: 29.03.2023 року (включно) (а.с.14).
Відповідно до наказу Міністерства освіти і науки України № 234 від 05.03.2022 року здійснено евакуація вихованців Комишуваської школи соціальної реабілітації до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка (а.с.16).
Згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переведено з Комишуваської школи соціальної реабілітації до професійного училища соціальної реабілітації до закінчення загального строку покарання. Ухвала набрала законної сили 30.12.2022 року (а.с.17).
На підставі путівки Міністерства освіти та науки України від 30.12.2022 року № 209 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був направлений до Макіївського професійного училища соціальної реабілітації імені А.С.Макаренка (а.с.18).
Наказом в.о. директора навчального закладу від 30.12.2022 року № 12-«З-УДЗ» неповнолітній ОСОБА_1 був зарахований до складу учнів (а.с.19).
Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_2 від 20.03.2013 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізмаїл Одеської області, та ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч. 2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Згідно з ч.4 ст.13 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» часткове відшкодування витрат на утримання дітей у приймальниках - розподільниках для дітей, загальноосвітніх школах і професійних училищах соціальної реабілітації, центрах медико-соціальної реабілітації дітей здійснюється за рахунок батьків (усиновителів) або опікунів (піклувальників) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернатних навчальних закладів» за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-III ступеня (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату у розмірі 20 % (відсотків) середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, враховуючи те, що позовні вимоги позивача ґрунтуються на вимогах закону, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню та підлягають стягненню з відповідачки кошти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 20% (відсотків) середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї, щомісячно, за період з 30.12.2022 року по 29.03.2023 року.
Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову з відповідачки підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 684 гривні із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ч. 4 ст. 13 ЗУ «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 року № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів», ст.ст. 180, 181, 193 СК України, ст.ст.11-13, 76-82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
Позов Макіївського професійного училища соціальної реабілітації ім. А.С. Макаренка в інтересах неповнолітнього неповнолітнього ОСОБА_1 , адреса місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_5 », в дохід держави судовий збір в розмірі 2 684,00 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.П.Пащенко