Провадження № 2-о/202/40/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

судді Доценко С.І.,

присяжних Фадеєвої І.В., Тімошенко Д.І.,

за участі секретаря Тарасової К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Назарчук Н.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису № 26 від 09.10.2012 року про народження останньої.

Свою заяву обґрунтував тим, що 22.07.2022 року він уклав шлюб з ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) ОСОБА_5 , проживаючи з нею однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом двох років. З ними проживає донька дружини - малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він бажає усиновити. Він приймає активну участь в утриманні та вихованні ОСОБА_3 , відколи познайомився з її матір`ю. Дівчинка вважає та називає його батьком, а він сприймає її як доньку, у них склалися теплі родинні відносини. При цьому, він не має жодних протипоказань для усиновлення, з квітня 2022 року він є військовослужбовцем, має добрий фізичний стан здоров`я, на обліках в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався. Їх родина мешкає у належній йому двокімнатній квартирі з усіма зручностями. Для дитини створені всі умови для проживання та, виховання та розвитку. Мати дитини надала свою згоду на усиновлення доньки, а батько ОСОБА_7 рішенням суду від 09.09.2014 року позбавлений батьківських прав. Заявник бажає і в подальшому займатися вихованням та навчанням дитини, приймати участь у її утриманні, піклуватися про її здоров`я та розвиток. Орган опіки та піклування при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради надав висновок про можливість заявнику бути усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги з підстав, які викладені у заяві, просив суд заяву задовольнити. Вказав, що з матір`ю дитини - ОСОБА_2 вони одружені та спільно проживають вже більше трьох років. Увесь цей час дитина проживала разом з ними у його квартирі, між ними склалися добрі відносини. Він має житло, постійний доход біля 40000 на місяць, за станом здоров`я не має протипоказань для усиновлення дитини, обізнаний про стан здоров`я дитини., до кримінальної відповідальності не притягувався. Просив задовольнити заявлені вимоги.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Вказала, що донька сприймає заяв6ника як свого батька, а свого біологічного батька вона не пам`ятає. Вони проживають однією сім`єю та мають спільне бажання на усиновлення.

Представник заінтересованої особи Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради пояснила, що Лівобережною адміністрацією Дніпровської ради розглянута заява ОСОБА_1 про усиновлення. За результатами розгляду поданих документів, обстеження житлово-побутових умов сім`ї, бесіди з учасниками , був складений висновок про те, що усиновлення малолітньої ОСОБА_8 відповідає інтересам дитини.

У судовому засіданні в порядку ст.171 ЦПК України була з`ясована думка дитини щодо усиновлення. ОСОБА_3 пояснила, що у неї склались добрі стосунки з заявником, вона перша стала називати його батьком та бажає щоб він став її батьком. Свого батька вона не знає взагалі.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.10.2012 року виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зоря Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Батько ОСОБА_7 , мати ОСОБА_5 . Відповідно до копії рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09.09.2014 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав, щодо його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 , є громадянином України та має постійне місце проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого 22.07.2022 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 22.07.2022 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 743.

Згідно із копією паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого органом 1204 30.07.2022 року, ОСОБА_2 , зареєстрована з 16.06.2021 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

Із заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мішекіним В.В. від 16.11.2022 року, ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії договору дарування квартири, посвідченого державним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д. 07.07.2016 року, та копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №63345863, вбачається, що квартира АДРЕСА_2 , належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 07.12.2022 року № 6321 від 09.10.2019 року, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , уповноважений власник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та малолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із копією довідки Міністерства внутрішніх справ України серії ВР-000234230, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Дніпро, на території України, станом на 13.08.2022 року, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно із Актом обстеження житлово-побутових умов потенційного усиновлювача - вітчима складеного Службою у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 12.12.2022 року, за адресою: АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 дитина. Родина ІНФОРМАЦІЯ_6 має усі необхідні умови для проживання малолітньої дитини.

Згідно із копією довідки про доходи № 290312 від 22.10.2022 року, виданої ВЧ НОМЕР_5 , загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 04.04.2022 року по 31.10.2022 року включно склала 245 150 грн.

Згідно із висновком про стан здоров`я особи, виданого 25.10.2022 року КНП «Новояворівська лікарня імені Юрія Липи», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має протипоказань щодо усиновлення.

Згідно із висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого КНП «ДЦНМСД № 92 ДМР», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здорова.

Відповідно до висновку від 15.12.2022 № 7/11-421, Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради Лівобережної адміністрації, вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Вирішуючи питання про задоволення заявлених вимог суд враховує наступні норми закону.

Відповідно до ст. 207, ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч. 4 ст. 218 СК України, згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно із ч. 4 ст. 226 СК України дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

З вищеописаних документальних доказів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має всі умови для утримання і виховання дитини, а також може бути усиновлювачем, в той час як малолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дала згоду і може бути усиновленою, оскільки проживає в сім`ї заявника разом із своєю рідною матір`ю та бажає щоб заявник став їй батьком., у зв`язку із чим суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленої вимоги про усиновлення дитини без залучення дитини до розгляду цієї справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 255 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229 - 231 СК. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Враховуючи викладені положення Сімейного кодексу України, ЦПК України, постанови Пленуму та заяву ОСОБА_1 про внесення змін до прізвища та по батькові дитини, а також про зміну запису про батька дитини, з метою забезпечення права дитини на таємницю усиновлення, суд вважає за необхідне внести відповідні зміни до актового запису № 26 від 09.10.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетроської області.

Керуючись ст.ст. 264-265, 293, 310-314ЦПК України, ст.ст. 207-208, 211, 217, 219, 229, 231 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зоря, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області.

Внести наступні зміни до актового запису № 26 від 09.10.2012 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетроської області, а саме:

- змінити прізвище ОСОБА_3 із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- змінити по-батькові ОСОБА_3 із « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ім`я, дату та місце народження дитини та відомості про матір залишити без змін.

Повний текст судового рішення виготовлений 06.02.2023 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С. І. Доценко

Присяжні І.В. Фадеєва

Д.І. Тімошенко