Справа №672/420/21
Провадження №6/672/3/23
27 лютого 2023 року м. Городок
Городоцький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Федорук І.М.,
з участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку заяву начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанської Ольги Михайлівни про видачу дубліката виконавчого листа у справі №672/420/21,
Начальник Харківського відділу ДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанська О.М. звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі №672/420/21, виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області 11.07.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури 1891,67 грн. судового збору. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що після отримання листа від Хмельницької обласної прокуратури із заявою про відкриття виконавчого провадження та оригіналом виконавчого листа по даній справі відповідальною особою Харківського відділу ДВС вказані документи втрачено.
В судове засідання представник заявника не з`явилася, в поданій до суду заяві про видачу дубліката виконавчого листа просила розглянути справу за її відсутності.
Прокурор, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не подали.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності учасників справи.
У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши доводи подання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно положень частини першої статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Підпунктом 17.4 пункту 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
На виконання вказаного рішення суду Городоцьким районним судом Хмельницької області 11.07.2022 позивачу було видано виконавчий лист №672/420/21, строк пред`явлення якого до виконання визначено до 22.06.2025.
Вказаний виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури судового збору в сумі 1891,67 грн. Хмельницькою обласною прокуратурою скеровано для примусового виконання до Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Оскільки строк для пред`явлення виконавчого документу не закінчився, суд вважає за необхідне з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача на отримання стягнутого за рішенням суду судового збору видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст.ст.260, 354, п.п.17.4 п.17 Перехідних положень розділу XIII ЦПК України, суд
Клопотання начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пересічанської Ольги Михайлівни задоволити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №672/420/21, виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області 11.07.2022 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Хмельницької обласної прокуратури судового збору в сумі 1891,67 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п?ятнадцятиденний строк з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.М.Федорук