Справа № 168/93/23
Провадження № 2-о/168/6/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу 168/93/22 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубечненська сільська рада про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Старовижівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубечненська сільська рада про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона та ОСОБА_2 познайомилися 2011 році, а починаючи з 21.07.2016 року вони почали постійно проживати разом у приватному будинку ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_1 , - вели спільне господарство, спільний бюджет і перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Факт спільного проживання з її чоловіком починаючи з 2016 року підтверджується рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 29.11.2022 року по справі №168/603/22.
Протягом тривалого періоду заявниця перебувала на постійному лікуванні, зокрема згідно виписки з медичної карти від 29.09.2011 року їй було діагностовано туберкулому верхньої долі правої легені з ділянками некрозів та горбиків перифокально, а згідно довідки акту огляду МСЕК від 02.12.2022 року їй встановлено інвалідність другої групи та протипоказана важка фізична праця.
Весь період спільного проживання з її чоловіком, ОСОБА_2 , заявниця фактично перебувала на його утриманні так як не мала власного заробітку та потребувала постійного лікування і у зв`язку із хворобою була непрацездатна. Заявниця жила на доходи ОСОБА_2 він оплачував її лікування, комунальні послуги, придбання одягу, продуктів харчування тощо.
Факт її непрацездатності підтверджується медичною документацією та довідкою про встановлення групи інвалідності.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 загинув, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Під час служби ОСОБА_2 відав заявниці свою банківську картку на яку надходив його заробіток з метою подальшого її утримання і вона продовжувала нею користуватись до його смерті.
Заявниця має намір прийняти спадщину, що відкрилася після смерті чоловіка.
Заявниця просить суд винести рішення, яким встановити факт перебування її на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 .
Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 31.01.2023 року провадження у справі відкрито.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в заяві та просила суд задовольнити заяву для подальшого оформлення спадкових прав.

Представник заінтересованої особи Дубечненської сільської ради у судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути за її відсутності.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що із заявницею познайомилася у 2016 році. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Заявниця часто хворіла та проходила лікування, а ОСОБА_2 працював по найму.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що із заявницею познайомилася у 2016 році. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 як чоловік та жінка, вели спільне господарство. Заявниця часто хворіла та проходила лікування, а ОСОБА_2 працював по найму. Заявниця не працювала, оскільки часто хворіла.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 29.11.2022 року встановлено факт постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 із ОСОБА_2 з липня 2016 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.05.2022 року, виданого виконавчим комітетом Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Яковлівка Донецької області.
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 мав пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасник бойових дій.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №197707 ОСОБА_1 встановлено ІІ групу інвалідності.
Як вбачається з копії військового квитка НОМЕР_3 ОСОБА_2 був зарахований до військової частини НОМЕР_4 від 25.02.2022 року на посаду командира бойової машини-командир відділення.
З довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_5 №233 від 22.02.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 отримував додаткові види грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для забезпечення пенсії відповідно до статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб з інших осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за період з березня 2022 року по травень 2022 року у розмірі 9965,20 грн. за місяць.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться в п. 8 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди (п.2ст.273 ЦПК( 1502-06 ), якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні, ст. 37 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

В даному випадку, з наданих суду доказів вбачається, що заявниця проживала разом з ОСОБА_2 , який її утримував з липня 2016 року.

З огляду на зазначене, встановивши, що заробітна плата, яка виплачувались померлому ОСОБА_2 , з яким заявниця проживала однією сім`єю, була для останньої постійним і основним джерелом засобів до існування, суд дійшов висновку про можливість задоволення таких вимог.

З огляду на наведене, та беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення юридичного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання пенсії по втраті годувальника, і зазначені факти суд визнав доведеними, тому заява про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка, підлягає задоволенню.

На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубечненська сільська рада про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона проживала однією сім`єю з липня 2016 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа Дубечненська сільська рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Дубечне, вул. Незалежності, буд. 20.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко