23.01.2023 Справа № 756/510/22
Унікальний номер 756/510/22
Номер провадження 2-п/756/13/23
УХВАЛА

19 січня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю представника позивача - Лук?янчук О.І.

представника відповідача - ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис - 4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди місця у приміщенні паркінгу,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.05.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Оазис-4» заборгованість за договором оренди у приміщенні паркінгу № 20 від 01.08.2020 року в розмірі 4000,00 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270, 00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду зі заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив суд: скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26.05.2022 року та поновити строк для подачі даної заяви.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішення було прийнято без належного повідомлення його про розгляд справи, що позбавило передбаченого законодавством права надати суду докази, якими заперечує проти даного позову та заперечення щодо позовних вимог. Про наявність судового рішення дізнався 13.12.2022 року, після того як в додатку «Дія» виявив наявність відкритого виконавчого провадження ВП № 70330743 про примусове виконання судового рішення Оболонського районного суду м. Києва 26.05.2022 року по справі № 756/510/22.

Договір оренди місця у приміщенні паркінгу № 20 від 01.09.2020 року між ОСББ «Оазис 4» та ОСОБА_2 є недійсним і на підставі цього договору не вправі стягувати оплату за користування майном.

Відповідно до довідки з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, за місцем паркінгу НОМЕР_2 загальною площею 51,57 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 не існує.

Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , машиномісце (місце паркінгу) № НОМЕР_1 , площею 19.7 кв.м. належить на праві власності ОСОБА_3 .

Позивач ОСББ «Оазис-4» не є власником чи розпорядником паркінгових місць, розташованих в будинку АДРЕСА_1 , а тому і не наділений правами передавати їх в оренду. Так і не надано будь-яких доказів отримання від власника паркомісця повноважень на передачу даного паркомісця в оренду, а в договорі таке посилання відсутнє.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ від 05.01.2023 року визначено головуючим суддю Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 січня 2022 року поновлено ОСОБА_2 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення; заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.01.2023 року на 12.00 год.

В судовому засіданні представник позивача заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Представник відповідача заяву підтримав у повному обсязі та просив задовольнити та скасувати заочне рішення.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26.05.2022 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Оазис-4» заборгованість за Договором оренди місця у приміщенні паркінгу № 20 від 01.08.2020 року в розмірі 4000,00 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 128 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Відповідно до ч. 7 ст.128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

За приписами ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити, у зв`язку з тим, що відповідач не з`явився у судове засідання з поважних причин, оскільки судову кореспонденцію не отримав від незалежних від нього причин, та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд був позбавлений можливості врахувати дані обставини при ухваленні рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 287-288 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис - 4» до ОСОБА_2 заборгованості про стягнення заборгованості за договором оренди місця у приміщенні паркінгу - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26.05.2022 року по цивільній справі за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оазис - 4» до ОСОБА_2 про заборгованості за договором оренди місця у приміщенні паркінгу, та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 30 січня 2023 року на 10.30 год.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23 січня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик