СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2458/22
Провадження № 2/306/151/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Уліганинця П.І

за участі секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок пожежі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки подав до суду заяву у якій просив залучити до участі у даній цивільній справі співвідповідача: ОСОБА_4 . Заяву мотивує тим, що 04.11.2020 року приблизно о 02.05 год. у зв`язку з коротким замиканням виникла пожежа у будівлі нежитлового типу, приміщенні кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок чого зайнялася сусідня, належна ОСОБА_1 , будівля, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , вартість відновлювального ремонту якої склала 535 653,19 грн. Зазначає, що оскільки будівля кав`ярні, у якій виникла пожежа, була набута під час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вона є об`єктом їх спільної сумісної власності. Крім того, ОСОБА_4 як власник об`єкту (кав`ярні, кафе-піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), зазначена в акті про пожежу від 04.11.2020 року. За таких обставин, вважає, що вищевказана пожежа виникла внаслідок недбалого ставлення як ОСОБА_3 та і ОСОБА_4 до виконання своїх обов`язків, як власників майна.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивачки надійшла заява про проведення судового засідання у його та позивачки відсутності, вимоги заявленого ним клопотання про залучення співвідповідача підтримав та просив їх задовольнити (а.с. 138).

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам.

Дослідивши доводи заяви представника позивачки, матеріали даної цивільної справи, суд встановив наступне.

За приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у даній цивільній справі у якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 51, 222, 260, 261, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №306/2458/22 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в наслідок пожежі, співвідповідача:

- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/ .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ