ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/309/23 Справа № 711/1907/21
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 лютого 2023 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

заслухавши доповідь судді Гончар Н.І. про проведені підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

В апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про витребування для огляду заявлених ним в позовній заяві доказів завданих процесуальних, судових витрат.

В позовній заяві ОСОБА_1 просив суд витребування у Христинівського районного суду Черкаської області справи №706/1512/19, №706/159/20, №706/202/20, №706/315/20 для огляду, оскільки вони містять докази заподіяння позивачу шкоди та понесених ним витрат.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотань про витребування доказів.

Ухвала суду обґрунтована тим, що позивач, який є стороною в указаних справах, має можливість самостійно отримати копії необхідних йому документів із матеріалів вищевказаних судових справ та надати їх суду.

Частиною 3 статті 367 ЦПК України встановлено, що докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Відповідно до частини 1 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 83 ЦПК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 до указаного клопотання не додано доказів, які підтверджують, що останній не може самостійно їх отримати, а також доказів неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 83, 84, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

2. Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 квітня 2022 року.

3. Дану справу призначити до розгляду в Черкаському апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Інформація про дату, час і місце розгляду справи буде оприлюднено на офіційному веб - порталі Судової влади.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді