Справа № 283/1518/23
провадження №2/283/424/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 серпня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Малинської міської ради Житомирської області,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

22.06.2023 ОСОБА_1 звернувся до Малинського районного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай).

Згідно з проектно-технічною документацією із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам за рахунок земель реформованого КСП ім. Чкалова Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_2 був включений до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім. Чкалова за № 404. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 не видавався. Вартість земельної частки (паю) по реформованому КСП ім. Чкалова на території Любовицької сільської ради становить 28165,63 грн., розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарів складається 3,33 га.

Спадкоємцем майна, прав та обов`язків померлого ОСОБА_2 була мати позивача ОСОБА_3 , яка на день смерті батька проживала разом з ним у будинку АДРЕСА_1 , а після смерті фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, продовжуючи проживати у цьому будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 зазначає, що він являється спадкоємцем прав та обов`язків після смерті матері, як такий, що прийняв спадщину, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

Малинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 683/2008 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Родинні відносини з померлими спадкодавцями підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, довідками виконкому Малинської міської ради та матеріалами спадкової справи.

Постановою нотаріуса від 16.06.2023 № 02-14/438, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай).

Вимогами позову ОСОБА_1 просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 3,33 га ( в умовних кадастрових одиницях) вартістю 28165,63 грн. із реформованого КСП ім. Чкалова на території Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, що належало його батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Явка сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 згідно поданого до суду клопотання від 22.06.2023 просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 11.07.2023 до суду надійшла заява за підписом представника Малинської міської ради старости Любовицького старостинського округу Мельника В.Г., який виконує представницькі функції на підставі довіреності №114653 від 04.07.2023, згідно якої просив справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області у віці 48-ми років помер батько позивача ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки №42 від 07.02.2020 за підписом старости Любовицького старостинського округу, на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживала його дружина ОСОБА_3 , 1938 року народження (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ялцівка Малинського району Житомирської області у віці 69-ти років померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Відповідно до довідки №24 від 09.03.2023 за підписом старости Любовицького старостинського округу, на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

Згідно з листом начальника відділу №3 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.1043-725/35-23 від 20.03.2023, згідно з проектно-технічною документацією із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам за рахунок земель реформованого КСП ім. Чкалова Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_2 був включений до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім. Чкалова за № 404.

Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Малинською РДА на території Любовицької сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області по реформованому КСП ім. Чкалова сертифікат на ім`я ОСОБА_2 не видавався. (а.с.15).

З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті батька, позивач звернувся до нотаріуса, однак отримав постанову №02-14/438 від 16.06.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) по реформованому КСП ім. Чкалова після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) (а.с.16).

На виконання ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 23.06.2023 по справі №283/1518/23, згідно листа №02-14/481 від 10.07.2023 за підписом завідувача Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О.М. до суду надійшла копія спадкової справи №683 до майна померлого ОСОБА_2 , де наявне свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті батька.

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому в цій частині до відносин спадкування слід застосовувати норми ЦК УРСР. Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому в цій частині до відносин спадкування слід застосовувати норми ЦК України.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном. А позивач, в свою чергу, прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 був включений до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП ім. Чкалова та на його ім`я сертифікат про право на земельну частку (пай) не видавався, а спадщину після його смерті та смерті ОСОБА_3 прийняв їх син ОСОБА_1 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем першої черги за законом.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканцем АДРЕСА_1 ,

право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП ім. Чкалова на території Любовицької сільської ради Коростенського району Житомирської області у розмірі 3,33 га (в умовних кадастрових одиницях), на яку за життя мав право ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис про смерть №32), як за спадкоємцем за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя