Справа №932/5952/22
Провадження №2/932/1303/23
У Х В А Л А

01 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина Вячеславівна, про визнання спадкового договору дійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування, визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідача, в якому просить визнати дійсним Спадковий договір, укладений 01.09.2019 року між ОСОБА_3 , як відчужувачем та ОСОБА_1 , як набувачем; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 27.07.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дажук М.В., реєстровий №1716, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису 37507510) на ім`я ОСОБА_4 , як спадкоємця першої черги за законом ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про право на спадкове майно 16/200 частин домоволодіння, як на частину спадщини, яка в цілому складалась з 16/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 16/200 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі спадкового договору від 01.09.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 , як набувачем та ОСОБА_3 , як відчужувачем, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій в цілому належало 16/100 частин домоволодіння та складалось з: житлового будинку Д-1, у загальному користуванні споруд №3,9,І, загальною площею 61,2 кв.м.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просить зупинити провадження у справі до залучення правонаступника ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд клопотання просила проводити без фіксації судового засідання технічними засобами.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням зупинити провадження у справі до залучення правонаступника ОСОБА_2 , розгляд клопотання просив проводити без фіксації судового засідання технічними засобами.

Третя особа в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 10 липня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про зроблений відповідний актовий запис про смерть №310.

Зважаючи на зміст позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до встановлення правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.48, ч.1 ст.55, ст.ст.251, 253, 197, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина Вячеславівна, про визнання спадкового договору дійсним, визнання недійсним свідоцтва про право власності в порядку спадкування, визнання права власності на нерухоме майно,- зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2 , який вибув з процесу в зв`язку зі смертю.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Кудрявцева