Справа № 308/8598/22
У Х В А Л А

01 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка Антона Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гончаренко Антон Юрійович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 липня 2022 року, повне судове рішення складено 20.07.2022, ухвалене суддею Данком В.Й.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гончаренко А.Ю., на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.07.2022.

Судове засідання у цій справі призначено на 01.03.2023 о 13 год 00 хв.

23.02.2023 до Закарпатського апеляційного суду від представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка А.Ю. надійшло клопотання (отримане суддею-доповідачкою 01.03.2023) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів уважає, що клопотання представника апелянтки ОСОБА_2 - адвоката Гончаренка А.Ю. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника апелянтки ОСОБА_1 - адвоката Гончаренка Антона Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання призначене на 01 березня 2023 року о 13 год 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Гончаренка Антона Юрійовича, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити адвокату Гончаренку Антону Юрійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді