Справа №359/9026/22
Провадження №2/359/2812/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . За час свого життя спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно він заповів ОСОБА_1 . Спадкоємець за заповітом у встановленому порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , та набув право власності на спадкове домоволодіння. Однак державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний об`єкт нерухомого майна. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов, наполягає на його задоволенні.

1.3. Представник Вороньківської сільської ради не з`явився у судове засідання. Він у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Це підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової кореспонденції (а.с.35).

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 листопада 2022 року (а.с.24) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 листопада 2022 року (а.с.25-26) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 15 грудня 2022 року (а.с.31-32) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, було витребувано від Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №185/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , якій належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Це підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 червня 2022 року (а.с.4, 41), а також копією виписки із погосподарської книги №12 виконавчого комітету Вороньківської сільської ради за 2021-2025 роки №272/0901-18 від 23 червня 2022 року (а.с.11)та копією довідки №400/0901-11 від 10 вересня 2021 року (а.с.61).

3.2. За час свого життя, а саме 14 серпня 2015 року, ОСОБА_2 склала заповіт (а.с.42), яким все своє майно спадкодавець заповів ОСОБА_1 .

3.3. Спірні правовідносини регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми матеріального права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1, ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

4.2. Згідно з ч.1 ст.1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

4.4. Згідно з ч.1 ст.392 цього Кодексу власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. 3червня 2020 року, тобто до закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, ОСОБА_1 подала до Бориспільської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а.с.38). Ця обставина свідчить про те, що позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , та на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України набув право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

5.2. Зі змісту довідки директора КП БРР Бориспільського районного «Бюро технічної інвентаризації» №19762 від 21 жовтня 2020 року (а.с.60) вбачається, що право власності на спірне домоволодіння не було зареєстровано за ОСОБА_2 . Тому 19 жовтня 2021 року державний нотаріус Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.22, 68), якою вона відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове домоволодіння. Ця обставина об`єктивно унеможливлює здійснення позивачем спадкових прав в повному обсязі.

5.3. З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення спадкових прав позивача належить визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складений 9 січня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець