Справа № 953/2802/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2023 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі № 953/2802/22 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. 21.02.2022 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 22.01.2021 у розмірі 13498,05 грн. станом на 25.01.2022 та судових витрат у розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13.03.2023 провадження у справі №953/2802/22 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

04.04.2023 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору, сплаченого 07.02.2022 в сумі 2481,00 грн. Як на підставу повернення судового збору заявник посилається на ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви відповідно до платіжного доручення № IHB97B3SZF від 07.02.2022 року АТ КБ "ПриватБанк" було сплачено 2481,00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття провадження по справі.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збірсплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищезазначеного, вважаю за належне задовольнити заяву про повернення сплаченої суми судового збору, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Савіхіної Анастасії Миколаївни про повернення судового збору у цивільній справі № 953/2802/22 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачену суму судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривень, згідно платіжного доручення № IHB97B3SZF від 07.02.2022 року, на р/р НОМЕР_2 , МФО 305299, .

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Колесник С.А.