У Х В А Л А

28 липня 2023 року місто Київ

справа № 367/3323/19

апеляційне провадження № 22-ц/824/12617/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 84 094 грн. 37 коп. у якості відшкодування майнової шкоди. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 3 000 грн. у якості відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 870 грн. 84 коп.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 8 червня 2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року залишено без задоволення.

6 липня 2023 року на вказане судове рішення представник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 липня 2023 рокувідкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи з Ірпінського міського суду Київської області. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

27 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 367/3323/19.

Суддею-доповідачем проведено передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути

апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО", про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , поданої представником ОСОБА_3 , на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 13 березня 2023 року, призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи буде проводитися в порядку спрощеного позовного провадження без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: