Номер провадження: 22-ц/813/4810/23
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О.
Доповідач Орловська Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів Пузанової Л.В.,

Приходько Л.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 р. та додаткове рішення цього ж суду від 14.12.2022р. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2022 р. в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості в сумі 7 950,62 доларів США за кредитним договором від 11.07.2007р. скасувати і постановити нове.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» () суму залишку неповернутого кредиту за кредитним договором від 11.07.2007р. у розмірі 19 009 доларів США та компенсацію витрат на оплату судового збору в розмірі 19 910 грн.

У задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» відмовити.

Додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2022р. скасувати і постановити нове.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, 1д МФО 305299) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на оплату правової допомоги у розмірі 13104 грн та судовий збір в розмірі 283,00 грн.

У задоволенні вимог щодо компенсації решти витрат ОСОБА_1 відмовити.

Рішення цього ж суду в частині позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання припиненим договору поруки- не переглядалось, як таке, що не оскаржене.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Головуюча ___________________ Н.В.Орловська

Судді ___________________ Л.А.Приходько

___________________ Л.В.Пузанова