"05" квітня 2023 р. Справа № 363/1690/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

5 квітня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення коштів за невиконання умов договору про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області за підписом представника позивача адвоката Заріцького С.М., надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення коштів за невиконання умов договору про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу.

Відповідно до частини першої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а статтею 177 ЦПК України документи, що додаються до позовної заяви.

Відповідно до пунктів 5, 8 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (частина шоста статті 175 ЦПК України).

Згідно із частиною п`ятою статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини другої статті 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як убачається із змісту позовної заяви, в обґрунтування заявлених позовних вимог міститься посилання на конкретні обставини, зокрема вказується: щодо належності позивачу на праві власності частини житлового будинку; конкретна дата звернення позивача до відповідача із завою та дата і номер укладання типового договору з відповідачем, його предмет, строк виконання; отримання позивачем технічних умов стандартного приєднання; оплата послуг позивачем, її розмір та дата сплати, з вказівкою про долучення до позову квитанції. При цьому у додатку до позовної заяви не зазначено про докази, що підтверджують вказані обставини, вони не долучені до позову та вони не зазначені, як докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Водночас долучено лише незаповнений бланк типового договору, не зазначаючи об`єктивних обставин, які унеможливлюють своєчасно надати суду докази, які б підтверджували обставини, викладені в позовній заяві.

Крім цього, частиною шостою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана та подана до суду її представником адвокатом Заріцьким С.М., при цьому, як вбачається з акту, складеного секретарями Вишгородського районного суду Київської області 29 березня 2023 року, при отриманні позовної заяви, були відсутні документи, зазначені у додатку, а саме ордер.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 175, 177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу та/або її представнику строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а також долучити до позовної заяви документи, що підтверджують повноваження представника позивача.

Керуючись статтями 175, 176, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення коштів за невиконання умов договору про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу залишити без руху та надати позивачу (представнику позивача) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу (представнику позивача), що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач