У Х В А Л А

про призначення до розгляду

10 січня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельниченко Ігор Олександрович, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

18.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою судді від 25.11.2022 прийнято скаргу до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

08.12.2022 ухвалою суду залишено скаргу без руху та надано скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

На виконання ухвали суду 15.12.2022 від представника скаржника ОСОБА_3 до суду надійшли уточнення до скарги разом із відповідними додатками.

Відповідно до положень частини дванадцятої статті 187 ЦПК України якщо скаржник усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що представник скаржника у встановлений судом строк усунув недоліки скарги, які були зазначені в ухвалі суду про залишення скарги без руху, розгляд справи має бути продовжений.

Крім того, з метою повного і всебічного розгляду справи, у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягає задоволенню клопотання представника скаржника, подане до суду 08.12.2022 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 261, 450 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельниченко Ігор Олександрович, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.02.2023 на 09год.30 хв., яка відбудеться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 209.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника скаржника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельниченка Ігоря Олександровича належним чином засвідченні матеріали виконавчого провадження відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 15.02.2023.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали надіслати учасникам справи - для відома, а державному виконавцю Дніпровського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мельниченку І.О. - для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк