Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1698/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Ухвалою суду від 16.05.2023 замінено заінтересовану особу Відділ обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті заявниця звернулася до Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для оформлення виплати недоотриманої пенсії померлого, однак виявилося, що існують розбіжності в документах, що підтверджують родинні зв`язки заявниці з її батьком. У зв`язку з цим заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявниця ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання також не з"явився та надіслав до суду пояснення, де підтверджує факт усного звернення заявниці до територіального органу Пенсійного фонду України для оформлення виплати недотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера та зазначає про виявлені розбіжності у поданих документах. Справу просить розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2023.

Після смерті батька, 10 березня 2023 року заявниця звернулася до Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області для оформлення виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера, однак виявилося, що існують розбіжності в документах, що підтверджують родинні зв`язки заявниці з її померлим батьком ОСОБА_2 .

Розбіжності полягають в тому, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2023 батько заявниці записаний " ОСОБА_2 ".

Однак у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 06.08.1971 у графі "батько" міститься запис " ОСОБА_3 ".

Дані розбіжності виникли у зв`язку з довільним перекладом імен у документах, що видавалися державними органами в різні періоди часу.

У зв`язку з ситуацією, яка виникла заявниця не може реалізувати свої соціальні права.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту, який просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права на оформлення та подальше отримання недоотриманої пенсії після смерті її батька. Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

У зв"язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та який у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2023 записаний " ОСОБА_2 ", у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 06.08.1971 записаний як " ОСОБА_3 " - є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко