Справа № 681/993/23
УХВАЛА

"27" липня 2023 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованих осіб: виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, -

встановив:

14 липня 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила звільнити її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою її чоловіка ОСОБА_4 та проживала разом з ними, мотивуючи тим, що згідно рішення Полонського районного суду від 17 червня 1997 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, а рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради від 18 грудня 2002 року № 196 заявницю призначено її опікуном, на даний час заявниця являється пенсіонеркою, має хронічні захворювання, та з у рахуванням віку (77 років) їй стало важко доглядати за підопічною, тож просить звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном над ОСОБА_3 її сина ОСОБА_1

17 липня 2023 року ухвалою судді Полонського районного суду по вказаній справі було відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявниця подану заяву підтримала з зазначених обставин, а також пояснила, що вона за станом здоров`я не має можливості здійснювати догляд за ОСОБА_3 та остання проживає з її сином, який фактично здійснює за нею догляд, тому звільнення її від обов`язків опікуна та призначенням опікуном ОСОБА_1 відповідатиме інтересам підопічної.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань не подав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні подану заяву підтримав, пояснив, що дійсно на даний час фактично здійснює догляд за своєю тіткою ОСОБА_3 , яка визнана недієздатною і проживає разом з ним, та не заперечував проти призначення його опікуном над нею.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що рішенням Полонського районного суду від 17 червня 1997 року ОСОБА_3 визнано недієздатною, рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради від 18 грудня 2002 року № 196 ОСОБА_2 призначено її опікуном.

Заявниця звернулася з заявою до виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області про припинення опіки над недієздатною ОСОБА_3 у зв`язку з неможливістю здійснювати опіку за станом здоров`я, а заінтересована особа ОСОБА_1 з заявою про призначення його опікуном над недієздатною тіткою.

Відповідно до рішення № 161 від 29 серпня 2018 року виконавчий комітет Полонської міської ради заяву ОСОБА_2 погодив, а також погодив кандидатуру ОСОБА_1 для здійснення ним повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 .

Як вказано в довідці КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Полонської міської ради Полонської міської ОТГ» № 121 від 08.02.2019 року ОСОБА_2 не може надавати догляд за хворими.

ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою в її паспорті, ОСОБА_1 також зареєстрований за цією ж адресою, про що свідчить відмітка в його паспорті про реєстрацію місця проживання, а також висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 110, згідно якого ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки КНП Полонської міської ради «Полонська міська багатопрофільна лікарня ім..Н.С.Говорун» ОСОБА_1 на протязі останніх 5-ти років до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався та на обліку не знаходиться.

Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Як зазначено у ч. 1 ст.67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно статті 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (частина 1).

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (частина 2).

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (частина 3).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатної ОСОБА_3 призначити над нею опікуном ОСОБА_1 , оскільки він відповідає вимогам, встановлених вище переліченими нормами ЦК України.

Керуючись наведеним, ст.ст. 260-261, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Заявник ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи виконавчий комітет Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ідентифікаційний код 40220859, місцезнаходження: м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114, Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий: