Справа № 279/6454/22
Провадження 2/279/288/23
05 квітня 2023 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,
за участю секретаря Лепесевицької В.В.
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження в м. Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунального підприємства « Водоканал » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі є квартиронаймачами ( співвласниками ) квартири за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачі проживають у вище вказаній квартирі, яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до системи централізованого водопостачання та водовідведення, тому являються абонентом Коростенського комунального підприємства « Водоканал», споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення та використовує такі послуги фактично до цього часу. Вказав, що між КП « Водоканал » і відповідачами встановились фактичні договірні відносини з приводу надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, а саме надає такі послуги відповідачам, а останні такою послугою користуються для задоволення своїх потреб, однак відповідачі вчасно не сплачують кошти за надані послуги, в зв`язку з чим у них утворилась заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В квітні 2021 року відповідачу надсилався письмовий договір.
Нарахування відповідачам за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та абоненської плати здійснюється згідно з нормативними ( нормами) споживання: з грудня 2019 року по листопад 2022 року включно, здійснювалось нарахування на 6 осіб. Оскільки відповідачі свого обов`язку щодо сплати за надані та отримані послуги своєчасно та в повному обсязі не здійснюють, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2022 року складає 18 783 грн.29 коп.
Відзиву та заперечень від відповідачів не надійшло.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 є квартиронаймачами ( співвласниками ) та проживає в квартирі АДРЕСА_2 . Вказана квартира приєднана до системи централізованого водопостачання та водовідведення.
Отже, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг з водопостачання та водовідведення, які регулюються ст.68 та ч.1 ст.162 ЖК України, Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та п.34, п.37 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року № 690.
Нарахування здійснюється згідно з встановленими нормами централізованого водопостачання та водовідведення ( жилі будинки з водопроводом, каналізацією, ваннами , газовою колонкою) для населення, відповідно до рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 547 від 21.11.2018 року, рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради № 228 від 07.04.2021 року, наказу по ККП « Водоканал» № 23 від 07.04.2021 року « Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення з 01 травня 2021 року за затвердження розміру абонентної плати», рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради №82 від 16.02.2022 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.22 Закону України « Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення»№ 2918 від 10.01.2002 року споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів та послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або тих вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. ст. 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017р. № 2189-VIII, п.п. 20, 30 Правил, на споживача комунальних послуг покладено обов`язок щомісячної її сплати. Однак, в порушення наведених норм права, відповідач не сплачує в добровільному порядку заборгованість за надані послуги.
За таких обставин вбачається, що відповідачі не виконують покладені на них Законом зобов`язання щодо своєчасного внесення плати за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Відповідачі порушили встановлений законом строк для внесення вищевказаних платежів, а тому суд приходить до висновку про те, що позов обгрунтований.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2481, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80,247, 259, 263-268, 274-279,280-284, 354-356 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,
Позов Коростенського комунального підприємства « Водоканал » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення - задовольнити.
заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з грудня 2019 року по листопад 2022 року в розмірі 18 783 ( вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят три ) гривні 29 копійки.
Заочне рішення може бути перпеглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Коваленко В.П.