Справа № 569/9944/23
УХВАЛА

08 серпня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О. В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа №569/9944/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.

04.08.2023 відповідачем було подано заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з погашенням заборгованості перед позивачем.

08.08.2023 ТОВ «Рівнегаз збут» подало клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову унаслідок задоволення позовних вимог після пред`явлення позову.

Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про закриття провадження підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова від позову не суперечить вимогам закону, то суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

При цьому, щодо розподілу судових витрат, понесених позивачем, суд зазначає таке.

За приписами ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 2 952, 40 грн, а саме згідно платіжного доручення №199 від 13.03.2023 в сумі 268, 40 грн та платіжної інструкції № 627 від 06.06.2023 в сумі 2 684, 00 грн

При цьому, слід зазначити, що за приписами ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивачем при поданні заяви про видачу судового наказу був сплачений судовий збір в сумі 268, 40 грн, а також скасування судового наказу від 29.03.2023 згідно ухвали суду від 24.04.2023 у справі №569/4743/23, судовий збір в сумі 268, 40 грн необхідно зарахувати до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2023 року, становив 2 684,00 грн.

Отже за подання до суду вказаної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 2 684, 00 грн, з урахуванням суми сплаченого судового збору в сумі 268, 40 грн, а саме: 2 415, 60 грн (2 684, 00 грн - 268, 40 грн)

Проте, останнім помилково було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом в сумі 2684, 00 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведеного, суд роз`яснює позивачу, що останнній не позбавлений можливості подати відповідне клопотання до суду про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 268, 40 грн (2 684, 00 грн - 2 415, 60 грн).

Також судом встановлено, що після відкриття провадження у цій справі відповідачем була погашена заборгованість, щодо стягнення якої позивач звернувся з позовом до суду, у зв`язку з чим позивачем було подано заяву про відмову від позову.

За наведених обставин, позивачу, на підставі вимог ч. 1 ст 142 ЦПК України, з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків сплаченого судового збору - 1 342, 00 грн.

Крім того, як передбачено ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову - 1 342, 00 грн.

Керуючись ст.255,260,354 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ, закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнегаз збут» судовий збір в розмірі 1 342, 00 грн, який сплачений на підставі платіжної інструкції № 627 від 06.06.2023.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (вул. Академіка Грушевського, буд. 24, м. Рівне, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 342, 00 грн.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" (вул. Академіка Грушевського, буд. 24, м. Рівне, );

відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2023.

Суддя Левчук О. В.