Справа № 367/2742/22
Провадження №2/367/2870/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.

за участю:

секретаря судового засідання Вишневецької А.Л.,

за участі сторін:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області 11 серпня 2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач свій позов мотивує тим, що згідно з свідоцтвом про одруження (повторне) від 27.03.2004р., серія НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва, вона позивач ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 - одружились 19.09.2003р., про що в книзі реєстрації актів про одруження 19.09.2003р. зроблено запис № 586. Прізвища після одруження: чоловік - ОСОБА_7 , дружина - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 12.12.2006р., серія НОМЕР_2 , зареєстрованого та виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області - шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 розірвано, про що 12.12.2006р. в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 377. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_3 .

Позивач зазначила, що від шлюбу вони мають спільну повнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується, свідоцтвом про народження: НОМЕР_3 від 09.04.2004р., запис в книзі записів актів громадянського стану про народження від 09.04.2004р. № 444, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва.

Відповідно до судового наказу, виданого Ірпінським міським судом Київської області від 10.02.2020р. справа № 367/723/20, провадження № 2-н/367/134/2020р. (суддя Саранюк Л.П.) про стягнення аліментів на дитину: стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Також, зазначила, що їхня спільна донька ОСОБА_5 закінчила школу в 2021р. 14.06.2021р. ОСОБА_5 вступила до іноземного навчального закладу - Міжнародного коледжу Манітоба (International College of Manitoba), що розташований у м. Вінніпег, Канада. Донька стала повнолітньою ІНФОРМАЦІЯ_4 , їй виповнилось 18 років, але в Україні з 24.02.2022р. було запроваджено воєнний стан, строк дії якого продовжено до 23.08.2022р. Наразі відповідач з березня 2022 року маючи фінансову можливість не утримує, як батько спільну повнолітню доньку, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Позивач зазначив, що відповідач, батько ОСОБА_8 є матеріально забезпеченим, працює завідувачем відділення ортопедичної стоматології, лікар-стоматолог-ортопед, Кандидат медичних наук в Центральній поліклініці Міністерства внутрішніх справ України. Відповідач поєднує роботу в Центральній поліклініці МВС України та викладацьку діяльність на кафедрі ортопедичної стоматології НМУ ім. А. Богомольця. Перебуває в Клубі імплантологів України. Сертифікований стоматолог - імплантолог. Пройшов стажування з імплантації в Німеччині та Ізраїлі. Придбав цінний досвід ведення хірургічних операцій, необхідних для процесу імплантації. Крім того, відповідач - автор 14 наукових робіт і патенту на винахід в сфері ортопедичної стоматології. Спеціалізується на сучасних видах безметалевого протезування зубів та протезування на дентальних імплантатах, а також інших видах ортопедичного лікування.

Враховуючи зазначене, відповідач може надавати матеріальну допомогу та має таку фінансову можливість, а також має задовільне матеріальне становище, як передбачено вимогами ст. 182,198,199 СК України, в частині врахування судом обставин, при визначенні розміру аліментів. Тобто, наведені факти мають істотне значення при стягненні з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та присудження їх за минулий час, а саме з 10.03.2022р. її повноліття.

Зазначила, що згідно з Листом ОСОБА_9 про пропозицію/прийнятгя від 14.06.2021р., ОСОБА_5 прийнята до освітнього закладу Міжнародного коледжу Манітоба/Університету Манітоба, номер особистої справи/студентського квитка № НОМЕР_4 . Тип навчального закладу/установи: приватний, № призначення навчального закладу 82. Орієнтовна вартість за рік навчання: 19175,00 канад. доларів CAD. Фактична вартість навчання може бути вищою залежно конкретного вибору предметних курсів. Сума предоплати складає: 10742,50 канад. доларів CAD, що включає: початковий внесок (депозит) за навчання: 9687,50 канад. доларів CAD; вартість відвідування центру активного дозвілля: 250,00 канад. доларів CAD (на рік); послуги для студентів: 105,00 канад. доларів CAD (за семестр); медичне страхування: 700,00 канад. доларів CAD (на рік). Без виплати стипендії студенту. Інфорація про програму навчання: програма навчання іноземних студентів (ІСМ), повна денна програма, 16 годин навчання на тиждень, первинна професійна підготовка, II ступінь вищої освіти за науковим профілем. Тривалість програми: 3 семестри, дата початку: 02.09.2021р.; дата завершення 29.08.2022р. Після завершення вищезазначеної навчальної програми ОСОБА_5 набуває право подати заявку на навчання за наступною програмою в Університеті Манітоба: Академічна програма 2 - Бакалавр; звичайна тривалість програми: 3 роки (з припущенням, що за програмою (ІСМ) студент отримав трансферний кредит в обсязі повного року навчання. Очікувана дата початку: вересень 2022р. Очікувана дата закінчення: серпень 2025р. (з розрахунком повного навчального навантаження. Щорічна плата за навчання: 18000,00 канад. доларів CAD; послуги для студентів: 297,00 канад долаів (на рік) CAD; студентська спілка Університету Манітоба: 225,16 канад. доларів CAD (на рік). 14.08.2021р. ОСОБА_10 отримала в Міністерстві у справах імміграції, біженців та громадянства Канади - дозвіл на навчання в Канаді, який діє до 19.11.2022р.. На новий період навчання, що триватиме 3 роки, буде отримувати новий дозвіл. Згідно з Листом Університету Манітоба від 24.01.2022р. про зарахування іноземної студентки ОСОБА_5 : ОСОБА_5 наразі є іноземною студенткою, очної форми навчання за платною програмою в Міжнародному коледжі Манітоба (ІСМ), спеціалізованому навчальному закладі, розташованому в Університеті Манітоба, кампус Форт-Гаррі. Наразі студентка зарахована до програми ІСМ UTP II за науковим напрямком, після чого зможе подати заяву на переведення до Університету Манітоби.

Враховуючи вищезазначене повнолітня донька ОСОБА_10 при продовженні навчання на очній формі, без стипендії, за платною програмою, не має можливості забезпечувати себе самостійно та потребую матеріального утримання також і з боку рідного батька.

Вказала, що батьки зобов`язані утримувати дітей, які навчаються, на весь період навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років. При цьому стягнення аліментів припиняється у зв`язку із закінченням навчання, а не у зв`язку із канікулами, та як оплата за проживання проводиться за повний рік, а не за навчальний.

В зв`язку з вище викладеним просила, стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.03.2022 року до припинення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 вересня 2022 року відкрито провадження у даній справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Одинець Т.М. у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Кручанюк Н.Л. позов визнала, проти задоволення позову не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до свідоцтвом про одруження (повторне) серія НОМЕР_1 , від 27.03.2004р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції міста Києва, позивач ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.09.2003р., про що в книзі реєстрації актів про одруження 19.09.2003р. та зроблено запис № 586. Прізвища після одруження: чоловік - ОСОБА_7 , дружина - ОСОБА_3 .(а.с.27).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 12.12.2006р., зареєстрованого та виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області - шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 розірвано, про що 12.12.2006р. в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 377. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище - ОСОБА_3 .(а.с.28).

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 09.04.2004р., запис в книзі записів актів громадянського стану про народження від 09.04.2004р. № 444, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції м. Києва, від шлюбу сторони мають спільну повнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.29).

Відповідно до судового наказу, виданого Ірпінським міськрайонним судом Київської області від 10.02.2020р. справа № 367/723/20, провадження № 2-н/367/134/2020р. (суддя Саранюк Л.П.) про стягнення аліментів на дитину: стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 28.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.33-34).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з Листом Університету Манітоба про пропозицію/прийнятгя від 14.06.2021р., ОСОБА_5 прийнята до освітнього закладу Міжнародного коледжу Манітоба/Університету Манітоба, номер особистої справи/студентського квитка № НОМЕР_4 . Тип навчального закладу/установи: приватний, № призначення навчального закладу 82. Орієнтовна вартість за рік навчання: 19175,00 канад. доларів CAD. Фактична вартість навчання може бути вищою залежно конкретного вибору предметних курсів. Сума предоплати складає: 10742,50 канад. доларів CAD, що включає: початковий внесок (депозит) за навчання: 9687,50 канад. доларів CAD; вартість відвідування центру активного дозвілля: 250,00 канад. доларів CAD (на рік); послуги для студентів: 105,00 канад. доларів CAD (за семестр); медичне страхування: 700,00 канад. доларів CAD (на рік). Без виплати стипендії студенту. Інформація про програму навчання: програма навчання іноземних студентів (ІСМ), повна денна програма, 16 годин навчання на тиждень, первинна професійна підготовка, II ступінь вищої освіти за науковим профілем. Тривалість програми: 3 семестри, дата початку: 02.09.2021р.; дата завершення 29.08.2022р.(а.с.35-37).

Відповідно до дозволу на навчання від 14.08.2021р., виданого Міністерством у справах імміграції, біженців та громадянства Канади, строком дії до 19.11.2022р., ОСОБА_5 отримала дозвіл на навчання в Канаді.(а.с.38).

Згідно з Листом Університету Манітоба від 24.01.2022р. про зарахування іноземної студентки ОСОБА_5 : ОСОБА_5 є іноземною студенткою, очної форми навчання за платною програмою в Міжнародному коледжі Манітоба (ІСМ), спеціалізованому навчальному закладі, розташованому в Університеті Манітоба, кампус Форт-Гаррі. Наразі студентка зарахована до програми ІСМ UTP II за науковим напрямком, після чого зможе подати заяву на переведення до Університету Манітоби.(а.с.39).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як роз`яснено у п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Саме такий правий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 січня 2019 року справа №346/103/17-ц.

Згідно із ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. (ч.2 ст.200 Сімейного кодексу України).

При визначенні розміру аліментів на утримання ОСОБА_5 суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, враховує наступні обставини, що донька проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, є іноземною студенткою, очної форми навчання за платною програмою в Міжнародному коледжі Манітоба (ІСМ), спеціалізованому навчальному закладі, розташованому в Університеті Манітоба, кампус Форт-Гаррі, не працює, відповідно до вимог сімейного законодавства повнолітня дитина має право на отримання матеріальної допомоги з боку батьків.

Відповідачем не надано заперечень на позовні вимоги.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість відповідача надавати матеріальну допомогу дитині.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд прагне не до зрівняльного становища платника та одержувача аліментів, а й до того, щоб одержувач у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що представником відповідача ОСОБА_4 - адвокатом Кручанюк Н.Л. не заперечувався факт призначення стягнення аліментів з дати досягнення повноліття ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що аліменти слід присудити з 10.03.2022 року.

З огляду на викладене, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини щомісячно, що буде справедливим та достатнім, порівнюючи обов`язки кожного із батьків щодо спільної дитини, оскільки і позивач у справі зобов`язана також утримувати дитину матеріально на період навчання до припинення навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_5 - 23 років.

Крім того, суд роз`яснює сторонам у справі, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст.ст. 198-201 СК України, керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 263, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.03.2022 року до припинення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_5 23 років.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь держави, судовий збір в розмірі 992 грн. 40 коп.

Повний текст рішення буде складено, в межах строків, визначених ч. 6 ст. 259 ЦПК України

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reestr.court.gov.ua

Суддя: Д.С. Кухленко