Справа № 724/1565/23
Провадження № 2-о/724/103/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що він є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (67 рік) є особою з інвалідністю II (другої) групи за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Заявник є єдиною особою, яка здійснює постійний сторонній догляд за своєю бабою, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані він та ОСОБА_2 та він є єдиним хто може здійснювати такий догляд за останньою, а саме постійно доглядає її, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки, харчування, сплачує комунальні послуги, оскільки ОСОБА_2 самостійно не пересувається, не може самостійно приймати їжу, одягатися та більшість часу вона вимушена лежати.

Заявник вказує, що єдина донька та зять ОСОБА_2 загинули у автокатастрофі. Встановлення даного факту необхідно для захисту прав баби в державних органах, можливості її лікування як на території України, так і за кордоном. Наразі документ, який би підтверджував такий факт, відсутній, а тому ОСОБА_1 позбавлений можливості у реалізації соціальних прав піклувальника.

Офіційно оформити догляд за бабою ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідності II (другої) групи та потребує постійного стороннього догляду через територіальний орган соціального захисту населення, як за особою, яка потребує стороннього догляду, не можливо, так як в бюджеті органу місцевого самоврядування не передбачено видатків на зазначені цілі.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд встановити факт, що він є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, оскільки відсутні інші особи які можуть здійснювати такий догляд.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд задовольнити заяву у повному обсязі та слухати справу у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його мати є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її мати є ОСОБА_2 .

Згідно до довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серія 12 ААГ № 347585 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не здатна до трудової діяльності у звичайних умовах , ІІ група інвалідності.

Висновком ЛКК № 465 від 21.05.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , потребує за станом здоров`я постійного стороннього догляду не здатна до самообслуговування.

Відповідно до витягу № 142 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Крім того відповідно до акту обстеження матеріально - побутових у мов сім`ї № 15 від 14.04.2023 року, ОСОБА_2 , вдова, на даний час проживає одна, так як єдина її донька померла у 2015 році, а тому нею опікувався онук ОСОБА_5 та на дайни час служить в ЗСУ.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Довідкою від 17.11.2016 року № 1727 підтверджується, що ОСОБА_6 , загинув у автокатастрофі.

Відповідно до п. 5 ч. 2. ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім того, ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт просить заявник встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Статтею 1 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" визначено, що обмеження життєдіяльності - це помірно виражена, виражена або значно виражена втрата особою внаслідок захворювання, травми (її наслідків) або вроджених вад здатності до самообслуговування пересування, орієнтації, контролю своєї поведінки, спілкування, навчання, виконання трудової діяльності нарівні з іншими громадянами.

Постійний сторонній догляд - вид догляду, яким забезпечуються інваліди із значно вираженою важкістю, функціональними порушеннями в організмі, зумовленими професійним захворюванням, травмою, що призводять до значного обмеження життєдіяльності, надзвичайною залежністю від постійного стороннього догляду, допомоги або нагляду інших осіб, неспроможні до самообслуговування (не можуть самостійно приймати їжу, забезпечувати туалет, потребують допомоги при прогулянках тощо).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує сторонньої допомоги, має значну залежність від інших осіб, що підтверджується заключенням № 465 від 21.05.2023 року та актом огляду медико-соціальною комісією серія 12 ААГ № 347585

Заявник ОСОБА_1 , є працездатною, здоровою особою та в змозі постійно її доглядати. Згідно витягу № 142 та акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 12.04.2023 року № 15 ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї входить його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цей час відсутні, будь-які інші особи, які можуть здійснювати догляд за бабусею окрім нього.

Суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_1 , є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного стороннього догляду, оскільки відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 12, 13, 76-89, 247, 293, 316, 318 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) є єдиною особою, який зайнятий постійним доглядом за своєю бабусею ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), яка потребує постійного стороннього догляду, оскільки відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 02.08.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ