Справа № 347/2018/22
Провадження № 2/347/110/23
У Х В А Л А

23 січня 2023 року м.Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши заяву адвоката Кожевнікової О. В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и л а :

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Кожевнікової О.В., що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 23.01.2023 о 10:00 год.

20.01.2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача Кожевнікової О.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Порядок обчислення процесуальних строків визначений в главі 6 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 5 статті 124 ЦПК України визначено, що останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Отже, з врахуванням викладеного, перший день строку 5 днів, з врахуванням того, що заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подана 20.01.2023 року, починається з 21.01.2023 року.

Вказане означає, що з 21.01.2023 року до дня проведення підготовчого засідання у даній справі мине 2 ( два ) дні.

З врахуванням викладеного, суд знаходить, що представник позивача подала до суду заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в строк менше 5 днів до проведення судового засідання у справі, тобто представник позивача пропустила строк для подачі відповідної заяви.

При цьому інших клопотань про продовження строку представник позивача не надала.

За змістом ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України представник позивача подала клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції без доданого доказу надсилання копії клопотання іншому учаснику справи.

Вказане означає, що заяву представника позивача слід залишити без розгляду.

На підставі ст. 212, 259-261ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и л а :

Заяву представника позивача - адвоката Кожевнікової Олени Валеріївни, що діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строків на звернення до суду із заяву про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та не дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали негайно направити заявнику.

Суддя Ю. С. Кіцула