Справа № 598/139/23
провадження № 2/598/132/2023
УХВАЛА

іменем України

"16" лютого 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Богдана Тарасовича

з участю секретаря Гапанович Надії Анатоліївни

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно за законом,

встановив :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 18.01.2023, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно за законом. Позивач просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 права власності на частку квартири АДРЕСА_1 , з яких: частка квартири належить в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , частка квартири належить на праві спільної сумісної власності.

2. В порядку досудової підготовки призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- яка вартість квартири АДРЕСА_1 та яка вартість частки?

- чи можливий реальний розподіл квартири АДРЕСА_1 виділення частки, якщо так, вкажіть можливі варіанти?

3. Провести реальний розподіл квартири відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи, виділивши у власність ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна частку квартири.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй як спадкоємцю за закономпісля смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_1 належить частка квартири згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.12.2013 року та частка в порядку спадкування за законом, а отже ОСОБА_1 , є власником частки квартири АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не визначено розмір частки померлої ОСОБА_4 у спільній сумісній власності на квартиру. А тому, у зв`язку із відсутністю належних відповідних правовстановлюючих документів на дане спадкове майно він не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдини унікальний номер 598/139/23.

20 січня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання у справі сторони, дійшовши до взаєморозуміння, звернулись до суду із спільною письмовою заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди на таких умовах:

1. Позивачці, ОСОБА_1 , належить на праві власності частка квартири АДРЕСА_1 , з яких: частка квартири належить в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; частка квартири належить на праві спільної сумісної власності.

2. В частині реального розподілу квартири сторони домовилися про наступне:

2.1. Визнати за позивачкою, ОСОБА_1 , право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 .

2.2. Відповідач, ОСОБА_2 , не заперечує щодо визнання права власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 за позивачкою ОСОБА_1 .

2.3. Відповідач, ОСОБА_3 , не заперечує щодо визнання права власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 за позивачкою ОСОБА_1 .

2.4. Позивачка, ОСОБА_1 , зобов`язується компенсувати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 128 482 грн кожному, тобто вартість 1/4 частини будинковолодіння до 30 грудня 2023 року.

3. Витрати, понесені сторонами, покладаються на них в розмірах, дійсно понесених ними.

4. Зміст, умови та наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснено та зрозумілі.

Відповідно до положень ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Умови мирової угоди підписані учасниками справи, їм роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, приходить до висновку, що вищевказану мирову угоду слід затвердити, а справу провадженням закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 268, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив :

У цивільній справі за позовом заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно за законом затвердити мирову угоду на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в строк до 30 грудня 2023 року зобов`язується компенсувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вартість їх частини квартири АДРЕСА_1 , шляхом сплати кожному по 128 482 грн (сто двадцять вісім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні).

Витрати сторін у даній справі покласти на останніх у розмірах, дійсно понесених ними.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 16 лютого 2023 року.

Позивач: ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо.

Відповідач: ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України не відомі.

Суддя Богдан Олещук