Справа № 352/953/22
Провадження № 2/352/86/23
У Х В А Л А

про обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом

05 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої- судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

Позивач 29.06.2022 звернувся до суду з позовом до відповідачки про поділ спільного майна подружжя, у якому просив у порядку поділу спільного майна подружжя припинити право спільної власності та визнати за ним право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,0539 га для ведення садівництва, розташовану в садівницькому товаристві Івано-Франківського управління бурових робіт «Буровик» с. Загвіздя Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області, кадастровий номер :04:001:0054, із сплатою ним на користь відповідачки компенсації частини вартості земельної ділянки, що становить 20100 грн.

Ухвалою від 04.07.2022 суддя відкрила провадження в даній цивільній справі та призначила судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка змінила прізвище на дівоче « ОСОБА_3 », 05.04.2023 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, у якому просила: 1) поновити їй строк на подання зустрічного позову та прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з первісним; 2) здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя земельної ділянки в садівницькому товаристві Івано-Франківського управління бурових робіт «Буровик» с. Загвіздя Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області площею 0,0539 га з кадастровим номером :04:001:0054 шляхом стягнення із ОСОБА_1 в її користь вартості земельної ділянки в розмірі 73309 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку для подання зустрічного позову та об`єднання зустрічного позову з первісним, виходячи з таких підстав.

Згідно вимог ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Установлено, що предметом спору за обома позовами є земельна ділянка для ведення садівництва в садівницькому товаристві Івано-Франківського управління бурових робіт «Буровик» с. Загвіздя Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області, поділ якої просять здійснити сторони із сплатою ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 компенсації частини вартості земельної ділянки.

З огляду на те, що обидва позови є взаємопов`язаними та спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову; враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, суд поновлює пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений ч. 1 ст. 193, ч.1 ст. 278 ЦПК України, для подання зустрічного позову та приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У звязку з обєднанням зустрічного позову з первісним дана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, у рамках якої слід провести підготовче засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 127, 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_5 строк для подання зустрічного позову.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер № 352/953/22.

Об`єднану справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Підготовче засідання провести у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 18 травня 2023 року в 14 год 00 хв.

Відповідач за зустрічним позовом вправі в строк до 08.05.2023 подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 06.04.2023.