Справа №718/2961/22
Провадження №2/718/717/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В.., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , територіальної громади с.Пядиківці Чернівецького району Чернівецької області в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , територіальної громади с.Пядиківці Чернівецького району Чернівецької області в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, ввійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Посилається на те, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 за законом є вона, його дружина, а також їхні діти- ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Вказує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини, вона спадщину прийняла і звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Зазначає, що 22.12.2022 року в Кіцманській держконторі вона отримала декілька Свідоцтв про право на спадщину за законом на майно після смерті її чоловіка, ОСОБА_5 , а стосовно житлового будинку в АДРЕСА_1 , їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, так як у покійного не було правовстановлюючлого документу на будинок.

Також посилається на те, що після смерті чоловіка вона підтримує в належному стані житловий будинок, обробляє земельну ділянку.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просив справу розглядати без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та представник територіальної громади с.Пядиківці Чернівецького району Чернівецької області в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких позовні вимоги визнали повністю, просили справу розглядати за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2022 року (а.с.9).

Відповідно до Довідки-характеристики №241 від 27.09.2022 року, виданої Кіцманським БТІ, житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 складається з житлового будинку літ.А-ІІ загальною площею 256,80 кв.м., житловою площею 96,20 кв.м., гаражів літ. Б,Г, літньої кухні літ.В, сараїв літ.Д,Е, вбиральні літ. Ж, колонки питної №1, ями вигрібної №2, огорожі №3-4 (а.с.23).

Згідно висновку про вартість майна експерта-оцінювача ОСОБА_8 вартість житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 складає 153298 гривень (а.с.18).

Довідкою №614 від 17.08.2022 року, виданою Неполоковецькою селищною радою стверджується, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належав забудовнику померлому ОСОБА_5 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з №17 від 02.02.2022 року. Адреса будинку змінювалася з АДРЕСА_2 , на підставі рішення виконкому №66/6 від 14.06.2006 року «Про впорядкування адресного господарства в смт.Неполоківці та с.Пядиківці» (а.с.19).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.12.2022 року, зареєстрованих в реєстрі за №1739,1738,1737, ОСОБА_1 є власником вантажного автомобіля марки Mercedes Benz, модель 100, випуску 1995 року, щасі (кузов); нежитлової будівлі магазину з офісними приміщеннями, що розташовані в АДРЕСА_3 ; земельної ділянки кадастровий номер:01:004:0225 площею 0,1500 га., розташованої в АДРЕСА_4 , після смерті ОСОБА_5 (а.с.20-22).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №253/02-31 від 20.12.2022 року представнику спадкоємця ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що нею не подано правовстановлюючі документи на спадковий будинок (а.с.8).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачка фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок, літ.А-ІІ загальною площею 256,80 кв.м., житловою площею 96,20 кв.м., гаражі літ. Б,Г, літню кухню літ.В, сараї літ.Д,Е, вбиральню літ. Ж, колонку питну №1, яму вигрібну №2, огорожу №3-4, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк