Провадження №88-ц/824/17/2023
У Х В А Л А

20 січня 2023 року Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та витрат на лікування,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2022 позов залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2022 скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 63 660, 00 грн. відшкодування витрат на лікування та 20 000, 00 грн. моральної шкоди. В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 131, 92 грн. судового збору.

29.12.2022 року на електронну адресу Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року за нововиявленими обставинами, а також заява про поновлення строку для подання заяви про перегляд вищевказаної постанови.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 грудня 2022 року витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області дану цивільну справу.

16.01.2023 року матеріали даної справи надійшли до Київського апеляційного суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У заяві про поновлення строку для подання заяви про перегляд вищевказаної постанови ОСОБА_1 зазначає, що нові обставини їй сталі відомі 08.12.2022 року. Документи, які б спростовували вищевказані твердження матеріали справи не містять. До апеляційного суду із заявою про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 звернулась 29.12.2022 року. За таких умов підстави вважати строк на подання вищевказаної заяви пропущеним відсутні.

В той же час подана заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року підлягає залишенню без руху.

Відповідно до п. 1 та 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості учасників справи; документ про сплату судового збору.

У порушення вказаної норми процесуального права до заяви не додані копії заяви відповідно до кількості учасників справи та докази належної сплати судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 840, 80 грн. При поданні заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами необхідно сплатити 1 261, 20 грн. (840, 80 грн. ? 150%). За таких умов, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору - 197, 88 грн., заявнику слід доплатити - 1 063, 32 грн. за наступними реквізитами:

отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Солом`ян. р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача: 0026010

код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з визначенням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 427 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 29 вересня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 квітня 2022 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди та витрат на лікування залишити без руху, надавши строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала заяву, що у випадку неусунення у встановлений термін виявлених судом недоліків, заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.О. Журба