Справа № 487/8153/21
Провадження № 2/487/420/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2023 року

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколаєва клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання проваджень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа Національний банк України про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді Павлової Ж.П. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа Національний банк України про захист прав споживача.

01.11.2022 позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання та розгляду справи по суті, надала до суду клопотання про об`єднання даної цивільної справи з цивільною справою № 490/336/22, яка перебуває на розгляді у судді Заводського районного суду м.Миколаєва Щербини С.В. за позовом Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Клопотання мотивоване тим, що дані цивільні справи взаємопов`язані, виникли та існують відносно одного і того ж договору кредиту, що відповідає вимогам ст. 188 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

У зв`язку з тим, що вищевказані позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

З огляду на зазначене, враховуючи характер спірних правовідносин, суд не погоджується із доводами заявленого клопотання про те, що об`єднання клопотань сприятиме швидшому розгляду справ. Окрім цього, таке об`єднання, на думку суду, ускладнить розгляд та вирішення справи, що може призвести до порушення розумності строків розгляду справи судом. А тому, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.188,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про об`єднання проваджень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа Національний банк України про захист прав споживача - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж.П.Павлова