гСправа № 358/904/22 Провадження № 2/358/257/23
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

07 квітня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., отримавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сімутіна Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року, у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 20 лютого 2023 року з 10 год. 30 хв. (а.с. 81, 82).

20 лютого 2023 року за клопотанням представника відповідачів - адвоката Чайки О.В. розгляд справи було відкладено на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2023 року.

28 лютого 2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15 березня 2023 року та задоволено клопотання про витребування доказів по справі.

15 березня 2023 року розгляд справи відкладено на 10.00 год. 05 квітня 2023 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді по справі у відпустці з 13.03.2023 по 15.03.2023 включно відповідно до наказу голови Богуславського районного суду Київської області від «28» лютого 2023 року №01/в «Про надання частини щорічної основної відпустки Романенко К.С. ».

05 квітня 2023 року розгляд справи відкладено на 09.30 год. 12 квітня 2023 року у зв`язку із виходом головуючого судді Романенко К.С. 03.04.2023 у нарадчу кімнату у кримінальному провадженні №358/945/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 11.45 год. 05.04.2023 року.

06 квітня 2023 року від представника позивача - адвоката Сімутіна Романа Вікторовича надійшло клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні, яке призначене на 12 квітня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке він аргументував тим, що робоче місце адвоката територіально віддалене від м. Богуслава, тому це унеможливлює його прибуття в судове засідання. Також представник повідомив про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, зазначивши що зареєстрований з використанням електронного підпису, вказав свою електронну адресу для підключення через ВКЗ.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що представник позивача - адвокат Сімутін Роман Вікторович бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в підготовчому судовому засіданні, то враховуючи значну віддаленість Богуславського районного суду від м. Бровари, де адвокат здійснює свою діяльність, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Сімутіна Романа Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке призначене на 12 квітня 2023 року з 09 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за технічної можливості суду через програму конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» (https://vkz.court.gov.ua/).

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сімутін Роман Вікторович в сервісі «Захищений відеоконференцзв`язок з судом (ВКЗ)» - .

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: суддя К. С. Романенко