Провадження № 2/127/2732/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2023 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Авто Шоп», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Торгівельний дім «Авто Шоп», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.
Ухвалою суду від 26.07.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
04.08.2023 на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої долучено звіт про незалежну оцінку вартості спірного автомобіля, станом на 28.07.2023, а тому в цій частині ухвалу суду про залишення позову без руху позивачем виконано. В частині ухвали суду про необхідність представлення суду копій документів, які долучені до позову в належній ксерокопіювальній якості, ухвалу суду позивачем не виконано, через неможливість представлення суду належної (доступної для читання) якості наведених у ухвалі документів, разом з тим позивач зазначає, що нею в ході провадження у справі буде заявлено клопотання про витребування вказаних документів.
З огляду на викладене приходжу до висновку про можливість відкриття провадження у справі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.
Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Судом встановлено, що позивач звернулась до суду із позовом за місцем проживання останнього набувача спірного автомобіля - ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру від 25.07.2023 за №157661).
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 274 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Авто Шоп», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії та договору купівлі-продажу автомобіля, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.
Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачам, що:
відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;
докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Виклик відповідачів до суду здійснювати шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення на зареєстроване місце проживання (місцерозташування).
Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачам - рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: