Справа № 2-1558/10 Головуючий у 1 інстанції Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/811/2126/22 Доповідач в 2-й інстанції Шандра М. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

секретаря: Колич Х.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Жовківської міської ради, Управління Держкомзему в Жовківському районі, третіх осіб Жовківської державної нотаріальної контори, Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12 листопада 2010 року позов ОСОБА_2 до Жовківської міської ради, Управління Держкомзему в Жовківському районі, третіх осіб Жовківської державної нотаріальної контори, Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Визнано право власності ОСОБА_2 на спадкове майно, будинковолодіння в АДРЕСА_1 з прибудовою до будинку розміром 3.90 м х 9.62 м з переобладнаними нежитловими приміщення в житлові внаслідок чого збільшено житлову площу на 18 ,6 кв.м., господарську будівлю розміром 3.54 м х3.36 м, гараж розміром 4.10 м х 6.60 м. та земельну ділянку площею 600 кв. м, яка передана у власність ОСОБА_3 рішенням Жовківської міської ради № 693 від 23.01.1997.

Зобов`язано Управління Держкомзему в Жовківському районі зареєструвати на ім`я ОСОБА_2 земельну ділянку площею 600 кв.м в АДРЕСА_1 цільове призначення якої «для будівництва, обслуговування будинку та господарських будівель».

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

20 січня 2023 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 листопада 2010 року.

Учасники справи у судове засідання апеляційної інстанції не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, від ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника. Тому неявка учасників, відповідно до ч.2 ст. 372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи, який проводиться за їхньої відсутності, а фіксування судового процесу згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти.

Згідно ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. За приписами частини другої зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в пункті 12 постанови № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів прийшла до висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 листопада 2010 року і закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Жовківської міської ради, Управління Держкомзему в Жовківському районі, третіх осіб Жовківської державної нотаріальної контори, Червоноградського міжміського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено: 28.02.2023

Головуючий

Судді