Справа № 759/2906/22
Провадження №2-о/367/113/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2023 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №759/2906/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2022 в провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа №759/2906/22 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю. 24 лютого 2023 року заявник уточнив позовні вимоги та просив суд встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 грудня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що з травня 1999 року проживав разом з ОСОБА_3 однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала матері його цивільної дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вони разом її поховали. ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаній квартирі сталася пожежа, внаслідок якої ОСОБА_3 померла. Спільних дітей у них не було, дітей від інших стосунків у ОСОБА_3 теж не було. Всі необхідні дії по похованню та проведенню поминальних заходів цивільної дружини заявник взяв на себе. Факт спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю можуть підтвердити свідки.

ОСОБА_2 звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про її прийняття, але йому відмовити у прийнятті заяви, оскільки йому необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Вказує те, що, реалізувати своє право на спадкування, заявник матиме за можливе лише за наявності відповідного судового рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю, оскільки, у нього відсутні офіційні документи, які б підтверджували факт сімейних відносин з померлою, та відповідно підстав для залучення його до спадкоємства за законом, а тому, реалізовуючи своє право на захист, заявник вимушений звертатися до суду.

В судовому засіданні представник заявника просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направили до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_3 з 01 грудня 2004 року до 23 листопада 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується показаннями допитаного в суді свідка ОСОБА_5 , довідкою ОСББ «ЕКСКАВАТОР-1» №01 від 24 березня 2023 року про те, що ОСОБА_2 постійно проживав без реєстрації за вказаною адресою (а.с. 101).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та про що складено відповідний актовий запис за № 1574 (а.с. 71).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Заповіту чи відповідного розпорядження померла не залишила.

Згідно наданої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся лише ОСОБА_2 , заявник у справі (а.с. 113а-156).

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, і тому суд вважає можливим задовольнити заявлені заявником вимоги.

Керуючись статтями 4, 12, 76 - 81, 89, 141, 263 - 265, 268, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнену заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) з ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 01 грудня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (день смерті ОСОБА_3 ).

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Одарюк

Повний текст рішення виготовлено 08 травня 2023 року.