Справа № 754/1471/22
У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2023 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.

за участю

представника позивача - адвоката Лівак І.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Шипілова О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «Уніка» звернулись до суду з позовом про відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по справі судову авто-товарознавчу експертизу для того, щоб встановити або оцінити фактичні обставини справи.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти проведення експертизу, зазначали, що в матеріалах справи є висновок експерта, який проведений відповідно до чинного законодавства України.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника відповідача, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 108-110, 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:

-Який розмір матеріальної шкоди, завдано ОСОБА_2 внаслідок пошкодження в ДТП, яка відбулась 02.02.2019, автомобіля марки «КІА Sportage», 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 386 КК України.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону - НОМЕР_3 .

Зобов`язати представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» надати технічний насій інформації (диск/флешка) з фото пошкодженням транспортного засобу «КІА Sportage», 2017 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Направити до Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 5-в, каб. 20, строк виконання встановити до07.08.2023.

Попередити сторони про наслідки ст. 109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 02.08.2023.

Суддя В.В. Бабко